Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Viisi, neljä, kolme, kaksi, yksi.
Yleensä elokuva alkaa nyt, mutta haluan teidän tietävän,
että tämä elokuva on poliisihistorian analyysi, jota tahdon teidän pohtivan.
Tämä elokuva vaatii uteliaisuutta tai ainakin epäluuloa.
Valinta on teidän.
Poliisin valta on välitöntä valtaa. Se on juuri nyt.
Se on: "Tee, mitä sanoin, nyt heti."
Ei odottelua, ei puheluita, ei mitään.
"Tai muuten minä päätän, mitä seuraavaksi tapahtuu."
Hyvällä poliisilla on hyvä sydän.
Mutta toisinaan täytyy olla inhottava. Joskus pitää olla ilkeä.
Poliisi! Liikkumatta!
Mitä minä tein? - Ymmärrätkö, mitä sanon?
Minulla ei ole sinulle aikaa.
ENSIMMÄISET JULKISRAHOITTEISET POLIISIVOIMAT -
PERUSTETTIIN BOSTONIIN VUONNA 1838.
Vyötärön korkeuteen.
20 VUODEN KULUESSA NEW YORK CITY, PHILADELPHIA, CINCINNATI JA CHICAGO -
PERUSTIVAT OMAT LAITOKSENSA.
Tässäkin instituutiossa vallitsee tunne: "Näin on aina tehty, näin se toimii."
Kukaan ei kelannut alkuun ja pohtinut: "Mitä alun perin ryhdyttiin tekemään?"
Mistä sana poliisi tulee? Se tulee sanasta pólis.
Ajatuksena on, että olemme itsehallinnollinen kansa -
ja uskomme itsehallinnon periaatteeseen.
Ongelma on, ettemme saa ratkaistua, kuka valvoo poliisia.
Emme saa ratkaistua sitä, mikä antaa poliisille ylivallan kansasta.
Poliisit pitävät vallassaan aluettamme, yhteisöämme,
kuin maata miehittävä vieras sotajoukko.
Monien mielestä poliisitoimi on lähtenyt käsistä.
Joissakin yhteisöissä on kuitenkin kauheaa rikollisuutta ja väkivaltaa -
ja sekin on lähtenyt käsistä.
USA:SSA ON 18 000 POLIISI- JA TURVALLISUUSLAITOSTA -
JA YLI MILJOONA VIRANOMAISTA. DELAWAREN VÄESTÖN VERRAN.
Poliisiväkivalta osoittaa, että emme ole saavuttaneet täyttä kansalaisuutta.
Niinpä poliisi antaa kipinän suhteettoman suurille mielenosoituksille,
sillä se loukkaa kuuluvuuden tunnettamme, mahdollisuuttamme olla täällä.
Hajaantukaa välittömästi, tai teidät pidätetään.
Tehkää se heti.
Jos nyt perustettaisiin valtiota ja samalla pitäisi kehittää -
lain ja järjestyksen järjestelmä sekä rikosoikeus- ja poliisijärjestelmä,
me tuskin edes voisimme keksiä nykyjärjestelmää,
ja silti se on olemassa joka ikinen päivä.
Poliisin valta on suunnatonta, kaikkivoipaa ja vaikeatajuista.
Se on miljoonan poliisin mahtia, jota käytetään kaikkialla yhtä aikaa.
Silti poliisin valta on tavattoman intiimiä.
Sama suunnaton instituutio voi tutkia ihmisen taskut,
jäljittää puhelimen, vaatia todistamaan henkilöllisyyden,
tarkkailla valvontakameroilla tai kerätä DNA:ta.
Yhdysvalloissa poliisin valtaa ei oikeastaan säännellä.
Kuka tällaisessa demokratiassa on suurimmassa vallassa,
kansa vai poliisi?
MINNEAPOLIS, MAALISKUU 2022 4. POLIISIPIIRI
KOMISARIO, 4. POLIISIPIIRI
Millainen rikollisuus on yleisintä pohjoispuolella? Mitä teette piirissä?
Täällä on paljon väkivaltaa ja murhia. Tuo on North High School, oma lukioni.
NELJÄS PIIRI KÄSITTÄÄ POHJOIS-MINNEAPOLISIN.
GEORGE FLOYD MURHATTIIN 3. PIIRISSÄ 9,5 KM ETELÄÄN.
Yksi urheilijamme, pelinrakentaja, ammuttiin pari viikkoa sitten.
Mitä tapahtui?
Nuoret päästettiin koulusta etuajassa -
osoittamaan mieltä Amir Locken ampumista vastaan.
D. Hill lähti koulusta parin muun pelaajan kanssa.
Hän oli menossa kotiin tai ystävän luo.
Hän päätyi ohittamaan yhden tyypin Golden Valley Roadilla.
Ajamme paikan ohi.
Hän vain ohitti tyypin, ja tyyppi kääntyi.
Emme tiedä, törmäsivätkö he toisiinsa, mutta D jatkoi matkaa.
Tyyppi veti aseen repusta ja ampui häntä takaraivoon. Tappoi hänet tuosta vain.
Nyrkkiä pinoon. - Nyt mennään.
Pitäkää huolta toisistanne. - Keskittykää.
Etuovi on auki. Minä avaan.
Poliisilaitoksemme, lainvalvonta, on puolisotilaallinen järjestö.
Poliisilaitos! Etsintälupa!
Riko se!
Mene! - Poliisilaitos!
Etsintälupa! Alas! - Menkää lattialle!
Tulen takanasi!
Ihmiset eivät ymmärrä, miksi poliisista tuli puolisotilaallinen järjestö.
Poliisi on lähtöisin orjapartiosta.
Ylös! Nouse ylös, kultaseni!
Jos orjalla ei ollut kaupungilla viestiä isännältään, hänet hakattiin pahasti.
Isännät olivat saaneet tarpeekseen orjapartioista.
He kysyivät sotilaskoululta:
"Voitteko kouluttaa heitä? Antaa heille rakennetta?"
Arvatkaa, millaista rakennetta. Puolisotilaallista.
Missä asut?
80. ja... - Laske kädet. Missä?
80. ja Figueroa. - Mene sinne.
Jos poliisit ymmärtävät sen ja jos heille opetetaan se, he tietävät,
miksi afrikkalaisamerikkalaiset sanovat: "Olette orjapartioiden tuote."
Poliisit ymmärtäisivät, mitä sillä tarkoitetaan.
Esimerkiksi sanaa "partiointi" ei ole muutettu.
Isännältä piti olla kirje, jos meni kaupunkiin.
Mitä poliisi tekee, kun näkee joukon mustia miehiä?
"Katsotaanpa henkkarit." Mitä eroa sillä on?
OMAISUUS
Kun mietitään poliisitoimen alkuperää Amerikassa, on kiusaus etsiä yksi kohta.
PROFESSORI, KIRJAILIJA
Itse asiassa poliisitoimi on kehittynyt ajan myötä useista lähtökohdista.
Yksi lähtökohta on rajaseutu,
missä valkoiset uudisasukkaat päätyivät kilpailemaan maasta -
alkuperäiskansojen kanssa.
Uudisasukkaat yrittivät vakiinnuttaa omia oikeuksiaan ja omistaa maata.
VUOSINA 1830–1847 USA:N HALLINTO -
LÄHETTI ARMEIJAN POISTAMAAN ALKUPERÄISKANSAT MAILTAAN.
Rajamiliisiä voidaan pitää yhtenä lähtökohtana myöhemmälle poliisitoimelle.
Etelässä oli hieman erilainen järjestelmä...
PROFESSORI, KIRJAILIJA
...miliisiin sidottu orjapartiojärjestelmä.
POHJOIS-AMERIKASSA ORJAPARTIOT PERUSTETTIIN CAROLINASSA VUONNA 1704.
Näiden miesryhmien tehtävä oli kiertää plantaaseilla ja varmistaa,
että plantaasien liepeillä asuvat orjat eivät aiheuttaisi ongelmia.
He valvoivat näitä ryhmiä.
Orjapartiosta kasvoi orjuuteen kytköksissä oleva instituutio,
jota voidaan pitää myös orastavina poliisivoimina.
Kerrotteko, kun voimme jatkaa?
Olemme valmiina. - Hienoa. Kamera käy.
1700- ja 1800-luvuilla oli kunnallista poliisitoimintaa,
joka tähtäsi järjestyksen hallintaan työväenluokan keskuudessa.
Se on kolmas lähtökohta,
josta poliisivoimat kehittyivät luokkajärjestystä ylläpitäväksi tahoksi.
Toledossa lakkoiltiin.
Vartijat joutuivat käyttämään kyynelkaasua, luoteja ja terästä -
hillitäkseen agitaattoreiden yllyttämiä lakkolaisia.
Kyynel- ja tyrmäyskaasua tukahduttavana ryöppynä.
Taisteluissa kuoli kaksi ja seitsemän haavoittui,
ennen kuin lakkolaisten rivit hajosivat ja alullepanijat pidätettiin.
Sotimista kaduilla. Kansanselkkaus pahimmillaan.
1800-luvulta 1900-luvulle asti poliisin tärkeimpiä tehtäviä oli hajottaa lakkoja...
MODERNIN HISTORIAN OPETTAJA
...ja suojella työnantajien omaisuutta.
Palataan siihen, mistä olemme puhuneet.
On nämä kolme amerikkalaisen poliittisen hankkeen ulottuvuutta:
orjuudesta kumpuava mustien kiinniotto ja pakkotyö,
se, joka kumpuaa rajaseudusta, laajentumisesta,
maanhimosta ja alkuperäiskansojen valloituksesta,
sekä se, joka kumpuaa amerikkalaisen kapitalismin kehityksestä -
ja sen työvoimatarpeesta.
Niistä jokaisen lähtökohta on suhde omaisuuteen.
Jokaisen lähtökohta on ajatus, että ihmiset vailla omaisuutta -
tai orjuutettujen tapauksessa ihmiset, jotka ovat omaisuutta,
ovat uhka omaisuuden pohjalle rakennetulle yhteiskuntajärjestykselle,
koska heillä ei ole siinä mitään liossa vaan he ovat sen uhreja.
ANARKISTEJA PIDÄTETÄÄN V. 1910
Kaikki tässä kohtauksessa lienevät kuolleita.
Kuolleet lyövät tai ovat lyötyinä.
POLIISI JA RIKKURIT V. 1933
Väkivaltaa, joka elää menneessä.
Pysyykö se menneisyydessä vai liikkuuko ajan halki?
Se on tanssia, liikettä väkivallan rajan yli ja takaisin.
Ihmettelen, mitä nämä miehet tunsivat tuolla hetkellä?
Miltä heistä tuntuu taistelun lakattua? Oikeamieliseltäkö? Voimakkaaltako?
Kun hillitsee ja hallitsee toisia ihmisiä työkseen,
mitä valta tekee itselle?
POLIISIN KYNSISSÄ, V. 1932
Ratsaamme ja suljemme kaikki salakapakat ja juottolat koko alueelta.
Pidätämme jokaisen apinan, kunnes he tympääntyvät -
ja haluavat putkaan ja pois kaupungista. Pois maasta! Ei kaupungista vaan maasta.
Älkää.
Unohtakaa avokämmenet. Sulkekaa ne nyrkeiksi ja käyttäkää niitä.
Historiassa laki ja järjestys on merkinnyt...
PALKITTU TOIMITTAJA JA KIRJAILIJA
...pienten väestönosien alistamista suurten väestöryhmien eduksi.
Sanat laki ja järjestys ovat kaksi eri asiaa.
Kuinka iso osa poliisitoimesta on lain toimeenpanoa -
ja kuinka iso osa yhteiskuntajärjestystä ja kenen määritelmän mukaan?
Poliisitoimi liittyy erottamattomasti tämän maan rotuhistoriaan.
Ymmärtääkseen taustalla vaikuttavan kehyksen -
täytyy palata Euroopan kulttuurilogiikan ytimeen.
FILOSOFIAN PROFESSORI
Tämä ei ole Ferguson.
Tämä ei ole mikä tahansa.
Tämä on Baltimore City.
Filosofi David Hume sanoi,
että mustat tai neekerit vain matkivat puhetta.
Miksen voi kävellä kauppaan ilman että pysäytetään?
On vain papukaija, eksoottinen lintu. Me mustat emme keksi alkuperäisiä ideoita.
Myös Thomas Jefferson uskoi, ettei meillä ole luovuutta.
Immanuel Kantin mukaan mustuus on selvä todiste siitä,
että kaikki mustien puheet ovat typeriä.
Saksalainen filosofi Hegel sanoi, että mustilla ei ole sitä,
mitä saksaksi kutsutaan sanalla "Geist", "henki".
Olemme ikuisia lapsia, Afrikan alueen alkuasukkaita Egyptiä lukuun ottamatta.
Aivan niin! Te aiheutitte tämän!
Eräällä tavalla valkoinen mielikuvitus -
on jäsentänyt mustan kehon sitä itseään vastaan niin,
että lopulta valkoisuus on sitä, mitä on olla ihminen, henkilö,
ja mustat ovat aina poikkeavia, levottomia, vaarallisia tai häiritseviä.
Mitä rauhan häiritseminen tarkoittaa?
Liian kovaa puhetta, liian lähellä seisomista,
liiallista kyselemistä vai kieltäytymistä tottelemasta?
Ehkä sinua on kutsuttu vaaralliseksi tai poikkeavaksi.
Ehkä olosi on käynyt epämukavaksi,
kun joku häiritsevä henkilö on tullut liian liki.
Miten reagoit?
YHTEISKUNNALLINEN KONTROLLI
Voiko tämä olla sama mies,
joka alle vuorokausi sitten -
vaaransi henkensä pienemmällä tuntipalkalla -
kuin tämä mies saa?
POLIISIELOKUVA
KERTOJA BEN GAZZARA
Ajatusta poliisitoimesta ja sen vastuusta ryhmää kohtaan -
voidaan verrata siihen, kun miljoonia vuosia sitten -
näiden muurahaisten esi-isät kehittivät oman versionsa poliisitoimesta.
Miljoonien vuosien evoluution jälkeen muurahaisilla on järjestelmä,
jossa eräät muurahaiset vahtivat ja tarkastavat muita muurahaisia,
jotka yrittävät päästä muurahaispesään.
Jos jotain pidetään vihollisena, poliisimuurahaiset antavat merkin,
ja muut muurahaiset auttavat tuhoamaan tunkeilijan.
On hyvät perusteet uskoa,
että modernit poliisilaitokset perustettiin 1800-luvulla -
vastareaktiona niille amerikkalaisen yhteiskunnan ihmisille,
joita pidettiin erilaisina ja toisina.
Voidaan hyvin perustella, että ensimmäinen New York Cityn poliisilaitos -
perustettiin vuonna 1844 reaktiona eurooppalaisten maahanmuuttajien tulvaan,
erityisesti irlantilaisia vastaan, joita pidettiin vähempiarvoisina.
Irlantilaisia pidetään nykyään valkoisina -
mutta 1800-luvulla ei pidetty täysin.
NAISVARKAAN VALOKUVAUS
Yhdysvalloissa etenkin 1800-luvun lopulla,
kun Yhdysvaltoihin muutti valtavasti väkeä,
oli paljon kiistaa siitä, kuka kuului mihinkin rotuun ja mitkä olivat roturajat.
Poliisitoimien kohteeksi joutuminen -
oli usein keino merkitä ihmisiä ei-valkoisiksi.
Kun siis poliisi käytti valtaa italian-, kreikan- tai irlanninamerikkalaisiin,
he joutuivat väkivaltaisen tai syrjivän poliisitoiminnan kohteeksi,
jota nykyisin käytetään moniin ei-valkoisiin.
Heidän ei katsottu olevan toinen valkoinen etnisyys -
vaan rotuasemaltaan ei-valkoisia.
Poliisitoimi on tie valtaan.
Amerikan historiassa on nähty,
että Yhdysvaltoihin saapuessaan eri valkoiset etniset ryhmät -
joutuivat aluksi amerikkalaisen poliisitoimen kohteeksi.
He joutuivat pyrkimään paitsi valkoisiksi amerikkalaisiksi -
myös osaksi amerikkalaista poliisitoimea.
Kun katsotaan monien amerikkalaisten suurkaupunkien poliisivoimia,
nähdään, että ne koostuvat monista valkoisista etnisistä identiteeteistä,
jotka aiemmin olivat ankaran, syrjivän ja aggressiivisen poliisitoimen uhreja.
Juuri ennen ja jälkeen orjuuden...
PROFESSORI, KIRJAILIJA
...valkoisille sopimuspalvelijoille ennen sitä ja köyhille valkoisille sen jälkeen -
tarjottiin historioitsijoiden termein rotulahjusta:
"Älä luo solidaarisia verkostoja vertaistesi kanssa.
Me myönnämme sinulle sen sijaan valkoisuuden.
Konkreettisten lakien ja käytäntöjen nojalla -
saat sen myötä eräitä etuoikeuksia."
Poliisi on ratkaisevassa asemassa etuoikeuksien myöntämisessä.
1690-luvulla Virginian siirtokunnan kuvernöörit keksivät:
"Jotta orjat ja palvelijat eivät lyöttäydy yhteen -
ja yritä kaataa meitä, sanomme heille,
että palvelijat saavat ruoskittaessa pitää vaatteensa mutta orjat voidaan riisua."
Se kertoo pari asiaa:
Valkoinen etuoikeus ei ole kovin hienoa, jos voi vielä joutua ruoskituksi.
Lisäksi edelleen pyritään erottelemaan ihmisiä,
jotta mustat ihmiset paljastetaan kirjaimellisesti -
kaikkein alttiimmiksi valtion voimankäytölle ja väkivallalle.
Sitä, että ei ole musta, mitataan sillä, miten paljon lähempänä on valkoista.
Ja mitä lähempänä valkoista on,
sitä enemmän poliisitoimen kohteeksi joutumisen taso, taajuus ja uhka muuttuu.
Kerron tarinaa, miten nuorena poliisina jahtasin auton varastanutta tyyppiä.
Sain hänet kiinni.
Seuraavaksi sain itse taskulampusta päähäni.
Käännyin sanomaan poliisille: "Miksi teit noin?"
Hän sanoi: "Näin kaksi mustaa nuorta. Hoitelin ensimmäisen, jonka sain kiinni."
Hän teki sen katumatta hetkeäkään.
Emme vihaa neekereitä.
Jumala teki heistä mustia ja meistä valkoisia.
Tästä kerrotaan 1. Mooseksen kirjan 11. luvussa,
jossa Jumala erotti rodut toisistaan.
Ja koska valkoiset ovat olleet ylivertainen rotu 5 000 vuotta,
me Ku Klux Klanin ritarit aiomme pitää rodun valkoisena.
Rotuerottelun vuoksi, sen vuoksi, miten rotu leimaa afrikkalaisamerikkalaisia,
monet muut maahanmuuttajat, jotka kärsivät nöyryytystä...
PROFESSORI, KIRJAILIJA
...sortoa ja syrjintää, saattoivat lopulta muuttua muuksi.
Sukunimi oli mahdollista vaihtaa. Aksentista pääsi eroon.
Oli mahdollista tulla yhteiskunnassa valkoiseksi tavalla,
joka afrikkalaisamerikkalaisille oli mahdotonta,
koska ihonväriä ei voi muuttaa.
KAPINANTORJUNTA
Poliisi on yrittänyt käyttää kyynelkaasua tuulen puolelta väkijoukkoon.
Jos tuuli puhaltaa vastaan,
ampukaa pitkän matkan CN-kaasuammus väkijoukon taakse,
jotta tuuli kantaa kaasun väkijoukon läpi.
1900-luvun alussa poliisi oli monissa Yhdysvaltain kaupungeissa integroitu -
poliittiseen järjestelmään.
PROFESSORI, KIRJAILIJA
Kun poliisi oli osa poliittista koneistoa, he eivät kyenneet torjumaan rikollisuutta.
Itse asiassa he kuuluivat rikollisjärjestöihin.
Eräs poliisin uudistajien sukupolvi yritti muuttaa sitä.
Monilla heistä oli sotilaallista kokemusta ulkomailta.
He palasivat Yhdysvaltoihin ja halusivat muuttaa poliisia -
samalla tavalla kuin armeija oli muuttunut -
siirtomaasotilasoperaatioissa Karibialla, Filippiineillä ja muualla.
He halusivat tehdä poliiseista ammattilaisia,
kuten sotilaista tuli ammattimaisempia.
Ymmärtääkseen nykypoliisitoimea -
on palattava amerikkalaisten väliintuloihin ulkomailla.
Se tuo mieleeni August Vollmerin.
BERKELEYN 1. POLIISIPÄÄLLIKKÖ
August Vollmer on kiehtova hahmo. Poliisit tuntevat hänet.
Häntä pidetään nykypoliisitoimen isänä.
FILIPPINIT V. 1898
August Vollmer palveli armeijassa,
tarkemmin sanoen Filippiineillä Espanjan ja Yhdysvaltain sodan aikana.
Yhdysvallat ei sano, että Filippiinit on siirtomaamme.
Se kuitenkin miehitti Filippiinejä lähes puoli vuosisataa.
Miehitys asetettiin voimaan julmassa vastakumouksellisessa sodassa.
Tässä siirtomaasodassa Filippiineillä...
KUOLEMANTALO
...Yhdysvaltain armeija kehitti monia tekniikoita ja taktiikoita -
käsitelläkseen vallankumouksellisia, kapinallisia -
ja pieniä ruskeita veljiään, kuten he kutsuivat filippiiniläisiä.
August Vollmer oli kampanjassa tärkeä peluri.
Hänet valittiin palvelemaan liikkuvassa eliittiyksikössä.
Liikkuvia joukkoja lähetettiin -
etsimään ja tuhoamaan filippiiniläiskapinallisia.
Vollmer on hieno hahmo,
koska hän oli poliisi,
joka vietti aikaa Filippiineillä miettien ja suunnitellen poliisi-instituutioita.
Hänestä tuli akateemikko.
Hän on yksi niistä ihmisistä, jotka kirjasivat ylös,
miltä poliisikoneisto voisi näyttää.
Sota-ajan 40–8-kuljetusautojen innoittamana -
poliisin ratsuosasto on hankkinut kuormauskalustoa.
Ohjaamoon mahtuu kymmenen viranomaista,
aseita, kyynelkaasupommeja ja muita mellakkavarusteita.
Vollmer ylitti eri vaikutusalueita, joista olemme puhuneet.
Hän keskittyi ajattelemaan kotimaan järjestystä.
Hän hankki kokemusta kapinantorjuntatilanteessa,
eli tilanteessa, joka muistutti sotaa mutta jossa kyse oli rauhoittamisesta.
Hän yritti miettiä,
miten varmistetaan se, että poliisi säilyttää legitimiteettinsä.
BERKELEY V. 1970
Välttääkseen fyysisen yhteenoton poliisi käytti taas kyynelkaasua.
Tällä kertaa se ajoi väkijoukon takaisin muistomerkkialueelle.
Kapinantorjuntavälineiden ja -taktiikoiden käyttö juurruttaa poliisiin ajatuksen,
että kansalaiset tai potentiaaliset rikolliset -
ovat kuin kapinalliset ulkomailla ja näin ollen valtion vihollisia,
ja niinpä heitä kohtaan voidaan käyttää mitä vain väkivaltaa.
Kun puhutaan poliisin ominaisuuksista,
se on lähes täsmälleen siirtomaainstituutio.
Se on valtiovaltaa, jolla hallitaan ihmisiä,
joilla ei ole sananvaltaa siihen, miten heitä hallitaan.
Minulle se tarkoittaa, että poliisi siirtomaainstituutiona -
keskittyy ensisijaisesti palvelemaan -
niin kutsuttujen valloittajien etua,
uudisasukkaiden, jotka yleensä mielletään vauraiksi ja valkoisiksi.
Maassamme on runsaasti kauneutta.
Amerikkalaisnaisista löytyvät kaikki kuviteltavissa olevat värit.
Miss America ottaa olemuksensa vakavasti.
Hänen mielen ja kehon kauneutensa on hänen amerikkalainen perintönsä,
hänen esikoisoikeutensa sen nojalla, että hänen esi-isänsä tulivat tähän maahan -
luomaan uuden maailman lapsilleen ja lastensa lapsille.
Tällä vapaalla maaperällä monien maiden kansat tapasivat ja menivät naimisiin -
ja synnyttivät lapsensa amerikkalaisiksi.
VÄKIVALTATYÖ
Poliisi on pohjimmiltaan erilainen kuin mikään muu hallinnon osa,
koska se kiteyttää kirkkaimmin valtion vallan ottaa itselleen -
laillisen väkivallan monopolin ja sanoa, että tämä väkivalta käy, tämä ei.
Poliisin tarkastelu on vallan tarkastelua.
ENTINEN POLIISI JA APULAISPROFESSORI
Sitä, miten poliisi toimii yhteiskunnassa säilyttääkseen tietyn vallitsevan tilan.
Näin on riippumatta siitä, ovatko poliisit siitä tietoisia.
Tarkastelemme siis valtaa ja sitä, miten viranomaiset osallistuvat -
vallan epäoikeudenmukaisuuksiin tässä yhteiskunnassa.
Seis. - Suihkutan häntä sumutteella. Varo.
Selvä. - Suihkutan sinua.
Miksi? - Tule ulos, tai saat sumutteesta.
Miksi pitää tulla ulos?
Kurota. Jos häivyt, ammun sinut.
Teen tästä tosi helppoa. Jos käynnistät auton, saat luodin rintaan.
En piittaa, mitä sinulla on hallussasi, mutta arvaa mitä? Saat kestää sen.
Jos yrität jotain, saat luodista.
Aiotko ampua minut? - Ehdottomasti.
Miksi? - Jos et kuuntele, olet mennyttä.
Väkivaltatyö ei ole väkivaltaista työtä.
Kädet auton katolle, te molemmat. Heti! Nyt heti, perkele!
Se on valtion harjoittamaa väkivaltaa.
Se toimii parhaiten, kun väkivallasta pidättäydytään,
kun väkivalta on uhka, jota ei tosiasiassa käytetä -
mutta jota ymmärretään voitavan käyttää minä hetkenä hyvänsä.
He vetivät veitsen esiin minua vastaan!
Ymmärrätkö minua?
Menkää kaikki kuistille. Heti. Menkää ylös!
Kun puhun syrjäytyneistä ihmisistä dystooppisina uhkina,
minun pitäisi sanoa, että heitä pidetään myös tartuttavina -
ja että he vaikuttavat muihin.
Tavoitteena on siis pakottaa heidät takaisin paikalleen,
ei vain sosiaaliseen asemaansa -
vaan myös fyysisiin, maantieteellisiin, heille varaamiimme paikkoihin.
Vankeusrangaistuslogiikan kehityksen määrittänyt ryhmä ovat USA:n mustat.
Se johtuu osittain siitä,
että poliisitoimi kehittyi mustien orjuuttamisen yhteydessä.
Kun orjuus kiellettiin, se oli hyvin pelottavaa monille.
PROFESSORI, OIKEUSMINISTERIÖN IHMISOIKEUSOSASTON EX-VARAPÄÄLLIKKÖ
Ensin keksittiin lait, jotka koskivat ainoastaan mustia.
Oli siis selvää, että yritämme hallita juuri mustia tavalla,
jolla emme hallitse mitään muuta ryhmää.
BLACK CODES ESTI MUSTILTA MUUT KUIN KÄSIN TEHTÄVÄT, MAATALOUS- JA KOTIPALVELUTYÖT.
MUSTIEN OLI KIELLETTYÄ OSTAA TULIASEITA.
VALKOISET SAIVAT PIDÄTTÄÄ MUSTIA, JOS USKOIVAT MUSTAN TEHNEEN RIKOKSEN.
Tämä marssi ei jatku. Onko asia selvä?
On selvää, että tämä vangintalogiikka ei vaikuta vain mustiin ja ruskeisiin.
Kaikki on kiedottu siihen.
Mutta jos meillä ei olisi sitä pelon historiaa,
joka sanoo: "Mitä teemme, kun mustia ei enää orjuuteta?
Jos emme voi hallita heitä siten, miten varmistamme, että he toimivat oikein?"
Ilman sitä historiaa -
meillä voisi olla aivan toisin kehittynyt yleisen turvallisuuden järjestelmä.
NEKRU, SINULLA ON KAIKKI. MITÄ VIELÄ HALUAT?
ELÄINTARHA HALUAA TEIDÄT
Miten päädyimme tähän?
Kysymys raukeaa heti, kun sen esittää.
Ketkä ovat "me"? Missä "tämä" on?
Valmiina... eteen!
Sinä ja minä pidämme maata yhteisenä,
mutta olemmeko tarpeeksi lähellä ollaksemme "me"?
Onko sinun Amerikkasi ja minun Amerikkani sama paikka?
Onko se koskaan ollut?
VASTARINTA
Onko tämä poliisiväkivaltaa vai itsepuolustusta?
Mitä mieltä olet?
Jos et sanonut, ettet tiedä, olet ennakko- luuloinen poliisin puolesta tai vastaan.
Täytyy hankkia kaikki faktat, niin monta kuin tarvitaan,
ymmärtääksemme oikeasti poliisia,
sen tehtävää ja sen vastuuta kaikkia kansalaisia kohtaan.
Oli kyseessä hyönteiset tai ihmiset,
ajatus poliisivoimista tai -toimesta syntyi pakosta.
Jopa ihmiskeholla on poliisivoimansa.
Kun sairaus tai vamma iskee,
valkosolut suojaavat meitä haitallisilta bakteereilta -
ja muilta kehoa uhkaavilta aineilta.
POLIISIELOKUVA
Kun ihmiskunta sivistyi,
oli välttämätöntä elää monimutkaisempien sääntöjen eli lakien mukaan.
Lait suojelevat heikkoja aggressiivisen vahvoilta.
Tässä järjestelyssä ryhmän voima -
annettiin yksilöiden käytettäväksi ryhmän puolesta.
Sama periaate pätee nykyajan poliisivoimiin.
Tämä on Pohjois-Minneapolis, Plymouth Avenue.
Plymouth Avenue tunnetaan 1960-luvulta...
Meillä oli kapina muistaakseni vuonna 1967 tai 1968.
Nämä kaikki olivat ennen liiketiloja, herkkukauppoja ja kaikkea sellaista.
Mustat hermostuivat. He polttivat kaiken maan tasalle.
PLYMOUTH AVENUE, MINNEAPOLIS V. 1967
Muistan sen selvästi. Olin varmaan viisivuotias.
Muistan tapauksen, koska seuraavana päivänä -
enoni laittoi meidät autoon, ajoi tänne ja ryösti juutalaisen ruokakaupan.
Hän vei lihaa ja kaikkea muuta.
Muistan, kuinka äiti esteli enoa,
koska kauppias oli antanut äidin ostaa tavaraa piikkiin.
Mikä sai yhteisön ihmiset hermostumaan? - Tapahtui poliisivälikohtaus.
Se ei ollut vakaa ympäristö mustille. Poliisihäirintää Pohjois-Minneapolisissa.
Baarissa tapahtui tapaus, jossa yksi baarin omistajista -
pahoinpiteli julmasti mustan miehen, eivätkä poliisit tehneet asialle mitään.
Se oli viimeinen pisara.
Plymouth Avenuella oli monia yrityksiä. Yhtenä iltana se sytytettiin tuleen.
Samaa oli tapahtunut pitkin Amerikkaa sinä vuonna.
LOS ANGELES JÄRJETTÖMÄN VÄKIVALLAN JÄLKIPYYKKI
Tuhotut rakennusten kuoret, roihuavat liekit -
ja levottomuuden ilmapiiri häilyvät yhä Los Angelesin hiljaisessa Wattsissa.
Pudota laukku ja nosta kädet ylös. Kädet ylös!
Nosta ne kädet ylös. Vauhtia.
Neekerijohtajat syyttivät siitä sosiaalisia ongelmia:
köyhyys ja työttömyys, huonot koulut ja asunnot -
johtavat kaikki syrjintään.
Ennen kaikkea puheenjohtajan mukaan siihen johtaa poliisiväkivalta.
Yleinen käsitys on, että jotenkin asukkaat,
eritoten mustat asukkaat, aloittivat väkivaltaisuudet poliisia vastaan...
HISTORIOITSIJA, KIRJAILIJA
...ja yhteisönsä instituutioita vastaan.
Mutta kun tarkastellaan tämän poliittisen protestityypin historiaa ja esiintyvyyttä,
vuosien 1964 ja 1972 välillä oli noin 2 000 kapinaa.
Tosiasiassa tapaukset olivat poliisin provosoimia.
Käsittämätön näkymä.
Tulitaistelu keskellä Broadwayta.
Kranaatti Los Angelesin kaduilla.
Sanon, että vastaavaa ei nähdä -
Harlemissa, Rochesterissa eikä New Yorkissa.
Tämä voidaan ratkaista. Aikaa on.
Tänä iltana tapahtuu taas, halusitte tai ette.
Ei, odottakaa. Kuunnelkaa!
Me neekerit olemme saaneet tarpeeksemme.
Mitä he tekevät tänään? He eivät piittaa.
He eivät enää taistele täällä. He lähtevät jahtaamaan valkoisia.
Eikä kukaan tässä yhteiskunnassa yrittänyt estää heitä...
SNCC:N PUHEENJOHTAJA
...kun he polttivat kirkkomme.
Mutta kun me kostamme, kaikki suuttuvat.
Ajattelemme usein 1960-luvun mellakoita vastauksena poliisiväkivaltaan.
Ne ovat myös vastaus pitkittyneelle valkoisen joukkoväkivallan jaksolle.
Älkää murehtiko, koska emme enää aio sietää sitä.
Lowndesin piirikunnassa Alabamassa poltettiin viime kuussa kaksi kirkkoa.
Ne olivat mustien kirkkoja. Viikon päästä valkoisten kirkko poltettiin maan tasalle.
Joko me kaikki palvomme sisätiloissa tai me kaikki palvomme ulkona.
Kapinaa esiintyi teollisessa Keskilännessä, aurinkovyöhykkeellä,
taantuvilla alueilla, itärannikolla ja Etelä-Yhdysvalloissa.
Kaikkialla, missä mustia asui -
rotuerotelluissa, epätasa-arvoisissa oloissa, joita poliisi valvoi tiheästi -
ja uusilla tavoilla 1960-luvun rikollisuuden vastaisen sodan aikana,
se johti kapinoiden puhkeamiseen ympäri maata eri kokoisissa kaupungeissa.
Valkoisten komentelu alkaa kyllästyttää. - Mikä komentelu? Kuinka pahasti ja miten?
Pysäytetään kaduilla, murretaan ovia, viedään asemalle, lyödään hampaat nieluun.
He pysäyttävät nyt ihmisiä kadulla mutta eivät tehneet sitä ennen.
He ovat tehneet sitä jo kauan.
Yhteisömme poliisit...
MUSTAT PANTTERIT -PUOLUE
...eivät edistä hyvinvointiamme eivätkä turvallisuuttamme.
He ovat siellä vain hillitäkseen, pahoinpidelläkseen ja murhatakseen meitä,
koska heillä on käsky tehdä niin.
Poliisit eivät mitenkään voi olla yhteisössämme -
suojellakseen omaisuuttamme, koska emme omista mitään.
He eivät voi olla siellä, jotta me saisimme asianmukaisen oikeusprosessin,
koska poliisi itse kieltää meiltä asianmukaisen oikeusprosessin.
On siis ilmeistä, että poliisit eivät ole yhteisössämme -
meidän turvallisuutemme vuoksi vaan liikkeenomistajien turvallisuuden vuoksi -
huolehtimassa siitä, että vallitseva tila pysyy koskemattomana.
Tajuatte maksavanne veroja...
YHTEISÖKOKOUS, CHICAGO V. 1969
...poliiseille, jotka pieksevät teitä.
Te maksatte heille. Maksatte heille pieksemisestänne.
Maksatte heille siitä, että he lyövät lapsianne,
että he ajavat teidät pois kadunkulmilta ja että he tappavat teidät.
MAAILMANLAAJUINEN KANSANNOUSU
Älkää pelätkö. Älkää häpeilkö.
Tahdomme Black Poweria, mustaa voimaa.
Stokely Carmichael, 25-vuotias vallankumouksellinen.
Tänä kesänä Mississippissä Carmichaelista tuli Black Power -huudollaan -
ensin kansallinen ja monien mielestä pelottava hahmo.
Kaikki Mississippin oikeustalot saisi polttaa huomenna, niin päästään liasta.
Kun he kysyvät, mitä haluatte, tiedätte, mitä sanoa.
Mitä haluatte? - Mustaa voimaa!
Poliisi ymmärsi 1960-luvun mustan radikalismin -
maailmanlaajuiseksi liikkeeksi.
Poliisi ymmärsi kommunismin uhan,
joka tuntui kulkevan käsi kädessä mustan radikalismin kanssa,
maailmanlaajuiseksi pulmaksi, joka ei rajoittunut ulkomaille.
Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset -
katselivat amerikkalaiskaupunkien katujen tapahtumia.
Heistä kaikki nämä liikkeet merkitsivät samaa kuin vapausliikkeet,
joita nähtiin ympäri maailmaa.
Radikalismia ja kommunismia pelättiin suunnattomasti.
Ajatukseen poliisin militarisoinnista on lisättävä ajatus,
joka voi kuulostaa kummalta.
On mietittävä, miten armeijasta tuli poliisin kaltainen taho.
Tuhat.
Valmiina.
Merkitään.
VIETNAM V. 1967
Poliisi on tärkeämpi kategoria. Armeijan tehtäväksi tuli poliisitoimi.
Enää ei soditakaan oman maan puolustamiseksi -
muiden valtioiden kanssa 2. maailmansodan jälkeen.
Tehtävät ovatkin vastakumouksellisia rauhoittamisprojekteja ulkomailla.
Sotilaalliset näkökohdat soluttautuvat poliisiin -
ja poliisitoimen ajatusmallit sotilastoimintaan.
Ihmiset tekevät yhä radikaalimpia johtopäätöksiä.
Yhdysvalloissa -
kansainväliset, siirtomaavastaiset liikkeet ruokkivat näitä johtopäätöksiä.
KONGO V. 1960
Niissä maissa ihmiset omaksuvat radikaaleja poliittisia puitteita.
ETELÄ-AFRIKKA V. 1960
He kutsuvat itseään sosialisteiksi.
VIETNAM V. 1972
He haastavat ja vaativat oikeutta hallita sen perusteella.
Ne ajatukset käyvät järkeen radikaaleille tässä maassa,
jossa ei itse olla samassa mielessä kolonisoitu väestö -
mutta omat olosuhteet muistuttavat sitä.
31. TAMMIKUUTA 1971
LOS ANGELES V. 1971
Se ei ehkä ole perinteistä kolonialismia, mutta se näyttää kovin samanlaiselta.
Ihmiset alkavat omaksua samanlaisia ajatuksia ja retoriikkaa -
sekä kyseenalaistaa kapitalismia.
Neekeriyhteisömme johtajat ovat... Missä he ovat?
He eivät ole täällä eivätkä he tule nyt...
Juuri niin. Meidät myydään taas, ja olemme kyllästyneet orjiksi myymiseen.
Älkää tappako minua! - Nouse katuojasta.
Älkää tappako minua!
Kun kaikki oli ohi, nuori mielenosoittaja oli ammuttu kuoliaaksi.
Ainakin 30 haavoittui, joista 19 sai ampumahaavoja, ja 88 pidätettiin.
Läpi koko 1960-luvun monet poliisiviranomaiset uskoivat,
että kansalaisoikeusliike ja sitten Black Power -liike -
olivat Neuvostoliiton petoksen uhreja.
He uskoivat, että mustia manipuloitiin, että agitaattorit syöttivät ideoita -
afrikkalaisamerikkalaisten päähän ympäri maata -
ja puhuivat heidät ympäri kapinoimaan.
Samuel Cartwright oli lääkäri,
jolta valkoiset plantaasinomistajat kysyivät usein neuvoa.
Plantaasinomistajat huomasivat, että mustat karkaavat plantaaseilta,
mikä on luonnollista.
Halutaan vapautta, ja siksi plantaasilta paetaan.
Valkoiset plantaasinomistajat eivät ymmärtäneet sitä.
Jos mustat ovat luonnostaan alempiarvoisia ja kuin irtaimistoa, miksi he pakenisivat?
Mentiin Samuel Cartwrightin luo. Hän pohti ja sanoi: "Minulla on vastaus."
Hän sanoi, että mustat kärsivät drapetomaniasta -
eli plantaaseilta pakenemisen sairaudesta.
Mustaa kehoa paikataan valkoisten käsityksen mukaan,
koska mustat ihmiset eivät voi tahtoa vapautta.
Jos he todella pakenevat plantaaseilta, koska tahtovat vapautta,
se muuttaa valheeksi väitteen, että mustat ovat luonnostaan orjia.
Hetkinen. Haluamme vain työpaikkoja.
Jos saamme työtä, emme häiritse ketään. Jos emme saa, tuhoamme Los Angelesin.
Mitä mieltä veli on poliisitilanteesta? Oletko...
Poliisistako? Poltamme heidätkin.
Poliisi ei pitänyt näitä liikkeitä orgaanisina, oikeutettuina -
eikä aitoon epäkohtaan perustuvina.
Siksi näitä liikkeitä kohdeltiin kuin ne olisivat vihollisen juoni.
Siitä syystä välineitä, joita käytettiin liikkeiden tukahduttamiseen ulkomailla,
oli sopivaa käyttää myös kotopuolessa.
Amerikkalaiset kanssaveljeni, olemme kokeneet viikon...
LAAJENTAMINEN
...jollaista minkään kansan ei pitäisi kokea.
Tarvitsemme vastauksen kolmeen peruskysymykseen näistä mellakoista.
Mitä tapahtui? Miksi se tapahtui?
PRESIDENTTI V. 1967
Mitä voidaan tehdä, jotta se ei toistu?
Tänään nimitän kansalaislevottomuuksia käsittelevän neuvoa-antavan komitean.
Illinoisin kuvernööri Otto Kerner on luvannut toimia puheenjohtajana.
MITÄ MELLAKKARAPORTILLE KÄVI?
Kernerin raportti on valtava asiakirja.
Se on tärkeä vedenjakaja Yhdysvaltain hallinnon historiassa.
Ensimmäistä kertaa saatiin todella selkeä tunnustus siitä,
millä tavalla amerikkalaisen yhteiskunnan poliisitoimi on syvästi sidoksissa -
rotulinjojen mukaan jaetun yhteiskunnan luomiseen,
ja kuten komissio selvästi totesi, se on eroteltu ja eriarvoinen.
Raportti oli mieletön myyntimenestys.
Kolmen ensimmäisen viikon aikana myytiin 740 000 kappaletta.
Yli miljoona on nyt painossa.
Bantam Books, joka julkaisi 1. painoksen,
kutsui sitä nopeimmin myyneeksi pokkariksi sitten Nukkelaakson,
jota se ei aivan muistuta tyyliltään.
KOMISSIO ESITTI MELLAKOIDEN SYIKSI MM. SYRJINNÄN TYÖLLISTYMISESSÄ,
KOULUTUKSESSA JA ASUMISESSA SEKÄ RASISTISET POLIISIKÄYTÄNNÖT.
Ostakaa kirja mellakkakomissiosta.
BROOKLYN V. 1968
Bushwickin nuoret papit toimivat kulissien takana -
ja kirittävät raportin myyntiä valkoisten ensiaskeleena tunnustaa se,
minkä papit ja raportti näkevät perusongelmaksi: valkoisen rasismin.
Mikä on vastaus tähän raporttiin? Millaisin toimin Washington vastaa?
Roger Mudd kertoo kongressista. Miten raportti on vaikuttanut?
Valkoisesta talosta ei ole kuulunut kuin hiljaisuutta.
Miksi ei? - Ehkä se on laskelmoitua.
Presidentti haluaa antaa raportille aikaa vaikuttaa,
ja hänen täytyy tehdä myös tarkkoja poliittisia laskelmia.
Pari asiaa on muistettava kongressista.
Kongressi koostuu pääasiassa pikkukaupunkien valkoisesta keskiluokasta.
Siellä on siis valmiiksi vastustusta tällaista raporttia kohtaan,
joka syyttää heitä mellakoista.
Kernerin komissiolla oli jokaiselle jotakin.
Vasemmistolaisten mielestä -
siinä oli paljon analyysia rikollisuuden juurisyistä.
Oikeistolaisille oli paljon suosituksia poliisitoimen ja -tekniikoiden tukemiseen.
KOMISSIO SUOSITTELI LUOMAAN TYÖPAIKKOJA JA EDULLISIA ASUNTOJA -
JA LISÄÄMÄÄN POLIISIVALVONTAA JA POLIISEJA TUKAHDUTTAMAAN MELLAKAT.
Oikeistoehdotukset hukuttivat alleen vasemmistoanalyysin.
Johnson otti täysin käyttöön raportin suositukset,
eritoten suosituksen poliisien lisäämisestä.
Rikollisuutta pidetään suurkaupunkien ongelmana.
Nyt esikaupunkialueilla koetaan rikollisuusasteen nousun vaikutus.
Lakewoodissa käytetään helikoptereita kuin useimmissa kaupungeissa partioautoja.
Lakewoodin koe Skyknight-projekti yhdistää maassa kulkevan auton poliisiin ilmassa.
Liittovaltion rahansiirto...
UUSIA ASEITA RIKOLLISUUTTA VASTAAN
...lisäsi hurjasti virkapukuun ja siviilipoliiseiksi palkattujen määrää.
136, tässä Sky Knight. Tulemme Comptonista ja Downeystä.
Se myös kasvatti poliisityöhön käytetyn teknologian ja materiaalin määrää.
VUONNA 1968 SÄÄDETYT LAIT -
NOPEUTTIVAT YLIJÄÄMÄSOTAVARUSTEIDEN JAKELUA POLIISILAITOKSILLE:
KYYNELKAASUA, MELLAKKAKYPÄRIÄ, LUOTILIIVEJÄ JA HELIKOPTEREITA.
Johnsonin väliintulossa kysymys ei ole vain poliisin ammatillistamisesta,
vaan sen myötä liittovaltio alkoi vaikuttaa poliisitoimeen,
paikallispoliisitoimeen, aivan uudella tavalla.
Amerikkalaiset ovat saaneet tarpeekseen -
rikollisuuden ja laittomuuden kasvusta tässä maassa.
OIKEUSMINISTERI
Kansa ymmärtää myös, että valtio voi ja sen pitää auttaa -
kaupunkeja ja osavaltioita rikollisuuden torjunnassa.
Yleensä kun turvaudutaan sotaan,
se tarkoittaa, että kansaa pyydetään valtuuttamaan valtiovalta -
tekemään kaiken tarvittavan kaikin tarvittavin toimin.
Se on tapa rajata ongelmaa pyytämällä,
että kansa ei vaatisi liikaa valvontaa ja vastuullisuutta,
antaisi poliisille luvan tehdä mitä vain ja luottaisi poliisin arviointikykyyn.
Teoriassa poliisi taistelee sen yhteisön eksistentiaalista uhkaa vastaan,
jota heidän on määrä suojella.
Rikosongelma on entistä vakavampi.
OIKEUSMINISTERI V. 1934
Se on vakavampi uhka kansakunnalle -
kuin se olisi voinut mitenkään olla vielä pari vuosikymmentä sitten.
Rikollisuus muodostaa yhteisen nimittäjän...
FBI:N JOHTAJA V. 1962
...moraalisen käytöksen romahduksen kanssa.
Vaadimme jatkossakin lakeja, jotka suojelevat kansalaisiamme väkivallalta,
ja työmme on vasta alkanut.
PRESIDENTTI V. 1967
Rikollisuuden ja korruption aika käy vähiin yhteiskunnassamme.
PRESIDENTTI V. 1974
Rikollisuusaalto ei ole tulevaisuuden aalto Yhdysvalloissa.
Rivimme ovat kasvaneet 55 miehestä vuonna 1925 -
nykyiseen lähes 4 000 mieheen ja naiseen.
Kiitän teitä jälleen -
sen ohuen sinisen linjan miehittämisestä,
joka pitää loitolla sivistystä uhkaavan viidakon.
PRESIDENTTI V. 1981
Viime helmikuussa pyysin 700 miljoonan dollarin korotusta -
ensi vuoden huumebudjettiin.
PRESIDENTTI V. 1988
Havaitsimme, että tarvitaan välittömästi vielä 1,5 miljardia dollaria.
Näiden 2,2 miljardin lisädollarin myötä v. 1990 huumeiden vastainen budjettimme -
on yhteensä lähes kahdeksan miljardia dollaria.
Tulin sanomaan...
PRESIDENTTI V. 1999
...että tasapainoisessa budjettiesityksessäni on varattu -
lähes 1,3 miljardia dollaria paikallispoliisiohjelman uudistamiseen.
Turvallisuusapurahaohjelmalla rahoitetaan...
TURVALLISUUSMINISTERI
...terrori-iskujen vastaista suunnittelua, varustusta, koulutusta ja harjoittelua.
Siksi hallintoni on alusta lähtien omistautunut -
antamaan lainvalvojille resurssit työnsä hoitamiseen.
PRESIDENTTI V. 2015
ARRA-elvytyspaketista on käytetty 3,5 miljardia dollaria -
paikallispoliisin tukemiseen.
Taistelen suojellakseni teitä.
PRESIDENTTI V. 2020
Olen lain ja järjestyksen presidenttinne.
Tänään olen suositellut,
että jokainen kuvernööri lähettää riittämiin Kansalliskaartin viranomaisia -
hallitaksemme katuja.
Vastaus ei ole viedä poliisilta rahoitusta...
PRESIDENTTI V. 2022
...vaan rahoittaa poliisia.
Rahoittakaa heitä.
VUONNA 2023 USA:N HALLINTO VARASI AINAKIN 129,2 MILJARDIA DOLLARIA -
LAINVALVONTAAN, POLIISITOIMEEN JA VANKEINHOITOON.
Status quo, asioiden vallitseva tila -
etenkin yhteiskunta- ja poliittisissa kysymyksissä.
Poliisin laajentaminen on ollut tuloksena -
lähes kaikista kansallisista sodista ja levottomuuksista USA:n historiassa.
Kun vallitsevaa tilaa vastustetaan, vastarinta nujerretaan ylivoimalla,
aseellisella vastaiskulla -
ja laajentamalla poliisia, jotta vallitseva tila palautetaan.
VALLITSEVA TILA
Katselen...
Haluan kamerat McDonaldsiin, ja onko tuo JJ's Fish House?
Haluan kamerat niiden väliin sekä Merwyn'siin.
Siellä diilataan huumeita parhaillaan. Katson juuri...
En tiedä neuloista. Myydäänkö siellä yhä heroiinia vai ruohoa?
Katselen nuoria kavereita.
Kunpa kameroita olisi joka kulmassa. Niistä on nimittäin ollut apua.
En sanoisi, että rikollisuuden ehkäisyssä, koska useimmat eivät huomaa kameroita.
Emme pidä niitä salassa.
Viime vuonna valtuustossa oli väkeä, jotka eivät pitäneet Isoveli valvoo -teoriasta.
Kun kaupungissa on paljon kameroita,
olemme saaneet niiden avulla pahiksia ja nuoria naisia pois kaduilta.
Kamera tallentaa aina.
Hienointa on, että tiedämme, mikä ajoneuvo on mukana: musta maasturi.
Neljä mustaa miestä on ollut tuolla tunteja.
Näin tavaran vaihtavan omistajaa, ja voimme napata heidät.
Meillä on todennäköiset perusteet. Kukaan viaton ei joudu mukaan.
Luen missiomme ja päivän tavoitteemme, ja sitten käydään asiaan.
Tämä on poliisin ja mustien hanke.
Olemme joukko Minneapolisin poliiseja ja mustan yhteisön jäseniä -
ja pyrimme rakentamaan luottamusta yhteisöturvallisuuden edistämiseksi.
Minun juttuni on autoryöstöjen määrän kasvu.
Valtaosa autoryöstäjistä, varmaan 99 prosenttia, on nuorisoa.
Vain harvoin tekijä on aikuinen. Heitäkin on.
Nuorin autoryöstäjä oli yhdeksänvuotias.
Yksi on nuori nainen, nyt 16-vuotias,
mutta hänellä on tilillään jo yli 20 autoryöstöä pois lukien törkeät rikokset.
Oli puhetta nuoriso-oikeusjärjestelmän pyöröovesta.
Emme halua kriminalisoida lapsiamme mutta emme halua hyväksyä rikollisia.
Heidät päästetään ulos tekemään vielä pahempaa.
Ongelma on, että rikosoikeusjärjestelmä on epäonnistunut, Charlie.
Minun mielestäni kaikki pitäisi muuttaa.
Ne tytöt päätyvät tapetuiksi. He tappavat itse jonkun, elleivät ole jo.
Minusta järjetöntä on, ettemme keksi,
miten nuoret saadaan Zoom-puheluun tuomarin kanssa,
jotta heille voidaan määrätä apua.
Se kertoo, mitä lapsistamme ajatellaan. Tiedätkö, mitä valkoisille käy?
He saavat apua jo ennen oikeudenkäyntiä.
Heitä lähetetään hoitoon ja kaikenlaisiin...
Se typerys, joka ampui DeShawnin, sai varmasti jossain kohtaa apua.
Tosiasia on se, että tällä tavalla rikosoikeusjärjestelmä pettää meidät.
Et voi edes tehdä työtäsi.
Mitä teemme?
Joukko afrikkalaisamerikkalaisia lapsia on suljettu piirikunnan nuorisovankilaan.
Ehkä se on väärin, että he ovat siellä, mutta emme edes tarkista käytöstä.
Heidät suljetaan sinne käytöksen eikä henkilöllisyyden takia.
Voimme puhua siitä, millaista avun pitäisi olla.
Se sopii kyllä.
Ongelma on, että apuprosessia ei myönnetä meidän lapsillemme.
Rikosoikeusjärjestelmä luulee, että päästämme heidät ulos ilman apua -
ja varmistamme, etteivät he tee taas rikosta, mikä on potaskaa.
Lapsemme ajetaan epäonnistumaan samoin kuin teidät.
Meidät kaikki ajetaan epäonnistumaan. Sitä ei tapahdu valkoisten alueella.
Jokainen pidätys, jokainen pysäytys ja ruumiintarkastus,
jokainen poliisiväkivallan hetki kuvaa poliisin vallan paradoksia.
Se on valtava instituutio, joka kattaa 18 000 poliisilaitosta -
mutta näkyy tuntuvimmin yksilöllisissä lähikohtaamisissa.
Ray Kelly sanoi ylivallasta, että pysäytyksillä ja ruumiintarkastuksilla...
CCR-KESKUKSEN OIKEUDELLINEN JOHTAJA, PROFESSORI
...pyritään "valamaan pelkoa" mustiin ja ruskeisiin nuoriin,
etteivät he kantaisi aseita.
Se ei ole vastaus rikokseen. Se on hallintaa ja kontrollointia.
Poliisi-instituutio on päivästä toiseen kasvoton,
mutta poliisikoneiston haaviin joutuvat yksilöt kasvoineen.
Vuoteen 2008 mennessä olin niin sanottu lintsari...
ENTINEN NEW YORK CITYN ASUKAS
...jota oltiin erottamassa koulusta.
Elämäni oli pitkälti koulusta pinnaamista.
Kotielämä oli rankkaa. Kouluelämä oli rankkaa.
Käsittelin sen pysyttelemällä poissa, välttelemällä vastuuta.
Siksi minusta tuli tunnettu Flushingin alueella.
Minut pysäytettiin ja tarkastettiin pari kertaa viikossa.
Ainakin kerran päivässä joku pysäytettiin. Meitä oli noin 30–40 porukassa.
"Emme voi mennä Browne Parkin kautta, koska siellä on kyttiä."
"Navinder pysäytettiin jo", tai "Asha pysäytettiin" tai jotain.
Joskus se voi tuntua ystävälliseltä, tai se voi olla erittäin aggressiivista.
Enemmän minua ärsyttävät ystävälliset kerrat.
Mikä on nimesi? - Art.
Mikä? - Art.
Entä hänen? - Eddie.
Tule tänne!
Minne menet, Eddie?
Jos näen hänet uudelleen, hän on pulassa. - Tiedän.
Eddie! Paras tulla, Eddie!
Se oli rutiinia. Tunsin heidät nimeltä, ja he minut.
Kerran se tapahtui, kun luin kirjaa puistonpenkillä.
Sinä päivänä en ajatellut siitä yhtään mitään.
Hän ei voisi syyttää minua mistään.
Sanoin: "Hei, Amanda. Onko hyvä päivä?" Hän sanoi: "On minulla, Nilesh.
Pane kädet penkin päälle."
Mennäänkö asemalle juttelemaan? - Ei.
Kerrotko sitten nimesi? - Eddie.
Eddie mikä? - Smith.
Älä viitsi. - Ihan totta, Eddie Sm...
Istu autoon. En edes pidä kiinni. Mene autoon.
Ja mennään asemalle? - Istu autoon.
Kun on sellainen suhde poliiseihin joka ikinen kerta,
jokainen minuutti tuntuu kymmeneltä.
Viiden minuutin pysäytys tuntuu 30:ltä. Itsestä tulee hemmetin alistuva ja äkkiä.
Minä olin mäntti.
Koska haistakaa paska ja paskat poliisista.
En minä ollut mikään hiton... mikään väkivaltainen paskiainen.
Olin vain ruipelo intialainen.
Se alkaa syyllisyydentunteesta: "Voi luoja, poliisi pysäytti minut.
Olen varmaan kamala ihminen."
Ja lopulta kokee: "Näin se menee, koska minä olen minä."
Alkaa itse samastua sellaiseen tunteeseen,
heidän määrittelemäänsä profiiliin.
Mikä se profiili oli? En tiedä.
Tunsin kuitenkin olevani kamala rikollinen.
Tunsin olevani katurotta,
joku helvetin huumeita diilaava paskiainen.
Ihan tosi.
Minusta oikeasti tuntui, että minä olin sellainen,
sen vuoksi miten he kohtelivat minua, ja olin vain, että niin kai...
En koskaan tehnyt sellaista.
Vannon sen.
Se jatkuva alas painaminen. Ihan vain pieni painaminen.
Se oli jatkuvaa, ja lopulta siihen joko väsyy -
tai käy hiukan liian vihaiseksi tai se menee liikaa tunteisiin,
niin että päätyy kuoliaaksi.
Yksi niistä esimerkeistä, joita minusta on aina mielenkiintoista ajatella,
on New York Cityn pysäytysten ja tarkastusten aika.
Se oli melkein kuin liikkuva ja joustava tapa hallita tilannetta.
Ei mitään alue-erottelua kaupungin eri osiin,
vaikka sitä on yhä olemassa.
Sillä hallittiin ihmisten liikkumista kaupungissa.
NEW YORK CITYN POLIISI TEKI 4,4 MILJOONAA PYSÄYTYSTÄ -
KÄYTÄNNÖN OLLESSA VOIMASSA V. 2004–2012.
YLI 80 % PYSÄYTETYISTÄ OLI MUSTIA JA LATINOJA.
Aseita löydettiin 1,5 prosenttia ajasta. Takavarikointiaste oli 0,1 prosenttia.
Näin järjettömän viallinen ohjelma oli.
Jollain tapaa tämä oli puhtaasti algoritminen rotuprojekti,
kun miettii, mitä se tosiasiassa oli.
Poliisi kiersi ja tarkkaili, missä erilaiset kehot kulkivat kaupungissa.
He ottivat asiakseen kirjaimellisesti tarttua niihin kehoihin, kun siltä tuntui.
Pysäyttää ja tarkastaa.
Näistä ihmisistä tehtiin epäiltyjä, koska he olivat paikalla.
Sitä voisi melkeinpä ajatella liikkuvana rotuerotteluhankkeena.
Liikumme ympäriinsä ja varmistamme...
Emme sanele, missä kukin saa olla,
mutta joidenkin ihmisten ajatellaan aina olevan -
mahdollisesti väärässä paikassa.
Arvaa mitä? En siedä sellaista tuolla.
TODISTE: SALAINEN POLIISITALLENNE
Hän meni sisään ja kaksi kaveria myös. Se kulma täytyy pitää tyhjänä.
He tulevat ulos ja hengailevat pari minuuttia.
Jos heitä ei siirretä, heitä alkaa tulla lisää ulos.
Heidät on saatava liikkeelle heti, koska jos porukka kasvaa,
homma karkaa käsistä ja he luulevat omistavansa korttelin.
Me omistamme sen, eivät he.
He saattavat asua siellä, mutta me omistamme nämä kadut.
Se ei ole puukko eikä ase,
mutta kun tämä nainen heittää kengän, se johtaa pidätykseen,
koska Flynn luulee sitä kiveksi.
Kun vaaditaan varauksetonta alistumista, mitä poliisi vaatii,
se sotii sitä vastaan, millaisena valtaosa kansalaisista pitää yhteiskuntaamme:
demokratiana, jossa ei tarvitse alistua autoritaarisille käskyille.
Käytössä oli lyhenne PKT: "Pyydä, käske, tee."
Ensin pyydän tekemään jotain. Sitten käsken.
Jos ei tapahdu, pakotan tekemään.
Kun katsotaan ohjelmia tai luetaan kirjoja autoritaarisista hallinnoista,
joissa kansalaisilta odotetaan jonkin toisen vallan varauksetonta tottelemista,
nauramme sille ja sanomme: "Eikö ole kauhea tyrannia?
Onneksi me olemme vapaita."
Sain hänet, Kyle. - Irti minusta!
PROFESSORI, KIRJAILIJA
Jotkut poliisit käyttävät kuristusotetta.
Siten he pakottavat toisen taipumaan tahtoonsa,
mutta tämä ei voi, koska ei saa henkeä.
Kaikissa väkivaltaisissa yhteenotoissa kaduilla poliisin on vaikea muistaa,
missä verisuonet kulkevat kaulassa ja missä hermot ovat.
Toisaalta uskomme,
erityisesti asiantuntijalääkärit ja kouluttajanne uskovat,
että mitä enemmän harjoittelee ja mitä tutummaksi anatomia tulee,
sitä vähemmän vammoja siitä seuraa.
Käytyäni läpi useita tapauksia uskon,
että oikein käytettyinä nämä erityiset otteet eivät ole riskialttiita...
En saa henkeä.
Ne, jotka käyttävät poliisivaltaa, tekevät hyvin erityistä asiaa.
He muuttavat valtiolle kuuluvan keskeisen vallan,
laillisen väkivallan monopolin, käytännön toiminnaksi.
Mitä? - Avaa ovi!
Yritän avata sitä! - Ulos.
Ei, en tajua, mitä tapahtuu. - Ulos.
Hyvä on, pysäytä auto. Seis!
Selvä, minä tulen.
Lopeta! Minä tulen!
Lopeta! Olen tulossa!
Lopeta!
Yritän päästä ulos!
Mitä hittoa? Lopeta, minä tulen!
Ulos! Ulos siitä perhanan autosta!
Pysäytä tähän.
Hyvä. Ruutu mustaksi.
Jos pysäytän väkivallan tähän, onko se vähemmän hävytöntä?
Asetin sen sokeaan pisteeseen.
Kuinka paljon sinne mahtuu?
Hän ei reagoi. - Tuntuuko syke?
Ei, katso häntä. Hän ei reagoi. - Tarkista syke.
Oikeastiko? Tuo hänen kaulassaanko? - Anna minun tarkistaa syke!
Hengittääkö hän nyt? Tarkista syke! - En käy tätä keskustelua.
Tarkista syke. - Thao, tarkista syke.
Tarkista hänen sykkeensä, huijari.
Älkää käyttäkö huumeita. - Siis mitä?
Mitä luulet tuon olevan? Pidätkö hänen tekojaan sallittuina?
Taemmas. - Pidätkö tuota sallittuna?
Pidätkö tekojasi sallittuina?
Oletko oikeasti palomiehen... - Olen, asun Minneapolisissa.
Jalkakäytävälle. - Tarkista syke!
Tarkista se nyt heti. - Palaa jalkakäytävälle.
Mies ei ole liikkunut.
Poliiseja on vaikea syyttää muiden kuin valkoisten tappamisesta,
koska se on yleensä laillista.
Kädet ylös! Tee se heti! Käänny ympäri!
Maahan!
Korkein oikeus on antanut poliisille supervaltuudet -
rotuprofiloida, pidättää ja tappaa.
Poliisin voimankäytön osalta Graham vs. Connor on esimerkkitapaus.
HANKEJOHTAJA, KIRJAILIJA
Korkein oikeus katsoi, että poliisi voi käyttää voimaa,
kunhan keskivertopoliisi katsoo, että se oli asianmukainen tilanne voimankäytölle.
Uskomatonta, miten monet poliisilaitokset eivät halua muuta voimankäytön sääntelyä.
Vuosikymmenten ajan -
poliisiliitot ovat käyneet aggressiivisesti TES-neuvotteluja -
pönkittääkseen sopimuksia ja joskus myös osavaltion lakeja säännöksillä,
jotka eivät ole vain anteliaita -
vaan auttavat poliiseja väistämään vastuunsa.
Se oli kai tämä talo.
Joo. Oletko mykistetty? - Olen, mutta voin...
Hauska nähdä teitä kaikkia. - Mykistä se.
Kysymyksiä satelee, miksi Sacramenton poliisit mykistivät kehokameransa.
Oletko mykistetty? - Kokonaan pois päältä.
Poliisiliitot tapaavat hallintoviranomaisia...
ENTINEN POLIISI, YKSI NCLEOJ:N PERUSTAJISTA
...jotka ovat pitkälti kiitollisuudenvelassa, ja sanovat heille:
"Tarvitsemme 1–2 vrk ennen kuin poliisi joutuu antamaan lausunnon teoistaan,
mukaan lukien henkilön ampumisesta.
Kurinpitoasiakirjat on salattava.
Tiedot toimista pitää hävittää tietyn ajan kuluessa,
jopa niinkin pian kuin puolessa vuodessa."
Tällainen auttaa poliiseja pakenemaan vastuuta kerta toisensa jälkeen,
puhumattakaan ehdollisesta koskemattomuudesta.
EHDOLLINEN KOSKEMATTOMUUS SUOJAA POLIISEJA -
YKSITYISOIKEUDELLISELTA VASTUULTA, VAIKKA HE RIKKOISIVAT LAKIA.
Pysy kaukana. - Käytän etälamautinta.
Lamautin! - Lopeta!
Hän ampui minua. - Ole kiltti ja lopeta!
Ammuin häntä. - Ammuitko?
Ammuin! - Selvä.
Ammuin häntä! Voi hyvä luoja! - Kim, istu alas.
Poliisijärjestelmä on rakennettu pitkälti poissa keskivertoamerikkalaisen silmistä,
ja amerikkalaista poliisitoimea koskevat säännöt -
ovat poliisien itsensä ja heidän etujärjestöjensä määrittämiä.
Se tarkoittaa, että poliisi on kyennyt kodifioimaan -
ja kaksin- ja kolminkertaistamaan valtansa kerta toisensa jälkeen.
Laissa poliisitoimelle on hyvin vähän kansallisia normeja. Ei lähes yhtään.
Ihme kyllä myös osavaltiotasolla normeja on hyvin vähän.
Samoin paikallistasolla.
Poliisin toimintanormit ovat suurelta osin -
poliisien, poliisilaitosten ja ammattijärjestöjen asettamia.
Halutaan varmistaa, että poliisin toiminta on laillista -
ja että jos he toimivat laittomasti, he joutuvat vastuuseen.
Poliisitoimen suurin ongelma on,
että valtaosa sen aiheuttamasta vahingosta on laillista.
Se on pelottavaa. Tarkoitan sitä, kun sanon, että se on syytämme.
Me laillistamme sen.
En yritä vapauttaa poliisia vastuusta,
mutta suurin osa heidän aiheuttamastaan vahingosta on laillista.
Minua kiinnostaa...
Minua kiinnostaa tietää, ketkä ovat me.
Olette molemmat esittäneet samanlaisia näkemyksiä,
että "me" annamme poliisin valvoa lakeja ja "me" annamme poliisin tehdä asioita.
Minä tässä vain mietin, että en minä anna poliisin tehdä...
En halua, että poliisi tekee noin. En tiennyt sen olevan laillista.
Kuulunko minä "meihin"?
Voisitko koettaa kontekstualisoida,
kuka tosiasiassa mahdollistaa sen,
että lainsäätäjät voivat väistää vastuunsa -
ja olla sanomatta poliisille tiukemmin, mitä tehdä ja miten?
Kuka tahansa auktoriteettiasemassa oleva, joka koettaa saattaa poliisin vastuuseen,
kohtaa haasteen poliisilaitokselta -
ja muilta vallitsevan tilan puolustajilta kaikissa ympäristöissä.
Haastaja on sama kaikkialla: yritysmaailma, rahalliset intressit.
Katsokaa poliisien historiallista roolia Amerikassa.
He tuhosivat pohjoisen ammattiliitot alkuvaiheessaan.
He olivat orjapartioissa etelässä alkuvaiheessaan.
He suojelivat aina niiden intressejä, jotka riistävät rahvasta omaksi edukseen.
Kun ajattelee poliitikkoja ja poliiseja,
ajattelee yksittäisiä, oikeita ihmisiä järjestelmien sijaan.
He toimivat usein sellaisen järjestelmän hyväksi,
jota he eivät nimenomaisesti tue ja jota he saattavat jopa kritisoida.
Heidän työnsä painavin vaikutus valuu kuitenkin sen järjestelmän vahvistamiseen.
Se järjestelmä antaa etuoikeuksia luokkaeliitille,
rotueliitille, joka on vapaa sosiaalisista leimoista.
Silti sen tukemiseen osallistuu monia ihmisiä,
jotka ovat kaikkien niiden jakolinjojen väärällä puolella.
Poliisityö on nykyään vaikeaa.
Joka päivä olen... Olen vain väsynyt siihen.
Viime vuonna 12-vuotias ammuttiin juuri tuossa.
Hänet ammuttiin, kun hän tappeli toisen lapsen kanssa.
Kun tulin tänne, kukaan ei ole koskaan kertonut niin pian, kuka sen teki.
Täällä asuu yhä ihmisiä, joiden kanssa vartuin.
Mitä sille 12-vuotiaalle tapahtui? - Hän kuoli.
Tässä maassa on monia haavoittuvia yhteisöjä.
Kun heiltä kysyy: "Haluatko lakkauttaa poliisin?" -
moni sanoo: "Ei, haluamme lisää poliiseja."
Toisaalta kun niissä yhteisöissä kysyy poliisin toimintatavasta, he vihastuvat.
Se on meidän virheemme.
Niitä yhteisöjä voidaan auttaa muutenkin kuin aggressiivisella poliisitoimella.
Emme vain tee sitä.
Kannatin sitä, että jos mustia poliiseja olisi enemmän, ongelmia olisi vähemmän.
"Antakaa musta päällikkö, niin ongelmat vähenevät."
Uskoin siihen varmaan 30 vuotta.
En usko, että asia on niin.
Olen menettänyt paljon pelkästään puolustamalla mustia poliiseja.
Mietin sitä joskus.
Entä jos olisin ollut yksi niistä, jotka pitivät suun kiinni ja tekivät työn?
Missäköhän olisin?
Charlie Adams on ollut poliisi vuodesta 1986 eikä aio jäädä eläkkeelle.
Hän haluaa suorittaa tehtävänsä komisariona 4. piirissä.
Oi!
Silmäni nähneet ovat
Kirkkauden tulev...
Aloitimme kolmenatoista osavaltiona Atlantin rannikolla.
Kannoimme vapautta mukanamme.
Jos pólis ja politeía ovat demokratian itsehallintoja,
poliisi on varjovalta, joka sanoo:
"Me pidämme yllä auktoriteettia, kun ette voi enää hallita itseänne.
Me kontrolloimme ja sääntelemme väkivaltaa yhteiskunnassa -
anastamalla väkivallan käytön kokonaan itsellemme."
Lainvalvojien vastaus mustien vaatimukseen -
kunnioituksesta elämäämme, kotejamme, perheitämme ja lapsiamme kohtaan on aina:
"Paskat siitä. Koettele voimaamme ja katso, mitä sitten tykkäät."
3. MAALISKUUTA 1991
Kun ajatellaan systeemisesti poliisia -
ja sitä, miten Yhdysvaltain poliisista on kasvanut tällainen massiivinen voima...
Kun ei ajatella pelkästään poliisia -
vaan myös vankiloiden verkostoa, pidätettyjen määrää,
rikoksista tuomittujen määrää ja kaikkea, mitä siitä seuraa,
kaikkia niitä, jotka ovat sukua rangaistuille, valvotuille ja vangituille,
se koskee valtaosaa maan väestöstä.
Ei vähemmistöä vaan enemmistöä väestöstä.
Olemme ylivalvottu yhteiskunta, ja se ylivalvonta tarkoittaa,
että poliisin suhde väestöön on täysin vinoutunut.
Ei lisätäkään niiden määrää,
jotka voidaan nähdä osana tätä itsehallinnollista demokratiaa,
jossa pyritään tulemaan toimeen -
ja ratkaisemaan konfliktit politiikan ja mielenosoitusten kautta.
Sen sijaan kutistetaankin pieneen ytimeen joukko,
jonka voidaan sallia hoitaa rauhassa asioitaan,
ja yhä suurempi joukko ihmisistä on jonkinlaisen poliisivalvonnan alaisia.
Ramppi 161. - Näen sen.
Fasistiset ja totalitaariset hallinnot antavat ensimmäisenä valtaa poliisille.
Me vahvistamme poliisivoimaa, hallinnon neljättä haaraa.
Vahvistamme poliisin valtaa, ja se tietää tuhoa demokratialle.
Sanon toisinaan: "Ajattele USA:n vaikutusvaltaisinta henkilöä",
olipa se Biden, Trump tai Hillary Clinton, jos uskot heidän johtavan kaikkea salaa.
He eivät voi tuosta vain ampua ketään rintaan.
Jokaisella valan vannoneella poliisilla -
on oikeus ja valta vetää ase esiin ja ampua.
Hän vuotaa verta! - Korvasta vuotaa verta!
Viekää hänet pois! - Korvasta vuotaa verta!
Kutsukaa ensiapu! - Mihin hittoon te kävelette?
Demokratiamme menettämisellä ei ole mitään tekemistä -
Donald Trumpin kaltaisen oikeistodemagogin kanssa.
Se liittyy pakosti tähän syvään, pitkään historiaan,
missä emme onnistu puuttumaan systeemiseen ongelmaan,
että poliiseja lisätään demokraattisten refleksien ja tukien kehittämisen sijaan,
joita tarvitsemme toimiaksemme itsehallinnollisena kansana.
Tässä sitä ollaan vuosikymmen Trayvon Martinin ja Michael Brownin jälkeen.
Amerikkalaisten on tehtävä päätös.
Jos todella aiomme puuttua näihin asioihin ja keskustella -
näiden järjestelmien lopettamisesta, mitä monet ovat sanoneet haluavansa,
niin ihmisten on todella paneuduttava näihin kysymyksiin.
Järjestelmät ovat nimittäin lujia.
Ne ovat vaikeita, monimutkaisia, voimallisia.
Frederick Douglass sanoi: "Valta ei luovu mistään, ellei vaadita."
Amerikkalainen poliisivalta ei ole luopunut mistään.
Pikemmin se on tuplannut tai triplannut valtansa.
Liikettä!
"Valta ei luovu mistään, ellei vaadita.
Se ei ole koskaan tehnyt niin, eikä tee."
Frederick Douglass.
POLIISIVOIMA
Tekstitys: Maija Tuukkanen