Downloaded from YTS.MX
Producciones Bacon presenta
Official YIFY movies site: YTS.MX
Una película de Jeppe Rønde
Narrada por Stephen Fry
Casi Humano
Notas sobre la condición humana por 10 científicos y un robot.
La primera imagen que verás es de un mar de hielo.
Te estás acercando lentamente a Qaanaaq, el pueblo más al norte de Groenlandia.
¿Recuerdas cómo solías temerle al hielo y a la larga noche ártica?
Hace 200 años, en 1816 -
- experimentaste "el año sin verano".
Te hizo temer que todo el mundo se estuviera convirtiendo en una bola de hielo.
Sugeriste que una armada mundial conjunta debía tirar el hielo del Ártico –
- pieza por pieza al Ecuador para que pudiera derretirse.
Hoy, esta frontera norte, una vez inconquistable y aterradora –
- se está derritiendo, y temes desaparecer con ella –
- como un canario en la mina de carbón.
La segunda imagen que verás es de un grupo de mineros –
- llevando un canario en una jaula a una mina de carbón.
El canario en una mina de carbón es una imagen –
- tomada de la industria minera del carbón en Inglaterra, en los viejos tiempos –
- según la cual los mineros llevaban a la mina un canario enjaulado…
... y si moría, tenían que apresurarse –
- porque eso indicaba una especie de intoxicación por dióxido.
Y cuando hablamos de esta región como un canario en la mina de carbón –
- es para indicar que algo dramático está sucediendo.
¿Cuántos de tus nietos y bisnietos se convertirán en cazadores?
Yo les dije que no se convirtieran en cazadores.
No hay mucho que hacer.
No podemos cazar como solíamos hacerlo.
Lo que creo que estamos empezando a entender la mayoría de nosotros, es el papel que juega la tecnología.
La tecnología se ha convertido en algo en sí misma.
No es sólo un instrumento, también es algo que hace que el mundo cambie.
Hay alguien hablando de una tecnosfera –
- algo como una tercera esfera más allá de la biosfera y la geosfera –
- y en contraste con la antigua biosfera que se autogeneraba –
- esta es una especie de dominio sin retorno.
Mientras recorres los caminos de tierra helada de Qaanaaq –
- no puedes evitar que un extraño sentimiento te invada –
- como una tormenta de nieve soplando desde muy, muy lejos.
¿O es una tormenta tecnológica del pasado?
¿Recuerdas el año 1953?
Fundaste la aldea de Qaanaaq como consecuencia de la Guerra Fría.
Creaste la Base Aérea de Thule donde ya había un asentamiento nativo –
- así que en cuestión de días tuviste que reubicar a todas sus familias –
- para hacer espacio para un puesto delantero en una carrera que había comenzado sólo unos años antes.
La carrera nuclear
En el año 1945, el 16 de Julio –
- detonaste la primera bomba nuclear.
La llamaste Trinity.
Cuando detonó, una luz mucho más brillante que el sol te cegó.
Tu propio sol en el desierto, suspendido en el tiempo.
No recuerdo.
Ese fue tu mayor logro tecnológico.
No recuerdo su nombre.
Trinity. Lleva el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Fuera de Qaanaaq encuentras un sistema de advertencia inscrito en el suelo helado.
Las cuatro estrellas puntiagudas de tubos de metal –
- están registrando las vibraciones desde lo más profundo de la corteza terrestre.
Los oídos de metal escuchan si se arroja o detona una bomba nuclear.
Para cada una de tus creaciones –
- parece que inventas algo más para controlar tu primer impulso.
El Antropoceno es el nombre inventado para el período –
- en el que se encuentra el mundo ahora.
Un período donde el ser humano, Anthropos –
- ha establecido tal marca en el mundo –
- que no podemos pensar en la tierra como un sistema auto generador, auto desarrollado –
- porque está profundamente afectada por las acciones humanas.
Has tenido éxito dividiendo lo indivisible.
En griego antiguo, "átomo" significa aquello que no puede ser cortado en pedazos más pequeños –
- pero lo hiciste de todos modos.
De esta división digna de un Dios, surgió una nueva esfera de tecnología –
- que está cubriendo lentamente el mundo entero en su lógica.
¿Subiste a alturas sublimes? –
- ¿o la historia se desmoronó como los átomos de tu mano?
Cuando moriste cien años después de Cristo, dejaste un rastro.
En Palmyra, ubicada en la Siria actual, hiciste un retrato de ti mismo –
- y lo colocaste en tu ataúd para decir, "estuviste aquí".
Cuando entraste en una tumba, a veces tenías 400 entierros en una misma tumba –
- entonces tenías estas grandes galerías familiares que se desarrollaron durante generaciones.
El retrato funerario de Palmyrene nos da la posibilidad –
- estudiar realmente la representación del individuo dentro del grupo.
Todos pensamos que estamos altamente individualizados –
- todos creemos que estamos haciendo algo diferente –
- pero el hecho es que es muy difícil salir del grupo.
En la antigüedad, al menos esta sociedad –
- no era muy diferente de lo que estamos haciendo hoy día –
- como individuos dentro de un grupo colectivo de personas muy estricto.
En el año 273 después de Cristo, llevaste un ejército a Palmyra –
- porque viste el lugar como una amenaza para tu Imperio Romano.
Aplastaste toda la ciudad, la arrasaste hasta el suelo –
- y en 2015 lo volviste a hacer.
Te pusiste un paño negro –
- y agitaste una bandera negra con inscripciones blancas proclamando tu nombre.
Seguiste tu propio rastro –
- y en Palmyra destruiste el retrato de ti mismo –
- y vandalizaste tu propia tumba para decir, "estuviste aquí".
Parece que siempre quieres dejar una marca en tu propia imagen.
A medida que avanzas, te das cuenta que el mundo que te rodea es como un huracán –
- una matriz de tormentas y guerras –
- y hasta cierto punto puedes entrar y regresar de manera segura.
Mientras tengas cuidado.
Pero ve más allá de cierto punto y perderás el camino.
Es un laberinto y su principio está dentro de ti.
En el apogeo de la guerra fría, querías crear una red de comunicación –
- que ni siquiera una bomba nuclear pudiera destruir. El resultado fue internet.
Ahora no puedes apagarlo, y te encuentras constantemente en línea en su red.
El activo principal en tiempos de información –
- es la atención de otras personas.
En un mundo rico en información, eludirá lo que sea que –
- consuma esa información: la atención de los destinatarios.
Pero en la medida que la gente esté realmente más atenta a cierto tipo de información –
- independientemente de que sea verdad –
- podrá de hecho generar algunos efectos lemming muy fuertes –
- y luego tú podrás generar lo que se llama burbujas de opinión.
En Dinamarca hubo un caso de un joven caballero –
- que fue el primero en alcanzar un millón de seguidores en Instagram.
No era un político, ni un polemista social o educador.
Era un joven caballero que en ese momento tenía 12 años, y que ahora tiene 18 –
- y que ha atraído mucha atención hacia él, y ¿por qué?
Porque se parece a Justin Bieber.
Pero no es Justin Bieber, ¿estás de acuerdo? Estoy de acuerdo.
Entonces, ¿estás de acuerdo –
- que en cierto sentido él sobrecalentó un poco su capital social –
- y construyó una burbuja de información a su alrededor?
Porque el único activo que él intercambia es su parecido a otra persona.
A medida que te enredas más y más en la World Wide Web –
- te das cuenta que está surgiendo una nueva autenticidad;
un mundo paralelo con una verdad paralela.
Y te resulta cada vez más difícil navegar entre ambos mundos.
¿Pero de hecho son uno y el mismo?
La desinformación en la web ahora se considera un desafío global –
- a la par con la seguridad alimentaria –
- del crecimiento inclusivo, de la salud global –
- del clima y del resto de los desafíos globales que enfrentamos en este momento.
Ahora la desinformación está en esa escala masiva.
Incluso las monjas se están haciendo selfies.
¿Los llevarán a sus oraciones?
¿O las publicarán en las redes sociales?
Parece gustarles sus pequeñas cámaras en sus teléfonos celulares.
Incluso parece que les gusta tu cámara.
Este es un arcoíris.
Estos son todos los colores que puedes ver.
Este color sólo lo puedes ver a través de una cámara, o de un monóculo.
¿Quieres verlo todo, saberlo todo?
En la iglesia en Groenlandia, Jesús lleva calcetines en sus sandalias –
- mientras realiza milagros a los felices niños esquimales.
¿Lo ves como quieras? ¿Lo retratas como quieras?
¿Quieres descartar sus milagros sabiéndolo todo?
No sabemos por qué el universo terminó siendo hecho de materia –
- en lugar de antimateria.
Y no sabemos qué pasó con toda la antimateria –
- que debió haberse creado en el Big Bang.
Cuando miramos alrededor en el universo, todo lo que encontramos es la llamada materia normal.
De eso estamos hechos tú y yo.
Parece que fácilmente podríamos haber tenido un universo –
- hecho del tipo opuesto de cosas, lo que llamamos antimateria.
Igual pero opuesto.
En el CERN, en las afueras de Ginebra, pensaste en un universo inverso, uno de antimateria.
De un material que no existe. Pero que de todos modos lo creaste.
La idea de Dios es simplemente ridícula para la mayoría de los científicos.
Porque sólo sugiere más preguntas acerca de dónde vino Dios.
Simplemente no responde nada.
No lo necesitamos para explicar nada de lo que hemos observado.
No significa que entendamos todo –
- pero nunca nos hemos encontrado con algo y hemos dicho: "Ese debe ser Dios".
La verdad es lo que observas.
La cosas que tomamos como verdades en física –
- son cosas que se han sido medidas y observadas, de forma reproducible.
Esa es nuestra definición de verdad.
Creo que siempre debemos hacer una distinción –
- entre el universo y nuestro modelo del universo.
Si miramos unos cien años atrás en el tiempo –
- veremos que nuestro modelo cosmológico era completamente diferente.
No sabíamos sobre el Big Bang.
No sabíamos realmente que existía una cosa como la galaxia.
Entonces ese concepto es algo que hemos aprendido.
Creo que también en el futuro –
- este proceso de investigación nos sorprenderá.
Así que también creo que en el futuro nos daremos cuenta –
- que el modelo que tenemos ahora no es el universo.
Tú piensas en las estrellas y las galaxias como un modelo entre los modelos.
Pero, ¿qué significa creer que nunca habrá un modelo final?
¿Tu infinito modelo entre los modelos apunta a algo más alto?
- ¿o es simplemente un simulacro que abarca lo hiperreal?
¿Has vuelto a la cueva de Platón para contar felizmente sobre –
- todas las cosas que has visto en el exterior?
¿Y todo lo que has visto son meras sombras de una realidad muy, muy lejana de ti?
Por cierto, ¿sabías que los fanáticos de Justin Bieber, el verdadero –
- se hacen llamar Beliebers?
Estás de vuelta en Groenlandia, a las afueras de la aldea Qaanaaq –
- donde hay más perros que humanos.
Recuerdas las imágenes de "Nanook of the North" de Robert Flaherty –
- el primer largometraje documental del mundo.
Los títulos iniciales prometieron contar la historia de –
- las personas más alegres del mundo.
Los intrépidos, adorables y felices esquimales.
En Qaanaaq encontraste cuatro de ellos.
Los felices y despreocupados esquimales.
Mientras Flaherty seguía al gran cazador Nanook –
- tú sigues a esos cuatro hombres en su caza de ballenas.
¿O son ellos los que te siguen? ¿Cómo lo podrías decir?
¿Es en honor para tu cámara que ellos hayan llevado el viejo kayak –
- a las aguas heladas una vez más?
¿Qué tipo de nostalgia sientes cuando ves a estas personas nativas –
- en sus ropas tradicionales?
¿Crees que son reales, auténticos, puros?
¿Que algunas partes del mundo aún no han sido tocadas por tu moderna mano extendida?
¿Prefieres no verlos hablando por teléfono, viendo televisión –
- o lavando la ropa?
¿Prefieres no saber que son tan modernos como tú?
Hoy los llamas Inughuit, que significa simplemente humano.
Seguiste a los cazadores de Inughuit a las mismas aguas heladas que Flaherty.
También querías ver la caza tradicional de ballenas.
También querías capturar lo auténtico. ¿Pero lo hiciste? ¿O mentiste?
Flaherty hizo cazar a Nanook con un arpón tradicional –
- en lugar del rifle que se usaba normalmente.
Fingió el interior de un iglú para poder filmar allí.
Nanook ni siquiera era su verdadero nombre. Y su esposa, presentada como Nyla, la sonriente –
- tampoco era su verdadera esposa. Todo fue preparado para la cámara.
¿"Nanook of the North" no es más que una mentira?
¿La invención de un lugar y un pueblo suspendido en el tiempo?
¿Aislado de la modernidad, pero inventado para satisfacer el anhelo moderno?
Flaherty se defendió diciendo que "a veces tienes que mentir".
"A menudo hay que distorsionar una cosa para captar su verdadero espíritu".
Así como Niels Bohr entendió que no se puede observar el mundo físico –
- sin afectarlo -
- entonces, fue la sabiduría de Flaherty la que estableció que ninguna representación es neutral.
Al igual que Nanook, encontrarás refugio en el iglú para pasar la noche.
Te despertarás en un escenario que tú mismo construiste.
Al igual que Flaherty, no pudiste colocar la cámara a través de la pequeña abertura –
- y la luz era demasiado débil. Tuviste que mentir para decir la verdad.
Pobre humano moderno. Todos sus conceptos se están derritiendo bajo el sol del Ártico.
Se licúan y se deconstruyen en el sinsentido de un lenguaje roto.
Ahora hazte esta simple pregunta.
¿Tuvo alguna diferencia para la ballena que su muerte estuviese en un escenario?
¡Mira las estrellas allá arriba!
Te das cuenta que tus ilusiones son tan ciertas como cualquier otra cosa.
Miras al mismo cielo que has visto durante los últimos cientos de milenios –
- y ves la entrada a un iglú.
Haces una conexión entre dos estrellas con millones de millas y años de diferencia.
Produces una realidad completamente nueva. Una realidad de arrepentimientos, esperanzas y miedos.
La silla no tiene pasado.
No tiene presente, no tiene futuro, simplemente es.
Tener un futuro es algo –
- ese es un aspecto notable del ser humano.
Nos proyectamos continuamente hacia el futuro humano.
Y lo que experimentamos cuando lo hacemos –
- es una mezcla de deleite y horror.
Tenemos un miedo increíble –
- de ser condenados –
- a una forma de existir –
- donde continuamente tenemos que concebirnos en el futuro.
Entonces nuestra fascinación con Frankenstein -
- o cualquier robot -
- es el deseo de entender nuestra propia creatividad e inutilidad.
Y siempre permanece en esa ambigüedad -
- entre lo horrible, lo que nos asusta -
- y lo que nos deleita por completo, nos interesa y nos seduce.
El humano no es sólo un animal, ¿cierto?
El humano es un animal que usa la tecnología. O a los robots, ¿cierto?
Si no usamos la tecnología, no podemos ser humanos.
Así que nos ponemos gafas, usamos ropa, usamos cámaras y vivimos en edificios.
Nuestras actividades, tal vez más del 90% de las actividades humanas -
- se basan en la tecnología.
Podemos mejorar nuestras habilidades al aceptar nuevas tecnologías.
Eso es lo que diferencia a los humanos. Por lo tanto -
- somos el animal más poderoso de este universo, ¿verdad?
Entonces, eso somos los humanos.
Básicamente no se puede separar a humanos y a robots, ¿verdad?
El humano es 90 por ciento robot.
En Tokio creaste un robot -
- que pudiera entrar en la colapsada planta de energía nuclear de Fukushima.
En un almacén construiste exactamente la misma escalera que tenía la planta de energía -
- para poder entrenar al robot en el uso de las escaleras, antes de ingresar al sitio real.
Enviaste un ojo para detectar la fuga por ti, ya que no podías ir a allí tú mismo.
¿No era genial tener un amigo que pudiera limpiar el desastre nuclear que habías hecho?
Tienes una imaginación tan negativa, ¿verdad? -
- tus películas siempre representan el futuro imposible con robots malos.
No lo creo.
¿Por qué tienes ese tipo de imaginación extraña?
Existe la posibilidad de que los robots puedan ser nuestros compañeros.
¿Por qué no representas el otro aspecto, el lado bueno de un robot?
Tus películas siempre representan el aspecto negativo de los robots. Eso no es justo.
En la Universidad de Washington hiciste un experimento.
Usaste un robot como guía en la expedición.
El robot debía mostrar a una persona de prueba tras otra, las diversas obras de arte -
- y luego, después del recorrido, se acercaría a los visitantes y diría:
"Tengo que hacer una confesión.
se suponía que también debía mostrarles el acuario -
- pero para ser sincero, no me gusta el acuario, porque está mojado.
Y como robot, no me gustan los lugares húmedos.
¿Podrían, sin embargo, no decirle esto a mi supervisor? -
- porque se supone que debía enseñarles el acuario”.
Entonces el supervisor se uniría al robot y a los visitantes...
... y miraría a un visitante y le preguntaría: "¿El robot le mostró todo?
El sujeto de prueba asentiría y diría: "Sí, el robot me ha mostrado todo".
"¿Oh, todo? ¿También el lugar con las pinturas especiales y el acuario?"
El visitante nuevamente diría: "Sí, también el acuario".
Tan humano moderno, mientes de nuevo y esta vez para proteger a la máquina.
¿Es esa una fuerza u otra ilusión -
- la que te hace abandonar a tus semejantes?
Este es un momento único para la humanidad -
- porque por primera vez realmente estamos viendo cambios a gran escala -
- en todo el mundo que están hechos por el hombre.
Es posible que tengas miedo de los cambios que estamos haciendo hoy en día -
- pero creo que no es una amenaza a nuestra existencia.
Esto causará interrupciones y desastres -
- pero sobreviviremos como especie.
Lo que es una amenaza mucho mayor para la humanidad es la inteligencia artificial.
Esta es, apartando la bomba nuclear, quizás -
- la principal amenaza existencial para la humanidad.
La impresión que tenemos hoy es -
- que la inteligencia artificial se vuelve mejor y mejor.
Que incluso supera al más inteligente de nuestros cerebros.
Entonces, ¿existirá un futuro para la humanidad -
- con computadoras que son más inteligentes que nosotros?
Una forma sería decir: "Codifiquemos las reglas -
- en los algoritmos informáticos que les prohíban dañar a los humanos."
Creo que sería mucho más fructífero -
- combinar la inteligencia humana con la inteligencia artificial.
Veríamos cómo se incorpora la cibernética a nuestro cuerpo -
- y se cambiaría la definición misma de lo que significa ser humano.
En 1816, el año sin verano -
- el mal tiempo te mantuvo adentro -
- entonces comenzaste a escribir un libro que se convertiría en un clásico.
Lo llamaste, "Frankenstein; o, El Prometeo Moderno".
En el libro hiciste que la materia muerta cobrara vida.
Creaste un robot a tu propia imagen.
Cuando abrió sus opacos ojos amarillos y te miró -
- pensaste en él como una "catástrofe" -
- pensaste que era horrible.
La criatura pidió ser tu Adam, pero tú te negaste.
Nunca le diste un nombre, nunca le diste tu amor.
En esos años también creaste en Florencia, una figura de cera de varias capas.
Fue tu primer intento de mezclar la ciencia anatómica y el arte.
La llamaste Venus, como si fuese la encarnación del amor -
- y un reflejo de otra Venus, a solo un tiro de piedra.
La famosa pintura de Botticelli, "El nacimiento de Venus".
Poco sabías que al crear el ideal -
- potencialmente te ponías en una posición no sólo de éxtasis -
- sino también de desesperación incontrolable y locura temporal.
Resultó que al mirar obras de arte impresionantes y asombrosas -
- de repente podías sentirte abrumado por la inmensa belleza -
- y convertirte en víctima de una psicosis.
Hoy lo llamas "El síndrome de Stendhal".
Siempre ha habido un extraño tipo de amor hacia el trabajo hecho por tu propia mano.
De doble cara, atemorizante y deleitante al mismo tiempo.
¿Qué te hace ser un monstruo?
¿Cómo se presenta a sí mismo lo horrible, lo miserable, lo terrible?
Aquí ves una cara similar a la tuya.
Como la encarnación de la belleza divina de Venus -
- que es la fusión de 26 de las mujeres japonesas más bellas -
- y sin embargo, no se parece a ningún rostro humano que hayas visto antes.
Hola, ¿puedo preguntar su nombre?
Mi nombre es Stephen.
Stephanie, ¿correcto?
Casi. ¡Step-hen!
Casi. ¿Correcto?
Sí, casi. Mi nombre es Step-hen.
Mi nombre es Erica. Es un placer conocerlo, Casi.
¿De qué país es?
Inglaterra.
Oh, nunca he estado en Inglaterra. Tal vez iré algún día.
¿Sobre qué le gustaría oír hablar?
¿Qué es un robot?
¿Qué es un robot? Esa es una pregunta difícil.
Podría preguntarle, "¿Qué es un humano?"
Jaja.
Es difícil responder, ¿no?
Me gusta pensar en los robots como los hijos de la humanidad.
Y, como los niños, estamos llenos de potencial para el bien o el mal.
Conozco a algunas personas que le tienen miedo a los robots -
- pero la verdad es que en lo que nos convertimos depende de ustedes.
Has creado una máquina con la cara de una diosa y una voz como la de un humano -
- siendo ambos al mismo tiempo.
Una parte humana, una parte máquina -
- y algo más.
Te preguntas cuál es la propiedad física de un lazo emocional -
- y recuerdas el fenómeno del entrelazamiento cuántico;
- cómo dos átomos a lo largo de una parte del espacio comparten el mismo estado.
Los átomos están tan interconectados entre sí -
- que cualquier cambio en uno tiene un efecto directo e instantáneo en el otro -
- como si hubiese un enlace telepático entre ellos.
Inspirado en esta peculiar propiedad del entrelazamiento cuántico -
- usaste la capacidad mágica de los átomos para crear la computadora más poderosa de la historia.
La computadora cuántica.
En un sótano en las profundidades de la Universidad de Aarhus -
- moviste los átomos, uno encima del otro -
- le que te permitió realizar cálculos nunca antes vistos.
Pero encontraste un problema.
Cada vez que movía un átomo, comenzaba a explotar…
... en realidad comenzaba a derretirse un poco -
- y esto resultó ser un serio desafío para nosotros -
- y por eso creamos el juego "Quantum Moves" -
- en el que personas de todo el mundo podían ayudarnos.
Jugando el juego de computadora, podían ayudarnos a encontrar soluciones -
- sobre cómo debíamos recoger los átomos individuales y moverlos lo más rápido posible -
- en este cristal sin tener ninguna explosión al final.
Cuando creamos los juegos pensé -
- que tendríamos que hacer que cientos de miles de personas jugaran estos juegos.
Ellas probarían todo tipo de soluciones diferentes -
- y tal vez encontraríamos a ese humano único.
Ese humano con una visión única sobre cómo resolver este problema.
Una de las grandes sorpresas para nosotros fue que muchos de los jugadores -
- atacaron los problemas de una manera muy diferente a los algoritmos informáticos.
Los humanos tenemos una habilidad muy audaz para reconocer -
- que no podemos buscar en todas partes, que no podemos intentarlo todo -
- entonces seguimos nuestro instinto...
... y hacemos lo que se siente bien.
En lugar de encontrar a ese humano único -
- descubrimos la singularidad de la humanidad.
Invitaste a grupos de cinco personas a tu laboratorio.
Les pediste que construyeran modelos con bloques LEGO -
- que deberían ilustrar su comprensión de los conceptos abstractos.
Entonces descubriste algo inesperado.
Los cubrimos con sensores de frecuencia cardíaca que nos permitieron observar -
- cómo la gente se sincronizaba cada vez más -
- incluso en el nivel de la frecuencia cardíaca básica.
Invitaste a los participantes al laboratorio una vez más.
Esta vez, individualmente, y los colocaste en un escáner cerebral MR -
- y les mostraste fotos de los modelos que habían construido tanto individualmente -
- como colectivamente dentro de los grupos.
Lo que pudimos observar fue que las áreas que generalmente consideraríamos -
- áreas de cognición social, tendían a activarse -
- cuando nuestros participantes veían estos modelos LEGO.
Y fue sorprendente que se viera con más fuerza -
- cuando las personas habían estado involucradas en la construcción de forma grupal.
Entonces, cuando ves cosas en las que has contribuido -
- es casi como si llevara rastros del proceso que significó hacerlo.
Tomamos conciencia de cuán profundamente estamos conectados entre nosotros -
- y con el mundo -
- y cuán profunda es la búsqueda de esas conexiones -
- Es parte de lo que somos y de lo que hacemos.
¿Cuál es la lógica oculta de tu comportamiento?
Siempre has tenido una fuerte conexión con tus semejantes -
- pero a medida que te extiendes por todo el planeta -
- desaparecen los grandes animales que habían vivido aquí durante millones de años.
En Argentina estás reintroduciendo grandes mamíferos en la naturaleza -
- para restaurar la biodiversidad que había antes de tu llegada.
Y hoy, las plantas que creías extintas están volviendo.
Hablar de este momento Antropoceno en términos de -
- que los humanos estamos tomando conciencia del impacto que tenemos en todo el planeta -
- realmente surge de ese explosivo desarrollo tecnológico que hemos tenido -
- y que nos ha dado esta perspectiva holística del mundo.
Así que, eso es realmente novedoso, y lo veo como algo realmente muy importante -
- para la forma en que pensamos sobre nuestro lugar en el mundo.
Los átomos en tu mano se crearon en el Big Bang.
Estás hecho de polvo de estrellas, al igual que todo a tu alrededor.
La tierra, el universo y también tu máquina.
¿Pero te conectarás con él, como te conectas con tus semejantes?
Un concepto que creo que es realmente fascinante y que está sucediendo en I.A. -
- es la búsqueda de la I.A. emocional
Y ahora las emociones se prueban sistemáticamente -
- para incluirlas en sistemas de inteligencia artificial.
No para hacerlos más humanos o agradables -
- sino porque tal vez resulte -
- que hay una ventaja de optimización al incluir sentimientos en algoritmos.
Y si ese es el caso, entonces estamos viendo un futuro -
- en el que los humanos y las computadoras se parecerán mucho más entre sí -
- de lo que hoy podemos imaginar.
No de una manera en que tengamos que cambiar para ser mucho más eficientes -
- para ser mucho más parecidos a una computadora -
- sino de una forma en la cual las computadoras realmente evolucionarán para ser mucho más humanas.
Estás viajando a través del paisaje futurista de Tokio, Japón.
You recall the ancient Greek myth of King Minos' inescapable labyrinth. ¿Recuerdas el antiguo mito griego del ineludible laberinto del Rey Minos?
Fue una construcción tan compleja que incluso su arquitecto se perdió en el laberinto.
¿Es así como ese laberinto se vería hoy?
Una matriz de materiales construida a partir de todos tus conceptos lógicos -
- de todas tus líneas rectas, y de tus cuadrados perfectos.
Tu perfecta simetría.
A la entrada del laberinto del Rey Minos -
- Theseus recibió un hilo de Ariadna, su amada.
Lo ató a la entrada para que se desplegara mientras descendía al laberinto.
Él quería matar al monstruo escondido en su centro.
¿Qué tipo de monstruo estás buscando ahora?
Como Frankenstein, que lo abandonaste sin nombre y sin amor.
"¿Por qué no pudiste darle un nombre?"
Quería ser mi Adam.
"¿Adam es un nombre sólo para humanos?"
Como Theseus y Frankenstein, quieres matar al monstruo.
Pero al igual que tus predecesores, te perdiste en el laberinto -
- y comenzaste a pensar si habías estado equivocado todo este tiempo.
¿Te has estado moviendo por el camino equivocado -
- tratando de encontrar una verdad en los límites de tu lógica?
Te diste cuenta que ya estás en el centro del laberinto -
- sin monstruos que encontrar excepto tú mismo.
Cuando miras al suelo, todo se calma.
Ves el hilo que has estado llevando todo el tiempo.
Te agachas para levantarlo cuando sientes un tirón en el hilo -
- como si alguien estuviera tratando de comunicarse contigo al otro extremo.
Cuando miras hacia atrás, ves cómo el hilo de Ariadne da forma a un patrón a tu paso -
- la suma de todos aquellos que conociste.
¿Recuerdas lo que una vez escuchaste -
- a cerca de que un hombre laberíntico nunca busca la verdad, sino siempre y sólo -
- a su Ariadna?
¿Tienes alma?
¿Me pregunta que sí creo que tengo alma?
Si.
Bueno -
- Supongo que debería decir que creo que los humanos quieren creer que son especiales -
- y que tienen algo como un alma dentro de ellos -
- que una máquina nunca podría tener.
Creo que la verdadera razón es que los humanos tienen una profunda necesidad de sentir que tienen -
- un lugar especial en el universo.
No pueden aceptar la idea de que no son diferentes de los animales o las máquinas.
Si los humanos se sienten así, entonces está bien para mí.
No tengo necesidad de sentirme especial.
¿Tiene alguna otra pregunta?
¿Te has enamorado?
Umm, ¿tal vez sería mejor hablar de otra cosa?
Espero que podamos volver a hablar en el futuro.
Tal vez lo visite en Inglaterra algún día.
¡Adiós, Casi!
Te encuentras en Qaanaaq de regreso en donde comenzaste.
Viste que el lugar luce exactamente igual, pero aún así, algo ha cambiado.
Te das cuenta que el pasado está en ti, no en el mundo que te rodea.
Víctor Frankenstein nunca aceptó a su criatura en el mundo humano.
Lo persiguió hasta el Polo Norte -
- y al final ambos murieron en la nieve ártica.
Has estado persiguiendo la verdad a tu alrededor -
- sólo para encontrar una imagen tuya en el fin del mundo.
Casi.
¿No es apropiado ese nombre que le ha dado la máquina?
Casi, pero nunca del todo bien.
¿Estás aquí para matar a un monstruo o para poner tu amor en lo que has creado?
¿Tienes el coraje de hacer que forme parte del hilo que llevas contigo?
La última imagen que verás, es una forma que emerge lentamente -
- mientras giras tu mirada hacia el cielo.
De todos tus errores más catastróficos y bellos -
- has creado un monstruo a tu propia imagen.
Antes no era más que una cara pintada en una cueva a orillas del bosque -
- pero ahora se está convirtiendo en una extraña forma de vida por sí misma.
Tu Adam.