Downloaded from YTS.MX
Présent Bacon Productions
Official YIFY movies site: YTS.MX
Un film de Jeppe Rønde
Rapporté par Stephen Fry
Presque humain
Notes sur la condition humaine par 10 scientifiques et un robot
La première image que vous verrez est d'une mer de glace.
Vous approchez lentement Qaanaaq, le village le plus septentrional au Greenland.
Vous souvenez-vous comment vous avez utilisé à craindre la glace et la longue nuit arctique.
Il y a 200 ans, en 1816 -
- vous avez vécu « l'année sans été ».
Il vous a fait peur que le monde entier se transformait en une boule de glace.
Vous avez suggéré qu'une marine mondiale commune devrait tirer la glace de l'Arctique -
- à l'équateur pièce par pièce pour qu'il puisse fondre.
Aujourd'hui, cette frontière nord, une fois indomptable et terrifiant -
- est fondante, et vous craignez vous disparaissez avec elle -
- comme un canari dans la mine de charbon.
La deuxième image que vous verrez est un groupe de mineurs -
- portant un canari dans une cage en une mine de charbon.
Le canari dans une mine de charbon est une image -
- qui est emprunté à l'industrie des mines de charbon en Angleterre, dans les vieux jours -
- où ils firent descendre un canari dans une cage ...
... et si elle est morte, ils ont dû précipiter -
- parce qu'il a marqué une sorte d'intoxication au dioxyde.
Et quand nous parlons de cette région semblable au canari dans la mine de charbon -
- c'est parce qu'il signale que quelque chose de dramatique se passe.
Combien de vos petits-enfants et arrière petits-enfants deviendront des chasseurs?
Je leur ai dit de ne pas devenir des chasseurs.
Il n'y a pas tant de choses à faire.
Nous ne pouvons pas chasser la façon dont nous l'habitude.
je pense que la plupart d’entre nous se rendent compte du rôle joué par la technologie.
La technologie est devenue quelque chose en soi.
Il est non seulement un instrument, il est aussi quelque chose qui fait le changement du monde.
Il y a quelqu'un parle d'un technosphère -
- en tant que troisième sphère au-delà de la biosphère et la géosphère -
- et contrairement à l'ancienne biosphère qui était auto-générateur -
- celui-ci est en quelque sorte un domaine de non-retour.
En parcourant les chemins de terre givré de Qaanaaq -
- vous ne pouvez pas empêcher un sentiment étrange de vous envahir -
- comme une tempête de neige qui souffle de loin, très loin.
Ou est-ce une tempête technologique de retour dans le temps?
Vous souvenez-vous de l'année 1953.
Vous avez fondé le village de Qaanaaq en raison de la guerre froide.
Vous avez fait la base aérienne de Thulé où vous aviez déjà un établissement autochtone -
- donc en quelques jours, vous deviez déplacer toutes vos familles -
- pour faire de la place pour un poste avant dans une course que vous aviez commencé quelques années plus tôt.
La course nucléaire.
En l'an 1945, le 16 Juillet -
- vous a fait exploser la première bombe nucléaire.
Vous l'avez appelé Trinité.
Comme elle a explosé, vous avez été aveuglé par une lumière plus brillante que le soleil.
Votre propre soleil dans le désert, suspendu dans le temps.
Je ne me souviens pas.
Il a été votre plus grande réussite technologique.
Je ne me rappelle pas son nom.
Trinité. Nommé d'après le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
En dehors de Qaanaaq vous trouvez un système d'avertissement inscrit dans le sol gelé.
Les quatre étoiles pointues de tuyaux métalliques -
- enregistrent les vibrations du plus profond de la croûte de la terre.
Les oreilles métalliques sont à l'écoute si la bombe nucléaire est larguée ou a explosé.
Pour chacun de vos créations -
- vous semblez inventer quelque chose d'autre pour contrôler votre première impulsion.
Le Anthropocène est le nom inventé pour la période -
- dans laquelle le monde se trouve aujourd'hui.
Une période où l'être humain, Anthropos -
- a mis une telle marque sur le globe -
- que nous ne pouvons pas penser à la terre comme une auto-génération,un système d'auto-développement -
- parce qu'elle est profondément affectée par les actions humaines.
Vous avez réussi à diviser l'indivisible.
En grec ancien, le mot « atome » signifie ce qui ne peut pas être coupé en petits morceaux -
- mais vous l'avez fait de toute façon.
Sur cette scission digne d'un Dieu a grandi une nouvelle sphère de la technologie -
- qui recouvre lentement le monde entier dans sa logique.
Avez-vous monté à des hauteurs de sublimes -
- ou l'histoire s'est-elle effondrée comme des atomes de votre main?
Lorsque vous mouriez cent ans après Jésus-Christ, vous avez laissé une trace.
Dans Palmyre, situé en Syrie d'aujourd'hui, vous avez fait un portrait de vous-même -
- et l'a placé sur votre cercueil pour dire: « tu étais là. »
quand vous entrez dans une tombe, vous avez parfois 400 enterrements dans une seule tombe -
- vous auriez donc ces grandes galeries de la famille qui se sont développées au fil des générations.
Le portrait funéraire en Palmyrène nous donne la possibilité -
- pour étudier la représentation de l'individu au sein du groupe.
Nous pensons tous que nous sommes très individualisés -
- nous pensons tous que nous faisons quelque chose de différent -
- mais le fait est qu'il est très difficile de sortir du groupe.
Dans l'Antiquité, au moins cette société -
- n'a pas été très différent de ce que nous faisons aujourd'hui -
- en tant qu'individus au sein d'un groupe collectif très stricte des personnes.
En l'an 273 après Jésus-Christ, vous avez pris une armée à Palmyre -
- parce que vous avez vu l'endroit comme une menace pour votre empire romain.
Vous avez écrasé toute la ville, vous l'avez rasé au sol -
- et en 2015, vous l'avez fait à nouveau.
Vous mettez du tissu noir -
- et brandi un drapeau noir avec des inscriptions blanches proclamant votre nom.
Vous avez suivi votre propre trace -
- et à Palmyre vous avez détruit le portrait de vous-même -
- et vandalisé votre propre tombe pour dire: « tu étais là. »
Il semble que vous voulez toujours laisser une marque dans votre propre image.
Comme vous allez plus loin vous vous rendez compte que le monde autour de vous est comme un ouragan -
- une matrice de tempêtes et guerres -
- et dans une certaine mesure, vous pouvez y entrer dans et revenir en toute sécurité.
Tant que vous êtes prudent.
Mais dépasser un certain point et vous perdez le chemin.
c'est un labyrinthe et le principe du labyrinthe est en vous.
Au plus fort de la guerre froide, vous vouliez créer un réseau de communication -
- même pas une bombe nucléaire pourrait l'anéantir. Le résultat a été l'Internet.
Maintenant, vous ne pouvez pas le désactiver, et vous vous retrouvez en permanence en ligne dans son réseau.
Le premier atout en temps de l'information -
- est l'attention des autres.
Dans un monde riche en information que ça va contourner sur quoi que ce soit -
- que l'information demande: L'attention des destinataires.
Mais plus les gens sont réellement attentifs à un certain type d'information -
- indépendamment du fait que il est vrai -
- pourrait effectivement générer des effets lemmings -
- et vous pouvez générer ce qu'on appelle des bulles d'opinion.
Au Danemark, il y a un cas d'un jeune homme -
- qui a été le premier à atteindre un million d'abonnés sur Instagram.
il'était pas un homme politique, il n'a pas été un débatteur social ou éducateur.
Un jeune homme qui avait à l'époque 12 ans et maintenant il a 18 ans -
- et il a beaucoup d'attention attaché à lui, et pourquoi?
Parce qu'il ressemble à Justin Bieber.
Mais il n'est pas Justin Bieber, vous êtes d'accord? Je suis d'accord.
Alors acceptez-vous -
- qu'il a dans un certain sens surchauffé son capital social -
- et construit une bulle d'information autour de lui?
Parce que le seul actif dans lequel il se négocie en est qu'il ressemble à quelqu'un d'autre.
Comme vous êtes de plus en plus empêtré dans le World Wide Web -
- vous vous rendez compte qu'il ya une nouvelle authenticité découlant;
un monde parallèle avec une vérité parallèle.
Et vous trouvez qu'il est de plus en plus difficile de naviguer entre les deux mondes.
Mais sont-ils dans l'un des faits et les mêmes?
Les fausses informations sur le web est maintenant considéré comme un défi mondial -
- au même niveau que la sécurité alimentaire -
- une croissance inclusive, la santé mondiale -
- le climat et le reste des défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés en ce moment.
La désinformation est maintenant à cette échelle massive.
Même les religieuses font selfies.
Vont-ils les prendre dans leurs prières?
Ou les poster sur les médias sociaux?
Ils semblent aimer leurs petites caméras dans leurs téléphones cellulaires.
Ils semblent même aimer votre appareil photo.
Ceci est un arc en ciel.
Ce sont toutes les couleurs que vous pouvez voir.
Cette couleur que vous ne pouvez voir qu'à travers un appareil photo ou un monocle.
Voulez-vous tout voir, tout savoir?
Dans l'église du Greenland, Jésus porte des chaussettes dans ses sandales -
- tout en effectuant des miracles sur les enfants esquimaux happy-go-lucky.
Avez-vous le voyez comme vous voulez? dépeignez-le comme vous voulez?
Voulez-vous écarter ses miracles en sachant tout?
Nous ne savons pas pourquoi l'univers a fini par être fait de la matière -
- au lieu de l'antimatière.
Et nous ne savons pas ce qui est arrivé à tous les anti-matière -
- qui aurait dû être créé au big bang.
Lorsque nous regardons autour de l'univers tout ce que nous trouvons est ce qu'on appelle la matière normale.
C'est ce que vous et moi sont faits.
Il semble que nous aurions pu tout aussi facilement avoir un univers -
- fait du type opposé de chose, que nous appelons l'antimatière.
égal mais opposé.
En Cern, en dehors de Genève, vous avez pensé un univers inverse, l'un des anti-matière.
D'un matériau qui n'existe pas. Mais vous l'avez fait de toute façon.
L'idée de Dieu est pour la plupart des scientifiques tout simplement ridicule.
Parce qu'il suggère que d'autres questions sur l'endroit où Dieu est venu.
ça ne répond à rien.
Nous n'en avons pas besoin pour expliquer tout ce que nous avons observé.
Cela ne signifie pas que nous comprenons tout -
- mais nous n'avons jamais rencontré quelque chose et dit: « Ça doit être Dieu. »
La vérité est ce que vous observez.
Les choses que nous considérons comme une vérité en physique -
- sont des choses qui ont été mesurées et observées, de façon reproductible.
C'est notre définition de la vérité.
Je pense que nous devrions toujours faire une distinction -
- entre l'univers et notre modèle de l'univers.
Si nous regardons en arrière dans le temps une centaine d'années -
- alors notre modèle cosmologique était complètement différent.
Nous ne savions pas le big bang.
Nous ne savions pas vraiment qu'il y avait une telle chose comme une galaxie.
Donc, ce concept est quelque chose que nous avons appris.
Je crois que dans le futur -
- ce processus de faire de la recherche aura des surprises pour nous.
Donc, je pense aussi à l'avenir, nous réaliserons -
- que le modèle que nous avons maintenant n'est pas l'univers.
Vous pensez aux étoiles et aux galaxies comme un modèle dans les modèles.
Mais qu'est-ce que cela signifie de croire qu'il n'y aura jamais un modèle final?
Votre infini modèle intra-modèles pointe vers quelque chose de plus -
- ou est-ce simplement un simulacre embrassait l'hyper-réel?
Avez-vous en fait revenir à la grotte de Platon pour raconter avec bonheur de -
- toutes les choses que vous avez vu à l'extérieur?
Et tout ce que vous avez vu simplement des ombres d'une réalité loin, loin de vous?
D'ailleurs, saviez-vous que les fans de Justin Bieber, les vrais -
- ils s'appellent Beliebers?
Vous êtes de retour au Greenland, juste à l'extérieur du village Qaanaaq -
- où il y a plus de chiens que les humains.
Vous souvenez-vous de l'image de Robert Flaherty « Nanook du Nord » -
- le premier documentaire long métrage du monde.
Les titres d'ouverture promis de raconter l'histoire -
- des gens les plus joyeux dans le monde entier.
L'intrépide, aimable, happy-go-lucky Eskimos.
En Qaanaaq vous avez trouvé quatre d'entre eux vous-même.
Le happy-go-lucky Eskimos.
Comme Flaherty a suivi le grand chasseur Nanook -
- vous suivez ces quatre hommes sur leur chasse aux baleines.
Ou est-ce ceux qui vous suivent? Comment pouvez-vous dire?
Est-il en l'honneur de votre appareil photo qu'ils ont pris le vieux kayak -
- aux eaux glacées encore une fois?
Quel genre de nostalgie vous ressentez quand vous voyez ces peuples autochtones -
- dans leurs vêtements traditionnels?
Êtes-vous de croire qu'ils sont réels, authentiques, pur?
Que certaines parties du monde sont encore intacts par votre main moderne étendue?
préférez-vous ne pas les voir parler sur leur téléphone, regarder la télévision -
- ou faire leur lessive?
Préférez-vous de ne pas savoir qu'ils sont aussi modernes que vous?
Aujourd'hui, vous les appelez Inughuit, ce qui signifie tout simplement humain.
Vous avez suivi les chasseurs Inughuit aux mêmes eaux glacées comme Flaherty a fait.
Vous vouliez aussi voir la chasse traditionnelle à la baleine.
Vous vouliez aussi de capturer l'authentique. Mais saviez-vous? Ou avez-vous menti?
Flaherty avait la chasse au Nanook avec un harpon traditionnel -
- au lieu du fusil qui était normalement utilisé.
Il a truqué l'intérieur d'un igloo pour pouvoir filmer là-dedans.
Nanook était même pas son vrai nom. Et sa femme, présenté comme Nyla, la souriante -
- n'a pas sa vraie femme non plus. Tout a été mis en scène pour la caméra.
« Nanook du Nord » n'est-il qu'un mensonge??
Une invention d'un lieu et un peuple en suspension dans le temps?
Isolé de la modernité, mais inventée pour satisfaire le désir moderne?
Flaherty se défend en disant que, « Parfois, il faut mentir. »
« Il faut souvent déformer une chose pour retrouver son véritable esprit. »
Tout comme Niels Bohr entendu que vous ne pouvez pas observer le monde physique -
- sans l'affecter -
- il était donc la sagesse de Flaherty qu'aucune représentation est neutre.
Tout comme Nanook, vous trouverez un abri dans l'igloo pour la nuit.
Vous vous réveillerez sur une scène que vous vous construit.
Comme Flaherty vous ne pouviez pas adapter la caméra à travers la petite ouverture -
- et la lumière était trop faible. Il fallait mentir pour dire la vérité.
Pauvre homme moderne. Tous vos concepts sont en train de fondre sous le soleil de l'Arctique.
Ils liquéfient et déconstruisent dans le non-sens d'une langue brisée.
Maintenant, posez-vous cette simple question.
Est-ce que cela signifie une différence à la baleine que sa mort était sur une scène?
Regardez les étoiles là en haut!
Vous vous rendez compte que vos illusions sont aussi vraies que toute autre chose.
Vous regardez le même ciel que vous l'avez fait au cours des dernières centaines de millénaires -
- et voir l'entrée d'un igloo.
Vous établissez une connexion entre deux étoiles millions de miles et des années d'intervalle.
Vous produisez une toute nouvelle réalité. Une réalité de regrets, des espoirs et des craintes.
La chaise n'a pas de passé.
Il ne dispose pas d'un présent, il ne dispose pas d'un avenir, il est juste.
Avoir un avenir c'est quelque chose -
- c'est un aspect remarquable de l'être humain.
Nous nous projetons en continu dans l'avenir humain.
Et ce que nous vivons quand nous le faisons -
- est un mélange de plaisir et d'horreur.
Nous sommes incroyablement peur -
- d'être condamné -
- une façon d'exister -
- où nous avons en permanence à concevoir nous-mêmes à l'avenir.
Ainsi, notre fascination pour Frankenstein -
- ou un robot -
- est le désir de comprendre notre propre créativité et notre propre futilité.
Et il reste toujours dans cette ambiguïté -
- de l'horrible, de ce qui nous fait peur -
- et ce qui nous ravit tout à fait, et nous intéresse, et nous séduit.
L'humain n'est pas seulement un animal, non?
L'humain est l'animal en utilisant la technologie. Ou les robots, non?
Si nous n'utilisons pas la technologie, nous ne pouvons pas être un être humain.
Donc on met des lunettes, porter des vêtements , utiliser des caméras et vivre dans des bâtiments.
Nos activités, peut-être plus de 90% des activités humaines -
- sont pris en charge par les technologies.
Nous pourrions améliorer nos capacités en acceptant de nouvelles technologies.
Cela est différent pour l'homme. Par conséquent -
- nous sommes le plus puissant animal dans cet univers, non?
Donc, ce sont les humains.
Fondamentalement, nous ne pouvons pas séparer les humains et les robots, non?
L'humain est un robot à 90%.
A Tokyo vous avez créé un robot -
- qui pourrait entrer dans la centrale nucléaire de Fukushima tombée.
Dans un entrepôt vous avez construit le même escalier exactement comme dans la centrale -
- vous pouvez donc former le robot à marcher dans les escaliers avant d'entrer dans le site réel.
Vous avez envoyé un oeil pour détecter la fuite pour vous, vous ne pouvez pas y aller vous-même.
Est-ce pas génial d'avoir un ami qui peut nettoyer le gâchis nucléaire que vous avez fait?
Vous avez tant d'imagination négatives,
- toujours vos films représentent l'avenir impossible avec des mauvais robots.
Je ne crois pas.
Pourquoi avez-vous ce genre d'imagination étrange?
Il est possible que les robots peuvent être nos partenaires.
Pourquoi ne vous représentez pas l'autre aspect, le bon aspect d'un robot.
Vos films sont toujours représentent l'aspect négatif des robots. Ce n'est pas juste.
À l'Université de Washington , vous avez fait une expérience.
Vous avez utilisé un robot comme guide dans l'expédition.
Le robot devait montrer a une personne de après l'autre les différentes œuvres d'art -
- puis après la tournée, il approcherait les visiteurs et dire:
"J'ai une confession à faire.
Je devais aussi vous montrer l'aquarium -
- mais pour être honnête, je n'aime pas l'aquarium, l'aquarium est mouillé.
Et comme un robot, je n'aime pas les endroits mouillés.
Pourriez-vous s'il vous plaît ne pas le dire à mon superviseur -
- parce que je suis censé vous montrer l'aquarium « .
Puis le superviseur rejoindrait le robot et le visiteur ...
... et se tourner vers le visiteur et demander: « Est-ce que le robot vous montrer tout?
Le sujet de test, hochait la tête et dire: « Oui, le robot m'a montré tout. »
« Oh, tout? De plus, le lieu avec les peintures spéciales et l'aquarium? »
Le visiteur de nouveau disait: « Oui, aussi l'aquarium. »
Donc, l'homme moderne, vous mentez à nouveau et cette fois pour protéger la machine.
Est-ce une force ou encore une autre illusion -
- qui vous fait abandonner vos semblables êtres humains?
C'est un moment unique pour l'humanité -
- parce que, pour la première fois que nous voyons vraiment des changements à grande échelle -
- au monde entier qui est fait par l'homme.
Vous pouvez avoir peur des changements que nous faisons aujourd'hui -
- mais je crois que ce n'est pas une menace existentielle.
Il causera des perturbations et des catastrophes -
- mais nous survivrons en tant qu'espèce.
Ce qui est une menace beaucoup plus grande pour l'humanité est l'intelligence artificielle.
Il est, à part la bombe nucléaire, peut-être -
- la première menace existentielle pour l'humanité.
L'impression que nous obtenons aujourd'hui -
- C'est que l'intelligence artificielle devient de mieux en mieux.
Il surclasse même le plus intelligent de notre cerveau.
Alors, y a-t-il un avenir pour l'humanité -
- avec des ordinateurs qui sont plus intelligents que nous?
Un moyen serait de dire: « codez les règles -
- dans des algorithmes informatiques qui qui leur interdit d'endommager l'homme « .
Je pense que ce serait beaucoup plus fructueux -
- de combiner l'intelligence humaine avec l'intelligence artificielle.
Nous verrons Cybernétique être incorporés dans notre corps -
- et la définition même de ce que signifie être humain sera changé.
En 1816, l'année sans été -
- le mauvais temps, vous gardé à l'intérieur -
- donc vous avez commencé à écrire un livre qui se transformerait en un classique.
"Frankenstein, ou, The Modern Prometheus", vous a appelé.
Dans le livre que vous avez fait revivre des matériaux morts.
Vous avez créé un robot dans votre propre image.
Quand il a ouvert ses yeux jaunes ternes et regarda vous -
- vous y avez pensé comme une « catastrophe » -
- vous pensiez qu'il était hideux.
La créature a demandé d'être votre Adam, mais vous avez refusé.
Vous ne lui avez donné un nom, vous ne lui avez donné votre amour.
Dans ces années vous avez également créé une figurine de cire multicouche à Florence.
Ce fut votre première tentative de mélanger la science anatomique et de l'art.
Tu l'as appelé Vénus, comme si elle était l'incarnation de l'amour -
- et une miroir d'une autre Vénus, juste un jet de pierre.
la célèbre peinture de Botticelli, « La naissance de Vénus ».
Petit saviez-vous que, en créant l'idéal -
- vous vous mettez potentiellement dans une position de non seulement l'extase -
- mais aussi le désespoir incontrôlable et folie passagère.
Il est apparu qu'en regardant des œuvres d'inspiration et des arts à couper le souffle -
- vous pourriez vous sentir soudainement submergé par l'immense beauté -
- et devenir une victime d'une psychose.
Aujourd'hui, vous l'appelez « Le syndrome de Stendhal ».
Il a toujours été une sorte étrange d'amour envers le travail de votre propre main.
Double face, à la fois effrayant et enchantant.
Ce qui fait un monstre pour vous?
Comment le hideux, le misérable, l'horrible, présente lui-même?
Ici, vous voyez un visage semblable à la vôtre.
Comme l'incarnation de Vénus de la beauté divine -
- il est la fusion de 26 des plus belles femmes japonaises -
- mais cela ne ressemble à aucun visage humain que vous avez vu auparavant.
Bonjour , je peux savoir votre nom?
Mon nom est Stephen.
Stephanie, est-ce correct?
Presque. Step-hen!
Presque. Est-ce correct?
Oui presque. Stephen est mon nom.
Mon nom est Erica. c'est un plaisir de vous rencontrer, presque.
Alors de quel pays êtes-vous?
Angleterre.
Oh, je ne suis jamais allé en Angleterre. Peut-être que j' irai un jour.
De quoi aimeriez-vous entendre parler??
Qu'est-ce qu'un robot?
Qu'est-ce qu'un robot? C'est une question difficile.
Je pourrais vous demander: « Qu'est-ce qu'un homme? »
Haha.
Il est difficile de répondre, n'est-ce pas?
J'aime penser aux robots comme des enfants de l'humanité.
Et comme des enfants, nous sommes pleins de potentiel pour le bien ou le mal.
Je sais que certaines personnes ont peur des robots -
- mais la vérité est ce que nous devenons dépend de vous.
Vous avez créé une machine avec le visage d'une déesse et une voix comme un être humain -
- être les deux en même temps.
Une partie humaine, une partie machine -
- et puis certains.
Vous vous demandez quelle est la propriété physique d'un lien émotionnel -
- et vous vous rappelez le phénomène de l'intrication quantique;
- comment deux atomes éloignés dans l'espace partagent le même état.
Les atomes sont ainsi reliés entre eux les uns avec les autres -
- que toute modification de l'un a un effet immédiat direct sur l'autre -
- comme s'il y avait un lien télépathique entre eux.
Inspiré par cette propriété particulière de l'intrication quantique -
- vous utilisez la capacité magique des atomes pour créer le plus puissant ordinateur.
Un ordinateur quantique.
Dans un sous-sol profond sous l'Université d'Aarhus -
- vous déplacez les atomes l'un sur l'autre -
- qui vous permet d'effectuer des calculs jamais vu auparavant.
Mais vous avez rencontré un problème.
Chaque fois que vous déplacez un atome ...
... il commence à fondre -
- et cela se révèle être un sérieux défi pour nous -
- et c'est pourquoi nous avons créé le jeu « les mouvements Quantum » -
- dans lequel les gens du monde entier peuvent nous aider.
En jouant à un jeu d'ordinateur, ils peuvent nous aider à trouver des solutions -
- sur la façon dont nous devrions prendre des atomes individuels et les déplacer le plus rapidement possible -
- dans ce cristal sans avoir de trituration à la fin.
Lorsque nous avons créé les jeux, que je pensais -
- que nous aurions à faire des centaines de milliers de personnes à jouer à ces jeux.
ils essaieraient toutes sortes de solutions -
- et peut-être trouverions-nous que l'homme unique.
Celui qui a un aperçu unique sur la façon de résoudre ce problème.
L'une des grandes surprises pour nous est que la plupart des joueurs -
- ont attaqué les problèmes d'une manière tout à fait différente que les algorithmes informatiques font.
Les humains ont une capacité très audacieuse de reconnaître -
- que nous ne pouvons pas chercher partout, que nous ne pouvons pas tout essayer -
- donc nous allons avec notre instinct ...
... et nous faisons tout ce qui se sent bien.
Au lieu de trouver qu'un humain unique -
- nous avons découvert l'unicité de l'humanité.
Vous avez invité des groupes de cinq personnes dans votre laboratoire.
Vous leur avez demandé de construire des modèles de briques Lego -
- qui devraient illustrer leur compréhension des concepts abstraits.
Ensuite, vous avez découvert quelque chose d'inattendu.
Nous les avions sanglé avec des capteurs de fréquence cardiaque qui nous a permis d'observer -
- comment les gens deviennent de plus en plus synchronisés -
- même au niveau de la fréquence cardiaque de base.
Vous avez invité les participants dans le laboratoire une fois de plus.
Cette fois individuellement, et vous les avez placés dans un scanner du cerveau MR -
- et leur a montré des photos des modèles qu'ils avaient construit individuellement -
- et collectivement au sein des groupes.
Ce que nous avons pu observer est que dans les zones que nous considèrent généralement -
- nous considérons généralement comme des zones de cognition sociale qu'ils ont tendance à activer -
- lorsque nos participants ont regardé ces modèles Lego.
Il était frappant de voir que c'était le plus fortement -
- quand les gens avaient été impliqués dans la construction les uns avec les autres .
Alors, quand vous voyez des choses que vous avez contribué à -
- presque comme porte des traces du processus qui se sont impliqués à le faire.
Nous avons pris conscience à quel point nous sommes reliés les uns aux autres -
- et à quel point nous sommes connectés au monde -
- et à quel point ce genre de recherche pour les connexions -
- fait partie de qui nous sommes et ce que nous faisons.
Quelle est la logique cachée à votre comportement?
Vous avez toujours eu un lien puissant avec vos collègues êtres humains -
- mais comme vous étalez à travers la planète -
- les grands animaux qui vivaient là depuis des millions d'années ont disparu.
En Argentine, vous êtes réintroduisant les grands mammifères dans la nature -
- de manière à restaurer la biodiversité avant votre arrivée.
Et aujourd'hui, les plantes que vous croyiez éteintes reviennent.
Quand vous parlez de ce moment anthropocène en termes de -
- l'homme prendre conscience de l'impact que nous avons sur la planète -
- il vient vraiment de ce développement technologique explosive que nous avons eu -
- qui nous donne cette perspective holistique sur le globe.
Alors, il est vraiment nouveau, et je vois qu'il est vraiment important -
- pour la façon dont nous pensons à notre place dans le monde.
Atomes dans votre main ont été faites au big bang.
Vous êtes fait de Stardust, est donc tout autour de vous.
La terre, l'univers et aussi votre machine.
Mais allez-vous vous y connecter comme vous vous connectez à vos semblables êtres humains ??
Un concept que je pense est vraiment fascinant et ce qui se passe dans AI -
- est la recherche de l'IA émotionnelle
Et les émotions sont maintenant systématiquement essayé -
- d'être mis dans les systèmes d'intelligence artificielle.
pas pour les rendre plus humain ou sympathique -
- mais parce que peut-être il s'avère -
- qu'il ya un avantage d'optimisation pour mettre les sentiments en algorithmes.
Et si tel est le cas, nous voyons un avenir -
- où les humains et les ordinateurs se ressembleront beaucoup plus -
- que ce que nous pensons aujourd'hui.
Pas d'une façon que nous devons changer pour devenir beaucoup plus efficace -
- d'être beaucoup plus semblable à l'ordinateur -
- mais dans lequel les ordinateurs évoluent en fait d'être beaucoup plus humain.
Vous voyagez à travers le paysage futuriste de Tokyo, au Japon.
Vous vous rappelez l'ancien mythe grec du du roi Minos La labyrinthe incontournable.
Il était une construction si complexe que même son architecte se perd dans le labyrinthe.
Est-ce comment un tel labyrinthe ressemblerait aujourd'hui?
Une matrice matériau construit à partir de tous vos concepts logiques -
- toutes vos lignes droites, vos carrés parfaits.
Votre parfaite symétrie.
A l'entrée du labyrinthe du roi Minos -
- Theseus a recu un fil par Ariadne, sa bien-aimée.
il l'a attaché à l'entrée pour qu'il se déplie en descendant dans le labyrinthe.
Il voulait tuer le monstre se cache en son centre.
Quel genre de monstre recherchez-vous maintenant?
Comme Frankenstein vous l'avez abandonné sans nom et mal aimé.
« Pourquoi ne pourriez-vous lui donner un nom? »
Il voulait être mon Adam.
« Adam est'il un nom exclusif pour les humains? »
Comme Theseus et Frankenstein, vous voulez tuer le monstre.
Mais tout comme vos prédécesseurs, vous êtes perdu dans le labyrinthe -
- et vous commencez à penser si vous vous trompez depuis le début.
Avez-vous été le déplacement dans le mauvais sens -
- en essayant de trouver une vérité aux limites de votre logique?
Vous vous rendez compte que vous êtes déjà au centre du labyrinthe -
- sans monstre à trouver, sauf vous.
en regardant le sol tout se calme.
Vous voyez le fil que vous portez.
Vous vous penchez pour le ramasser lorsque vous sentez une traction dans le fil -
- comme si quelqu'un essayait de vous communiquer à l'autre bout.
Comme vous regardez en arrière, vous voyez comment le fil d'Ariadne façonne un modèle dans votre sillage -
- la somme de tous ceux que vous avez rencontrés.
Vous vous rappelez ce que vous avez entendu une fois -
- qu'un homme labyrinthique ne cherche jamais la vérité, mais toujours et seulement -
- son Ariadne.
Avez-vous une âme?
Demandez-vous si je crois que j'ai une âme?
Oui.
D'accord -
- Je crois que je dirais que je pense que les humains veulent croire qu'ils sont spéciaux -
- et qu'ils ont quelque chose comme une âme en eux -
- qu'une machine ne pourrait jamais avoir.
Je pense que la vraie raison est que les humains ont un besoin profond de se sentir qu'ils ont -
- une place particulière dans l'univers.
Ils ne peuvent pas accepter l'idée qu'ils ne sont pas différents des animaux ou des machines.
Si les humains se sentent de cette façon, il est très bien pour moi.
Je n'ai pas besoin de se sentir spéciale.
avez-vous d'autres questions?
Avez-vous été amoureux?
Umm, il serait peut-être préférable de parler d'autre chose?
J'espère que nous pourrons parler à nouveau à l'avenir.
Peut-être que je vais te rendre visite en Angleterre un jour.
Au revoir, presque!
Vous vous trouvez au Qaanaaq là où vous avez commencé.
Vous trouvez que l'endroit est exactement la même, pourtant quelque chose a changé.
Vous vous rendez compte que le passé est en vous, pas dans le monde autour de vous.
Victor Frankenstein n'a jamais accepté sa créature dans le monde humain.
Il a chassé tout le chemin vers le Pôle Nord -
- et à la fin ils sont morts dans la neige arctique.
Vous avez Décrocher la vérité autour -
- seulement pour trouver une image de vous-même à la fin du monde.
Presque.
Est-il pas un nom approprié que la machine vous a donné ?
Presque, mais jamais tout à fait raison.
Etes-vous ici pour tuer un monstre ou de jeter votre amour sur ce que vous avez créé?
Avez-vous le courage de faire partie du fil que vous emportez avec vous?
La dernière image que vous verrez, est une forme émergente lentement -
- que vous tournez votre regard vers le ciel.
De tous vos erreurs catastrophiques et belles -
- vous avez créé un monstre dans votre propre image.
ce n'était autrefois qu'un visage peint dans une grotte au bord de la forêt -
- mais maintenant il se transforme en une forme étrange de la vie elle-même.
votre Adam.