Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
6. NOVEMBER 2018
Selvom det handler om guvernørboligen i Georgia,
så er det et valg, som folk overalt i landet følger med i.
Og stemmer tæller mere end normalt i lige denne valgkamp.
GEORGIAS GUVERNØR BLIVER ENTEN DEMOKRATEN STACEY ABRAMS
ELLER REPUBLIKANEREN BRIAN KEMP.
ABRAMS KAN BLIVE VALGT
SOM USA'S FØRSTE KVINDELIGE SORTE GUVERNØR.
Stacey! Stacey! Stacey!
Her i Georgia har valget haft sine kontroverser,
og det blusser stadig mere op.
Kandidaterne gik til den i dag.
Der er dødt løb mellem republikaneren Brian Kemp og demokraten Stacey Abrams.
Alle spekulerer på, hvem der vil vinde guvernørvalget i Georgia,
mens vi venter på de sidste stemmer.
Det siges, der er titusindvis af brevstemmer, som ikke er blevet optalt.
Der tales om vælgerundertrykkelse i hele landet,
og Brian Kemp er blevet centrum for dette.
Ikke alle stemmer i dette valg er talt op.
Tirsdag vandt vi en overbevisende sejr ved stemmeurnerne,
og i dag indleder vi overgangsprocessen.
Kemp havde en smal føring over demokraternes Stacey Abrams,
og den blev smallere og smallere i dagene efter valget.
Abrams anlagde flere søgsmål, men trak sig til sidst.
Jeg anerkender tidligere statssekretær Brian Kemp
som sejrherre i guvernørvalget for 2018.
Men at se en folkevalgt embedsmand,
der hævder at repræsentere folket og staten
lægge hele sit håb om at blive valgt på at undertrykke
folkets demokratiske stemmeret har virkelig været rystende.
Lad mig være klar i mælet. Dette er ikke en nederlagstale.
Det ville være at vedkende, at en handling er retmæssig eller passende.
Det formår min samvittighed og tro ikke.
VALGKAMPEN SATTE FOKUS PÅ DEN AGGRESSIVE
VÆLGERUNDERTRYKKELSE I HELE USA.
DENNE TAKTIK GÅR HELT TILBAGE TIL NATIONENS FØDSEL.
Demokratiets grundlæggende styrke hviler på stemmeretten.
Beskytter man denne ret, skaber man muligheder for alt andet.
For mange amerikanere tager stemmeretten for givet
og forstår ikke, at hvis ikke vi kæmper for stemmeretten...
...og prøver at inkludere så mange som muligt, så er vores demokrati truet.
Der er blod på denne stemmeret.
Den anfægtes.
Og det gør den, fordi stemmen har betydning.
Registrer, orienter dig selv og stem
Et land kører ikke af sig selv
Hver en vælger hjælper til
Nogen mener, at USA ikke er et demokrati eller en republik.
Vi er en demokratisk republik, fordi vi bruger demokrati
til at vælge vores repræsentanter.
Hvad er demokrati? Demokrati er et system,
hvor vælgerne vælger folk til at regere dem.
Jeg stemmer i samtlige valg.
Uanset hvilket. Jeg misser ingen valg.
-Min stemme skal høres. -Det er hensigten.
Formanden for Repræsentanternes Hus Nancy Pelosi presser på for,
at brevstemmer kommer med i næste hjælpepakke.
De havde de mest skøre ting med.
Der var stemme-niveauer, som hvis man indvilligede i det,
så ville ingen republikaner nogensinde blive valgt igen.
Når folkevalgte fornemmer, at de måske mister magten,
så har de to valg.
De kan enten være med lydhøre overfor dem, de leder,
eller kan eliminere dem, de står til ansvar overfor.
Jeg registrerede mig på Motorkontoret for knap ni måneder siden.
For tre uger siden opdagede jeg, jeg ikke var registreret.
Udvikling går ikke kun én vej.
Vi har haft udvidelser af det amerikanske demokrati, men til tider
er det gået baglæns, og nogen har mistet stemmeretten.
HØJESTERET ANNULLERER KERNE I VALGRETSLOV
Skelsættende dom af højesteret:
En ændring af valgretsloven, som har stået som lov i 48 år.
Historien er ikke en lige linje. Det er altid en kamp.
HVORFOR GØR AMERIKA DET SÅ SVÆRT AT STEMME?
Hvis alles stemme er vigtig og lige,
hvorfor er der så visse mennesker i visse områder
med visse baggrunde, som får begrænsninger på deres stemmer?
-Vi bliver! -Nogen kalder det
en beskyttelsesklausul på valgene i New Hampshire.
Andre ser det som at forhindre vælgere i at stemme.
Jeg synes bare, det bør være lidt sværere at stemme.
Der er intet forfatningsstridigt ved læsefærdighedsprøver.
Kampen om stemmerettigheder handler om magt.
Distrikter er tidligere blevet forvrænget i hele Texas.
De fik hvide valgt, uden at nogen betvivlede det.
Tror du på, at der findes demokrati i Amerika?
Jeg har levet hele mit liv i Amerika og har endnu ikke set noget demokrati,
så jeg aner ikke, hvad du fabler om.
Folk i Washington ved intet om virkeligheden.
Om, hvad der sker for de små i samfundet.
Til sidst ser folk på deres regering og tænker:
"Den repræsenterer mig ikke." Nu om stunder gør den ikke af mange årsager.
I Wisconsin gik vælgerne til stemmeurnerne i dag
som første stat til at afholde valg med personlig afstemning
midt i en nedlukning.
Forventer de, at vi forbrødrer os mod den offentlige sikkerhed?
USA er det eneste land, det gør det så svært for lokalsamfund
at udøve deres magt ved at kræve, at de slår kolbøtter
blot for at deltage i basale valghandlinger.
Skaden er at blive overbevist om, at det måske ikke er værd at prøve igen.
Og når hele samfund bliver overbevist om, at processen ikke gælder for dem,
så mister vi deres deltagelse i landets fremtid,
og det er til fare for enhver.
Man kan ikke forstå, hvor vi er lige nu...
...hvis ikke man forstår stemmerettens historie og kampen for den.
FRI SKYDNING PÅ VALGDAGEN
NEGER DRÆBT
Fortiden er forordet.
"ÉN STEMME MINDRE"
De kræfter, der systematisk er opsatte på
at forhindre amerikanske borgere i at stemme...
...har haft sået det i en rum tid.
Da landet blev grundlagt,
var det ikke i nærheden af noget, vi ville kalde et demokrati.
Kun hvide mænd, der ejede jord havde stemmeret.
Det var en meget lille andel af landet selv dengang.
Forfatningen åbner med ordene "Vi, folket."
Men hvem var folket?
Det inkluderer ikke slaver. Det inkluderer ikke kvinder.
Ikke indfødte amerikanere. Ikke unge mennesker.
Det her billede af "folket" er yderst begrænset.
Der står ikke nogen steder i forfatningens artikler:
"Amerikanske borgere har stemmeret."
At grundlæggerne skriver med oplysningstidens tungemål
om monarki og om at smide konger på porten
og om at have denne vidunderlige republik...
Og kun seks procent har ret til at stemme.
Hvide mænd, der ejer jord.
Det viser, hvor langt vi havde igen.
1789: GEORGE WASHINGTON VALGT SOM PRÆSIDENT.
KUN 6% AF ALLE AMERIKANERE HAVDE STEMMERET.
Jeg voksede op i Gulfport, Mississippi. Min far var værftsarbejder.
Min mor var chefbibliotekar på William Carey College.
Begge mine forældre var først i deres familie.
Min mor er den eneste af sine søskende med studentereksamen,
endsige grundskolens afgangseksamen.
Min far var første mand i sin familie på college.
Min mor og far var produktive. Jeg er nummer to af seks børn.
Mine forældre var meget målrettede med os. Vi havde tre opgaver.
-Man skulle i kirke. -Skulle i kirke.
-Man skulle i skole. -Skulle i skole og tage sig af hinanden.
Og i mellemtiden skulle man gøre noget
for at hjælpe andre.
Vi var frivillige i suppekøkkener og herberger.
Var nogen i nød, fandt mine forældre ud af at få os derud og hjælpe.
Det virkede underligt, for vi påpegede, at vi også var fattige.
Hvorfor serverer vi for andre?
"At man ikke har noget er ingen undskyldning for ikke at gøre noget."
Og da de børn blev ældre,
så hver gang vi stemte tog vi dem med os, og de så os afgive vores stemme.
Vi væltede ud af stemmeboksen som i Gør plads for ællingerne,
fordi vi var så mange.
Men vi skulle se dem aflægge en stemme.
Mine forældre blev optaget på Emory University i 1989
for at blive metodist-præster.
Jeg var 15 og gnaven på verden omkring mig,
så jeg var begejstret for at flytte til Atlanta.
Jeg gik på Avondale Highschool
og holdt dimissionstalen på min skole.
FLIDSELEV FRA AVONDALE STACY ABRAMS
Flidselever i Georgia bliver inviteret til at møde Georgias guvernør.
Det var en søndag formiddag. Vi klædte os på i vores fineste tøj...
...og tog med bussen, for vi havde ikke bil.
Vi når til vagtporten, og vagten ser på mig
og på mine forældre, og siger:
"Det er en privat begivenhed. I hører ikke til her."
Min far siger: "Nej, det er min datter Stacey, en af flidseleverne."
Men vagten tjekker ikke sin liste.
I stedet husker jeg, at han kiggede forbi os mod bussen,
der var på vej væk.
Og kigger så på os igen og siger: "Nej. I hører ikke til her."
Han sagde til sig selv, at de her tre sorte står af en bus,
så de kan umuligt høre til i guvernørboligen
på en dag, der hylder succes og muligheder.
CERTIFIKAT ANNISTON AVENUE GRUNDSKOLE
ACADEMISK FLIDSPRÆMIE BAYOU VIEW MELLEMSKOLE
GEORGIA FLIDSBEVIS
Mine forældre havde en meget engageret og livlig diskussion
med vedkommende om hans beslutningsevner
og hans læseforståelse.
-Robert havde sit at sige. -Han fik forklaret,
at for hans helbreds skyld burde han tjekke listen.
Mere siger jeg ikke.
Det er ikke mødet med guvernøren, jeg husker fra den dag.
Heller ikke mødet med de andre flidselever.
Jeg husker kun denne mand, der stod foran det mest magtfulde sted
i Georgia og sagde, at jeg ikke hørte til derinde.
Det var mit første møde med Georgias guvernør.
Det faldt mig aldrig ind, at jeg kunne blive guvernør.
Jeg havde aldrig set det for mig.
Da jeg stillede op, var den historie et vigtigt talepunkt for mig,
for det mindede folk om, at ligesom jeg fik at vide, at jeg ikke hørte til her,
så handler det at stemme om,
om man hører til, om man har værdi.
James Baldwin sagde, at folk er fange af historien,
og historien er fanget i folk.
Vi kan ikke undvige, hvor vi kommer fra,
men det er vores ansvar at omforme, hvordan den historie forekommer.
Efter borgerkrigen var det største spørgsmål:
Hvad skal erstatte slaveri? Hvilket system for arbejdskraft?
Hvad for et politisk system? Hvilket system for raceforhold?
Rekonstruktionstiden var nationens forsøg på
at affinde sig med slaveriets afskaffelse.
De prøvede at helbrede nationen. Prøvede at samle den igen.
Pludselig har man fire millioner befriede mennesker. Hvordan gør man?
VI, FOLKET
AFSKAFFELSE AF SLAVERIET
De tre forfatningstillæg, 13., 14. og 15.,
var ikke kun småændringer på en eksisterende struktur.
De gjorde for første gang forfatningen
til noget, som folk kan kræve større lighed ud fra.
De gjorde forfatningen til noget nyt og anderledes.
(ARTIKEL XIII)
13. TILLÆG
De fjernede slaveri fra forfatningen, som det var forankret i.
HVERKEN SLAVERI ELLER UFRIVILLIG TRÆLDOM
SKAL VÆRE AT FINDE I DE FORENEDE STATER
De skabte for første gang en national definition på borgerskab,
og fastholdt, at alle de borgere og andre personer i landet
skulle behandles ens.
14. TILLÆG: ALLE, DER ER FØDT ELLER NATURALISERET I DE FORENEDE STATER...
Og de bemyndigede, at afroamerikanske mænd skulle have stemmeret.
15. TILLÆG
Det tillæg fra 1870 erklærede, at stemmeret
ikke skal nægtes eller begrænses på grundlag af race, kulør
eller tidligere trældomstilstand.
Staten skal ikke begrænse stemmeretten
på grundlag af race, kulør eller tidligere trældomstilstand.
Tanken om en national standard for afstemning var ret kontroversiel.
Under debatterne om det 15. tillæg
ville selv nordstater bevare kontrollen
med vælgerkvalifikationer. De havde folk i deres stat,
de ikke ville have skulle stemme. Det handlede ikke om sorte.
Californien og Oregon ratificerede ikke det 15. tillæg
af frygt for, at kinesere så måske ville stemme.
OVER 100.000 KINESISKE IMMIGRANTER NÆGTET STATSBORGERSKAB VED LOV.
Men i 1870, da det 15. tillæg var blevet ratificeret,
havde sorte mænd nu stemmeret i samtlige stater for første gang.
Og til at besidde embeder.
Rekonstruktionstiden tilbød Amerika en ny begyndelse.
Der var en stund, hvor sorte borgere besad borgerskab.
Det sås ved, at sorte mænd kom i Senatet.
Der var sorte embedsmænd på virkelig høje poster,
man ikke kunne have forestillet sig 20 år tidligere.
Så stærk var rekonstruktionstiden, så stærk var stemmeretten.
28. AUGUST 1993
30-ÅRSDAG FOR MARCHEN MOD WASHINGTON I 1963
Byd velkommen til førstedamen for vores bevægelse:
Mrs. Coretta Scott King.
Hej. Velkommen, brødre og søstre,
til 30-årsdagen for marchen mod Washington.
Dr. King er hos os i ånden.
Da jeg talte til marchen var jeg 19 år.
Jeg var hundeangst og kan den dag i dag ikke huske, at jeg holdt den tale.
Jeg kan med glæde præsentere vores næste taler,
Stacey Abrams...
...der går på tredje år på Spelman College i Atlanta.
Hun har mobiliseret de studerende til stede i dag.
Vi er meget stolte af vores søster Stacey Abrams.
Stacey.
Der stod en med et ur og sagde: "Du har så og så lang tid at tale i."
Og han sagde: "Begynd."
Arbejde, retfærdighed, fred.
Det tema har vi hørt igen og igen. Det tema...
Når man træder op på podiet og ser ud over spejlbassinet...
Jeg havde aldrig set så mange mennesker samlet på et sted i mit liv.
I dag står vi her, på vejen mod arbejde,
mod fred, mod retfærdighed.
Da jeg gik på college, jeg var meget engageret i vælgerregistrering.
Det bekymrede mig som ung,
at der var alle de mennesker, der ikke benyttede den ret, den magt.
Jeg arrangerede vælgerregistrering og irriterede mine venner,
og de var ligeglade.
Men jeg vidste, hvor vigtig den stemmeret var at have,
fordi mine forældre havde lært mig om det og jeg havde set dets betydning.
På Spelman gik jeg til møder i byrådet.
Jeg begyndte at lære regeringers virke,
men blev også opmærksom på, hvordan det ikke virkede.
Jeg protesterede.
Jeg brændte Georgias statsflag, fordi det inkluderede et konføderationsemblem.
Vi forsøgte først at få et møde med guvernøren.
Da det ikke blev til noget, valgte vi at skabe opmærksomhed
ved at brænde det.
Jeg fik officiel tilladelse, så alle vidste, jeg gjorde det.
Jeg behøver ikke bryde loven for at pointere noget.
Stacey Yvonne Abrams, med udmærkelse.
Jeg lærte på Spelman College, at jeg ikke behøvede at begrænse mine mål
ud fra, hvad jeg havde set andre gøre.
I dag står jeg foran jer som ungt menneske, som ung kvinde,
som ung sort kvinde, for at bede jer gøre brug af os.
Gør brug af De Forenede Staters ungdom for at bane den bestandige vej fremad.
Den allerførste store protestmarch mod nationens hovedstad
var for stemmeret til kvinder.
VI KRÆVER ET TILLÆG TIL FORFATNINGEN
I 1913, dagen før præsidentindvielsen,
marcherede 5.000 kvinder ned ad Pennsylvania Avenue.
Det krævede pres på pres på pres.
Det krævede sultestrejker, blokader foran Det Hvide Hus.
En sådan kreativ, ikkevoldelig protest var ny i landet.
Det var før Gandhi havde gjort meget af den slags.
Men kvindebevægelsen og kampen for kvinders valgret
introducerede det for USA.
Vi når til det 19. tillæg...
...som garanterer kvinders stemmeret.
19. TILLÆG: STEMMERETTEN FOR DE FORENEDE STATERS BORGERE
SKAL IKKE NÆGTES ELLER BEGRÆNSES PÅ BAGGRUND AF KØN.
Når man ser tilbage på, hvor længe kvinder kæmpede for stemmeret...
VALGRET TIL KVINDER
Vi er vant til bevægelser nu, hvor 10-20 år skaber forandringen.
Kvinder brugte et helt liv på at kæmpe for det 19. tillæg.
HOVEDKVARTER FOR FARVEDE KVINDELIGE VÆLGERE
Sorte kvinder var afgørende for vedtagelsen af det 19. tillæg.
De havde været del af debatten siden begyndelsen.
Kvinder, der skabte muligheden for hvide kvinder og for sorte mænd.
Og dog blev sorte kvinder tilsidesat hver gang.
Og efter rekonstruktionstiden fik sorte mænd,
der pludselig var blevet del af det politiske liv,
atter frataget deres stemmeret.
HVIDE MÆND OG KVINDER ER I KLAR TIL DETTE?
SYDSTATSVETERAN EN STEMME
De største fremskridt bliver fulgt af den mest intense forskansning.
HVORFOR NIGGEREN IKKE ER EGNET TIL AT STEMME.
Det skete efter borgerkrigen.
FORFATTER
Rekonstruktionstiden var et højdepunkt for stemmeret, og så kom 100 år med Jim Crow.
Beslutningen om at fjerne tropperne fra Sydstaterne
blev vedtaget med én stemme i Kongressen.
Én stemme afsluttede rekonstruktionstiden...
BORGERRETTIGHEDSLEDER
...og udløste perioden med vold og blodsudgydelse
og Klan-ledede katastrofer.
Sydstaterne prøvede at finde ud af:
"Hvordan forhindrer vi alle de sorte i at stemme?
Hvis de fortsætter med at stemme, så får vi problemer."
Hvordan siger man: "Sorte skal ikke kunne stemme,"
uden at skrive i loven: "Sorte skal ikke kunne stemme?"
NEGERVÆLGER
Mississippi sagde: "Vi har fundet ud af, hvordan vi omgår det 15. tillæg,"
mens de systematisk fornægtede afroamerikanere stemmeretten.
Det var Mississippi-planen af 1890.
VI KOM FOR AT EKSKLUDERE NEGEREN, INTET MINDRE VIL GØRE DET.
S.S. CALHOON, FORMAND MISSISSIPPIS FORFATNINGSKONVENT 1890
Mississippi fandt på:
Vi gør brug af de samfundsmæssigt pålagte betingelser for afroamerikanere...
...og gør de betingelser til adgangen til stemmeboksen.
Man siger: Demokrati er dyrt. Valg er dyre.
Og hvis man er engageret, bør man være villig til at betale et lille gebyr.
BETALING TIL VALGSKAT
En valgskat.
Det er ikke for meget.
Det lyder så rimeligt.
Men når man begynder at tænke over, hvad det indebærer...
Man kan betale for mad, eller man kan stemme.
Man kan betale for tøj til ens børn, eller man kan stemme.
VALGSKAT
VÆLGERE TAGER LÆSEPRØVER HER
Og læsefærdighedsprøverne.
SKRIFTLIG ANSØGNING TIL VÆLGER-REGISTRERING
HVAD ER STATSFORRÆDERI I GEORGIA?
Læsefærdighedsprøver er et misvisende navn,
for de var ikke prøver på ens læsefærdighed. De var fælder.
BORGERRETTIGHEDSADVOKAT
De var designet, så man aldrig kunne svare rigtigt.
HVOR MANGE KONGRESDISTRIKTER ER DER HER I STATEN?
Jeg tog en af de gamle læsefærdighedsprøver fra Alabama.
Mit hold med anden- og tredjeårs jurastuderende...
FORMAND, OHIOS DEMOKRATISKE PARTI
...kunne ikke bestå prøven.
HVAD EN FARVET BØR GØRE FOR AT STEMME
Der var læsefærdighedsprøver, valgskat.
Overgangsbestemmelser, primærvalg kun med hvide, ejendomsbestemmelser.
Får den her ikke has på dig, så gør den næste.
Der var en hel serie love, der blev kaldt de sorte koder.
Og de love kriminaliserede grundlæggende normal adfærd.
Det var en forbrydelse at stå på en gade uden noget sted at tage hen.
En forbrydelse ikke at have et job, selv om man var på jagt efter et.
Blev man taget i slentring, ergo hvis du ventede på konen i en butik,
kunne det være et påskud for at arrestere dig
og fængsle dig og permanent tage din stemmeret.
I 1868 VEDTOG FLORIDA FØRSTE LOV OM FRATAGELSE AF STEMMERET.
FLORIDAS FORFATNING AF 1868 ARTIKEL XIV, DEL 2
Den lov fra Florida af 1868,
den tager stemmeretten fra dig.
Den formår at neutralisere det 15. tillæg.
USA ER VERDENS ENESTE DEMOKRATI,
DER PERMANENT FRATAGER BORGERE DERES STEMMERET,
HVIS DE DØMMES FOR EN FORBRYDELSE.
Fra en dag til anden blev afroamerikanere udelukket
fra vælgerkorpset i syd.
Man går fra at have sorte guvernører og senatorer til at have næsten ingen,
om nogen sorte vælgere, der kan deltage i valghandlinger.
I Mississippi i rekonstruktionstiden
lå vælgerregistreringen af afroamerikanere på næsten 67 procent.
Efter vi har bekæmpet nazisterne og er på vej mod den kolde krig,
hvor USA er i teten som den frie verdens leder,
er kun tre procent af afroamerikanere i valgalderen
vælgerregistreret i Sydstaterne.
Tre procent.
Der står skrevet: "Herren er stor, og højt lovprist."
Jeg vil bede til min Gud og give los
Jeg hedder Desmond Meade.
Jeg voksede op i Miami, Florida. Jeg er en tilbagevendende borger.
Træd frem, sir.
Tilbagevendende borgere er folk med gamle domme.
Jeg sagde til folk, at min historie ikke havde en lykkelig afslutning,
fordi jeg boede i Florida, hvor over 1,68 millioner
har livstidsforbud fra at stemme og andet.
Efter highschool kom jeg i militæret.
Da jeg kom hjem var jeg afhængig af stoffer.
LAD MIT FOLK STEMME
Jeg røg ind og ud af fængslet.
ARRESTATIONSRAPPORT
Jeg fik mig selv indlagt til afvænning.
Jeg oplevede en forvandling.
Hvad har jeg gjort med mit liv for at gøre en forskel?
Florida er førende i landet i at nægte stemmeret
til én bestemt gruppe: straffede.
FLORIDAS KOALITION TIL GENSKABTE RETTIGHEDER
I årevis har vi presset politikere for at ændre de gamle Jim Crow-love,
og fik ikke udrettet det mindste.
Hvis der er halvanden million straffede i Florida,
og de pludselig får ret til at stemme,
så vil de mennesker sandsynligvis være mere tilbøjelige
til at favorisere demokraterne.
-Hvad data understøtter det? -Intet.
Så hvis politikerne ikke besad den politiske styrke
eller modet til at ændre dagsordenen,
så er det næstbedste at lade borgerne selv tage affære.
Lad vort folk stemme!
I oktober 2014 lancerede vi afstemningsinitiativet.
Alle eksperterne mente, at det var umuligt bare at få det til afstemning.
Men det var en organisk græsrodsbevægelse.
Vi bankede på mange døre.
Vi ændrer historien.
Vi ringede i et væk.
Vi talte med vælgere om Tillæg 4,
tillægget om genskabt stemmeret som er til afstemning i november.
Vores budskab var enkelt: Når gælden er betalt, er den betalt.
Og dette var et amerikansk emne, der påvirkede folk fra alle samfundslag.
Jeg har været konservativ republikaner i over tyve år.
Grunden til, at jeg nævner det er, at jeg ikke synes, det er relevant.
Dette handler ikke om politik, men om mennesker.
Ud af alle borgerrettigheder
er der ikke mere borgerskab end i at kunne stemme.
DET LOKALE VALGHOVEDKVARTER
I dag er der midtvejsvalg. Afstemningen er på sit højeste i nogle timer.
Vælgerne i Florida skal stemme om en foranstaltning,
der kan genoprette stemmeretten for 1,4 millioner mennesker.
En ud af fem afroamerikanere i Florida,
ti procent af statens voksne befolkning.
Hvis Tillæg 4 vedtages, forventes det
at forme Floridas vælgerskare i årtier fremover.
Millioner af stemmer er alle afgivet, men endnu flere vil stemme i dag.
Tillæg 4 ser ud til at blive vedtaget.
Tillæg 4 vedtages med en stor margin, 64 procent.
JA - 64% NEJ - 36%
Stemmeret! Stemmeret!
Stemmeret!
Alle tilbagevendende borgere, op på scenen.
Nemlig!
Da tillæg 4 blev vedtaget, var der glæde og taknemmelighed over,
at folk kunne tage del i vores demokrati.
Vi gjorde det!
Jeg er bare i den syvende himmel lige nu.
Den gruppe i Florida og rundt om i landet er arven af de sorte koder.
Arven af Mississippi-planen.
Arven af forsøget på permanent at fratage afroamerikanere stemmeretten
og blokere deres deltagelse i samfundet.
D. W. GRIFFITH PRÆSENTERER EN NATIONS FØDSEL
VALGDAG. ALLE SORTE HAR VALGRET, MENS DE FØRENDE HVIDE UDELUKKES.
AFKASTET.
NEGERNE OG LYKKERIDDERNE FÅR JORDSKREDSSEJR.
En nations fødsel er baseret på romanen The Clansman,
som forherliger Ku Klux Klan.
AFVÆBNING AF DE SORTE.
Hvorfor forherliges Ku Klux Klan?
Fordi den frelste Syden fra rædslen,
som var korrupte sorte mænd i offentlige embeder.
I starten af 1900-tallet stod Ku Klux Klan bag et terrorregime.
Man ser en næsten komplet udrensning
i mange af de tidligere konføderationsstater
af sort politisk deltagelse...
...med våben i hånd, med voldstrusler...
DENNE NIGGER STEMTE
...via lynchninger og kaos.
Syden oplevede terrorvold af uhørt niveau.
Mellem 1880 og 1950 blev noget nær 4.000 amerikanere lynchet,
næsten samtlige afroamerikanere.
Lad mig fortælle om Maceo Snipes.
Maceo Snipes var veteran fra Anden Verdenskrig.
Når man har bekæmpet fascister og kæmpet for demokratiet...
...vil man gerne have lidt af det demokrati selv.
Han vendte hjem til Georgia, og Maceo var opsat på at stemme.
OPSAT PÅ AT STEMME
Der var et forestående valg,
og Eugene Talmadge stillede op som guvernør.
Forbundsregeringen arbejder målrettet på at nedbryde staternes rettigheder!
Talmadges platform var, som han sagde,
at negerne blev, hvor de hørte til.
Maceo tager derned,
og der står et skilt med noget i retning af:
"Første neger, der stemmer, det bliver hans sidste handling."
Maceos svar var: "Jeg kæmpede mod fascister. Hvad har I at komme med?"
Så Maceo går derind og afgiver sin stemme.
Han var eneste sorte i Taylor County, Georgia som stemte i 1946.
VALGSTED - MACEOS HUS
Maceo tager hjem. Der sker intet i nogle dage.
Og så:
Han går op til døren.
En hvid mand siger: "Kan du komme udenfor?"
"Okay."
Han ser tre hvide til.
Så hører han:
Det var en henrettelsespeloton.
NYT LYNCH-MORD I GEORGIA
Og de udstillede Maceo.
PRISEN FOR AT STEMME
Budskabet var tydeligt:
Stem, så dør du.
KRIGSVETERAN, ENESTE STEMMEAFLÆGGER I AMTET, MYRDET AF 4 HVIDE
NEGERS DRABSMAND FRIKENDT AF LIGSYNS-JURY
Valgdags-terrorismen var designet
som en form for intimidering...
...som sagde: "Hvis hele Mississippi-planen ikke kan stoppe jer...
...så har vi kugler og reb, der kan."
Og derfor ser man oprøret
i det sorte samfund, der fører til borgerrettighedsbevægelsen.
A la "Jeg skal ikke rokkes."
STOP VÆLGERDISKRIMINERING
Jeg hedder Otis Feldly. Jeg tog til Liberty for at registrere mig,
og da jeg dagen efter tog tilbage til mit job, blev jeg fyret.
Da jeg var blevet afhørt, blev jeg ført ind i et rum,
hvor en politibetjent kom ind med et reb
og sagde: "Okay, nigger, lad os få dig i det her.
Vi skal have en hængning i aften, og du bliver den første."
VI TAKKER ALLE DEM, DER KOM FØR OS
FOR JERES MOD, ENGAGEMENT OG OPOFRELSE. GUD VÆRE PRISET!
STOP VÆLGERUNDERTRYKKELSE
BROWN CHAPEL AME-KIRKEN SELMA, ALABAMA, 2020
Jeg havde aldrig troet, at jeg skulle få æren af at stå her.
Da jeg blev anmodet, ringede jeg straks til min mor og far.
Mine forældre, pastor Robert Abrams og pastor Carolyn Abrams.
Min far blev arresteret som 14-årig i Hattiesburg, Mississippi.
Han blev arresteret for at hjælpe med at registrere sorte vælgere.
Min mor gjorde det samme, men hun var klog nok til ikke at blive snuppet.
Det begyndte alt sammen her i Selma.
Selma, Alabama ligger i Dallas County.
Der er 17.000 sorte indbyggere i amtet.
Men blot 1,7 procent af dem er registrerede vælgere.
De sorte i Selma, Alabama, vil stemme.
Vi vil tage tæsk for demokratiet! Og I misbruger demokratiet i gaden!
VÆLGERREGISTRERING
I tæsker folk til blods for at forhindre dem i at stemme.
Vend I blot ryggen til nu og behold kniplen i hånden,
men retfærdigheden kan ikke tæves væk.
Og vi skal vælgerregistreres,
for som borgere i vore Forenede Stater har vi ret dertil.
De er arresteret for foragt for retten.
Selma vækkede nationen.
I Selma nægtede sherif Jim Clark
at lade dem registrere sig.
De foregav end ikke at følge protokollen.
Lad mig først rose jer,
Selmas sorte borgere, for at træde i teten.
Før eller senere vil sherif Clark forstå,
at han har at gøre med et folk, der ikke helmer,
før de nyder fuld frihed og menneskelig værdighed.
Dr. King og et stort antal sorte Selma-borgere
marcherede gennem byens gader i små grupper og mod retsbygningen.
En dame, mrs. Amelia Boynton, blev grebet af sheriffen
og skubbet ned ad fortovet til ventende vicesheriffer.
Dr. King og jeg havde arbejdet sammen
om at få vedtaget en borgerretslov.
Vi mødtes med præsident Johnson.
Han sagde: "Jeg ved, at I har brug for stemmeret,
men vi har lige vedtaget en borgerretslov.
Jeg har ikke magt til at bede Kongressen om endnu en borgerretslov.
Jeg ved, at den er nødvendig, men jeg har ikke magten."
Han sagde nok: "Jeg har ikke magten" en håndfuld gange.
Da vi gik, spurgte jeg dr. King: "Hvad vil du gøre?"
Han sagde: "Vi må skaffe præsidenten nogen magt."
SELMA, ALABAMA 7. MARTS 1965
BROWN CHAPEL AME-KIRKEN
Studenternes Ikkevoldelige Komite har en udtalelse.
Vi, de sorte borgere i Dallas County og øvrige amter fra Alabamas sorte bælte,
marcherer i dag fra Selma til Montgomery.
Et par hundrede dukkede op.
John Lewis førte an i marchen.
Vi marcherer i dag for at eksponere for nationen
og for verden, for hundredtusinder af Alabamas sorte borgere,
men især her i det sorte bælte,
som nægtes stemmeret.
EDMUND PETTUS-BROEN
Så når de til Edmund Pettus-broen.
Der er så tavst.
"Hvor er folk?"
Alabamas statspoliti og sherif Jim Clark
stod på den anden side af Edmund Pettus-broen.
Det er ikke sikkert for jer at fortsætte denne march,
og jeg erklærer dette for en ulovlig forsamling.
I beordres hermed til at sprede jer.
Gå hjem eller til jeres kirke.
Denne march skal ikke fortsætte.
I har to minutter til at vende om og vende tilbage til jeres kirke.
Er det forstået?
John Lewis: Major, kan vi tale sammen?
Jeg har ikke yderligere at sige til Dem.
Statsbetjente, træng frem mod gruppen.
Få dem til at vende sig om og sprede sig.
Man ser folk vakle.
Ser dem blive trampet ned.
For kørende kameraer.
Den søndag sad folk og så filmen Dommen i Nürnberg,
som handler om Hitlers nedslagtning af jøderne.
De afbryder ugens film for at vise optagelser fra Bloody Sunday.
Nationen var forfærdet, for en af måderne
hvor Jim Crow virkede så glat og effektivt var, at man ikke behøvede se på det.
Men når man ser volden slå ned
på folk, der bare kæmper for stemmeret,
så viser det, at der er noget systemisk og fundamentalt galt
i dette demokrati.
Det var så...
Det var ubarmhjertigt og brutalt og...
Og kriminelt.
Men det...
Det ændrede Syden med hensyn til stemmeret.
En landsdækkende bevægelse for stemmeret eksploderede den uge.
VI MARCHERER MED SELMA!
I hele landet var der protester og siddeblokader.
HIL JIM CLARK HAN TAGER GAS PÅ DEM
Min far så det som et centralt øjeblik...
LYNDON JOHNSONS DATTER
...til at udnytte Amerikas angst.
Så amerikanerne kunne sige: "Ja, det er en retfærdig sag. Tiden er inde."
15. MARTS 1965
Mange spørgsmål omkring borgerrettigheder er yderst komplekse og vanskelige.
LYNDON B. JOHNSON USA'S PRÆSIDENT (1963-1969)
Men i dette kan og bør der ikke være noget at betvivle.
Enhver amerikansk statsborger...
...må have lige stemmeret.
Hændelserne i Selma er del af en langt større bevægelse,
der er til stede i enhver sektor og delstat i USA.
For det er ikke kun sorte.
Det er reelt os alle...
...som må overvinde fortidens lammende
snæversyn og uretfærdighed.
Og overvinde det vil vi.
Han rundede talen af med: "Og overvinde det vil vi."
Det var den eneste gang, jeg så Martin Luther King knibe en tåre.
Vi gav ham magten.
Vores alles samarbejde fik valgretsloven vedtaget.
Lyndon Johnson forstod, at selv om han havde stået i vejen
for borgerrettigheder i årtier,
så blæste der nye vinde, og han måtte skifte med dem.
Men endnu vigtigere, så forstod han,
at hvis valgrettens magt blev gjort fuldt tilgængelig,
så ville det ændre landets fremtid.
VI HAR STADIG BRUG FOR STEMMERET!
EDMUND PETTUS-BROEN
Jeg er et resultat af valgretsloven.
Den lov blev købt og betalt på Edmund Pettus-broen.
Med kirkegængere, der troede på, at de havde ret til at være der.
For ved at træde henover den bro,
bliver det de vinger som ørne, som Esajas talte om.
Ja.
Det lignede fødder, der marcherede henover broen, men der var luft under dem.
STEMMEANSØGNINGER
I dagene efter, at loven var vedtaget, var der føderale embedsmænd i Syden,
der registrerede afroamerikanere som vælgere for første gang
i amter, hvor sorte ikke havde kunnet registrere sig i årtier.
Det var en revolution.
VÆLGERREGISTRERING
I 1967, to år efter lovens vedtagelse,
var næsten 60 procent af sorte voksne i Mississippi vælgerregistrerede.
Ny virkelighed.
REGISTREREDE AFROAMERIKANERE
VALGRETSLOVEN
I september 2018 tog jeg hjem for at besøge min bedstemor.
Bedstemor havde en lænestol ved siden af sin seng.
Når man besøgte min bedstemor, satte man sig ned,
for man ville ikke afbryde det, hun sad og så.
Så jeg sad på sengen og ventede på hendes opmærksomhed,
og så vendte hun sig mod mig.
Og uopfordret rakte min bedstemor ud efter min hånd
og begyndte at fortælle om første gang, hun stemte.
Det var tre år efter valgretsloven var blevet indført.
Men det var første gang, hvor de fleste afroamerikanere
fik en reel chance for at deltage i et valg.
Og dengang tog man sit søndagstøj på
og gjorde valghandlingen til en begivenhed.
Min bedstefar kaldte på hende fra entreen.
Hun hed Wilter. "Wilter, kom nu!" Hun svarede ikke.
Hun blev kaldt Bill.
Og så råbte han: "Bill, nu går vi!"
Og min bedstemor sagde stadig ingenting.
FØDERAL STØTTE TIL SORTE VÆLGERE
Så han gik op for at se, hvorfor hun ikke svarede.
Og hun var lammet. Hun var bange for at tage afsted.
Hun klemte om min hånd.
Jeg kunne mærke den papirstynde hud og de skrøbelige knogler.
Grebet om min hånd, mens hun fortalte...
...at det ikke var, fordi hun ikke ville stemme, men hun var bange for det.
Hun var bange for knipler og vandslanger og hunde,
og hun troede ikke på, at denne gang skulle blive anderledes.
Hun troede ikke på, at hun endelig besad demokratiets magt.
Min bedstefar bad hendes rejse sig.
Hendes børn havde haft kvaler med at garantere denne ret,
så hun skyldte dem, hvis ikke sig selv, at gå ud og stemme.
Hun sagde, hun stadig var dødsensbange i denne stund,
men også, at hun skammede sig.
Skammede sig over, at hun ikke ville gå efter denne magt.
Hun rejste sig, klædte sig færdig, og så tog de ud og stemte.
Og hun klemte min hånd og sagde:
"Men Stacey, jeg har ikke misset ét valg siden."
NESHOBA DYRSKUE MISSISSIPPI, 1965
Mississippi og de andre sydstater er involveret
i en kamp på liv og død med forbundsregeringen.
Hvad handler kampen om?
Valgretsloven af 1965.
GUVERNØR PAUL B. JOHNSON JR. MISSISSIPPI
Hvad angår negeren,
vil den suspendere alle krav til læsefærdigheder
i Mississippis lovgivning.
Georgia har intet problem, hvad angår vælgerregistrering.
GUVERNØR CARL SANDERS GEORGIA
Vi behøver ingen føderale registratorer her i staten.
Jeg er uforanderligt modstander og vil til det sidste bekæmpe
ethvert forsøg på at omforme vores stat til at være i overensstemmelse med
disse diktatoriske, venstreorienterede, integrationistiske sociale planlæggere,
der dagdrømmer på Potomacs bredder.
Sydstaterne udfordrer med det samme valgretsloven
ved domstolene som forfatningsstridig.
Men til ingen nytte.
Højesteret stadfæster loven med otte stemmer mod en.
Hvis argumentet lyder:
"Hvem synes ikke, at folk skal have lov til at stemme?"
Nogle mennesker vil række hånden op,
men de fleste amerikanere mener, at borgerne skal have lov til at stemme.
6. AUGUST 1975
Loven, som jeg underskriver i dag
forlænger de midlertidige bestemmelser i loven med syv år til...
GERALD FORD USA'S PRÆSIDENT (1974-1977)
...og udvider bestemmelserne til at hindre diskrimination
mod spansktalende amerikanere, indianske amerikanere,
indfødte i Alaska og asiatiske amerikanere.
Valgretsloven begyndte med de tidligere konføderationsstater,
men her var en lov, der forstod,
at diskrimination kan spire frem overalt.
Staten Arizona var en så dårlig aktør,
at justitsministeriet tilføjede Arizona til processen i 1975,
grundet deres lange historie med diskrimination
mod latinoer og indfødte amerikanere.
Latinamerikanere stod overfor nogle af de samme ting
i Arizona, i Texas, i hele det sydvestlige USA,
som afroamerikanere stod overfor i det raceopdelte Syden.
Såsom læsefærdighedsprøver, vælgerintimidering.
"Vi behøver også beskyttelse under den valgretslov."
Maricopa County er største og vigtigste amt i Arizona.
LATINO-ANDEL: 32%
Fra 1960 til 1964 havde William Rehnquist ansvaret
for valgsikkerhed for det Republikanske Parti i Maricopa County.
Det blev kaldt Operation Eagle Eye.
'ØRNEØJNE' OVER VALG
Det, Rehnquist og andre gjorde,
var at tage til demokratiske regioner i Phoenix
og spørge latino- og afroamerikanske vælgere,
om de kunne læse forfatningen.
Altså en reel læsefærdighedsprøve.
Og kunne folk ikke læse den
til Rehnquist og andres standard,
så anfægtede Rehnquist deres valgberettigelse.
REHNQUIST BETEGNES SOM RACIST AF NAACP
William Rehnquist, den kommende retspræsident,
var i forreste række af vælgerundertrykkelsen
i Maricopa County i Arizona helt tilbage i 1960'erne.
LEDIG PLADS
TENT CITY-FÆNGSLET, 2009 MARICOPA COUNTY, ARIZONA
Amerikas mest uvelkomne fængselsanlæg annoncerer gerne, at de altid har plads.
Jeg har altid plads til illegale indvandrere.
MARICOPA COUNTYS SHERIF
Manden, der kalder sig Amerikas skrappeste sherif,
gør sit fængsel så ubehageligt som muligt.
Arpaio blev terrorens ansigt for vores samfund.
Vi så bander komme rundt i kvartererne for at samle folk op.
Ved tjekpunkter skulle folk vise papirer.
Det skabte en retfærdig vrede.
Vi fortjener bedre, vi fortjener ikke at leve sådan her.
Hele verden skal høre...
Dette er ACE-land!
-Sådan, mit folk! -Ja!
-Vi har en historie! -Ja!
Hele verden skal høre...
Dette er ACE-land!
Okay, hvordan har vi det?
Godt?
-Hvordan har vi det? -Godt.
Super. For næsten tre år siden var min første dag på LUCHA.
Stephanie sad her oppe foran,
og talte om at få vælgerregistreret en masse mennesker.
Og hun gav mig clipboardet.
Og hun sagde: "Nu tager vi i Walmart." Jeg var så bange.
Vores frivillige står på skuldrene
af folk, der banede vejen for, at kan aflægge stemmen
og blive del af en magtgruppe,
som nu påvirker dagsordener.
Hej. Er du registreret vælger?
Nej? Hvorfor ikke?
Er du statsborger?
Der er altid debat om, hvorfor vores samfund ikke tager del?
-Vi er allerede registreret. -Er I? Hvad med jer?
-Nej. -Nej? Hvorfor ikke?
Det ved jeg ikke. Jeg stoler ikke på politikere.
Nej, det har du ret i.
Jeg er ikke interesseret.
Nej. Det tænkte jeg også.
Den vigtigste del af vælgerregistreringen er kontakten til mennesker,
og at sætte sig ind i den manglende tillid.
PHOENIX POLITI
Intimideringen fra regeringen findes.
Den er stærk.
Og det er på grund af nationens befolkningsudvikling.
Det handler om frygten for, hvad denne større stemme indebærer.
4. NOVEMBER 2008
Hvis der er nogen derude...
...som stadig tvivler på, om Amerika er et sted, hvor alt er muligt...
...som stadig overvejer, om vore grundlæggeres drømme lever i vor tid...
...og som stadig stiller spørgsmålstegn ved styrken i vort demokrati...
...så har I jeres svar i aften.
Modstandere af valgretsloven brugte valget af Barack Obama
som argument for, at valgretsloven ikke længere var nødvendig.
I det selvsamme øjeblik, man ser den ultimative fremgang,
ser man konservative slå ned på den fremgang
som grund til at droppe den lov, der muliggjorde valget af Obama.
Barack Obama skræmte dem fra vid og sans.
Han fik 15 millioner nye vælgere til stemmeurnen.
Det er det, vi burde fejre.
At få 15 millioner nye mennesker
ind i dette fantastiske civilsamfund og engageret i demokratiet,
med troen på, at de har en andel i det demokrati,
og få dem ud og stemme.
I stedet bliver den Obama-koalition...
...udset som mål for vælgerundertrykkelse.
Hvordan forhindrer vi afroamerikanere, latinoer, asiatiske amerikanere,
unge og fattige i at stemme?
HØJESTERET HØRER SHELBY COUNTYS SØGSMÅL OM STEMMERET 27. FEBRUAR
Højesterets beslutning i Shelby County mod Holder tillod det.
Shelby County, Alabama.
Der var der et valg, hvor distrikterne var blevet lagt om.
Så det eneste sorte byrådsmedlem tabte sit valg.
AFROAMERIKANSKE VÆLGERE FØR OMLÆGNINGEN AF DISTRIKT 2
Vælgerundertrykkelse og valggeometri er en og samme.
EFTER OMLÆGNINGEN AF DISTRIKT 2
Det er en indsats fra politikere ved magten på at manipulere processen
og gavne dem selv på bekostning af andre.
Valggeometri er et problem.
Man omlægger valgdistrikter på en sådan måde,
at det giver urimelige fordele til den, der tilfældigvis lægger grænserne.
I computer-tidsalderen kan man lægge geometrien
med videnskabelig præcision.
Man kan gå ind og ud af gyder, og op og ned ad gader,
og nøje medtage og udelukke
hvad vælgere man end vil have med i ét distrikt og ikke i et andet.
Bør alt det ikke være ulovligt?
Det er kompliceret.
Hvis man bruger valggeometri til at give mindretal en ulempe,
så ja, det er ulovligt ifølge valgretsloven,
men skal valggeometrien give ulemper for vælgere
af oppositionspartiet, så har det generelt været tilladt.
MELLEM 2000 OG 2010 STEG LATINO- OG AFROAMERIKANSKE GRUPPER
I SHELBY COUNTY MED 300% OG 100% HVER ISÆR.
Shelby County overtrådte forsætligt føderal lovgivning.
De opsøgte end ikke Justitsministeriet for at høre, om det var i orden,
da de ændrede distriktsgrænserne, som valgretsloven ellers kræver.
Da de blev afsløret og sagsøgt,
sagde de bare: "Vi har ikke gjort noget galt. Racismens tid er forbi."
Det, der havde været tværpolitisk før,
blev ekstremt tværpolitisk efter valget af Barack Obama.
Folk glemmer, at republikanere støttede det.
Alle nygodkendelser af valgretsloven blev underskrevet af en republikansk præsident.
Jeg mener, at hvis demokratiet skal fungere,
så bør alle, der er berettigede til at være vælger, registreres og stemme.
Jeg underskriver med stolthed
den fornyede godkendelse af og tillæg til valgretsloven af 2006.
Ronald Reagan kaldte den kronjuvelen i det amerikanske demokrati,
men for hver fornyet godkendelse, bliver den juridisk anfægtet.
VALGRETSLOVEN ANFÆGTES
SEKS SYDSTATER ANFÆGTER VALGRETSLOV
EMBEDSMANDS OM ANFÆGTET VALGRETSLOV
Vi har set en tilsyneladende koordineret strategi ført af modstandere
om at flå hjertet ud på valgretsloven.
En strategi med at kaste spaghettien op på væggen
og se, om den hænger ved.
Shelby County-sagen klarede sig igennem de lavere retsinstanser
og sneglede sig op til højesteret.
27. FEBRUAR 2013
Højesteret hører en anfægtelse af valgretsloven af 1965.
Dens kritikere mener, at valgretsloven er forældet.
Forsvarere ser den som et bolværk for retfærdighed.
Valgretsloven kræver, at ni stater
skal have føderal godkendelse af ændringer i deres valglove.
Fra en advokats synspunkt er dette en gyldig juridisk sag,
som kan føres.
Og det er vores metier, så vi tog sagen.
Vi hører i dag Shelby County mod Holder. Mr. Rein?
Hr. retspræsident, med rettens tilladelse...
Vi plæderede, at valgretsloven var en af de største indgreb
af forbundsregeringen på områder, som staterne traditionelt administrerede.
...ikke slører behovet for ligebehandling af de suveræne stater.
DOMMER SONIA SOTOMAYOR
Det har jeg det svært med. Man kan ikke behandle stater ens.
Deres problemer veksler, befolkningen veksler,
behovene veksler, alting.
DOMMER ANTONIN SCALIA
Alle de ikke-inkluderede stater er værre fat i den henseende
end de ni inkluderede stater. Stemmer det?
-Dommer Scalia... -De er alle værre fat?
Det er et rimeligt spørgsmål...
Mere end rimeligt, det er af afgørende betydning.
Syden er forandret og har gjort fremskridt, men noget forbliver uændret,
og den målrettede indsats for at nægte afroamerikanske vælgere adgang
er del af Alabamas historie helt til i dag.
RETSPRÆSIDENT JOHN ROBERTS
Har der været grove episoder
af den slags, De taler om i stater, der ikke er inkluderet?
Uden tvivl, hr. retspræsident.
Så understøtter det ligesom ikke Deres pointe
at forskelsbehandlingen fortsat er berettiget.
John Roberts havde været efter valgretsloven helt tilbage til 1982.
Tidligt i hans politiske karriere havde John Roberts til opgave
at forsøge at forhindre Kongressen i at forny valgretsloven.
John Roberts' mentor var William Rehnquist.
Derfor er arvefølgen så vigtig.
For han hadede valgretsloven.
Jeg vidste, at det var en vigtig lov.
At den stod bag vigtigt arbejde,
og at det ville være en katastrofe, hvis retten fik has på den.
25. JUNI 2013 FIRE MÅNEDER EFTER FREMLÆGNINGEN
Kontroversiel dom i dag af højesteret.
Med fem mod fire stemmer har USA's højesteret fjernet brodden i en lov,
som blev indført for næsten 50 år siden.
Den ugyldiggjorde en central del af valgretsloven.
Dommer Ruth Bader Ginsburg, udtalte i samkvem med de tre andre liberale dommere:
"At forkaste forgodkendelse, når det har fungeret
og fortsat fungerer til at forhindre diskriminerende ændringer,
er som at smide sin paraply væk i regnvejr, fordi man ikke bliver våd."
Jeg er dybt skuffet
over domstolens afgørelse i denne sag.
Denne beslutning er et alvorligt tilbageslag for valgretten
og har potentiale til at skade millioner af amerikanere hele i landet.
Det er måske upassende at sige, men jeg var skidesur over det, retten gjorde.
Tak.
Det blev tydeligt, at retten traf en politisk afgørelse.
Dommer Ginsburg havde ret.
Har man en paraply, der holder en tør i styrtregn,
så at man er tør betyder ikke, at man ikke behøver paraplyen.
Samtlige af de stater, der før var inkluderet i valgretsloven
fik at vide: "Nu ligger landet frit. Kør på."
Sluserne åbnedes bogstaveligt talt i 2013
med højesterets dom.
Blækket på tirsdagens dom var ikke tør,
før Texas' republikanske justitsminister erklærede,
at statens kontroversielle vælger-id-lov træder i kraft, citat: "med det samme."
Få timer efter dommen
begyndte stater at implementere vælgerundertrykkelseslove i hele landet.
NYE VÆLGERLOVE EFTER SHELBY COUNTY-SAG
Texas førte an.
Det bredte sig som en steppebrand.
Man ser dem i Pennsylvania.
I Kansas. I Wisconsin. I Ohio.
Ni flere stater håndhæver nye love, der påkræver berettigede vælgere
at præsentere regeringsudstedt foto-id ved valgstederne.
Et overvældende flertal af amerikanere,
uanset politiske standpunkt, uanset race eller etnicitet,
støtter vælger-id-love.
Det her er ikke Jim Crow.
Ikke en politihund. Ikke en brandslange.
Når man begrænser stemmeretten
ved at oprette et afgrænset slags id,
blokerer det for folks deltagelse.
De prøver at få det til at virke rationelt og raceneutralt,
men det er det ikke.
Vi har vælgere, der er født i Jim Crow-Syden uden fødselsattester,
fordi hvide hospitaler ikke lod dem blive født hos dem.
Jeg havde mit CPR-kort, mit bropas,
mit sygesikringskort.
Havde mit Medicare-kort.
Mit Ford-kort.
Og det var stadig ikke nok til at kunne stemme.
Knap 21 millioner amerikanere har ikke et specifikt regering-udstedt id.
Det udgør knap ti procent af vælgerskaren.
25 STATER MED VÆLGER-ID-LOVE
35 STATER MED VÆLGER-ID-LOVE
600.000 VÆLGERE I TEXAS PÅVIRKET
Tag Texas. Har man et statsligt udstedt foto-id,
der lader en bære et skjult våben,
så er det nok til, at man kan stemme.
Men har man et statsligt udstedt foto-id,
der viser, at man er studerende på University of Texas, så er det ikke nok.
STEM MANGLER DU ID? VI KAN HJÆLPE!
Amerikas unge kunne have mest magt
af alle vælgerblokkene i landet.
NEW HAMPSHIRES REPUBLIKANSK-KONTROLLEREDE KAMMER
VEDTOG EN NY VÆLGER-ID-LOV,
SOM GJORDE DET SVÆRERE FOR COLLEGE-STUDERENDE AT STEMME LOKALT.
Kvæler man et eller to colleges, så kan det vende et valg.
Og præcist det valgte New Hampshires republikanere at gøre.
Studier viser, at hvis man får unge til at stemme
i aldersgruppen 18 til 24,
så er de mere tilbøjelige til at stemme i resten af deres voksenliv.
STUDERENDE PROTESTERER FOR VALGRET VED TEXAS' ÆLDSTE SORTE COLLEGE
Når man fjerner nogens adgang til at kunne stemme,
så fratager man deres rolle i vores demokrati.
Vælgerundertrykkelse er ofte gået efter grupper,
der opfattes som udenfor normen.
Det så vi i skarpt relief i North Dakota,
hvor en lov, der krævede en bopælsadresse på et kørekort,
forekom reel.
Men virkeligheden var, at en bopælsadresse på et reservat for de grupper
krævede, at staten eller lokalregeringen gav dig den.
Og det fandt ikke sted.
STANDING ROCK STEMMER.
Det meste af indiansk land har ikke fysiske adresser.
De anvender postbokse.
DA VÆLGER-ID-LOVEN BLEV VEDTAGET I 2015
VAR EN FJERDEDEL AF INDFØDTE AMERIKANERE
I NORTH DAKOTA UDEN GODKENDT ID.
TO TREDJEDELE AF DEM UDEN ID
BESAD END IKKE DE NØDVENDIGE DOKUMENTER TIL AT FÅ ET.
Det blev tydeligt, at loven blev skabt for at undertrykke de indfødtes stemmer.
Man opnår kun anerkendelse ved at stemme.
Det handler om overlevelse.
I Wisconsin indførte de en ny vælger-id-lov
op til valget i 2016.
Mange republikanere siden 1984 har i præsidentvalgene
ikke kunnet vinde i Wisconsin.
Hvorfor skulle det blive anderledes for en Ted Cruz eller Donald Trump?
Hillary Clinton er nok den svageste kandidat,
demokraternes kunne komme med, og nu har vi foto-id.
Foto-id skal nok gøre en forskel også.
Op til 23.000 blev blokeret eller afskrækket fra at stemme.
23.000 REGISTREREDE VÆLGERE I WISCONSIN PÅVIRKET.
Og Donald Trump vandt kun Wisconsin med lidt over 22.000 stemmer.
22.748 STEMMEFLERTAL TIL DONALD TRUMP.
Så bare denne ene restriktion i Wisconsin
havde enorm indflydelse på, at Donald Trump blev USA's næste præsident.
NYE VÆLGERUNDERTRYKKELSESLOVE
VÆLGER-ID VÆLGERLISTE-UDRENSNINGER
Ohio er desværre forrest i indførelsen af visse typer
vælgerundertrykkelse, som andre stater har fulgt.
Det største eksempel på det er udrensning.
UDRENSNING: AT SKAFFE SIG AF MED NOGET URENT ELLER UØNSKELIGT.
RENGØRE. RENSE.
Man behøver ikke opdatere ens vælgerlister. Folk går bort.
Folk flytter.
Og nogen stater er virkelig smarte.
De har automatisk vælgerregistrering.
Men Ohio gør det stik modsatte. Ohio har en udrensningsproces,
hvor hvis man ikke stemmer ved flere valg
og ikke besvarer et postkort, så ryger man af listerne.
I Ohio skal valgretten bruges, ellers ryger den.
I en delt 5-4 afgørelse har højesteret fastslået,
at man i Ohio kan blive smidt af vælgerlisterne,
hvis man ikke stemmer i seks år
og ikke reagerer på et kort, som staten sender med posten.
De sender et postkort hjem til en.
Det ligner virkelig spam-post.
Sender man det ikke retur, så antager de, at man ikke er der.
Så udrenser de en. "De sendte det ikke retur. Vi dropper dem."
De får ikke besked om, at de er udrenset, og det er et problem.
I en stat på under 12 millioner er to millioner blevet udrenset.
Mange står på den liste, fordi de flytter hvert år.
De er fattige. Rejser rundt om og om igen.
Men det viser sig også, at der er tusinder af mennesker på den liste,
der har stemt for nylig, som ikke skulle være på udrensningslisten.
Tyve procent af dem stod der ved en fejl. En regeringsfejl.
I USA er stemmeret den eneste ret, man kan miste ved ikke at anvende den.
Man kan vælge ikke at gå på jagt på lørdag og mister ikke retten til at bære våben.
Men i ni stater er det lov,
at man kan miste stemmeretten, blot ved ikke at anvende den.
VALGSTEDSLUKNINGER
Efter Shelby-dommen så vi over 1600 distrikter lukke ned...
VALGSTEDSLUKNINGER SIDEN SHELBY
...i stater, der før var inkluderet i valgretsloven.
Når man lukker et valgsted, der før var halvanden kilometer til,
og de pludselig skal 15 kilometer væk og ikke har bil,
så stemmer de ikke.
Under Brian Kemp er 214 valgsteder blevet lukket i staten Georgia.
8% AF STATENS VALGSTEDER
Han udnyttede parteringen af valgretsloven næsten øjeblikkeligt.
DETTE DISTRIKT ER FLYTTET TIL: BEULAH BAPTISTKIRKE
Jim Crow 2.0. Det er vi vidner til.
Med Georgia i 2018
er Jim Crow vendt tilbage.
Shelby-dommen gav frit løb
til stater som Georgia til at genrejse alle deres racistiske tiltag.
Var jeg stillet op som guvernør i 2012, havde det empirisk været et nemmere valg.
Da jeg stillede op som guvernør,
havde jeg i otte år set statssekretær Brian Kemp
opbygge et nationalt ry for vælgerundertrykkelse.
Så vi forventede, at vælgerundertrykkelse var del af Brian Kemps adfærd.
Vi kunne så ikke forudse, at jeg skulle kæmpe imod
den, der styrede systemet.
FOX & VENNER
Jeg har en stor vogn.
Bare hvis nu jeg skal indfange illegale forbrydere
og selv køre dem hjem.
Jep, det sagde jeg.
Det gjorde han, og han er med os i dag,
kandidaten, som kalder sig en politisk ukorrekt konservativ,
Georgias fungerende statssekretær Brian Kemp. Godmorgen, sir.
Godmorgen, en fornøjelse.
Brian Kemp formåede både at være kandidat i valgkampen,
og at administrere valget.
Han var den forfatningsudpegede valgleder.
Det havde været ulovligt
i stort set alle andre avancerede demokratier i verden.
Vi sagsøgte Brian Kemp flere gange
for hans bestræbelser på at holde folk væk fra stemmeurnen.
En af hans mest forbryderiske ordninger blev kaldt "præcist match."
Over 53.000 borgere i Georgia har fået deres registreringer udsat
takket være en politik, der kræver, at deres ansøgninger
skal matche oplysninger fra andre statsorganer præcist.
Georgias befolkning består af knap 32 procent sorte,
men listen af udsatte vælgerregistreringer består af næsten 70 procent sorte.
Ih, dog!
Min gamle ven, racismen.
Jeg har ventet dig.
ACLU lagde sag an, fordi brevstemmer blev afvist,
da underskriften på brevstemmen
angiveligt ikke matchede underskriften i arkivet.
Problemet er, at underskrifter ændrer sig.
Det er en af de værste typer data at bruge.
Mange, som ikke har engelsk som modersmål,
har en varierende underskrift,
fordi de skal skrive under med deres amerikanske navn.
Da asiatiske vælgere immigrerede hertil, tog de et amerikansk navn.
Min bedstemor havde en amerikansk underskrift,
og hun har ikke kunnet skrive det navn ensartet.
Argumentet bag mange af disse vælgerundertrykkelses-love
er det ret mangelfulde argument, at det skal forhindre valgsvindel.
Valgsvindel findes. Det skal stoppes.
Vi skal bruge alle værktøjer.
Vælger-id-love stopper valgsvindel.
Jeg har dedikeret min karriere til at bekæmpe valgsvindel
ved at indføre ting såsom foto-id.
Hver gang der sker valgsvindel,
udligner det stemmen fra en lovlydig borger
og underminerer demokratiet. Det kan vi ikke lade ske.
Donald Trump tabte den direkte afstemning med 2,9 millioner stemmer,
og han sagde, at tre millioner stemte illegalt.
Der er ingen beviser for det,
men det var en dramatisk påstand om valgsvindel i en hidtil uset skala.
UD OVER EN JORDSKREDSSEJR I VALGMÆND, SÅ VANDT JEG OGSÅ DIREKTE,
HVIS MAN FRATRÆKKER DE MILLIONER, DER STEMTE ULOVLIGT
Trump anvendte denne retorik
for at skabe sin egen, citat: "Kommission for valgintegritet."
PRÆSIDENT TRUMP VIL HAVE 'STOR EFTERFORSKNING'
AF UDOKUMENTEREDE PÅSTANDE OM VALGSVINDEL
Det var en stjernebesætning af nogle af de største vælgerundertrykkere
i det Republikanske Parti i dag.
Folk såsom Hans von Spakovsky fra Heritage Foundation,
der lagde grundlaget for vælger-id-love og lignende begrænsninger på afstemninger.
Præsidentens rådgivende kommission ville have listen over vælgerregistreringer
fra alle stater, så de kunne foretage sammenligninger
og finde folk, der stod på listen og som var døde,
og finde frem til personer, der stemte i mere end en stat.
I går sendte næstformanden for denne kommission et brev til alle 50 stater,
og udbad sig vælgerdata, heriblandt adresser, parti-id,
vælgerhistorik og CPR-information.
En ren Big Brother-dataanmodning.
Intet viste, at administrationen
ville sikre disse personers privatliv og sikkerhed med den data.
Og hvorfor skulle de kende partitilknytning?
Mange stater strittede imod.
De nægtede at levere de data.
Modstanden er tværpolitisk i en vis grad.
Mississippis statssekretær, en republikaner,
har kaldt det en krænkelse af vælgernes privatliv
og udtalte, at kommissionen kan, citat: "Hoppe i den Mexicanske Golf."
Kommissionen for valgintegritet, som Donald Trump stiftede,
var en komplet katastrofe.
Den blev opløst uden at offentliggøre nogen konklusioner,
og fandt ingen beviser på valgsvindel under hele sin undersøgelsesproces.
TRUMP OPLØSER VALGSVINDELKOMMISSION EFTER MODSTAND FRA STATER
RAPPORT: TRUMP-KOMMISSION FANDT IKKE OMFATTENDE VALGSVINDEL
Heritage Foundation har en database, som vi konstant fylder på.
Der er et udsnit af påviste sager med vælgerbedrageri fra rundt om i landet.
Der er knap 1300 sager i.
Her er det, de reelt fandt, vi viser det lige igen.
146 millioner registrerede vælgere samlet.
Ud af dem var der 2.068 påståede sager om valgsvindel.
Så det finder sted,
men slet ikke på en landsdækkende skala...
-Det påvirker ikke udfaldet. -...som ville påvirke udfaldet.
Så spørger man sig selv, hvorfor vi har denne opsætning
med alle disse forhindringer?
Vælger-id, valggeometri, udrensning, valgstedslukninger.
Hvorfor har vi alt dette,
hvis valgsvindel stort set ikke eksisterer?
Når man formulerer spørgsmålet sådan...
...så fører det en hen imod et sted,
hvor Amerika må se på sig selv igen, som det gjorde,
da det var vidne til katastrofen på Edmund Pettus-broen.
Guvernørkandidaturet
handlede om at skulle ændre, hvad lederskab indebar i Georgia.
Og der er ingen større omvæltning i Syden
end en sort kvinde fra fattige kår, der får muligheden.
Det var ikke blevet gjort før, så jeg ville drage fordel af friheden
til at prøve det, ingen andre prøvede.
HJÆLP STACEY ABRAMS SOM GUVERNØR
Vi ved, at valgdeltagelse er bedste middel mod vælgerundertrykkelse.
Vi besluttede at gå efter alle, der kunne stemme.
Har I allerede stemt?
-Folk må troppe op. -Jeg sørger for, at de stemmer.
De får ikke arbejde i morgen, hvis de ikke stemmer.
Kom her!
Sådan skal det være. Lang her.
Jeg har talt med folk, som siger:
"Jeg har aldrig stemt før. Ingen er kommet til min dør før."
Politikere opsøger alt for ofte kun dem, de kender,
og engagerer sig kun med dem, de kan støtte sig til.
Tag derned. Vi prøver at skabe historie.
-Ja, jeg vil stemme. -Sådan skal det lyde.
Og så tilpasser man sig ikke til samfundets skiftende behov.
Tak for din tid.
Blandt demokratiske lande skiller USA sig ud
for en meget lav valgdeltagelse.
Politikere skabte systemet,
fordi valg er nemmere at styre...
HISTORIKER
...hvis vælgerskaren er mindre.
Hej Georgia!
Jeg spurgte rundt: "Kender I Stacey Abrams?"
Til sidst sagde en, at hun gjorde.
"Jeg har hendes mobilnummer." "Giv mig det!
Jeg ringer med det samme."
Så jeg ringede til Stacey Abrams og sagde: "Stacey, det er Oprah."
Ved I, hvad hun sagde?
"Jeg holder lige ind, tøs."
Mine damer og herrer, Stacey Abrams!
Stacey! Stacey! Stacey!
Jeg hedder Stacey Abrams, og jeg stiller op som guvernør for staten Georgia.
Vi talte med folk.
Mødte dem ved hoveddøren.
Mødte dem i deres kirker, moskeer, templer, helligdomme, synagoger.
Jeg tog til Dragon Con og ONE Musicfest.
Jeg talte om problemer.
Talte om min bror og hans kamp med narkotikamisbrug og fængsling.
Der er tusinder som Walter i staten Georgia,
der kun får hjælp, når de ender i fængsel.
Jeg stiller op, for jeg tror ikke på, at Georgia kun er en straf-stat.
-Jeg vil se en frigørende stat! -Ja!
Lad os få det gjort! Lad os få det gjort!
Men jeg havde også løsninger,
og talte om ting, som folk går op i hver dag.
Georgia, trop op og trop ind.
Alle, der kunne stemme skulle stemme og stemme på mig.
Det hviler i vores hænder...
STEM
...at gøre Stacey Abrams til næste guvernør for staten Georgia!
Giv en hånd til jeres næste guvernør, Stacey Abrams.
Stacey! Stacey! Stacey!
Tak, Georgia.
TIDLIG AFSTEMNING I GEORGIA 15. OKTOBER - 2. NOVEMBER 2018
En mission i vores kampagne var at rette opmærksomhed på tidlig afstemning.
Så jeg stemte selv tidligt.
Jeg tog ud til mit distrikt med mit id, klar til at afgive min stemme.
Jeg havde tv-kameraer med mig,
fordi vi ville fokusere på vigtigheden af det.
Jeg giver mine oplysninger,
og den unge dame siger meget nervøst,
at jeg ikke kan stemme, fordi jeg har søgt om at brevstemme.
Og jeg siger lavmælt: "Nej, jeg har ikke."
Jeg har stemt i Georgia siden 1992.
Jeg har aldrig søgt om at brevstemme.
Hun ville så gerne hjælpe,
men der var sket noget, og hun havde ikke de rette oplysninger.
Hendes bestyrer kom over, vi snakkede,
og vi fandt frem til en løsning.
Det, der bekymrer mig, er de tusinder af mennesker i Georgia,
der prøvede at stemme uden at have CNN og MSNBC over skulderen,
som fik et nej, og som troede, at det var svaret,
fordi de ikke havde autoritet eller viden til at kræve mere.
Vi vidste i den sidste uge med tidlig afstemning,
at vi havde en hidtil uhørt valgdeltagelse...
KAMPAGNECHEF
...som overgik vores forventninger, og vi vidste også, at vi så
en usædvanlig manglende evne fra valgsystemets side
til at behandle stemmerne.
Det var en stor advarsel om, at valgdagen ville blive et problem.
VALGDAGEN 6. NOVEMBER 2018
Brian Kemp og familien er kommet for at stemme.
Den sagde, det var et ugyldigt kort.
Gå derind igen. Så laver jeg et nyt.
Kemp havde stemme-bøvl. Hans vælgerkort var ugyldigt.
De afgav Deres stemme.
Som statssekretær her har De gjort det sværere for folk...
Jeg er ganske uenig med det spørgsmål.
Ingen fakta understøtter at det gøres sværere for folk at stemme.
Det har aldrig været lettere for folk at stemme
i staten Georgia end nu.
Vi har fulgt nøje med i Georgias valg af ny guvernør.
STEM HER
Der er lange køer ved valgstederne i hele området fra Midtown til Marietta.
Vi kom i morges... Da valgstederne åbnede klokken syv,
fik vi at vide, at maskinerne ikke virkede.
Klokken 11 fik de endelig fungerende maskiner,
så vi har stået i kø i fem timer.
-Hvor længe har du stået i kø? -Tre en halv time.
-Tager du hjem? Kommer du igen? -Jeg har ondt.
Jeg kommer igen. Jeg skal tage lidt medicin.
De køer er vanvittige. Vi havde fandeme et problem.
Folk forlod køer overalt, melder indrapporteringerne.
Mine forældre er amerikanske statsborgere.
Da de i dag kom for at stemme,
fik de at vide, at de var renset fra vælgerlisterne.
Vi modtog tusinder af opkald til vores vælgerbeskyttelses-linje.
Om folk, der var blevet afvist ved valgstederne.
Kan ikke finde den.
-Er det her, du normalt stemmer? -Ja.
Dit navn dukker ikke op i min søgning...
Jeg fik konstant den slags historier.
Nogle ventede her i tre timer, andre i endnu længere tid,
efter at valgmaskinerne stoppede med at virke
inde i Annistown Grundskoles valgsted tirsdag morgen.
Vi vidste, hvem vi var oppe imod. Vi havde kæmpet mod fyren i årevis.
Og at se resultatet af bevidst underfinansiering af valghandlinger,
bevidst dårligt træning af lokale valgtilforordnede.
Han ville afgive sin stemme tirsdag formiddag
og gav den tilforordnede sit id, og så...
"Øjeblik, mr. Whitten. De har allerede stemt."
"Nej, det havde jeg kunnet huske."
"Nej, jeg kan se, De har stemt, vist for flere dage siden."
Bevidste udrensninger, bevidst omlægning af distrikter.
De lagde to steder sammen og gav os tre maskiner.
Til sidste valg havde jeg 12. Jeg aner ikke hvorfor.
Bevidst mangel på træning i brevstemmer og midlertidige stemmer.
Det er hele pakken.
Studerende kom ind, og de stod ikke på vælgerlisten.
Så de afgav midlertidige stemmer
så meget, at de løb tør for midlertidige stemmer.
AFSTEMNINGEN FORLÆNGET
Det var ude af kontrol.
Vi vidste, at folk forsøgte at blive hørt,
men også, at ingen lyttede til dem.
På valgaften vidste jeg, at noget var gået helt galt.
Prøv at se tallene lige nu. Det bliver tættere og tættere.
Kun 60.000 stemmer imellem dem.
Adskillige amter mangler stadig at optælle brevstemmer og midlertidige stemmer.
Så der mangler omkring 22.000 stemmer.
Klokken et om natten vidste vi, at det var virkelig tæt.
I skal vide, at der stadig er uoptalte stemmer.
Nogen er endnu ikke blevet hørt.
Overalt i staten åbner folk vælgerdrømme i brevstemmer,
og vi mener, at chancen for et stærkere Georgia er lige inden for rækkevidde.
Men vi kan ikke gribe den, før alle er blevet hørt.
Og vi skal sørge for, at hver stemme tælles med.
Hver eneste stemme.
Vi har hørt fra 40.000 Georgia-borgere indtil nu, som fortæller os
historie efter historie om bekymringer og problemer...
JURIDISK KAMPAGNERÅDGIVER
...med vores system i hele Georgia.
Vores stab var rundt i hele staten og indhente alle de historier,
og vi kæmper for alle de stemmer i retssalene.
Hver dag blev der fundet stemmer
og søgsmål blev afgjort, og de blev føjet til mængden.
Og det var en så ødelæggende og åbenlys ting, der fandt sted.
Indenfor en spytklat var der 117 mennesker, der havde haft problemer.
Guvernør Nathan Deal holdt galla for guvernøren torsdag
for Brian Kemp og erklærede ham for nyvalgt guvernør.
Staten har endnu ikke officielt bekræftet valget.
Om hun så fik 100 procent af de stemmer,
ville vi stadig have 50 procent og én stemmes flertal.
Og det er mere end det. Så vi iværksætter overgangen.
Brian Kemp...
...er 25.622 stemmer...
...over tærsklen for en anden valgrunde.
25.000 stemmer
ud af næsten fire millioner er på tale i dette valg.
Han siger selv,
at der er mindst 25.000 udestående stemmer,
og hundreder, hvis ikke tusinder flere, som vi opdager dagligt.
Georgias borgere fortjener at få deres stemmer talt med.
Abrams-støtter protesterede udenfor guvernørens kontor
under Kemps nyhedskonference,
idet de mener, at der er nok uoptalte stemmer til en anden valgrunde.
De arresterer mig, fordi jeg nægtede at forlade rotunden.
Jeg blev ført ud i håndjern og fængslet,
fordi jeg stod med mine vælgere og udtrykte deres bekymringer...
SENATOR FOR GEORGIA
...og ville sikre, at alle stemmer blev talt med.
MIDLERTIDIG STEMME
Til syvende og sidst var vi stadig 17.000 stemmer fra en anden runde.
Kampen om stemmerne i Georgias guvernørvalg er slut.
Brian Kemp attesteres som vinderen.
GUVERNØR
Jeg var rasende.
Jeg er stadig rasende.
Rasende.
Tag ikke fejl.
Den tidligere statssekretær var bevidst og forsætlig i sine handlinger.
Kommentatorer og hyperpartisaner skal høre dette
som en afvisning af sædvane.
Jeg skal sige noget pænt og acceptere min skæbne.
De vil sige, at jeg ikke bør bruge dette øjeblik
til at sammenfatte, hvad der blev gjort forkert eller kræve en løsning.
Som leder bør jeg være stoisk i min forargelse og tavs i min irettesættelse.
Men stoicisme er en luksus og tavshed er et våben
for dem, der vil kvæle folkets røst.
Jeg erklærer ikke nederlag,
for nedbrydningen af vores demokrati er forkert.
I aftes afsluttede min modstander, som I alle ved, sin kampagne.
Valget er slut, og det er en ære at stå her som Georgias nyvalgte guvernør.
SOM STATSSEKRETÆR FORESTOD BRIAN KEMP UDRENSNINGEN
AF 1,4 MILLIONER MENNESKER FRA GEORGIAS VALGLISTER.
I DEN STØRSTE VÆLGERUDRENSNING PÅ EN ENKELT DAG I USA'S HISTORIE
FJERNEDE HAN 107.000 MENNESKER FOR AT STEMME FOR UREGELMÆSSIGT.
Mit ansvar som datter af Robert og Carolyn Abrams,
som barnebarn af folk, der blev nægtet stemmeret,
som tipoldebarn af slaver,
er det mit job at bruge dette valg til at tale om systemet, der tillod dette.
Så vi besluttede den aften,
at vi ville kræve, at selve systemet skulle fikses.
For når man erkender nederlag,
siger man, at systemet virkede som det skulle.
Og jeg nægter at tro på, at et system, der skal beskytte vores demokrati,
virkede som det skulle.
I 2020 og fremover
bekæmper vi vælgerundertrykkelse ved at møde den, hvor den er.
Meld jer til at hjælpe folk med at blive vælgerregistreret.
Hej Nina. Jeg hedder Stacey Abrams. Tak for alt dit arbejde
med at nå ud til vælgerne og sørge for, at de bliver på listerne.
Hvis man tror på valglighed
og på en repræsentativ regering,
så vil man kæmpe for dette demokrati.
Hvis du udfylder det, så kan vi sende dig det.
Skriv under her.
Vores magt ligger i vores stemme.
Vores magt ligger i vores røst.
Og hvis vi vælger at forblive tavse, så giver vi den magt fra os.
I dag fejrer vi, hvad det vil sige at være amerikaner.
I dag får vores tilbagevendende borgere igen stemmeret.
Planlæg det, du skal gøre for at sikre, at din stemme afgives og optælles.
Og spørg venner og familie, om de har en plan.
Selv om du har gjort alt rigtigt, så antag ikke, at du er registreret.
Tjek, at du ikke er blevet udrenset, eller at dit valgsted er flyttet.
Stem så tidligt som muligt. Tag dine venner med til valgstedet.
Tal med dine naboer om at stemme.
Ring til dine forældre og spørg, om de har stemt.
Sørg for, at folk ved, hvad distrikt de er i, og hvor deres valgsted er.
Og tag derud, og gå ikke igen, før du har stemt.
De bad vælgerne forvente lange køer.
Er to og en halv time, tre timer, fire timer,
-er det rimeligt for dig, David? -Det er værd at vente på.
Folk døde for den ret.
Jeg ville aldrig udnytte det. Jeg er her til den bitre ende.
Det handler om liv og død. Det gør det virkelig.
Det bliver ikke domstolene, der redder os.
Det bliver ikke dommerne. Det skal være folket.
Hvis man kom ud for at stemme, kunne vi vælge, hvem vi ville,
vi kunne få gjort det, vi ville, og sikre, at vores røst blev hørt.
Kampen for valgret skal definere borgerrettighederne i dag.
Ønsket om at holde visse mennesker væk fra stemmeurnerne
er en virkelighed, vi må være klar til at se i øjnene.
Men medmindre vi konfronterer den og baserer handlingerne ud fra den,
gør vi ikke de fremskridt, vi alle ønsker her i landet.
FREEDOM RIDERS FOR VALGRET
Jeg tror på vores demokrati. På vores nation.
Og vores stærkeste patriotisme er en, der siger,
at hver røst tæller, og hver stemme tæller,
og vi vil gøre alt for at opnå det.
GEORGE FLOYDS BROR
Tro ikke, at vores røst ikke betyder noget. Og stem!
Opnå viden og vid, hvem I vil stemme på.
For vi er mange.
-Vi er mange. -Nemlig.
Vi er mange!
I JUNI 2020 VAR GEORGIAS PRIMÆRVALG PLAGET
AF OMFATTENDE AFSTEMNINGPROBLEMER,
FRA MASKINER, DER IKKE VIRKEDE TIL OTTE TIMER LANGE KØER,
ISÆR I PRIMÆRT AFROAMERIKANSKE OMRÅDER.
I JULI 2020 BEKRÆFTEDE HØJESTERETTEN EN APPELSDOMSTOLS KENDELSE,
HVILKET POTENTIELT SET KAN FORHINDRE 800.000 TILBAGEVENDENDE BORGERE
I AT AFGIVE DERES STEMMER.
DERES STEMMERET ER PÅ SPIL.
TRODS KONSERVATIV MODSTAND MOD ET LANDSDÆKKENDE BREVSTEMME-SYSTEM,
TILLADER MANGE STATER DET, HERIBLANDT AFGØRENDE SVINGSTATER
SÅSOM ARIZONA, FLORIDA, GEORGIA, OHIO, PENNSYLVANIA OG WISCONSIN.
DER ER INTET BEVIS PÅ, AT BREVSTEMMER FØRER TIL OMFATTENDE VALGSVINDEL.
IFØLGE VALGINTEGRITETS-PROJEKTET
RANGERER USA'S VALG NEDERST I VESTLIGE DEMOKRATIER.
VI BESIDDER ALLE MAGTEN TIL AT ÆNDRE PÅ DEN VIRKELIGHED.
ÉN STEMME AD GANGEN.
Bliv vælgerregistreret. Selv om du tror, du allerede er registreret,
så tjek din status.
Seriøst, tjek om du er vælgerregistreret
på AllInTheFilm.com.
Bliv ikke offer for vælgerudrensning.
Hvis du er registreret, så sikr dig, at oplysningerne stemmer.
Hvis ikke, så opdater dem.
Og sørg for at få kvitteringer.
Tag et screenshot, så ingen kan benægte din registrering.
Bliv informeret.
Find ud af, hvad dokumenter eller id, der kræves for, at du kan stemme i din stat,
så du kan nå at forberede dig til at stemme.
Læg en plan.
Slå dit valgsted op, hvornår det har åbent,
og hvordan du finder derhen. Og hvordan du kan beskytte dig selv,
hvis du aflægger en fysisk stemme med social distance.
Nogle stater tillader alle vælgere at brevstemme.
Andre stater har strengere krav.
Log på AllInTheFilm.com
for at finde detaljer om din stat, og hvordan man får en brevstemme.
Klik ind på 2020census.gov og udfyld din folketællingsformular.
Sikr dig, at dit nabolag tælles med og hjælp til i kampen mod valggeometri.
Og vigtigst af alt, kend dine rettigheder.
Hvis valgstedet lukker, og du står i køen, så bliv i køen.
For du har stemmeret.
Begår du en fejl på din valgliste, så bed om en ny.
Hvis maskinerne er ude af drift på dit valgsted,
så bed om en valgliste på papir.
Kan de ikke finde dit navn på vælgerlisten,
så bed om en midlertidig stemme.
Og hvis du har problemer eller spørgsmål på valgdagen,
så ring til valgbeskyttelses-linjen
på 866-OUR-VOTE.
-Fik du styr på det? -Er du med?
Perfekt. Og nu...
Sig det videre til alt og alle.
-Alle. -Alle.
Alle, du kender.
Alt og alle, du kender.