Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
6. MARRASKUUTA 2018
Georgian kuvernöörin kartanosta käytävää taistoa seuraa koko maa.
Jokainen ääni tulee takuulla tarpeeseen tässä nimenomaisessa kisassa.
VASTAKKAIN OVAT DEMOKRAATTI STACEY ABRAMS JA REPUBLIKAANI BRIAN KEMP.
ABRAMSISTA VOI TULLA MAAN ENSIMMÄINEN AFROAMERIKKALAINEN NAISKUVERNÖÖRI.
Stacey! Stacey!
Georgian kuvernöörinvaalien ympärillä vellova kohu ei ota laantuakseen.
Molemmat ehdokkaat ovat pitäneet pintansa.
Republikaani Brian Kempin ja demokraatti Stacey Abramsin -
välinen kisa on hyvin tasaväkinen.
Georgian vaaleissa voi käydä miten vain.
Odotamme vielä lopullista tulosta.
Kymmeniätuhansia etä-ääniä on yhä laskematta.
Äänestämisen vaikeuttamisesta on tullut kuuma puheenaihe.
Brian Kemp on keskustelun polttopisteessä.
Kaikkia ääniä tässä kisassa ei ole vielä laskettu.
Tiistaina saimme selvän ja uskottavan voiton vaaliuurnilla -
ja tänään aloitamme siirtymisprosessin.
Kemp johti demokraattivastustajaansa Stacey Abramsia niukasti,
ja ero pieneni yhä enemmän vaalien jälkeisinä päivinä.
Abrams nosti useita kanteita mutta jättäytyi lopulta kisasta.
Vahvistan, että entinen osavaltion valtiosihteeri Brian Kemp -
on vuoden 2018 kuvernöörinvaalien voittaja.
On ollut hirveää nähdä, miten virkamies,
joka väittää edustavansa kansaa ja valtiota,
pistää peittelemättä toivonsa vaalivoitosta -
ihmisten demokraattisen äänioikeuden rajoittamiseen.
Tehdään tämä selväksi: tämä ei ole myöntämispuhe.
Silloin tunnustaisin, että jokin on oikein tai sopivaa.
Uskovana naisena, jolla on omatunto, en voi myöntää sitä.
KISA TOI VALOKEILAAN -
ÄÄNESTÄMISEN VAIKEUTUSTAKTIIKKOJEN KÄYTTÄMISEN ASEENA -
JOKA PUOLELLA AMERIKKAA.
TÄMÄ PELIKIRJA ON YHTÄ VANHA KUIN KANSAKUNTAKIN.
SEIS - ALOITA
Demokratian perusvoima on äänioikeudessa.
Jos sitä oikeutta suojelee, luo mahdollisuuksia kaikelle muulle.
Liian moni amerikkalainen pitää äänioikeutta itsestään selvänä -
eikä ymmärrä sitä, että jos emme taistele äänestysoikeudesta...
Ellemme yritä ottaa mukaan mahdollisimman monta ihmistä, demokratiamme vaarantuu.
Tämä äänioikeus on verinen.
Se on kiistanalainen.
Se on kiistanalainen, koska äänestyksellä on väliä.
Rekisteröidy, hanki tietoa ja äänestä
Maa ei hallitse itse itseään
Jokainen äänestäjä auttaa
Jotkut väittävät, että Amerikka ei ole demokratia tai tasavalta.
Olemme demokraattinen tasavalta, koska käytämme demokratiaa -
valitessamme edustajamme.
Mitä on demokratia? Demokratia on järjestelmä,
jossa äänestäjät valitsevat ihmiset, jotka hallitsevat heitä.
Äänestän joka ikisissä vaaleissa.
Ihan sama, mitkä vaalit. En jätä niitä välistä.
-Haluan, että ääneni kuullaan. -Sitä sen pitäisi olla.
Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi on päättänyt ajaa -
postiäänestystä ympäri maata seuraavassa lakiesityksessä.
PUHELIMESSA
Siellä oli hulluja juttuja.
Sellaisia äänestämisen tasoja, että jos niihin suostuisi,
republikaania ei valittaisi enää ikinä.
Kun virkamiehistä tuntuu, ettei heillä ole enää valtaa,
heillä on kaksi vaihtoehtoa.
He voivat reagoida herkemmin niihin, joita johtavat,
tai eliminoida ihmiset, joille ovat vastuussa.
Rekisteröidyin äänestäjäksi 9 kuukautta sitten.
Kolme viikkoa sitten kuulin, ettei minua rekisteröity.
Edistys ei kulje vain yhteen suuntaan.
Amerikkalainen demokratia on laajentunut, mutta on ollut aikoja,
jolloin on otettu takapakkia ja äänioikeuksia on menetetty.
ÄÄNIOIKEUSLAIN KESKEINEN OSA KUMOTTU
Valtava päätös korkeimmalta oikeudelta muuttaa äänioikeuslakia,
joka on ollut voimassa 48 vuotta.
Historia ei ole ikinä suora viiva. Se on aina taistelu.
MIKSI AMERIKKA TEKEE ÄÄNESTÄMISESTÄ NIIN VAIKEAA?
Jos kaikkien äänet ovat samanarvoisia, miksi tietyillä alueilla asuvien,
tietyntaustaisten ihmisten äänestämistä rajoitetaan?
-Tulimme jäädäksemme! -Joistakin se on keino -
turvata New Hampshiren vaalien koskemattomuus,
toisista se on juoni äänestäjien pitämiseksi poissa uurnilta.
Äänestämisen tulisi olla hieman vaikeampaa.
Lukutaitotestit eivät ole perustuslain vastaisia.
Äänioikeustaistossa on kyse vallasta.
Vaalipiirejä on aiemmin sekoitettu joka puolella Texasia.
He valitsivat valkoisia kenenkään kyseenalaistamatta.
Uskotko, että Amerikassa on demokratiaa?
Olen asunut Amerikassa koko elämäni enkä ole vielä nähnyt demokratiaa,
joten en tiedä, mistä puhut.
Ihmiset Washingtonissa eivät tiedä mitään todellisuudesta.
He eivät tiedä mitään siitä, mitä tavallisille ihmisille tapahtuu.
Ihmiset katsovat hallitustaan ja ajattelevat: "Se ei edusta minua."
Eikä se usein edustakaan, monista syistä.
Äänestäjät suuntasivat tänään äänestyspaikoille Wisconsinissa,
ensimmäisessä osavaltiossa, jossa äänestetään henkilökohtaisesti -
kotonapysymismääräyksen aikana.
Odottavatko he, että toimimme yleistä turvallisuutta vastaan?
Yhdysvallat on ainoa maa, joka rajoittaa yhteisöjen vaikutusvaltaa -
hankaloittamalla heidän osallistumistaan vaaleihin.
Se on haitallista. Siitä saa sen käsityksen,
ettei sitä kannata ehkä yrittää enää.
Kun kokonaiset yhteisöt vakuuttuvat siitä, ettei prosessi ole heitä varten,
he eivät osallistu enää maamme tulevaisuuteen,
ja se on vaarallista kaikille.
Ei voi ymmärtää, missä olemme nyt,
ellei ymmärrä äänioikeuden historiaa ja äänioikeuskamppailua.
ILMAISTA AMMUNTAA VAALIPÄIVÄNÄ
NEEKERI TAPETTU
Menneisyys on esipuhetta.
"YKSI ÄÄNI VÄHEMMÄN."
Ne voimat, jotka ovat järjestelmällisesti päättäneet -
estää Amerikan kansalaisia äänestämästä...
He ovat kylväneet siemeniä ajan mittaan.
ÄÄNI
Maamme aloittaessa -
se ei ollut lainkaan sen kaltainen, mitä me pidämme demokratiana.
Vain valkoiset maanomistajamiehet saivat äänestää.
Se oli jo silloin hyvin pieni osa maata.
Perustuslaki alkaa sanoilla: "Me, kansa."
ME, KANSA
Mutta keitä kansaan kuului?
Siihen eivät kuuluneet orjat eivätkä naiset.
Siihen eivät kuuluneet intiaanit eivätkä nuoret.
Käsitys "kansasta" oli siis hyvin rajoittunut.
Yhdestäkään perustuslain artiklasta ei löydy kohtaa...
ARTIKLA II
...jossa sanotaan: "Amerikan kansalaisilla on oikeus äänestää."
Perustajat kirjoittivat valistusajan kieltä siitä,
miten päästä eroon monarkiasta ja kuninkaista.
Heillä oli mahtava, kaunis tasavalta...
Ja kuudella prosentilla oli oikeus äänestää.
Valkoisilla miehillä, jotka omistivat maata.
Meillä oli siis paljon töitä.
1789 - GEORGE WASHINGTON VALITTIIN PRESIDENTIKSI
6 % AMERIKKALAISISTA SAI ÄÄNESTÄÄ.
Vartuin Mississippin Gulfportissa. Isäni oli töissä telakalla.
Äitini oli pääkirjastonhoitaja William Carey Collegessa.
Kumpikin vanhemmistani oli perheensä ensimmäinen.
Äiti oli ainoa sisaruksistaan, joka kävi high schoolin -
ja suoritti jatko-opintoja.
Isä oli perheensä ensimmäinen, joka meni collegeen.
Äitini ja isäni olivat hyvin tuotteliaita. Olen toinen kuudesta lapsesta.
Vanhempani olivat hyvin suunnitelmallisia. Meillä oli kolme tehtävää.
-Piti käydä kirkossa. -Piti käydä kirkossa.
-Ja piti käydä koulua. -Käydä koulua ja huolehtia toisistamme.
Ja sillä välin piti tehdä jotain auttaakseen muita.
Olimme vapaaehtoisia soppatykeillä ja asunnottomien yömajoilla.
Jos joku tarvitsi jotain, vanhempani varmistivat, että autoimme.
Se oli meistä outoa, koska huomautimme, että mekin olimme köyhiä.
Miksi palvelemme muita?
He sanoivat: "Se ettei omista mitään ei ole syy olla tekemättä mitään."
Ja uskokaa pois, kun ne lapset varttuivat,
otimme heidät mukaamme aina, kun äänestimme.
He näkivät meidän äänestävän.
Taapersimme äänestyskopista ulos kuin ankkaperhe, koska meitä oli niin monta.
Mutta he halusivat meidän näkevän, kun he äänestivät.
Vuonna 1989 vanhempani pääsivät Emoryn yliopistoon opiskelemaan -
Yhdistyneen metodistikirkon papeiksi.
Olin 15-vuotias enkä ollut tyytyväinen ympäristööni,
joten olin hyvin innoissani Atlantaan muutosta.
Kävin Avondalen high schoolia, ja minusta tuli kouluni priimus.
HIGH SCHOOL - PRIIMUS AVONDALE - STACEY ABRAMS (SPELMAN)
Georgiassa priimukset kutsutaan tapaamaan Georgian kuvernööriä.
Se oli sunnuntaiaamu. Pukeuduimme parhaimpiimme -
ja nousimme bussiin, koska meillä ei ollut autoa.
Saavuimme porteille, ja vartija katsoi minua ja vanhempiani ja sanoi:
"Tämä on yksityistilaisuus. Ette kuulu tänne."
Isäni sanoi: "Ei, tämä on tyttäreni Stacey.
Hän on yksi priimuksista." Mutta vartija ei tarkistanut listaansa.
Sen sijaan muistan selvästi, miten hän katsoi olkamme ylitse bussia,
joka lähti pois.
Ja hän katsoi taas meitä ja sanoi: "Ei, ette kuulu tänne."
Hän perusteli sen itselleen siten,
että kolme mustaa, jotka nousevat bussista,
eivät voi mitenkään kuulua kuvernöörin kartanoon -
sinä päivänä, jolloin juhlittiin onnistumista ja mahdollisuuksia.
STIPENDI ANNISTON AVENUEN PERUSKOULU
STIPENDI BAYOU VIEW JR. HIGH
GEORGIAN KUNNIAKIRJA
Vanhempani kävivät hyvin kiivaan keskustelun -
sen miehen kanssa hänen päätöksentekokyvyistään -
ja luetunymmärtämisestä.
-Robert sanoi pari valittua sanaa. -Hänelle selitettiin,
että jos hän halusi pysyä terveenä, olisi paras katsoa listaa.
En mene sen pidemmälle.
En muista siitä päivästä kuvernöörin tapaamista.
En muista muiden priimusten tapaamista.
Muistan vain sen miehen, joka seisoi Georgian mahtavimman paikan edessä -
ja sanoi, etten kuulu sinne.
Silloin tapasin ensi kertaa Georgian kuvernöörin.
Mieleeni ei ikinä juolahtanut, että minusta voisi tulla kuvernööri.
En ollut ikinä nähnyt sitä.
Kun asetuin ehdokkaaksi, se tarina oli minulle tärkeä,
koska se muistutti ihmisiä siitä,
että kuten minulle sanottiin, etten kuulu tänne,
äänestyksessä on paljolti kyse siitä,
kuuluuko joku jonnekin ja onko hän arvokas.
James Baldwin sanoi, että ihmiset ovat menneisyyden vankeja -
ja menneisyys on ihmisten vanki.
Emme voi paeta sitä, mistä tulemme,
mutta on meidän vastuullamme muokata sitä, miltä tarina näyttää.
Sisällissodan jälkeen tärkein kysymys oli:
Mikä korvaa orjuuden? Mikä työjärjestelmä?
Mikä poliittinen järjestelmä? Mikä rotujärjestelmä?
Jälleenrakennus on maan ponnistus -
hyväksyä orjuuden lakkautus.
He yrittivät keksiä, miten parantaa tämä maa.
Miten se kursitaan kokoon?
Heillä oli neljä miljoonaa vapautunutta ihmistä.
Miten hoidamme tämän?
ME, KANSA
ORJUUDEN LAKKAUTUS
Ne kolme lisäystä - 13., 14. ja 15. -
eivät olleet vain pieniä muutoksia olemassa olevassa rakenteessa.
Perustuslaista laadittiin ensimmäistä kertaa väline,
jonka kautta ihmiset voisivat vaatia parempaa tasa-arvoa.
Perustuslaki muutettiin joksikin uudeksi ja erilaiseksi.
(ARTIKLA, XIII,)
13. LISÄYS
Orjuus poistettiin perustuslaista, jonne se oli sisällytetty.
ORJUUTTA JA PAKOLLISTA PALVELUSSUHDETTA EI SALLITA YHDYSVALLOISSA
Ensimmäistä kertaa luotiin maanlaajuinen määritelmä kansalaisuudesta -
ja vaadittiin, että kaikkia kansalaisia ja muita maassa olevia ihmisiä -
piti kohdella tasa-arvoisesti.
14. LISÄYS - KAIKKI YHDYSVALLOISSA SYNTYNEET JA KANSALAISTETUT
Ja määrättiin, että afroamerikkalaisilla miehillä täytyi olla oikeus äänestää.
15. LISÄYS
Siinä lisäyksessä vuodelta 1870 sanottiin, ettei äänioikeutta -
saa evätä tai riistää rodun, ihonvärin tai aiemman orjuuden perusteella.
Valtio ei saa evätä äänioikeutta -
rodun, ihonvärin tai aiemman orjuuden perusteella.
Idea maanlaajuisesta äänestysstandardista oli hyvin kiistanalainen.
Kun 15. lisäyksestä väiteltiin, jopa pohjoisvaltiot halusivat -
pitää äänestysedellytykset hallinnassaan, koska osavaltioissa oli ihmisiä,
joiden ei haluttu äänestävän. Eikä kyse ollut mustista.
Kalifornia ja Oregon eivät vahvistaneet 15. lisäystä,
koska he pelkäsivät, että kiinalaiset saisivat äänestää.
YLI 100 000 KIINALAISELTA SIIRTOLAISELTA EVÄTTY KANSALAISUUS.
Mutta vuoteen 1870 mennessä, kun 15. lisäys oli vahvistettu,
mustilla miehillä oli äänioikeus liittovaltion jokaisessa osavaltiossa -
ensimmäistä kertaa. Ja myös oikeus toimia virassa.
Jälleenrakennus tarjosi Amerikalle uuden alun.
Sillä hetkellä mustaihoiset kansalaiset nauttivat kansalaisuudesta.
Todiste siitä oli mustaihoisten miesten pääsy Yhdysvaltain senaattiin.
EDUSTAJA BENJAMIN TURNER ALABAMA
EDUSTAJA JEFFERSON LONG GEORGIA
SENAATTORI HIRAM REVELS MISSISSIPPI
Mustaihoisia virkamiehiä alkoi olla hämmästyttävän korkeissa asemissa,
mitä ei olisi voitu kuvitellakaan kaksikymmentä vuotta aiemmin.
Se oli jälleenrakennuksen voima, ja se oli äänioikeuden voima.
28. ELOKUUTA 1993
VUODEN 1963 MARSSIN WASHINGTONIIN 30. VUOSIJUHLA
Toivottakaa tervetulleeksi liikkeemme ensimmäinen nainen,
rouva Coretta Scott King.
Hei. Tervetuloa te kaikki veljeni ja siskoni -
juhlistamaan marssia Washingtoniin.
Tri Kingin henki on kanssamme.
Kun puhuin marssissa Washingtoniin, olin 19.
Olin kauhuissani enkä muista vieläkään pitäneeni sitä puhetta.
Minulla on nyt ilo esitellä seuraava puhujamme,
Stacey Abrams,
joka on kolmannen vuoden opiskelija Spelman Collegessa Atlantassa.
Hän on auttanut saamaan opiskelijat tulemaan tänne tänään,
ja olemme hyvin ylpeitä siskostamme, Stacey Abramsista.
Stacey.
Eräs mies kellon kanssa sanoi minulle:
"Sinulla on vain tämän verran aikaa puhua."
Ja hän sanoi: "Aloita."
Työpaikkoja, oikeutta, rauhaa.
Tämä on teema, jonka olemme kuulleet aina uudestaan. Tämä on teema...
Kun kävelee lavalle ja katsoo heijastusallasta...
En ollut ikinä nähnyt niin monta ihmistä yhdessä paikassa.
Tulemme tänään tänne kävellen tietä työpaikkoihin,
tietä rauhaan, tietä oikeudenmukaisuuteen.
Kun olin collegessa, olin tiiviisti mukana äänestäjien rekisteröinnissä.
Nuorena ihmisenä olin huolissani siitä, miten moni ei hyödyntänyt tätä oikeutta,
tätä valtaa.
Järjestin rekisteröintimahdollisuuksia ja ärsytin ystäviäni,
eivätkä he piitanneet. Mutta tiesin, miten tärkeä tämä äänioikeus oli,
koska muistin vanhempieni opetukset ja nähneeni, mitä se merkitsi.
Spelmanissa kävin kaupunginvaltuuston kokouksissa.
Aloin ymmärtää, miten hallitus toimi,
mutta aloin myös tulla hyvin tietoiseksi siitä, miten se ei toiminut.
Protestoin.
Poltin Georgian osavaltion lipun, koska siinä oli etelävaltioiden tunnus.
GEORGIAN OSAVALTIO
Yritimme ensin saada tavata kuvernöörin.
Kun se ei tuottanut tulosta, päätimme hankkia huomiota -
sytyttämällä sen tuleen.
Minulla oli polttolupa, joten kaikki tiesivät siitä.
Minun ei tarvinnut rikkoa lakia todistaakseni jotain.
Stacey Yvonne Abrams, magna cum laude.
Opin Spelman Collegessa, ettei minun tarvinnut rajoittaa päämääriäni siihen,
mitä olin nähnyt muiden tekevän.
Tulen tänään luoksenne nuorena henkilönä, nuorena naisena,
nuorena mustaihoisena naisena, pyytäen, että käytätte meitä.
Käyttäkää Yhdysvaltojen nuoria ihmisiä tasoittamaan tie, joka kestää ikuisesti.
Ensimmäisessä suuressa protestimarssissa pääkaupunkiin -
oli kyse naisten äänioikeudesta.
VAADIMME LISÄYSTÄ PERUSTUSLAKIIN
Vuonna 1913, päivää ennen presidentin vihkimistä virkaan,
5 000 naista marssi pitkin Pennsylvania Avenueta.
Se vaati yllytystä toisensa perään.
Se vaati nälkälakkoja, mielenosoituksia Valkoisen talon edessä.
Luovaa, väkivallatonta protestointia, joka oli uutta maassamme.
Tämä oli ennen kuin Gandhi teki samoja juttuja.
Mutta naisliike ja taistelu naisten äänioikeudesta toi ne Yhdysvaltoihin.
Pääsimme 19. lisäykseen,
joka takasi naisille äänioikeuden.
19. LISÄYS YHDYSVALTAIN KANSALAISEN ÄÄNIOIKEUTTA -
EI EVÄTÄ TAI RIISTETÄ SUKUPUOLEN PERUSTEELLA.
Kun miettii sitä, miten kauan naiset taistelivat äänioikeuden puolesta...
ÄÄNET NAISILLE
Olemme tottuneet liikkeisiin nyt. 10 tai 20 vuotta, ja muutos tapahtuu.
Naiset taistelivat 19. lisäyksen puolesta koko elinikänsä.
VÄRILLISTEN NAISÄÄNESTÄJIEN PÄÄMAJA
Mustaihoiset naiset auttoivat 19. lisäyksen hyväksymisessä.
He olivat olleet osa tätä keskustelua alusta alkaen.
Naiset, jotka auttoivat muovaamaan mahdollisuuksia -
valkoisille naisille ja mustille miehille.
Silti joka keskustelussa mustaihoiset naiset jätettiin niiden ulkopuolelle.
Jälleenrakennuksen jälkeisenä aikana mustaihoisilta miehiltä,
joista oli yhtäkkiä tullut osa valtiorakennelmaa,
riistettiin jälleen äänioikeus.
VALKOISET MIEHET & NAISET OLETTEKO VALMIITA TÄHÄN?
EX-KONFEDERAATIO ÄÄNI
Edistyksen suurimpia hetkiä seuraa äärimmäisten supistusten ajanjakso.
MIKSI "NEEKERIN EI SOVI ÄÄNESTÄÄ."
Niin sisällissodan jälkeen tapahtui.
Jälleenrakennus oli äänioikeuden kohokohta,
jota seurasi 100 vuotta Jim Crow -lakeja.
Päätös poistaa joukot Etelästä -
tehtiin yhdellä äänestyksellä kongressissa.
Yksi äänestys teki lopun jälleenrakennuksesta...
KANSALAISOIKEUSJOHTAJA
...ja aloitti väkivallan ja verenvuodatuksen aikakauden -
ja Klan-johtoiset katastrofit.
Etelä yritti keksiä:
"Miten estämme kaikkia mustaihoisia äänestämästä?
Jos he jatkavat äänestämistä, olemme vaikeuksissa."
Miten sanotaan: "Emme halua mustien äänestävän" -
tekemättä lakia, jossa sanotaan: "Emme halua mustien äänestävän"?
NEEKERIÄÄNESTÄJÄ
Mississippi sanoi: "Me tiedämme.
Olemme keksineet, miten kierrämme 15. lisäyksen",
kun afroamerikkalaisia kiellettiin järjestelmällisesti äänestämästä.
Se oli Mississippin vuoden 1890 suunnitelma.
TULIMME SULKEAKSEMME NEEKERIT POIS, VÄHEMPI EI KÄY.
- S. S. CALHOON, PUHEENJOHTAJA MISSISSIPPIN PERUSTUSLAILLINEN KONVENTTI
Mississippi keksi -
käyttää afroamerikkalaisille yhteiskunnallisesti säädettyjä ehtoja,
joilla säädeltiin vaaliuurnalle pääsyä.
Se oli tapa sanoa: "Demokratia on kallista. Vaalit ovat kalliita.
Jos välität niistä oikeasti, olet valmis maksamaan siitä."
ÄÄNESTYSVERON MAKSAMINEN
Äänestysvero. Se ei ole kovin paljon.
Se kuulostaa niin kohtuulliselta.
Mutta kun alkaa ajatella, mitä se tarkoittaa...
Voi ostaa ruokaa tai äänestää.
Voi ostaa vaatteita lapsilleen tai äänestää.
ÄÄNESTYSVEROT 1870
ÄÄNESTYSVEROT 1886
ÄÄNESTYSVEROT 1902
LUKUTAITOTESTI ÄÄNESTÄJILLE
Ja sitten se lukutaitotesti.
VALAEHTOINEN KIRJALLINEN HAKEMUS ÄÄNESTÄJÄN REKISTERÖIMISEKSI
MIKÄ ON MAANPETOS GEORGIAN OSAVALTIOTA VASTAAN?
Lukutaitotestit ovat tavallaan väärinnimettyjä,
koska ne eivät testanneet lukutaitoa. Ne olivat ansoja.
KANSALAISOIKEUSLAKIMIES
Ne oli suunniteltu niin, ettei niihin voinut vastata oikein.
MONTAKO KONGRESSIPIIRIÄ TÄSSÄ OSAVALTIOSSA ON?
Otin yhden Alabaman vanhoista lukutaitotesteistä.
Toisen ja kolmannen vuoden lakiopiskelijani...
PUHEENJOHTAJA OHION DEMOKRAATTINEN PUOLUE
...eivät läpäisseet sitä.
VÄRILLISEN ÄÄNESTYSOPAS
Oli lukutaitotestejä, äänestysveroja.
Saavutettujen etuuksien säilyttämislausekkeita,
valkoisten esivaaleja...
Jos tämä ei pysäytä sinua, tämä tekee sen. Jos ei tämä, niin tämä.
Oli valtava määrä eri lakeja, joita kutsuttiin mustiksi laeiksi.
Ne lait tekivät tavallisesta käytöksestä rikollista.
Oli rikos oleskella kaupungin kadulla menemättä minnekään.
Oli rikos olla työtön, vaikka oli etsimässä työtä.
Jos jäi kiinni norkoilusta eli odotti vaimoaan kaupassa,
se saattoi olla tekosyy pidättämiseen,
vangitsemiseen ja äänioikeuden pysyvään menettämiseen.
VUONNA 1868 FLORIDA HYVÄKSYI ENSIMMÄISEN LAIN -
ÄÄNIOIKEUDEN MENETYKSESTÄ RIKOKSEN TAKIA.
FLORIDAN PERUSTUSLAKI VUODELTA 1868 ARTIKLA XIV PYKÄLÄ 2:
Floridassa vuonna 1868 säädetty äänioikeuden menetys rikoksen takia -
vei oikeuden äänestää.
Se oli keino 15. lisäyksen neutralisoimiseksi.
YHDYSVALLAT ON MAAILMAN AINOA DEMOKRATIA,
JOKA VIE KANSALAISEN ÄÄNIOIKEUDEN PYSYVÄSTI,
JOS TÄMÄ TUOMITAAN RIKOKSESTA.
Afroamerikkalaiset eliminoitiin käytännössä yhdessä yössä -
Etelän äänestäjäkunnasta.
Mustaihoiset olivat voineet olla kuvernöörejä ja senaattoreita,
ja sitten tuskin yksikään mustaihoinen sai äänestää vaaleissa.
Jälleenrakennuksen aikana Mississippissä -
afroamerikkalaisten äänestäjien rekisteröintiprosentti oli melkein 67.
Siihen mennessä, kun olimme taistelleet natseja vastaan -
ja siirryimme kylmään sotaan,
jossa Yhdysvaltoja pidettiin vapaan maailman johtajana,
vain kolme prosenttia äänestysikäisistä afroamerikkalaisista -
rekisteröitiin äänestäjiksi Etelässä.
Kolme prosenttia.
Sana kuuluu: "Suuri on Herra, ylistettävä yli kaiken."
Rukoilen Luojaani ja luovun siitä
Nimeni on Desmond Meade.
Vartuin Floridan Miamissa. Olen niin sanottu paluukansalainen.
FLORIDAN ÄÄNIOIKEUDEN PALAUTUS -LIITTO
Tulkaa eteen.
Paluukansalaiset ovat ihmisiä, joilla on aiempia rikostuomioita.
Sanoin ennen kaikille, ettei tarinallani ole onnellista loppua,
sillä asuin Floridassa, jossa yli 1,68 miljoonalla ihmisellä -
oli elinikäinen kielto äänestää ja tehdä muita juttuja.
Valmistuttuani high schoolista menin armeijaan.
Kun palasin kotiin, olin riippuvainen huumeista.
ANTAKAA KANSANI ÄÄNESTÄÄ
Olin vähän väliä vankilassa.
PIIRIKUNNAN SERIFFI SISÄÄNKIRJAUSRAPORTTI
Ilmoittauduin lopulta vieroitusohjelmaan. Koin muutoksen.
Mitä olen tehnyt elämälläni saadakseni aikaan muutoksen?
Florida johtaa maata äänioikeuden epäämisessä -
yhdeltä ryhmältä: rikollisilta.
ANTAKAA KANSANI ÄÄNESTÄÄ
Olemme lobanneet poliitikkoja vuosia muuttamaan nämä vanhat Jim Crow -lait -
emmekä ole saavuttaneet mitään.
Jos Floridassa on 1,5 miljoonaa tuomittua rikollista,
ja he saavat kaikki yhtäkkiä äänioikeuden,
se ihmisjoukko on luultavasti taipuvaisempi suosimaan demokraatteja.
-Mitä tietoja tuon tueksi on? -Ei mitään.
Jos poliitikoilla ei siis olisi poliittista vahvuutta -
tai rohkeutta muuttaa käytäntöjä oikeasti,
seuraavaksi parasta olisi antaa kansalaisten ottaa se omiin käsiinsä.
Antakaa kansamme äänestää!
Vuoden 2014 lokakuussa käynnistimme äänestysaloitteen.
Asiantuntijoiden mielestä -
oli mahdotonta saada sitä edes äänestyksen alaiseksi.
Mutta tämä oli orgaaninen ruohonjuuritason liike.
Koputimme monille oville.
Muutamme historiaa.
Soitimme lukuisia puheluita.
Kerromme äänestäjille 4. lisäyksestä,
äänioikeuden palauttamisesta, josta äänestetään marraskuussa.
Viestimme oli yksinkertainen: kun velka on maksettu, se on maksettu.
Ja tämä oli periamerikkalainen ongelma, joka vaikutti kaikenlaisiin ihmisiin.
Olen ollut konservatiivinen republikaani yli 20 vuotta.
En tuo sitä esiin tehdäkseni siitä ongelmaa,
vaan ollakseni tekemättä siitä ongelmaa.
Tässä ei ole kyse politiikasta vaan ihmisistä.
Kaikista kansalaisoikeuksista -
mikään ei merkitse kansalaisuutta niin paljon kuin kyky äänestää.
Tänään on välivaalipäivä. Äänestys on täydessä vauhdissa parin tunnin päästä.
Floridan äänestäjät valmistautuvat äänestämään toimenpiteestä,
joka palauttaisi äänioikeuden 1,4 miljoonalle ihmiselle.
Yhdelle viidestä Floridan afroamerikkalaisesta -
ja 10 prosentille osavaltion aikuisväestöstä.
Jos neljäs lisäys menee läpi, sen uskotaan -
muovaavan Floridan äänestäjäkuntaa vuosikymmenien ajaksi.
Miljoonat ovat jo äänestäneet Floridassa, ja lisää on tulossa.
Lisäys neljä näyttää menevän läpi.
Lisäys neljä menee läpi selvästi. 64 prosenttia.
Ottakaa ääni!
Haluan jokaisen paluukansalaisen tulevan lavalle.
Juuri niin.
Kun neljäs lisäys hyväksyttiin, ilmassa oli iloa ja kiitollisuutta siitä,
että ihmiset kykenevät osallistumaan demokratiaamme.
Me teimme sen!
Voi luoja, tunnen olevani nyt seitsemännessä taivaassa.
Se väestö Floridassa ja ympäri maata on nyt mustien lakien perintö.
He ovat Mississippi-suunnitelman perintö.
He ovat perintö yrityksille viedä afroamerikkalaisten äänioikeudet -
ja estää heidän osallistumisensa yhteiskuntaan.
D. W. GRIFFITH ESITTÄÄ KANSAKUNNAN SYNTY
VAALIPÄIVÄ. KAIKILLE MUSTILLE ANNETAAN ÄÄNI,
JA JOHTAVILTA VALKOISILTA VIEDÄÄN ÄÄNIOIKEUS.
PALAAJIEN VASTAANOTTO.
NEEKERIT JA LAUKKUJENKIT PYYHÄLTÄVÄT OSAVALTION LÄPI.
Kansakunnan synty perustuu romaaniin nimeltä The Clansman,
joka ylistää Ku Klux Klania.
MUSTIEN ASEIDENRIISUNTA.
Miksi Ku Klux Klania ylistetään?
Koska se pelasti Etelän korruptoituneiden, mustaihoisten virkamiesten kauhuilta.
Kun päästiin 1900-luvun alkuun,
elettiin Ku Klux Klanin hirmuvallan aikaa.
Monet entiset etelävaltiot puhdistettiin melkein täydellisesti -
mustien poliittisesta osallistumisesta -
aseilla ja väkivallalla uhaten...
TÄMÄ NEKRU ÄÄNESTI
...lynkkausten ja kaaoksen avulla.
Väkivaltainen terrorismi kasvoi valtaviin mittasuhteisiin Etelässä.
Vuosien 1880 ja 1950 välillä lynkattiin noin 4 000 amerikkalaista.
Melkein kaikki olivat afroamerikkalaisia.
Haluan kertoa teille tarinan Maceo Snipesista.
Maceo Snipes oli toisen maailmansodan veteraani.
Kun on taistellut fasisteja vastaan ja demokratian puolesta,
haluaa osan demokratiasta myös itselleen.
Maceo palasi kotiinsa Georgiaan ja oli päättänyt äänestää.
PÄÄTTÄNYT ÄÄNESTÄÄ
Siellä oli käynnissä vaalit, ja Eugene Talmadge pyrki kuvernööriksi.
Liittovaltio pyrkii johdonmukaisesti vähentämään osavaltioiden oikeuksia.
Talmadgen vaaliohjelma ajoi, kuten hän itse sanoi,
neekereiden pitämistä siellä, minne he kuuluvat.
Maceo meni siis paikalle, ja siellä oli kyltti, jossa luki:
"Ensimmäinen neekeri, joka äänestää, tekee viimeisen tekonsa."
Maceo tuhahti: "Taistelin fasisteja vastaan. Mihin te pystytte?"
Ja niin Maceo meni sisään ja antoi äänensä.
ÄÄNESTYSLIPUKE
Hän oli ainoa mustaihoinen Georgian Taylorin piirikunnassa,
joka äänesti vuonna 1946.
ÄÄNESTYSPAIKKA - MACEON TALO
Maceo meni kotiin. Mitään ei tapahtunut pariin päivään.
Ja sitten...
Hän meni ovelle.
Valkoinen mies pyysi häntä astumaan kuistille. Maceo suostui.
Ja hän näki kolme valkoista miestä lisää. Sitten hän kuuli...
Se oli teloituspartio.
KARU, UUSI GEORGIA LYNKKAUS-MURHA
He asettivat Maceon maahan.
ÄÄNESTÄMISEN HINTA
Viesti oli hyvin selkeä: jos äänestät, kuolet.
NELJÄ VALKOISTA MIESTÄ MURHASI VETERAANIN, PIIRIKUNNAN AINOAN ÄÄNESTÄJÄN
NEEKERIN TAPPAJA VAPAUTETTU SYYTTEISTÄ
Vaalipäivän terrorismi suunniteltiin -
pelotteluksi, jonka viesti oli:
"Jos kaikki Mississippi-suunnitelman osat eivät pysäytä teitä,
luotimme ja köytemme pysäyttävät."
Tästä syystä voi nähdä sellaista kapinallisuutta -
mustien yhteisöissä, joka johtaa kansalaisliikkeeseen.
Tyyliin: "Minua ei liikuteta."
LOPETTAKAA ÄÄNESTÄJIEN SYRJINTÄ
Nimeni on Otis Feldly. Menin Libertyyn rekisteröitymään,
ja kun palasin töihini seuraavana päivänä, sain potkut.
Kuulustelun jälkeen minut kannettiin huoneeseen,
jonne tuli konstaapeli köyden kanssa -
ja sanoi: "No niin, nekru. Mennään.
Pidämme tänään hirttäjäiset, ja sinä olet ensimmäinen."
NIILLE, JOTKA TULIVAT MEITÄ ENNEN, PALJON RAKKAUTTA JA KIITOS -
ROHKEUDESTANNE JA UHRAUKSESTANNE. KUNNIA JUMALALLE!!
LOPETTAKAA ÄÄNESTÄJIEN RAJOITTAMINEN
En olisi ikinä voinut kuvitella, että saisin kunnian seistä tässä.
Ja kun sain pyynnön,
soitin heti äidilleni ja isälleni.
Vanhempani, pastori Robert Abrams ja pastori Carolyn Abrams.
Isäni pidätettiin 14-vuotiaana Mississippin Hattiesburgissa.
Hänet pidätettiin, koska hän auttoi mustia rekisteröitymään äänestäjiksi.
Äitini teki samaa työtä. Hän oli niin fiksu, ettei jäänyt kiinni.
Kaikki se alkoi täällä Selmassa.
Alabaman Selma sijaitsee Dallasin piirikunnassa.
Piirikunnan asukkaista 17 000 on neekereitä.
Mutta vain 1,7 prosenttia heistä on rekisteröityneitä äänestäjiä.
Alabaman Selman neekerit haluavat äänestää.
Otamme selkäämme demokratian puolesta, ja te käytätte demokratiaa väärin kadulla.
REKISTERÖINTITOIMISTO
Te hakkaatte ihmiset verille, jottei heillä olisi äänioikeutta.
Voitte kääntää nyt selkänne ja pidellä pamppujanne -
mutta ette voi nujertaa oikeutta.
Ja me rekisteröidymme,
koska Yhdysvaltain kansalaisina meillä on oikeus siihen.
Teidät on pidätetty oikeuden halventamisesta.
Selma herätti kansakunnan kunnolla.
Selmassa seriffi Jim Clark kieltäytyi -
antamasta heidän rekisteröityä.
He eivät edes teeskennelleet kiinnostusta.
Haluan aloittaa kiittämällä teitä,
Selman neekerikansalaisia, siitä, että puolustaudutte.
Ennemmin tai myöhemmin seriffi Clark ymmärtää,
että hän on tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät lopeta,
ennen kuin heillä on täysi vapaus ja ihmisarvo.
Tri King ja suuri joukko Selman neekereitä -
marssi pienissä ryhmissä kaupungin katujen läpi oikeustalolle.
Seriffi tarttui erääseen naiseen, rouva Amelia Boyntoniin,
ja tuuppi häntä jalkakäytävää pitkin apulaisseriffien huostaan.
Tri King ja minä olimme työskennelleet yhdessä -
kansalaisoikeuslain hyväksymisen eteen.
Menimme takaisin ja tapasimme presidentti Johnsonin.
Hän sanoi: "Tiedän, että tarvitsette äänioikeudet,
mutta hyväksyimme juuri yhden lakiehdotuksen kansalaisoikeuksista.
Minulla ei ole valtaa palata kongressiin toista lakiehdotusta varten.
Tiedän, että sitä tarvitaan, mutta minulla ei ole valtaa."
Ja hän sanoi "minulla ei ole valtaa" ainakin kuusi kertaa.
Kun lähdimme, kysyin tri Kingiltä: "No, mitä aiot tehdä?"
Hän sanoi: "Hankimme presidentille valtaa."
SELMA, ALABAMA 7. MAALISKUUTA 1965
Opiskelijoiden väkivallattoman koordinoinnin komitealla on lausunto.
Me, neekerikansalaiset Dallasin piirikunnasta -
ja muista Alabaman mustan vyöhykkeen piirikunnista,
marssimme tänään Selmasta Montgomeryyn.
Paikalle tuli parisataa ihmistä.
John Lewis johti marssia.
Marssimme tänään dramatisoidaksemme maallemme -
ja maailmalle, miten tuhansilta neekerikansalaisilta Alabamassa,
ja erityisesti mustalla vyöhykkeellä, on evätty äänioikeus.
Sitten he saapuivat Edmund Pettus Bridgelle.
Oli hyvin hiljaista. He miettivät, missä kaikki olivat.
Alabaman poliisivoimat ja seriffi Jim Clark -
olivat Edmund Pettus Bridgen toisella puolella.
Marssin jatkaminen on haitallista turvallisuudellenne,
ja tämä on laiton kokoontuminen.
Määrään teidät hajaantumaan. Menkää kotiinne tai kirkkoonne.
Tämä marssi ei jatku.
Teillä on kaksi minuuttia aikaa kääntyä ympäri ja palata kirkkoonne.
Onko selvä?
John Lewis: Voimmeko jutella, majuri?
Minulla ei ole enää sanottavaa teille.
Konstaapelit, edetkää ryhmää kohti.
Varmistakaa, että he kääntyvät ympäri ja hajaantuvat.
Ihmiset kompuroivat.
Heitä tallottiin. Ja kamerat kuvasivat.
Sinä sunnuntaina kaikki katsoivat elokuvaa Nürnbergin tuomio,
joka kertoi siitä, miten Hitler teurasti juutalaisia.
Viikon elokuva keskeytettiin näyttämällä kuvamateriaalia "Verisestä sunnuntaista".
Kansakunta tyrmistyi. Jim Crow'n toiminta -
oli sulavaa ja tehokasta, koska sitä ei tarvinnut nähdä.
Mutta kun näki sen väkivallan määrän -
niitä ihmisiä kohtaan, jotka taistelivat vain äänioikeudestaan,
se kertoi, että tässä demokratiassa on jotain perustavanlaatuisesti vialla.
Se oli vain...
Se oli armotonta ja raakaa ja...
Ja rikollista.
Mutta se oli se, mikä...
Se oli se, mikä muutti äänioikeudet Etelässä.
Sillä viikolla alkoi voimakas maanlaajuinen liike äänioikeuksista.
Joka puolella maata protestoitiin ja istumalakkoiltiin.
TERVE! JIM CLARK HÄN ON OIKEA NATSI
Isäni näki sen ratkaisevana hetkenä...
PRESIDENTTI JOHNSONIN TYTÄR
...hyödyntää Amerikan angstia.
Jotta amerikkalaiset sanoisivat: "Kyllä, aate on oikeutettu. Aika on nyt."
15. MAALISKUUTA 1965
Monet kansalaisoikeuksien ongelmista ovat hyvin monimutkaisia ja vaikeita.
YHDYSVALTAIN PRESIDENTTI (1963 - 1969)
Mutta tästä asiasta ei voi eikä tule väitellä.
Jokaisella Yhdysvaltain kansalaisella -
tulee olla yhdenvertainen äänioikeus.
Selman tapahtumat ovat osa paljon isompaa liikettä,
joka yltää Yhdysvaltojen jokaiseen osaan ja osavaltioon.
Koska kyse ei ole vain neekereistä, vaan kaikkien meidän -
pitää voittaa syrjinnän ja epäoikeudenmukaisuuden -
rampauttava perintö.
Ja me tulemme voittamaan.
Hän lopetti puheensa sanoihin: "Ja me tulemme voittamaan."
Se oli ainoa kerta, kun näin Martin Luther Kingin kyynelehtivän.
Annoimme hänelle vallan.
Äänestysoikeuslaki hyväksyttiin yhteistyömme ansiosta.
Lyndon Johnson ymmärsi, että vaikka hän oli ollut esteenä -
kansalaisoikeuksille vuosikausia,
ajat olivat muuttuneet, ja hänen oli aika muuttua.
Mutta mikä tärkeämpää, hän ymmärsi,
että jos äänioikeuden voimasta tehtäisiin oikeasti lainvoimainen,
se muuttaisi tämän maan tulevaisuuden.
TARVITSEMME YHÄ ÄÄNIOIKEUKSIA!
Olen äänioikeuslain tuotos.
Lain, joka ostettiin ja maksettiin Edmund Pettus Bridgellä.
Niillä kristityillä, jotka uskoivat, että heillä oli oikeus olla siellä.
Sillä kun nousi ja käveli sen sillan yli,
ne olivat niitä kotkien siipiä, joista Jesaja puhui.
Kyllä.
Se saattoi näyttää jalkojen marssilta, mutta se oli lentoa.
ÄÄNESTYSHAKEMUKSET
Päiviä sen jälkeen, kun äänioikeuslaki hyväksyttiin,
liittovaltion viranomaiset Etelässä -
rekisteröivät afroamerikkalaisia äänestämään ensimmäistä kertaa -
piirikunnissa, joissa mustat eivät olleet voineet rekisteröityä vuosikymmeniin.
Tämä oli vallankumouksellista.
REKISTERÖIDY ÄÄNESTÄMÄÄN
Vuoteen 1967 mennessä, kaksi vuotta äänioikeuslain jälkeen,
lähes 60 prosenttia mustista aikuisista Mississippissä rekisteröityi äänestäjäksi.
Todellinen muutos.
REKISTERÖITYJÄ AFROAMERIKKALAISIA
ÄÄNIOIKEUSLAKI
Vuoden 2018 syyskuussa menin kotiin tapaamaan isoäitiäni.
Isoäidillä oli mekanismituoli aivan sänkynsä vieressä.
Kun isoäitini luona kävi, istui alas,
sillä ei halunnut keskeyttää sitä, mitä hän oli katsomassa.
Istuin siis sängyn reunalla odottaen hänen huomiotaan,
ja hän kääntyi puoleeni.
Hän tarttui oma-aloitteisesti käteeni -
ja alkoi kertoa siitä, kun äänesti ensimmäistä kertaa.
Se tapahtui kolme vuotta äänioikeuslain hyväksymisen jälkeen.
Mutta se oli ensimmäinen kerta useimmille afroamerikkalaisille,
jolloin heillä oli oikeasti mahdollisuus osallistua vaaleihin.
Tämä oli aikana, jolloin pukeuduttiin pyhäasuihin -
ja äänestäminen oli tärkeä tapahtuma.
Isoisäni kutsui häntä olohuoneesta.
Isoäitini nimi oli Wilter. Isoisäni pyysi häntä tulemaan, eikä hän vastannut.
Isoäitini lempinimi oli Bill. Isoisäni huusi: "Bill, on aika lähteä!"
Eikä isoäitini sanonut vieläkään mitään.
LAIT NEEKERIÄÄNESTÄJILLE
Isoisäni palasi katsomaan, miksei isoäiti vastannut.
Isoäitini oli jähmettynyt. Häntä pelotti lähteä.
Muistan, miten hän puristi kättäni -
ja miltä paperinohut iho ja hauraat luut tuntuivat,
mutta se ote, jolla hän piteli kättäni, kun hän sanoi,
että hän halusi kyllä äänestää mutta pelkäsi sitä.
Hän pelkäsi pamppuja, letkuja ja koiria,
eikä hän uskonut, että tämä kerta olisi yhtään erilaisempi.
Hän ei uskonut, että demokratian voima kuului vihdoinkin hänelle.
Isoisäni käski hänen nousta.
Hänen lapsensa olivat kamppailleet tämän oikeuden eteen,
ja hän oli sen velkaa heille, ellei itselleen, että nousee äänestämään.
Hän sanoi olleensa yhä kauhuissaan ja pelänneensä sitä hetkeä kovasti -
mutta myös hävenneensä itseään.
Hän häpesi sitä, ettei halunnut tarttua siihen voimaan.
Hän nousi ja pukeutui, ja he menivät äänestämään.
Hän puristi kättäni ja sanoi:
"Sen jälkeen en ole ikinä jättänyt vaaleja välistä."
NESHOBAN PIIRIKUNNAN MARKKINAT MISSISSIPPI, 1965
Mississippi ja muut eteläiset osavaltiot käyvät -
taistelua elämästä ja kuolemasta liittovaltion hallituksen kanssa.
Mistä tässä taistelussa on kyse?
Vuoden 1965 äänioikeuslaista.
MISSISSIPPIN KUVERNÖÖRI
Sikäli kuin neekereihin tulee,
se lakkauttaa kaikki lukutaitovaatimukset -
Mississippin laissa.
Georgialla ei ole ongelmaa äänestäjien rekisteröinnin suhteen.
GEORGIAN KUVERNÖÖRI
Emme tarvitse täällä liittovaltion rekisteriviranomaisia.
Tulen vastustamaan loppuun asti...
MISSISSIPPIN EDUSTAJA
...kaikkia yrityksiä mukauttaa osavaltiotamme säädöksiin,
jotka diktatoriset, vasemmistolaiset,
yhdentymistä ajavat yhteiskunnalliset suunnittelijat -
laativat uneksien Potomac-joen rannalla.
Eteläiset osavaltiot haastoivat äänioikeuslain -
väittäen sitä perustuslain vastaiseksi.
Mutta he epäonnistuivat.
Korkein oikeus kannatti lakia äänin 8 - 1.
Jos väite muotoillaan:
"Kuka ei usko, että ihmisten tulisi saada äänestää?"
Jotkut nostavat kätensä,
mutta useimmat amerikkalaiset uskovat, että kansalaisten tulee saada äänestää.
6. ELOKUUTA 1975
Lakiehdotus, jonka allekirjoitan tänään,
jatkaa lain väliaikaisia säännöksiä vielä seitsemän vuotta...
YHDYSVALTAIN PRESIDENTTI (1974 - 1977)
...ja laajentaa säännöksiä syrjinnän ehkäisemiseksi -
espanjankielisiä amerikkalaisia, intiaaneja,
Alaskan alkuperäisasukkaita ja aasianamerikkalaisia kohtaan.
Äänioikeuslaki alkoi aiemmista etelävaltioista,
mutta tämä oli laki, joka otti huomioon,
että syrjintää voi ilmetä missä vain.
Arizona oli niin huono soveltamaan lakia,
että vuonna 1975 oikeusministeriö lisäsi Arizonan prosessiin,
koska heillä oli pitkä historia syrjinnästä -
latinalaisamerikkalaisia ja intiaaneja vastaan.
Latinalaisamerikkalaiset kohtasivat samanlaisia asioita -
Arizonassa, Texasissa ja läpi Lounais-Yhdysvaltojen,
joita afroamerikkalaiset kohtasivat Etelässä.
Kuten lukutaitotestejä ja äänestäjien pelottelua.
He halusivat äänioikeuslain suojaavan heitäkin.
Maricopa on Arizonan isoin piirikunta.
LATINALAISAMERIKKALAINEN VÄESTÖ: 32 %
Vuodesta 1960 vuoteen 1964 William Rehnquist johti -
Maricopan piirikunnan republikaanien äänestysturvallisuustoimia.
Sitä kutsuttiin "Operaatio Kotkansilmäksi".
"KOTKANSILMÄT" VAHTIVAT VAALIUURNIA
Rehnquist ja muut menivät Phoenixin demokraattisiin osiin -
ja kysyivät latinalais- ja afroamerikkalaisilta äänestäjiltä,
osasivatko he lukea perustuslain.
Se oli siis käytännössä lukutaitotesti. Ja jos ihmiset eivät osanneet lukea sitä -
Rehnquistia ja muita tyydyttävällä tavalla,
Rehnquist kyseenalaisti heidän äänestyskelpoisuutensa.
NAACP NIMESI REHNQUISTIN RASISTIKSI
William Rehnquist, tuleva korkeimman oikeuden puheenjohtaja,
oli äänestäjien rajoittamisen eturintamalla -
Maricopan piirikunnassa Arizonassa jo 1960-luvulla.
TILAA
TELTTAKAUPUNKIVANKILA, 2009 MARICOPA, ARIZONA
Yhdysvaltojen epämiellyttävin vankila mainostaa vapaita paikkojaan.
Laittomille maahanmuuttajille on aina tilaa.
MARICOPAN PIIRIKUNNAN SERIFFI
Mies, joka sanoo itseään Amerikan kovimmaksi seriffiksi,
tekee vankilastaan mahdollisimman epämiellyttävän.
Arpaiosta tuli yhteisöllemme kauhun kasvot.
Näimme partioita naapurustoissa tekemässä joukkopidätyksiä.
Heillä oli tarkistuspisteitä ihmisten papereiden tarkistamiseksi.
Se loi oikeutettua suuttumusta.
Totesimme, että ansaitsemme enemmän emmekä ansaitse elää tämän alaisina.
Meidän pitää kertoa koko maailmalle...
Tämä on ACE:n aluetta!
-No niin, kansani! -Hyvä!
-Meillä on tarina! -Niin!
Meidän pitää kertoa koko maailmalle...
Tämä on ACE:n aluetta!
No niin. Miten voitte?
-Hyvinkö? -Hyvin.
-Miten te voitte? -Hyvin.
Upeaa. Lähes kolme vuotta sitten oli ensimmäinen päiväni LUCHAssa.
Stephanie puhui täällä edessä siitä,
miten rekisteröimme paljon ihmisiä äänestäjiksi.
Muistan, että hän antoi minulle kirjoituslevyn.
Hän sanoi, että menemme Walmartiin. Minua pelotti hirveästi.
Vapaaehtoisemme seisovat niiden olkapäillä,
jotka ovat tasoittaneet tien meille, jotta voimme antaa äänemme -
ja tulla osaksi voimayhteisöä,
joka vaikuttaa nyt toimintatapoihin.
Hei. Oletko rekisteröity äänestäjä?
Etkö? Mikset?
Oletko kansalainen?
On aina käynnissä väittely siitä, mikseivät yhteisömme osallistu.
-Olemme jo rekisteröityneet. -Entä te?
-Emme. -Miksi ette?
En tiedä. En luota poliitikkoihin.
Olet oikeassa.
Minua ei kiinnosta.
Ei, pahus. Minäkin ajattelin niin.
Äänestäjän rekisteröimisen tärkein osuus on ihmisyhteys -
ja kyky ymmärtää, miksi kyseinen henkilö ei luota meihin.
PHOENIXIN KAUPUNKI POLIISI
Uhkailu hallituksen taholta on todellista.
Se on voimakasta.
Ja se johtuu maan muuttuvista väestötilastoista.
Se on pelko siitä, mitä tämä isompi ääni voi tarkoittaa.
4. MARRASKUUTA 2008
Jos joku -
yhä epäilee, ettei Amerikka ole paikka, jossa kaikki on mahdollista,
jos joku miettii yhä, elääkö perustajiemme unelma meidän aikanamme,
jos joku epäilee demokratiamme voimaa,
tämä ilta on vastauksenne.
Äänioikeuslain vastustajat käyttivät Barack Obaman valintaa -
syynä sille, miksi äänioikeuslaki ei ollut enää tarpeellinen.
Samana hetkenä, kun näkee äärimmäistä edistystä,
näkee konservatiivien käyttävän sitä edistystä syynä -
päästä eroon laista, joka teki Obaman valinnasta mahdollisen.
Barack Obama säikäytti heidät puolikuoliaiksi.
Hän toi vaaliuurnille 15 miljoonaa uutta äänestäjää.
Tätä meidän tulisi juhlia:
15 miljoonan uuden ihmisen tuomista -
tähän uskomattomaan kansalaisyhteiskuntaan,
osalliseksi tähän demokratiaan,
uskoen, että he antavat panoksensa tähän demokratiaan ja menevät äänestämään.
Sen sijaan Obaman liittoumasta -
tulee äänestäjien rajoittamisen uhrilista.
Miten estämme afro-, latinalais- ja aasialaisamerikkalaisia,
nuoria ja köyhiä äänestämästä?
KORKEIN OIKEUS KUULEE SHELBYN ÄÄNIOIKEUSTAPAUSTA 27. HELMIKUUTA
Korkeimman oikeuden päätös, Shelbyn piirikunta vs. Holder,
salli sen tapahtuvan.
SHELBYN PIIRIKUNTA, ALABAMA
Shelbyn piirikunta, Alabama.
Siellä oli vaalit, joissa vaalipiirit piirrettiin uudestaan.
Ainoa afroamerikkalainen kaupunginvaltuuston jäsen -
hävisi kisan. Äänestäjien rajoittaminen ja vaalipiirirajojen muuttelu -
ovat saman kolikon kaksi eri puolta.
Valtaa pitävien poliitikkojen pyrkimyksiä manipuloida prosessia -
hyötyäkseen muiden kustannuksella.
Vaalipiirirajojen muuttelu on oikea ongelma.
Siinä piirretään vaalipiirit tavalla,
jolla rajojen piirtäjä hyötyy epäoikeudenmukaisesti.
Tietokoneiden aikakaudella vaalipiirien rajoja voi muutella -
tieteellisellä tarkkuudella.
Voi rajata kujia ja katuja sisällyttäen tai poisjättäen äänestäjiä,
joiden haluaa kuuluvan tiettyyn vaalipiiriin.
Eikö tämän tulisi olla laitonta?
No, se on monimutkaista.
Jos vaalipiirien rajoja muuttelee vähemmistöjen haittaamiseksi,
se on äänioikeuslain mukaan laitonta,
mutta jos muuttelua tekee haitatakseen vastustajapuoluetta,
se on yleensä sallittua.
VUOSIEN 2000 JA 2010 VÄLILLÄ LATINALAIS- JA AFROAMERIKKALAISVÄESTÖT -
SHELBYN PIIRIKUNNASSA KASVOIVAT 300 JA 100 PROSENTTIA.
Shelbyn piirikunta rikkoi tahallaan liittovaltion lakia.
He eivät vaivautuneet käymään oikeusministeriössä -
tarkistaakseen, oliko äänestysrajojen muuttaminen sallittua,
kuten äänioikeuslaissa vaaditaan. Kun heidät haastettiin oikeuteen,
he sanoivat: "Emme tehneet mitään väärää. Rasismin aikakausi on ohi."
Siitä mikä oli koskenut aiemmin molempia puolueita,
tuli erittäin puoluekohtaista Barack Obaman valinnan jälkeen.
Ihmiset unohtavat helposti, että republikaanit kannattivat sitä.
Republikaanipresidentti allekirjoitti kaikki uudelleenvaltuutukset.
Jos demokratian halutaan toimivan,
niin jokaisen äänestyskelpoisen tulisi rekisteröityä ja äänestää.
Allekirjoitan ylpeänä -
vuoden 2006 äänioikeuslain uudelleenvaltuutus- ja lisäyslain.
Ronald Reagan kutsui sitä amerikkalaisen demokratian kruununjalokiveksi,
mutta jokaisen uudelleenvaltuutuksen mukana tulee juridinen haaste.
ÄÄNIOIKEUSLAKI HAASTETAAN
OIKEUSMINISTERIÖN NÄKEMYS HAASTETTU
Se on näennäisen organisoitu strategia, jota vastustajat ovat käyttäneet -
tuhotakseen äänioikeuslain.
"Heitetään spagettia seinälle ja katsotaan, mikä jää kiinni."
Shelbyn piirikunnan juttu selvisi alemmista oikeusasteista -
ja päätyi korkeimpaan oikeuteen.
27. HELMIKUUTA 2013
Korkein oikeus kuulee vuoden 1965 äänioikeuslain haastetta.
Arvostelijoiden mielestä äänioikeuslaki on vanhentunut.
Puolustajat pitävät sitä tarpeellisena oikeuden suojamuurina.
Äänioikeuslain mukaan yhdeksän osavaltion -
on saatava liittovaltion hyväksyntä vaalilakiensa muutoksille.
Lakimiehen näkökulmasta tämä on validi oikeusjuttu,
josta voidaan väitellä.
Se on myös toimialaamme, joten otimme jutun hoitaaksemme.
Kuulemme ensimmäiseksi juttua Shelbyn piirikunta vs. Holder. Hra Rein?
Herra puheenjohtaja, jos oikeus sallii...
Esitimme, että äänioikeuslaki oli liittovaltion hallituksen -
perusteellista puuttumisista alueisiin, jotka kuuluvat perinteisesti osavaltiolle.
BERT REININ ÄÄNI
...ettei se oikeasti peitä tarvetta itsenäisten osavaltioiden -
tasa-arvoiselle kohtelulle.
TUOMARI SONIA SOTOMAYOR
En hyväksy sitä. Osavaltioita ei voi kohdella samoin.
Niiden ongelmat, väestöt ja tarpeet ovat erilaisia. Kaikki on erilaista.
TUOMARI ANTONIN SCALIA
Kaikki siihen kuulumattomat osavaltiot ovat pahempia sen suhteen -
kuin ne yhdeksän osavaltiota. Onko näin?
-Tuomari Scalia... -Jokainen niistä on pahempi.
Se on kohtuullinen kysymys.
Ei vain kohtuullinen. Se on ratkaiseva kysymys.
Etelä on muuttunut ja edistynyt, mutta jotkut asiat pysyvät ennallaan,
ja pyrkimys afroamerikkalaisten äänioikeuden kieltämiseksi -
on osa Alabaman historiaa tähän päivään saakka.
PUHEENJOHTAJA JOHN ROBERTS
Onko muissa osavaltioissa ollut sellaisia räikeitä välikohtauksia?
Ehdottomasti, puheenjohtaja Roberts.
Sitten se ei näytä auttavan teitä osoittamaan,
että erilainen kohtelu on yhä oikeutettua.
John Roberts oli vastustanut äänioikeuslakia jo vuodesta 1982.
Poliittisen uransa alussa oli John Robertsin työ -
yrittää estää kongressia uudelleenvaltuuttamasta äänioikeuslakia.
John Robertsin mentori oli William Rehnquist.
Siksi nämä sukujuuret ovat niin tärkeät.
Koska hän vihasi äänioikeuslakia.
Tiesin, että tämä oli tärkeä laki. Tiesin, että se hoiti tärkeää työtä -
ja tiesin, että olisi katastrofi, jos oikeus lakkauttaisi sen.
25. KESÄKUUTA 2013 4 KUUKAUTTA SUULLISEN KÄSITTELYN JÄLKEEN
Kiistanalainen päätös korkeimmalta oikeudelta.
Äänin 5 - 4 korkein oikeus riisui aseet lailta,
joka säädettiin lähes 50 vuotta sitten.
Se kumosi äänioikeuslain ratkaisevan osan.
Tuomari Ruth Bader Ginsburg ja kolme muuta liberaalia tuomaria sanoivat:
"Ennakkohyväksynnästä luopuminen silloin, kun se on toiminut -
ja jatkaa toimimista syrjivien muutosten estämiseksi,
on kuin heittäisi pois sateenvarjonsa sateessa, koska ei kastu."
Olen syvästi pettynyt oikeuden päätökseen tässä asiassa.
Tämä päätös edustaa vakavaa takaiskua äänioikeuksille -
ja voi vaikuttaa negatiivisesti miljooniin amerikkalaisiin ympäri maata.
ERIC HOLDER
En tiedä, onko soveliasta sanoa, mutta se otti minua päähän.
Kiitos.
Meni todellakin perille, että tämä oli oikeuden tekemä poliittinen päätös.
Tuomari Ginsburg oli oikeassa.
Jos sinulla on sateenvarjo, joka pitää sinut kuivana ukkosmyrskyssä,
se että olet kuiva ei tarkoita sitä, ettet tarvitse sateenvarjoa.
Jokaiselle äänioikeuslain aiemmin kattamista osavaltioista -
sanottiin: "Kyllä te nyt pärjäätte. Jatkakaa vain."
Padot aukesivat kirjaimellisesti vuonna 2013,
kun korkein oikeus antoi päätöksensä.
Päätöksen muste ei ollut kuivaa, kun Texasin yleinen syyttäjä ilmoitti -
osavaltion äänestäjien tunnistuslain astuvan voimaan välittömästi.
Vain tunteja siitä, kun päätös tuli,
osavaltiot alkoivat toteuttaa äänestäjien rajoituslakeja ympäri maata.
UUDET ÄÄNESTYSLAIT SHELBYN PIIRIKUNTA VS. HOLDERIN JÄLKEEN
Texas otti johdon tässä.
Se levisi kuin metsäpalo.
Niitä näkee Pennsylvaniassa.
Niitä näkee Kansasissa.
Niitä näkee Wisconsinissa.
Niitä näkee Ohiossa.
Yhdeksän osavaltiota lisää vahvistaa uusia lakeja,
jotka edellyttävät äänestyskelpoisia -
esittämään äänestyspaikalla kuvallisen henkilökorttinsa.
Amerikkalaisten ylivoimainen enemmistö,
poliittisista näkemyksistä, rodusta tai etnisyydestä riippumatta,
kannattaa henkilötunnistuslakeja.
Tämä ei ole Jim Crow.
Tämä ei ole poliisikoira. Tämä ei ole paloletku.
Kun rajoittaa pääsyä äänioikeuksiin -
luomalla pienen joukon kelvollisia henkilöpapereita,
se luo esteitä ihmisten osallistumiselle.
He yrittävät saada sen näyttämään rationaaliselta ja rotuneutraalilta,
mutta se ei ole.
Jotkut äänestäjistämme olivat syntyneet Jim Crow -lakien Etelässä,
eikä heillä ollut syntymätodistuksia,
koska valkoisten sairaalat eivät sallineet heidän synnyttävän tiloissaan.
Minulla oli sosiaaliturvakorttini, tietullilupani.
Minulla oli sairausvakuutuskorttini.
Minulla oli eläkeläiskorttini ja Fordin korttini.
Eivätkä ne riittäneet äänestämään.
Noin 21 miljoonalla amerikkalaisella ei ole virallista henkilöllisyystodistusta.
Se on noin kymmenen prosenttia äänestäjäkunnasta.
OSAVALTIOT, JOISSA ON ÄÄNESTÄJIEN HENKILÖTUNNISTUSLAKEJA
Texasissa osavaltion myöntämä kuvallinen henkilökortti,
jossa on merkintä luvasta kantaa piilotettua asetta,
riittää äänioikeuden saamiseen.
Mutta osavaltion myöntämä kuvallinen henkilökortti,
jossa lukee, että olet opiskelija Texasin yliopistossa, ei riitä.
TARVITSETKO HENKILÖKORTIN?
Nuorilla amerikkalaisilla saattoi olla eniten valtaa...
OPISKELIJOIDEN ÄÄNIOIKEUSAKTIVISTI
...maan kaikista äänestäjäryhmistä.
NEW HAMPSHIRESSA SÄÄDETTIIN UUSI LAKI ÄÄNESTÄJIEN HENKILÖTUNNISTUKSESTA,
MIKÄ VAIKEUTTI COLLEGEOPISKELIJOIDEN ÄÄNESTÄMISTÄ PAIKALLISESTI.
Jos poistaa yksi tai kaksi kampusta, voi muuttaa vaalien tulosta.
New Hampshiren republikaanit päättivät tehdä juuri niin.
Tutkimukset osoittavat, että jos 18 - 24-vuotiaat saa äänestämään...
OPISKELIJOIDEN ÄÄNIOIKEUSAKTIVISTI
...he äänestävät todennäköisemmin myös vanhempina.
OPISKELIJAT OSOITTAVAT MIELTÄ VAALIPÄIVÄNÄ ÄÄNIOIKEUKSIEN PUOLESTA
Kun vie joltain pääsyn äänestämään,
se vie heidän roolinsa demokratiassamme.
Äänestäjien rajoittaminen kohdistuu usein ei-normatiivisiin yhteisöihin.
Se muodostui hyvin ilmeiseksi Pohjois-Dakotassa, jossa laki,
joka edellytti kotiosoitetta ajokortissa, vaikutti vaarattomalta.
Mutta todellisuudessa osoitteen saaminen reservaattiin edellytti,
että osavaltio tai paikallishallitus myönsi sen. Eikä niin tapahtunut.
STANDING ROCK ÄÄNESTÄÄ.
Valtaosassa intiaanialueita ei ole fyysisiä osoitteita.
He käyttävät postilokeroita.
VUONNA 2015 LÄHES NELJÄSOSALLA POHJOIS-DAKOTAN INTIAANEISTA -
EI OLLUT KELVOLLISIA HENKILÖPAPEREITA. HEISTÄ KAHDELLA KOLMASOSALLA -
EI OLLUT EDES TARVITTAVIA DOKUMENTTEJA SELLAISEN HANKKIMISEKSI.
Kävi hyvin selväksi, että laki luotiin rajoittamaan intiaanien äänestämistä.
Ainoa tapa saada tunnustusta on äänestää.
Sitä se on, selviytymistä.
Wisconsinissa saatettiin voimaan uusi henkilötunnistuslaki -
juuri ennen vuoden 2016 vaaleja.
Vuodesta 1984 lähtien usea republikaani presidenttikisassa -
ei ole pystynyt voittamaan Wisconsinissa.
Miksi asia olisi eri lailla Ted Cruzille tai Donald Trumpille?
Hillary Clinton on heikoin demokraattien ehdokas ikinä,
ja nyt meillä on henkilötunnistus. Se tulee myös vaikuttamaan asiaan.
Jopa 23 000 ihmistä estettiin äänestämästä tai taivuteltiin olemaan äänestämättä.
Ja Donald Trump voitti Wisconsinissa vain hieman yli 22 000 äänellä.
Yksinään tällä yhdellä rajoituksella Wisconsinissa oli valtava vaikutus siihen,
että Donald Trumpista tuli Yhdysvaltain presidentti.
UUDET ÄÄNESTÄJIEN RAJOITUSLAIT
ÄÄNESTÄJIEN TUNNISTUS ÄÄNESTÄJÄLUETTELOIDEN PUHDISTUKSET
Ohiosta on valitettavasti tullut johtaja -
äänestysrajoitteiden luomisessa, jota muut osavaltiot ovat seuranneet.
Siitä ei ole suurempaa esimerkkiä kuin puhdistus.
PUHDISTAA: 1. PÄÄSTÄ EROON JOSTAIN EPÄPUHTAASTA TAI EPÄMIELUISASTA
Äänestäjäluetteloita pitää päivittää.
Ihmisiä kuolee. Ihmiset muuttavat.
Joillain osavaltioilla on fiksuja juttuja, kuten automaattiset rekisteröinnit.
Mutta Ohio tekee tismalleen päinvastoin. Ohiolla on ollut puhdistusprosessi,
jossa ne, jotka eivät äänestä useissa vaaleissa -
eivätkä vastaa postikortteihin, tiputetaan luetteloista.
Kun on kyse äänioikeudesta, Ohio on "käytä tai menetä" -osavaltio.
Korkeimman oikeuden äänin 5 - 4 tekemällä päätöksellä -
Ohiossa voi pudota äänestäjäluetteloista,
jos ei äänestä noin kuuteen vuoteen -
eikä vastaa korttiin, jonka osavaltio lähettää postitse.
He lähettävät postikortin kotiin. Se näyttää oikeasti roskapostilta.
Jos sitä ei palauta, he olettavat, ettei ole paikalla.
Sitten tulee puhdistetuksi.
Heille ei ilmoiteta siitä, että heidät on puhdistettu. Se on ongelma.
Alle 12 miljoonan osavaltiossa kaksi miljoonaa on puhdistettu.
Monet ovat listalla, koska muuttavat joka vuosi.
He ovat köyhiä. He siirtyvät yhdestä paikasta seuraavaan.
Mutta käy myös ilmi, että tällä listalla on tuhansittain ihmisiä,
jotka olivat äänestäneet hiljattain, joiden ei pitäisi olla puhdistuslistalla.
20 prosenttia heistä oli listalla virheellisesti. Hallituksen virheestä.
Yhdysvalloissa äänioikeus on ainoa oikeus, jonka voi menettää, jos ei käytä sitä.
Jos ei mene metsästämään lauantaina, ei menetä 2. lisäyksen oikeuksiaan.
Mutta yhdeksässä osavaltiossa laki sanoo,
että äänioikeuden voi menettää vain olemalla käyttämättä sitä.
ÄÄNESTYSPAIKKOJEN SULKEMINEN
Shelby-ratkaisun jälkeen yli 1 600 vaalialuetta sulkeutui...
SULJETUT ÄÄNESTYSPAIKAT
...äänioikeuslain ennen kattamissa osavaltioissa.
Kun paikka, jonne on jollakulla on parin kilometrin kävelymatka, sulkeutuu,
ja yhtäkkiä sinne onkin 20 kilometriä, eikä hän omista autoa, hän ei äänestä.
Brian Kempin aikana Georgiassa suljettiin 214 äänestyspaikkaa.
8 % OSAVALTION ÄÄNESTYSPAIKOISTA
Hän käytti äänioikeuslain tuhoamista melkein välittömästi.
TÄMÄ VAALIALUE ON MUUTTANUT
Jim Crow 2.0. Sen me näemme.
Kun katsoo Georgiaa vuonna 2018,
se on Jim Crow'n uudelleennousu.
Shelby-ratkaisu antoi vapaat kädet Georgian kaltaisille osavaltioille -
jokaisen rasistisen kliseen palauttamiseksi.
Jos olisin pyrkinyt kuvernööriksi vuonna 2012,
ne olisivat olleet helpommat vaalit.
Siihen mennessä, kun pyrin kuvernööriksi,
olin katsellut kahdeksan vuotta, miten ylin vaaliviranomainen Brian Kemp -
rakensi maanlaajuista mainetta äänestäjien rajoittajana.
Odotimme äänestäjien rajoituksen olevan osa Brian Kempin käytöstä.
Muttemme odottaneet, että joutuisin taistelemaan -
saman henkilön kanssa, joka hallitsi järjestelmää.
Minulla on iso auto.
Sen varalta, että pidätän laittomia maahanmuuttajia ja vien heidät kotiin.
Jep, sanoin niin.
Hän liittyy nyt seuraamme,
ehdokas, joka kutsuu itseään poliittisesti epäkorrektiksi konservatiiviksi,
nykyinen Georgian valtiosihteeri Brian Kemp. Huomenta.
Huomenta. Mahtavaa olla mukana.
Brian Kemp oli ehdokkaana kisassa,
mutta hän myös johti vaaleja.
Hän oli perustuslaillisesti valtuutettu vaalivalvoja.
Se olisi ollut laitonta -
käytännössä jokaisessa muussa edistyneessä demokratiassa -
koko maailmassa.
Haastoimme Brian Kempin useasti oikeuteen -
hänen pyrkimyksistään lukita ihmiset vaaliuurnien ulkopuolelle.
Eräs hänen pahimmista juonistaan oli nimeltään "tarkka kopio".
Yli 53 000 Georgian asukkaan rekisteröinti pantiin jäihin -
käytännön takia, jonka mukaan heidän hakemustensa -
on vastattava tismalleen muiden osavaltion virastojen tietoja.
Georgian väestö on noin 32-prosenttisesti mustaihoista,
mutta jäädytettyjen rekisteröintien listalla mustia on lähes 70 prosenttia.
Kas, kas.
Vanha ystäväni, rasismi.
Olen odottanut sinua.
ACLU nosti kanteen,
koska etä-ääniä hylättiin sen perusteella, että äänestyslipussa oleva nimikirjoitus -
ei oletettavasti vastannut arkistojen nimikirjoitusta.
Ongelma on, että nimikirjoitukset muuttuvat.
Se on yksi huonoimpia mittareita.
Monilla ihmisillä, joiden äidinkieli ei ole englanti,
on epäjohdonmukainen nimikirjoitus,
koska heidän pitää kirjoittaa amerikkalainen nimensä.
ILMAISE ÄÄNESI
Kun aasialaiset äänestäjät muuttivat tänne, he ottivat amerikkalaisen nimen.
MEIDÄN ÄÄNEMME MEIDÄN OIKEUTEMME
Isoäidilläni oli amerikkalainen nimikirjoitus,
eikä hän ole pystynyt kirjoittamaan sitä nimeä johdonmukaisesti.
Äänestäjien rajoittamislakeja perustellaan usein -
hyvin harhaanjohtavasti sillä, että se on tarpeen äänestysvilpin estämiseksi.
Äänestysvilppi on todellista. Se pitää estää kaikin keinoin.
Henkilötunnistuslait estävät äänestysvilpin.
Olen omistanut koko urani äänestysvilpin vastaiseen taistoon.
Joka kerta, kun tapahtuu äänestysvilppiä, se kumoaa laillisen kansalaisen äänen -
ja heikentää demokratiaa. Emme voi antaa sen tapahtua.
Donald Trump hävisi kansanäänestyksen 2,9 miljoonalla äänellä.
Hän sanoi kolmen miljoonan ihmisen äänestäneen laittomasti.
Eikä sen tueksi ole todisteita,
mutta se oli dramaattinen väite ennennäkemättömästä äänestysvilpistä.
SAIN ENEMMÄN SEKÄ VALITSIJAMIEHIÄ -
ETTÄ ÄÄNIÄ, JOS VÄHENNETÄÄN MILJOONAT LAITTOMASTI ÄÄNESTÄNEET.
Trump käytti tätä retoriikkaa -
luodakseen oman "vaalien rehellisyyttä tutkivan komissionsa".
PRESIDENTTI TRUMP SANOO PYYTÄVÄNSÄ "MITTAVAA TUTKIMUSTA" -
TODISTAMATTOMIIN VÄITTEISIIN ÄÄNESTYSVILPISTÄ
Mukana oli republikaanien suurimpien äänestysrajoittajien tähtikaarti.
Henkilöitä kuten Hans von Spakovsky Heritage Foundationista,
joka oli tukenut äänestäjien henkilötunnistuslakeja -
ja samankaltaisia äänestyksen rajoitteita.
Presidentin neuvoa-antava komissio -
halusi saada äänestäjälistat jokaiselta osavaltiolta,
jotta he olisivat vertailemalla löytäneet kuolleet, jotka olivat yhä listalla,
ja löytäneet ne henkilöt, jotka äänestivät useammassa osavaltiossa.
Sen komission varapuhemies lähetti eilen kirjeen -
jokaiselle 50 osavaltiolle pyytäen heiltä äänestäjien tietoja,
mukaan lukien osoitteita, puoluetunnisteita,
äänestyshistoriaa ja sosiaaliturvatietoja.
Se oli kuin tietopyyntö Isoveljeltä.
Ei ollut mitään todisteita siitä, että hallinto varmistaisi -
näiden tietojen yksityisyyden ja turvallisuuden.
Ja miksi heidän tarvitsi tietää puoluekytköksistä?
Monet osavaltiot kieltäytyivät antamasta tietoja.
Vastustusta löytyy molemmista puolueista.
Mississippin republikaaninen valtiosihteeri -
kutsui sitä äänestäjien yksityisyyden loukkaamiseksi -
ja sanoi, että komissio voi "hypätä Meksikonlahteen".
Trumpin muodostama vaalien rehellisyyttä tutkiva komissio -
oli täydellinen katastrofi.
Se hajosi julkaisematta löytöjä -
eikä löytänyt todisteita äänestysvilpistä koko tutkimusprosessinsa aikana.
TRUMP HAJOTTAA ÄÄNESTYSVILPPIKOMISSION OSAVALTIOIDEN KRITIIKIN JÄLKEEN
TRUMPIN KOMISSIO EI LÖYTÄNYT LAAJAMITTAISTA ÄÄNESTYSVILPPIÄ
Meillä Heritage Foundationissa on tietokanta, johon teemme lisäyksiä.
Siinä on näytteitä todistetuista äänestysvilpeistä joka puolelta maata.
Siinä on melkein 1 300 tapausta.
Tässä on heidän tosiasialliset löydöksensä.
Yhteensä 146 miljoonaa rekisteröityä äänestäjää.
Näistä 2 068 oli väitettyjä äänestysvilppitapauksia.
Sitä siis tapahtuu,
mutta ei valtakunnallisessa mittakaavassa, joka vaikuttaisi lopputulokseen.
Silloin pitää kysyä, miksi meillä on tällainen esteiden arkkitehtuuri.
Henkilötunnistus, vaalipiirirajojen muuttaminen,
puhdistus, äänestyspaikkojen sulkeminen...
Miksi meillä on kaikki nämä,
jos äänestysvilppi on melkein olematonta?
Kun se kysymys esitetään sillä tavalla,
se johtaa polulle,
jossa Yhdysvaltojen on katsottava itseään samalla tavalla -
kuin nähtyään mullistuksen Edmund Pettus Bridgellä.
Kuvernööriehdokkuudessa -
oli kyse sen muuttamisesta, mitä tarkoitti olla johtaja Georgiassa.
Eikä mikään aiheuta muutosta syvässä Etelässä -
niin kuin musta, köyhä nainen, joka saa tilaisuuden.
Sitä ei ollut tehty aiemmin,
joten päätin hyödyntää vapautta kokeilla asioita, joita kukaan muu ei kokeillut.
STACEY ABRAMS KUVERNÖÖRIKSI
Tiedämme, että äänestysaktiivisuus on paras korjauskeino -
äänestäjien rajoittamiselle.
Päätimme jahdata jokaista, joka voisi äänestää.
Oletteko käyneet äänestämässä?
-Tarvitsemme kaikkia. -Varmistan, että he äänestävät.
He eivät tee huomenna töitä, jos eivät äänestä.
Ylävitonen!
Noin pitää tehdä.
Olen jutellut täällä ihmisille,
jotka eivät ole ikinä äänestäneet, joiden ovella ei ole ikinä käyty.
Liian usein poliitikot menevät vain tuntemiensa ihmiset luo -
ja toimivat vain niiden kanssa, joihin voivat luottaa.
Mene sinne. Yritämme tehdä historiaa. Ymmärrätkö?
-Joo, äänestän. -Noin sitä pitää.
Se tarkoittaa, ettei sopeudu yhteisön muuttuviin tarpeisiin.
Kiitos paljon ajastasi.
Yhdysvallat erottuu demokraattisten maiden joukosta -
hyvin alhaisen äänestysprosenttinsa takia.
Poliitikot tuottivat järjestelmän,
koska vaaleja on helpompi hallita...
HISTORIOITSIJA
...jos äänestäjäkunta on pienempi.
Hei, Georgia!
STACEY ABRAMS KUVERNÖÖRIKSI
Kysyin kaikilta: "Tunnetko Stacey Abramsin?"
Lopulta joku sanoi: "Tunnen Stacey Abramsin.
Minulla on hänen puhelinnumeronsa." Sanoin: "Anna se minulle!
Soitan hänelle heti."
Soitin siis Stacey Abramsille ja sanoin: "Stacey, tämä on Oprah."
Tiedättekö, mitä hän sanoi? "Anna kun pysähdyn tienviereen."
Hyvät naiset ja herrat, Stacey Abrams!
Stacey!
Nimeni on Stacey Abrams,
ja pyrin Georgian mahtavan osavaltion seuraavaksi kuvernööriksi.
Puhuimme ihmisten kanssa. Tapasimme heitä ovilla,
kirkoissa, moskeijoissa, temppeleissä, pyhäköissä, synagogissa.
Menin Dragon Coniin ja ONE Musicfestiin.
Puhuin myös oikeista ongelmista.
Puhuin veljeni taistelusta huumeriippuvuuden ja vangitsemisen kanssa.
Joka puolella Georgiaa on tuhansia Waltereita,
jotka saavat apua vasta vankilassa.
En usko, että Georgia on vain rangaistuksen osavaltio.
Haluan nähdä lunastuksen osavaltion!
Hoidetaan se!
Minulla oli myös ratkaisuja.
Juttelin joka ikinen päivä asioista, joista ihmiset välittivät.
Georgia, haluamme sinun tulevan paikalle ja osallistuvan.
Halusimme kaikkien äänikelpoisten äänestävän minua.
On meidän käsissämme...
ÄÄNESTÄ
...tehdä Stacey Abramsista Georgian osavaltion uusi kuvernööri!
Aplodeja seuraavalle kuvernöörillenne, Stacey Abramsille.
Stacey!
Kiitos, Georgia.
GEORGIAN ENNAKKOÄÄNESTYS 15. LOKAKUUTA - 2. MARRASKUUTA 2018
Yksi kampanjamme tehtävistä oli keskittyä ennakkoäänestykseen.
Näyttääkseni esimerkkiä äänestin ennakkoon.
Tulin vaalialueelleni henkilökorttini kanssa, valmiina antamaan ääneni.
Mukanani oli myös joukko tv-kameroita,
koska halusimme julkistaa, miten tärkeää se oli.
Ojensin tietoni,
ja nuori nainen sanoi minulle hyvin hermostuneena,
etten voi äänestää, koska olin hakenut etä-äänestystä.
Nojauduin hiljaa eteenpäin ja sanoin: "En ole."
Olen äänestänyt Georgiassa vuodesta 1992.
En ole ikinä hakenut etä-äänestystä.
Hän halusi epätoivoisesti olla avuksi,
mutta jotain oli tapahtunut, eikä hänellä ollut tarkkaa tietoa.
Hänen esimiehensä tuli juttelemaan, ja keksimme, mitä piti tehdä.
Minua huolestuttaa ne tuhannet ihmiset Georgiassa,
jotka yrittivät äänestää, mutta joiden takana ei seissyt uutistoimittajia,
joille sanottiin "ei", ja he uskoivat sen,
koska heillä ei ollut valtaa tai tietoa vaatia sen enempää.
Tiesimme ennakkoäänestyksen viimeisellä viikolla,
että äänestysprosentti oli erinomainen...
STACEY ABRAMSIN KAMPANJAJOHTAJA
...ennusteittemme ulkopuolella, ja tiesimme myös,
miten erinomaisen kyvytön vaalijärjestelmä oli käsittelemään ääniä.
Se oli hyvin iso varoitusmerkki siitä, että vaalipäivästä tulisi ongelma.
VAALIPÄIVÄ 6. MARRASKUUTA 2018
Olimme Brian Kempin ja hänen perheensä mukana,
kun he tulivat äänestämään.
Se sanoi, että kortti ei kelpaa.
Teidän pitää palata sinne.
Kempillä oli äänestysongelmia. Hänen äänestyskorttinsa ei kelvannut.
Menitte antamaan äänenne.
Valtiosihteerin virkakautenanne täällä olette vaikeuttaneet...
Olen täysin eri mieltä tuossa kysymyksessä.
Äänestyksen vaikeuttaminen ei perustu tosiseikkoihin.
Äänestäminen ei ole ikinä ollut näin helppoa Georgiassa kuin nyt.
Olemme seuranneet tarkkaan Georgian kuvernöörinvaaleja.
ÄÄNESTÄ TÄÄLLÄ
Niin Midtownissa kuin Mariettassakin jonot äänestyspaikoilla ovat pitkiä.
Tänä aamuna tulimme tänne... Kun vaaliuurnat aukesivat seitsemältä,
meille sanottiin, etteivät koneet toimi.
Lopultakin kello 11 he saivat toimivat koneet,
joten olemme jonottaneet viisi tuntia.
-Kauanko olette jonottanut täällä? -Noin kolme ja puoli tuntia.
-Menettekö kotiin? -Minuun sattuu.
Palaan takaisin. Pitää mennä ottamaan lääkettä.
Ne jonot olivat järjettömiä. Meillä oli helvetin iso ongelma.
Ihmisiä lähti jonosta sieltä täältä.
Vanhempani ovat Yhdysvaltain kansalaisia.
Kun he menivät tänään äänestämään,
heille sanottiin, että heidät oli puhdistettu.
Saimme tuhansia puheluita äänestäjien suojelulinjallemme.
Keskusteluja siitä, miten ihmisiä käännytettiin pois vaalipaikoilta.
En löydä tätä.
-Äänestättekö normaalisti täällä? -Kyllä.
Nimeänne ei löytynyt, vaikka etsin...
Kuulin niitä tarinoita joka hetki.
Jotkut odottivat kolme tuntia, toiset vielä pidempään -
äänestyskoneiden lakattua toimimasta -
Annistownin alakoulun äänestyspaikalla tiistaiaamuna.
Tiesimme, kuka meillä oli vastassamme. Olimme vastustaneet häntä vuosia.
Ja sitten näimme, mikä oli lopputulos -
tahallisesta vaalien alirahoittamisesta -
ja paikallisten vaaliviranomaisten kouluttamatta jättämisestä.
Hän lähti äänestämään tiistaiaamuna,
ojensi henkilökorttinsa virkailijalle, joka sanoi sitten...
"Hra Whitten, odottakaa. Seis. Te äänestitte jo."
Sanoin, että olisin muistanut sen.
Hän sanoi: "Ei, näen täältä, että äänestitte useita päiviä sitten."
Tahallisia puhdistuksia ja vaalialueiden yhdistämistä.
He yhdistivät kaksi paikkaa ja antoivat meille kolme konetta.
Edellisissä vaaleissa minulla oli 12. En tiedä, miksi.
Tahallinen koulutuksen puute etä- ja ehdollisista äänestyksistä.
Kaikki yhtä aikaa.
Paikalle tuli opiskelijoita, eivätkä heidän nimensä olleet luettelossa.
Siispä he antoivat ehdollisia ääniä -
siinä määrin, että ehdollisten äänten lipukkeet loppuivat.
PIDENNETYT ÄÄNESTYSAJAT
Se oli yhtä hullunmyllyä.
Tiesimme, että ihmiset yrittivät tulla kuulluiksi,
mutta tiesin myös, ettei heitä kuunneltu.
Vaali-iltana tiesin, että jokin oli mennyt hirvittävän pieleen.
Katsokaa tämänhetkisiä numeroita.
Etumatka kutistuu. Ero on vain 60 000 ääntä.
Useat piirikunnat eivät ole laskeneet etä-ääniä ja ehdollisia ääniä.
Eli noin 22 000 ääntä puuttuu.
Kello yhteen mennessä tiesimme, että lopputulosta ei voinut ennustaa.
Tulin kertomaan, että jäljellä on vielä laskettavia ääniä.
On ääniä, jotka odottavat tullakseen kuulluiksi.
Ympäri osavaltiotamme avataan äänestäjiemme unelmia etä-äänilipuissa,
ja uskomme, että tilaisuutemme vahvemman Georgian puolesta on ulottuvillamme.
Muttemme voi tarttua siihen ennen kuin kaikkia ääniä on kuultu.
Lupaan, että varmistamme, että jokainen ääni lasketaan.
Joka ikinen ääni.
Olemme kuulleet tarinoita toisensa perään yli 40 000 georgialaiselta -
heidän huolistaan ja ongelmistaan...
KAMPANJAN OIKEUSAVUSTAJA
...järjestelmämme kanssa ympäri Georgiaa.
Henkilökuntamme juoksenteli ympäri osavaltiota keräten tarinoita,
ja taistelimme jokaisen äänen puolesta liittovaltion oikeussaleissa.
Joka päivä löytyi ääniä -
ja ratkesi lakijuttuja, mikä kasvatti kokonaismäärää.
Se mitä tapahtui oli järkyttävää ja ilmeistä.
Ei voinut heilauttaa mailaa ja olla osumatta -
14 ihmiseen, joilla oli ongelmia äänestää.
Kuvernööri Nathan Deal levitti torstaina kuvernöörin punaisen maton -
Brian Kempille julistaen hänet valituksi.
Osavaltio ei ole vahvistanut valintaa virallisesti.
Vaikka hän saisi kaikki niistä äänistä,
voitamme silti yksinkertaisella enemmistöllä.
Se on oikeastaan paljon sitä enemmän. Joten jatkamme vaihdosta.
Brian Kempillä -
on 25 622 ääntä -
yli toisen kierroksen rajan.
25 000 ääntä -
lähes neljästä miljoonasta annetusta ratkaisee tämän kisan.
Hän on itse myöntänyt,
että ratkaisemattomia ääniä on ainakin 25 000,
ja kuulemme joka päivä sadoista ellemme tuhansista äänistä lisää.
Georgialaisten äänet ansaitsevat tulla lasketuiksi.
Jotkut Abramsin tukijoista protestoivat kuvernöörin toimiston ulkopuolella uskoen,
että laskemattomat äänet riittävät toisen kierroksen määräämiseksi.
Minut pidätetään, koska kieltäydyin lähtemästä kongressitalon rotundasta.
Minut vietiin ulos käsiraudoissa ja pidätettiin,
koska ilmaisin äänestäjieni huolet...
OSAVALTION SENAATTORI
...ja varmistin, että jokainen ääni lasketaan.
VIRALLINEN EHDOLLINEN ÄÄNILIPUKE
Lopussa toisesta kierroksesta puuttui yhä 17 000 ääntä.
Georgian kuvernöörinvaalien lopputulos on selvinnyt.
Brian Kemp vahvistetaan voittajaksi.
KUVERNÖÖRI
Olin hyvin vihainen.
Olen yhä hyvin vihainen.
Hyvin vihainen.
Siitä ei ole epäilystäkään.
Entinen valtiosihteeri toimi harkitusti ja tahallisesti.
Kriitikot ja voimakkaasti puolueelliset pitävät sanojani -
normaalin järjestyksen torjuntana.
Minun tulisi puhua mukavia ja hyväksyä kohtaloni.
He valittavat, etten saisi käyttää tätä hetkeä -
kerratakseni sitä, mitä tehtiin väärin, tai vaatia korjaustoimia.
Johtajana minun pitäisi olla tyyni raivossani ja hiljainen nuhteissani.
Mutta tyyneys on luksusta, ja hiljaisuus on ase niille,
jotka haluavat vaimentaa ihmisten äänet.
Enkä taivu,
koska demokratiamme eroosio ei ole oikein.
Eilen illalla vastustajani lopetti kampanjansa, kuten tiedätte.
Vaalit ovat ohi, ja minulla on kunnia olla Georgian vastavalittu kuvernööri.
VALTIOSIHTEERINÄ BRIAN KEMP VALVOI -
1,4 MILJOONAN IHMISEN PUHDISTUSTA GEORGIAN ÄÄNESTÄJÄLUETTELOISTA.
ERÄÄSSÄ YHDYSVALTAIN HISTORIAN SUURIMMISTA YHDEN PÄIVÄN PUHDISTUKSISTA -
HÄN POISTI 107 000 IHMISTÄ LIIAN HARVAN ÄÄNESTÄMISEN TAKIA.
Velvollisuuteni Robert ja Carolyn Abramsin tyttärenä,
niiden lapsenlapsena, joille ei annettu äänioikeutta,
ja orjien jälkeläisenä,
oli käyttää näitä vaaleja puhuakseni järjestelmästä, joka salli tämän.
Siispä päätimme sinä iltana,
että aioimme vaatia, että järjestelmä korjataan.
Koska kun tekee myönnytyksen,
sanoo samalla, että järjestelmä toimi niin kuin piti.
Kieltäydyn uskomasta, että järjestelmä, jonka tulisi suojata demokratiaamme,
toimi siten kuin sen pitikin.
Vuonna 2020 taistelemme rajoitteita vastaan kohtaamalla ne olinpaikassaan.
Ennen kaikkea autamme ihmisiä rekisteröitymään äänestäjiksi.
Hei, Nina. Nimeni on Stacey Abrams. Kiitos kaikesta työstäsi -
äänestäjien tavoittamiseksi ja heidän pitämiseksi luetteloissa.
Jos uskot "yhteen ihmiseen, yhteen ääneen",
jos uskot edustukselliseen hallitukseen, taistelet tämän demokratian puolesta.
Jos täytät sen nyt, voimme postittaa sen sinulle.
Allekirjoita tähän.
Voimamme on äänioikeudessamme.
Voimamme on äänessämme.
Jos suostumme olemaan hiljaa, luovumme siitä voimasta.
Päivä, jolloin juhlimme sitä, mitä amerikkalaisuus tarkoittaa.
Tänään paluukansalaisillemme palautetaan heidän äänioikeutensa.
Suunnittele, mitä teet, jotta äänesi annetaan ja lasketaan.
Kysy ystäviltäsi ja sukulaisiltasi, onko heillä suunnitelmaa.
Vaikka olisit tehnyt kaiken oikein, älä oleta olevasi rekisteröity.
Varmista, ettei sinua ole puhdistettu eikä äänestyspaikkaasi ole siirretty.
Äänestä niin varhain kuin mahdollista. Ota ystäväsi mukaan.
Juttele naapuriesi kanssa äänestämisestä.
Soita vanhemmillesi ja kysy, ovatko he äänestäneet.
Varmista, että ihmiset tietävät, missä heidän äänestyspaikkansa on.
Ja mene vaalipaikalle äläkä lähde ennen kuin olet antanut äänesi.
He käskivät äänestäjien odottaa pitkiä jonoja.
Onko 2,5 - 4 tuntia sinusta kohtuullista, David?
Se on sen arvoista.
Tämän oikeuden puolesta kuoltiin.
En ikinä käyttäisi sitä hyödykseni. Olen täällä loppuun asti.
Kyse on elämästä ja kuolemasta. Oikeasti.
Oikeusistuimet eivät pelasta meitä. Eivät tuomarit, vaan kansa.
Jos tulisit äänestämään, voisimme valita, kenet haluamme,
voisimme saada aikaan, mitä haluamme, ja varmistaa, että äänemme kuullaan.
Äänioikeustaistelun täytyy olla ratkaiseva kansalaisoikeuskysymys tänä päivänä.
Halu pitää tietyt ihmiset poissa vaaliuurnilta -
on todellisuus, joka meidän on valmistauduttava kohtaamaan.
Mutta ellemme kohtaa sitä todellisuutta ja perusta tekojamme siihen,
emme edisty siten kuin me kaikki haluamme tässä maassa.
FREEDOM RIDERS ÄÄNIOIKEUKSIEN PUOLESTA
Uskon demokratiaamme. Uskon kansakuntaamme.
Vahvin isänmaallisuutemme on se, joka sanoo,
että jokainen ääni on tärkeä,
ja teemme kaiken voitavamme sen eteen.
GEORGE FLOYDIN VELI
Äänellämme on väliä. Äänestetään!
Opiskele tietääksesi, ketä äänestät.
Koska meitä on paljon.
-Meitä on paljon. -Aivan.
-Meitä on paljon! -Meitä on paljon!
KESÄKUUSSA 2020 GEORGIAN ESIVAALIT OLIVAT TÄYNNÄ -
LAAJAMITTAISIA ÄÄNESTYSONGELMIA -
EPÄKUNTOON MENEVISTÄ LAITTEISTA KAHDEKSAN TUNNIN JONOIHIN -
ERITYISESTI AFROAMERIKKALAISTEN YHTEISÖISSÄ.
VUODEN 2020 HEINÄKUUSSA -
KORKEIN OIKEUS VAHVISTI MUUTOKSENHAKU- TUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖKSEN,
JOKA VOI EVÄTÄ PÄÄSYN ÄÄNESTYSPAIKOILLE 800 000 FLORIDAN PALUUKANSALAISELTA.
HEIDÄN ÄÄNIOIKEUTENSA ON VAAKALAUDALLA.
HUOLIMATTA POSTIÄÄNESTYKSEN KOHTAAMASTA VASTUSTUKSESTA -
MONET TÄRKEÄT VAA'ANKIELIOSAVALTIOT SALLIVAT SEN,
KUTEN ARIZONA, FLORIDA, GEORGIA, OHIO, PENNSYLVANIA JA WISCONSIN.
TODISTEITA POSTIÄÄNESTYKSEN AIHEUTTAMASTA ÄÄNESTYSVILPISTÄ EI OLE.
VAALIREHELLISYYSPROJEKTIN MUKAAN -
YHDYSVALTAIN VAALIT SIJOITTUIVAT VIIMEISEKSI LÄNSIMAISISTA DEMOKRATIOISTA.
MEILLÄ KAIKILLA ON VALTA MUUTTAA SITÄ TODELLISUUTTA.
YKSI ÄÄNI KERRALLAAN.
Rekisteröidy äänestämään. Vaikka uskoisit olevasi rekisteröitynyt,
tarkista rekisteröintitilasi.
Oikeasti, tarkista, oletko rekisteröity äänestämään -
osoitteessa AllInTheFilm.com.
Älä ole äänestäjäpuhdistuksen uhri.
Jos olet rekisteröitynyt, varmista, että tiedot ovat oikein.
Jos eivät ole, päivitä ne.
Ja muista säilyttää kuittisi.
Ota kuvakaappauksia, jotta kukaan ei voi kieltää rekisteröitymistäsi.
Hanki tietoa.
Selvitä, mitä dokumentteja tai henkilöpapereita -
tarvitaan osavaltiossasi äänestämiseen,
jotta sinulla on aikaa valmistautua äänestämään.
Laadi suunnitelma.
Etsi äänestyspaikkasi, sen aukioloajat,
miten pääset sinne ja mitä voit tehdä pysyäksesi turvassa,
jos annat etä-äänesi henkilökohtaisesti.
Jotkut osavaltiot sallivat kenen tahansa äänestävän etänä.
Toisilla osavaltioilla on tiukemmat vaatimukset.
Mene AllInTheFilm.comiin -
etsiäksesi lisätietoa osavaltiostasi ja siitä, miten pyytää äänestyslippua.
Mene 2020census.goviin ja osallistu väestönlaskentaan.
Varmista, että yhteisösi on laskettu, ja ettei vaalipiirirajoja muutella.
Ja mikä tärkeintä, tunne oikeutesi.
Jos äänioikeuspaikat sulkeutuvat ja olet jonossa, jää jonoon.
Koska sinulla on oikeus äänestää.
Jos teet virheen, pyydä uusi äänestyslippu.
Jos äänestyspaikkasi koneet ovat rikki, pyydä paperilipuketta.
Jos nimeäsi ei löydy äänestäjäluetteloista,
pyydä ehdollista äänilipuketta.
Jos kohtaat ongelmia tai sinulla on kysymyksiä vaalipäivänä,
soita äänestyssuojelulinjalle.
866-OUR-VOTE.
-Tajusitko? -Oletko täysillä mukana?
Täydellistä. Nyt...
Mene ja kerro kaikille.
-Kaikille. -Kaikille.
Kaikille, jotka tunnet.
Kirjaimellisesti kaikille, jotka tunnet.