Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
6 DE NOVEMBRO DE 2018
Pode ser uma corrida para a mansão do governador na Georgia,
mas esta é uma que todo o país observa.
E se cada voto contava,
contará ainda mais nesta eleição em particular.
A ELEIÇÃO PARA GOVERNADOR ENTRE A DEMOCRATA STACEY ABRAMS
E O REPUBLICANO BRIAN KEMP.
SE FOR ELEITA, ABRAMS SERÁ
A PRIMEIRA GOVERNADORA AFRO-AMERICANA DA NAÇÃO.
Stacey! Stacey!
A controvérsia em torno da eleição para governador da Georgia
não está a esmorecer. Ambos os candidatos atacaram hoje.
O republicano Brian Kemp e a democrata Stacey Abrams
estão muito próximos.
Todos querem saber o que se passa na Georgia. Ainda está tudo indefinido
enquanto aguardamos o fim da contagem.
Acreditam que há dezenas de milhares de votos por correspondência
ainda por contar.
A supressão de eleitores tornou-se tema de falatório nacional
e Brian Kemp é visado.
Não foram contados todos os votos desta corrida.
Na terça, tivemos uma vitória clara e convincente nas urnas
e hoje iniciamos o processo de transição.
Kemp tinha uma pequena vantagem sobre a opositora democrata
que foi diminuindo nos dias que se seguiram à eleição.
Abrams apresentou vários processos, mas acabou por desistir da corrida.
Reconheço que o ex-secretário de estado Brian Kemp
será considerado vencedor da corrida a governador de 2018.
Mas ver um oficial eleito,
que afirma representar o povo e o estado,
depositar a esperança de eleição na supressão
do direito democrático de voto foi realmente aterrador.
Sejamos claros, este não é um discurso de cedência.
Ceder significa reconhecer que uma ação é certa, verdadeira ou adequada.
Enquanto mulher de consciência e fé, não posso ceder nisso.
A ELEIÇÃO MOSTROU QUE AS TÁTICAS DE SUPRESSÃO DE VOTO
ERAM UMA ESPÉCIE DE ARMA NA AMÉRICA.
ESTE TRUQUE É TÃO VELHO QUANTO A NAÇÃO.
PARAR - INICIAR
O principal poder da democracia está no direito de voto.
Se protegermos esse direito,
criamos possibilidades para o resto.
Muitos americanos subestimam o direito de voto
e não entendem que, se não lutarmos por ele,
se não incluirmos o maior número de pessoas, a democracia fica em risco.
Este direito de voto é sangrento.
É contestado.
É contestado porque votar é importante.
ATÉ O FIM: A LUTA PELA DEMOCRACIA
Registem-se, informem-se e votem
Um país não se gere sozinho
Cada voto é importante
Há quem diga que a América não é uma democracia nem uma república.
Somos uma república democrática porque usamos a democracia
para eleger representantes.
O que é a democracia? É um sistema
onde os eleitores escolhem quem os governa.
Eu voto em todas as eleições.
Seja ela qual for. Não perco uma votação.
- É a minha voz. Quero que seja ouvida. - O objetivo é esse.
A presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, quer incentivar
a votação via correio no país na próxima lei de apoio.
AO TELEFONE - DONALD TRUMP
Eles tinham coisas de loucos.
Tinham coisas, níveis de votação que, se concordasse,
nunca mais voltavam a eleger um republicano.
Quando oficiais eleitos sentem que podem perder o poder,
têm duas opções.
Podem ser mais compreensivos com quem lideram
ou podem afastar aqueles a quem têm de responder.
Inscrevi-me para votar na DMV há nove meses.
Soube há três semanas que não estava inscrita.
O progresso não é unidirecional.
A democracia americana chegou a expandir-se, mas houve vezes
em que recuámos. As pessoas perderam o direito de voto.
SUPREMO INVALIDA PARTE DO DIREITO DE VOTO
Uma importante decisão do Supremo Tribunal
alterou a Lei do Direito de Voto, a lei suprema durante 48 anos.
A história nunca é linear. É sempre uma luta.
PORQUE A AMÉRICA DIFICULTA TANTO O VOTO?
Se o voto de todos é importante e igual,
então, porque há certas pessoas, em certas áreas,
de certas origens, cujo direito de voto é limitado?
- Viemos para ficar! - Chamam-lhe uma garantia
da equidade eleitoral em New Hampshire.
Outros veem-no como um truque para afastar os eleitores das urnas.
Deviam dificultar mais o direito de voto.
Não há nada de inconstitucional em testes de literacia.
A luta pelo direito de voto é uma questão de poder.
No passado, houve competição entre distritos no Texas.
Elegeram brancos e não o questionaram.
Acredita que há democracia na América?
Vivi aqui toda a minha vida e nunca a vi.
Então, não sei a que se refere.
Os políticos de Washington desconhecem a realidade.
Desconhecem o que está a acontecer aos mais pobres da comunidade.
Juntamos tudo, as pessoas olham para o governo e pensam:
"Não me representam." Em muitos casos, por vários motivos, é verdade.
No Wisconsin, os eleitores foram hoje votar.
O primeiro estado a ter uma eleição com voto presencial
durante o confinamento.
Querem que desrespeitemos a segurança pública?
Os EUA são o único país que dificulta imenso às comunidades
o reconhecimento do seu poder, pondo-os à prova
até quando participam em eleições gerais.
É nocivo porque convence-nos de que talvez não valha a pena tentar.
E quando as comunidades acreditam
que o processo não é para eles,
perdemos a participação deles no futuro da nação
e isso é perigoso para todos.
Não pode entender onde estamos agora
se não conhecer a história
e a luta pelo direito de voto.
TIROTEIO EM DIA DE ELEIÇÕES
MATARAM UM NEGRO
O passado é um prólogo.
"MENOS UM VOTO" - RICHMOND WHIG.
As forças que se dedicam sistematicamente
a evitar que os cidadãos americanos votem,
deram início ao processo.
Quando nascemos como país,
não era o que podíamos chamar uma democracia.
Só os brancos com propriedades é que podiam votar.
Naquele tempo, era uma pequena parte do país.
A Constituição começa com: "Nós, o povo."
NÓS, O POVO ARTIGO I
Porém, quem era o povo?
Não incluía escravos nem mulheres.
Não inclui os ameríndios, os jovens.
A noção de "o povo" é muito restrita.
Não encontra em nenhum dos artigos da Constituição
ARTIGO II.
a frase: "Os cidadãos americanos têm o direito de voto."
Quando temos os fundadores a escrever na língua do iluminismo,
a lidar com livrarmo-nos da monarquia e reis
e termos esta bela república...
E depois, só seis por cento podem votar.
Os homens brancos e proprietários.
Mostra-nos que havia muito a fazer.
1789 - GEORGE WASHINGTON PRESIDENTE ELEITO
SÓ SEIS POR CENTO DOS AMERICANOS PODIA VOTAR.
Cresci em Gulfport, no Mississípi. O meu pai trabalhava num estaleiro.
A minha mãe era bibliotecária na Universidade William Carey.
Os meus pais foram os primeiros da família.
A minha mãe foi a única dos irmãos a terminar o liceu
e a licenciar-se.
O meu pai foi o primeiro a ir para a universidade.
Os meus pais foram muito prolíficos. Sou a segunda de seis filhos.
Os meus pais foram muito conscientes. Tínhamos três tarefas.
- Tinham de ir à igreja. - Ir à igreja.
- E tinham de ir à escola. - Ir à escola e cuidar uns dos outros.
Entretanto, tinham de fazer algo
para ajudar alguém. - Ajudar.
Éramos voluntários em bancos alimentares e abrigos.
Se houvesse alguém necessitado, os meus pais
certificavam-se de que ajudávamos.
Para nós, era estranho, porque dizíamos que também éramos pobres.
Porque servíamos outros?
Eles diziam: "Não ter nada não é desculpa para não fazer nada."
E digo-lhe mais, enquanto eles estavam a crescer,
sempre que votávamos, eles vinham connosco e viam-nos a votar.
Saíamos da cabina de voto tipo uma família de patinhos,
porque éramos tantos.
Mas eles queriam que os víssemos a votar.
Os meus pais entraram na Universidade Emory em 1989
para se tornarem sacerdotes metodistas.
Eu tinha 15 anos. Por isso, sentia-me infeliz com o mundo.
Fiquei muito animada com a mudança para Atlanta.
Frequentei o Liceu Avondale
e fui a melhor aluna da escola.
MELHOR ALUNA DO LICEU AVONDALE STACY ABRAMS (SPELMAN)
Quando somos os melhores alunos na Georgia,
convidam-nos a conhecer o governador.
Era domingo de manhã, vestimos a nossa melhor roupa
e apanhámos o autocarro, porque não tínhamos carro.
Chegámos ao portão e o guarda olha para mim,
olha para os meus pais e diz:
"É um evento privado. Não pertencem aqui."
O meu pai diz: "Esta é a minha filha Stacey.
É uma das melhores alunas." Mas o guarda não viu a lista.
Lembro-me de ele olhar para trás de nós, para o autocarro
que se afastava.
Ele volta a olhar para nós e diz:
"Não. Vocês não pertencem aqui."
Para ele, a história
era que estas três pessoas negras, que vieram num autocarro,
não podem entrar na mansão do governador
no dia em que se celebra o sucesso e a oportunidade.
DIPLOMA ESCOLA BÁSICA ANNISTON AVENUE
PRÉMIO ACADÉMICO PRIMEIRO CICLO BAYOU VIEW
CERTIFICADO DE MÉRITO DA GEORGIA
Os meus pais tiveram uma conversa animada
com ele sobre como toma decisões,
sobre a compreensão escrita.
- O Robert teve de escolher as palavras. - Eu expliquei-lhe
que se quisesse continuar saudável... - Bem...
Tinha de ver a lista.
Não vou dizer mais nada.
Lembro-me de não ter conhecido o governador naquele dia.
Não me lembro de conhecer as minhas colegas.
Só me lembro daquele homem diante da casa mais poderosa
da Georgia, a dizer-me que eu não tinha lugar no interior.
Foi a primeira vez que vi o governador da Georgia.
Nunca pensei que pudesse ser governadora.
Nunca pensei nisso.
Quando me candidatei, aquela história foi uma importante narrativa
porque mostrava que, tal como me disseram que eu não tinha lugar,
o propósito de votar está ligado
à nossa identidade e valor.
James Baldwin disse que as pessoas fazem parte da história
e a história faz parte delas.
Não podemos fugir às origens,
mas temos a responsabilidade de escrever a nossa história.
Após a Guerra Civil, a principal questão foi:
o que substituirá a escravatura? Que tipo de trabalho?
Qual é o sistema político? De relações raciais?
A reconstrução é o esforço da nação
de se reconciliar com a abolição da escravatura.
Queriam descobrir como curar o país.
Como voltar a uni-lo?
Depois, temos quatro milhões de pessoas livres. Como se faz isto?
NÓS O POVO ARTIGO I
ABOLIÇÃO DA ESCRAVATURA
As três emendas: a 13.ª, a 14.ª e a 15.ª
não foram só pequenas mudanças numa estrutura existente.
Elas tornaram a Constituição, pela primeira vez,
um instrumento onde era possível reivindicar uma maior igualdade.
Na verdade, transformaram a Constituição em algo novo e diferente.
(ARTIGO, XIII,)
13.ª EMENDA
Tiraram a escravatura da Constituição, onde tinha sido inserida.
NEM ESCRAVATURA NEM SERVIDÃO INVOLUNTÁRIA
DEVEM EXISTIR NOS ESTADOS UNIDOS
Criaram pela primeira vez uma definição nacional de cidadania
e insistiram que todos esses cidadãos e outras pessoas do país
tinham de ser tratados igualmente.
14.ª EMENDA - TODOS OS QUE NASCERAM OU FORAM NATURALIZADOS NOS EUA
E ditaram que os homens afro-americanos
tivessem o direito de voto.
15.ª EMENDA
Aquela emenda em 1870 dizia que o direito de voto
não ia ser negado ou limitado com base na raça, cor
ou situação anterior de servidão.
O estado não limitará o direito de voto
com base na raça, cor ou situação anterior de servidão.
A ideia de um padrão nacional de voto foi muito controversa.
Durante os debates da 15.ª Emenda,
até os estados do Norte quiseram manter o controlo
das habilitações de voto, porque havia pessoas
que não queriam que votassem. Não eram só os negros.
A Califórnia e o Oregon não ratificaram a 15.ª Emenda
porque tinham medo que deixassem os chineses votar.
LEI DE EXCLUSÃO CHINESA - NEGADA CIDADANIA A MAIS DE 100 MIL IMIGRANTES CHINESES.
Mas, em 1870, quando ratificaram a 15.ª Emenda,
os homens negros puderam votar em todos os estados unionistas
pela primeira vez.
E desempenhar um cargo público.
A Reconstrução ofereceu um novo início à América.
Houve um momento em que os cidadãos negros desfrutaram da cidadania.
Vimo-lo quando homens negros foram para o Senado americano.
SEN. HIRAM REVELS MISSISSÍPI
Começámos a ter cidadãos negros eleitos em incríveis cargos superiores,
onde não os imaginávamos 20 anos antes.
Esse foi o poder da Reconstrução e era o poder do voto.
28 DE AGOSTO DE 1993
30.º ANIVERSÁRIO DA MARCHA SOBRE WASHINGTON DE 1963
Por favor, deem as boas-vindas à primeira-dama do nosso movimento,
a Sra. Coretta Scott King.
Olá. Sejam todos bem-vindos, irmãos e irmãs,
a este 30.º aniversário da Marcha sobre Washington.
O espírito do Dr. King está connosco.
Quando discursei na Marcha, tinha 19 anos.
Estava assustadíssima e não me lembro de fazer o discurso.
É com alegria que apresento a nossa próxima oradora,
Stacey Abrams,
que é aluna da Universidade Spelman, de Atlanta.
Ela ajudou a mobilizar alunos para estarem aqui hoje.
Temos mesmo muito orgulho na nossa irmã, Stacey Abrams.
Stacey.
Havia um tipo com um relógio que disse: "Só tem este tempo para falar."
Lembro-me de ele dizer: "Comece".
Emprego, justiça, paz.
É um tema que ouvimos repetidamente. É um tema...
Quando entramos no palco e olhamos para o espelho de água,
nunca tinha visto tantas pessoas juntas na vida.
Hoje, estamos diante de vocês, à procura de emprego,
no caminho para a paz e para a justiça.
Quando era universitária, estive muito envolvida no recenseamento.
O que me preocupava, enquanto jovem,
era quantas pessoas não aproveitavam este direito,
este poder.
Criei oportunidades para o recenseamento eleitoral e aborrecia os meus amigos.
Eles não queriam saber.
Mas eu sabia como o direito de voto era importante
porque lembrava-me de os meus pais mo terem ensinado,
de ver o que significava.
Na Spelman, assisti a reuniões municipais.
Comecei a entender como funcionava o governo,
mas também comecei a entender o que não funcionava.
Participei em protestos.
Queimei a bandeira da Georgia porque tinha um emblema confederado.
ESTADO DA GEORGIA
Primeiro, tentámos uma reunião com o governador.
Como não resultou, decidimos realçar o assunto,
queimando-a.
Tinha uma autorização, por isso, sabiam que ia fazê-lo.
Eu disse: "Não tenho de infringir a lei para o provar."
Stacey Yvonne Abrams, magna cum laude.
Na Universidade Spelman, aprendi que não tinha de limitar os meus objetivos
ao que os outros faziam.
Hoje, falo convosco enquanto jovem, uma jovem mulher,
uma jovem mulher negra que vos pede que nos usem.
Usem os jovens dos Estados Unidos da América
para abrir um caminho que durará para sempre.
A primeira grande marcha de protesto de sempre na capital
foi pelo direito de voto das mulheres.
EXIGIMOS UMA REVISÃO À CONSTITUIÇÃO
Em 1913, na véspera da tomada de posse do presidente,
cinco mil mulheres marcharam na Pennsylvania Avenue.
Foi necessário insistir muito.
Foram necessárias greves de fome, piquetes diante da Casa Branca.
Todos estes protestos não violentos que eram novos para o país.
Isto antes de Gandhi ter feito muitas destas coisas.
Mas o movimento feminista e a luta pelo sufrágio feminino
apresentou-os aos Estados Unidos.
Chegamos à 19.ª Emenda,
que dá o direito de voto às mulheres.
19.ª EMENDA - O DIREITO DE VOTO DOS CIDADÃOS DOS ESTADOS UNIDOS
NÃO SERÁ NEGADO OU LIMITADO POR CAUSA DO SEXO.
Quando vemos quanto tempo as mulheres lutaram pelo voto.
VOTOS PARA AS MULHERES
Agora, vemos mudanças dez ou 20 anos após o início de um movimento.
As mulheres passaram a vida a lutar pela 19.ª Emenda.
SEDE PARA ELEITORAS DE COR
As mulheres negras foram essenciais na aprovação da 19.ª Emenda.
Fizeram parte do debate desde o início.
Ajudaram a criar oportunidades para mulheres brancas e homens negros.
Porém, em cada um destes debates,
as mulheres negras foram excluídas da narrativa.
E após a Reconstrução, os homens negros,
que, de repente, se tornaram parte da cena política,
foram novamente privados de direitos.
HOMENS E MULHERES BRANCOS ESTÃO PRONTOS PARA ISTO?
EX. C.S.A. UM VOTO
Os maiores momentos de progresso são seguidos
de períodos mais intensos de supressão.
PORQUE "O PRETO NÃO PODE VOTAR".
Foi o que aconteceu após a Guerra Civil.
ARI BERMAN AUTOR: "GIVE US THE BALLOT"
A reconstrução foi um ponto alto, seguida de 100 anos de Jim Crow.
A decisão de tirar as tropas do Sul
foi uma decisão tomada por apenas um voto do Congresso.
Um voto pôs fim à Reconstrução...
ANDREW YOUNG LÍDER DOS DIREITOS CIVIS
... e deu início a uma era de violência, derramamento de sangue
e catástrofes causadas pelo Ku Klux Klan.
O Sul estava a tentar descobrir:
"Como impedimos que estes negros votem?
Se eles continuam a votar, teremos problemas."
Como dizemos: "Não queremos que os negros votem"
sem que se legisle nestes termos?
ELEITOR NEGRO
No Mississípi disseram: "Nós tratamos disto.
Sabemos como contornar a 15.ª Emenda",
enquanto negavam o direito de voto aos afro-americanos.
E esse foi o Plano do Mississípi de 1890.
VIEMOS EXCLUIR O NEGRO, É SÓ QUE QUEREMOS.
-S.S. CALHOON, PRESIDENTE - 1890 CONVENÇÃO CONSTITUCIONAL DO MISSISSÍPI
O Mississípi decidiu isto:
Vamos usar as condições impostas pela sociedade aos afro-americanos
e torná-las condições de acesso às urnas.
O que estão a dizer é: a democracia é cara. As eleições são caras.
Se estão interessados, devem pagar uma pequena taxa.
PAGAMENTO DE IMPOSTO DE VOTO
Um imposto de voto.
Não é demasiado.
Parece tão sensato.
Mas quando começamos a pensar no que significa...
Podemos comprar comida ou votar.
Podemos comprar roupa para os nossos filhos ou votar.
IMPOSTO DE VOTO 1870
IMPOSTO DE VOTO 1886
IMPOSTO DE VOTO 1902
TESTE DE LITERACIA PARA ELEITORES
E depois o teste de literacia.
CANDIDATURA ESCRITA JURAMENTADA PARA O RECENSEAMENTO
O QUE É TRAIÇÃO CONTRA O ESTADO DA GEORGIA?
De certa forma, os testes de literacia tinham um nome errado
porque não eram testes de literacia. Eram armadilhas.
DEBO ADEGBILE ADVOGADO DE DIREITOS CIVIS
Foram criados para que não respondêssemos às questões.
QUANTOS DISTRITOS CONGRESSIONAIS HÁ NESTE ESTADO?
Eu fiz um dos testes de literacia do Alabama.
Os meus alunos do 2.º e 3.º ano de Direito
DAVID PEPPER PARTIDO DEMOCRATA DO OHIO
não passaram no teste.
O QUE UM HOMEM DE COR DEVE FAZER PARA VOTAR
Havia testes de literacia, impostos.
Cláusulas de anterioridade e propriedade, primárias para brancos.
Se não for uma coisa, é outra.
Havia um conjunto de leis diferentes que foram chamadas de "Código Negro".
Essas leis criminalizavam um comportamento normal.
Era crime estar na rua sem ter um lugar para onde ir.
Era crime estar desempregado, mesmo se andasse à procura de emprego.
Se o apanhassem sem fazer nada, ou seja, podia estar à espera da sua mulher,
podia ser um pretexto para o deter,
prender e tirar-lhe o direito de voto para sempre.
EM 1868, A FLORIDA APROVOU A PRIMEIRA LEI QUE TIRAVA O VOTO A CRIMINOSOS.
CONSTITUIÇÃO DA FLORIDA DE 1868 ARTIGO XIV ALÍNEA 2:
A limitação do voto a ex-criminosos realizada na Florida em 1868,
o que faz é tirar-nos o direito de voto.
É uma forma de neutralizar a 15.ª Emenda.
OS ESTADOS UNIDOS SÃO A ÚNICA DEMOCRACIA MUNDIAL
QUE TIRA PERMANENTEMENTE O DIREITO DE VOTO AOS CIDADÃOS
SE FOREM CONDENADOS POR UM CRIME.
Quase da noite para o dia, os afro-americanos foram afastados
do eleitorado do Sul.
Passamos de ter governadores negros e senadores, a não ter quase nenhuns,
ou mesmo nenhuns, eleitores negros que pudessem participar nas eleições.
No Mississípi, durante a Reconstrução,
o recenseamento de eleitores afro-americanos foi de quase 67 por cento.
Quando lutámos contra os nazis e estávamos a entrar na Guerra Fria
e os EUA estavam a assumir-se como líderes do mundo livre,
apenas três por cento dos afro-americanos com mais de 18 anos
estavam inscritos para votar no Sul.
Três por cento.
A Bíblia diz: "Deus é grande e deve ser louvado."
Vou rezar ao meu Deus e renunciar
Chamo-me Desmond Meade.
Cresci em Miami, na Florida. Sou um cidadão retornado.
DESMOND MEADE COLIGAÇÃO PARA A RESTAURAÇÃO DA FLORIDA
Venha cá, senhor.
Cidadãos retornados são pessoas que estiveram presas no passado.
Eu dizia que a minha história não tinha um final feliz
porque vivi na Florida, onde mais de 1,68 milhões de pessoas
foi proibida de votar para sempre, entre outras coisas.
Quando terminei o liceu, fui para a tropa.
Quando voltei a casa, estava viciado em drogas.
DEIXEM O MEU POVO VOTAR
Andava sempre a ser preso.
GABINETE DO XERIFE RELATÓRIO DE PRISÃO
Fiz a desintoxicação por iniciativa própria.
Passei por uma transformação.
Como usei a minha vida para fazer a diferença?
A Florida lidera a nação ao negar o direito de voto
a um grupo específico: reclusos.
DEIXEM O MEU POVO VOTAR
RESTAURAÇÃO DE DIREITOS DA FLORIDA
Durante anos, tentámos que os políticos mudassem estas leis antigas do Jim Crow
e não tivemos sucesso.
Se há um milhão e meio de reclusos na Florida
e, de repente, tiverem todos o direito de voto,
esse grupo de pessoas terá talvez uma maior tendência
de votar nos democratas.
- Que dados comprovam isso? - Nenhuns.
Por isso, se os políticos não tinham a força política
ou a coragem para alterar as normas,
a alternativa era deixar que os cidadãos fizessem justiça.
Deixem o nosso povo votar!
Em outubro de 2014, lançámos a iniciativa do boletim de voto.
Os peritos acharam que era impossível colocá-lo no boletim de voto.
Mas este foi um movimento organizado.
Contactámos muitas pessoas.
Vamos mudar a história.
Fizemos muitos telefonemas.
Vamos falar sobre a 4.ª Emenda,
a emenda à restauração do voto no boletim de novembro.
A nossa mensagem era simples: cumprida a pena, a dívida está paga.
E este era um assunto nacional que tinha impacto sobre pessoas de várias classes.
Sou um republicano conservador que cumpriu 20 anos.
NEIL VOLZ COLIGAÇÃO PARA A RESTAURAÇÃO
Menciono isto não para causar uma discussão, mas o contrário.
Não é uma questão política. Trata-se de pessoas.
De todos os direitos civis,
nenhum reflete tanto a cidadania como o direito de voto.
AS SUAS ELEIÇÕES LOCAIS
Hoje são as legislativas. As votações abrirão daqui a poucas horas.
Os eleitores da Florida preparam-se para votar numa lei
que pode restaurar o direito de voto a 1,4 milhões de pessoas.
Um em cinco afro-americanos na Florida
e dez por cento da população adulta do estado.
Se a 4.ª Emenda for aprovada, prevê-se
que altere o eleitorado da Florida durante décadas.
Milhões já votaram na Florida, mas outros milhões irão ainda votar.
Parece que a 4.ª Emenda vai passar.
A 4.ª Emenda vai passar por uma grande margem, 64 %.
SIM - 64 % NÃO - 36 %
O voto é nosso!
Quero os cidadãos retornados neste palco.
É isso mesmo.
Quando aprovaram a 4.ª Emenda,
houve um sentimento de alegria e gratidão
por as pessoas participarem na nossa democracia.
Conseguimos!
Estou tão contente neste momento.
A população na Florida e pelo país
são o legado do "Código dos Negros".
São o legado do Plano Mississípi.
São o legado das tentativas
de tirar permanentemente o direito de voto aos afro-americanos
e impedir a participação deles na sociedade.
D. W. GRIFFITH APRESENTA O NASCIMENTO DE UMA NAÇÃO
DIA DE ELEIÇÕES. OS NEGROS TÊM O BOLETIM DE VOTO,
ENQUANTO OS BRANCOS PERDEM ESSE DIREITO.
A RECEBER OS DIVIDENDOS.
OS NEGROS E OS OPORTUNISTAS LIMPAM O ESTADO.
O Nascimento de uma Nação baseia-se num romance chamado The Clansman,
que é uma glorificação do Ku Klux Klan.
DESARMAR OS NEGROS.
Porque é o Ku Klux Klan glorificado?
Porque salvou o Sul do terror
dos homens negros nos cargos públicos e da corrupção.
Chegamos a 1900
e temos o reinado de terror do Ku Klux Klan.
O que vemos é quase uma purga total
em muitos dos ex-estados da Confederação
da participação política dos negros
sob a ameaça de uma arma, da violência...
ESTE PRETO VOTOU
... através do linchamento e caos.
Houve violência a uma grande escala no Sul.
Entre 1880 e 1950, cerca de 4000 americanos foram linchados,
e quase todos eram afro-americanos.
Vou falar-vos do Maceo Snipes.
Maceo Snipes era um veterano da Segunda Guerra Mundial.
Quando se luta contra fascistas e se combate pela democracia,
também queremos essa democracia.
Quando voltou para a Georgia, Maceo estava decidido a votar.
DECIDIDO A VOTAR
Estava a decorrer uma eleição
e Eugene Talmadge era candidato a governador.
O governo federal está a trabalhar para destruir os direitos do estado.
E o Talmadge estava a dirigir a plataforma para, como ele disse,
manter os negros onde pertencem.
Então, o Maceo vai até lá
e há um cartaz que diz algo assim:
"O primeiro negro que votar, será a última coisa que faz."
Maceo disse: "Lutei contra fascistas. Não consegues melhor?"
Então, Maceo entrou e votou.
BOLETIM DE VOTO
Foi o único negro em Taylor, na Georgia,
que votou em 1946.
URNAS - CASA DO MACEO
Maceo vai para casa. Não acontece nada por uns dias.
E depois:
Ele vai à porta.
Um homem branco diz: "Pode vir até aqui?"
Maceo responde: "Claro."
Ele vê mais três homens
e ouve...
Era um pelotão de fuzilamento.
NOVO HOMICÍDIO NA GEORGIA SEM DEFESA
E eles derrubam o Maceo.
O PREÇO DE VOTAR
A mensagem era muito clara.
Se votar, morre.
VETERANO E ÚNICO A VOTAR NO ESTADO, É ASSASSINADO POR QUATRO HOMENS BRANCOS
ASSASSINO DE NEGRO EXONERADO PELA OPINIÃO DO MÉDICO-LEGISTA
O terrorismo do dia das eleições foi criado
para dar o tipo de intimidação...
Ou seja: "Se as partes do Plano do Mississípi não o travam,
as balas e a corda vão fazê-lo."
Por isso se vê o tipo de revolta
a acontecer na comunidade negra que leva ao movimento de direitos civis.
Do tipo: "Daqui ninguém me tira."
QUEREMOS O FIM DA DISCRIMINAÇÃO ELEITORAL
Chamo-me Otis Feldly. Fui a Liberty para tentar recensear-me
e, no dia seguinte, quando fui trabalhar, despediram-me.
Após ser interrogado, levaram-me para uma sala
onde apareceu um polícia com uma corda
e disseram: "Certo, preto, sobe para aqui e vamos a isto.
Vamos fazer um enforcamento hoje e serás o primeiro."
A TODOS OS QUE COMPARECERAM, O NOSSO AMOR E GRATIDÃO
PELA VOSSA CORAGEM, EMPENHO E SACRIFÍCIO. GLÓRIA A DEUS!
PAREM A SUPRESSÃO ELEITORAL
IGREJA BROWN CHAPEL AME SELMA, ALABAMA 2020
Nunca imaginei na vida que teria a honra de estar aqui.
Quando me convidaram,
liguei imediatamente aos meus pais.
Os meus pais, o reverendo Robert Abrams e a reverenda Carolyn Abrams.
O meu pai foi preso quando tinha 14 anos, em Hattiesburg, Mississípi.
Prenderam-no por ajudar a recensear negros.
A minha mãe estava a fazer o mesmo, mas não foi apanhada.
Tudo começou aqui, em Selma.
Selma, Alabama, fica no Condado de Dallas.
Dezassete mil dos residentes no condado são negros.
Porém, só 1,7 por cento estão recenseados.
Os negros de Selma, Alabama, querem votar.
Estamos dispostos a que nos batam pela democracia e vocês usam-na mal.
GABINETE DE RECENSEAMENTO
Batem nas pessoas para que não tenham o privilégio de votar.
Pode virar as costas e manter o bastão na sua mão,
mas não pode derrotar a justiça.
E vamos recensear-nos
porque, enquanto americanos, temos esse direito.
Está preso por desrespeito ao tribunal.
Selma despertou realmente a nação.
Em Selma, o xerife Jim Clark recusou-se
a deixá-los recensearem-se.
Nem sequer fingiam ter algum interesse.
Queria começar por elogiar-vos,
cidadãos negros de Selma, por se insurgirem.
Mais cedo ou mais tarde, o xerife Clark vai entender
que está a lidar com pessoas que não vão parar
até que tenham liberdade total e dignidade.
O Dr. King e um grande número de negros de Selma
marcharam pelas ruas da cidade em pequenos grupos até ao tribunal.
Uma mulher, a Sra. Amelia Boynton, foi apanhada pelo xerife
e empurrada pelo passeio para ser detida pelos agentes.
Eu e o Dr. King tínhamos trabalhado juntos
para aprovar uma lei de direitos civis.
Falámos com o presidente Johnson
e ele disse: "Eu sei que precisam do direito de voto,
mas acabámos de aprovar uma lei de direitos civis.
Não tenho o poder para voltar ao Congresso e aprovar outra.
Eu sei que é necessária, mas não tenho o poder."
Ele deve ter dito: "Não tenho o poder",
uma meia dúzia de vezes.
Quando saímos, perguntei ao Dr. King: "O que vai fazer?"
Ele disse: "Vamos arranjar poder para o presidente."
SELMA, ALABAMA 7 DE MARÇO DE 1965
IGREJA DE BROWN CHAPEL AME
O Comité Estudantil de Não Violência tem uma declaração.
Nós, os cidadãos negros de Dallas e outras áreas pobres do Alabama,
marchamos hoje entre Selma e Montgomery.
Vieram umas centenas de pessoas.
John Lewis liderou a marcha.
Hoje, vamos marchar para mostrar à nação,
ao mundo, as centenas e milhares de cidadãos negros do Alabama,
mas sobretudo aqui, na área mais pobre,
a quem negaram o direito de voto.
PONTE EDMUND PETTUS
Depois, chegaram à Ponte Edmund Pettus.
Estava muito tranquilo.
Eles pensaram: "Onde estão todos?"
A Polícia do Alabama e o xerife Jim Clark
estavam do outro lado da Ponte Edmund Pettus.
Será nocivo para a vossa segurança continuar esta marcha.
Estou a dizer que esta é uma reunião ilegal.
Têm ordens para dispersar.
Vão para casa ou para a igreja.
Esta marcha não vai continuar.
Têm dois minutos para dar a volta e regressar à igreja.
Entenderam?
John Lewis: Major, posso falar consigo?
Não tenho mais nada a dizer-vos.
Soldados, avancem na direção do grupo.
Certifiquem-se de que dão meia-volta e dispersam.
Vemos pessoas a tropeçar.
Vemo-los a serem esmagados.
E as câmaras estavam a filmar.
Naquele domingo, estavam todos a ver o filme Judgment at Nuremberg,
sobre o massacre que Hitler fez dos judeus.
Interromperam o filme da semana para mostrar o domingo sangrento.
A nação ficou horrorizada porque uma das coisas
que tornava o trabalho de Jim Crow tão equilibrado e eficaz,
é que não tínhamos de ver.
Mas quando vemos a violência usada
em pessoas que apenas lutavam pelo direito de voto,
mostra-nos que há algo de muito errado
nesta democracia.
Foi...
Foi impiedoso, brutal e...
Criminoso.
Mas foi
o que mudou o direito de voto no Sul.
Naquela semana, nasceu um movimento nacional pelos direitos civis.
MARCHAMOS COM SELMA!
Por todo o país, houve protestos, vigílias.
ATENÇÃO! JIM CLARK É UM IMPOSTOR
O meu pai viu-o como um momento vital
para aproveitar a ira americana.
Para que os americanos dissessem: "Sim, a causa é justa. Está na hora."
15 DE MARÇO DE 1965
Várias questões dos direitos civis são muito complexas e difíceis.
LYNDON B. JOHNSON PRESIDENTE DOS EUA (1963-1969)
Mas, quanto a isto, não pode nem deve haver discussão.
Todos os cidadãos americanos
devem ter o mesmo direito de voto.
O que aconteceu em Selma faz parte de um movimento maior
que atinge todas as áreas e estados da América.
Porque não são apenas os negros,
mas, na verdade, todos nós
que devemos ultrapassar a traumatizante herança
da intolerância e da injustiça.
E vamos ultrapassá-la.
E terminou o discurso com "E vamos ultrapassá-la".
Foi a única vez que vi Martin Luther King a lacrimejar.
Demos-lhe o poder.
Com o nosso esforço conjunto, conseguimos a aprovação da Lei do Direito de Voto.
Lyndon Johnson entendeu que, embora tenha sido um entrave
aos direitos civis durante décadas,
tinha chegado a hora e ele tinha de mudar.
Mas entendeu sobretudo
que, se o poder do direito de voto fosse mesmo disponibilizado,
iria mudar o futuro desta nação.
AINDA PRECISAMOS DE DIREITOS DE VOTO!
PONTE EDMUND PETTUS
Eu sou fruto da Lei do Direito de Voto.
E essa lei foi paga na Ponte Edmund Pettus.
Com fiéis que acreditavam que tinham o direito de ali estar.
Quando se insurgiram e atravessaram a ponte,
aquelas eram as asas das águias de que Isaías falou.
Sim.
Pode ter parecido que atravessámos a ponte a andar, mas foi a voar.
Sim.
CANDIDATURA A VOTO
Dias após a aprovação da Lei do Direito de Voto,
havia oficiais federais a Sul
a recensear afro-americanos para votar pela primeira vez
em condados onde os negros não se recenseavam há décadas.
Isto foi revolucionário.
RECENSEAMENTO ELEITORAL
Em 1967, dois anos após a Lei do Direito de Voto,
quase 60 por cento dos adultos negros do Mississípi estavam recenseados.
Mudou tudo.
1940 RECENSEAMENTO DOS AFRO-AMERICANOS
1965 LEI DO DIREITO DE VOTO
1967 LEI DO DIREITO DE VOTO - 54 %
Em setembro de 2018, fui visitar a minha avó.
Ela tinha uma cadeira reclinável mesmo ao lado da cama.
Quando íamos visitar a minha avó, sentávamo-nos
porque não queríamos interromper o que estava a ver.
Por isso, sentei-me à cabeceira, à espera que falasse comigo.
Ela virou-se para mim.
De forma espontânea, pegou-me na mão
e começou a contar-me sobre a primeira vez que votou.
Foram três anos após a aprovação do direito de voto.
Mas foi a primeira vez que a maioria dos afro-americanos
pôde participar numa eleição.
Isto numa altura em que se vestia a melhor indumentária
e votar era um evento importante.
O meu avô chamou-a da sala.
O nome dela era Wilter e ele disse: "Wilter, vamos!" Ela não respondeu.
A alcunha dela era Bill.
Então, ele gritou: "Bill, está na hora!"
E a minha avó continuou sem responder.
LEIS PARA ELEITORES NEGROS
Ele foi ter com ela para saber porque não respondera.
Ela estava paralisada. Tinha medo de ir.
Lembro-me de ela me apertar a mão
e sentir aquela pele fina e os ossos frágeis.
Mas a forma como agarrou a minha mão e disse...
Ela queria votar, mas tinha medo.
Tinha medo dos bastões, das mangueiras e dos cães.
Ela não acreditava que, desta vez, seria diferente.
Não acreditava que o poder da democracia era finalmente dela.
O meu avô disse-lhe que tinha de se levantar,
que os filhos correram riscos para conquistar este direito
e que lhes devia a eles, e até a ela própria, votar.
Ela disse que estava aterrorizada,
que ainda tinha muito medo daquele momento,
mas que também tinha vergonha de si própria.
Tinha vergonha de não querer este poder.
Ela levantou-se, acabou de se vestir e foram votar.
Enquanto me apertava mão, disse:
"Stacey, não faltei a outra eleição."
FEIRA DE NESHOBA Mississípi, 1965
O Mississípi e outros estados do Sul estão envolvidos
numa luta de vida ou morte contra o governo federal.
Qual é o motivo da luta?
A Lei do Direito de Voto de 1965.
GOV. PAUL B. JOHNSON, JR. Mississípi
No que respeita aos negros,
suspende todos os requisitos de literacia
na lei do Mississípi.
A Georgia não tem entraves contra o recenseamento eleitoral.
GOV. CARL SANDERS GEORGIA
Não precisamos de escrivães federais neste estado.
Oponho-me veementemente e vou lutar até ao fim
REP. JOHN BELL WILLIAMS Mississípi
contra quaisquer tentativas de remodelar ou moldar o nosso estado às normas
escritas por especialistas sociais e ditadores de esquerda
a sonhar nas margens do rio Potomac.
Os estados do Sul contestaram a Lei do Direito de Voto
nos tribunais como inconstitucional.
Mas falharam.
O Supremo Tribunal aprova a lei com oito votos contra um.
Se constrói a tese:
"Quem não acredita que o direito de voto é para todos?"
Embora alguns ergam a mão,
a maioria dos americanos crê que o direito de voto é para todos.
6 DE AGOSTO DE 1975
A lei que vou assinar hoje
prolonga as cláusulas temporárias da lei durante mais sete anos
GERALD FORD PRESIDENTE DOS EUA (1974-1977)
e alarga as cláusulas da discriminação
contra latino-americanos, ameríndios,
nativos do Alasca e asiático-americanos.
A Lei do Direito de Voto teve início com os anteriores estados confederados,
mas esta era uma lei que compreendia
que a discriminação pode aparecer em qualquer parte.
O Arizona era tão mau "ator"
que, em 1975, o Departamento de Justiça acrescentou-o ao processo
devido ao historial de discriminação
contra latinos e ameríndios.
Os hispânicos enfrentavam o mesmo tipo de situações
no Arizona, no Texas, no Sudoeste,
que os afro-americanos enfrentavam no Sul separatista.
Coisas como testes de literacia, intimidação a eleitores.
Disseram: "Também precisamos de proteção na Lei do Direito de Voto."
ARIZONA
Maricopa é o maior e mais importante condado do Arizona.
POPULAÇÃO LATINX: 32 %
Entre 1960 e 1964, William Rehnquist foi responsável
pela segurança das operações de voto
do Partido Republicano em Maricopa.
Chamaram-lhe Operação Olhos de Águia.
"OLHOS DE ÁGUIA" VIGIAM URNAS
Rehnquist e outros foram
visitar as áreas democratas em Phoenix
e perguntaram aos eleitores latinos e afro-americanos
se liam a Constituição.
Então, era mesmo um teste de literacia.
Se não a conseguissem ler
de forma satisfatória para Rehnquist e outros,
Rehnquist contestava a aptidão deles para votar.
REHNQUIST APELIDADO RACISTA PELA NAACP
William Rehnquist, o futuro presidente do Supremo Tribunal,
estava na linha da frente da supressão eleitoral
em Maricopa, no Arizona, nos anos 60.
HÁ VAGAS
PRISÃO DE TENT, 2009 MARICOPA, ARIZONA
A prisão menos hospitaleira dos EUA gosta de anunciar que tem vagas.
Mostra que terei sempre lugar para ilegais.
JOE ARPAIO XERIFE DE MARICOPA
O homem que se intitula o xerife mais duro da América
torna a sua prisão o mais desagradável possível.
Arpaio tornou-se o rosto do terror da nossa comunidade.
Víamos grupos armados a irem a bairros para fazerem rusgas.
Havia postos de controlo a pedir a documentação às pessoas.
Criou uma raiva justificada
a dizer que merecemos mais e não merecemos passar por isto.
Temos de contar ao mundo...
Isto é território ACE!
- Muito bem, pessoal! - Sim!
- Temos uma história! - Sim!
Temos de dizer ao mundo...
Isto é território ACE!
Boa! Como estão todos?
- Bem? - Bem.
- Como estão todos? - Bem.
O meu primeiro dia no LUCHA foi há quase três anos.
A Stephanie estava aqui à frente,
a explicar como íamos recensear muitas pessoas.
E lembro-me de ela me dar o bloco de notas.
Ela disse: "Vamos ao Walmart." Eu fiquei tão assustado.
Os nossos voluntários dependem
daqueles que abriram o caminho para que pudéssemos votar
e tornarmo-nos parte de uma comunidade forte
que está a causar impacto nas políticas.
Olá. Já está recenseada?
Não? Porquê?
É cidadã?
Há sempre um debate sobre a não participação da comunidade.
- Já estamos recenseados. - A sério? E vocês?
- Não. - Não? Porquê?
Não sei. Não confio em políticos.
Não, tem razão.
Não estou interessado.
Pois, foi o que eu pensei.
A parte mais importante do recenseamento
é a ligação humana
e tentar entender porque é que aquela pessoa não confia.
CIDADE DE PHOENIX POLÍCIA
A intimidação do governo existe.
É poderosa.
E deve-se à alteração demográfica da nação.
É o medo do que este grupo maior de eleitores pode impor.
4 DE NOVEMBRO DE 2008
Se ainda houver
quem duvide que a América é um local onde tudo é possível,
que se questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda existe atualmente,
que ainda duvida do poder da nossa democracia,
hoje é a vossa resposta.
Os opositores da lei de voto aproveitaram a eleição de Barack Obama
para dizer que a lei não era necessária.
No mesmo momento em que vemos o derradeiro progresso,
vemos os conservadores a aceitar esse progresso
como um motivo para eliminar a lei que possibilitou a eleição de Obama.
Barack Obama deu-lhes um grande susto.
Ele levou 15 milhões de novos eleitores às mesas de voto.
Isso devia ser enaltecido.
Trazer 15 milhões de novas pessoas
para esta incrível sociedade cívica,
envolvê-los nesta democracia,
acreditarem que têm uma voz
e inspirá-los a votar.
Em vez disso, a coligação de Obama
tornou-se o alvo dos opressores do voto.
Como impedimos afro-americanos, hispânicos, asiático-americanos,
os jovens e os pobres de votar?
O SUPREMO TRIBUNAL VAI OUVIR O CASO DE SHELBY A 27 DE FEVEREIRO
A decisão do Supremo Tribunal, Shelby vs. Holder,
tornou isso possível.
Em Shelby, no Alabama,
houve uma eleição onde os distritos foram redefinidos.
ALABAMA
Para o único membro afro-americano do conselho perder as eleições.
70.9 % DE ELEITORES AFRO-AMERICANOS ANTES DA REESTRUTURAÇÃO
A supressão eleitoral e a manipulação são dois lados da mesma moeda.
29.5 % DE ELEITORES AFRO-AMERICANOS APÓS A REESTRUTURAÇÃO
Os esforços dos políticos no poder para manipular o processo
de se beneficiarem a si próprios à custa dos outros.
A manipulação é um problema.
É a prática de desenhar distritos de voto de forma
a criar vantagens injustas para quem desenhar as linhas.
Na era informática, podemos manipular
com precisão científica.
Podemos entrar e sair de becos, subir e descer ruas,
incluir e excluir com cuidado
quais os eleitores que queremos num distrito e não noutro.
Isto não devia ser ilegal?
Bem, é complicado.
Se estiver a manipular para as minorias desfavorecidas,
sim, é ilegal segundo a Lei do Direito de Voto,
mas se estiver a manipular para ajudar eleitores
de um partido adversário, costuma ser aceite.
ALABAMA
ENTRE 2000 E 2010, A POPULAÇÃO LATINA E AFRO-AMERICANA
DE SHELBY AUMENTOU ENTRE 300 % E 100 %, RESPETIVAMENTE.
Shelby infringiu intencionalmente a lei federal.
Não foram ao departamento da justiça
confirmar se estava correto,
dado que mudaram os limites de votação,
como exigido pela lei de direito de voto.
Quando foram admoestados, processados,
responderam: "Não fizemos nada de mal. Acabou-se a era do racismo."
Quem era bipartidário antes
tornou-se ainda mais após a eleição de Barack Obama.
As pessoas esquecem que os republicanos o apoiaram.
Cada reautorização da lei de voto foi assinada por um presidente republicano.
Para que a democracia funcione,
todos os que são elegíveis para votar, devem recensear-se e votar.
Tenho orgulho em ratificar
a Reautorização da Lei do Direito de Voto e Emendas de 2006.
REAUTORIZAÇÃO DO DIREITO DE VOTO
Ronald Reagan chamou-lhe a joia da coroa da democracia americana.
Mas cada reautorização que se seguiu, trouxe um desafio legal.
LEI DO DIREITO DE VOTO CONTESTADA
SEIS ESTADOS DESAFIAM LEI
VISÃO DO DEPTO. JUSTIÇA CONTESTADA
É uma estratégia aparentemente coordenada que vimos nos nossos adversários
para eliminar a essência da lei de voto.
Era quase uma estratégia de "vamos atirar o barro à parede
e ver o que resulta."
O caso de Shelby foi aquele que sobreviveu às instâncias inferiores
e conseguiu chegar ao Supremo Tribunal.
27 DE FEVEREIRO DE 2013
O Supremo Tribunal ouve a contestação à Lei do Direito de Voto de 1965.
Os detratores dizem que a lei está desatualizada.
Os defensores consideram-na um baluarte da justiça.
A Lei do Direito de Voto exige que nove estados
tenham uma aprovação federal das suas leis eleitorais.
De um ponto de vista jurídico, é um caso legal válido
que pode ser discutido de forma honesta.
Essa é a nossa área. Por isso, aceitámos o caso.
Esta manhã, vamos ouvir as alegações do caso Shelby vs. Holder. Sr. Rein?
Sr. Presidente, o tribunal...
Defendemos que a Lei do Direito de Voto foi uma das maiores intrusões
do governo federal em áreas geridas tradicionalmente pelos estados.
VOZ: BERT REIN
... acha que não cobre a necessidade de tratamento igual
dos estados soberanos.
VOZ: SONIA SOTOMAYOR
Não entendo isso. Não pode tratar os estados da mesma forma.
Os problemas são diferentes, a população também,
as necessidades são diferentes. É tudo diferente.
VOZ: ANTONIN SCALIA
Todos os estados não abrangidos estão pior nesse sentido
do que os nove estados abrangidos. Correto?
- Juiz Scalia... - Estão todos pior?
Juiz Scalia, é uma pergunta justa.
Não é apenas justa. É a pergunta essencial.
VOZ: DEBO ADEGBILE
O Sul mudou e progrediu, mas algumas coisas ficaram iguais
e o esforço qualificado de negar aos afro-americanos o direito de voto
faz parte da história do Alabama até hoje.
VOZ: JOHN ROBERTS
Houve acontecimentos flagrantes
do tipo que fala nos estados que não estão abrangidos?
Sim, presidente Roberts.
Parece que não o ajuda a ilustrar a opinião
de que o tratamento diferenciado continua a justificar-se.
John Roberts discordava da Lei do Direito de Voto desde 1982.
No início da carreira política, John Roberts queria
evitar que o Congresso reautorizasse a Lei do Direito de Voto.
O mentor de John Roberts era William Rehnquist.
É por isto que a genealogia é importante.
Ele odiava a Lei do Direito de Voto.
Eu sabia que era uma lei importante.
Sabia que era um trabalho importante
e sabia que seria um desastre para o tribunal eliminá-la.
25 DE JUNHO DE 2013 QUATRO MESES APÓS A DISCUSSÃO
O Supremo Tribunal teve hoje uma decisão controversa.
Cinco votos contra quatro, o Supremo Tribunal atenuou uma lei
decretada há quase 50 anos.
Invalidou uma parte vital da Lei do Direito de Voto.
A juíza Ruth Bader Ginsburg, acompanhada de outros três juízes liberais disse:
"Eliminar a pré-aprovação quando funcionou
e continua a funcionar para impedir acusações discriminatórias,
é como não usar guarda-chuva numa tempestade
porque não nos estamos a molhar."
Estou mesmo muito dececionado
com a decisão do tribunal.
A decisão representa um grande revés no direito de voto
e pode afetar negativamente milhões de americanos pelo país.
Não sei se posso dizer isto, mas fiquei lixado com o que o tribunal fez.
Obrigado.
Foi doloroso que esta tenha sido uma decisão política do tribunal.
A juíza Ginsburg tinha razão.
Se temos um chapéu que nos protege numa tempestade,
estarmos secos não significa que não precisamos dele.
Disseram a cada um dos estados abrangidos pela Lei do Direito de Voto:
"Esqueçam. Achamos que estão bem. Continuem."
As comportas abriram literalmente em 2013,
quando o Supremo Tribunal emitiu a decisão.
O decreto tinha acabado de sair
quando o procurador republicano do Texas declarou
que a controversa lei de identificação eleitoral teria efeito imediato.
Horas após a decisão,
os estados começaram a implementar a supressão de eleitores pelo país.
NOVAS LEIS DE VOTO APÓS SHELBY VS. HOLDER
O Texas tomou a dianteira.
Propagou-se rapidamente.
Vemo-los na Pensilvânia.
Vemo-los no Kansas.
Vemo-los no Wisconsin.
Vemo-los no Ohio.
Mais nove estados impõem novas leis que exigem que os eleitores
mostrem uma identificação com foto nas mesas de voto.
Uma grande maioria dos americanos,
apesar das suas opiniões políticas, raça ou etnia
apoia a identificação eleitoral.
Este não é o Jim Crow.
Não é um cão da polícia ou uma mangueira de incêndio.
Quando limitamos o acesso ao voto,
criando um conjunto limitado de identificações que podem ser usadas,
criamos entraves à participação das pessoas.
Eles querem que pareça racional e neutro em termos faciais e raciais,
mas não é.
Tivemos eleitores que nasceram no Sul de Jim Crow,
que não tinham certidão de nascimento,
porque os hospitais dos brancos não permitiam o parto nas instalações.
Tinha o cartão da segurança social, o cartão da portagem.
O cartão do seguro de saúde.
Tinha o cartão da Medicare.
Tinha o cartão da Ford.
E mesmo assim não podia votar.
Cerca de 21 milhões de americanos não têm uma identificação
emitida pelo governo.
Isso aplica-se a cerca de dez por cento do eleitorado.
25 ESTADOS COM LEIS DE IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR - 2013
35 ESTADOS COM LEIS DE IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR - 2020
600 MIL ELEITORES AFETADOS
No Texas, se tiver identificação com foto
que permita o porte de arma,
é o suficiente para votar.
Porém, se tiver uma identificação com foto
que diga que é aluno da Universidade do Texas,
não é suficiente.
VOTE IDENTIFICAÇÃO? NÓS AJUDAMOS!
Os jovens americanos podiam ter o maior poder
de qualquer bloco eleitoral do país.
TEXAS
REPUBLICANOS CONTROLAVAM LEGISLATURA DE NEW HAMPSHIRE
EMITIRAM NOVA LEI DE VOTO
DIFICULTANDO AOS UNIVERSITÁRIOS O VOTO LOCAL.
Se eliminar um ou dois campos, pode alterar uma eleição.
Foi o que os republicanos de New Hampshire
decidiram fazer.
Estudos mostram que, se os jovens adultos votarem
entre os 18 e os 24 anos,
é provável que continuem a votar pela vida fora.
NO DIA DAS ELEIÇÕES, OS ESTUDANTES MANIFESTAM-SE PELO DIREITO DE VOTO
Quando se priva alguém do acesso ao direito de voto,
privamo-los do seu papel na nossa democracia.
TEXAS
A supressão de eleitores afetou comunidades
vistas como não conformistas.
E vimos isto no Dakota do Norte...
DAKOTA DO NORTE
... onde uma lei que exigia a morada nas cartas de condução
parecia normal.
Mas a verdade é que, para essas comunidades
que viviam em reservas,
era necessário que o estado ou o governo local a atribuísse.
E não aconteceu.
STANDING ROCK VAI VOTAR.
A maioria dos índios do país não tinha uma morada física.
Usavam apartados.
EM 2015, QUANDO APROVARAM A IDENTIFICAÇÃO,
QUASE UM QUARTO DOS NATIVOS AMERICANOS
DO DAKOTA DO NORTE NÃO TINHA CARTÃO DE IDENTIFICAÇÃO.
DOIS TERÇOS SEM IDENTIFICAÇÃO
NÃO TINHAM A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A OBTER.
Tornou-se muito claro que a lei foi criada
para eliminar o direito de voto ameríndio.
A única forma de ser reconhecido é votando.
É disso que se trata, é uma questão de sobrevivência.
DAKOTA DO NORTE
No Wisconsin, puseram em vigor uma lei de identificação eleitoral
na pré-campanha de 2016.
Muitos republicanos, desde 1984, nas corridas presidenciais,
não conseguiram ganhar no Wisconsin.
Porque seria diferente para Ted Cruz ou Donald Trump?
Hillary Clinton é a candidata mais fraca
que os democratas apresentaram e agora temos cartões com foto.
Acho que a identificação também vai fazer a diferença.
WISCONSIN
Cerca de 23 mil pessoas foram impedidas ou dissuadidas de votar.
23 MIL ELEITORES INSCRITOS NO WISCONSIN FORAM AFETADOS.
E Donald Trump venceu no Wisconsin por pouco mais de 22 mil votos.
22 748 DE MARGEM PARA DONALD TRUMP.
Só esta restrição no Wisconsin
teve um grande impacto na eleição
de Donald Trump como presidente dos EUA.
NOVAS LEIS DE SUPRESSÃO DE VOTO
ID DE ELEITOR ELIMINAÇÕES NOS CADERNOS ELEITORAIS
Infelizmente, o Ohio tornou-se líder na criação de certos tipos
de supressão eleitoral que foram seguidos por outros estados.
Não há maior exemplo do que a expurgação.
EXPURGAR: 1. LIVRAR-SE DO QUE É IMPURO OU INDESEJÁVEL;
LIMPAR; PURIFICAR.
É necessário atualizar as listas de eleitores. As pessoas morrem.
Mudam-se.
Também há outros estados que foram inteligentes.
Como o registo automático de voto.
Mas o Ohio fez o oposto.
O Ohio tem um processo de purga
onde, se não votar em várias eleições
e não responder a um postal, é eliminado das listas de voto.
No que respeita ao direito de voto, o Ohio é um estado radical.
Numa decisão dividida, o Supremo Tribunal decretou
que, no Ohio, pode ser eliminado das listas de voto
se passar seis anos sem votar
e não responder a um postal que o estado lhe envia pelo correio.
Enviam-lhe um postal para casa.
Parece realmente correio não solicitado.
Se não responder, presumem que não está em casa.
Depois, eliminam-no. "Não responderam. Vamos tirá-los."
Não os avisaram da eliminação e isso é um problema.
OHIO
Num estado com menos de 12 milhões, dois milhões foram expurgados.
Muitas pessoas estão nessa lista porque se mudam anualmente.
São pobres. Estão sempre a ir de um lugar para o outro.
Mas também há milhares e milhares de pessoas nesta lista
que votaram recentemente
e não deviam ter sido expurgados.
Vinte por cento deles foi um erro.
EXPURGADOS POR ERRO: 400 MIL
Um erro do governo.
Nos Estados Unidos, o direito de voto
é o único que pode perder por não usar.
Pode decidir não caçar no sábado
e não perde o direito à Segunda Emenda.
Mas, em nove estados, a lei suprema diz
que pode perder o direito de voto se não o usar.
FECHAM AS URNAS
Após a decisão de Shelby, encerraram mais de 1600 círculos
URNAS FECHADAS DESDE SHELBY
em estados outrora abrangidos pela lei de voto.
Quando se fecha um local de voto onde estamos a dois quilómetros
e, de repente, temos de fazer 16 km e não temos carro,
essas pessoas não votam.
Com Brian Kemp, foram fechadas 214 secções eleitorais na Georgia.
8 % DOS LOCAIS DE VOTO DO ESTADO
Ele destruiu a Lei do Direito do Voto
quase imediatamente.
ESTA SECÇÃO MUDOU PARA: IGREJA BATISTA BEULAH
Estamos a ver um novo Jim Crow.
Quando observamos a Georgia em 2018,
é a nova ascensão de Jim Crow.
A decisão de Shelby deu plenos poderes
a estados como a Georgia para recuperar as figuras racistas.
Se me candidatasse a governadora em 2012,
teria sido uma eleição mais fácil.
Quando me candidatei a governadora,
tinha passado oito anos a observar o secretário de estado Brian Kemp
a construir fama de supressor do direito de voto.
Por isso, calculámos que fazia parte do comportamento de Brian.
O que não antecipámos foi que eu estaria numa luta
com a mesma pessoa que controlava o sistema.
Tenho uma carrinha.
Caso tenha de apanhar criminosos ilegais
e levá-los a casa.
Sim, acabei de dizer isto.
Ele disse isto e vai juntar-se a nós,
o candidato que se intitula um conservador politicamente incorreto,
o atual secretário de estado da Georgia, Brian Kemp. Bom dia.
Bom dia. É ótimo estar aqui.
Brian Kemp não só conseguiu ser candidato na corrida,
como também gerir a eleição.
Ele era o supervisor eleitoral autorizado pela constituição.
Isso teria sido ilegal
em qualquer democracia desenvolvida
por todo o mundo.
Processámos o Brian Kemp várias vezes
pelas suas tentativas de evitar que as pessoas votassem.
Um dos esquemas mais perversos foi a "correspondência exata".
Mais de 53 mil habitantes da Georgia tiveram as suas inscrições congeladas
devido a uma lei que requer que a sua candidatura
corresponda exatamente à informação de outras agências do estado.
A população da Georgia é de cerca de 32 por cento negros,
mas a lista de eleitores em espera é quase de 70 por cento negros.
Ora, ora.
O meu velho amigo racismo.
Estava à tua espera.
A ACLU entrou com um processo
porque os votos postais estavam a ser rejeitados
porque a assinatura no voto postal
não correspondia à assinatura que estava em registo.
O problema é que as assinaturas mudam.
É uma das piores métricas usadas.
Muitas pessoas para quem o inglês não é a língua nativa,
terão uma assinatura inconsistente
porque têm de escrever e assinar o nome em inglês.
APIA VOTE FAÇA OUVIR O SEU VOTO
Quando vieram para cá, os eleitores asiáticos adotaram um nome americano.
NOSSOS VOTOS NOSSOS DIREITOS
A minha avó tinha uma assinatura americana
e não conseguiu assinar o nome de forma consistente.
A tese de muitas destas leis de supressão do voto
é o argumento falacioso de que temos de impedir a fraude eleitoral.
A fraude eleitoral existe. Temos de a impedir.
Precisamos de todas as ferramentas.
As leis de identificação de eleitores evitam a fraude.
Dediquei-me a lutar contra a fraude eleitoral
com medidas como a identificação com foto.
Sempre que há fraude eleitoral,
elimina o voto de um cidadão legal
e prejudica a democracia. Isso não pode acontecer.
Quando Donald Trump perdeu o voto popular, perdeu-o por 2,9 milhões de votos
e ele disse que três milhões votaram ilegalmente.
Não havia nada que provasse isto,
mas foi uma grave afirmação de fraude eleitoral
a uma escala sem precedentes.
ALÉM DE VENCER O COLÉGIO ELEITORAL COM UMA GRANDE DIFERENÇA,
GANHEI O VOTO POPULAR
SE ELIMINAREM OS MILHÕES QUE VOTARAM ILEGALMENTE.
Trump usou esta retórica
para criar a sua "Comissão de Integridade Eleitoral".
O PRESIDENTE TRUMP VAI SOLICITAR UMA "GRANDE INVESTIGAÇÃO"
ÀS ALEGAÇÕES INFUNDADAS DE FRAUDE ELEITORAL
Era o elenco principal de alguns dos maiores supressores do voto
no partido republicano atual.
Pessoas como Hans von Spakovsky, da Fundação Heritage,
que eram contra a identificação eleitoral e outras restrições semelhantes ao voto.
A comissão de aconselhamento do presidente queria os cadernos eleitorais
de todos os estados para fazerem comparações
e encontrarem pessoas falecidas que estavam na lista
e indivíduos que votavam em mais que um estado.
Ontem, o vice-presidente daquela comissão enviou uma carta
aos 50 estados
a pedir dados dos eleitores que incluíam moradas, identificação do partido,
histórico de votação e dados da Segurança Social.
Era um pedido minucioso de dados.
Não havia provas de que a administração
fosse assegurar a privacidade e segurança destes dados.
Além disso, porque precisavam de saber a filiação partidária?
Muitos estados foram contra.
Recusaram-se a fornecer os dados.
A oposição a isto é bipartidária, até certo ponto.
O secretário de estado do Mississípi, um republicano,
chamou-lhe uma violação da privacidade dos eleitores
e disse que a comissão pode "ir mergulhar no Golfo do México".
A Comissão de Integridade Eleitoral que Donald Trump criou
foi um verdadeiro desastre.
Foi dissolvida sem quaisquer descobertas
e não achou provas de fraude eleitoral durante todas as suas investigações.
TRUMP DISSOLVE COMISSÃO DE FRAUDE ELEITORAL APÓS RESISTÊNCIA DOS ESTADOS
RELATÓRIO: COMISSÃO DE TRUMP NÃO ENCONTROU FRAUDE ELEITORAL
Temos uma base de dados na Fundação Heritage
que atualizamos constantemente.
Tem uma amostra de casos de fraude eleitoral comprovada
no país.
Tem quase 1300 casos.
Foi isto que descobriram. Voltemos a mostrar aos espectadores.
Um total de 146 milhões de eleitores inscritos.
Entre eles, houve 2068 supostos casos de fraude eleitoral.
Então, acontece,
mas não acontece a uma escala nacional...
- Não afeta o resultado. - ... que afete o resultado.
Então, questionamo-nos, porque temos esta estrutura
com todos estes obstáculos?
Identificação de eleitor, manipulação, expurgação, mesas encerradas.
MESAS ENCERRADAS - INTIMIDAÇÃO EXPURGAÇÃO - ID. RIGOROSA
Porque temos tudo isto,
se não existe fraude eleitoral?
Quando fazemos esta pergunta,
leva-nos por um caminho
onde a América deve olhar novamente para si como fez no tempo
em que eu vi a catástrofe na Ponte Edmund Pettus.
A corrida a governadora
era para mudar a mentalidade de liderança na Georgia.
E não há nada mais transformador no Sul
do que uma mulher negra e pobre com uma oportunidade.
Nunca tinha sido feito antes, por isso, pensei em aproveitar a liberdade
de experimentar coisas inéditas.
TRABALHISTAS COM STACEY ABRAMS PARA GOVERNADORA
A afluência às urnas é a melhor forma de combater a supressão do voto.
Decidimos falar com todos os que podiam votar.
Já foram votar?
- Precisamos que apareçam em massa. - Eu certifico-me de que votam.
Não trabalham amanhã se não votarem.
Dê cá mais cinco!
É o que temos de fazer. Criar contactos.
Estive a falar com pessoas que dizem:
"Eu nunca votei antes. Nunca me vieram bater à porta."
Os políticos costumam falar mais com as pessoas que conhecem
e só interagem com quem confiam.
Vão para a rua. Estamos a tentar fazer história. Entende?
- Vou votar. - É o que quero ouvir.
Não nos adaptamos às mudanças na comunidade.
Muito obrigada pelo seu tempo.
Entre os países democráticos,
os Estados Unidos destacam-se
pela fraquíssima afluência às urnas.
Os políticos criaram o sistema
porque as eleições são mais fáceis de gerir
FRANCES FOX PIVEN HISTORIADORA
se o eleitorado for menor.
Olá, Georgia!
STACEY ABRAMS GOVERNADORA
Perguntava a todos: "Conhece a Stacey Abrams?"
Finalmente, disseram-me: "Conheço."
E disseram: "Tenho o telemóvel dela." Eu continuei: "Dê-mo!
Quero ligar-lhe agora."
Por isso, liguei à Stacey Abrams e disse: "Stacey, fala a Oprah."
Sabem o que ela respondeu?
Respondeu: "Deixa-me encostar na berma."
Senhoras e senhores, Stacey Abrams!
Stacey!
Sou a Stacey Abrams e sou candidata
a governadora do estado da Georgia.
Falámos com o povo.
Conversámos em casa deles.
Falámos nas igrejas, nas mesquitas,
nos templos, nas sinagogas.
Fui à convenção Dragon Con e ao ONE Musicfest.
Falei sobre assuntos importantes.
Falei sobre o meu irmão e a luta dele contra a droga e a prisão.
Há milhares de Walters no estado da Georgia,
que só conseguem a ajuda de que precisam na prisão.
Não acredito que a Georgia é um estado de retaliação.
Quero ver um estado de redenção!
Sim!
Vamos a isto! Vamos!
Mas eu também tinha soluções
e falei sobre as coisas com que as pessoas se preocupam no dia a dia.
Georgia, precisamos que vocês compareçam.
Queríamos que todos os que pudessem votar, votassem e votassem em mim.
Depende de nós
tornar a Stacey Abrams na próxima governadora da Georgia!
Palmas para a vossa próxima governadora, Stacey Abrams.
Stacey!
Obrigada, Georgia.
PRIMEIRAS VOTAÇÕES NA GEORGIA 15 DE OUTUBRO - 2 DE NOVEMBRO DE 2018
Um dos nossos objetivos de campanha foram as primeiras votações.
Para dar o exemplo, votei mais cedo.
Fui à minha circunscrição com a minha identificação, pronta a votar.
Também vieram comigo vários canais de TV
porque queríamos mostrar como isto era importante.
Entreguei os documentos
e a jovem, com grande apreensão,
disse-me que eu não podia votar porque o meu voto era postal.
Inclinei-me com cuidado e disse que não.
Voto no estado da Georgia desde 1992.
Nunca me candidatei ao voto postal.
Ela quer muito ajudar,
mas aconteceu algo e ela não tinha informações corretas.
O chefe dela veio, conversámos
e descobrimos o que tinha de ser feito.
O que me preocupa são os milhares de pessoas na Georgia
que tentaram votar e não tinham a CNN e a MSNBC com eles,
a quem disseram não e acreditaram na resposta
porque não tinham nem a autoridade, nem o conhecimento para exigir melhor.
Sabíamos que, na última semana do voto inicial,
houve uma grande afluência,
LAUREN GROH-WARGO GESTORA DE CAMPANHA
superior às nossas previsões, e também vimos
uma grande incapacidade do sistema eleitoral
na contagem dos votos.
Foi o maior sinal de alarme de que as eleições gerais seriam problemáticas.
ELEIÇÕES GERAIS 6 DE NOVEMBRO DE 2018
Estávamos com o Brian Kemp e a família quando foram votar.
Disse que o cartão era inválido.
Volte lá. Eu faço isso.
Kemp teve problemas a votar. O cartão de eleitor dizia "inválido".
O senhor votou ali.
Durante o mandato como secretário de estado dificultou...
Discordo totalmente dessa questão.
Não tem base factual na história de dificultar o voto às pessoas.
Nunca foi tão fácil votar
no estado da Georgia como é agora.
Uma corrida eleitoral para governador que temos seguido atentamente
é a da Georgia.
VOTE AQUI
Do centro da cidade a Marietta, vemos longas filas
nos locais de votação de toda a área.
Chegámos às sete da manhã, para a abertura das urnas,
e disseram-nos que as máquinas não funcionavam.
Finalmente, às 11 horas, começaram a funcionar.
Por isso, estamos na fila há cinco horas.
- Há quanto tempo está à espera? - Três horas e meia.
- Vai para casa? Volta depois? - Tenho dores.
Volto depois. Tenho de tomar a medicação.
Aquelas filas eram enormes. Tínhamos um grande problema.
Muitos estavam a ir embora. Estava a receber notícias.
Os meus pais são cidadãos americanos.
Hoje, quando foram votar,
disseram-lhes que foram eliminados dos cadernos.
Recebemos centenas de chamadas na linha de apoio ao eleitor.
Pessoas a quem recusaram o direito de voto.
Não encontro este.
- É aqui que costuma votar? - Sim.
Não vi o seu nome quando pesquisei.
Não parava de ouvir estas histórias.
Uns estiveram aqui três horas e outros muitas mais,
após as máquinas de voto pararem de funcionar
na Escola Primária de Annistown, na terça de manhã.
Sabíamos quem enfrentávamos. Lutávamos contra ele há anos.
E depois ver o resultado
do subfinanciamento intencional das eleições,
da falta de formação intencional do oficial local.
Ele foi votar na terça de manhã.
Entregou a identificação à senhora na mesa e ela...
Disse: "Sr. Whitten, espere. Pare. Já votou."
Eu respondi: "Não, ia lembrar-me."
Ela continuou: "Vejo que votou e já foi há vários dias."
Expurgações intencionais, a consolidação da circunscrição.
Juntaram dois locais, deram-nos três máquinas.
Nas últimas eleições, tinha 12, não entendo.
A falta intencional de formação sobre votos postais e provisórios.
Estava a ficar tudo reunido.
Os estudantes apareciam e não tinham o nome nos cadernos.
Depositaram votos provisórios.
Foram tantos que os esgotaram.
HORÁRIO DE VOTAÇÃO ALARGADO
Estava fora de controlo.
Sabíamos que as pessoas queriam ser ouvidas,
mas eu também sabia que não estavam a ouvi-los.
Na noite de eleições, eu sabia que algo tinha corrido muito mal.
Vejam como estão os números.
A diferença é de apenas 60 000.
Falta ainda contar os votos provisórios e de emergência de vários condados.
O que deixa cerca de 22 000 votos ainda pendentes.
À uma da manhã, sabíamos que a eleição estava muito disputada.
Vim dizer-vos que ainda falta contar votos.
Há vozes à espera de ser ouvidas.
No nosso estado, há pessoas a abrir os sonhos dos eleitores em votos postais
e acreditamos que a nossa oportunidade está ao nosso alcance.
Mas não a podemos aproveitar até que se oiçam as vossas vozes.
E prometo que nos vamos certificar de que todos os votos são contados.
Cada um deles.
Falámos com 40 mil georgianos que nos contaram
sobre as suas preocupações e problemas
ALLEGRA LAWRENCE-HARDY ADVOGADA DE CAMPANHA
com o sistema na Georgia.
A nossa equipa percorreu o estado,
a reunir todas estas histórias
e estamos nos tribunais federais a lutar por estes votos.
Todos os dias foram encontrados votos
e houve processos que foram acrescentados ao total.
O que aconteceu foi uma situação devastadora.
Era muito comum vermos pessoas com problemas a votar.
O governador Nathan Deal deu formalmente os parabéns na quinta
a Brian Kemp, declarando-o governador.
O estado ainda tem de oficializar a eleição.
Mesmo que ela tivesse a totalidade desses votos,
ainda assim vencíamos com mais de 50 por cento dos votos e a maioria.
É mais que isso. Por isso, vamos avançar com a passagem.
Brian Kemp
tem 25,622 votos,
acima do limite para uma segunda volta.
Vinte e cinco mil votos
entre os quase quatro milhões de votos é o que está em causa nesta eleição.
Segundo o que ele próprio disse,
há, no mínimo, 25 mil votos pendentes
e centenas, senão milhares,
de que nos falam e descobrimos todos os dias.
Os georgianos merecem que contem os seus votos.
Alguns apoiantes de Abrams protestaram à porta do governador
durante a conferência de Kemp,
por acreditar que há votos suficientes para uma 2.ª volta.
Prenderam-me porque me recusei a sair da rotunda do capitólio.
Algemaram-me e prenderam-me
porque apoiei os eleitores a exprimir as suas preocupações...
NIKEMA WILLIAMS SENADORA
... e a garantir a contagem dos votos.
BOLETIM DE VOTO PROVISÓRIO
Quando chegámos ao fim, ainda faltavam 17 mil votos para a 2.ª volta.
A guerra de boletins na Georgia terminou.
Brian Kemp será oficializado como vencedor.
GOVERNADOR
Fiquei muito revoltada.
Ainda estou.
Muito revoltada.
Não se iludam.
O ex-secretário de estado foi deliberado e intencional nas suas ações.
Os analistas e partidaristas radicais verão o meu discurso
como uma rejeição da ordem natural.
Eu devia ser simpática e aceitar o meu destino.
Vão dizer que eu não devia usar este momento
para relembrar os erros ou exigir uma solução.
Enquanto líder, devia ser estoica na minha ofensa e silenciosa na censura.
Mas o estoicismo é um luxo e o silêncio uma arma
para quem quer silenciar a voz do povo.
E eu não vou ceder
porque o desgaste da democracia não está correto.
Ontem à noite, como sabem, a minha adversária encerrou a campanha.
A eleição terminou e tenho a honra de ser o governador eleito da Georgia.
ENQUANTO SECRETÁRIO DE ESTADO, BRIAN KEMP VIGIOU A EXPURGAÇÃO
DE 1,4 MILHÕES DOS CADERNOS ELEITORAIS DA GEORGIA.
DURANTE A MAIOR EXPURGAÇÃO NUM DIA NA HISTÓRIA AMERICANA,
ELE ELIMINOU 107 MIL PESSOAS POR VOTAREM POUCAS VEZES.
A minha responsabilidade enquanto filha do Robert e da Carolyn Abrams,
neta de pessoas a quem foi negado o direito de voto,
e trineta de escravos,
é usar as eleições para falar sobre o sistema que permite isto.
E decidimos naquela noite
que íamos exigir que corrigissem o sistema.
Quando admitimos a derrota,
o que estamos a dizer é que o sistema funcionou como devia.
Recuso-me a acreditar que um sistema que devia proteger a nossa democracia
funcionou como devia.
Em 2020 e depois,
a forma de combater a supressão é no terreno.
Em primeiro lugar, ajudando as pessoas a recensearem-se.
Olá, Nina. Sou a Stacey Abrams. Obrigada por tudo o que está a fazer.
Por falar com os eleitores e certificar-se de que estão nos cadernos.
Se acredita em "uma pessoa, um voto",
se acredita num governo representativo,
então, vai lutar por esta democracia.
Se o preencher agora, podemos enviar-lho.
Assine aqui.
O nosso poder está no voto.
O nosso poder está na nossa voz.
E se escolhermos o silêncio, estamos a abdicar desse poder.
O dia em que celebramos o que é ser americano.
Hoje, os nossos cidadãos que retornam recuperam o direito de voto.
Planeiem o que farão para se certificarem de que o vosso voto conta.
Perguntem a amigos e família se já têm um plano.
Mesmo que tenham feito tudo bem, não suponham que estão inscritos.
Certifiquem-se de que não foram expurgados
ou que mudaram a mesa de voto.
Votem o mais cedo possível. Levem os vossos amigos.
Falem com os vossos vizinhos sobre votar.
Liguem aos vossos pais, perguntem-lhes se já votaram.
Certifiquem-se de que as pessoas sabem qual é o círculo eleitoral,
onde é a mesa de voto.
E depois apareçam nos locais e não saiam até votar.
Disseram aos eleitores para esperar longas filas.
Duas horas e meia, três, quatro horas
é razoável para si, David? - A espera vale a pena.
Morreram pessoas por este direito.
Nunca o tomaria como certo. Estou aqui até ao fim.
É uma questão de vida ou morte. A sério.
Não serão os tribunais a salvar-nos.
Não será a justiça. Têm de ser as pessoas.
Se formos votar, podemos eleger quem queremos,
podemos conseguir o que queremos e a nossa voz será ouvida.
A luta pelo direito de voto tem de ser um assunto dos direitos civis.
O desejo de manter certas pessoas afastadas das urnas
é algo que temos de estar prontos para enfrentar.
Mas se não confrontarmos essa realidade e basearmos as ações nela,
não teremos o progresso que todos queremos neste país.
VIAJANTES DA LIBERDADE PELO DIREITO DE VOTO
Acredito na nossa democracia. Acredito na nossa nação.
E o nosso maior patriotismo é o patriotismo que diz
que todas as vozes importam, todos os votos contam
e que faremos tudo ao nosso alcance para isso.
TERRENCE FLOYD IRMÃO DE GEORGE FLOYD
Paremos de achar que a nossa voz não importa e votem!
Informem-se e saibam em quem vão votar.
Porque somos muitos.
- Somos muitos. - É verdade.
Somos muitos!
EM JUNHO DE 2020, AS PRIMÁRIAS NA GEORGIA FORAM AFETADAS
COM VÁRIOS PROBLEMAS NAS VOTAÇÕES,
DESDE MÁQUINAS AVARIADAS A FILAS DE OITO HORAS,
SOBRETUDO NA MAIORIA DAS COMUNIDADES AFRO-AMERICANAS.
EM JULHO DE 2020, O SUPREMO VALIDOU UMA DECISÃO
QUE PODE IMPEDIR QUASE 800 000 ELEITORES RETORNADOS DA FLORIDA
DE ACEDER ÀS URNAS.
O SEU DIREITO DE VOTO NA FLORIDA ESTÁ INCERTO.
APESAR DA RESISTÊNCIA CONSERVADORA A UM SISTEMA DE VOTAÇÃO PELO CORREIO,
MUITOS ESTADOS PERMITEM-NO, INCLUINDO ESTADOS DECISIVOS
COMO ARIZONA, FLORIDA, GEORGIA, OHIO, PENSILVÂNIA E WISCONSIN.
NÃO HÁ PROVAS DE QUE O VOTO POR CORREIO RESULTOU EM FRAUDE ELEITORAL.
DE ACORDO COM O PROJETO DE INTEGRIDADE ELEITORAL,
AS ELEIÇÕES AMERICANAS FICARAM EM ÚLTIMO ENTRE AS DEMOCRACIAS OCIDENTAIS.
TODOS TEMOS O PODER DE MUDAR A REALIDADE.
UM VOTO DE CADA VEZ.
Inscrevam-se. Mesmo que já estejam recenseados,
vejam os cadernos.
A sério, vejam se podem votar
em AllInTheFilm.com.
Não sejam vítimas da expurgação de votos.
Se estão inscritos, certifiquem-se de que a informação está correta.
Caso contrário, atualizem-na.
E guarde os recibos.
Tire uma captura de ecrã para que ninguém negue a sua inscrição.
Informem-se.
Descubra quais os documentos ou identificação para votar no seu estado,
para ter tempo para preparar o voto.
Faça um plano.
Procure o seu local de voto, a que horas abre,
como vai para lá e como o fazer em segurança,
caso vote em pessoa e mantenha a distância de segurança.
Alguns estados permitem que vote por correio.
Outros estados têm requisitos mais rígidos.
Consulte AllInTheFilm.com
para saber pormenores sobre o seu estado e como solicitar um boletim.
Vá a 2020census.gov e preencha o formulário de eleitor.
Garanta que a sua comunidade é ouvida e ajude a combater a fraude eleitoral.
Mais importante, saibam os vossos direitos.
Se as urnas fecharem e estiver na fila, não saia de lá.
Porque tem o direito de votar.
Se fizer um erro no boletim, peça um novo.
Se as máquinas estiverem avariadas na sua área,
peça um boletim em papel.
Se não encontrar o nome nos cadernos,
peça um boletim provisório.
E se tiver problemas ou questões no dia de eleições,
ligue para a linha de proteção das eleições.
866-OUR-VOTE.
- Entendeu tudo? - Vamos a isto?
Perfeito. Agora...
Vá-se embora e conte a todos.
- A todos. - A todos.
A todos os que conhece.
A todas as pessoas que conhece.