Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Un agujero negro es más extraño
que cualquier cosa soñada por escritores de ciencia ficción.
Una región del espacio
donde la gravedad es tan fuerte
que nada puede escapar.
Una vez que llegas al borde,
no hay vuelta atrás.
SERDÁN, MÉXICO ENERO DE 2017
Vaya.
Nunca deja de sorprenderme ver esas dos montañas.
Engañan un poco.
Parece que se puedan subir en un par de horas.
Hay un gran cambio de altitud desde donde estamos ahora.
No era un niño astrónomo,
no tenía un telescopio de pequeño…
Sí que recuerdo ver qué era un agujero negro.
Pensaba que había cosas muy interesantes
en el universo para explorar.
El Telescopio del Horizonte de Sucesos es un instrumento
que un equipo global está montando.
Tendrá el poder para resolver
la región alrededor de un agujero negro.
Eso nunca se ha hecho antes.
Perseguimos algo que lucha
con todas sus fuerzas por no ser visto.
Decimos: "Te atraparemos".
Cuando llegas a los 4500 metros,
estás por encima de la atmósfera.
Hay que estar por encima de la atmósfera para ver a través
del vacío del espacio.
El objetivo del Telescopio del Horizonte de Sucesos es fácil de explicar,
vamos a hacer la primera foto de un agujero negro.
Lo que conseguí ayer a mediodía,
fue que todas las partes del sistema de la parte delantera…
Hemos llegado al GTM en enero,
específicamente para hacer un simulacro.
Y estamos descubriendo problemas.
Hemos intentado reemplazar el Gunn, hemos perdido energía,
es lo que estamos solucionando.
Intentaré que el Gunn funcione, el anterior…
Pero si volvemos al Gunn anterior,
seguiremos siendo compatibles con el EHT
- en enero y abril. - Haciendo una conversión doble. Sí.
En abril tendremos a todos los telescopios del mundo,
todo el EHT trabajando,
y es la mejor oportunidad de crear la imagen de un agujero negro.
Pero antes tenemos que asegurarnos de que todo funciona.
El primer objetivo es conseguir que los 232,1 gigahercios
- vuelvan a funcionar. - Sí.
Si eso no funciona, ¿qué hacemos?
Mi plan B es que…
Cuanto más grande sea el telescopio, mejor verá objetos pequeños.
Para resolver el agujero negro en el centro de nuestra galaxia
o el agujero negro más grande en M87,
necesitamos un telescopio casi del tamaño de la Tierra.
Pero eso es imposible. Así que hacemos lo siguiente mejor.
Usamos telescopios repartidos por todo el mundo
y hacemos que miren al mismo tiempo al agujero negro.
Imagínate coger un espejo
y romperlo con un martillo
y distribuir los fragmentos por todo el mundo.
Grabar lo que pasa en cada uno de esos fragmentos
y después juntar todo
y reconstruir ese espejo en un superordenador.
Eso hace el EHT.
En cada ubicación todo tiene que funcionar a la perfección.
Se ha llevado un golpe.
¿En el envío?
Si al encenderlo echa humo sabremos que algo va mal.
Aún hay que hacer pruebas.
Mañana haremos una observación real.
Eso implicará al Polo Sur, España, Chile,
y Dios lo quiera, el GTM.
El tiempo corre.
Lo sé.
Música de Misión imposible.
PRUEBA DE OBSERVACIÓN 27 DE ENERO DE 2017
Ese es el telescopio, enterrado debajo de esa…
- mierda, si puedo decirlo. - Espera, ¿qué ha pasado aquí?
- ¿Qué pasó? - El tiempo es lo que pasó.
Estás de coña. Las últimas 16 horas han sido preciosas
y al acercarse, ¿nos castigan los dioses?
Menuda mierda.
No podemos apuntar y enfocar con este tiempo.
Debería empezar…
En 40 minutos.
En 35 ahora.
Si seguimos en las nubes,
y hace mucho frío, aparecerá el hielo.
Sí. Es una posibilidad.
- Es lo que me preocupa. - Sí, eso me preocupa mucho.
Cruzad los dedos, usad vuestros conjuros favoritos,
y lo lograremos.
Vamos a ajustar los niveles.
Necesito ajustar la potencia del piso de arriba.
¿Te das cuenta de que empezamos
- en 14 minutos y 15 segundos? - Sí, lo sé, pero…
Madre mía.
¿Has dicho 6573?
¿Es RCP y LCP alto, no?
Un minuto.
Allá vamos, agarraos.
Estamos listos.
¡Cuatro, tres, dos, uno, cero!
Despegue.
Madre mía.
¿Qué es un agujero negro?
Es tan profundo,
que cuesta apreciar toda la física que tiene lugar en él.
Puedes pasar tu vida estudiando esto.
Imagina un objeto donde la gravedad se ha vuelto tan fuerte
que ha comprimido todo el material
con el que se creo, en un punto.
Este objeto desarrolla lo que se llama un horizonte de sucesos.
Tiene una propiedad increíble,
es una calle de sentido único.
Puedes ir de fuera a dentro, pero nunca saldrá nada.
La fuerza gravitacional es tan fuerte
que todo lo que se acerque desaparecerá dentro.
Si algo desaparece en el horizonte de sucesos, desaparece.
Y nunca volvemos a saber de él.
Ya no es detectable, ya no es conocible.
Quizá aún exista,
quizá no exista, no podemos saberlo.
Tenemos contacto con un fenómeno
que no entendemos del todo.
Es como un vórtice en el universo en el espacio y el tiempo.
El objeto matemáticamente más oscuro que podemos imaginar
no emite luz ni refleja luz.
Pero se convierte en el motor
de los eventos más poderosos que observamos en el universo.
Hay algo en ellos
que da que pensar.
¿Podéis oírme?
Sí.
Se dice que la realidad es a veces más extraña que la ficción,
en ninguna parte es más cierto que en los agujeros negros.
Actualmente trabajo con mi colega de Cambridge, Malcolm Perry,
y Andy Strominger de Harvard,
en una nueva teoría para explicar el mecanismo
mediante el cual vuelve información de un agujero negro.
Mirad este espacio…
Conocí a Stephen en 1982.
A lo largo de los años hemos coincidido en muchos temas,
pero el tema más intenso que ha ido creciendo los últimos…
- ¿Cuántos, tres años? Sí. - Tres años.
Ha llegado a un nivel nuevo y maravilloso.
- Y muy diferente. - Muy diferente, sí.
Fue un día fabuloso y cálido,
algo raro en Inglaterra,
hubo una conferencia al aire libre.
Fue en Great Brampton House.
Durante los últimos diez años, Stephen y sus amigos organizaron un retiro.
Yo tenía ideas sobre
la estructura de los bordes del infinito
y cómo podían guardar información.
Estaba escuchando esta conferencia y sentí
que lo que describía podría ocurrir en la superficie del agujero negro.
Stephen se dio cuenta enseguida.
Dijo: "Eso es, esta es la pieza que nos faltaba".
Tiene muchas ganas de desentrañar la paradoja
que dio a conocer al mundo en 1975.
Algo llamado la paradoja de la información,
que dice que los agujeros negros aniquilan la información,
lo que no debería ser posible. Esa es la paradoja.
Significa que hay una ruptura
de las leyes de la física en presencia de agujeros negros.
Por eso vamos tras este problema,
si se pierde información, eso contradice
casi todo lo que sabemos de física.
Algo ha salido mal al entender cómo funcionan los agujeros negros.
Desde fuera no se ve lo que hay dentro de un agujero negro.
Cuando observas un agujero negro, lo único que ves
es su masa, su carga y su estado de rotación.
Es lo mismo para todos sin importar de qué esté hecho.
Esto significa que un agujero negro contiene mucha información
que está oculta al mundo exterior.
Fue algo muy raro a lo que la gente se enfrentó
y tras eso Hawking hizo un descubrimiento increíble,
la Radiación de Hawking, que dice que hay cosas que salen de los agujeros,
y ahí empezó el problema.
CREACIÓN DE PARTÍCULAS POR AGUJEROS NEGROS
Resulta que no son negros, si no que irradian.
Y a medida que irradian, pierden masa y acaban desapareciendo.
Una masa equivalente de elefantes podría formar un agujero negro,
una masa equivalente de la enciclopedia británica también.
El agujero negro se evapora y queda el mar de Radiación de Hawking.
Parece que la información sobre lo que entró en él se ha perdido.
Las partículas que salen de un agujero negro
parecen ser completamente aleatorias
y no tener relación con lo que entró.
Si lo que dice Hawking fuera correcto, puede expulsar cualquier cosa.
Puede expulsar un piano, puede expulsar un trombón…
Puede salir cualquier cosa.
Eso significa que la naturaleza básica del universo
es aleatoria.
No hay leyes físicas que rijan todo el universo.
Esta es la pesadilla de todo físico.
Gran parte del conocimiento del universo
se basa
en la creencia de poder predecir con las leyes de la naturaleza.
Hay una teoría física, hacemos predicciones usándola,
hacemos experimentos u observaciones para ver si las predicciones se cumplen.
Entendemos el universo primitivo al usar las leyes de la física
para predecir el pasado y saber cómo debió ser el mundo.
Si esas leyes se rompen,
se trata de los límites del conocimiento.
¿Qué tipo de cosas podríamos saber sobre el mundo?
Si la previsibilidad del universo
se rompe con los agujeros negros,
podría romperse en otras situaciones.
Peor aún, si se pierde información,
tampoco podemos estar seguros de nuestro pasado.
Los libros de historia y nuestros recuerdos pueden ser ilusiones.
Es el pasado el que nos dice quiénes somos.
Sin él, perdemos nuestra identidad.
INICIATIVA DE LOS AGUJEROS NEGROS
Desde que era estudiante, la paradoja de la información
siempre ha estado en mi cabeza.
Las 24 horas del día.
Me levanto, me preparo un café, me siento con una libreta.
Pienso en ella cuando me lavo los dientes,
sueño con ella.
Es la pregunta más interesante y mejor planteada
de la física moderna.
Tan interesante
que estaba dispuesto a dedicar mi vida a intentar entenderla.
20 DE ABRIL DE 2016
En los 40 años desde la polémica de Hawking…
Por cierto, mientras Malcolm está borrando…
…ha habido miles de documentos
sobre cómo se podría evitar la paradoja.
Ninguno se ha ganado
la aceptación universal
y todos son problemáticos de una forma u otra.
La formula mágica que creo que podría escribir al detalle.
Mientras Malcolm escribe,
lo que hemos hecho, en primer lugar, es trabajar…
Pero ahora, Stephen, Malcolm y yo hemos encontrado un mecanismo
con el que la paradoja de la información quizá podría resolverse.
Vaya. Parece emocionante.
Es el principio de algo profundo, no sabemos qué…
La investigación se está llevando a cabo vigorosamente.
- Pero el término central… - ¿Qué es una superrotación?
Sobre las superrotaciones, un grupo BMS común…
La física trata de encontrar la verdad
sobre el universo.
Puede que nunca la consigamos toda…
Nos da una ley de…
…pero creo que hay posibilidades,
en mi vida, de que resolvamos esto.
Así es la conservación de carga de la superrotación.
Ahora, déjame borrar aquí…
Ver es creer.
Es el sentido más creíble y más poderoso que tenemos.
Tenemos que ver cosas.
Deseamos ver cosas.
Durante diez años, no dudé de que existe un agujero negro
y no dudé de que es posible. Aún quiero ver esa estúpida imagen.
Quiero verla.
Nunca hemos visto la señal reveladora del agujero negro
que es esa región virtual, el horizonte, del que ni siquiera la luz puede escapar.
Con el Telescopio del Horizonte de Sucesos ampliaremos hasta el tamaño del horizonte
y veremos si se proyecta una silueta, si se proyecta una sombra.
El Telescopio del Horizonte de Sucesos es la culminación de décadas de trabajo.
Cuando nos dimos cuenta de que podíamos crear una imagen,
se volvió fascinante.
Los últimos años, hemos ido a nuevos sitios,
y hemos tenido que convencerlos de que la ciencia vale la pena.
Desarrollamos e instalamos equipos caros y especializados esos sitios,
en todos estos sitios extremos.
Estamos en el momento
en el que haremos la primera observación con posibilidades de crear una imagen.
Esto sigue siendo una incógnita
pero la sabiduría local funciona.
Equipo de planificación estratégica, el tiempo es bueno, pero no para apuntar.
Problemas para apuntar.
El SMT técnicamente está listo, la previsión
es de vientos fuertes pero no deberían afectar.
La previsión de la noche es buena, ¿no?
Sí.
Instalamos telescopios alrededor de la Tierra que pueden comunicarse,
que pueden registrar datos en tándem,
para después poder combinar esos datos
y que actúen como si fueran de un solo telescopio.
El Telescopio del Horizonte de sucesos es una selección
de ocho antenas en todo el mundo
en el Polo Sur, el desierto de Arizona, Hawái, Chile,
creando eficazmente un telescopio del tamaño de la Tierra.
La previsión es buena para Pico.
Dicen que es excelente…
- Me parece buena. - Lo cambio a 0,2…
Me gustaría ver el mapa de vapor de agua del GTM.
Cuando solo tienes un centro,
el tiempo sobre ese telescopio
debe ser perfecto para una noche de observación.
Ahora piensa que necesitas el tiempo perfecto en cada localización.
Cuando empecemos la observación, ya se habrá ido,
pero no sabemos qué más va a entrar.
Parece que se acelera.
- Ya. - El SMT está empeorando.
¿Qué puntos débiles hay?
Solo el GTM y SMT,
y tendremos que tomar una decisión basada en el Polo Sur,
por lo que sabemos tienen problemas para apuntar.
GTM, ¿cómo de preocupado estás por el máser?
Me preocupa un poco el máser
porque no hemos hecho las pruebas que nos dejarían…
ver lo bueno que es.
- Son las 15:30, tenemos media hora. - Sí.
¿Lo dejamos?
Creo que deberíamos hacerlo esta noche.
Es el mejor tiempo que tendremos
y tenemos problemas técnicos.
De entre todas las noches dudosas
en el Polo Sur, es la mejor.
Sí.
Haremos buenas exploraciones de M87, o eso espero, ¿no?
Que así se escriba, que así se haga.
Tomaré la decisión, la transmitiré.
Quinta noche, la pista D está lista.
Que las noches futuras sean tan buenas como esta.
Y luego, en todo el mundo,
los telescopios giran al mismo tiempo
y empezaremos a registrar los fotones del agujero negro.
Lo grande que parece un agujero negro en el cielo es una combinación de su masa
y de lo lejos que está.
El agujero negro en el centro de nuestra galaxia, Sagitario A*,
tiene el mayor tamaño angular del cielo, seguido de M87.
El agujero negro de M87 es mil veces más grande,
pero aproximadamente está mil veces más lejos.
Resulta que tienen un tamaño comparable en el cielo.
VENTANA DE OBSERVACIÓN, TERCERA NOCHE
Este es el mando central, está disponible las 24 horas.
La gente escribe y dice: "Tengo una emergencia
con una de mis grabadoras, o mi receptor".
Esperamos estar aburridos.
Que no haya nada que hacer
y que todo vaya bien y que nada salga mal.
Pero estamos aquí por si acaso.
Acabamos de terminar el tercer día de las observaciones del EHT.
Algo sin precedentes.
Hemos llevado a cabo tres noches seguidas de observación
ya que el tiempo ha sido fenomenal.
El equipo está bastante cansado,
llevamos trabajando tres días contra reloj.
Están en lugares de gran altitud,
prestan atención a los detalles,
están muy estresados, intentan reducir los problemas,
y estamos llevando a la gente al límite.
FIN DE LA QUINTA NOCHE DE OBSERVACIÓN
Empieza la exploración final de Sagitario A*.
Ya está. La exploración final
de las observaciones de 2017
de Sagitario A*.
En algún lugar sobre el arcoíris
vuelan los pájaros azules…
- ¿Has escrito eso? - Sí.
Sueños con los que sueñas,
sueños que se hacen realidad.
TREMENDO. FANTÁSTICO ESFUERZO DE TODOS,
ESPERO INVITAROS PRONTO A UNA RONDA CUANDO NOS VEAMOS TODOS.
…muy por debajo de mí.
Donde…
Creo que esta canción capta lo bueno que es averiguar algo
en lo que has trabajado tanto.
¿Cuánto tiempo?
Llevo trabajando en esto… No sé, 20 años.
Ahora en todos los lugares del EHT empaquetarán los discos duros
con cuidado, con mucho cuidado,
y los enviarán al centro de procesado.
¡Chicos, hemos terminado!
¿Hemos terminado todo?
¡Lo hemos hecho! ¡Listo!
Acabamos de terminar las exploraciones,
todo el programa, y toda la campaña,
y del Telescopio del Horizonte de Sucesos
todas las observaciones de este año.
El gran reto para el EHT
es que hasta que no se reciben todos los datos en la central
no se sabe si todo ha funcionado.
Y eso llevará más de un mes.
Hasta entonces, siempre hay una tensión,
la incertidumbre de que algo se ha pasado por alto.
Mayo, primavera, imaginando agujeros negros,
va a ser un gran verano, ya te digo.
LA TIERRA
SOL
DISTANCIA DE LA TIERRA AL SOL: 149 600 000 KM
UNA UNIDAD ASTRONÓMICA
MARTE - MERCURIO - VENUS
JÚPITER - URANO - SATURNO
NEPTUNO
SISTEMA SOLAR
SAGITARIO A*
DISTANCIA DEL SISTEMA SOLAR A SAGITARIO A* 25 600 AÑOS LUZ
VÍA LÁCTEA
DISTANCIA DE LA VÍA LÁCTEA A M87 54,8 MILLONES DE AÑOS LUZ
Ha sido una pregunta constante en la filosofía de la ciencia,
si lo que más nos interesa son los fenómenos
ya que pueden ser detectados experimentalmente,
¿cómo, de hecho,
podemos llegar a tener conocimiento de entidades no visibles?
Siempre he tenido una atracción hacia lo invisible
y lo misterioso.
He gravitado de forma natural hacia los agujeros negros.
Pero un agujero negro es muy difícil de entender solo con las ecuaciones.
Si de verdad quieres conocer algo a cualquier nivel de detalle,
no vas a hacerlo solo con matemáticas, no será posible.
Tienes que simularlo en un ordenador.
Hay un disco de acrecimiento que está orbitando el agujero negro.
Es caótico.
Es gas ionizado, tiene campos magnéticos,
todo está girando.
El gas se calienta y luego se irradia.
Eso es demasiado complicado
para que un teórico lo calcule con papel y lápiz.
Las simulaciones nos ayudan a hacer lo invisible,
lo que no se ve… visible.
10 DE SEPTIEMBRE DE 2017
INGLATERRA
- Debe de ser Andy. - Hola.
Tenemos una noticia casi increíble.
¿Qué?
No exactamente.
Hay un enlace perdido.
Si no te preocupa eso, tienes la respuesta correcta.
Nunca estoy preocupado…
Una vez al año, Stephen Hawking y sus amigos
se reúnen en una casa en cualquier lugar,
donde podamos intercambiar ideas, divertirnos,
ir de excursión a las montañas.
Stephen ha llegado.
Stephen está aquí.
Si vas por ahí, podrás saludarlo.
Stephen, Sasha, Malcolm y yo encontramos una grieta en la armadura,
más que una grieta,
una enorme brecha en la armadura de la paradoja de la información.
- ¿Por qué no usamos la pizarra? - Vale.
Siempre se dijo
que no había forma de que un agujero negro pudiera almacenar información,
solo era un agujero en el espacio.
Descubrimos que el horizonte
tiene propiedades que codifican la información.
Las supertraducciones y superrotaciones de los grados de libertad,
lo que llamamos "pelo suave".
- Vale. - Rodéalo.
El pelo se extiende por el horizonte del agujero negro.
Cuando lanzas algo al agujero negro,
cambias su peinado.
Empiezas así, le lanzas algo, y se pone así.
Descubrimos que hay un registro de lo que cayó en el agujero negro.
Una parte de la información se transfiere.
Aún no sabemos si toda.
Y eso es realmente lo que estamos tratando de investigar.
Es algo así.
Solo se puede derivar dos veces con respecto a épsilon.
Hay que ver si este pelo suave y las partículas blandas
codifican la información en un agujero negro.
No nos preocupa ese término.
- No. - ¿Te has fijado en el término?
Hay una fórmula,
de Bekenstein y Hawking de principios de los 70
de exactamente cuántos
gigabytes de información pueden almacenarse en un agujero negro.
La primera prueba, que aún no hemos superado,
es contar la información usando el pelo suave
y demostrar que da la respuesta correcta.
Si conseguimos que la carga central sean 12J,
la información no se pierde. La información se conserva,
y podremos rastrear esa información mirando el horizonte.
Y llevamos tres meses obteniendo cero,
y tres meses obteniendo infinito,
y las últimas semanas, Malcolm
creía que obtenía 12 y ahora creemos que está mal.
A día de hoy, obtenemos 12,
pero con un paso dudoso.
¿Dices que la integración por partes se hizo para obtener esta última fórmula?
Tengo un presentimiento.
Porque no hay términos con dos derivadas en zeta.
Lo importante era deshacerse de dos términos derivados en zeta.
Pero quizá estén ahí.
Vamos a ver.
Creo que tenemos que pensar un poco más sobre esto.
Stephen está aquí. ¡Salvados!
Hola, Stephen.
¿Por qué no le damos a Stephen el resumen ejecutivo?
Suponiendo que todo esté bien.
- Aún por confirmar. - No,
nunca asumas que todo está bien.
- Hay que comprobarlo todo. - Sí. Todo.
Es la típica montaña rusa, hace poco estábamos muy emocionados
porque el término central que salió de la fórmula
era el que se necesitaba para obtener la ley del área,
entonces nos dimos cuenta de que habíamos perdido algunos términos.
Algo bueno parece estar pasando.
Pero nos queda mucho trabajo.
Hay algo más que podríamos haber olvidado.
¿Qué?
Era un problema en el término f±.
Sí, eso me ha molestado.
Podría ser que el término f± elimine el problema.
Lo que estamos haciendo sobre eso…
Pensé que no haría nada con las tres derivadas de épsilon.
Será mejor comprobarlo.
Hay un número que buscamos.
Doce veces el momento angular.
- Lo que creo es… - O la divergencia…
Es difícil conseguir el número, es muy difícil conseguirlo.
Si consigues el número…
Aquí arriba.
…que te dirá que los agujeros negros tienen la capacidad de almacenar
toda la información que podría haberse perdido…
Creo que hay un camino por ahí.
Es un paso de gigante para resolver la paradoja de la información.
Y Malcolm pasó de eso a esto integrando por partes.
- Ilegalmente. - Sí.
Pero, usando la divergencia…
- Puedes hacer lo mismo. - Puedes llegar a esta ecuación
- y siempre tienes espacio… - ¿Cuántos vectores
de Killing hay en las dos esferas?
- ¡Tres! - ¿Un número infinito?
¡Seis!
Stephen es una persona muy interesante con la que trabajar porque…
Es un hombre de pocas palabras, todo lo que dice es importante.
Los vectores de Killing bien definidos,
hay tres. Globalmente definidos…
Preguntará algo que a primera vista
parecerá que solo busca una aclaración, pero en realidad es
porque tiene una idea diferente o…
solo aporta algo de su intuición.
Lo que podría confundir a todos
y después vemos que es muy importante.
Así que hemos…
Hemos estado cumpliendo religiosamente tus instrucciones de…
olvidarnos del infinito.
Primero estaba preparando el terreno, dando vueltas por la montaña,
intentando averiguar cuál era la mejor ruta hacia la cima.
Y Stephen dijo: "Vale, seguiremos por esta, ahora".
Es muy atrevido.
No quiere pasar mucho tiempo
explorando todas las opciones y diferentes posibilidades.
Quiere ir directo a la yugular.
¿El difeomorfismo daría toda la entropía?
¿Qué difeomorfismos te dan la entropía?
La pregunta es…
Este problema es muy difícil para resolverlo solo,
pero diferentes personas piensan de diferentes maneras
y cada uno aporta su granito de arena
a la mesa.
Básicamente es e elevado a phi…
E elevado a phi pero…
Tiendo a correr hasta el final y después intentar rellenar los espacios…
¿En serio?
…que es una metodología propensa a cometer errores
porque ya has decidido qué respuesta quieres.
Mientras Malcolm sería más propenso
a empezar desde el principio y sistemáticamente
empezar a trabajar, lo que conlleva otro problema,
si no vas en la dirección correcta,
nunca llegarás al final.
Creo que nos complementamos bien.
Sasha ha sido una gran aportación.
Empezó como estudiante de posgrado de Malcolm,
y pasó de cero a cien de una forma impresionante.
Lo conseguimos una vez y desapareció, lo volvimos a conseguir hace diez días,
y también desapareció.
Vamos por buen camino,
pero está siendo muy complicado.
- Creo que es por ahí. - Por allí.
- Deberíamos haber traído un helicóptero. - ¿Por ahí?
- ¿Este? - No.
12 DE MAYO DE 2017
OBSERVATORIO MIT HAYSTACK CENTRO DE PROCESAMIENTO DE DATOS DEL EHT
Fue un envío internacional muy complicado por lo que pasó en Chile.
- Sabes que son datos importantes. - Sí.
No me gusta oír la palabra "complicado" en la misma frase que "tus datos".
El instrumento de la destrucción.
Son datos recién llegados.
Desde Chile, grabadora tres, ranura dos, conjunto dos.
- Bien etiquetada. - ¿Vincent?
Los fotones de Chile. Congelados.
Cuando obtenemos los datos de los diferentes telescopios,
la cantidad de datos es inmensa.
Tenemos que medir cada onda,
cada valle y cresta de las ondas cuando llegan al telescopio.
Tenemos que registrarlo fielmente
y unir cada frente de onda
con el correspondiente de los otros telescopios
al otro lado de la Tierra.
La última aportación de ALMA.
¿Qué más hay aquí?
Estamos generando un petabyte y medio de datos
por noche de observación.
Vale.
De largo la mayor cantidad de datos por noche de observación
en cualquier experimento físico en la historia de la ciencia.
Quiero ver…
Aquí hay un conjunto de ALMA…
Traemos todos los datos,
todas estas unidades de disco a una supercomputadora,
una está en el observatorio MIT Haystack,
y la otra está en el Instituto Max Planck de Radioastronomía
en Bonn, Alemania. Entre esos dos sitios,
procesamos y manejamos todos los datos.
Así se hace un telescopio del tamaño de la Tierra.
Es como un mapa del mundo entero.
Aquí arriba tenemos módulos grabados en México,
estos también son de México, este es de Arizona,
este es de España,
este es de Hawái.
No podemos procesar nada del Polo Sur.
La estación del Polo Sur está cerrada.
Nada puede aterrizar ni despegar.
Todos los datos están congelados hasta octubre.
Aquí es donde se juntan todos los datos
y obtenemos los datos finales.
Está pasando. Cuesta creerlo después de tanto tiempo, pero está pasando.
Déjalo por ahora y pon una línea base.
Una vez que corrijas las calibraciones manuales, esto se aclarará…
La relación señal/ruido aumentará y la amplitud aumentará.
Es increíble.
Tenemos la sensibilidad
y la resolución que llevamos buscando una década.
Para mí, personalmente,
es un momento de mucha ansiedad.
Hemos trabajado mucho para obtener este resultado.
Y no sabemos qué tenemos.
UNIVERSIDAD DE NOTTINGHAM NOTTINGHAM, INGLATERRA
EDIFICIO DE FÍSICA
LABORATORIO DE AGUJEROS NEGROS
Los agujeros negros están fuera de alcance.
No sabemos si las ecuaciones que usamos
describen un agujero negro.
Eso es lo que no podemos probar, ese es el dilema en el que estamos.
En mi laboratorio,
tengo un modelo que imita características de los agujeros negros.
Claro que no es un agujero negro, sería muy peligroso.
Lo que tenemos es una piscina gigante de agua.
Se forma un vórtice en el centro.
Las pequeñas fluctuaciones en la superficie
deberían parecerse a un agujero negro giratorio.
Hay física asociada al horizonte:
desviación de la luz,
la radiación de Hawking,
superradiancia.
Y estos son los tipos de efectos que podemos simular.
Los que ocurren fuera del horizonte de sucesos.
Y al final, ves un efecto que se ha predicho durante muchos años
sin ninguna confirmación experimental.
Eso es la física real.
Ha sido detectado.
Hay un límite de lo que sabemos sobre agujeros negros,
pero soy científica, es la mejor situación en la que puedes estar.
Tenemos este universo en una placa de Petri.
Y contiene nuevas y fantásticas revelaciones
que esperan ser descubiertas.
CUATRO MESES DESPUÉS DEL RETIRO DE HAWKING 25 DE ENERO DE 2018
Zeta menos, zeta-tilda-Y,
y esto tiene una épsilon doble prima y una épsilon prima.
Dará uno partido w+.
Da uno partido w+,
así que tienes que calcular esto para w+,
¿seguro que no hay nada más?
No, no lo hay.
No, porque solo el termino uno partido w+ puede contribuir.
- Vale. - Necesitamos ese uno partido w+.
Hay que calcular esto para conseguir w+.
No.
No, porque quieres uno partido w+ en el integrando.
- Vale. - Porque el rango de w+ es cero.
Si no obtenemos uno partido w+, obtenemos cero.
- No lo entendíamos en Brinsop. - No, supongo que no lo entendíamos.
En Brinsop pensábamos que era sencillo,
no teníamos que pensar tanto,
pero hemos descubierto muchas otras cosas
que aportan y complican las cosas.
En Brinsop, pensamos que podíamos hacerlo a mano.
Ya sabes, diez páginas.
Resulta que es uno
de los cálculos más largos que hemos hecho.
Eso es bastante acertado.
Mil cincuenta términos.
¿1050 términos? No puedes añadir 1050 términos
sin cometer un solo error.
Al menos yo no.
Esto supera a Malcolm.
Creo que puedo hacer la mitad, pero…
Hace un mes,
nos dimos cuenta de que teníamos que usar ordenadores.
Básicamente sumando miles de términos,
si todos suman exactamente 12J,
significará el pelo que hay en el agujero negro
es suficiente para reconstruir por completo cómo se hizo.
Y poder resolver la paradoja de la información.
No lo hemos visto hasta ahora.
Lo que significa que hay un error en nuestro programa informático,
un error en nuestros datos,
o un error en nuestro análisis del problema.
Hemos sufrido altibajos en nuestro nivel de optimismo.
Debemos creer que funcionará bien
por la sencilla razón
de que no nos esforzaríamos tanto si no lo creyéramos.
- Nos estamos esforzando. - Sí.
Y la razón es porque lo creemos.
Si no nos lo creyéramos probablemente…
habríamos estado más desanimados.
Soy optimista.
Pero creo que nos falta algo…
Nos falta un término o algo.
O una idea.
No es solo que no pusiésemos bien todo.
La paradoja de la información dice que debido a los agujeros negros,
el universo
no se puede describir exactamente por las leyes de la física.
Yo apuesto por la idea
de que hay leyes físicas y que podemos averiguar cuáles son.
Pero no hemos terminado.
Creo que es interesante cuando las observaciones
no se ajustan
a nuestra creencia de cómo se comportan las cosas.
Y es cuando la gente empieza a buscar
explicaciones más exóticas.
Y eso ocurrió con la historia del agujero negro.
Los agujeros negros al principio eran
muy esotéricos y matemáticamente difíciles de aceptar,
y cada vez más con el paso del tiempo,
hubo observaciones que no tenían sentido.
Los agujeros negros eran la mejor explicación de lo observado.
Lo que fue bastante controvertido eran los agujeros negros supermasivos,
los que eran de un millón a mil millones de veces la masa del sol.
Quizá todas las galaxias tengan agujeros negros supermasivos en el núcleo.
Incluso nuestra propia galaxia.
Eso era bastante polémico,
y esa fue la idea que hizo que me interesase.
Había una técnica en la que trabajaba
con mi grupo y también lo hacían en Alemania,
que en principio podría resolverlo.
Y esto fue cuando el Observatorio Keck se abría en Hawái.
Es increíble que un gran telescopio
nos dejara experimentar con los instrumentos.
Y funcionó.
Se podían ver las estrellas y el centro de la galaxia.
Y si hay un agujero negro con millones de veces la masa de sol,
se moverá muy deprisa.
Noventa y cinco fue nuestra primera medida,
noventa y seis, vimos una segunda foto, y Dios mío.
Esas cosas no estaban en el mismo sitio.
¡Esas cosas se transportaban!
Noventa y ocho, noventa y nueve, estaba claro
que las que estaban muy cerca, empezaban a curvarse.
La curvatura da la dirección al agujero negro.
Teníamos tres estrellas que se curvaban, eran como tres flechas
y todas se cruzaban en el mismo lugar.
Necesitas algo muy grande
para mover ese tipo de órbita.
Es difícil concebir algo más en su centro
que no sea un agujero negro supermasivo.
Estamos de camino.
Puedes notarlo.
12 DE OCTUBRE DE 2017
No, creo que Kazu me dijo…
Sí, pero Kazu me dijo que mirase en 120 ayer
y por eso lo miramos.
¿Este es el 3C345?
- Sí. - Vale.
El aspirar a tanto con el EHT
para ver algo que nunca se ha visto
significa que hay que desarrollar nuevas herramientas.
Es más fácil empezar con un gran campo…
Hay que reconstruir una imagen con la suficiente fidelidad
como para confiar en lo que vemos.
…una estructura extraña.
No lo tengo cargado a escala lineal con todos en la misma…
Cuando hacemos una foto con la cámara,
piensas que esa foto es la realidad, ¿no?
Lo has visto con tus propios ojos
y puedes ver que coincide.
Cuando hacemos una foto de un agujero negro con el EHT,
no llegamos a ver eso,
no sabemos si la imagen que generamos
se parece a cómo es un agujero negro.
¿Cómo valoramos cuál es la verdadera?
¿Cuál es la correcta? En general…
¿Cuál es la correcta? La gente publica…
Una forma de abordar el problema es separando a los equipos
en diferentes grupos sin que se comuniquen.
Generamos datos a partir de diferentes imágenes,
datos realistas como los del Telescopio del Horizonte de Sucesos,
y después publicarlos pero sin la imagen real
y decimos: "Haced vuestro mejor trabajo, sacad la mejor imagen de estos datos".
Lo que pasa en la sala del equipo uno, se queda en esta sala, ¿cierto?
Si veo la imagen de otro equipo,
podría empezar a guiar mis algoritmos de imágenes,
inconscientemente, en una dirección que favorezca esa imagen.
Mira las barras de error de amplitud…
Queremos hacer muchas rondas de imágenes y refinar ese proceso
antes de comparar las imágenes.
Ves todas estas cosas diferentes con los mismos datos, es como…
Deberíamos poder comparar los diferentes algoritmos entre equipos.
Si empezamos a conseguir convergencia,
sabremos que estamos en una buena posición para hacer lo mismo con Sgr A* y M87.
Aquí está la baja amplitud de cierre.
Hay una gran diferencia.
Hay tres días de diferencia.
Sí, pero la fuente no ha cambiado tanto, no puedes cambiar la velocidad de la luz.
Pero el naranja y el azul son del mismo día, a la misma hora…
En el equipo dos, diría que está siendo difícil.
Creo que los datos aún no están listos,
no están bien calibrados
para crear imágenes.
Aún queda trabajo por hacer.
Estaba viendo la web de The Guardian
alrededor de la media noche del día 13,
y lo anunciaron.
Y eso fue todo.
STEPHEN HAWKING FALLECE A LOS 76 AÑOS
Hablamos sobre ir a verlo.
Porque estábamos preocupados,
y sabíamos que el trabajo le levantaría el ánimo.
Nos decíamos que tan pronto consiguiésemos algo,
volveríamos a Reino Unido
para hablar y discutir el siguiente paso con él.
Le habría alegrado mucho ver que conseguimos avanzar con este proyecto.
Y por desgracia no llegamos a tiempo.
Pensamos de formas distintas,
y él tiene una forma única de pensar sobre las cosas,
y ya no podremos tener acceso a su mente.
Es una gran pérdida.
Hay un tipo de amistad especial
que surge de colaboraciones científicas y descubrimientos
que en mi experiencia es única.
Y tener…
una interacción científica productiva
con alguien durante varias décadas
y después perderlo,
es muy triste.
Es triste de una manera diferente a perder a un familiar,
pero es…
es algo especial y es muy triste perderlo.
Puedes imaginarte que estás flotando
cerca de dos agujeros negros que colisionaron.
Mientras orbitan, el espacio-tiempo empieza a sonar en respuesta.
Son como mazos en un tambor.
El tambor es el espacio-tiempo.
Empieza a sonar.
Ondas gravitacionales, apretando y estirando el espacio.
En principio, te arrancarían el tímpano,
las oirías aunque sea un espacio vacío.
Las ondas gravitacionales son como un sonido en el espacio-tiempo.
Y ese fue el mayor descubrimiento de 2015.
El experimento LIGO grabó la colisión de dos agujeros negros totalmente oscuros.
Las últimas dos décimas de segundo
previas a la unión de ambos y el silencio al convertirse en uno.
Es impresionante.
La única evidencia que teníamos de los agujeros negros
era qué le hacían a su entorno.
Esto fue directo.
La primera prueba directa
de no solo de la existencia de agujeros negros,
sino de la existencia de un par de agujeros negros.
La señal llega después de viajar más de mil millones de años,
y ellos la grabaron.
Un descubrimiento espectacular.
Mi trabajo era sobre cómo teóricamente los agujeros negros chocaban,
de cómo sonaría, simulando esos sonidos
y entendiendo la dinámica de las órbitas de los agujeros negros.
Las ondas gravitacionales son silenciosas cuando llegan a la Tierra.
Los experimentos solo captan las últimas órbitas.
Para profundizar y escuchar el acercamiento,
mi grupo ha estado haciendo aproximaciones de los últimos minutos.
Escuchar un periodo más largo,
nos dirá si los agujeros negros tenían una dinámica más interesante,
si era un movimiento más complicado.
En este caso, los agujeros negros no solo tienen masas diferentes,
no solo están en una órbita más complicada,
sino que también giran.
El sistema empieza a girar en el espacio
y puedes oír cómo se vuelven silenciosas
las ondas gravitacionales al alejarse de ti,
y cómo son más ruidosas al acercarse.
Y estos son detalles que podemos extraer
del sonido de las ondas gravitacionales con solo escucharlas.
Se vuelven más ruidosas y rápidas,
justo antes de fusionarse.
Y después el silencio de un nuevo gran agujero negro.
Existe un placer humano
en poder experimentar, de forma visceral,
una grabación así.
Hacen los agujeros negros más reales.
Qué momento tan extraordinario para estar vivo:
estar a la cúspide del desconocimiento, y después descubrirlo.
INFORMACIÓN DEL AGUJERO NEGRO EN M87 LISTA PARA SER PROCESADA COMO IMAGEN
Muy bien, vamos a revelar los datos.
Gran momento, hagámoslo.
Incluyo a todos en esta colaboración.
La meta es conseguir una imagen realista: cómo es realmente un agujero negro.
Los agujeros negros en el centro de las galaxias están bañados en plasma,
hay luz detrás del agujero negro,
por delante y por todas partes.
Curvan tanto su espacio-tiempo que incluso la luz de detrás del agujero negro
se curva alrededor de ellos para alcanzar al observador.
Imagínate
que algunos fotones estarían lo bastante lejos como para llegar a ti,
algunos estarían cerca del horizonte y se curvarían hacia dentro,
y algunos estarían demasiado cerca y caerían en el agujero negro.
La sombra del agujero negro es esta zona circular
de brillo disminuido con un anillo brillante a su alrededor.
Es muy especial que haya una predicción tan concreta
de algo que nadie ha visto.
Si estás creando una imagen, ven a la otra habitación,
y empezamos todos a la vez.
¡Creadores del equipo uno!
¿Qué día tiene la mejor cobertura?
Estoy haciendo el 3601.
- Iba a hacer el 3601. - Yo también.
- ¿Estamos listos? - Estoy mareado.
Dios, ¿cerramos la puerta? ¿Estamos listos?
Espera, ¿qué está pasando?
¡Intentamos hacer una imagen!
¿Podemos ir más despacio?
No, en primer lugar.
¡Shep, cierra la puerta!
¡Dios mío!
¿Podemos empezar Michael?
Esperemos a Michael.
¿Podemos seguir nuestra trayectoria
y vernos en 20 minutos?
- No. - Creo que es un gran momento,
al menos para mí,
creo que sería divertido hacer la primera juntos,
ver lo que sale, y después hacerlo a nuestra manera y arreglarla.
Creo que es muy emocionante… ¿Quieres hacerlo solo?
Me gustaría verlo todo junto para obtener una idea de los datos.
- ¿Estamos listos? - Listos.
¡No va a funcionar!
¡A procesar!
¿Preparados?
Listos.
¡Ya!
¡Dios mío! ¡Le hemos dado al botón!
Es una aproximación.
Parece muy interesante.
¿Cómo va la aproximación?
La de Andrew parece preciosa…
pero no hay retoques.
Los compactos están altos.
Daniel y yo obtuvimos algo así…
Es lo que obtengo cuando uso el cierre.
- ¿Solo el cierre? - ¡Madre mía! ¡Mirad la prueba χ²!
- ¡Muy bien! - Y con mejor cobertura.
Y esto es después de varias repeticiones,
lo suaviza y elimina parte de la basura.
- ¿En baja frecuencia? - Sí.
- ¿Es solo de un día? - Es de un día.
Es bastante sugerente.
Bueno, parece…
¿Borraste los valores atípicos?
No he tocado nada.
Esto es genial, chicos. Es genial.
¿De quién es esa?
La imagen de Katie.
Parece diferente,
vosotros tenéis un punto brillante en este lado.
¿En serio?
Mira, todos tenemos una…
- ¿Qué tamaño tiene? - Más o menos 40.
Lo conseguiremos.
Es lo esperado si el M87 tiene seis mil millones de masas solares.
Eso es mucha masa.
¿Sabéis qué es esto? Una balanza para pesar agujeros negros.
Si podemos conseguir algo similar
a eso cada día…
La única forma de salir de aquí
es ponernos allí y hacernos una foto.
Podría haber sido horrible.
¿Soy bajita como para quedarme aquí?
¡Agárralo!
Estamos en un punto
en el que las cosas podrían torcerse rápidamente.
Hice una foto con mi móvil de algo en la pantalla.
Hasta mañana, haremos más imágenes mañana.
Solo bastará que una de esas imágenes
sea enviada a la persona equivocada,
la gente la mirará, la medirán a través de la pantalla,
y escribirán un artículo. Os lo garantizo.
Tiene que haber un embargo 100% absoluto.
Nadie que no colabore con el EHT puede ver nada,
todo lo que ocurra aquí
no puede salir del equipo uno.
Esto es una locura.
Está todo mal, seguro que está mal, pero si funciona,
es increíble.
Las cosas van bien.
Creemos que hemos logrado hacer esta parte del proyecto.
BRINSOP COURT, INGLATERRA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Hemos conseguido nuestro objetivo de 12J.
Aun queda un poco por hacer.
Creo que lo único que importa son 3,5.
- ¿3,5? - Sí.
Me alegro de verte.
- ¡Hola, Sasha! - ¡Ya estás aquí!
Sí, ya hemos hecho cinco páginas de cálculos, ¡llegas tarde!
Puedes guardar tus cosas e ir al baño.
No importa, me necesitan.
- No hay tiempo. - No.
Vale.
¿En dónde estamos? ¿Qué queda por hacer?
Lo único que veo ahora…
es entender este g± elevado a p.
- Vale. - Y el horizonte del pasado.
Sí. ¿Alguien ve algo más?
No, eso es todo.
De vuelta en Brinsop, un año después.
El año pasado pensamos que sería fácil,
pasaríamos un par de semanas más y después
sumaríamos todo y obtendríamos la respuesta.
Y durante el año pasado,
nos dimos cuenta de que es mucho más complicado.
T-, partido de t+ más t-…
Hemos encontrado millones de términos y no será un trabajo de dos semanas,
y hemos sacado ordenadores por primera vez, y no ha funcionado.
Uno partido de y.
Y nos dimos cuenta de que podíamos dividir la ecuación
en una parte integrable y en otra no integrable.
Ese fue el gran avance.
Teníamos que darnos cuenta de que teníamos casi todo lo necesario,
pero de algún modo
se perdieron algunos términos.
Aquí van n, d…
Hemos descubierto
que la ecuación es la suma de la variación de la carga de inercia
y la variación de la velocidad del horizonte.
Que al calcularlas dan 12J.
Teníamos algunos términos involucrados con la velocidad angular del horizonte.
Y sin estar completa, no era integrable.
Ahora tenemos una buena foto física
y una buena forma de conseguir 12J
y estamos llegando al final,
tenemos que asegurarnos de que creemos en ello.
Me entristece que Stephen no pueda ver el final de esto.
Habría estado muy emocionado.
Es raro lo personal
que puede ser la física.
Una de las cosas más tristes de la muerte de Stephen
es que si funciona no podemos contárselo.
Una botella delante…
Por Stephen.
Una de las cosas más impresionantes y maravillosas de Stephen,
era lo mucho
que le importaban esas preguntas.
Sabemos que es muy diferente el interior de un agujero negro.
Y el premio es muy importante si lo averiguas.
La naturaleza del espacio-tiempo.
Eso es correcto.
Hawking nos dio la mayor pista que tenemos.
Si este proyecto en el que estamos
funciona, será como un cartel gigante:
"Hay oro en esa dirección".
Miras el cielo por la noche,
y por supuesto no lo ves.
Pero sabes que están ahí arriba.
Como si se burlasen:
"Intenta descubrirme".
OBSERVATORIO NEROC HAYSTACK
Quiero comprobar mi sonido.
¿Puedes oírme?
Sí, te oigo.
- Hola, Monica, ¿nos oyes? - Sí.
Quiero empezar
la primera teleconferencia que muestra las primeras imágenes del M87.
Todas las imágenes son bastante parecidas,
hay una sombra en todas.
Unos resultados muy alentadores.
Ha funcionado. Definitivamente ha funcionado.
Vemos el anillo,
pero hay que ser muy escéptico.
Me encantaría verlo y eso es lo que me hace sospechar
sobre mí mismo y lo que veo.
Creo que está bien llamarlo sombra,
lo que se ve en el medio,
pero debemos tener cuidado con lo que creemos que vemos.
¿Veremos imágenes de otros equipos?
No.
Cuando nos reunamos en el taller de imágenes para inspeccionar el resto…
Anoche no pude dormir, estaba muy emocionado.
Llevo esperando por estos datos y por esta imagen ocho años.
Me alegro de que consigamos resultados consistentes,
y estoy emocionada por ver qué están haciendo los demás.
Todos guardamos buenos secretos.
El equipo tres ha estado usando la técnica estándar
en la que usamos un algoritmo llamado CLEAN.
Tenemos media docena de personas en el equipo creando las imágenes.
La parte central de la imagen es en la que estamos de acuerdo.
Será interesante ver cómo usan el principio de máxima entropía
y otros métodos, y ver qué tienen la semana que viene.
Esperamos que sean consistentes.
Intentamos tener mucho cuidado.
Lo peor que podríamos decir es que hemos visto una sombra
y ver que era un artefacto en la imagen.
Dentro del equipo uno,
tenemos mucha confianza en las estructuras que obtenemos.
Estamos bien con la consistencia en nuestras imágenes,
pero no hemos visto nada de los otros equipos,
es posible que todo sea…
Un completo lío al comparar con otros equipos.
Lo que me da miedo es cuál será nuestro plan
- si obtenemos imágenes diferentes. - Sí.
COMPARACIÓN DE IMÁGENES DEL EHT 23 DE JULIO DE 2018
¡Buenos días!
- ¿Qué tal? - Bien.
Estoy deseando que llegue.
- ¡Hola! - Hola.
- Encantada. - Igualmente.
Soy Katie.
Encantado.
¡Gracias por venir!
EQUIPO 3
EQUIPO 2
Es un momento muy emocionante. Por primera vez veremos
si todos vemos lo mismo.
No han visto los resultados en ningún otro sitio.
Esto es como ese momento en Navidad o en Janucá.
Esto es cuando abres los paquetes, cuando abres los regalos.
¿Tendrás un poni? No lo sé.
…lo calibré yo misma y luego amplitud más la fase de cierre.
Vale.
Se me puso la piel de gallina.
Llevo diez años esperando este momento.
Llevo diez años diseñando agujeros negros
por fin se convierte en algo real.
Veamos qué podemos hacer
si tuviéramos que usar el mismo guion
sin cambiar nada, sin ningún ajuste,
para ver lo que hace.
Eso sería interesante de ver.
Para ver si podemos seguir un guion constante…
…en escala de micro arcosegundos.
Parece que se está llenando el vacío con más.
Supongo que tenemos dos opciones para responder a cero.
Y en ambas produce más o menos la misma imagen, ¿no?
No tiene sentido usarlo.
En realidad sí, proporciona información extra.
Pero podría ser información irrelevante.
Michael, aún no he recibido una imagen del equipo tres, ¿les digo algo?
Vale.
- Entonces será mucho peor… - Vale.
Un segundo.
¿Cuánto falta para estar listos?
- No lo sé. - ¿Unos 15 minutos?
Si todo va bien, 15 minutos.
¿Cuánto tiempo necesita el equipo tres?
Un par de minutos si funciona.
Hagámoslo,
mirad los números, si os parecen buenos…
Vale.
Estoy listo, sí.
Primero hicimos una comparación de correlación cruzada
entre todas las imágenes.
Un valor de uno será una consistencia perfecta entre dos imágenes,
cero será malo.
¿Listos para el momento de la verdad?
Voy a deslizar verticalmente.
Madre mía.
Fíjate.
¡Vaya!
¡Es M87!
Comparamos, píxel por píxel,
el parecido de las imágenes.
No hemos hablado entre los equipos,
pero estos números nos dicen que a pesar de eso,
todos estamos viendo la misma estructura,
así que es muy prometedor.
Fue sorprendentemente emotivo.
Se sabe desde un punto de vista matemático
y hemos estado viendo fotos muy parecidas a esa en nuestros diseños.
Pero cuando lo miras y te dices a ti misma que son los datos,
que no es una simulación, que estás viendo un agujero negro de verdad.
Me di cuenta de que estuve horas mirándolo en mi móvil.
Lo que sucede ahora
es que todos los colaboradores tienen que estar de acuerdo.
Es la misma latitud que ALMA…
Esta es una fase muy crítica del proyecto.
Hay que reunir a personas con experiencias diferentes
para que se pongan de acuerdo en algo
que representará a 200, 250 personas.
Es una gran pregunta. Creo que lo mejor sería…
Es muy fácil perder tu credibilidad.
El EHT ha adquirido credibilidad durante años.
Hay que hacerlo bien.
¿Cómo se decide cuál es la clave del éxito?
¿En qué coincidimos?
Esto ha sido un debate y ha sido polémico.
Y probablemente no esté decidido.
REUNIÓN REDUCIDA: TRABAJOS 2 Y 4
Sí, queremos tener una sola imagen,
pero también queremos mostrar las variaciones.
Hay que llegar a un acuerdo.
Algo que funcione. Esa cosa que funciona.
Creo que no es lo que queremos enseñar.
Creo que deberíamos buscar el mejor conjunto de datos
y la mejor imagen de esto,
fácilmente reproducible para el que quiera volver a hacerla.
Me gusta la imagen promedio,
pero como no es coherente con ningún dato,
¿vamos a usar esta imagen para hacer una evaluación de parámetros?
Todos venían con sus propios recursos, con sus propias expectativas,
se trata de convencernos entre nosotros
y coaccionarnos para encontrar un camino a seguir.
¿Creéis que hay sistemáticas sin modelar…?
Eso lo ha hecho muy democrático, pero no es sencillo.
No voy a mentir.
El sueño de cualquier físico que estudie los agujeros negros
es poder atravesar el horizonte y llegar al otro lado.
Si pudiera hacer ese viaje,
habiendo decidido que ya estoy harto de este mundo,
¿qué vería?
Igual que los antiguos exploradores se sintieron atraídos por el mar,
nos atrae el horizonte.
Nos sentimos atraídos por los límites.
El horizonte de un agujero negro
es el borde de nuestro conocimiento,
de nuestra comprensión del universo.
Y el gran problema es ir más allá del borde.
Es lo máximo.
Ahí es donde no hay "más allá".
Es algo que no existe
de forma física y medible en el universo.
Pero tú podrías ir allí y experimentarlo.
Pero no puedes contárselo a nadie.
Y dejas de existir para el mundo exterior.
La gente siempre lo vincula intuitivamente con la muerte.
5 DE OCTUBRE DE 2018
¡Ahí están! ¡Sonriendo!
Me alegro de volver a veros. Os echo de menos.
Somos libres.
Hemos terminado el trabajo.
Por eso todos sonríen.
Me siento muy bien.
Me siento increíblemente bien.
Simplemente porque nos ha llevado un tiempo increíblemente largo acabarlo.
Es un gran alivio.
Es bueno poder…
pensar más a gran escala.
Creo que he pasado mucho tiempo atascada…
Te sientes liberada.
Sí, me siento liberada, puedo trabajar más en lo que está pasando,
y creo que el resultado es muy convincente.
Hemos demostrado que el pelo suave puede explicar
toda la información almacenada en un agujero negro.
Pero hay que ser muy listos sobre qué hacer a continuación.
Por supuesto.
El gran reto es intentar demostrar
no solo que eso puede pasar,
sino que sí que pasa. Y que existe un mecanismo
para el flujo de información dentro y fuera del agujero negro.
Eso es un problema mucho más complicado.
Eso es lo que Stephen querría que hiciéramos.
¿Vienes al comunicado de prensa el día 15?
Me lo estoy pensando.
Buenas tardes.
Bienvenidos al lanzamiento del último libro del profesor Stephen Hawking.
Hasta su muerte, siguió buscando respuestas con su último trabajo,
un trabajo con sus colaboradores,
los profesores Malcolm Perry y Andy Strominger,
sobre uno de los más desconcertantes problemas de la comunidad científica,
la paradoja de la información.
Malcolm, Andy, hacednos un resumen del trabajo.
Es un problema enorme
que Stephen nos dio.
Llevó 50 años entender
qué era un agujero negro antes de que nos preocupásemos…
Pasará una década antes de que sepamos
si este camino nos llevará a donde queremos ir.
Tampoco sabemos si no puede.
Y tengo que confesar, sin hacerlo de forma científica,
que da una buena impresión.
Estoy muy emocionado de ser parte de esta gran aventura.
- Por Stephen. - Por Stephen.
- Por el pelo suave. - Por el pelo suave.
Y por la desaparición de la paradoja de la información.
Por el próximo trabajo.
Es una gran vida.
Así es la vida.
10 DE ABRIL DE 2019
AEROPUERTO LOGAN
RESERVADO PARA LA PRENSA
Yo me sentía igual.
Bienvenidos a la rueda de prensa de hoy.
Presentada por la Fundación Nacional de Ciencias…
Buenas tardes.
Tenemos muy poco tiempo para que el anuncio se publique
en todo el mundo, en seis ruedas de prensa simultáneas…
Hoy es un día extraordinario para la astronomía.
TOKIO, JAPÓN
Lo que veis aquí es el resultado de mucha gente trabajando junta.
Gracias, invitados, entusiastas de los agujeros negros.
Los agujeros negros son los objetos más misteriosos del universo.
Somos miembros de una gran colaboración.
Somos 200 miembros, tenemos sesenta institutos,
trabajamos en más de 20 países y regiones.
Trabajamos durante más de una década
para exponer parte del universo que era invisible para nosotros.
Y estamos encantados de poder informaros hoy
de que hemos visto lo que creíamos que no se podía ver.
Hemos visto y tomado una foto de un agujero negro.
Aquí está.
Ahora tenemos pruebas visuales de la existencia de un agujero negro.
Ahora sabemos
que un agujero negro que pesa 6,5 mil millones de veces más que el sol
existe en el centro de M87.
Y esto es solo el principio.
PRIMERA IMAGEN DE UN AGUJERO NEGRO
REVELADO CÓMO ES UN AGUJERO NEGRO
UN MISTERIO MENOS EN NUESTRO VASTO UNIVERSO
Subtítulos: D. Sierra