Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
एक ब्लैक होल विज्ञानकथा लेखकों द्वारा
कल्पित किसी भी चीज़ से ज़्यादा भी विचित्र है।
अंतरिक्ष का वह क्षेत्र
जहाँ गुरुत्वाकर्षण इतना अधिक होता है
कि कुछ भी बचकर नहीं जा सकता।
एक बार अगर आप नियंत्रण खो देते हैं,
तो वापस जाने का कोई रास्ता नहीं होता।
सर्दन, मेक्सिको जनवरी 2017
वाह।
मैं यहाँ कभी भी इन दोनों पहाड़ों को देखने से खुद को रोक नहीं पाता हूँ।
यह थोड़ा भ्रान्तिजनक है।
ऐसा लगता है कि जैसे आप बस कुछ घंटों में उन पर चढ़ सकते हैं।
लेकिन जहाँ हम हैं, वहाँ से ऊपर जाने के लिए रास्ता बहुत घुमावदार है।
मैं बचपन से एक खगोलशास्त्री नहीं था,
मेरे पास टेलीस्कोप नहीं था...
लेकिन मुझे याद है कि मैं देखना चाहता था कि ब्लैक होल क्या है।
मैं सोचता था कि ब्रह्मांड में खोज-बीन
करने के लिए बहुत दिलचस्प चीज़ें हैं।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप एक नया उपकरण है
जिसे एक वैश्विक दल बना रहा है...
जिसमें इतनी आवर्धन शक्ति होगी कि यह ब्लैक होल के आसपास के
क्षेत्र को तुरंत दिखा सके।
ऐसा पहले कभी नहीं किया गया।
हम कुछ ऐसी चीज़ का पीछा कर रहे हैं, जो अनदेखी रहने के लिए
अपनी पूरी सामर्थ्य से संघर्ष करती है।
और हम कह रहे हैं, "हम तुम्हें पकड़ने वाले हैं"।
जब आप लगभग 15,000 फीट पर होते हैं,
तब आप वातावरण से थोड़ा-सा ऊपर होते हैं।
अंतरिक्ष की शून्यता देखने के लिए आपको वास्तव में वातावरण से
ऊपर होने की आवश्यकता होती है।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप का लक्ष्य बहुत ही आसान है,
हम ब्लैक होल की पहली तस्वीर लेने वाले हैं।
कल दोपहर को मेरे पास,
संयंत्र के अगले सिरे के हर हिस्सा काम करता हुआ था...
हम यहां एलएमटी में जनवरी में,
विशेषतः वह करने आए हैं जिसे पूर्वाभ्यास कहा जाता है।
और हम समस्याओं का पता लगा रहे हैं।
फिर, हमने गन को बदलने की कोशिश की, अब बिजली चली गयी है,
और अभी हम ऊपर यही गड़बड़ ठीक कर रहे हैं।
आज मैं कोशिश करने जा रहा हूँ कि गन फिर से काम करने लगे, पुरानी गन...
लेकिन अगर हम इस पुरानी गन को फिर से लगाते हैं...
-तो… -हाँ।
हम ईएचटी से अभी भी काम कर सकते हैं...
-डबल डाउन रूपांतरण करके। हाँ। -जनवरी और अप्रैल के लिए।
अप्रैल में हमारे पास दुनियाभर के सारे टेलीस्कोप होंगे,
पूरा ईएचटी काम कर रहा है,
और एक ब्लैक होल की तस्वीर लेने का यह हमारा सर्वश्रेष्ठ प्रयास है।
लेकिन इससे पहले कि हम वहाँ पहुँचें, हमें यह सुनिश्चित करना पड़ेगा कि सब कुछ काम कर रहा है।
तो पहला लक्ष्य यह कोशिश करना है कि 232,1 गीगाहर्ट्ज़ फिर से
-पुरानी गन के साथ काम करने लगे । -हाँ। ठीक है।
अगर वह काम नहीं करता है ... फिर क्या?
मेरी दूसरी योजना…
यह है…
टेलीस्कोप जितना बड़ा होगा, छोटी वस्तुओं को देखना उतना ही बेहतर होगा।
हमारी आकाशगंगा के केंद्र में ब्लैक होल को देखने के लिए
या उससे भी बड़े ब्लैक होल एम87 के लिए,
हमें लगभग पृथ्वी जितने बड़े टेलीस्कोप की आवश्यकता है।
वैसे, यह स्पष्ट रूप से असंभव है। तो हम अगली सबसे अच्छी चीज़ करते हैं।
हम दुनिया भर में बिखरे हुए टेलीस्कोप लेते हैं
और उन सभी को एक साथ ब्लैक होल पर केंद्रित करते हैं।
सोचिये कि आप एक शीशा लेकर
उसे हथौड़े से तोड़ देते हैं
और इसके टुकड़ों को पूरी दुनिया में बिखेर देते हैं।
और फिर उसके हर टुकड़े पर जो होता है उसको रिकॉर्ड करते हैं
और फिर उन्हें एक साथ लाकर
और उस शीशे का एक सुपर कंप्यूटर में फिर से पुनर्निर्माण करते हैं।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप यही तो कर रहा है।
इसलिए हर स्थान पर, हर चीज़ को सटीक तरह से काम करना पड़ेगा।
मुझे लगता है कि इस चीज़ पर चोट पहुँची है।
इसको यहाँ लाते वक़्त?
अगर इसे चालू करने पर इससे धुआँ निकलता है तो हमें पता चल जायेगा कि कुछ तो गड़बड़ है।
हाँ।
हमें अभी भी कुछ परीक्षण करने हैं।
कल हम एक वास्तविक अवलोकन शुरू करने जा रहे हैं।
और इसमें दक्षिणी ध्रुव, स्पेन, चिली, शामिल हैं
और यदि सब कुछ ठीक रहा तो, एलएमटी भी ठीक रहेगा।
आपके पास बहुत कम समय है।
मुझे पता है।
मिशन इम्पॉसिबल की थीम बजा दो।
देखिए-- वह टेलीस्कोप, उस एसएचआईटी के नीचे दबा हुआ है
-अगर मैं ऐसा कह सकता हूँ। -लेकिन, रुको, यहाँ क्या हुआ?
-क्या हुआ? -मौसम की मार है।
रुको, तुम मुझे परेशान कर रहे हो। पिछले 16 घंटे तो यह ठीक रहा है
और जैसे ही हम आते हैं, जैसे किस्मत ही ख़राब है?
क्या बकवास है।
खैर, हम ख़राब मौसम के कारण इसे अभी केंद्रित नहीं कर सकते
कार्यक्रम 40 मिनट में
शुरू होने वाला है…
अब, 35 मिनट में।
बादल अभी भी नहीं हटे हैं,
और यहाँ बहुत ज़्यादा ठंड होती है, बर्फ़ जमने की स्थिति होने वाली है।
हाँ। इसकी संभावना है।
-मुझे इसी बात की चिंता हो रही है। -हाँ, मुझे भी इसी बात की चिंता है।
सब लोग हाथ जोड़कर, अपने पसंदीदा मंत्र जपो,
और हम इसे पार कर लेंगे।
ठीक है, तो हम दूसरे कमरे में स्तर सेट करने जा रहे हैं और हम
-शुरू करने के लिए तैयार होंगे। -मुझे ऊपर के ऊर्जा स्तर
को थोड़ा समायोजित करना है।
याद है न कि हम इस चीज़ को चलाने जा रहे हैं
-ठीक 14 मिनट 15 सेकंड में। -हाँ, मुझे पता है लेकिन...
अरे नहीं।
क्या आपने 65-73 कहा?
तो यह ज़्यादा आरसीपी और एलसीपी की वजह से है, है ना?
बस एक मिनट बचा है।
शुरू करो, दोस्तों, दिल थाम के रखना।
ठीक है, हम तैयार हैं।
चार, तीन, दो, एक, शून्य!
चल गया।
ओह, यार।
ब्लैक होल क्या है?
यह बहुत गहरा है,
भौतिकी के हर काम जो अभी चल रहे हैं उनकी सराहना करना भी बहुत कठिन है।
इसका अध्ययन करने में आप अपना जीवन बिता सकते हैं।
एक वस्तु की कल्पना कीजिये जहाँ गुरुत्वाकर्षण इतना तीव्र हो गया है
इसने उन सभी पदार्थों को एक बिंदु में
संकुचित कर दिया है, जिनसे यह शुरू हुआ था।
इस वस्तु के विकसित होने को घटना क्षितिज कहा जाता है।
और इस घटना क्षितिज में अद्भुत गुण होते हैं
यह एकतरफ़ा रास्ता है।
आप बाहर से अंदर तो जा सकते हैं, लेकिन अंदर से कभी कुछ नहीं निकलेगा।
गुरुत्वाकर्षण का खिंचाव इतना अधिक है
कि जो कुछ भी इसके करीब आता है यह इसके अंदर समा जाएगा।
यदि घटना क्षितिज पर कुछ गायब हो जाता है तो वह कभी लौटकर नहीं आने वाला।
और हमें इसकी कोई जानकारी नहीं होती।
इसका पता नहीं लगाया जा सकता, इसको जाना भी नहीं जा सकता।
इसका वज़ूद अभी भी हो सकता है,
इसका वज़ूद नहीं भी हो सकता है, हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है।
हमारा सामना एक तरह की ऐसी घटना से है
जिसे हम पूरी तरह से नहीं समझते हैं।
यह ब्रह्मांड में स्थान और समय की एक भंवर की तरह है।
सबसे अंधेरी वस्तु जिसकी हम मौलिक गणितीय रूप से कल्पना कर सकते हैं
वह न तो प्रकाश नहीं उत्सर्जित करती है, न ही प्रकाश परावर्तित करती है।
लेकिन यह सबसे शक्तिशाली घटनाओं का
कारक बन जाता है जिनको हम ब्रह्मांड में ध्यान से देखते हैं।
उनके बारे में कुछ है
जो सच में दिमाग हिला देता है।
क्या आप मुझे सुन सकते हैं?
हाँ।
कहा जाता है कि वास्तविकता कभी-कभी कल्पना से भी ज़्यादा विचित्र होती है,
लेकिन यह कहीं भी इतना सच नहीं है जितना कि ब्लैक होल के सन्दर्भ में।
वर्तमान में मैं मेरे कैम्ब्रिज के सहयोगी मैल्कम पेरी और हार्वर्ड के एंडी स्ट्रोमिंगर
के साथ एक नए सिद्धांत पर काम कर रहा हूँ,
जो वह क्रियाविधि को समझाने के लिए है,
जिसके द्वारा ब्लैक होल से जानकारी बाहर वापस की जाती है।
इस जगह को देखिये…
स्टीफ़न से मेरी मुलाकात 1982 में हुई।
वर्षों से हम कई विषयों पर संयोगवश मिलते थे, कई बार,
लेकिन पिछले कुछ समय में एक बहुत गहन बात हुई,
-अब कितने, तीन साल? हाँ। -तीन साल। हाँ।
यह बिल्कुल नई, अद्भुत स्तर की रही है।
-और काफ़ी अलग। -हाँ, बिल्कुल अलग।
यह एक शानदार गर्म दिन था,
इंग्लैंड में, अप्रैल में यह असामान्य है,
तो बाहर हमारा एक व्याख्यान था।
यह एक जगह थी जिसे ग्रेट ब्रैम्प्टन हाउस कहा जाता है।
पिछले 10 सालों से स्टीफ़न और दोस्तों ने एक छोटी सी वापसी का आयोजन किया।
मेरे मन में विचार थे
अनंत के किनारों की संरचना के और…
वे जानकारी कैसे जमा रखते थे।
मैं बस उनके इस व्याख्यान को सुन रहा था और मुझे लगा
वह जिस घटना का वर्णन कर रहे थे
वह ब्लैक होल की सतह पर हो सकती थी।
स्टीफ़न ने उसे तुरंत समझ लिया।
उन्होंने कहा, यही है, यही हिस्सा है जिसे हम भूल रहे थे।
वह उस मिथ्याभास को सुलझाने लिए बहुत उत्सुक हैं
जिसे उन्होंने 1975 में शुरू किया था।
जानकारी मिथ्याभास कही जाने वाली कोई चीज़,
जो मूल रूप से कहती है कि ब्लैक होल जानकारी मिटा देते हैं,
पूर्वकथनीयता का विश्लेषण
यह संकेत करता है कि वहाँ
ब्लैक होल की उपस्थिति में भौतिकी के नियमों का एक विश्लेषण है।
यही कारण है कि हम इस समस्या का पीछा कर रहे हैं,
साशा हाको सैद्धांतिक भौतिकी
जो हम भौतिकी के बारे में जानते हैं।
ब्लैक होल काम कैसे करता है, इसे समझने में कुछ गड़बड़ हो गई है।
बाहर से आप नहीं बता सकते कि ब्लैक होल के अंदर क्या है।
जब आप एक ब्लैक होल को देखते हैं, तो उसके बारे में आप जो बता सकते हैं
वह है, उसका द्रव्यमान, उसका आवेश और उसके चक्रानुक्रम की स्थिति।
और यह किसी भी ब्लैक होल के लिए समान है इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि यह किससे बना था।
इसका मतलब है कि एक ब्लैक होल में बहुत सारी जानकारी है
जो बाहरी दुनिया से छिपी हुई है।
लोगों के समझने के लिए वह बहुत अजीब चीज़ थी
और फिर स्टीफ़न हॉकिंग ने हॉकिंग रेडिएशन की अद्भुत खोज की,
जो वास्तव में कहती है ब्लैक होल से चीज़ें बाहर आती हैं,
और यहीं से वास्तविक समस्या शुरू हुई।
यह पता चला कि वे काले नहीं हैं, वे विकीर्णन करते हैं।
और जब वे विकीर्णन करते हैं, वे द्रव्यमान खो देते हैं और अंत में गायब हो जाते हैं।
हाथियों का एक समान द्रव्यमान से एक ब्लैक होल बन सकता था,
एनसाइक्लोपीडिया, ब्रिटानिका का एक समान द्रव्यमान से एक ब्लैक होल बन सकता था।
ब्लैक होल वाष्पित हो जाता है और इसके बाद जो बचता है
वही हॉकिंग विकिरण है।
ऐसा प्रतीत होता है कि उसके अंदर क्या गया है, इसकी जानकारी खो जाती है।
वह कण जो ब्लैक होल से बाहर आते हैं
पूरी तरह से अव्यवस्थित प्रतीत होते हैं
और जो गिर गया है उसका उससे कोई संबंध नहीं होता है।
यदि जो हॉकिंग ने कहा वह सही था, तो यह कुछ भी बाहर निकाल सकता है।
यह एक पियानो बाहर निकाल सकता है, यह एक तुरही बाहर निकाल सकता है, यह--
यह-- कुछ भी बाहर आ सकता है।
इसका मतलब है कि ब्रह्मांड की मूल प्रकृति
ही अव्यवस्थित है।
वे वास्तव में भौतिक नियम नहीं हैं जो पूरे ब्रह्मांड को नियंत्रित करते हैं।
यह हर भौतिक विज्ञानी का दुःस्वप्न है।
हमारा ब्रह्मांड के बारे में ज़्यादातर ज्ञान
हमारे विश्वास पर आधारित है
कि हम प्रकृति के नियमों का उपयोग करके दृढ़ता से पूर्व-सूचना दे सकते हैं।
हमारे पास एक भौतिक सिद्धांत है, हम उस सिद्धांत का उपयोग करके पूर्व-कथन करते हैं,
हम यह देखने के लिए प्रयोग या अवलोकन करते हैं कि क्या वे पूर्व-सूचनायें को स्पष्ट देखा गया था।
हम प्रारंभिक ब्रह्मांड को भौतिकी के नियमों का उपयोग करके समझते हैं
जैसे, अतीत का अनुमान लगाना और कहना कि दुनिया कैसी रही होगी।
यदि वे नियम भंग हो जाते हैं,
यह ज्ञान की सीमाओं के बारे में है।
हम संभवतः दुनिया के बारे में किस तरह की चीज़ें जान सकते थे?
अगर ब्रह्मांड का पूर्वानुमान
ब्लैक होल के साथ टूट गया होता,
यह अन्य स्थितियों में टूट सकता है।
इससे भी बदतर, अगर जानकारी खो जाती है,
तो हम अपने इतिहास के बारे में भी यकीन से नहीं कह सकते।
इतिहास की किताबें और हमारी यादें सिर्फ़ भ्रम हो सकते हैं।
यह अतीत है जो हमें बताता है कि हम कौन हैं।
इसके बिना हम अपनी पहचान खो देते हैं।
अन्तर्राष्ट्रीय सैद्धांतिक विज्ञान केंद्र मौलिक अनुसंधान 20 जून, 2015
जब से मैं एक स्नातक छात्र था, जानकारी मिथ्याभास
मेरी सोच का केंद्र रहा है।
यह एक तरह से चौबीस घंटे का काम है।
मैं उठता हूँ, मैं अपने लिए एक कप कॉफी बनाता हूँ, और नोटपैड लेकर बैठ जाता हूँ।
जब मैं अपने दाँत ब्रश करता हूँ, मैं यही सोच रहा होता हूँ
इसी के सपने देखता हूँ।
आधुनिक भौतिकी में यह
सबसे दिलचस्प प्रश्न है।
इतना दिलचस्प कि
इसे समझने की कोशिश करने में, मैं अपना जीवन समर्पित करने के लिए तैयार था।
हॉकिंग के तर्क के 40 साल बाद...
वैसे, जबकि, मैल्कम मिटा रहा है...
निश्चित रूप से हजारों कागज़ लिखे गए कि
विरोधाभास से कैसे बचा जा सकता है।
उनमें से किसी को भी
सार्वभौमिक स्वीकृति प्राप्त नहीं हुई
और वे सभी किसी न किसी प्रकार से समस्याग्रस्त हैं।
तो मुझे लगता है कि मैं जादुई फार्मूला
-मैं कष्टकारी विस्तार से लिख सकता था। -हाँ।
जब तक मैल्कम लिख रहा है…
जो हमने सबसे पहले किया...
लेकिन अब, स्टीफ़न, मैल्कम और मुझे एक युक्ति मिल गयी है
जिससे जानकारी मिथ्याभास हो संभवतः हल किया जा सकता है।
वाह। बहुत रोमांचक लगता है।
यह काफ़ी गहरी चीज़ की शुरुआत है, हम वास्तव में बिल्कुल भी नहीं जानते कि क्या...
इसकी जाँच अब सख्ती से चल रही है।
-लेकिन किसकी प्रमुख शर्तें... -सुपर चक्रानुक्रम क्या है?
तो, सुपर चक्रानुक्रम, बिल्कुल साधारण बीएमएस समूह
भौतिकी, ब्रह्मांड की सच्चाई
खोजने के बारे में है।
हम कभी भी यह सब कुछ नहीं समझ सकते हैं...
तब यह हमें एक संरक्षण का नियम देती है...
लेकिन मैं सोचता हूँ कि यह एक अच्छी कोशिश है,
अपने जीवनकाल में, हम इसे करके रहेंगे।
और इसलिए यह सुपर चक्रानुक्रम आवेश का संरक्षण है।
अब, मुझे यहाँ मिटाने दो...
देखकर ही विश्वास किया जा सकता है।
यह सबसे विश्वसनीय और सबसे अधिक शक्तिशाली भावना है जो हमारे पास है।
हमें चीज़ों को देखने की ज़रूरत है।
हम लंबे समय से चीज़ों को देख रहे हैं।
मेरे मन में, लगभग 10 साल तक, कोई सवाल नहीं था कि एक ब्लैक होल है
और यह संभव है इसमें कोई शक नहीं है। मैं अब भी उस तस्वीर को देखना चाहता हूँ।
मैं इसे देखना चाहता हूँ।
वास्तव में हमने ब्लैक होल का कभी कोई संकेत नहीं देखा है
क्षितिज, जो कि आभासी क्षेत्र है, जिससे प्रकाश भी नहीं बच सकता।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप के साथ हम इसे ज़ूम करके
सीधे क्षितिज के आकार को देखने वाले हैं,
और देखते हैं कि क्या यह काली आकृति होगी, क्या इसकी छाया पड़ेगी।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप दशकों के
काम का परिणाम है।
एक बार जब हमने महसूस करना शुरू किया कि हम एक तस्वीर बना सकते हैं,
वह आकर्षक हो गया।
इसलिए पिछले वर्षों में हम नई साइटों पर गए हैं,
और हमें उन नये स्थानों के लोगों को मनाना पड़ा कि यह काम की चीज़ है।
हमें बहुत ही विशिष्ट और महँगे उपकरण विकसित
करने पड़े और उन सभी स्थानों पर लगाने पड़े।
इन सभी अगम्य स्थानों पर।
चिली
हम अब उस क्षण पर हैं जब एक तस्वीर बनाने के अवसर के साथ
हम अपना पहला अवलोकन कर रहे होंगे।
यह अभी भी एक सवालिया निशान है लेकिन
-स्थानीय स्थिति ठीक है। -हाँ।
रणनीतिक योजना टीम मौसम अच्छा है, संकेत देने के लिए न है।
संकेत भेजने में कुछ गड़बड़ है।
रणनीतिक योजना टीम तकनीकी रूप से तैयार, मौसम का पूर्वानुमान
तेज़ हवा की संभावनाएं हैं लेकिन उससे कोई खतरा नहीं है।
तो रात का मिजाज़ अच्छा है, ठीक है?
हाँ।
हमने पृथ्वी के चारों ओर टेलीस्कोप लगाए हैं जो एक-दूसरे से बात कर सकते हैं,
जो मिलकर डेटा रिकॉर्ड कर सकते हैं,
इसके बाद हम इन डेटा को जोड़ सकते हैं
और यह ऐसा होगा जैसे वे वास्तव में एक ही टेलीस्कोप से लिए गए हों।
अभी, इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप एक शृंखला है
दुनिया भर में आठ तश्तरियों की
दक्षिणी ध्रुव से एरिज़ोना रेगिस्तान से हवाई से चिली तक
जिससे, यह प्रभावी ढंग से, एक पृथ्वी के आकार का टेलीस्कोप बनता है।
पिको के लिए मौसम का पूर्वानुमान अच्छा है।
-मुझे बहुत अच्छा लग रहा है। -मैं इसे .2 पर बदल रहा हूँ...
-मुझे यह काफ़ी ठीक लग रहा है। -मैं इसे .2 पर बदल रही हूँ ...
मैं एलएमटी का जल वाष्प मानचित्र देखना चाहता हूँ।
जब आपके पास एक ही दक्षता हो,
तो यह उस एक टेलीस्कोप के ऊपर का मौसम है
जो रात के अवलोकन के लिए बिल्कुल सही होना चाहिए।
अब कल्पना कीजिये कि आपको शृंखला के हर एक स्थान पर बिल्कुल सही मौसम चाहिए।
जब तक हम देखना शुरू करते हैं, तब तक यह निकल जायेगा
लेकिन हम नहीं जानते कि आगे और क्या आने वाला है।
लग रहा है जैसे यह तेज़ हो रहा है।
-सही। -तो एसएमटी खराब हो रहा है।
तो यहाँ मुख्य बातें क्या हैं?
यह बस सिर्फ़ एलएमटी और एसएमटी में है,
और हमें दक्षिणी ध्रुव के आधार पर निर्णय करना पड़ेगा,
जो हम अभी जानते हैं उसके आधार पर वह है कि उनको इशारा करने में समस्याएँ हैं।
एलएमटी, आप मेजर के बारे में कितने चिंतित हैं?
मैं मेजर के बारे में थोड़ा चिंतित हूँ
सिर्फ़ इसलिए कि हमने कुछ परीक्षण नहीं किये जिससे हमें पता लगता...
कि यह कितना बेहतर काम करता है।
-शेप, 3:30 बज गए हैं, हमारे पास आधा घंटा है। -हाँ।
क्या हमें इसे रोक देना चाहिए?
मुझे लगता हूँ कि हमें यह आज रात ही करना चाहिए।
मुझे लगता है कि यह शायद सबसे अच्छा मौसम है जो हमें मिल रहा है,
तकनीकी खराबियाँ हमारा रास्ता रोक रहीं हैं।
मेरा मतलब है, दक्षिण ध्रुव पर तो हर रात यही सवाल खड़ा होगा
इसे करने के लिए आज की रात ठीक है।
हाँ।
हमें कुछ अच्छे एम87 के स्कैन मिलेंगे, एक उम्मीद है, है ना?
तो, इसे लिखा जाए, और इसे पूरा किया जाए।
मैं निर्णय लूँगा, मैं इसका प्रसारण करूँगा।
पाँचवीं रात, ट्रैक डी, यह ठीक है!
भगवान करें कि भविष्य की सारी रातें इस रात जितनी ही अच्छी हों।
और फिर, दुनिया भर में,
सभी टेलीस्कोप एक ही साथ घूमते हैं
और हम ब्लैक होल से फोटॉन रिकॉर्ड करना शुरू करेंगे।
ब्लैक होल आकाश में कितना बड़ा दिखता है यह इसके द्रव्यमान और
इसकी दूरी का एक संयोजन है।
हमारी आकाशगंगा केंद्र का ब्लैक होल, धनु ए*,
का आकाश में सबसे बड़ा कोणीय आकार है, इसके बाद एम87 का है।
एम87 ब्लैक होल एक हजार गुना बड़ा है
लेकिन लगभग एक हजार गुना दूर है।
आकाश में उनके आकार तुलना करने के लायक है।
यह केंद्रीय कमान है, यहाँ हमेशा कोई न कोई होता है।
लोग लिखते हैं और वे कहते हैं कि मैं आपातकाल से गुजर रहा हूँ
मेरा एक रिकॉर्डर, या मेरा एक रिसीवर, या कुछ और।
हमें ऊब जाने की उम्मीद है।
हमें उम्मीद है कि करने के लिए कुछ नहीं है
और सब कुछ सुचारू रूप से चल रहा है और कुछ भी गड़बड़ नहीं है।
लेकिन आप जानते हैं, हम यहाँ हैं, क्योंकि शायद ज़रुरत पड़े।
हमने अभी ईएचटी अवलोकन का तीसरा दिन पूरा किया है।
यह अभूतपूर्व रहा है।
हमने लगातार तीन रातों तक अवलोकन किया
और ऐसा इसलिए क्योंकि मौसम अभूतपूर्व रहा है।
और टीम काफ़ी थकी हुई है
क्योंकि हम तीन दिन से चौबीसों घंटे काम कर रहे हैं।
वे उच्च ऊँचाई वाले स्थानों पर हैं,
वे हर चीज़ पर बहुत ध्यान दे रहे हैं,
वे बहुत तनाव में हैं, वे समस्याओं से निकलने की कोशिश कर रहे हैं,
और इस समय हम उन लोगों से ज़रूरत से ज़्यादा काम ले रहे हैं।
धनु ए* का अंतिम स्कैन शुरू होता है।
यह है, ओह, हाँ, यही तो है।
2017 में धनु ए* पर अवलोकनों
का अंतिम स्कैन।
कहीं इंद्रधनुष के पार
नीली चिड़ियाँ उड़तीं हैं
-क्या वह "वूहू" आपने लिखा है? -हाँ।
आप जो सपने देखते हैं
सपने सच हो जाते हैं
किसी दिन मैं एक टूटते तारे से मांगूँगा
मैं बादलों के बीच में जागूँ
कहाँ पर
मुझे लगता है कि इस गीत में भाव है कि किसी चीज़ के लिए आप अरसे से काम कर रहे हैं
तो उसका हो जाना कितना अच्छा लगता है।
कब से?
मैं इस पर काम कर रहा हूँ... शायद, 20 सालों से।
अब हर ईएचटी साइट पर, हर कोई बहुत ही सावधानी से
हार्ड डिस्क ड्राइव को पैक करेगा,
और उन्हें केंद्रीय प्रसंस्करण भवन में भेजेगा।
रुको। दोस्तों, हमारा काम हो गया!
हमने अभी-अभी काम पूरा कर लिया… हमने सारा काम ख़त्म कर लिया?
सब हो गया, सब समेटने की तैयारी करो!
हमने पूरा स्कैन कर लिया,
और पूरा कार्यक्रम, और पूरा अभियान,
और इस साल के इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप
के सारे अवलोकन कर लिए।
इवेंट होराइज़न टेलीस्कोप के लिए सबसे बड़ी चुनौती तब है
जब आप सारा डेटा केंद्रीय सहसंबंध भवन में वापस ले जाते हैं
तब आपको सच में पता चलता है कि सब कुछ काम कर गया।
और इसमें एक महीने का समय लगेगा।
तब तक हमेशा यही तनाव रहेगा,
एक छोटी-सी अनिश्चितता हमेशा रहेगी कि कुछ छूट तो नहीं गया।
इसलिए मई में, बसन्त के समय, ब्लैक होल की तस्वीरें फिर से लेंगे,
मैं अभी से बता देता हूँ कि काफ़ी गर्मी रहेगी।
तत्वविज्ञान में
यह प्रश्न हमेशा होता है कि,
अगर हम मुख्य रूप से घटनाओं में रुचि लेते हैं
क्योंकि उनका पता प्रयोगात्मक रूप से लगाया जा सकता है,
वास्तव में,
जिनका हम अवलोकन नहीं कर सकते हमें उन चीज़ों का ज्ञान कैसे होता है?
अदृश्य और रहस्यमयी चीज़ों की ओर
मेरा खिंचाव हमेशा से है।
एक तरह से मेरा गुरुत्वाकर्षण स्वभाव से ब्लैक होल की तरफ़ रहा है।
लेकिन एक ब्लैक होल को सिर्फ़ समीकरणों से समझना बहुत ही कठिन है।
यदि आप वास्तव में किसी भी स्तर पर विस्तार से कुछ जानना चाहते हैं,
आप इसे मात्र गणित के साथ नहीं कर सकते,
ऐसा नहीं होने वाला। आपको कंप्यूटर पर इसकी नकली बनावट करनी पड़ेगी।
अभिवृद्धि डिस्क कही जाने वाली एक चीज़ जो ब्लैक होल की परिक्रमा करती है।
यह अस्त-व्यस्त है।
इसमें आयनीकृत गैस है, इसमें चुंबकीय क्षेत्र हैं,
यह पूरी चीज़ घूम रही है।
गैस गर्म होती है और फिर यह विकिरण करती है।
पेंसिल और कागज पर गणना करने वाले
किसी सिद्धांतवादी के लिए यह थोड़ा ज़्यादा ही जटिल हो जाता है।
नकली बनावट वास्तव में उस चीज़ को देखने में हमारी सहायता करती है,
जो अदृश्य है... जिसे देखा नहीं गया है।
10 सितंबर, 2017
ब्रिन्सॉप का प्रांगण इंग्लैंड
-यह एंडी होना चाहिए। -हाय।
हमारे पास लगभग बहुत ही अच्छी खबर है।
क्या?
लेकिन उतनी नहीं है।
हमसे कहीं कुछ छूट गया है।
अगर आप इसकी चिंता नहीं करते तो आपको सही उत्तर मिलता है।
ओह, ठीक है, मैं कभी चिंता नहीं करता, इसलिए...
एक वर्ष, स्टीफ़न हॉकिंग और उनके दोस्तों ने
कहीं एक मकान लिया,
जहाँ हम विचार-विमर्श कर सकते हैं, जहाँ हम मज़े कर सकते हैं,
जहाँ हम पहाड़ों पर चढ़ सकते हैं।
स्टीफ़न आ गये हैं।
-स्टीफ़न यहाँ हैं, अच्छा है। -तो अगर आप
उसी रास्ते से जाते हो,
-तो आप उनसे मिल सकते हैं। -ठीक है।
स्टीफ़न, साशा, मैल्कम और मुझे कमजोरी का पता चल गया
जो जानकारी मिथ्याभास में,
कमजोरी से कहीं ज़्यादा कमी थी।
-हम वहाँ ब्लैकबोर्ड का उपयोग क्यों नहीं करते। -ठीक है।
पुरानी कहानी यह थी...
ऐसा कोई तरीका नहीं था कि एक ब्लैक होल जानकारी एकत्र रख सकता था,
यह अंतरिक्ष में सिर्फ़ एक छेद था।
हमने जो खोजा है,
वह क्षितिज के कुछ गुण हैं जिनमे सांकेतिक जानकारी है।
अर्थात्, सुपर अंतरण और सुपर चक्रानुक्रम की स्वतंत्र डिग्री,
जिसे अब हम "मुलायम बाल" कहते हैं
-ठीक है। -इसे गोल बनाओ।
बाल ब्लैक होल के क्षितिज के आसपास फैले हुए हैं।
जब आप ब्लैक होल में कुछ फेंकते हैं
आप इन बालों की बनावट बदल देते हैं।
तो आप ऐसे शुरू करें, और जब आप उसमें कुछ फेंकते हैं, यह उस तरह हो जाता है।
हमने खोज की कि ब्लैक होल में क्या गिरा था उसका एक रिकॉर्ड है।
कुछ जानकारी निश्चित रूप से स्थानांतरित की जाती है।
हम अभी तक नहीं जानते कि यह सब है।
और वास्तव में हम वर्तमान में इसी की जाँच करने की पूरी कोशिश कर रहे हैं
-यह ऐसा ही दिखता है। -हाँ।
इसमें केवल दो व्युत्पन्न राशियाँ हैं
-एप्साइलन में, जिससे यह गायब हो जायेगा। -ठीक है।
हमें यह देखना पडेगा कि क्या ये मुलायम बाल और ये मुलायम कण
एक ब्लैक होल की सारी जानकारी सांकेतिक शब्दों में बदल सकते हैं।
ठीक है, तो हमें उस शब्द की चिंता नहीं है।
-नहीं। -क्या आपको भी उस शब्द पर विचार करते हैं?
बैकंस्टाइन और हॉकिंग का
70 के दशक की शुरुआत का एक सूत्र,
यह जानने के लिए है
कि कितने गीगाबाइट जानकारी एक ब्लैक होल में संग्रहित की जा सकती है।
इसलिए हमारा सबसे पहला परीक्षण, जिसमें हम अभी तक सफल नहीं हुए,
वह मुलायम बालों का उपयोग करके जानकारी गिन रहा है
और यह दर्शाता है कि यह बिल्कुल सही जवाब देता है।
अगर हम केंद्रीय आवेश को 12जे कर दें,
तो जानकारी गुम नहीं होती। जानकारी संरक्षित कर ली जाती है,
और हम क्षितिज को देखकर
इस जानकारी का पता लगा लेंगे।
और हमने लगभग तीन महीने शून्य प्राप्त करने में बिता दिए,
फिर और तीन महीने अनंत पाने में,
और पिछले कुछ हफ़्तों में,
मैल्कम ने सोचा कि उसे 12 मिला और अब हम सोचते हैं यह फिर से गलत है।
लेकिन एक अविश्वसनीय प्रयास से,
आज, हमारे पास बारह हैं।
आप कह रही हो कि यह पिछला सूत्र प्राप्त करने के लिए
हिस्सों का समाकलन किया गया था?
मुझे ऐसा लगता है।
हाँ, क्योंकि वहाँ जीटा पर दो व्युत्पन्नों के साथ कोई घातांक नहीं है।
वैसे, हमें जेटा पर दो व्युत्पन्नों के घातांकों से छुटकारा पाना था।
लेकिन शायद वे वहीं हैं।
चलो देखते हैं, ठीक है।
इसलिए मुझे लगता है कि हमें इस बारे में थोड़ा और सोचने की ज़रूरत है।
स्टीफ़न यहाँ आ गये हैं। बच गए!
हैलो, स्टीफ़न।
हम स्टीफ़न को कार्यकारी सारांश क्यों नहीं दे देते।
यह मानकर कि सब कुछ सही है।
-पुष्टि करने के लिए। -नहीं,
आप कभी नहीं मान सकते हैं कि सब कुछ सही है।
-जाँचने के लिए, सब कुछ जाँचने के लिए। -हाँ। सब कुछ जाँचने के लिए।
जानते हैं, यह आम रोलर कोस्टर जैसा है, कुछ मिनट पहले हम बहुत उत्साहित थे
क्योंकि हमें केन्द्रीय आवेश का उत्तर लगभग मिल ही गया था
जो हमें क्षेत्रफल नियम प्रतिपादन के लिए आवश्यक है,
फिर हमें एहसास हुआ कि हम… शायद हमने कुछ चीज़ें छोड़ दीं हैं।
लग रहा है कि कुछ अच्छा होने वाला है।
लेकिन हमें अपना काम रोकना पड़ा है।
कुछ और ही है जो हम भूल गए होंगे।
क्या?
एक सवाल था कि एक एफ प्लस माइनस शब्द।
हाँ, मुझे इसी ने परेशान कर रखा है।
तो, सकता है एफ प्लस माइनस की वजह से यह गलत हो रहा है।
खैर, हम उसके बारे में क्या कर रहे हैं, क्योंकि...
मुझे लगा कि एप्सिलॉन की तीन व्युत्पन्नों को प्रयोग करके भी कोई नतीजा नहीं निकला
-परंतु… -बेहतर होगा कि हम जाँच कर लें।
हम एक अंक के पीछे पड़े हैं।
बारह गुणा कोणीय गति।
-तो मुझे लगता है कि... -अथवा विचलन
यह संख्या प्राप्त करना बहुत कठिन है, यह संख्या प्राप्त करना वास्तव में कठिन है।
अगर आपको अंक मिल जाता है…
इधर।
जो आपको बताएगा कि ब्लैक होल में सभी जानकारी जमा करने की क्षमता है...
जो कि शायद खो चुकी है...
मुझे लगता है कि यहीं कहीं एक रास्ता है।
जानकारी मिथ्याभास हल करने की दिशा में एक बड़ा कदम।
और मैल्कम भागों का समाकलन करके उससे इस पर आ गया।
-गलत तरीके से। -हाँ।
लेकिन, तीन-तरह के विचलन का उपयोग करके…
-आप भी वही काम कर सकती हो। -आप इस समीकरण को हल कर सकते हैं
-और आपके पास हमेशा... -इसके अनुरूप
दो गोलों पर कितने घातक वेक्टर हैं?
-तीन! -असंख्य?
छह!
स्टीफ़न के साथ काम करना बहुत ही दिलचस्प है क्योंकि…
मुझे लगता है कि वह कम बोलता है, इसलिए वह जो भी कहता है वह महत्वपूर्ण होता है।
विश्व स्तर पर अच्छी तरह से परिभाषित घातक वेक्टर,
वहाँ उनमें से तीन हैं। विश्व स्तर पर अच्छी तरह से परिभाषित...
वह कुछ पूछेगा, जो पहली नज़र में ऐसा लग सकता है,
जैसे वह कुछ स्पष्ट कर रहा है, और फिर यह पता चलता है
उसका विचार ही थोड़ा अलग है, या...
वह सिर्फ़ उसके नजरिये या सहज-ज्ञान की एक झलक देता है।
जो उस समय हर किसी को भ्रमित कर सकता है
और तब हमें एहसास होता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है।
तो हम…
हम सख्ती से अनंत के बारे में भूलने के आपके निर्देशों
का पालन कर रहे हैं।
मैं पहले कुछ आधारभूत कार्य कर रहा था, जैसे पहाड़ की परिक्रमा करते हुए,
यह पता लगाने का प्रयास करना कि ऊपर जाने का सबसे अच्छा रास्ता कौन-सा है।
और स्टीफ़न ऐसे थे, "ठीक है, हम इस रास्ते से चल रहे हैं।"
वह बहुत साहसी हैं।
वह सभी उपकोशों और विभिन्न संभावनाओं को
खोजने में ज़्यादा समय नहीं बिताना चाहते।
वह तह तक जाना चाहते हैं।
क्या विवर्तनिकता ने ही सारी एन्ट्रापी दी होगी?
कौन-सी विवर्तनिकता आपको एन्ट्रापी देती है?
तो प्रश्न यह है कि विवर्तनिकता क्या है...
यह समस्या अकेले सुलझा पाना शायद बहुत मुश्किल है,
लेकिन अलग-अलग लोग चीज़ों के बारे में अलग-अलग तरीकों से सोचते हैं
और, फिर, हर कोई अपने कुछ विचार
सब के समक्ष रखते हैं।
यह मूल रूप से ई है जो आइ -एन-फाइ के आसपास…
-यह मूल रूप से... -ई से आइ-एन-फाइ लेकिन कैसे…
मैं दौड़ मैं आख़िरी तक
साथ देता हूँ और फिर खाली जगह भरने का प्रयास करता हूँ…
सच में?
जो एक पद्धति है जिसमें विशेष रूप से त्रुटियां करने का खतरा होता है
क्योंकि आपने पहले ही तय कर लिया होता है कि आप क्या उत्तर चाहते हैं।
जबकि मैल्कम के शुरू से शुरूआत करने
और व्यवस्थित रूप से इस पर काम करने की
अधिक होने की संभावना होगी, जिससे दूसरी समस्या है
यदि आप सही दिशा में नहीं चल रहे हैं,
तो आप वहाँ कभी नहीं पहुँचेंगे।
इसलिए मुझे लगता है कि हम एक-दूसरे की अच्छी तारीफ़ करते हैं।
साशा का जुड़ना काफ़ी अच्छा रहा है।
उसने मैल्कम के स्नातक छात्र के रूप में शुरुआत की,
बल्कि वह शानदार तरीके से शून्य से साठ तक चली गई।
एक बार यह हमारे पास आकर चला गया, और लगभग दस दिन पहले हमने यह दोबारा हासिल किया,
लेकिन यह फिर से चला गया।
हम सही रास्ते पर हैं,
लेकिन यह भयानक रूप से जटिल होता जा रहा है।
-मुझे लगता है कि इस रास्ते से चलते हैं। -मैं सोंचता हूँ उस रास्ते से जाएँ।
-हमें एक हेलीकाप्टर लाना चाहिए था। -वैसे आप उस रास्ते से क्यों जाना चाहते हैं?
-आपका मतलब, इस रास्ते से? -नहीं।
12 मई, 2017
एमआइटी हेस्टैक वेधशाला ईएचटी डेटा प्रसंस्करण केंद्र
चिली में जो हुआ उसकी वजह से यह अंतर्राष्ट्रीय आवागमन सच में मुश्किल था।
-आप जानते हैं कि यह महत्वपूर्ण डेटा है, है ना? -हाँ।
मुझे "पेचीदा" और "डेटा" एक ही वाक्य में सुनना पसंद नहीं है।
तबाही का कार्यान्वयन।
यह बिल्कुल नया डेटा है।
सीधा चिली से, तीसरा रिकॉर्डर, दूसरा स्लॉट, दूसरा सेट।
-अच्छी तरह से लेबल किया हुआ। -विंसेंट?
ये फोटोन चिली ये आये हैं।
जब हम अलग-अलग टेलीस्कोपों से डेटा प्राप्त करते हैं,
तो डेटा की मात्रा बहुत अधिक हो जाती है।
हमें वास्तव में हर एक तरंग मापनी होती है,
हर एक तरंग की गर्त और शिखा टेलीस्कोप में आती हैं।
हमें यह पूरे विश्वास से रिकॉर्ड करना होता है
और फिर प्रत्येक तरंग का पृथ्वी पर
दूसरे टेलीस्कोप की तरंगों के साथ
मिलान करना पड़ता है ।
ठीक है, यह सबसे नया संस्करण आल्मा से आया है।
यहाँ और क्या-क्या है?
हम लगभग डेढ़ पीटाबाइट डेटा
अवलोकन की हर रात पैदा कर रहे हैं।
-ठीक है। -हाँ, एक बार हम यह...
विज्ञान के इतिहास में अब तक किसी भी भौतिकी प्रयोग की अपेक्षा
अवलोकन की हर रात सबसे भारी मात्रा में डेटा इकठ्ठा होता है।
मैं देखना चाहता हूँ…
ठीक है, तो यहाँ पूरा आल्मा सेट है
हम सारा डेटा, ये सारी डिस्क ड्राइव
वापस एक सुपर कंप्यूटर में लगाते हैं,
उनमें से एक एमआइटी, हेस्टैक वेधशाला में है
और दूसरा मैक्स प्लांक रेडियो खगोल विज्ञान संस्थान
बॉन, जर्मनी में है। फिर इन दो साइटों के बीच,
हम सारे डेटा को प्रोसेस और नियंत्रित करते हैं।
इस तरह से आप पृथ्वी के आकार का टेलीस्कोप बनाते हैं।
यह पूरी दुनिया के नक्शे की तरह है।
यहाँ हमारे पास मेक्सिको में रिकॉर्ड किए गए मॉड्यूल हैं,
ये भी मेक्सिको से हैं, यह एरिज़ोना से है,
यहाँ यह स्पेन से है,
यह हवाई से है।
हम दक्षिणी ध्रुव से कोई प्रोसेसिंग नहीं कर सकते।
दक्षिण ध्रुव का स्टेशन अब बंद है।
न तो कुछ उतर सकता है और न ही उड़ सकता है।
सारे डेटा को अक्टूबर तक के लिए डीप-फ्रीज कर दिया है।
यह वह जगह है जहाँ सारा डेटा इकठ्ठा होता है
और हम अंतिम डेटा उत्पाद प्राप्त करते हैं।
तो, यह हो रहा है। इतने लंबे समय के बाद यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन यह हो रहा है।
अब इसे कम कर दो और फिर कोशिश करते हैं, बेसलाइन से शुरू करते हैं।
एक बार जब आप मैनुअल चरण की गणना कर लेते हैं तो यह साफ हो जाएगा...
और यहाँ तक कि सिग्नल और शोर का अनुपात बढ़ जाएगा और आयाम बढ़ जायेगा।
यह बहुत आश्चर्यजनक है।
हम तरह की संवेदनाएं और वह समाधान
मिल रहे हैं जिनके लिए लगभग एक दशक से काम कर रहे हैं ।
व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए,
यह बड़ी उत्सुकता का क्षण है।
हमने इस परिणाम के लिए लंबे समय तक काम किया है।
और हमें अब भी नहीं पता कि हमारे पास क्या है।
नॉटिंघम विश्वविद्यालय नॉटिंघम, इंग्लैंड
भौतिकी भवन
ब्लैक होल प्रयोगशाला
ब्लैक होल पहुँच से बाहर हैं।
हम नहीं जानते कि जो समीकरण हम प्रयोग कर रहे हैं
वे वास्तव में एक ब्लैक होल का वर्णन करते हैं।
हम इसका सीधे परीक्षण नहीं कर सकते, हम इसी दुविधा में हैं।
मेरी प्रयोगशाला में एक मॉडल है,
जो ब्लैक होल की कुछ विशेषताओं की नकल करता है।
बेशक यह असली ब्लैक होल नहीं है, यह बहुत खतरनाक होगा।
वास्तव में जो हमारे पास है वह पानी का विशाल कुंड है।
आपको यह अच्छा भंवर मिलता है जो बिल्कुल केंद्र पर बन रहा है।
सतह पर छोटे उतार-चढ़ाव के लिए यह एक घूमते ब्लैक होल की तरह दिखना चाहिए।
क्षितिज भौतिकी से संबद्ध है
प्रकाश का झुकना,
हॉकिंग विकिरण,
सुपररेडिएन्स।
और इस तरह के प्रभावों को हम बना सकते हैं।
वे सभी प्रभाव जो घटना क्षितिज के बाहर होते हैं।
और अंत में, आप एक प्रभाव देखते हैं जिसकी भविष्यवाणी बिना किसी प्रायोगात्मक पुष्टि किये
कई सालों से की जा रही है।
वही वास्तविक भौतिकी है।
इसका पता लगा लिया गया है।
ब्लैक होल के बारे में हम अब जो कुछ जानते हैं, उसकी एक सीमा है,
लेकिन मैं एक वैज्ञानिक हूँ, यह सबसे अच्छी स्थिति है जिसमें आप हो सकते हैं।
हमारे पास यह ब्रह्मांड पेट्री डिश में है।
और खोजे जाने के लिए
इसमें नई शानदार धारणाएं है।
हॉकिंग की वापसी के चार महीने के बाद 25 जनवरी, 2018
तो जीटा माइनस ज़ेटा-टिल्डा-वाई,
और इसमें एक एप्सिलॉन डबल प्राइम है, जिसमें एक और एप्सिलॉन प्राइम है।
तो यह ऐसा होगा एक बटा डब्ल्यू प्लस।
यह एक बटा डब्ल्यू प्लस जाता है,
जिसका मतलब है कि आपको गणना करनी है इस डब्ल्यू प्लस वाली चीज़ की,
तुम्हें यकीन है कि वहाँ कुछ और नहीं है?
नहीं, कुछ नहीं है।
नहीं, यह नहीं है, क्योंकि केवल यह एक बटा डब्ल्यू प्लस है जो योगदान दे सकता है।
-सही है। -हमें उस एक बटा डब्ल्यू प्लस की ज़रूरत है
तो आपको डब्ल्यू प्लस को व्यवस्थित करने के लिए यह गणना करनी है।
नहीं।
नहीं, क्योंकि आपको इंटीग्रांड में एक बटा डब्ल्यू प्लस चाहिए।
-सही है। -क्योंकि डब्ल्यू प्लस की सीमा शून्य है।
तो अगर हमारे पास वहाँ एक बटा डब्ल्यू प्लस नहीं है, हमें शून्य मिलता है।
-हम ब्रिंसॉप में यह नहीं समझे। -बेशक, मुझे लगता है कि हम यह नहीं समझे।
हमने ब्रिंसॉप पर सोचा कि चीज़ें अपेक्षाकृत सरल थीं,
हमें इतना सोचने की ज़रूरत नहीं पडी,
लेकिन तब से, हमें दूसरे प्रकार की चीज़ें पता चलीं हैं
जो मामले में योगदान करतीं हैं और उसे जटिल बनातीं हैं।
ब्रिंसॉप में, हमने सोचा हम इसे हाथ से कर सकते हैं।
आप जानते हैं, दस पेज।
यह सबसे अधिक लम्बी गणनाओं
में से एक हो जाती है कि हम में से किसी ने की है।
यह वास्तव में सटीक है।
एक हजार पचास पद।
1050 पद? आप नहीं कर सकते, आप 1050 पद एक भी गलती किए
बिना नहीं जोड़ सकते।
या मैं नहीं कर सकता।
मुझे लगता है कि यह मैल्कम से भी परे है।
मुझे लगता है कि मैं इसका आधा कर सकता हूँ, लेकिन...
एक महीने पहले,
हमें एहसास हुआ कि हमें कंप्यूटर का उपयोग करना ही पड़ेगा।
अनिवार्य रूप से कई हजार पद जोड़ने के लिए
अगर वे सभी बारह-जे तक जोड़ते हैं,
इसका मतलब होगा कि ब्लैक होल पर जो बाल हैं
वे यह पुनर्निर्माण करने के लिए पर्याप्त हैं कि यह कैसे बनाया गया था।
जानकारी मिथ्याभास हल करने की ओर यह एक लंबा रास्ता है।
हमने अब तक ऐसा नहीं देखा है।
जिसका मतलब या तो हमारे कंप्यूटर प्रोग्राम में कोई त्रुटि है,
या हमारे इनपुट में कोई त्रुटि है,
या समस्या के वैचारिक विश्लेषण में हमारी त्रुटि है।
और हम अपने ही आशावाद के स्तर में ऊपर-नीचे हो रहे हैं।
हमें विश्वास करना चाहिए कि सच में, यह ठीक से काम करने वाला है
बहुत ही सरल कारण के लिए
कि यदि हम इस पर विश्वास नहीं करते तो इसके लिए इतने प्रयत्न भी नहीं कर पाएंगे।
-हम प्रयत्न कर रहे हैं। -हाँ, प्रयत्न कर रहे हैं।
और हम यह इस कारण कर रहे हैं क्योंकि हमें इस पर विश्वास है।
अगर हमें विश्वास नहीं होता हम शायद…
-महीनों पहले छोड़ चुके होते। -तो और ज़्यादा हतोत्साहित होते।
मैं आशावादी हूँ।
लेकिन मुझे लगता है कि हम कुछ भूल रहे हैं--
हम कोई पद भूल रहे हैं या कुछ और।
या कोई विचार।
या कोई विचार या और कुछ। हमने बस चीज़ों को सही ढंग से नहीं जोड़ा है।
सूचना मिथ्याभास कहता है ब्लैक होल के कारण,
ब्रह्माण्ड का सही वर्णन
भौतिक नियमों द्वारा
नहीं किया जा सकता।
मैं अपना पैसा एक विचार पर लगा रहा हूँ
कि भौतिक नियम होते हैं और वह हम पता लगा सकते हैं कि वे क्या हैं।
लेकिन यह अभी ख़त्म नहीं हुआ है।
मुझे लगता है कि यह दिलचस्प होता है जब सर्वेक्षण,
चीज़ों के बर्ताव की
हमारी सोच से मेल नहीं खाते।
और तब लोग और ज़्यादा अनोखे स्पष्टीकरण
तलाश करना शुरू करते हैं।
और यही ब्लैक होल की कहानी के साथ हुआ।
ब्लैक होल शुरू में बहुत गूढ़ थे,
गणितीय थे, स्वीकार करना बहुत मुश्किल था,
और फिर भी यह समय के साथ बढ़ता रहा,
सर्वेक्षण किये गए, जिनका कोई मतलब नहीं निकला।
जो पता चला ब्लैक होल उसका सबसे अच्छा स्पष्टीकरण थे।
अत्यंत विशालकाय ब्लैक होल थे जो अभी भी काफ़ी विवादास्पद थे,
जो सूर्य के द्रव्यमान से एक मिलियन से एक बिलियन गुना तक बड़े थे।
हो सकता है कि सभी आकाशगंगाएं इतने विशाल ब्लैक होल को उनके किनारे पर शरण देती हों।
यहाँ तक कि हमारी अपनी आकाशगंगा भी।
यह काफ़ी विवादास्पद था,
और यही विचार है जिसमें मुझे बहुत दिलचस्पी हुई।
और मेरे पास यह तकनीक थी जिस पर मैं काम कर रही थी,
मेरा समूह और फिर जर्मनी वाला समूह,
सैद्धान्तिक रूप में यह पता लगा सकता था।
और यह तभी हुआ जब हवाई में केक वेधशाला खुल रही थी।
इतना बड़ा टेलीस्कोप, यह एक तरह से आश्चर्य था
इसके उपकरणों को देखने चलते हैं।
और फिर भी इसने काम किया।
अचानक आप आकाशगंगा के केंद्र को देख सकते थे,
ये तारे आकाशगंगा के केंद्र में हैं।
और अगर वहाँ एक ब्लैक होल है तो वह सूर्य के द्रव्यमान से कुछ लाख गुना बड़ा होगा।
ये चीज़ें बहुत, बहुत, तेज़ जाने वाली हैं।
पंचानवे में हमने पहला माप लिया,
छियानवे में हमने एक दूसरी तस्वीर देखी, और मज़ा आ गया!
वे चीज़ें एक ही जगह पर बिल्कुल नहीं थीं।
ये चीज़ें खींच रही थीं!
अठानवे, निन्यानवे, यह पहले से ही स्पष्ट था
जो बहुत नज़दीक थे, वे मुड़ने लगे थे।
वक्रता आपको ब्लैक होल के लिए एक दिशा देती है।
और हमारे पास तीन तारे थे जो वक्र हो रहे थे, तो यह ऐसा था जैसे तीन तीर हों
और वे सभी एक ही जगह पर एक-दूसरे को काटते थे।
आपको कुछ बहुत बड़ा चाहिए होता है
उस तरह की छोटी कक्षा को चलाने के लिए।
इसके केंद्र में सुपरमैसिव ब्लैक होल के अलावा कुछ और है
यह मानना बहुत मुश्किल था।
हम अपने रास्ते पर हैं।
आप बस इसका स्वाद ले सकते हैं।
345
नहीं, मुझे लगता है कि काजू ने मुझे बताया--
हाँ, लेकिन कल काजु ने मुझे 120 देखने के लिए बताया
और इसलिए हम उसको देख रहे थे।
तो यह 3सी345 है?
-हाँ। -ठीक है।
तथ्य यह है कि हम ईएचटी से बहुत ऊँचा निशाना लगा रहे हैं
जानते हो जिसे पहले किसी ने नहीं देखा उसे देखने के लिए
हमें उपकरणों का पूरी तरह से नया सेट विकसित करना होगा।
देखने के लिए एक बड़े क्षेत्र के साथ इसे शुरू करना बहुत आसान है...
हमें पर्याप्त विश्वस्तता के साथ एक तस्वीर का पुनर्निर्माण करना होगा
कि जो हम देख रहे हैं उस पर भरोसा कर सकें।
और फिर वहाँ पर आपको कुछ अजीब संरचना मिलती है।
हाँ, वैसे भी, मैंने इन सभी को एक साथ रैखिक पैमाने पर लोड नहीं किया है
जब हम अपने कैमरे पर एक तस्वीर लेते हैं,
आपको यकीन होता है कि तस्वीर वास्तविक है, ठीक है?
आपने इसे अपनी आँखों से देखा होता है
और आप देख सकते हैं, हाँ ठीक है, वह मेल खाती है।
जब हम घटना क्षितिज टेलीस्कोप से एक ब्लैक होल की तस्वीर लेते हैं,
हमें वह देखने को नहीं मिलता,
हमें नहीं पता कि जो तस्वीर हम बनाते हैं
वास्तव में वैसी ही है जैसा ब्लैक होल दिखता है।
हम कैसे परखते हैं कि तस्वीर उसी की है?
तो कौन-सी सही है? मैं सामान्य तौर पर जो कह रहा हूँ वह...
कौन-सी सही है? तुम जानती हो, लोग छापने...
लोगों को दलों में अलग-अलग समूहों में बांटकर एक तरह से हमने गलती कर दी है
क्योंकि वे एक-दूसरे से बात नहीं कर सकते।
हम विभिन्न प्रकार की कई तस्वीरों से डेटा उत्पन्न करते हैं,
यथार्थ डेटा जैसे हमें घटना क्षितिज टेलीस्कोप से मिला हो,
फिर हम डेटा समुदाय के लिए जारी कर देते हैं लेकिन असली तस्वीर के बिना
और हम कहते हैं, सबसे अच्छा काम करना, इस डेटा से अपनी सर्वश्रेष्ठ तस्वीर बनाना।
पहले दल के कमरे में क्या होता है वह उनके कमरे तक रहना चाहिए, ठीक है?
यदि मैं दूसरे दल की तस्वीर देख लेती हूँ,
मैं मेरे इमेजिंग एल्गोरिदम पर ज़ोर देने की कोशिश शुरू कर सकती हूँ,
यहाँ तक कि अप्रत्यक्ष रूप से, उस दिशा में जो उस तरह की तस्वीर के पक्ष में है
इन आयाम त्रुटि की रेखाओं को देखिए
इससे पहले कि हम तस्वीरों की तुलना करें हम इमेजिंग और उस इमेजिंग प्रक्रिया को
संशोधित करने के लिए कई दौर चाहते हैं
आप इन सभी अलग-अलग चीज़ों को एक ही डेटा के साथ देखिये,
यह का जोड़े बनाने का पिंजरा है...
हमें दलों के बीच अलग-अलग एल्गोरिदम की एक-दूसरे से तुलना करने में सक्षम होना चाहिए।
और अगर हमें उन पर सम्मिलन मिलना शुरू हो जाता है
तब हमें पता चलेगा कि सैज-ए* और एम87 के लिए भी ऐसा करने के लिए हम एक अच्छी स्थिति में हैं
और यहाँ कम घेरे का आयाम है।
सच में बहुत बड़ा अंतर है।
यह तीन दिन दूर है।
हाँ, लेकिन स्रोत इतना नहीं बदला है,
और आप प्रकाश की गति को नहीं बदल सकते।
लेकिन आप जानते हैं, नारंगी और नीला, यह एक ही दिन, एक ही समय का है
दूसरे दल में, मैं कहूंगा कि काफ़ी मुश्किल समय था।
मेरा मानना है कि डेटा अभी तैयार नहीं है,
इमेजिंग के लिए अभी तक
अच्छी तरह से ठीक नहीं किए गए हैं।
इसलिए अभी काम होना बाकी है।
13 की शाम को, आधी रात के करीब मैं तो बस गार्जियन की
वेबसाइट पर देखता ही रह गया
और उन्होंने इसकी घोषणा कर दी।
और बस हो गया।
हम उन्हें देखने जाने के लिए बात कर रहे थे।
क्योंकि हम चिंतित थे, और क्योंकि
हमें पता था कि काम उनके अंदर हौसला भर देगा।
हम कहते ही रहे कि जैसे ही हम कहीं पहुँचते हैं,
हम सीधे यूके जायेंगे
इसके बारे में उनसे बात करने के लिए और उनके साथ अगले चरण की चर्चा करने के लिये।
यह जानकर वह बहुत खुश हो जाते हम इस परियोजना में थोड़ा आगे बढ़े हैं।
और दुर्भाग्य से हम वहाँ समय पर नहीं पहुँच पाए।
-हम सभी अलग-अलग तरीकों से सोचते हैं, -हाँ।
और चीज़ों के बारे में सोचने का उनका अपना अनोखा तरीका है
और अब हमें उनके दिमाग तक पहुँचने की इजाज़त नहीं मिलने वाली।
वह बहुत बड़ा नुकसान है।
एक खास तरह की दोस्ती है
जो वैज्ञानिक सहयोग और खोज से गहरी हुई थी
मेरे अनुभव में उनके जैसा कोई दूसरा नहीं है।
और... आप जानते हैं...
वैज्ञानिक…
किसी के साथ कई दशकों तक
एक उत्पादक वैज्ञानिक बातचीत करना
और फिर उन्हें खो देना,
बहुत दु:ख की बात होती है।
यह दुःख एक रिश्तेदार या किसी और को खोने से कहीं अलग है, लेकिन यह…
यह…
यह एक विशेष चीज़ है और इसे खोना बहुत दु:खद है।
आप कल्पना कर सकते हो
कि आप दो ब्लैक होल के पास तैर रहे थे जो टकरा गए।
जैसे-जैसे वे परिक्रमा करते हैं, प्रत्युत्तर में अंतरिक्ष समय आवाज करना शुरू कर देता है
वे एक ढोल पर लकड़ी के हथौड़े की तरह हैं।
ढोल अंतरिक्ष समय ही है।
यह बजने लगता है।
गुरुत्वाकर्षण तरंगें, सिकुड़ता और खिंचता अंतरिक्ष।
सैद्धान्तिक रूप में, वे आपके कान के परदे फाड़ देंगे,
भले ही यह जगह खाली है लेकिन आप उन्हें सुन पायेंगे।
गुरुत्वाकर्षण तरंगें वास्तव में अंतरिक्ष समय के माध्यम में एक ध्वनि जैसी होतीं हैं।
और वह 2015 की सबसे महान खोज थी।
प्रयोग लाइगो ने दो पूरी तरह से अँधेरे ब्लैक होल की टक्कर रिकॉर्ड की।
ब्लैक होल विलय होने से पहले एक सेकंड का अंतिम पाँचवां हिस्सा
और यह एक बड़ा ब्लैक होल बनकर शांत हो गया।
और यह आश्चर्यजनक है।
जो वे अपने पर्यावरण के लिए करते हैं।
उसके बाद ब्लैक होल के लिए हमारे पास यह एकमात्र सबूत है
यह बिल्कुल प्रत्यक्ष लगा।
पूरी तरह से प्रत्यक्ष पहला प्रमाण
न केवल ब्लैक होल के अस्तित्व का,
बल्कि ब्लैक होल के एक जोड़े के अस्तित्व का।
यह संकेत अरबों वर्षों की यात्रा करने के बाद आता है,
और वे इसे रिकॉर्ड करते हैं।
एक शानदार खोज।
मेरा काम ज़्यादातर सैद्धांतिक रूप से था कि ब्लैक होल कैसे टकराते हैं,
उनकी उनकी कैसी होगी उन आवाज़ों की नकली बनावट करना,
और ब्लैक होल की कक्षाओं की गतिशीलता को समझना।
गुरुत्वाकर्षण तरंगें जब तक पृथ्वी पर पहुँचतीं हैं तब तक वे बिल्कुल शांत हो जातीं हैं,
प्रयोग केवल अंतिम कुछ परिक्रमाओं पर किये जाते हैं।
अधिक जानकारी और निकट जाकर सुनने के लिए,
मेरा समूह अंतिम कई मिनटों का अनुमान लगा रहा है।
लंबे समय तक सुनने के बाद,
हम बता सकते हैं कि क्या ब्लैक होल की गतिशीलता अधिक दिलचस्प थी,
क्या इसकी गति ज़्यादा जटिल थी।
तो इस मामले में ब्लैक होल केवल अलग-अलग द्रव्यमान के ही नहीं होते ,
न वे केवल ज़्यादा जटिल कक्षा के होते हैं
बल्कि वे भी घूम रहे होते हैं।
संयंत्र अंतरिक्ष में घूमना शुरू कर देता है
जैसे-जैसे गुरुत्वाकर्षण तरंगें आपसे दूर जातीं हैं
आप इसको शांत होता सुन सकते हैं,
और जैसे-जैसे ये आपके पास आतीं हैं इसकी ध्वनि तेज़ होती जाती है।
और इसलिए गुरुत्वाकर्षण तरंगों की ध्वनि सुनकर
हम ये सब विवरण निकाल सकते हैं।
और विलय होने से ठीक पहले
उनकी ध्वनि, गति बहुत बढ़ जाती है ।
और फिर यह एक बड़े ब्लैक होल का रूप लेकर शांत हो जाता है।
बिना देखे,
उसका अनुभव करने में सक्षम होने में,
उसकी रिकॉर्डिंग करने में एक मानवीय सुख होता है।
दूसरे अर्थ में, यह ब्लैक होल को और अधिक वास्तविक बना देता है।
जीवन में कितना उल्लेखनीय समय होता है:
जब आप उसकी खोज करते हैं जिसके बारे में वास्तव में कुछ नहीं जानते।
एम87 ब्लैक होल का डेटा इमेजिंग के लिए तैयार 5 जून, 2018
ठीक है दोस्तों, हम डेटा जारी करने वाले हैं।
बहुत बड़ा क्षण हैं, तो चलो, यह करते हैं।
ठीक है, इस पत्र में मैं काम में सहयोग करने वाले हर क्यक्ति को शामिल कर रहा हूँ।
अंतिम लक्ष्य वास्तविकता की यह तस्वीर लेना है: कि एक ब्लैक होल वास्तव में कैसा दिखता है।
आकाशगंगाओं के केंद्र में ब्लैक होल गर्म चमकीले प्लाज्मा में डूबे होते हैं,
और इसलिए ब्लैक होल के पीछे से,
सामने और हर तरफ़ सेप्रकाश आता है ।
वे अपने अंतरिक्ष समय को इतना मोड़ देते हैं, कि ब्लैक होल के पीछे से भी प्रकाश मोड़कर
पर्यवेक्षक तक पहुँचाया जा सकता है।
आप कल्पना कर सकते हो
कुछ फोटॉन जो बहुत दूर होंगे जो आपके पास आएंगे,
उनमें से कुछ क्षितिज के करीब होंगे और जो अंदर की ओर मुड़े जायेंगे,
और उनमें से कुछ बहुत करीब होंगे और जो ब्लैक होल में गिर जायेंगे।
और इसलिए चारो ओर चमकीले घेरे के साथ
कम चमक वाला गोलाकार क्षेत्र वह ब्लैक होल की छाया है।
यह वाकई एक खास बात है ऐसी चीज़़ के लिए
इतनी ठोस भविष्यवाणी की गयी जिसे कभी किसी ने न देखा हो।
आपको पता है, अगर आप एक तस्वीर बना रहे हैं, तो आपको दूसरे कमरे में आना होगा,
-ठीक है। -तो हम सब एक ही समय पर शुरू करते हैं।
पहले दल के छायाकारों!
ठीक है, वैसे, किस दिन की कवरेज सबसे अच्छी है?
मैं 3601 कर रहा हूँ।
-मैं अभी 3601 करने जा रहा था। -वही।
-ठीक है, क्या हम तैयार हैं? -मुझे चक्कर आ रहे हैं।
अरे, यार, रुको, हमें दरवाजा बंद करना चाहिए, क्या हम तैयार हैं?
रुको, क्या हो रहा है?
हम एक तस्वीर अभी बनाने की कोशिश कर रहे हैं!
क्या हम चीज़ों को बस थोड़ा-सा धीरे कर सकते हैं?
बिल्कुल नहीं, सबसे पहले।
शेप, दरवाजा बंद करो!
हे भगवान!
माइकल, क्या हम शुरू कर सकते हैं?! आपको शुरू नहीं करना है...
माइकल की प्रतीक्षा करते हैं
क्या हम ब्रेक ले सकते हैं
और बीस मिनट में आपसे मिलते हैं?
-नहीं। -मुझे लगता है कि मेरे लिए
यह एक बड़े पल की तरह है, मैं बस कह रही हूँ, जैसे,
मुझे लगता है कि पहला वाला एक साथ करने में, हम सब को मज़ा आयेगा
उस बकवास को देखना, और फिर अपने-अपने तरीकों से इसे ठीक करना।
मुझे लगता है कि यह सिर्फ़ इतना रोमांचक है कि आप- क्या आप यह अकेले करना चाहते हैं?
मैं यह सब एक साथ देखना चाहूँगा जिससे हमें डेटा के बारे में कोई युक्ति मिले।
-क्या हम तैयार हैं? -तैयार हैं।
यह बिल्कुल काम नहीं करने वाला!
बढ़ाओ!
तैयार?
तैयार।
-चलो! -चलो!
हे भगवान! हमने बटन दबा दिया!
यह सिर्फ़ कंपन कर रहा है।
यह बहुत दिलचस्प लग रहा है।
कंपन कैसे हो रहा है?
सुंदर लग रहा है, एंड्रयू। लेकिन ...
इसमें कोई फेरबदल नहीं किया है।
मैंने सघनता काफ़ी ज़्यादा रखी है।
डेनियल और मैं, हम दोनों को कुछ ऐसा मिल रहा था, जैसे--
जब मैं केवल क्लोजर का उपयोग करता हूँ तो मुझे यही मिलता है।
-केवल क्लोजर? -हे भगवान, इन ची स्क्वेयर्स को देखिए!
-वह बहुत बढ़िया है! -और थोड़ी बेहतर कवरेज।
और फिर कुछ और चलने के बाद, यह है,
यह इसे ठीक करता है और इस बढ़े हुए कचरे से थोड़ा छुटकारा दिलाता है।
-यह सब लो-बैंड पर है? -हाँ
-क्या यह केवल एक दिन का है? -यह केवल एक दिन है?
-पता है क्या-- -यह काफ़ी सांकेतिक है।
खैर, ऐसा लगता है--
क्या आयाम को इन बाहरी कारकों को हटा दिया है?
मैंने कोई छेड़छाड़ नहीं की है।
यह बहुत ही अच्छा है, दोस्तों। यह वास्तव में अच्छा है।
रुको, वह कौन-सा है?
यह केटी वाली तस्वीर है।
देखिए, यह अलग लगती है,
क्योंकि आप लोगों की तस्वीर में उज्ज्वल स्थान इस तरफ़ ज़्यादा है।
ठीक है, सच में?!
देखिए, हम सभी का अर्धचंद्राकार जैसा है यह सही आकार के बारे में है--
-इसका आकार क्या है, यह जैसे-- -यह चालीस के आसपास है।
तो हम यह ले आयेंगे।
जब आप उम्मीद करते हैं कि एम87 में छह अरब सौर द्रव्यमान है।
यह एक उच्च द्रव्यमान की स्थिति है।
आप जानते हैं यह क्या है? यह ब्लैक होल को तौलने का एक पैमाना है।
ठीक है, अगर हमें कुछ ऐसा मिल जाए जो दूर से वैसा ही दिखता हो
जैसा हर दिन दिखता है--
दोस्तों, किसी के लिए भी इस कमरे से निकलने का एक ही रास्ता है
कि हर कोई वहाँ पहुँचे जिससे हम एक तस्वीर ले लें।
यह भयंकर हो सकता था!
क्या मैं इतना छोटी हूँ कि मैं यहाँ खड़ी हो सकूँ ?
और आपको वह चीज़ मिल गई!
हम अभी उस बिंदु पर हैं
जहाँ चीज़ें अनजाने में बिगड़ सकतीं हैं।
ठीक है, तो स्क्रीन पर जो था, मैंने अपने फोन से उसकी एक तस्वीर ली।
आप लोगों से कल मिलता हूँ, कल हम कुछ और तस्वीरें बनायेंगे।
अगर इनमें से एक भी तस्वीर
गलत व्यक्ति के हाथ लग गई,
लोग इसे देखेंगे, वे इसे एक स्क्रीन से मापेंगे,
और वे जाकर इसे अखबार में छाप देंगे। मैं बात की गारन्टी देता हूँ।
यहाँ सब लोग इस बात की गाँठ बाँध लो।
कि ईएचटी परिसर के बाहर कोई कुछ भी नहीं देख सकता,
यहाँ जो कुछ भी होता है
टीम वन के अलावा किसी को भी पता नहीं लगना चाहिए।
यह काफ़ी अजीब है।
यह बिल्कुल गलत है, मुझे यकीन है कि यह सब गलत है, लेकिन अगर वह काम कर जाता है,
तो यह बहुत ही अद्भुत होगा।
चीज़ें बढ़िया चल रहीं हैं।
हम सोचते हैं कि परियोजना के इस भाग को पूरा करने में हम सफल हो गए हैं।
ब्रिन्सॉप का प्रांगण, इंग्लैंड 16 सितम्बर, 2018
हमने अपना… 12जे का लक्ष्य भी हासिल कर लिया है।
थोड़ा-सा काम करना बाकी है।
मुझे लगता है कि केवल एक चीज़ है जो महत्त्व रखती है, वह है 3,5।
-3,5? -हाँ।
आपसे मिलकर खुशी हुई।
-हे साशा! -अरे, आप यहाँ पहले से ही हैं!
हाँ, हम कुछ पाँच पृष्ठों की गणना पहले ही कर चुके हैं,
आप ही देर से आयीं हैं!
आप अपना सामान रखकर बाथरूम जा सकते हैं।
यह ठीक है, मुझे इसी की ज़रूरत है।
-उसके लिए कोई समय नहीं है। -नहीं।
ठीक है…
तो हम कहाँ पर हैं? जैसे, अभी क्या करना बचा है?
जहाँ तक मैं देखता हूँ, केवल...
इस पी के लिए जी प्लस माइनस समझना है।
-हाँ। -ठीक है। और अतीत क्षितिज।
और अतीत क्षितिज। क्या किसी को कुछ और दिखता है?
बस इतना ही।
ब्रिंसॉप में, एक वर्ष पहले।
पिछले साल हमने सोचा इसे करना काफ़ी साधारण होगा,
हम कुछ और हफ्ते बिताएंगे फिर हम सारे पदों की
गणना करके वह उत्तर प्राप्त कर लेंगे जो हम चाहते थे।
और फिर पिछले एक साल के दौरान,
हमने महसूस किया कि यह वास्तव में उससे कहीं ज़्यादा जटिल है।
टी-लेफ्ट, बटा टी-राइट प्लस टी-लेफ्ट
हमने जाना कि लाखों पद थे और यह दो हफ़्तों का काम नहीं था,
और पहली बार हमने कंप्यूटर लगाए, और उससे भी काम नहीं हुआ।
एक बटा वाई।
और फिर, हमने सोचा कि वास्तव में हम अपना यह समीकरण तोड़ सकते हैं,
हम इसे एक पूर्णांक भाग, और एक अपूर्ण भाग में तोड़ सकते थे।
मुझे लगता है कि यह सफलता थी।
हमें यह सोचना पड़ा कि हमारे पास लगभग वह सब कुछ था जिसकी हमें जरुरत थी,
लेकिन मुझे लगता है कि वहाँ किसी तरह
कुछ पद छूट गए थे।
एन, डी, यहाँ
हमने खोजा है,
कि समीकरण जड़त्व आवेश की भिन्नता और
क्षितिज के कोणीय वेग की भिन्नता का योग है।
जिसकी गणना करने पर आपको 12जे प्राप्त होता है।
पहले, हमारे पास क्षितिज के कोणीय
वेग में शामिल कुछ पद थे।
और पूरी चीज़ के बिना, यह समाकलन के योग्य नहीं था।
अब हमें एक अच्छी भौतिक तस्वीर
और 12जे प्राप्त करने का एक अच्छा तरीका मिला है
और अब आख़िरी है, आप जानते हैं,
फिनिशिंग टच, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम वास्तव में इसमें विश्वास करते हैं।
मैं बहुत दु:खी हूँ कि स्टीफ़न इसे अंत तक नहीं देख पाएंगे।
वह बहुत उत्साहित होते।
यह कितना अजीब है
कि भौतिकी कितनी व्यक्तिगत हो सकती है।
स्टीफ़न के इस चीज़ के मध्य में गुजर जाने की सबसे दु:खद बातों में से एक यह है कि
अगर यह काम करता है तो हम उन्हें बता नहीं सकते।
एक बोतल सामने...
स्टीफ़न के नाम।
स्टीफ़न के बारे में सबसे प्रभावशाली और अद्भुत बातों में से एक यह है कि
वह सच में इन सवालों की...
कितनी परवाह करते थे...
हम जानते हैं कि एक ब्लैक होल के अंदर किसी तरह से यह बहुत अलग है।
और यदि आप इसका पता लगा लेते हैं तो पुरस्कार भी बहुत बड़ा मिलता है।
अंतरिक्ष समय की प्रकृति।
यह काफ़ी हद तक सही है।
हॉकिंग ने हमें सबसे बड़ा सुराग सौंप दिया जो कि हमारे पास है।
यदि, यह परियोजना जिस पर हम काम कर रहे हैं,
काम कर जाती है, तो यह एक विशाल साइन बोर्ड की तरह होगा,
"इस दिशा में ख़ज़ाना है।"
आप रात में आसमान को देखते हैं
और निश्चित रूप से आप उन्हें नहीं देख पाते।
लेकिन आप जानते हैं कि वे वहाँ हैं।
लगभग हमारा मज़ाक उड़ाते हुए:
"कोशिश करो और मुझे समझो।"
नेरॉक हेस्टैक वेधशाला
मैं सिर्फ़ अपनी आवाज़ की जाँच करना चाहता हूँ।
क्या आप मुझे सुन सकते हैं?
हाँ, मैं तुम्हें सुन सकता हूँ।
-हाय मोनिका, सुन सकती हैं? -मैं आपको सुन सकती हूँ। हैलो!
ठीक है, तो मैं पहला टेलकॉन शुरू करना चाहता हूँ,
जो वास्तव में एम87 की पहली तस्वीरें दिखा रहा है।
सभी तस्वीरें बिल्कुल सिलसिलेवार हैं,
इसमें एक छाया जैसी सुविधा है।
बहुत ही उत्साहजनक परिणाम हैं।
वाह, यह काम कर गया। मेरा मतलब, यह निश्चित रूप से काम कर गया।
हमें घेरा दिखाई देता है,
और फिर वास्तव में, आप बहुत संशयी हो जाते हैं।
आप जानते हैं, मैं उस चीज़ को देखना पसंद करूँगा और यही बात मुझे
मेरे प्रति बहुत शंकालु बनाती है कि मैं क्या देखता हूँ ।
मुझे लगता है कि आप उसे एक छाया सुविधा कह सकते हैं, यदि आप चाहें,
जैसा कि आप बीच में देखते हैं,
हम जो देखते हैं, जो हमें लगता है लेकिन हमें वास्तव में उससे सावधान रहना चाहिए।
क्या हम अन्य दलों की तस्वीरें देखने जा रहे हैं?
नहीं।
जब हम इमेजिंग वर्कशॉप में प्रत्येक दल की तस्वीरों का निरीक्षण करने के लिए मिलते हैं--
मैं इतना उत्साहित था कि कल रात को सो नहीं सका।
मेरा मतलब है, मैंने इस डेटा सेट और इस तस्वीर के लिए आठ साल इंतज़ार किया है।
मैं बहुत खुश हूँ कि हमें बहुत संगत परिणाम मिल रहे हैं,
और मैं देखने के लिए उत्साहित हूँ कि दूसरे दल क्या कर रहे हैं।
हम सभी ने चीज़ों को ख़ुफ़िया रखा।
तीसरा इमेजिंग दल ज़्यादातर मानक तकनीक से काम कर रहा है
जहाँ हम क्लीन नाम की इस एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं।
हमारे पास दल में लगभग आधा दर्जन व्यक्ति हैं जो तस्वीर बना रहे हैं।
तस्वीर के मध्य भाग के लिए हम सामान्य समझौते पर हैं।
अगले हफ्ते "अधिकतम एन्ट्रोपी" और कुछ अन्य तरीकों का उपयोग करने वाले
दलों को क्या मिला है, यह देखना दिलचस्प होगा।
हम आशा करते हैं कि वे सुसंगत होंगे।
हम इस बारे में बहुत सावधानी बर्तने की कोशिश कर रहे हैं।
यह कहना इससे भी बुरा होगा कि हमने ब्लैक होल की छाया देखी है
और फिर बाद में इसका पता लगाना यह एक इमेजिंग विरूपण साक्ष्य था।
अभी पहले दल से,
प्राप्त हो रही संरचनाओं में हमें काफ़ी आत्मविश्वास महसूस हो रहा है।
हमारी तस्वीरों में हमारी स्थिरता से हम बहुत अच्छा महसूस कर रहे हैं,
लेकिन हमने दूसरे दलों से कुछ भी नहीं देखा है,
इसलिए यह संभव है कि सब कुछ... एक पूरा--
जब दूसरे दलों से तुलना होगी, पूरी खिचड़ी बन जायेगी।
और मैं थोड़ी डरी हुई हूँ कि यदि हमें अलग-अलग चित्र मिलते हैं
-तो हमारी आगे की योजना क्या है? -हाँ।
सुप्रभात!
-कैसा चल रहा है। -काफ़ी अच्छा।
ठीक है, मैं इसके लिए तत्पर हूँ।
-हे! -है।
-आखिरकार आपसे मिलकर अच्छा लगा। -जैसे।
मैं केटी हूँ।
आपसे मिलकर अच्छा लगा!
आने के लिए शुक्रिया!
यह एक अविश्वसनीय रूप से रोमांचक क्षण है। जब हम पहली बार देखने वाले हैं
कि सभी दल वही मूल संरचना देख रहे हैं।
मैंने कहीं और से कोई भी परिणाम नहीं देखा है।
तो यह वास्तव में यह क्रिसमस, हनुक्का जैसा है, है ना?
जब आप अनपैक करते हैं, जब आप उन उपहारों को खोलते हैं, आप जानते हैं।
क्या आपको घोड़ा मिला? मुझे नहीं पता।
और फिर मैंने सेल्फ-कैलिब्रेट किया और फिर आयाम प्लस क्लोजर फेज।
ठीक है
मेरे रोंगटे खड़े हो रहे थे।
मैं इस पल का इंतज़ार दस साल से कर रही हूँ।
मैं दस वर्षों से ब्लैक होल के मॉडल बना रही हूँ,
आप जानते हैं, अंततः यह वास्तविक में बदल जाता है।
आइए देखें कि हम क्या कर सकते थे
अगर हम सिर्फ़ वही स्क्रिप्ट उपयोग करते
बिना कुछ बदले, बिना किसी छेड़छाड़ के,
देखते हैं कि यह क्या करेगा।
ठीक है। यह देखना बहुत दिलचस्प होगा।
जिज्ञासा के कारण। यह देखने के लिए कि क्या हम एक ही स्क्रिप्ट से कर सकते हैं
जो लगातार…
सारे माइक्रोआर्कसेकंड पैमाने पर।
तो यह ऐसा लगता है जैसे यह निर्वात में और ज़्यादा भर रहा है।
तो मुझे लगता है कि शून्य आधार रेखा की प्रतिक्रिया के लिए हमारे पास दो विकल्प हैं।
और दोनों में यह कम या ज़्यादा वही तस्वीर बना रहा है, ठीक है?
इसका प्रयोग उसमें करने में कोई समझदारी नहीं है।
इसमें समझदारी है, वे अतिरिक्त जानकारी लाते हैं।
लेकिन यह जानकारी पूरी तरह से अप्रासंगिक हो सकती है
माइकल, मुझे अभी भी तीसरे दल से तस्वीर नहीं मिली है, क्या मुझे उन्हें दोष देना चाहिए?
ठीक है।
-तब तो यह बहुत बुरा होने जा रहा है-- -ठीक है।
मुझे माफ़ करना, तुरंत।
आपको तैयार होने से पहले कितनी देर चाहिए?
-मुझे नहीं पता… -लगभग पंद्रह मिनट?
अगर यहाँ सब कुछ आसानी से हो जाता है, तो पंद्रह मिनट।
तीसरे दल को कितना समय चाहिए?
कुछ मिनट, अगर यह काम कर रहा है।
बस, यह करो,
आप संख्या देख सकते हैं, अगर वे आपको ठीक लगते हैं ...
ठीक है।
-हे मैं-- -मैं तैयार हूँ, हाँ।
ठीक है, तो पहले हमने सभी तस्वीरों के बीच एक
सामान्य क्रॉस-सहसंबंध तुलना की।
दो छवियों के बीच पूर्ण स्थिरता का मान एक रहेगा,
शून्य बहुत बुरा है।
तो क्या हम सच्चाई के क्षण के लिए तैयार हैं?
ठीक है, मैं नीचे स्क्रॉल करूँगी।
हे भगवान।
उसे देखो।
वाह!
यह एम87 है!
हमने मूल रूप से, पिक्सल से पिक्सल की तुलना की,
आप जानते हैं, तस्वीरें कितनी करीब थीं।
हमने दलों के बीच बिल्कुल बात नहीं होने दी,
लेकिन यह संख्या हमें बताती है बावजूद इसके कि,
हम सभी मोटे तौर पर वही संरचना देख रहे हैं,
तो यह वास्तव में आशाजनक है।
यह आश्चर्यजनक रूप से भावनात्मक था।
आप इसे एक गणितीय दृष्टिकोण जानते हैं
और हम तस्वीरों को देख रहे हैं जो हमारे अपने मॉडल से काफ़ी मिलती-जुलती हैं।
लेकिन जब आप इसे देखते हैं और आपको स्वयं को यह बताना पड़ता है कि यह वास्तव में डेटा है,
कि आप एक नकली बनावट नहीं देख रहे हैं बल्कि आप वास्तव में एक ब्लैक होल को देख रहे हैं।
मैंने खुद को अपने सेल फोन के साथ घंटों तक घूरता पाया।
अब जो होने वाला है,
वह है कि सब लोगों को एक साथ इकठ्ठा होकर स्वीकृति देनी है ।
यह अक्षांश आल्मा के समान ही हैं
यह परियोजना का एक बहुत ही ज़्यादा महत्वपूर्ण चरण है।
हमें बहुत अलग-अलग पृष्ठभूमि से बहुत अलग-अलग लोगों को
किसी चीज़ पर सहमत होने के लिए एक साथ लाना है, जो
200, 250 लोगों का कार्य प्रतिनिधि होगा।
यह बहुत अच्छा सवाल है। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा क्या होगा--
अपनी विश्वसनीयता खोना बहुत आसान है।
और इवेंट होराइजन टेलीस्कोप ने कई वर्षों में विश्वसनीयता बनाई है।
हमें इसे ठीक करना है।
आप कैसे तय करेंगे कि मुख्य सार क्या है?
हम सभी किस बात पर सहमत हैं?
यह एक विवादास्पद चर्चा रही है।
और यह शायद पूरी तरह से निश्चित नहीं है।
15: 30-17: 00 स्प्लिंटर सत्र: पेपर दो प्लस चार
हाँ, हम चाहते हैं कि... तस्वीर एक हो,
लेकिन हम रूपांतर भी दिखाना चाहते हैं।
हाँ, यह एक समझौता है हमें यह स्वीकारना होगा।
कुछ ऐसा जो काम करता है। वह चीज़ जो काम करती है।
मुझे लगता है कि यह नहीं है जो हम दिखाना चाहते हैं,
मुझे लगता है कि हमें सर्वश्रेष्ठ डेटा सेट चुनना चाहिए
और उसकी सबसे अच्छी तस्वीर,
जो यह फिर से करना चाहता है उसके लिए आसान, पुनरुत्पादनीय।
मुझे औसत तस्वीर पसंद है
लेकिन चूंकि किसी भी डेटा के साथ यह सुसंगत नहीं है,
क्या हम इस छवि का उपयोग उदाहरण के लिए एक पैरामीटर आकलन करने के लिए करने जा रहे हैं?
हर कोई उनकी खुद की फंडिंग, खुद की उम्मीदों के साथ आया
इसलिए यह एक-दूसरे को समझाने
और एक-दूसरे के साथ ज़बरदस्ती करके आगे का रास्ता खोजने के बारे में है।
मेरा मतलब है, क्या आपको लगता है कि ये अनमॉडल्ड सिस्टमेटिक्स हैं-- संश्लेषित डेटा में…
इससे यह काफ़ी लोकतांत्रिक बन गया है, लेकिन यह आसान नहीं है,
मैं झूठ नहीं बोलूँगा।
मुझे लगता है कि ब्लैक होल का अध्ययन करने वाले किसी भी भौतिक विज्ञानी का
सपना क्षितिज के परे दूसरी तरफ़ जाने में सक्षम होना है।
इस दुनिया में मैं पर्याप्त रह चुका हूँ अगर मैं यह निश्चय करके
यह यात्रा कर सकता,
मैं क्या देखूँगा?
जैसे प्राचीन खोजकर्ता समुद्र की ओर आकर्षित थे,
हम क्षितिज की ओर आकर्षित हैं।
हम हमेशा सीमा की ओर आकर्षित होते हैं।
एक ब्लैक होल का क्षितिज
ब्रह्मांड के बारे में हमारी समझ,
हमारे ज्ञान की सीमा है।
और उस किनारे से आगे जाना बड़ी रोमांचक समस्या है।
वही अंतिम है।
वह जगह है, जहां "परे" नहीं है।
यह कुछ ऐसा है, जिसका अस्तित्व
एक भौतिक ब्रह्माण्ड के मापने योग्य हिस्से में नहीं है।
लेकिन फिर भी आप व्यक्तिगत रूप से वहाँ जा सकते हैं और इसका अनुभव कर सकते हैं।
लेकिन आप किसी को बता नहीं सकते।
और बाहर की दुनिया में अब आपका अस्तित्व नहीं रहा।
लोग मृत्यु के लिए हमेशा सहज रूप से लिंक बनाते हैं।
5 अक्टूबर, 2018
वे आ गए! मुस्कराते हुए!
आपको फिर से देख कर अच्छा लगा। मिस यू दोस्तों, मिस यू दोस्तों।
तो हम स्वतंत्र हैं।
हमने पेपर पूरा कर लिया है।
इसलिए सब मुस्कुरा रहे हैं।
मुझे बहुत अच्छा लग रहा है।
मुझे कहना चाहिए कि मैं आश्चर्यजनक रूप से अच्छा महसूस कर रहा हूँ।
केवल इसलिए कि इस काम को सच में पूरा करने में बहुत ही ज़्यादा समय लग गया।
बहुत बड़ी राहत है।
बड़ी तस्वीर के बारे में…
थोड़ा और सोचना काफ़ी अच्छा है,
मुझे लगता है, मैंने काम में डूबे हुए बहुत समय बिताया है-
आप आजाद महसूस करते हैं।
हाँ, मैं मुक्त महसूस करता हूँ, और ज़्यादा काम करने में सक्षम होने के लिए,
और मुझे लगता है कि जो परिणाम हमारे पास है, बहुत सम्मोहक है।
हमने साबित कर दिखाया कि मुलायम बाल खाते एक ब्लैक होल
में संग्रहित सभी जानकारी का हिसाब रख सकते हैं ।
लेकिन हमें अगले कदम के लिए बहुत स्मार्ट बनना होगा।
हाँ, बिल्कुल सही कहा।
बड़ी चुनौती यह दिखाने की कोशिश कर रही है
केवल इतना ही नहीं कि यह हो सकता है,
लेकिन ऐसा होता है। और यह कि ब्लैक होल में
जानकारी के अंदर और बाहर प्रवाह के लिए एक क्रियाविधि है।
यह एक अत्यंत जटिल समस्या है।
यही स्टीफ़न भी चाहते होंगे कि हम यह करें।
क्या आप 15 तारीख को इस प्रेस रिलीज में आ रहे हैं?
मैं, मैं झिझक रहा हूँ।
ठीक है, गुड आफ्टरनून।
प्रोफेसर स्टीफ़न हॉकिंग की अंतिम पुस्तक के प्रेस लॉन्च में आपका स्वागत है।
अपनी मृत्यु तक उन्होंने अपने अंतिम पेपर के साथ उत्तरों की खोज करना जारी रखा,
अपने लंबे समय के सहयोगियों,
प्रोफेसर मैल्कम पेरी, एंडी स्ट्रोमिंगर, के साथ
सबसे अजीब समस्याओं में से एक पर काम किया, जिसका सामना आज वैज्ञानिक समुदाय कर रहा है,
जो है जानकारी मिथ्याभास।
तो मैल्कम, एंडी, हमें पेपर का एक छोटा सारांश बताइये।
हाँ, आप जानते हैं, यह एक बहुत बड़ी समस्या है
जो स्टीफ़न ने हमें दी।
इसे समझने में 50 साल लगे
आपके क्वांटम के बारे में चिंता करने से पहले एक ब्लैक होल क्या था…
हमें यह पता लगाते-लगाते एक दशक लग जाएगा
कि क्या यह रास्ता हमें वहाँ ले जायेगा जहाँ हम जाना चाहते हैं।
हम यह भी नहीं जानते कि यह नहीं हो सकता।
और, मुझे स्वीकार भी करना होगा, मेरे लिए बहुत वैज्ञानिक नहीं है,
यह सही लगता है।
मैं इस भव्य साहसिक कार्य का हिस्सा बनने के लिए बहुत उत्साहित हूँ।
-स्टीफ़न के नाम। -स्टीफ़न के नाम।
-मुलायम बालों के नाम। -मुलायम बालों के नाम।
और जानकारी मिथ्याभास के गुजरने के लिए।
और अगले पेपर के लिए।
यह एक महान जीवन है।
यही तो जीवन है।
10 अप्रैल, 2019
लोगन हवाई अड्डा
राष्ट्रीय प्रेस भवन
प्रेस के लिए आरक्षित
मुझे भी ऐसा ही महसूस हुआ।
आज की प्रेस कॉन्फ्रेंस में आपका स्वागत है।
राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन और घटना क्षितिज-- द्वारा आपके लिए आयोजित
गुड आफ्टरनून।
दुनिया भर में एक साथ छह प्रेस कॉन्फ्रेंस में, वास्तविक घोषणा लाइव
होने से पहले हमारे पास बहुत कम समय है, इसलिए मैं--
ब्यूनस डायस टुदोस, आज खगोल विज्ञान के लिए एक असाधारण दिन है।
टोक्यो, जापान
आप यहाँ जो देख रहे हैं, वह कई, कई लोगों के एक साथ काम करने का परिणाम है।
शुक्रिया, आये हुए अतिथियों, ब्लैक होल प्रेमियो।
ब्लैक होल ब्रह्मांड की सबसे ज़्यादा रहस्यमय वस्तुएं हैं।
अब, हम एक बड़े सहयोग के सदस्य हैं।
हम 200 सदस्य हैं, हमारे साठ संस्थान हैं,
और हम 20 से अधिक देशों और प्रदेशों में काम कर रहे हैं।
हमने एक दशक से तक काम किया,
ब्रह्मांड के उस भाग को उजागर करने के लिए जो पहले हमारे लिए अदृश्य था।
और हम प्रसन्न हैं, आज आपको बताने में सक्षम होने के लिए
कि हमने वह देखा है जो हमें अदृश्य लगता था।
हमने एक ब्लैक होल देखा है, और उसकी तस्वीर ली है।
यह रही।
एक ब्लैक होल के अस्तित्व के लिए अब हमारे पास दृश्य प्रमाण हैं।
अब हम जानते हैं कि
एक ब्लैक होल जिसका द्रव्यमान हमारे सूर्य का 6,5 अरब गुना है
वह एम87 के केंद्र में मौजूद है।
और यह तो सिर्फ़ शुरुआत है।
अंततः वैज्ञानिक एक ब्लैक होल की फोटो लेने में सफल रहे
एक ब्लैक होल पहली बार सबके सामने आया
ब्रह्माण्ड के एक रहस्य का उजागर हुआ
गूगल
संवाद अनुवादक: पृथ्वी जैन