Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Um buraco negro é mais estranho do que qualquer tipo de ficção científica.
É uma região do espaço onde a gravidade é tão forte
que nada lhe pode escapar.
Quando passamos os seus limites, não temos como voltar.
SERDÁN, MÉXICO JANEIRO DE 2017
Estas duas montanhas nunca me deixam de surpreender.
É um pouco enganador.
Parece que dá para subi-las em poucas horas.
Mas a mudança de elevação lá em cima é enorme.
Não ligava à astronomia em miúdo. Nem sequer tinha um telescópio.
Mas lembro-me de ver o que era um buraco negro.
Achava que havia coisas muito interessantes
para se explorar no universo.
O Event Horizon Telescope é um instrumento novo
que uma equipa global está a criar
que vai ter poder de ampliação para decompor
a região à volta de um buraco negro.
Isso nunca foi feito.
Estamos a perseguir uma coisa que luta com todas as forças para não ser vista.
Estamos a dizer: "Vamos apanhar-te."
Quando se chega a cerca de 4500 m, já se está um pouco acima da atmosfera.
Tem de se estar acima da atmosfera para se ver o vazio do espaço.
O objetivo do EHT é muito fácil de definir.
Vamos tirar a primeira foto de um buraco negro.
GMT (GRANDE TELESCÓPIO MILIMÉTRICO) ALTITUDE: 4581 KM
Ontem, ao meio-dia, tinha as partes todas do sistema a funcionar…
Viemos ao GMT em janeiro apenas para fazer o que chamamos de simulação.
E estamos a descobrir problemas.
Depois, tentámos substituir o Gunn, e perdemos energia.
É isso que estamos a resolver.
Vou tentar pôr o Gunn a funcionar, o Gunn antigo…
Mas, se voltarmos ao Gunn antigo…
- Nesse caso… - Sim.
O EHT continua a ser compatível…
- Ao fazer uma dupla conversão. Sim. - Para janeiro e abril.
Em abril, os telescópios do mundo todo…
DIRETOR EHT
… o EHT completo,
vai ser a melhor hipótese de registar um buraco negro.
Mas, antes disso, tem de estar tudo a funcionar.
O primeiro objetivo é tentar pôr os 232,1 GHz a trabalhar outra vez
com o Gunn antigo. - Sim.
Se isso não resultar, o que fazemos?
O meu plano B…
… é…
Quanto maior for o telescópio, melhor vê objetos pequenos.
Para decompor o buraco negro no centro da nossa galáxia…
RADIOASTRONOMIA EHT
… ou o buraco negro maior na M87,
é preciso um telescópio quase do tamanho da Terra.
Claro que isso é impossível. Por isso, usamos a segunda melhor opção.
Pega-se em telescópios espalhados pelo mundo
e apontamo-los, ao mesmo tempo, para o buraco negro.
Imaginem um espelho a ser partido com um martelo
e os pedaços a serem espalhados por todo o mundo.
E, depois, grava-se o que acontece em cada um,
juntam-se esses pedaços e reconstrói-se o espelho
num supercomputador.
É isso que o EHT está a fazer.
Por isso, em cada estação, tem de funcionar tudo na perfeição.
Isto levou uma boa pancada.
Durante o envio?
Se largar fumo, estragou-se alguma coisa.
Pois.
Ainda temos de fazer testes. Amanhã, vamos a uma observação a sério.
Vai envolver o Polo Sul, a Espanha, o Chile,
e, se Deus quiser, o GMT.
O relógio está a contar.
Eu sei.
Que comece a missão impossível.
DIA DO TESTE DE OBSERVAÇÃO 27 DE JANEIRO, 2017
Aquilo é o telescópio, enterrado debaixo
daquela M-E-R-D-A. - Mas o que aconteceu?
- Que aconteceu? - Aconteceu mau tempo.
Estás a gozar comigo.
Tem estado bom tempo durante 16 horas
e, mal começamos, os deuses fazem esta desfeita?
Que merda.
Bem, não dá para usar o telescópio com este tempo.
Devíamos estar a começar…
Daqui a 40 minutos…
A 35 minutos, agora.
Se ainda houver nuvens, e ficar muito frio, vamos levar com gelo.
Sim. É uma hipótese.
- É isso que me preocupa. - Sim, estou muito preocupado com isso.
Façam figas, usem os vossos encantamentos favoritos
e vai correr tudo bem.
- Vamos definir os níveis para começarmos. - Tenho de ajustar um pouco a potência.
Tens noção de que vamos ligar isto daqui a 14min15s?
Sim, eu sei, mas…
Que caraças.
Disseste 65-73?
- A RCP e a LCP estão altas, certo? - Temos um minuto.
- Lá vamos nós, malta. Apertem os cintos. - Estamos prontos.
Quatro, três, dois, um, zero!
Descolagem!
Cum caraças.
O que é um buraco negro?
É tão complexo,
que é difícil apreciar a física toda que ele comporta.
Pode passar-se a vida toda a estudá-lo.
Imaginem um objeto em que a gravidade se tornou tão forte…
ASTROFÍSICA COMPUTACIONAL
… que comprimiu todo o material com o qual começou.
Ele cria o que chamamos horizonte de eventos.
Ele tem uma propriedade incrível: só tem um sentido.
Pode entrar-se nele, mas não sair.
A força gravitacional é tão forte…
FILOSOFIA DA CIÊNCIA
… que tudo o que se aproxime dele acaba por desaparecer.
Se uma coisa desaparece para além do horizonte, não volta.
E já não a podemos estudar.
Já não é detetável, ou conhecível.
Pode ainda existir, ou não. Não temos como saber.
Estamos em contacto com um fenómeno que não compreendemos totalmente.
É como um vórtice no universo, no espaço e no tempo.
O objeto mais negro que podemos imaginar matematicamente…
COSMOLOGIA
… não emite, nem reflete luz.
Mas torna-se o motor
de um dos eventos mais poderosos que observamos no universo.
Há qualquer coisa neles
que mexe com a nossa mente.
Conseguem ouvir-me?
Conseguimos!
Diz-se que o facto é, por vezes, mais estranho do que a ficção
e, no caso dos buracos negros, isso é elevado ao extremo.
Estou a trabalhar com Malcolm Perry, um colega de Cambridge,
e Andy Strominger, de Harvard,
numa nova teoria para explicar o mecanismo
pelo qual a informação é devolvida pelo buraco negro.
Observem o espaço…
Conheci o Stephen em 1982.
Ao longo do tempo, interessámo-nos por várias temas,
um número surpreendente deles.
Mas a coisa mais intensa que cresceu nos últimos três anos?…
- Três anos. - Exato.
Tem atingido um nível novo e maravilhso.
- E muito diferente. - Sim.
Estava um dia quente fabuloso,
invulgar na Inglaterra em abril, e a palestra foi lá fora.
FÍSICA TEÓRICA
Foi num sítio chamado Great Brampton House.
Nos últimos dez anos,
o Stephen e os amigos dele organizaram um pequeno retiro.
Eu tinha umas ideias
sobre a estrutura dos limites do infinito…
FÍSICA TEÓRICA
… e como eles retêm informação.
Estava apenas a ouvir a palestra e senti que o fenómeno que ele estava a descrever
podia ser na superfície do buraco negro.
O Stephen percebeu isso logo.
Ele disse que era a peça que nos faltava.
Ele quer muito resolver o paradoxo
que soltou no mundo em 1975.
Chama-se o paradoxo da informação,
que diz, no fundo, que os buracos negros destroem informação…
RUTURA DA PREVISIBILIDADE
… que não devia ser possível e eis o paradoxo.
Isso implica uma rutura das leis da física na presença de buracos negros.
RUTURA
Daí abordarmos este problema.
Se a informação se perde, isso contradiz…
FÍSICA TEÓRICA
… quase tudo o que sabemos sobre física.
Alguma coisa correu mal no estudo dos buracos negros.
De fora, não se pode saber o que está dentro de um buraco negro.
Quando olhamos para um buraco negro, só se pode analisar
a massa, a carga e o seu estado de rotação.
Isso aplica-se a todos eles, seja qual for a sua essência.
Isto significa que um buraco negro contém muita informação
que está escondida do mundo exterior.
Foi difícil as pessoas perceberem isso. Depois, Hawking descobriu
a Radiação de Hawking, que diz que saem coisas de um buraco negro.
E foi aí que o problema começou.
A CRIAÇÃO DE PARTÍCULAS PELOS BURACOS NEGROS
Parece que nem sequer são negros, eles irradiam energia.
À medida que irradiam, perdem massa e acabam por desaparecer.
Uma massa idêntica de elefantes podia criar um buraco negro.
Uma massa idêntica da Encyclopædia Britannica também.
FILOSOFIA DA CIÊNCIA
O buraco negro evapora e o que resta é o mar da Radiação de Hawking.
Parece que a informação sobre o que lá caiu se perdeu.
As partículas que saem de um buraco negro parecem ser completamente aleatórias
e não têm qualquer relação com o que lá caiu.
Se o que o Hawking disse estiver correto, eles podem expelir qualquer coisa.
Podem expelir um piano, um trombone…
Pode sair de lá qualquer coisa.
Isso significa que a natureza básica do universo
é aleatória.
Não há leis físicas que governem o universo inteiro.
Este é o pesadelo de qualquer físico.
A maioria do nosso conhecimento sobre o universo baseia-se
na crença de que podemos prevê-lo usando as leis da natureza.
Tem-se uma teoria física, faz-se previsões usando-a.
FILOSOFIA DA CIÊNCIA
Faz-se experiências, ou observações, para tentar validar as previsões.
Compreendemos o universo primitivo usando as leis da física
para prever o passado e dizer como o mundo devia ser.
Se essas leis falharem,
é devido aos limites do conhecimento.
Que tipo de coisas podemos saber sobre o mundo?
Se a previsibilidade do universo se desintegrar com os buracos negros,
pode desintegrar-se noutras situações.
Pior ainda, se perdemos informação,
também não podemos ter a certeza do nosso passado.
A história e as nossas memórias podem ser apenas ilusões.
É o passado que nos diz quem somos.
Sem ele, perdemos a nossa identidade.
CENTRO INTERNACIONAL DE CIÊNCIAS TEÓRICAS
Desde a minha pós-graduação, o paradoxo da informação
tem sido o centro do meu pensamento.
É uma verdadeira obsessão.
Levanto-me, faço um café e sento-me a escrever num bloco de notas.
Estou a pensar nisto enquanto lavo os dentes,
sonho com isto.
É a questão mais interessante e melhor colocada
da física moderna.
É tão interessante
que estava pronto a dedicar a minha vida a compreendê-la.
Nos 40 anos desde a tese de Hawking…
Já agora, enquanto o Malcolm está a apagar…
Houve certamente centenas de teses
sobre como o paradoxo pode ser evitado.
Nenhum delas ganhou aceitação universal
e são todas problemáticas de uma forma ou de outra.
A fórmula mágica
- podia escrever-se bem detalhadamente. - Sim.
Enquanto o Malcolm está a escrever…
… o que fizemos, antes de mais, foi resolver…
Mas, agora, eu, o Stephen e o Malcolm encontrámos um mecanismo
pelo qual o paradoxo da informação pode talvez ser resolvido.
Parece mesmo emocionante.
É o início de uma coisa complexa, não sabemos bem o que…
Esta investigação começou em força, oficialmente.
- Termos centrais do quê? - Qual é a super-rotação?
As super-rotações… O grupo BMS comum…
A física é sobre descobrir a verdade
sobre o universo.
Mas podemos nunca descobrir tudo…
Isto dá uma lei de conservação…
Mas acho que há uma boa hipótese
de resolvermos isto enquanto cá andar.
Isto é a conservação da carga da super-rotação.
Agora, deixem-me apagar isto…
É preciso ver para crer.
É o sentido mais credível e poderoso que temos.
Temos de ver coisas.
Queremos ver coisas.
Não duvido de que existe um buraco negro…
PRESIDENTE DO CONSELHO CIENTÍFICO
… e certamente é possível.
Ainda quero ver essa imagem da treta.
Quero vê-la.
Nunca vimos o sinal indicativo do buraco negro…
CIENTISTA DE PROJETO
… que é a região virtual, o horizonte, de onde nem a luz pode escapar.
Com o EHT vamos ampliar a imagem
até ao tamanho do horizonte
para ver se ele projeta uma silhueta, uma sombra.
O EHT é o culminar de décadas de trabalho.
Assim que percebemos que podíamos criar uma imagem,
isso tornou-se fascinante.
Temos ido a estações novas e tivemos de os convencer de que a ciência é digna.
GMT, MÉXICO
IRAM, ESPANHA
SMA, HAVAI
Tivemos de criar e instalar equipamento especializado
e equipamento caro nestes sítios todos, nestes lugares extremos.
JCMT, HAVAI
ALMA, CHILE
SPT, POLO SUL
Chegámos ao momento em que vamos fazer a nossa primeira observação
e talvez criar uma imagem.
OBSERVAÇÃO COMEÇA 4 DE ABRIL, 2017
Ainda não temos a certeza.
- Mas estamos a postos. - Sim.
O tempo está bom. Apontar, não.
"Problemas a apontar."
A TMS está pronta, quanto ao tempo…
Há possíveis ventos fortes, mas nada de grave.
- A perspetiva é boa, certo? - Sim.
Montámos telescópios à volta da Terra que comunicam entre si…
CONSELHO CIENTÍFICO DO EHT
… que gravam dados em conjunto.
Depois, podemos juntar estes dados
como se viessem de apenas um telescópio.
Neste momento, o EHT é uma matriz de oito antenas por todo o mundo,
desde o Polo Sul ao deserto do Arizona, desde o Havai ao Chile,
criando eficazmente, assim, um telescópio do tamanho da Terra.
O tempo vai estar bom no Pico?
Dizem que vai estar excelente, por isso…
- Parece-me bom. - Vou mudar para .2…
Gostava de ver o mapa de vapor de água do GMT.
Quando se tem uma única instalação,
o clima por cima do telescópio tem de estar perfeito para a observação.
Agora, precisamos de clima perfeito em todos as estações à volta da matriz.
Assim que começar a observação, já vai ter passado,
mas não sabemos o que pode vir a aparecer.
Parece estar a acelerar.
- Pois. - A TMS está a piorar.
Quais são os pontos de congestionamento? São o GMT e a TMS.
Vamos ter de tomar uma decisão com base no Polo Sul.
Sabemos que podem ter problemas no apontamento.
GMT, estás muito preocupado com o maser?
Estou um pouco preocupado,
porque não fizemos testes que iam permitir
ver se está operacional.
- São 3h30. Temos meia-hora. - Sim.
Ficamos por aqui?
Acho que devemos avançar hoje.
É o melhor clima que vamos ter, apesar dos problemas técnicos.
De todas as noites para ter dúvidas sobre o Polo Sul, esta é a melhor.
Sim.
Vamos ter boas imagens da M87, espero eu, certo?
Assim seja feito.
Vou tomar a decisão. Vamos à transmissão.
A pista D está pronta!
Que as próximas noites sejam como esta.
E depois, em todo o mundo,
os telescópios giram ao mesmo tempo
e começamos a gravar fotões do buraco negro.
A dimensão de um buraco negro no céu é a combinação da sua massa
e da sua distância.
O buraco negro no centro da nossa galáxia, o Sagitário A*,
tem o maior tamanho angular no céu, seguido da M87.
O buraco negro da M87 é mil vezes maior, mas está cerca de mil vezes mais distante.
Ambos têm tamanhos comparáveis.
TERCEIRA NOITE DE OBSERVAÇÃO
Este é o comando central. Está operacional 24 horas por dia.
As pessoas podem dizer que têm uma emergência
com um gravador, recetor, ou uma coisa assim.
Esperamos ficar aborrecidos.
Esperamos que não haja nada para fazer.
ASTROFÍSICA
E que não corra nada mal.
Mas estamos aqui por precaução.
Acabámos o terceiro dia de observações do EHT.
Tem sido inédito.
Tivemos três noites consecutivas de observação,
porque o clima tem sido fenomenal.
E a equipa está cansada,
porque temos trabalhado sem parar há três dias.
Estão em estações elevadas,
estão muito atentos a detalhes,
estão sob muito stress,
tentam resolver problemas,
e estão a ser forçados até ao limite.
FIM DA QUINTA NOITE DE OBSERVAÇÃO DO EHT
Começou a última análise do Sagitário A*.
É agora, sim. É agora.
Eis a última análise
das observações de 2017
no Sagitário A*.
Algures sobre o arco-íris
Os pássaros voam
- Escreveste o "woohoo"? - Sim.
Sonhos que sonhas
Os sonhos tornam-se realidade
Um dia, vou pedir a uma estrela
E acordar onde as nuvens Estão longe de mim
Onde
Acho que esta canção capta bem como é bom concretizar uma coisa
em que trabalhamos há séculos.
Há quanto tempo?
Estou a trabalhar nisto há… Não sei, 20 anos.
A seguir, em todas as estações, vão todos reunir os discos rígidos
com cuidado, muito cuidado
e enviá-los para a central de processamento.
Esperem. Está feito, malta.
Terminámos isto tudo.
Está feito! Acabou-se!
Acabámos a análise inteira,
o cronograma inteiro, e a campanha inteira,
e todas as observações do EHT
para este ano.
O grande desafio para o EHT
dá-se quando se reunir todos os dados no centro de correlação
para sabermos se funcionou tudo.
Isso vai demorar mais de um mês.
Até lá, há sempre uma tensão,
há sempre uma incerteza de que nos esquecemos de alguma coisa.
Maio, primavera, renascimento, registar buracos negros…
… vai ser um verão do caraças.
Tem sido uma questão perene na filosofia da ciência.
Se o que nos interessa são fenómenos
e a forma como podem ser detetados experimentalmente,
como é que, de facto,
podemos adquirir conhecimento sobre entidades inobserváveis?
Sempre gostei do invisível…
ASTROFÍSICA COMPUTACIONAL
… e do misterioso.
Os buracos negros atraíram-me naturalmente.
E um buraco negro é difícil de perceber apenas com equações.
Se queremos saber alguma coisa detalhadamente,
não o vamos fazer apenas com matemática pura.
Não é possível. Tem de se simular num computador.
Um disco de acreção orbita o buraco negro.
É caótico.
É gás iónico, tem campos magnéticos,
está tudo a ser agitado.
O gás aquece e depois irradia.
Isso é demasiado complicado
para um teórico calcular com papel e lápis.
As simulações ajudam a tornar o invisível,
o que não se vê, visível.
10 DE SETEMBRO, 2017
INGLATERRA
- Deve ser o Andy. - Olá.
Temos notícias quase incrivelmente boas.
Então?
Mas nem por isso.
Há um elo perdido algures.
Se não te preocupares, acertas na resposta.
Nunca me preocupo, por isso…
Uma vez por ano, Stephen Hawking e os seus amigos
ocupam uma casa algures,
onde podem trocar ideias, divertir-se,
ir para as montanhas e fazer uma caminhada.
O Stephen chegou.
- O Stephen chegou, ótimo. - Se fores até ali, podes dizer-lhe "olá".
Eu, o Stephen, a Sasha e o Malcolm encontrámos uma brecha na armadura,
mais do que uma brecha,
uma fenda enorme na armadura do paradoxo da informação.
- Porque não usamos o quadro? - Certo.
A história era
que não havia forma de um buraco negro guardar informação,
era só um buraco no espaço.
O que descobrimos é que o horizonte tem propriedades que codificam informação.
A supertradução e os graus de super-rotação da liberdade,
o que chamamos de "cabelo macio".
- Muito bem. - Em círculo.
O cabelo está espalhado pelo horizonte do buraco negro.
Quando atiramos algo para o buraco negro, mudamos-lhe o penteado.
Começamos assim, metemos lá alguma coisa e fica assim.
Descobrimos que há um registo do que caiu no buraco negro.
Alguma informação é transferida.
Não sabemos se é toda.
E é isso que estamos a investigar a fundo.
- É assim. - Sim.
Só tem duas derivadas em épsilon
por isso, vai desaparecer. - Certo.
Temos de ver se o cabelo macio e as partículas suaves
codificam informação num buraco negro.
Esse termo não nos preocupa.
- Não. - Viste aquele termo também?
Há uma fórmula,
de Bekenstein e Hawking, no início dos anos 70,
que diz exatamente quantos
Gb de informação podem ser guardados num buraco negro.
Portanto, o primeiro teste, que ainda não concluímos,
é contar a informação através do cabelo macio
e mostrar que ele oferece a resposta certa.
Se conseguirmos que a carga seja 12 J, a informação não se perde.
A informação é conservada e podemos localizá-la ao ver o horizonte.
Passámos cerca de três meses a obter zero e outros três a obter infinito
e, nas últimas semanas, o Malcolm pensou
que obteve 12, mas achamos que está errado outra vez.
A partir de hoje, temos os 12, mas ainda temos dúvidas.
Dizes que essa integração por partes foi feita para obter esta fórmula?
Acho que foi.
Sim, porque não há termos com duas derivadas em zeta.
Bem, o objetivo era livrarmo-nos disso.
Mas talvez estejam mesmo lá.
Ora vejamos.
Temos de refletir um pouco mais sobre isto.
O Stephen chegou. Estamos salvos!
Olá, Stephen!
Olá, Stephen.
Porque não mostramos o resumo executivo ao Stephen?
Assumindo que está tudo certo.
- A ser confirmado. - Nunca se assume isso.
- Tem de ser tudo verificado. - Exato.
É a montanha-russa habitual, há pouco estávamos muito entusiasmados,
porque o termo central apareceu certinho
para se obter a lei da área.
Depois, percebemos que falhámos alguns termos, talvez.
Parece estar a acontecer uma coisa boa.
Mas vai dar que fazer.
Podemos ter falhado outra coisa.
O quê?
Havia a questão de um termo F ±.
Sim, isso também já me incomodou.
Pode ser que o termo F ± resolva isto.
E o que vamos fazer em relação a isso, porque…
Acho que não produzi nada com três derivadas em épsilon, mas...
É melhor confirmar.
Há um número que queremos.
Doze vezes o momento angular.
- Acho que isso… - Ou divergência de…
É tão difícil obter o número, é mesmo muito difícil.
Se conseguirmos o número…
Aqui.
… que nos vai dizer que os buracos negros armazenam
a informação que se possa ter perdido…
Há um caminho por aqui.
Isso seria essencial para resolver o paradoxo da informação.
O Malcolm chegou aqui através da integração por partes.
- Ilegalmente. - Pois.
Mas, ao usar a divergência de 3-formas…
- Pode fazer-se a mesma coisa. - Chega-se a esta equação…
E temos espaço para…
Quantos vetores de Killing conformes há na 2-esfera?
- Três! - Um número infinito?
Seis!
É interessante trabalhar com o Stephen.
É um homem de poucas palavras e tudo o que diz é importante.
Vetores de Killing estritos globalmente bem definidos
e há três deles globalmente bem definidos…
Ele pergunta coisas que, à primeira vista,
parecem ser para esclarecer uma coisa, mas acaba por ser
uma ideia um pouco diferente,
ou a perspetiva, ou intuição dele.
O que pode confundir toda a gente, mas depois percebemos que é importante.
Então, temos
cumprido religiosamente as tuas instruções para…
… esquecer o infinito.
Estava a preparar o terreno primeiro, a analisar o caso,
para descobrir a melhor forma de o resolver.
E o Stephen disse: "Pronto, agora fazemos assim."
Ele é muito ousado.
Não quer perder muito tempo
a explorar todos os subtemas e possibilidades.
Quer atacar de frente o problema.
O difeomorfismo daria-nos a entropia toda?
Que difeomorfismos nos dão a entropia?
A questão é quais são os difeomorfismos…
Este problema é muito difícil para se resolver sozinho,
mas há quem pense de forma diferente
e cada pessoa dá o seu contributo para o projeto.
É basicamente E e fi à volta do…
- É basicamente… - O E e fi, mas de alguma forma…
Costumo ir até ao fim e, depois, tento preencher as lacunas.
A sério?
É uma metodologia particularmente propensa a erros,
porque já decidimos que resposta queremos.
O Malcolm seria mais provável
de começar pelo início e sistematicamente trabalhar a solução,
que tem outro problema: se não se vai pelo caminho certo,
nunca se chega ao fim.
Acho que nos completamos bem.
A Sasha foi um complemento fantástico.
Começou por ser aluna de pós-graduação do Malcolm
e evoluiu de uma forma bem espetacular.
Chegámos lá uma vez e desapareceu.
Voltámos a lá chegar há dez dias, mas desapareceu outra vez.
Estamos no caminho certo,
mas está a ser monstruosamente complicado.
- Vamos por aqui. - Sim, por ali.
- Devíamos ter um helicóptero. - Queres ir por ali?
- Este? - Não.
12 DE MAIO, 2017
OVERSERVATÓRIO HAYSTACK DO MIT CENTRO DE TRATAMENTO DE DADOS DO EHT
Foi uma remessa internacional complicada por causa do que se passou no Chile.
- São dados importantes, sabias? - Sabia.
Não gosto de ouvir a palavra "complicado" na mesma frase que "os teus dados".
O instrumento da destruição.
São dados fresquinhos.
Diretamente do Chile. Três gravadores dois slots, e dois sets.
- Está bem rotulado. - Vincent?
Fotões do Chile. Congelados.
Quando tivermos os dados dos diferentes telescópios,
a quantidade de dados vai ser enorme.
Temos mesmo de medir as ondas todas.
Os vales e cristas das ondas quando chegam ao telescópio.
O registo tem de ser exato
e temos de combinar cada onda
com a correspondente de outro telescópio do outro lado da Terra.
A última adição à coleção vem do ALMA. Que mais temos aqui?
Estamos a gerar cerca de um petabyte e meio de dados por noite de observação.
- Pronto. - Sim, assim que estiver…
É de longe a maior quantidade de dados por noite de observação
do que qualquer experiência de física na história da ciência.
Quero ver…
Este é o conjunto do Alma.
Reunimos todos os dados, todos os discos num supercomputador.
Um está no Observatório de Haystack do MIT,
e o outro está no Instituto Max Planck de Radioastronomia
em Bonn, na Alemanha.
Depois, entre estas duas estações, processamos e tratamos os dados.
Um telescópio do tamanho da Terra é assim. É como um mapa do mundo inteiro.
Temos aqui módulos que foram gravados no México,
estes também foram lá, estes foram no Arizona,
estes foram em Espanha,
estes foram no Havai.
Não podemos processar nada do Polo Sul. A estação está fechada.
Não se pode aterrar lá.
Os dados vão estar protegidos até outubro.
Nessa altura, reunimos os dados todos
para obtermos os dados finais.
É difícil acreditar, depois de isto tudo, mas está a acontecer.
Deixa isso agora e vamos tentar… Vamos inserir a baseline.
Quando corrigirmos as calibrações de fase manual, isto resolve-se.
E até a relação sinal-ruído vai subir e a amplitude também.
Isso é fantástico!
Estamos a ter o tipo de sensibilidade
e resolução que procuramos há uma década.
Para mim, pessoalmente,
é um momento de enorme ansiedade.
Trabalhámos muito para este resultado.
E, mesmo agora, não sabemos o que temos.
UNIVERSIDADE DE NOTTINGHAM NOTTINGHAM, INGLATERRA
EDIFÍCIO DE FÍSICA
LABORATÓRIO DE BURACOS NEGROS
Os buracos negros estão fora de alcance.
Não sabemos se as equações que estamos a usar
descrevem um buraco negro.
Não podemos testar diretamente isso. É o nosso dilema.
FÍSICA
No meu laboratório,
tenho um modelo que imita características dos buracos negros.
Claro que não é um buraco negro, isso seria perigoso.
O que temos é uma piscina de água enorme.
Temos um belo vórtice a formar-se mesmo no centro.
As flutuações na superfície deviam parecer-se com um buraco negro rotativo.
Há física associada ao horizonte:
reflexão da luz,
radiação de Hawking
e superradiância.
Estes são os efeitos que podemos simular.
São os efeitos que se dão fora do horizonte de eventos.
Assim, vemos um efeito que foi previsto durante muitos anos
sem qualquer confirmação experimental.
Isso é física a sério.
Foi detetado.
Há um limite sobre o que sabemos sobre buracos negros,
mas sou uma cientista, e esta é a melhor situação em que se pode estar.
Temos o universo numa placa de Petri.
E tem revelações fantásticas à espera de serem descobertas.
QUATRO MESES APÓS O RETIRO DE HAWKING 25 DE JANEIRO, 2018
Portanto, zeta menos zeta é equivalente a y,
e isto contém a segunda derivada de épsilon,
que contém a derivada de épsilon.
Um sobre W ao limite superior.
Temos de calcular W ao limite superior.
A sério que não falta nada?
Não temos nada.
Só o termo de um sobre W ao limite superior pode contribuir.
- Certo. - Precisamos do um sobre W superior.
- Temos de calcular isto pelo W superior. - Não.
Não, porque queremos um sobre W superior no integrando.
- Certo. - Porque o limite superior de W é zero.
Se não tivermos um sobre W superior, ficamos com zero.
- Não percebemos isto em Brinsop. - Pois, também acho que não.
Pensávamos que era relativamente simples, não tínhamos de pensar tanto.
Mas, desde então, descobrimos muitas coisas
que contribuem muito, mas complicam tudo.
Em Brinsop, pensámos em fazê-lo à mão.
Dez páginas.
Parece ser um dos cálculos
mais longos que qualquer um de nós já calculou.
Acertaste em cheio.
São 1050 termos.
O quê?
Não podemos somar 1050 termos
sem cometermos um único erro.
Eu não posso.
Isto nem o Malcolm consegue.
Acho que consigo fazer metade, mas…
Há um mês, percebemos que íamos ter de usar computadores.
Basicamente, vamos somar milhares de termos.
Se resultarem em 12 J,
significa que o cabelo que está no buraco negro
chega para reconstruir completamente como ele foi feito.
Mas pode resolver o paradoxo da informação.
Ainda não vimos isso acontecer.
O que significa que há um erro no nosso programa de computador,
um erro de inserção,
ou um erro da análise conceptual do problema.
E o nosso otimismo parece uma montanha-russa.
Temos de acreditar que vai correr tudo bem pela simples razão
de que não nos estaríamos a esforçar se não acreditássemos nisto.
- Estamos a esforçar-nos. - Pois estamos.
E a razão para o fazermos é porque acreditamos nisto.
Se não acreditássemos, talvez…
- Já teríamos desistido. - Estaríamos desanimados.
Estou otimista.
Mas acho que nos falta algo…
Falta-nos um termo, ou assim.
Ou uma ideia.
Não somámos tudo corretamente.
O paradoxo da informação diz que, por causa dos buracos negros,
o universo não pode ser descrito
pelas leis da física eficazmente.
Estou a apostar na ideia
de que há leis físicas e que podemos descobrir quais são.
Mas isto ainda não acabou.
É interessante quando as observações
não obedecem…
ASTRONOMIA
… ao padrão de como as coisas se comportam.
É aí que se começa a procurar explicações mais exóticas.
E foi o que aconteceu com o buraco negro.
No início, os buracos negros
eram muito esotéricos, matemáticos, difíceis de aceitar.
Porém, ao longo do tempo,
houve muitas observações que não faziam sentido.
Os buracos negros eram a melhor explicação para as observações.
O que ainda era controverso eram os buracos negros supermassivos,
que tinham um milhão, ou mil milhões de vezes a massa do Sol.
Talvez todas as galáxias os tenham no núcleo delas.
Até a nossa galáxia.
Isso foi bastante controverso
e foi essa ideia que me fascinou muito.
Tinha uma técnica que estava a criar…
ÓTICA ADAPTATIVA
… com o meu grupo e o da Alemanha, que, em princípio, poderia resultar.
E isto foi quando o Observatório Keck foi inaugurado no Havai.
É incrível que uma estação enorme
nos tenha deixado mexer nos instrumentos.
E resultou.
Já se via as estrelas no centro da galáxia.
Se houver lá um buraco negro que tenha milhões de vezes a massa do Sol,
vai mover-se mesmo depressa.
Em 95, fizemos a primeira medida.
E, em 96, vimos a segunda foto e meu Deus!
Não estavam mesmo no mesmo sítio.
Estavam a arrastar-se!
Em 98 e 99, já era evidente
que os que eram próximos, começavam a curvar.
A curvatura dá a direção para o buraco negro.
E havia três estrelas a curvar, por isso, eram como três setas
e cruzavam-se todas no mesmo sítio.
É preciso uma coisa enorme para atrelar uma órbita em pouco tempo.
É difícil conceber outra coisa no centro
que não seja um buraco negro supermassivo.
Estávamos a caminho.
Quase que se podia tocar nele.
HACKATHON DE IMAGEM DO EHT 12 DE OUTUBRO, 2017
É 345.
Não, o Kazu disse-me…8
PRIMEIRA EQUIPA (DE QUATRO)
Ele disse 120 e foi por isso que vimos esse.
Então, é o 3C345?
- Sim. - Certo.
O facto de almejarmos tão alto com o EHT para ver algo que nunca foi visto…
ASTROFÍSICA
… significa que temos de criar novas ferramentas.
É mais fácil começar com um campo de visão grande…
A imagem tem de ter fidelidade para confiarmos no que vemos.
… e depois estrutura-se.
Sim, mas não o tenho numa escala linear…
Quando tiramos uma foto…
CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
… acreditamos que ela mostra a realidade, certo?
Vimos a realidade com os nossos olhos e vemos que corresponde.
Quando tiramos uma foto de um buraco negro com o EHT,
não vemos isso.
Não sabemos se essa imagem
é o aspeto do buraco negro.
Como se sabe qual é a imagem real?
Qual é a certa? Isto é, em geral…
Qual é a certa? As pessoas publicam…
Uma forma de abordar o problema é criando equipas
com vários grupos que não comunicam.
Geramos dados a partir de muitas imagens.
Dados realistas como os que obteríamos do EHT.
COMPARAÇÃO DE ALGORITMOS EM DADOS SINTÉTICOS
E mandamo-los para a comunidade sem a imagem real,
e dizemos: "Obtenham a melhor imagem através dos dados."
O que acontece na Equipa Um, não sai daqui, certo?
Se vir a imagem de outra equipa,
posso tentar empurrar os meus algoritmos,
subconscientemente, para favorecer essa imagem.
Olha para estas barras de erro.
Queremos ter várias imagens e refinar o processo de criação de imagens
antes de compararmos as imagens.
Olha-se para estas diferenças, com os mesmos dados,
é uma luta…
Devemos conseguir comparar os diferentes algoritmos entre as equipas.
E, se começarem a convergir,
sabemos que podemos fazer o mesmo com o Sag-A* e a M87.
Eis a amplitude de fecho baixa.
- Há uma diferença enorme. - Tem três dias de diferença.
Sim, mas a origem não mudou muito e não se pode mudar a velocidade da luz.
Mas o laranja e o azul têm o mesmo dia e hora.
Sentimos dificuldades, na Equipa Dois.
Acho que os dados ainda não estão prontos.
MEMBRO DO CONSELHO DO EHT
Não estão bem calibrados para se criarem imagens.
Ainda há trabalho a fazer.
Estava a ler o site do Guardian
por volta da meia-noite, na véspera da noite do dia 13,
e eles anunciaram.
E pronto.
MORREU A ESTRELA MAIS BRILHANTE DA COSMOLOGIA MODERNA
Estávamos a pensar ir vê-lo.
STEPHEN HAWKING MORRE AOS 76 ANOS
Porque estávamos preocupados
e sabíamos que o trabalho o ia animar.
Dizíamos sempre que assim que fizéssemos progressos,
voltávamos para o Reino Unido para discutir o próximo passo com ele.
Teria ficado tão feliz por saber que estávamos a fazer progressos.
Infelizmente, não chegámos lá a tempo.
- Todos pensamos de forma diferente… - Sim.
E ele tem uma forma única de pensar que é só dele
e não vamos voltar a ter acesso à mente dele.
É uma enorme perda.
Há um tipo especial de amizade
que nasce da colaboração e da descoberta científica
que, para mim, não existe em mais lado nenhum.
E poder ter…
uma interação científica produtiva
com alguém, durante muitas décadas,
e depois perdê-la,
é muito triste.
É triste de uma forma diferente
de se perder um familiar, mas…
é…
É uma coisa especial e é muito triste perdê-la.
Imaginem que estão a flutuar
perto de dois buracos negros que colidiram.
À medida que orbitam, o espaço-tempo responde ao ressoar.
É como um martelo a bater num tambor.
O tambor é o espaço-tempo.
Começa a ressoar.
Ondas gravitacionais apertam e esticam o espaço.
Em princípio, chegariam aos nossos ouvidos.
Poderíamos ouvi-las, apesar de estarem no vazio.
As ondas gravitacionais são como som no espaço-tempo.
E essa foi a maior descoberta de 2015.
A experiência LIGO registou a colisão entre dois buracos negros escuros.
O último um quinto de segundo,
antes de eles se fundirem e formarem um buraco negro maior.
E isso é arrebatador.
COSMOLOGIA
A única prova que tínhamos antes era o que faziam ao ambiente deles.
Isto foi direto.
A primeira prova direta…
ONDAS GRAVITACIONAIS DETETADAS
… não só da existência de buracos negros, mas também de um par deles.
Este sinal chegou depois de viajar mais de mil milhões de anos
e foi gravado.
Foi uma descoberta verdadeiramente espetacular.
O meu trabalho era sobre a teoria de como os buracos negros colidem,
como isso soaria, a simulação desses sons
e o estudo da dinâmica das órbitas dos buracos negros.
As ondas gravitacionais são tão silenciosas quando chegam à Terra,
que as experiências só registam as órbitas finais.
Para ir além disso e ouvi-las chegar,
o meu grupo tem feito estimativas de alguns dos minutos finais.
Ao ouvir a intensidade mais longa,
sabemos se a dinâmica dos buracos negros era mais interessante,
ou se o movimento era mais complexo.
Neste caso, os buracos negros não só têm massas diferentes,
não só estão numa órbita mais complicada,
mas também estão a girar.
O sistema começa a rodar no espaço
e ouvimo-lo a ficar mais silencioso à medida que as ondas se afastam de nós,
e mais alto quando se aproximam.
Podemos extrair estes detalhes todos
do som das ondas gravitacionais só ao ouvi-las.
Ficam mais barulhentas mais depressa antes de se fundirem.
Com o buraco negro, silenciam-se.
Sentimos prazer em poder experimentar, visceralmente,
uma gravação destas.
De certa forma, torna os buracos negros mais reais.
Que tempos fantásticos vivemos.
Estar no limite do desconhecido e, depois, adquirir-se conhecimento.
DADOS DO BURACO NEGRO DA M87 PRONTOS 5 DE JUNHO, 2018
Muito bem, malta. Vamos divulgar os dados.
É um momento importante. Vamos lá.
Muito bem, vou incluir toda a gente nisto.
O objetivo é ter uma foto do aspeto de um buraco negro.
Os buracos negros no centro das galáxias estão banhados em plasma quente
e daí sair luz por detrás do buraco negro, à frente e em todas as direções.
Curvam tanto o espaço-tempo que até a luz atrás do buraco negro
se dobra para chegar até ao observador.
Podemos pensar que alguns dos fotões estariam longe e poderiam chegar cá,
mas alguns ficariam perto do horizonte e seriam dobrados para dentro,
e alguns estariam demasiado perto e cairiam no buraco negro.
A sombra do buraco negro é uma área circular
com pouco brilho e com um anel brilhante à volta.
SIMULAÇÃO
É especial haver uma previsão concreta de uma coisa que nunca se viu.
Se querem criar uma imagem, têm de vir à sala ao lado
para se começar ao mesmo tempo.
Equipa Um!
Que dia tem a melhor cobertura?
Vou usar os 3601.
- Ia para os 3601, por agora. - Eu também.
- Estamos prontos? - Estou entusiasmado.
Fechamos a porta? Estão prontos?
- O que se passa? - Estamos a tentar criar uma imagem.
Podemos acalmarmo-nos um pouco?
Claro que não.
Shep, fecha a porta!
Meu Deus!
- Começamos, Michael? Não tens de ser tu… - Vamos esperar.
Podemos seguir as nossas trajetórias e encontrarmo-nos daqui a 20 minutos?
- Não. - É um momento mesmo importante.
Para mim, quer dizer…
Seria fixe criarmos a primeira juntos.
Ver esta merda e, depois, cada um faz o que quiser e corrige.
É tão entusiasmante! Queres criá-la sozinho?
Gostava de ver tudo completo para termos uma ideia dos dados.
- Estamos prontos? - Sim.
Não vai funcionar!
Otimização!
Partida.
Largada.
- Fugida! - Fugida!
Meu Deus! Começámos!
Está muito vaga.
Parece muito interessante.
Como vai o processamento?
A do Andrew está linda, mas…
Não fez ajustes.
Subi muito a compactidade.
Eu e o Daniel recebemos uma coisa deste género…
Dá-me isso quando só uso fechamento.
- Só fechamento? - Olhem para os qui-quadrados.
- Está muito bom! - Tem melhor cobertura.
Depois de mais algumas repetições,
suaviza-se e retira-se o lixo que está em excesso.
- A frequência era baixa? - Sim.
- E só um dia? - Exato.
- Sabem que mais?… - É bastante sugestivo.
Bem, parece que…
Retiraste os outliers na amplitude?
Não toquei em nada.
Muito fixe, malta. Mesmo muito fixe.
- Qual é essa? - É a imagem da Katie.
Mas parece diferente,
porque vocês têm um ponto brilhante mais deste lado.
A sério?!
Estamos todos a ter uma meia-lua que parece ter o tamanho certo…
- Que tamanho é que tem, então? - Tem cerca de 40.
Então, vai dar.
Pode-se esperar isso,
se a M87 tiver seis mil milhões de massas solares.
É muita massa.
Sabem o que é? É uma balança para pesar buracos negros.
Se conseguirmos uma coisa destas todos os dias…
A única forma de saírem daqui, é se forem ali para tiramos uma foto.
- Podia ter sido horrível! - Sou baixa que chegue para ficar aqui?
Tens de apanhar a cena!
Chegamos a um ponto em que as coisas podem correr mal.
"Tirei uma foto com o telemóvel de uma cena no ecrã."
Adeus, amanhã há mais.
Basta uma destas imagens ser enviada à pessoa errada.
Vai haver quem olhe para ela, a meça, e escreva sobre ela. Garanto-vos.
Tem de haver um embargo absoluto.
Ninguém fora do EHT pode ver o que quer que seja.
Tudo o que acontece aqui
não pode deixar a Equipa Um.
Isto é do caraças.
Está tudo errado, de certeza que está, mas, se resultar,
vai ser incrível.
Estamos a avançar bem.
Achamos que conseguimos concluir esta parte do projeto.
BRINSOP COURT, INGLATERRA 16 DE SETEMBRO, 2018
Conseguimos chegar ao nosso objetivo: os 12 J.
Mas ainda falta algum trabalho.
A única coisa que interessa são os 3,5.
- Os 3,5? - Sim.
Que bom vê-la!
- Olá, Sasha! - Já aqui estás!
Sim, já fizemos cinco páginas de cálculos. Estás atrasada!
Podes pousar as coisas e ir à casa de banho.
Não é preciso. Precisam de mim.
- Não há tempo. - Pois não.
Muito bem…
Em que ponto estamos? O que falta ser feito?
A única coisa que acho que falta
é perceber este G ± P.
- Sim. - Certo. E o horizonte.
E o horizonte. Falta mais alguma coisa?
Não, é só isso.
De volta a Brinsop, um ano depois.
Pensávamos que ia ser fácil e que seria só trabalhar umas semanas,
somar os termos e ter a resposta.
Mas, ao longo do ano passado, percebemos que é bem mais complicado.
T-esquerdo sobre T-direito mais T-esquerdo.
Descobrimos milhões de termos. Nunca acabaríamos em duas semanas.
Sacámos dos PC pela primeira vez e não resultou.
Um sobre y.
Percebemos que podíamos dividir a equação
numa parte integrável
e numa não integrável.
Foi esse o nosso avanço.
Percebemos que tínhamos quase tudo o que precisávamos,
mas, de alguma forma, perderam-se alguns termos.
N, D. Aqui.
O que descobrimos foi
que a equação era a soma da variação da carga de inércia
mais a variação da velocidade angular do horizonte.
Que, quando avaliada, dá 12 J.
Antes, tínhamos poucos termos na velocidade angular do horizonte.
E, sem todos, não era integrável.
Agora, temos uma boa compreensão disso e uma boa forma de obter os 12 J.
Temos de dar os retoques finais, para ver se acreditamos no que temos.
Estou muito triste por o Stephen não ter podido terminar isto.
Teria ficado muito contente.
É estranho como a física
se pode tornar tão pessoal.
Das coisas mais tristes sobre a morte do Stephen é que se resulta,
ele não vai saber.
Cá está uma garrafa…
Ao Stephen.
Uma das coisas mais impressionantes e maravilhosas sobre o Stephen
foi o quanto ele
se preocupava com estas questões.
As coisas são muito diferentes dentro de um buraco negro.
E a recompensa por se descobrir isso, é muito grande.
A natureza do espaço-tempo.
Exato.
O Hawking deu-nos a maior pista que temos.
Se este projeto resultar,
vai ser como ter escrito num um poste gigante: "Há ouro por aqui."
Olhamos para o céu à noite
e, claro, não os vemos.
Mas sabemos que estão lá.
A fazer troça de nós:
"Tentem perceber-nos."
OBSERVATÓRIO NEROC HAYSTACK
EQUIPA DOIS DO EHT DUAS SEMANAS ATÉ À COMPARAÇÃO
Quero testar o som.
- Consegues ouvir? - Sim, consigo.
- Olá, Monica. Ouves? - Sim. Olá!
Pronto, queria começar por…
Eis a primeira teleconferência…
ASTROFÍSICA
… que mostra imagens da M87.
As imagens são muito consistentes. Parece que têm uma sombra.
São resultados animadores.
Resultou! Não há dúvida de que resultou.
Vemos o anel
e, depois, temos de ser céticos, na verdade.
Queria muito ver aquilo e isso deixa-me muito desconfiado
sobre mim e o que vejo.
Podemos dizer que tem uma característica que parece uma sombra,
como se vê no meio,
mas temos de ter muito cuidado com o que achamos que vemos.
- Vamos ver as das outras equipas? - Não.
Quando nos reunirmos para inspecionar as imagens de cada equipa…
Nem consegui dormir. Estava tão entusiasmado.
Esperei oito anos por estes dados e esta imagem.
Estou feliz pelos resultados consistentes.
ASTROFÍSICA
Quero ver o que as outras equipas estão a fazer.
Todos guardámos bons segredos.
EQUIPA TRÊS DO EHT UMA SEMANA ANTES DA COMPARAÇÃO
A Equipa Três tem usado a técnica padrão…
ASTROFÍSICA
… em que usámos um algoritmo chamado CLEAN.
Temos cerca de meia dúzia de pessoas que estão a criar as imagens.
Estamos quase todos de acordo com a parte central da imagem.
Vai ser interessante ver o que se consegue com entropia máxima
e outros métodos na próxima semana.
Esperamos que sejam consistente.
Estamos a tentar ser muito cuidadosos.
O pior seria dizer que vimos a sombra de um buraco negro
e descobrirmos que é um artefacto.
EQUIPA UM DO EHT
Nós, na Equipa Um,
sentimo-nos confiantes das estruturas que estamos a receber.
Estamos satisfeitos com a consistência das imagens,
mas ainda não vimos nada das outras equipas, por isso,
é possível que seja um completo desastre
quando as compararmos.
E estou um pouco preocupada com o que fazemos depois,
se forem diferentes.
Pois.
OFICINA DE COMPARAÇÃO DE IMAGEM DO EHT 23 DE JULHO, 2O18
Bom dia!
- Como está? - Bem.
Sim, mal posso esperar.
- Olá! - Viva!
- Que bom conhecê-lo. - Igualmente.
Sou a Katie.
Muito prazer!
Obrigada por ter vindo!
EQUIPA TRÊS
EQUIPA DOIS
E um momento emocionante.
EQUIPA QUATRO
Vamos ver se todas as equipas vêm a mesma estrutura.
Ainda não vi nenhum dos resultados.
É quase um momento natalício, não é?
É agora que vamos abrir as prendas todas.
Será um pónei? Não sei.
Depois, autocalibrei e depois amplitude mais fase de fecho.
Pronto, até me arrepiei toda.
Há dez anos que espero por este momento.
ASTROFÍSICA
Ando a modelar buracos negros há dez anos
e, finalmente, isto tornou-se real.
Vamos ver o que acontece se usarmos o mesmo script
sem mudar nada, sem quaisquer ajustes,
para ver o que acontece.
Sim. Seria interessante ver isso.
Só por curiosidade e para ver se conseguimos um script
que possa…
E à escala de microarcosegundos.
Por isso, parece preencher mais o vácuo.
Temos duas opções para responder à baseline zero.
E produzem mais ou menos a mesma imagem, certo?
Não faz sentido usar isso aí.
Até faz, isto dá informação extra.
Mas pode ser informação irrelevante.
Michael, não recebi uma imagem da Equipa Três, chateio-os?
Está bem.
- Vai ser muito pior… - Certo.
É rápido.
Quanto tempo precisam até estarem prontos?
- Não sei… - Uns 15 minutos?
Se tudo correr bem, sim.
De quanto tempo precisa a Equipa Três?
Só uns minutos, se funcionar.
Fazemos isso. Vês os números e se parecerem bem…
Está bem.
- Olá! - Estou pronto.
Primeiro, fizemos uma comparação em correlação cruzada normalizada
entre as imagens todas.
Um valor de um
vai ser uma consistência perfeita entre duas imagens
e zero seria péssimo.
Prontos para o momento da verdade?
Vou descer a página.
Meu Deus!
Olhem para aquilo.
É a M87!
Comparámos, píxel a píxel, as semelhanças das imagens.
Não comunicámos entre equipas, de todo,
mas estes números dizem-nos que, apesar disso,
estamos todos a ver a mesma estrutura.
É muito promissor.
Foi surpreendentemente emocional.
Sabemos de um ponto de vista matemático
e temos visto imagens semelhantes às dos modelos.
CONSELHO CIENTÍFICO DO EHT
Mas temos de ver que são dados
e que não estamos a ver uma simulação mas, sim, um buraco negro.
Passei horas a olhar para a imagem no meu telemóvel.
O que vai ter de acontecer
é que a equipa vai ter de chegar a um consenso.
ENCONTRO MUNDIAL DO EHT 8 DE NOVEMBRO, 2018
É a mesma latitude do ALMA.
É uma fase muito crítica do projeto.
Temos de reunir pessoas de contextos muito diferentes
para chegarmos a acordo sobre algo
que será trabalho para 200, 250 pessoas.
É uma ótima pergunta. Acho que o que seria melhor…
É fácil perder-se credibilidade.
E o EHT conquistou credibilidade ao longo de muitos anos.
Não podemos falhar.
Como se decide qual é a essência?
Em que concordamos?
Tem-se discutido isto e tem sido controverso.
E não deve estar totalmente decidido.
SESSÃO ESPECIAL ARTIGOS II E IV
Sim, queremos ter uma única imagem, mas queremos mostrar as variações.
Temos de chegar a um meio-termo.
Sim, a uma coisa que funcione para todos.
Acho que não é o que queremos mostrar.
Devíamos escolher o melhor conjunto de dados
e a melhor imagem dele
vai ser facilmente reproduzível para quem quiser repetir.
Até gosto dessa imagem,
mas como não é consistente com nenhuns dados,
vamos usar essa imagem para fazer uma estimativa de parâmetros?
Todos vieram com o seu financiamento, com as suas expectativas,
por isso, trata-se de convencer
e persuadir para encontrar uma solução.
Acham que existem erros sistemáticos não previstos nos dados sintéticos?
Tornou o processo muito democrático, mas não é fácil.
Não vou mentir.
Acho que o sonho de qualquer físico que estuda buracos negros
é poder atravessar o horizonte e chegar ao outro lado.
Se pudesse fazer esta viagem,
tendo decidido que já estava farto do mundo,
o que veria?
Tal como os exploradores antigos foram atraídos pelo mar,
nós somos atraídos pelo horizonte.
Somos atraídos sempre pelos limites.
O horizonte de um buraco negro
é o limite do nosso conhecimento,
da nossa compreensão do universo.
E o grande e entusiasmante problema é ir além de esse limite.
É o final.
É o lugar onde não existe além.
É algo que não existe
como parte física e mensurável do universo.
Mas podia ir-se lá e ter essa experiência.
Mas não se poderia contar a ninguém.
Já não existiríamos para o mundo exterior.
As pessoas relacionam sempre isso com a morte.
5 DE OUTUBRO, 2018
Aí estão a eles! A sorrir!
É bom voltar a ver-vos. Tenho saudades vossas.
Estamos livres.
ENTROPIA DE BURACOS NEGROS E CABELO MACIO
Acabámos o artigo.
É por isso que estamos a sorrir.
Sinto-me mesmo bem.
Devo dizer que me sinto fantástico.
Simplesmente porque demorou imenso tempo a terminar.
É um grande alívio.
É bom poder pensar na perspetiva geral um pouco mais.
Sinto que passei muito tempo atolada…
Sentes-te livre.
Sim, exato. Sinto-me livre por perceber melhor as coisas.
E acho que o resultado que temos é muito convincente.
Mostrámos que o cabelo macio pode explicar
toda a informação que está guardada num buraco negro.
Mas temos de ser inteligentes sobre o que fazer a seguir.
Tens toda a razão.
O grande desafio é tentar mostrar
não só que isto pode acontecer, mas que acontece e que há um mecanismo
para o fluxo de informação dentro e fora do buraco negro.
Isso é um problema muito mais complicado.
Seria o que o Stephen quereria que fizéssemos.
Vens a conferência de imprensa no dia 15?
Estou hesitante.
Boa tarde.
Bem-vindos ao lançamento do último livro de Stephen Hawking.
MUSEU DA CIÊNCIA
Até à sua morte, continuou à procura de respostas com o seu artigo final,
uma obra com os seus colaboradores de longa data,
os professores Malcolm Perry e Andy Strominger,
sobre um dos problemas mais intrigantes que a comunidade científica enfrenta hoje:
o paradoxo da informação.
Malcolm e Andy, deem-nos um resumo do artigo.
É um grande problema
que o Stephen nos deu.
Demorou 50 anos a perceber
o que era um buraco negro antes sequer do quantum…
Há de passar uma década até sabermos
se este caminho nos vai levar até onde queremos ir.
Mas não sabemos se não nos leva lá.
E, devo confessar, apesar de não ser muito científico da minha parte,
que acho que vai.
Estou muito entusiasmado por fazer parte desta grande aventura.
- Ao Stephen. - Ao Stephen.
- Ao cabelo macio. - Ao cabelo macio.
E ao fim do paradoxo da informação.
E ao próximo artigo.
É uma vida excelente.
A vida é sobre isto.
10 DE ABRIL DE 2019
AEROPORTO LOGAN
RESERVADO PARA A IMPRENSA
Senti a mesma coisa.
Bem-vindos à conferência de imprensa de hoje,
organizada pela Fundação Nacional da Ciência e o EHT…
Boa tarde.
BRUXELAS, BÉLGICA
Temos pouco tempo até à declaração
ser transmitida em todo o mundo, em seis conferências de imprensa…
Bom dia a todos.
Hoje é um dia extraordinário para a astronomia.
TÓQUIO, JAPÃO
TAIPÉ, TAIWAN
O que veem aqui é o resultado de muitas pessoas a trabalharem juntas.
Obrigado, caros convidados, entusiastas de buracos negros.
Os buracos negros são os objetos mais misteriosos do universo.
Somos membros de uma grande equipa.
Temos 200 membros, temos 60 institutos
e trabalhamos em mais de 20 países e regiões.
Trabalhámos mais de uma década
para expor parte do universo que antes era invisível.
E estamos encantados por vos poder dizer hoje
que vimos o que pensávamos ser invisível.
Vimos e tirámos uma foto de um buraco negro.
Aqui está.
Agora temos provas visuais da existência de um buraco negro.
Agora sabemos
que um buraco negro pesa 6,5 mil milhões de vezes mais do que o Sol
e existe no centro da M87.
E isto é só o começo.
FOTOGRAFADO O PRIMEIRO BURACO NEGRO
REVELADO BURACO NEGRO PELA PRIMEIRA VEZ
MENOS UM MISTÉRIO NO NOSSO VASTO UNIVERSO