Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Ce spectacle a dix ans, j'ai débuté
devant 20 personnes, surtout des amis.
Je l'ai joué durant des élections présidentielles,
des audiences de la Cour suprême et des manifestations.
Chaque fois que j'entre sur scène, le monde a changé.
- Au revoir. - Ouais.
Je ne sais jamais ce qui va se passer.
La Constitution et moi
Merci à tous d'être venus ce soir.
Je suis Heidi. Bienvenue.
Quand j'avais 15 ans, je voyageais dans le pays
pour faire des discours sur la Constitution des États-Unis
pour gagner des prix.
C'était une invention de ma mère, coach de débat,
pour financer mes études.
Je voyageais dans de grandes villes comme Denver, Fresno.
Je gagnais plein d'argent
que je mettais de côté pour plus tard.
J'ai pu payer mes études universitaires de cette façon.
Merci beaucoup.
Ça fait 30 ans et c'était une école publique, mais merci.
Il y a quelques années, je pensais à la Constitution
pour diverses raisons.
J'ai pensé qu'il serait intéressant de réfléchir
à ce que j'aimais tant dans ce document, à 15 ans.
Je l'aimais. Une vraie fanatique.
J'ai demandé à ma mère de m'envoyer mon discours.
Elle l'avait jeté.
Bizarre, car comme la plupart des mères, elle garde tout.
À 12 ans, j'avais la boule à zéro pour ressembler à Annie Lennox,
et elle a encore le sachet de cheveux.
Malgré ça, elle a jeté mon discours primé.
Alors je me suis dit
que je ressusciterais le discours
et le concours,
en me basant sur mes souvenirs de mes 15 ans.
Voici certaines choses dont je me souviens.
Outre le fait d'être horriblement excitée en permanence,
j'étais obsédée par les sorcières, et le procès de Salem,
le théâtre, et me voici, et...
Merci infiniment.
Et surtout, par Patrick Swayze.
Voici l'American Legion Hall à Wenatchee, Washington.
Je viens de là. Capitale mondiale de la pomme.
C'est une petite ville, un peu conservatrice.
Ce n'est pas une représentation naturaliste de cette pièce.
Mon amie Rachel m'a aidée à la reconstituer à partir de mes rêves.
C'est comme les portraits faits par les victimes de crimes.
Et j'ai oublié la porte.
Il y a ça, aussi.
C'est le livre que j'utilisais pour préparer le concours.
Your Rugged Constitution. Il est fantastique.
De jolies petites illustrations expliquent les différents amendements.
Il est approuvé par Herbert Hoover.
J'ai récemment remarqué que cet exemplaire date de 1956,
il n'y a donc pas tous les amendements,
mais ça ne m'a jamais empêchée de gagner.
En fait, je ne perdais pas souvent,
car j'étais vraiment douée pour ce concours.
Ma concurrente la plus féroce était un génie,
Becky Dobbins, et son discours annuel
sur "le patchwork" qu'était la Constitution.
Là où elle excellait,
c'était que, pour gagner, il fallait établir un lien personnel
entre votre vie et ce document, et Becky était très douée.
Elle racontait les incroyables histoires de sa grand-mère pionnière,
qui mangeait des gens le long des sentiers.
C'était plus dur, pour moi, à 15 ans.
J'étais très réservée, adolescente,
et je ne voulais pas parler de ma grand-mère.
Je faisais des discours pour des salles
pleines d'hommes blancs âgés.
Bonjour !
Vous êtes si nombreux.
Je crois me souvenir qu'ils fumaient le cigare,
mais ce n'est pas possible. J'aimerais que vous m'aidiez
en devenant ces hommes pour moi.
Donc vous êtes tous des hommes, à présent.
Merci.
À présent, je vais commencer.
J'aurai 15 ans,
mais je ne vais rien faire de bizarre pour y parvenir.
Donc me voici. J'ai 15 ans.
- Bonjour. - Bonjour.
Bienvenue à la finale régionale de l'American Legion Oratory
au LCW Legion Post 10 de Wenatchee, Washington.
Ce concours vise à développer l'appréciation
de la Constitution des États-Unis auprès des lycéens,
et à financer leurs études.
Les règles ! Le concours se déroule en deux parties.
Les concurrents ont d'abord sept minutes
pour livrer un discours préparé
qui démontre leur compréhension de la Constitution
et établit un lien personnel
entre leur vie et ce grand document.
Dans la seconde partie,
les concurrents tireront un amendement au sort.
Ils n'auront pas le temps de préparer un discours
et devront improviser au sujet de l'amendement.
Cette partie est dure,
et je ne leur faciliterai pas la tâche.
On veut leur montrer ce que ce serait
de débattre devant la Cour suprême, un jour.
Les concurrents sont...
Becky Lee Dobbins, de Lawrence, Kansas,
qui nous propose "La Constitution est un patchwork".
Et Heidi Schreck, de Wenatchee, Washington,
avec "Lancer des Sorts : Le Creuset de la Constitution".
Applaudissons ces enfants avant de commencer. Lâchez-vous.
Bien, ça suffit.
Ça suffit.
Heidi Schreck.
Approchez-vous du podium.
Votre temps commence...
- Maintenant. - La Constitution est un document vivant.
C'est ce qui le rend si beau.
C'est un document vivant, au sang chaud.
Ce n'est pas un patchwork.
Il est chaud et transpirant.
C'est un creuset.
Savez-vous ce qu'est un creuset ?
C'est un pot où l'on met plein d'ingrédients
pour les faire bouillir ensemble jusqu'à ce qu'ils deviennent autre chose.
Quelque chose de parfois magique.
Donc notre Constitution est comme le chaudron d'une sorcière.
Bien entendu,
vous en savez tous plus sur la Constitution que moi,
car vous avez combattu pendant la guerre. Merci.
Merci d'avoir combattu pour le pays
et d'avoir payé pour mes études.
Vous voir tous
me rappelle un fantasme de petite fille
où j'étais attaquée par un meurtrier ou un violeur.
Meurtrier ou violeur qui était un homme.
Comme vous tous.
Mon fantasme :
je convaincs le violeur ou meurtrier de ne pas me tuer,
car j'arrive à vous prouver que, comme vous, je suis un être humain.
Vous dites : "Je vais te tuer."
Je réponds : "Non. Pensez-y un instant.
"Je suis un être humain, comme vous."
Et vous me voyez pour la première fois en tant qu'être humain.
Vous dites : "Oui, tu as raison ! Tu es un être humain !"
Puis vous pleurez, et je vous pardonne.
Un arc-en-ciel apparaît,
et on monte dessus ensemble.
À ce stade, une foule d'amis de l'école s'est rassemblés dans la rue,
tous jaloux de me voir sur un arc-en-ciel.
"Qu'a-t-elle de plus ?"
"Elle n'a pas école ?"
Et je dis : "J'emmène ce pauvre homme au paradis.
"Éclatez-vous en cours d'éducation physique."
Quel rapport avec le creuset de la Constitution ?
Eh bien, voyez-vous, un creuset est un pot bouillant,
c'est une définition, mais c'est aussi un test sévère
de notre patience, de nos croyances.
Un test sévère, comme celui que nous avons vécu
quand vous vouliez me tuer.
Comme dans notre situation,
la Constitution peut être vue comme un creuset
dans lequel nous sommes jetés en un conflit grésillant
pour déterminer ce en quoi nous croyons.
C'est pourquoi c'est un document si radical.
Il y a 202 ans, un groupe de magiciens s'est rassemblé
un jour d'été étouffant à Philadelphie,
et ils ont voulu s'entretuer, mais au lieu de ça,
ils se sont assis ensemble
et ont accompli un acte collectif de visualisation éthique.
Ou comme j'aime à le dire, "un sort".
Est-ce qu'ils ont eu tout bon ? Non.
Pas du tout.
Mais les amendements sont là pour ça, non ?
Donc, en conclusion, j'aimerais vous parler
de l'amendement le plus magique et mystérieux de tous,
le 9e amendement.
Le 9e amendement énonce :
"L'énumération dans la Constitution de certains droits
"ne doit pas être faite pour nier
"ou dénigrer ceux retenus par le peuple."
Savez-vous ce que ça signifie ?
Que ce n'est pas parce qu'un droit n'est pas inscrit dans la Constitution
que vous n'avez pas ce droit.
Il était impossible pour les législateurs
d'y inscrire tous les droits que nous avons.
Vous avez le droit de vous brosser les dents,
mais il fera quelle longueur, ce document ?
Voici un autre exemple. Quand j'étais petite,
j'avais une amie imaginaire nommée Reba McEntire.
Aucun lien avec la chanteuse.
Ce n'est pas parce que la Constitution ne dit pas
qu'avoir une amie imaginaire est un de mes droits
que je peux finir en prison si je suis amie avec Reba McEntire.
N'est-ce pas incroyable ? Pensez-y un instant.
Notre Constitution ne vous dit pas tous vos droits,
car elle ne les connaît pas.
William O. Douglas, le juge de la grande Cour suprême,
lorsqu'il a parlé du 9e amendement,
a utilisé le mot "pénombre".
Vous savez ce que c'est ?
Eh bien, messieurs,
me voici, debout dans la lumière,
et vous êtes là, assis dans l'obscurité,
et cet espace d'éclairage partiel, entre nous,
cet espace sombre, juste là,
c'est la pénombre.
Les gens ont ri quand il a utilisé ce mot, mais ça m'a plu.
Ça aide à penser à la Constitution,
mais aussi à notre propre vie.
Nous voici,
coincés entre ce que nous pouvons voir ou non.
On est piégés dans la pénombre.
C'est comme quand j'étais petite, je croyais être un changelin.
Je le crois toujours,
mais j'agirai comme une humaine
jusqu'à ce que ma vraie famille me réclame.
Je m'assiérai sur les rives du Lac Spirit, à l'ombre du mont St Helens,
et attendrai ma vraie famille, les fées qui nagent,
qui m'attraperont et me tireront sous l'eau.
On pourrait dormir aussi profondément que possible,
et au moment où je croirais me noyer,
on déboucherait dans un autre lac à l'autre bout du monde.
En foulant les rivages de cette nouvelle terre,
je comprendrais enfin qui je suis vraiment.
C'est pour ça que j'aime autant le 9e amendement.
Il reconnaît que qui on est aujourd'hui
n'est pas forcément qui on sera.
Ça laisse un peu de place à un soi futur.
10 SECONDES
Espérons ne pas nous noyer en essayant de trouver ce que ce sera !
Merci beaucoup. Merci, monsieur.
Merci.
Pas d'applaudissements !
Passons à la partie improvisée du concours.
Mlle Schreck, piochez un amendement.
J'adorais cette partie.
L'adrénaline, essayer de se rappeler les faits en lien.
Là, mon père me supervisait. C'était sympa, j'avais 15 ans,
et c'était une période difficile.
Parler de la Constitution était un moyen pour nous
d'ignorer que je devenais une femme.
Quatorzième amendement : Section 1.
Le 14e amendement est grand,
composé de quatre sections qui ont changé les vies
de chaque personne dans la pièce.
Puisque cet amendement est si énorme,
la candidate ne traitera que la section 1.
- Prête ? - Quatorzième amendement : Section 1.
"Toute personne née ou naturalisée aux États-Unis
"et sujette à sa juridiction est citoyenne des États-Unis
"et de l'État où elle réside.
"Aucun État ne créera ou n'appliquera de loi abrogeant les privilèges
"ou les immunités des citoyens des États-Unis,
"et aucun État ne privera quiconque de sa vie,
"de sa liberté, sa propriété, sans procédure légale,
"ni ne refusera à quiconque sous sa juridiction
- "une protection égale par la loi." - Bien.
Elle aura une minute pour son aperçu
et deux minutes pour aborder chaque article
du 14e amendement : Section 1.
Faites que ce soit aussi personnel que possible.
Dites-nous comment l'amendement a affecté votre vie.
Votre temps commence maintenant.
D'accord. Alors,
le 14e amendement est un champ de force géant surchargé
qui protège les droits de l'homme.
Il suit le 13e amendement qui, comme vous le savez, abolit l'esclavage,
refermant ce chapitre des plus honteux.
Lincoln savait qu'abolir l'esclavage ne suffirait pas,
alors il a écrit les 14e et 15e amendements avec l'aide de John Bingham.
Ceux de la reconstruction.
Les esclaves libérés sont devenus des citoyens
et ont reçu la protection de la loi ainsi que le droit de vote.
Cet amendement est un moteur du mouvement des droits civiques.
Il a facilité la déségrégation des écoles, des bus, des hôpitaux,
même s'il a fallu plus d'un siècle, et soyons clairs,
il fallait activer le champ de force.
Il a fallu les héros des droits civiques
comme Dorothy Height, Bayard Rustin, Martin Luther King Jr.,
pour réveiller les pouvoirs du 14e amendement.
Je précise que le 14e amendement a donné l'égalité des droits aux hommes.
Les femmes noires n'ont pas eu ces droits. Aucune femme.
La question des Amérindiens n'a même pas été abordée.
Même Lincoln était piégé dans la pénombre, là.
C'est la première fois que le mot "homme"
était inscrit dans la Constitution.
Auparavant, c'était sujet à interprétation,
pour le droit de vote des femmes. C'est devenu clair. On ne votait pas.
Lincoln nous a fait patienter pour le droit de vote.
À peine 54 ans de plus.
Voter, c'est la section 2. Tenez-vous-en à la section 1.
Oui, pardon. Merveilleux.
Mon père dit que c'est le banc de pénalité de la démocratie.
Parfois, il faut attendre.
Il vaut mieux régler un problème
au lieu d'essayer avec deux et échouer.
Article 1 : "Toute personne née sur le sol américain
"et sujette à sa juridiction est citoyenne des États-Unis."
Votre temps commence maintenant.
L'article 1 a renversé la plus révoltante décision de la Cour suprême de l'histoire,
Dred Scott contre Sandford.
Dred Scott était un esclave, qui a plaidé pour sa liberté en 1857,
après avoir vécu en homme libre avec sa famille dans l'Illinois.
Non seulement notre Cour suprême a statué
que Dred Scott devait redevenir un esclave,
mais ils ont décidé à 7 contre 2
qu'aucune personne d'ascendance africaine ne serait citoyen américain.
Quatre membres de cette cour possédaient des esclaves.
Bien qu'il ait perdu, le courage de Dred Scott
embrasa les forces de l'abolition,
mena Lincoln à signer la Proclamation de l'émancipation,
et inscrivit dans la loi, dans ce 14e amendement,
le droit de chaque personne née sur le sol américain
de devenir citoyen, sauf pour les Amérindiens.
Autre aspect délicat, cet article
ne dit pas combien d'immigrants deviendront citoyens.
C'est aux législateurs
de décider qui est un bon ou un mauvais immigrant.
Par exemple, en 1882, le gouvernement a décidé
que les immigrants chinois étaient dangereux.
Ils ont adopté la loi d'exclusion
qui a rendu l'immigration de Chine illégale jusqu'en 1943.
30 SECONDES
Sur un plan très personnel,
mon arrière-arrière-grand-mère Theresa fut vue comme une bonne immigrante.
Elle est arrivée dans l'État de Washington d'Allemagne, en 1879.
Mon arrière-arrière-grande-père l'avait commandée sur catalogue.
Elle fut considérée comme une bonne immigrante,
car le ratio homme-femme dans l'État de Washington
était de neuf pour un.
10 SECONDES
J'ignore si elle désirait venir en Amérique,
mais elle est morte à 36 ans en hôpital psychiatrique
et n'a jamais pu devenir citoyenne.
- Merci. - Article 2.
"Aucun État ne peut abroger les privilèges
"ou les immunités des citoyens des États-Unis."
Votre temps commence maintenant.
L'article 2 garantit qu'en tant qu'Américains,
vous pouvez voyager entre États,
êtes libre d'acheter une propriété
et libre de poursuivre le bonheur dans chaque État.
Voici une histoire fascinante sur les voyages entre États.
Le manque de femmes à cette époque
était un tel problème pour l'État de Washington
qu'en 1865, un homme nommé Asa Mercer
a concocté un plan pour livrer 500 femmes à Seattle.
À Lowell, Massachusetts,
il a dit aux femmes
qui travaillaient à l'usine depuis l'âge de sept ans
que Seattle était un paradis pour les femmes.
Un endroit où elles seraient indépendantes,
pouvant devenir enseignantes, écrivaines, modistes.
Asa est retourné à Seattle et a dit aux hommes
que pour 300 dollars, il leur garantissait une femme.
Même avec cet argent, Mercer ne put se payer un bateau,
alors il écrivit à Lincoln,
demandant un ancien navire militaire pour le voyage.
Lincoln ne répondit pas. Il était occupé, en 1865.
Alors Mercer prit un train
pour Washington pour voir Lincoln en personne,
et découvrit que la capitale était drapée de noir,
car Lincoln venait d'être assassiné.
On pourrait penser que cela mit un terme au plan de Mercer, mais non.
Il rendit visite à Ulysses S. Grant
et lui dit qu'il avait parlé à Lincoln,
quelque temps auparavant,
qui lui avait promis un bateau pour ces femmes.
Oui, il était triste pour Lincoln, mais le bateau ?
Grant répondit : "Prenez-le."
Quelques jours après le départ,
l'équipage commença à répandre la rumeur
que Seattle n'avait rien d'un paradis.
Elles y trouveraient bûcherons et ivrognes violents.
Faisant escale au Chili, 15 femmes ont voulu débarquer.
Mercer leur dit d'attendre le lendemain.
En pleine nuit, il fit lever l'ancre et ainsi, les kidnappa.
10 SECONDES
Mon arrière-arrière-grand-mère Theresa fut achetée 75 $
par mon arrière-arrière-grand-père dans le Matrimonial Times.
- Attendez. - Article 3.
Depuis que je fais ça,
j'ai pensé à mon arrière-arrière-grand-mère Theresa,
morte de mélancolie. C'était le diagnostic :
mélancolie. 36 ans. Hôpital psychiatrique de l'Ouest de l'État."
J'ai grandi en croyant que toutes les femmes de ma famille
du côté de ma mère héritaient de dépression chimique
depuis Theresa et sa mélancolie.
Nous prenons toutes différents traitements pour ça.
Et ça marche !
Et on pleure toutes de la même façon.
Très fort, et de façon très mélodramatique.
J'appelle ça "les pleurs façon tragédie grecque".
C'est quand, quoi qu'il arrive, vous hurlez,
comme si vous veniez de tuer vos enfants, car votre mari vous a trahie,
et ça sonne un peu comme ça...
J'ai perdu tant de petits amis comme ça.
Un de mes copains...
Celui qui est resté, que j'ai épousé,
m'a expliqué que ces pleurs semblaient très agressifs,
et qu'il avait l'impression que je lui pleurais dessus.
Depuis que je fais ça, je m'interroge sur le diagnostic.
Il n'y a pas de traces de la vie de Theresa,
mais elle devait être dure,
comme pour les autres femmes.
J'ai trouvé certains gros titres dans le Cowlitz County Newspaper,
le journal de sa ville.
Ils sont tous arrivés la même semaine.
"Un homme tue sa femme d'une balle dans le dos."
"Un mari écrase la tête de sa femme avec des bottes à pointes."
"Un mari jaloux attache sa femme au lit trois jours."
Et : "B. Phelps entre dans l'appartement de sa fille,
"trouvant son beau-fils tirant sur sa fille qui s'enfuyait.
"'Sors d'ici', a-t-il dit. 'Tout ce qui est ici m'appartient.'"
Article 3. "Aucun État ne privera quiconque de sa vie,
"de sa liberté, de sa propriété, sans procédure légale."
Votre temps commence maintenant.
L'article 3
est l'un des plus miraculeux de toute notre Constitution.
On l'a volé à la Magna Carta.
Il garantit que le gouvernement ne puisse pas vous enfermer,
saisir vos biens, ou vous tuer sans bonne raison.
Il est au cœur de la décision de la Cour suprême de 1973,
dans l'affaire Roe contre Wade, qui traite de pénombre.
Avec l'aide de la formidable métaphore sur la pénombre
du juge William O. Douglas,
le juge Blackmun utilisa le 9e amendement
pour éclairer les autres,
et il découvrit, dans cette obscurité, le droit à la vie privée,
et déclara que la femme pouvait décider
de ce qu'elle ferait de son corps.
Il déclara qu'un médecin et sa patiente ont droit à la vie privée,
pour qu'il décide quoi faire de son corps à elle.
Ce fut un moment très spécial pour les 9e et 14e amendements.
Ils se sont réunis
un peu à la façon des Wonder Twins, pour protéger
le droit des femmes de choisir.
Bien entendu, pour vous, messieurs,
cela peut paraître comme une alliance impie.
Mon avis, que je me sens obligée de partager,
au risque de perdre ma bourse,
c'est qu'une femme a le droit de choisir.
- Merci. Merci, monsieur. - Ça suffit.
Je voudrais aussi dire,
c'est un choix que je ne ferais jamais personnellement.
Je l'ai dit lors du concours. Vraiment.
Six ans plus tard, je suis tombée enceinte. C'était déroutant.
Je ne savais pas quoi faire. J'avais 21 ans.
Tout juste diplômée,
j'étais à Wenatchee, au sous-sol chez mes parents.
J'aidais mon père à peindre pour l'été
car j'économisais pour déménager en Sibérie
et enseigner l'anglais pour plein de roubles.
J'ai décidé de faire un test.
J'avais deux jours de retard et j'espérais
que ce soit une grossesse nerveuse digne d'un feuilleton.
Une amie de ma mère travaillait au planning familial,
et à la pharmacie,
on m'aurait vue, et mes parents l'auraient su.
J'ai trouvé une annonce dans l'annuaire.
"Test de grossesse gratuit. Rapide. Confidentiel." Je continue.
Je suis allée en ville. J'ai trouvé l'immeuble,
je suis entrée par-derrière, et j'ai vu
que les murs étaient couverts de photos de fœtus.
Un énorme poster déclarait : "L'adoption, un choix merveilleux".
Une affiche : "Droit de naissance".
J'ai paniqué. J'ai voulu fuir,
mais si vous ne l'aviez pas encore remarqué,
j'ai été élevée pour être psychotiquement polie.
Quand Marcy, la réceptionniste, a dit : "Ravie que vous soyez là",
j'ai souri et répondu : "Moi aussi."
Puis elle et moi sommes passées...
À un duel de gentillesse.
Elle a pris ma main et a dit : "Si tu es enceinte,
"ce sera une bonne ou une mauvaise nouvelle ?" J'ai pleuré, fort,
mais pour ne pas décevoir Marcy,
j'ai dit : "Une très bonne nouvelle !"
Elle a dit "youpi", mais elle savait que je mentais
et elle m'a enlacée.
J'ai pleuré contre son épaule, et...
Elle sentait tellement bon.
Elle sentait comme grand-mère Betty,
comme un parfum qu'on aurait laissé trop longtemps au soleil.
Souvenez-vous que ma ville est conservatrice.
C'est une zone anti-avortement.
Il fallait conduire trois heures jusqu'à Seattle,
ou cinq jusqu'à Spokane, pour un avortement.
J'ai choisi Eugene, dans l'Oregon, à huit heures de route.
Il y a une clinique qui s'appelle
"Collectif pour la santé des femmes", dirigée par des lesbiennes,
qui est clairement l'endroit le plus sûr sur la planète pour avorter.
C'est ce que je voulais. Un avortement.
Je savais que c'était mon droit, que c'était légal.
C'était légal dans la majorité de l'histoire du pays.
J'avais pu aller à la fac,
je savais que l'avortement était un crime depuis le XIXe siècle,
avant que le gouvernement commence à stériliser les femmes de couleur
et indigènes par la force. Je savais
que quand l'avortement est devenu illégal,
il n'est pas devenu rare, seulement mortel.
Je savais que Gloria Steinem avait avorté,
tout comme Billie Jean King et Susan Sontag.
Je savais que Penny, dans Dirty Dancing, avait avorté.
Je savais que Jennifer Grey avait demandé à son père, Jerry Orbach,
de sauver Penny après son avortement qui l'aurait tuée.
Elle en demandait beaucoup pour les années 60,
Jerry Orbach aurait pu être arrêté s'il s'en mêlait.
Je savais que c'était ce qu'on devait comprendre,
que Jerry Orbach était bon
et que l'amour entre Jennifer Grey et Patrick Swayze était réel.
Voilà ce qui me traversait l'esprit tandis que Marcy m'enlaçait.
Je n'ai rien dit de tout ça. Je n'ai rien dit du tout.
Elle m'a donné mon test de grossesse positif.
J'ai dit "merci".
Je suis allée vers la porte, elle m'a suivie
et m'a donné ce document expliquant que si j'avortais,
je deviendrais sûrement suicidaire et stérile,
et j'irais en enfer.
Elle a caché l'étiquette de ma robe et a dit :
"Je ne peux pas m'en empêcher. Toujours une mère."
Je n'ai pas dit
à ma mère ce que je faisais réellement.
J'ignore pourquoi. Je n'ai pas dit que j'étais enceinte.
C'est étrange. Ma mère est féministe, en faveur du choix.
Elle a manifesté pour l'égalité des droits et pleuré après son rejet.
Elle faisait partie d'une compagnie théâtrale de féministes blanches
qui auraient fait une version marionnettes de La Séquestrée.
Mais je n'ai pas pu lui dire.
Je n'en ai parlé à personne pendant 25 ans, avant de faire ce spectacle.
Mes amies sont venues au spectacle et m'ont parlé d'avortement.
Leurs mères sont venues au spectacle et m'ont parlé d'avortement,
ce qui était encore plus poignant.
J'en ai parlé à une autre personne. Un homme.
Je l'ai dit à Jean.
Jean était si chevaleresque.
Il a proposé de payer. La moitié, et...
Il a suggéré qu'on longe l'autoroute 101,
qu'on campe sur des plages et qu'on en fasse des vacances.
Oui, vous. Merci.
C'est ce que j'ai ressenti.
Je n'ai pas à dire ça, mais j'étais
sous pilule quand je suis tombée enceinte.
Je la prenais depuis l'âge de 15 ans.
Avec mon amie Renee, on est allées
au planning familial. On n'avait pas de rapports,
mais on voulait être sous contraceptif, au cas où.
Au cas où on serait dans un jacuzzi
et que du sperme nagerait pour nous attaquer.
Ou en cas d'attaque réelle.
C'était une belle journée.
On a pris notre pilule avec un milkshake à McDonald's,
et j'ai tout de suite senti qu'elle faisait effet.
Je me sentais très féminine. Quelque chose a pris vie en moi.
Ce que j'ignorais,
c'est que la pilule n'était légale
dans ce pays que depuis 15 ans.
À 15 ans, je pensais qu'elle était légale depuis la nuit des temps !
Mais non, en 1965, une femme incroyable, Estelle Griswold,
fut arrêtée pour avoir distribué la pilule à des femmes pauvres
à son planning familial du Connecticut. Risquant un an de prison,
elle a mené son affaire jusqu'à la Cour suprême,
et c'est là que William O. Douglas
a sorti la belle métaphore de la pénombre.
C'est là qu'il a dit : "Notre Constitution garantit sûrement le droit
"à la vie privée
"et autorise cette femme à utiliser un stérilet
"du moment qu'elle est mariée et que son mari donne son accord !"
Quel moment terrifiant pour William O. Douglas.
Il a pris des risques pour nous !
À vrai dire,
personne ne comprend le 9e amendement.
Personne sauf moi, à 15 ans.
Le juge Scalia ne se rappelait pas l'avoir étudié à la fac.
Il n'aurait pas pu dire de quoi il traitait
même si sa vie en dépendait.
Mais ce n'était pas son cas !
Ils ont dû déterrer cet amendement inusité et incompris
pour avoir un moyen de contrôler le corps féminin.
Nos corps avaient été omis de ce document dès le départ.
Ils ont dit : "On ne sait pas quoi faire de ces corps."
C'était mon imitation d'un législateur.
Ils ont déterré cet amendement inusité,
car ils voulaient légaliser la contraception,
parce que j'ai découvert que William O. Douglas,
mon héros quand j'avais 15 ans,
le juge William O. Douglas avait 67 ans
et une liaison avec une étudiante de 22 ans !
Et il s'avère que trois autres juges avaient
peut-être des rapports avec des jeunes femmes.
Donc je me dis
qu'ils devaient trouver comment autoriser la contraception !
J'aimerais passer un extrait de l'argumentaire de la Cour suprême,
car c'est cinglant. C'est fascinant.
Nous sommes en 1965.
Il n'y aura pas de femme dans cette Cour avant Sandra Day O'Connor, en 1981.
Voici neuf hommes qui décident de l'avenir de la contraception,
dont quatre qui trompent leur femme.
Je vous ai interrompu. Vous avez dit que dans le Connecticut,
la vente de ces appareils n'est pas importunée,
car ils sont vendus pour la prévention de maladie.
Est-ce vrai pour tous les appareils dont nous parlons,
que chacun d'entre eux a la double fonction potentielle
d'agir comme contraceptif et comme préventif contre les maladies ?
C'est probablement vrai pour certains,
mais certains sont regroupés sous le terme "hygiène féminine",
et d'autres...
Je ne sais vraiment pas, mais...
Ils sont vendus en pharmacie dans le Connecticut
pour un usage ou l'autre.
Y a-t-il quoi que ce soit dans ces rapports qui indique
la tendance du taux de natalité dans le Connecticut
par rapport aux États qui n'ont pas de telles lois ?
C'est comme ça pendant quatre heures.
La contraception est légale pour les femmes célibataires depuis 1972,
l'année où ma mère est tombée enceinte de moi.
Je pensais à ça, quand ma mère m'a conduite à Seattle
pour retrouver Jean et avorter.
Je pensais qu'elle avait mon âge quand elle m'a eue.
Elle voulait devenir actrice, écrivaine, vivre à New York,
et c'est ce que j'allais faire, sans le savoir.
Dès que j'ai eu cette pensée,
j'ai été prise d'horribles nausées.
Je lui ai demandé de se garer,
j'ai vomi, puis en me redressant,
j'ai su qu'elle savait.
J'attendais qu'elle me dise que tout allait bien,
que c'était mon corps et, comme elle me l'avait appris, ma décision.
Mais elle avait un regard sauvage
et elle a commencé à hyperventiler.
En gros, c'était une attaque de panique.
Tout à coup, elle a crié : "T'as pas intérêt à être enceinte !"
Et j'ai crié : "Je ne suis pas enceinte !"
Article 4.
"Aucun État ne refusera à quiconque sous sa juridiction
"une protection égale par la loi."
L'article 4 est encore plus miraculeux que le 3.
L'égalité de la protection.
Il garantit qu'on ne peut pas être discriminés selon notre race, notre sexe,
notre religion ou notre statut migratoire.
Il utilise le mot "personne" au lieu de "citoyen".
Donc si vous êtes un immigrant sans papiers,
vous recevez les protections de la clause 3, la procédure légale.
Pas de prison sans procès équitable.
On ne peut rien vous enlever, ni personne.
J'ai...
J'ai tant parlé de cet article, en ces dix années.
C'est de plus en plus dur d'en parler, chaque jour.
Honnêtement, ce n'était pas facile d'en parler il y a 10 ans.
J'ai aussi...
J'ai un lien personnel avec cet article.
Je n'en aurais jamais parlé à 15 ans.
Je ne l'ai dit à personne.
Chaque fois que j'arrive à cette partie...
j'ai ce désir
de protéger mon moi de 15 ans du fait d'en parler.
En fait, vous savez quoi, je vais...
Je vais parler de cet article d'égalité de la protection en étant moi-même.
Je vais...
Je vais tout le temps être moi-même, maintenant.
Je serai une femme adulte
sur la fin de la quarantaine.
Bonjour.
En plus, j'ai mal au visage à force de sourire comme ça.
Navrée, monsieur. Je ne sais plus à quoi vous servez.
Cet article est vraiment miraculeux.
Il a été utilisé pour faire tant de bien dans ce pays.
Cet article a été utilisé
au cœur du Mouvement des droits civiques.
Des décennies après ce concours,
il sera utilisé, avec l'article 3,
pour l'égalité dans le mariage.
Cet article a servi à obtenir des droits aux travailleuses,
comme l'égalité des salaires,
le droit d'être libre de tout harcèlement sexuel.
Après ce concours en 1983, des avocats ont utilisé cet article
pour traiter les violences physiques et sexuelles faites aux femmes,
avec l'idée qu'on ne peut pas être égaux dans ce pays
quand on subit des niveaux épidémiques de violence.
Vous le savez peut-être,
quatre femmes sont tuées chaque jour par leur partenaire dans ce pays.
C'était trois femmes, quand j'ai débuté, il y a un an. Ça a augmenté.
Une Américaine sur trois
est agressée sexuellement au cours de sa vie.
Une sur cinq...
Je suis désolée, oui.
Une Américaine sur trois
est agressée sexuellement au cours de sa vie.
Une Américaine sur cinq est violée au cours de sa vie.
Une récente étude a déterminé que les États-Unis
sont un des dix pays les plus dangereux pour les femmes.
Violence physique et sexuelle, trafic sexuel,
manque d'accès aux systèmes d'aide à la santé et la procréation,
décès dus à l'accouchement,
surtout pour les femmes noires,
et par armes à feu.
Sur le plan personnel,
dix millions d'Américaines vivent dans un foyer violent.
C'était le cas de ma mère.
Et de grand-mère Betty.
Et probablement de mon arrière-arrière-grand-mère,
bien que je n'en aie pas la preuve,
sauf peut-être le fait qu'elle soit morte de mélancolie à 36 ans.
Vous me passez les notes sur grand-mère Betty ?
Je veux juste vous parler un peu
de ma grand-mère et de l'égalité de la protection.
Je connais bien ces histoires. Je préfère les lire.
Grand-mère Betty et mon grand-père se sont mariés à l'âge de 19 ans.
Mon grand-père était "un homme bon",
il ne frappait donc ni sa femme, ni ses enfants.
C'était un bûcheron d'1,98 m
qui avait construit la maison où ils vivaient de ses mains.
Selon la légende, il coupait les arbres pour construire la maison
et transportait le bois
du pied du mont St Helens sur son dos, tel un cheval.
Je n'ai jamais compris cette partie,
car il avait un camion.
Betty et son bon mari avaient deux enfants,
et elle tomba enceinte de ma mère.
Un jour, elle eut la bougeotte
et l'envie d'aller à la foire du comté de Cowlitz.
Mon grand-père fit des heures pour payer les billets.
Lui et son partenaire Ray sciaient un arbre de 45 mètres.
Ils évaluèrent mal la trajectoire, l'arbre tomba sur mon grand-père, le tuant.
Ma grand-mère était encore en deuil quand ma mère est née.
Veuve, elle éleva ses trois enfants
en travaillant comme serveuse.
Un homme nommé Dick venait souvent.
Il était barbier, il était très beau.
Ma grand-mère aimait les beaux hommes. Tout comme moi.
Ma grand-mère Betty épousa Dick assez vite.
Peu de temps après, il commença à la battre.
Il battait ses enfants.
Ils eurent trois enfants ensemble. Il les battait aussi.
Quand la sœur de ma mère a eu 16 ans, le mari de Betty l'a violée.
Ma tante est tombée enceinte, elle est partie pour avoir le bébé.
Il l'a violée de nouveau. Elle est partie à nouveau.
Elle est revenue après avoir eu son deuxième enfant
et a obtenu son diplôme, première de sa promo.
Tous ces enfants ont grandi et sont devenus assez heureux.
Miraculeusement.
Ils ont tous des familles qu'ils aiment
et des emplois, comme la plupart d'entre nous, qui leur conviennent.
Aucun d'entre eux n'a perpétué les abus qui leur ont été infligés.
Ce n'est pas de la grande narration de sauter à la fin,
mais je ne veux pas que vous soyez inquiets pour eux le reste du spectacle.
Ils vont bien. Comme tant de gens dans ce pays,
qui vivent des choses similaires, ils vont plutôt bien.
J'étais...
J'étais fâchée contre ma mère quand elle m'a raconté ça.
Elle me l'a raconté quand j'avais 15 ans, et j'étais furieuse contre elle,
j'étais une fille de 15 ans hétérosexuelle.
Je voulais embrasser des garçons en permanence !
Je ne voulais pas penser qu'ils pourraient être violents ou me violer.
Ils pouvaient être troublés. J'adorais quand ils étaient troublés.
Comme des profs de danse fauchés dans un centre de vacances des Catskills.
Je me souviens avoir demandé à ma mère :
"Pourquoi grand-mère Betty n'a pas fui avec vous ?"
Ma mère n'a pas su me répondre.
Elle s'est enfermée dans la chambre et refusait de sortir,
mais mon père m'a pris à part et m'a expliqué
que Betty n'avait pas pu fuir parce qu'elle était malade.
Elle avait ce qu'on appelle le "syndrome de la femme battue".
Je me souviens avoir été tellement troublée.
"Non ! Comment ça s'attrape, ça ?"
Si vous aviez rencontré ma grand-mère,
vous sauriez que c'était une façon absurde de la qualifier.
Elle faisait presque 1,80 m.
Elle avait des muscles énormes, une chevelure noire magnifique !
En plus d'être serveuse, elle convoyait des rondins de bois.
Il faut tenir sur des rondins sur une rivière déchaînée
et prendre un bâton géant
pour pousser les rondins le long de la rivière jusqu'à ce qu'ils...
À vrai dire, j'ignore ce qui arrive aux rondins.
C'est ce que je préfère faire dans le spectacle.
Et il ne peut pas m'arrêter, car je n'ai rien écrit pour lui.
Ce n'était pas le métier rêvé de ma grand-mère, au fait.
Depuis toute petite, elle voulait être peintre.
Elle a appris à peindre en imitant Picasso, son préféré,
et sa petite maison à une chambre était remplie
de reproductions merdiques de Picasso,
et, quand j'étais petite, je pensais que c'était ses tableaux.
J'étais au lycée quand j'ai compris que c'était Picasso
qui avait créé La femme qui pleure.
Quand je parle des choses
que les femmes dans ma famille voulaient faire,
des trucs dingues arrivent à mon corps.
J'ai cette douleur dans le dos pendant un an,
et j'ai la gorge très serrée,
comme si je ne pouvais plus parler.
J'ai un tableau de ma grand-mère, chez moi.
Je pense que c'était un bon peintre,
mais elle n'a jamais rien peint qui lui soit propre.
C'est drôle, Jean et moi sommes allés voir grand-mère Betty,
en chemin pour mon avortement.
Je voulais tout lui raconter,
pensant qu'elle serait contente pour moi.
Mon arrière-grand-mère Bricken a eu 16 enfants,
ma grand-mère Betty en a eu six et un mari violent.
Je pensais qu'elle serait contente
que je fasse quelque chose de différent.
Mais après la réaction de ma mère, j'ai...
J'ai failli lui dire.
Elle faisait de magnifiques petits pains.
À table, j'ai failli lui dire :
"Je suis enceinte."
Au lieu de ça, j'ai dit :
"Grand-mère Betty, George me manque !"
J'ignore pourquoi j'ai dit ça.
C'était un singe cousu avec une chaussette pour mes trois ans.
J'adorais ce singe à mort. Je l'ai tué avec tout mon amour.
Il manquait un œil, une queue.
Je lui ai fait un cercueil avec une boîte à chaussures.
Je me rappelle avoir dit à ma grand-mère
que j'espérais pouvoir emmener George en Sibérie.
Ma grand-mère a fait... Elle n'était pas sentimentale,
mais le Noël suivant, elle m'avait cousu un singe tout neuf
et me l'a fait envoyer en Russie,
et je l'ai appelé "George II".
Puis, j'ai eu 40 ans
et j'ai décidé que George II avait besoin d'un ami.
J'ai acheté un petit singe, rayé rouge et blanc,
que j'ai appelé "l'ami de George II".
Et à ce jour...
Je suis mariée.
À ce jour, l'ami de George II est la personne la plus importante de ma vie.
Quel est le rapport avec l'article sur l'égalité de la protection ?
Malgré l'impression et ce que certains semblent penser,
cette pièce est soigneusement construite.
Je n'y suis pour rien si vous ne le voyez pas.
En 2005, le 14e amendement
était invoqué dans l'affaire Castle Rock contre Gonzales.
Jessica Gonzales avait reçu une ordonnance restrictive
contre son mari violent.
Un mois plus tard, il a kidnappé leurs trois filles.
Jessica, terrifiée, a demandé l'aide de la police sept fois
et s'est rendue deux fois au poste en personne
pour montrer l'ordonnance restrictive et les supplier de chercher ses filles.
Non seulement la police a refusé de l'aider,
ils lui ont demandé d'arrêter de les embêter.
Au matin, M. Gonzales a légalement acheté une arme semi-automatique
pendant que ses filles attendaient dans la voiture, et les a tuées.
Jessica Gonzales,
qui s'appelle maintenant Lenahan...
Jessica Lenahan a courageusement poursuivi la police de Castle Rock
pour ne pas les avoir protégées, ses filles et elle.
L'État du Colorado avait récemment adopté une loi
obligeant la police a arrêté quiconque violerait une ordonnance de protection.
Jessica a poursuivi en justice et a gagné.
La ville a fait appel,
a mené l'affaire devant la Cour suprême,
et cette cour, dirigée par Antonin Scalia,
a renversé le jugement, anéanti la loi du Colorado
et l'acte sur la violence à l'égard des femmes
en déclarant que la police n'avait pas d'obligation constitutionnelle
de protéger Jessica Lenahan et ses filles.
J'ai écouté cette affaire tant de fois.
Et j'ai remarqué que quand j'entends les juges parler...
J'ai remarqué qu'ils passent très peu de temps
à parler de Jessica Lenahan en tant qu'être humain.
Ils ne parlent pas de ses filles.
Rebecca, qui avait dix ans. Katheryn, qui en avait huit.
Leslie, qui en avait sept.
Au lieu de ça, ils ont passé du temps à débattre du mot "devra".
Comme dans la phrase "la police devra appliquer une ordonnance restrictive".
Je comprends, même en tant que profane,
un langage spécifique est primordial,
mais je trouve l'équilibre entre ces deux aspects...
À un moment donné, le juge Scalia et le juge Breyer ont débattu
du sens du mot "devra".
Terri, peux-tu...
Attendez, je pensais qu'on ne parlait que de la loi de l'État
et du fait que le mot "devra" signifie "devra".
Pensez-vous que c'est une question de droit étatique,
si ça signifie "devra",
et crée un droit de propriété aux fins de la Constitution fédérale ?
- Non, juge Scalia, je... - Supposons que "devra" signifie "devra".
Bien.
Il n'y a peut-être pas de loi
qui dit que les pompiers doivent gérer les incendies.
Et la police doit gérer les crimes.
L'armée doit répondre aux attaques.
Même le mot "devra" ne doit pas forcément dire...
Scalia a fini par décider que "devra" n'impliquait pas une obligation,
ce que je trouve très troublant,
car Scalia était un fervent catholique.
Selon des spécialistes de la Constitution, cette décision
anéantirait le 14e amendement pour les femmes.
Cela invalide la possibilité de se tourner vers le gouvernement fédéral
ou la Constitution pour la protection face aux violences physiques et sexuelles.
C'est encore pire pour les femmes de couleur,
les femmes trans, les personnes binaires et non-binaires,
les femmes handicapées, autochtones,
qui souffrent le plus de violence dans ce pays. C'est terrible.
Ça tue des femmes immigrantes
et leurs enfants qui fuient la violence.
Je voulais vraiment comprendre pourquoi
et comment ils ont décidé ça.
Peut-être qu'à cause des violences dans ma famille,
je devais trouver un sens.
J'ai parlé à plusieurs spécialistes de la Constitution,
et j'ai appris...
Il y a deux types de droits.
Les droits négatifs et les droits positifs.
Les droits négatifs empêchent le gouvernement de saisir nos biens,
de nous enfermer ou nous tuer.
Les droits positifs sont actifs.
C'est ce que le gouvernement doit faire ou fournir.
Cela inclut le droit à un procès équitable,
à un avocat,
dans certains pays, l'accès aux soins.
Notre Constitution, à quelques exceptions près,
est un document de droits négatifs.
Elle a été conçue pour protéger les hommes qui réussissaient
et leurs biens, parfois des gens, du gouvernement.
C'est en partie pour ça qu'ils ont décidé que Jessica Lenahan
n'avait pas droit à une protection active ou positive de la police.
J'ai appris que si l'amendement de l'égalité des droits avait été ratifié,
elle aurait eu le droit d'être protégée.
Là, j'ai compris pourquoi ma mère a pleuré quand ça n'a pas été ratifié.
Ce que j'essaie de comprendre,
c'est ce que ça signifie, si cette Constitution
ne nous protège pas de la violence des hommes.
Je ne calomnie pas les hommes.
J'aime les hommes. Sincèrement. Je vous aime.
Je suis la fille d'un père.
Mais les faits sont extrêmes.
Je n'en avais pas idée.
J'ai pensé que ce serait intéressant
de prendre la consigne de ce concours au sérieux,
pour trouver un lien personnel entre ma vie et la Constitution.
Puis j'ai appris qu'au cours du XXIe siècle,
plus d'Américaines ont été tuées par leur partenaire
que d'Américains ne sont morts à la guerre,
y compris lors du 11 Septembre.
C'est...
Ce n'est pas le nombre de femmes tuées par des hommes dans ce pays,
c'est juste le nombre de femmes
tuées par des hommes qui, soi-disant, les aimaient.
Ce qui est...
Je trouve ces statistiques bouleversantes
et je dois en faire abstraction pour vivre au quotidien.
Sauf que je ne pense pas pouvoir l'oublier.
Même sans connaître les statistiques,
cette vérité est présente en permanence.
La vérité
de cette violence contre le corps des femmes
est sous-jacente, permanente,
lancinante.
À l'âge de 17 ans,
j'ai utilisé l'argent du concours pour aller à la fac.
Je me suis inscrite en pré-droit.
J'ai passé l'audition pour la pièce Nez Rouges,
sur une troupe de théâtre du Moyen-Âge survivant à la peste.
J'ai joué une danseuse unijambiste qui meurt.
Le premier jour, un garçon de terminale
m'a proposé de me ramener. J'ai accepté.
Arrivés à mon dortoir, il a dit :
"Je voulais t'embrasser depuis longtemps." Bizarre.
On venait de se rencontrer.
Mais il était mignon, je l'ai embrassé,
et soudain, il a enlevé mon pantalon.
Et...
J'étais si maline quand j'avais 17 ans.
Bien plus qu'aujourd'hui.
Et je pensais avoir tout lu.
J'avais lu Gloria Steinem, Bell Hooks et Audre Lorde.
Je suivais des cours de féminisme avancé.
Et j'ai quand même décidé de coucher avec ce type,
car ça me semblait plus poli.
Je crois.
Maintenant, je ne sais pas.
Je repense à quand j'étais dans la voiture.
Il faisait sombre, dehors,
je regardais autour de moi.
Il n'y avait personne dans la rue, mon dortoir était en bordure du campus.
Je me souviens m'être sentie mal au creux de mon estomac,
puis j'ai eu cette pensée éphémère,
si fugace que c'est dur de mettre des mots.
Mais si je devais le dire, ce serait :
"Reste en vie."
Ce qui est...
C'est vraiment étrange, car ce type ne m'aurait pas fait de mal.
Je le savais. Nous sommes encore amis à ce jour.
Enfin, amis sur Facebook.
Je suis sûre à 99 % qu'il ne m'aurait pas fait de mal,
alors pourquoi j'ai senti que ma vie était en danger ?
Peux-tu lire les notes sur Hammurabi ?
"La première loi sur les violences domestiques
"vient de Hammurabi, en 1800 av. JC.
"Elle déclare qu'un mari peut punir
"tout membre du foyer pour tout prétexte.
"Pour le Paterfamilias, un homme peut tuer sa femme pour adultère
"ou si elle sort à visage découvert.
"En France, à la Renaissance, trop de femmes et enfants
"étaient battus à mort, pénalisant l'économie.
"Les hommes furent limités à des coups moins forts.
"En Angleterre, au XVIIIe s., un homme pouvait frapper sa femme
"avec un fouet d'une largeur de pouce.
"Les gens pensent que le "coup de pouce" vient de là,
"mais c'est faux."
Le ratio
de neuf hommes pour une femme dans l'État de Washington ?
C'est faux. C'est ce que mon enseignant M. Berger m'a appris.
Il y avait des milliers de femmes dans l'État de Washington.
Les femmes des tribus Salish et Wenatchee.
Certaines femmes épousaient des hommes blancs depuis un siècle,
et selon les journaux de ces femmes, ces mariages se passaient bien !
Ces tribus étaient égalitaires.
Une femme pouvait être prêtresse, traductrice, constructrice de bateaux.
Puis Washington est devenu un État,
sous la houlette de la Constitution que je vénérais tant,
et les femmes indigènes n'ont plus été vues comme des personnes,
les mariages devinrent illégaux, on a fait venir des blanches
comme mon arrière-arrière-grand-mère Theresa. Allez-y.
"En 1910, la Cour suprême a statué
"qu'une femme ne pouvait porter plainte contre son mari,
"car cela donnerait lieu à des accusations de toutes sortes
"d'un conjoint contre l'autre.
"En 1977, le code pénal californien
"a statué que les femmes portant plainte pour agression
"devaient avoir souffert de plus de coups et de blessures.
"En 2005, la Cour suprême a statué que Jessica Lenahan
"ne pouvait pas poursuivre la police
"pour ne pas avoir protégé ses enfants et elle.
"En 2014, une commission a statué que les États-Unis
"avaient violé les droits de Jessica Lenahan et de ses filles."
Merci, Mike. Je vous présente Mike.
Une personne merveilleuse, un acteur merveilleux,
et quand j'ai su que je parlerais autant de violence sur scène,
j'ai souhaité une énergie masculine positive à mes côtés.
Je représente quelqu'un de la vie d'Heidi.
Mel Yonkin, qui était légionnaire, et a combattu au cours
de la Seconde Guerre mondiale.
C'était un homme très doux, qui sillonnait le pays
avec Heidi et sa famille, de concours en concours.
Il lui disait comme il était fier d'elle,
et avait les larmes aux yeux quand elle gagnait,
prétextant un rhume.
J'étais ravi qu'Heidi m'invite à participer,
sans prendre ça comme une responsabilité,
de représenter "l'énergie masculine positive".
J'ai refusé tant d'années d'être défini par mon sexe
que je pensais avoir une énergie "neutre".
Vu que j'ai toujours l'air d'un homme,
j'ai parfois des privilèges injustifiés.
J'aimerais ajouter que j'en pinçais pour Patrick Swayze
dès un jeune âge, comme Heidi,
mais en vérité, je préférais quand même Mel Gibson.
Ouais, je sais.
Je voulais être lui dans le film Mad Max 2.
Après sa sortie, je parlais à mes amis
de teindre une mèche en blond au-dessus de l'oreille.
Comme Mel dans ce film.
J'avais un accent australien délirant.
Un accent cockney, à vrai dire.
C'est intéressant. Mon père était un ouvrier immigrant britannique,
originaire du Pays de Galle et du Yorkshire, pas un Cockney.
Ce sont deux accents différents.
Je ne vais pas vous les faire. De rien.
Mon père était incroyablement charmant,
mes amis l'adoraient,
et enfant, j'admirais son charisme masculin,
et le fait qu'il était en partie surjoué.
Par exemple, il a traversé une période "radio CB".
J'étais au lycée, on voyageait dans le pays avec deux voitures,
et il voulait qu'on reste en contact par CB.
Il disait : "Attention, à gauche à la prochaine sortie."
Je répondais : "On fait une pause toilettes ?"
Une fois une autre voix a dit : "On a une paire de folles."
C'était un camionneur avec une voix plus grave que celle de mon père.
Il y a eu une terrible pause, j'avais un nœud dans l'estomac.
Mon père avait zozoté par inadvertance ? Ou moi peut-être ?
Et mon père a répondu : "Et un pédé qui nous écoute !"
Donc, tout bien réfléchi, bien envoyé, ou...
Je n'avais pas dû m'affirmer.
Il n'aurait pas dit ça s'il avait su que j'étais gay.
Je ne le savais pas vraiment, à l'époque.
Je pensais que mon orientation sexuelle était "intello".
Des années plus tard, à la fac,
j'allais du Maine à Boston pour vivre avec ma copine.
J'étais avec une femme.
Je portais une veste Yves Saint Laurent en guise de chemise,
un short en jean moulant, avec des rayures rouges, blanches et bleues,
et des bottines avec des chaussettes roses qui dépassaient.
Mon père m'a vu, alors que j'allais sortir et a dit :
"T'es ridicule. Tu peux pas sortir comme ça !"
Il essayait de me protéger, et il n'avait pas tort.
Deux ans plus tard, j'étais à New York
avec quatre amis.
On marchait du Tunnel bar vers un autre bar, appelé The Bar,
dans l'East Village, à côté de la ligne F.
Je portais un shorty Patricia Field en nylon noir
avec de gros pois en velours rouge.
On est passés devant un groupe d'ados, et l'un deux m'a frappé au visage.
Avec l'âge, je me suis senti plus à l'aise
avec une apparence d'homme de base.
C'est plus...
Je sais pas, c'est plus moi, je pense.
Il y a deux ans, j'étais à Baltimore,
dans un bar sportif appelé le Pickles Pub.
Il y avait un type d'1,90 m et 100 kg, au bar,
un gros type blanc et chauve.
Derrière le bar, une femme s'afférait à prendre les commandes.
Le type s'est tourné et a dit : "Elle donne envie de la baiser !"
Il y a eu une pause bizarre. Je ne savais pas quoi répondre.
C'était une question ?
C'était un test, pour voir si j'étais gay ?
Pouvait-il se montrer violent ?
Cette femme se sentait-elle
comme toi dans cette voiture ?
Ce type était un colosse, mais j'éprouvais une étrange sympathie pour lui.
Je lui ai mis une tape dans le dos et j'ai dit : "Bonne chance, mec."
Et je suis sorti du bar.
J'adorerais que tout cela puisse disparaître.
Le concours. Tout ça.
J'aimerais avoir un de ces fabuleux changements de décors, comme sur Broadway.
Libérée
Puisque ce n'est pas ce genre de pièce,
imaginons plutôt tous que nous sommes ailleurs.
On pourrait imaginer autre chose.
Et vous pouvez à nouveau être vous-même.
Si ce n'est pas déjà le cas, c'est le moment idéal.
Je vous en prie, soyez vous-même.
Ma mère et mes tantes ont prévenu la police
au sujet de leur beau-père,
car ma grand-mère Betty avait peur de le faire.
Ma mère et mes tantes sont nées
plus à l'écart de la pénombre que ma grand-mère,
une vingtaine d'années après que les femmes ont eu le droit de vote.
Ma mère avait aussi une enseignante qui l'a prise à part
et lui a dit qu'autre chose était possible,
et lui a appris ce nouveau mot à la mode, "féministe".
Quand le beau-père de ma mère a su qu'elles avaient parlé à la police,
il est devenu furieux.
Il a pris son arme protégée par la Constitution
et a menacé de tuer toute sa famille.
Ma grand-mère Betty a finalement décidé,
malgré l'héritage d'une croyance plutôt logique,
que sa vie et celle de ses enfants ne comptaient pas aux yeux de la loi,
qu'il fallait qu'elle fasse quelque chose.
Elle a rassemblé ses enfants et s'est enfuie.
La police a répondu présente pour ma famille.
C'était une petite ville. Ils étaient blancs.
Ils ont arrêté le beau-père de ma mère,
mais ma grand-mère était terrifiée à l'idée de témoigner contre lui,
alors ma mère l'a fait, pour soutenir sa sœur, à l'âge de 15 ans.
Puis ma grand-mère Betty a dit qu'elle mentait.
Elle ne mentait pas.
Son beau-père a écopé de 30 ans de prison.
Il en a fait deux.
Mais c'est parce qu'il est allé en prison
que je peux être là pour raconter ces histoires.
Quand je pense au courage de ma mère et de mes tantes, adolescentes,
je ressens un tel respect pour elles.
J'ai envie d'en faire plus, d'être courageuse,
mais je me dis aussi que le progrès ne va pas que dans un sens.
Je suis vraiment ravie de voir les jeunes, récemment.
Vous êtes plus courageux que je ne l'étais à votre âge,
et avez plus de compassion,
vous avez une compréhension plus sophistiquée des sexes.
J'ai l'impression que vous braquez une lumière vers l'obscurité
pour que je vous suive dans l'avenir.
J'ai lutté toute ma vie pour pardonner à ma grand-mère
de ne pas avoir protégé ma mère.
J'ai juste...
J'ignore comment pardonner. Ça a rendu la vie de ma mère si dure.
C'est aussi troublant, car j'aime énormément ma grand-mère.
On l'aime tous. Ma mère l'aimait.
Mes tantes et mes oncles aussi.
La grand-mère Betty que je connaissais
n'est pas la femme
qui n'a pas protégé ses enfants.
Celle que j'ai connue nous aimait tous à la folie.
Elle a consacré sa vie à ses enfants,
et ses descendants.
Elle aurait tout fait pour nous.
Elle m'a envoyé le singe jusqu'en Sibérie.
Elle se serait jetée sous un camion pour moi.
Je ne sais pas comment donner du sens à ces deux grands-mères.
Puis j'ai compris combien d'entre nous sont obligées
d'être deux personnes différentes.
Une chose que j'ai apprise plus jeune, en tant que féministe,
et qui m'aide à mieux comprendre ma grand-mère,
est le principe de "résistance secrète".
C'est la notion que parfois, de façon passive,
les comportements complaisants des victimes
sont une réponse saine et intelligente pour vivre dans une culture violente,
une culture et un pays
qui démontrent clairement au quotidien
qu'ils n'ont aucun intérêt à vous protéger.
Dans le cas de ma grand-mère,
la résistance secrète est l'invisible, l'ensemble des actions prises
dans une relation violente
car elle n'a pas autant d'argent qu'un homme,
la police ne répondra peut-être pas,
ou, selon la couleur de sa peau,
ne viendra pas, et une tragédie pourrait survenir.
Elle ne peut pas décider quoi faire de son propre corps.
La résistance secrète n'a pas sa place
dans nos récits traditionnels d'héroïsme.
C'est tout un ensemble de petits actes, au quotidien.
Des actes comme une femme nourrissant ses enfants,
travaillant 12 h par jour pour eux,
leur apportant une bonne éducation
qui les amène premiers de leur promo.
Ça implique aussi des choses moins positives. Tomber malade,
risquer de mourir de mélancolie,
ne pas s'enfuir.
Parce que dans ce pays,
quand une femme décide de s'enfuir,
c'est là que sa vie et celles de ses enfants sont le plus en danger.
Quand ma grand-mère est morte, mon oncle a trouvé 30 000 dollars sous son matelas
avec un mot disant de donner 5 000 dollars à chaque enfant.
Elle avait économisé pendant 50 ans.
J'ai pris l'ami de George II avec moi
lors d'un voyage d'affaire à LA.
Il adore la côte ouest.
Il était dans mon sac, dans un chapeau.
J'ai eu froid, je l'ai sorti, j'ai mis mon chapeau,
je l'ai enveloppé pour ne pas passer pour une femme d'âge moyen
avec un singe en peluche. En attendant mes bagages,
je me suis aperçue que j'avais laissé l'ami de George II dans l'avion.
Oui, ma réaction a été bien plus forte que ça.
Je ne sais pas comment la décrire,
mais si Meryl Streep et moi avions auditionné
pour le rôle dans Un cri dans la nuit,
j'aurais eu le rôle.
Je criais. Je sanglotais.
Je pleurais, façon tragédie grecque.
J'ai couru au comptoir, en larmes.
Une femme m'a regardée et m'a demandé : "Est-ce que ça va ?"
J'ai répondu : "Non !
"J'ai laissé un objet de valeur dans l'avion."
Elle a demandé ce que c'était.
J'ai répondu : "Le jouet préféré de mon enfant."
Ce n'est pas tout. "Mon enfant est très malade."
Non, c'est vraiment horrible.
Elle a vraiment sauté dans l'action !
Elle a appelé la porte et dit : "Récupérez le singe dans l'avion !"
Elle m'a fait passer la sécurité, et j'ai couru
plus vite que je n'ai couru de toute ma vie.
Je suis passée devant 14 Starbucks.
Je suis arrivée à la porte.
L'ami de George II était là, près de l'ordinateur d'un type.
J'ai couru, toujours en larmes.
Le type n'a pas fait attention à moi, je me suis lancée.
J'ai attrapé l'ami de George II et j'ai fui.
Je me suis effondrée sur le sol de l'aéroport en continuant de crier.
J'ignore pourquoi je pleurais.
J'ignore si je pleurais pour ma grand-mère Betty,
ou à cause de la dépression chimique,
ou parce que c'était un singe si mignon,
ou à cause des siècles de traumatismes héréditaires,
ou peut-être,
parce que c'était la réaction appropriée à tout ça.
Ma mère...
Ma mère dit que quand on est consumée,
paralysée par la rage et le désespoir,
il faut penser à une femme courant sur la plage avec un chien.
Ce n'est pas tout.
Si on regarde le chien courir dans un sens puis dans l'autre,
on dirait que le progrès est constamment anéanti.
Mais si on regarde la femme,
on voit qu'elle avance avec constance, toujours vers l'avant.
J'espère.
En fait, j'ai récemment parlé à ma mère de mon avortement parce que...
J'étais obligée, comme j'allais vous le raconter.
Elle était blasée.
Elle a dit : "D'accord."
J'ai dit : "¨Pourquoi tu n'as pas crisé ?"
Elle a dit : "Je suis détendue, car ta vie a pris une bonne tournure."
Elle voulait savoir si je lui en voulais.
J'ai dit : "Non, car ma vie a pris une bonne tournure.'
Je pense qu'il y avait deux mères avec moi, ce jour-là.
Une première qui est féministe,
qui m'a poussée à faire ce concours pour aller à la fac,
qui, avec sa sœur,
a mis un terme à l'héritage d'hommes violents dans la famille en témoignant.
Puis il y a une seconde mère,
celle qui avait été une enfant terrifiée,
et dont le premier souvenir, à trois ans,
était son beau-père frappant sa mère et une pensée : "C'est ça, la vie."
Et c'est ça, la vie.
L'héritage de siècles de croyance en sa propre absence de valeur.
Non, pas une croyance. Pas seulement.
Des siècles de lois qui lui ont prouvé son absence de valeur.
Mais pour moi,
la première mère suffisait.
Elle m'a appris mes droits,
je savais quelles lois me protégeaient, car j'en avais, à l'époque.
Je n'avais pas besoin de la seconde mère à ce moment-là,
car j'avais les lois.
Ce qui me fait penser
que c'est peut-être inutile
de voir la Constitution comme un creuset
dans lequel on lutte tous ensemble,
dans lequel on passe devant un tribunal de neuf jurés
pour négocier nos droits fondamentaux,
chose que nous faisons depuis 230 ans.
Parce que si c'est une bataille, ou même une négociation,
alors les gens qui ont toujours été au pouvoir dans ce pays,
qui ont toujours dominé, toujours opprimé, les hommes...
Les blancs
vont continuer de dominer et d'opprimer.
On pourrait voir la Constitution comme cette première mère,
une Constitution obligée de nous protéger de façon active.
Il y a tant de pays
qui ont ce genre de constitution,
dotée de droits positifs et modernes qui rectifient activement l'inégalité,
qui ont inclus les droits de l'homme dès le départ.
Cent soixante-dix-neuf constitutions incluent la protection des sexes.
La nôtre n'en fait pas partie.
Notre Constitution est vraiment ancienne.
Le problème, lorsqu'on créé une nouvelle Constitution de "droits positifs"
incluant les droits de l'homme dès le départ,
c'est qu'on devrait toujours se fier aux personnes interprétant le document.
Il faudrait faire confiance aux personnes au pouvoir.
Et l'excuse pour ne pas engager de femme dans la section criminelle
était qu'elles auraient à faire à des cas difficiles,
et qu'elles ne seraient pas à la hauteur.
Et j'étais ébahie.
J'ai dit : "Avez-vous vu les avocats de l'aide juridique
"qui représentent ces cas difficiles ? Ce sont des femmes."
On me demande parfois : "Quand est-ce que ça suffira, selon vous ?
"Quand y aura-t-il assez de femmes à la Cour ?"
Et je réponds : "Quand il y en aura neuf."
J'ai adoré ce concours.
Ça m'a fait croire qu'on m'écoutait quand je parlais.
J'avais un appareil dentaire et de l'acné, mais j'étais appréciée pour mon cerveau.
En préparant ce spectacle, j'ai rencontré des jeunes femmes
qui font ce genre de concours, aujourd'hui.
Je voulais avoir leur opinion sur notre pays, notre Constitution.
Une de ces brillantes jeunes femmes a accepté de se joindre à nous, ce soir.
Bonsoir. Je m'appelle Rosdely Ciprian.
Je suis une débatteuse de 14 ans de New York.
Je participe à des débats
parlementaires depuis que je suis en 6e.
J'ai débattu sur le cannabis thérapeutique,
des États-Unis et ses rapports diplomatiques avec la Chine.
M. Batey est mon coach de débat. Il m'encourage à défendre les deux camps,
et c'est pourquoi Heidi m'a invitée,
pour creuser plus encore le sujet de la Constitution.
Nous protège-t-elle ? Est-elle source de problèmes ?
Pour moi, la réponse, c'est les deux. Mais pour un bon débat,
on défendra chacune un point de vue.
Avant d'expliquer les règles du débat parlementaire,
j'aimerais dire que la Constitution n'est pas un creuset.
Du moins, je ne la perçois pas comme ça.
Voyons plutôt la Constitution comme un être humain.
Elle a été créée par des humains, donc ça devrait être facile.
Les humains sont-ils parfaits ? Non.
Peut-on être parfait ? Non. Mais on a quand même de la valeur.
On évolue, on change, on apprend.
Mon adversaire a abordé le 9e amendement dans son discours,
en dépassant le temps imparti, au fait.
La métaphore de la pénombre était intéressante
pour comprendre le 9e amendement. Je ne dis pas le contraire.
Permettez-moi de vous aider à comprendre autrement.
Je n'ai pas d'amis imaginaires.
Mais j'ai inventé un personnage que j'aime jouer et qui s'appelle Boxellia.
C'est une intelligence artificielle âgée qui peut prédire l'avenir,
ce que vous ferez l'été prochain
et ce que la Terre sera dans 1 000 ans.
Le 9e amendement est comme Boxellia. Il détient la mémoire de notre avenir.
Malheureusement pour nous, on ne saura pas ce que c'est avant d'y être.
- Commençons ce débat ! - Très bien, c'est parti.
Ces deux dernières années, nous avons débattu ensemble.
Le "parley". Ce style n'existait pas quand j'étais au lycée.
Comme elle l'a dit, c'est un débat en direct.
Oui. Notre sujet : "Faut-il abolir la Constitution des États-Unis ?"
Des gens incroyables font passer des Constitutions de poche
pour que vous suiviez et vérifiiez notre travail.
Pour ces débats, il y a trois personnes par équipe,
mais nous serons en tête-à-tête.
J'appelle ce style "La femme d'acier".
D'habitude, on utilise un format appelé PO-POOP,
proposition, opposition, proposition, opposition, opposition, proposition.
Mais on a inventé un autre style appelé POPOPO,
proposition, opposition, proposition, opposition, proposition, opposition.
Les débatteuses m'ont formé pour être modérateur
et mon devoir est de lancer une pièce
pour déterminer quel camp chaque débatteuse défendra.
- Rosdely, pile ou face ? - Pile.
Donc c'est face toi. Heidi, c'est face.
C'est moi, face. Face ? Je veux "Opposition-Garder".
Et moi, "Proposition-Abolir".
Vous avez 90 secondes pour vous préparer.
À compter de maintenant.
Rosdely m'a aussi dit qu'en débat parlementaire,
la participation du public joue un grand rôle pour en déterminer l'issue.
Cela signifie que si les propos des débatteuses vous touchent,
positivement ou négativement, vous devez faire du bruit.
Si Rosdely ou Heidi disent une chose qui vous plaît, que ferez-vous ?
Si c'est une chose que vous détestez, que ferez-vous ?
Si en haut on déteste, mais qu'en bas on adore, que ferez-vous ?
Ça me paraît bien. J'ai foi en vous.
- Prêtes ? - Oui.
Oui.
La Proposition peut-elle approcher ?
- Tu as deux minutes. - Bonsoir aux juges.
Je m'appelle Rosdely Ciprian, Je représente la proposition
d'abolir la Constitution des États-Unis.
Merci. Veuillez tous lever la main.
Si vous êtes un homme blanc propriétaire, baissez la main.
Selon les termes d'origine de la Constitution,
ceux avec la main en l'air ne sont pas des citoyens.
Que ressentiriez-vous si ces hommes blancs
créaient les lois pour nous autres ?
C'est ce que je pensais. Deuxième question.
Combien de propriétaires blancs riches
contrôlent encore le gouvernement à ce jour ?
Je sais !
Regardez vos Constitutions de poche pour voir où est notre place.
Je suis à la page...
- Pas d'accessoires ! - Noté !
Merci. Tu me l'as appris, ça.
Vraiment ?
Je continue. Deuxièmement, les morts ne devraient pas gouverner les vivants.
Thomas Jefferson a dit qu'il faudrait une nouvelle Constitution par génération.
Les législateurs...
Ces législateurs sont enterrés depuis plus de 200 ans.
Ils vivaient sans brosses à dents, déodorant ou papier toilette.
Benjamin Franklin n'a jamais pris un bain d'eau fraîche.
Il prenait des "bains d'air",
se promenant nu et pensant que l'air le lavait.
Et George Washington lui-même
est mort en traitant un rhume par une saignée.
Pourquoi écouter Washington et sa saignée et Franklin et son bain d'air ?
La Constitution est un horcruxe dans Harry Potter.
Une partie de l'âme de nos pères fondateurs
qui est encore vie et nous dirige.
Je m'explique.
Dans Harry Potter, l'horcruxe est un objet où un sorcier maléfique
a caché un fragment de son âme afin d'atteindre l'immortalité.
Il est temps de détruire l'horcruxe
pour nous libérer enfin des péchés du passé
et établir un document démocratique et vivant. Merci.
Juges, je suis la première oratrice de l'opposition
à la motion d'abolition de la Constitution.
Mon adversaire a cité Thomas Jefferson.
Les morts ne doivent pas gouverner les vivants.
Mais Thomas Jefferson est mort, alors pourquoi l'écoute-t-elle ?
Elle souhaite une nouvelle Constitution,
mais qui établira cette nouvelle Constitution utopique ?
Ceux qui avaient la main levée ? Je ne pense pas.
Elle sera établie par des politiciens
et comme le Congrès est composé de vieux blancs,
pourquoi établiraient-ils une meilleure Constitution ?
Enfin, j'ignore ce que c'est, le truc d'Harry Potter,
alors je n'en parlerai pas.
Juges, nous avons la constitution active
la plus ancienne au monde.
Mon adversaire, qui est très jeune,
veut vous convaincre que c'est mal.
Mais notre Constitution dure depuis si longtemps,
car elle contient les outils de sa propre correction
ainsi que les outils nécessaires pour nous libérer de la tyrannie.
Et on a besoin de ses règles maintenant !
Il est indéniable que l'Amérique est plus égalitaire et démocratique
qu'il y a 230 ans.
Et c'est grâce à cette Constitution, et pas malgré elle,
qu'elle et moi sommes là aujourd'hui
et insistons pour un avenir meilleur pour notre pays.
Abolir, vous avez une minute pour réfuter.
L'argument sur Thomas Jefferson qui est mort
et qu'on ne devrait pas écouter, je lui concède.
C'est vrai, je n'ai pas encore de plan pour qui créerait ce document,
mais je sais qu'il ne serait pas créé uniquement par des blancs.
Apparemment, mon adversaire, qui est bien plus âgée,
n'est pas au fait des récents changements dans le gouvernement.
Le Congrès est plus varié que jamais.
Oui. Et j'ai foi que des personnes comme moi
seront impliquées dans cette refonte,
que ça plaise à ces hommes ou pas.
Les amendements sont censés corriger les erreurs de notre histoire.
Prenons le 13e amendement.
Il a aboli l'esclavage pour le réinventer en industrie pénitentiaire,
une nouvelle forme systémique d'oppression.
Je considère ça comme une illusion du progrès.
Comment espérer progresser si le collège électoral est si chaotique,
deux de nos trois derniers présidents n'ont pas remporté le vote populaire,
diverses branches du gouvernement empiètent sur leurs pouvoirs,
et entravent l'électorat.
Neuf personnes ont des pouvoirs disproportionnés sur nos droits,
et les communautés de couleur, les femmes, les LGBTQIA
et les immigrants voient leurs droits bafoués chaque jour. Merci.
Garder, vous avez 30 secondes pour répondre.
Notre document a été conçu pour apporter les changements que vous voulez,
alors pourquoi mettre notre démocratie en danger
au lieu d'adopter un amendement ?
Il n'y a pas eu d'amendement de toute ma vie.
On veut l'amendement sur l'égalité des droits depuis un siècle.
- Pourquoi serait-il adopté maintenant ? - Bien.
On est à un État de la ratification. Tu veux abandonner ?
Ce n'est pas un abandon si c'est voué à l'échec.
Disons qu'on te donne cette nouvelle Constitution.
D'accord.
Qu'est-ce qui va empêcher les lobbys d'organisations privées
et de corporations comme la NRA,
d'influencer la création de ce nouveau document avec leur argent ?
Il faut justement la nouvelle Constitution pour empêcher ces lobbys
d'utiliser l'argent pour faire pencher les lois en leur faveur.
Mais comment vas-tu faire pour que ça arrive ?
- Avec une nouvelle Constitution. - Fini.
- Garder, une minute pour réfuter. - Juges !
Je suis d'accord, le progrès
fait dans ce pays est une illusion.
Mais se débarrasser de cette Constitution,
c'est jeter les progrès réels obtenus par la lutte et le sacrifice.
Sans la Constitution, voici ce qui arriverait.
Le mariage homosexuel, illégal dans 14 États.
L'avortement, illégal dans 30 États.
La ségrégation, techniquement légale dans 32 États.
Juges, la seule chose qui protège la plupart d'entre nous,
c'est cette Constitution.
La seule chose qui nous rassemble en ces temps de division,
c'est notre foi en ce document.
Certes, on l'interprète différemment,
mais sans elle, on risque l'effondrement.
Juges, Abraham Lincoln a dit :
"Ne rejetons pas la Constitution,
"mais rejetons ceux qui en abusent !" Merci.
Abolir, 30 secondes pour répondre.
Es-tu d'accord que la Cour suprême peut revenir
sur les droits cités, en gardant la Constitution ?
- Oui, je suis d'accord. - Bien.
C'est pour ça qu'on doit...
C'est pour ça que nos droits ne peuvent pas
dépendre des caprices d'une cour partiale.
On doit continuer à voter des amendements
même si ça ne marche pas toujours ou si c'est long.
Combien de temps ça va prendre,
un amendement sur le réchauffement climatique ?
À ce rythme, on aura disparu.
Ça ne prendra pas plus de temps que de réécrire
- la Constitution. - D'accord.
Sur 4 500 mots de 27 amendements dans la Constitution, combien de fois
- le mot "femme" apparaît ? - Terminé !
Non, mais...
Chaque camp aura une minute pour conclure. Abolir commence.
Jeune fille dans l'Amérique moderne,
je n'ai jamais pensé à la Constitution.
J'avais d'autres préoccupations.
Mes amies, les théories du complot, la bouffe et Netflix.
Le négatif de la Constitution l'emporte sur le positif,
c'est pourquoi il faut s'en débarrasser.
La Constitution était un document radical et visionnaire
créé par des gens passionnés comme James Madison ou Gouverneur Morris,
qui imaginaient un nouveau... Cherchez sur Google.
Qui imaginaient un nouveau départ
et un cadre permettant le changement.
Aujourd'hui, une petite portion de la population s'en sert
comme force conservatrice face au changement.
Plus on s'éloigne de son origine, moins elle correspond à qui on est.
Ce document est vieux et arthritique.
Je suis une fille fondatrice de cette génération,
et voilà ce que je veux pour le reste de ma vie.
Un document qui agisse sur le réchauffement climatique,
qui considère l'accès aux soins comme un droit, qui protège l'égalité des sexes
et déclare que l'éducation est un pilier fondamental de notre société.
Rejoignez-moi pour créer un document qui nous protège tous.
Merci.
Juges, je suis d'accord avec mon adversaire.
Avoir une constitution neutre,
de droits négatifs,
signifie avoir une constitution qui perpétue le statu quo.
Cela signifie perpétuer la suprématie blanche,
la misogynie et la violence.
J'aimerais pouvoir me débarrasser de ce document
et en créer un nouveau, tel qu'elle le décrit.
Mais je ne pense pas qu'il y ait un moyen de le faire
sans mettre les personnes les plus vulnérables du pays en danger.
Je ne pense pas que la démocratie nous parvienne
par magie, en modifiant un bout de papier.
La démocratie, nous devons la provoquer,
nous battre pour elle,
et agir en accord avec elle au quotidien.
Juges, la grande militante des droits de l'homme, Diane Nash, a dit :
"La liberté c'est quand les gens savent qu'ils sont leur propre leader."
Alors adoptons l'amendement sur le réchauffement climatique,
l'amendement sur l'égalité des droits.
Vous savez quoi ?
Encore mieux. Faisons-nous élire au Congrès.
Rosdely Ciprian, je suis prête à frapper aux portes pour toi !
Complaisance !
Bien. Peut-être, oui, mais je le pense sincèrement. Merci.
Merci beaucoup.
Bien, donc...
Il est temps de choisir le juge.
Rosdely choisira notre juge.
Voyons voir.
Des gens détournent le regard. La démocratie meurt ainsi.
Aimeriez-vous être notre juge ?
- Moi ? - Oui.
Bien sûr.
Votre nom ?
Je m'appelle Maddy.
D'où venez-vous ?
De Berkeley, en Californie, mais j'habite à New York.
Incroyable. Maddy, ça vous embêterait de vous lever ?
Vous voulez bien venir à l'avant de la scène ?
Bien sûr.
Bien.
Maddy, vous avez une décision importante à prendre.
Garder ou abolir la Constitution des États-Unis.
Décidez en silence. Ne nous dites rien.
Une fois décidé, ouvrez l'enveloppe correspondante
et lisez à voix haute pour tout le monde. De cette façon, ce sera légal.
Nous serons là, nous ne verrons pas ce que vous décidez.
D'accord.
Moi, Madeline, au nom du public de La Constitution et moi,
vote par la présente pour abolir la Constitution.
D'accord.
Non. Merci beaucoup.
Puisqu'on a voté pour abolir,
vous pouvez garder les Constitutions de poche,
vous aurez de quoi lire dans vos bunkers.
Nous voici à la fin de la soirée,
mais Rosdely et moi...
Avant de finir, on va se poser deux questions, l'une à l'autre,
pour mieux se connaître,
questions laissées par le public hier soir.
Laissez les vôtres en sortant.
- Terri ? - Oui.
- Peux-tu tamiser les lumières ? - Certainement.
Bien.
Rosdely, quelle odeur te rappelle le plus ton foyer ?
Mon foyer ?
De par ma culture dominicaine,
je dirais le mangú : salami, œufs frits,
bananes plantains en purée, saucisses frites,
et le jus d'orange mélangé au lait.
Ça me rappelle mon foyer.
- Ça m'a donné faim. - Moi aussi.
Quelle est la pire mode de ton enfance ?
Mon Dieu.
Il y en a tant.
Les permanentes exagérées, avec la frange,
on aurait dit un casque de permanente.
Dernière question. Prête ?
Oui.
Rosdely, comment imagines-tu ta vie dans 20 ans ?
J'aurai 34 ans.
Je veux être écrivaine Best-Seller du New York Times.
J'aimerais avoir un style bien à moi, d'ici là.
Doc Martens, pantalon décontracté et t-shirt.
Pour mes cheveux, ce sera freestyle.
Je m'imagine comme ça.
La Constitution et moi
a été jouée 183 fois.
À la fin de chaque performance,
on a demandé au public de choisir
d'abolir ou de conserver la Constitution des États-Unis.
L'abolition l'a emporté 57 fois.
Il y a eu 3 matchs nuls. Et 123 votes pour la garder.
Une de ces jeunes femmes brillantes a accepté de se joindre à nous ce soir.
Bonjour, je m'appelle Rosdely Ciprian.
Je m'appelle Thursday Williams.
J'ai eu mon bac au lycée William Cullen Bryant récemment,
je suis le programme Legal Outreach et participe aux débats constitutionnels.
- Face. - Pile.
- Face.
Proposition, Abolir.
Opposition, Garder.
Tout le monde, Proposition, Abolir.
"Cette maison devrait abolir la Constitution des États-Unis."
La proposition dit qu'elle va créer une toute nouvelle Constitution.
Me laisseriez-vous
aller à côté et créer toutes les lois pour vous ?
Non. Soyons honnêtes.
Combien de propriétaires riches
contrôlent encore le gouvernement ?
Je sais !
On n'effacera pas les péchés de notre histoire en jetant ce papier,
surtout si ce bout de papier
éclaire nos angles morts. Merci.
Terminé !
"Un regard aux gros titres
"suffit à montrer que c'est une période difficile.
"Les conséquences du fait de rester sur la touche sont plus désastreuses."
Cela étant dit, pour changer le pays,
il faut se réveiller, s'impliquer,
voter, mettre la pression aux élus locaux.
Manifester.
En fait, faisons-le nous-mêmes.
Soyons des candidats locaux
ou au conseil des étudiants.
Soyons le changement,
commençons par notre Constitution et bâtissons notre sortie.
Merci.
STATISTIQUES DES DÉBATS GARDER - ABOLIR - ÉGALITÉ
Sous-titres : Michael Puleo
Direction artistique Claire Guillot