Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‎"NETFLIX 오리지널 다큐멘터리"
‎어떤 일이든 일어나는
‎바다 한가운데에 ‎배가 나가 있는 동안
‎그들은 사람을 ‎물속에 던져버릴 수도 있어요
‎이 다큐멘터리를 만드는 건 ‎위험해요
‎큰일이 생길 수 있어요
‎죽는 게 두려우면 ‎집으로 돌아가세요
‎제 이름은 알리입니다
‎저 아이죠
‎저는 아주 어렸을 때부터
‎고래, 돌고래에 ‎푹 빠져 살았습니다
‎하지만 바다에 대한 집착은
‎다큐멘터리를 보면서 생겼는데
‎그건 바로 자크 쿠스토나
‎데이비드 애튼버러 ‎실비아 얼 같은 분들의 작품이었죠
‎저는 완전히 새로운 세상에 ‎눈을 뜨게 됐습니다
‎무궁무진한 아름다움과
‎색상과 생명이 있는 세상이었죠
‎언젠가는 우리의 번성하는 바다를
‎그분들처럼 탐험하리라
‎파도 아래에 펼쳐져 있는 ‎그 엄청난 야생의 모습을
‎카메라에 담아보리라 ‎꿈꾸곤 했습니다
‎대학 졸업 후 ‎다른 다큐멘터리들을 제작하다
‎22살이 되자 ‎바다가 얼마나 멋진지 보여줄
‎저만의 작품에 착수할 ‎준비가 됐습니다
‎바다는 지구 전체 생명체 중 ‎80%의 보금자리입니다
‎그리고 아직 대부분이 ‎탐사되지 않았기에
‎제게 영원불멸의 영감을 주는 ‎원천이었습니다
‎하지만 프로젝트 시작 후 ‎얼마 안 돼
‎늘 품었던 이 로맨틱한 환상은 ‎완전히 바뀌고 말았죠
‎해변에서 이번 주 초에 발견된 ‎고래의 배 속에는
‎비닐봉지가 30개 이상 ‎들어 있었습니다
‎이 종으로선 2주간 전 유럽에서 ‎오도 가도 못 한 채 발견된
‎29번째의 고래입니다
‎이번 일은 ‎가장 많은 고래가 좌초된…
‎해변으로 밀려와…
‎영국에선 며칠 사이 여러 건의 ‎좌초로 다른 종 4마리도 죽어…
‎해안으로 고래가 떠밀려 온다는 ‎뉴스가 보도되기 시작했고
‎제가 살던 잉글랜드 동남부의 ‎해안에서도 발견되면서
‎저는 처음 접하는 이야기의 ‎일면을 보게 됐습니다
‎우리가 바다에 얼마나 큰 영향을 ‎끼쳤는지에 관한 것이었죠
‎배에 플라스틱을 잔뜩 넣고 밀려온 ‎이 동물들이 충격적인 이유는
‎굉장히 지능적인 존재이기 ‎때문만이 아니라
‎바다가 살아 있게 일조하는 ‎역할을 하기 때문이기도 했죠
‎고래, 돌고래가 호흡하러 ‎수면으로 올라오면
‎식물성 플랑크톤이라는 ‎초소형 해양 식물에 비료를 줍니다
‎그 플랑크톤은 매년 ‎아마존 열대 우림의 4배에 달하는
‎이산화탄소를 흡수하고
‎우리가 마시는 산소의 ‎85%를 생성해 냅니다
‎따라서 탄소와 기후변화를 ‎우려하는 세상에서
‎이런 동물들을 보호하는 것은 ‎지구 전체를 보호한다는 의미죠
‎제가 생각하는 바로는 ‎돌고래와 고래가 죽으면
‎바다도 죽습니다
‎바다가 죽으면 우리도 죽고요
‎하지만 그 많은 고래가 죽어 ‎좌초되니 미래는 암담해 보였죠
‎플라스틱이 ‎세계의 모든 바다를 침략해
‎어마어마한 떠 있는 쓰레기 섬들을 ‎대양 한가운데에 만들었는데
‎'태평양 거대 쓰레기 섬'이 ‎그 예입니다
‎사실 오늘날
‎1분마다 트럭 한 대 분량의 ‎플라스틱 쓰레기가
‎바다에 버려져
‎이미 떠 있는 ‎1억 5천만 톤 이상의 대열에
‎합류하고 있습니다
‎이 플라스틱은 미세플라스틱이라는 ‎작은 조각들로 분리되는데
‎그 수가 이미 ‎은하계의 별 개수보다
‎적어도 500배는 많으며
‎바다에 서식하는 모든 생명체에 ‎침투하고 있습니다
‎우리의 바다는 사실상
‎유독한 플라스틱 수프로 ‎변했습니다
‎가장 끔찍한 건 저도 그 문제에 ‎크게 일조했다는 거죠
‎청원서들에 서명하고 ‎해양 소식지들을 구독했지만
‎사랑하는 것을 지키기 위해 ‎실제로 한 건 없었습니다
‎그래서 그때부터
‎자크 쿠스토가 워너비인 ‎자존심 있는 사람이 할 일을 했죠
‎플라스틱 경찰이 됐습니다
‎모든 해양 자선 단체에 ‎최대한의 기부를 했고
‎해변 청소에 동참했으며
‎재사용 가능한 식사 도구와 물병을 ‎어디든 가져가서 썼죠
‎임무는 단순했습니다
‎세상 사람들이 플라스틱 칫솔과
‎빨대, 식사 도구, 병, 비닐봉지 등
‎일회용 플라스틱을 ‎못 쓰게 하는 거였죠
‎메시지가 전달될 때까지 ‎뭐든 할 각오였습니다
‎- 시사이드 피시 앤 칩스입니다 ‎- 안녕하세요, 전 알리라고 합니다
‎플라스틱 빨대를 ‎다른 걸로 교체하실 수 있나요?
‎그것 때문에 고래가 죽고 ‎새끼 바다거북이 죽거든요
‎여보세요?
‎그래도 플라스틱 골칫거리 해결을 ‎멈추지 않았습니다
‎여기가 첫 번째 해변이고 ‎1시간 동안
‎플라스틱 쓰레기를 주웠는데 ‎봉투 3개가 가득 찼어요
‎음식 포장지도 있고
‎숟가락, 포크, 빨대, 다 있습니다
‎니모도 찾았어요
‎다음 해변으로 가겠습니다
‎하지만 어느 해변을 가든
‎쓰레기를 얼마나 줍든
‎플라스틱과 떠밀려 온 동물이 ‎계속 보였죠
‎그러던 몇 달 후
‎그게 정말 해양 생물을 구할 ‎제일 나은 방법인지 의문이 들 때
‎우연히 이 소식을 봤습니다
‎일본은 상업적인 고래 사냥 재개를 ‎공식화하며
‎국제 포경 위원회에서 ‎탈퇴하기로 했습니다
‎고래잡이 선단이 지난 화요일에 ‎남극을 향해 출항했습니다
‎도쿄는 세계적 금지 조치에도 ‎고래를 잡을 거라고 말했습니다
‎이 뉴스에 놀라 잠에서 깼죠
‎'일본 정부는 남극에서 ‎포경을 재개하려 한다'
‎돌고래와 고래가 플라스틱 때문에 ‎뜻하지 않게 죽는 건 알았지만
‎과거에나 존재한 줄 알았던 ‎한 산업에 의해
‎고의로 목표물이 될 줄은 ‎꿈에도 몰랐습니다
‎조사를 해보니 1986년부터 ‎국제적 포경 금지가 시행됐습니다
‎하지만 오랫동안 여러 나라는 ‎감시망을 피해 사냥을 해왔고
‎가장 악명 높은 나라는 ‎일본이었습니다
‎실행 계획 측면에서 ‎남극에서 포경을 촬영하는 건
‎극히 힘든 것이었습니다
‎하지만 일본 남부 해안에 ‎그 산업이 아직 이뤄지는 곳이
‎한 곳 있다는 것을 알았습니다
‎'다이지'라는 곳이었죠
‎매년 7백 마리가 넘는 돌고래와 ‎소형 고래가 그곳 만에 몰아넣어져
‎학살당하고 있었습니다
‎저는 일본의 포경 관행이
‎플라스틱과 비교해 ‎얼마나 큰 위협인지
‎알고 싶었습니다
‎그래서 몇 년간 이 문제에 관여한 ‎몇몇 운동가 중 한 명과
‎만나기로 했습니다 ‎그의 이름은 릭 오배리였습니다
‎"릭 오배리 ‎돌핀 프로젝트 창립자"
‎일본 정부는 ‎사람들이 이걸 모르게 하려고
‎온갖 수고를 마다하지 않죠
‎그곳에 멋모르고 갔다가는
‎체포되어 오랫동안 구금될 수 있죠
‎자신들이 돌고래와 벌이는 전쟁을
‎반대하는 사람들을 ‎없애려고 하니까요
‎다이지에 도착하자마자
‎경찰이 와서 붙습니다
‎호텔에도 와 있고 ‎가는 곳마다 따라와요
‎야쿠자, 우익 세력
‎정부, 어부 등 누가 온 게 ‎싫은 사람들이 다 붙습니다
‎방도 도청되고 전화도 도청돼요
‎방에 있을 땐 텔레비전이
‎몰래 촬영하고요
‎다이지에 가면 ‎무슨 일이 생길까 궁금하겠죠?
‎사람들이 전부 ‎지켜본다 생각하면 돼요
‎그리고 방법에 골몰하죠
‎'이 사람들을 어떻게 내쫓지?'
‎근데 거기 가는 게 ‎그리 위험하다면
‎떠밀려 오는 플라스틱처럼 ‎바다 전체에 영향을 미치는
‎다른 문제들도 있는데 ‎왜 굳이 다이지에 가죠?
‎다이지에 카메라 들고 나타나는 게 ‎아주 중요하니까요
‎이걸 해결 못 하면
‎바다를 구한단 얘기를 ‎어떻게 하죠?
‎이것도 해결 못 하는데 ‎어떻게 구해요?
‎겨우 축구장 하나 크기입니다
‎머릿속엔 아직 의문이 가득했지만 ‎돌고래 사냥이 막 시작됐으니
‎다이지에서 일어나는 일을 ‎알아내면
‎바다를 구하는 방법에 대한 ‎큰 그림이
‎더 잘 그려질 것 같았습니다
‎온종일 집 주변 해변에서 ‎쓰레기를 줍거나
‎아니면 더 큰 위협이 있는지 ‎위험을 무릅쓰고 나서봐야 했죠
‎저는 진행하던 프로젝트를 ‎다 중단하고
‎카메라 가방을 싸고 ‎파트너 루시에게 합류를 권해
‎우리 바다에 진정 일어나는 일을 ‎폭로하겠다는 임무를 띠고
‎일본행 비행기에 올랐습니다
‎"다이지 ‎일본 남부"
‎"위장 경찰차 & 다이지 경찰"
‎어디 가시는 겁니까?
‎방금 도착했어요 ‎그냥 구경하려고 왔고요
‎휴가요?
‎휴가, 네
‎안전 운전 하십시오
‎고맙습니다
‎뭐죠?
‎그때부터 어딜 가든 경찰과
‎비밀 정보기관, 위장 경찰
‎그리고 해안 경비대가 ‎수행원처럼 따라왔습니다
‎"다이지 호텔 객실"
‎저기 경찰이지?
‎응, 저기 있네, 뒷문으로 나가자
‎"만 위의 언덕 ‎오전 5시 30분"
‎저희는 다이지에 도착했고
‎아침에 눈 뜨자마자 ‎항구에 오기로 했습니다
‎어선들이 무척 빨리 ‎바다로 향해 나갔는데
‎총 13척이었으며 ‎몇 시간 후에 돌아왔습니다
‎돌아올 때는 대형을 이뤘고
‎배기관에서는 검은 연기가 ‎피어올랐습니다
‎그리고 물속에 넣은 ‎장대를 두드리며
‎돌고래 떼에 겁을 줘서 ‎뭍 가까이 오게 한 후
‎만으로 몰아넣는데요 ‎제가 지금 그 위에 서 있습니다
‎뭘 하고 있는지 ‎확실히 볼 순 없어요
‎물이 굉장히 튀고 있고
‎사람들이 돌고래와 ‎몸싸움을 하고 있습니다
‎그게 무엇이든 ‎촬영하는 건 원치 않아서
‎경찰이 우릴 찾고 있습니다
‎촬영하기엔 ‎굉장히 힘든 여건이네요
‎다이지 돌고래 몰이는 ‎해양 공원 오락 산업의
‎"로리 마리노 ‎고래 보호구역 프로젝트 창립자"
‎지원과 보험 보증과 자금을 ‎지속해서 받고 있습니다
‎살아 있는 돌고래는 무척 비싸요
‎그래서
‎어린 돌고래와 고래를 잡아서 ‎해양 공원에 팔면
‎"조련된 돌고래의 가격은 ‎10만 달러가 넘는다"
‎큰돈이 되죠
‎콘크리트 수조에 감금된다는 것은
‎삶을 삶답게 하는 모든 걸 ‎빼앗긴다는 뜻입니다
‎해야 하는 모든 걸 할 수 없고
‎원하지 않는 모든 걸 ‎억지로 해야 하고요
‎저는 지금까지 그런 해양 공원을 ‎즐겨 찾았지만
‎그 동물들이 그곳에 어떻게 왔는지 ‎궁금해해 본 적은 없습니다
‎하지만 포경 같은 산업과 ‎관련 있다는 걸 안 후론
‎다시는 절대 가지 않으리라 ‎다짐했죠
‎하지만 다이지에서는 매일 ‎똑같은 일이 반복됐는데
‎배들이 나가고 ‎돌고래가 몰려 들어와
‎피할 수조차 없이 잡히고 ‎대량 학살되는 장면을
‎또, 그리고 또 목격했습니다
‎다이지에 온 지 ‎어느새 일주일이 지났지만
‎대체 왜 돌고래를 죽이는지는 ‎여전히 의문이었습니다
‎죽은 돌고래는 ‎재주도 못 부리는데 말입니다
‎루시, 방금 알아낸 거 다시 보여줘
‎온라인상의 데이터를 보며 ‎계산을 해보니
‎2000년부터 2015년 사이에 ‎생포된 돌고래 한 마리당
‎최소 12마리 이상이 죽임을 당했어 ‎말이 안 돼
‎왜 돌고래를 죽이는지 모르겠어
‎매년 이뤄지는 돌고래 몰이사냥을 ‎전시 공연 산업이 부채질한다면
‎"태머라 아레노비치 ‎시 셰퍼드 보존 사회"
‎이런 질문이 생기죠 ‎'왜 죽이는가?'
‎'선별해서 생포하면 되지 않나?'
‎'학살할 이유가 별로 없고'
‎'돌고래 고기가 거래되는 ‎시장도 없는데'
‎'왜 다시 바다로 풀어주지 않지?'
‎그 질문에 대한 답은 이겁니다 ‎'유해 조수 구제'
‎어부들은 돌고래를 ‎경쟁 상대로 생각해요
‎돌고래가 물고기를 ‎너무 많이 잡아먹으니
‎그들이 돌고래를 없애면
‎잡을 수 있는 물고기가 ‎더 많아진다는 것이죠
‎본질적으로, 돌고래 도살은 ‎이곳 다이지에서 일어나는
‎물고기 남획에 대한 대응인 거예요
‎그 말이 사실이면 돌고래에게 ‎남획의 책임을 물어 죽이는 것이니
‎해양 공원에 안 간다고 ‎해결될 문제가 아니죠
‎그래서 우리는 ‎다이지에서 지척에 있는
‎한 어항을 찾아가 보기로 했습니다
‎"기이카쓰우라 ‎일본 남부"
‎하지만 그곳에 도착하자마자
‎여느 어항과는 다르단 걸 ‎단번에 알았습니다
‎알리
‎알리, 무슨 일인데?
‎이건 참치야
‎참치 산업
‎우리가 우연히 간 곳은 ‎세계 최대의 참치 항 중 하나였고
‎지구상에서 가장 비싼 어종인
‎참다랑어를 내리고 있었죠
‎도쿄 어시장에서 ‎이런 참다랑어 한 마리가
‎3백만 달러에 팔린 적도 있습니다
‎이 종에 대한 글을 ‎본 적이 있습니다
‎바다의 치타라 할 수 있는 ‎온혈 동물로
‎페라리보다 더 빨리 속도를 높여 ‎헤엄칠 수 있죠
‎하지만 비싼 가격 탓에 ‎그 속도로 향하는 유일한 방향은
‎멸종 쪽입니다
‎현재는 그 종의 3% 미만이 ‎남아 있을 뿐이죠
‎불과 몇십 년 전만 해도 ‎번성했던 종입니다
‎참다랑어뿐만 아니라 ‎모든 참치가 있어요
‎여기에 다 있어요 ‎전 세계에서 팔리죠
‎연간 420억 달러 규모의 산업인데 ‎남획으로 위협받고 있습니다
‎이 사람들은 돌고래 탓을 하고요
‎물고기를 너무 많이 ‎잡아먹는다는 이유로
‎돌고래를 죽인다는 핑계는 ‎거짓말이었습니다
‎사실은 돌고래를 ‎남획에 대한 희생양으로
‎삼고 있었던 것입니다
‎그래야 수십억 달러의 참치 산업에
‎계속 발을 담글 수 있고
‎생태계에 미치는 영향에 대한 ‎책임도 면할 수 있으니까요
‎세계 최대 참치 회사 중 하나가 ‎미쓰비시 그룹 소유란 말을
‎들었습니다
‎멸종 위기인 참다랑어 거래의 ‎40%를 주무르는 회사죠
‎일본에 본사가 있기 때문에
‎우리는 그곳을 깜짝 방문 했습니다
‎인터뷰를 할 수 있을까 해서요
‎왜 귀사가 멸종 위기인 종을 ‎없애고 있으며
‎그게 돌고래를 죽이는 것과 ‎어떤 상관이 있는지를요
‎- 회사가 거절합니다, 그러니… ‎- 네
‎회사 측에서 모든 인터뷰를 ‎거절한다고요?
‎네, 모든 인터뷰를요
‎카메라를 끄고 ‎즉시 나가달라고 했습니다
‎어항에서는
‎그들이 잡는 값비싼 어종이 ‎참치뿐만이 아닌 걸 봤습니다
‎여기저기 상어가 널려있었고
‎지느러미가 잘려 나갔죠
‎찍지 마요!
‎꺼요!
‎카메라 꺼요!
‎왜 촬영하면 안 되죠?
‎'상어 피닝'은 ‎수십억 달러 규모의 산업으로
‎흔히 범죄와
‎밀접히 연관돼 있고
‎"폴 드 겔더 ‎상어 운동가, 환경 보호 활동가"
‎마피아 조직처럼 운영됩니다
‎카메라 든 사람들이 ‎정보를 캐는 걸 싫어해요
‎자신들이 하는 수상한 일들 때문에
‎노출되는 걸 원치 않으니까요
‎전 세계의 상어들이 ‎지느러미 때문에 죽고 있어요
‎잘린 지느러미는 아시아, 특히 ‎중국으로 대부분 보내지는데
‎상어 지느러미 수프 용도죠
‎신분의 상징입니다
‎영양가도 없고 ‎맛도 별로 안 나면서
‎한 대접에 백 달러는 ‎족히 넘어가죠
‎그 많은 상어의 지느러미가 잘리고
‎촬영한다는 이유만으로 ‎어항에서 쫓겨나니
‎더 파헤치고 싶은 욕구가 ‎일었습니다
‎다이지의 돌고래 사냥에 관해선 ‎이미 힘닿는 데까지 알아봤으니
‎우리는 상어의 이야기를 따라가며 ‎이 산업이 세계의 바다에
‎어떤 영향을 미쳤는지 ‎알아보기로 했습니다
‎일본에서 한 번만 바다 위로 ‎껑충 뛰면 홍콩에 도착합니다
‎일명 '상어 지느러미의 도시'죠
‎도착 후 상어 지느러미가 가득한 ‎거리를 찾아갔는데
‎곳곳의 트럭에서 어마어마한 양이 ‎내려지고 있었습니다
‎우리는 근접 촬영을 시도했지만
‎이전과 똑같은 반응에 ‎맞닥뜨렸습니다
‎가요! 안 돼!
‎촬영 못 해요?
‎의자로 절 치시려고요?
‎알았어요, 갈게요
‎- 사진도 안 돼요? ‎- 안 돼요
‎왜 찍어요?
‎사진은 왜 찍어요?
‎허가 안 받았잖아요
‎삭제해요
‎삭제부터 해요
‎잠깐만요!
‎상어 지느러미의 도시에서의 ‎촬영은 생각보다 어려웠습니다
‎그래서 지느러미를 ‎가까이서 보기 위해
‎스파이 카메라를 장착했습니다
‎"위장 카메라"
‎우와!
‎전 어릴 때 상어를 무서워했어요
‎사람들은 바다에 상어가 있는 걸 ‎두려워하면 안 돼요
‎바다에 상어가 없는 걸 ‎두려워해야죠
‎상어는 바다를 건강하게 합니다
‎수산 자원과 생태계를 ‎건강한 상태로 유지하고
‎산호초가 살아 있게 합니다
‎상어가 없다면
‎지느러미가 잘리다 멸종된다면
‎바다는 늪이 돼요 ‎그럼 다음엔 누가 죽을까요?
‎우리입니다
‎제가 상어 편을 들 일은 ‎없을 거라고들 합니다
‎군 복무 12년이 넘었을 때 ‎상어의 공격을 받았거든요
‎시드니 항에서 ‎대테러 훈련 중이었는데
‎황소상어의 공격을 받았습니다
‎하지만 지식은 ‎두려움을 떨치기 마련이죠
‎10년이 넘게 상어를 촬영하는 일에 ‎종사하다 보니
‎상어가 어떤 역경 속에 있는지
‎알 수밖에 없었습니다
‎바다가 살아 있게 하려면 ‎돌고래, 고래 못지않게
‎상어도 중요하다는 것이
‎밝혀졌습니다
‎하지만 역사상 처음으로
‎상어는 멸종 위기에 처했고 ‎그건 우리 때문입니다
‎참다랑어처럼 ‎상어 개체 수도 급감 중인데
‎환도상어, 황소상어 ‎귀상어 같은 종은
‎지난 몇십 년 사이에 그 개체 수가
‎80~99%까지 감소했습니다
‎그로 인해 뜻밖의 다른 종들도 ‎멸종될 처지가 됐죠
‎바닷새들을 관찰해 온 게 ‎1950년부터인데
‎"캘럼 로버츠 교수 ‎해양 과학자, 작가"
‎그 수가 70%가량 감소했습니다
‎먹이가 뭔지를 보면 ‎그 이유를 알 수 있죠
‎새는 바닷물에 부리를 살짝 담가서
‎수면에 있는 작은 물고기를 ‎채 갑니다
‎바닷새가 열심히 먹이를 낚는 곳은
‎포식자 물고기들이 ‎작은 미끼 물고기들을 몰아줘
‎제비갈매기가 잡아먹는 수면이죠
‎포식자들이 남획되면
‎그 물고기 떼가 ‎수면으로 몰아지지 않고
‎그러면 새들의 먹이가 ‎불충분해집니다
‎따라서 세계의 대양들에서 ‎물고기가 부족해지면
‎우리가 고래, 돌고래, 바닷새와 ‎먹이를 놓고 직접 경쟁하게 되어
‎이 동물들의 개체 수가 ‎더욱 감소하게 되죠
‎상어는 최상위 포식자입니다
‎먹이 사슬의 제일 꼭대기에 있죠 ‎제가 1급이라고 불러요
‎"게리 스토크스 ‎오션스 아시아 창립자"
‎1급은 2급을 먹죠
‎2급 중의 병들고 ‎약한 것들을 먹습니다
‎그런데 1급을 없애면
‎2급의 개체 수가 과잉돼요
‎2급은 3급을 잡아먹습니다
‎그래서 과잉된 상태에선 ‎먹이를 전멸시켜 버리죠
‎3급 말입니다 ‎그러면 2급이 먹을 게 없어요
‎2급은 사라지게 되죠 ‎멸종하는 겁니다
‎그건 먹이 사슬의 ‎아래에까지 연결돼서
‎가장 작은 유기체까지 이어지죠
‎그래서 상어는 중요하다 ‎상어를 구해야 한다고 말할 때는
‎우리가 꼭 그걸 ‎좋아하지는 않더라도
‎바다의 생존에 ‎핵심 역할을 하기 때문입니다
‎전 세계적인 평균치를 보면
‎상어는 매년 ‎사람 10명 정도를 죽입니다
‎근데 인간을 비교해서 보면
‎우리는 시간당 1만 1천에서 ‎3만 마리의 상어를 죽이죠
‎말도 안 되는 부분은
‎그렇게 죽는 상어의 절반은 ‎어업 선단의 조업 중에 발생하는
‎부수 어획이라는 것이죠
‎그리고 쓰레기처럼 ‎바다에 다시 버려집니다
‎부수 어획은 ‎목표 종을 잡는 동안 딸려 오는
‎다른 해양 생물들을 일컫습니다
‎너무나 놀랍게도
‎그런 식으로 ‎우리가 즐겨 먹는 해산물과 함께
‎어망에 잡히는 상어는
‎연간 5천만 마리에 달합니다
‎연구에 따르면 ‎잡히는 해양 생물의 40%는
‎부수 어획으로 분류돼 ‎즉시 바다에 버려지는데
‎대부분은 물에 닿기도 전에 ‎죽어 있다고 합니다
‎그러니 상어 지느러미 수프 섭취를 ‎금하는 건 해결책의 일부일 뿐이죠
‎문제는 물고기를 먹는 것 자체가 ‎상어 피닝 산업만큼이나
‎나쁘다는 겁니다
‎상어 피닝 산업은 전적으로 ‎아시아에 국한돼 있지만
‎물고기는 전 세계 사람들이 ‎먹거든요
‎저는 부수 어획을 어업이 야기한
‎"피터 해마스테트 선장 ‎시 셰퍼드 보존 사회"
‎보이지 않는 희생자라고 합니다
‎그 업계에선 ‎'우연히 잡힌 것'이라 하겠지만
‎부수 어획에 우연이란 건 없어요
‎어업의 경제성에 계산된 것입니다
‎부수 어획 현황이 잘 파악된 ‎어장들을 보면
‎그 수가 놀랍습니다
‎한 곳의 예를 들게요
‎아이슬란드의 한 어장에서 ‎한 달 조업하면서
‎쥐돌고래 269마리와
‎바다표범 4종 900마리와
‎바닷새 5천 마리를 잡았습니다
‎아이슬란드 한 작은 지역의 ‎한 작은 어장에서요
‎전 세계의 바다에 대입하면
‎부수 어획의 양은 어마어마하죠
‎설상가상인 것은 ‎이런 파괴적인 어장이
‎지속 가능한 조업 방식을 ‎행한다는 이유로
‎오랫동안 한 기관으로부터 ‎상을 받았다는 것인데
‎제가 해산물을 살 때마다 신뢰하는
‎푸른 라벨의 ‎'해양 관리 협의회'입니다
‎저는 그 라벨을 배포하는 단체에 ‎인터뷰 건으로 접촉했지만
‎답을 들을 수 없었습니다
‎그러는 사이
‎이런 부수 어획을 줄이기 위한 ‎각종 어업 규제들이
‎이미 1백 개가 넘게 있다는 걸 ‎알게 됐습니다
‎문제는 해상에 나가 있는 ‎상업 어선이
‎450만 척이 넘다 보니
‎정부들이 집행을 ‎사실상 포기했다는 것이었죠
‎하지만 들어보니
‎이런 법 집행의 공백을 메우는
‎자경단이 있었습니다
‎위험 속에 전 세계 바다를 도는 ‎자발적인 단체로서
‎해양 생물을 보호하고
‎해상 범죄자들을 정의의 심판대에 ‎세우는 게 그들의 목표죠
‎해양 보존 단체인 ‎'시 셰퍼드'입니다
‎포경선, 불법 어선 13척을 ‎침몰시켰고
‎5척을 더 들이받았는데 ‎다친 사람은 한 명도 없었습니다
‎바다를 파괴하는 산업에
‎직접 접근하는 과정을 통해
‎그들은 충격적인 것들을 알아냈죠
‎시 셰퍼드가 최근에 발견한 건
‎"람야 에셈라리 ‎시 셰퍼드 보존 사회"
‎프랑스의 대서양 연안에서 ‎부수 어획에 희생되는 돌고래가
‎매년 1만 마리에 달한다는 거예요
‎다이지에서 도살되는 돌고래 수의 ‎10배가 넘죠
‎그리고 아무도 몰랐어요
‎30년 이상 그런 일이 ‎일어나고 있었는데
‎프랑스 정부가 그 문제를 ‎무척 잘 숨겼기 때문이죠
‎사람들은 돌고래를 좋아하지만 ‎생선을 먹는 행위가
‎프랑스의 돌고래 개체 수에 ‎치명적인 영향을 미친다는 건
‎전혀 모르죠
‎사람들이 대부분 모르는 ‎충격적인 내용 중 하나는
‎고래, 돌고래에 가장 큰 위협은 ‎상업적인 어업이란 겁니다
‎매년 30만 마리가 넘는 ‎고래, 돌고래가
‎상업적 어업의 ‎부수 어획으로 죽습니다
‎지속 가능하다는 라벨은 뭐죠? ‎'돌고래 안전' 참치 같은 거요
‎저처럼 바다에서 많은 시간을 ‎보내는 사람들이 보기에는
‎그런 라벨이 바다에서 일어나는 ‎일의 진상을 종종 모호하게 하죠
‎우리는 참치 8마리를 잡으려고 ‎돌고래 45마리를 도살한
‎참치 어선을 잡았습니다
‎'돌고래 안전'이 붙는 참치 캔을 ‎만드는 회사 소속 어선이었고요
‎지금까지 충격적인 사실을 ‎많이 알게 됐지만
‎이건 도저히 믿기지 않았습니다
‎분명 오해가 있을 거라며
‎그 단체에 대한 ‎시 셰퍼드의 주장에
‎의문을 가졌죠
‎확실히 하기 위해 그 라벨의 ‎배후에 있는 회사를 찾아갔습니다
‎'지구섬 협회'입니다
‎참치가 '돌고래 안전'으로 잡힐 때
‎한 망에 잡혀 죽을 수 있는 ‎돌고래는 최대 몇 마리인가요?
‎0마리? 1마리요
‎"마크 J.파머 ‎지구섬 협회"
‎한 마리라도 죽으면 탈락이죠
‎그렇다면 모든 캔 참치가 ‎'돌고래 안전'이라고 장담하세요?
‎아뇨
‎누구도 장담 못 해요
‎일단 바다에 나가면 ‎뭘 하는지 어떻게 알겠어요?
‎옵서버들이 승선하는데
‎그들은 매수될 수 있죠
‎잠깐만요 ‎옵서버들이 자주 나가나요?
‎정기적이진 않습니다
‎그들이 돌고래를 죽이는지 ‎안 죽이는지
‎지켜보는 사람이 없어요 ‎그러니 '돌고래 안전'인지 모르죠
‎하물며 돈을 지급하고 ‎인증 라벨을 받은 경우는 더하죠
‎그냥 선장의 말을 믿는 거예요
‎선장 일지에 ‎'난 돌고래 안 죽였다' 돼 있으면
‎'알았어요, 여기 라벨 받아요'
‎'비용은 어쩌고저쩌고…'
‎이렇다는 말씀이군요
‎옵서버들이 있지만 ‎거의 승선하지 않고
‎매수될 수 있으며
‎'돌고래 안전' 라벨을 붙여도 ‎정말인지 장담 못 하고요
‎시스템상으로는 봐서는 ‎정말입니다
‎돌고래를 보호하려면 ‎사람들이 어떻게 해야 할까요?
‎우리는 '돌고래 안전' 참치를 ‎사라고 하죠
‎지구섬 협회가 안전하다고
‎인증한 참치요
‎하지만 돌고래가 안전하다고 ‎장담 못 하잖아요
‎돌고래가 안전하다는 장담은 ‎누구도 못 합니다
‎그렇게 장담이 안 되는데
‎왜 '돌고래 안전'이라고 불리죠?
‎안전하다고 ‎꽤 장담할 수 있으니까요
‎방금 장담 못 한다고 하셨잖아요
‎아주 확실한 장담은 못 한단 거죠
‎세상은 때론 힘든 곳이니까요
‎이익 충돌이네요
‎네, 나는 그렇게 봅니다 ‎사기이고도 하고요
‎그래서 그 사람들과 일하다가
‎나왔어요
‎1년에 10만 달러 넘게 벌었었죠
‎무료로 생명 보험도 가입됐었고요 ‎난 꿈도 못 꾸는 거였죠
‎하지만 '돌고래 안전'이라는 ‎가짜 라벨 때문에
‎박차고 나왔어요 ‎그 일에 연루되기 싫어서요
‎저는 귀를 의심했습니다
‎국제적으로 인정되는 ‎해산물 라벨이
‎아무것도 장담 못 하기에 ‎순전히 거짓이라니 말이죠
‎그쯤 되자 또 어떤 불법 행위가 ‎덮이고 있나 궁금해졌습니다
‎해양 플라스틱 문제를 ‎얘기하는 단체들도
‎"조지 몬비오 ‎언론인, 작가, 환경 운동가"
‎그 플라스틱의 상당수가 뭔지 ‎말하는 건 극히 꺼리죠
‎그건 어망, 어업 도구들입니다
‎우린 태평양 거대 쓰레기 섬 ‎이야기를 많이 듣습니다
‎'끔찍하지 않아? ‎우리가 쓴 면봉, 비닐봉지가'
‎'그 쓰레기 섬 주변에서 ‎빙글빙글 돌고 있대'
‎그중 46%는 어망입니다
‎버려진 것들 말이죠 ‎그건 플라스틱 빨대보다도
‎해양 생물에 훨씬 더 위험해요
‎그것들을 죽이게끔 만들어졌거든요
‎너무나 자명한 사실인데 ‎왜 그 얘기는 안 하죠?
‎플라스틱 사용 반대 캠페인에서도 ‎어업 얘기는 왜 안 할까요?
‎왜 이제서야 ‎이 얘기를 알게 됐을까요?
‎어선들이 막대한 양의 ‎로프와 낚싯줄을 폐기해
‎그것이 큰 문제였습니다
‎오늘날 지구상 가장 외진 곳에도 ‎어업 장비가 넘쳐납니다
‎태평양의 헨더슨섬과
‎북극권의 ‎스발바르 제도처럼 말이죠
‎사실, 제 여정의 시작 무렵 ‎영국 해안에 밀려온
‎고래들의 사진을 자세히 보면
‎배 속에서 발견된 주된 쓰레기는 ‎어업 장비임을 알 수 있습니다
‎아무도 언급하고 싶어 하지 ‎않는 주제였죠
‎심지어 연승 어업에서는
‎지구 전체를 500바퀴 감쌀 수 ‎있는 낚싯줄을
‎매일 설치한다는 것도 ‎저는 알게 됐습니다
‎바다거북을 의도적으로 ‎목표물로 삼는 어장은
‎전 세계에서 한 곳도 없지만
‎전체 7개 종 중에서 6개 종이 ‎멸종 위협 혹은 위기 상태입니다
‎기후 변화 때문도 ‎해양 오염 때문도
‎플라스틱 쓰레기 때문도 아닙니다 ‎어업 때문이죠
‎하지만 그 누구도 ‎얘기하려 하지 않는 문제예요
‎이 역시 사실이라면 ‎왜 제가 들어보지 못했을까요?
‎제가 본 헤드라인들은 전부 ‎플라스틱 빨대에 집중했습니다
‎그래서 연구 자료를 ‎들여다보기로 했죠
‎한 조사에선 플라스틱 때문에 죽는 ‎전 세계 바다거북의 수를
‎연간 1천 마리로 추산했습니다
‎하지만 미국 한 곳에서만도
‎어선에 의해 포획되거나 ‎다치거나 죽는 바다거북 수는
‎연간 25만 마리에 달합니다
‎코에 빨대가 박힌 바다거북 ‎한 마리의 기사도 급히 퍼지는데
‎그건 왜 헤드라인으로 ‎실리지 않았을까요?
‎플라스틱 오염 문제에 몰두하는 ‎선도적인 해양 단체들의
‎웹사이트에 방문해 보니
‎많은 페이지를 할애해 ‎티백부터 껌까지
‎모든 것의 사용을 중지하라고
‎촉구하고 있었습니다
‎하지만 어업 장비에 대해선
‎어떻게 해야 하는지 얘기가 없었죠
‎언급이라도 하면 다행이었고요
‎반면에 플라스틱 빨대 문제는 ‎그 단체들이 말하는 내용의
‎99%를 차지하고 있었는데 ‎바다에 유입되는 전체 플라스틱의
‎0.03%만이 빨대라는 사실을 ‎알고 나니
‎더더욱 놀라웠습니다
‎그건 마치 ‎아마존 열대 우림을 구하기 위해
‎이쑤시개 사용을 ‎금하라는 것과 같았죠
‎달걀로 바위를 치는 격입니다
‎어업 장비가 그리 큰 문제라면
‎제가 좋아하는 플라스틱 단체에서 ‎왜 그 얘길 안 하는지
‎이유가 궁금해졌습니다
‎'플라스틱 오염 연대'가 볼 때
‎"재키 누녜스 ‎플라스틱 오염 연대"
‎태평양 거대 쓰레기 섬의 ‎주 플라스틱 공급원은 뭔가요?
‎미세플라스틱이죠
‎미세플라스틱이 주된 원인이라 ‎생각합니다
‎최근 연구에 따르면
‎태평양 거대 쓰레기 섬의 ‎쓰레기 46%는
‎어망이고
‎나머지 쓰레기들은 대부분이 ‎다른 종류의 어업 장비예요
‎그럼 그게 대부분이지 않을까요?
‎아뇨, 저는 어망이
‎대부분이라고 못 하겠는데요
‎많죠, 많은 게 섞였고요
‎하지만 대부분이라고 하면 ‎50% 이상을 말하고
‎어업과 관련된 쓰레기는
‎50%가 넘습니다
‎그러면 대부분이 아닌가요?
‎네, 그게…
‎50%에 가까우면…
‎플라스틱 어망은 그만큼이죠
‎그 정도 비율이 되는 건 ‎다른 한 품목으로는 없어요
‎하지만 충격적인 건
‎그게 '플라스틱' 어망이라는 거죠
‎그런 어망 쓰레기가 안 나오게
‎사람들이 할 수 있는 일이 ‎있을까요?
‎한 가지 가능한 방법은 ‎어류 섭취를 안 하거나
‎많이 줄이는 것이죠
‎그 개체 수가 회복될 수 있도록요
‎물고기를 잡는 데에 쓰이는 ‎자재 또한
‎그만큼 줄게 되겠죠
‎이런 중요한 메시지가
‎여러분의 웹사이트에는 ‎왜 없는지 아세요?
‎저는 잘… 모르겠어요 ‎제가 제작하는 게 아니니까요
‎다이애나와 얘기해 보시는 게 ‎좋겠는데요
‎창립자이고 계속 관여해 왔고…
‎아마 더 나은 답을 줄 거예요
‎"다이애나 코언 ‎플라스틱 오염 연대 CEO"
‎재키는 바다의 어망이라는
‎중대한 문젯거리를 ‎해결하는 방법으로
‎물고기를 먹지 않는 걸 제시했어요
‎웹사이트에 그런 중요한 메시지를 ‎왜 안 올리셨는지 궁금합니다
‎생선을 덜 먹으라는 메시지요?
‎그건 제 영역이 아니에요
‎- 동감하지만 제 영역이 아니죠 ‎- 네
‎시간이 없네요, 행사가 있거든요
‎카메라 꺼주시겠어요? 감사합니다
‎그 부분에 주목할 생각은 없어요
‎그거에 대해선 의견이 없습니다
‎바다의 어망 쓰레기를 줄이려면
‎사람들이 어떻게 해야 하나 물었고
‎재키는 생선 섭취를 안 하거나 ‎줄이는 게 방법이라고 했어요
‎그래서 전 그게…
‎생선 먹지 말라고 안 했어요
‎- 했습니다 ‎- 안 했어요
‎어류 섭취를 안 하거나 ‎많이 줄이는 것이죠
‎- 했어요 ‎- 생선 먹지 말란 말 안 했어요
‎어떻게 돌아가는 건지 ‎알 수가 없었습니다
‎왜 그토록 단순한 질문에
‎그런 강한 반발을 할까요?
‎남은 방법은 ‎돈을 따라가는 것뿐이었습니다
‎그래서 그렇게 했죠
‎그리고 아니나 다를까 ‎그게 있었습니다
‎"플라스틱 오염 연대는 ‎지구섬 협회의 프로젝트이다"
‎당연히 그들에게선 ‎어망 얘기가 안 나올 거였죠
‎플라스틱 오염 연대는
‎지구섬 협회와 같은 단체예요
‎이들은 '돌고래 안전' 참치 라벨 ‎배후의 단체들이고
‎해산물을 더 많이 판매하기 위해 ‎어업과 협력하죠
‎그래서 지구 곳곳에 야기된 ‎플라스틱 오염의 주원인에 대해
‎함구하고 있는 것입니다
‎플라스틱 사용을 ‎대폭 줄여야 한다는 건
‎전적으로 맞는 말입니다
‎하지만 오늘부터 바다로 ‎단 1g의 플라스틱도
‎유입되지 않는다고 해도
‎우린 여전히 그 생태계를 ‎무너뜨릴 겁니다
‎왜냐하면 지금까지의 ‎가장 큰 문제는
‎상업적인 어업이니까요
‎플라스틱 오염보다
‎더 큰 피해를 줄 뿐 아니라
‎기름 유출로 인한 오염보다도 ‎훨씬 큰 피해를 줍니다
‎멕시코만에서 일어난 ‎딥워터 호라이즌호 기름 유출이
‎역사상 가장 큰 유출 사건이었죠
‎수개월 동안 막대한 양의 기름이
‎심해에 마구 쏟아졌어요
‎기름이 해안으로 밀려올 때
‎해양 생물의 사체들도 밀려왔는데
‎모두가 경악을 금치 못했죠
‎그런데 사실은 ‎멕시코만에서 하루 어업으로
‎죽어 나간 동물의 수가
‎몇 달간의 기름 유출로 ‎죽은 수보다 많았습니다
‎기름에 오염됐을 가능성 때문에
‎넓은 지역에서 조업이 중단되자
‎해양 생물은 ‎딥워터 호라이즌호 기름 유출로
‎오히려 이득을 봤어요
‎잡히는 것에서 ‎한숨 돌릴 수 있었으니까요
‎자신의 작은 배를 탄 어부가 ‎이런 해를 유발할 수 있다는 것을
‎- 전 받아들이기 힘들어요 ‎- 네
‎어떤 상황이죠?
‎어업과 관련한 ‎이런 이미지가 있습니다
‎우리가 어렸을 때부터 ‎머리에 깊이 박힌 건데요
‎작은 빨간 배가
‎반짝이는 바다를 가로질러 가요
‎키를 잡은 버즈아이 선장은
‎흰 수염이 났고 ‎눈은 반짝이는 파란색이고
‎선장 모자를 썼어요
‎그런데 그 배의 실체는
‎죽음의 기계죠
‎매우 효율적이고
‎기술적인 기계예요
‎엄청나게 강력한 배입니다
‎거대한 어선들이죠
‎그 목적은 전체 해양 먹이 사슬의
‎기초가 되는 동물을 ‎끝장내는 겁니다
‎물고기 말이죠
‎드디어 길을 ‎제대로 찾은 느낌이었지만
‎답답할 수밖에 없었습니다
‎플라스틱과 화석 연료에 대한
‎언론과 전 세계의 지속적인 관심이
‎잘 알려지지 않았지만 ‎바다에 미치는 영향은 훨씬 큰
‎한 산업에서 ‎우리 시선을 돌리기 때문이죠
‎더 깊이 파고들자
‎어업은 산호초에도
‎영향을 미친단 걸 알게 됐습니다
‎과학자들은 2050년까지 ‎90%의 산호초가 사라진다고 하지만
‎그 주된 이유로 거론되는 ‎유일한 것은 기후 변화입니다
‎하지만 물고기가 산호를 살리는 데 ‎핵심 역할을 한다는 사실은
‎거의 거론되지 않죠
‎"산호초를 살아 있게 하는 ‎숨은 물고기"
‎산호초의 생태계는
‎"크리스 랭던 교수 ‎해양 생물학자 & 생태학자"
‎재활용에 크게 기반합니다
‎이 동물들의 배설물이
‎산호에겐 먹이가 되거든요
‎어부들이 와서 물고기를 잡으면
‎물고기만 고통받는 게 아닙니다
‎물고기가 배출하는 것들은
‎산호의 먹이가 되는데
‎그게 없어지면 양분이 없으니
‎자랄 수가 없게 되죠
‎어업은 전 세계 산호에 ‎가장 큰 위협이 됐습니다
‎중동에서 카리브해까지
‎수천 년 동안 그곳에서 번성했던
‎대형 물고기의 90%가
‎지금은 사라지고 없습니다
‎이렇듯 우리의 바다는 ‎분명 전환점에 와 있으니
‎저는 결정적인 답이 필요했습니다
‎그래서 평생을 해양 보호에 바친
‎환경 보호 활동가들과 ‎얘기를 나눠보고 싶어
‎그 첫 번째로 ‎살아 있는 전설이자
‎제 평생의 영웅 중 한 명을 ‎만났습니다
‎저는 실비아 얼입니다 ‎해양학자이고
‎내셔널 지오그래픽 전속 ‎탐험가이며
‎'미션 블루'의 창립자이고
‎'심해 탐험과 연구'의 ‎창립자입니다
‎그래서 오랫동안 변화하는 걸 봤죠
‎바다에 관한
‎가장 위대한 발견의 시대를
‎목격해 왔어요
‎하지만 그와 동시에 ‎가장 큰 상실의 시대기도 합니다
‎20세기 중반부터
‎인간은 바다에서
‎막대한 수의 야생 동물들을
‎성공적으로 잡아 왔습니다
‎우리가 지금과 같은 수준으로 ‎야생 물고기를 잡으면
‎21세기 중반 무렵이면
‎상업적인 어업은 사라질 겁니다
‎잡을 물고기가 얼마 없으니까요
‎1830년대, 북해의 한가운데에서
‎평균적인 어선이 ‎하루에 잡을 수 있었던 넙치는
‎1, 2톤에 달했습니다
‎하지만 오늘날엔 ‎그곳에 나간 어선 전체가
‎1년간 잡는 넙치의 양을 합해야
‎2톤가량 됩니다
‎그 말은, 넙치 개체 수가 ‎그때보다 1,000분의 1 이하로
‎감소했단 거죠
‎우린 바다와 전쟁 중입니다
‎"시릴 거시 ‎팔리 포 디 오션스 창립자"
‎우리가 이 전쟁에서 이기면 ‎다 잃을 거예요
‎인류는 이 행성의 바다가 죽으면 ‎살 수 없거든요
‎지금의 문제는 ‎어업의 완전한 산업화입니다
‎우린 모든 걸 빠른 속도로 ‎파괴하고 있어요
‎상업적인 어업은 근본적으로
‎대규모 야생 밀렵과 같습니다
‎매년 2조 7천억 마리에 달하는
‎물고기를 잡는데
‎매분으로 계산하면
‎5백만 마리를 잡는 거죠
‎지구상의 그 어떤 산업에서도
‎이토록 많은 동물을 ‎죽이진 않았습니다
‎우리가 잘 모르는 야생종은 ‎차치하더라도 말이죠
‎이것은 전 세계 어류 개체 수에 ‎영향을 미쳐
‎어떤 경우에는 ‎거의 멸종 수준으로 급감했습니다
‎하지만 아주 충격적인 사실을
‎대표적인 수산학 전문가 중 ‎한 명이 밝혔는데
‎현재의 어업 추세가 지속되면
‎2048년 무렵에는 바다가 사실상
‎텅 빌 거라는 것입니다
‎많은 걸 알아갈수록 ‎이 사실은 더욱 충격이었습니다
‎각각의 종이 서로 ‎어떻게 연결돼 있는지
‎이해하기 시작했고
‎바다의 화학 반응과 우리 행성의 ‎대기를 유지하는 데에 있어서의
‎그들의 역할도 알게 됐기 때문이죠
‎일단 굉장히 놀랍죠
‎하지만 동물들이 물기둥을 통해
‎위, 아래로 움직이는 힘은
‎바닷물을 섞는 데
‎바다의 모든 바람과 파도와
‎조류와 해류의 힘을 ‎합한 것만큼 큰 역할을 합니다
‎그리고 이것은 바다의
‎물리, 화학, 생물에
‎지대한 영향을 미쳐요
‎바다의 이 모든 휘젓기는
‎대기의 열을 흡수하는 데에 ‎도움이 되는 방법일 수도 있습니다
‎동물들은 물기둥을 통해 ‎헤엄치는 동안
‎상대적으로 따뜻한 수면의 물로
‎강력한 하강류를 만들어
‎아래의 차가운 물과 섞이게 하는데
‎더 많은 연구가 필요하지만
‎해양 생물의 대량 살상으로
‎이 과정에 혼선이 생겨
‎해수 온도 상승에도 ‎영향을 미칠지 모르기 때문이죠
‎결론적으로 말해
‎바다와 그 속의 생명체들은
‎우리의 예상보다 기후에 ‎훨씬 큰 역할을 한다는 거죠
‎결국
‎바다의 생물은 탄소를 붙들어 ‎대기권으로 배출되는 걸 막아주는
‎절대적으로 중요한 역할을 ‎한다는 게
‎판명된 것이죠
‎우리는 나무를 보존하거나 심는 게
‎탄소 문제에 큰 도움이 된단 걸 ‎잘 알고 있습니다
‎하지만 바다 시스템을
‎온전히 지키는 것보다
‎중요한 건 없어요
‎대형 동물들은…
‎심지어 소형 동물도
‎탄소를 흡수합니다
‎해저로 가라앉을 때 ‎탄소를 격리한단 말이죠
‎바다는 지구에서 가장 큰 ‎탄소 개수대예요
‎기후 변화 문제를 해결하려면 ‎가장 먼저
‎"폴 왓슨 선장 ‎시 셰퍼드 보존 사회 창립자"
‎바다를 지켜야 합니다
‎그 해법은 아주 간단해요 ‎그대로 두는 겁니다
‎전 지구를 늘 우주선이라 합니다
‎지구라는 우주선은 ‎은하계를 여행 중이죠
‎그 궤도를 한 번 도는 데에 ‎2억 5천만 년이 걸려요
‎그리고 모든 우주선에는 ‎생명 유지 시스템이 있어서
‎우리가 먹는 음식 ‎숨 쉬는 공기를 제공하고
‎기후와 온도를 조절합니다
‎그 생명 유지 시스템은 ‎지구 생명체들이 운영하는데
‎막 죽여도 될 만큼 ‎수가 많지는 않아요
‎기계가 고장 나기 전에 ‎기술자가 바닥납니다
‎그런 일이 일어나고 있어요 ‎우린 승무원들을 죽이고 있죠
‎이 지구라는 우주선에서 ‎가장 중요한 승무원 중 하나는
‎해양 식물이라는 것을
‎저는 알게 됐습니다
‎해초와 다시마숲은
‎지상의 열대 우림보다 ‎단위 면적당 20배나 많은 탄소를
‎빨아들일 수 있습니다
‎전 세계 이산화탄소의 최대 93%가
‎해양 식물과 산호에 저장돼 있죠
‎그중에 1%만 손실돼도
‎그 양은 자동차 9천7백만 대의
‎배출가스와 맞먹습니다
‎물고기를 밖으로 ‎계속 끌어냄으로써
‎"리처드 오펜랜더 ‎'식품 선택과 지속 가능성' 저자"
‎우리는 바다를 남벌하는 겁니다
‎물고기를 ‎제거하는 것뿐만이 아니라
‎제거하는 행위
‎그 방법이 생태계엔 ‎대단히 파괴적인 거죠
‎더욱 그럴 수밖에 없는 건
‎눈에 안 보이기에 ‎잊히기 때문이고요
‎저인망 어업은 단연코
‎가장 파괴적인 어업 형태입니다
‎가장 큰 저인망은
‎성당 여러 채와
‎점보제트기 13대를 삼킬 정도죠
‎저인망은 ‎무거운 추를 달아 끌고 다니며
‎해저에 상처를 남겨 ‎한때 생명체로 번성했던 그곳에
‎오직 황량한 황무지뿐 ‎아무것도 남기지 않습니다
‎그건 원시의 아마존 열대 우림을
‎불도저로 밀어버리는 것과 ‎같습니다
‎훨씬 더 끔찍할 뿐이죠
‎땅에서 매년 사라지는 숲의 면적은
‎10만km²가 넘습니다
‎일 분마다 축구장 27개가 ‎사라지는 것과 같죠
‎하지만 저인망 어업은 매년
‎약 1,600만km²에 달하는 면적을
‎완전히 없애버립니다
‎일 분마다 축구장이
‎4,316개 사라지는 셈이죠
‎육지에 대입하면
‎1년간 파괴되는 ‎해저 면적의 총합은
‎그린란드, 노르웨이 ‎스웨덴, 핀란드
‎덴마크, 영국, 독일 ‎프랑스, 스페인
‎포르투갈, 이탈리아 ‎터키, 이란, 태국
‎그리고 호주를 합한 만큼입니다
‎환경 단체들은 어디 있어요?
‎왜 이걸 자세히 조사하지 않죠?
‎너무나 명백해요
‎불을 보듯 뻔한 겁니다
‎어업이
‎어류를 파멸시키고 있고
‎나머지 해양 생물도 ‎파멸시키고 있어요
‎얼마나 더 명백해야 할까요?
‎하지만 그들 대부분은 ‎아직 조용합니다
‎반대의 목소리를 내고 있지 않아요
‎가장 중요한 문제에 고의로
‎개입을 하지 않고 있습니다
‎많은 학자들은
‎바다의 30%는 보호돼야 ‎한다는 것에 공감합니다
‎하지만 현재로선
‎5%의 해양 지역만이
‎보호되고 있어요
‎게다가 아직 그 보호 지역의 ‎90% 이상에서
‎어업이 허가되고 있으니 ‎오해를 낳고 있죠
‎따라서, 사실상
‎통제되고 있는 부분은 ‎전체의 1%도 안 됩니다
‎이런 해양 보호 구역에 대해
‎정부는 많은 얘기를 하죠
‎장관 한 분이 인터뷰 자리에서 ‎이런 질문을 받았어요
‎'그 특정한 보호 지역에 ‎어떤 추가적인 보호 조치를'
‎'취하고 계십니까?'
‎'상업적인 어업을 막을 건가요?' ‎'아뇨'
‎'석유 시추를 막을 건가요?' ‎'아뇨'
‎'그렇다면 어떻게 ‎보호하고 있는 거죠?
‎'바다 카약에 좀 더'
‎'규제를 가할 겁니다'
‎정말요?
‎카약에?
‎제시할 수 있는 방법이 ‎그것뿐인가요?
‎정말 부끄러운 겁니다
‎어업이 허가되지 않는 ‎해양 보호 구역이
‎사실상 거의 없고
‎전 세계적인 어류 개체 수가 ‎붕괴 위험에 처해 있으니
‎지속 가능한 해산물이
‎과연 존재할 수 있을지 ‎의문이 들었습니다
‎저는 오랫동안, 그리고 열심히
‎한 예를 찾으려고 노력했어요
‎야생 동물을 대규모로 끄집어내도 ‎계속 유지되는 곳이 있는지 말이죠
‎그런 곳은 존재하지 않아요
‎이런 말은 하기 힘들죠
‎'어떤 곳에선 ‎물고기를 잡아도 괜찮고'
‎'어떤 곳에선 안 된다'
‎누가 그 경계를 분명히 하죠?
‎물고기가 불법적으로 잡히는지
‎지속 가능한 방법을 통해 ‎잡히는지 어떻게 알까요?
‎우선, 그건 불가능합니다
‎지속 가능한 어업 같은 건 없어요
‎그걸 증명할 만큼 ‎물고기가 많지 않습니다
‎죄다 지속 가능하다고 하는데
‎그렇지 않습니다 ‎마케팅 문구일 뿐이죠
‎그럼 지속 가능한 해산물을 ‎더 먹는 게
‎바다를 구하는 한 방법이라고 ‎말하는 단체들에
‎동의하지 않으시나요?
‎전혀 동의하지 않죠
‎기본적으로 그들이 하는 건
‎다수를 차지하는 이들에게 ‎호소하는 거예요
‎생선을 먹는 사람들이 ‎지지해 주길 바라죠
‎제가 '시에라 클럽'에 몸담았을 때
‎그들의 문제가 그거였어요
‎공개적으로 반대하지 않았죠 ‎사냥에도 어업에도
‎육류 섭취에 대해서도요
‎그렇게 하면 회원들의 지지를 ‎못 받을 거라고 생각했으니까요
‎많은 단체들이 ‎그 문제 해결에는 관심 없습니다
‎문제를 이용하는 데에 관심 있죠
‎단체야 많죠, 기후 변화니
‎보존이니 떠드는데 ‎다 사업이에요, 기분 좋은 사업
‎전 '오세아나'의 ‎웹사이트를 지켜봤습니다
‎세계 최대의 해양 보존 단체지만
‎해산물 섭취를 줄이거나 ‎하지 말아야 한다는 언급은
‎단 한 번도 없었죠
‎오히려 물고기를 보호하는 ‎최선의 방법 중 하나는
‎물고기를 먹는 것이라며
‎권유하고 있습니다
‎오세아나는 지속 가능한 어업을 ‎옹호하고 있기에
‎그 뜻이 뭔지 설명을 듣기 위해 ‎저는 그들을 만났습니다
‎지속 가능한 어업의 뜻은 뭔가요? ‎누가 그걸 정의하죠?
‎"마리아-호제이 코낵스 ‎오세아나"
‎아주 세심한 질문인데요
‎지속 가능…
‎지속 가능성은 ‎정확한 말로 정의되지 않아요
‎지속 가능성에 대한 ‎정의는 없어요
‎어업 전체로서는요
‎그렇다면 ‎'지속 가능한 생선을 먹어라'는
‎모호한 말 아닌가요?
‎그거에 대한 보편적인 정의가 ‎없다면요
‎그렇죠
‎소비자들은 현재로선 ‎어떤 물고기가 지속 가능하고
‎어떤 게 아닌지 ‎제대로 판단할 수 없어요
‎도움의 말은 차고 넘치지만
‎소비자들이 잘 알고서 ‎결정을 하기엔 불충분하죠
‎그 뜻을 잘 아는 사람이 없다면
‎해산물 섭취를 줄이거나
‎하지 말라고 하는 게 ‎더 효과적인 전략 아닐까요?
‎그게 바다에 최선이지 않을까요?
‎그건…
‎당장 답하기엔
‎심사숙고가 필요한 문제 같아서
‎대답하기 어렵네요
‎그 문제에 관해선 ‎정해진 입장이 없거든요
‎그런 질문을 받은 적이 없어요
‎웹사이트에 올리기만 하면 돼요
‎'바다를 위해 할 수 있는 ‎최선의 일은'
‎'생선 소비량을 줄이는 것이다' ‎이런 식으로요
‎저는 오세아나에 대한 신뢰가 ‎떨어진 채로 그곳을 나섰습니다
‎지속 가능한 어업에 관한 ‎단순한 질문에도
‎대답하지 못했다는 것에 ‎실망했죠
‎정부 당국과 접촉하면 ‎답을 얻을지도 모른다고
‎생각했습니다
‎오세아나 웹사이트에서 ‎두 번째로 최선이라 추천하는
‎방법이기도 했고요
‎그래서 저는 곧장 윗선에 접촉해
‎유럽 연합 집행 위원회의
‎수산 및 환경 담당 위원과 ‎어렵사리 만나게 됐습니다
‎최근에 일회용 플라스틱 사용 ‎금지 법안을 통과시킨 분이죠
‎지속 가능한 어업의 ‎정의는 무엇입니까?
‎가령 은행에 돈이 있거나
‎"카미누 벨라 집행 위원 ‎수산, 해양 & 환경 담당"
‎자금이 있다고 가정해 보세요
‎100유로가 있다고 할까요
‎그 100유로라는 자금으로
‎우리는 이자를 받습니다
‎자금은 건드리지 않고
‎그 이자를 받아서
‎소비한다면
‎그게 지속 가능성이에요
‎자금도 꺼내서 쓰기 시작하는 순간
‎지속 불가능한 사이클에 ‎진입하는 거죠
‎말씀하신 비유대로라면
‎오늘날의 바다는 ‎빚을 지고 있는 것은 물론
‎대공황 상태에 빠져 있습니다
‎우린 감당할 수 없는 소비를 ‎멈춰야 하지 않을까요?
‎우리는 반대쪽 극단으로 가서 ‎이렇게 말할 순 없습니다
‎'유일한 해결책은 ‎물고기를 전혀 안 잡는 것이다'
‎그렇게는 할 수 없어요
‎하지만 유럽 연합은 ‎극단의 조치를 내렸습니다
‎일회용 플라스틱 사용을 ‎금한다고요
‎어업으로 인한 파괴가 ‎훨씬 심각한데 말이죠
‎어업은 왜 이 상황에서 ‎특별 대우를 받는 겁니까?
‎제가 보기엔 ‎어업을 금하는 게 답이 아닙니다
‎지속 가능한 어업을 ‎늘이는 게 답이죠
‎지속 가능한 어업을 늘린단 건
‎제대로 돌아가지도 않고 ‎명확히 정의도 안 된 일을
‎더 많이 한다는 뜻입니다
‎지속 가능성에 대한 ‎명확한 정의가 없는 가운데
‎아직 답변이 없는 MSC 같은 ‎지속 가능 인증 단체들의 활동은
‎무슨 의미가 있는 걸까요?
‎해양 관리 협의회 말이에요?
‎- 네 ‎- 아, 이런
‎그 MSC에 대해 말하게 하네요
‎얼마나 말할까요? ‎엄청난 부수 어획을 유발하는
‎업체들을 인증해 줬죠
‎그래도 묵인되는 건 ‎학살의 수준이
‎'지속 가능한 것'으로 ‎간주되기 때문이에요
‎하지만 소비자가 원하는 건 ‎그게 아니에요
‎소비자는 물고기가 ‎식탁에 올려지기 위해
‎어떤 해양 포유류도, 바닷새도
‎학살되지 않는단 걸 ‎알고 싶어 하죠
‎통조림에 붙은 라벨은
‎아무 의미가 없는 경우들이 있어요
‎그들은 한편으론 ‎이렇게 보이게끔 하죠
‎지속 가능한 방법으로 얻어진 ‎연어를 먹는 게
‎참다랑어를 죽이는 것보다 ‎낫다고요
‎소비자들에게 ‎그렇게 정당화시킵니다
‎그 말은 판다보다 ‎북극곰을 쏘는 게
‎더 지속 가능한 거라고 ‎말하는 것과 같아요
‎현실에서는
‎둘 다 지속 가능하지 않고 ‎둘 다 옳지도 않아요
‎언제든 MSC 측과 인터뷰하는 게
‎가능할까요?
‎안 될 것 같아요
‎지금 사무실에 아무도 없거든요
‎진행 중인 회의가 많아서요
‎인터뷰 요청을 ‎유선상으로 수없이 거절당한 후
‎우리는 본사를 ‎직접 방문하기로 했습니다
‎안녕하세요, 저는 알리입니다
‎MSC의 관계자와 인터뷰를 하려고 ‎몇 달 동안 시도해 왔고요
‎지속 가능한 어업에 관해 ‎묻고 싶은 게 있습니다
‎잠시 얘기 나눌 수 있는 분이 ‎계실까요?
‎적임자를 찾는 동안 ‎대기실에서 기다리라고 했습니다
‎하지만 직원들은 30분 동안 ‎어쩔 줄 모르는 기색을 보이더니
‎우리더러 나가라고 했습니다
‎또다시 MSC 측의 말에 속았습니다
‎세계 최대의 ‎지속 가능한 해산물 관련 단체가
‎지속 가능한 해산물에 관해 ‎얘기하길 원치 않네요
‎이제 남은 방법은 ‎돈을 따라가는 것뿐이었습니다
‎그리고 오래지 않아 ‎엄청난 이해관계의 충돌을 찾았죠
‎저는 MSC의 창립 단체 중 하나가
‎다국적 기업 '유니레버'란 걸 ‎알게 됐습니다
‎그 당시에 ‎주요 해산물 유통업체였죠
‎그리고 수없이 많은 어장이 ‎고갈되고 파괴되고 있는데도
‎지난 20년 동안
‎인증이 거부된 사례는 ‎단 2건이란 걸 알았습니다
‎무엇보다 놀라운 건
‎일 년 수익인 3천만 파운드의 ‎80% 이상이
‎해산물에 로고를 인증하는 데서 ‎온다는 것이었죠
‎기본적으로 푸른 라벨을 ‎많이 나눠줄수록
‎더 많은 돈을 벌었죠
‎적어도 저는 그 라벨을
‎다시는 믿지 않을 것입니다
‎사실
‎그 산업을 규제하려는 ‎다른 시도들도
‎실패하고 있었습니다
‎어선에 승선해서
‎조업을 감시하는 임무를 부여받은 ‎정부 옵서버들이
‎해상에서 살해돼 수장되기도 하죠
‎키스 데이비스처럼요
‎페루 연안에서 최근에 실종된
‎41세의 이 미국인 옵서버는
‎이제 다시 보이지 않습니다
‎파푸아뉴기니에선
‎옵서버 18명이
‎단 5년 사이에 실종됐고
‎필리핀에선 2015년에
‎걸리 알파호라라는 옵서버가
‎불법 조업으로 체포된 ‎한 어부의 가족으로부터
‎살해 협박을 받았습니다
‎얼마 안 돼, 무장한 남성들이 ‎그녀의 집에 들이닥쳤고
‎머리를 관통한 무자비한 총알에
‎그녀는 어린 두 아들 앞에서
‎살해되고 말았습니다
‎어업에서 발생하는 범죄는
‎초국가적 조직범죄의 맥락에서 ‎봐야 합니다
‎불법 조업의 배후에 있는 조직들은
‎마약 밀매, 인신매매 등의 ‎범죄 배후에 있는 조직과
‎동일합니다
‎그들의 사업에 방해가 되면 ‎목숨이 위험해지죠
‎하지만 정부가 자신들이 보조하는 ‎해상 경제 활동을
‎폭로하는 것을 막기 위해
‎어느 정도까지 하는지 알면
‎그 역시 충격적일 정도입니다
‎보조금은 ‎제품이나 서비스의 가격을
‎인위적으로 낮게 유지하려고
‎그 산업에 주는 ‎납세자들의 돈을 말합니다
‎그리고 점점 많은 국가에서
‎물고기로 회수되는 것보다 ‎그 돈의 규모가 커지고 있죠
‎생선을 먹지 않아도
‎여전히 수산업을 떠받치는 거죠
‎세금으로 그 돈을 내고 있으니까요
‎생각해 보면 정말 충격적이죠
‎"크리스티나 힉스 박사 ‎환경 사회 과학자"
‎어업에 대는 보조금이
‎350억 달러 정도나 되니까요
‎국제 연합에 따르면 우리가 ‎세계의 기아와 맞서 싸우는 데에
‎필요한 돈과 맞먹습니다
‎원래 보조금은 식량 안보의 ‎수단으로 시작됐습니다
‎하지만 역설적이게도
‎그것은 현재 많은 개발도상국의
‎식량 불안정의 원인이죠
‎서아프리카 같은 곳에서 행해지는 ‎유럽 연합의 어업은
‎유럽 연합 보조금으로 진행됩니다
‎즉, 그 지역의 업체들은 ‎유럽 연합의 경제력과
‎경쟁할 수 없다는 뜻이죠
‎아프리카 대륙을 약탈했던 역사의
‎연장선에 있을 뿐입니다
‎이러한 막강한 조업은 ‎물고기뿐 아니라
‎경제도 파괴합니다
‎미국의 경우
‎수입된 자연산 생선 ‎3마리당 1마리는
‎불법으로 잡혀
‎불법으로 팔린 것입니다
‎가장 빈곤한 국가들로부터 ‎훔친 물고기인데
‎이제 그 물고기를 두고 ‎전쟁이 벌어졌습니다
‎전 세계가 두려워하는 ‎악명 높은 소말리아 해적이
‎생긴 배경 중 하나는
‎불법 조업이었습니다
‎그들은 가족을 부양하기 위해
‎열심히 일하던 ‎소박한 어부들이었습니다
‎하지만 소말리아가 ‎내전으로 치닫게 되자
‎오늘날 대양의 진정한 해적들인
‎외국의 불법 어선들이
‎그들의 바다에 침범해 ‎물고기를 채 가기 시작했습니다
‎입에 있는 음식을 빼앗기니
‎소말리아 어부들은 ‎다른 일을 할 수밖에 없었죠
‎하지만 아프리카 연안의 ‎이런 약탈은
‎대륙을 가로질러 ‎벌어지고 있었습니다
‎그래서 시 셰퍼드는 용감히 ‎그걸 근절하겠다는 임무에 나서
‎정부들과 협력하여
‎라이베리아 같은 곳에서 ‎불법 어선들을
‎추적하고 나포하기 시작했습니다
‎"라이베리아 몬로비아 ‎서아프리카"
‎이 지역으로 가는 게 ‎위험하다는 경고를 들었지만
‎우리는 시 셰퍼드 측에 합류해
‎문제의 최전선에 ‎가까이 가보기로 했습니다
‎자국에서 잡을 수 있는 양이 ‎바닥난 나라들의 어선들이
‎"스테파노 트리카니코 ‎시 셰퍼드 보존 사회"
‎이곳에 주로 옵니다
‎부족한 걸 채우기 위해 ‎점점 더 멀리까지 오죠
‎그리고 어획량을 늘리려고
‎점점 더 정교한 기술을 씁니다
‎외국 국적의 어선을 보면 ‎불법으로 조업하는데
‎"앨리스터 앨런 ‎시 셰퍼드 보존 사회"
‎그렇게 잡은 어획량의 가치가 ‎어마어마해서
‎옛날 미국 서부의 골드러시 같죠
‎우리 연안은 꽤 최근까지도
‎"조지프 F. 존슨 ‎전 라이베리아 국방부 차관"
‎누구에게나 무제한 개방됐었죠
‎하지만 우리가 그 문제에 ‎집중하면서부터
‎단속을 강하게 하고 있어요
‎이런 작전을 ‎군대와 수행하러 나갈 땐
‎최고 수준의 경계 태세로 임합니다
‎해적 행위가 ‎벌어지고 있다는 걸 알죠
‎그래서 정말 위험한 작전입니다
‎"라이베리아 해역 - 해상 174km ‎불법 조업 순찰"
‎현장에 도착하니
‎서아프리카 주변의 바다가 ‎왜 그토록 보호해야 할 대상인지
‎분명히 알 수 있었습니다
‎우리 바다 생물들의 ‎최후의 서식지 중 한 곳이었죠
‎온갖 종의 희귀하고 멋진 ‎야생 생물이 가득했습니다
‎셀 수 없이 많은 종이 ‎대서양을 가로질러
‎이 바다에 와 있었습니다
‎짝과 먹이를 찾아서 온 ‎이 피난처에서
‎제가 처음 보는 조화와 균형을 ‎이루며 서식 중이었죠
‎하지만 또 다른 종도
‎무척 다른 목적을 위해 ‎이곳까지 왔습니다
‎얼마 안 지나, 시 셰퍼드와 ‎라이베리아 해안 경비대가
‎어선을 추적해 승선했습니다
‎생전 처음 보는 물고기들이
‎뭔지 확인되기도 전에 ‎어망에서 죽었습니다
‎하지만 갑판 아래에선
‎이 배가 떠다니는 도살장에 ‎가깝다는 게 분명해지는
‎장면들이 이어졌습니다
‎이건 건착망 어선 한 척의 ‎선창입니다
‎보이는 건 빙산의 일각이죠 ‎배 전체 크기만큼 있어요
‎수십만 마리는 될 겁니다
‎배에 오르기 무척 힘들었어요 ‎엄청난 군사 작전이었습니다
‎자속 불가능한 방식으로 조업해도 ‎아무도 모를 일이에요
‎지속 가능 라벨을 붙여 팔겠죠
‎이렇게 먼바다에 나온 배들이
‎법을 지키도록 하는 게
‎얼마나 가능한 일인지 ‎모르겠습니다
‎어떻게 가능할지 모르겠어요
‎"라이베리아 해역 ‎오전 3시 30분"
‎어둠의 장막 아래
‎불법 조업이 왕성하게 벌어지는 ‎한밤중입니다
‎타국의 배들이 감시망을 피해 ‎이 해역에 들어와서
‎물고기를 훔쳐 가죠
‎하지만 시 셰퍼드 역시 ‎임무가 가장 바쁜 시간입니다
‎네, 최대한 빨리 ‎어선에 올라야 해요
‎알겠습니다
‎시 셰퍼드가 방금 ‎수평선에서 배 한 척을 발견했어요
‎레이더에 잡혔습니다
‎불법 어선일 가능성이 있어요
‎곧 알게 되겠죠
‎중국의 저인망 어선이었습니다
‎선창에는 불법 조업 된 어류가 ‎어마어마하게 들어 있었죠
‎배는 붙들렸고 ‎선장은 체포됐습니다
‎한 번의 승리일 뿐이지만
‎근처의 불법 어선들에 ‎분명한 메시지가 전달됐죠
‎그들의 불법 행위에는 ‎이제 대가가 따를 거라고요
‎일출 후에도 ‎불법 어선에 머물러 있으며
‎항구로 견인할 채비를 ‎하는 걸 보는데
‎어떤 사람들이 노를 저어 ‎배로 다가왔습니다
‎국방부가 경고해 준 ‎해적 행위에 대해 알고 있었지만
‎그들은 해적 같아 보이진 ‎않았습니다
‎왜 작은 카누에 목숨을 걸고 ‎이 망망대해로 나왔을까요?
‎그러다 저 동작을 봤죠
‎배가 고팠던 것입니다
‎해안을 따라 쭉 보면 ‎아주 오랫동안 여기서 살아온
‎사람들이 있습니다
‎그들은 물고기를 잡아 ‎생계를 유지하죠
‎그런데 그들의 구역 근처까지 ‎상업적인 어업이 허락되자
‎물고기를 충분히 잡을 기회가 ‎사라진 거죠
‎어선이 여기 와서 ‎다 쓸어가는 탓에
‎본인이 잡아야 할 양을 못 잡으면
‎더 멀리 나갈 수밖에 없어요
‎구명조끼도 없이 위험하죠 ‎무슨 일이든 일어날 수 있어요
‎저 카누에서 쫓겨나면 끝이에요
‎조업 노동자들은
‎지구상 가장 위험한 종류의 일을 ‎하고 있습니다
‎따져볼 때
‎15년 동안 이라크전에서 ‎사망한 미군의 수가
‎4,500명 남짓인데
‎같은 기간 동안
‎조업 중에 사망한 사람들은 ‎36만 명이나 되죠
‎연간으로 추산하면
‎2만 4천 명입니다
‎그리고 서아프리카의 ‎카누를 탄 어부들이
‎지구상의 어업 종사자 중
‎가장 높은 사망률을 보입니다
‎물고기를 잡아 생계를 이어간 ‎수많은 사람이
‎이제는 대부분 사라졌습니다
‎그로 인해 해안뿐 아니라
‎1,500km도 더 들어간
‎내륙의 사람들까지 ‎심각한 굶주림을 겪게 됐죠
‎그렇다면 사람들은 ‎낚시 말고 뭘 할까요?
‎육지의 야생 동물을 사냥하죠
‎그로 인해 육지 동물들만
‎엄청난 타격을 받은 게 아니라
‎인간의 삶도 큰 영향을 받았습니다
‎예를 들면 에볼라 전염병은
‎야생 동물 고기에서 옮은 게 ‎원인이거든요
‎그 사실은 학술 문헌에 ‎나와 있어요
‎수산 자원 절도는 ‎서아프리카의 에볼라 창궐을
‎야기 혹은 강화하고 있습니다
‎라이베리아 여정이 끝을 향해 가자
‎저는 현행 어업이 야기한
‎환경적, 인도주의적 문제의 ‎해결책이 될
‎다른 어업 방식이 있는지 ‎궁금해졌습니다
‎그리고 희망은 그 희미한 빛을
‎어류 양식이라는 형태로 ‎드러냈습니다
‎자연산 어획으로 인한 문제점 없이
‎환경친화적 방식으로 ‎세계에 식량을 공급한다는
‎명성을 얻고 있는 산업이죠
‎부수 어획도, 불법 조업도
‎해저 손상도
‎멸종 위기종을 죽이는 것도
‎위험한 노동 환경도 없는 ‎제가 찾던 바로 그것입니다
‎네, 많은 사람이 ‎그런 성급한 결론을 내리죠
‎지속 가능한 해산물은 ‎공해에서의 조업이 아니라
‎양식으로 얻으면 된다고요
‎하지만 그렇지 않습니다
‎어류 양식에도 ‎문제가 굉장히 많아요
‎오염, 질병 같은 거요 ‎그리고 이것도 물어야 하죠
‎'이 물고기들에게 ‎뭘 먹이고 있나?'
‎그 먹이는 뭘까요?
‎업계의 주장으로는 ‎양식 연어 1kg을 생산하는 데에
‎먹이는 1.2kg밖에 ‎필요하지 않다지만
‎자세히 살펴보니 그 먹이는 ‎굉장히 가공 처리 된 것으로서
‎말린 생선가루와
‎추출된 생선 기름으로 ‎만들어지는데
‎생산에 엄청난 양의 물고기가 ‎필요합니다
‎그러니 사실상 ‎양식돼서 나오는 것보다
‎먹이로 투입되는 물고기가
‎몇 배는 더 많다는 거죠
‎따라서 어류 양식은
‎자연산 어획의 다른 이름일 뿐이죠
‎게다가 더욱 충격적인 것은
‎이미 운영되고 있는 ‎어류 양식의 규모였습니다
‎오늘날 전 세계 해산물의 50%는
‎이런 양식장에서 얻어집니다
‎바다의 거대한 케이지 안에는 ‎물고기 수만 마리가 들어 있죠
‎그래서 우리는 라이베리아를 떠나
‎연어 양식에 있어서 ‎선도적인 역할을 하고 있는
‎영국의 스코틀랜드로 ‎돌아가기로 했습니다
‎주요 회사들이 우리와의 만남을 ‎원하지 않아서
‎업계의 내부 고발자 몇 명을 ‎만나기로 했죠
‎스코틀랜드의 연어 양식업은 ‎무척 탄탄합니다
‎"코린 스미스 ‎환경 운동가, 사진작가"
‎수십억 달러 규모의 ‎다국적 기업을 말하죠
‎이야기를 주도할 수 있는 ‎자원과 기술이 있고
‎자신들이 만족해하는 정보만 ‎밖으로 나가도록
‎확실히 할 수 있는 곳들 말입니다
‎그래서 저는 문제들을 ‎다큐멘터리로 만들려고
‎양식장 한 곳으로 갔어요
‎거기서 그때까지 기록된 것보다 ‎훨씬 심각한 바다물이 창궐 현장을
‎촬영했습니다
‎코린은 연어가 ‎바다물이라는 기생충에 감염돼
‎산 채로 먹히는 영상을 ‎촬영할 수 있었습니다
‎전 세계 양식장의 흔한 현실이죠
‎수백만 년 동안 진화하며 ‎온 대양을 가로질러 이동하고
‎태어난 곳에서 알을 낳으러 ‎강을 거슬러 올라가는
‎이 놀라운 종이 이젠 ‎자신의 배설물이 가득한 물에 갇혀
‎빙빙 돌며 헤엄쳐야 한단 사실은 ‎생각만으로도 슬펐습니다
‎스코틀랜드의 한 연어 양식장에서 ‎배출되는 유기성 폐기물은
‎인구 1만~2만인 도시에서 ‎배출되는 양과 같습니다
‎전부 합산하면
‎매년 스코틀랜드의 연어 양식업이
‎만들어내는 유기성 폐기물은
‎스코틀랜드 전체 인구로부터 ‎만들어지는 양과 같죠
‎다음으로 만나고 싶은 운동가는 ‎돈 스태니퍼드였습니다
‎그는 수산 양식장의 실태를 ‎폭로하기 위해
‎오랫동안 위장 잠입을 해 왔죠
‎우린 그의 잠입에 ‎동행하기로 했습니다
‎여기는 ‎'머린 하비스트 새먼 팜'이에요
‎역겨운 냄새가 나죠
‎스코틀랜드 연어의 악취예요
‎여기는 양식장의 연어가 ‎죽으러 오는 곳이죠
‎알에서 식탁에 오르기까지 ‎그 사이에 50%는 죽을 거예요
‎이건 사체 산이에요
‎공장식 연어 양식장에서 ‎흔히 보이는 거죠
‎물고기들이 죽는 원인은 빈혈과
‎바다물이 감염
‎전염성 질병
‎클라미디아 감염, 심장병 등이죠
‎동물 복지 위반이에요
‎세계 식량 문제에 대한 ‎해법이 아닙니다
‎연어 양식은 자원의 낭비예요
‎생물학적 헛소리죠
‎악취는 끔찍했습니다
‎광고에서 흔히 봤던 ‎밝은 오렌지색과
‎핑크빛 연어가 아니었습니다
‎양식된 연어는
‎먹이에 색소를 첨가해 주지 않으면 ‎완전히 회색이에요
‎연어 양식업자들은 ‎집에 칠할 페인트 색을 고르듯이
‎컬러 차트에서 ‎색을 고를 수 있습니다
‎연어의 붉음 정도를 ‎선택할 수 있죠
‎그래서 이런 말은 좀 그렇지만
‎소비자들은 붉은 색소로 물든 ‎회색 생선을 먹는 거예요
‎그거야말로 스코틀랜드 호수의 ‎괴물이었습니다
‎하지만 해양 생물 양식이 ‎환경에 끼치는 영향의 피해자는
‎물고기만이 아닙니다
‎세계에서 가장 중요한 ‎서식지 중 하나는
‎맹그로브 숲이에요
‎맹그로브 숲은 폭풍우를 막아주는 ‎아주 중요한 울타리죠
‎폭풍 해일은 물론이거니와
‎쓰나미가 덮치는 것도 막아줍니다
‎하지만 세계 맹그로브 숲의 38%가
‎새우 양식으로 파괴됐습니다
‎그러나 인도주의적 문제의 ‎가장 큰 원인은 새우 사료죠
‎노역에 의존하니까요
‎블러드 다이아몬드 얘기를 ‎많이 들어봤을 겁니다
‎이건 블러드 새우예요
‎동남아 해역 상공에서 찍힌 ‎이 최근 영상에선
‎한 어부가 선장 몰래 드론을 향해
‎비밀 메시지를 적고 있습니다
‎"제발 와주세요"
‎해상 노역은 ‎대단히 심각한 문제입니다
‎"스티브 트렌트 ‎환경 정의 재단"
‎정확한 수치를 파악하는 건 ‎무척 힘들어요
‎비밀리에 이뤄지기 때문이죠
‎이런 학대를 저지르는 사람들은
‎발각되길 원치 않습니다
‎그런 측면에서 ‎전 태국을 지목하고 싶습니다
‎현재 태국 해역에서 태국 국기를 ‎꽂고 조업 중인 어선은
‎5만 1천 척가량 됩니다
‎그들은 항상 싼값에 ‎조업할 수 있는
‎방법을 찾아야 했습니다
‎어획량이 줄어도요
‎거기서부터 ‎필연적인 취약성이 시작되죠
‎그 배들 대부분은 ‎값싼 노동력 없이는
‎수지 타산을 못 맞춥니다
‎여정을 처음 시작했을 땐 ‎여기까지 이어질 줄은 몰랐습니다
‎하지만 어업이 이토록 부패할 수 ‎있단 사실은 믿기 어려웠죠
‎인터넷에서 찾은 정보는 ‎서로 상반됐습니다
‎그래서 업계 내부자들에게만 ‎공개되는
‎국제 해산물 박람회에 가서
‎관계자에게 직접 ‎물어보고 싶었습니다
‎우리는 잠입하기 위해
‎가짜 해산물 회사의 ‎명함을 만들었는데
‎잘 먹혀들었고
‎태국 해산물 회사의 한 대표와
‎제가 나눈 대화도 ‎비밀리에 촬영할 수 있었죠
‎제가 조사를 좀 하는 중인데요
‎조사요?
‎태국의 새우 양식업이 상당 부분
‎노역으로 이뤄진다고요 ‎납치돼서…
‎- 무슨, 아니죠! ‎- 사실이 아니에요?
‎네, 아닙니다!
‎- 거짓말이라고요? ‎- 거짓말이에요
‎- 그럼 노역은 없어요? ‎- 없습니다
‎근데 왜 그런 말들을 하죠?
‎모르겠네요
‎- 네, 그럼… ‎- 사업이에요, 사업
‎그렇죠, 사업이죠
‎저는 그 모든 회사와 NGO들이 ‎UN 협정을 지키지 않고
‎악용만 하는 것에 신물 났지만 ‎솔직히 말해
‎어떻게 생각해야 할지 몰랐습니다
‎아직도 어업에 노역이 자행되는지
‎확실히 알아볼 수 있는 ‎유일한 방법은
‎그 노예들과 직접 ‎얘기를 나누는 것이었죠
‎제가 그걸 촬영하면 ‎안전 문제가 생길까요?
‎심각한 안전 문제가 생기죠
‎제 생각에는
‎무시해도 되지만 당신 책임이에요
‎실제로 사람들이 살해되고 있어요
‎그러니까 연루된 일부는 ‎살인자들이죠
‎누군가가 당신을 죽일 수도 있어요
‎어리석게 행동하거나 ‎공교롭게 걸려든다면요
‎부당하거나 불합리한 조치로 인한
‎희생자가 될 수 있어요
‎다른 말로, 부패의 희생양 말이죠
‎그러니 극도로 조심해야 합니다
‎당신이 준비한 안전책이
‎생사를 가를 수도 있을 겁니다
‎"방콕 ‎태국"
‎우리는 방콕에 도착했습니다
‎탈출한 노예들이 머무르는 ‎한 중도 시설에 관한
‎정보도 입수해 갔죠
‎이런 인터뷰를 진행해
‎그 나라의 범죄 행위를 ‎폭로하는 자체로
‎우리 자신과 주변인이 ‎위험해진다는 건 알았죠
‎"태국어 통역자"
‎얼굴은 찍지 마세요
‎도와드린 것 때문에 ‎추적당할 수 있어요
‎우리가 할 수 있는 건 ‎원하는 답을 얻을 수 있길
‎간절히 바라는 것뿐이었죠
‎"비공개 장소 ‎태국 남부"
‎먼저, 그런 어선에서
‎얼마 동안 일했는지 ‎말씀해 주시겠어요?
‎10년 2개월 2일 동안 ‎바다에 있었습니다
‎솔직히 말해서, 너무 무서웠어요
‎감시자들이 지켜보고 있어서 ‎아무도 배에서 내릴 수가 없었어요
‎저는 6년 동안 바다에 있었습니다
‎너무 우울해서 ‎자살을 3번 시도했어요
‎육지에서 선장을 처음 만났을 땐 ‎같이 술도 마시고 화기애애했죠
‎그런데 제가 승선하고 ‎배가 육지를 떠나자
‎선장은 완전히 돌변했어요
‎마치 모르는 사람인 것처럼 ‎저를 대하고
‎괴롭히고 학대했어요
‎우리가 아프거나 처져 있으면 ‎펄펄 끓는 물을 들이부었고
‎자기 기분이 안 좋으면 ‎철봉으로 마구 때리고
‎총으로 위협했어요
‎제가 탔던 배에서는 가끔
‎사람을 죽인 후 그 시신을 ‎냉동고에 넣어두기도 했어요
‎우리 배에서는 남자아이들을 ‎바다에 던져 익사시켰는데
‎며칠 후에 그 아이들 시신이 ‎둥둥 떠 있는 것도 봤죠
‎부모들이 불쌍했어요
‎아들이 죽은 걸 ‎꿈에도 모를 테니까요
‎어떤 일이든 일어나는 ‎바다 한가운데에
‎배가 나가 있는 동안
‎그들은 사람을 ‎물속에 던져버릴 수도 있어요
‎당국에는 이렇게 말하죠
‎그들이 아파서 바다에 빠졌다고요
‎사람들은 우리가 해산물을 ‎어떻게 잡는지 몰라요
‎소비에만 관심 있죠
‎모두가 먹는 많은 해산물은 ‎노예들의 강제 노동으로
‎식탁에 오른 거예요
‎가능하다면 모두가 ‎그런 산업을 지원하는 것을
‎중단했으면 좋겠어요
‎노예들이 있는 배로 ‎데려가 줄 수 있겠어요?
‎촬영이 너무 위험할까요?
‎이런 다큐멘터리를 만들고 ‎그런 배를 촬영하는 건 위험해요
‎죽는 게 두려우면 ‎집으로 돌아가세요
‎바로 그때, 카메라 바깥에서
‎경찰이 오고 있으니 ‎즉시 인터뷰를 끝내야 한다는 말이
‎들렸습니다
‎허가받지 않고 촬영한다며 ‎누군가가 신고해서
‎우리는 그 자리를 ‎당장 떠나야 했죠
‎집에 돌아갈 수 있는지도 모른 채
‎어선에 갇혀 있는 ‎제 또래 청년들이 있단 걸 아니
‎이리 급히 떠나는 게 슬펐습니다
‎하지만 안전에 모험을 걸어보니
‎할 수 있는 게 없단 것에 ‎무력감이 느껴졌죠
‎특히 당국이 은폐에 연루됐단 걸 ‎알고 나니 말이죠
‎"잉글랜드 ‎영국"
‎집에 돌아와 몇 주 동안 ‎카메라를 들지 않았습니다
‎그 모든 문제의 심각성이 ‎절 덮쳤고
‎솔직히, 압도당했죠
‎그런데 몇 개월 전
‎페로 제도행 여행을 ‎예약해 둔 게 있었습니다
‎그곳은 북대서양의 작은 군도로
‎포경이 옛 방식으로 ‎이뤄지는 곳입니다
‎바다가 직면한 ‎가장 큰 위협 중의 하나가
‎포경이라고 생각했을 때 ‎예약한 여행이었죠
‎하지만 훨씬 더 큰 위협과 ‎그로 인한 인권 침해를 목격하니
‎그건 뒷걸음질 같았습니다
‎하지만 '그린드'라고 하는
‎이 특별한 포경 방식은
‎지속 가능한 포경으로 ‎근래에 언론의 주목을 받았는데
‎사냥해도 환경에 피해를 ‎안 입힌다는 것이었죠
‎고래는 제가 이 여정을 ‎시작하게 한 이유였는데
‎그 방법이 얼마나 지속 가능할지 ‎저는 의심이 들었습니다
‎그래서 우리는 페로 제도로 ‎마지막 여행을 떠나기로 했습니다
‎사냥 장면을 목격하고 ‎포경꾼을 만날 수 있기를
‎바라면서 말이죠
‎어떤 해에는
‎고래 사냥이 ‎손에 꼽힐 만큼 이뤄지고
‎어떤 해에는 ‎전혀 이뤄지지 않습니다
‎우리는 10일 동안 ‎사냥 소식을 기다렸습니다
‎그러다 마침내 연락을 받았죠
‎그린드 해요? 어디죠?
‎알겠습니다
‎흐반나순드요?
‎철자는요?
‎H-V… 네
‎S-U-N-D
‎네, 어딘지 알아요, 이따 봐요
‎"흐반나순드 ‎페로 제도"
‎"임신한 고래"
‎그 모든 혼돈 속에
‎전 마침내 ‎지속 가능성이 뭔지 알았습니다
‎그것은 단지 뭔가가 ‎계속 이어질 수 있다는
‎뜻일 뿐이었습니다
‎얼마나 심한 고통이 ‎가해지든 말이죠
‎현실에선
‎그린드는 충분히 ‎지속 가능한 방법이었습니다
‎하지만 지속 가능성이 ‎바다를 보살피는 데에 있어
‎과연 올바른 목표인지 ‎궁금해졌습니다
‎"옌스 모르탄 라스무센 ‎페로 제도 포경꾼"
‎전 나쁜 사람은 아니라고 생각해요
‎'고래를 죽이니까 ‎당신은 나쁜 사람이다' 한다면요
‎닭 2천 마리를 죽이느니 ‎고래 1마리를 죽이겠어요
‎고기의 양은 비슷하거든요
‎세상이 목숨 2천 개를 앗아갈 때
‎우린 1개 앗아가니, 고마운 거죠
‎그렇게 볼 때
‎전 다른 사람들보다 ‎낫다고 생각해요
‎이러는 사람들보다요
‎'우린 어제저녁에 연어 먹었어'
‎아시겠어요?
‎4명이 연어를 먹으면
‎연어 2, 3마리를 죽인 거예요
‎저녁 한 끼 먹겠다고 ‎연어 2마리 죽이는 게
‎기분 좋은 일인가요?
‎저는 이런 생각에는 ‎동감할 수 있어요
‎'먹고 싶다고 해서 ‎어느 것도 죽여선 안 된다'
‎그냥 채소와 과일 같은 걸
‎먹으면 된다고요
‎그런 생각은 인정합니다
‎하지만 사람들의 이런 말은 ‎받아들일 수 없어요
‎'고래를 죽이면 안 된다' ‎근데 그런 사람들이
‎다른 동물은 죽이거나 먹어요
‎저는 물고기든 닭이든 고래든
‎한 마리의 가치는 똑같다고 봅니다
‎목숨은 하나예요
‎그리고…
‎먹으려고 죽일 필요는 ‎없다고 하는 사람도 있지만
‎우린 그렇게 합니다
‎그의 말에 ‎완전히 동의할 순 없지만
‎일리 있는 말이었습니다
‎지금까지 저는 ‎지속 가능성, 생태에 미치는 영향
‎그 두 관점으로만 ‎바다의 야생 동물을 보았습니다
‎한 개체로서의 생명이나 ‎그들이 감각을 느끼는지는
‎고려해 본 적이 없었죠
‎이런 질문을 받는다는 자체가 ‎무척 놀라워요
‎'물고기도 고통을 느끼나요?'
‎과학자들에겐 상식이죠
‎물고기도 신경계가 있습니다
‎모든 척추동물에 있는 ‎기본 요소들이 있죠
‎우리가 상상할 수 없는 수준으로
‎감각을 느낄 수 있어요
‎우린 고통을 느끼고 촉감을 느껴요
‎근데 물고기는 몸통 옆의 측선으로
‎물속의 굉장히 섬세한 ‎움직임들을 감지해요
‎그래서 물고기 천 마리가 ‎한 마리처럼 움직이죠
‎물고기는 아무것도 못 느끼니 ‎무슨 짓을 해도 괜찮다거나
‎의식에 고통을 ‎연관 지을 수 없다거나
‎닥쳐올 위험을 ‎감지 못 한다고 하는 사람들은
‎물고기를 제대로 ‎관찰 안 한 거예요
‎무고한 생물에
‎끔찍한 일을 해도 된다는
‎정당화라고 생각해요
‎그토록 야만적인 태도로
‎물고기를 대하는 건
‎그걸로밖에 설명 안 돼요
‎그럼 생선을 안 드세요?
‎지금은 안 먹죠, 어떤 동물도요
‎유럽 연합의 한 과학 위원단은
‎물고기도 고통을 느끼고 ‎공포를 겪는다고
‎결론 내렸습니다
‎돌고래와 고래처럼
‎물고기도 복잡한 사회생활을 하고
‎다른 종과 협력해 ‎먹이를 찾기도 합니다
‎연구 결과가 증명하듯 ‎동물, 물고기, 심지어 갑각류의
‎지능, 기억력, 지각력은
‎우리가 생각하는 것보다 훨씬
‎우리와 비슷합니다
‎물고기가 우리에게 익숙한 ‎감각들을 만들어냈을 겁니다
‎"조너선 밸컴 ‎'물고기는 알고 있다' 저자"
‎지구상에 있은 지 아주 오래돼서
‎아주 뛰어난 시각, 청각, 촉각
‎후각, 미각을 지니고 있죠
‎물고기도 통증 수용기가 있어요
‎물리적 통증, 화학적 통증
‎열 통증 등
‎우리와 같은 ‎세 종류의 통증을 느끼죠
‎그리고 호기심과
‎걱정은 물론 공포를 보인다는
‎증거도 있습니다
‎수조에서 다른 물고기가 ‎밖으로 꺼내져서
‎바로 옆에서 잘릴 때 말이죠
‎가족일 수 있고 친척일 수 있고
‎혹은 오랫동안 좋아했던 ‎상대일 수도 있어요
‎한 신생 과학에서는 ‎동물이 민주적 의사 결정을
‎어떻게 하는지 연구하죠
‎한 가지 예는 청어인데 ‎아주 신기한 소통 방법을 씁니다
‎방귀를 뀌거든요
‎같은 떼에 있는 청어의 ‎60%가 방귀를 뀌면
‎떠날 때가 됐다는 뜻이에요 ‎놀랍진 않을 수 있지만
‎실제로 의사소통 수단으로 ‎쓰고 있어요
‎진지해질 수가 없네요
‎그건 웃긴 말이지만
‎해산물은 건강 식단에서 ‎중요한 역할을 한다고 늘 들었죠
‎여전히 궁금한 게 있었습니다
‎해산물 안 먹으면 ‎어떤 걸 놓치게 될까요?
‎"마이클 그레거 박사, 내과의 ‎'하우 낫 투 다이' 저자"
‎해산물 섭취를 멈췄을 때
‎놓치게 되는 건
‎그 모든 유독한 중금속이죠
‎수은 같은 거요
‎다이옥신, PCB 등의
‎잔류성 유기 오염 물질 섭취 또한 ‎줄어듭니다
‎수중 먹이 사슬에는
‎산업 오염 물질이 ‎가장 많이 농축돼 있어요
‎깨끗한 생선?
‎더러운 생선, 더 더러운 생선만 ‎있을 뿐이죠
‎우리가 독성 물질을 섭취하는 ‎가장 주요한 경로가 물고기예요
‎다이옥신, 독성 중금속, PCB
‎헥사클로로벤젠
‎플라스틱 화합물, 방연 물질…
‎산업 오염 물질의 이름을 대보세요 ‎생선에 가장 많이 농축돼 있어요
‎오염 물질이 최종적으로 가는 곳은
‎거기니까요
‎수은은 사람 몸에 ‎굉장히 유독합니다
‎"제인 하이타워 박사 ‎'진단: 수은' 저자"
‎산업에서 나온 수은이 ‎공기와 물을 오염시킨다고 해보죠
‎작은 박테리아와 플랑크톤이 ‎이 수은을 섭취합니다
‎그리고 작은 생물들이 ‎그것들을 먹죠
‎그런 후 상위 물고기들이 ‎점차 먹게 됩니다
‎이와 같은 과정을 ‎생물 축적이라고 하죠
‎그러니 생선엔 오메가3지방산만 ‎있는 게 아니라 다른 것도 있어요
‎그런 오염 물질로 인한 해가 ‎영양 섭취의 득보다 클 때도 많죠
‎흔히 생선에 오메가3지방산이 ‎가장 풍부하게 있다고 하죠
‎"마이클 클래퍼 의학 박사 ‎내과의, 트루노스 클리닉"
‎하지만 생선은 오메가3지방산을 ‎만들지 않는단 건 몰라요
‎오메가3 지방을 만드는 건 ‎조류 세포입니다
‎생선은 그 조류 세포를 ‎삼키는 거고요
‎그래서 조류의 DHA가 ‎생선 살에 들어가게 되는데
‎우리는 생선을 죽이고 ‎그 살을 으스러뜨려
‎기름을 짜내서 ‎오메가3를 추출합니다
‎그 안에 든 건 언제나 ‎해조유였어요
‎그 좋은 점들을 가진 해조류를 ‎직접 먹는 게 어떨까요?
‎"도미니크 반스 ‎뉴 웨이브 푸즈 설립자"
‎중개자를 괴롭히지 말고
‎공급원을 직접 섭취하는 거죠
‎저희는 해초로부터 ‎해산물을 만듦으로써
‎바다를 해치지 않고 해산물을 ‎공급한다는 사명으로 시작했어요
‎맛도 놓치지 않고요 ‎그대로 느껴질 거예요
‎맛있어요 ‎근데 콜레스테롤은 없죠
‎PCB도 없고
‎수은, 항생물질도 없어요
‎해산물에서 기대하는 모든 걸 얻죠 ‎부정적인 건 빼고요
‎식물에 기반한 해법이
‎우리가 연구해야 할 ‎최선의 선택지 중 하나라고 봅니다
‎소와 닭을 키우는 등
‎전통적인 축산은 ‎바다에 큰 영향을 미쳐요
‎그 과정에서 나온 유출 액체는 ‎산소 없는 죽음의 바다를 만들죠
‎어업과 양식업도요 ‎똑같이 맛있고 몸에 좋으면서
‎환경에는 더 나은 대안이 있다면
‎택하지 않을 이유가 없죠
‎여정은 저를 ‎먼 곳까지 데려왔습니다
‎그리고 충격적인 파괴를 ‎목격했지만
‎그 어느 때보다 ‎바다에 감탄하게 됐죠
‎배운 것에 힘을 받은 저는
‎어서 실행에 옮기고 싶었습니다
‎여전히 해변에서 쓰레기를 줍고
‎환경 문제에 대해 ‎조사와 보도를 이어갈
‎프로젝트에 착수했지만 말이죠
‎거의 모든 해산물 제품에 대해
‎식물성 대체품이 ‎쏟아져 나오고 있으니
‎"식물 기반 '피시 & 칩스'"
‎제가 사랑하는 바다와 ‎해양 야생 동물을 보호하기 위해
‎매일 실천할 수 있는
‎한 가지 최선의 방법은
‎단순했습니다
‎해양 동물을 안 먹는 것이죠
‎우리가 더 많이 보호하고 ‎물고기를 덜 잡고
‎균형과, 건강한 생태계를 ‎회복하면
‎바다 생물도 힘든 시간을 ‎잘 헤쳐나갈 수 있을 겁니다
‎희망은 분명히 있습니다
‎해양 생태계는 여건만 된다면
‎굉장히 빨리 회복하니까요
‎산호초가 돌아올 것이고
‎그 멋진 물고기 떼들이 ‎돌아올 것이고
‎고래들이 해안에 돌아올 겁니다
‎다 우리 손에 달렸습니다
‎우린 할 수 있어요
‎해양이 회복하고 ‎다시 야생화할 가망성은
‎우릴 모두 들뜨게 하죠
‎하지만 그건
‎대규모 면적의 바다에서
‎상업적인 어업이 ‎금지돼야만 가능합니다
‎그리고 정부가 아직 ‎조치를 취하지 않는 동안
‎산업이 규제를 받지 않는 동안
‎할 수 있는 유일한 윤리적인 일은
‎생선을 그만 먹는 것입니다
‎이 우주에서 집을 갖는다는 ‎최고의 희망을 품기에
‎아직 절대 늦지 않았습니다
‎우리가 가진 걸 존중하고 ‎남은 걸 지키기 위해
‎어떤 조각들도 ‎달아나게 하지 마세요
‎인류 문명에 변화를 가져오는
‎긍정적이고 부정적인 ‎대부분의 것들은
‎누구 하나로부터 시작해요
‎누구 '하나'요
‎그리고 어느 하나가 ‎모든 걸 할 순 없어요
‎하지만 모두는 ‎무언가를 할 수 있습니다
‎그리고 때로는
‎큰 생각이 큰 차이를 만들어요
‎그건 우리가 할 수 있고
‎지금 당장 할 수 있는 일이에요
‎거울을 보고 잘 생각해서
‎행동에 나서요
‎자막: 천민정