Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
- Police, quelle est votre urgence ? - Mon Dieu !
Il y a un cambrioleur dans l'immeuble ! Il a jeté un enfant de là-haut !
De quelle hauteur ?
Du sixième étage. Bon sang ! Il a jeté un enfant.
Un cambrioleur dans l'immeuble. Mon Dieu !
Seigneur.
- Bon Dieu ! - J'enregistre l'incident.
- Vous m'entendez ? - Oui. Les secours arrivent.
UN DOCUMENTAIRE NETFLIX
La fillette a été retrouvée sur la pelouse.
Le filet de protection de la fenêtre de la chambre d'Isabella
a été coupé avec un couteau et des ciseaux.
C'était l'amour de notre vie.
Ils ont jeté l'amour de notre vie par la fenêtre.
… nous attendons les dépositions du père et de la belle-mère.
Ils étaient à l'appartement.
La police en est sûre.
Les gens se sont projetés dans cette tragédie.
C'est la première fois qu'une affaire a autant ému l'opinion publique.
- Ils en ont fait un spectacle. - Putain !
Justice !
Ils croient tout savoir.
Mais l'affaire d'Isabella est complexe.
On ne sait pas tout.
La police n'avait jamais vu une telle affaire.
La mère a déposé sa fille vivante, et elle l'a retrouvée morte.
Ils ont inventé une version des faits pour calmer la société.
Où sont les preuves ?
Qui a tué Isabella Nardoni ?
Même prémédité, le crime parfait n'existe pas.
La vérité éclate toujours.
Poussez-vous !
Notre système judiciaire n'était pas prêt pour une affaire d'une telle importance.
La police a commencé à enquêter, les faits ont commencé à voir le jour,
et les surprises et les chocs se sont enchaînés.
ISABELLA : L'INFANTICIDE QUI A CHOQUÉ LE BRÉSIL
- Trop jolie. - Il y a tant de photos de toi.
- Regarde, Gi. Vous deux. - Le festival São João.
Je suis la cousine d'Isabella. J'ai quatre mois de plus qu'elle.
COUSINE D'ISABELLA
Ça commence.
On était inséparables.
Nos parents nous ont eues très jeunes,
donc on était tout le temps ensemble.
J'étais plus calme qu'elle.
Elle avait une personnalité plus forte.
Elle était plus…
- Agitée. - Oui, exactement.
J'étais plus détendue, plus calme.
Elle savait ce qu'elle voulait et était déterminée, mais toi…
J'acceptais plus facilement qu'on me dise "non".
Je suis tombée enceinte à 17 ans. J'étais encore à l'école.
C'était un choc.
- Mon frère, son père… - Mon père.
Sa partenaire était aussi enceinte.
J'étais si heureuse d'avoir une petite-fille ou un petit-fils.
C'est là qu'on a su pour Carolina.
C'était différent, car Carolina n'avait que 17 ans.
On a divorcé quand elle avait onze mois.
Les quatre années qui ont suivi, on a eu des hauts et des bas.
Au début, notre relation était typique
de parents divorcés.
On s'entendait bien, mais c'est devenu difficile après sa rencontre avec Jatobá.
On ne se parlait pas beaucoup,
mais elle était devenue plus mature après avoir eu ses propres enfants.
Isabella aimait beaucoup ses deux frères.
Elle adorait passer du temps avec eux.
En tant que mère qui laissait sa fille chez son père le week-end,
ce fait me réconfortait.
Je voulais qu'elle soit intégrée à cette famille.
Ils faisaient partie de sa vie.
Mon dernier souvenir d'elle…
Le vendredi où elle est allée chez son père.
29 MARS 2008 AU NORD DE SÃO PAULO
Le jour de l'accident
avait été une journée banale.
C'était un samedi. J'étais avec des amis.
On était à un barbecue, et mon téléphone a sonné.
"Maman, Isa a eu un accident."
"Comment ça ?" "Elle est tombée de l'immeuble."
"Où ?" "Chez Alexandre."
"Elle est tombée."
C'était une nuit brumeuse. Tout était silencieux.
Et on a entendu un raffut venant de l'appartement voisin.
Quand on s'est couchés, on a entendu un couple se disputer.
C'était une dispute rapide, pas plus de 20 minutes,
et le silence est revenu.
Peu de temps après,
on a entendu quelqu'un au rez-de-chaussée.
Il criait :
"Il a jeté Isabella ! À l'aide ! Il a jeté Isabella !"
On est descendus pour apporter notre aide.
Je me suis dirigé vers Isabella. Elle était allongée sur l'herbe.
La porte d'entrée en verre teinté était juste derrière nous.
Quand je me suis accroupi pour voir si elle avait un pouls,
Alexandre Nardoni est sorti par cette porte.
Il a dit : "Il y a un type chez moi. Il l'a jetée par la fenêtre."
Il a dit que quelqu'un chez lui avait jeté la gamine par la fenêtre.
Et il a dit que cette personne portait une chemise noire.
Le portier portait du noir.
On s'est habillés et on est partis.
On vivait à cinq minutes,
mais le trajet nous a paru interminable.
En chemin, on n'a pas arrêté de prier,
mais on n'imaginait pas ce qui s'était vraiment passé.
On ne savait pas.
En arrivant, c'était le chaos. La police était partout.
La police ne nous a pas laissés entrer avec la voiture.
Je suis sortie de la voiture et j'ai couru.
Je suis sortie de la voiture alors qu'elle roulait encore,
j'ai ouvert la portière et j'ai couru.
Quand je suis arrivée, elle était par terre.
Elle respirait très lentement.
Sur le moment, je me fichais de savoir ce qui s'était passé.
Je voulais juste qu'on l'aide le plus vite possible.
Je ne l'ai pas quittée une seconde.
J'étais soulagée qu'elle respire encore.
Alexandre Alves, 29 ans, est rentré chez lui avec Isabella,
sa femme, un enfant de trois ans et un bébé de 11 mois.
Ils sont entrés par la porte de ce garage. Il faisait froid cette nuit-là.
Juste après s'être garé, selon nos sources,
il a emmené sa fille de six ans à son appartement au sixième étage.
C'est un immeuble récent, toutes les fenêtres ont des filets de protection.
Quelques instants plus tard, selon nos sources,
il est descendu chercher ses autres enfants,
et la fille a été retrouvée ici, sur la pelouse.
J'ai essayé de monter dans l'ambulance
pour rester à ses côtés, mais ils ne m'ont pas laissée aller à l'arrière,
j'étais devant.
Je me souviens avoir été dans l'ambulance
et avoir quitté les lieux.
À notre arrivée à l'hôpital, on pensait juste
que c'était un accident.
Ma fille était dans mes bras
quand le médecin est venu nous parler.
Peu après notre arrivée,
ils sont venus nous dire qu'elle n'avait pas survécu,
et qu'on pouvait aller la voir.
Tout s'est passé vite.
Très vite.
Puis on s'est tous effondrés.
Carolina a glissé le long du mur jusqu'au sol.
Je l'ai prise dans mes bras.
Elle m'a regardé et m'a demandé : "Maman, pourquoi moi ?"
Je ne savais pas quoi lui dire. Elle venait de perdre sa fille.
Puis je lui ai simplement dit :
"On doit la laisser partir, elle doit poursuivre son chemin."
Quand j'ai réalisé qu'elle n'avait pas survécu,
j'ai seulement pu lui murmurer à l'oreille :
"Tu peux partir en paix.
"Je m'occuperai de tout ici."
C'est la dernière chose que je lui ai dite.
Puis, la police a commencé à enquêter,
on a commencé à apprendre ce qui s'était passé,
et les surprises et faits choquants se sont succédé.
POLICE
C'était une journée très mouvementée au commissariat du 9e arrondissement
de São Paulo.
Beaucoup de journalistes attendent
les dépositions d'Alexandre et de Carolina.
J'étais de service
le jour où on a appris qu'un enfant était tombé de l'appartement de ses parents.
C'est tout ce qu'on savait.
JOURNALISTE ET ÉCRIVAIN
Au début, on ne savait pas s'il s'agissait d'un crime,
d'un homicide ou quelque chose de similaire,
ou d'une chute accidentelle.
À l'époque, il n'était pas rare
que des enfants sans surveillance meurent après une chute.
UN AUTRE ENFANT VICTIME D'UNE CHUTE
TRAUMATISME CRÂNIEN SUITE À UNE CHUTE
UN ENFANT TOMBE D'UNE FENÊTRE À PERDIZES
Ils m'ont demandé d'aller au 9e.
Et lors d'une conférence de presse avec M. Calixto Calil Filho,
j'ai appris que la famille était soupçonnée d'homicide.
Une enfant de cinq ans…
CHEF DE LA POLICE
… à environ 23h30 la nuit dernière,
a été jetée du sixième étage d'un immeuble.
Ce n'était pas un accident.
Quelqu'un a coupé le filet de protection de la fenêtre
avant de la jeter.
Une enfant de cinq ans n'aurait pas pu couper le filet
et sauter à cette heure-là.
De plus, le père a dit l'avoir portée, car elle dormait.
Elle dormait sur ses genoux.
Il y a donc une possibilité d'homicide,
car quelqu'un a coupé le filet et l'a jetée par la fenêtre.
À ce moment-là,
je pensais que c'était un accident.
Puis, ils nous ont dit d'aller au commissariat.
Comment ça, le commissariat ?
Pourquoi devait-on y aller ?
C'était déjà assez difficile comme ça. C'était un accident !
9E ARRONDISSEMENT
J'étais de service ce samedi soir.
Mon service avait commencé à 20 h. Peu après minuit,
un officier de la police militaire est venu signaler l'incident.
Au début, il a dit : "Il y a eu un cambriolage dans un immeuble,
"et pendant l'effraction, un enfant a été jeté du sixième étage."
La police va demander une déposition au père et à la belle-mère.
La police a demandé
s'ils avaient déjà reçu des menaces, s'ils avaient des ennemis,
si quelqu'un voulait leur faire du mal.
Ils parlaient sans cesse du portier,
alors j'ai enquêté sur lui et sur son passé.
Surtout parce que le couple paraissait méfiant envers lui.
J'ai immédiatement appelé le gérant de l'immeuble.
PORTIER
Je lui ai dit qu'une fille était tombée.
J'avais compris qu'elle était tombée du balcon.
Je ne savais pas.
Je lui ai dit d'appeler une ambulance et la police.
On aurait tous fait la même chose dans cette situation.
Il a appelé le gérant de l'immeuble.
Le gérant est allé confirmer les faits.
À mon arrivée, il y avait du monde,
beaucoup de civils et de policiers.
Je suis allée inspecter l'appartement.
Il n'y avait aucun signe d'effraction.
Dans le salon, j'ai aperçu des gouttes de sang,
c'était ma première piste.
Il s'était passé quelque chose.
Avant que la victime ne soit jetée par la fenêtre,
quelque chose s'était passé dans l'appartement.
Mais je ne savais pas si le sang appartenait à Isabella ou pas.
Sans avoir vu son corps, je ne savais pas si elle avait saigné.
Notre devoir est d'enquêter méticuleusement sur les lieux,
de chercher d'autres traces de sang,
ou d'autres résidus compatibles avec notre expertise médico-légale.
L'appartement était en désordre,
mais ce n'était rien d'anormal.
Rien n'était cassé,
rien n'était déplacé comme souvent dans les homicides.
Lors d'un homicide ou d'un cambriolage, il y a des signes révélateurs.
Là, c'était juste une maison en désordre.
Les preuves suggéraient
qu'il ne s'agissait pas d'une effraction, mais d'un homicide.
Il y avait du sang sur les lieux et aucune preuve de cambriolage.
L'endroit n'était pas retourné, il n'y avait pas de traces de lutte,
de tentative de fuite, ou même d'une bagarre de couple.
On nous a dit que cet homme était le père de la fillette.
Il fait sa déposition,
et nous vous présentons ces images exclusives.
Lors de leur déposition, je leur ai demandé :
"Pourquoi un cambrioleur jetterait-il un enfant par la fenêtre ?"
Je leur posais ce genre de questions
pour qu'on puisse trouver ensemble une hypothèse plus plausible
sur les événements.
Voici nos images exclusives.
Anna Carolina, la belle-mère, une jeune femme.
Elle a l'air d'avoir peur.
Son visage est tendu.
Au début, c'était une affaire ordinaire.
Le premier jour, les journaux n'en ont pas beaucoup parlé.
C'est venu ensuite.
Le dimanche, je partais pour les funérailles,
quand une chaîne de télé m'a appelée.
Pour notre famille, ce genre de tragédie n'arrivait qu'à la télé.
Et tout d'un coup, c'était nous qui passions à la télé.
30 MARS 2008
… sachant que ma fille n'aura jamais la chance de lire, d'écrire, d'étudier…
d'avoir 15 ans,
d'avoir des rêves, d'aller à l'université.
Jamais.
On doit se serrer les coudes.
Même si on est dévastés, il faut se soutenir les uns les autres.
POUR TOUJOURS NOTRE PETITE STAR
On parle d'un crime contre un enfant,
et ce genre de crime touche les gens.
C'est arrivé à une famille de classe moyenne.
Le contexte du crime a attiré l'attention des gens.
- Merci. - On était ensemble au CM1.
On espère tous que…
L'attention était constante.
Les journalistes de la télé, de la radio ou des journaux
campaient devant chez moi,
jour et nuit.
Je sais que c'est votre travail, mais j'aimerais être tranquille.
La fille serait tombée,
mais en tant que policier expérimenté, vous n'y croyez pas, n'est-ce pas ?
C'est une affaire complexe.
On est extrêmement prudents.
On vérifie toutes les informations qu'on a,
on enquête sur les personnes impliquées,
on recueille tous les témoignages qui ont trait à cette soirée.
L'agent de la police scientifique de service est arrivé en premier.
Il m'a contactée dès qu'il a remarqué des anormalités.
On me parle d'un cambriolage avec homicide.
Je me rends sur les lieux.
"Que s'est-il passé ?"
"Les parents l'ont laissée endormie dans l'appartement
"et sont descendus chercher les autres enfants.
"Une fois en bas, ils l'ont vue.
"Elle avait été défenestrée, et se trouvait près de la cabine de sécurité."
"Elle était blessée ?" "Ils ont dit que non."
Dans ce cas, pourquoi a-t-on trouvé du sang
près de leur porte ?
Cette tache de sang était sur le pas de la porte,
ce qui indique qu'elle a été produite à l'extérieur.
C'est la première chose intéressante qui a attiré mon attention.
La fille avait été blessée à l'extérieur.
Il y avait beaucoup de linge sale dans l'évier
et sur la machine à laver,
mais j'ai remarqué un seau qui contenait
quelque chose qui ressemblait à une couche en tissu.
Elle était immergée dans une solution d'eau.
J'ai dit : "Tout ce linge sale et juste ce petit seau ?"
On l'a embarqué.
Et il s'est avéré qu'il y avait du sang sur la couche en tissu.
POLICE SCIENTIFIQUE
On s'est mis sur l'affaire tôt le matin.
La réception de la morgue a appelé,
un policier voulait nous poser des questions sur une affaire.
Une nouvelle affaire.
Et…
Il voulait savoir s'il y avait des blessures sur le corps
qui auraient pu saigner suffisamment
pour causer les taches de sang vues sur les lieux.
Elle avait en effet une blessure au front
causée par un objet pointu.
C'était une petite blessure.
Il y avait une cyanose du visage et des ongles,
ainsi que des blessures au cou, correspondant à une strangulation.
Les preuves indiquaient clairement une asphyxie.
INSTITUT MÉDICO-LÉGAL
La cause du décès établie était un polytraumatisme,
et une asphyxie mécanique par strangulation.
Après sa chute, elle n'est pas morte immédiatement.
Elle était déjà blessée et souffrait d'une grave asphyxie
qui allait mener à sa mort.
Son corps présentait plusieurs signes
indiquant qu'elle avait été étranglée avant d'être défenestrée.
POLICE
La première chose qu'Alexandre m'a demandée était :
"Vous avez eu le cambrioleur ?"
Plus de 30 agents ont été appelés cette nuit-là
parce qu'un cambrioleur avait jeté la fille par la fenêtre.
La police avait donc bouclé le périmètre
et fouillé les environs pour trouver l'agresseur présumé.
Il n'y avait aucune preuve d'effraction, il ne manquait rien,
personne d'autre n'avait pris l'ascenseur.
Quand on est arrivés à l'hôpital,
Alexandre est venu me parler.
"Mme Rosa, elle était si heureuse…
"Le cambrioleur l'a jetée de là-haut."
"De quoi tu parles ?"
"Quand je suis arrivé, la porte était enfoncée."
"Comment ça ? Pourquoi l'aurait-il jetée de là-haut ?"
On aurait dit un lion en cage, il faisait les cent pas.
"J'ai vu le cambrioleur. Il portait un t-shirt noir.
"Il a enfoncé la porte."
J'ai dit : "Et tu ne l'as pas attaqué ?
"Tu n'as rien fait ?" Et il a changé de sujet.
POLICE
Ils disaient les mêmes choses.
Comme s'ils avaient répété.
Elle a remarqué que l'histoire que le couple racontait
était assez étrange,
parce que leur version de l'enchaînement des faits
ne correspondait pas aux témoignages.
Il était plus préoccupé par la présence de cet homme sur les lieux du crime,
insistant pour le dépeindre coupable,
que par la résolution du crime.
Il ne posait pas de questions, il essayait juste de me convaincre.
J'ai trouvé ça bizarre.
Elle a remarqué la présence de la presse. Son avocat essaie de cacher son visage.
Maintenant, elle quitte la pièce.
Mais on l'a déjà filmée.
Que s'est-il passé ? Ils sont tous arrivés ensemble ?
La police enquêtera sur les faits. C'est son travail.
On est juste là pour les interrogatoires.
On ne sait pas qui a fait ça.
Le couple s'est rendu au commissariat
avec une équipe d'avocats déjà prête.
Ils avaient déjà préparé une procuration
pour défendre le couple.
À l'époque, ça ne nous a pas échappé.
Quand une affaire très médiatisée attire beaucoup de journalistes,
il y a généralement derrière eux une foule qui crie :
"Assassin ! Justice !"
Je me souviens d'une voix de femme.
"Assassin !"
Je pensais que c'était un civil.
Mais non, c'était la cheffe de service
qui leur criait dessus.
Je n'ai jamais vu cette cheffe dire ça,
je n'avais pas le temps de m'occuper
de ce qui se passait en dehors de l'enquête.
Alexandre et Anna Carolina arrivent.
Ne poussez pas, s'il vous plaît.
- Écartez-vous ! - Quel chaos.
Ne bloquez pas la portière ! Bougez !
Beaucoup d'agitation.
Prends une photo de la voiture.
L'avant de la voiture.
Alexandre et Anna Carolina vont sortir.
Ils sont là !
Ils sortent. C'est Alexandre.
Au début, Ana Carolina de Oliveira ne pointait personne du doigt.
LA FAMILLE DÉFEND LE PÈRE ET LA BELLE-MÈRE
Je ne les suspectais pas.
Ça ne nous a pas traversé l'esprit.
Vraiment pas.
Les gens disaient : "C'est lui le coupable !"
On leur disait : "Non.
"Il peut être parfois froid,
"mais il ne tuerait jamais sa fille.
"Parce qu'il aimait Isa, et Isa l'aimait."
Moi aussi, à leur place,
j'aurais voulu croire en son innocence.
CRIMINOLOGUE
Je ne voudrais même pas imaginer
que le père de la fille puisse être impliqué.
La cheffe adjointe est arrivée avec les avocats du couple.
Elle n'a pas révélé ce qui avait été dit,
mais a assuré que ce n'était pas une déposition officielle.
Je ne peux rien révéler.
- C'est confidentiel ? - Oui.
Il est délicat d'enquêter sur un crime où le suspect était proche de la victime.
On a plus de responsabilités.
On n'a pas droit à l'erreur.
On ne peut pas inculper par erreur un père,
une mère ou un proche de la victime.
Si cette personne est innocente, elle sera, elle aussi, une victime.
On ne peut pas commettre l'erreur d'accuser un père
d'avoir tué sa propre fille sans en être absolument sûr.
Après avoir recueilli toutes les preuves,
on a reconstitué environ 70 % de ce qui s'est passé ce jour-là.
Après deux ou trois jours d'enquête, les preuves que j'avais rassemblées
montraient qu'ils mentaient.
Et quelqu'un qui jette sa propre fille par la fenêtre
est capable de n'importe quoi, dont s'enfuir.
POLICE
S'il vous plaît, comprenez que c'est un crime très grave
qui demande un travail ardu.
La cheffe Renata se consacre entièrement à cette affaire.
Elle a à peine dormi ces trois derniers jours,
on ne classera donc pas l'affaire avant les 30 jours fixés par la loi.
À l'époque, j'avais appelé la cheffe Renata.
Elle m'a dit : "Monsieur, j'en suis sûre.
"Le couple est coupable."
La police demande l'arrestation temporaire du père et de la belle-mère.
Les gens crient "Assassin". Il a peur, mais il s'en va.
Voilà Alexandre.
Êtes-vous innocent ?
Je suis innocent.
Pourquoi vous arrêtent-ils ?
Reculez !
Alexandre dit qu'il est innocent.
Les agents le protègent.
Les gens crient encore "Assassin".
Alexandre est protégé par des policiers.
Il essaie d'entrer dans le bâtiment.
C'est la folie.
Les gens le poursuivent, il court autour du commissariat.
Il entre.
L'affaire avait pris une voie très risquée.
Sans assez de preuves techniques
pour confirmer les soupçons que la police avait depuis le début,
l'affaire aurait tourné au scandale.
Parfois, dès le début d'une enquête,
le résultat souhaité est déjà établi.
Il faut évaluer tous les éléments recueillis
par le chef de la police
pendant toute la durée de l'enquête
pour parvenir à une conclusion.
On ne peut pas changer la façon dont se déroule une enquête.
La presse doit être rapide. Elle est assujettie à des délais serrés.
Quand un crime se produit,
il lui faut vite un coupable à présenter.
Quand la justice, que ce soit pendant l'enquête
ou pendant le procès,
essaie de suivre le rythme de la presse en lui donnant des réponses,
ça se complique.
Je dois respecter la loi brésilienne.
Elle définit comment les parties doivent recueillir des preuves,
et jusqu'à présent, les preuves incriminent les accusés.
Lors de ma première interview,
quelques jours après le crime,
le journaliste m'a demandé quelle peine de prison j'allais demander.
Et j'ai dit : "L'enquête est toujours en cours.
"On ne sait pas si on va porter plainte,
"s'il y aura un procès, un jury, encore moins s'ils seront inculpés,
"mais vous me demandez déjà la durée de leur peine ?"
Un magazine a proclamé en couverture : "Ils sont coupables."
Ce titre était pratiquement un verdict condamnatoire.
… l'affaire Nardoni. Et elle est très compétente.
- Alexandre Nardoni… - Lui et Anna Carolina témoigneront…
La mère, après tout ce qu'elle a traversé pendant l'enquête…
Les gens parlaient tout le temps du crime.
À l'épicerie, dans les bars… C'était constant.
Justice !
Isabella a été jetée du sixième étage.
Ils s'en tireront pas.
Les gens suivaient l'affaire comme un feuilleton.
Mesdames à la maison, pensez-vous vraiment qu'une enfant de cinq ans
aurait la patience d'aller chercher une paire de ciseaux,
de couper le filet de protection et de sauter ?
Putain !
Ma vie a été bouleversée.
À chaque nouvelle révélation, je me demandais :
"Mais que se passe-t-il ?"
Des images exclusives.
La vidéosurveillance de ce supermarché a filmé les derniers instants d'Isabella.
Vous verrez tout ce qui s'est passé dans le magasin.
Ces images n'ont jamais été diffusées.
ACTEURS MINABLES
PARENTS MONSTRES
Assassins !
Le public est avide…
DÉTECTIVE PRIVÉ
… de tragédie
depuis la Grèce.
Anna Carolina Jatobá et Alexandre Nardoni pourraient-ils fuir le pays ?
Justice !
Qui a tué Isabella ?
L'affaire a pris des proportions démesurées.
C'était à la télé 24 heures sur 24.
C'était tout le temps à la télé.
Le week-end suivant, trois témoins vivant dans l'immeuble du crime
ont fait leur déposition pour la mort d'Isabella.
J'ai parlé à une infirmière,
qui m'a dit avoir entendu des bruits de travaux d'un chantier
qui avait pu servir de chemin d'évasion.
J'ai demandé…
JOURNALISTE ET ÉCRIVAIN
… aux ouvriers s'ils avaient vu quelque chose d'étrange.
Ils ont dit : "Non, mais quelqu'un dort ici en semaine,
"il sait peut-être quelque chose."
Le contremaître a confirmé l'info au téléphone
avec le premier ouvrier arrivé dimanche.
Salut, Gabriel.
CONTREMAÎTRE
Il y a eu une effraction dimanche dernier ?
C'était ouvert ?
Personne n'a rien pris, mais ils ont ouvert ?
C'était ouvert.
Il m'a dit qu'en arrivant dimanche matin,
il avait remarqué que l'entrée avait été forcée.
Ce panneau de bois était cassé.
Il était censé être cloué comme les autres.
Ils sont tous cloués,
mais quelqu'un a forcé ici pour passer.
Rien n'a été volé,
mais le contremaître nous montre qu'il est facile d'accéder à l'immeuble.
Il a dit que quelqu'un était entré par effraction
et avait fouillé leurs affaires.
- Vous étiez là ce soir-là, Gabriel ? - Non.
OUVRIER
Je ne suis pas là le week-end.
Qu'a fait la police ?
Cet article venait d'être publié,
et la police devait décider de libérer le couple ou non.
Ils ont donc emmené cet ouvrier au commissariat.
Il est arrivé au commissariat, s'est entretenu avec les policiers,
et s'est sans doute vu contraint de changer son histoire.
Ils l'ont emmené voir les journalistes et il a dit : "Je n'ai rien dit.
"Le portail n'a pas été forcé."
Il n'y a pas eu d'entrée par effraction.
- Quelqu'un est-il entré ? - Non.
- Personne ? - Non.
- Vous avez donné une interview ? - Non.
- Non ? - Non.
Personne n'est entré par effraction.
- Il n'y avait personne ? - Non.
Le problème, c'est que la police n'a pas creusé cette piste.
S'ils avaient enquêté, ils auraient trouvé qui était entré par effraction.
C'était le sergent Messias et deux autres policiers.
Plus de 30 policiers s'étaient rendus sur les lieux
et avaient procédé à un ratissage, comme d'habitude.
La police n'était pas au courant
qu'ils étaient entrés par effraction
parce que ce sergent ne l'a pas mentionné dans son rapport.
La solution de facilité,
c'était donc de mettre la pression sur une personne apeurée et illettrée
et de lui dire de tout nier.
Ce qu'il a fait.
LA JUSTICE LIBÈRE LE PÈRE ET LA BELLE-MÈRE
LE JUGE D'APPEL SE PRONONCERA SUR LA REQUÊTE DE LA DÉFENSE
LE JUGE DIT QUE LA DÉTENTION NE PEUT ÊTRE BASÉE QUE SUR DES SOUPÇONS
À 14h30, Alexandre sera libéré
après une semaine de détention.
Dieu soit loué.
Les forces spéciales ont escorté le couple à l'institut médico-légal,
où ils seraient libérés.
C'est là que je les ai rencontrés.
Ce qui m'a surpris, c'est qu'ils se sont mis à rire.
Ils ont commencé à discuter comme si de rien n'était.
J'ai même demandé à l'homme :
"Pourquoi riez-vous ? Votre fille est morte."
Le couple sera escorté en lieu sûr.
Nous avons déterminé qu'ils ne constituent pas une menace.
18 AVRIL 2008
Le jour où le couple a fait ses dépositions au commissariat,
l'endroit était pris d'assaut
par des journalistes, des caméramans,
des photographes et des hélicoptères.
Ils ont aussi fait quelque chose que je n'avais jamais vu.
Ils ont programmé l'interrogatoire du couple le 18 avril,
le jour où la victime aurait eu six ans.
Joyeux anniversaire Joyeux anniversaire
J'avais programmé l'interrogatoire ce jour-là
par pure coïncidence.
Quiconque pense que c'était intentionnel
se méprend.
C'était une stratégie pour jouer avec leurs émotions.
CHEF DU GOE
C'est classique lors d'un interrogatoire.
C'est très courant.
Vous connaissez le concept "bon flic, méchant flic" ?
Même les enfants savent ce que c'est.
Ça n'avait pas été organisé dans la discrétion.
Ils ont publié l'info.
Ils ont même installé des toilettes devant le commissariat
pour que la foule puisse aussi mettre la pression sur le couple
et qu'ils avouent leur crime.
Ils y sont restés plus de 20 heures,
et n'ont rien avoué.
Pendant l'interrogatoire, Alexandre Nardoni et Anna Carolina Jatobá
ont nié leur implication dans la mort d'Isabella.
Les faits décrits par le couple
et les détails de leur arrivée à l'immeuble
dans la nuit du 29 mars ne correspondent pas aux infos fournies
par les témoins et les preuves médico-légales.
Alexandre Jatobá, le père d'Anna, la belle-mère d'Isabella,
ne doute pas de l'innocence du couple.
Elle ne comprend pas les accusations, je lui ai dit d'être forte.
PÈRE D'ANNA
"C'est une épreuve difficile, mais on doit prouver ton innocence."
- De quoi avez-vous peur ? - De rien. Je suis confiant.
Ils sont innocents. On va le prouver.
PÈRE D'ALEXANDRE
- Et si la police prouve le contraire ? - Je ne sais pas ce qu'ils diront.
Chaque jour, quelqu'un dit qu'il y aura une nouvelle décision,
mais il faut attendre.
Il est inutile de spéculer.
À cause du comportement arrogant du père d'Alexandre
et des efforts persistants de sa famille pour être sous les projecteurs,
les gens pensaient peut-être qu'ils allaient s'en sortir,
vu qu'ils étaient riches et influents.
Beaucoup de gens me disaient ça.
"Ils ont beaucoup d'argent, vont-ils vraiment être arrêtés ?"
Le père et le grand-père ont l'air de faire partie de la défense.
Toujours calme et posé,
l'avocat fiscaliste, Antonio Nardoni, a l'air de mener le bal.
Alexandre avait un je-ne-sais-quoi :
la façon dont il gardait la tête haute, son regard arrogant…
Il donnait l'impression de dire :
"Faites ce que vous voulez.
"Mon père me tirera d'affaire."
Malgré son âge, il ne se comportait pas en adulte.
Son père s'occupait de ses problèmes, de ses conflits, des disputes du couple.
Même de son appartement.
Alexandre n'achetait rien avec son propre argent,
parce qu'il n'en avait pas les moyens.
Son père s'était même occupé de la décoration.
Rien ne lui appartenait. Tout était à sa famille.
Il pouvait s'offrir tout ça tant qu'il était sage.
Alexandre ne savait rien du quotidien d'Isabella, il ne connaissait pas
le nom de son prof, ni celui de son pédiatre.
Il payait une pension alimentaire sur ordre du tribunal.
Le père de la fillette, Alexandre Nardoni,
est quelqu'un qui n'a jamais réussi à devenir
le fils exemplaire de cette famille.
Il avait des antécédents d'agression,
même envers sa femme et la mère d'Isabella.
Il est devenu plus agressif avec le temps.
Dites quelque chose !
Parlez à la presse.
Alexandre ?
Comment vont vos enfants ?
La seule chose dont je me souviens, c'est un vieux rapport de police,
une plainte déposée par Ana Carolina Oliveira
disant qu'il l'avait menacée quand Isabella avait 16 mois
parce qu'Ana l'avait inscrite à l'école maternelle sans son consentement.
On a dû porter plainte parce qu'il me menaçait.
Il voulait me tuer.
Il disait qu'il allait me tuer.
PERMIS DE CONDUIRE
Il a peut-être donné des fessées à ses enfants,
mais rien d'anormal.
Surtout avec Isabella. Il n'a jamais rien fait.
Sa mère peut le confirmer.
La presse omet quelque chose.
La version des faits du couple.
Tout le monde se souvient de l'interview des Nardoni dans Fantástico.
C'était l'émission la plus regardée à la télé brésilienne.
On a contacté Antonio Nardoni.
"M. Antonio, nous aimerions interviewer le couple."
Le soir, il nous a appelés et nous a dit :
"Ils sont d'accord."
C'était un énorme scoop.
Vous êtes accusé d'un crime grave. Comment le vivez-vous ?
C'était un désastre.
Ils se sont mis dans le pétrin parce qu'ils se sont mis à bredouiller
et n'arrivaient pas à s'exprimer
de manière articulée.
Et le journaliste en a profité.
Comment vous sentez-vous après la mort tragique d'Isabella ?
On souffre énormément.
À cause de ce que les gens disent de nous,
de la façon dont ils nous jugent et nous croient coupables.
Alors qu'on est innocents.
Je vois.
Que puis-je dire ? Ma femme et moi…
On est une famille ordinaire.
On est tous très attachés les uns aux autres.
On est une famille très unie.
Après cette interview, il n'y avait plus l'ombre d'un doute.
On en était absolument sûrs.
Ses pleurs étaient puérils et ridicules.
Elle faisait semblant de pleurer.
Elle n'a pas versé une larme.
"On était une famille."
Et ? J'ai une famille, moi aussi.
Beaucoup de familles coexistent
jusqu'au jour où l'un poignarde l'autre.
Il y a une autre chose qui a attiré l'attention
de ceux qui ont regardé l'interview.
Quand Alexandre essayait de parler,
la belle-mère lui coupait la parole
avant qu'il ne finisse sa phrase.
Les gens ne savent pas qui on est, ils…
Ils ne connaissent que ce qu'ils voient dans les médias, c'est-à-dire…
Surtout des choses qu'ils ont inventées sur nous. Il n'y a pas…
Personne ne connaît vraiment notre famille.
Après cette interview dans Fantástico, beaucoup de gens ont conclu que Jatobá
était aux commandes du couple.
Mais cette hypothèse ne tient pas réellement la route.
C'est elle qui était maltraitée.
Elle parle plus, elle est plus anxieuse. Elle n'est pas aux commandes.
Il est aussi important de noter qu'Anna Carolina Jatobá
souffrait clairement de dépression.
Elle souffrait d'une grave dépression post-partum. Son fils avait 11 mois.
Ce désordre représente son état mental.
Sa maison est à l'image de son esprit.
Elle n'allait pas bien.
Elle souffrait. Qui a dit qu'elle était heureuse ?
Ils se tenaient la main au supermarché, et alors ? Elle était isolée.
Elle ne voyait jamais d'amis, ne recevait jamais d'appels.
On n'a pas trouvé un seul ami.
Considérons l'hypothèse qu'il s'agit d'un couple ordinaire,
qui n'est ni violent ni cruel.
À un moment donné, quelqu'un s'est emporté et a agressé l'enfant.
Supposons un instant que cette agression n'était pas destinée à tuer,
mais c'est quand même ce qui est arrivé.
Là, on ne parle plus d'erreur,
mais d'une mauvaise personne qui a commis un crime et a essayé de le cacher.
Je ne sais pas ce qui s'est passé.
Sur les lieux du crime, ce qui a attiré mon attention,
ce sont les taches de sang.
Pour deux raisons. D'abord, à cause de leur morphologie.
J'ai aussi remarqué qu'ils avaient essayé de les enlever,
de nettoyer les taches.
Mais elles étaient parfaitement visibles.
Les taches de sang indiquaient un chemin entre la porte
et le canapé.
Les taches de sang près de la porte d'entrée
ont révélé une trajectoire de projection qui suggère qu'Isabella
était portée à son arrivée.
Elle n'est pas entrée en marchant.
Les gouttes correspondaient à la foulée d'un adulte.
La morphoanalyse des taches de sang est compatible à la taille du père.
Supposons qu'Anna ait réussi à porter la fillette.
Les taches de sang auraient eu une autre morphologie,
celle d'une taille plus petite.
Ici, à côté du canapé,
il y avait d'autres taches de sang,
en plus de celles près de la porte.
En suivant le chemin tracé par les taches de sang,
on arrive à la chambre où dormaient les autres enfants.
Le lit et les draps étaient défaits.
Il y avait là aussi des gouttes de sang.
La dernière tache de sang trouvée dans cet appartement
était sur le rebord de la fenêtre.
L'évier était rempli de vaisselle sale,
et il y avait une paire de ciseaux.
Je me suis dit que cet objet
avait pu être utilisé pour couper le filet de protection.
On a trouvé, coincé dans les ciseaux,
un morceau du filet.
Il y avait des jouets sur son lit.
Le lit était fait et n'avait pas été touché.
En plus,
il y avait un dessin d'Isabella posé sur le lit.
Le père ne l'avait donc pas couchée dans ce lit comme il le disait.
Son affirmation me préoccupait.
Pourquoi le père mentait-il ?
POLICE SCIENTIFIQUE
Les accusés ont été assignés à comparaître
pour participer à la reconstitution de la scène de crime
qui a eu lieu un dimanche matin, le 27 avril 2008.
L'équipe médico-légale allait reconstituer au détail près
la version des faits que les accusés décrivaient.
Sauf qu'ils ont refusé.
Ils disaient ne pas vouloir produire de preuves contre eux-mêmes.
27 AVRIL 2008
Le chef de la police a demandé au juge Maurício
d'interdire aux avions de voler
dans un périmètre de 2 km.
Mais la presse a trouvé une solution.
Ils ont loué les balcons des appartements voisins
et y ont placé leurs journalistes et commentateurs,
ainsi que des caméras puissantes pour filmer la reconstitution.
Depuis près de trois heures, dix professionnels
sont dans l'immeuble où le crime a eu lieu le 29 mars.
Grâce à la reconstitution, on a établi le timing des événements.
On a établi une chronologie,
ce qui était très important.
Nous avons examiné les informations qui, depuis le début de l'enquête,
n'avaient pas été vérifiées.
Par exemple, la voiture avait un système de localisation.
On a pu déterminer le moment exact où la voiture a été arrêtée.
Tout s'est passé après 23h36 cette nuit-là.
Ils sont montés. Ils sont entrés dans l'appartement.
Tout s'est passé en 15 minutes.
À 23h49,
le portier entend comme un bruit d'accident de voiture.
Il sort immédiatement et appelle le gérant de l'immeuble.
Le gérant, paniqué, appelle la police.
La police reçoit l'appel à précisément 23h50.
On a l'enregistrement de l'appel du gérant.
Il y a un cambrioleur dans l'immeuble ! Il a jeté un enfant de là-haut !
On a pu utiliser cet enregistrement pour identifier le moment exact
où l'accusé est arrivé et a vu le corps.
C'était à 23h50 et quelques secondes.
Ça veut dire qu'une minute après qu'Isabella a été jetée de là-haut,
l'accusé était à côté d'elle.
Pendant ce temps, Anna passait des appels dans l'appartement.
Elle a d'abord appelé son père. L'appel n'a duré que quelques secondes.
Six secondes plus tard, elle a appelé son beau-père.
Encore un appel rapide.
Tout ça alors qu'Isabella était déjà tombée.
Elle était au téléphone avec son père et son beau-père
au moment où M. Lucio était au téléphone avec la police.
Elle était à l'appartement, au téléphone.
S'il y avait eu une troisième personne, elle aurait été avec eux.
D'après ce qu'ils ont dit,
la fillette dormait,
alors ils sont retournés chercher les autres enfants dans la voiture,
et ce n'est qu'en remontant qu'ils ont vu qu'Isabella n'était plus là.
Le récit fourni par l'accusé suggère
qu'il est arrivé au rez-de-chaussée après minuit.
La chronologie a prouvé que leur histoire ne tenait pas la route.
Alexandre Nardoni et Anna Carolina Jatobá sont menottés.
Leur arrestation préventive a été ordonnée ce mercredi.
Il est 22h33
et le couple va être emmené au commissariat.
Voilà Alexandre Nardoni.
Il est à l'arrière de cette voiture.
Ils emmènent Alexandre dans cette voiture.
Anna Carolina Jatobá est dans la voiture des forces spéciales.
On a reçu l'ordre d'aller à l'immeuble,
on les a arrêtés et la foule a applaudi.
Notre boulot était de les escorter pour qu'ils ne soient pas lynchés.
Leur arrivée au commissariat était mouvementée.
Une foule attendait pour les voir, dont de nombreux journalistes.
La porte arrière.
La décision du juge
a été rapidement communiquée aux médias.
Les agents qui ont appréhendé le couple
ont retiré la teinte des vitres arrière de la voiture,
là où étaient les prisonniers.
C'était intentionnel.
Les flics ont même dit aux journalistes et à l'équipe de tournage :
"On a un petit cadeau."
Pour couronner le tout,
une fois arrivés au commissariat, ils ont dû attendre dans la voiture,
la porte ouverte pour que tout le monde puisse prendre des photos,
comme s'ils étaient des trophées de chasse
que la police exhibait.
J'enregistre.
- Monsieur… - Dites quelque chose !
Arrêtez. Ça suffit.
Excusez-nous.
Attention !
La police ne peut pas entraver la presse.
La vérité, c'est qu'il ne servait à rien de se précipiter.
Ils étaient arrêtés, en sécurité.
On était là pour les protéger.
Nul besoin d'empêcher la presse de filmer.
S'ils les ont filmés, c'est leur affaire.
LE COUPLE SE REND DEVANT UNE FOULE ENRAGÉE
LE JUGE A ACCEPTÉ LES CHARGES ET ÉMIS UN MANDAT D'ARRÊT VERS 18 H
La presse court après les scoops.
Et parfois, dans le feu de l'action,
dans l'urgence de révéler l'histoire, de partager les infos,
elle peut par mégarde transformer une situation en spectacle.
Est-ce de l'exploitation ?
Je ne saurais pas le dire.
Mais cette affaire a ému tout le pays.
C'était comme une catharsis pour la société.
Cette affaire symbolise sans aucun doute la relation complexe
entre les médias et la justice pénale.
Ça remonte à loin.
Pendant l'Inquisition, les gens se rassemblaient sur les places publiques
pour assister aux exécutions.
C'est quelque chose qui donnait satisfaction aux gens,
motivés par une notion de justice, peu importe qui était accusé
ou quelles preuves avaient conduit à ces exécutions.
Les gens ont toujours montré un grand intérêt pour la justice pénale
à travers l'histoire.
Ce crime a eu lieu au sein de la classe moyenne,
ce qui a grandement influencé l'opinion publique.
D'une certaine façon, le public de la classe moyenne,
qui est le grand public,
peut s'imaginer, d'une façon ou d'une autre,
dans la même situation.
Je me vois dans cet appartement.
Pour une raison inconnue, cette affaire m'intrigue. Je veux en savoir plus.
C'est forcément la recette d'une bonne audience.
Certains médias ont dépassé les bornes.
Ils ont perdu de vue leur responsabilité.
Comment ont-ils pu faire un test indirect, par le son,
sans vraiment tester le couple ?
Produire un reportage avec un détecteur de mensonges…
Je ne suis pas d'accord.
CALIBRAGE
LA DEUXIÈME HISTOIRE DE FANTÁSTICO
… ce que les gens disent de nous,
de la façon dont ils nous jugent et nous croient coupables.
Alors qu'on est innocents.
MENSONGE
Je n'ai pas produit ce segment,
et je n'aurais jamais fait une telle chose.
Je désapprouve.
AVEC LUCIANA GIMENEZ
Francisco Cembranelli, merci pour cette interview.
Merci, c'est un plaisir d'être ici.
Cembranelli était considéré comme un héros national.
- Enchanté. - Bonjour.
Je vous appelle Francisco, Chico ou Cembranelli ?
- Cembranelli, c'est bien. - Très bien.
Commençons par le début.
Le procureur Cembranelli est devenu célèbre pour ses affaires
qui ont ému l'opinion publique.
Vous êtes devenu une superstar pendant l'affaire Nardoni.
Comment cela vous a-t-il affecté ?
Votre famille ou vos enfants ont-ils été harcelés ?
Quelle a été votre expérience ?
Les gens me parlent dans la rue.
J'ai du mal à gérer ça, je suis timide.
Je ne suis pas une célébrité.
Mon travail n'a pas changé.
Je vois ça comme…
Pour être honnête, j'étais prêt à former un jury.
En 2008, trois mois après les faits.
Je disais ça aux journalistes qui me demandaient :
"Que manque-t-il pour que l'accusation soumette ça à un jury ?"
Je répondais : "Rien. Il suffit au juge de l'ordonner,
"et on convoquera un jury avec les preuves recueillies.
"C'est suffisant pour les condamner."
L'accusation veut profiter du buzz,
car il est plus facile d'obtenir le résultat qu'ils recherchent
tant que le buzz affecte le rythme du procès et de l'enquête.
Les gens envoyaient des lettres et des photos,
des messages sincères.
Je me rendais compte de l'ampleur de l'affaire
quand je recevais ces lettres touchantes
qui décrivaient comment les gens interprétaient l'histoire.
Certains ont appelé leurs filles "Isabella" à cause de ça.
Ces lettres m'ont beaucoup émue.
Regardez.
"On ne se connaît pas. Je m'appelle Rosana, j'ai 47 ans
"et je suis mère de trois enfants.
"Depuis le 29 mars 2008,
"je pense à vous comme à une amie.
"Quand j'ai appris la tragédie d'Isabella,
"je n'ai pas pu m'empêcher de me mettre à votre place.
"Depuis ce triste jour, j'ai passé des nuits blanches
"à penser à vous et à votre fille.
"Je ne peux qu'imaginer votre chagrin.
"Je ne pourrai jamais comprendre votre perte.
"Je me demandais quoi faire pour aider,
"donc le 18 avril,
"pour mon anniversaire et celui d'Isabella,
"j'ai fait une bannière pour protester contre l'impunité.
"J'ai participé à des manifestations, dont celle le jour du procès.
"Je suis restée devant le tribunal jusqu'au verdict."
ISABELLA POUR TOUJOURS
On était anxieux jusqu'à la fin.
Parce qu'il y avait constamment
de nouvelles infos.
On voulait savoir comment se déroulait l'enquête.
On a souffert pendant deux ans.
La veille du procès a été…
un vrai cauchemar.
Le temps s'était arrêté, le lendemain ne venait pas.
Aujourd'hui, c'est le début du procès
d'Alexandre Nardoni et d'Anna Carolina Jatobá,
qui sont accusés de la mort d'Isabella qui a eu lieu en mars 2008.
Au Brésil, il est rare qu'un procès ait autant attiré l'attention
que celui du couple Nardoni.
Le battage médiatique
autour de ce procès télévisé est considérable.
Le procès était dingue.
Une foule occupait le trottoir devant le tribunal.
J'avais peur de cette foule.
Il y avait tellement de monde, tellement d'équipes de presse.
J'ai hésité à traverser cette foule.
Je me demandais : "Je fais quoi ici ?"
LES NARDONI CHANGENT D'AVOCAT À LA VEILLE DU PROCÈS AVEC JURY
La confiance est primordiale dans toute relation avocat-client.
Dans les affaires de crimes contre la vie, comme cet homicide,
il faut quelqu'un d'exceptionnel, un spécialiste.
Et Roberto Podval a beaucoup d'expérience.
C'est l'un des avocats les plus brillants du pays,
ils se sentaient donc en sécurité avec lui.
Roberto Podval, 44 ans, et Francisco Cembranelli, 49 ans,
tous deux diplômés de la même université à São Paulo,
sont au sommet de leur carrière.
Podval a travaillé sur des affaires controversées
et a gagné 13 procès sur 15 avant l'affaire d'Isabella.
Clairement, c'était une cause perdue.
Mais n'était-ce pas là une bonne raison pour moi d'accepter l'affaire ?
Ils sont injustement jugés.
Mais ils ont le droit de se défendre.
Avant d'entrer dans le tribunal,
l'avocat, Roberto Podval, a été hué par la foule
qui attendait de voir le procès.
Podval a été physiquement agressé devant le tribunal.
C'est fou. L'avocat ne défend pas le crime.
Les gens acclamaient un verdict devant le tribunal.
Leurs sentiments ont été nourris par la couverture médiatique
qui parlait constamment de l'affaire.
Cette étudiante en droit a apporté de l'eau et de la nourriture.
Elle s'est levée tôt pour être la première.
André, d'où venez-vous ?
De Ponte Nova, à 800 km d'ici.
C'est au nord de Minas Gerais.
Ils méritent d'aller en prison.
Ils sont coupables.
Ils sont coupables jusqu'à preuve du contraire.
Il n'y a aucune preuve d'une troisième personne sur les lieux du crime.
Ce sont des monstres.
Je sais qu'ils sont coupables.
La société les condamne.
Ensuite, il y a les jurés,
les profanes qui représentent la société lors d'un jugement.
Alors qu'ils se rendent au tribunal pour juger le couple,
il est très difficile d'imaginer qu'ils soient impartiaux.
TRIBUNAL DE SANTANA
Faire partie du jury d'une affaire
comme celle des Nardoni, c'est comme gagner à la loterie.
D'abord, il faut s'inscrire comme membre du jury dans ce tribunal.
Alors, si on a la chance d'être présélectionné,
on n'est qu'un des 25 jurés potentiels.
Sur ces 25 jurés, seuls sept seront choisis.
JUGE
Cembranelli, le procureur,
regarde le jury, qui portait déjà tout ce poids,
cet énorme fardeau qu'est l'opinion publique, et dit :
"Vous êtes responsable du verdict,
"vous devrez assumer votre choix au sein de la société."
C'est ce que dirait quelqu'un qui cherche l'impartialité ?
La défense a demandé à la Cour suprême d'invalider le jury
en raison du manque d'impartialité des jurés suite à l'agitation publique
provoquée par l'affaire.
Le seul moyen d'avoir un procès impartial serait de le faire sur Mars.
Le pays entier avait suivi l'histoire. Donc oui, le jury était influencé.
Je suis arrivée, j'ai attendu,
et j'ai témoigné en premier.
J'ai choisi quatre témoins.
La première était la mère d'Isabella, Ana Carolina.
Elle a décrit l'histoire de cette famille,
sa relation avec sa fille,
avec son ex-mari,
avec la belle-mère.
Elle a décrit sa relation avec Alexandre quand ils étaient mariés,
après leur divorce,
et même à l'époque du crime.
C'était un témoignage important et émotionnel.
Quand je suis entrée dans le tribunal,
je me souviens que j'étais face au juge
et que le couple était assis à ma droite.
Je ne les ai pas regardés dans les yeux.
Je ne voulais pas les regarder.
J'essayais de me concentrer sur ce que j'avais à faire.
J'essayais de ne pas me soucier d'eux.
Ce lundi, le journaliste Sandro Barbosa
a vu le témoignage de la mère d'Isabella,
Ana Carolina de Oliveira.
Sandro, quel a été le moment le plus émouvant du témoignage
d'Ana Carolina ?
Chaque fois qu'elle se souvenait de sa fille,
quand on l'interrogeait sur leur relation mère-fille,
elle était émue.
À un moment, elle a parlé du désir de sa fille
d'apprendre à lire et à écrire.
Puis elle s'est mise à pleurer en se souvenant de sa fille.
TÉMOIN : ISABELLA RÊVAIT D'APPRENDRE À LIRE DEPUIS QU'ELLE ÉTAIT À L'ÉCOLE…
(LE TÉMOIN RECOMMENCE À PLEURER)
J'ai témoigné.
J'ai parlé pendant des heures
de mes souvenirs,
de toute cette chaleur, de toutes ces émotions…
Après le témoignage, le juge demande aux parties
si elles acceptent de congédier le témoin.
Le témoin peut devoir rester isolé au tribunal,
il ne peut être congédié que si toutes les parties sont d'accord.
Quand le juge a demandé : "Peut-elle être congédiée ?"
J'ai accepté.
La défense, non.
La confrontation va servir à contredire les arguments
de l'accusé et de la mère.
C'est un procédé qui m'intéresse.
Je l'ai fait par sécurité.
Je ne voulais pas que la mère puisse voir le procès.
À l'époque, on m'a beaucoup critiqué pour ça.
Je m'étais préparée à cette situation, au procès.
J'étais prête à affronter la réalité de ces problèmes.
Mais je n'étais pas prête à être isolée.
Le juge Maurício Fossen a confirmé que la mère d'Isabella devait rester
jusqu'à la fin des témoignages.
La défense a demandé à maintenir la mère isolée,
elle a dû y rester plusieurs jours.
Les témoins doivent être isolés.
Elle était bouleversée,
c'était une situation délicate.
Ils ont tué ma petite-fille.
Et maintenant, ils veulent tuer ma fille.
Elle a besoin de sa famille.
Le soutien de sa famille, c'est le strict minimum.
On est là pour elle,
mais ils lui ont refusé le droit de souffrir, de crier.
Ils voulaient l'éloigner du jury.
Elle a tellement souffert en étant seule dans cette pièce,
sans moi, sans son père…
Elle n'avait personne pour la réconforter,
pour la soutenir.
Même ceux qui lui apportaient à manger ne pouvaient pas lui parler.
Ils sont isolés des jurés.
Elle ne pouvait pas quitter les lieux pour aller à l'hôtel.
Nous non plus.
On sortait de la salle d'audience dans le couloir,
et au bout du couloir, il y avait une pièce
qui avait été transformée en dortoir.
Elle a aussi dû passer quelques nuits au tribunal.
Et sa chambre était à côté de la nôtre.
Je ne l'ai jamais vue,
mais on l'a entendue pleurer plusieurs fois.
Elle était très émotive à cause de sa fille.
Ça m'a vraiment marqué.
J'ai dû passer quatre jours
seule dans une chambre.
Je n'en pouvais plus.
C'était le procès pour ma fille.
C'était le dénouement de l'histoire de ma vie.
Et je n'étais pas là.
Puis, sans qu'on sache pourquoi, il a finalement accepté
qu'Ana Carolina soit congédiée.
Elle n'a même pas regardé le procès.
Elle était si affaiblie qu'elle a décidé de rentrer chez elle.
Je ne supportais plus d'être là.
C'était très dur
de ne pouvoir parler à personne.
Il se passait des choses, et je ne pouvais rien savoir.
Je ne pouvais parler à personne.
Il m'a isolée quand j'avais le plus besoin de soutien.
Cette mère n'a pas pu assister
au procès des meurtriers de sa fille.
C'est dur.
On l'a empêchée de participer
à ce qui aurait pu l'aider à guérir,
à comprendre ce qui s'est passé.
Si j'étais l'avocat du couple Nardoni,
j'aurais essayé de réfuter chaque preuve.
J'aurais essayé de réfuter toutes les preuves
en les analysant individuellement.
Podval est un avocat incroyable,
j'ai le plus grand respect pour lui,
mais sa défense a laissé à désirer.
Ce n'était pas un rôle facile.
Ils allaient être condamnés, c'était certain.
C'est le rapport médico-légal qui a donné du fil à retordre
à la défense.
Pourquoi la défense est-elle entravée ?
Je ne peux affirmer si la défense est entravée ou pas.
Mais ce que je peux dire, c'est que dès notre arrivée ici,
on a rencontré de nombreux obstacles.
J'avais entendu parler de l'affaire Nardoni dès le début,
car les avocats du couple étaient venus me demander de rejoindre l'équipe.
J'ai dit au père d'Alexandre :
"Gardez votre argent, votre fils est coupable.
"Il sera reconnu coupable."
Même si je n'étais pas d'accord avec un tas de trucs dans le rapport.
RAPPORT : HOMICIDE VOLONTAIRE.
VICTIME : ISABELLA NARDONI
AUTRICE : RENATA PONTES
La police, la police scientifique, le ministère public…
Personne n'avait de preuve irréfutable.
Il n'y avait aucune preuve tangible. Alors qu'ont-ils fait ?
BUREAU DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE
Ils ont créé une petite vidéo en 3D
qui montre comment le crime se serait déroulé.
Ils ont essayé de décrire ce qui s'était passé cette nuit-là.
C'était ça, leur preuve.
Mais c'est une preuve vide.
Créée de toutes pièces.
LIEU D'IMMOBILISATION DE LA VICTIME
Cette vidéo montrait ce que les gens s'imaginaient.
Mais le procès ne se limite pas à ça.
L'animation a été créée
grâce aux preuves trouvées sur la scène du crime et à la reconstitution
à laquelle ils ont refusé d'assister.
On avait assez d'éléments pour établir une chronologie.
C'est la vérité de la police scientifique.
Ils ont travaillé, compilé un rapport et reconstitué le crime
en se basant sur les analyses des traces de sang.
Je vois souvent ça dans les rapports de police.
J'appelle ça du Sherlockisme.
Le professionnel pense qu'il doit tout expliquer.
Ils ont trouvé, il me semble, treize taches de sang ou gouttelettes.
Ils ont donc inventé une histoire. "Elle est allée d'ici à là-bas,
"puis dans la chambre de ses frères et sœurs…"
L'accusation doit préparer un récit détaillé pour le procès.
Comme un petit film. Avec une structure, des développements…
Ainsi, les jurés pensent que l'accusation sait tout.
Mais ce n'est pas le cas.
On ne sait pas tout.
Sur la porte de la chambre de la victime,
il y avait une tache de sang en forme de main d'enfant.
Les avocats ont demandé :
"Pourquoi l'enfant ne touche pas la porte sur votre vidéo ?"
L'équipe médico-légale a répondu : "Ça ne colle pas à notre chronologie."
Alors, je demande :
"Quels autres éléments trouvés par l'équipe médico-légale
"ne correspondaient pas à votre chronologie ?"
Certains faits sont-ils inexacts ?
Oui.
Par exemple, le moment où elle aurait frappé délibérément Isabella à la tête.
Ça ne s'est pas passé comme ça.
C'est là qu'était Isabella.
Elle a une blessure à la tête, comme sur la photo.
Cette blessure a saigné dans la voiture.
Du sang a été trouvé dans la voiture grâce au réactif.
C'est un réactif qui nous permet
de voir une tache de sang même après qu'elle a été nettoyée.
J'ai utilisé le réactif pour les voir.
Je pensais qu'il pouvait y en avoir d'autres,
et c'était le cas.
J'ai confirmé que c'était du sang humain.
Ils ont dit qu'il y avait eu une agression et ont cherché du sang dans la voiture.
Mais ils n'ont pas pu confirmer
que le sang dans la voiture était celui d'Isabella.
Ils ont fait un test ADN,
peu concluant,
mais ce test a révélé la présence de sang masculin.
Que déterminait ce sang ?
Qu'elle a été attaquée ? Non, c'était pas son sang.
Il était impossible de savoir si le sang était celui d'Isabella,
car il était mélangé avec le profil génétique d'un autre membre de la famille,
l'un des garçons.
C'était mêlé à leur sang.
Vu son emplacement sur le siège auto, c'était probablement le sang du bébé.
Ils essayaient de faire des liens.
"Il a enveloppé sa tête dans une couche en tissu."
Où est la preuve ?
"On a trouvé une couche ensanglantée."
Mais sans test ADN, ce n'est pas une preuve.
ENSUITE, ANNA JATOBÁ ÉTRANGLE LA VICTIME
Ensuite, l'étranglement. La victime avait des blessures au cou.
La morgue a trouvé des traces d'ongles.
LÉSIONS TYPIQUES D'UNE ASPHYXIE PAR ÉTRANGLEMENT
Ils ne peuvent pas prouver que c'est elle qui a étranglé la fille.
Les preuves d'asphyxie étaient claires.
Mais dans ce cas précis, il était extrêmement difficile
de déterminer à qui appartenaient les mains
responsables de ces marques.
Si vous souhaitez faire accuser deux personnes
de la mort d'un enfant,
il faut pouvoir dire ce que chacun a fait.
Qui l'a jetée ? Qui l'a tuée ? Qui l'a frappée ?
Qui a fait quoi ? Où sont les preuves ? Il n'y en avait pas.
Il est tentant d'accepter ce cliché de la vilaine belle-mère
qui frappe sa belle-fille,
puis arrange ça avec Alexandre,
comme si l'histoire de cette enfant était un film d'horreur.
J'ai demandé :
"Dans la vidéo, pourquoi avez-vous montré que la belle-mère
"a asphyxié et étranglé la victime alors que le médecin n'a pas pu le confirmer ?"
C'était une simple observation.
Alexandre Nardoni se ronge les ongles jusqu'à la base.
Anna, par contre, avait des ongles de longueur normale
qui auraient pu laisser ces marques.
Bien sûr, il y a des personnes qui ont souligné ces failles,
mais aucune enquête n'est parfaite.
J'ai dit au jury :
"Ce rapport a été fait par l'Institut de médecine légale de São Paulo,
"l'un des plus respectés du pays, et par l'Hospital das Clínicas.
"L'équipe de M. Podval
"vous dit qu'il s'agit d'un mensonge,
"mais aucun d'eux n'a étudié ou ne comprend la médecine légale.
"Qui allez-vous croire ?"
Certains parents donnent des fessées à leurs enfants.
Disons qu'un des parents frappe son enfant, qu'il tombe
et qu'il meurt en se cognant la tête.
Si on part de cette hypothèse,
il est possible que le père ait pensé :
"Merde ! Je fais quoi, maintenant ?"
Il essaie de simuler un accident.
Soudain, il n'arrive plus à réfléchir ou à faire preuve d'esprit critique,
et sans penser aux conséquences,
il agit instinctivement, agressivement.
Il y a un terme français pour ça.
La folie d'un couple.
C'est très caractéristique du couple Nardoni et d'autres.
Ils n'ont pas le profil de psychopathes.
Les gens sont bien plus que les crimes qu'ils commettent.
On peut prouver qu'ils y ont participé à parts égales.
Ils sont tous les deux responsables de sa mort.
Et peu importe comment les gens interprètent ça,
le couple était bien sur les lieux du crime, c'est irréfutable.
Peu importe l'interprétation,
au moment de la chute, ils étaient là.
Le procès en est à son cinquième et dernier jour.
Après avoir vu la défense et l'accusation s'affronter,
le jury se réunira dans la salle secrète avec le juge, le procureur et les avocats.
La foule devant le tribunal
qui attendait que le juge prononce le verdict au micro
n'accepterait pas un acquittement.
Le juge a eu…
le culot
de placer plusieurs haut-parleurs dans la rue
juste pour lire un verdict à voix haute.
C'était une action agressive envers ces personnes sur le point d'être jugées.
C'est un juge !
On attend que la décision du jury
soit annoncée dans les haut-parleurs.
La foule devant le tribunal
pourra entendre le verdict en temps réel,
quand le juge Maurício Fossen le lira dans la salle d'audience.
Je craignais que les médias ne lisent pas vraiment mon verdict,
qu'ils inventent leur propre version.
Tout ça a été pris en compte.
Les gens refusent de partir, c'est incroyable.
Les gens s'étaient impliqués émotionnellement dans l'affaire.
Tout le Brésil et moi attendions cette décision.
Pendant ces derniers moments,
j'étais avec mon mari.
Je tenais son bras, on se tenait la main
en attendant le verdict.
Le silence était éprouvant.
Quand le juge Fossen a annoncé qu'ils étaient reconnus coupables,
j'ai failli casser la main de mon mari.
Je les condamne comme suit :
Alexandre Alves Nardoni
est condamné à 31 ans, un mois et dix jours d'incarcération
pour homicide sur une personne de moins de 14 ans,
avec trois facteurs aggravants,
aggravé par le fait que la victime était un descendant,
plus huit mois de détention pour falsification de preuves.
Je condamne l'accusée Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá
à 26 ans et huit mois d'emprisonnement
pour homicide sur une personne de moins de 14 ans,
avec trois facteurs aggravants…
Je n'arrêtais pas de pleurer.
Parce que c'était…
la justice que je voulais depuis si longtemps.
Le verdict,
annoncé par le juge Maurício Fossen au tribunal de Santana,
apporte soulagement et tranquillité
à une population indignée
qui avait soif de justice.
J'ai regardé le verdict à la télé.
Ils l'ont diffusé en direct.
Comme si c'était la Coupe du monde.
Isabella !
Ce n'était pas un moment de célébration.
Je voulais simplement que justice soit faite.
La peine de 31 ans pour lui,
et 26 ans pour elle, a plu à ceux qui regardaient le procès.
Ça nous donne de l'espoir, ça renforce notre confiance en la justice.
C'est le moins qu'ils puissent faire pour la mère.
J'aime ça ! Mon âme est en paix.
Justice !
Assassins !
Pendant que la foule hurlait,
le silence dans la salle d'audience était assourdissant.
L'atmosphère était lourde.
C'était dur de respirer, car qui avait vraiment gagné ?
Personne n'était d'humeur à faire la fête.
Personne ne souriait.
Leur verdict date d'il y a deux ans.
Vous croyez qu'un appel peut casser la condamnation ?
Dans ce pays, aucune idée.
Mais je continuerai d'y croire.
On a ce couple qui a trois enfants,
deux à eux, et un au père.
Ils ont une vie paisible.
Des vidéos les montrent se promener dans des parcs.
Puis un jour, ils arrivent à la maison, ils montent,
ils se battent, ils frappent un des enfants,
ils coupent le filet de protection avec une paire de ciseaux,
et ils jettent leur fille par la fenêtre.
Et cette histoire a été considérée comme plausible.
Ils ont condamné un couple à plus de 30 ans de prison pour lui,
et 26 pour elle,
mais ils ne peuvent pas déterminer qui a fait quoi.
Je n'en ai aucun doute,
l'histoire qu'on nous a vendue n'a pas eu lieu.
C'est une certitude.
Je suis sûr d'une chose.
Ce procès pour l'affaire Isabella Nardoni sera le seul.
Il n'y aura pas de deuxième procès.
DEPUIS 2008, ALEXANDRE NARDONI ET ANNA CAROLINE JATOBÁ SONT EN PRISON
ILS NIENT AVOIR COMMIS LE CRIME
S'ils mentaient jusque-là,
on ne peut s'empêcher de se demander si le mari et la femme
avaient une sorte d'accord
qui leur a permis
de supporter leur arrestation et l'impact qui s'ensuivit sur leur famille
tout en maintenant leurs allégations d'innocence.
Les gens s'attendaient sûrement
à ce que le père ou la belle-mère
avoue éventuellement et décrive ce qui s'est passé.
Ils veulent
la peine la plus courte possible.
C'est un jeune couple.
Ils auront encore une vie à vivre une fois sortis.
Que reste-t-il de cet homme ?
Quand il sortira, se demandera-t-il : "Suis-je un meurtrier ?
"Ai-je tué ma fille ?"
Pourra-t-il regarder son fils dans les yeux et dire :
"Ton père a tué ta sœur" ?
La façon la moins dramatique de s'y prendre
est peut-être de se considérer comme victime…
d'une énorme tragédie, d'une erreur juridique.
Comme s'il était faussement accusé.
Ça l'aidera à aller de l'avant,
sans regarder en arrière.
S'ils sont coupables, comme l'a déterminé le verdict,
il est compréhensible qu'ils n'avouent rien,
ils veulent conserver le peu de compassion qu'ils suscitent.
Ils veulent entretenir le doute.
Ils sont coupables. Coupables de garder le silence.
Il est peu probable qu'un tel crime ait eu lieu sans leur complicité.
Toute l'histoire suggère leur complicité.
Jamais dans l'histoire de la criminologie je n'ai vu un couple condamné
et mis en prison pendant plus de dix ans,
non seulement clamer son innocence, mais rester ensemble.
De toute évidence,
ils ont tous les deux eu l'occasion d'être libérés
si l'un avait dénoncé l'autre.
Une question demeure.
La belle-mère accepterait-elle de payer pour quelque chose qu'elle n'a pas fait ?
J'ai croisé Jatobá, le père d'Anna,
au tribunal.
Je l'ai croisé dans le couloir et j'ai dit :
"M. Jatobá, dites-lui d'avouer.
"Dites-lui d'avouer."
Il m'a répondu : "Mme Rosa, je lui ai dit,
"mais ils ne la laissent pas faire."
Il m'a clairement dit ça.
L'exploitation financière est un aspect important de cette affaire.
On n'en entend pas souvent parler, mais ça existe.
Les décisions de cette femme sont sujettes à un contrôle financier,
car même l'achat de serviettes hygiéniques demande de l'argent.
Un tel manque d'indépendance est très dégradant pour une femme.
Sans soutien financier, elle n'aurait pas les moyens de payer un avocat privé
ou de subvenir aux besoins de ses enfants.
La décision de rester en couple n'est pas anodine.
Personne n'est assez naïf pour penser qu'après 14 ans,
ils vivent encore dans un conte de fées romantique.
DEPUIS JUIN 2023, ANNA CAROLINA JATOBÁ EST EN LIBERTÉ CONDITIONNELLE
ET PURGERA LE RESTE DE SA PEINE EN RÉGIME OUVERT.
ALEXANDRE PURGE SA PEINE EN RÉGIME DE SEMI-LIBERTÉ
AVEC DES PERMISSIONS DE SORTIE DEPUIS 2019.
Après…
Après le décès d'Isabella et le procès…
j'avais besoin d'un nouveau départ.
Je remercie Dieu de m'avoir donné la chance de rencontrer mon mari,
un homme fantastique.
Il a accepté mon histoire.
Il s'est mis en couple avec moi en sachant que ce ne serait pas facile.
J'ai pu reconstruire ma vie avec lui.
Avec lui,
j'ai à nouveau connu la joie d'être mère.
C'était un de mes rêves.
J'ai toujours voulu être mère à nouveau.
J'ai pu réaliser ce rêve.
Sur le plan émotionnel, c'était une grossesse difficile.
Dès que je suis tombée enceinte,
tout m'est revenu.
Être enceinte de Maria Fernanda était un peu plus facile
après avoir donné naissance à Miguel.
Aujourd'hui,
je ne suis pas le genre de mère
qui enferme ses enfants dans une bulle.
Je ne mets pas sur leurs épaules
le fardeau d'être le frère et la sœur
de quelqu'un qui a tant souffert.
Pendant longtemps, la nuit,
je pensais sans cesse : "Je veux te revoir,
"dans ce monde ou ailleurs."
"Je t'ai promis quelque chose, et j'ai tenu ma promesse.
"Il faut maintenant reprendre à zéro."
LES FAMILLES NARDONI ET JATOBÁ ONT REFUSÉ DE PARTICIPER À CE DOCUMENTAIRE
D'APRÈS LES LIVRES D'ILANA CASOY ET ROGÉRIO PAGNAN
Sous-titres : Mélanie Da Silva