Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Olá.
Sim? Big Mäck?
Não acredito!
Falko!
E aí, Big Mäck!
- Cara... - Que felicidade.
Você não sabe como estou feliz.
- Eu... - Por que disseram que você tinha morrido?
Quem disse que eu morri?
Os caras da prisão.
O quê?
Sabe quantas cartas eu mandei?
- Telegramas e tudo mais! - Não recebi nada.
A primeira coisa que fiz foi procurar você no Facebook.
- Nada. Sem chance, não achei nada. - Sim.
Eu jamais teria esquecido você.
Estão fazendo aquele documentário de 90 minutos na Netflix agora.
Ótimo.
É, sempre fui um lutador.
E você, como vai, Big Mäck?
Agora vou contar uma história hipotética.
Pura hipótese. Não tem nada a ver comigo.
Às vezes, a vida é mais louca que um filme de Hollywood.
Eu estava no caminho de uma carreira de sucesso.
O que é fascinante no Donald é que ele cativa as pessoas.
Totalmente dentro da lei.
Dois roubos, com quase 20 anos de diferença,
em que Donald Stellwag supostamente participou.
Ele sempre foi meio malandro.
Se algo assim acontece uma vez, tá, é estranho.
Cem por cento mentira.
Duas vezes, obviamente é extremamente estranho.
Puramente hipotético.
CRIMINOSO OU INOCENTE: O CASO BIG MÄCK
Não acha estranho
dois eventos tão importantes terem acontecido na sua vida?
Claro que não.
Não mesmo.
UMA EMPRESA DO FINANZGRUPPE
1o ROUBO
NUREMBERG - 19 DE DEZEMBRO DE 1991
Setenta, oitenta, noventa...
Era uma tarde, pouco antes das 15h30.
- Sua neta vai ficar feliz. - Espero que sim.
Mande oi pra sua namorada.
Ele entrou. Era alto, gordo.
Ele estava de chapéu, sobretudo, cachecol, óculos.
E de repente, ele puxou a arma e disse: "Passa o dinheiro, rápido."
- Mais rápido. - Calma.
Ele ameaçou os clientes e meus colegas.
Isso aí.
Então, abri a caixa registradora.
Francos suíços, moeda italiana, dei tudo a ele.
Vamos.
Um total de 54 mil marcos alemães.
Rápido, me dê.
Telefone.
Eu estava lá, esperando por ele. Ele disse que voltaria logo.
Eu não tinha ideia do que acontecia dentro do banco.
Ele entrou e me disse para ir embora.
E obedeci.
Vai!
Eu queria virar à direita no fim da rua.
Só podia ir pra direita, mas...
Pra esquerda!
Ele tinha uma arma na mão.
A 20 cm da minha cabeça. E aí ele disse...
Pra esquerda, senão eu te mato!
E aí eu entrei na rua de mão única, pela contramão.
- Acelere! - E passei por um sinal vermelho.
Que se dane, só dirija. Droga!
Depois, ele saiu e desapareceu.
Claro que me lembro de como ele era. Muito alto, pelo menos 1,80 m.
Por volta dos 35 anos, muito grande.
Conheci o Sr. Stellwag há quase 30 anos,
quando ele veio ao escritório de advocacia onde eu trabalhava.
Eu me lembro bem. Ele tinha 500 marcos alemães.
Ele pôs na minha mão e disse
que a polícia estava à procura dele e ele tinha algo a esclarecer.
No final do programa de hoje, vamos mostrar mais uma vez as fotos
que foram tiradas por câmeras automáticas durante assaltos a bancos.
Em dezembro de 1991,
este homem roubou um banco da Sparkasse no centro de Nuremberg.
POLÍCIA DE NUREMBERG
Esse foi o começo da história.
Descrição, 35 a 40 anos,
bem alto, pelo menos 1,95, e extremamente obeso.
O homem roubou um banco...
Naquela época, um policial o reconheceu no programa XY e disse:
"É o Stellwag, eu o conheço."
Sou procurado por assalto a banco? Com certeza não fui eu.
Não importava se era assalto a banco, assassinato ou o que fosse.
Eu não tinha medo,
porque sabia que não tinha feito nada.
Não parecia grande coisa.
"Faça uma visitinha à polícia e esclareça isso."
"Sei que não fiz nada de errado."
Muitos clientes dizem isso quando se vai com eles ao juiz ou à polícia.
Mas isso é impossível, sou inocente.
Ele parecia calmo para mim.
Você tem que descobrir que tipo de pessoa é essa.
E aí fala-se com a pessoa, e, nesse contexto, ele me disse
que não tinha nada a ver com isso, que estava doente.
Fomos ao quarto dele.
Vimos algumas coisas, partes do arquivo, incluindo esta foto.
Eu o reconheci. Não precisei olhar.
E eu pensei: "Não parece bom."
A foto era de má qualidade, mas parece muito com ele, tem que admitir.
Só o tamanho do corpo.
E aí você é confrontado com a acusação.
Ainda me lembro de quando o chefe de polícia disse
que se tratava de um assalto a banco com reféns, em Nuremberg.
Eu disse: "Não sei o que você quer de mim."
Naquela época, eu tinha certeza de que eu nem estava em Nuremberg.
Assalto a banco é um crime grave com pena mínima de cinco anos.
Você não vai para casa.
Não importa quão bom sejam seus antecedentes e quantos empregos teve,
quantas esposas e filhos você tem, você vai preso.
Só para esclarecer se foi você ou não.
Não importa o que diga.
Donald insistiu que não tinha sido ele, que tinha um álibi.
Claro, ele teve que se esforçar para lembrar onde esteve.
E o policial, o investigador na época,
também acreditava no Donald. Essa foi a minha impressão.
Vamos ver se te reconhecem. Você concorda?
Eu disse "Sim, claro".
Você tem que imaginar o seguinte.
Entrei em uma sala vazia,
com um vidro enorme,
e lá eu fiquei.
Mas como não havia outros caras gordos como eu,
só tinha uma pessoa ali, eu sozinho.
Entraram seis ou sete pessoas que eram clientes do banco.
Sabe o que disseram?
"Ele é alto e gordo. Foi ele."
Mais de 16 pessoas disseram que eu era o criminoso.
Eu fiquei em choque.
Foi quando pensei: "Isso é um filme de terror terrível."
O detetive teve a ideia de pedir uma avaliação de um especialista.
Era o que é conhecido como relatório antropológico,
com o objetivo de determinar se a pessoa na foto é idêntica
ao suposto criminoso, ao Donald.
Essas avaliações são feitas quando há violações de sinal vermelho
ou quando motoristas são pegos nos radares de velocidade e dizem
"não fui eu".
Tiraram fotos dele.
E depois, o especialista comparou essas fotos com a imagem.
Certo, vou ver o que podemos fazer.
PERITO JUDICIAL NO CASO DONALD STELLWAG
Esse especialista é polêmico em muitos casos.
Muita gente o desacredita.
O especialista responsável está sendo evasivo.
Ele não quis comentar.
Mas seu colega estava disposto a falar.
Se você olhar toda a literatura antropológica,
há cerca de 250, 280 características que podem ser definidas apenas na cabeça.
Então, sempre que há algo a ser dito sobre uma pessoa,
em questão jurídica, é aí que entramos.
O perito judicial deve apresentar suas descobertas
em termos simples e claros,
apresentando, ao final, uma probabilidade da certeza das suas conclusões.
E o perito fez um bom trabalho na criação de imagens paralelas.
Havia uma série de fotos muito boas do ladrão de banco,
para que sempre tivéssemos fotos lado a lado
que fossem fáceis de comparar.
A situação era apreensiva, eu diria.
Porque, para nós, o perito era o caminho da liberdade.
Mas ele disse, "Não pode ser descartado como autor."
Eu chamo de "laudo da orelha",
e a orelha provavelmente foi o fator decisivo
porque dava para vê-la bem na foto.
Ficou claro que Donald não seria liberado nem tão cedo.
Toda semana, todo dia era um inferno.
Eu estava à mercê do sistema judiciário.
E lidar com isso mentalmente era demais.
Passei quase dois anos em prisão preventiva.
Foi uma época ruim para mim, muito ruim.
É muito, muito tempo.
Seria impensável hoje. Não seria permitido.
Nada aconteceu durante esse tempo.
Nada. Nada de novo surgiu.
Então veio o julgamento.
FÓRUM DE JUSTIÇA
25 DE JANEIRO DE 1994 INÍCIO DO JULGAMENTO
Cinco juízes sentaram lá,
três juízes profissionais em tempo integral e dois juízes leigos.
Acho que descobri duas semanas antes que o julgamento ia começar.
E o lado da orelha era, claro,
o gancho perfeito pra cobertura da imprensa.
Mesmo colegas experientes nunca tinham ouvido falar disso,
e, claro, queriam saber se era possível
condenar um criminoso com esse tipo de laudo pericial.
Não havia nada que apontasse a presença de Donald
nas proximidades deste banco. Nada.
Nada de provas ou pistas. Nada.
Pelo contrário, as provas apontavam sua inocência.
Na foto, o criminoso não usava luvas.
E aí você se pergunta por que não havia impressões digitais.
Encontraram impressões digitais, mas não eram iguais às do Donald.
Quando vê algo assim, você diz "Isso não pode estar certo."
Ele tocou em tudo naquele carro e foi o último a tocar.
Ou seja, a camada superior de impressões digitais devia ser de Stellwag.
Nada. Nenhuma.
O inspetor de polícia disse: "Temos 12 impressões digitais."
"Oito delas podem ser usados para datiloscopia."
"Não pode ter sido você." E as testemunhas?
Lembro-me de duas testemunhas que estavam no julgamento.
Um era a taxista que o levou até a cena do crime e o trouxe de volta.
Ela tinha certeza de que ele era o criminoso.
Havia o depoimento dela sobre os dedos de nicotina dele,
e da sua papada, que ela dizia se lembrar.
Tenho certeza absoluta. Eu estava sentada ao lado dele.
Olhei para ele por muito tempo.
Foi igual com a caixa, atrás do balcão, que foi ameaçada por ele.
Foi ele. Eu diria que tenho 95% de certeza.
Não, 99%.
99% DE PROBABILIDADE
Ele era alto. E gordo.
O réu se destacava, é claro,
por sua corpulência e por sua altura.
O segundo fator, que não teve nada a ver com sua aparência,
foi a veemência com que ele negou o crime.
Isso o diferenciava de muitos outros réus.
Isso é que é tão grotesco, sabe?
Você está louco. Você não entende.
O juiz não acreditou em nada do que eu disse.
E na época, eu disse ao meu advogado:
"Eles não podem simplesmente..."
E ele disse: "Aguarde e verá."
Naquela época, Donald trabalhava com publicidade na antiga RDA.
Ganhava-se muito dinheiro vendendo jornais e coisas do tipo.
E eles estavam na ativa todo dia.
Podia-se rastrear cada passo deles. Isso foi muito favorável.
NUREMBERG
Na época, eu estava a 250km de distância.
Em Leuna, em um grande hotel com meu pessoal.
Eles juravam que não tinha como ter sido eu.
Leuna, B91, Hotel. Tenho certeza disso.
Tínhamos testemunhas, um álibi com provas. A história que ele contou era crível.
...estava com o gerente.
O dono do hotel estava lá
e tinha a confirmação da reserva, em um papel.
RECIBO No 94027
Também lhe perguntaram se ele poderia ter se enganado,
se podia ter sido um dia antes ou depois.
Dava pra sentir que tudo era um pouco suspeito para eles.
Testemunhas disseram
que ele estava a centenas de quilômetros de distância,
em uma cidade completamente diferente.
Primeiro teria que dar um jeito quanto a isso.
O tribunal não acreditou nas declarações.
O promotor usou todo tipo de técnica de perguntas indutoras
para destruir o álibi.
De repente, ele não tinha mais um.
Sinceramente, tiro o chapéu para o Donald.
Ele estava sempre pronto para lutar, dizendo "Vamos provar que sou inocente."
A figura decisiva e mais importante nesta batalha era o perito.
E ele apresentou sua avaliação.
...o ramo da hélice da orelha esquerda, por exemplo,
segue em um arco arredondando e une-se à hélice...
Ele também disse coisas como:
"A orelha de uma pessoa não é idêntica à de outra,
é como uma impressão digital.
Quando ele identifica uma orelha e diz que é a mesma orelha daquela pessoa,
então está 100% certo.
Não há dois iguais em lugar nenhum.
O contorno da orelha externa do criminoso,
assim como a do acusado...
Quanto mais perguntavam e tentávamos encontrar falhas em seu depoimento
e pôr em dúvida o que ele estava dizendo,
mais certo ele ficava.
...mostra uma protuberância... uniforme...
...tecido conjuntivo... do lóbulo da orelha...
CONCHA - ESCAFA
que ninguém tem...
...o contorno da orelha externa
é completamente idêntico ao do suspeito.
COMPLETAMENTE IDÊNTICO
Sob a pressão de mais e mais perguntas,
e mais e mais perguntas incrédulas,
ele foi mais e mais na direção do "Sim, com certeza."
Por fim, Donald não conseguiu mais se conter
e o acusou de incriminá-lo injustamente.
Eu falei: "Do que está falando?"
"Que tanta enrolação é essa?"
"Que besteira é essa que está falando aqui?"
"Não pode ter sido eu, tenho muitas testemunhas pro meu álibi."
E por causa desse confronto,
o perito se dirigiu diretamente ao réu,
o que é muito incomum.
"Sr. Stellwag, admita. Não adianta. O senhor cometeu o crime."
Foi aí que perdi meu último cabelo.
Como pode dizer algo assim?
Essa foi a principal declaração que permitiu que me condenassem.
Em nome do povo, chegamos ao seguinte veredicto...
JULGAMENTO 16 DE FEVEREIRO DE 1994
Ainda consigo ouvir as palavras.
O réu é culpado.
"Culpado".
Nove anos.
Nove anos não é pouca coisa. É um muito tempo.
Isso é loucura.
Achei que era o fim do mundo.
Como eles puderam ignorar tantas provas?
Eu não entendo.
Não fui eu.
DEVIDO À CORPULÊNCIA E À ORELHA ESQUERDA
"CULPADO"
Lembre-se, eu estava isolado.
Isso é diferente da prisão normal.
Para mim, estava claro.
Não sou o culpado, então não posso admitir culpa.
Se não admitir culpa, não posso ser reabilitado.
Se não estiver disposto a se reintegrar à sociedade,
não terá nenhum privilégio.
Educação cancelada.
Treinamento vocacional cancelado.
Vinte e três horas na cela, uma hora no pátio.
Se você está no confinamento da solitária,
sem nenhum rádio ou televisão, é um inferno.
Ninguém falou comigo, ninguém!
Para mim, foi como uma tortura.
SETE ANOS DEPOIS
14 DE FEVEREIRO DE 2001 DATA DA SOLTURA
Não me deram um único dia.
Tive que cumprir minha sentença até o último dia.
Agora você superou tudo. Você cumpriu nove anos.
Eu só queria paz e sossego.
E aí veio o golpe.
Recebi uma carta da promotoria de Nuremberg,
me dizendo para entrar em contato urgente com meu advogado.
É sobre um assalto a banco com reféns.
De novo.
"Beleza, agora vão acabar com você."
Parecia um suspense americano.
Fui ao meu advogado e disse:
"Vim falar com você sobre um assalto a banco."
Ele disse "Sim".
E eu: "Que assalto a banco? Olhe para mim. Mal consigo andar. "
E ele: "É, tenho algo a te dizer." E eu: "O quê?"
Um policial me ligou
e me informou que havia uma novidade no caso.
A polícia de Nürnberg está reavaliando as provas antigas.
INVESTIGAÇÃO - DESCONHECIDO
Uma impressão digital em um táxi.
DEDO MÉDIO
Uma nova testemunha pôs os investigadores no caminho certo.
Um homem parecido de corpo com Donald Stellwag
cometeu uma série de assaltos a banco seguindo o mesmo padrão,
chegando e saindo de táxi.
Uma comparação com impressões digitais obtidas na cena do crime
levou a polícia a um homem de 38 anos que já estava na prisão.
Agora pode ser claramente atribuída a ele.
IDENTIDADE RECONHECIDA
Fiquei chocado.
Como...
se alguém me acertasse na cabeça com uma marreta.
Assim que me senti.
PROVAS DE ERRO DE JUSTIÇA?
JUSTIÇA NA SEGUNDA CHANCE
HOMEM DE 43 ANOS PRESO POR ROUBO A BANCO PODE NÃO TÊ-LO COMETIDO
Donald Stellwag foi preso por um assalto a banco que nunca cometeu.
Agora, Donald Stellwag luta por um novo julgamento do caso.
Mas, para isso, o verdadeiro criminoso deve primeiro ser condenado.
O grande erro do autor do roubo foi sua própria arrogância.
Ele havia se gabado para um cúmplice
de que em 1991 roubou uma agência da Sparkasse em Nuremberg.
Ele fugiu sem deixar rastros e provavelmente nunca teria sido pego
se ele não tivesse sido delatado por seu cúmplice.
O réu, que foi fortemente protegido no tribunal,
fez uma confissão completa hoje
e se desculpou várias vezes com seu sósia inocente.
EM NOME DO POVO! VEREDITO
Frank é condenado a um total de 11 anos e meio de prisão
por este e outros roubos.
ERRO CONFIRMADO
Eu sabia que não tinha cometido um crime nem feito nada de errado.
Eu sou inocente.
Um inocente preso.
- Donald Stellwag... - Donald Stellwag...
Um caso absurdo de erro judiciário...
- Erro da justiça... - Donald Stellwag...
Vítima de um erro da justiça...
Não quero dizer que foi uma "salvação legal",
mas, durante todo o julgamento, perseguiu-se essa espécie de fantasma,
e aí esse fantasma surge à sua frente.
Traz uma boa sensação estar lá e perceber
que a batalha que travou na época não foi em vão,
mas sim justificada.
Quando vê isso, você diz para si: "Estávamos certos, afinal."
Donald estava composto como sempre.
Ele superou tudo muito bem.
Agora, de fora.
Não consigo ver quem ele é.
Tenho que ser sincero.
Nunca conseguir ver quem ele é de fato.
E ele não permite isso.
Acredito que nunca mais serei livre.
Passei tempo demais na prisão para isso.
Acho que vai levar muito tempo, muito mesmo.
Tenho que lidar com muitas coisas
antes de poder esquecer.
E não quero esquecer, só quero trabalhar isso.
A história foi, claro, chocante para mim.
Ouvi e pensei: "Que loucura. O que é isso?"
Quando o conhecemos,
dava para ver que ele ainda estava em uma depressão persistente.
Mas tive a sensação de que ele logo confiou em nós,
porque realmente tentamos entendê-lo.
Claro, nós o aceitamos exatamente como ele era.
E a partir daquele momento, ele realmente tentou voltar à vida normal.
Ele tinha saído da prisão há pouco tempo.
Ele é oficialmente absolvido após nove anos. Reabilitado.
Isso foi no tribunal, então tudo foi oficial.
E só depois se recebe uma indenização do governo.
O VEREDITO FOI ANULADO
E O RÉU FOI ABSOLVIDO.
SUA INOCÊNCIA FOI COMPROVADA.
Ficou claro que ele ganharia dinheiro por todos os dias preso como inocente.
Mas ele disse que a quantia recebida foi uma piada.
Não era dinheiro suficiente para começar uma nova vida.
Quando fui absolvido, em seis de dezembro,
achei que o estado me ajudaria a voltar à vida normal.
Mas ele não fez nada disso.
O estado só diz: "Vai receber 20 marcos alemães por dia."
Moradia e alimentação são deduzidos,
e o cálculo é baseado no número de dias.
Muito simples. O resultado é uma certa quantia, paga.
24.046,00 EUROS
Ele ficou chocado. Ele pensou que seria indenizado
o suficiente para viver confortavelmente, mas não foi o caso.
Não foi muito dinheiro pelos nove anos. Fiquei muito decepcionado.
PENITENCIÁRIA DE STRAUBING
Depois de sair da prisão, ele foi para um abrigo temporário.
Uma espécie de acomodação compartilhada para ex-detentos.
E ele lia muito,
como havia lido na prisão, e foi importante para ele.
Livros sobre administração, de não-ficção sobre negócios,
talvez já procurando se preparar para sua futura carreira após a prisão.
Tive uma tarefa enorme na prisão,
lutando primeiro contra a minha doença.
Não se esqueça que tenho dois tumores cerebrais.
E depois fiquei extremamente obeso.
devido aos tratamentos pesados com cortisona e outras coisas.
Achei que não sobreviveria à prisão.
O tumor na minha cabeça está me matando.
Sou um paciente de alto risco.
O médico disse que é um milagre eu ainda estar vivo.
Mas mentalmente, estou em ótima forma.
Acredite: mentalmente, estou em ótima forma.
Queria provar a todos que não fui eu.
Olá a todos.
Olá, boa noite.
Ele passou oito anos,
repito, oito anos, preso na Alemanha sendo um homem inocente.
Parece surreal. Inimaginável algo assim acontecer.
Um pesadelo.
Quão cego é nosso sistema de justiça?
Essa tragédia aconteceu na República Federal da Alemanha,
um estado de direito.
Grande erro da justiça?
Donald Stellwag era um inocente preso.
Para Donald Stellwag, essa foi a dura realidade.
A vida dele e ele mudaram na prisão.
Bem-vindo, Donald Stellwag.
- O caso de Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Olá, Sr. Stellwag.
RtL, Bayerischer Rundfunk, SAT 1,
Johannes B. Kerner.
Também fui ao programa do Fliege.
Aceitamos que você é inocente
e queremos recebê-lo de volta à sociedade.
Donald Stellwag, bem-vindo.
Tudo a mesma coisa.
Com o tempo, torna-se rotina.
Eu dizia: "Por que me convidou de novo?"
E ele: "É óbvio."
"Vou ser sincero com você. Você dá audiência."
Agora, se você...
Estive no programa da Maischberger.
Se ele realmente não fez isso...
Fui junto uma vez, para ficar de olho e ele não estragar tudo.
Como se desculparam com você?
Nunca se desculparam.
Não é exatamente verdade.
Você sabe que o juiz de Ansbach,
que presidiu o novo julgamento, se desculpou.
E a promotora. Ela não teve nada a ver com o julgamento.
Se você é inocente você tem que pagar pela sua prisão.
Como é?
Quando conta uma história, ele gosta de enfeitar.
Ele goste de enfeitar de muitas formas,
deixando mais bonita como bem entende.
E a história se torna mais legal,
mais bonita e completa, colorida, vendendo melhor.
Ele é um vendedor.
E 14 dias após a minha soltura,
fui solto em 2001,
o verdadeiro criminoso roubou um banco de novo, um PostBank em Nuremberg.
Ele teve azar. A tecnologia é mais avançada hoje.
Uma grade de aço caiu do teto e eles o pegaram em flagrante.
Foi apenas azar, acredito.
É a primeira vez que ouço isso. Legal.
Às vezes, são as mesmas histórias, mas com estrutura diferente.
E poderiam ter sido contadas por duas pessoas diferentes.
Não estou dizendo que ele sabe como convencer.
Ele só tem azar por ter uma história empolgante para contar.
E quando ele conta assim, é assim que é.
Um jornalista escreveu uma vez em um jornal:
"Ele celebra a falibilidade do sistema judiciário bávaro."
Nunca contei uma história exagerada em um programa de televisão.
Sempre a verdade.
QUASE CINCO ANOS NA PRISÃO SENDO INOCENTE
INOCENTE PRESO POR ANOS
"HISTÓRIA JURÍDICA TRISTE"
VITIMA DE ERRO JUDICIAL LUTA PELA VERDADE
Com a absolvição,
você agora é um homem livre,
já que o assunto está resolvido, ou há algo ainda a resolver?
Sim, ainda tenho um processo em andamento contra o perito judicial.
Sempre achei que fosse livre, mas não sou livre. Ainda estou preso.
Muitas vezes me perguntam: "De que forma o Dr. Cornelius é culpado?"
Não me sinto livre psicologicamente. Não me sinto livre mentalmente.
Ele destruiu completamente minha alma.
A reputação era importante para ele,
e sua reabilitação também era muito importante para ele.
E sua luta sempre foi voltada contra esse perito judicial.
O que aconteceu com ele era... Bem, era inimaginável.
Alguém que,
sinceramente, é um palhaço, um charlatão,
vem e diz: "Sim, eu o identifiquei pela sua orelha..."
Estamos rindo agora, mas coloque-se no lugar do Donald.
É de chorar. Você nem imaginaria o que houve.
Minha luta sempre foi contra o perito judicial,
porque eu acreditava que, se ele estivesse errado no meu caso,
então já tinha errado inúmeras vezes.
Haveria muitas pessoas presas injustamente
que talvez não fossem fortes como eu para passar por isso.
Foi o quarto ou quinto laudo de perícia que ele tinha produzido.
Hoje, Donald Stellwag espera que o homem que o condenou
com um laudo impreciso seja forçado a pagar uma indenização.
Ele processou o perito, e isso abriu um precedente.
Antes de processar o perito,
nenhum juiz ou perito havia sido condenado.
Pode imaginar isso em nosso sistema legal?
Nunca! Fomos responsáveis por uma decisão marcante.
O tribunal superior de Frankfurt concorda com ele,
e obriga o perito Cornelius S. a pagar uma indenização.
Cornelius S. terá que pagar 150 mil euros pelos danos
e sofrimento causados a Donald Stellwag.
Não achei que fosse possível.
E não se trata de dinheiro. O dinheiro é totalmente irrelevante.
É o primeiro caso na Alemanha
em que um perito judicial é responsabilizado civilmente
por um relatório impreciso.
Isso trouxe uma satisfação profunda.
Cara, como eu comemorei!
Depois disso, a Sociedade de Antropologia, junto com o Professor Rösing,
definiu as diretrizes de como o trabalho é feito.
O escândalo de Donald Stellwag foi o pontapé
para criar-se uma padronização, graças a Deus.
Não o vi desde então, mas soube que ainda está trabalhando.
E ele ainda faz laudos periciais.
Por incrível que pareça, também em tribunais
onde ele já produziu laudos falhos.
Os programas de entrevistas foram do final de 2001 a 2008.
Não era o que eu queria fazer.
Eu não queria ir a esses programas contar minha história.
- É a primeira vida do Sr. Stellwag. - Exatamente.
Agora vamos ver a segunda vida do Sr. Stellwag.
Eu pensei, "Você é móvel, tem um passaporte alemão."
"Todos vão te bajular."
Tudo era possível.
A chance de duas histórias tão escandalosas acontecerem
acontecerem em uma mesma época é bem baixa.
Na verdade, é uma história quase melhor
do que a história original do assalto ao banco.
Não me surpreendeu que ele estivesse em apuros de novo.
Há pessoas que nunca vão passar por algo assim.
E acontece duas vezes com Donald.
Incrível.
Na verdade, eu queria uma vida melhor e diferente.
Não adiantou.
SEGUNDO ROUBO
15 DE DEZEMBRO DE 2009 A81, PRÓXIMO A LUDWIGSBURG
Para todos os motoristas,
o transito está lento no trevo de Weinsberg.
Por favor, dirija com atenção.
Foi de manhã, um pouco antes das dez, talvez.
Dois de nós dirigíamos na A81 perto de Ludwigsburg
quando uma BMW preta apareceu de repente, com as luzes piscando.
E, atrás, um aviso "Por favor, siga."
O que faria? Você acha que é a polícia. Claro que vai segui-los.
Eu pensei que estava indo muito rápido.
Paramos embaixo de uma ponte.
Três policiais estavam no carro.
Saíram dois.
Para nós, foi assim.
"Documentação do veículo e identidade".
Documentação do veículo.
E a identidade.
E aí algo louco.
Nos documentos de um deles, o passageiro, dizia que ele já havia sido policial.
Por um momento, pensei: "Merda. E se ele perceber algo?"
E aí continuamos. "Saiam."
Naquele momento, notei algo na BMW.
Um código de barras ao lado da placa.
Era apenas um carro alugado.
- Polícia. - Auditores fiscais ou algo assim?
"Estão presos por sonegação de impostos."
Não ofereceram resistência.
Foi simples assim. Algemas postas e pronto.
"A van vai ser retida."
Os dois caras estavam no nosso banco de trás.
Um deles olhou para nós e disse...
"Muitos turcos na polícia."
Eles nos abandonaram na floresta. Naquele momento, pensei "É isso."
Há mais de um milhão e meio de euros em ouro na van.
Vale a pena matar alguém por isso.
DONALD - CASA DONALD - CELULAR
Roubos espetaculares assim não são frequentes, diz a polícia.
Eram 1,8 milhões de euros em ouro e joias.
Cem quilos de sucata de ouro de uma joalheria de Nuremberg
que seriam derretidos em Pforzheim.
A mercadoria não tinha seguro.
A história em si é completamente louca.
Não posso dizer de outra forma.
Cinco pessoas disfarçadas de policiais e auditores fiscais
emboscam um transporte de ouro na estrada.
Devem ter agido como auditores fiscais.
Uma grande operação em Brüser Berg.
Um homem de 24 anos foi preso na região de Colônia-Bonn.
Ele é tido como um dos mentores do roubo.
Mas quatro outros homens seguem foragidos, incluindo o rapper Xatar.
Um rapper gângster que é gângster de verdade?
Era um grupo de jovens amigos do círculo de Xatar.
O nome já era conhecido no cenário do hip-hop e rap gângster.
Ele já era famoso em Bonn, mas não ainda em toda a Alemanha.
Ele gosta de bancar o criminoso, uma estrela intransigente da periferia.
Xatar significa "perigo" em curdo, árabe e assim por diante.
Vídeos de internet foram talvez a plataforma mais importante de Xatar.
Ele passou anos construindo sua imagem de gângster violento.
A musa Alessandra Mendes recentemente moveu um processo
contra um rapper alemão chamado Xatar,
que supostamente socou o rosto de Alessandra
depois de beber demais em uma festa na Mansão Playboy.
Em uma festa nos Estados Unidos, ele quebra o nariz de uma modelo
e tem que pagar uma fiança de 50 mil dólares.
Música de gângster e vida de gângster se fundiam cada vez mais.
Alguns pensavam que ele era capaz de negócios suspeitos,
mas um roubo de um milhão?
Xatar e seus cúmplices fazem uma fuga espetacular.
Primeiro, fugiram para Moscou via Abu Dhabi.
Eles foram presos no Iraque em fevereiro de 2010.
Xatar agora poderá enfrentar as leis alemãs,
já que foi pego e julgado esta semana em Stuttgart.
Fui repórter de justiça
para o Stuttgarter Zeitung por um longo tempo,
e acompanhei o julgamento do roubo do ouro na época.
Às vezes, você tinha a impressão
de que não fazia parte de um julgamento, mas de uma peça de teatro.
Eu ficava sem acreditar naquilo.
Xatar era a mente principal do roubo.
Ele organizou. Ele recrutou os homens.
Ele recebeu uma dica, então sabiam quando a van sairia
e para onde iria.
E aí foram atrás.
Xatar estava com problemas financeiros,
por isso estava aberto à ideia de roubar esta van que transportava ouro.
Eles trocaram sorrisos quando entraram no tribunal.
Ficavam felizes em ver conhecidos ou parentes na galeria pública.
Silêncio! Estou falando com ele, não com você!
Os advogados gritavam uns com os outros, se insultavam e faziam acusações.
Acima de tudo, me lembro de Malte Höch.
Ele traz uma certa cor pra um julgamento como esse.
Era um advogado conhecido da televisão na época.
O promotor tem razão.
Meu cliente deve ser absolvido.
Ele tinha um penteado bem chamativo e um comportamento muito interessante.
Ele discutia agressivamente com advogados que adotavam uma estratégia diferente.
Eles não defenderam o caso.
Acho que para eles, o julgamento foi uma distração
do dia a dia da prisão.
Foi só à medida que o julgamento avançava que eles começaram a falar.
Então a pergunta era, como isso é possível?
Temos um vendedor de ouro em Nuremberg.
Temos um roubo em Ludwigsburg.
E há Bonn, a poucas centenas de quilômetros ao norte.
E agora tem que conectá-los de alguma forma.
Desta vez, concordo com você.
Porque há outro nome.
Xatar disse que a dica veio de Donald Stellwag.
A próxima história.
Você não vai acreditar.
VÍTIMA DE ERRO DA JUSTIÇA DE VOLTA AO TRIBUNAL
ELE PLANEJOU O GRANDE ROUBO DO OURO EM LUDWIGSBURG?
Temos meio que um advogado da TV.
Temos o Xatar. E agora também temos Donald Stellwag.
Não parece plausível.
É uma história impressionante.
Donald teria sido o mentor? Nunca acreditei nisso.
Não consigo imaginar. Como o Donald faria isso?
A pergunta óbvia é: onde está o ouro?
Muitas pessoas presentes, muitos observadores do julgamento,
esperavam que Stellwag aparecesse no julgamento.
Há um julgamento acontecendo,
e há por trás uma figura meio que estranha pela qual todos esperam.
Stellwag sabia como tudo acontecia e também como terminava.
Mas ele não apareceu.
Eu nunca fugi. Meu advogado sabia onde eu estava.
Eu só tinha um número de telefone. Eu não sabia onde ele estava.
Estou aqui deitado. É muito difícil me mexer.
Não posso ir ao banheiro, porque minhas pernas não me sustentam.
O outro lado. Ponha ao contrário.
Senão, eu não faria a entrevista deitado.
Está bom.
Eu não teria medo desse confronto,
porque pareceria que eu não poderia ser o culpado.
A informação veio de Donald Stellwag.
Todos em Stuttgart testemunharam que eu era o chefe.
Você acha que pode virar chefe de uma gangue curda?
Todos sabem que eles são loucos.
Mas você era inocente?
Inocente? Quanto ao roubo de ouro? Claro. Sem dúvida.
Sem a menor dúvida.
Porque eu não teria sido louco o suficiente
de ter tanto dinheiro e fazer uma besteira como essa.
Qual seria o meu motivo?
Não tive nada a ver com isso.
Ele pode se adaptar a qualquer situação. Isso é fascinante.
Em 2001, comecei a reconstruir minha vida.
E eu sabia como me vender, acredite.
Graças a Deus estudei marketing na prisão.
Uma vítima de um erro da justiça. Um erro ímpar.
A liberdade da qual Donald Stellwag fala vale 10 mil marcos alemães.
Essa é a quantia pela qual vendeu sua história para uma empresa de TV
e agora dá entrevistas apenas para eles.
Se eu dissesse o quanto ganhei com a mídia,
você não acreditaria.
Muito dinheiro.
- Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Donald Stellwag.
Donald Stellwag, bem-vindo.
Acha que aqueles 500 ou mil euros que recebi por cada apresentação
eram minha renda?
Não.
Minha renda veio de uma cervejaria.
Bem-vindo, Donald Stellwag.
CERVEJARIA WOLFSHÖHER
"Quer fazer propaganda
no programa do Johannes B. Kerner às 22h? Programa ótimo."
"Sim. Quanto pretendem pagar?
"Muito dinheiro."
Eu tinha camisetas grandes com a marca da cervejaria.
Na segunda ou terceira vez, Kerner brincou comigo.
Ele disse: "Sr. Stellwag, publicidade indireta de novo?
"Esse é um assunto delicado pra ZDF."
"Vamos te dar uma camiseta nova sem nada."
E aí eu disse "Que pena".
Mas claro que eu usei um boné com a marca da cervejaria.
E ele: "Você é um danadinho."
Ele não precisava.
Ele foi indenizado pelo perito.
Não era mais o caso de não ter o suficiente para viver.
O que fez com o dinheiro?
O que fiz com o dinheiro? Investi em vários negócios.
Estes são os novos designs. O preto ficou ótimo.
Começou com caminhões com marca de cervejarias.
Sou um excelente vendedor.
Depois, comecei a mexer com relógios em Hesse.
Relógios de colecionadores.
Ganhei dois relógios uma vez.
Ainda os tenho.
Aqui.
Muito bonito.
Infelizmente, está quebrado e não posso pagar pelo conserto.
Custaria de 300 a 400 euros.
Depois voltei para Lauf
e abri a loja de antiguidades, a Gold Oase.
De relógios e antiguidades em Lauf.
As contas bancárias estavam cheias. Tínhamos muito dinheiro na loja.
COMPETENTE - RESPEITADA ÁGIL - RECOMENDADA
Em Lauf, vivíamos no luxo.
No luxo.
Eu era Donald Stellwag.
Eu era o diretor de vendas, o diretor de marketing.
Negociávamos ouro e diamantes.
Eu sabia onde poderia vendê-lo.
O lucro foi bom. E Frank tinha os contatos.
Quando eu não trabalhava com ouro, eu estava em Gana, e era confiável.
Foi como nos conhecemos.
FONTE: FRANK VOGEL
Stellwag não é idiota. Ele soube de Gana.
Ele sabia que, na época, Gana era o segundo maior produtor de ouro.
Não sei se é hoje.
Todo mundo acha que pode comprar ouro barato lá.
Conheci Frank em Gana,
quando ele me ofereceu diamantes.
Você esteve em Gana?
Frank esteve. Eu estava no Gold Oase.
Comprei ouro para ele, e alguns diamantes e tal.
E aí veio a ideia de abrir uma mina.
Então, foi o que fizemos.
Há fotos bem legais na Internet da gente abrindo a mina.
Com uma escavadeira, a coisa toda.
Do jeito como as coisas são em Gana, você tem que molhar algumas mãos,
pra fazer a coisa funcionar.
As coisas não iam rápido como ele queria.
Somos especialistas em diamantes brutos.
"Não podemos esperar tanto. Temos a escavadeira lá."
E eu disse a ele: "não faça isso, vai dar errado."
Ele não me ouviu.
Eu confio 100% com ele.
Aí ele me disse "O dinheiro é meu. Faça o que eu mandar."
E foi isso que eu fiz. Foi assim que tudo parou.
Comprar ouro, derretê-lo, são ideias típicas de Donald Stellwag.
Ele é uma pessoa comunicativa.
Eu não diria que ele passa o dia no telefone, mas ele conversa muito
e conhece muita gente.
E você entra nesses círculos.
Durante o julgamento do roubo de ouro, ficou claro que os réus,
os criminosos, também mantinham contato com Stellwag.
DONALD CASA DONALD CELULAR
8 DE DEZEMBRO DE 2009 UMA SEMANA ANTES DO ROUBO DO OURO
Vale salientar que Xatar e Stellwag se conheceram uma semana antes do crime,
na cidade onde Stellwag morava.
E também está provado que, durante esta reunião,
eles pesquisaram a presença do vendedor de sucata de ouro em Nuremberg.
Olharam seu site.
Hanauer é um dos maiores compradores de ouro da Alemanha.
E Xatar e os curdos, claro que os conheço.
São meus clientes. É verdade, compraram relógios de mim.
Pois é, ele atrai coisas assim.
Ele fez muitos negócios com muitas pessoas.
E especialmente no ramo do ouro.
Não me surpreende que ele conheça alguém
que foi roubado por alguém que ele também conhece.
Posso ter dito alguma vez ao Xatar: "Pode comprar muitos relógios com ele."
Por isso... Seria mentira se eu não tivesse dito.
Mas nunca disse que um caminhão estava a caminho?
Eu não sabia disso! Como eu saberia?
Só saberia disso se ficasse de olho nele por semanas.
Eles vieram até mim e me interrogaram.
E eu sabia quem tinha cometido o roubo do ouro.
Mas não falei com a polícia.
Por que estou falando disso hoje? Foram condenados e cumpriram sua pena.
Todos os réus sabiam: "Eles têm muitas provas contra nós."
"Não vamos nos safar." E houve um acordo.
SENTENÇA
Um máximo de oito anos se confessassem.
Quanto a isso, ficou claro que essa seria a sentença.
O julgamento terminou com um veredito, como em todo julgamento.
Xatar foi preso.
Donald Stellwag não foi preso.
Ele negou qualquer envolvimento com os investigadores.
Eles procuraram objetos de valor.
E não acharam nada.
E aí eu pergunto: eu precisava cometer um roubo de ouro como esse?
Ridículo.
Só há uma razão para o roubo de ouro.
Para os rappers serem respeitados entre os seus.
Se você é um rapper gângster, vai ter todo respeito.
É rap gângster.
Então, para sua reputação e credibilidade,
roubar ouro não é necessariamente ruim.
É uma verdadeira história de gângster, por assim dizer.
Rus, sou um filho da puta, tá ligado?
Faço qualquer coisa.
Sua gravadora se chama Goldmann Entertainment.
Ele aparece nos vídeos todo vestido de ouro.
Também tem um blockbuster, um filme.
Se quiser chegar ao topo, não existe atalho.
Ou talvez exista. Mas se você o pegar, vai pagar um preço alto.
Quanto de ouro?
- Cadê o ouro? - Ninguém sabe.
O título é Rhinegold, e retrata a história de sua vida.
Ele divulga o roubo do ouro de uma forma muito inteligente.
É uma parte fundamental da carreira dele.
E agora, aos 34 anos, ele até escreveu uma autobiografia.
É a história de um herói criminoso.
Aqui está. Xatar, Tudo ou Nada.
E o que posso dizer sobre o livro? Histórias serão contadas.
Como surgiu a ideia de escrever um livro?
Estava preso. Tinha tempo e uma máquina de datilografar.
"Nós o chamávamos de Gigante."
"O Gigante era uma pessoa engraçada."
"Quando falava, ele não falava de verdade. Ele ofegava."
"Ele tinha câncer e estava quase cego."
"E embora o Gigante estivesse acabado...
...ele era um gângster convicto."
Minha jornada pela vida estava predeterminada.
Não tive uma infância como uma pessoa normal.
Diziam que ele era um marginal.
Outros diziam que era um mafioso,
porque ele fazia algumas coisas que não eram corretas.
Ele é malandrão, certo?
Dentro de mim, havia um cara mau.
Dentro desta ovelha que veio de uma cidadezinha,
havia um lobo mau.
Me transformaram em lobo.
Eu não tinha ideia de como era viver.
Eu nunca soube o que era amor.
Só o conheci pelo nome "Donald"
depois da reportagem na TV sobre o assalto a banco que ele não cometeu.
Antes disso, em Fuchsstadt, eu só o conhecia como "Harald".
A avó dele o chamava de Harald e nós o chamávamos de Harald.
AVÓ DE DONALD STELLWAG
DONALD STELLWAG COM SUA AVÓ
Ele cresceu na pobreza.
Não tinha boas condições.
Tinha o que precisava para viver, mas não mais do que isso.
Nos anos 60, Fuchsstadt era basicamente uma cidadezinha de fazendeiros.
Sua população era inferior a 500, eu acho.
E todos se conheciam lá.
Nasci fora do casamento,
filho de um soldado da ocupação dos Estados Unidos.
Para eles, eu era o ianque bastardo.
Praticamente crescemos com os americanos.
Alguns os viam como libertadores, outros como ocupantes.
E se uma garota se envolvesse com um dos americanos,
era uma péssima notícia.
Falavam: "Lá vai a puta dos ianques."
MÃE DE DONALD STELLWAG
Como minha mãe e meu pai morreram muito jovens,
eu cresci com meus avós maternos.
Fora isso, eu não tinha ligação com mais ninguém do vilarejo.
Se fosse uma criança americana, você era um pária.
Havia um clube de futebol, uma associação de jovens
e um clube de música.
Tudo o que uma aldeia bávara costuma ter.
Eu não podia participar.
Tem uma foto dele, do time de futebol.
E ele é o goleiro no meio da foto.
E ele era muito bem integrado à vida do vilarejo.
Harald é um ano mais novo que eu.
Na escola primária, passamos três anos juntos na mesma sala.
Jogávamos muito baralho. Nos encontrávamos regularmente.
Nos fins de semana, ele estava lá todos os dias.
Quando ele veio ao pub, ele apareceu de terno listrado,
bancando o figurão.
"Não sou esse idiota que vocês achavam que eu era."
Só para mostrar às pessoas que, mesmo sendo um ianque bastardo,
você pode ser alguém na vida.
Fuchsstadt era pequena demais para ele.
Eu queria ver algo novo.
E aí eu me mandei para o mundo.
Não havia nada que Frankfurt não tivesse.
Tudo me agradou.
Mas Frankfurt também tinha outras oportunidades de ganhar dinheiro.
Tanta coisa acontecia.
Eu só queria aproveitar a vida.
Foi divertido.
Ganhei muito dinheiro.
Nada além de liberdade. Nada mais.
Se alguém é rico e não é burro na Alemanha...
...vai só ficar mais rico.
Não tem outro jeito.
Teria que ser um completo idiota.
A não ser que adoeça.
É, a não ser que adoeça.
Eu acordei, tipo, "Nossa, estou sentindo uma pressão."
"Não sei o que está havendo."
E aí fui para a varanda.
"Não vejo mais nada."
"Cego!"
Radiografado.
Você tem um tumor no cérebro. Precisa de uma cirurgia imediata.
Ele me disse que eu nunca mais teria uma vida normal.
Eu devia ter 25 anos na época.
Eu não tinha mais libido.
Nunca mais tive a chance de viver como um homem.
Quando você se torna um monstro assim,
acaba não se importando com mais nada.
Perdi tudo muito rápido porque me viciei em drogas.
É sério.
Sério. Muito viciado em heroína.
Eu não esperava viver muito tempo.
Por isso brinquei com fogo.
Havia criminosos em Frankfurt também.
Eu conhecia tudo.
Onde comprar LSD, onde comprar armas, tudo.
Me meti com várias coisas.
Comprei drogas em grande escala e vendi para traficantes.
Ganhei muito dinheiro.
E tínhamos clubes de apostas ilegais.
Era onde os jogadores apostavam.
Emprestávamos a eles com juros altíssimos.
E eu também fiz vários golpes e roubei coisas.
Tive problemas com a lei.
Ele não tinha uma ficha limpa. Tinha antecedentes.
ROUBO - DOIS CASOS DE FRAUDE - EXTORSÃO
FRAUDE - TRÁFICO DE DROGAS
CRIMES DE FRAUDE - 12
APROPRIAÇÃO INDÉBITA
E aí eu tive uma pausa abençoada.
Em novembro de 89, o Muro caiu.
Em dezembro, eu já estava nos novos estados do leste.
As fronteiras estão ruindo pro lindo mundo do consumismo ocidental.
Sinceramente, os alemães orientais foram enganados.
Totalmente enganados.
Por você também?
Claro.
Drücker são o que chamamos de vendedores de revistas agressivos
que vão de porta em porta e ganham dinheiro
aproveitando-se da ingenuidade alheia.
Meu nome é Guloff.
Percebi que o ramo de Drücker era um grande negócio.
Seus métodos nem sempre são os mais sutis.
Eles contam uma história triste para que sintam pena.
E usando essa pena, coletam assinaturas de revistas.
Isso podia não ser visto como ético, mas na editora, eu era o cara.
Oficialmente, eu era zelador.
Mas, por fora, eu era o rei do Drücker.
Ganhamos muito dinheiro.
Uma quantidade absurda.
Se não tivessem me prendido, nossa!
Eu seria um magnata hoje.
Sério. Ganhamos muito dinheiro.
Mas, infelizmente, me dei mal.
Em dezembro de 1991, um homem roubou uma filial da Sparkasse em Nuremberg...
A escafa não vai até o tecido de junção do lóbulo...
Eu não via isso como um caso de um inocente sendo preso.
Havia uma série de fatores que pesavam contra ele.
O Drücker é alguém que,
em palavras brandas, tem uma conduta bem violenta.
O chefe de uma gangue de drückers, é alguém que, em essência,
que não pode ser muito sensível,
porque não poderiam conduzir os negócios.
In dubio pro reo não existe.
O Estado não precisa mais provar que você é criminoso.
Você tem que provar que não é criminoso.
O título "julgamento de roubo a banco",
sugerindo-se que não houve nada mais, está errado, é claro.
O roubo de banco não foi o único crime do qual Donald Stellwag foi acusado.
Também houve um crime contra a propriedade.
ACUSAÇÃO DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA
O assalto ao banco foi 90% do julgamento.
Teve um assunto trivial...
Ao que parece, ele perdeu dinheiro em algum lugar ou algo assim.
Ou pegou e não pagou. Não sei dizer bem.
DEVE AO PROPRIETÁRIO 230 MIL MARCOS ALEMÃES
Seria errado dizer que a segunda acusação foi apenas um crime menor.
Se bem me lembro, era questão de essa pessoa
ter perdido todas as suas economias.
Eu diria que esta segunda acusação o colocou em uma posição bem pior,
porque ele se mostra disposto
a cometer crimes graves para ganhar dinheiro.
Para ganhar muito dinheiro.
Lembro que houve condenações anteriores.
Eu não era um anjo. Tinha uma ficha.
Mas como um criminoso antigo com um código de honra,
eu acreditava que não seria condenado por algo que não fiz.
Algumas testemunhas do álibi eram pessoas do ramo de revistas,
que faziam publicidade para o Donald.
O tribunal sempre vê testemunhas assim com suspeita,
porque, em primeiro lugar, elas estão do lado do réu,
e, em segundo lugar, o histórico delas não era 100% perfeito.
É claro que isso meio que sugeriu
que havia conluio, como às vezes acontece.
O tribunal, pelo menos, tinha a opinião de que essa era exatamente o caso,
de que alguns daqueles caras
deram um álibi para um criminoso.
O réu é culpado.
É claro que é sempre melhor apresentar uma pessoa inocente e dizer:
"Olha, sistema judiciário, você errou de novo,"
em vez de mencionar o fato de que ele foi culpado no passado.
As pessoas na rua podem dizer: "Não afetou uma pessoa inocente."
Acredito que essa lenda do homem inocente
com uma ficha limpa sendo condenada,
surgiu principalmente porque essa é a única maneira,
até certo ponto, de se vender a história para a mídia.
Geralmente não se tem muito tempo de TV.
Então você tem que pensar de uma forma simples.
Aqui está a vítima de um erro judiciário,
e ela vai nos dizer como isso pode ter acontecido.
Às vezes, você tem que ser simples
para passar a mensagem.
Se você quer mesmo contar a história do que aconteceu com ele,
faz um certo sentido focar o passado dele como chefe da gangue de Drückers.
Porque isso dá uma impressão errada.
Também percebemos isso. Enfrentamos o mesmo dilema nas filmagens.
Mas decidimos que não daria certo.
Porque ele não é muito uma figura cativante.
E ninguém o veria como vítima de um erro judiciário.
Que é o que ele é.
Ele também trouxe alguns fatos dos quais eu não conseguia me lembrar,
que eu disse: "Do que Donald está falando?"
"Talvez não tenha sido bem assim."
Tinha uma dinâmica própria, por assim dizer.
Às vezes, tenho a sensação de que há uma batalha dentro dele.
Meio que o bem contra o mal.
Acho que, às vezes, ele manipula coisas e histórias
para voltar a ser o centro das atenções.
Eu acredito nisso.
Com ele, não importa o que ele diga, é sempre difícil saber...
se é verdade ou não.
É por isso que nem vou mais atrás de saber mais dessas coisas.
Porque ele é assim desde que o conheço.
- Não adianta. - Ele é um mentiroso?
Uma pessoa normal diria "Sim, ele é um mentiroso."
Um exagerado. Uma fraude.
Um chefe de Drückers.
Em confinamento na solitária. Sem rádio e sem televisão.
É um inferno.
Eu fui preso e tive que ir para a prisão de Straubingen,
para a enfermaria.
E Donald Stellwag estava lá.
Ninguém falava comigo, ninguém!
Você fica isolado de todos, de todos os prisioneiros.
Porque não confessou?
Porque não quer confessar. Você diz: "Não fui eu. Faça o que quiser comigo. "
E foi o que eu fiz.
Não foi isolamento nesse sentido. Ele só estava na enfermaria.
Porque, não tenha dúvidas, ele estava doente de verdade.
Mas ele não foi pro isolamento por não ter admitido o crime?
Não.
É possível que tentem impedir a formação de grupos na prisão.
Donald é alguém que pode convencer as pessoas
a ficarem do lado dele.
Quando você passa 24 horas por dia na cela,
claro que começa a conversar com os outros,
e nos demos bem.
Nós nos demos bem e nos tornamos amigos de verdade.
Falk Simang teve uma história extraordinária.
Quase tão quanto a minha.
Boa noite.
No estúdio está Falk Simang.
Ele é um carpinteiro e pedreiro capacitado de dresden.
Prestou serviço militar no exército da Alemanha Oriental.
Ele é mercenário há um ano.
Até sexta-feira, ele estava lutando em Mostar.
É uma longa história.
Fui preso por "homicídio".
Na guerra da Iugoslávia.
Não são só sérvios, croatas e muçulmanos lutando entre si.
Também há mercenários estrangeiros lutando em todas as frentes.
Alemães também.
Alguns dos que eu lutei não gostaram disso.
Então, é claro...
fui alvo de todos os lados.
E foi por isso que tive que ir pra enfermaria.
Falk Simang, ele me deu um apelido.
Big Mäck era mesmo... Eu acho...
Algumas pessoas não vão esquecê-lo.
Big Mäck era uma lenda em Straubingen.
Não terão mais ninguém como ele.
Eu criei certas estruturas naquela prisão.
Falk Simang tinha treinamento militar.
Ele sabia exatamente como recrutar as pessoas,
o que elas precisavam fazer e tal.
Foi incrível.
Eles sempre se reuniam na frente da porta da enfermaria.
E esse sempre foi o ponto de contato.
Eles passavam bilhetes por baixo da porta.
JUSTIÇA
Passavam notas ou o que fosse.
O que você quisesse.
Então eles tinham que fazer com que fossem transferidos pra enfermaria
ou que as coisas chegassem até aqui.
Pelo pessoal da lavanderia ou o que fosse.
Sim?
Faz sentido. Acredito com certeza, sem sombra de dúvidas.
É exatamente o tipo de coisa que esse "isolamento" deveria evitar.
Disseram que eu tinha que ser isolado
porque tinham que me separar dos outros presos.
Então não pôde falar com ninguém por seis anos durante sua prisão?
Não pude.
Era para eu dizer que vivíamos como reis na prisão?
Isso é da conta de alguém?
Foi como em Os Bons Companheiros.
Quando pensa em prisão, você imagina
todos aqueles filmes antigos com filas de caras atrás das grades.
Mas não era assim para os espertos.
Não foi tão ruim, só que senti falta do Jimmy.
Ele cumpria pena em Atlanta.
Na enfermaria, também havia uma cozinha pequena.
Eu sempre cozinhava para nós lá.
Tinha espaguete, carne, tipo costeletas.
Tínhamos tudo.
Vivendo feito porco na lama. Como um porco em muita lama.
Big Mäck era o cara.
Ele podia tudo.
Acredite.
Não faltava nada. Se estava disponível, tínhamos.
Se DeVito não fizer nada logo, as coisas vão parar.
Sim, ele é um encantador de serpentes.
Ele conquista as pessoas e as faz segui-lo.
E ele precisa fazer isso, por que ele não pode sair por aí.
Outros tem que fazer por ele.
Mulheres existem muitas.
Mas amigos de verdade
são muito difíceis de achar.
Donald foi um achado de sorte para mim.
Inocente preso...
Também assisti a todos os programas de TV em que ele apareceu.
E era maravilhoso.
Agora ele usa sua nova liberdade
para rezar em uma capela perto de sua casa em Nuremberg.
Era tudo sobre ser inocente e tal.
E algo sobre o roubo do ouro e tal.
Se ele tivesse feito isso, ótimo.
Estaria dentro de seus direitos.
Alguém está preso injustamente por muito tempo.
Tanta coisa deu errado.
Também pode ser um motivo para dizer "Fiquei preso muito tempo."
"Pelo menos agora posso sair e fazer algo muito errado."
Uma certa raiva cresce dentro de você, e você pensa:
"Estão em dívida comigo,"
eu consigo imaginar.
Não sei o que teria feito
se tivesse passado nove anos na prisão sendo inocente.
Ninguém deve nada a ele.
O que aconteceu com ele é terrível.
Mas não se pode querer compensar isso dizendo
"Tá, agora posso fazer coisas ruins."
Estão em dívida com ele, mas é errado pensar assim.
Ele é vítima de um erro judiciário. Ponto final.
Neste caso, pelo menos.
"Embora o Gigante estivesse acabado, ele era um Gângster convicto."
"Ele era o chefe de uma gangue de Drückers.
"Ele forçou jovens a vender assinaturas de revistas."
ANTIGUIDADES E JOIAS
"O Gigante agora negociava, oficialmente, joias."
"Mas ele queria me vender outra coisa."
"Informação".
Como eu saberia?
Só se saberia disso se estivesse de olho nele por semanas.
Stellwag construiu uma confiança
com um dos funcionários desse vendedor de sucata de ouro,
e obviamente o questionou
sobre a empresa ao longo de vários meses.
O cara, aparentemente, respondeu ingenuamente.
Então, Stellwag descobriu que havia uma van
que não era muito protegida
e decidiu, no fim, que deveria roubá-la.
FATOS
O tribunal decidiu que o Sr. Stellwag esteve envolvido no planejamento do crime
e que ele que deu a informação.
Ele não podia mais contar a história do erro da justiça.
Não há provas para contradizer.
E ele nunca se defendeu. Afinal, ele não precisava.
Havia um mandado de prisão. Queriam prendê-lo.
Não fizemos nada neste caso para provar a inocência dele.
Não era necessário, porque o que importava
era que ele não podia ser julgado, não podia ser acusado.
No caso do ouro, a estratégia era sua saúde e nada mais.
Neder disse: "Quero marcar uma audiência de revisão da pena
para ver ele está apto para a prisão."
Deixe-me contar a história.
Havia um diretor médico
que era patologista no tribunal regional de Nuremberg.
Chefe de patologia em Nuremberg. Peixe grande.
Ele entra e abre o arquivo.
Eu juro por tudo que é mais sagrado,
que ele olhou para mim, olhou para o arquivo,
olhou para mim de novo e disse: "Não acredito".
"Você é Donald Stellwag?"
"Sim."
"O que o meu tribunal e o Estado fizeram com você
jamais poderemos reparar.
"Inapto pra prisão."
INAPTO PARA A PRISÃO
E depois, quando nos sentamos juntos, Neder me disse: "Sou advogado."
"Estudei Direito."
"Nos círculos jurídicos, chamamos isso de 'carta branca'."
"Algo assim não existe na Alemanha."
"Inapto para a prisão? Tem que estar morto para isso."
E eu: "Inapto para a prisão".
Não se pode dizer isso. A justiça não gosta de ouvir isso.
É devido ao seu estado de saúde atual,
mas, na verdade, é uma carta branca.
De fato. Tem que ser dito.
Ele não está fazendo nada de ruim, mas, em teoria...
poderia fazer o que quisesse.
Claro que é compreensível que pessoas que foram presas e estão sendo julgadas,
e que enfrentam longa sentença,
que buscariam transferir um pouco para a pessoa
que provavelmente não poderia ser processada,
porque está inapto para a prisão.
Seria uma estratégia de defesa.
"Quanto ao paradeiro do ouro, demos um jeito
de colocar a culpa no Gigante."
"Ele estava tão doente que não tinha nada a temer."
"Assim, o Gigante nos salvou."
Esse julgamento trouxe a verdade à tona?
Em partes, sim, estou convencido disso. Mas não tudo, claro.
Sabemos que não foi determinado onde estão os bens roubados.
Quem lucrou e em que grau, não sabemos.
Todo mundo aqui é muito certinho.
Às vezes, não entendo. É um pouco exagerado.
Não há nada nas ruas, em lugar nenhum.
E nosso lugar é o lugar mais bagunçado,
e as pessoas se preocupam com isso.
Eles ficam na janela vendo o que acontece na rua,
então eles têm algo a contar.
A vida normal no interior da Alemanha.
Sempre digo a mim mesmo: "Eles não sabem nada sobre você."
Meu nome é Frank Vogel.
Tenho quase 53 anos agora e cuido do senhor Stellwag.
Comida boa!
Obrigado.
Obrigado, Sr. Vogel. Eu...
Obrigado do fundo do meu coração.
Mas não posso comer sem sal.
Sei que quer esconder o sal de mim.
A razão é muito simples.
Também sou gordo.
Talvez um dia eu esteja no mesmo lugar,
deitado, sem poder fazer mais nada.
Espero que alguém faça por mim o que estou fazendo agora.
É simples assim. Nada mais.
Eu vivo de qualquer dinheiro que entra.
Antiguidades...
O que entrar.
Nada ilegal.
Por que está rindo?
Todo mundo acha que,
por estar com Stellwag, eu devo estar fazendo algo ilegal.
Por isso.
Nunca ficou claro no julgamento quem ficou com o ouro.
E muita gente pode ter ficado.
Ainda tenho um pouco de ouro, tenho que vender.
PEÇA AGORA!
A PARTIR DE HOJE, HÁ UMA NOVA MOEDA INTERNACIONAL! #SÉRIO
Agora tem a oportunidade de conseguir ouro de verdade do Xatar
com a moeda limitada Xatar.
A moeda Xatar é uma moeda de ouro com o rosto dele.
E as referências ao roubo do ouro são mais do que óbvias.
Seja rápido.
Eles não se esforçam muito para negar os rumores
de que talvez tenham ficado com o ouro.
Durante todo esse tempo, alguém contou o que houve com o ouro roubado?
Não. Porque nenhum de nós sabe.
Mas o ouro está escondido em algum lugar. Sabe onde?
Você que está dizendo.
Se tivesse ouro, onde o enterraria?
Vai, você o enterraria. Eu o enterraria.
Depois de dez anos, ainda me perguntam: "Cara, cadê o ouro?"
Senhor Stellwag, cadê o ouro?
Olhe ao seu redor.
Aqui estou, na casa de um amigo que cuida de mim.
Não há ouro aqui, nunca houve ouro e nunca haverá ouro.
Com licença.
Não tenho tempo, tem uma equipe de TV aqui.
E Dom Pérignon, todo aquele vinho?
Quanto? Mil garrafas de Dom Pérignon?
Você é louco. Para onde vai enviar?
Tenho que pergunta aos fornecedores para onde vai.
Certo.
Conversamos depois, tá?
Tchau.
Legendas: Airton Almeida