Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Hola.
¿Hola? ¿Big Mäck?
¡Sí, no lo puedo creer!
¡Hola, Falko!
Hola, Big Mäck.
- Amigo... - Qué alegría.
A mí también me alegra mucho hablar contigo.
- Me... - ¿Por qué me dijeron que habías muerto?
¿ Quién te dijo que había muerto?
Bueno, en la cárcel.
¿Qué?
¿Sabes cuántas cartas te envié?
- ¡Telegramas y todo! - No recibí nada.
Primero te busqué en Facebook, te busqué por todas partes.
- Nada. Fue imposible, no encontré nada. - Sí.
Bueno, yo nunca me habría dado por vencido contigo.
Ahora están haciendo un documental de 90 minutos en Netflix.
Genial.
Sí, siempre he sido un luchador.
¿Cómo estás, Big Mäck, de verdad?
Les contaré una historia hipotética.
Es hipotética. No tiene nada que ver conmigo.
A veces, la vida es más loca que una película.
Tenía una carrera prometedora.
Lo fascinante de Donald es que puede cautivar a la gente.
Completamente legal.
Dos robos, con 20 años de diferencia,
donde se supone que participó Donald Stellwag.
Siempre fue un poco pillo.
Si algo así pasa una vez, bueno, es raro.
Sin duda, es mentira.
Dos veces ya es muy extraño.
Puramente hipotética.
BIG MÄCK: GÁNSTERES Y ORO
¿No le parece extraño
que le hayan sucedido dos eventos tan singulares?
Claro que no.
Para nada.
BANCO SPARKASSE
PRIMER ROBO
NÚREMBERG 19 DE DICIEMBRE DE 1991
Setenta, ochenta, noventa...
Fue por la tarde, casi a las 3:30.
- Su nieta se alegrará. - Sí.
BASADO EN DOCUMENTOS JUDICIALES
Saludos a su novia.
Entró. Era alto. Y gordo.
Llevaba sombrero, abrigo, bufanda, lentes.
Y de repente, sacó el arma y dijo: "Dame el dinero, rápido".
Más rápido. Vamos.
Amenazó a los clientes y a mis compañeros.
Así es, vamos.
Así que abrí la caja registradora.
Francos suizos, moneda italiana. Le di todo.
Vamos.
En total, 54 000 marcos alemanes.
Rápido, dámelo.
El teléfono.
Yo estaba ahí, esperándolo. Dijo que volvería enseguida.
No tenía idea de lo que pasaba dentro del banco.
Se subió y me dijo que condujera.
Así que eso hice.
¡Vamos!
En la esquina, solo se podía doblar hacia la derecha, pero...
¡A la izquierda!
...levantó un arma
a 20 centímetros de mi cabeza, y luego dijo...
¡Ve a la izquierda o disparo!
Así que conduje por la calle a contramano,
- ¡Más rápido! - Y pasé un semáforo en rojo.
Vamos, solo conduce. ¡Mierda!
Luego, se bajó y desapareció.
Claro que recuerdo cómo era. Muy alto, por lo menos 1.90 m.
Tenía unos 35 años y era muy robusto.
Conocí al señor Stellwag hace casi 30 años,
cuando vino al estudio de abogados donde yo trabajaba en ese momento.
Lo recuerdo muy bien. Tenía 500 marcos alemanes.
ABOGADO DEFENSOR
Me los dio y dijo que la policía lo buscaba
y que debía aclarar algo.
CASO NÚMERO XY SIN RESOLVER
Al final del programa, una vez más les mostraremos fotos
tomadas por cámaras automáticas durante robos a bancos.
En diciembre de 1991, este hombre
robó una sucursal de Sparkasse en Núremberg.
POLICÍA DE NÚREMBERG
Así comenzó esta historia.
Descripción: entre 35 y 40 años,
muy alto, por lo menos 1.95, y sorprendentemente obeso.
El hombre robó un banco...
En ese entonces, un oficial de policía lo reconoció en el programa XY y dijo:
"Ese es Stellwag, lo conozco".
¿Me buscan por un robo a un banco? Definitivamente yo no fui.
Ya fuera por un robo a un banco, un asesinato u otra cosa.
No tenía miedo
porque sabía que no había hecho nada.
No parecía gran cosa.
"Solo ve a la policía y aclara esto".
"Sé que no hice nada malo".
Muchos clientes dicen eso ante el tribunal o la policía.
Pero es imposible, soy inocente.
Lo noté muy tranquilo.
Debía averiguar qué tipo de persona era.
Así que hablé con él, y en ese contexto, me dijo
que no tenía nada que ver, que estaba enfermo.
Entramos a una habitación.
Nos mostraron algunas cosas, partes del expediente, incluso esta foto.
Lo reconocí. No tuve que mirarlo mucho.
Y pensé: "Esto no se ve nada bien".
La foto era de mala calidad, pero sin dudas se parecía mucho a él.
Sobre todo, el cuerpo.
Y entonces enfrentamos la acusación.
Aún recuerdo cuando el policía a cargo dijo
que era por un robo a un banco con rehenes en Núremberg.
Dije: "No sé qué quieren de mí".
En ese momento, estaba seguro de no haber ido a Núremberg.
La condena mínima por el robo a un banco es de cinco años.
Y no la esperas en tu casa.
No importa si tienes trabajo, posibilidad de reinserción
o esposa e hijos, no esperarás afuera
a que decidan si eres culpable o no.
No importa lo que digas.
Donald insistió en que era inocente y en que tenía una coartada.
Por supuesto, tuvo que esforzarse para recordar dónde había estado.
Y el policía, el inspector en ese momento,
también le creyó a Donald o al menos tuve esa impresión.
Así que dijo: "¿Le parece que hagamos una rueda de reconocimiento?".
Respondí: "Sí, claro".
Imaginen lo siguiente.
Entré a un cuarto vacío
con un gran panel de vidrio,
y me quedé ahí parado.
Pero no había otros tipos gordos como yo.
Solo había uno ahí parado, estaba yo solo.
Entraron seis o siete personas que habían sido clientes del banco.
¿Saben qué dijeron?
"Es alto, es gordo. Fue él".
Más de 16 personas dijeron que había sido yo.
Me sorprendí mucho.
Entonces pensé: "Esto es una pesadilla".
Luego al inspector se le ocurrió solicitar un peritaje.
Lo que se conoce como un informe antropológico,
destinado a determinar si la persona en la foto es idéntica
al supuesto responsable, a Donald.
Son evaluaciones que se hacen cuando hay infracciones de semáforos
o cuando las cámaras de velocidad captan conductores y dicen: "Yo no fui".
Así que le tomaron una foto.
Y luego, el perito comparó las fotos con la otra imagen.
Bien, las miraré y veré qué podemos descifrar.
PERITO EN EL CASO DE DONALD STELLWAG
Este perito fue controvertido en muchos casos.
No tiene muy buena fama.
El perito está siendo evasivo hoy.
El perito no quiso comentar. Pero su colega estaba dispuesto a hablar.
En toda la literatura antropológica
hay alrededor de 250 o 280 características que se pueden definir solo en la cabeza.
ANTROPÓLOGO FORENSE
Así que cuando hay algo que decir sobre una persona,
en un sentido legal, entramos en juego.
El perito debe presentar sus conclusiones
en términos simples y claros.
Luego, al final, debe dar una probabilidad
de la precisión de sus conclusiones.
Y el perito hizo un buen trabajo al crear imágenes paralelas.
Había una serie completa de fotos muy claras del ladrón del banco
para que fuera más fácil comparar cada fotografía
colocando una al lado de otra.
Estábamos bastante ansiosos
porque, para nosotros, el perito era la puerta a la libertad.
Pero el perito dijo: "No se puede descartar su participación".
Lo llamo "informe de la oreja", porque ese fue el factor decisivo.
La oreja se veía con claridad en la foto.
Sin dudas, no liberarían pronto a Donald.
Todas las semanas, todos los días eran un infierno.
Estaba a merced del sistema legal.
Y fue muy difícil lidiar con esto mentalmente.
Pasé casi dos años en prisión preventiva.
Fue una época terrible.
Fue mucho, mucho, mucho tiempo.
Hoy sería impensable. No lo permitirían.
Durante ese tiempo, no pasó nada.
En absoluto. No surgió nada nuevo.
Luego llegó el juicio.
TRIBUNALES
25 DE ENERO DE 1994 INICIO DEL JUICIO
Había cinco jueces,
tres jueces permanentes y dos auxiliares.
Me enteré dos semanas antes de que comenzara el juicio.
Y el informe de la oreja fue, por supuesto,
perfecto para la cobertura de prensa.
Ni los colegas más experimentados habían oído algo así.
PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN
Y querían saber si era posible
condenar a un criminal con este tipo de informe pericial.
No había nada que ubicara a Donald en las cercanías del banco.
Nada en absoluto.
No había pruebas ni pistas. Nada.
Al contrario, la evidencia apuntaba a su inocencia.
En la foto, el criminal no tenía guantes.
Entonces, te preguntas por qué no había huellas dactilares.
Encontraron huellas, pero no coincidían con las de Donald.
Cuando ves algo así, dices: "Esto no puede estar bien".
Tocó varias partes del auto y fue el último en tocarlo.
Las huellas de la capa superior deberían ser de Stellwag.
Nada. Ni una sola.
El inspector dijo: "Tenemos 12 huellas dactilares.
Ocho de ellas se pueden usar para la dactiloscopía.
No podrías haber sido tú". ¿Qué hay de los testigos?
Recuerdo a dos testigos que estaban en el juicio.
Una era la taxista que lo había llevado y sacado del banco.
Estaba segura de que él era el criminal.
Estaba su testimonio sobre sus dedos con nicotina
y su boca de rana que dijo que recordaba.
AUDIO BASADO EN DOCUMENTOS JUDICIALES
Estoy segura. Estaba sentada a su lado y pude verlo bien.
Fue similar con la cajera a quien había amenazado.
Fue él. Estoy 95 % segura.
No, 99 %.
99 % DE PROBABILIDAD
Era alto y gordo.
El acusado destacaba, por supuesto,
por su corpulencia y por su altura.
El segundo factor, que no se vinculaba con su apariencia,
fue la vehemencia con la que negó el crimen.
Eso lo distingue de muchos otros acusados.
Eso es lo que resulta más grotesco.
Te vuelves loco. No entiendes. El juez no creyó nada de lo que dije.
Y en ese momento, le dije a mi abogado:
"Oye, no pueden...".
Y me dijo: "Tranquilo, espera".
Donald trabajaba en la entonces República Democrática Alemana.
Podías ganar mucho dinero vendiendo periódicos y demás.
Hacían grandes recorridos a diario.
Podrías rastrear sus movimientos paso a paso. Eso era muy ventajoso.
NÚREMBERG
En ese momento, estaba a 250 kilómetros.
En Leuna, en un gran hotel con todos mis amigos.
Ellos podrían jurar que no pude haber sido yo.
En Leuna, en el hotel sobre la B91. Estoy muy seguro.
Teníamos testigos, una coartada con evidencia.
Su historia cuadraba.
...estaba con el gerente...
El dueño del hotel
tenía en papel la confirmación de la reserva.
RECIBO N.o 94027
También le preguntaron si podría haberse equivocado.
Quizá había sido un día antes o después.
Así que ya se notaba que les resultaba sospechoso.
Hubo testimonios de testigos
que indicaban que se encontraba en otra ciudad a cientos de kilómetros.
Primero había que resolver eso.
El tribunal no creía en las declaraciones.
El fiscal usó todas las técnicas de interrogación
para desmantelar la coartada.
Y de pronto, ya no tenía coartada.
Debo reconocérselo a Donald.
Siempre estaba listo para pelear, decía: "Demostraremos mi inocencia".
La figura decisiva y más importante en esta batalla fue el perito.
Luego presentó su evaluación.
...por ejemplo, la raíz del hélix de la oreja izquierda
forma un arco redondo y se fusiona con el hélix sin quebrarse...
También dijo cosas
como que cada oreja es única.
Como una huella dactilar.
Cuando identifica una oreja y dice que es la oreja de esa persona,
es que está 100 % seguro.
No hay dos orejas iguales.
El perfil de la oreja del criminal
y el del de la oreja del acusado...
Cuanto más le preguntábamos para intentar debilitar su testimonio
y para poner en duda lo que decía,
más seguro estaba.
...muestra una protuberancia uniforme...
...tejido conectivo... el lóbulo...
CONCHA, CANAL DEL HÉLIX, CAVUM
...que nadie tiene...
El contorno externo de la oreja
es idéntico al del acusado.
COMPLETAMENTE IDÉNTICO
Ante la presión de más y más preguntas,
y más y más preguntas incrédulas,
se inclinó cada vez más hacia: "Sí, totalmente seguro".
Finalmente, Donald no pudo contenerse más
y lo acusó de incriminarlo injustamente.
Me puse de pie y dije: "¿De qué habla?
¿Qué es todo este engaño?
¿Qué es esta mierda que estás diciendo?
No pude haber sido yo, hay incontables testigos de mi coartada".
Y debido a esa disputa,
el perito se dirigió directamente al acusado,
lo cual es muy inusual.
"Señor Stellwag, admítalo. Se acabó. Usted es culpable".
Por eso se me cayó el cabello.
¿Cómo puedes decir algo así?
Esa fue la declaración clave que les permitió condenarme.
En nombre del pueblo, llegamos al siguiente veredicto...
JUICIO ORAL 16 DE FEBRERO DE 1994
Aún puedo oír las palabras.
El acusado es culpable.
"Culpable".
Nueve años.
Nueve años no es nada insignificante. Es mucho tiempo.
Fue una locura.
Pensé que era el fin del mundo.
¿Cómo pudieron ignorar toda la evidencia que me exoneraba?
No puedo entenderlo.
Yo no fui.
DEBIDO A LA CORPULENCIA Y A LA OREJA IZQUIERDA:
"CULPABLE"
No olviden que estuve en aislamiento.
Es diferente a la cárcel normal.
Para mí, estaba claro.
No era culpable, así que no podía admitir mi culpa.
Si no admitía mi culpa, no podía ser rehabilitado.
Si no estás dispuesto a esforzarte para reintegrarte a la sociedad,
no tendrás ningún privilegio.
Educación adicional, cancelada.
Entrenamiento vocacional, cancelado.
Eran 23 horas en la celda y una hora en el patio.
Estar en aislamiento
sin una radio ni un televisor es un infierno.
¡No me hablaba nadie! ¡Nadie!
Para mí, fue como una tortura.
SIETE AÑOS DESPUÉS
14 DE FEBRERO DE 2001 DÍA DE LA LIBERACIÓN
No salí ni un solo día antes.
MATERIAL DE ARCHIVO DE 2001
Tuve que cumplir mi condena hasta el último día.
Se terminó. Estuve preso nueve años.
Solo quería paz y tranquilidad.
Luego vino el golpe.
Recibí una carta de la fiscalía de Núremberg
para que contactara a mi abogado urgentemente.
Era sobre un robo a un banco con rehenes.
Otra vez.
Pensé: "Genial, te darán el golpe final".
Parecía una película de suspenso estadounidense.
Fui a ver a mi abogado y le dije:
"Hola, te llamo por un robo a un banco".
Respondió: "Sí".
Pregunté: "¿Qué robo a un banco? Mírame. Apenas puedo caminar".
Dijo: "Sí, tengo algo que decirte". Y yo: "¿Qué?".
Me llamó un policía
y dijo que había algo nuevo en el caso.
La policía criminal de Núremberg está reevaluando pruebas viejas.
INVESTIGACIÓN DESCONOCIDO
Una huella dactilar en un taxi.
DEDO MEDIO DERECHO
Un nuevo testimonio orientó a los investigadores.
Alguien corpulento, como Donald Stellwag,
había robado algunos bancos siguiendo el mismo patrón,
como llegar y huir en taxi.
Las huellas dactilares de la escena del crimen
coincidieron con un hombre de 38 años que ya estaba preso.
Ahora se le puede atribuir claramente.
IDENTIDAD ESTABLECIDA
Me sorprendió mucho.
Como...
Como si me hubieran golpeado con un mazo en la cabeza.
Así se sintió.
¿EVIDENCIA DE ERROR JUDICIAL?
SEGUNDO INTENTO DE JUSTICIA
HOMBRE DE 43 AÑOS PRESO POR UN ROBO QUE QUIZÁ NO COMETIÓ
Condenaron a Donald Stellwag por el robo a un banco que nunca cometió.
Ahora Donald Stellwag está peleando por un nuevo juicio.
Pero para eso, primero deben condenar al verdadero culpable.
El verdadero culpable cae por su propia arrogancia.
Se había jactado ante un cómplice
que en 1991 había robado una sucursal de Sparkasse en Núremberg.
Había huido y probablemente nunca lo habrían atrapado
si su cómplice no lo hubiera delatado.
El acusado, que estuvo muy callado en el tribunal,
hizo una confesión completa hoy
y se disculpó repetidamente con su inocente doppelgänger.
¡EN NOMBRE DEL PUEBLO! VEREDICTO
Frank fue sentenciado a un total de 11 años y medio en prisión.
Por este robo y por otros.
ERROR CONFIRMADO
Sabía que no había cometido un crimen ni había hecho nada malo.
Soy inocente.
Inocente en la cárcel.
- Donald Sterling... - Donald Sterling...
Un error judicial inconcebible...
- Error judicial... - Donald Stellwag...
Víctima de la justicia...
No quiero llamarlo "salvación legal",
pero durante todo el juicio, perseguían a una especie de fantasma,
y luego apareció el fantasma.
Se siente muy bien estar ahí y darse cuenta
de que la batalla que peleaste no fue en vano,
y que estaba justificada.
Cuando ves eso, piensas: "Al final, teníamos razón".
Donald seguía tranquilo.
Lo transitó bastante bien.
Por fuera.
Por dentro no lo sé.
Debo ser sincero.
Aún no logro descifrar su interior.
Y él no lo permite.
Creo que nunca seré libre.
MATERIAL DE ARCHIVO
Estuve preso mucho tiempo por eso.
Creo que me llevará mucho, mucho tiempo.
Debo lidiar con muchas cosas antes de que pueda olvidarlo.
Y no quiero olvidarlo, solo quiero superarlo.
La historia, por supuesto, me impactó.
La escuché y pensé: "Qué locura. ¿Qué es esto?".
Cuando lo conocimos,
se notaba que seguía con un cuadro depresivo.
CINEASTA
Pero tengo la sensación de que confió en nosotros,
porque realmente tratamos de entenderlo.
Por supuesto, lo aceptamos como era.
Y desde ese momento, trató de volver a tener una vida normal.
Hacía poco que estaba libre.
6 DE DICIEMBRE DE 2001
Lo absolvieron después de nueve años. Rehabilitado.
Lo hicieron en el tribunal, así que fue todo oficial.
Y luego recibió una compensación del gobierno.
COMPENSARÁN AL ACUSADO POR LA CONDENA CUMPLIDA.
ANULAN EL VEREDICTO
Y EL ACUSADO ES ABSUELTO.
SU INOCENCIA HA SIDO COMPROBADA.
Era claro que recibiría dinero por cada día preso siendo inocente.
Pero dijo que le dieron muy poco dinero.
No era suficiente para empezar una nueva vida.
Cuando me exoneraron, que fue el 6 de diciembre,
pensé que el estado me ayudaría a recuperar mi vida.
Pero no fue así.
El estado dice: "El hombre recibe 20 marcos alemanes por día".
Descuentan la comida y el alojamiento y se basan en la cantidad de días.
Es simple. Calculan una cierta cantidad y pagan eso.
2186 DÍAS PRESO
Se sorprendió.
Pensó que al menos lo compensarían y podría vivir bien, pero no fue así.
No fue mucho dinero por nueve años. Estaba muy decepcionado.
CÁRCEL DE STRAUBING
Después de salir de la cárcel, primero fue a una casa temporal.
Era una especie de alojamiento compartido para expresidiarios.
Y leía mucho, tanto como en la cárcel, lo cual era importante para él.
Libros sobre administración... No-ficción sobre negocios,
quizá ya buscaba prepararse para su futuro después de la cárcel.
Enfrenté un gran desafío en la cárcel.
Primero, combatir mi enfermedad.
No olviden que tengo dos tumores cerebrales.
Y luego me volví extremadamente gordo
por los tratamientos de cortisona y otras cosas.
Pensé que no sobreviviría en la cárcel.
El tumor en mi cabeza me está matando.
Soy un paciente de alto riesgo.
Los médicos dicen que es un milagro que siga vivo.
Pero, mentalmente, estoy bien.
En serio, estoy en muy bien mentalmente.
Quería demostrarles a todos que no había sido yo.
PERSONA DE LA SEMANA
Hola a todos. Buenas noches.
Pasó ocho años,
repito, ocho años preso en Alemania siendo un hombre inocente.
Suena muy poco realista. Creemos que eso no puede pasar.
Una pesadilla. ¿Tan ciego es el sistema judicial?
La tragedia ocurrió en la República Federal de Alemania,
un estado constitucional.
¿Un grave error judicial?
Donald Stellwag fue preso siendo inocente.
Para Donald Stellwag, esa fue la dura realidad.
Su vida y él mismo cambiaron en la cárcel.
Bienvenido, Donald Stellwag.
- El caso de Stellwag. - Donald Stellwag.
Señor Stellwag.
En los canales RTL, Bayerischer Rundfunk, SAT 1,
en Johannes B. Kerner.
También fui al programa de Fliege.
Aceptamos que eres inocente
y queremos darte la bienvenida a la sociedad.
Donald Stellwag, bienvenido.
Es todo lo mismo.
Con el tiempo, se vuelve rutina.
Pregunté: "¿Por qué me invitas de nuevo?". Dijo: "Es obvio.
Seré sincero. Nos das buenos índices de audiencia".
Ahora, si tú...
Fui al programa de Maischberger.
Si realmente no lo hizo...
Una vez fui con él para controlar que no metiera la pata.
¿Cómo se disculparon contigo?
Nunca lo hicieron.
Eso no es tan así.
En Ansbach, el juez que presidió el nuevo juicio se disculpó.
Y la fiscal, que no tuvo nada que ver con todo el juicio.
Si eres inocente, debes pagar por tu encarcelamiento.
¿Disculpa?
Cuando cuenta una historia, le gusta exagerar.
Le agrega muchos datos de color,
la adorna por todos lados.
Y la historia se vuelve más agradable, tiene más color y se vende mejor.
Es un vendedor.
Y 14 días después de mi liberación...
Me liberaron en 2001,
el verdadero autor robó un banco de nuevo, en este caso, un Postbank en Núremberg.
Tuvo mala suerte. Ahora había más tecnología.
Cayó del techo una rejilla de acero y lo atraparon en el acto.
Me temo que tuvo mala suerte.
Es la primera vez que oigo eso. Qué bien.
A veces son las mismas historias, pero estructuradas de manera diferente.
SOCIO COMERCIAL
Podrían haber sido contadas por dos personas diferentes.
No creo que sepa qué funciona mejor.
Solo tiene la mala suerte de tener una historia muy interesante.
Y cuando la cuenta así es aún más interesante.
Un periodista escribió una vez en un periódico:
"Celebra la falibilidad del sistema legal bávaro".
Nunca exageré una historia en un programa de televisión.
Siempre conté la verdad.
CASI CINCO AÑOS PRESO SIENDO INOCENTE
CASOS PENALES EXTREMOS
"DOLOROSA HISTORIA LEGAL".
VÍCTIMA DE LA JUSTICIA
Con la absolución, ¿ya eres, por así decirlo, un hombre libre?
¿El asunto ya está resuelto para ti o queda algo pendiente?
Sí, está la denuncia civil contra el perito.
Siempre pensé que era libre, pero no lo soy. Sigo atrapado.
Suelen preguntarme: "¿Por qué culpas al Dr. Cornelius?".
No me siento libre psicológicamente. No me siento libre mentalmente.
Destruyó mi alma por completo.
Le importaba mucho su reputación, al igual que su rehabilitación.
Y su lucha siempre era contra el perito.
Lo que le pasó fue... Bueno, fue inimaginable.
AMIGO
Que venga alguien,
para decirlo claramente, un payaso, un charlatán,
y diga: "Sí, te identifiqué por tu oreja".
Ahora nos reímos, pero pónganse en el lugar de Donald.
Llorarían. No entenderían nada.
Mi lucha siempre fue contra el perito,
porque si en mi caso se había equivocado, podría haber cometido innumerables errores
y haber enviado a la cárcel a muchos inocentes
que quizá no tenían mi fuerza mental para superarlo.
Era el cuarto o quinto informe inexacto de este perito.
Hoy, Donald Stellwag espera que el hombre que causó su condena
con un informe pericial inexacto sea obligado a pagar por daños.
Demandó al perito y eso sentó un precedente.
Antes de demandar al perito, ningún juez o perito había sido condenado.
¿Se imaginan eso en nuestro sistema legal?
¡Nunca! Logramos una decisión histórica.
El tribunal superior de Fráncfort
obligará al perito Cornelius S. a pagar por daños.
Cornelius S. debe pagar 150 000 euros por daños
por el sufrimiento causado a Donald Stellwag.
No creí que fuera posible.
Y no se trata de dinero. El dinero es completamente irrelevante.
Es el primer caso en Alemania
en el que un perito es civilmente responsable
por un informe inexacto.
Vaya, eso fue muy satisfactorio.
Lo festejé mucho.
Después de eso, la Sociedad Antropológica con el profesor Rösing, hasta donde sé,
estableció pautas sobre cómo hacer el trabajo.
El escándalo de Donald Stellwag
fue el detonante para, finalmente, establecer estándares, gracias a Dios.
No lo he vuelto a ver, pero me dijeron que sigue trabajando.
Y aún hace informes periciales.
Sorprendentemente, sigue en los tribunales
donde ya ha dado sus informes falsos.
Los programas de entrevistas fueron desde finales de 2001 hasta 2008.
Eso no era lo que quería hacer.
No quería contar mi historia en esos programas.
- Esa es la primera vida de Stellwag. - Sí.
Ahora veamos la segunda vida del señor Stellwag.
Pensé: "Puedes moverte, tienes un pasaporte alemán.
A la mierda con todo".
Todo era posible.
La probabilidad de que dos historias tan llamativas
sucedan en una misma vida es muy baja.
Y de hecho, es casi una mejor historia
que la historia original del robo del banco.
No me sorprendió que estuviera en problemas otra vez.
Hay gente a la que nunca le pasa algo así.
Y Donald se topa con esto dos veces. Es fascinante.
Quería una vida mejor y diferente.
Vaya decepción.
SEGUNDO ROBO
15 DE DICIEMBRE DE 2009 AUTOPISTA A81 CERCA DE LUISBURGO
Atención conductores.
Hay retrasos de nuevo en el cruce de Weinsberg.
Por favor, conduzcan con cuidado.
Fue por la mañana, justo antes de las diez.
Conducíamos por la A81 cerca de Luisburgo...
AUDIO BASADO EN DOCUMENTOS JUDICIALES
...cuando apareció un BMW negro con luces policiales
y un cartel que decía: "Por favor, sígannos".
¿Qué íbamos a hacer? Parecía la policía, así que claro que los seguimos.
Solo pensé que quizá iba muy rápido.
Nos detuvimos bajo un puente.
Había tres policías en el auto.
Dos se bajaron.
Desde nuestro lado, fue así.
"La documentación, por favor".
Papeles del vehículo, por favor.
Y su identificación.
Pasó algo increíble.
Según sus documentos, el acompañante solía ser policía.
Por un momento, pensé: "Mierda. ¿Y si nota algo?".
Así que seguimos. "Bájense".
En ese momento, me di cuenta de algo en el BMW.
Un código de barras en el maletero.
Era un auto normal de alquiler.
- Policía. - ¿Son investigadores fiscales?
"Queda detenido por evasión de impuestos".
No opusieron resistencia.
Fue así de simple. Los esposamos y listo.
"La camioneta será confiscada".
Estaban en la parte trasera del auto.
Uno de ellos nos miró y dijo:
"Cuántos turcos en la policía".
Nos abandonaron en el bosque. En ese momento pensé: "Se acabó".
Transportábamos más de un millón y medio de euros en oro.
Vale la pena matar a alguien por eso.
CASA DE DONALD TELÉFONO CELULAR
Según la policía, no suele haber robos tan espectaculares.
1.8 millones de euros en oro y joyas.
100 kilos de chatarra de oro de un joyero de Núremberg
en camino a ser derretido en Pforzheim.
No estaban asegurados.
La historia en sí es una locura. No hay otra manera de decirlo.
PERIODISTA
Cinco personas disfrazadas de policías e inspectores fiscales
emboscan a un transportador de oro en la carretera.
Deben haber actuado como inspectores fiscales.
Una redada en Brüser Berg.
Un hombre de 24 años fue arrestado en el área de Colonia-Bonn.
Se dice que es una de las mentes maestras del robo.
Pero otros cuatro siguen prófugos, incluyendo al rapero Xatar.
¿Un rapero de gangsta es un gánster real?
Era un grupo de amigos, jóvenes del círculo de Xatar.
El nombre ya era conocido en la escena del gangsta rap y el hiphop.
Ya era famoso en Bonn, pero aún no en toda Alemania.
Le gusta hacerse pasar por estrella intransigente del gueto.
Xatar significa literalmente "peligro" en kurdo, árabe, etcétera.
Internet era la plataforma más importante de Xatar.
Dedicó años a construir su imagen de gánster brutal.
La sexi Alessandra Mendes acaba de retirar la demanda
contra un rapero alemán llamado Xatar que supuestamente la golpeó en la cara
tras beber demasiado en una fiesta en la mansión Playboy.
En una fiesta en Estados Unidos, le rompió la nariz a una modelo
y pagó una fianza de $50 000.
La música gangsta y la vida de gánster se fusionaban cada vez más.
Se podría haber pensado que era capaz de cosas dudosas,
pero ¿un robo millonario?
Xatar y sus cómplices hacen un escape espectacular.
Primero, huyeron a Moscú a través de Abu Dabi.
Los arrestaron en Irak en febrero de 2010.
Xatar ahora enfrentará las leyes de Alemania,
ya que lo atraparon y esta semana fue juzgado en Stuttgart.
Durante mucho tiempo, había sido periodista
del periódico Stuttgarter Zeitung
y en ese momento seguí de cerca el juicio del robo de oro.
A veces, daba la impresión
de que no estabas en un juicio, sino en una obra de teatro.
No podía creer que fuera cierto.
Xatar fue el que orquestó la operación.
Él lo organizó y reclutó a los demás.
Le informaron cuándo salía la camioneta
y hacia dónde iba.
Y luego partieron.
Xatar tenía problemas financieros,
por eso le atraía la idea de robar esta camioneta que llevaba oro.
Entraron al recinto sonriendo.
Se alegraban al ver a conocidos o a parientes en la galería pública.
¡Cállate! ¡Le hablo a él, no a ti!
Los abogados se gritaban, se insultaban y se acusaban unos a otros.
Sobre todo, recuerdo a Malte Höch.
Le daba un poco de color a un juicio como este.
En ese entonces, era un conocido abogado de la televisión.
El fiscal tiene razón. Mi cliente debe ser absuelto.
Tenía un peinado muy distintivo y un comportamiento muy interesante.
Discutía agresivamente con abogados que adoptaban una estrategia diferente.
No defendieron su caso.
Creo que para ellos, el juicio fue una distracción
de la vida cotidiana bajo custodia.
Fue solo a medida que avanzaba el juicio que empezaron a hablar.
Entonces la pregunta era: ¿cómo es posible?
Un vendedor de chatarra de oro en Núremberg
y un robo en Luisburgo.
Y luego está Bonn, cientos de kilómetros más al norte.
Y eso debe conectarse de alguna manera.
En eso estoy de acuerdo contigo.
Porque hay otro nombre.
Xatar dijo que el aviso vino de Donald Stellwag.
La historia que sigue
no podrán creerla.
VÍCTIMA DE LA JUSTICIA REGRESA AL BANQUILLO
¿PLANEÓ EL GRAN ROBO DE ORO EN LUISBURGO?
Tenemos una especie de abogado de la televisión.
Tenemos a Xatar. Y ahora también tenemos a Donald Stellwag.
No parece plausible.
Es una buena historia.
¿Y se supone que Donald fue el autor intelectual? Nunca lo creí.
No lo creo. ¿Cómo haría Donald algo así?
La pregunta obvia es ¿dónde está el oro?
Muchas personas en la galería y observadores del juicio, incluso yo,
esperábamos que Stellwag apareciera en el tribunal.
Había un juicio en curso,
y todos esperaban que apareciera la figura misteriosa.
STELLWAG: ¿DETRÁS DEL ROBO DE ORO?
Stellwag sabía cómo había sido todo y cómo había terminado.
Pero no apareció.
No estaba prófugo. Mi abogado sabía dónde estaba.
Solo tenía un número de teléfono. Definitivamente, no sabía dónde estaba.
Estoy aquí recostado. Me cuesta mucho moverme.
No puedo ir al baño porque mis piernas no me aguantan.
Del otro lado. Dala vuelta.
Si no, no haría la entrevista acostado.
Sí, está bien.
No habría temido esa confrontación,
porque habría sido evidente que yo no podía ser el culpable.
El aviso vino de Donald Stellwag.
Todos en Stuttgart declararon que yo era el jefe.
¿Les parece que podría ser el jefe de una pandilla kurda?
Debería ser evidente que están locos.
Pero ¿usted era inocente?
¿Inocente? ¿En cuanto al robo de oro? Por supuesto. Sin duda.
Te lo aseguro. De verdad.
Porque no habría sido tan loco
como para arriesgar mi dinero en una mierda así.
¿Qué motivos tendría?
No tuve nada que ver con eso.
Puede adaptarse a cualquier situación. Eso es lo fascinante.
En 2001, inmediatamente, comencé a reconstruir mi vida.
Y yo sabía cómo venderme, no tengan dudas.
Gracias a Dios estudié marketing en la cárcel.
Una víctima de la justicia muy singular.
Para Donald Stellwag, su libertad vale 10 000 marcos alemanes.
Por ese monto vendió su historia a una emisora de televisión
y solo hace notas con ellos.
Si les dijera cuánto gané en los medios, no lo creerían.
Hice fortunas.
- Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Donald Stellwag.
Donald Stellwag, bienvenido.
¿Creen que esos 500 o 1000 euros que recibía por cada aparición
eran mis ganancias?
No.
Mis ganancias vinieron de publicidades para una cervecería.
Bienvenido, Donald Stellwag.
CERVEZA WOLFSHÖHER
"¿Quieres publicitar en el programa de Johannes B. Kerner
mañana a las 10 p. m.?."
"Sí". "¿Cuánto estás dispuesto a pagar?".
"Mucho dinero".
Tenía camisetas grandes con el logo de la cervecería.
La segunda o tercera vez, Kerner intentó ser más listo que yo.
"Señor Stellwag, ¿otra vez con publicidades de un producto?
Es un asunto delicado en la emisora.
Le daremos una camiseta nueva sin nada".
Así que dije: "Qué pena".
Pero igual tenía una gorra de béisbol con la publicidad de la cervecería.
Me dijo: "Diablos, es muy astuto".
No necesitaba el dinero.
Recibió una compensación del perito.
Ya no era que no tuviera suficiente para vivir.
¿Qué hizo con el dinero?
¿Qué hice con el dinero? Lo invertí en varios negocios.
Estos son los nuevos diseños. El negro se ve genial.
Empecé con camiones publicitarios para cervecerías.
Soy un excelente vendedor.
Luego estuve en Hesse y me dediqué a los relojes de coleccionista.
Una vez me dio dos relojes, sí.
Aún los tengo.
Miren.
Linda pieza.
Lamentablemente, está roto y no puedo pagar las reparaciones.
Costaría entre 300 y 400 euros.
Luego regresé a Lauf
y abrí Goldoase, una tienda de antigüedades.
Vendía relojes y antigüedades en Lauf.
Teníamos mucho dinero en los bancos y en la tienda.
CONFIABLE, RÁPIDO, RECOMENDADO
En Lauf, vivíamos muy bien.
Con mucho lujo.
Yo era Donald Stellwag.
Era el director de ventas, el director de marketing.
Trabajábamos con oro, con diamantes.
Sabía dónde se podían vender.
La ganancia era buena. Y Frank tenía las conexiones.
Aunque no tenía nada que ver con el oro, yo estaba en Ghana y era confiable.
Así nos conocimos.
FUENTE: FRANK VOGEL
Stellwag no es estúpido. Sabía de Ghana.
Sabía que en ese momento, Ghana era el segundo productor de oro.
No sé si aún lo es.
Todos creen que ahí se puede comprar oro barato.
Conocí a Frank en Ghana
cuando me ofrecía diamantes.
¿Fuiste a Ghana?
Frank estaba allá. Y yo estaba en el Goldoase.
Le compré oro. También le compré unos diamantes.
Y luego surgió la idea de abrir una mina.
Así que eso es lo que hicimos.
Hay fotos geniales de la apertura de la mina.
Con una excavadora y todo eso.
En Ghana, para que algo avance
hay que ensuciarse un poco las manos.
Las cosas no avanzaban al ritmo que él quería.
Somos expertos en diamantes en bruto.
"No podemos esperar más. Vino la excavadora".
Y le dije: "No lo hagas. Saldrá mal".
No me escuchó.
Puedo contar con él al 100 %.
Me dijo: "Es mi dinero. Úsalo en lo que yo te diga".
Así que eso es lo que hice. Y así fue cuando todo se detuvo.
Comprar oro y derretirlo son ideas típicas de Donald Stellwag.
Es una persona comunicativa.
No es que esté pegado al teléfono, pero habla mucho
y conoce a mucha gente.
Así entró en ciertos círculos.
En el juicio del robo de oro, fue evidente que los acusados,
los responsables, también mantenían contacto con Stellwag.
CASA DE DONALD TELÉFONO CELULAR
8 DE DICIEMBRE DE 2009 UNA SEMANA ANTES DEL ROBO DE ORO
Cabe mencionar que Xatar y Stellwag se reunieron una semana antes del robo
en el pueblo donde vivía Stellwag.
Y también se demostró que durante este encuentro
indagaron sobre el comprador de chatarra de oro en Núremberg.
Miraron su sitio web.
Hanauer es uno de los mayores compradores de oro de Alemania.
Xatar y los kurdos, claro que los conozco.
Son clientes míos. Es cierto, me compraron relojes.
Bueno, yo diría que él atrae ese tipo de cosas.
Ha hecho muchos negocios con mucha gente.
Especialmente, en el sector del oro.
No me sorprende que conozca a alguien
a quien otro conocido suyo le robó.
Es posible que le haya dicho a Xatar: "Puedes comprarle muchos relojes".
Por eso... Mentiría si no admitiera eso.
¿Pero no le dio detalles de ninguna camioneta?
¡Yo no sabía eso! ¿Cómo iba a saberlo?
Para saber algo así, deberías haberlo vigilado semanas.
Me buscaron y me interrogaron.
Y ahí supe quién había robado el oro.
Pero no hablé con la policía.
¿Por qué hablo de eso hoy? Los condenaron y cumplieron su condena.
Los acusados sabían que había demasiada evidencia
y que no se saldrían con la suya. Y había un trato.
SENTENCIA A PRISIÓN
Un máximo de ocho años si confesaban.
En ese sentido, estaba claro que esa sería la sentencia.
El juicio terminó con un veredicto, como todos los juicios.
Xatar fue a la cárcel.
Donald Stellwag no fue a la cárcel.
Negó su participación ante los investigadores.
Buscaban cosas de valor.
Y no encontraron nada.
Entonces, les pregunto, ¿acaso necesitaba robar oro de esa forma? Es ridículo.
Solo hay una razón para robar oro.
Destacar en el ambiente de los raperos.
Si eres un rapero de gangsta, eso hará que te respeten más.
Es rap gangsta.
Para tu propia reputación y credibilidad,
robar oro no está nada mal.
Es una verdadera historia de gánsteres, por así decirlo.
Mira, Rus, soy un hijo de puta, ¿sabes?
Haré lo que sea, viejo.
Su sello es Goldmann Entertainment.
Aparece en videos completamente vestido con oro.
También hay una película muy conocida.
ORO PURO
No hay un atajo para llegar a la cima.
O tal vez sí. Pero si lo tomas, pagarás un precio muy alto.
¿De cuánto oro hablamos?
- ¿Dónde está el oro? - Nadie sabe.
El título es Oro puro y describe la historia de su vida.
Usa el robo de oro de una forma muy inteligente.
Es una parte fundamental de su carrera.
Y ahora, a los 34 años, ha escrito una autobiografía.
Es la historia de un héroe criminal.
Aquí está. Xatar: todo o nada.
¿Y qué puedo decir del libro? Se contarán historias.
¿Por qué pensaste en hacer un libro?
En la cárcel tenía una máquina de escribir.
CITA DEL LIBRO DE XATAR
"Le decíamos el grandote.
El grandote era un personaje cómico.
Cuando hablaba, en realidad no hablaba, jadeaba.
Tenía cáncer y estaba casi ciego.
Y aunque el grandote era un desastre...
también era un gánster empedernido".
GÁNSTER
DOCUMENTAL DE AFICIONADO
Mi recorrido en la vida estaba predefinido.
No tuve una infancia como una persona normal.
Solían decir que era un delincuente.
Otros decían que era un mafioso
porque hacía algunas cosas que no estaban bien.
Es un zorro muy astuto.
Dentro de mí había un tipo malo.
Dentro de esta oveja que vino del pueblo
había un lobo malo.
Me convirtieron en lobo.
No sabía cómo vivir.
BIENVENIDOS
No conocía el amor.
Lo conocí con el nombre "Donald"
a partir del informe de televisión sobre el robo al banco que no cometió.
VECINO DE FUCHSSTADT
Antes, lo conocía como "Harald".
Su abuela lo llamaba Harald y nosotros también.
ABUELA DE DONALD STELLWAG
DONALD STELLWAG CON SU ABUELA
Creció en la pobreza.
No era muy rico.
Tenía lo necesario para vivir y nada más.
En los años 60, Fuchsstadt era básicamente un pueblo agrícola.
Creo que tenía menos de 500 habitantes.
Y en el pueblo todos se conocían.
Nací fuera del matrimonio
y además, era hijo de un soldado de la ocupación estadounidense.
Era el bastardo yanqui.
Prácticamente, crecimos con los estadounidenses.
Algunos los consideraban liberadores, otros, ocupantes.
Y si una chica se involucraba con uno de los estadounidenses,
eran pésimas noticias.
Le decían: "Ahí va la puta yanqui".
MADRE DE DONALD STELLWAG
Como mi madre y mi padre murieron muy jóvenes,
me criaron mis abuelos maternos.
Aparte de eso, no tenía apego con nadie más en el pueblo.
Como niño estadounidense, eras un paria.
Había un club de fútbol,
una asociación juvenil y una sociedad musical.
Todo lo que suele haber en un pueblo bávaro.
No me permitían participar.
Hay una foto de él con el equipo de fútbol.
Es el portero, el que está en medio de la foto.
Formaba parte de la vida del pueblo.
Harald es un año menor que yo.
En la escuela primaria, durante tres años compartimos habitación.
COMPAÑERO DE ESCUELA
Nos apasionaban los naipes. Nos veíamos con regularidad.
Jugábamos todos los fines de semana.
Un día apareció en el bar con un traje rayado
y se hizo el importante.
"Oigan, no soy el imbécil que todos creían que era".
Solo para mostrarle a la gente que incluso como bastardo yanqui,
podías llegar a ser importante.
Fuchsstadt era demasiado pequeño para él.
Quería ver algo nuevo.
Así que salí al mundo.
Fráncfort lo tenía todo.
Todo me llamaba la atención.
Pero había otras oportunidades de ganar dinero en Fráncfort.
Había muchas opciones.
Solo quería disfrutar de la vida.
Era divertido.
Gané mucho dinero.
Buscaba libertad. Nada más.
En Alemania, si alguien es rico y no es estúpido...
solo puede hacerse más rico.
Así de simple.
Es así de simple.
Tendrían que ser muy idiotas.
O te enfermas.
O te enfermas, sí.
Me desperté y pensé: "Vaya, siento mucha presión.
No sé qué está pasando".
Así que salí al balcón.
"No puedo ver nada.
¡Estoy ciego!".
Rayos X.
Tenía un tumor cerebral. Necesitaba cirugía inmediata.
Me dijo: "No volverás a tener una vida normal".
Debía tener 25 años en ese momento.
No tenía más libido.
Nunca más pude volver a vivir como un hombre.
Cuando de repente te conviertes en un monstruo así,
ya no te importa más nada.
Perdí todo muy rápido porque me volví adicto a las drogas.
En serio.
Consumía mucha heroína.
No esperaba vivir mucho tiempo más.
Y por eso jugaba con fuego.
También había criminales en Fráncfort.
Sabía todo.
Dónde comprar LSD, dónde comprar armas, todo.
Me metí en varias cosas.
Compraba drogas al por mayor y se las vendía a traficantes callejeros.
Gané mucho dinero.
Y teníamos clubes de apuestas ilegales.
Ahí jugaban los apostadores.
Dábamos préstamos con intereses espantosos.
También hice varias estafas y robé cosas.
Tuve problemas con la ley.
Tenía varios antecedentes. Había un expediente.
ROBO, FRAUDE, EXTORSIÓN
FRAUDE, TRÁFICO DE DROGAS
12 DELITOS DE FRAUDE
MALVERSACIÓN
Era ridículo. Y después tuve un golpe de suerte.
En noviembre de 1989, fue la caída del Muro.
En diciembre, fui a los nuevos estados del este.
Las fronteras caen por el consumismo occidental.
Para ser honesto, los alemanes orientales fueron estafados.
Completamente estafados.
- ¿Usted también los estafó? - Obviamente.
En este país les decimos drücker a los vendedores de revistas agresivos
que van de puerta en puerta y explotan la credulidad de la gente.
Me llamo Guloff.
Me di cuenta de que los drücker eran un gran negocio.
Sus métodos no siempre son los más sutiles.
Usan una historia triste para evocar lástima.
Y con esa lástima, recolectan firmas
para suscripciones a revistas.
Quizá no era muy ético, pero, para las editoriales,
yo era muy importante.
Oficialmente, era conserje.
Extraoficialmente, era jefe de los drücker.
Ganábamos muchísimo dinero.
Una cantidad increíble.
Si no me hubieran encerrado, cielos...
Ahora estarían frente a un magnate. De verdad, ganábamos fortunas.
Pero, lamentablemente, me encerraron.
En diciembre de 1991, este hombre robó un banco Sparkasse en Núremberg...
El canal del hélix no llega al área del tejido conectivo del lóbulo...
Sin duda, no me pareció el caso de un inocente que era condenado.
Hubo una serie de factores en su contra.
El drücker, como tal, ya es alguien
que, para decirlo suavemente, se comporta con rudeza.
Por supuesto, el jefe de una banda de drücker
es alguien que no puede ser particularmente muy sensible,
porque no podría manejar su negocio.
In dubio pro reo no existe.
El estado ya no tiene que probar que eres culpable.
Tú debes probar que no eres culpable.
Si el título "juicio por robo al banco"
sugiere que no había nada más, está mal, por supuesto.
El robo al banco no fue el único delito del que acusaron a Stellwag.
Había un delito contra la propiedad.
ACUSACIÓN DE MALVERSACIÓN
El robo a un banco representó el 90 % del juicio.
Había una cosa más.
Al parecer, perdió algo de dinero o algo así.
O lo tomó o no lo entregó. No sé más que eso.
DUEÑO DE LA HOSTERÍA SUFRE DAÑOS POR 230 000 MARCOS
Sería un error decir que el segundo cargo era un delito menor.
Si mal no recuerdo, una persona
había perdido todo su dinero.
Para mí, este segundo cargo empeoró mucho su situación,
porque demostraba estar dispuesto a cometer delitos graves por dinero.
De hecho, para ganar mucho dinero.
Recuerdo que había algunas condenas previas.
DEBEN CONSIDERAR LAS CONDENAS PREVIAS DEL ACUSADO
No era un ángel. Tenía antecedentes.
Pero como un viejo delincuente con un código de honor,
creía que no podían condenarte por algo que no habías hecho.
FALTA DE CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS DE LA COARTADA
Algunos testigos de la coartada eran gente del ambiente
que vendía revistas para Donald.
El tribunal siempre duda de testigos como esos
porque, en primer lugar, están del lado del acusado
y, en segundo lugar, sus antecedentes no son 100 % perfectos.
Por supuesto, eso dio a entender
que hubo confabulación, como sucede a veces.
El tribunal opinaba que este era uno de esos casos
en los que sus amigos, por decirlo así, le daban una coartada a un criminal.
El acusado es culpable.
Por supuesto, siempre es mejor presentar a una persona como inocente
y decir: "El sistema legal se equivocó de nuevo",
que traer a colación que había sido culpable en el pasado.
La gente podría decir: "No perjudicaron a una persona inocente".
Creo que esta leyenda del hombre inocente
sin ningún antecedente, que fue condenado
surgió principalmente porque esa es la única manera,
hasta cierto punto, de vender la historia a los medios.
No sueles tener mucho tiempo al aire.
Así que debes trabajar con opuestos que resulten claros.
Aquí está la víctima de la justicia
que nos dirá cómo llegamos a esto.
A veces hay que simplificar todo
para transmitir el mensaje.
Si realmente quieres contar la historia de lo que le sucedió,
no tiene sentido resaltar su pasado como líder de una banda de drücker,
porque eso daría una mala impresión.
Y nosotros enfrentamos el mismo dilema durante la filmación,
pero decidimos que no funcionaría.
Porque no es el enfoque más simpático.
Y nadie lo vería como víctima de la justicia.
Y eso es lo que es.
También agregaba algunos hechos que yo no recordaba que hubieran pasado
y pensaba: "¿De qué está hablando Donald?
Yo no lo recuerdo tan así".
Tuvo un impulso propio, hay que decirlo.
A veces me parece que dentro suyo se libra una batalla.
El bien contra el mal.
Creo que a veces modifica las historias
para volver a ser el centro de atención.
Realmente lo creo.
Con él, sin importar lo que te diga, siempre es difícil saber
si está diciendo la verdad o no.
Por eso ya no indago en la mayoría de las cosas.
Porque ha sido así desde que lo conozco.
- Es inútil. - ¿Porque miente mucho?
Una persona normal diría: "Sí, es un mentiroso".
Es un exagerado. Un fraude.
El jefe de los drücker.
Estar en aislamiento sin una radio ni un televisor
es un infierno.
EXPRESIDIARIO
Estuve preso en la cárcel de Straubing,
en el pabellón de enfermería.
Y Donald Stellwag estaba ahí.
¡No me hablaba nadie! ¡Nadie!
Estás aislado de todos, de todos los prisioneros.
¿Porque no confesaste?
Porque no confesaste. Dices: "Yo no fui. Hagan lo que quieran".
Y eso hicieron.
No estaba en aislamiento, solo era el pabellón de enfermería.
Porque, que quede claro, estaba muy enfermo.
¿Pero no estaba aislado por no admitir haber cometido el crimen?
No.
Es posible que intenten evitar que se formen pandillas en prisión.
Y Donald es alguien que puede convencer a otros de unírsele.
Cuando pasas 24 horas en tu celda,
por supuesto, empiezas a conversar,
y sí, era un buen compañero.
Congeniamos y nos hicimos buenos amigos.
Falk Simang tenía una historia casi tan extraordinaria como la mía.
Buenas noches.
Hoy nos acompaña Falk Simang.
Un techador y albañil de Dresden.
Hizo su servicio militar en Alemania Oriental.
Hace un año que es mercenario.
Hasta el viernes, estaba al frente en Mostar.
Es una larga historia.
Fui encarcelado por "asesinato" durante la guerra en Yugoslavia.
CASO NÚMERO XY SIN RESOLVER
No solo luchan serbios, croatas y musulmanes,
también hay mercenarios extranjeros en los frentes.
Y alemanes.
A algunos de mis oponentes no les gustó eso.
Así que, por supuesto, todos los bandos me rechazaban.
Y por eso fui al pabellón de enfermería.
Falk Simang me puso un apodo.
Big Mäck realmente era... Bueno, creo...
Algunos seguirán pensando en él, sí.
Big Mäck era una leyenda en Straubing.
No deben haber tenido a nadie más como él.
Establecí ciertas estructuras en esa cárcel.
Falk Simang tenía entrenamiento militar.
Sabía exactamente cómo reclutar gente,
qué debían hacer y todo eso.
Era increíble.
Siempre se reunían frente al pabellón de enfermería.
Ese era siempre el punto de contacto.
Pasaban cosas por debajo de la puerta.
DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Billetes o lo que fuera.
Lo que necesitaras.
Luego debían conseguir su traslado al pabellón de enfermería
o lograr que las cosas llegaran hasta aquí.
A través de la lavandería o como fuera.
¿Sí?
Eso cuadra perfectamente. No me cuesta nada creerlo.
Eso es exactamente lo que ese "aislamiento" debía evitar.
Dijeron que me tenían que aislar
para separarme de los otros reclusos.
¿Y no pudiste hablar con nadie durante los seis años de tu encierro?
No.
¿Debería decirles que en la cárcel vivíamos rodeados de lujos?
¿Acaso a alguien le importa?
Se parecía mucho a Buenos muchachos.
Cuando piensas en la cárcel, te imaginas esas películas viejas
con filas de tipos tras las rejas.
Pero no era así para los más astutos.
No era tan malo, pero extrañaba a Jimmy.
Cumplía su condena en Atlanta.
En la enfermería, también había una pequeña cocina.
Yo siempre nos cocinaba.
Espaguetis, también había carne, una especie de chuletas.
Teníamos de todo.
Vivíamos como perro con dos colas. Como un perro con dos colas enormes.
Big Mäck tenía mucho poder.
Podía hacer cualquier cosa.
Confíen en mí.
No nos faltaba nada. Si existía, lo teníamos.
Si DeVito no hace nada pronto, las cosas se detendrán.
Sí, es una especie de flautista.
Puede ganarse a la gente y hacer que corran por él.
Y necesita hacerlo, porque no puede correr muy bien.
Otros deben correr por él.
Mujeres hay muchas.
Pero los verdaderos amigos
son muy difíciles de encontrar.
Así que Donald fue un gran hallazgo para mí.
Inocente preso...
Vi todos los programas de televisión en los que apareció.
Y era maravilloso.
Ahora usa su libertad reciente
para ir a rezar a una capilla en Núremberg.
Todo giraba en torno a ser inocente.
Y luego algo sobre el robo de oro.
Si lo hizo, estaría bien.
Tendría derecho a hacerlo.
Encarcelan a alguien injustamente por mucho tiempo.
Muchas cosas salieron mal.
Eso también podría ser un motivo para decir: "Pasé tanto tiempo preso,
que al menos ahora puedo hacer algo muy malo".
No me cuesta nada imaginar
que sintiera mucho rencor y pensara:
"Me deben algo por eso".
No sé qué habría hecho yo
de haber ido preso nueve años siendo inocente.
Sin dudas, nadie le debe nada.
Lo que le pasó es terrible.
Pero no puedes creerte con derecho
a cometer otros delitos para contrarrestarlo.
Sí, se le debe algo, pero está mal verlo así.
Es víctima de la justicia. Fin de la historia. Punto.
Al menos en este caso.
"Aunque el grandote era un desastre, también era un gánster empedernido".
"Dirigía una banda de drücker".
CITA DEL LIBRO DE XATAR
"Los hacía vender suscripciones a revistas".
ANTIGÜEDADES Y JOYAS
"El grandote ahora vendía joyas. Oficialmente.
Pero quería venderme otra cosa.
Información".
¿Cómo iba a saberlo?
Para saber algo así, deberías haberlo vigilado semanas.
Stellwag había ganado confianza con un empleado
de un comerciante de chatarra en Núremberg,
y obviamente le hizo muchas preguntas
sobre la empresa durante varios meses.
El tipo, al parecer, habló ingenuamente.
Stellwag descubrió que había una camioneta que no era particularmente segura
y, finalmente, se convenció de que debía hacerlo.
HECHOS
DONALD STELLWAG SUGIRIÓ EMBOSCAR A UN TRANSPORTADOR DE ORO.
El tribunal estableció que el señor Stellwag
participó de la planificación del crimen
y que fue quien dio el aviso.
Ya no podía usar la historia del error judicial.
No hay pruebas de lo contrario.
Y nunca se defendió. Después de todo, no tenía que hacerlo.
Había una orden de arresto. Querían encerrarlo.
No hicimos nada en este caso para probar su inocencia.
No fue necesario,
porque solo importaba que no podía ser juzgado.
Ya no podían acusarlo.
En el caso del oro, la única estrategia fue su salud.
Neder dijo: "Solicito una audiencia de revisión de detención
para evaluar el estado de su salud".
Les contaré la historia.
Había un director médico
que era patólogo en el tribunal regional de Núremberg.
Jefe de Patología en Núremberg, era alguien importante.
Y entró y abrió el expediente.
Les juro por todo lo que aprecio
que me miró, miró el expediente,
me miró de nuevo y dijo: "No puedo creerlo.
¿Eres Donald Stellwag?".
"Sí".
"Nunca podremos remediar
lo que te hicieron mi tribunal y el estado".
"Inimputable".
INIMPUTABLE
Y luego, cuando regresé con Neder, me dijo: "Soy abogado.
Estudié derecho.
En los círculos legales, a eso lo llamamos ‘carta blanca’.
En Alemania, esto no existe.
Debes estar muerto para ser inimputable".
Pues soy inimputable.
No puedes decir esto. Al sistema judicial no le gusta oírlo.
Se debe al estado real de su salud,
pero, en efecto, es una carta blanca.
En efecto. Hay que decirlo.
No está haciendo nada malo, pero, en teoría,
podría hacer lo que quisiera.
Naturalmente, es entendible
que quienes han sido llevados a juicio y enfrentan largas condenas
intenten trasladar parte de la responsabilidad
a alguien que no puede ser procesado porque es inimputable.
Es una estrategia de defensa.
CITA DEL LIBRO DE XATAR
"En cuanto al paradero del oro, nos las ingeniamos...
para culpar al grandote.
Estaba tan enfermo que no tenía nada que temer.
De esa manera, el grandote nos salvó el trasero".
¿Ese juicio sacó a la luz la verdad?
En parte, sí, estoy convencido de eso. Pero no toda la verdad.
Sabemos que no han podido localizar los bienes que fueron robados.
No sabemos quién se benefició ni en qué medida.
Aquí son fanáticos del orden.
A veces no lo entiendo. Es demasiado.
No hay nada en las calles, en ningún lado.
Nuestra propiedad es la más desprolija
y a la gente le molesta mucho.
Se asoman por las ventanas para ver qué sucede,
así que tienen algo que informar.
La típica vida en el campo en Alemania.
¡CONDUZCA CON CUIDADO! PODRÍA SER SU HIJO.
Siempre pienso: "No saben nada de uno".
Me llamo Frank Vogel.
Tengo casi 53 años y cuido al señor Stellwag.
¡Se ve delicioso!
Gracias.
Gracias, señor Vogel.
Gracias, de todo corazón.
Pero no puedo comerlo sin sal.
Sé que intentas esconderme la sal.
La razón es muy simple.
Yo también soy gordo.
Quizá un día esté en la misma situación, en cama, sin poder hacer nada más.
Y espero que alguien haga por mí lo que yo hago por él.
Es así de simple. No hay nada más.
Vivo de lo que puedo.
Antigüedades...
De lo que surja.
Pero nada ilegal.
¿Por qué se ríe?
Porque todos asumen
que, como frecuento al señor Stellwag, debo estar haciendo negocios ilegales.
Por eso.
En el juicio no quedó claro quién tiene el oro.
Y hay mucha gente que podría tenerlo.
Aún tengo algo de oro y debe irse.
¡LLAME YA!
NUEVA MONEDA INTERNACIONAL A PARTIR DE HOY
Ahora pueden conseguir oro de verdad con la moneda de Xatar versión limitada.
La moneda de Xatar es una moneda de oro con su cara.
Y las referencias al robo de oro son más que obvias.
Dense prisa.
No se esfuerzan mucho en desmentir los rumores
de que tal vez sí tienen el oro.
Durante todo ese tiempo, ¿han revelado qué pasó con el botín al final?
No. Ninguno de nosotros lo sabe.
Pero ¿el oro está escondido, y tú sabes dónde?
Eso es lo que tú dices.
Si tuvieras oro, ¿dónde lo enterrarías?
Vamos, lo enterrarías, ¿no? Yo lo enterraría.
Diez años después, aún me preguntan: "¿Dónde está tu oro?".
Señor Stellwag, ¿dónde está el oro?
Mira a tu alrededor.
Vivo en la casa de un amigo que me cuida.
Aquí no hay oro, nunca hubo oro y nunca habrá oro.
Disculpa.
Hola. Ahora no tengo tiempo, hay un equipo de televisión aquí.
Sí, ¿qué hay del Dom Pérignon?
¿Cuánto? ¿Mil botellas de Dom Pérignon?
Qué locura. ¿Adónde deben enviarlo?
Debo preguntarles a los proveedores.
Está bien.
Después hablamos, ¿sí?
Adiós.
Subtítulos: Sofía Gauthier Aprea