Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Pronto?
Sì? Big Mäck?
Sì, non ci credo!
Ehi, Falko!
Ehi, Big Mäck.
- Amico... - Sono così felice.
Non sai quanto sono felice io.
- Io... - Perché mi avevano detto che eri morto?
Chi te l'ha detto?
Quelli della galera.
Cosa?
Sai quante lettere ho mandato?
- Telegrammi, tutto! - A me non è arrivato niente.
Per prima cosa, ti ho cercato su Facebook. Ti ho cercato ovunque.
- Niente. Non ho trovato niente. - Sì.
Beh, non avrei mai rinunciato a te.
Stanno girando quel documentario di 90 minuti su Netflix.
Fantastico.
Sì, sono sempre stato un combattente.
Come stai, Big Mäck? Sul serio.
Ora le racconto una storia ipotetica.
Puramente ipotetica, non c'entra niente con me.
UN DOCUMENTARIO NETFLIX
A volte la vita è più assurda di un film di Hollywood.
Ero sulla buona strada per avere una carriera fantastica.
Ciò che colpisce di Donald è che riesce ad affascinare la gente.
Completamente legale.
Due rapine, a quasi 20 anni di distanza,
in cui sarebbe implicato Donald Stellwag.
È sempre stato un po' un furfante.
Se succede una volta, ok, è curioso.
Una bugia al 100%.
Due volte,
è davvero molto strano.
Puramente ipotetica.
BIG MÄCK I GANGSTER E L'ORO
Non trova strano che siano accaduti due eventi così importanti
nella sua vita?
Assolutamente no.
Per niente.
GRUPPO FINANZIARIO
RAPINA 1
NORIMBERGA, 19 DICEMBRE 1991
Settanta, ottanta, novanta...
Era pomeriggio, poco prima delle 15:30.
- Sua nipote sarà felice. - Lo spero.
Saluti la sua ragazza.
È entrato. Era alto. E grasso.
Indossava cappello, cappotto, sciarpa, occhiali.
Di colpo, ha tirato fuori l'arma e ha detto: "Dammi i soldi, veloce!"
- Veloce. - Vieni qui.
Minacciava i clienti e i miei colleghi.
Sì, così.
Così, ho aperto la cassa.
Franchi svizzeri, valuta italiana...
Gli ho dato tutto.
Forza!
Un totale di 54.000 marchi tedeschi.
Svelta, dammela.
Telefono.
Ero lì ad aspettarlo. Ha detto che sarebbe tornato subito.
Non avevo idea di cosa stesse succedendo dentro.
È salito e mi ha detto di partire.
E così ho fatto.
Vai!
Volevo girare a destra in fondo alla strada,
l'unica svolta consentita, ma...
- A sinistra! - Aveva in mano una pistola.
A 20 cm dalla mia testa. E poi ha detto...
Va' a sinistra o ti ammazzo!
Così ho imboccato la strada contromano.
- Più veloce! - Bruciando i semafori rossi.
Guida e basta, cazzo!
Alla fine, è sceso dall'auto ed è scomparso.
Certo che ricordo il suo aspetto.
Molto alto, sul metro e novanta.
Sui 35 anni, direi.
E molto corpulento.
Ho conosciuto il sig. Stellwag quasi 30 anni fa,
quando venne allo studio legale dove lavoravo all'epoca.
Me lo ricordo bene.
Aveva 500 marchi tedeschi, me li mise in mano
e disse che la polizia lo stava cercando e doveva chiarire delle cose.
CASO XY IRRISOLTO
Anche oggi, in chiusura di puntata, vi mostreremo delle immagini
riprese da telecamere automatiche durante delle rapine.
Nel dicembre 1991,
quest'uomo ha rapinato una filiale della Sparkasse a Norimberga.
CRIMINALPOL DI NORIMBERGA
Fu l'inizio di questa storia.
Descrizione: tra i 35 e i 40 anni,
molto alto, almeno 1,95 cm,
e vistosamente obeso. L'uomo ha rapinato una banca...
All'epoca, un poliziotto lo riconobbe in quel programma e disse:
"È Stellwag, lo conosco".
Sono ricercato per una rapina in banca? Non sono stato io.
Una rapina in banca, un omicidio, qualsiasi cosa fosse...
non avevo paura.
Perché sapevo di non aver fatto niente.
Non sembrava niente di che.
"Fai un salto alla polizia e chiarisci tutto."
"Non ho fatto niente."
Lo dicono in molti quando li accompagni in tribunale o alla polizia.
Ma è impossibile, sono innocente.
Mi sembrò calmissimo.
Deve capire che tipo di persona è.
Parli con quella persona
e, in quel contesto, mi ha detto che non c'entrava niente,
che era malato.
Siamo entrati in una stanza,
ci hanno mostrato delle cose, parti del fascicolo, inclusa questa foto.
L'ho riconosciuto. Non serviva nemmeno guardarla.
E ho pensato: "Oh, si mette male".
La foto era di pessima qualità, ma sembrava lui,
bisogna ammetterlo.
Basta la corporatura.
Sì, e allora devi affrontare l'accusa.
Ricordo ancora adesso quando l'ispettore incaricato mi disse
che si trattava di una rapina in banca con ostaggi a Norimberga.
Gli dissi: "E che volete da me?"
In quel periodo non ero nemmeno a Norimberga.
Una rapina in banca è un reato grave, sono minimo cinque anni,
non puoi andare a casa.
Puoi avere le migliori prospettive,
tutti i lavori o le famiglie che vuoi, ma devi restare lì.
Semplicemente per chiarire se eri tu o meno.
Qualsiasi cosa tu dica.
Donald insisteva nel dire che non era lui e che aveva un alibi,
e dovette scervellarsi per ricordare dove fosse stato.
E anche il poliziotto, il detective dell'epoca,
credette a Donald. Questa fu la mia impressione.
Così mi disse: "Beh, facciamo un riconoscimento.
Saresti d'accordo?"
Risposi: "Sì, certo".
Immagini la scena.
Entrai in una stanza vuota
con un enorme pannello di vetro
e rimasi lì in piedi.
Ma siccome lì non c'erano altri uomini grassi come me,
in pratica, c'ero solo io.
Entrarono sei o sette persone che erano state clienti in banca.
Sa cosa dissero?
"È alto, è grasso. È stato lui."
Oltre 16 persone dissero che ero stato io.
Rimasi di sasso.
È a quel punto che pensai: "Questo è un film dell'orrore".
Poi il detective ebbe l'idea di richiedere la perizia di un esperto.
Era la cosiddetta perizia antropologica,
volta a determinare se la persona nella foto fosse identica
al presunto colpevole, a Donald.
Sono valutazioni che vengono fatte quando si passa col rosso
o quando si viene ripresi da un autovelox e la persona dice: "Non ero io".
Così, si fece fotografare.
E poi il perito confronta queste foto con l'immagine del reato.
Ok, fatemi guardare e vediamo cosa riusciamo a capire.
DR. CORNELIUS S. PERITO NEL CASO DONALD STELLWAG
Il perito è spesso oggetto di controversie.
Molti non ne hanno grande stima.
Il perito è stato molto evasivo oggi.
Il perito **** non ha voluto commentare,
ma il collega è stato più disponibile.
Se consideriamo l'intera letteratura antropologica,
ci sono circa 250, 280 caratteristiche definibili solo a livello del cranio.
Quindi, ovunque ci sia qualcosa da dire su una persona,
in senso legale, entriamo in gioco noi.
Il perito del tribunale deve presentare i suoi risultati
in termini semplici e chiari.
Poi, per concludere, deve dire con che probabilità
è certo delle sue conclusioni.
E il perito fece un buon lavoro nel creare immagini parallele.
C'era un'intera serie di foto di ottima qualità del rapinatore,
avevamo sempre delle foto una accanto all'altra
che erano molto facili da paragonare.
Eravamo sulle spine, oserei dire.
Perché, per noi, il perito era la chiave per la libertà.
Ma il perito disse: "Non posso escludere che sia lui".
La chiamo "la perizia dell'orecchio", perché l'orecchio fu decisivo,
si vedeva benissimo nelle foto.
E a quel punto era chiaro
che Donald non sarebbe stato rilasciato presto.
Ogni settimana, ogni giorno è stato un inferno.
Ero alla mercé del sistema giudiziario.
È stata molto dura da affrontare, a livello mentale.
Ho passato quasi due anni in custodia cautelare.
È stato un periodo orribile per me.
È un tempo lunghissimo.
Oggi non sarebbe permesso.
Non successe nulla in quel periodo.
Niente. Non emerse nulla di nuovo.
Poi è arrivato il processo.
PALAZZO DI GIUSTIZIA
25 GENNAIO 1994, INIZIO DEL PROCESSO
C'erano cinque giudici,
tre giudici professionisti e due onorari.
Credo di aver scoperto due settimane prima che stava per iniziare il processo.
E ovviamente, la perizia dell'orecchio
era l'amo perfetto per la stampa.
Neanche i colleghi più esperti ne avevano mai sentito parlare
e, ovviamente, volevo sapere se fosse possibile
condannare qualcuno in base a una perizia di questo tipo.
Non c'era niente che indicasse che Donald fosse stato...
nelle vicinanze di quella banca. Niente.
Nessuna prova o indizio. Niente.
Le prove, se mai, puntavano alla sua innocenza.
Nella foto, il rapinatore non aveva i guanti
e veniva da chiedersi perché non ci fossero impronte.
Ne avevano trovate, ma non corrispondevano a quelle di Donald.
Quando vedi una cosa del genere, pensi: "Non può essere".
Ha toccato tutto in quell'auto, è stato l'ultimo a farlo.
Lo strato superiore di impronte doveva essere di Stellwag.
Niente. Nemmeno una.
L'ispettore disse: "Abbiamo 12 impronte digitali.
Otto possono essere usate per la dattiloscopia".
"Non potevi essere tu." E i testimoni?
Ricordo due dei testimoni che erano al processo.
Uno era la tassista che l'aveva portato sulla scena del crimine.
Era piuttosto certa che fosse lui il colpevole.
Aveva parlato della nicotina sulle sue dita
e della bocca "da rana" che sosteneva di ricordare.
Sono sicurissima.
Ero seduta accanto a lui. L'ho guardato abbastanza a lungo.
La cassiera disse la stessa cosa,
la donna minacciata dal rapinatore.
Era lui. Direi che sono sicura al 95%.
No, al 99%.
99% DI PROBABILITÀ
Era alto. E grasso.
L'imputato...
spiccava, naturalmente,
per la sua corpulenza e la sua altezza.
Il secondo fattore, che non c'entrava nulla con l'aspetto,
era in realtà la veemenza con cui negava di aver commesso quel crimine.
Lo distingueva in modo significativo da molti altri imputati.
È assolutamente grottesco!
Mi capisce?
Impazzisci, non riesci a capire.
Il giudice non credeva a una parola.
Così, dissi al mio avvocato:
"Non possono...", e lui disse: "Aspetta e vedrai".
All'epoca, Donald si occupava di pubblicità nell'ex DDR.
Potevi fare un sacco di soldi vendendo giornali e così via.
Ed erano in giro ogni giorno.
Potevi ricostruire i loro movimenti passo dopo passo.
È stato molto positivo.
NORIMBERGA
In quel momento, ero a 250 km da lì.
A Leuna, in un grande hotel con i miei ragazzi.
Potevano giurare che non potevo essere stato io.
Leuna, B91, Hotel.
Sono sicuro.
Avevamo testimoni,
un alibi supportato da delle prove... La sua versione era solida.
...era seduto con il manager...
C'era il proprietario dell'hotel,
che aveva perfino portato con sé la conferma di prenotazione.
RICEVUTA N° 94027
Gli chiesero anche se potesse essersi sbagliato,
magari con il giorno precedente o successivo.
Quindi si poteva già intuire che per loro era tutto un po' sospetto.
Testimonianze che affermavano che si trovava a centinaia di chilometri,
in una città completamente diversa.
Sono questioni che vanno sciolte.
La corte ritenne che fossero affermazioni false.
Il pubblico ministero usò qualsiasi tecnica d'interrogatorio
per smontare quell'alibi.
E, di colpo, niente più alibi.
Mi sento di dire, tanto di cappello a Donald.
Non ha mai smesso di combattere, diceva: "Dimostreremo che sono innocente".
La figura decisiva e più importante fu però il perito.
Andò e presentò la sua perizia.
...la radice dell'elice dell'orecchio sinistro, ad esempio,
fa un arco regolare e si fonde senza interruzioni nell'elica...
Disse cose del tipo:
"Nessun orecchio è identico a un altro, come un'impronta digitale".
Quando identifica un orecchio
e dice che è lo stesso orecchio di quella persona...
è sicuro al 100%, non ne esistono due uguali al mondo.
Il contorno dell'orecchio esterno del colpevole
e quello dell'imputato...
Più gli facevano domande,
più cercavamo di trovare una falla nella sua testimonianza,
d'istillare un qualche dubbio,
più lui diventava sicuro.
...mostra una protrusione... uniforme...
...tessuto connettivo... del lobo...
CYMBA, SCAFA, CAVUM
...che nessuno ha...
...il contorno dell'orecchio esterno è completamente identico
a quello del sospettato.
COMPLETAMENTE IDENTICO
Sotto la pressione di innumerevoli domande,
e domande sempre più assurde,
andò sempre più verso: "Sì, sono assolutamente sicuro".
Alla fine, Donald non riuscì più a trattenersi
e lo accusò di volerlo incriminare ingiustamente.
Mi alzai e dissi: "Ma che stai dicendo? Che sono queste scemenze?
Che razza di stronzate stai cercando di rifilare a tutti quanti?
Non posso essere stato io, ho mille testimoni".
E per via di quella disputa,
il perito si rivolse direttamente all'imputato,
il che è molto insolito.
"Sig. Stellwag, lo ammetta. Non ha speranze. È lei il colpevole."
Mi sono crollate le braccia.
Come puoi dire una cosa simile?
È stata la dichiarazione chiave che ha permesso loro di condannarmi.
In nome del popolo, giungiamo al seguente verdetto...
PROCESSO PRINCIPALE, 16 FEBBRAIO 1994
Riesco ancora a sentire le parole.
L'imputato è colpevole.
"Colpevole."
Nove anni.
Nove anni non sono poca cosa. È un periodo lungo.
È pazzesco.
Pensavo che stesse finendo il mondo.
Come hanno fatto a ignorare così tante prove a mia discolpa?
Non lo capisco.
Non ero stato io.
A CAUSA DELLA CORPULENZA E DELL'ORECCHIO SINISTRO:
"COLPEVOLE"
Deve ricordare che ero in isolamento.
È diverso da una detenzione normale.
Per me era chiaro.
Non sono io il colpevole, quindi non posso ammettere la colpa.
Se non l'ammetto, non posso essere riabilitato.
Se non sei disposto a impegnarti per essere reinserito nella società,
non avrai alcun privilegio.
Istruzione superiore, annullata.
Formazione professionale, annullata.
Ventitré ore nella tua cella, un'ora in cortile.
Quando sei in isolamento,
non hai né radio né televisione.
È un inferno.
Nessuno mi ha parlato, nessuno!
Per me è stata una tortura.
SETTE ANNI DOPO
14 FEBBRAIO 2001 IL GIORNO DEL RILASCIO
Non mi hanno tolto un giorno.
Ho dovuto scontare la mia pena fino all'ultimo giorno.
Ora sei sopravvissuto a tutto, hai scontato nove anni.
Volevo solo pace e tranquillità.
Poi è arrivato il colpo.
Ricevo una lettera dal procuratore di Norimberga,
mi dice di contattare urgentemente il mio avvocato.
Si tratta di una rapina in banca con ostaggi.
Di nuovo.
Penso: "Perfetto, ora ti danno il colpo di grazia".
Sembrava un thriller americano.
Andai dal mio avvocato e dissi:
"Ciao, mi hanno detto di chiamarti per una rapina in banca".
E lui: "Sì".
E io: "Quale rapina? Guardami. Riesco a malapena a camminare".
Disse: "Sì, devo dirti una cosa", e io: "Che cosa?"
Mi aveva chiamato la polizia.
Mi avevano detto che c'erano nuovi sviluppi nel caso.
La polizia criminale di Norimberga sta rivalutando le vecchie prove.
INDAGINE - SCONOSCIUTO
Un'impronta su un taxi.
TAXI N-DU 337 DITO MEDIO
Un nuovo testimone ha messo la polizia sulla strada giusta.
Un uomo di corporatura simile a Donald Stellwag
aveva compiuto delle rapine in banca seguendo lo stesso schema,
tra cui arrivare e fuggire in taxi.
Un confronto con le impronte rilevate all'epoca
ha condotto la polizia a un 38enne che era già in prigione.
Ora è chiaramente attribuibile a lui.
IDENTITÀ ACCERTATA
Mi mise al tappeto.
Come...
se mi avessero dato una martellata sulla testa.
Mi atterrò.
PROVE DI UN ERRORE GIUDIZIARIO?
GIUSTIZIA AL SECONDO TENTATIVO
43ENNE IN CARCERE PER UNA RAPINA CHE POTREBBE NON AVER COMMESSO
Donald Stellwag ha dovuto pagare per una rapina in banca
che non ha commesso.
Ora Donald Stellwag si batte per un nuovo processo.
Ma prima dovrà aspettare che il vero colpevole venga condannato.
A tradire il colpevole è stata la sua stessa arroganza.
Si era vantato con un complice
di aver rapinato una filiale della Sparkasse a Norimberga
nel 1991.
Era fuggito indisturbato e forse non l'avrebbero mai catturato
se il suo complice non avesse spifferato tutto.
L'imputato, costantemente schermato in aula,
ha reso piena confessione
e si è scusato più volte con il suo sosia innocente.
NEL NOME DEL POPOLO! VERDETTO
Frank **** è stato condannato a 11 anni e mezzo
per questa e altre rapine.
ERRORE CONFERMATO
Sapevo di non aver commesso un crimine né di aver fatto niente di male.
Sono innocente.
Innocente in prigione.
- Donald Stellwag... - Donald Stellwag...
Un caso assurdo di errore giudiziario...
- Errore giudiziario... - Vittima di un errore giudiziario...
Non voglio parlare di "riscossa legale",
ma è come se, durante il processo, si fosse inseguito un fantasma
e poi, alla fine, il fantasma si fosse materializzato.
È una bella sensazione stare lì e rendersi conto
che la nostra battaglia non era vana, che andava combattuta.
Quando vedi una cosa del genere, dici: "Avevamo ragione".
Donald era composto come sempre.
Ha affrontato tutto abbastanza bene.
All'esterno.
Non posso vedere dentro di lui.
Devo essere sincero.
Non sono ancora riuscito a guardare in profondità dentro di lui.
E lui non lo permette.
Non credo che sarò mai libero.
Ho passato troppo tempo in prigione per poterlo essere davvero.
Penso che avrò bisogno di moltissimo tempo.
Devo affrontare molte cose
prima di riuscire a dimenticare.
E non voglio dimenticare, voglio solo elaborarlo.
La storia mi ha scioccato, ovviamente.
L'ho sentita e ho pensato: "Assurdo! Ma cos'è?"
Quando l'abbiamo incontrato,
era evidente che fosse ancora cronicamente depresso.
Ma ho avuto la sensazione
che si fosse fidato subito, perché cercavamo davvero di capirlo.
Ovviamente, l'abbiamo accettato così com'era.
Da quel momento, ha cercato davvero di tornare a una vita normale.
Era stato rilasciato da poco.
Viene assolto ufficialmente dopo nove anni. Riabilitato.
Succede in tribunale, quindi è tutto ufficiale.
E solo allora ottieni un risarcimento dal governo.
IL VERDETTO È ANNULLATO
E L'IMPUTATO VIENE ASSOLTO.
LA SUA INNOCENZA È STATA DIMOSTRATA.
Era ovvio che l'avrebbero risarcito per ogni giorno di prigione da innocente,
ma disse che la cifra era ridicola.
Non era abbastanza per iniziare una nuova vita.
Ho pensato davvero, quando il 6 dicembre mi hanno assolto,
che lo Stato mi avrebbe aiutato a tornare a una vita normale,
ma non è stato così.
Lo Stato dice: "Ti spettano 20 marchi al giorno".
Detraggono vitto e alloggio
e il calcolo si basa sul numero di giorni.
Molto semplice. Il risultato è la cifra che ti pagano.
Era scioccato. Pensava che almeno sarebbe stato risarcito
e avrebbe potuto vivere bene, ma non è stato così.
Non erano molti soldi...
per nove anni. Ero molto deluso.
CARCERE DI STRAUBING
Dopo aver lasciato la prigione, è andato prima in un alloggio temporaneo.
Era una specie di alloggio condiviso per ex detenuti.
E leggeva moltissimo, come aveva fatto anche in carcere.
Per lui era importante. Libri sul management, saggistica...
forse cercava già di formarsi per una futura carriera fuori dal carcere.
In carcere ho affrontato sfide enormi,
in primis, per combattere la mia malattia.
Non dimentichiamo che ho due tumori al cervello.
E poi sono diventato molto grasso
per via delle cure di cortisone e tutto il resto.
Non pensavo di sopravvivere al carcere.
Il tumore alla testa mi sta uccidendo.
Sono un paziente ad alto rischio.
Secondo il dottore, è un miracolo che sia ancora vivo.
Ma mentalmente sono in gran forma.
Mi creda, mentalmente sono in gran forma.
Volevo dimostrare a tutti che non ero io.
Salve a tutti. Salve, buonasera.
Ha passato otto anni...
ripeto, otto anni in prigione in Germania pur essendo innocente.
Suona davvero surreale. Pensi che cose così non possano accadere.
- Un vero incubo. - Quanto è cieca la nostra giustizia?
Una tragedia avvenuta nella Repubblica Federale Tedesca,
uno stato di diritto.
Un assurdo errore giudiziario?
Donald Stellwag, un uomo innocente in prigione.
Per Donald Stellwag è stata quella la dura realtà.
La sua vita e lui stesso sono cambiati in prigione.
Benvenuto, Donald Stellwag.
- Il caso di Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Salve, sig. Stellwag.
RTL, Bayerischer Rundfunk, SAT 1,
Johannes B. Kerner...
Sono stato anche da Fliege.
Accettiamo che tu sia innocente
e vogliamo riaccoglierla nella società.
Donald Stellwag, benvenuto.
È tutto uguale.
Diventa una routine. Gli chiesi: "Perché mi hai rinvitato?"
Rispose: "È ovvio.
Con te posso essere sincero. Fai salire gli ascolti".
Ora, se lei...
Ero dalla Maischberger.
Se non è stato lui...
Una volta l'ho accompagnato.
Per tenerlo d'occhio, per evitare che straparlasse.
Come le hanno chiesto scusa?
- Mai fatto. - Non è del tutto corretto.
Il giudice di Ansbach, che ha presieduto il nuovo processo,
si è scusato. Anche il pubblico ministero.
- E non c'entrava niente. - Vero.
Se sei innocente, devi pagare per la tua incarcerazione.
Chiedo scusa?
Quando racconta una storia, dipinge un quadro.
Dipinge, usa molti colori, un abbellimento qui e un abbellimento là,
e la storia diventa più bella, più completa e colorata, e vende meglio.
È un venditore.
E 14 giorni dopo il mio rilascio,
sono stato rilasciato nel 2001,
il vero colpevole ha rapinato di nuovo una banca,
una Postbank a Norimberga,
ma è stato sfortunato, la tecnologia si era evoluta.
È caduta una griglia e l'hanno colto in flagrante.
Ha avuto sfortuna, temo.
La sento ora per la prima volta. Carina!
A volte le storie sono le stesse,
ma strutturate in modo diverso.
Potrebbero essere state raccontate da persone diverse.
Non voglio dire che sappia cosa funziona meglio.
È stato sfortunato, in realtà,
ad avere una storia così emozionante da raccontare.
E quando lo fa, è proprio così che è andata.
Una volta, su un quotidiano, un giornalista scrisse:
"Celebra la fallibilità del sistema giudiziario bavarese".
Non ho mai raccontato fandonie in un programma TV.
Sempre la verità.
QUASI 5 ANNI IN PRIGIONE DA INNOCENTE
INNOCENTI IN PRIGIONE PER ANNI
ERA LUI! O? DOLOROSA STORIA GIUDIZIARIA
DONALD STELLWAG CONTINUA A LOTTARE
Con l'assoluzione,
ora è, per così dire, un uomo libero
nel senso che la cosa per lei è risolta, o c'è altro su cui lavorare?
Sì, ho ancora in corso una causa civile contro il perito.
Pensavo di essere libero, ma non è così. Sono ancora rinchiuso.
Mi hanno chiesto spesso:
"Cos'è che imputa al Dr. Cornelius ****?"
Non mi sento libero psicologicamente. Non mi sento libero mentalmente.
Ha distrutto la mia anima.
Teneva molto alla sua reputazione
e anche alla sua riabilitazione.
E la sua lotta era sempre diretta contro questo perito.
Quello che gli è successo è stato... beh, inimmaginabile!
È arrivata questa persona,
diciamola tutta, un ciarlatano,
e ha detto: "Sì, ti ho identificato dall'orecchio..."
Ora noi ci ridiamo, ma si metta nei panni di Donald.
Sarebbe in lacrime, non ci capirebbe più niente.
Se continuavo a battermi era per via del perito,
perché credevo che, se nel mio caso aveva sbagliato,
doveva aver fatto molti altri errori.
C'erano persone imprigionate ingiustamente
che magari non avevano la mia stessa forza mentale.
Era la quarta o la quinta perizia inesatta che aveva fatto ****.
Oggi, Donald Stellwag spera che l'uomo che l'ha fatto condannare
con una perizia inesatta venga costretto a risarcire i danni.
Aveva fatto causa al perito e questo creò una sorta di precedente.
Prima che facessi causa al perito,
nessun giudice o perito era mai stato condannato.
Riesce a crederci? Nel nostro sistema giudiziario!
Mai!
La nostra fu una decisione epocale.
Il tribunale regionale di Francoforte gli dà ragione
e costringe il perito a risarcire i danni.
Cornelius S. dovrà pagare €150.000 di danni
per le sofferenze causate a Donald Stellwag.
Non pensavo fosse possibile.
E non si tratta assolutamente di soldi.
I soldi non contano niente.
È il primo caso in Germania
in cui un perito è ritenuto civilmente responsabile
per una perizia inesatta.
Wow, fu una soddisfazione enorme.
Cavolo, se ho esultato!
Dopodiché, la Società Antropologica con il prof. Rösing, per quanto ne so,
stabilì delle linee guida per quel lavoro.
Lo scandalo di Donald Stellwag,
grazie al cielo, li spinse stabilire degli standard.
Non l'ho più visto, ma mi hanno detto che lavora ancora.
E fa ancora perizie.
Incredibilmente,
anche in quei tribunali in cui ha già presentato perizie false.
I talk show sono continuati dalla fine del 2001...
fino al 2008.
Non era quello che volevo fare.
Non volevo andare in quei talk show a raccontare la mia storia.
È la prima vita del sig. Stellwag.
- Esatto. - Ora diamo un'occhiata alla seconda.
Pensi: "Puoi muoverti, possiedi un passaporto tedesco,
possono baciarti tutti il culo".
Tutto era possibile.
La probabilità che due eventi di così alto profilo
si verifichino in una vita sola è piuttosto bassa.
Anzi, la seconda storia è quasi migliore della prima,
della rapina in banca.
Non mi sorprese che fosse di nuovo in qualche guaio.
Ci sono persone a cui non succedono mai cose simili,
e a Donald è capitato due volte.
Affascinante.
Volevo una vita migliore e diversa.
Alla faccia!
RAPINA 2
15 DICEMBRE 2009 A81 NEI PRESSI DI LUDWIGSBURG
Per chi è alla guida,
ci sono rallentamenti allo svincolo di Weinsberg.
Guidate con prudenza.
Era mattina, poco prima delle 10:00, forse.
Due di noi stavano guidando sulla A81 all'altezza di Ludwigsburg
quando è apparsa all'improvviso la BMW con i lampeggianti.
E dietro, un cartello: "Seguitemi".
Che fai? Pensi sia la polizia.
È ovvio che la segui.
Ho pensato solo: "In effetti, andavo un po' veloce".
Ci siamo fermati sotto un ponte autostradale.
C'erano tre poliziotti nell'auto.
Due sono scesi.
Da parte nostra, è andata così.
"Patente e libretto, grazie."
Patente e libretto, grazie.
E un documento d'identità.
Poi è successa una cosa assurda. Dai documenti,
il passeggero sembrava essere un poliziotto.
Per un attimo ho pensato: "Oh, cazzo. E se nota qualcosa?"
Poi ho proseguito. "Scendete."
In quel momento, ho notato qualcosa sulla BMW.
Un codice a barre sul portatarga.
Era una semplice auto a noleggio.
- Polizia. - Siete del fisco, o cosa?
"Siete in arresto per evasione fiscale."
Non hanno opposto resistenza.
È stato semplicissimo.
Manette, e via.
"Il furgone è confiscato."
I due erano dietro la nostra auto. Uno di loro ci guarda e fa...
"Parecchi turchi nella polizia."
Ci hanno portati nel bosco. In quel momento, ho pensato: "Ci siamo.
C'è più di un milione e mezzo di oro nel furgone.
Per una cifra del genere, si uccide".
DONALD CASA DONALD CELLULARE
Rapine così spettacolari non accadono spesso, dice la polizia.
1,8 milioni di euro in oro e gioielli.
200 kg di oro di scarto da un gioielliere di Norimberga
in procinto di venire fusi a Pforzheim.
La merce non era assicurata.
La storia in sé è una follia.
È l'unico modo di definirla.
Cinque persone travestite da poliziotti e ispettori del fisco
tendono un'imboscata a un carico d'oro sull'autostrada.
Si saranno finti ispettori del fisco.
Grande retata a Brüser Berg.
Un uomo di 24 anni è stato arrestato nella zona di Colonia-Bonn.
Pare che si tratti di una delle menti della rapina,
ma altri quattro restano a piede libero, incluso il rapper Xatar.
Un gangsta rapper come un vero gangster?
Erano tutti amici, dei ragazzi della cerchia di Xatar.
Il suo nome era già noto nella scena hip-hop e gangsta rap.
Si era già fatto un nome a Bonn, ma non in tutta la Germania.
Gli piace atteggiarsi a criminale, a star del ghetto.
Xatar significa letteralmente "pericolo" in curdo, arabo e così via.
I video su Internet, la piattaforma principale per Xatar.
Ha passato anni a crearsi un'immagine di gangster violento.
La super sexy Alessandra Mendes ha da poco ritirato la causa
contro un rapper tedesco di nome Xatar
che le avrebbe dato un pugno
dopo aver bevuto troppo a una festa alla Playboy Mansion.
A una festa negli USA, rompe il naso a una modella
e paga una cauzione di $50.000.
La musica e la vita da gangster si fondevano sempre più.
Alcuni lo ritenevano capace di affari loschi,
ma una rapina da un milione?
Xatar e i suoi complici compiono una fuga spettacolare.
Sono fuggiti a Mosca passando per Abu Dhabi.
Sono stati arrestati in Iraq nel febbraio 2010.
Xatar potrà ora affrontare la giustizia tedesca
perché è stato catturato ed è ora sotto processo a Stoccarda.
Ero un reporter giudiziario di lunga data dello Stuttgarter Zeitung
e ho seguito da vicino il processo per la rapina dell'oro.
In certi momenti, avevi l'impressione di non essere a un processo,
ma a un'opera teatrale.
Pensavo: "Non può essere tutto vero".
Xatar era la forza trainante del colpo.
L'aveva ideato e aveva reclutato gli altri.
Aveva avuto una soffiata,
sapevano quando sarebbe partito e dove sarebbe andato.
E poi erano scappati.
Xatar aveva grossi problemi economici,
per questo aveva deciso di derubare un furgone pieno d'oro.
Entravano in aula sorridendosi a vicenda,
erano felici di vedere conoscenti o parenti tra il pubblico.
Faccia silenzio! Sto parlando con lui, non con lei!
Gli avvocati si urlavano contro, si insultavano e si accusavano.
Ricordo soprattutto Malte Höch.
È uno che dà colore a un processo come questo.
All'epoca era un noto avvocato televisivo.
Il procuratore ha ragione. La mia cliente va chiaramente assolta.
Aveva un taglio di capelli particolare e un contegno interessante.
Litigava a muso duro con gli avvocati che avevano strategie diverse.
Non presentarono le loro ragioni.
Credo che il processo fosse una gradita distrazione
dalla loro vita in carcere.
Fu solo durante il processo che iniziarono a parlare.
E la domanda era: "Com'è possibile?"
C'è un mercante d'oro a Norimberga.
C'è una rapina a Ludwigsburg.
E, qualche centinaio di chilometri più a nord, c'è Bonn.
E ora devi collegarli in qualche modo.
Per una volta, sono d'accordo.
Perché c'è un altro nome.
Xatar disse che la soffiata era venuta da Donald Stellwag.
La prossima storia...
Non ci credereste.
VITTIMA DI UN ERRORE GIUDIZIARIO
HA PIANIFICATO IL COLPO DELL'ORO DI LUDWIGSBURG?
Dunque, abbiamo una specie di avvocato televisivo,
abbiamo Xatar, a ora abbiamo anche Donald Stellwag.
Non sembra plausibile.
È solo una bella storia.
E Donald sarebbe stato la mente? Non ci ho mai creduto.
Non capisco proprio. Come avrebbe fatto Donald?
Ovviamente, la domanda è dove sia l'oro.
Molte persone in tribuna,
molti osservatori, me compreso,
aspettavano e speravano che Stellwag si presentasse al processo.
C'è un processo in corso
e c'è una sorta di figura misteriosa
che tutti aspettano.
Stellwag sapeva cos'era successo e anche com'era finita...
ma non si presentò.
Non mi ero dato alla fuga. Il mio avvocato sapeva dov'ero.
Avevo solo un numero di telefono.
Non sapevo assolutamente dove fosse.
Sono sdraiato qui, faccio fatica a muovermi.
Non posso andare in bagno perché le gambe non mi sostengono.
Giralo dall'altra parte.
Altrimenti, non farei l'intervista sdraiato.
Sì, va bene.
Non avrei avuto paura di quel confronto
perché sarebbe stato chiarissimo che non potevo essere io.
La soffiata è venuta da Donald Stellwag.
Tutti, a Stoccarda, hanno detto che a capo c'ero io.
Lei pensa di poter diventare il capo di una gang curda?
Dev'essere chiaro a tutti che sono pazzi.
- Ma era innocente? - Innocente? Del colpo dell'oro?
Certo che sì.
Non c'è il minimo dubbio.
Perché devi essere pazzo per fare una stronzata del genere
quando i soldi ce li hai.
Quale sarebbe il mio movente?
Io non c'entro niente.
Può adattarsi a qualsiasi situazione. È questa la cosa affascinante.
Nel 2001, ho iniziato immediatamente a ricostruire la mia vita.
E sapevo come vendermi, mi creda.
Grazie a Dio, avevo studiato Marketing in prigione.
Una vittima di un errore giudiziario unico.
La libertà di cui parla Donald Stellwag vale 10.000 marchi,
la somma per cui ha venduto la sua storia a una stazione televisiva,
con cui ora ha l'esclusiva.
Se le dicessi quanto ho guadagnato, non mi crederebbe.
Un sacco di soldi.
- Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Donald Stellwag.
Donald Stellwag, benvenuto.
Pensa che i €500 o €1.000 che ricevevo per ogni apparizione TV
fossero i miei guadagni?
No.
Il grosso proveniva dal product placement per un birrificio.
Benvenuto, Donald Stellwag.
WOLFSHÖHER BEER
"Vuole farci pubblicità
da Johannes B. Kerner alle 22:00? È un bel programma."
"Sì. Quanto siete disposti a pagare?"
"Un sacco di soldi."
Portavo delle magliette enormi col logo del birrificio.
La seconda o la terza volta, Kerner provò a fregarmi.
Mi disse: "Sig. Stellwag, sta facendo di nuovo product placement?
È una questione delicata alla ZDF.
Le daremo una nuova maglietta senza niente sopra."
Così, dissi: "Peccato".
Ma ovviamente avevo con me un cappello con la pubblicità del birrificio.
Mi disse: "Oh, lei è una vecchia volpe".
Non ne aveva bisogno.
Aveva ottenuto un buon risarcimento dal perito,
non era più in condizioni d'indigenza.
Cos'ha fatto con i soldi?
Cosa c'ho fatto? Li ho investiti in diverse attività.
Questi sono i nuovi design. Il nero è fantastico.
Prima, camion pubblicitari per birrifici.
Sono un ottimo venditore.
Poi, quand'ero in Assia, mi sono dedicato agli orologi.
Da collezione.
Una volta, ho ricevuto due orologi.
Ce li ho ancora.
Ecco qua.
Un bel pezzo.
Purtroppo si è rotto e non posso permettermi di ripararlo.
Costerebbe dai €300 ai €400.
Poi sono tornato a Lauf
e ho aperto un negozio d'antiquariato, Goldoase,
per orologi e oggetti antichi.
I conti erano pieni e in negozio c'era sempre cash.
COMPETENTI, SERI, VELOCI, CONSIGLIATI
A Lauf vivevamo nel lusso.
Nel lusso.
Nel lusso!
Ero Donald Stellwag,
ero il direttore delle vendite e del marketing.
Trattavamo oro, trattavamo diamanti...
Io sapevo dove si vendeva bene, i profitti erano buoni,
e Frank aveva i contatti.
Anche se non c'entravo niente con l'oro, ero in Ghana ed ero affidabile.
È così che ci siamo conosciuti.
FONTE: F. VOGEL
Stellwag non è stupido, sapeva che il Ghana, all'epoca,
era il secondo produttore d'oro al mondo.
Non so se lo è ora.
Tutti pensano che l'oro si possa comprare a poco.
Ho conosciuto Frank in Ghana,
quando mi propose dei diamanti.
- Lei era in Ghana? - Frank.
Io ero alla Goldoase.
Avevo acquistato dell'oro per lui, e anche dei diamanti,
poi ci è venuta l'idea della miniera.
E così abbiamo fatto.
Ci sono belle foto online di noi che apriamo la miniera.
Con un escavatore e tutto il resto.
Per come vanno le cose lì,
c'è sempre qualche ingranaggio da oliare
per far funzionare le cose.
Le cose andavano a rilento per i suoi gusti.
Siamo esperti di diamanti grezzi.
"Non possiamo aspettare. C'è l'escavatore."
Gli dissi: "Non si può, verrà giù tutto".
Non mi ha ascoltato.
Posso contare su di lui al 100%.
Mi disse: "I soldi sono i miei, fai quello che ti dico",
e così ho fatto.
Così si è interrotto tutto.
Comprare oro, fonderlo, sono idee tipiche di Donald Stellwag.
È una persona comunicativa.
Non dico che stia incollato al telefono,
ma parla molto e conosce molta gente.
È ovvio che finisci in certi giri.
Durante il processo, divenne chiaro che gli imputati
comunicavano regolarmente con Stellwag.
DONALD CASA DONALD CELLULARE
8 DICEMBRE 2009 UNA SETTIMANA PRIMA DEL FURTO DELL'ORO
È significativo che Xatar e Stellwag, una settimana prima del colpo,
si fossero visti nella città di Stellwag.
Ed è anche dimostrato che, durante quell'incontro,
hanno cercato su internet il commerciante d'oro di Norimberga.
Hanno visitato il suo sito.
Hanauer è tra i maggiori acquirenti d'oro in Germania.
E Xatar e i curdi...
sì, li conosco, sono miei clienti.
Ho venduto loro degli orologi.
Sì, attrae cose del genere, direi.
Ha fatto molti affari con molta gente,
soprattutto nel settore dell'oro.
Non mi stupisce che conosca uno che è stato derubato
da gente che conosce.
Posso aver detto a Xatar: "Puoi comprare parecchi orologi da lui",
ecco perché...
- Mentirei se non lo dicessi. - Ma non gli ha mai parlato del furgone?
Non lo sapevo! Come facevo a saperlo?
Avrei dovuto tenerlo d'occhio per settimane!
Sono venuti da me e mi hanno interrogato.
E ho capito chi aveva commesso la rapina.
Ma non ho parlato con la polizia, perché farlo oggi?
Sono stati condannati e hanno scontato la loro pena.
Gli imputati sapevano che c'erano molte prove contro di loro.
"Non la faremo franca."
E poi c'era l'accordo.
PENA DETENTIVA
Un massimo di otto anni se confessano.
Ed era chiaro che la sentenza sarebbe stata quella.
Il processo si chiuse con un verdetto, come tutti i processi.
Xatar finì in prigione.
Donald Stellwag no.
Negò qualsiasi coinvolgimento.
Cercavano oggetti di valore.
E non hanno trovato niente.
Quindi, le chiedo: "Avevo bisogno di rubare dell'oro?"
Ridicolo!
C'è solo un motivo per farlo.
Cose del genere danno grossa visibilità ai rapper.
Se sei un gangsta rapper,
ci guadagni in credibilità.
È gangsta rap.
Quindi, a livello di reputazione e credibilità,
una rapina non è per forza un male.
È una vera storia di gangster, per così dire.
Senti, Rus, sono un bastardo, ok?
Farei qualunque cosa.
La sua etichetta è la Goldmann Entertainment.
Nei suoi video compare vestito tutto d'oro.
Adesso c'è anche un film.
Se vuoi arrivare in vetta,
non esistono scorciatoie.
O forse una c'è. Ma se la prendi,
il prezzo da pagare è enorme.
Quanto oro?
- Dov'è l'oro? - Non lo sa nessuno.
Il titolo è Rheingold ed è la storia della sua vita.
Vende quella rapina in modo estremamente intelligente,
come cruciale per la sua carriera.
E ora, a 34 anni, ha scritto un'autobiografia.
È la storia di un eroe criminale.
Eccolo. Xatar, tutto o niente.
Che posso dire del libro? Verranno raccontate delle storie.
Come ti è venuta l'idea del libro?
Ero in carcere. Avevo tempo e una macchina da scrivere.
"Lo chiamavamo solo...
il ragazzone.
Il ragazzone era un personaggio comico.
Quando parlava, non parlava davvero. Ansimava.
Aveva il cancro ed era quasi cieco.
E anche se era un rottame...
era anche un gangster incallito."
Il mio percorso di vita era predeterminato.
Non ho avuto un'infanzia normale.
Molti dicevano che era un furfante,
altri, che era un vero mafioso,
perché aveva fatto parecchie cose che non andavano bene.
Insomma, è un vero furbetto.
Dentro di me c'era un uomo cattivo.
Dentro questa pecora che veniva dal villaggio,
c'era un lupo cattivo.
Mi ci hanno fatto diventare.
Non avevo idea di come fosse vivere.
Non sapevo cosa fosse l'amore.
Lo conosco con il nome di "Donald"
dal servizio televisivo sulla rapina che non ha commesso.
Prima, a Fuchsstadt, lo conoscevo come "Harald".
La nonna lo chiamava Harald, e così anche noi.
NONNA DI DONALD STELLWAG
DONALD STELLWAG CON SUA NONNA
È cresciuto in povertà, non aveva...
molti soldi.
Aveva quel tanto per vivere, ma non di più.
Negli anni '60, in pratica, Fuchsstadt era un paese di contadini.
Contava meno di 500 abitanti, credo.
E si conoscevano tutti, in paese.
Sono nato fuori dal matrimonio
e, per di più, ero figlio di un soldato americano.
Ero il bastardo yankee.
Siamo cresciuti con gli americani.
Alcuni li vedevano come liberatori, altri come occupanti.
E se una ragazza aveva una relazione con uno degli americani,
era una brutta notizia.
"Ecco la puttana yankee."
MADRE DI DONALD STELL
Dato che mia madre e mio padre sono morti giovani,
sono cresciuto con i miei nonni materni.
A parte questo, non avevo legami con nessun altro in paese.
Essere figlio di un americano ti rendeva un reietto.
C'era una squadra di calcio,
un'associazione giovanile, una banda musicale...
Tutte cose tipiche di un villaggio bavarese.
A me erano proibite.
C'è una sua foto,
della squadra di calcio.
E lui è il portiere al centro della foto.
Ed era praticamente integrato nella vita del paese.
Harald ha un anno meno di me.
Alle elementari abbiamo passato tre anni nella stessa aula.
Ci piaceva giocare a carte, ci incontravamo regolarmente.
Nei fine settimana era sempre lì.
Quando arrivò al pub, si presentò con un completo gessato
e si atteggiò a pezzo grosso.
"Ehi, non sono il piccolo stronzo che tutti credevate."
Solo per dimostrare a tutti che,
anche se sei un bastardo yankee,
puoi diventare qualcuno.
Fuchsstadt era troppo piccolo per lui.
Volevo vedere cose nuove.
Così sono andato nel mondo.
Non c'era niente che Francoforte non avesse.
Mi piaceva tutto.
Ma offriva anche altre opportunità di guadagno.
C'era tantissimo fermento.
Volevo solo godermi la vita.
Mi sono divertito.
Ho fatto bei soldi.
Nient'altro che libertà. Nient'altro.
Sa che le dico? Se uno è ricco e non è stupido,
in Germania...
può solo arricchirsi di più. Non può andare diversamente.
Dovrebbe essere un idiota.
O ammalarsi.
O ammalarsi, sì.
Mi sono svegliato e ho pensato:
"Sento una specie di strana pressione, non capisco cosa sia".
Così, sono uscito sul balcone.
"Non ci vedo più."
"Cieco!"
Radiografie.
Hai un tumore al cervello. Dobbiamo operare.
Mi disse: "Non avrai mai più una vita normale".
Avrò avuto...
25 anni a quel tempo, sì.
Non avevo più libido.
Non ho mai più avuto modo di vivere da uomo.
Quando, di colpo, diventi un mostro del genere,
alla fine non ti importa più di niente.
Ho perso tutto in fretta per la dipendenza dalle droghe.
Roba seria.
Totalmente dipendente dall'eroina.
Non pensavo di vivere a lungo
e così ho giocato col fuoco.
C'erano criminali anche a Francoforte.
Sapevo tutto.
Dove comprare l'LSD, dove comprare armi, qualsiasi cosa.
Ho fatto varie cose.
Compravo droga su larga scala e la vendevo agli spacciatori.
Guadagnavo tantissimo. Avevamo dei club di gioco d'azzardo.
Si giocavano grosse cifre
e gli facevamo credito a interessi folli.
Ho anche fatto parecchie truffe
e rubato varie cose.
Ho avuto problemi con la legge.
Aveva la fedina penale sporca. C'era un fascicolo.
FURTO, FRODE, ESTORSIONE
FRODE, FRODE, SPACCIO
12 REATI DI FRODE APPROPRIAZIONE INDEBITA
Ridicolo.
Poi, un colpo di fortuna.
Nel novembre dell'89 è caduto il Muro.
A dicembre, ero nei nuovi stati orientali.
Crollano le frontiere per il bel mondo del consumismo occidentale.
Diciamocelo, i tedeschi dell'Est sono stati presi in giro.
Completamente.
Anche da lei?
Certo.
Li chiamiamo Drücker, sono aggressivi venditori di riviste
che vanno di porta in porta e fanno soldi sfruttando i più creduloni.
Mi chiamo Guloff.
Mi resi conto che quello dei Drücker era un business enorme.
Non vanno molto per il sottile.
Raccontano qualche storia strappalacrime
e sfruttano la pietà delle persone per raccogliere firme
per abbonamenti a riviste.
Magari veniva considerato immorale,
ma ero l'uomo di punta della casa editrice.
Ufficialmente, ero un bidello,
ma, ufficiosamente, ero a capo dei Drücker.
Abbiamo fatto una montagna di soldi.
Una montagna!
Se non mi avessero messo dentro, mio Dio!
Avrebbe davanti un magnate.
Dico sul serio, pensi quanto guadagnavamo.
Purtroppo, però...
mi hanno fregato.
Nel dicembre del '91, quest'uomo ha rapinato una filiale della Sparkasse...
La scafa non si innesta nel tessuto connettivo del lobo...
Non lo vidi assolutamente come il caso di un uomo innocente
che veniva condannato.
C'erano diversi fattori che non puntavano a suo favore.
Il Drücker, in quanto tale,
è già una persona che ha un atteggiamento aggressivo,
e il capo di un gruppo di Drücker, in particolar modo,
non può essere particolarmente sensibile,
perché non riuscirebbe a fare affari.
In dubio pro reo non esiste.
Lo Stato non deve più dimostrare che sei stato tu a delinquere.
Sei tu a dover dimostrare di non averlo fatto.
Il titolo "Processo per rapina in banca",
se indica che non ci fosse altro, è ovviamente sbagliato.
La rapina non fu l'unico reato di cui fu accusato Donald Stellwag.
C'era anche un reato contro la proprietà.
ACCUSA DI APPROPRIAZIONE INDEBITA
La rapina in banca è stata il 90% del processo.
Un'altra cosa era...
A quanto pare, aveva perso dei soldi non so dove,
o li aveva presi e non consegnati, una cosa simile.
PROPRIETARIO DELLA PENSIONE 230.000 MARCHI
È sbagliato dire che la seconda accusa era un reato minore.
Se ben ricordo,
questa persona aveva perso tutto ciò che aveva.
Direi che questa seconda accusa lo metteva in una posizione forse peggiore
perché dimostrava che era disposto a commettere reati gravi
per fare soldi.
E parliamo di un sacco di soldi.
Ricordo che c'erano sicuramente delle condanne precedenti.
Non ero un angelo, avevo dei precedenti, ma pensavo,
da vecchio delinquente con un codice d'onore:
"Non ti condanneranno per una cosa che non hai fatto".
Alcuni dei testimoni dell'alibi erano persone appartenenti a quel mondo,
che pubblicizzavano riviste per Donald.
La corte guarda con sospetto testimoni del genere,
in primo luogo, perché sono dalla parte dell'imputato,
e in secondo luogo, perché non hanno curriculum immacolati.
Ovviamente, questo suggeriva che ci fosse collusione,
come a volte accade.
La corte era dell'opinione che in questo caso fosse proprio così,
che un paio di compari, per così dire,
fornissero un alibi a un criminale.
L'imputato è colpevole.
Ovviamente, è sempre meglio presentare una persona innocente e dire:
"La giustizia ha sbagliato di nuovo",
invece di menzionare il fatto che in passato era stato colpevole.
Così la gente può dire: "Beh, almeno non era del tutto pulito".
Credo che questa leggenda
dell'uomo innocente con la fedina penale immacolata
sia emersa perché...
solo così puoi davvero vendere la storia ai media.
Spesso non ti danno molto tempo quando sei in onda
e alla fine punti alla brevità, al "bianco e nero".
Qui c'è la vittima di un errore giudiziario
e ora ci dirà come si è arrivati a questo.
Dipingi la questione in bianco e nero
per far passare il messaggio.
Se vuoi davvero raccontare ciò che gli è successo,
ha poco senso puntare i riflettori sul suo passato
di capo di un gruppo di Drücker, perché crea un'impressione sbagliata.
È un dilemma che abbiamo affrontato anche noi durante le riprese,
ma non avrebbe funzionato,
perché non è proprio la figura più accattivante del mondo
e nessuno lo vedrebbe come vittima di un errore giudiziario.
Che è quello che è.
Era chiaro che Donald stesse aggiungendo anche dei fatti,
pensavo: "Ma di che parla? Non credo proprio che sia andata così".
Aveva preso un certo slancio, dobbiamo dirlo.
A volte mi sembra che dentro di lui sia in corso una lotta.
Bene contro male, diciamo.
Penso che a volte combini e rielabori storie ed eventi
per poter tornare al centro dell'attenzione.
È il mio pensiero.
Qualunque cosa racconti,
con lui è sempre difficile capire se è la verità o no.
Ecco perché non mi sforzo più di capire molte cose,
perché è così da quando lo conosco.
- È inutile. - Perché è un bugiardo?
Una persona normale direbbe: "Sì, è un bugiardo".
Uno che esagera, che frega.
Un capo Drücker.
In isolamento, non hai né radio né televisione.
È un inferno.
Sono stato in carcere e sono dovuto andare a Straubingen,
nel reparto di degenza.
E c'era anche Donald Stellwag.
Nessuno mi ha parlato, nessuno!
Sei isolato da tutti, da tutti gli altri detenuti.
- Perché non ha confessato? - Perché no!
"Non sono stato io, fatemi quello che vi pare."
E l'hanno fatto.
Non era isolamento in quel senso. Era nel reparto di degenza.
Perché, non mi fraintenda, stava davvero male.
Ma non era in isolamento perché non aveva ammesso quel crimine?
No.
Sì, e possibile che cerchino d'impedire che si formino cricche in carcere
e Donald è bravo a portare la gente dalla sua parte.
Quando passi 24 ore al giorno in una cella
è ovvio che inizi a chiacchierare,
e sì, è stato un bell'accoppiamento.
Siamo subito andati d'accordo e siamo diventati molto amici.
Falk Simang aveva una storia incredibile. Quasi quanto la mia.
Buonasera.
In studio con noi c'è Falk Simang.
È un muratore e costruttore di tetti di Dresda.
Ha servito nell'esercito della DDR
e da un anno è un mercenario.
Fino a venerdì, ha combattuto casa per casa a Mostar.
È una lunga storia.
Sono stato condannato e mandato in prigione per omicidio.
Durante la guerra in Jugoslavia.
CASO XY IRRISOLTO
Non sono solo serbi, croati e musulmani a combattere.
Ci sono anche mercenari stranieri su tutti i fronti.
Anche tedeschi.
Ad alcuni non è piaciuto.
E così, naturalmente, mi hanno preso di mira un po'...
tutti gli schieramenti.
Per questo ero nel reparto di degenza.
Falk Simang mi diede un soprannome.
Big Mäck era davvero...
Diciamo che...
qualcuno ci penserà ancora a lui.
Big Mäck era una leggenda a Straubingen.
Non avranno avuto nessun altro come lui.
Ho creato delle strutture in quella prigione.
Falk Simang aveva un addestramento militare,
sapeva benissimo come reclutare le persone,
cosa dovevano fare e così via.
Era fantastico.
Si riunivano sempre davanti alla porta del reparto.
E quello era il punto di contatto.
Spingevano le banconote sotto la porta.
Consegnavano i soldi o qualsiasi cosa gli servisse.
Poi dovevano fare in modo di venire trasferiti nel reparto degenza
o verificare che la roba arrivasse lì.
Tramite gli addetti alla lavanderia o altra gente.
Capito?
Torna tutto. Non fatico a crederci. Le credo sulla parola.
È esattamente il tipo di dinamica che questo "isolamento"
avrebbe dovuto evitare.
Dissero che dovevo stare in isolamento
per tenermi lontano dagli altri.
Quindi non ha potuto parlare con nessuno durante i sei anni di reclusione?
No, non potevo.
Dovrei dirle che abbiamo vissuto nel lusso in carcere?
Sono affari di qualcuno?
Era come in Quei bravi ragazzi.
Quando pensi al carcere, ti vengono in mente quei vecchi film
con file di uomini dietro le sbarre, ma non per i più saggi.
Non era così male, però mi mancava Jimmy.
Era in carcere ad Atlanta.
Nel reparto di degenza c'era anche una piccola cucina.
Cucinavo sempre per noi.
Spaghetti, poi c'era la carne, tipo le cotolette...
In pratica, avevamo tutto.
Vivevamo da pascià.
Da pascià!
Big Mäck era l'uomo giusto.
Poteva fare qualsiasi cosa.
Credimi.
Avevamo tutto quello che ci serviva.
Se DeVito non fa qualcosa, si fermerà tutto.
È una specie di pifferaio magico.
Sa ammaliare la gente e farla correre in giro per lui.
E ha bisogno di farlo, perché lui non riesce a correre.
Devono farlo gli altri.
Di donne ne trovi di bizzeffe,
ma gli amici veri...
sono davvero difficili da trovare.
Sono stato fortunato a trovare Donald.
Innocente in carcere...
Ho anche guardato tutte le sue apparizioni in TV
ed è stato fantastico.
Ora usa la sua ritrovata libertà
per pregare in una cappella vicino a casa sua a Norimberga.
Parlava della sua innocenza
e poi qualcosa sulla rapina dell'oro.
Se l'ha fatto, ha fatto bene.
Ne avrebbe il diritto.
È stato in carcere ingiustamente per molto tempo.
Molte cose sono andate storte.
Potrebbe aver detto: "Sono stato dentro per tanto tempo.
Almeno ora posso fare qualcosa di veramente illegale".
Avere della rabbia che ti ribolle dentro e pensare:
"Ok, mi devono qualcosa"...
Non fatico a immaginarlo.
Non so cosa avrei fatto io se mi fossi fatto nove anni da innocente.
No che non ne ha il diritto.
Quello che gli è successo è terribile,
ma non puoi decidere di controbilanciarlo
dicendo: "Ok, ora posso fare casini".
Ok, è in credito, ma è sbagliato pensarla così.
È vittima di un errore giudiziario. Fine della storia.
In questo caso, comunque.
"Anche se era un rottame, era anche un gangster incallito."
"Era il capo di una gang di Drücker."
"Obbligava dei giovani a vendere abbonamenti."
ANTIQUARIATO E GIOIELLI
"Il ragazzone ora vendeva gioielli. Ufficialmente.
Ma a me voleva vendere qualcos'altro.
Informazioni."
Come faccio a saperlo?
Avrei dovuto tenerlo d'occhio per settimane!
Stellwag aveva instaurato un rapporto di fiducia con un dipendente
di questo mercante d'oro a Norimberga
e ovviamente, per mesi,
gli aveva chiesto informazioni sull'azienda.
Il tizio aveva risposto ingenuamente,
così Stellwag aveva scoperto che c'era questo furgone non molto sicuro
e, alla fine, aveva deciso che avrebbe dovuto farlo.
FATTI:
La corte ha stabilito che il sig. Stellwag era coinvolto nella pianificazione
e aveva fatto la soffiata.
Non poteva più raccontare la storia dell'errore giudiziario.
Non ci sono prove che lo smentiscano e lui non si è mai difeso.
Non gli serviva.
C'era un mandato d'arresto. Volevano rinchiuderlo.
Non abbiamo fatto niente per dimostrare la sua innocenza.
Non era necessario.
L'unica cosa che contava era che non poteva essere processato.
La strategia era la sua salute. Nient'altro.
Neder disse: "Voglio fissare un'udienza di revisione della detenzione
per vedere se può essere incarcerato".
Le racconto una storia.
C'era un direttore sanitario
che era un patologo al tribunale regionale di Norimberga.
Capo del dipartimento di Patologia, un pezzo grosso.
Quest'uomo entra, apre il fascicolo...
Glielo giuro su tutto ciò che mi è caro!
...guarda me, guarda il fascicolo,
mi guarda di nuovo e dice: "Non posso crederci".
"Lei è Donald Stellwag?"
"Sì."
"Quello che le hanno fatto la mia corte e lo Stato
è qualcosa che non potremo mai espiare."
"Inadatto al carcere."
INADATTO AL CARCERE
Quando poi ci siamo rivisti, Neder mi ha detto:
"Sono un avvocato.
Ho studiato Legge.
In ambito legale, questa la chiamiamo 'carta bianca'.
In Germania non è mai esistito.
Per essere 'inadatto', devi essere morto!"
Io dico: "Inadatto".
Non ti è permesso dirlo. Al sistema giudiziario non piace sentirlo.
È dovuto al suo reale stato di salute,
ma, in pratica, è una "carta bianca".
È così. Va detto.
Non sta facendo niente di male, ma in teoria...
potrebbe fare quello che vuole.
È comprensibile che quelli che sono stati catturati
e sono sotto processo
e rischiano una lunga condanna
abbiano provato a trasferirne una parte alla persona
che non può essere perseguita, perché non può essere messa in prigione.
È una strategia difensiva.
"Quanto a dove sia finito l'oro, facemmo in modo...
di poter incolpare il ragazzone.
Era talmente malato che non aveva nulla da temere.
Così facendo, il ragazzone ci ha salvato il culo."
Quel processo ha scoperto la verità?
In parte sì, ne sono convinto. Non tutta, ovviamente.
Sappiamo che non è stato scoperto dove sia la merce rubata.
Non sappiamo chi ci ha guadagnato né in che misura.
Qui sono tutti maniaci dell'ordine.
A volte non capisco.
È un po' troppo.
Non c'è niente per strada.
La nostra proprietà è di gran lunga la più disordinata
e la gente si arrabbia.
Sono alla finestra a guardare che succede in strada,
così hanno di che parlare.
La tipica vita di campagna in Germania.
Mi ripeto sempre: "Non sanno niente di te".
Mi chiamo Frank Vogel,
ho quasi 53 anni
e mi occupo del sig. Stellwag.
Buon cibo!
Grazie.
Grazie, sig. Vogel. Io...
Grazie di cuore.
Ma non posso mangiarlo senza sale.
So che vorresti nascondermi il sale.
Il motivo è semplice.
Anch'io sono grasso. Forse un giorno sarò nella stessa posizione,
a letto, incapace di fare altro,
e spero che qualcuno faccia quello che sto facendo io ora.
È semplice. Niente di più.
Vivo dei soldi che entrano.
Antiquariato,
qualsiasi cosa arrivi.
Niente d'illegale.
Perché ride?
Perché tutti pensano che,
dato che sono in contatto con Stellwag, devo fare affari illegali.
Ecco perché.
Non è mai stato chiarito chi abbia quell'oro,
e sono in molti a poterlo avere.
Ho ancora un po' d'oro e deve sparire.
ORDINATE ORA!
A PARTIRE DA OGGI C'È UNA NUOVA MONETA INTERNAZIONALE!
Ora potete avere del vero oro da Xatar,
la moneta Xatar in edizione limitata.
La Xatar è una moneta d'oro con la sua faccia
e i riferimenti al furto d'oro sono più che ovvi.
Ma fate in fretta!
Non si sforzano granché per smentire le voci secondo le quali,
forse, hanno davvero quell'oro.
In tutto questo tempo, qualcuno ha detto cosa ne è stato del bottino?
No, perché nessuno di noi lo sa.
Ma è nascosto da qualche parte e lei sa dove?
Lo sta dicendo lei.
Se avessi dell'oro, dove lo seppelliresti?
Andiamo, lo seppelliresti.
Io lo seppellirei.
Dopo dieci anni, mi chiedono ancora: "Dov'è il tuo oro?"
Sig. Stellwag, dov'è l'oro?
Si guardi attorno.
Sono qui a casa di un amico che si occupa di me.
Qui non c'è oro, non c'è mai stato e mai ci sarà.
Mi scusi.
Ehi, ****. Adesso non ho tempo, c'è una troupe televisiva.
Sì, che mi dici del Dom Pérignon, di tutto quel vino?
Quante?
Mille bottiglie di Dom Pérignon?
Tu sei pazzo. E dov'è che dovrebbe andare?
Devo chiedere ai fornitori dove va.
Ok, va bene.
Ne parliamo dopo, ok?
Ciao.
Sottotitoli: Laura Liucci