Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Estou?
Sim? Big Mäck?
Sim, não posso crer!
Olá, Falko!
Olá, Big Mäck.
- Amigo... - Estou tão feliz.
Nem imaginas como estou feliz.
- Eu... - Porque me disseram que tinhas morrido?
Quem te disse isso?
Bem, foi na prisão.
O quê?
Sabes quantas cartas te enviei?
- Telegramas e tudo! - Não recebi nada.
A primeira coisa que fiz foi procurar-te no Facebook e em todo o lado.
- Nada. Nem pensar, não encontrei nada. - Sim.
Eu nunca teria desistido de ti.
Estão a fazer aquele documentário de 90 minutos na Netflix.
Ótimo.
Sim, sempre fui um lutador.
Como estás, Big Mäck, a sério?
Vou contar-vos uma história hipotética.
Mesmo hipotética. Não tem nada a ver comigo.
Às vezes, a vida é mais louca do que um filme de Hollywood.
Eu estava lançado para ter uma carreira incrível.
O que é fascinante no Donald é que ele cativa as pessoas.
Completamente legal.
Dois assaltos, com quase 20 anos de diferença,
em que Donald Stellwag terá estado envolvido.
Ele foi sempre um malandro.
Se algo assim acontece uma vez, tudo bem, estranho.
É 100 % mentira.
Duas vezes, é obviamente muito estranho.
Tudo hipoteticamente.
BIG MÄCK: GANGSTERS E OURO
Não acha estranho que dois eventos importantes tenham acontecido na sua vida?
Claro que não.
De todo.
SPARKASSE GRUPO FINANCEIRO
ASSALTO 1
NUREMBERGA 19 DE DEZEMBRO DE 1991
Setenta, oitenta, noventa...
Foi à tarde, pouco antes das 15h30.
- A sua neta ficará feliz. - Espero que sim.
Cumprimentos à sua namorada.
Ele entrou. Era alto. E gordo.
Usava chapéu, casaco, cachecol, óculos.
De repente, ele sacou da arma e disse: "Dá-me o dinheiro, depressa."
- Mais depressa. - Anda cá.
Ameaçou os clientes e os meus colegas.
Sim, isso mesmo.
Abri a caixa registadora.
Também havia francos suíços, moeda italiana. Dei-lhe tudo.
Vá lá.
Um total de 54 mil marcos.
Depressa, dá cá.
Telefone.
Eu estava lá, à espera dele. Ele disse que não demorava.
Não sabia o que se passava dentro do banco.
Ele entrou e disse-me para arrancar.
Foi o que fiz.
Vai!
Eu queria virar à direita ao fundo da rua. Só se podia ir para a direita, mas então...
Esquerda, disse eu!
Ele tinha uma arma na mão.
A 20 centímetros da minha cabeça. E depois disse...
Vira à esquerda ou rebento-te os miolos!
Por isso, conduzi em contramão.
- Acelera! - E passei um sinal vermelho.
Que se lixe, conduz. Raios!
Ele acabou por sair e desaparecer.
Claro que me lembro de como ele era. Muito alto, pelo menos 1,90 m.
Cerca de 35 anos e muito robusto.
Conheci o Sr. Stellwag há quase 30 anos,
quando ele foi à firma de advocacia onde eu trabalhava na altura.
Lembro-me bem. Ele tinha 500 marcos.
Ele meteu-mos na mão,
disse que a Polícia o procurava e que tinha algo para esclarecer.
CASO XY POR RESOLVER
No final do programa de hoje, voltamos a mostrar-vos fotos
tiradas por câmaras automáticas durante assaltos a bancos.
Em dezembro de 1991,
este homem assaltou uma sucursal da Sparkasse no centro de Nuremberga.
POLÍCIA JUDICIÁRIA NUREMBERGA
Foi o início desta história.
Descrição, entre 35 e 40 anos,
muito alto, pelo menos 1,95 m, e incrivelmente obeso.
O homem assaltou um banco...
Na altura, um polícia reconheceu-o no programa XY e disse:
"É o Stellwag, eu conheço-o."
Sou procurado por assaltar um banco? Não fui eu.
Não importa se foi um assalto a um banco ou um homicídio.
Eu não tinha medo,
porque sabia que não tinha feito nada.
Não parecia nada de mais.
Bastava ir à Polícia e esclarecer isto.
"Acho que não fiz nada de errado."
Muitos clientes dizem isso em tribunal ou à Polícia.
Mas isso é impossível, sou inocente.
Ele pareceu-me muito calmo.
Tinha de descobrir que tipo de pessoa ele era.
Então, falei com ele e, nesse contexto, ele disse-me
que não tinha nada a ver com isso, que estava doente.
Fui ao quarto dele.
Mostraram-nos algumas coisas, partes do processo, incluindo esta foto.
Reconheci-o. Nem tive de olhar para a foto.
E pensei que aquilo não era nada bom.
A foto era de má qualidade, mas parecia ele, tinha de admitir.
Só o tamanho do corpo.
E depois surge a acusação.
Ainda me lembro, quando o inspetor responsável disse
que se tratava de um assalto a um banco com reféns em Nuremberga.
Eu disse: "Não sei o que querem de mim."
Naquela altura, eu sabia que nem estava em Nuremberga.
Um assalto a um banco é extorsão criminosa, a pena mínima é de cinco anos.
Não podes ir para casa.
Pode ter perspetivas de reabilitação, vários empregos,
mulher e filhos, mas fica preso.
Até se esclarecer se foi ele ou não.
Não importa o que diga.
O Donald insistiu que não era ele, que tinha um álibi.
Claro que teve de se esforçar para se lembrar de onde tinha estado.
E o agente, o inspetor da altura,
também acreditou no Donald. Foi a minha impressão.
Ele disse: "Vamos fazer um reconhecimento. Concorda?"
"Claro", disse eu.
Imaginem o seguinte.
Entrei numa sala vazia
com uma enorme vidraça
e ali estava eu.
Mas como não havia outros tipos gordos como eu,
eu era o único que estava ali, sozinho.
Entraram seis ou sete pessoas, que eram clientes do banco.
Sabe o que disseram?
"Ele é alto, é gordo. Era ele."
Mais de 16 pessoas disseram que eu era o ladrão.
Fiquei chocado.
Foi quando pensei que isto era um filme de terror.
Depois, o inspetor teve a ideia de pedir a avaliação de um especialista.
É o chamado relatório antropológico,
cujo objetivo é determinar se a pessoa na foto é idêntica
ao alegado criminoso, ao Donald.
Estas avaliações são feitas quando alguém passa um sinal vermelho
ou é apanhado em excesso de velocidade e nega ser a pessoa fotografada.
Tiraram-lhe uma foto.
Depois, o perito compara estas fotos com a imagem.
Certo, vou ver o que conseguimos perceber.
DR. CORNELIUS S. TESTEMUNHA ABONATÓRIA DE DONALD STELLWAG
Este perito é controverso em muitos casos.
Muitos duvidam da sua competência.
O perito responsável está a ser evasivo.
Ele não quis comentar. Mas o seu colega dispôs-se a falar.
Se olharmos para toda a literatura antropológica,
há cerca de 250 ou 280 características que podem ser definidas apenas na cabeça.
Por isso, sempre que há algo a dizer sobre uma pessoa,
em termos legais, entramos em ação.
O perito do tribunal deve apresentar as suas conclusões
em termos simples e claros,
e depois, no final, dá uma probabilidade de quão certas são as suas conclusões.
E o perito fez um bom trabalho ao criar imagens paralelas.
Havia toda uma série de boas fotos do assaltante do banco,
e tínhamos sempre fotos lado a lado
que eram fáceis de comparar.
Estávamos ansiosos, diria eu.
Porque, para nós, o perito era o bilhete para a liberdade.
Mas ele disse que não podia excluir que ele fosse o ladrão.
Chamo-lhe o "relatório da orelha", a orelha foi talvez o fator decisivo,
porque se via muito bem na foto.
Era óbvio que o Donald não seria libertado tão cedo.
Cada semana, cada dia era um inferno.
Eu estava à mercê do sistema jurídico.
E lidar com isto, mentalmente, foi difícil.
Passei quase dois anos em prisão preventiva.
Foi uma altura muito má para mim.
Foi mesmo muito tempo.
Seria impensável hoje. Não seria permitido.
Nada aconteceu durante esse tempo.
Nada. Não surgiu nada de novo.
Depois, fui a julgamento.
TRIBUNAL
25 DE JANEIRO DE 1994 INÍCIO DO JULGAMENTO
Era um coletivo de cinco juízes, três efetivos e dois assistentes.
Soube do início do julgamento apenas duas semanas antes.
E o relatório da orelha era, claro,
o ângulo perfeito para a cobertura mediática.
Nem os colegas experientes tinham ouvido falar disto
e, claro, queriam mesmo saber se era sequer possível
condenar um criminoso com este tipo de relatório pericial.
Não havia provas que colocassem o Donald
nas proximidades deste banco. Nenhumas.
Não havia provas nem pistas. Nada.
Pelo contrário, as provas apontavam para a sua inocência.
Na foto, o criminoso não usava luvas.
Então perguntamo-nos porque não havia impressões digitais.
Encontraram impressões digitais, mas não coincidiam com as do Donald.
Quando vemos algo assim, pode estar certo.
Ele tocou em tudo naquele carro e foi o último a tocar.
A camada superior de impressões digitais tinha de ser do Stellwag.
Nada. Nem uma.
O inspetor disse: "Temos 12 impressões digitais."
Oito delas podem ser usadas para dactiloscopia."
"Não podia ter sido o senhor." E as testemunhas?
Lembro-me de duas testemunhas presentes no julgamento.
Uma era a taxista que o levou e trouxe do local do crime.
Ela tinha a certeza de que ele era o culpado.
Ela mencionou os dedos manchados de nicotina,
a boca de sapo que ela disse recordar.
Tenho a certeza. Eu estava sentada ao lado dele.
Olhei para ele o suficiente.
O mesmo se passou com a caixa,
atrás do balcão, que foi ameaçada por ele.
Foi ele. Diria que tenho 95 % de certeza.
Não, 99 %.
99 % DE PROBABILIDADE
Ele era alto. E gordo.
O arguido destacava-se, claro,
pela sua corpulência e pela sua altura.
O segundo fator, alheio à sua aparência,
foi a veemência com que negou o crime.
Isso destacou-o de forma significativa de muitos outros arguidos.
É isso que é tão grotesco, sabem?
Estão loucos. Não entendem. O juiz não acreditou no que eu disse.
Na altura, disse ao meu advogado:
"Eles não podem..."
Ele disse: "Espere e veja."
Nessa altura, o Donald trabalhava em publicidade na antiga RDA.
Podia ganhar muito dinheiro a vender jornais e assim.
E saíam todos os dias.
Dava para seguir os movimentos dele passo a passo. Isso foi muito favorável.
NUREMBERGA
Na altura, eu estava a 250 quilómetros dali.
Em Leuna, num grande hotel com os meus amigos.
Podiam jurar que não podia ter sido eu.
Leuna, hotel B91. Tenho a certeza disso.
Tínhamos testemunhas, um álibi com provas. A história que ele contou era credível.
... estava com o gerente...
Havia o proprietário do hotel,
que tinha a confirmação da reserva num papel.
RECIBO N.o 94027
Também lhe perguntaram se se podia ter enganado,
se teria sido um dia antes ou depois.
Então, já sentíamos que havia alguma suspeita acerca deles.
Houve testemunhas que disseram
que ele estava a centenas de quilómetros de distância,
numa cidade completamente diferente.
Teriam de deslindar isso primeiro.
O tribunal não considerou verdadeiras essas declarações.
O procurador usou todas as técnicas de interrogatório para destruir o álibi.
E, de repente, o álibi foi-se.
Mas devo dizer que tiro o chapéu ao Donald.
Ele esteve sempre pronto a lutar: "Vamos provar que sou inocente."
A figura decisiva e mais importante nesta batalha foi o perito.
Ele apresentou a sua avaliação.
... a crus helix da orelha esquerda, por exemplo,
forma um arco redondo e funde-se ininterruptamente na hélice...
Ele também disse
que a orelha de uma pessoa não é igual à de outra. É como uma impressão digital.
Quando ele identifica uma orelha e diz que a orelha é daquela pessoa,
há 100 % de certeza. Não há duas orelhas iguais no mundo.
O contorno exterior da orelha do criminoso,
bem como a do arguido...
Quanto mais o questionavam, mais tentávamos abrir brechas no seu testemunho
para lançar dúvidas sobre o que ele dizia,
mas mais certeza ele tinha.
... mostra uma saliência... uniformemente...
... tecido de ligação... do lóbulo da orelha...
CIMBA, CONCHA, FOSSA ESCAFOIDE
... que ninguém tem...
... o contorno da orelha externa
é totalmente idêntico ao do suspeito.
COMPLETAMENTE IDÊNTICO
Sob a pressão de cada vez mais perguntas,
e perguntas incrédulas,
ele foi afirmando que tinha a certeza.
O Donald acabou por não aguentar mais
e acusou-o de o incriminar injustamente.
"Como assim?", perguntei.
"Que treta vem a ser esta?
Que treta é esta que está a tentar vender?
Não posso ter sido eu, tenho testemunhas e um álibi."
E por causa desta disputa,
o perito dirigiu-se diretamente ao arguido,
o que é muito invulgar.
"Sr. Stellwag, admita. É inútil. O senhor é o criminoso."
Até fiquei de cabelos em pé.
Como pôde dizer algo assim?
Esse foi o testemunho que levou à minha condenação.
Em nome do povo, chegamos ao seguinte veredicto...
JULGAMENTO PRINCIPAL 16 DE FEVEREIRO DE 1994
Ainda consigo ouvir as palavras.
O arguido é culpado.
"Culpado."
Nove anos.
Nove anos não é insignificante. É uma longa pena.
É de loucos.
Pensei que era o fim do mundo.
Como puderam ignorar tantas provas ilibatórias?
Não entendo.
Não fui eu.
DEVIDO À CORPULÊNCIA E À ORELHA ESQUERDA
"CULPADO"
Lembrem-se, eu estava na solitária.
É diferente da prisão normal.
Para mim, era claro.
Não sou culpado, por isso não posso admitir a culpa.
Se não admitir a culpa, não posso ser reabilitado.
Se não estiver disposto a trabalhar para ser reintegrado na sociedade,
não terei nenhum privilégio.
Não poderia continuar a estudar.
Nem ter formação profissional.
Vinte e três horas na cela, uma hora no pátio.
Quem está na solitária,
não tem rádio nem televisão. É um inferno.
Ninguém falava comigo, ninguém!
Para mim, foi uma tortura.
SETE ANOS DEPOIS
14 DE FEVEREIRO DE 2001 DIA DA LIBERTAÇÃO
Não me deram um único dia.
Tive de cumprir a minha pena até ao último dia.
Agora acabou. Cumpri nove anos.
Só queria paz e sossego.
Depois, veio o golpe.
Recebi uma carta da Procuradoria de Nuremberga,
a dizer para contactar o meu advogado com urgência.
Era sobre o assalto a um banco com reféns.
Outra vez.
"Ótimo, agora vão acabar comigo", pensei.
Parecia um filme de suspense americano.
Falei com o meu advogado
disse-lhe que devia falar com ele por causa do assalto ao banco.
Ele confirmou.
Eu disse: "Assalto ao banco? Olhe para mim. Mal consigo andar."
Ele disse que tinha algo para me dizer. "O quê?", disse eu.
Um polícia ligou-me
e disse-me que havia novidades no caso.
A Polícia Judiciária de Nuremberga está a reavaliar as provas antigas.
INVESTIGAÇÃO, DESCONHECIDO
Uma impressão digital num táxi.
TÁXI N-DU 337 DEDO MÉDIO
Uma nova testemunha pôs os investigadores no caminho certo.
Um homem de estatura similar a Donald Stellwag
cometeu vários assaltos a bancos que seguiram o mesmo padrão,
até ao chegar e fugir de táxi.
A comparação das impressões digitais recolhidas na cena do crime
levou os agentes a um homem de 38 anos que já estava preso.
Ele é, sem dúvida, o assaltante.
IDENTIDADE ESTABELECIDA
Fiquei chocado.
Como...
... se me tivessem batido na cabeça com uma marreta.
Foi isso que senti.
PROVAS DE ERRO JUDICIAL?
JUSTIÇA À SEGUNDA TENTATIVA
HOMEM DE 43 ANOS PRESO POR UM ASSALTO QUE NÃO COMETEU
Donald Stellwag foi preso por um assalto a um banco que nunca cometeu.
Agora, Donald Stellwag luta por um novo julgamento.
Mas, para isso, o verdadeiro criminoso tem de ser condenado.
A ruína do verdadeiro criminoso foi a sua arrogância.
Ele gabara-se a um cúmplice
de que, em 1991, assaltara uma sucursal da Sparkasse em Nuremberga Südstadt.
Fugira sem ser detetado e provavelmente nunca seria apanhado,
se não tivesse sido denunciado pelo seu cúmplice.
O arguido, fortemente escoltado em tribunal,
confessou tudo em tribunal
e pediu desculpa repetidamente ao seu sósia inocente.
EM NOME DO POVO! VEREDICTO
Frank foi condenado a um total de 11 anos e meio de prisão
por este e outros assaltos.
ERRO CONFIRMADO
Eu sabia que não tinha cometido um crime nem tinha feito nada de errado.
Sou inocente.
Inocente na prisão.
- Donald Stellwag... - Donald Stellwag...
Um caso impensável de erro judicial...
- Erro judicial... - Donald Stellwag...
Vítima de um erro judicial...
Não quero dizer que foi uma "salvação legal",
mas durante o julgamento, perseguimos um fantasma
e agora este fantasma aparece à nossa frente.
Sabe bem sentar-me ali e perceber
que a batalha que travámos na altura não foi em vão,
foi justificada.
Ao vermos isso, dizemos a nós mesmos: "Tínhamos razão, afinal."
O Donald esteve sempre composto.
Ele suportou tudo muito bem.
Por fora.
Não consigo ver o interior dele.
Tenho de ser sincero.
Ainda não consegui olhar bem para dentro dele.
E ele não permite isso.
Acho que nunca serei livre.
Passei demasiado tempo na prisão para isso.
Acho que vai demorar muito tempo.
Tenho de lidar com muitas coisas antes de poder bloquear isso.
E não quero bloquear isso, só quero superar isso.
A história foi chocante para mim.
Ouvi-a e pensei: "É uma loucura. O que é isto?"
Quando o conheci,
percebi que ainda estava persistentemente deprimido.
Mas senti que ele rapidamente confiou em nós,
porque tentámos compreendê-lo.
Claro que o aceitámos exatamente como era.
E, a partir desse momento, ele tentou mesmo voltar à vida normal.
Tinha saído da prisão há pouco.
Ele é oficialmente absolvido após nove anos. Reabilitado.
Aconteceu em tribunal, por isso, é tudo oficial.
E só depois é que recebe uma indemnização do governo.
O VEREDICTO FOI REJEITADO
E O ARGUIDO FOI ABSOLVIDO
A SUA INOCÊNCIA FOI PROVADA
Ele receberia dinheiro por cada dia que passou na prisão, sendo inocente.
Mas disse que recebeu uma quantia risível.
Não chegava para começar uma nova vida.
Pensei que, quando fui absolvido, o que aconteceu a 6 de dezembro,
o estado ajudar-me-ia a voltar à vida normal. Mas não fez nada disso.
O estado disse apenas que tenho direito a 20 marcos por dia.
Os custos de alojamento foram deduzidos e o cálculo é feito pelo número de dias.
Muito simples. O resultado dá uma certa quantia que é paga.
24 046 EUROS
Ele ficou chocado. Pensou que, pelo menos, seria compensado
e poderia viver confortavelmente, mas não foi o caso.
Não era muito dinheiro por nove anos. Fiquei muito desiludido.
PRISÃO STRAUBING
Depois de sair da prisão, ele foi para um alojamento temporário.
Era uma espécie de alojamento partilhado para ex-reclusos.
Ele lia muito,
como fizera na prisão, era importante para ele.
Livros sobre gestão. Não-ficção sobre negócios,
talvez já a preparar a futura carreira depois de sair da prisão.
Tive uma tarefa difícil na prisão,
desde logo, combater a minha doença.
Lembrem-se, tenho dois tumores cerebrais.
E depois fiquei extremamente gordo
devido a tratamentos com cortisona e outras coisas.
Pensei que não sobreviveria à prisão.
O tumor na minha cabeça está a matar-me.
Sou um paciente de alto risco.
O médico diz que é um milagre eu ainda estar vivo.
Mas mentalmente, estou em ótima forma.
Acreditem, mentalmente, estou ótimo.
Queria provar a todos que não tinha sido eu.
PESSOAS DA SEMANA
Olá a todos. Olá, boa noite.
Ele passou oito anos,
repito, oito anos na prisão na Alemanha, sendo inocente.
Parece demasiado irreal. Achamos que isso não pode acontecer.
- Um pesadelo. - Quão cego é o nosso sistema judicial?
Esta tragédia aconteceu na RFA, um estado constitucional.
Um erro grave da justiça?
Donald Stellwag era um homem inocente na prisão.
Para Donald Stellwag, essa era a dura realidade.
A sua vida e ele próprio mudaram na prisão.
Bem-vindo, Donald Stellwag.
- O caso Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Olá, Sr. Stellwag.
RTL, Bayerischer Rundfunk, SAT 1,
Johannes B. Kerner.
Também fui ao programa do Fliege.
Aceitamos que é inocente
e queremos dar-lhe as boas-vindas à sociedade.
Donald Stellwag, bem-vindo.
É tudo igual.
Acaba por se tornar uma rotina.
Perguntei porque voltaram a convidar-me. Ele disse que era óbvio.
"Vou ser franco consigo. O Donald dá audiências."
Se o senhor...
Fui ao programa do Maischberger.
Se ele não o fez...
Fui lá uma vez, para ficar de olho nele, para ele não fazer asneira.
Como lhe pediram desculpa?
Nunca o fizeram.
Não é bem assim.
Sabe que o juiz de Ansbach, que presidi ao novo julgamento, pediu desculpa.
E a procuradora. Ela não teve nada a ver com o julgamento.
Se és inocente, tens de pagar pela tua prisão.
Desculpe?
Ao contar uma história, ele gosta de pintar um quadro.
Ele gosta de pintar e usa muitas cores
e acrescenta um pormenor aqui, outro ali.
Depois, a história fica melhor, mais completa e colorida e vende melhor.
É um vendedor.
E 14 dias após a minha libertação,
fui libertado em 2001,
o verdadeiro criminoso voltou a assaltar um banco, um PostBank em Nuremberga.
Ele teve azar. A tecnologia era mais avançada.
Uma grelha de aço caiu do teto e apanharam-no em flagrante.
Foi o azar dele.
Estou a ouvir isso pela primeira vez. Boa.
Às vezes, são as mesmas histórias, mas com uma estrutura diferente.
E podiam ter sido contadas por duas pessoas diferentes.
Não estou a dizer que ele sabe o que funciona.
Ele só teve azar por ter uma história empolgante para contar.
E quando ele a conta assim, é assim mesmo que se passou.
Um jornalista escreveu uma vez num jornal diário:
"Ele celebra a falibilidade do sistema judicial bávaro."
Nunca contei histórias falsas num programa de televisão.
Disse sempre a verdade.
QUASE CINCO ANOS NA PRISÃO SENDO INOCENTE
INOCENTE PRESO DURANTE ANOS CASOS EXTREMOS
"HISTÓRIA LEGAL ESCRITA COM DOR"
VÍTIMA DE ERRO JUDICIAL LUTA POR JUSTIÇA
Com a absolvição,
agora é um homem livre,
o assunto está resolvido, no seu entender, ou há algo para resolver?
Sim, ainda tenho um caso cível contra o perito que depôs.
Sempre pensei que era livre, mas não sou livre. Ainda estou preso.
Perguntam-me muito, como é que a culpa é do Dr. Cornelius?
Não me sinto psicologicamente livre. Não me sinto mentalmente livre.
Ele destruiu completamente a minha alma.
A reputação era importante para ele bem como limpar o seu nome.
E a sua luta foi sempre dirigida contra esta testemunha, o perito.
O que lhe aconteceu foi... Bem, era inimaginável.
Chegar alguém,
para ser franco, um palhaço, um charlatão,
e dizer: "Sim, identifiquei-o pela orelha."
Estamos a rir, mas ponham-se no lugar do Donald.
Estaria a chorar, sem saber o que se passava.
A minha luta foi sempre contra a testemunha,
pois sempre achei que se ele estava enganado no meu caso,
também podia ter errado noutros casos.
Haveria muitas pessoas presas injustamente
que podiam não ter a minha força mental para ultrapassar isto.
Era o quarto ou o quinto relatório impreciso que ele fazia.
Hoje, Donald Stellwag espera que o responsável pela sua condenação
devido a um relatório impreciso, seja obrigado a indemnizá-lo.
Ele processou o perito e isso abriu um precedente.
Antes de eu processar o perito, nenhum juiz ou perito fora condenado.
Consegue imaginar isso no nosso sistema judicial?
Nunca! Conseguimos uma decisão histórica.
O tribunal superior de Frankfurt deu-lhe razão
e obrigou o perito Cornelius S. a pagar uma indemnização.
Cornelius S. tem de pagar 150 mil euros de indemnização
pelo sofrimento causado a Donald Stellwag.
Não pensei que fosse possível.
E isto não tem nada a ver com dinheiro. O dinheiro é irrelevante.
É a primeira vez na Alemanha
em que uma testemunha perita é responsabilizada judicialmente
devido a um relatório impreciso.
Foi muito gratificante.
Caramba, como festejei!
Depois disso, a Sociedade Antropológica com o Professor Rösing, tanto quanto sei,
definiu estas regras sobre como o trabalho deve ser feito.
O escândalo Donald Stellwag foi a força motriz
para finalmente estabelecer padrões, felizmente.
Não o vejo desde então, mas disseram-me que ainda trabalha.
E ainda faz relatórios de perícia.
Surpreendentemente, continua nos tribunais
onde já apresentou relatórios falsos.
Os programas de entrevistas foram do final de 2001 até 2008.
Não era isso que eu queria fazer.
Não queria estar nestes programas a contar a minha história.
- É a primeira vida do Sr. Stellwag. - Exatamente.
Vamos ver agora a segunda vida do Sr. Stellwag.
Pensei: "Tenho mobilidade, tenho passaporte alemão.
Eles que se lixem."
Tudo era possível.
A probabilidade de duas histórias tão mediáticas
acontecerem numa mesma vida é muito baixa.
E é quase uma história melhor
do que a história original do assalto ao banco.
Não me surpreendeu que ele estivesse novamente em apuros.
Há pessoas a quem nada disto acontece.
E o Donald tropeça nisto duas vezes. Fascinante.
Na verdade, queria uma vida melhor e diferente.
Lá se foi isso.
SEGUNDO ASSALTO
15 DE DEZEMBRO DE 2009 A81 PERTO DE LUDWIGSBURG
Informação de trânsito,
congestionamento no cruzamento de Weinsberg.
Conduzam com cuidado.
Foi de manhã, um pouco antes das 10h, talvez.
Dois de nós íamos na A81 perto de Ludwigsburg
quando o BMW preto apareceu de repente com as luzes a piscar.
E atrás, um sinal: "Por favor, sigam-me."
O que fazer? Achamos que é a Polícia. Claro que os seguimos.
Eu sabia que ia bastante depressa.
Parámos debaixo de uma ponte.
Estavam três polícias no carro.
Dois deles saíram.
Do nosso lado, foi assim.
"Documentos pessoais e da viatura."
Documentos do veículo.
E a sua identificação também.
Algo louco aconteceu.
Um deles, o passageiro, segundo os documentos, era polícia.
Por momentos, pensei: "Foda-se. E se ele reparar em algo?"
Continuámos. "Saiam."
Naquele momento, reparei numa coisa acerca do BMW.
Um código de barras no suporte da matrícula.
Era um carro alugado normal.
- Polícia. - Autoridade tributária?
"Está preso por evasão fiscal."
Não ofereceram resistência.
Era assim tão simples. Algemaram-nos e pronto.
"A carrinha será confiscada."
Sentaram-se no banco de trás do nosso carro.
Um deles olhou para nós e disse:
"Há muitos turcos na Polícia."
Abandonaram-nos na floresta. Naquele momento, pensei: "É agora."
Há mais de um milhão e meio de euros em ouro na carrinha.
Vale a pena matar alguém por isso.
DONALD CASA DONALD TELEMÓVEL
Estes assaltos espetaculares são raros, diz a Polícia.
1,8 milhões de euros em ouro e joias.
Eram 90 kg em aparas de ouro de um joalheiro de Nuremberga,
que iam ser fundidos em Pforzheim.
O ouro não estava no seguro.
A história em si é completamente louca.
Não há outra maneira de o dizer.
Cinco pessoas disfarçadas de polícias e inspetores tributários
emboscam um transportador de ouro na autoestrada.
Devem ter agido como inspetores tributários.
Uma grande rusga em Brüser Berg.
Um homem de 24 anos foi preso na zona de Colónia-Bona.
Dizem que foi um dos cérebros do assalto.
Mas quatro outros homens ainda estão a monte, incluindo o rapper Xatar.
Um rapper gângster como gângster a sério?
Era um grupo de amigos, jovens do círculo de Xatar.
O nome já era conhecido no meio do hip-hop e do gangster rap.
Ele já tinha fama em Bona, mas ainda não em todo o país.
Ele gosta de passar por criminoso, genuína estrela do gueto.
Xatar significa "perigo" em curdo, árabe e nessas línguas.
Os vídeos da Internet eram a principal plataforma de Xatar.
Passou anos a construir a sua imagem de gângster brutal.
A bela Alessandra Mendes desistiu do processo
contra o rapper alemão Xatar, que teria socado Alessandra na cara,
depois de beber demasiado durante uma festa na Mansão Playboy.
Numa festa nos Estados Unidos, ele partiu o nariz a uma modelo
e pagou uma fiança de 50 mil dólares.
A música e a vida de gângster fundiam-se cada vez mais.
Havia quem o julgasse capaz de negócios duvidosos,
mas um golpe de um milhão de dólares?
Xatar e os seus cúmplices fazem uma fuga espetacular.
Primeiro, fugiram para Moscovo via Abu Dhabi.
São presos no Iraque em fevereiro de 2010.
Xatar irá agora enfrentar a lei alemã,
já que foi apanhado e esta semana foi julgado em Estugarda.
Fui jornalista jurídico do Stuttgarter Zeitung durante muito tempo
e segui de perto o julgamento do roubo de ouro na altura.
Às vezes, ficávamos com a impressão
de que não assistíamos a um julgamento, mas a uma peça.
Pensei que não podia ser verdade.
O Xatar foi a força motriz do golpe.
Foi ele que o organizou. Recrutou os homens.
Ele foi informado, sabia quando a carrinha sairia
e para onde ia.
E depois partiram.
O Xatar tinha problemas financeiros,
daí estar recetivo à ideia de roubar esta carrinha que transportava ouro.
Sorriram um para o outro quando entraram no tribunal.
Ficaram felizes por ver conhecidos ou familiares na galeria pública.
Cala-te! Estou a falar com ele, não contigo!
Os advogados gritavam um com o outro, insultavam-se e faziam acusações.
Lembro-me sobretudo do Malte Höch.
É alguém que dá cor a um julgamento destes.
Era um conhecido advogado da televisão na altura.
O procurador tem razão. O meu cliente deve ser absolvido. É claro.
Ele tinha um penteado muito distinto e um comportamento muito interessante.
Ele discutia agressivamente com advogados que seguiam uma estratégia diferente.
Eles não defenderam o seu caso.
Acho que, para eles, o julgamento foi uma distração bem-vinda
da vida quotidiana na prisão.
À medida que o julgamento avançava, lá começaram a falar.
Então, a questão era, como foi possível?
Temos um negociante de ouro em Nuremberga.
Temos um assalto em Ludwigsburg.
E depois temos Bona, umas centenas de quilómetros a norte.
Agora temos de os ligar de alguma forma.
Por uma vez, concordo consigo.
Porque há outro nome.
O Xatar disse que a dica veio do Donald Stellwag.
A próxima história.
Nem dava para acreditar.
VÍTIMA DE ERRO JUDICIAL DE VOLTA AO TRIBUNAL
ELE PLANEOU O GRANDE GOLPE DO OURO EM LUDWIGSBURG?
Temos uma espécie de advogado da televisão.
Temos o Xatar. E agora também temos o Donald Stellwag.
Não me parece plausível.
É uma história fixe.
E o Donald teria sido o cérebro do golpe? Nunca acreditei.
Não me parece. Como é que o Donald faria isso?
A pergunta óbvia é, onde está o ouro?
Muitas pessoas na galeria que assistiam ao julgamento, incluindo eu,
esperavam que o Stellwag aparecesse no julgamento.
Há um julgamento em curso
e depois há uma figura escura ao fundo, por que todos esperam.
O Stellwag sabia como tudo correu e como tudo acabou.
Mas ele não apareceu.
Nunca fugi. O meu advogado sabia onde eu estava.
Só tinha um número de telefone. Eu não sabia onde ele estava.
Estou aqui deitado. É muito difícil mover-me.
Não posso ir à casa de banho, as minhas pernas não me apoiam.
Virada para o outro lado.
Caso contrário, não daria a entrevista deitado.
Não faz mal.
Eu não teria medo desse confronto,
pois ficaria evidente que eu não poderia ser o criminoso.
A dica veio do Donald Stellwag.
Todos em Estugarda disseram que eu era o líder.
Acham que eu poderia ser o líder de um gangue curdo?
Devia ser óbvio para todos que eles são malucos.
Mas era inocente?
Inocente? Em relação ao assalto ao ouro? Claro. Sem dúvida.
Não há a menor dúvida.
Porque eu não seria louco
de fazer um assalto desses, tendo bastante dinheiro.
Qual seria o meu motivo?
Não tive nada a ver com isso.
Ele pode adaptar-se a qualquer situação. Isso é que é fascinante.
Em 2001, comecei imediatamente a reconstruir a minha vida.
E eu sabia vender-me, acredite.
Ainda bem que estudei marketing na prisão.
Uma vítima de um erro judicial único.
A liberdade de que fala Donald Stellwag vale 10 mil marcos.
Foi o valor pelo qual vendeu a sua história a uma estação de televisão
a quem dá entrevistas em exclusivo.
Se vos dissesse quanto ganhei com os média, não acreditariam.
Muito dinheiro.
- Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Donald Stellwag.
Donald Stellwag, bem-vindo.
Acha que os 500 ou mil euros que recebi por cada aparição
eram o meu rendimento?
Não.
Os meus rendimentos vinham da publicidade a uma cervejaria.
Bem-vindo, Donald Stellwag.
CERVEJA WOLFSHÖHER
"Quer fazer publicidade
no programa do Johannes B. Kerner às 22h? Bom programa."
"Sim. Quanto está disposto a pagar?"
"Muito dinheiro."
Eu vestia t-shirts grandes com o logótipo da cervejaria.
Da segunda ou terceira vez, o Kerner tentou enganar-me.
Ele perguntou se eu estava novamente a fazer publicidade.
Isso era um assunto delicado na ZDF.
"Vamos dar-lhe uma t-shirt nova, lisa."
Eu disse: "É uma pena".
Mas, claro, tinha levado um boné com a publicidade da cervejaria.
Ele chamou-me manhoso.
Ele não precisava disso.
Foi indemnizado pelo perito.
Já não era o caso de não ter o suficiente para viver.
O que fez com o dinheiro?
O que fiz com o dinheiro? Investi em vários negócios.
Estes são os novos modelos. O preto é lindo.
Começou com publicidade em camiões de cervejarias.
Sou um excelente vendedor.
Depois estive em Hesse e dediquei-me aos relógios. Relógios de colecionador.
Uma vez, deu-me dois relógios.
Ainda os tenho.
Vejam.
Bela peça.
Infelizmente, está avariado e não posso pagar o arranjo.
Custaria entre 300 e 400 euros.
Depois voltei para Lauf
e abri o antiquário, o Oásis Dourado.
Relógios e antiguidades em Lauf.
As contas bancárias estavam cheias. Tínhamos muito dinheiro na loja.
COMPETENTE, FIÁVEL, RÁPIDO, RECOMENDÁVEL
Em Lauf, vivíamos no luxo.
No luxo.
Eu era o Donald Stellwag.
Era diretor de vendas. Era diretor de marketing.
Negociávamos com ouro e diamantes.
Eu sabia onde podia vendê-los.
O lucro era bom. E o Frank tinha os contactos.
Apesar de não estar no negócio do ouro, estava no Gana e era de confiança.
Foi assim que nos conhecemos.
FONTE: FRANK VOGEL
O Stellwag não é estúpido. Soube do Gana.
Ele sabia que, na altura, o Gana era o segundo maior produtor de ouro.
Não sei se é agora.
Todos acham que se pode comprar ouro barato lá.
Conheci o Frank no Gana,
quando me ofereceu diamantes.
Esteve no Gana?
O Frank. Eu estava no Oásis Dourado.
Comprei-lhe ouro. Também lhe comprei diamantes e isso.
E depois surgiu a ideia de abrirmos uma mina.
E foi isso que fizemos.
Há fotos fantásticas na Internet da inauguração da mina.
Com uma escavadora, tudo.
No Gana, o modo de fazer negócio, é untar as mãos a alguém
para que algo avance.
As coisas eram demasiado lentas para ele.
Lidamos com diamantes em bruto.
"Não podemos esperar tanto tempo. Temos lá a escavadora."
Disse-lhe que não podia fazer isso. Iria colapsar. Ele não me ouviu.
Posso contar com ele a 100 %.
Depois ele disse que o dinheiro era dele e eu devia fazer o que ele mandasse.
Foi o que fiz. Foi assim que tudo parou.
Comprar ouro, derretê-lo, são ideias típicas do Donald Stellwag.
Ele é uma pessoa comunicativa.
Não diria que está colado ao telefone o dia todo, mas fala muito
e conhece muita gente.
Claro que entra nestes círculos.
Durante o julgamento do roubo do ouro, ficou claro que os arguidos,
os criminosos, também tinham contacto regular com o Stellwag.
DONALD CASA DONALD TELEMÓVEL
8 DE DEZEMBRO DE 2009 UMA SEMANA ANTES DO GOLPE DO OURO
Note-se que o Xatar e o Stellwag se conheceram uma semana antes do crime,
na cidade onde o Stellwag vivia.
E também está provado que, durante esta reunião,
viram a presença online do negociante de ouro em Nuremberga.
Viram o site dele.
A Hanauer é uma das maiores compradoras de ouro na Alemanha.
O Xatar e os curdos, claro que os conheço.
São meus clientes. É verdade, compraram-me relógios.
Ele atrai essas coisas, diria eu.
Fez muitos negócios com muita gente.
Especialmente no setor do ouro.
Não me surpreende que ele conheça alguém
que foi roubado por alguém que ele também conhece.
É possível que tenha dito ao Xatar que podia comprar-lhe muitos relógios.
É por isso... Estaria a mentir se dissesse o contrário.
Mas nunca disse que um camião iria sair neste ou naquele dia?
Não sabia disso! Como saberia disso?
Só saberia isso, se o vigiasse durante semanas.
Vieram ter comigo e interrogaram-me.
E soube então quem tinha cometido o roubo do ouro.
Mas não falei com a polícia.
Porque estou a falar disso hoje? Foram condenados e cumpriram a pena.
Todos os arguidos sabiam: "Sabem demasiado sobre nós.
Não vamos safar-nos." E fizeram um acordo.
PENA DE PRISÃO
Um máximo de oito anos, se confessassem.
Quanto a isso, era óbvio que essa seria a sentença.
O julgamento terminou com um veredicto, como é habitual.
O Xatar foi preso.
O Donald Stellwag não foi preso.
Ele negou qualquer envolvimento no caso.
Procuravam objetos de valor.
E não encontraram nada.
Então, pergunto, eu precisava de cometer um assalto destes? É ridículo.
Só há uma razão para o roubo do ouro.
Os rappers afirmarem-se como os maiores no seu meio.
Se és um rapper gângster, tens toda a credibilidade.
É gangster rap.
Para a reputação e credibilidade deles,
um assalto não é necessariamente mau.
É uma verdadeira história de gangsters, por assim dizer.
Olha, Rus, sou um cabrão, sabes?
Farei qualquer coisa.
A editora dele é a Goldmann Entertainment.
Ele aparece em vídeos todo vestido de ouro.
Também fez um filme de sucesso.
Se queres chegar ao topo, não há atalhos.
Ou talvez haja. Mas se fores por aí, vais pagar um preço enorme.
De quanto ouro estamos a falar?
- Onde está o ouro? - Ninguém sabe.
O título é Ouro do Reno e retrata a história de vida dele.
Ele é muito esperto na forma como comercializou o assalto.
É uma parte fundamental da carreira dele.
E agora, aos 34 anos, até escreveu uma autobiografia.
É a história de um herói criminoso.
Aqui está. Xatar, Tudo ou Nada.
E o que posso dizer sobre o livro? Contarei muitas histórias.
O que lhe deu a ideia de escrever um livro?
Estive preso. Tinha tempo e uma máquina de escrever.
"Chamávamos-lhe grandalhão.
O grandalhão era uma personagem cómica.
Quando falava, não falava, ofegava.
Ele tinha cancro e estava quase cego.
E embora o grandalhão estivesse mal,
também era um bandido inveterado."
O meu percurso de vida estava predeterminado.
Não tive uma infância como a das outras crianças.
Muitos diziam que ele era um vigarista.
Outros diziam que ele era mafioso,
porque fazia algumas coisas erradas.
Ele é um tipo manhoso, certo?
Dentro de mim, havia um tipo mau.
Dentro desta ovelha da aldeia
estava um lobo mau.
Transformaram-me num lobo.
Não sabia o que era viver.
Não sabia o que era o amor.
Só o conheço pelo nome de Donald
desde a reportagem sobre o assalto ao banco que ele não cometeu.
Antes disso, em Fuchsstadt, só o conhecia como Harald.
A avó dele chamava-lhe Harald e nós também.
AVÓ DE DONALD STELLWAG
DONALD STELLWAG COM A SUA AVÓ
Ele cresceu na pobreza.
Não vivia bem.
Tinha o suficiente para viver, nada mais.
Nos anos 60, Fuchsstadt era essencialmente uma aldeia agrícola.
Tinha menos de 500 habitantes, creio eu.
Na aldeia, todos se conheciam.
Eu era um filho ilegítimo
e, além disso, era filho de um soldado americano ocupante.
Para eles, era o sacana americano.
Praticamente crescemos com os americanos.
Alguns viam-nos como libertadores, outros como ocupantes.
E se uma rapariga se envolvesse com um dos americanos,
isso traria sarilhos.
Diziam: "Lá vai a puta americana."
MÃE DE DONALD STELLWAG
Como a minha mãe e o meu pai morreram muito novos,
cresci com os meus avós maternos.
Tirando isso, não tinha ligação a mais ninguém na aldeia.
Sendo filho de um americano, era um pária.
Havia um clube de futebol, uma associação de jovens e uma sociedade musical.
Tudo o que uma aldeia bávara costuma ter.
Não me deixavam fazer parte disso.
Há uma foto dele na equipa de futebol.
E ele é o guarda-redes ali, naquela foto.
Ele estava praticamente integrado na vida da aldeia.
O Harald é um ano mais novo do que eu.
Na escola primária, passámos três anos na mesma sala.
Adorávamos jogar às cartas. Encontrávamo-nos regularmente.
Aos fins de semana, ele estava sempre lá.
Quando ele ia ao bar, vestia um fato às riscas
e armava-se em magnata.
"Não sou este idiota que todos pensavam que era."
Só para mostrar às pessoas que, até um patife americano
pode singrar na vida.
Esta aldeia era demasiado pequena para ele.
Eu queria ver algo novo.
Então, fui ver o mundo.
Não havia nada que Frankfurt não tivesse.
Tudo me agradava.
Mas em Frankfurt também havia outras oportunidades de ganhar dinheiro.
Havia tanta coisa a acontecer.
Só queria aproveitar a vida.
Era divertido.
Ganhei muito dinheiro.
Pura liberdade. Mais nada.
Na Alemanha, se alguém for rico e não for estúpido,
só pode ficar ainda mais rico. É certinho.
É certinho.
É preciso ser muito idiota.
Ou ficar doente.
Ou ficar doente, sim.
Acordei e senti uma pressão.
Não sabia o que se passava.
Então, fui para a varanda.
Não conseguia ver.
Cego!
Fiz um raio-X.
Tinha um tumor cerebral. Tinha de ser operado já.
Disseram-me que nunca mais teria uma vida normal.
Eu devia ter 25 anos na altura.
Já não tinha mais libido.
Nunca mais tive a oportunidade de viver como um homem.
Quando te tornas num monstro assim,
nunca mais te preocupas com nada.
Perdi tudo muito depressa, porque me viciei em drogas.
A sério.
Estava agarrado à heroína.
Não esperavam que eu vivesse muito tempo. Por isso é que brinquei com o fogo.
Também havia criminosos em Frankfurt.
Eu sabia tudo.
Onde comprar LSD, onde comprar armas, tudo.
Meti-me em várias coisas.
Comprava drogas em grande escala e vendia-as aos traficantes de rua.
Ganhava muito dinheiro.
Também tínhamos clubes de jogo ilegal.
Era aí que os jogadores jogavam.
Fazíamos empréstimos com taxas de juro altíssimas.
Também fiz várias vigarices e roubei coisas.
Tive problemas com a lei.
Ele não tinha uma ficha limpa. Tinha cadastro.
ROUBO, FRAUDE, EXTORSÃO
FRAUDE, FRAUDE, NARCOTRÁFICO
DOZE ACUSAÇÕES DE FRAUDE
DESVIO DE FUNDOS
Ridículo. Depois, tive muita sorte.
Em novembro de 1989, o Muro de Berlim caiu.
Em dezembro, já estava na RDA.
As fronteiras abrem-se ao mundo do consumismo ocidental.
Para ser sincero, os alemães orientais foram enganados.
Completamente enganados.
Por si também?
Claro.
Os drücker fazem venda agressiva de revistas neste país,
vão de porta em porta e ganham dinheiro explorando a credulidade das pessoas.
Chamo-me Guloff.
Percebi que o negócio de drücker era um grande negócio.
Os seus métodos nem sempre são os mais subtis.
Inventam uma história triste para suscitar pena.
E, usando essa pena, vendem assinaturas de revistas por prazos longos.
Podia não ser muito ético, mas na editora, eu era o maior.
Oficialmente, era zelador.
Mas, oficiosamente , era líder dos drücker.
Ganhávamos tanto dinheiro.
Era uma loucura.
Se não me tivessem prendido, meu Deus!
Estariam agora perante um magnata. Sinceramente. Ganhávamos muito dinheiro.
Mas, infelizmente, apanharam-me.
Em dezembro de 1991, este homem assaltou uma sucursal da Sparkasse em Nuremberga...
A escafa não se junta ao tecido conector do lóbulo da orelha...
Não me pareceu ser o caso de um homem inocente que foi condenado.
Havia uma série de fatores contra ele.
O drücker, só por si, já é alguém
que, para ser bondoso, tem um comportamento muito duro.
E o líder de um grupo de drücker, sobretudo, é alguém
que não pode ser particularmente sensível,
pois assim não poderia fazer negócio.
In dubio pro reo não existe.
O MP já não tem o ónus da prova.
Nós é que temos de provar que não somos culpados.
O título "julgamento do assalto ao banco",
se sugerir que não aconteceu mais nada, está errado, claro.
O assalto ao banco não foi o único crime de que Donald Stellwag foi acusado.
Também houve o crime contra a propriedade.
ACUSAÇÃO DE DESVIO DE FUNDOS
O assalto ao banco foi 90 % do julgamento. Era um assunto trivial.
Parece que ele tinha perdido dinheiro algures.
Ou ficou com ele e não o entregou. Não posso dizer mais nada.
DONO DA POUSADA 230 MIL MARCOS
Seria errado dizer que a segunda acusação foi um delito menor.
Se bem me lembro, era uma questão
de esta pessoa perder toda a sua fortuna.
Diria que esta segunda acusação o colocou numa posição muito pior,
pois ele está disposto a cometer crimes graves para ganhar dinheiro.
Para ganhar muito dinheiro.
Lembro-me de que houve algumas condenações anteriores.
Eu não era um anjo. Tinha cadastro.
Mas como velho vigarista com um código de honra,
acreditava que não seria condenado por algo que não fiz.
As testemunhas do álibi, algumas eram vendedoras de revistas,
que publicitavam revistas para o Donald.
O tribunal desconfia sempre dessas testemunhas,
porque, em primeiro lugar, estão do lado do arguido
e em segundo lugar, o currículo destas pessoas não é perfeito.
Claro que isso sugeria que havia conluio, como acontece ocasionalmente.
O tribunal foi da opinião de que era esse o caso,
que um grupo de comparsas, digamos,
deu um álibi ao criminoso.
O arguido é culpado.
Claro que é sempre melhor apresentarmo-nos como inocentes
e dizer que o sistema judicial voltou a errar,
em vez de mencionar as condenações anteriores.
E aí, as pessoas podem dizer que isto não afetou inocentes.
Acredito que esta lenda do homem inocente.
com um cadastro completamente limpo e que é condenado,
surgiu principalmente porque é a única forma,
até certo ponto, de vender a história à imprensa.
Não costumamos ter tanto tempo de antena.
Temos de trabalhar com algum pensamento a preto e branco.
Aqui está a vítima de um erro judicial
e ele vai dizer-nos como chegou a este ponto.
Às vezes, temos de pintar a preto e branco para passar a mensagem.
Se queremos mesmo contar a história do que lhe aconteceu,
não faz sentido chamar a atenção para o seu passado como líder de drückers.
Porque isso cria a sensação errada.
Também percebemos. Tivemos o mesmo dilema durante a filmagem.
Mas decidimos que não resultaria.
Porque ele não é uma figura muito cativante.
E depois, ninguém o veria como vítima de um erro judicial.
Que é o que ele é.
Ele também acrescentou alguns factos de que não me lembro,
onde eu disse: "Do que está o Donald a falar?
Talvez não tenha acontecido assim."
Isto ganhou um certo impulso.
Às vezes, sinto que ocorre uma batalha dentro dele.
O bem contra o mal, digamos.
Acho que, às vezes, ele elabora estas histórias
para voltar a ser o centro das atenções.
Acredito nisso.
Com ele, seja o que for que ele nos diga, é sempre difícil saber
se é a verdade ou não.
É por isso que já nem olho para a maioria das coisas.
Porque ele é assim desde que o conheço.
- Não adianta. - Porque ele é mentiroso?
Uma pessoa normal diria que sim, ele é mentiroso.
Que exagera. É uma fraude.
Um líder drücker.
Na solitária. Sem rádio nem televisão.
É um inferno.
Fui preso e tive de ir para a prisão Straubing,
para a enfermaria.
E o Donald Stellwag estava lá.
Ninguém falava comigo, ninguém!
Estava isolado de todos, de todos os reclusos.
Porque não confessou?
Exato. "Não fui eu. Façam o que quiserem comigo."
Foi o que fizeram.
Não havia isolamento nesse sentido. Ele estava só na enfermaria.
Porque, e isto é verdade, ele estava mesmo doente.
Mas não estava isolado porque não confessou o crime?
Não.
Claro, é possível que tentem impedir a formação de grupos na prisão.
E o Donald é alguém que consegue convencer as pessoas a ficar do seu lado.
Quando passamos 24 horas por dia na cela,
começamos a falar uns com os outros
e, sim, foi uma boa combinação.
Demo-nos bem e tornámo-nos amigos.
O Falk Simang tinha uma história incrível. Quase tão extraordinária como a minha.
Boa noite.
Aqui em estúdio está Falk Simang.
Ele é um pedreiro de Dresden.
Cumpriu o serviço militar no exército da RDA.
É mercenário há um ano. Até sexta-feira, ele combatia de casa em casa em Mostar.
É uma longa história.
Fui preso por "homicídio". Durante a guerra na Jugoslávia.
CASO XY POR RESOLVER
Não são só sérvios, croatas e muçulmanos a lutarem entre si.
Também há mercenários estrangeiros a lutar em todas as frentes. Até alemães.
Alguns dos meus adversários não gostaram disso.
E, claro, fui atacado de todos os lados.
Por isso tive de ir para a enfermaria.
O Falk Simang deu-me uma alcunha.
O Big Mäck era mesmo... Acho que...
Algumas pessoas ainda pensarão nele.
O Big Mäck era uma lenda em Straubing.
Não tiveram lá mais ninguém como ele.
Criei certas estruturas naquela prisão.
O Falk Simang tinha treino militar.
Ele sabia bem como recrutar pessoas,
o que precisavam de fazer e isso.
Foi incrível.
Encontravam-se sempre à porta da enfermaria.
E esse foi sempre o ponto de contacto.
Passavam bilhetes por baixo da porta.
GUARDA PRISIONAL
Assim passavam dinheiro.
O que fosse preciso.
Depois, tinham de arranjar forma de serem transferidos para a enfermaria
ou fazer com que as coisas chegassem até aqui.
Através dos trabalhadores da lavandaria.
Sim?
Faz sentido. Acredito nisso. Acredito em si.
É exatamente este tipo de coisa que este "isolamento" devia impedir.
Disseram que tinha de ir para a solitária, tinha de ser separado dos outros reclusos.
Isso significa que não falou com ninguém durante seis anos?
Não, não podia.
Queria que dissesse que vivíamos no luxo na prisão?
Isso é da conta de alguém?
Era como em Tudo Bons Rapazes.
Quando pensamos na prisão,
pensamos nos filmes antigos com filas de tipos atrás das grades.
Mas não era assim para os mafiosos.
Não foi assim tão mau, mas tinha saudades do Jimmy.
Ele estava a cumprir pena em Atlanta.
Na enfermaria, também havia uma cozinha pequena.
Eu cozinhava sempre lá para nós.
Esparguete, havia carne, costeletas.
Tínhamos tudo.
Vivíamos na abundância. Verdadeiramente.
O Big Mäck era o maior.
Ele podia fazer tudo.
Acredita.
Não nos faltava nada. Se estivesse disponível, tínhamo-lo.
Se o DeVito não fizer nada em breve, será um impasse.
Sim, ele é um Flautista de Hamelin.
Ele conquista as pessoas e põe-nas a trabalhar para ele.
E ele tem de fazer isso, porque ele não se pode mexer.
Têm de ser os outros a fazer isso.
Mulheres é o que não falta.
Mas amigos verdadeiros
são muito difíceis de encontrar.
E o Donald foi um achado para mim.
Inocente preso...
Também vi todos os programas de TV em que ele apareceu.
E foi maravilhoso.
Agora, usa a sua liberdade recente
para rezar numa capela perto de sua casa, em Nuremberga.
Tudo girava à volta da sua inocência.
E depois havia algo sobre o assalto ao ouro ou isso.
Se ele o fez, seria bom.
Estaria no seu direito.
Alguém é preso injustamente durante muito tempo.
Tanta coisa correu mal aí.
Isso também pode ser um motivo para dizer: "Estive muito tempo preso.
Pelo menos agora posso fazer uma vigarice."
Ter alguma raiva a fervilhar cá dentro
e sentir que nos devem algo...
Imagino como será.
Não sei o que eu teria feito
se tivesse sido preso durante nove anos sendo inocente.
Ninguém lhe deve nada.
O que lhe aconteceu é terrível.
Mas não podemos compensar isso
e dizer: "Pronto, agora posso fazer coisas más."
Devem-lhe algo, mas é errado pensar assim.
Ele foi vítima de um erro judicial. Fim de história. Ponto final.
Pelo menos, neste caso.
"Embora o grandalhão estivesse mal, também era um bandido inveterado."
OÁSIS DOURADO
"Ele era líder de um gangue drücker.
Obrigava jovens a vender assinaturas de revistas."
ANTIQUÁRIO E OURIVES
"O grandalhão agora vendia joias. Oficialmente.
Mas ele queria vender-me outra coisa.
Informação".
Como saberia isso?
Só saberia isso se estivesse a vigiá-lo durante semanas.
O Stellwag ganhara a confiança
de um dos empregados deste vendedor de ouro em Nuremberga
e fez-lhe perguntas sobre a empresa durante vários meses.
O tipo respondeu de forma ingénua.
O Stellwag descobriu que havia uma carrinha que não era muito segura
e acabou por se convencer de que devia fazer isto.
FACTOS
O tribunal determinou que o Sr. Stellwag planeou o crime
e deu a dica para o assalto.
Já não podia recorrer à história do erro judicial.
Não há provas que contradigam isto.
E ele nunca se defendeu. Afinal, não era preciso.
Havia um mandado de captura. Queriam prendê-lo.
Não fizemos nada neste caso para provar a inocência dele.
Não era necessário, pois o que importava
era que ele não podia ser julgado, não podia ser acusado.
No caso do ouro, a estratégia era a saúde dele e nada mais.
O Neder disse que queria uma audiência para revisão da detenção,
para ver se eu podia ir para a prisão.
Vou contar-lhe uma história.
Havia um diretor médico
que era patologista no tribunal regional de Nuremberga.
Diretor de Patologia em Nuremberga, uma pessoa importante.
Ele entra e abre o processo.
Juro por tudo o que me é mais caro,
ele olhou para mim, olhou para o ficheiro.
Olhou para mim outra vez e disse: "Não acredito."
É o Donald Stellwag?
Sim.
O que o meu tribunal e o estado lhe fizeram
não tem redenção possível.
Inapto para a prisão."
INAPTO PARA A PRISÃO
E mais tarde, quando nos sentámos a falar, o Neder disse: "Sou advogado.
Estudei Direito.
No círculo jurídico, chamamos a isso uma "carta-branca".
Algo assim não existe na Alemanha.
Inapto para a prisão? Só se estiver morto.
Eu digo: "Inapto para a prisão."
Não podes dizê-lo. O sistema judicial não gosta de ouvir isso.
É devido ao seu estado de saúde,
mas, na verdade, é uma carta-branca.
De facto. Tem de ser dito.
Ele não está a fazer nada de mal, mas, em teoria,
podia fazer o que quisesse.
É compreensível que as pessoas que foram apanhadas, são julgadas
e enfrentam uma longa pena,
tentem transferir parte da culpa para uma pessoa
que, provavelmente, não poderia ser acusada, porque não pode ser presa.
Isso pode ser uma estratégia de defesa.
"Quanto ao paradeiro do ouro, arranjámos um esquema
para atirar a culpa para o grandalhão.
Ele estava tão doente, que não tinha nada a temer.
Assim, o grandalhão salvou-nos."
Aquele julgamento revelou a verdade?
Em parte, sim, estou convencido disso. Mas não toda, claro.
Sabemos que não foi apurado o paradeiro dos bens roubados.
Não sabemos quem lucrou nem quanto.
Todos aqui são maníacos da limpeza. Às vezes, não percebo. É um pouco demais.
Não há nada nas ruas, em lado nenhum.
E a nossa propriedade é, de longe, a pior e as pessoas ficam irritadas com isso.
Estão à janela a ver o que se passa,
para terem algo a relatar.
A vida normal na Alemanha rural.
Digo sempre a mim mesmo: "Não sabem nada sobre ti."
Chamo-me Frank Vogel.
Tenho quase 53 anos e cuido do Sr. Stellwag.
Boa comida!
Obrigado.
Obrigado, Sr. Vogel. Eu...
Obrigado, do fundo do coração.
Mas não posso comer isto sem sal.
Sei que queres esconder-me o sal.
A razão é muito simples.
Também sou gordo.
Talvez um dia fique na mesma posição,
deitado na cama, sem poder fazer mais nada.
Então, espero que alguém faça por mim o que faço agora.
É simples. Nada mais do que isso.
Vivo do dinheiro que entra.
Antiguidades.
O que entrar.
Nada de ilegal.
Porque se ri?
Porque todos presumem
que por estar a falar com o Stellwag, devo estar a fazer negócios ilegais.
É por isso.
Durante o julgamento, nunca se soube quem tinha o ouro.
E há muitas pessoas que podem tê-lo.
Ainda tenho um pouco de ouro e tem de desaparecer.
ENCOMENDE AGORA!
A PARTIR DE HOJE, HÁ UMA NOVA MOEDA INTERNACIONAL! #NOJOKE
Agora têm a oportunidade de ter ouro real do Xatar
com a moeda Xatar limitada.
A moeda Xatar é uma moeda de ouro com a cara dele.
E as referências ao assalto ao ouro são mais do que óbvias.
Sejam rápidos.
Não se esforçam muito para negar os rumores
de que talvez tenham o ouro.
Durante todo esse tempo, alguém revelou o que aconteceu ao saque?
Não. Porque nenhum de nós sabe.
Mas o ouro está escondido algures e sabe onde?
O senhor é que diz isso.
Se tivesses ouro, onde o enterrarias?
Vá lá, enterrava-lo. Eu enterrava-o.
Após dez anos, ainda me perguntam: "Onde está o ouro?"
Sr. Stellwag, onde está o ouro?
Olhe à sua volta.
Aqui estou eu, na casa de um amigo que cuida de mim.
Não há ouro aqui, nunca houve ouro e nunca haverá ouro.
Com licença.
Olá. Não posso falar agora, está aqui uma equipa de televisão.
Sim, e o Dom Pérignon e aquele vinho todo?
Quanto? Mil garrafas de Dom Pérignon?
És louco. Para onde vai? Vou perguntar aos fornecedores para onde vai.
Está bem.
Falamos depois, está bem?
Adeus.
Legendas: Sónia Pereira Cardoso