Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
¿Diga?
¿Sí? ¿Big Mäck?
¡Sí, no me lo puedo creer!
¡Hola, Falko!
Hola, Big Mäck.
- Amigo... - Estoy muy feliz.
No te imaginas lo feliz que estoy yo.
- Pues... - Tío, me dijeron que habías muerto.
¿Quién te dijo que había muerto?
Bueno, en la cárcel.
¿Qué?
¿Sabes cuántas cartas te he enviado?
- ¡Telegramas y todo! - No he recibido nada.
Lo primero que hice fue buscarte en Facebook y por todas partes.
- Nada. Ni lo más mínimo. No había nada. - Ya.
Bueno, nunca me habría dado por vencido.
Están haciendo un documental de 90 minutos en Netflix.
Genial.
Sí, siempre he sido un luchador.
¿Cómo estás, Big Mäck, en serio?
Voy a contar una historia hipotética.
Totalmente hipotética. Nada que ver conmigo.
La vida puede ser más increíble que una película de Hollywood.
Estaba en el camino de conseguir una carrera de mucho éxito.
Lo fascinante de Donald es que puede cautivar a la gente.
Todo completamente legal.
Dos robos, con casi 20 años de diferencia,
en los que supuestamente intervino él.
Siempre fue un poco retorcido.
Si algo así pasa una vez, vale, es raro.
Una mentira absoluta.
Dos veces, es demasiado extraño.
Totalmente hipotético.
BIG MÄCK: GÁNSTERES Y ORO
¿No le parece raro
que hayan ocurrido dos eventos tan importantes en su vida?
Claro que no.
Para nada.
GRUPO FINANCIERO
ROBO 1
NÚREMBERG, 19 DE DICIEMBRE DE 1991
Setenta, ochenta, noventa...
Era por la tarde, sobre las 15:30.
- Su nieta se alegrará mucho. - Eso espero.
Salude a su novia.
Entró. Era alto. Y gordo.
Llevaba sombrero, abrigo, bufanda y gafas.
Y, de repente, sacó el arma y dijo: "Dame el dinero, rápido".
- Más rápido. - Ven aquí.
Amenazó a clientes y a compañeros.
Sí, eso es.
Abrí la caja registradora.
Francos suizos también, moneda italiana... Se lo di todo.
Vamos.
Había 54 000 marcos alemanes en total.
Rápido, dámelo.
El teléfono.
Yo estaba allí, esperándolo. Dijo que volvería enseguida.
No tenía ni idea de lo que pasó dentro del banco.
Entró y me dijo que arrancara.
Y eso hice.
¡Vamos!
Quería ir a la derecha al final de la calle.
Era un giro obligatorio, pero...
¡Izquierda!
Tenía una pistola en la mano.
A 20 centímetros de mi cabeza. Y luego dijo...
¡Izquierda o te vuelo los sesos!
Fui por una calle unidireccional en sentido contrario.
- ¡Deprisa! - Me salté un semáforo en rojo.
A la mierda, acelera. ¡Maldita sea!
Al final, salió y desapareció.
Claro que recuerdo cómo era. Muy alto, al menos un metro noventa.
Tendría unos 35 años y era muy fornido.
Conocí al Sr. Stellwag hace casi 30 años
cuando vino al bufete donde yo trabajaba entonces.
Lo recuerdo. Tenía 500 marcos alemanes.
Me los puso en la mano y dijo
que la policía lo buscaba y que tenía algo que aclarar.
CASO NÚMERO XY SIN RESOLVER
Al final del programa de hoy, queremos volver a enseñar fotos
captadas por cámaras automáticas durante robos bancarios.
En diciembre de 1991,
este hombre robó una sucursal de Sparkasse en el centro de Núremberg.
POLICÍA CRIMINAL DE NÚREMBERG
Fue el principio de esta historia.
Descripción: de 35 a 40 años,
muy alto, al menos 1,95, y sorprendentemente obeso.
El hombre robó un banco...
Entonces, un policía lo reconoció en el programa de la tele y dijo:
"Ese es Stellwag, lo conozco".
¿Me buscan por un atraco a un banco? No he sido yo.
Da igual si era un atraco a un banco o un asesinato o lo que fuera.
No tenía miedo
porque sabía que no había hecho nada.
No parecía gran cosa.
"Vete por la comisaría de policía y aclara esto".
"Sé que no he hecho nada malo".
Muchos lo dicen cuando vas con ellos al juzgado o a la policía.
Pero eso es imposible, soy inocente.
Me parecía muy tranquilo.
Tenía que averiguar qué tipo de persona era.
Hablé con el hombre y, en ese contexto, me dijo
que no tenía nada que ver, que estaba enfermo.
Nos metieron en una sala.
Nos enseñaron algunas cosas, partes del archivo, incluida esta foto.
Lo reconocí. No tuve que mirarlo.
Y pensé: "Esto no pinta nada bien".
La foto era de mala calidad, pero se parece a él, hay que admitirlo.
Y el tamaño del cuerpo...
Sí, entonces te enfrentas a la acusación.
Aún recuerdo cuando el inspector de policía a cargo dijo
que era por un atraco a un banco con rehenes en Núremberg.
Yo dije: "No sé qué quiere de mí".
Sabía que ni siquiera había estado en Núremberg cuando fue.
Un atraco a un banco tiene sentencia mínima de cinco años.
No puedes irte a casa.
Da igual lo bueno que seas, cuántos trabajos tengas o tu familia.
Te vas a quedar allí. Solo para aclarar si has sido tú o no.
No importa lo que digas.
Donald insistió en que no había sido él, que tenía una coartada.
Por supuesto, tuvo que devanarse la cabeza para recordar dónde estaba.
El agente de policía, entonces detective,
también le creyó a Donald, o esa fue mi impresión.
Me dijo: "Haremos una rueda de reconocimiento. ¿Estás dispuesto?".
Y le dije: "Sí, claro".
Hay que imaginarse lo siguiente.
Entré en una habitación vacía con un cristal enorme
y estuve allí.
Pero no había más gordos como yo,
solo había uno: estaba yo solo.
Entraron seis o siete personas que habían sido clientes del banco.
¿Sabe qué dijeron?
"Es alto y gordo. Era él".
Más de 16 personas dijeron que había sido yo.
Me quedé anonadado.
Pensé: "Esto es una película de terror horrible".
Entonces el inspector tuvo la idea de encargar una evaluación pericial.
Era lo que se conoce como informe antropológico,
destinado a determinar si la persona de la foto es idéntica
al presunto autor, a Donald.
Las evaluaciones se usan para infracciones como saltarse un semáforo
o cuando los radares captan a la gente en los coches y dicen: "No era yo".
Así que se hizo una foto.
Y luego, el perito compara estas fotos con la imagen.
Vale, miraré a ver qué podemos hacer.
PERITO TESTIGO EN EL CASO DE DONALD STELLWAG
Este perito es controvertido en muchos casos.
Muchos tienen mala opinión de él.
El perito responsable se muestra evasivo.
(...), el perito, no quiso comentar, pero su colega estaba dispuesto a hablar.
Si miras toda la literatura antropológica,
hay unas 250 o 280 características que se pueden definir solo en la cabeza.
Siempre que hay algo que decir sobre una persona
en un sentido legal, entramos en escena nosotros.
El perito judicial debe presentar sus conclusiones
en términos sencillos y claros
y luego, al final, da una probabilidad
de lo seguras que son sus conclusiones.
El perito hizo un buen trabajo creando imágenes paralelas.
Había una serie entera
de fotos muy buenas del ladrón del banco
para que siempre tuviéramos fotos una al lado de la otra
y eran muy fáciles de comparar.
Estábamos en ascuas, como diría yo.
Porque, para nosotros, el perito era la puerta hacia la libertad.
Pero dijo: "No se puede descartar que no haya sido él".
Lo llamo el "informe de la oreja", y fue el factor decisivo
porque se podía ver muy bien en la foto.
Estaba claro que Donald no sería liberado pronto.
Cada semana, cada día era un infierno.
Estaba a merced del sistema legal.
Y lidiar con eso, mentalmente, fue muy duro.
Pasé casi dos años en prisión preventiva.
Fue una mala época para mí. Muy mala.
Eso es mucho mucho mucho tiempo.
Hoy sería impensable. No estaría permitido.
No pasó nada durante ese tiempo.
Nada de nada. No surgió nada nuevo.
Luego llegó el juicio.
JUZGADOS
25 DE ENERO DE 1994 COMIENZO DEL JUICIO
Cinco jueces se sentaron allí,
tres jueces profesionales a tiempo completo y dos jueces legos.
Creo que dos semanas antes me enteré de que empezaba el juicio.
El informe de la oreja fue, por supuesto, el gancho perfecto para la prensa.
Ni los colegas experimentados habían oído hablar de eso
y, por supuesto, querían saber si era posible
condenar a un criminal con este tipo de informe pericial.
No había nada que ubicara a Donald en...
en las cercanías del banco.
Nada de nada.
No había pruebas ni pistas. Nada.
Al contrario: las pruebas apuntaban a su inocencia.
En la foto, el agresor no llevaba guantes.
Entonces, te preguntas por qué no había huellas.
Encontraron huellas, pero no coincidían con las de Donald.
Cuando ves algo así, dices: "Esto no puede estar bien".
Tocó todo en el coche y fue el último en tocarlo.
La capa superior de huellas dactilares debía ser de Stellwag.
Nada. Ni una.
El inspector de policía dijo: "Tenemos 12 huellas.
Ocho de ellas se pueden usar para la dactiloscopia.
No podrías haber sido tú". ¿Y los testigos?
Recuerdo a dos testigos que estaban en el juicio.
Uno era la taxista que lo había llevado a la escena del crimen.
Estaba segura de que él era el culpable.
En su declaración, habló de los dedos de nicotina
y la boca de rana que dijo que recordaba.
Estoy muy segura. Estuve sentada a su lado.
Lo miré lo suficiente.
Lo mismo ocurrió con la cajera
del mostrador, que había sido amenazada por él.
Era él. Yo diría que estoy segura al 95 %.
No, al 99 %.
99 % DE PROBABILIDAD
Era alto. Y gordo.
El acusado destacaba, por supuesto,
por su corpulencia y por su altura.
El segundo factor, que no tenía nada que ver con su apariencia,
era la vehemencia con la que negaba el delito.
Eso lo distingue de muchos otros acusados.
Eso es lo grotesco, ¿me explico?
Te vuelves loco. No lo entiendes. El juez no se creyó ni una palabra.
Y, en ese momento, le dije a mi abogado:
"Oye, no pueden...".
Y contesta: "Espera y mira".
Donald era publicista en la antigua República Democrática.
Ganaba mucho dinero vendiendo periódicos y demás.
Iban de un lado para otro cada día.
Podías rastrear sus movimientos paso a paso. Aquello ayudó mucho.
En aquel momento, estaba a 250 kilómetros.
En Leuna, en un gran hotel, con todos mis chicos.
Podrían jurar que no pude haber sido yo.
Leuna, B91 Hotel. Estoy seguro.
Teníamos testigos y coartada con pruebas. La historia que contó se sostenía.
...estuve con el gerente...
El dueño del hotel
tenía la confirmación de la reserva en un papel.
N.o DE RECIBO
También le preguntaron si podría haberse equivocado,
si sería un día antes o después.
Entonces ya se empezaba a notar que, para ellos, era un poco sospechoso.
Hubo testimonios de testigos
que afirmaban que estaba a cientos de kilómetros,
en una ciudad totalmente diferente.
Habría que resolverlo todo primero.
El tribunal no se creía las declaraciones.
El fiscal usó muchas técnicas de manipulación de interrogatorios
para desmantelar la coartada.
Y, de repente, ya no tenía coartada.
Pero debo decir que me quito el sombrero ante Donald.
Siempre estaba dispuesto a luchar, diciendo: "Demostraremos mi inocencia".
La figura decisiva y más importante en la batalla fue el perito.
Luego presentó su evaluación.
...la rama de la hélice de la oreja izquierda, por ejemplo,
tiene un arco redondo y se fusiona sin romperse con la hélice...
También dijo cosas como
que todas las orejas son diferentes, como las huellas dactilares.
Cuando identifica una oreja y dice que es la misma que la de esa persona,
DIBUJO A PARTIR DEL INFORME ORIGINAL
entonces es 100 % seguro, no hay dos iguales.
El contorno de la oreja del autor de robo,
así como la del acusado...
Cuanto más le preguntaban y más intentábamos rebatir su testimonio
y poner en duda lo que decía,
más seguro estaba.
...muestra una protuberancia... uniformemente...
...tejido conectivo... lóbulo de la oreja...
CIMBA, ESCAFA, CAVUM
...que nadie tiene...
...contorno exterior de la oreja
es totalmente idéntico al del sospechoso.
TOTALMENTE IDÉNTICO
Bajo la presión de más y más preguntas,
y más y más preguntas de incredulidad,
se movió cada vez más en la dirección de: "Sí, estoy seguro".
Al final, Donald no pudo contenerse más
y lo acusó de incriminarlo injustamente.
Yo dije: "¿De qué estás hablando?
¿Qué es todo este despropósito?
¿Qué mierda es esta que estáis tramando aquí?
No he sido yo, tengo muchos testigos de mi coartada".
Y, debido a esta discusión,
el perito se dirigió al acusado directamente,
lo cual es muy inusual.
"Sr. Stellwag, admítalo. Es inútil. Usted es el culpable".
Se me acabó de caer el pelo.
¿Cómo puedes decir algo así?
Esa fue la declaración clave que les permitió condenarme.
En nombre del pueblo, llegamos al siguiente veredicto...
JUICIO PRINCIPAL 16 DE FEBRERO DE 1994
Aún puedo oír las palabras.
El acusado es culpable.
Culpable.
Nueve años.
Nueve años no es peccata minuta. Es un largo trecho.
Es una locura.
Creía que era el fin del mundo.
No entiendo cómo pudieron ignorar tantas pruebas exculpatorias.
No lo entiendo.
No he sido yo.
DEBIDO A LA CORPULENCIA Y A LA OREJA IZQUIERDA
"CULPABLE"
Hay que recordar que estaba aislado.
Es diferente a la cárcel normal.
Para mí, estaba claro.
No soy el culpable, así que no puedo admitir mi culpa.
Si no admito mi culpa, no puedo ser rehabilitado.
Si no estás dispuesto a trabajar para reintegrarte en la sociedad,
no tendrás ningún privilegio.
Educación complementaria, prohibida.
Formación profesional, prohibida.
Eran 23 horas en la celda y una hora en el patio.
Si estás en régimen de aislamiento
y no tienes radio ni televisión, es un infierno.
¡No me hablaba nadie! ¡Nadie!
Para mí, fue como una tortura.
SIETE AÑOS DESPUÉS
14 DE FEBRERO DE 2001 DÍA DE PUESTA EN LIBERTAD
No me dieron ni un solo día.
IMÁGENES DE ARCHIVO, 2001
Tuve que cumplir mi condena hasta el último día.
Ya ha pasado. Has cumplido nueve años.
Solo quería paz y tranquilidad.
Luego vino el golpe.
Recibo una carta de la fiscalía de Núremberg
diciéndome que contacte con mi abogado urgentemente.
Es sobre un atraco a un banco con rehenes.
Otra vez.
Pensé: "Genial, ahora van a acabar conmigo".
Era como en un thriller estadounidense.
Fui a ver a mi abogado y le dije:
"Me dijeron que te contactara por un robo a un banco".
Contestó: "Sí".
Y yo: "¿Qué atraco a un banco? Mírame. Apenas puedo andar".
Y dijo: "Sí, tengo algo que decirte". Y yo: "¿Qué?".
Me llamó un agente de policía
y me dijo que había algo nuevo en el caso.
La policía criminal de Núremberg está reevaluando las viejas pruebas.
INVESTIGACIÓN, DESCONOCIDA
Una huella en un taxi.
DEDO CORAZÓN
Un nuevo testigo puso a los investigadores en el buen camino.
Un hombre de constitución fornida similar a Donald Stellwag
había perpetrado varios robos bancarios siguiendo el mismo patrón,
como llegar y huir en taxi.
Una comparación con las huellas de la escena del crimen
llevó a un hombre de 38 años que ya estaba en la cárcel.
Ahora se le puede atribuir claramente.
IDENTIDAD CONFIRMADA
Me sorprendió.
Como...
si me hubieran dado en la cabeza con un mazo.
Así es como me quedé.
¿PRUEBAS DE ERROR DE LA JUSTICIA?
JUSTICIA AL SEGUNDO INTENTO
CÁRCEL POR UN ROBO BANCARIO QUE QUIZÁ NO HAYA COMETIDO
Donald Stellwag cumplió condena por robo a un banco en Núremberg que no cometió.
Ahora Donald Stellwag lucha por un nuevo juicio.
Pero, para eso, primero hay que condenar al verdadero culpable.
La ruina del verdadero culpable fue su arrogancia.
Se había jactado ante un cómplice
de que en 1991 había robado una sucursal de Sparkasse en Südstadt, Núremberg.
Había huido sin ser detectado y probablemente no lo condenarían
si no lo hubiera delatado su cómplice.
El acusado, que estaba muy protegido en el tribunal,
hizo una confesión completa hoy
y se disculpó repetidamente con su doble inocente.
¡EN NOMBRE DEL PUEBLO! VEREDICTO
Frank (...) es condenado a un total de 11 años y medio de prisión
por este y otros robos.
ERROR CONFIRMADO
Sabía que no había cometido ningún crimen ni había hecho nada malo.
Soy inocente.
Inocente en la cárcel.
- Donald Stellwag... - Donald Stellwag...
Un caso increíble de error judicial...
- Error judicial... - Stellwag...
Víctima de la justicia...
No digo que fuera una "salvación legal",
pero, durante el juicio, perseguíamos a esa persona fantasma
y ahora aquel fantasma estaba ante nosotros.
Sienta bien sentarse ahí y darse cuenta
de que la batalla que libraste no fue en vano,
sino que estaba justificada.
Cuando ves eso, te dices a ti mismo: "Después de todo, teníamos razón".
Donald estaba tranquilo como siempre.
Lo llevó todo bastante bien.
Por fuera.
Yo no veía su interior.
Tengo que ser sincero.
Aún no he podido ver mucho en su interior.
Él no lo permite.
Creo que nunca seré libre.
Pasé demasiado tiempo en la cárcel para eso.
Creo que me llevará mucho tiempo.
Tengo que lidiar con un montón de cosas antes de poder olvidarlo.
Y no quiero olvidarlo, solo quiero dejarlo atrás.
La historia, por supuesto, me impactó.
Lo oí y pensé: "Es una locura. ¿Qué es esto?".
Cuando lo conocimos,
se notaba que seguía en estado depresivo.
Pero me dio la sensación de que confiaba en nosotros
porque intentamos entenderlo.
Por supuesto, lo aceptamos tal y como era.
Y, a partir de ese momento, intentó volver a una vida normal.
No llevaba mucho fuera de la cárcel.
Queda oficialmente absuelto después de nueve años. Rehabilitado.
Esto pasa en el juzgado, así que todo es oficial.
Y solo entonces puedes recibir una compensación del gobierno.
POR LA PENA DE PRISIÓN SUFRIDA
EL VEREDICTO HA SIDO ANULADO
Y EL ACUSADO QUEDA ABSUELTO.
SE HA DEMOSTRADO SU INOCENCIA.
Estaba claro que ganaría dinero por estar en la cárcel como inocente.
Dijo que lo que recibió era un chiste.
No era suficiente dinero para empezar una nueva vida.
Pensé que, cuando me absolvieran, lo que ocurrió el 6 de diciembre,
el estado me ayudaría a volver a la vida normal.
Pero no hizo nada de eso.
El estado dice: "El hombre recibe sus 20 marcos por día".
Se descuenta la comida y el alojamiento, y se basa en el número de días.
Muy sencillo. El resultado es una cierta cantidad y se paga.
Se sorprendió porque pensó que al menos sería compensado
y podría vivir cómodamente, pero no fue así.
No fue mucho dinero por nueve años. Me decepcionó mucho.
CÁRCEL DE STRAUBING
Después de salir de la cárcel, se fue a una vivienda temporal.
Era una especie de alojamiento compartido para expresos.
Y leía mucho, como ya hacía en la cárcel, lo cual era importante para él.
Eran libros sobre gestión y de no ficción sobre negocios,
así que quizá estaba buscando prepararse para su futura carrera tras la cárcel.
Me enfrenté a una gran tarea en la cárcel:
en primer lugar, luchar contra mi enfermedad.
Recordemos que tengo dos tumores cerebrales.
Y luego engordé muchísimo
debido a los tratamientos de cortisona y otras cosas.
Creía que no sobreviviría a la cárcel.
El tumor de la cabeza me está matando.
Soy un paciente de alto riesgo.
Los médicos consideran un milagro que siga con vida.
Pero mentalmente estoy en buena forma.
En serio: mentalmente, estoy en buena forma.
Quería demostrarles a todos que no fui yo.
LA GENTE DE LA SEMANA
Hola a todos. Hola, buenas noches.
Pasó ocho años,
sí, ocho años, en la cárcel de Alemania a pesar de ser inocente.
Suena poco realista. ¿Creen que eso no puede pasar?
Una pesadilla.
¿Es ciego el sistema judicial?
Esta tragedia ocurrió en la República Federal de Alemania,
estado constitucional.
¿Un grave error judicial?
Donald Stellwag era un inocente en la cárcel.
Para Donald Stellwag, esa era la cruda realidad.
Su vida y él mismo cambiaron en la cárcel.
Bienvenido, Donald Stellwag.
- El caso de Stellwag. - Donald Stellwag.
Hola, Sr. Stellwag.
RTL, Bayerischer Rundfunk, SAT 1,
Johannes B. Kerner...
También fui al programa de Fliege.
Aceptamos que eres inocente
y queremos darte la bienvenida a la sociedad.
Donald Stellwag, bienvenido.
Todo es igual. Con el tiempo, se convierte en rutina.
Pregunté: "¿Por qué me invitan de nuevo?". Dice: "Es obvio.
Puedo ser sincero. Buenos índices de audiencia".
Pero si...
Fui al programa de Maischberger.
De verdad, no he sido...
Fui una vez para ayudarle y que no se equivocara.
¿Cómo se disculparon contigo?
No lo han hecho.
Eso no es correcto.
Sabes que el juez de Ansbach, que presidió el nuevo juicio, se disculpó.
Y el fiscal. No tuvo nada que ver con todo el juicio.
Si eres inocente, tienes que pagar tu encarcelamiento.
¿Disculpe?
Cuando cuenta algo, le gusta pintar un cuadro.
Le gusta pintar y usa muchos colores
y pone un adorno aquí y otro allí.
La historia es más bonita,
más completa y colorida, y se vende mejor.
Es buen vendedor.
Y 14 días después de mi liberación,
me soltaron en 2001,
el autor real volvió a robar un banco, en este caso, un Postbank en Núremberg.
Tuvo mala suerte. Ahora hay más tecnología.
Cayó una rejilla de acero del techo y lo pillaron en el acto.
Su mala suerte, me temo.
Lo estoy oyendo por primera vez. Bien.
A veces son las mismas historias, pero estructuradas de forma diferente.
Parecía contado por dos personas diferentes.
No digo que sepa lo que funciona bien.
Tiene mala suerte por tener esa historia emocionante que contar.
Y, cuando lo dice así, es así.
Un periodista escribió una vez en un periódico:
"Le divierte la falibilidad del sistema legal bávaro".
Nunca he contado ningún cuento en un programa de televisión.
Era todo verdad.
CASI 5 AÑOS EN PRISIÓN COMO INOCENTE
INOCENTE EN PRISIÓN CASOS EXTREMOS
"HISTORIA LEGAL DOLOROSA"
VÍCTIMA DE LA JUSTICIA LUCHA
Con la absolución, ¿eres ahora, por así decirlo, un hombre libre
y el asunto queda zanjado o aún hay algo que resolver?
Sí, aún tengo una demanda civil contra el perito testigo.
Siempre pensé que era libre, pero no lo soy. Sigo atrapado.
A menudo me preguntaban: "¿Qué culpa tiene el Dr. Cornelius (...)?".
No me siento libre psicológicamente. No me siento libre mentalmente.
Destruyó mi alma por completo.
A él le importaban mucho su reputación y su rehabilitación.
Y su lucha siempre fue contra aquel perito que fue de testigo.
Lo que le pasó fue... En fin, era inimaginable.
AMIGO
Que alguien venga...
Para decirlo claramente, un payaso, un charlatán...
Y diga: "Sí, te identifiqué por tu oreja".
Nos reímos, pero ponte en el lugar de Donald.
Estarías llorando. No entenderías qué pasa.
Mi pelea siempre fue contra el perito que fue de testigo,
porque creía que, igual que se había equivocado en mi caso,
había cometido innumerables errores.
Habría gente encarcelada injustamente
que no tendría mi fuerza mental para seguir adelante.
Era el cuarto o quinto informe pericial inexacto que había dado (...).
Hoy, Donald Stellwag espera que el hombre que provocó su condena
con un informe pericial inexacto sea obligado a indemnizarlo.
Demandó al perito que fue de testigo y aquello sentó un precedente.
Antes de demandar al perito, ningún juez o perito había sido condenado.
¿En qué cabeza cabe, en nuestro sistema legal?
¡Nunca! Tomamos una decisión histórica.
El tribunal superior de Fráncfort lo apoya
y obliga al perito Cornelius S. a indemnizarlo.
Cornelius S. debe pagar 150 000 euros
por el sufrimiento causado a Donald Stellwag.
No creía que esto fuera posible.
Y no es por el dinero. El dinero es totalmente irrelevante.
Es el primer caso en Alemania
en el que declaran a un perito civilmente responsable
por un informe inexacto.
Dios, aquello fue muy satisfactorio.
¡Claro que me alegré!
Después de eso, la Sociedad Antropológica con el profesor Rösing, que yo sepa,
estableció pautas sobre cómo hacer el trabajo.
El escándalo de Donald Stellwag fue el detonante
para establecer normas, gracias a Dios.
No lo he visto desde entonces, pero creo que sigue trabajando.
Y haciendo informes periciales.
Sorprendentemente, también en los tribunales
donde ya usó sus informes falsos.
Fui a programas de entrevistas desde finales de 2001 hasta 2008.
Pero aquello no era lo que quería hacer.
No quería salir en los programas y contar mi historia.
- Es la primera vida del señor Stellwag. - Sí.
Ahora echemos un vistazo a su segunda vida.
Pensé: "Puedes moverte, tienes pasaporte alemán.
Que se vayan a la mierda".
Todo era posible.
La probabilidad de que ocurran dos historias tan públicas
en una vida es bastante baja, la verdad.
Y, de hecho, la historia es casi mejor
que la historia original del robo del banco.
No me sorprendió que volviera a tener problemas.
Hay gente a la que no le pasa algo así nunca.
Y Donald se tropieza con esto dos veces.
Fascinante.
Quería una vida mejor y diferente.
Pero adiós.
ROBO 2
15 DE DICIEMBRE DE 2009 A81 CERCA DE LUISBURGO
¡Atención, conductores!
Hay retrasos en el cruce de Weinsberg.
Por favor, conduzcan con cuidado.
Fue por la mañana, poco antes de las diez.
Dos de nosotros conducíamos por la A81 cerca de Luisburgo
cuando apareció el BMW negro con las luces parpadeando.
Y detrás, un cartel: "Por favor, sígueme".
¿Qué vas a hacer? Parece la policía. Claro que los sigues.
Pensé: "La verdad es que va muy rápido".
Paramos bajo un puente de la autopista.
Había tres policías en el coche.
Dos salieron.
Por nuestra parte, fue así.
POLICÍA
"Carné y documentación, por favor".
Carné y documentación, por favor.
Y el carné, por favor.
Pasó una locura.
Los papeles de uno de ellos, el pasajero, decían que había sido policía.
Por un momento, pensé: "Joder. ¿Y si nota algo?".
Y la cosa siguió. "Bajaos".
En ese momento, me di cuenta de algo en el BMW.
Un código de barras en el portamatrículas.
Era un coche de alquiler normal.
- Policía. - ¿Investigadores fiscales o qué?
"Están detenidos por evasión fiscal".
No opusieron resistencia.
Así de sencillo. Esposas y listo.
"Confiscaremos la furgoneta".
Los dos iban atrás en el coche.
Uno de ellos nos miró y dijo...
"Cuántos turcos hay en la policía".
Nos abandonaron en el bosque. En aquel momento, pensé: "Ya está.
Hay más de un millón y medio en oro en la furgoneta.
Por eso vale la pena matar a alguien".
DONALD CASA DONALD MÓVIL
No hay robos tan espectaculares a menudo, según la policía.
Son 1,8 millones de euros en oro y joyas.
Dos quintales de oro de un joyero de Núremberg
de camino a fundirse en Pforzheim.
La mercancía no estaba asegurada.
La historia en sí es una locura.
PERIODISTA
No sé decirlo de otra forma.
Cinco personas disfrazadas de policías e inspectores fiscales
paran a un transportista de oro en la autopista.
Debieron actuar como investigadores fiscales.
Una redada en Brüser Berg.
Un hombre de 24 años fue detenido en la zona de Colonia-Bonn.
Se dice que es uno de los cerebros del robo.
Pero otros cuatro hombres siguen sueltos, incluido el rapero Xatar.
¿Un rapero que es gánster de verdad?
Era un grupo de amigos, jóvenes del círculo de Xatar.
El nombre ya era conocido en el mundo del hip-hop y del gansta rap.
Ya se había hecho un nombre en Bonn, pero aún no en toda Alemania.
Le gusta que lo vean como estrella del gueto criminal e intransigente.
Xatar significa literalmente "peligro" en kurdo, árabe y eso.
Los vídeos de Internet eran la mejor plataforma de Xatar.
Pasó años construyendo su imagen de gánster salvaje.
La guapísima Alessandra Mendes acaba de retirar la demanda
contra un rapero alemán llamado Xatar que supuestamente la golpeó en la cara
tras beber demasiado en una fiesta de la Mansión Playboy.
En una fiesta en Estados Unidos, le rompe la nariz a una modelo
y paga una fianza de 50 000 dólares.
Esa música y la vida de gánster se fusionaban cada vez más.
Podría parecer que participaría en negocios sucios,
pero ¿un robo de un millón?
Xatar y sus cómplices huyen de forma espectacular.
Primero, huyeron a Moscú vía Abu Dabi.
Son detenidos en Irak en febrero de 2010.
Xatar podría ahora enfrentarse a la ley alemana,
ya que ha sido capturado y juzgado en Stutgart.
Yo había sido taquígrafo
para el Stuttgarter Zeitung durante mucho tiempo
y seguí de cerca el juicio por el robo de oro.
A veces, daba la impresión
de que aquello no era un juicio, sino una obra de teatro.
Todo aquello no parecía real.
Xatar fue el motor detrás de la redada.
La organizó. Buscó a los hombres.
Recibió un chivatazo y sabían cuándo salía la furgoneta y adónde iba.
Y luego huyeron.
Xatar tenía problemas económicos,
por eso estaba abierto a la idea de robar esta furgoneta que transportaba oro.
Se sonrieron entre ellos al entrar en la sala.
Estaban encantados de ver a conocidos o familiares en el juzgado.
¡Silencio! ¡Estoy hablando con él, no contigo!
Los abogados se gritaban, se insultaban y se acusaban.
Sobre todo, recuerdo a Malte Höch.
Es alguien que pone un poco de color en un juicio como este.
Era un conocido abogado de televisión.
El fiscal tiene razón. Mi cliente debe ser absuelto. Claramente.
Tenía un peinado muy peculiar y un comportamiento muy interesante.
Discutía agresivamente con abogados que seguían una estrategia diferente.
Ni siquiera se defendieron.
Creo que, para ellos, el juicio fue una distracción
de la vida cotidiana bajo custodia.
Solo a medida que avanzaba el juicio empezaron a hablar.
Entonces, la pregunta era: ¿cómo es posible?
Tenemos un comerciante de chatarra en Núremberg.
Tenemos un robo en Luisburgo.
Y luego está Bonn, a cientos de kilómetros al norte.
Y hay que conectarlos de algún modo.
Por una vez, estoy de acuerdo contigo. Porque hay otro nombre.
Xatar dijo que el chivatazo vino de Donald Stellwag.
La siguiente historia.
Es increíble.
VÍCTIMA DE LA JUSTICIA VUELVE AL ESTRADO
¿PLANEÓ ÉL EL GRAN ROBO DE ORO DE LUISBURGO?
Vale, tenemos una especie de abogado de televisión.
Tenemos a Xatar. Y ahora también tenemos a Donald Stellwag.
No parece plausible.
Es una buena historia.
¿Y se supone que Donald fue el cerebro? Nunca me lo he creído.
No lo creo. ¿Cómo iba a hacer eso Donald?
La pregunta obvia: ¿dónde está el oro?
Mucha gente en el juzgado, observadores del juicio, incluido yo,
esperábamos que Stellwag apareciera en el juicio.
Hay un juicio en curso
y luego hay una especie de figura oscura en segundo plano que todos esperan.
Stellwag sabía qué había pasado y también cómo terminó.
Pero no apareció.
Nunca me di a la fuga. Mi abogado sabía dónde estaba.
Solo tenía un número de teléfono. Yo no sabía dónde estaba.
Estoy aquí. Me cuesta mucho moverme.
No puedo ir al baño porque mis piernas no soportan mi peso.
Al revés. Ponlo del otro lado.
Si no, no haría la entrevista tumbado.
Sí, eso es.
No me habría asustado esa confrontación
porque habría trascendido que yo no podía haberlo hecho.
El chivatazo vino de Donald Stellwag.
Todos en Stuttgart declararon que yo era el jefe.
¿Os parece que podría ser el jefe de una banda kurda?
Debe quedar claro para todos que están locos.
Pero ¿era inocente?
¿Inocente? ¿En cuanto al robo de oro? Por supuesto. Sin duda.
Ni la más mínima duda.
Porque no habría sido tan tonto
como para tener dinero y hacer una cagada así.
¿Cuál habría sido mi motivo?
No tengo nada que ver con eso.
Puede adaptarse a cualquier situación. Eso es lo fascinante.
En 2001, inmediatamente empecé a reconstruir mi vida.
Y sabía cómo venderme, créeme.
Gracias a Dios que estudié marketing en la cárcel.
Víctima de la justicia, hombre único.
La libertad que dice Donald Stellwag vale 10 000 marcos.
Es la suma por la que vendió su historia a una televisión
y ahora solo da entrevistas ahí.
Si dijera cuánto he ganado en los medios, no me creerían.
Muchísimo dinero.
- Donald Stellwag. - Donald Stellwag.
Donald Stellwag.
Stellwag, bienvenido.
¿Crees que esos 500 o 1000 euros por cada aparición
eran mis ingresos?
No.
Ganaba dinero por publicitar una cervecería.
Bienvenido, Donald Stellwag.
CERVEZA WOLFSHÖHER
"¿Nos anuncias en el programa
de Johannes B. Kerner a las 22:00? Es un gran programa".
"Sí. ¿Cuánto estáis dispuestos a pagar?".
"Mucho dinero".
Tenía camisetas grandes con el logotipo de la cervecería.
La segunda o tercera vez, Kerner intentó burlarse de mí.
Dijo: "Sr. Stellwag, ¿otra vez haciendo publicidad?
Es un asunto delicado en la ZDF.
Te haremos una camiseta nueva sin nada".
Y contesté: "Qué lástima".
Pero luego llevaba una gorra de béisbol con la publicidad de la cervecería.
Y dijo: "Eres un zorro astuto".
No lo necesitaba.
Recibió una indemnización del perito.
Ya no era que no tuviera suficiente para vivir.
¿Qué hiciste con el dinero?
¿Qué hice con el dinero? Invertí en diferentes negocios.
Estos son los nuevos diseños. El negro es genial.
Primero, camiones publicitarios para cervecerías.
Soy un excelente vendedor.
Luego estuve en Hesse y me dediqué a la relojería. Relojes de coleccionista.
Una vez me dio dos relojes, sí.
Aún los tengo.
Mira.
Bonita pieza.
Por desgracia, está roto y no puedo pagar las reparaciones.
Costaría entre 300 y 400 euros.
Luego volví a Lauf
y abrí la tienda de antigüedades Goldoase.
De relojes y antigüedades. En Lauf.
Las cuentas bancarias rebosaban. Había dinero en la tienda.
COMPETENTE, RESPETABLE RÁPIDO, RECOMENDADO
En Lauf vivíamos a todo tren.
De lujo.
Era Donald Stellwag.
El director de ventas. El director de marketing.
Comerciábamos con oro y diamantes.
Sabía dónde se podía vender.
Sacaba mucho beneficio. Y Frank tenía los contactos.
Aunque no tenía nada que ver con el oro, estaba en Ghana y era de fiar.
Así nos conocimos.
FUENTE: FRANK VOGEL
Stellwag no es tonto. Sabía lo de Ghana.
Sabía que en ese momento era el segundo mayor productor de oro.
No sé si sigue.
Todos creen que allí se puede comprar oro barato.
Conocí a Frank en Ghana
porque me ofreció diamantes.
¿Estuviste en Ghana?
Estaba Frank. Yo tenía Goldoase.
Compré oro y unos diamantes para él y así sucesivamente.
Surgió la idea de abrir una mina.
Y eso hicimos.
Hay fotos geniales de nosotros abriendo la mina.
Con una excavadora y todo el rollo.
Tal y como son las cosas en Ghana, hay que tapar un par de bocas
para que todo vaya bien.
Las cosas no iban lo bastante rápido para él.
Somos expertos en diamantes en bruto.
"No podemos esperar. Tenemos la excavadora".
Le dije: "No puedes hacer eso. Se derrumbará".
No me hizo caso.
Puedo contar con él al 100 %.
Me dijo: "Es mi dinero. Haz lo que yo te diga".
Y eso hice. Entonces, todo se detuvo.
Comprar oro y fundirlo son ideas típicas de Donald Stellwag.
Es una persona comunicativa.
No diría que se pasa el día pegado al teléfono, pero habla mucho
y conoce a mucha gente.
Entonces, entras en esos círculos.
En el juicio del robo de oro, quedó claro que los acusados,
los atracadores, también estaban en contacto con Stellwag.
DONALD CASA DONALD MÓVIL
8 DE DICIEMBRE DE 2009 UNA SEMANA ANTES DEL ROBO DE ORO
Cabe destacar que Xatar y Stellwag se conocieron una semana antes del robo
en la ciudad donde vivía Stellwag.
Y también está demostrado que, durante esta reunión,
vieron que el comerciante de chatarra de Núremberg estaba en Internet.
Miraron su página web.
Hanauer es de los mayores compradores de oro de Alemania.
Y a Xatar y los kurdos, claro que los conozco.
Son clientes míos. Es cierto, me compraron relojes.
Atrae cosas así, diría yo.
Ha hecho muchos negocios con mucha gente.
Sobre todo, en el sector del oro.
No me sorprende que conozca a alguien
a quien le ha robado alguien que él también conoce.
Es posible que una vez le dijera a Xatar: "Puedes comprarle relojes".
Por eso... Mentiría si no dijera eso.
¿Pero no dijo que un camión venía este o aquel día?
¡No lo sabía! ¿Cómo iba a saberlo?
Solo lo sabrías si llevaras semanas vigilándolo.
Vinieron a buscarme y me interrogaron.
Y supe entonces quién había robado el oro.
Pero no hablé con la policía.
¿Por qué hablo de eso hoy? Fueron condenados y cumplieron su condena.
Los acusados lo sabían: tenían demasiado contra ellos
y no se iban a librar.
Pero hubo un acuerdo.
SENTENCIA: PRISIÓN
8 AÑOS
Un máximo de ocho años si confiesan.
En ese sentido, estaba claro que esa sería la sentencia.
El juicio terminó con un veredicto, como todos los juicios.
Xatar fue a la cárcel.
Donald Stellwag no fue a la cárcel.
Negó cualquier implicación a los investigadores.
Buscaban objetos de valor.
Y no encontraron nada.
Entonces, pregunto: ¿tenía que cometer un robo de oro así? Es ridículo.
Solo hay una razón para el robo de oro.
Que los raperos se conviertan en el centro de atención.
Si eres un rapero gánster, eso te da mucha reputación.
Es gansta rap.
Para tu reputación y credibilidad, robar oro no es necesariamente algo malo.
Es una verdadera historia de gánsteres, por así decirlo.
Mira, Rus, soy un cabrón, ¿sabes?
Haré lo que sea, tío.
Su sello es Goldmann Entertainment.
Aparece en vídeos vestido enteramente de oro.
También hay un taquillazo, una peli.
Si quieres llegar a la cima, no hay atajos.
O puede que sí. Pero, si lo coges, pagarás un precio muy alto.
¿De cuánto dinero hablamos?
- ¿Dónde está el oro? - Nadie lo sabe.
El título es Oro puro y describe la historia de su vida.
Es muy listo al vender así el robo de oro.
Es una parte fundamental de su carrera.
Y ahora, a los 34 años, incluso ha escrito una autobiografía.
Es la historia de un héroe criminal.
Aquí está. Xatar: Todo o nada.
¿Y qué puedo decir del libro? Se contarán historias.
¿Qué te dio la idea de escribir un libro?
En la cárcel, tenía tiempo y máquina de escribir.
TODO O NADA (2015)
"Le llamábamos 'grandullón'.
EXTRACTO DEL LIBRO DE XATAR
El grandullón era un personaje cómico.
Cuando hablaba, no hablaba. Jadeaba.
Tenía cáncer y estaba casi ciego.
Y, aunque era un auténtico despojo...
también era un gánster convencido".
GÁNSTER
FUCHSTADT, NUESTRO PUEBLO
Mi paso por la vida estaba predefinido.
No tuve una infancia como una persona normal.
Muchos decían que era un delincuente.
Otros, que era un verdadero mafioso
porque hacía bastantes cosas que no estaban bien.
Es un zorro astuto, ¿no?
Dentro de mí había un tipo malo.
Dentro de este corderito que venía del pueblo,
había un lobo malo.
Me convirtieron en un lobo.
No tenía ni idea de cómo era vivir.
BIENVENIDOS
No sabía lo que era el amor.
Lo conozco por el nombre de "Donald"
desde el reportaje sobre el robo del banco que no cometió.
Antes de eso, en Fuchsstadt, era "Harald".
Su abuela lo llamaba así y nosotros también.
ABUELA DE DONALD STELLWAG
DONALD STELLWAG CON SU ABUELA
Creció en la pobreza.
No era muy acomodado.
Tenía lo que necesitaba para vivir, nada más.
En los años 60, Fuchsstadt era básicamente un pueblo agrícola.
Su población aún estaba por debajo de los 500, creo.
Y, en el pueblo, nos conocíamos todos.
Nací fuera del matrimonio
y además, era hijo de un soldado de la ocupación estadounidense.
Para ellos, era el bastardo yanqui.
Prácticamente crecimos con los estadounidenses.
Algunos los veían como liberadores y otros, como invasores.
Y, si una chica se relacionaba con uno de los estadounidenses y demás,
eran malas noticias.
Era como: "Ahí va la puta yanqui".
MADRE DE DONALD STELLWAG
Como mi madre y mi padre murieron muy jóvenes,
crecí con mis abuelos por parte de mi madre.
Aparte de eso, no tenía ningún vínculo con nadie más en el pueblo.
Como niño estadounidense, eras un paria.
Había club de fútbol, asociación juvenil y sociedad musical.
Todo lo que suele tener un pueblo bávaro.
No se me permitió unirme.
Hay una foto suya, del equipo de fútbol.
Y él es el portero que está en el centro de la imagen.
Y se integró en la vida del pueblo.
Harald es un año más joven que yo.
En primaria, pasamos tres años juntos en la misma clase.
Jugábamos mucho a las cartas. Nos veíamos con regularidad.
Los fines de semana, iba cada día.
Cuando vino al pub, se presentó con un traje a rayas
y jugó como un pez gordo.
"A ver, no soy el gilipollas que pensabais que era".
Solo para demostrarle a la gente que, incluso siendo yanqui,
puedes hacer algo por ti mismo.
Fuchsstadt era demasiado pequeño para él.
Quería ver algo nuevo.
Así que salí al mundo.
No había nada que no tuviera Fráncfort.
Todo me atraía.
También tenía otras oportunidades de ganar dinero.
Había muchas cosas que hacer.
Solo quería disfrutar de la vida.
Fue divertido.
Gané mucho dinero.
Solo quería libertad. Nada más.
Te digo que, si alguien es rico y no es estúpido, en Alemania...
solo puede hacerse más rico.
No hay otra forma.
Tendrían que ser idiotas.
O si enfermas.
O si enfermas, sí.
Me desperté y pensé: "Dios, siento muchísima presión.
No sé qué pasa".
Así que salí al balcón.
"Ya no veo.
¡Estoy ciego!".
Me hicieron radiografías.
Tienes un tumor cerebral. Intervención inmediata.
Me dijeron: "Nunca volverás a tener una vida normal".
Yo debía de tener 25 años.
No he vuelto a tener libido.
Nunca pude volver a vivir como un hombre.
Cuando de repente te conviertes en un monstruo así,
al final ya no te importa nada.
Lo perdí todo muy rápido por mi adicción a las drogas.
En serio.
En serio. Le di mucho a la heroína.
No esperaba vivir mucho más.
Y por eso jugaba con fuego.
También había delincuentes en Fráncfort.
Lo sabía todo.
Dónde comprar LSD, dónde comprar armas... Todo.
Me metí en varias cosas.
Compraba drogas a gran escala y las vendía a traficantes callejeros.
Gané mucho dinero.
Tuvimos clubes de apuestas ilegales.
Ahí apostaban los jugadores.
Ofrecíamos préstamos a unos tipos horrendos.
También hice varias estafas y robé cosas.
Tuve problemas con la ley.
Su pasado estaba manchado. Tenía antecedentes.
ROBO, 2 CASOS DE FRAUDE, EXTORSIÓN
FRAUDE, TRÁFICO DE DROGAS
12 DELITOS DE FRAUDE
DESFALCO
Una locura. Entonces tuve un golpe de suerte.
En noviembre del 89, cayó el Muro.
En diciembre, estaba en los nuevos estados del este.
Las fronteras caen para el bello mundo del consumismo occidental.
Sinceramente, los alemanes orientales eran fáciles de engañar.
Era muy sencillo.
¿Usted lo hizo?
Claro.
Los drücker son lo que aquí llamamos vendedores de revistas agresivos
que van de puerta en puerta y ganan dinero abusando de la credulidad de la gente.
Me llamo Guloff.
Me di cuenta de que ser drücker era un gran negocio.
Sus métodos no son siempre los más sutiles.
Se inventan una historia triste para evocar lástima.
Y, con la compasión, venden suscripciones a revistas de larga duración.
Puede no parecer ético, pero, en las editoriales, era el más respetado.
Oficialmente, era conserje.
Extraoficialmente, era jefe de los drücker.
Ganamos muchísimo dinero.
Una cantidad increíble.
¡Si no me hubieran encerrado, Dios mío!
Estarías delante de un magnate. De verdad. Ganamos tanto dinero.
Pero, por desgracia, se acabó.
En diciembre de 1991, robó una sucursal de Sparkasse en Núremberg...
La escafa no llega al tejido conectivo del lóbulo de la oreja.
Yo no lo consideré un caso de condena de un hombre inocente.
Había varios factores en su contra.
El drücker como tal ya es alguien
que, siendo cuidadosos, muestra un comportamiento tosco.
Por supuesto, el jefe de un equipo de drücker especialmente
no puede ser nada sensible
porque no sería capaz de hacer su trabajo.
In dubio pro reo no existe.
El estado ya no tiene que demostrar que tú has cometido el crimen.
Tienes que demostrar tú que no lo has hecho.
El título "Juicio por atraco a un banco",
si sugiere que no había nada más, está mal, por supuesto.
El atraco no fue el único delito del que acusaron a Donald Stellwag.
También hubo delito contra la propiedad.
ACUSACIÓN DE DESFALCO
El atraco al banco ocupó el 90 % del juicio.
Había un asunto trivial...
Al parecer, perdió dinero en algún sitio.
Lo cogió o no la pasó. No puedo decir nada más.
DUEÑO DE LA CASA DE HUÉSPEDES 230 000 MARCOS ALEMANES
Sería un error decir que el segundo cargo era un delito menor.
Si no recuerdo mal, por esta cuestión,
esta persona podría perder toda su riqueza.
Yo diría que este segundo cargo lo puso en una situación mucho peor
porque, obviamente, está dispuesto a cometer delitos graves por dinero.
Y por mucho dinero.
Recuerdo que hubo algunas condenas anteriores.
No era un ángel. Tenía antecedentes.
Pero, como viejo delincuente con un código de honor,
creía que no te condenaban por algo que no habías hecho.
FALTA DE CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS DE LA COARTADA
Los testigos de la coartada, algunos eran gente de ese mundo
que promocionaban las revistas de Donald.
El tribunal siempre ve a los testigos con sospecha
porque, en primer lugar, están del lado del acusado
y, en segundo lugar, el pasado de estas personas no era perfecto.
Por supuesto, eso sugirió
que hubo conspiración, como ocurre a veces.
El tribunal opinaba al menos que eso era lo que pasaba aquí:
un par de colegas, por decirlo de forma informal,
le dieron una coartada a un criminal.
El acusado es culpable.
Claro que siempre es mejor presentar a una persona inocente y decir:
"Mira, sistema judicial, te equivocas otra vez",
en vez de mencionar el hecho de que había sido culpable antes.
La gente de la calle puede decir: "No afectó a nadie inocente".
Creo que esta leyenda de que un hombre inocente
con un historial completamente limpio fue condenado
surgió principalmente porque esa es la única forma,
hasta cierto punto, de vender la historia a los medios.
Normalmente no hay mucho tiempo de protagonismo.
Así que, en cierto modo, debes pensar en blanco y negro.
"Aquí está la víctima de la justicia
y nos va a decir cómo ha llegado a esto".
A veces hay que pintar en blanco y negro
para transmitir el mensaje.
Si quieres contar la historia de lo que le pasó realmente,
no tiene sentido destacar su pasado como jefe de un equipo de drücker.
Porque eso crea la sensación equivocada.
Nosotros también lo vimos. Vivimos el mismo dilema durante el rodaje.
Pero decidimos que no funcionaría.
Porque no es la figura más atractiva.
Y nadie lo vería como víctima de la justicia.
Que es lo que es.
También añadió algunos hechos que no recordaba muy bien
y yo dije: "¿De qué está hablando Donald?
Quizá no fue exactamente así".
Ganó cierto impulso, eso hay que decirlo.
A veces tengo la sensación de que hay una batalla dentro de él.
El bien contra el mal.
Creo que a veces organiza cosas e historias
para volver a ser el centro de atención.
Sí que lo creo.
Con él, no importa lo que te diga, siempre es difícil saber
si es verdad o no.
Por eso ya no investigo la mayoría de las cosas.
Porque lleva siendo así desde que lo conozco.
- No sirve de nada. - ¿Porque miente?
Una persona normal diría: "Sí, es un mentiroso.
Un exagerado. Un fraude.
Un jefe de drücker".
En aislamiento. Ni radio ni televisión.
Es un infierno.
Estuve encarcelado y tuve que ir, en la cárcel de Straubingen,
a la enfermería.
Y Donald Stellwag estaba allí.
¡No he hablado con nadie!
Estás aislado de todos, de todos los prisioneros.
¿Porque no confesaste?
Porque no. Yo dije: "Yo no he sido. Hazme lo que quieras".
Y eso hicieron.
No era aislamiento en ese sentido. Estaba en la enfermería.
Porque, sin duda, estaba enfermo.
Pero ¿no estaba aislado por no admitir que cometió el crimen?
No.
Claro que intentan evitar que se formen pandillas en la cárcel.
Y Donald es alguien que puede convencer a la gente de su lado.
Cuando pasas las 24 horas en tu celda,
empiezas a hablar con los demás
y sí, haces buenas migas.
Conectamos y nos hicimos amigos de verdad.
Falk tenía una historia extraordinaria.
Casi tanto como la mía.
Buenas noches.
Hoy tenemos aquí a Falk Simang.
Es un techador y albañil de Dresde.
Hizo la mili en el ejército de Alemania Oriental.
Lleva un año de mercenario.
Hasta el viernes, estaba luchando en Mostar.
Es una larga historia.
Fui encarcelado por "asesinato".
En la guerra de Yugoslavia.
CASO NÚMERO XY SIN RESOLVER
No solo serbios, croatas y musulmanes luchan entre ellos.
Hay mercenarios extranjeros luchando en todos los frentes.
Alemanes también.
A algunos contra los que luché no les gustó.
Y, por supuesto, fui el objetivo... de todos los bandos.
Y por eso tuve que ir a la enfermería.
Falk Simang me puso un apodo.
Big Mäck era... Bueno, creo que...
Algunos seguirán pensando en él, sí.
Big Mäck era una leyenda en Straubingen.
No han tenido a nadie como él.
Establecí ciertas estructuras en la cárcel.
Falk Simang tenía entrenamiento militar.
Sabía exactamente cómo reclutar gente,
lo que tenían que hacer y todo eso.
Fue increíble.
Se reunían delante de la puerta de la enfermería.
Ese era siempre el punto de contacto.
Metían notas debajo de la puerta.
JUSTICIA
Daban billetes o lo que fuera.
Lo que necesitases.
Luego tenían que encargarse de que los trasladaran a la enfermería
o de que las cosas llegaran hasta allí.
A través de la lavandería o como fuera.
¿Sí?
Eso encaja. Me lo creo perfectamente. Confío en su palabra.
Eso es exactamente lo que se suponía que este "aislamiento" debía evitar.
Dijeron que me tenían que aislar
para no estar con los demás reclusos.
¿Y no pudiste hablar con nadie en seis años durante tu encarcelamiento?
No, no pude.
¿Tengo que decir que vivimos a todo tren en la cárcel?
¿Es asunto de alguien?
Era como en Uno de los nuestros.
Cuando piensas en la cárcel, te imaginas
películas antiguas con filas de tíos entre rejas.
Pero no era así para los mafiosos.
No fue mal, pero echaba de menos a Jimmy.
Cumplía condena en Atlanta.
En la enfermería también había una cocina pequeña.
Siempre cocinaba para nosotros.
Espaguetis, luego había carne, como chuletas.
Lo teníamos todo.
Vivíamos como marajás. Como auténticos marajás.
Big Mäck era la leche.
Era capaz de cualquier cosa.
Creedme.
No nos faltaba nada. Si lo había, lo teníamos.
Si DeVito no hace nada pronto, las cosas se paralizarán.
Sí, es una especie de encantador.
Puede ganarse a la gente y hacer que se muevan por él.
Y tiene que hacerlo porque él no puede moverse mucho.
Los demás lo hacen por él.
Mujeres hay muchísimas.
Pero los amigos de verdad...
son muy difíciles de encontrar.
Tuve mucha suerte de conocer a Donald.
Inocente tras rejas...
También vi todos sus programas de televisión.
Y fue maravilloso.
Ahora disfruta de su nueva libertad
rezando en una capilla cerca de su casa en Núremberg.
Se trataba de ser inocente y demás.
Y luego pasó lo del robo de oro y ese rollo.
Si lo hiciera, estaría bien.
Estaría en su derecho.
Encarcelaron a alguien injustamente mucho tiempo.
Muchas cosas salieron mal.
Sería un motivo para decir: "He estado mucho tiempo en la cárcel.
Al menos ahora puedo hacer algo muy retorcido".
¿Tener algo de ira dentro y pensar:
"Vale, aquí me deben algo"?
Me lo imagino.
No sé qué haría si estuviera nueve años en la cárcel siendo inocente.
No se le debe nada.
Lo que le pasó es terrible.
Pero no puedes tratar de equilibrarlo
y decir: "Vale, ahora puedo hacer muchas mierdas".
Se le debe algo, pero está mal pensar así.
Es víctima de la justicia. Fin de la historia. Punto.
Bueno, en este caso.
"Aunque el grandullón era un desastre, también era un gánster".
"Era el jefe de un equipo de drücker.
Obligó a jóvenes a vender suscripciones a revistas".
JOYAS Y ANTIGÜEDADES
"El grandullón comercializaba joyas. Oficialmente.
Pero quería venderme otra cosa:
información".
¿Cómo iba a saberlo?
Solo lo sabrías si llevaras semanas vigilándolo.
Stellwag había ganado confianza
con uno de los empleados de este chatarrero de Núremberg
y obviamente lo había interrogado
sobre la empresa durante varios meses.
El tipo respondía con ingenuidad.
Stellwag descubrió que había una furgoneta que no era especialmente segura
y, al final, se convenció a sí mismo de que debía hacerlo.
HECHOS
DONALD STELLWAG SUGIRIÓ HACERLE UNA EMBOSCADA
El tribunal determinó que el Sr. Stellwag participó en la planificación del crimen
y que dio el soplo.
Ya no podía contar su historia de víctima de la justicia.
No hay pruebas que lo contradigan.
Y nunca se defendió. Después de todo, no tenía por qué.
Había una orden de arresto. Querían encerrarlo.
No hicimos nada en este caso para demostrar su inocencia.
No era necesario porque lo único que importaba
era que el hombre no pudiera ser juzgado ni acusado.
En el caso del oro, la estrategia era su salud, nada más.
Neder dijo: "Quiero fijar una vista de revisión de la detención
para ver si puede ir a la cárcel".
Voy a contar una historia.
Había un director médico
que era patólogo en el tribunal regional de Núremberg.
Jefe de Patología en Núremberg, un pez gordo.
Entró y abrió el expediente.
Juro por todo lo que aprecio
que me miró y miró el expediente.
Me mira de nuevo y dice: "No me lo puedo creer.
¿Eres Donald Stellwag?".
"Sí".
"Lo que mi tribunal y el estado te hicieron,
nunca podremos compensarlo.
No apto para prisión".
NO APTO PARA PRISIÓN
Y luego, cuando nos sentamos juntos, Neder me dijo: "Soy abogado.
Estudié Derecho.
En los círculos legales, a eso lo llamamos 'carta blanca'.
No existe algo así en Alemania.
¿No apto para prisión? Tienes que estar muerto".
Sí, no apto para prisión.
No puedes decirlo. A la justicia no le gusta oírlo.
Se debe al estado real de su salud,
pero en realidad es carta blanca.
Es así. Hay que decirlo.
No está haciendo nada malo, pero, en teoría, podría...
hacer lo que quisiera.
Por supuesto, es comprensible que la gente que es detenida, juzgada
y recibe una larga condena
intente trasladar parte de dicha condena a la persona
que no podría ser procesada porque no es apta para ir a la cárcel.
Es una estrategia de defensa.
TODO O NADA (2015)
"En cuanto al paradero del oro, lo manipulamos...
para poder culpar al grandullón.
Estaba tan enfermo que no tenía nada que temer.
De esa forma, el grandullón nos salvó el culo".
¿Ese juicio descubrió la verdad?
En parte, sí, estoy convencido. No todo, claro.
Sabemos que no se ha determinado dónde están los bienes robados.
Quién se benefició y en qué medida, no se sabe.
Aquí todos son bichos raros.
A veces no lo entiendo. Es demasiado.
No hay nada en la calle, en ninguna parte.
Y nuestra propiedad es la más desordenada
y la gente se pone nerviosa.
Están en sus ventanas viendo lo que pasa,
así que tienen algo que contar.
La vida normal en el campo en Alemania.
¡CONDUCE CON CUIDADO!
Siempre me digo: "No saben nada sobre ti".
Me llamo Frank Vogel.
Tengo casi 53 años y cuido del Sr. Stellwag.
¡Buena comida!
Gracias.
Gracias, Sr. Vogel. Yo...
Te lo agradezco con toda mi alma.
Pero no puedo comerlo sin sal.
Sé que te gustaría esconderme la sal.
La razón es muy sencilla.
Yo también estoy gordo.
Quizá algún día esté en la misma posición,
en la cama, sin poder hacer nada.
Espero que alguien haga por mí lo que yo hago ahora.
Así de sencillo. Nada más.
Así que vivo del dinero que entra.
Antigüedades...
Lo que entra.
Nada ilegal.
¿De qué te ríes?
Porque se da por hecho
que, como hablo con Stellwag, debo de estar haciendo negocios ilegales.
Por eso.
En el juicio, no quedó claro quién tenía el oro.
Y hay mucha gente que podría tenerlo.
Aún tengo algo de oro y tiene que irse.
¡PIDE AHORA!
¡DESDE HOY, NUEVA MONEDA INTERNACIONAL! #NOESBROMA
Ahora puedes conseguir oro de verdad de Xatar
con la limitada moneda de Xatar.
La moneda de Xatar es una moneda de oro con su cara.
Y las referencias al robo del oro son más que obvias.
Daos prisa.
No se esfuerzan mucho en negar los rumores
de que quizá sí tienen el oro.
En todo ese tiempo, ¿alguien ha revelado qué pasó con el botín al final?
No. Porque nadie lo sabe.
Pero el oro está escondido, ¿sabes dónde?
Eso lo dices tú.
Si tuvieras oro, ¿dónde lo enterrarías?
Vamos, lo enterrarías. Yo lo enterraría.
Después de diez años, me siguen preguntando por el oro.
Sr. Stellwag, ¿dónde está el oro?
Mire a su alrededor.
Yo estoy en casa de un amigo que me cuida.
Aquí no hay oro, nunca hubo oro y nunca habrá oro.
Perdón.
Hola, (...). No puedo ahora, hay un equipo de televisión aquí.
Sí, ¿qué pasa con el Dom Pérignon, con todo ese vino?
¿Cuánto? ¿Mil botellas de Dom Pérignon?
Estás loco. ¿Adónde se supone que va?
Tengo que preguntar a los proveedores adónde va.
Vale, sí.
Hablamos luego, ¿vale?
Chao.
Subtítulos: Antía López Cando