Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Meidän -
hoitolaitoksemme.
TRI HWANG WOO-SUK KANTASOLUTUTKIJA
Ne kaikki ovat -
kloonattuja koiria.
Ei ole sen parempaa menestystarinaa -
kuin tri Hwangin ihmeparannus.
Se ei ollut vain tieteellinen läpimurto, vaan myös poliittinen,
ja se kiinnitti sekä tutkijoiden että maailman huomion.
Koreasta tulee -
taloudellinen mahti, joka on sata vuotta edellä aikataulusta.
Lupaus oli, että halvaantuneet kävelisivät taas -
ja että sairauksiin kuolevien sairaudet saataisiin paranemaan.
Siihen aikaan se oli iso juttu.
"Vihdoinkin olimme maailman parhaita."
Ensinnäkin meillä on uutisia, jotka ovat järkyttäviä ja musertavia.
Häpäisty kantasolututkija Hwang Woo-suk on tuomittu -
puoleksitoista vuodeksi vankilaan sekä kahdeksi vuodeksi ehdonalaiseen.
Tiedemies on muuttunut Jeesuksesta Luciferiksi.
Kun tiedettä pidetään asiana, joka voi pelastaa meidät,
mitä siitä seuraa, jos tutkijat käyttävät sitä hyväkseen?
Tarinasta tulee todella tärkeä kertoa.
On ymmärrettävä sekä -
mittasuhteet, joihin harhaan johdettu huomio vääriin asioihin,
kuten maineeseen ja rahaan voivat johtaa -
ja miten syvälle alas voi vajota tehden eettisiä rikkomuksia.
Yleisön toiveet ja tavoitteet Ovat korkealla
Aloimme jalostaa eläimiä valikoivasti -
tuhansia vuosia sitten.
Mutta nyt tapahtuu jotain paljon voimakkaampaa.
Ensimmäistä kertaa tämän planeetan historiassa -
pystymme suunnittelemaan organismeja suoraan.
Voimme manipuloida elämän plasmoja ennennäkemättömällä voimalla.
Se ei ole scifiä.
On teoriassa mahdollista, että ennen pitkää -
olemme bioteknologisesti kykeneviä luomaan ihmisiä,
jotka loistavat pimeässä.
Montako kamelia olet kloonannut näistä?
Yli 150.
Tiede laukkaa usein etiikan edellä.
Hyvät aikeet eivät oikeuta huonoa käytöstä.
Mietitään, mitä tri Hwangille tapahtui.
Se, että hän yritti tehdä jotain kaikkien hyväksi,
ei oikeuta niin perusteellista kurittomuutta.
Hän istuu maailman huipulla,
hän on tehnyt jotain, mitä kukaan muu ei ole tehnyt,
ja sitten hän romahtaa täysin.
Se on tavallaan historiallinen tarina.
KLOONIKUNINGAS
Tilauksesta tehtyjä ihmisiä.
Äidit synnyttävät itsensä.
Vauvoja siitetään, jotta heidän ruumiinosansa voidaan siirtää.
Tule kanssani kloonauksen pelottavaan maailmaan.
YHDISTYNEET ARABIEMIIRIKUNNAT
Kun surut muodostuvat sydämessäni
Pisara pisaralta
Aamulla kiipeän mäelle
Päivittäisessä elämässäni aavikolla -
tämän musiikin kuuntelu antaa -
paljon merkitystä -
elämäni jalanjäljille.
Läkähdyttävä keskipäivän kuumuus
On koettelemukseni
Lähden nyt
Lähden karuun erämaahan
Jätän suruni taakseni
Lähden nyt
Ehkä muiden silmissä,
Korean historia,
ja se, mitä tein -
menneisyydessä -
sisältää tuskaa ja kunniaa.
Mutta niitä asioita ei voi pyyhkiä pois.
Se kaikki oli osa minua.
BIOTEKNIIKAN TUTKIMUSKESKUS YHDISTYNEET ARABIEMIIRIKUNNAT
Tämä on päärakennuksemme vastaanottoalue.
Nämä muotokuvat -
ovat Arabiemiirikuntien johtajista.
Šeikki Zayed,
nykyinen presidenttimme šeikki Khalifa,
kruununprinssi šeikki Mohamed,
ja iso pomomme, šeikki Mansour.
Tervetuloa!
Hei!
Mitä kuuluu?
Hyvää, entä sinulle?
Voitko hyvin? -Kiitos kutsusta.
Kiitos, että tulit. -Mitä kuuluu?
Hyvää. -Kiitos ajastasi.
Kaipa minua voisi -
kutsua monilla nimillä.
Olin kerran paras luennoitsija -
Soulin valtionyliopistossa.
Mutta yhdessä vaiheessa -
he kohtelivat minua -
häpeäpilkkuna.
He ovat varmasti tietoisia kaikesta -
myös tässä maassa.
Mutta he ovat silti valmiita tukemaan minua täysin.
Kun saamme yhden solun kamelistasi…
Alatko työstää vain nahkaa?
Kyllä, pääasiassa… -Siis…
Ei vain sitä. Paras osa on nahka.
Aika hyvä kohtaus, eikö?
Yksi mies on hullu.
Kolme hyvin järkevää katsojaa.
Ensin pitää ymmärtää, mitä kloonaus on.
Otetaan munasolu,
ja poistetaan munasolun tuma.
Sitten otetaan kehon solu henkilöltä, joka halutaan kloonata.
Se voi olla ihosolu, maksasolu tai mikä tahansa solu,
josta otetaan tuma pois.
Se laitetaan munasoluun.
Nyt munasolu näyttää hedelmöitetyltä munasolulta,
koska soluissamme on DNA:ta, jota yksilöllisyys vaatii.
Kysymys kuuluu, saako munasolun lisääntymään?
Kun käytämme sähköä, kuten Frankensteinissa,
annamme sille pienen sähköiskun,
se alkaa jakautua -
ja muuttua organismiksi.
Sitä on perustavanlaatuinen kloonaus.
Se elää.
Se elää!
PRESIDENTIN MAATILA YHDISTYNEET ARABIEMIIRIKUNNAT
Itse asiassa tänään on laskettu aika.
Yöllä. -Yöllä? Tänä yönäkö?
Inshallah.
Tässä paikassa meillä on -
kuusi kloonattua kamelinpoikasta.
Niistä -
mustat ovat kauneuskameleita.
Seuraavaksi eilen syntynyt vauva.
Molemmat valkoiset kamelit ovat kilpakameleita.
Ja ehkä johonkin aikaan tänä iltana -
kolmannen kilpakamelin odotetaan syntyvän.
Nyt vauva syntyy.
Kloonausteknologiaa kritisoivista -
jotkut väittävät, että kloonaus on vastoin Jumalan luomisvaltaa -
ja että se on yritys leikkiä Jumalaa.
Kloonaus ei ole sellaista teknologiaa.
Kloonaus kopioi geneettisesti.
Historia on jo todistanut sellaiset kuvitteelliset tarinat -
geneettisestä kloonauksesta vääriksi.
Vuosikymmeniä on jo kulunut.
Koko tässä suuressa maailmassa -
onko Frankensteinia koskaan syntynyt?
Ei vielä.
Aina kun näen sellaisen olennon,
tunnen tieteen ja teknologian suuruuden,
ihmetyksen siitä, miten paljon se voi auttaa ihmiskuntaa.
Olen myös ylpeä siitä.
Siltä minusta tuntuu.
Eli vain yksi alkio. Ei kahta.
Vain yksi.
Nimeni on Alex Tinson.
Olen australialainen eläinlääkäri.
Halusin eläintarhan lääkäriksi ja päädyin kamelispesialistiksi.
Olin töissä vanhanaikaisella leijonasafarilla.
Se on afrikkalainen leijonasafari
Uskokaa tai älkää, meillä oli pari katastrofia.
Leijonat ja tiikerit söivät ihmisiä.
Se on pelottavaa, mutta kukaan ei välitä!
Minutkin melkein syötiin pari kertaa.
Lopulta paikka suljettiin.
Yksinäinen alkio.
Kun oli ollut eläinlääkäri vuoden tai kaksi,
pystyi pistämään puljunsa pystyyn ja sanoa:
"Olen eläinlääkäri, tule vastaanotolleni."
Nykyään sääntelyä on paljon enemmän.
Tulin Lähi-itään kahdeksi vuodeksi, ja 35 vuotta myöhemmin olen yhä täällä.
Tyttäreni on naimisissa arabialaisen kanssa, jonka monet sukulaiset -
ovat kameliratsastajia, joten huolehdin sukulaisteni kameleista.
Mutta luulen, että alusta asti -
olen aina ollut kiinnostunut lisääntymisestä.
Meillä oli kameli nimeltä Mabrukan.
Se oli näyttelykameli.
Se oli iso ja musta.
Minulle nauretaan kauneuskameleista. Miten arvioit hyvännäköisen bulldoggin?
Miten arvioit näyttelyn parhaan?
Se on sama asia.
On komitea.
He arvioivat pituuden, värin, luontevuuden, asennon,
kävelyn.
Mabrukan oli suurin,
upein ja kallein kameli, joka meillä on ollut.
Se oli ensimmäinen kameli, joka sai täydet pisteet kauneudesta.
Se oli ennennäkemätöntä.
Se oli dinosauruksen kokoinen. Seisoin sen vieressä ottamassa verta.
Sen pää oli näin.
Tuntui kuin olisi ottanut verta T-rexiltä.
Se oli upea, mutta myös hyvin vaarallinen,
koska se oli järjettömän iso ja vahva.
Sillä oli leijonan kokoiset hampaat,
ja se oli hieman äreä.
Se oli logistinen painajainen -
kokonsa takia,
arvonsa takia.
Se oli arvoltaan viisi miljoonaa dollaria ostettaessa.
Toinen toisen maan hallitseva suku -
tarjosi kamelista yli 20 miljoonaa dollaria.
Hänen korkeutensa kieltäytyi. Hän sanoi: "Ei myytävänä."
Yritimme jalostaa sitä.
Se aiheutti päänvaivaa,
koska veimme sen luo parhaimman näköisiä kameleita,
mutta sitä ei kiinnostanut. Se piti rahtikameleista.
Niistä, jotka eivät näyttäneet… Se oli toivotonta.
Eräänä päivänä olin ystävieni kanssa Roomassa,
ja menimme yhteen ravintolaan.
Sain puhelun.
Soittaja sanoi: "Mabrukan on kuollut."
Minä vain -
istuin hiljaa.
Nousin ylös ja sanoin:
"Leikkaa sen kivekset irti!
Ota hieman nahkaa! Laita ne jääkaappiin!
Palaan illalla."
Sitten unohdimme sen kymmeneksi vuodeksi.
COMOJÄRVI ITALIA
Jotkut sanovat, että kloonaus on vain rikkaille.
Se on varmasti kallista.
Mutta käytän viimeiset rahani -
kloonatakseni koirani.
Csillo on ranskanbulldoggi.
Niillä on kasvojen geometria, joka muistuttaa enemmän ihmistä.
Csillo tulee nimestä Csillag.
Se on "tähti" unkariksi.
Se oli elämäni tähti. Siksi kutsuin sitä Csilloksi.
Suhteemme on hyvin syvällinen, koska olemme paljon tekemisissä.
Se oli osa perhettä.
Se saattoi minut nukkumaan.
Kun katsoin TV:tä illalla,
ja sen mielestä oli liian myöhä ja minun piti nukkua,
se tuli hakemaan minut sänkyyn.
Siksi se on minulle kuin isoveli.
Se tukee minua ja nauraa minulle.
Nauru on suurin asia, jonka se antoi minulle, koska,
kun lähdin pois, se itki.
Sen mieliala muuttui.
Mitä kauemmin olin poissa,
sitä hermostuneempi ja surullisempi se oli.
Kun näin, että sillä oli imusolmukkeen nystyrä kaulassaan,
ymmärsin, että se oli vakavaa.
Näki, että se oli huonossa jamassa.
Se kärsi paljon.
Tiesin, että kloonaus on mahdollista.
Sitten ajattelin: "Kyllä, haluan kloonata Csillon."
Se olisi hienoa nähdä.
Aloin tutkia,
mistä löytäisin jonkun, joka teki sitä.
On yrityksiä, jotka voivat tehdä joitain vaiheita,
mutta eivät prosessoida enempää.
Amerikkalaiset olivat melko rentoja.
He sanoivat: "Me kloonaamme. Aika hyvä onnistumisprosentti."
Mutta kun tutkin tri Hwangia,
sain selville, että hänellä oli paljon kokemusta -
ja että hän oli pioneeri.
Nyt esittelemme kloonatun vasikan,
joka tunnetaan "supervasikkana".
Kloonatun vasikan ammuminen oli äänekästä ja voimakasta syntymästä asti.
Kahdeksan vuoden tutkimuksen jälkeen -
professori Hwangin tiimi loi kloonatun vasikan -
käyttämällä soluydinsiirtotekniikoita -
Soulin valtionyliopiston laboratoriossaan.
Kun sitä voidaan soveltaa Korean kotimaisiin karjatiloihin,
voimme säästää tuonnissa noin 700 miljardia wonia,
mikä luo noin 1 500 miljardin wonin lisäarvon vuodessa.
Siihen aikaan kansa ei tiennyt, kuka hän oli.
Hän oli vain professori Soulin valtionyliopistossa.
Vasikat olivat kalliita, joten se oli iso uutinen,
kun Hwang Woo-suk onnistui kloonaamaan lehmän.
Joten järjestettiin -
presidentin ja Hwang Woo-sukin tapaaminen.
SNU:n professorina hän pystyi siihen.
Mutta todellisuudessa -
se ei ollut mahdollista tavalliselle ihmiselle -
eikä tavalliselle tiedemiehelle.
Hän kloonasi satoja lehmiä ja muita eläimiä.
Hän halusi kloonata korealaisen tiikerin.
Ja korealainen tiikeri on hyvin symbolinen.
Hän kuvaili sitä keinoksi saada Pohjois- ja Etelä-Korea -
yhdistymään, koska se oli heidän yhteistä perintöään.
Heillä oli uhanalainen laji, ja hän halusi kloonata sen.
Päätettiin, että se olisi hieno tieteellinen tapahtuma,
jos Etelä-Korean teknologia voisi kloonata Korean tiikerin,
joka oli lahja pohjoiselta.
Hwang tarttui tilaisuuteen.
Korean tiikerin kloonausprosessi -
kuulostaa teknisesti monimutkaiselta. -Kyllä.
Voiko tiikerin kloonata onnistuneesti?
Toivon kloonaavani tiikerin vuoteen 2000 mennessä.
Vai niin.
Pelkällä sillä väitteellä -
hän voisi kerätä tutkimusrahoitusta ja saada julkista huomiota.
Siihen aikaan -
Etelä-Koreassa ei ollut "korealaista tiikeriä".
Emme onnistuneet jalostamaan niitä, niin sanotusti.
Mutta Pjongjangin eläintarha oli lähettänyt korealaisia tiikereitä etelään,
yhden uroksen ja yhden naaraan -
eläinten vaihto-ohjelman kautta,
ja ne pysyivät elossa.
Alussa -
helpointa oli saada sian munasolu.
Sian munasoluja on helppo käyttää sijaisena.
Yritimme siis ruiskuttaa -
korealaistiikerin luovuttajasoluja sian munasoluihin.
Seuraavassa vaiheessa -
käytimme lehmän munasoluja.
Kun olimme varmistaneet, että alkuperäinen kehitys -
oli mahdollista sian ja lehmän avulla,
siirryimme kotikissoihin.
Siihen aikaan -
käytimme sekä tiikeriä että leijonaa sijaisäiteinä.
Toinen leijonista sai tyrän.
Toisin sanoen haava ei parantunut istutuksen jälkeen.
Sitten suolet tulivat ulos, ja lopulta eläin kuoli.
Silloin lopetimme kokeen.
Tätä tiede on.
Jotkut saattavat pitää sitä holtittomana,
mutta tieteessä polkua ei voi sivuuttaa vain siksi, että se on holtiton.
Prosessin kautta -
saamme tieteellistä dataa,
joten mitään ei mene hukkaan.
Etelä-Korean tutkijat ovat ensimmäistä kertaa -
onnistuneet kloonaamaan koiran.
Se on afgaaninvinttikoira ja se on 101 päivää vanha.
Tri Hwangin tiimin menestystä koiran kloonauksessa -
pidetään eläinkloonauksen huippuna.
Snuppy on maailman ensimmäinen kloonattu koira.
Sen nimi luotiin yhdistämällä -
Soulin valtionyliopiston nimikirjaimet sanaan "pentu".
Tutkijoiden mukaan pentu on terve ja normaali.
Amerikkalaiset tutkijat olivat yrittäneet pitkään -
kloonata Missy-nimisen pennun,
mutta he epäonnistuivat.
Jalostimme koiria niin paljon,
että niiden genomit olivat hyvin hauraita.
Siksi niitä oli vaikea kloonata.
Hän oli hyvin taitava tiedemies.
Tiedeyhteisö ei yllättynyt, että hän teki sen.
Ihmiset yllättyivät vain, koska eivät tienneet, kuka olisi ensimmäinen.
Se oli kilpailu.
Uskon, että viesti,
jonka tämä onnistunut tapaus kertoi muille kloonaajille,
oli valtava.
Se, että onnistuimme kloonaamaan koiria, tarkoitti,
että jos olosuhteet ja mahdollisuus olisivat oikeat,
olisi mahdollista kloonata melkein mikä tahansa muu eläin.
Tri Hwangilla oli paljon rahoitusta. Hänellä oli paljon hienoja koneita -
ja mikromanipulaattoreita, joilla munasoluja manipuloidaan.
Hänellä oli teknikoita, joiden hän väitti saaneen erityiskoulutusta.
"Syömäpuikkokoulutetut kädet."
Noin 30 tutkijaa työskentelee professori Hwangin ryhmässä -
aamu seitsemän ja ilta yhdentoista välillä.
"Syömäpuikkotekniikkaan" kuuluu munasolun lävistäminen -
ja ytimen irrottaminen sekunnin murto-osassa.
Bioteknikot ympäri maailmaa kunnioittavat tätä tekniikkaa.
Muiden maiden tiedemiehillä on hitaammat kädet.
Me teemme 100 tunnissa,
mutta heidän lukunsa ovat paljon pienemmät.
Eräänä päivänä -
kuulin Arabiemiirikuntien hallitukselta,
että oli ollut olemassa symbolinen kameli nimeltä Mabrukan,
joka kymmenisen vuotta sitten -
kuoli yhtäkkiä.
He kysyivät minulta,
olisiko mahdollista kloonata se,
joten kerroin heille.
"Mahdollisuus on alle prosentin."
Eräänä päivänä meitä pyydettiin tulemaan kokoushuoneeseen.
Professori Hwang tiimeineen tuli sisään.
Ja jos olen rehellinen,
luulinko todella, että kloonaamme sen? En.
Luulin, että saisimme yksittäisiä siittiöitä -
ja ruiskuttaisimme sperman ja saisimme jälkeläisen.
Lopulta,
11 vuotta sen kuoleman jälkeen -
syntyi 11 kloonattua Mabrukaa.
Ne asuvat Arabiemiirikunnissa ja niistä pidetään hyvää huolta.
Kun aivotoiminta ja sydämenlyönnit pysähtyvät,
sitä pidetään -
kuoleman alkuna, mutta ajattelemme toisin.
Emme usko, että organismi on kuollut,
ennen kuin solu -
menettää mahdollisuuden viljelyyn -
solulinjana.
Koska tämä prosessi on osa ammattiamme,
pidämme nyt yhtä solua itse elämänä.
Ensimmäisellä kerralla -
minä vain seisoin siinä ja pitelin sitä eläintä.
Ajattelin: "Tämä oli kuolleena kymmenen vuotta.
Huolehdin siitä, ja nyt se on palannut."
En osaa selittää sitä tunnetta.
Tuntuuko se jumalakompleksilta?
Valitettavasti tuntuu.
Sillä hetkellä sitä ajattelee:
"Luoja, mitä olemme tehneet? Eikö olekin uskomatonta?"
Sitten sitä ajattelee: "Luoja, mitä olemme tehneet?"
UNKARI
Viimeisenä päivänä Csillo oli tässä huoneessa.
Se palasi eläinlääkäriltä.
Se nukkui sylissäni ja tiesi kuolevansa.
Siksi se tärisi. Se halusi olla kanssamme.
Ja tässä kohtaa…
Se kuoli täällä.
Tässä se kuoli.
Niin.
Täällä sillä oli yhä toivoa.
Se silmät halusivat yhä elää.
Mutta viimeisenä päivänä se ei voinut enää elää.
Olimme järkyttyneitä. Csillo kuoli 12 vuoden jälkeen.
Koska shokki on…
Siksi se oli niin suuri.
Se ei ikääntynyt.
Se oli aina leikkisä, nuori ja täynnä voimaa.
Se oli täysin hyvässä kunnossa. Se oli huippukunnossa.
Vaikka ranskanbulldoggit elävät vain 12 vuotta,
ilman leukemiaa se olisi elänyt 20 vuotta.
Oli järkyttävää, että se tapahtui sille.
Päivästä toiseen kaikki meni huonosti.
Yritin sovittaa menettämisen surun -
sen uudelleen luomisen onnella.
Jollain tapaa siinä surussa kloonaus -
todella alkaa.
Aloin ostaa kloonausvälineitä.
Miten ottaa näytteitä, miten varastoida niitä…
Otimme näytteet korvasta.
Fibroblastit on helpompi kasvattaa korvasta.
Lähetimme ne Englantiin. Eläimille on siellä soluvarastoja.
Ne lähtivät Englannista Koreaan.
Elettiin siirtymäaikaa, kun se siirtyi Koreasta Abu Dhabiin.
"Vaikka emme voi taata onnistumista,
lähetä solunäytteet nopeasti."
Tri Hwang oli niin mukava.
Kun hänellä oli soluja kasvamassa,
hän otti kuvia ja lähetti minulle niitä.
Kaksi tiimiä työsti sitä.
Mutta koirien kloonaaminen on vaikeaa,
joten tehdään lisää koiria.
Kloonasin Csillon, koska halusin Csillon takaisin.
En merikoiraa tai jalkapalloa pelaavaa koiraa.
Halusin Csillon takaisin.
Ongelma kloonausprosessissa on, että virheitä voi tulla paljon.
He tekevät useita kokeiluja,
joten saatat saada takaisin viisi, neljä tai kolme koiraa.
Meillä oli kaksi kloonattua Csilloa.
Csillon ensimmäinen klooni syntyi marraskuussa,
ja ajattelin: "Katsokaa, minulla on kloonattu koira!
Fantastista!"
Sitten tri Hwangin avustaja soitti minulle.
"Meillä on toinen Csillo."
Ensimmäinen näistä kahdesta veljeksestä kuoli hyvin pian sen jälkeen -
epämuodostuman takia.
Se kuoli nälkään. Emme voineet tehdä mitään. Se oli liian nuori.
Mutta voin kertoa,
että Csillo numero kaksi on nyt puolitoistavuotias,
ja se on onnellinen koira.
Siksi tiedän tehneeni kaiken oikein.
Kloonausteknologia -
ei ole sataprosenttisesti kopioimista.
Se on geneettinen ja DNA-kopio alkuperäisestä,
ei fenotyypin kopio.
Niissä voi olla pieniä eroja.
Näin sanomme ihmisille.
Emme tienneet, mitä tehdä Csillon ruumiille.
Emme tienneet, pitäisikö se haudata vai…
Mitä teemme sille?
Jotkut täyttävät sen tai tekevät jotain.
Laitoimme sen jääkaappiin.
ÄLÄ AVAA
Haluamme löytää paikan, jossa Csillo voi olla.
Emme halunneet sitä hautausmaalle täällä Unkarissa.
Halusimme olla sen lähellä.
Haluamme löytää paikan, jossa se olisi onnellinen -
ja jossa meillä on aina yhteys siihen.
Olemme löytäneet sen.
Paikan puutarhassa, jonne voimme mennä -
ja jossa voimme vaalia sitä, ja siitä tulee sen paikka.
Olemme kloonanneet -
suunnilleen -
yli 1 600 koiraa.
Olemme kloonanneet lehmiä, sikoja, susia,
kojootteja, kissoja ja hevosia.
Kun Dolly-lammas kloonattiin,
sitä vastaan ei ollut sääntöjä tai lakeja.
Ei ole vieläkään, mitä eläimiin tulee.
Mutta suurin osa amerikkalaisista sanoi, että eläinten kloonaus oli väärin.
Kesti vielä kahdeksasta kymmeneen kuukautta tai vuosi,
ennen kuin tutkijat ja media sanoivat:
"Ette tajua, mitä kloonaus todella on.
Tällaista se on." Vähitellen luvut laskivat.
Kunnes amerikkalaiset sanoivat:
"Hyvä on, lampaiden kloonaus käy."
Kun pääsee kloonaamaan kädellisiä ja sitten ihmisiä,
se on täysin erilainen keskustelu.
Merkittävä kehitys ihmiskloonauksessa.
Terveyskirjeenvaihtaja Susan Dentzer aloittaa.
Muut tutkijat ovat kloonanneet aiemmin pieniä määriä ihmisen alkioita,
jotka elävät lyhyen aikaa.
Sen sijaan -
eteläkorealaiset, jotka ilmoittivat työstään Science-lehdessä,
onnistuivat ilmeisesti siinä määrin,
että se ylitti aiemmat ihmisten kloonausyritykset.
Se oli maata järisyttävää siinä mielessä,
että se oli ensimmäinen askel kohti regeneratiivista lääketiedettä,
jolloin voisimme alkaa käyttää näitä soluja -
kaikenlaisiin terapeuttisiin tarkoituksiin.
Tutkijat aloittivat 16 naisen ryhmästä,
jolle annettiin hormonihoitoja tuottaakseen -
paljon munassoluja lisääntymiseen.
Sitten tiedemiehet käyttivät innovatiivisia tekniikoita -
poistaakseen tuman jokaisesta munasolusta.
Seuraavaksi he ottivat soluja -
niiltä naisilta, jotka olivat luovuttaneet munasolut.
Soluissa on kahdet kromosomit.
Täydellinen geneettinen kaava ihmisen luomiseen.
Tutkijat poistivat solujen ydinaineen -
ja siirsivät sen munasoluihin.
Tuloksena oli 66 kloonattua munasolua,
itse asiassa ihmisalkioita,
joissa oli alkuperäisten naisten geneettinen koostumus.
Kiinnostus oli valtavaa -
regeneratiivisen lääketieteen näkökulmasta.
Jos solusta voi tehdä minkä tahansa kehon solun,
voiko siitä tehdä uuden maksan?
Voimmeko kasvattaa uusia elimiä?
Voimmeko uudistaa vahingoittuneita hermosoluja?
Se kiinnosti valtavasti myös terapeuttisesti.
Tunnetut tiedemiehet puhuivat tästä -
autonosina, jotka korvaisimme.
Alkioiden kantasolut ovat rakennussoluja,
joista kehittyy lähes kaikki kehon solut ja kudokset.
Eteläkorealaiset tutkijat eristivät alkioista alkukantaiset solut -
ja tuhosivat alkiot.
Sitten kasvatettiin yhdyskuntia geneettisesti identtisiä kantasoluja.
On tunnustettava, että suurin amerikkalaisten panos -
Soulin työhön on ollut Coca-Cola.
Woo-suk elää kofeiinilla ja sokerilla.
Tämä oli biologinen unelma.
Tri Hwangista tuli maailmankuulu tiedemies.
Häntä ylistettiin tieteellisenä supertähtenä -
Etelä-Koreassa.
Tulee aika, jolloin voin kertoa yksityiskohdat.
Kyse on maineesta.
Kyse on rahasta.
Se on paikkasi tieteen pantheonissa ikuisesti.
Sadan vuoden päästä oppikirjoissa mainitaan nimesi.
Se on hämmästyttävää,
miten nerokkaita tieteelliset edistysaskeleet ovat olleet -
ja miten tärkeitä lääketieteelliset vaikutukset ovat.
Hänen saavutuksensa ovat fantastisia,
mutta ihmisiä ei hämmästytä eniten hänen tieteelliset kykynsä,
vaan hänen kykynsä hankkia munasoluja.
Tärkeintä oli saada munasolut kasvamaan kloonisoluissa.
Niitä varten tarvitaan munasoluja.
Ihmismunasoluja ei ole helppo saada.
Kuukausittaisen kuukautiskierron aikana yhdestä munasarjasta vapautuu munasolu.
Munasolu menee munanjohtimeen ovulaation jälkeen.
Nainen voi tulla raskaaksi, jos harrastaa seksiä juuri ennen ovulaatiota,
sen aikana tai sen jälkeen.
Tri Hwang väitti käyttäneensä 242 munasolua.
Se tarkoittaa, että hänen piti pyytää naisia -
ottamaan lääkettä munasarjojen hyperstimulaatioon,
ja käyttää sitten neulaa -
aspiroidakseen munasarjoista yksi kerrallaan tutkimusta varten.
Yksi asia, jonka tieteellinen kieli usein peittää,
on naisten fyysinen taakka, joka liittyy -
munasolujen tuottamisen biologiseen työhön -
ja biolääketieteelliseen todellisuuteen, jossa naiset käyvät läpi -
munasarjojen hyperstimulaation ja keruun syklejä.
Eri maissa oli eri säännöt siitä,
miten munasoluun pääsisi käsiksi.
Mutta on vain yksi tapa tehdä se.
Saada suostumus naiselta.
Hän väitti, että hänellä oli 16 naista, jotka antoivat 242 munasolua.
Hän väitti, että he olivat vapaaehtoisia,
jotka olivat tehneet sen hyvää hyvyyttään,
koska he uskoivat hänen tutkimukseensa.
Ajattelimme: "On uskomatonta, että hän teki tämän."
Kun olin hänen toimistossaan, kysyin häneltä:
"Miten sait nämä munasolut? Mistä ne tulivat?"
Haluaisin ilmaista -
syvän kiitollisuuteni monille arvokkaille naisille,
jotka suostuivat antamaan munasolunsa tutkimusta varten.
Tein töitä Naturessa,
joka on hyvin tunnettu kansainvälinen tiedelehti.
Olin Aasian-Tyynenmeren kirjeenvaihtaja.
Yritin saada lisää tietoa -
Korean biolääketieteestä ja kantasolututkimuksesta.
En uskonut löytäväni mitään.
En uskonut, että hän olisi tehnyt mitään todistettavasti väärää.
Sain hänestä outoja viboja.
Hänen vastauksensa eivät olleet täydellisiä.
Hän näytti vaivaantuneelta, kun kysyin kysymyksiä.
Päätin soittaa kaikille kirjoittajille.
Mukana oli 15 kirjoittajaa, ja ensimmäinen kirjoittaja -
on yleensä se, joka tekee kaiken työn.
Viimeinen kirjoittaja oli vanhempi professori, joka oli suunnitellut kokeen,
ja aloin soitella heille kaikille toivoen löytäväni -
jonkun, joka voisi sanoa:
"Kyllä, olin vastuussa prosessista. Näin me teimme sen."
Useat heistä sanoivat: "Puhu tri Hwangille."
"En halua puhua sinulle."
Mutta lopulta minulla oli nainen puhelimessa,
joka sanoi:
"En voi kertoa munasolujen luovutuksesta yleisesti.
Voin kertoa vain omasta toimenpiteestäni."
Minulla kesti hetken.
"Luovutit siis munasolusi koetta varten?"
Hän sanoi: "Luovutin munasoluni."
Sitten tajusin, että se oli jotain suurta.
Kysyin häneltä kaikista toimenpiteistä,
joita hän kävi läpi, missä hän teki sen ja miksi.
Hän sanoi, että hänellä oli jo lapsia.
Hän ei ollut huolissaan, vaikka se estäisi häntä saamasta lapsia.
Hän sanoi: "Koreassa on paljon selkärankavammoja.
Haluan auttaa heitä kaikin tavoin."
Hän periaatteessa sanoi, että tri Hwang olisi pelastaja ihmisille,
ja että hän halusi olla osa sitä.
Siihen aikaan -
meillä oli laboratoriossa monia naistutkijoita.
Kaikki ne naistutkijat -
kutsuttiin Hwangin toimistoon.
Hän näytti heille paperit, selitti sisällön henkilökohtaisesti,
ja pyysi allekirjoittamaan.
Useimmat labran naistutkijat allekirjoittivat paperit,
ja Hwang keräsi ne.
On melko todennäköistä, että jos olisit nuorempi naistutkija -
laboratoriossa siihen aikaan ja ajattelisit, että munasolujen antaminen -
olisi tapa tehdä läpimurto,
tekisit sen vapaaehtoisesti.
Sinua ei ehkä edes tarvitsisi pyytää.
Mutta oliko se vapaaehtoista? Oliko heillä vaihtoehtoja?
Luulen, että siinä tapauksessa -
kunnioitettu vanhempi tiedemies tuli laboratorioon ja sanoi:
"Tarvitsemme munia. Mistä ihmeestä saamme niitä?"
Onko se eräänlaista pakottamista?
Kirjoittamani artikkeli käsitteli -
että tutkimuksessa oli eettisiä ongelmia,
joita tri Hwang ei halunnut tunnustaa.
Artikkelin otsikko oli:
"Eettiset ongelmat vaivaavat korealaisia kloonaajia",
ja kerroin sen tri Hwangille.
Hän sanoi: "Jos teet niin, joudut suuriin ongelmiin."
Professori Hwangin tiimin rahoitus -
hallituksen ja yksityisten järjestöjen toimesta -
on yli 100 miljardia wonia.
Tämä todistaa valtasi.
Valtani? Minkä vallan?
Se tarkoittaa, että vastuustamme on tullut paljon suurempi.
Luulin, että artikkeli johtaisi lisätutkimuksiin,
että selviäisi, että kirjoittamani oli totta -
ja että asiaa mietittäisiin enemmän,
ja että tri Hwangille tulisi ongelmia,
mutta yllätyin, että artikkeliini reagoitiin vain negatiivisesti -
koskien sen rehellisyyttä.
Tiedeyhteisössä asiasta ei puhuttu paljon.
Tämä on tähti -
alkioiden kantasolututkimuksessa, kloonaustutkimuksessa.
Hän on kaiken keskiössä.
Jos hänellä on vakavia bioeettisiä ongelmia tutkimuksessaan,
meidän pitäisi puhua siitä.
Mutta kukaan ei halunnut puhua siitä.
Sitten tri Hwangin toinen ihmiskloonausraportti -
ilmestyi toukokuussa 2005, eli vähän yli vuosi ensimmäisen jälkeen.
Tämä raportti tuo tieteelle valtavan harppauksen kohti päivää,
jolloin jotkut ihmiskunnan tuhoisimmista sairauksista ja vammoista -
voidaan hoitaa tehokkaasti terapeuttisilla kantasoluilla.
Vuoden 2005 artikkeli oli askel kohti kykyä -
käyttää potilaan omia soluja -
terapian luomiseen potilaalle.
Koreassa tehtyä työtä ei tehdä missään muualla maailmassa.
Terapeuttinen kloonaus tarjoaa toivoa hoidon ja parantamisen ymmärtämisestä -
miljoonille ihmisille ympäri maailmaa.
Tiedemiesten mukaan se on aikamme suurin löytö.
Tri Hwang väitti ottaneensa hedelmöitetyn munasolun,
joka on onnistunut jakautumaan tietyksi määräksi soluja.
Jokainen solu on pluripotentti kantasolu,
mikä tarkoittaa, että jokainen solu -
voi muuttua munuaissoluksi, keuhkosoluksi tai ihosoluksi.
Tavoitteena oli ottaa kloonattu, hedelmöitetty munasolu -
ja kloonata se useiksi,
jotta saadaan kantasoluja,
jotka olisivat identtisiä alkuperäisen kanssa,
joka kehittyisi kohdussa kokonaiseksi ihmiseksi.
Juuri niin hän teki.
Hän loi kantasoluja, jotka kloonattiin alkuperäisestä ihmisestä.
Siihen aikaan kantasolutiede oli mullistamassa lääketiedettä.
Se oli mullistavaa.
Jollain tapaa, missä tahansa maassa,
sellaisen läpimurtotieteen tason saavuttaminen -
olisi ollut jotain, mihin pyrkiä.
SOUL TOIVOTTAA TERVETULLEEKSI 2002 MM-KISAT KOREA VS. JAPANI
Siihen aikaan Korea oli siirtymässä kehitysmaasta -
kehittyneeksi maaksi.
Luonnollisesti sellaiset toiveet olivat hyvin vahvoja.
"Emme enää seuraa muita.
Meidän pitäisi olla niitä, jotka luovat jotain uutta.
Olemme maailman parhaiden joukossa.
On korkea aika saada parasta teknologiaa -
parasta tiedettä ja niin edelleen."
Näille asioille oli silloin kova kysyntä.
Maailman kantasolukeskus, joka tekee Koreasta mekan -
maailmanlaajuiselle elämäntieteen tutkimukselle, avattiin tänään.
Meillä on nyt toivoa, että ihmisten kärsimys -
saattaa jonain päivänä helpottua läpimurroilla,
jotka potilaskohtaiset kantasolut mahdollistavat.
Ennen minusta ei ollut paljon apua.
PRESIDENTTI ROH MOO-HYUN
Mutta nyt autan vähän.
Tästä hetkestä eteenpäin tuen varmasti.
Maailma oli jakautunut kahteen leiriin.
Oli ryhmä, joka tuki alkioiden kantasolututkimusta,
ja oli ryhmä, joka sanoi alkioiden olevan ihmisiä,
eikä niitä pitäisi repiä kappaleiksi niiden solujen käyttämiseen -
alkioiden kantasolututkimukseen.
Tänään pyydän teitä hyväksymään lain,
joka estää lääketieteellisen tutkimuksen törkeimmät väärinkäytökset.
Ihmisen kloonaus kaikissa muodoissaan,
alkioiden luominen tai istuttaminen kokeita varten,
ihmisten ja eläinten hybridien luominen,
ihmisalkioiden ostaminen, myyminen tai patentoiminen.
Jo ensi kuussa -
keskus ottaa potilaita, joilla on parantumaton sairaus.
Minulla on unelma, että voin nousta ylös ja heittää pyörätuolin pois,
ehkä hankkia kävelytuen tai tuen…
Siihen aikaan kantasolujen käsite oli vielä alkutekijöissään -
eikä se ollut kovin tunnettu yleisölle.
Siihen aikaan -
se esiteltiin asiana, joka voi tehdä mitä vain,
parantaa kaikki sairaudet.
Niin se esiteltiin.
Lähes kaikki potilaat, lähes kaikki vammaiset,
alkoivat unelmoida ja tulivat riippuvaisiksi unelmistaan.
Halleluja, rakkaat Kristuksen opetuslapset.
Oletteko voineet hyvin tällä viikolla?
"Kuka minä olen?"
"Mistä minä tulin?"
Kaikki ihmiset etsivät vastauksia näihin kysymyksiin.
1800- ja 1900-luvuilla -
ihmiset löysivät vastauksia tieteestä.
Siksi -
ihmiset ovat korvanneet Jumalan tieteen keinoin.
Onko tämä totta?
Lapseni -
oli auto-onnettomuudessa vuonna 2002.
Hän heräsi 24 päivän jälkeen.
PASTORI KIM JEA-UN
Hän oli ollut koomassa.
Sen jälkeen -
hänen alaruumiinsa halvaantui rinnasta alaspäin.
Silloin tri Hwang pyysi apua Gilin sairaalalta.
Hän etsi potilasta,
joka osallistuisi hänen kantasolututkimukseensa.
Lääkäri, joka huolehti Hyeonista, pojastani,
kysyi, kiinnostaisiko meitä -
osallistua tähän.
Sen jälkeen kävimme tri Hwangin laboratoriossa -
hänen kutsumanaan.
Tajusin, miten uskomatonta se oli -
ja aloin saada toivoa.
Kang Won-rae kuului kahden miehen tanssiryhmään.
Hänet tunnettiin tanssitaidoistaan,
ja menneisyydessä -
hän rakensi uransa kuuluisan laulajan taustatanssijana.
Ryhmän nimikin oli Clon.
Autan hra Kang Won-raea nousemaan,
jotta hän voi vielä kerran näyttää meille -
upeat tanssitaidot, joita hänellä oli ennen.
He jopa järjestivät koko esityksen.
Hän sanoi pyörätuolissa olevalle miehelle, että hän saisi tämän taas kävelemään.
Niin Jeesus Kristus sanoi.
Hän sanoi pastorin pojalle, että saisi tämän kävelemään.
Luuleeko hän olevansa Jeesus? Mistä on kyse?
Tunnette varmaan Christopher Reeven.
Hän esitti Teräsmiestä.
Hän sanoi olevansa tietoinen Hwangin työstä.
Terapiakloonaus eli somaattinen solun ydinsiirto -
tarjoaa toivoa.
He julkaisivat muistopostimerkin.
Pyörätuolissa istuva henkilö kuvataan nousemassa ylös -
ja kävelemässä yhtäjaksoisesti postimerkkiä pitkin.
Vau.
Se on hullua.
Miten tiedemies voi sanoa: "Saan sinut kävelemään"?
Tiedemiehet eivät voi sanoa niin.
Siihen aikaan maamme kuuluisin henkilö oli Park Ji-sung.
Kuka se olisi nykypäivänä?
Kulttuurisesti se olisi BTS.
Tai Son Heung-min.
Professori Hwangin valta oli näiden ihmisten valta ynnättynä yhteen.
Professori Hwang Woo-suk Soulin yliopistosta -
voitti vuoden tiedemiehen palkinnon.
Tiede- ja teknologiaministeriö valitsi Hwangin yksimielisesti voittajaksi -
Soulin Palace-hotellissa tänä aamuna.
Joka vuosi seuraavan viiden vuoden ajan -
Hwang saa kolme miljardia wonia tutkimusrahoitusta.
Hwang sai tieteellisen, lääketieteellisen ja julkisen kiinnostuksen,
mutta samaan aikaan nämä solut ovat peräisin ihmisen alkioista,
ja se on kiistanalaista joidenkin mielestä,
koska he pitävät ihmisalkioita pyhinä tai suojelun arvoisina.
Ne ovat ihmiselämän alku.
Siitä kiisteltiin silloin paljon.
PD NOTE
Jotkut ottivat yhteyttä PD Noteen raskain sydämin.
He ovat kertoneet tarinansa anonyymeinä.
Kerroin Hwangista PD Notelle noin vuonna 2005.
Se on tutkiva journalismiohjelma, joka tunnetaan Koreassa.
Se on myös edelläkävijä alallaan.
Tämä oli ensimmäinen ajatukseni, kun sain vihjeen.
Koska kyse oli tri Hwangista, yliopiston professorista,
ajattelin, että kyse olisi -
jonkinlaisesta seksuaalisesta häirinnästä.
Tiedonantaja sanoi meille:
"Kuin ratsastaisin tiikerillä, jonka selästä en pääse pois."
Lopulta he päättivät antaa meille vihjeen.
"Olin ennen tri Hwangin tutkimusryhmässä,
ja minulla on sinulle tärkeää tietoa."
"Haluaisin, että tapaamme kasvotusten ja puhumme siitä."
Dokumentteja tekevänä tuottajana -
mielestäni journalistin työtä on -
paljastaa totuus, vaikka se olisi kuinka epämukava.
Ajattelin mennä kuuntelemaan tiedonantajaa -
ja selvittää, mikä hänen ongelmansa oli -
ja oliko se tarpeeksi vakavaa.
Mutta paikalle ilmestynyt henkilö -
oli Han Hak-soo, josta en ollut kuullut aiemmin.
Koska olin äärimmäisen varuillani,
arvioin välittömästi, voinko luottaa tähän henkilöön vai en.
Kun saavuin sinne, hra Ryu Young-joon -
vei minut hiljaiseen huoneeseen, ja ennen kuin hän sanoi mitään,
tämä oli ensimmäinen kysymys, jonka hän kysyi minulta.
"Tuottaja Han, kumpi tulee ensin, totuus vai kansallinen etu?"
Tuottaja Han Hak-soo vastasi,
epäröimättä hetkeäkään:
"Totuus on kansallinen etu."
Silloin tiesin voivani luottaa häneen.
Munasoluihin liittyvät liiketoimet olivat laittomia,
ja niillä laittomasti myydyillä munasoluilla…
Kun valmistelimme kokeellista mallia artikkeliamme varten,
tri Hwang tai minä emme tienneet, miten munasoluja hankitaan.
Otin yhteyttä laboratorioihin,
joissa käytettiin eniten munasoluja koko maassa,
ja kävin heidän luonaan arvioimassa tilannetta.
Kysyin, voisivatko he antaa meille munasoluja koettamme varten,
mutta he kaikki kieltäytyivät.
He sanoivat, ettei heillä ollut enää,
eivätkä he voineet auttaa meitä, koska se, mitä yritimme tehdä, oli epäeettistä.
Niin he sanoivat.
Tri Hwang loukkaantui syvästi.
Siitä lähtien hän alkoi tavata heitä henkilökohtaisesti -
ja poisti ne listaltaan, jotka halusivat auttaa.
Hän päätteli, että sen täytyi olla MizMedi,
hedelmättömyyteen erikoistunut synnytyslaitos.
Professori Hwang Woo-suk on painottanut,
että hän on käyttänyt vain jalojen naisten lahjoittamia munasoluja -
aina kun tutkimuksessa käytettyjen munasolujen eettinen ongelma nousi esiin.
Olen jo ilmaissut ulkomaiselle medialle -
syvän ja vilpittömän kiitollisuuteni niille naisille.
En tunne heitä henkilökohtaisesti,
mutta he ovat vapaaehtoisesti lahjoittaneet kallisarvoiset munasolunsa -
tähän kokeeseen.
Kuitenkin tutkimuksemme paljasti, ettei professori Hwangin väite ollut totta.
Viime kuukausina -
olemme saaneet todisteita, että yli 600 munasolua -
on saatu kaupankäynnin kautta.
Nainen, joka kävi kauppaa netistä löytämänsä munasolunvälittäjän kanssa,
ei näyttänyt tietävän,
että hänen munasolujaan oli käytetty professori Hwangin tutkimuksessa.
Nainen, joka luovutti munasoluja kahdesti professori Hwangin tutkimuksessa,
myönsi myös myyneensä munasolujaan välittäjien kautta.
AJANVARAUKSET ÄITIYSKLINIKKA
He värväsivät nämä nuoret naiset -
antamaan munasolunsa kolmella miljoonalla wonilla -
tai 2,5 miljoonalla wonilla.
Onko kokeessa käytettyjen munasolujen suhteen eettisiä ongelmia?
No…
Ehkä munasolut ostettiin?
Meillä ei ole sellaisia tapauksia.
Kiitos, professori Hwang.
Hyvää päivänjatkoa. -Kiitos.
Näiden värväämällä hankittujen munasolujen määrä -
on käsittämätön.
Ensimmäinen raporttini eettisistä ongelmista -
koskien tri Hwangin käyttämiä munasoluja -
käänsi maan ylösalaisin.
Pelastakaa professori Hwang Woo-suk.
Ohjelman esityksen jälkeen -
Hwangin kannattajat ympäröivät MBC-rakennusta yötä päivää.
Yöllä pidettiin kynttiläjumalanpalveluksia.
"Estäkää PD Notea esittämästä ohjelmaa."
"Estäkää PD Notea raportoimasta tri Hwang Woo-sukista."
Mielenosoitukseen tuli vammaisia ja jopa julkkiksia,
sekä Hwang Woo-sukia tukeneita siviilejä.
HWANG WOO-SUKIN TUKIJAT 11. TAMMIKUUTA, GWANGHWAMUN, SOUL
Siihen aikaan kävimme Soulissa joka viikko.
Tyttäreni oli vain kuusivuotias.
Kävimme siellä, ja hän oli kunnossa päivisin.
Mutta häntä alkoi nukuttaa yöllä ja hän valitti.
Sitten meidän piti palata autolle.
Kannoin hänet selässäni.
Sitten poliisi saattoi minut autolle asti.
He kysyivät, mistä olen kotoisin, joten sanoin olevani Cheongjusta.
Sitten he sanoivat salaa: "Teette hienoa työtä."
Poliisit sanoivat niin.
Kansalaiset katsovat!
-Kansalaiset katsovat!
Antakaa hänen jatkaa tutkimustaan!
-Antakaa hänen jatkaa tutkimustaan!
Hyvät maanmieheni,
tällä hetkellä tekemämme tutkimus -
on maailman ensimmäinen joka askeleella.
Korvatakseni lämpimän tukenne tähän mennessä -
ja parantumattomien potilaiden toivon vuoksi,
jatkan tällä tiellä vain tiedemiehenä enkä muuna.
Tri Hwang ymmärsi silloisen kansallisen mielipiteen -
ja isänmaallisuuden.
Siksi kaksi päivää munasolu-ohjelman esittämisen jälkeen -
hän kutsui kokonaisen toimittajalauman -
ja piti lehdistötilaisuuden.
Suoraan sanottuna, jos olisin nainen,
olisin poistanut omat munasoluni -
suorittaakseni kokeeni.
Tämä tapaus näyttää, miten korealainen yhteiskunta laittaa tulokset etusijalle -
työntäen kaiken muun periferiaan,
ja miten ihmiset voivat ajautua mukaan tähän dogmaattiseen ja fasistiseen uskoon,
että totuutta voi ylenkatsoa maan edun vuoksi.
"Miksi sabotoit lupaavaa tiedemiestä?"
"Pitäisit suusi kiinni maan vuoksi."
"He kehittävät teknologiaa edistääkseen maata."
"Et auta maata, vaan valitat aina."
Ylpeytemme, sankarimme
Bioteknologiamme hämmästytti maailmaa
Tri Hwang, pysy vahvana
Tri Hwang, rakastamme sinua
TRI HWANG ON KOREAN TOIVO JA TULEVAISUUS
Järkytyin täysin, kun naiset tarjoutuivat luovuttamaan munasolunsa.
Minusta tuntui ensimmäistä kertaa, että yhteiskuntamme oli seonnut.
Yleensä käy näin.
Kokeisiin tarvitaan paljon munasoluja,
ja ne munasolut saadaan nuorilta naisilta.
Olen kuullut, että munasolujen kerääminen on tuskallinen prosessi.
Silloin tajusin, että olemme kuin 30-luvun Saksa.
Munasolujen lahjoittajien määrä tri Hwangin tutkimukselle -
on nyt 1 000.
He sanoivat, että jos munasolujen kanssa on niin paljon ongelmia,
he tarjoutuisivat -
lahjoittamaan munasolunsa.
Hänen kannattajansa järjestivät maanlaajuisia lahjoitustapahtumia.
Kaikenlaiset naiset ja perheet,
joilla on parantumattomia sairauksia ja vammoja, ovat kokoontuneet -
perustamaan säätiön munasolujen luovuttamiseen -
tutkimusta varten.
Jos naiset ymmärtävät munasolujen lahjoittamisen -
tarkoituksen ja hyödyn tutkimukseen ja hoitoon,
he osallistuvat omasta tahdostaan.
Olemme kaikki ihmisiä.
Tunnemme velvollisuudeksemme auttaa vähäosaisempia -
ja uskomme sen olevan paras tie.
Se ei ollut helppoa.
Ei ollut, mutta minä…
Se oli tutkimusta.
Sitä ei olisi voinut tehdä ilman munasoluja.
Joten tarjosin mielelläni…
Näin sen elämän siemenenä.
Halusin lahjoittaa sen.
Se ei ollut Hwang Woo-sukille,
vaan ihmiskunnalle ja suuremmalle tarkoitukselle.
Se oli aikeeni silloin. -Tohtori!
Tulkaa Daeguun!
Pysy terveenä, tri Hwang! -Pysy terveenä!
Pysy vahvana! Tuemme sinua!
Toimittajat ja Hwangin kannattajat leiriytyivät jo kotini ulkopuolelle.
Olisi ollut katastrofi mennä sinne.
Minut olisi hakattu kuoliaaksi.
Sain lukemattomia uhkauksia.
Uhkia kuten: "Tapan sinut."
Niitä oli kaikenlaisia.
Asuin 15-kerroksisen rakennuksen 13. kerroksessa.
TV-yhtiön toimittajat kiipesivät katolta -
ja tulivat kotiini ikkunan kautta.
He kuvasivat videoita asunnostani, ja se oli päivän uutisissa.
Yleinen kritiikki oli:
"Miten saatoit pettää isäsi?"
Etelä-Koreassa vihkiminen -
tarkoittaa, että on parin tukena koko loppuelämän.
Hän pyysi minua vihkimään heidät, ja autoin mielelläni.
Kun hänen esikoisensa syntyi,
hän pyysi minua kummisedäksi.
Kävin sairaalassa ja ryhdyin kummisedäksi -
vastasyntyneelle lapselle.
Myöhemmin sain tietää, että koko sen ajan -
hän oli viestitellyt MBC:n tuottajan Han Hak-soon kanssa.
Ei ole oikein, että ihmiset sanovat minun pettäneen mentorini,
joka ei ole edes perhettä, koska en osallistunut hänen valheisiinsa.
En määrittele petosta niin.
Sana "petos"…
Tutkijoille se sana pätee vain,
kun petämme totuuden.
Tieteilijöitä pidetään puhtaina totuuden etsijöinä.
Moniin tutkijoihin se pätee.
Se sopii kuvaan. Siksi he ryhtyivät siihen.
Ehkä he ovat fiksuja.
He olisivat voineet tienata enemmän tehden muuta.
Mutta monet heistä ovat uteliaita ja kiinnostuneita -
ja he haluavat seurata uteliaisuuttaan.
Mutta on myös huolehdittava urastaan,
ja tutkijoiden, kuten kaikkien muidenkin, on tuotettava tuloksia.
Kaikilla tutkijoilla on paineita.
Monella tieteenalalla on valtavasti toivoa ja hehkutusta,
eivätkä kaikki Hwangin asemassa olevat tiedemiehet -
olisi tehneet, mitä hän teki.
Viime toukokuussa Sciencessa julkaistun artikkelin mukaan -
professori Hwangin tiimi on onnistunut viljelemään -
yhteensä yksitoista kantasolua.
Mutta epäilykset ovat nousseet -
tutkimusryhmän keskuudessa siitä, vahingoittuivatko solut -
tai olivatko ne edes kantasoluja.
Tutkija nimeltä Anonymous…
Hän ei ole enää tutkija. Hän on nyt perunanviljelijä.
Hän rakastaa tiedettä.
Silloin hän luki tri Hwangin raportin.
Kun hän luki sen vielä kerran, hän tiesi heti, että kuvat -
väitetyistä kantasoluista olivat manipuloituja.
Muut solulinjat,
jotka professori Hwangin tiimi väittää luoneensa,
DNA-tutkitutetaan, jotta varmistuu,
ovatko ne potilaiden kloonattuja somaattisia kantasoluja.
Sillä raportilla oli vaikutuksia -
jokaisen edistyneen maan tieteelle,
satojen tuhansien tiedemiesten uralle,
jatko-opiskelijoiden ja tutkijatohtorien uralle,
jotka kaikki olisivat käyttäneet sitä raporttia -
oman työnsä perustana ja sitten epäonnistuneet.
23 NÄYTETTÄ ANALYSOITU 3 TUTKIMUSLAITOKSESSA
Soulin valtionyliopisto -
arvioi uudelleen professori Hwangin kantasolututkimusta -
ja antaa pian tilapäisen ilmoituksen -
SNU:n päämajan neljännessä kerroksessa.
Olin silloin ihmistutkimustiimin johtaja,
joten minulla oli raakadataa mukanani.
Olin myös kirjoittanut Sciencen artikkelin ensimmäisen luonnoksen -
ja välittänyt sen hänelle.
Hän muutti raakadatan lukuja edessäni kuten parhaaksi näki.
Kuin hän olisi käyttänyt valtaansa.
Hän muutti lukuja tuosta vain.
Hän laski epäonnistumisprosenttia ja nosti onnistumisprosenttia.
Hän veti prosentit yli punaisella kynällään -
ja kirjoitti ylös haluamansa numerot -
ja neuvoi kirjoittamaan raportin uudelleen.
Vuoden 2005 tieteellisessä artikkelissa kerrottiin,
että 11 potilaskohtaista kantasolulinjaa -
luotiin somaattisella solukloonauksella.
Mutta totuus on, että näiden 11 kantasolun tiedot -
otettiin vain kahdesta kantasolusta.
Ensinnäkin meillä on uutisia, jotka ovat järkyttäviä ja musertavia.
Todistettiin, että -
professori Hwangin alkiosoluista yhdestätoista -
ainakin yhdeksän on väärennettyjä.
Mitä aiotte tehdä nyt? -Kommentoikaa.
Kommentoitteko? -Antakaa kommentti.
Asianajajani antaa.
Vain yksi sana.
Toivoimme, ettei niin olisi,
mutta SNU:n sisäisen arviointilautakunnan alustavat löydöt -
ovat jättäneet koko kansakunnan tyrmistyneeksi ja mykistyneeksi.
Ajattelin, että mitä ikinä tapahtuikaan, tri Hwangin kantasolututkimus -
olisi tuottanut ratkaisevia tuloksia,
vaikken ollut varma, mikä prosessissa meni pieleen.
Mutta jos hän ei olisi luonut poikani kantasoluja -
alun perinkään,
jos hän ei olisi tehnyt tutkimusta lainkaan,
hän olisi todella kamala ihminen.
Tiede perustuu luottamusjärjestelmään.
Ja kun se luottamusjärjestelmä hajoaa,
siitä on rangaistava ankarasti,
koska jos niin ei käy, koko tiede romahtaa.
Se on modernin tieteen jättiläisen tuhon hetki.
Hänen henkilökunnalleen se oli surun päivä.
Törkeitä talousrikoksia koskevan lain nojalla -
syytämme tri Hwang Woo-sukia ilman vangitsemista -
petoksesta, kavalluksesta ja bioetiikka- ja turvallisuuslain rikkomisesta.
Soulin keskuspiirin syyttäjäntoimisto -
täyttyy itkusta.
Poliisi laittoi kolme yksikköä estämään pääsyn rakennukseen -
siltä varalta, että tri Hwangin tyytymättömät kannattajat -
käyttäytyisivät äärimmäisesti.
Pian sen jälkeen PD Note esitti viimein ohjelmansa.
Katsoin sen yhdessä poikani ja vaimoni kanssa.
Ohjelman jälkeen -
poikani kääntyi vasempaan katsomaan minua -
ja kysyi:
"Isä, tarkoittaako se, etten voi enää kävellä?"
"Jumala varmasti -
auttaa sinua -
saavuttamaan sen.
Uskomme Jumalaan, emme ihmisiin.
Tämän takia ei tarvitse vaipua epätoivoon."
Sitten poikani sanoi:
"Isä,
tunnen samoin."
Ja sitten hän itki.
Pian sen PD-Noten ohjelman jälkeen -
tri Hwangista -
poikani -
menetti tajuntansa.
He valehtelivat, ja heidän pitää mennä vankilaan.
Mutta niin ei tietenkään käy.
Tieteellinen petos ei ole rikos.
Siitä ei voi panna ketään vankilaan.
Voi jatkaa uraansa.
Tri Hwang joutui pulaan kavallettuaan apurahansa.
Mutta tieteellisestä petoksesta?
Siitä ei voi laittaa ketään vankilaan.
Pyydän anteeksiantoa.
Minua hävettää niin paljon, että on vaikea edes pyytää anteeksi.
Ottaen huomioon osoittamanne rakkauden, tuen ja ennakko-odotukset,
minulla ei ole oikeutta olla täällä.
Myönnän kaiken ja pyydän jälleen anteeksi.
Tapahtunut oli hyvä opetus,
ja siitä tuli virstanpylväs -
ei vain minulle,
vaan myös tiedeyhteisölle -
Koreassa ja muualla maailmassa.
Olisi pelkurimaista käyttää painetta tekosyynä tekojeni oikeuttamiseen.
Kuka antoi minulle tällaisen paineen, joka saisi minut -
tekemään jotain tällaista?
Se on vain pelkurimainen tekosyy.
Tämä tapahtui ylettömän ahneuteni takia.
Muita syyllisiä ei ole.
Kuitenkin kaiken kaikkiaan,
jos syntyisin uudelleen ja saisin mahdollisuuden -
valita elämän polkuni uudelleen,
haluaisin kulkea samaa polkua.
Mielestäni tieteen luomisessa -
on todellisia rakenteellisia ongelmia.
Luulen, että usein,
kun yritämme tehdä parasta tiedettä,
rohkaisemme kurittomuuteen.
On erittäin tärkeää, että tutkijat ajattelevat etiikkaa,
ja olen käyttänyt urani -
opettaen tutkijoita ajattelemaan etiikkaa.
Me kaikki,
olimmepa tutkijoita, putkimiehiä tai baseball-pelaajia,
meidän on otettava vastuu työmme etiikasta -
ja työmme vaikutuksista muihin.
SIPERIA VENÄJÄ
Kiitos paljon kutsusta.
Olette tehnyt paljon -
paleontologian kehittämiseksi, etenkin molekyylitasolla.
Arvostamme kaikkea, mitä olette tehneet hyväksemme -
ja koko Venäjän molekulaarisen tieteen hyväksi.
Se oli tutkimusmatka kesällä 2012 -
Kazachyen alueella Koillis-Siperiassa.
Se oli häpeällisintä aikaa -
tieteellisellä urallani.
Ahkeroituani kovasti minua suositeltiin tälle retkelle.
Jos en tuottaisi tuloksia,
en saisi toista tilaisuutta.
Kaikki seinät ovat jääkiteiden peitossa.
Täältä löysimme nuoren mammutin kyynärluun.
Luola ei ollut luonnollinen.
Mammutinmetsästäjät suihkuttivat vettä kovalla paineella -
ja muodostivat luolan vähitellen.
Metsästäjät halusivat vain mammutin luun.
Toisaalta me halusimme näytteitä, emme luuta.
Meille sanottiin luolan olevan vaarallinen, sillä se voisi romahtaa.
Selvä.
Tässä se on. -Meidän pitää mennä.
Meidän pitää lähteä. -Miksi?
Koska… -Miksi on mentävä?
Miksi? -On mentävä takaisin, koska…
Sisäänkäynti romahtaa nyt.
Niinkö? -Kyllä.
Selvä. -Pitääkö meidän…
Selvä. Mennään ulos.
Mennään. Selvä.
Näytteeni.
Jos luola romahtaisi, kaikki sisällä olevat kuolisivat.
Meitä ei voisi pelastaa. Kaikki kuolisivat.
Silloin -
olin valmis kuolemaan.
Olin sitoutunut siihen.
Olen elänyt tarpeeksi kauan,
ja menin sinne -
täyttääkseni tieteellisen tavoitteen.
Jos elämäni päättyisi siellä lyhyeen,
se olisi silti merkityksellistä.
Tässä pienessä huoneessa on tarpeeksi tarkkuuslaitteita,
jotta mammutin kloonin luominen saadaan aluille.
Prosessia valvoi professori Hwang Woo-suk -
Korean Sooamin biolääketieteellisestä teknologiasäätiöstä.
Saamistamme näytteistä -
löysimme lihasnäytteitä, joissa oli verijälkiä.
Silloin ajattelimme:
"Saatamme vihdoin toteuttaa unelmamme."
Nämä kuvat otettiin siitä hetkestä.
Kunhan löydämme yhden elävän solun, se on siinä.
Luottamuksellisesti puhuen meillä on jo eläviä soluja.
Jos mammuttiprojekti onnistuu -
ja Venäjän hallitus suostuu,
haluan laittaa -
muutaman mammutin -
demilitarisoidulle vyöhykkeelle luomaan "mammuttivyöhykkeen" Koreoiden välille.
Se olisi alku maiden yhdistymiselle.
Kaiken alku.
Kloonauksen käyttämisessä lajien säilyttämiseen tai suojelemiseen -
tai sukupuutosta palauttamiseen -
on monia ongelmia. Ensinnäkin se vaatii paljon resursseja.
Toiseksi, jos kloonaa,
syntyy sisäsiittoisuutta.
Tulee geneettisesti identtisiä eläimiä,
mikä ei auta lajin pitkäaikaiseen kestävyyteen.
Kloonauksen avulla tuotu olento ei ole oikeasti sama olento.
Se olento oli olemassa tietyssä ekosysteemissä ja ajassa,
jossa vallitsi -
perhettä ja reviiriä koskeva yhteiselo -
muiden eläinten kanssa siinä yhteydessä.
Ja nyt se tuodaan takaisin, pois siitä yhteydestä.
Mikä on Tyrannosaurus rex jurakauden ulkopuolella?
Se on vain jokin malli,
ei oikea Tyrannosaurus rex.
COMOJÄRVI ITALIA
Menoksi. Csillo, tule! No niin.
Laitetaan -
ensimmäinen ruumiisi maahan.
Koirani kloonaus on parasta, mitä olen tehnyt.
Ihmiset kirjoittavat:
"Leikit Jumalaa." Tai: "Se ei ole sama koira."
He kaikki ovat negatiivisia.
Kaikki kysyvät samaa.
"Se on geneettisesti sama,
mutta sen luonteen täytyy olla erilainen."
Vastaan aina, että se on sama koira.
Koska kloonaamalla koiran -
ja laittamalla sen samaan ympäristöön, samaan perheeseen,
samojen lasten kanssa,
se käyttäytyy aivan samoin kuin ensimmäinen.
En näe sitä kloonaamisena. Se on Csillo, se palasi.
Se selvisi kuolemasta.
Kloonausprosessi on hyvin voimakas ja voi auttaa monia ihmisiä.
Kloonaus on vain reinkarnaatiota.
Se tuottaa ruumiin, joka on poissa.
Kyllä, minusta se on hyvin hyödyllistä.
Tässä lepää ensimmäinen ruumiisi.
Ja -
pian otat sen roolin.
Se on hyvin outoa minulle, koska Csillo on nyt iso.
Se korvaa edellisen Csillon täysin,
joten minulle se on kuin sanoisi:
"Ota hänen roolinsa nyt."
Löysimme vihdoin paikan, jossa se voi levätä rauhassa.
Kiinalaiset tutkijat kloonasivat ensimmäisinä kaksi tervettä apinaa -
käyttämällä samaa tekniikkaa kuin Dolly-lampaaseen 20 vuotta sitten.
Kädellisten kloonauksen este on nyt ylitetty.
Periaatteessa kaikki kädelliset, myös ihmiset, voidaan kloonata.
Teknologia on aina kiistelty aihe.
Olen melko varma, että auto oli kiistanalainen.
He eivät pitäneet siitä, että se pelotti hevosia.
Kaikki tekomme ovat kiistanalaisia jossain vaiheessa.
Menetin kaksi tytärtä, kun he olivat hyvin nuoria.
Ja ensimmäinen, Anya…
En koskaan unohda, miten se vaikutti minuun.
Se vaikuttaa minuun yhä.
Pidin häntä sylissäni, kun hänet irrotettiin laitteista.
Jos joku sanoisi minulle:
"Hei, voimme kloonata hänet ja saada takaisin."
Hänen persoonallisuutensa ei ollut vielä kehittynyt.
Hänestä tulisi identtinen ja geneettisesti samanlainen.
Hänestä tulisi tyttäreni.
Sanoisinko kyllä?
Ja…
Pakko sanoa, että suostuisin.
Mikään ei ole pahempaa kuin pienet arkut.
Onko ihmiskloonauksella siis roolia?
Voisin väittää, että hyvin valikoiduissa tapauksissa.
Jos joku sanoisi minulle:
"Haluatko tulla kloonatuksi?" Minut tuhkataan.
Kukaan ei tuo minua takaisin tyhjästä.
Kukaan ei leiki DNA:llani.
Tiede laukkaa usein etiikan edellä.
Ja etiikka ottaa kiinni,
koska tiedemiehet tekevät kokeita,
ja joskus he keksivät jotain,
ja meidän pitää sanoa: "Hetkinen."
"Meidän pitää puhua tästä."
Valitettavasti usein vain eetikot sanovat niin.
Kukaan ei kuuntele meitä.
Mutta joskus keskustelu muuttuu hyvin vakavaksi.
Joskus saamme ihmiset kuuntelemaan ja sanomaan:
"Tämä tapahtuu pian,
ja siihen pitää kiinnittää huomiota."
SOUL ETELÄ-KOREA
Synnyin Koreassa.
Oloni on rauhallinen aina, kun palaan ulkomailta,
vaikka vain kerran tai kaksi vuodessa.
Pastori.
Hyvänen aika. -Tervetuloa.
Miten olet voinut?
Hyvänen aika.
Pastori.
Et ole vanhentunut yhtään.
Et sinäkään, pastori.
Mennään sisään.
Vaikutat nuoremmalta.
Pastori, olen halunnut nähdä sinut.
Hyeonia en voi unohtaa.
Niitä jaloja lupauksiani hänelle.
Toivon,
että pidät Hyeonille antamasi lupauksen -
sydämessäsi, kuten tähänkin asti.
Hyeoneja on todella paljon, eikö?
Kyllä. -Niitä on niin paljon.
Kyllä.
Uskon,
että he ovat antaneet sinulle tehtävän auttaa heitä.
Kloonausteknologiaa kritisoivista -
jotkut väittävät, että kloonaus on vastoin Jumalan luomisvaltaa -
ja että se on yritys -
leikkiä Jumalaa.
Kuitenkin,
kuinka kukaan julkeaa väittää,
että tämä on Jumalan valtakunta?
Tekstitys: Aeron Storm