Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
REKOD
Hai. Ini Rosa.
Saya sedang telefon kamu dari dalam penjara.
Saya harap dengan cara ini, orang akan mengenali diri sebenar saya,
bukan diri yang digambarkan oleh media.
Saya tahu tak mudah
untuk saya berterus-terang dan biar diri saya dikenali.
Semua yang saya dah lalui, contohnya…
Semua ini… Saya tak tahu nak panggil apa.
Saya telah diburukkan sebelum, semasa dan selepas perbicaraan
dan ia masih berterusan sehingga hari ini, selepas enam tahun.
Jika ia berlaku kepada seorang lelaki dan bukannya wanita,
mereka takkan fikir sama ada dia mempunyai sebarang hubungan.
Mungkin mereka akan cuba cari bukti yang mereka sepatutnya cari.
Kerana mereka patut cari bukti tentang apa yang berlaku kepada Pedro
dan bagaimana ia berlaku.
INI TEMU BUAL PERTAMA YANG DILAKUKAN ROSA PERAL
SEJAK DIHUKUM PENJARA SELAMA 25 TAHUN
Hei!
Jom!
- Hai! - Cakap hai. Kamu semua dirakam!
- Hai! - Hai!
FILEM INI DIRAKAM OLEH PEDRO RODRÍGUEZ
DUA BULAN SEBELUM DIA DIBUNUH
Saya ingat kami pergi main ski pada tahun itu.
Kami pergi dengan Pedro.
Saya juga ingat yang anak bongsu saya asyik ikut saya.
Syabas, si kecil.
Katanya, "Saya nak ikut ibu."
Anak sulung saya kata, "Saya nak ikut Pedro."
Saya terfikir, "Wah, inilah pasangan idaman saya."
Hai!
Cantiknya.
ROSA PERAL'S TAPES
Berkenaan jenayah Polis Bandar Barcelona.
Juri sudah membuat keputusan.
Mereka mendapati defendan, Rosa Peral dan Albert López
bersalah atas pembunuhan dirancang.
Ia bermula pada 2017,
apabila Rosa dan Albert, polis dan kekasih,
merancang untuk bunuh Pedro Rodríguez,
seorang pegawai polis dan kekasih Rosa ketika itu.
Peristiwa itu bermula apabila mangsa dapat tahu tentang kecurangan itu
dan menjadi penghalang mereka.
Ketika itulah Rosa dan Albert merancang untuk membunuhnya.
Menurut keputusan, Rodríguez diberikan dadah dan dibunuh,
kemudian mayatnya dimasukkan dalam but
dan dibakar berhampiran Takungan Foix.
Kedua-dua Polis Bandar Barcelona itu ditahan kerana membunuh rakan mereka…
…dan mereka saling menuduh.
Mereka mengaku terlibat dalam jenayah itu, tapi hanya sebagai pembantu.
Terdapat tiga teori berbeza.
Teori daripada pembela Cik Rosa yang mendakwa En. Albert ialah pelakunya.
Teori daripada pembela En. Albert yang mendakwa Cik Rosa ialah pelakunya.
Dan teori pihak pendakwa, bahawa mereka pelaku bersama.
Kisah Rosa didapati palsu
apabila kita lihat tindakannya selepas jenayah itu dilakukan.
Dia kata dia sangat takut kepada Albert
dan tak berani buat laporan.
Tapi Rosa seorang polis.
Rosa Peral bukan orang yang baik, tapi saya boleh jamin dia bukan pembunuh.
Baginya, menggoda, menakluki
dan mempunyai kekasih ialah sebahagian kitaran hidupnya.
Dia selalu menggoda orang.
En. Pedro nak berpisah dengannya,
dan pihak satu lagi, Cik Rosa Peral, tidak menerimanya dan ingin membunuhnya.
Saya tak tahu jika dia bersalah.
Saya cuma seorang wartawan.
Tapi saya tahu bahawa perbicaraan Rosa Peral tak adil.
Adakah awak mengesahkan semua yang awak katakan kepada saya?
Atau awak nak mengaku
yang jenayah ini adalah bukti cinta yang sangat keji
dan akan menyatukan awak dan Albert selamanya?
Saya tak rancang apa-apa dengan Albert. Saya tak bunuh Pedro.
Saya mengesahkan semua yang saya katakan.
2 MEI 2017
HARI SELEPAS PEMBUNUHAN
Satu perkara yang buat saya rasa bersalah sejak mula lagi
dan saya asyik teringat
ialah ia sangat mustahil.
Ia tak adil kerana disebabkan pelakunya
telah membakar mayat dan memadamkan
bukti tentang cara kematiannya, mereka bertuah kerana akan didakwa
untuk homisid, bukan membunuh.
Tapi disebabkan saya tak boleh buktikan cara mereka bunuh dia,
saya tak boleh buktikan niat jahat, yang menjadikannya kes pembunuhan.
Sebagai pendakwa, perkara ini sangat mengecewakan.
Mereka fikir hukuman homisid terlalu ringan
untuk keseriusan jenayah ini, dan mereka perlu buktikan ia pembunuhan
untuk hukuman yang lebih berat.
Dari situ, mereka cuba membina
sebuah kes yang akan jadi pembunuhan
dan mencari bukti
yang bukan bukti, tapi sekadar tekaan dan syak wasangka.
Kami tak jumpa cap jari, tiada senjata.
Tiada petunjuk pada mayat mangsa.
Jadi apa yang kami boleh buat?
Kami luaskan perspektif
dan cuba cari elemen sampingan yang membolehkan kami mencapai kesimpulan.
Disebabkan ia sampingan, ia perlu dianggap penting.
Saya bayangkannya sebagai jejak tinggalan atau jalan kehidupan.
Jalan yang hanya menuju ke satu arah,
rasa bersalah defendan.
REKOD
Pada hari Sabtu, saya pergi ke balai polis
dan kata, "Saya akan berterus terang dan tamatkan semua ini."
Saya terkejut kerana semasa saya bercakap, tiba-tiba mereka kata,
"Awak akan dipenjarakan." Saya kata, "Ini satu kesilapan.
Saya nak berterus terang kepada kamu.
Saya nak ceritakan semua yang saya tahu.
Tak mungkin. Tak mungkin semua ini sedang berlaku."
Saya risaukan anak-anak saya.
"Bagaimana saya nak beritahu mereka?"
Saya tak ingat waktu saya dipindahkan ke penjara.
Selepas empat hari tanpa makanan, tak mandi, tak bercakap dengan sesiapa
termasuk anak-anak saya, tanpa berita dari dunia luar,
terperangkap dalam penjara selama empat hari,
mereka bawa saya ke bilik bawah tanah yang dipanggil kawasan hukuman.
Di situlah mereka hukum wanita.
Itu bukan penjara biasa untuk banduan baru.
Mereka tak tahu nak buat apa.
Saya tak tahu ia dah tersebar di media.
Saya tak baca akhbar atau tonton televisyen semasa itu.
Saya cuma nak bersendirian.
Ini antara laporan eksklusif kami yang dibawakan oleh Miquel Valls.
Ia berkaitan dengan "black widow" dalam pasukan Polis Bandar.
Rosa dituduh tidak setia, tidak jujur, manipulatif dan dingin.
Teman lelakinya bukan mayat pertamanya.
Walaupun ada andaian dia tak bersalah,
wanita ini ialah seseorang yang berbahaya.
Sebenarnya, akhbar jenayah Sepanyol ada banyak kes yang menarik minat media.
Seperti kes ini.
Seorang wanita muda, cantik
suka berasmara, dalam istilah Judeo-Kristian,
dan merupakan seorang pegawai polis, dituduh membunuh pasangannya.
Orang ramai suka jenayah berang.
Situasi yang menarik sudah tersedia
supaya kita boleh mula membuat tuduhan.
Situasi Rosa Peral semakin rumit.
Dia cuba upah pembunuh upahan dari dalam penjara
untuk bunuh ayah anak-anaknya.
Rosa meracuni teman lelakinya, Pedro, sebelum membunuhnya.
Dia pandai memanipulasi.
Dia seseorang yang menawan dan menggoda.
Sepanjang tempoh siasatan itu dijalankan,
berapa orang lelaki bercinta dengannya?
Dia dipercayai terlibat dalam tiga atau empat hubungan.
Nampaknya selepas pasangannya hilang,
dia langsung tak bertindak normal dan cuba untuk mencarinya.
Kenapa dia tunggu 15 hari untuk buat laporan?
Tak nampak terancam…
Dia suspek utama dari awal.
Semua itu menunjukkan dia pembunuh.
Kesimpulan pertama ialah
jenayah yang dirancang, di mana dia
menjadi pemutar belit dan perancang segala-galanya.
Saya dengar perkara yang tak masuk akal di televisyen.
Saya dengar perkara
yang saya tak sangka akan disebut.
Saya terkejut dengar orang bercakap tentang hak menerima maklumat.
Menerima maklumat apa? Maklumat jenis apa?
Kerana sebelum saya dibicarakan, saya sudah…
Orang dah kenal saya.
Mereka tahu nama dan wajah saya.
Mereka tahu tentang kes itu, seperti yang diceritakan media.
Secara logiknya, sangat sukar
untuk kosongkan minda seseorang
sebelum membaca bukti dan apa yang perlu dibaca.
Sangat sukar.
Perbicaraan juri nombor 25/2019 bermula
atas tuduhan jenayah pembunuhan dirancang
terhadap En. Albert López Ferrer dan Cik Rosa María Peral Viñuela.
Ini antara perbicaraan yang sangat berprofil tinggi.
Ia bukan saja tentang melihat Albert dan Rosa,
di dok, tapi mendengar kata-kata mereka dan juga pembelaan diri mereka.
Saya terfikir, "Bagaimana nak bertahan selama enam minggu di sini?"
Kerana…
Itulah yang sepatutnya. Ini tanggungjawab yang besar.
Maksudnya, apabila pendakwa menandatangani dakwaan
yang meminta hukuman penjara 25 tahun,
hal ini mesti dipandang serius.
Awak sedang "musnahkan" hidup seseorang.
Selalunya, situasi lebih tegang dalam perbicaraan berjuri.
Tapi faktor yang sangat penting
ialah ada sembilan orang,
sembilan rakyat yang nampak takut,
lebih-lebih lagi dalam kes yang menarik perhatian media.
Juri memandang kami seolah-olah berkata, "Apa saya buat di sini?"
Saya nak kongsi dengan kamu
salah satu soalan yang selalu ditanya oleh Rosa.
"Adakah saya dihakimi kerana berasmara dengan ramai orang
atau kerana kemungkinan saya bunuh Pedro?"
Saya mahu ketengahkan kepentingan
isu yang menjadi perkara penting dalam perbicaraan ini,
iaitu memisahkan dosa daripada jenayah.
Peguam itu sendiri, disebabkan tiada jalan lain,
sedar dalam mana-mana jenayah yang mempunyai aspek sentimental,
kehidupan peribadi seseorang perlu dinilai. Jadi ini slogan pertahanan yang bagus
dan sangat meyakinkan, tapi…
ia tak boleh diteruskan.
Cik Rosa, set soalan kedua
berkaitan tentang hubungan awak dengan En. Rubén, En. Albert dan En. Pedro.
Boleh? Mari kita lihat.
Bila awak mula bercinta dengan En. Rubén?
Pada tahun 2000.
- Tahun 2000? - Ya.
- Bila kamu berkahwin? - Pada tahun 2013.
- Bila anak-anak kamu dilahirkan? - Tahun 2010 dan 2012.
Jadi semasa awak bersama En. Rubén, awak mula bercinta dengan En. Albert?
Maksud saya, hubungan saya dengan Rubén
agak toksik.
Saya kenal Rubén semasa saya 16 tahun,
semasa dia bekerja di sebuah kelab.
Saya minta dia mainkan lagu.
Dia tak mainkan lagu-lagu itu,
tapi apabila saya nak balik,
dia cari saya dan tanya jika kami boleh jumpa lagi
pada waktu lain.
Jadi kami mula melepak bersama.
Dia datang ke sekolah untuk jumpa saya.
Kadang-kadang dia akan jemput saya kerana dia ada lesen.
Dia akan hantar saya pulang.
Kami berjumpa pada hujung minggu untuk bersiar-siar atau menonton wayang…
Semasa itu, saya dilamun cinta dan saya sangka dia cinta hati saya.
Tapi lama-kelamaan, dia mula berubah.
Selepas anak-anak kami lahir, hubungan kami semakin renggang.
Hubungan kami tak boleh diperbaiki.
Ya, saya mula bekerja dengan Albert
dan saya juga bertugas dengan Albert
hampir setiap hari, jadi kami mula rasa serasi
dan hubungan kami menjadi semakin rapat.
- Kamu pernah berasmara? - Hubungan kami sentimental.
Baiklah. Apa maksudnya?
Albert ialah seseorang yang mendengar luahan hati saya
dan selalu ada untuk saya.
Hubungan kami bukan sekadar kawan, tapi saya tak nak memanjangkannya.
Tapi semasa itu saya fikir,
"Buat masa ini, kami rakan asmara."
atau apa saja gelarannya.
Kami berdua ada fahaman yang berbeza tentang hubungan itu.
Dia tak nak berkeluarga,
tak nak ada kaitan dengan anak-anak saya.
Tapi sudah tentu saya utamakan anak-anak saya.
Jadi jika dia tak boleh terima semua itu,
hubungan kami takkan bertahan.
Ketika itulah saya mula menunggang motosikal
dan berkenalan dengan Pedro.
Dia rakan sekerja saya.
Kami mula bertemu untuk menunggang bersama
dan hubungan kami menjadi semakin rapat.
Mungkin kami ada persamaan, bukan?
Dari segi…
Contohnya, orang akan kata,
"Perasan tak mereka ada persamaan?"
Seperti kejadian dengan Pedro di Jalan Rabassada.
Saya terbitkan artikel itu.
Saya pergi ke stesen minyak di Jalan Rabassada,
tempat penunggang motosikal pergi
untuk ambil selekoh,
dan mereka tunjukkan rakaman
seorang penunggang motosikal memecut di tempat polis suruh berhenti.
Polis itu ialah Pedro Rodríguez.
Kita boleh lihat Pedro naik motosikal
dan kejar penunggang itu.
Dia tolak penunggang motosikal itu jatuh
dan angkat penumbuk.
Tapi dia tak tumbuk. Dia lepaskan penunggang itu.
Beberapa rakan sekerja Pedro kata
semasa itu, Pedro sedang…
Rosa buat dia gila.
Pedro terpaksa buat keputusan untuk meninggalkan isterinya
dan segala-galanya untuk bersama Rosa.
Saya pasti perasaan yang dipendamkannya
telah dilepaskan di Rabassada kerana dia gagal mengawal perasaan itu.
Bagi saya, Pedro bukan begitu
kerana walau apa pun yang berlaku di Jalan Rabassada,
saya tak anggap dia ganas.
Dia tolong saya, sentiasa bertimbang rasa…
Saya pernah dibicarakan kerana kes pornografi balas dendam.
Saya kata, "Saya cuma nak lupakan segala-galanya dan teruskan hidup."
Pedro kata, "Carilah peguam. Awak tak boleh biarkan saja."
Kes pornografi balas dendam itu berlaku pada tahun 2008.
Rosa, 23 tahun, baru menyertai balai polis Ciutat Vella
dan beberapa bulan kemudian, dia bercinta dengan Detektif Sarjan Óscar
tanpa pengetahuan pasangannya, Rubén.
Rosa mahu putuskan hubungan dengan Óscar,
tapi dia marah dan enggan menerima kenyataan.
Jadi dia hantar gambar yang telah diambil
ketika mereka berasmara.
Dia gunakan e-mel Rosa Peral
dan hantar gambar itu kepada semua kenalannya.
28 FEBRUARI 2008: 9:42 MALAM DARIPADA: ROSA PERAL
KEPADA: SEMUA KENALAN SUBJEK: LIHAT KEPILAN
HAI, INI ROSA. SEJAK SAYA HABIS SEKOLAH
SAYA RINDU HISAP ZAKAR POLIS.
SEJAK SAYA JADI POLIS, SAYA DAH HISAP ZAKAR KOPERAL
DAN BEBERAPA PEGAWAI.
SAYA TAK GUNA KONDOM. LAGI SERONOK.
HUBUNGI SAYA DI…
Dia mendapat sokongan sebulat suara daripada orang atasan.
Mereka percaya Rosa sendiri yang hantar e-mel itu.
Apabila saya buat aduan tentang kes itu,
saya terima panggilan daripada Polis Bandar,
termasuk pegawai berpangkat tinggi yang berkata,
"Tarik balik. Hidup dia akan musnah."
"Saya akan musnahkan hidup dia? Hidup saya pula?"
"Itu tak penting," kata mereka. "Ia dah berlalu."
"Tapi gambar itu masih tersebar."
BANGUNAN KEADILAN
Perbicaraan itu disambung semasa Rosa Peral ditahan
kerana membunuh Pedro.
Semasa perbicaraan itu, dia bukan lagi seorang mangsa,
tapi seorang wanita yang dituduh membunuh,
jadi kata-katanya langsung tak bernilai.
Siasatan itu tak dibuat dengan baik. Lebih banyak bukti boleh didapati
kerana dia berjaya merakam pengakuan daripada defendan.
Awak suruh saya tarik balik aduan,
tapi awak tak beritahu saya asal usul e-mel itu.
- Rosa, saya yang hantar e-mel itu. - Awak yang hantar?
Ya. Saya yang hantar e-mel itu.
Perbicaraan itu sia-sia saja.
Detektif sarjan itu dibebaskan kerana mereka tak dapat buktikan
bahawa dia yang hantar gambar-gambar lucah itu.
Adakah Rosa Peral mampu hantar gambar itu kepada semua kenalannya?
Entahlah. Tapi dia mampu bunuh Pedro.
1 MEI 2017 9:37 MALAM
Selepas kamu balik,
apa kamu buat?
Selepas kami balik, saya tidurkan anak-anak
dan kami turun ambil baju yang kami nak cuci.
Kami juga ada
baju untuk dilipat…
Apa lagi yang berlaku? Apa kamu buat?
Albert asyik mesej saya. Dia kata dia nak datang
untuk berbincang.
Jadi, semasa
Albert tiba,
dia masih hantar mesej
dan saya buka pintu ini.
Semasa saya keluar, saya nampak dia melompat di atas pagar rendah.
Dia datang ke arah saya.
Dia pakai pelindung leher, sarung tangan dan ada kayu dalam beg dia.
Dia datang bawa kapak dan angkat baju untuk tunjukkan pistolnya.
Dia tak acukan pistol itu kepada saya,
tapi dia ada pistol.
Saya rasa takut macam dia acu pistol ke arah saya.
Dia kata, "Beri telefon awak. Serahkan kepada saya."
Saya campak atas lantai dan lari naik atas.
Apabila saya naik,
saya kunci pintu dan mula dengar bunyi hentakan.
Rosa, adakah bunyinya begini?
Tak sekuat itu.
Saya masuk bilik anak-anak
untuk pastikan mereka tak terjaga kerana bunyi pagar, pintu dan lain-lain.
Apabila saya nampak mereka masih tidur, saya pergi duduk di ruang makan.
Saya rasa gementar dan pergi ke dapur untuk minum.
Saya asyik mundar-mandir.
Ketika itulah saya terfikir, "Bagaimana saya nak halang dia datang?
Apa saya boleh buat?
Lompat keluar tingkap dengan budak 4 dan 6 tahun?"
Okey. Bila awak buka pintu?
Apabila dia suruh saya turun atau dia sendiri akan naik.
Saya turun ke bawah. Dia suruh saya kemas dan saya tanya, "Kemas apa?"
Dia kata, "Sini."
Saya kata, "Di sini? Ada apa di sini? Air, peluntur?
Kenapa nak guna air dan peluntur?"
Saya mula kemas dan cuba cari Pedro
untuk melihat apa yang berlaku setelah mendengar bunyi itu.
Tapi saya tak nampak apa-apa.
Tiada kesan, Pedro, atau apa-apa.
Dia kata dia takut dengan Albert,
jadi kerana itu dia tak boleh bertindak.
Dia kata, "Jika saya bukan polis,
tiada siapa akan terkejut dengan cara saya bertindak."
Tapi awak seorang pegawai polis.
Dia patut hubungi seorang kawan dan cakap,
"Ini berlaku."
Mesti mereka akan datang tolong dia.
Tapi semua itu tak berlaku.
Teori ketakutan bercanggah dengan hakikat bahawa
kelakuannya selepas pembunuhan itu berlarutan selama beberapa hari,
kerana Rosa dan Albert tinggal di rumah yang berbeza.
Ia sukar… Maksudnya, bagi saya.
Sangat sukar untuk
mewajarkan kelakuan itu kerana dia tak laporkan jenayah Albert.
Walaupun rumahnya selamat dan dia boleh bercakap dengan orang lain,
dia langsung tak cakap apa-apa.
Ia sangat sukar kerana punca ketakutan itu
sepatutnya ada di sana.
Kamu perlu berada di tempat saya.
Kalau tak, mungkin susah nak faham.
Saya telah melalui situasi yang sangat menakutkan.
Saya telah diugut oleh seseorang
dan diberitahu…
Saya terpaksa menurut kata-katanya.
Sudah tentu reaksi saya tak rasional.
Apabila difikirkan balik, saya tahu saya tersalah buat keputusan.
Kerana itu tiada sesiapa percayakan saya.
Atau meragui saya dan kata, "Kenapa dia bertindak begitu?"
"Kenapa dia tak bersemuka dengannya?"
"Kenapa tak laporkan kepada polis? Kenapa dia tak percaya?"
Saya ada sejarah dengan pihak polis
yang membuatkan saya tak percaya kepada mereka.
Seperti kes pornografi balas dendam itu.
Pengalaman itu membuatkan saya terfikir,
"Bolehkah saya percayakan mereka semua
walaupun mereka gagal bantu saya untuk kes yang tak sepenting kes ini?"
Cantiknya anakku Cantiknya dia tidur
Seperti bunga popi di padang hijau
Cantiknya anakku
Cantiknya dia tidur
Seperti bunga popi
Di padang hijau
23 APRIL 2023 RUMAH ROSA PERAL
Sudah enam tahun berlalu sejak Rosa dipenjarakan. Enam tahun.
Dia belum hilang akal, belum hilang apa-apa.
Dia masih mendakwa yang dia tak bersalah.
Dia bertuah kerana dia ada sokongan ayahnya.
Saya bawa anak-anaknya melawat dia setiap bulan
dan itulah sebab dia masih hidup.
Ayah saya bantu saya sebaik mungkin dan saya cuba untuk tidak menyusahkan.
Tapi kadangkala ia tak dapat dielakkan kerana ia normal, bukan?
Sudah enam tahun berlalu.
Dia bantu saya jaga anak-anak saya.
Ibu saya pun bantu saya.
Saya tak cakap tentang dia kerana dia sudah meninggal dunia.
Kalau bukan kerana mereka, saya takkan dapat jumpa anak-anak saya.
Ia agak rumit.
Kerana setiap kali mereka datang,
saya perlu bayangkan saya dah bebas
dan saya perlu gunakan masa itu
untuk pastikan mereka berseronok walaupun ia sangat mustahil.
Saya perlu pastikan mereka mahu melawat saya lagi.
Saya takut jika satu hari nanti, mereka tak nak datang lagi
atau persekitaran yang dingin ini akan buat mereka tak selesa.
Mereka budak kecil yang datang ke penjara dan disuruh, "Tanggalkan jam awak."
"Awak perlu tanggalkan ini."
Mungkin anak-anak saya nak bawakan saya gula-gula
dan dia kata, "Saya nak bawa untuk ibu
kerana saya nak ibu cuba." Mereka kata,
"Nanti saya bawa gula-gula sedap itu supaya ibu boleh rasa."
Apabila dia bawa gula-gula itu, mereka cakap,
"Buang dalam tong sampah."
Saksi mula memberi keterangan hari ini.
Perbicaraan akan bermula hari ini
dan lebih 50 orang akan menjadi saksi dalam masa beberapa minggu.
Ada ramai saksi dalam perbicaraan ini
yang mendefinisikan Rosa sebagai wanita
dengan pelbagai hubungan yang rumit dengan lelaki berbeza.
Kesimpulan yang dibuat ialah dia menghidap,
saya tak tahu istilah yang betul, patologi anti-monogami.
Dia tak boleh bersama seorang lelaki saja,
tapi tiada sesiapa tahu sama ada kerana dia suka bersetubuh,
sesuatu yang berhak dilakukannya.
Imej Rosa sangat menarik,
dan beberapa wartawan mengaku kepada saya,
kerana naratif dua lelaki bergaduh sudah tak laku
dan bukan asli.
Naratif "black widow"
lebih laris dan menarik perhatian lebih ramai orang.
Jumlah kekasihnya semakin bertambah dari minggu ke minggu.
Kekasih yang wujud dan kekasih yang dikaitkan dengannya untuk kisah itu.
Kerana itu juga pasti dah berlaku.
Pihak media bukan nak dedahkan hubungan cintanya,
tapi orang yang terlibat dalam jenayah itu
pernah bercinta dengan dia.
Rakan sekerja saya yang saya hormati dan hargai,
tidak bertindak dengan tenang dan adil dalam kes ini.
Saya pun sama.
Dalam terbitan sebelum ini, ketika mereka menahannya dan lain-lain,
saya baca semula artikel yang tak patut ditulis kerana saya kata,
"Rosa Peral, penari bogel…"
Dia tak pernah jadi penari bogel.
Dia tak pernah jadi penari di kelab,
tak berbaju, atau apa-apa yang mereka kata tentang dia.
Mereka cipta watak baru kerana tiada bukti menentang saya
dan semua bukti menentang dia.
Jadi satu-satunya cara untuk menuduh saya ialah dengan memburuk-burukkan saya
dan menggambarkan saya sebagai "black widow".
Mereka cuba cipta watak itu semasa perbicaraan berlangsung.
Setiap saksi ditanya jika kami pernah berasmara,
lelaki dan wanita.
Awak pernah berasmara dengan Cik Rosa?
Tidak.
Awak kata kamu pernah berasmara sekali saja.
Kami pernah berasmara sekali saja.
Awak tahu Cik Rosa isteri orang semasa itu?
- Tidak. - Kamu ada hubungan sentimental?
Sentimental dari segi apa?
- Awak cintakannya atau tertarik padanya? - Tidak.
Tidak. Semasa itu, adakah Cik Rosa terlibat dalam hubungan romantik lain?
Tidak.
Awak tahu tak selepas itu Cik Rosa mula bercinta dengan En. Pedro?
Ya.
Awak tahu apa status hubungan Cik Rosa,
pasangannya dan suaminya?
Pasangannya semasa itu ialah Pedro.
Ada hubungan romantik antara Cik Tania dan Cik Rosa?
Seperti hubungan cinta.
- Tidak. Kami bukan lesbian. - Tidak.
Ini memberikan dia aura penggoda, seorang wanita seksual yang nakal,
dan perkara itu menguntungkan satu pihak dalam perbicaraan ini.
- Manuel, saya nak tanya sesuatu. - Okey.
Benarkah awak dan Cik Rosa selalu berjumpa?
Apa maksud awak?
Kamu berdua kerap berasmara.
Tak, sekali saja.
Mahkamah tak patut biarkan perkara begini timbul.
Tentang hubungan seksualnya dengan orang lain.
Ia tak patut dibiarkan.
Apabila pihak berkuasa intip telefon suspek,
semua perkara yang direkodkan polis
dan berada di luar skop siasatan
tak patut didedahkan atau diberitahu kepada sesiapa.
Maaf, Isaam, tapi saya nak tanya sesuatu.
Adakah awak berminat
kepada Cik Rosa ketika itu?
- Tiada. Saya… - Atau Cik Rosa berminat kepada awak?
- Tak, tiada apa-apa. - Baiklah.
Tidak. Langsung tiada.
Adakah perkara yang sama boleh ditunjukkan
tanpa bercakap tentang hubungan silamnya?
Kerana hubungan mereka merupakan cinta tiga segi.
Biar saya jelaskan. Sebagai wakil pendakwa,
saya tak peduli tentang kehidupan peribadi seseorang
dan cara mereka menjalani kehidupan.
Tapi jika ada unsur-unsur dalam kehidupan peribadi itu
yang membolehkan kita memahami psikologi yang membawa kepada pembunuhan
dan elemen yang menjelaskan motif pembunuhan itu,
mestilah saya berminat.
Bukan untuk menilai mereka, membicarakan mereka atau mengajar sesiapa,
tapi untuk tunjuk bukti pembunuhan.
Kata-kata mereka bahawa, "Kami cuma nak buktikan
fakta yang menjelaskan personaliti Rosa
dan menjelaskan sebab jenayah"
cuma akan menguatkan kaitan antara dosa dan jenayah.
Jika awak kata ada orang telah membunuh
orang lain,
awak tak perlu tunjuk personaliti mereka
atau bukti yang mereka membunuh.
Jika ia dijelaskan dengan terperinci semasa perbicaraan,
seperti yang dilakukan Mossos dalam kenyataan mereka,
trajektori emosi Rosa
dan bagaimana dia memahami hubungan peribadi dan romantiknya
boleh menjelaskan segalanya. Jika tidak, mereka tiada kes.
1 MEI 2017 HARI JENAYAH DILAKUKAN
Pada 1 Mei,
Rosa dan Pedro meluangkan masa bersama keluarga di rumah milik Pedro…
Mereka pergi ke rumah ibu bapa Rosa bersama anak-anaknya.
Mula-mula mereka pergi ke Calafell untuk main gelongsor.
Saya pun main sekali.
Saya ingat saya tak patut main kerana saya dah berumur.
Tapi mereka paksa saya main dengan cucu-cucu saya.
Mereka main dua atau tiga kali.
Pedro dengan seorang anak dan Rosa dengan seorang lagi.
Selepas makan tengah hari, kami pergi ke rumahnya.
Kemudian mereka meluangkan masa di rumah Pedro.
Ayah Rosa dan Pedro mengemas kebun.
Saya beritahu ayah dan ibu saya,
"Kami nak kemas rumah itu. Kamu nak tolong?"
Mereka selalu bersetuju.
Mereka selalu tolong kami walau apa pun kami buat.
Ibu saya sakit belakang semasa itu.
Dia tak sihat, jadi dia kata, "Kami akan pergi makan tengah hari
dan ibu akan jaga budak-budak sementara kamu bertiga mengemas."
Kami bekerja keras membersihkan separuh laman
dan membuang semua sampah.
Kami bekerja sehingga jam 8 malam.
Hari keluarga yang indah,
di mana Rosa Peral ambil lebih banyak gambar
daripada kebiasaannya.
Walaupun kata-kata ini kedengaran kasar, kami percaya
Cik Rosa sengaja ambil gambar-gambar itu
untuk dijadikan alibi.
Itu teori kami.
Semasa siasatan berlangsung, saya sedar kami tiada bukti.
Kerana itu perbicaraan jadi rumit.
Semua bukti kami mengikut keadaan.
Saya dan rakan-rakan sedar
bahawa kami perlu buktikan yang segalanya telah dirancang.
Kenapa? Kerana jika awak buktikan ada rancangan,
tiada sesiapa kisah identiti pelakunya.
Untuk memahami keadaan dan sebab pembunuhan Pedro berlaku,
kita perlu kembali ke Januari 2017.
Ketika itulah Albert López pergi ke rumah Rosa Peral,
yang dia sangka masih mencintainya,
dan barulah dia sedar yang Rosa tinggal dengan Pedro Rodríguez.
Benarkah En. Albert dapat tahu,
sekitar 12 Januari 2017, yang awak dan Pedro pernah bercinta,
dan itu menyebabkan pergaduhan antara awak dan En. Albert?
Pada hari itu, mereka tak bergaduh
kerana saya suruh Pedro duduk di dalam dan jangan masuk campur.
Saya buat kecoh dengan dia seorang kerana apa yang saya baru ketahui.
Saya cuma hina dia tiga kali
kerana saya suruh dia berambus,
sebelum saya naik motosikal dan pergi dari situ.
29 Januari 2017 Daripada: Albert
Kepada: Rosa Peral
Pelacur! Awak tak tahu apa saya lalui.
Saya benci awak!
Saya sanggup korbankan segalanya untuk kamu bertiga.
Tapi saya menangis kerana pengkhianatan awak.
Jangan cakap dengan saya lagi!
Semua polis tahu apa kamu berdua buat.
Saya tak malu diduakan kerana diri saya lebih bermaruah.
Awak buat saya jijik. Saya menulis dalam tangisan,
tapi saya takkan maafkan kamu.
Jika saya berhenti kerja dan tak pedulikan diri saya,
saya akan cari awak semula.
Jangan berani jawab, pelacur!
E-mel ini dihantar selepas 77 e-mel diterima
daripada wanita ini untuk mengajak saya berbaik
dan supaya saya tak salah faham.
Tapi ia sudah jelas.
Selepas dia muncul di depan rumah saya untuk menjerit dan menghina saya
sehingga kami hampir bergaduh,
- saya mula takut kepadanya. - Okey.
Awak kata awak takut kepada dia, tapi saya nak tunjuk e-mel berikut.
E-mel daripada En. Pedro dihantar pada 10 malam
dan empat minit kemudian, awak,
selepas En. Albert yang awak takuti,
telah mengancam nyawa pasangan awak,
awak kata kepadanya, "Saya takkan jadi milik dia.
Jangan salah sangka."
24 minit kemudian, "Saya milik awak. Saya cuma mahukan awak."
Ia sesuatu yang mengejutkan.
Walaupun saya rasa ia bersesuaian dengan psikologi,
kerana psikologi defendan ialah sesuatu yang penting
Cik Rosa sentiasa menafikan
hubungannya dengan En. Pedro.
Saya takut nak beritahu dia tentang Pedro.
Saya sangka dia akan jumpa Pedro dan mulakan perbalahan.
Saya dah rancang nak beritahu dia.
Mungkin kemarahannya akan reda.
Lambat-laun, mungkin dia takkan taasub dengan saya lagi.
Jadi awak lengahkan masa dengan berkata, "Saya cuma mahukan awak"?
Itu cara awak lengahkan masa dengan En. Albert?
Itu maksud awak?
Itu cara saya dulu. Ia memang teruk.
Mahkamah tak pernah merenung, tapi akan menilai secara negatif
tingkah laku wanita yang selalu dilakukan dalam hubungan.
Apakah tingkah laku ikhtiar hidup yang sering dilakukan
oleh wanita dalam hubungan?
Mengelak.
Kepada soalan pendakwa,
"Kenapa awak tak beritahu Albert awak bersama Pedro?"
"Awak ada rancangan jahat?"
"Kerana saya tak nak masalah."
"Saya tak nak beri penjelasan kepada Albert. Itu saja."
Ini selalu dipersoalkan.
Strategi mengelak konflik
untuk menjalani kehidupan
sesuatu yang biasa bagi wanita yang dikawal oleh pasangan,
tapi ia menjadi persoalan dalam kes ini.
30 JANUARI 2017
27 MAC 2017
ALBERT LÓPEZ AWAK ADA DI BALAI POLIS HARI INI
NAMPAKNYA SEMUA ORANG NAK LIHAT KITA BERTEMBUNG.
KAKI-KAKI GOSIP YANG NAK CUBA BUAT FITNAH TENTANG AWAK.
Pada akhir Mac, En. Albert
cuba berhubung semula dengan Cik Rosa melalui Facebook,
tapi menggunakan nada lain.
ALBERT LÓPEZ APA KATA KITA BERTEMBUNG
DAN BUAT MACAM TIADA APA-APA BERLAKU?
ROSA PERAL
ALBERT LÓPEZ BAIKLAH, AWAK TAK BERMINAT.
KENAPA AWAK SEKAT SAYA DI WHATSAPP?
SI PEMALAS ITU CEMBURU?
JANGANLAH BEGITU, BONGOK. AWAK TAHU SAYA SEORANG YANG BAIK HATI.
SAYA TAKKAN MENYUSAHKAN AWAK.
PERCAYALAH, SAYA TAK PERNAH TIPU AWAK.
Tapi ketika itu, mesej-mesejnya tak mengancam,
ia tak ganas,
dan bagi saya ia bukan seperti
situasi pada bulan Januari.
Saya rasa pada masa itu, bahasanya jauh lebih mesra.
Kami tak boleh menilai
sama ada semasa itu Rosa mahu meneruskan hubungan romantik atau seksualnya
dengan Albert atau tidak.
Apa yang kami perasan ialah satu perubahan pada dirinya
bermula pada bulan April, semasa dia diberikan cincin itu.
Ketika itulah kami perasan perubahan besar kepada dia dan lelaki itu.
Mari kita rujuk 8 April.
Hari cincin yang terkenal.
Awak aturkan pertemuan dengannya semasa awak bersama kawan-kawan awak?
Saya tak nak jumpa dia untuk mengelakkan salah faham
dan perkara yang pernah berlaku dulu
supaya hubungan kami akan jadi lebih jelas.
Apa yang berlaku? Saya beritahu dia, "Saya tak nak jumpa awak.
Saya bersama kawan-kawan saya
dan ini bukan saat yang sesuai untuk berjumpa
kerana awak boleh salah faham,
tapi jika awak nak singgah dan ucap helo kerana awak sedang bertugas…"
Dia, berpakaian seragam, mendekatinya
dan baling cincin serta berkata, "Jika awak nak fikirkannya."
Ia tentang bekerja dengannya semula.
Saya pernah beritahu dia
semasa perbualan-perbualan itu, tapi dia belum buat keputusan.
Jadi saya sangka, "Mungkin ini akan meyakinkan dia."
Supaya kamu boleh bekerja bersama semula.
Ya, untuk bekerja. Saya tak maksudkan perkara lain.
Cincin itu merupakan satu simbol.
Maksudnya, "Saya sanggup buat apa saja.
Kali ini tak seperti dulu.
Saya sanggup buat depan kawan-kawan awak.
Cincin ini merupakan simbol utama komitmen.
Komitmen yang melibatkan keluarga dan anak-anak."
Tapi dia main-main dengan kedua-dua cincin.
Antara detik paling mengejutkan semasa perbicaraan itu ialah
apabila kawannya memberi keterangan bahawa semasa mereka minum kopi,
Rosa memakai kedua-dua cincin itu.
Cincin Pedro dan cincin Albert.
Dia sudah buat keputusan?
"Saya akan setuju dan tinggalkan Pedro.
Saya akan pulangkan cincin Albert."
Tidak. Semasa itu belum lagi.
Dia tak kata,
"Saya rasa Pedro lebih baik," atau apa-apa?
Akhirnya, dia pilih Pedro.
Ceritakan kepada kami. Apa dia cakap?
Bagaimana dia kata, "Saya pilih Pedro"?
Kata demi kata?
Setepat yang boleh.
"Dia bergaya dan pandai berasmara."
- Maaf, tak dengar. - "Dia bergaya dan pandai berasmara."
Tak, itu tak benar.
Itu tak benar. Mereka asyik tanya saya,
"Apa awak nak buat?" Itu soalan yang timbul.
Saya kata, "Kekal bersama Pedro."
Sejak dari mula. Tidak syak lagi.
Saya langsung tiada keraguan.
Jika saya tak bersama Pedro, saya takkan kembali kepada Albert.
Dia rasa hal itu lucu.
Menghadiri perbicaraan dan bergurau…
Memandangkan mereka bercakap tentang seks, dan bercakap
tentang apa saya suka dan…
Tidak syak lagi. Tidak.
Saya dah buat keputusan. Kerana dia terima anak-anak saya.
Dia berusaha dalam hubungan kami untuk diri saya, untuk mengenali saya,
untuk mengenali mereka.
Dia layan anak-anak saya dengan baik.
Dia akan kata, "Saya tak nak ambil tempat Rubén,
saya akan jadi pasangan awak
dan seseorang yang istimewa untuk mereka."
Dia kata, "Saya takkan jadi pak cik mereka kerana mereka ada pak cik.
Saya akan jadi Titi mereka."
"Saya nak mereka tahu saya akan sentiasa mengajar mereka,
bantu mereka dan berada di sisi mereka walau apa pun yang berlaku."
Dia telah membangkitkan perasaan yang dah lama terpendam.
Dalam diri seorang wanita. Tunggu, panggilan dah nak putus.
Apa yang jarang berlaku semasa perbicaraan ialah kemunculan bukti baru
sebelum atau semasa perbicaraan.
Tapi sesuatu yang aneh telah berlaku.
Bukti yang dibentangkan di mahkamah
terdiri daripada semua bahan yang ditemui dalam telefon bimbit Rosa Peral.
Beribu-ribu jenis fail.
Mereka jumpa perbualan pada tarikh 19 April.
Pesanan suara Rosa Peral kepada Albert López…
…di mana dia menggelarinya dengan nama manjanya.
Mesej ini sangat menakutkan jika didengari secara objektif.
Hei bongok, telefon bimbit awak dimatikan.
Okey, saya pergi ke Caprabo
dan dapat diskaun untuk PortAventura.
Saya fikir jika kita guna tiket itu,
kita boleh ke PortAventura hujung minggu seterusnya dan bermalam
dengan anak-anak. Apa pendapat awak?
Cik Rosa, jelaskan pesanan suara ini.
Ia tiada kaitan dengan Albert.
Saya tak tahu kenapa… Mereka kata saya kaitkannya dengan dia.
Saya tak guna perkataan kasar kerana anak-anak saya dengar.
Saya sebut perkataan seperti "bongok" dan banyak lagi.
Kami ada beribu halaman. Beribu-ribu.
Boleh awak tunjuk satu,
satu perbualan atau e-mel,
di mana awak panggil orang lain "bodoh"?
Saya cakap secara lisan.
Apabila saya bercakap, saya tak nak anak-anak saya dengar.
Dalam telefon mereka, ada beribu-ribu perbualan telefon
dan beratus-ratus WhatsApp dan e-mel.
Jika awak boleh buktikan yang dia panggil
orang lain "bongok,"
mungkin saya akan fikir mesej itu untuk orang lain.
Ia gagal dibuktikan.
Pakar-pakar dah jelaskan dan mereka boleh tunjuk cara mereka buat
atau beberapa tentang rakaman audio ini.
Pertama, telefon bimbit awak pada 19 April 2017,
menunjukkan awak berada di Caprabo,
dan pesanan itu bermula dengan, "Saya ke Caprabo."
Kedua, pada pukul 3:24 petang,
awak cuba hubungi En. Albert dua kali.
Bukan En. Manuel, tapi En. Albert.
Sejurus selepas pesanan suara ini dihantar,
awak terus bercakap dengan En. Albert.
Rakaman audio ini berada dalam telefon bimbit Rosa,
tapi ia bukan sebahagian daripada sebarang perbualan.
Ia cuma fail audio dalam telefonnya
dan tiada "metadata" seperti yang digelar oleh pakar.
Ia data yang boleh beri kita tarikh, masa, tempat dan semua maklumat.
Ia cuma ada tarikh fail itu diubah suai buat kali terakhir.
Menurut pihak pembela,
mungkin mesej itu dihantar tiga tahun lalu,
tapi kebetulan pada 19 April, semasa mesej itu dihantar,
dia berada berhampiran pasar raya Caprabo.
Awak selalu pergi ke Caprabo?
Bukanlah setiap hari, tapi selalu juga
kerana ada satu kedai berhampiran sekolah anak saya
dan saya membeli-belah di sana dalam perjalanan ke sekolah
atau sebelum pulang.
Peguam bela sedar bahawa rakaman audio ini
bukan sesuatu yang bernilai,
tapi jika dilihat dalam konteks dan dalam strategi pihak pendakwa,
ia sangat bernilai.
Jadi secara logik dan sepatutnya,
mereka cuba untuk buktikan bahawa ia tak dirakam pada hari itu.
Untuk mengakhiri topik ini,
apa maksud awak "jika kita buat begitu"?
Saya tak ingat apa yang saya maksudkan.
Kami buat banyak rancangan dengan Manu,
jadi mungkin ia rancangan menaiki motosikal, atau…
Apa maksud "itu"?
Bagi pihak pendakwa, "itu" bermaksud membunuh Pedro.
Kerana itu ia bernilai.
Kenapa ia bernilai?
Saya selalu berdebat tentangnya dengan rakan sekerja saya.
Saya kaji kata demi kata.
Ia sangat bernilai kerana dia kata, "kita buat,"
dalam bentuk jamak diri pertama.
Tapi jika dia bunuh Pedro,
adakah dia akan ke PortAventura hujung minggu seterusnya?
Dia perlu berlakon, bukan?
Tapi dia nak pergi ke PortAventura dengan kekasih dan rakan subahatnya?
Ia langsung tak logik, bukan?
Dia perlu jadi seorang psikopat untuk buat begitu.
Perkara itu tak dinyatakan dalam laporan psikologinya.
Itu tindakan yang sangat kejam.
Tapi kita tak tahu maksud "itu". Ia mempunyai banyak maksud.
Mungkin barbeku.
Saya telaah menonton perbicaraan itu setiap hari di mahkamah
dan sejujurnya, semua perkara yang dikatakan oleh pendakwa,
antaranya seperti… Semuanya langsung tak masuk akal.
Tiada apa yang menunjukkan dia bersalah. Dia tak boleh kata, "Ada ini."
Kerana pada mulanya, saya sangka
ia takkan sampai ke tahap ini,
sebab isteri saya tak sihat.
Kesihatannya semakin merosot.
Semua ini membuatkan dia sedih kerana melihat saya dipenjarakan,
pergerakan saya disekat dan semua yang berlaku kepada saya
serta semua yang diperkatakan.
3 FEBRUARI 2020 HARI PERTAMA PERBICARAAN
Isteri saya asyik kata, "Tapi kenapa?
Kenapa dia dipenjarakan? Dia tak salah.
Kenapa dia dikurung?"
Bagaimana saya nak jelaskan jika dia sendiri tak begitu sihat?
Tak kira berapa banyak saya jelaskan atau ceritakan…
Semuanya sangat sukar. Sangat sukar.
Saya telefon pada waktu pagi dan tanya, "Apa khabar?"
Ayah kata, "Kesihatannya begini dan begini…"
Saya kata, "Dah seminggu dia bertahan.
Dia dah jalan pembedahan. Jangan risau, dia akan pulih."
Tahu tak? Setelah apa yang dia lalui, mestilah dia akan…
Ayah saya kata, "Tidak lagi."
Saya telefon berulang kali untuk tanya khabarnya
dan ayah minta saya tunggu kerana mungkin dia akan…
Pulih semula.
Tapi tidak.
Saya tak sangka semua itu akan berlaku.
Ia berlaku secara tiba-tiba
semasa saya tiada di sana sedangkan saya selalu bersamanya.
Tengok!
Saya masih tak boleh menerimanya.
Saya masih tak boleh terima kerana saya ada di sini
dan bukan di rumah untuk melihat ketiadaannya.
Kita teruskan, Cik Rosa.
Biar saya ulang semula.
Cincin diberi pada 8 April, pesanan suara dihantar pada 19 April.
Keesokan harinya.
Sehari selepas rakaman 19 April.
En. Albert membeli telefon Lyka.
Awak tahu telefon yang saya maksudkan?
- Ya. - Bagus.
Telefon itu dibeli oleh Albert López pada 20 April.
Itu hari selepas
dia dapat mesej daripada Rosa yang mengatakan kepada dia
"Jom pergi PortAventura dengan anak-anak kita,"
dan beberapa hari selepas dia beri Rosa cincin.
Jadi nampaknya pada 20 April,
mereka akan mulakan rancangan jenayah mereka
untuk membunuh Pedro.
APRIL 2017
ISININ 27, MESEJ FACEBOOK
Telefon ini juga jauh lebih penting
daripada jangkaan, tapi ia tak begitu penting
jika dipertimbangkan secara berasingan.
Ia penting
kerana telefon ini hanya digunakan pada dua peristiwa yang sangat penting.
Pertama,
telefon ini dibeli pada 20 April
dan selepas pembelian atau beberapa jam kemudian,
En. Albert pergi ke kawasan yang sepadan dengan alamat Cik Rosa.
Pada hari yang sama,
Cik Rosa membuat panggilan yang tak dijawab ke nombor ini.
Telefon ini hanya akan diaktifkan
pada malam 1 Mei
dan pada malam 2 Mei, ia akan buat dua panggilan tak dijawab.
Dari satu sudut, jelas sekali yang mereka dah berbaik.
Tapi ada beberapa peristiwa penting yang menunjukkan
mereka sedang merancang sesuatu.
Apabila penyiasat kembali selepas jenayah itu
dan selepas mereka mengesyaki Rosa dan Albert,
mereka sedar yang Rosa dan Albert
saling menelefon dengan sangat kerap.
Telefon itu menunjukkan banyak perkara.
Pertama, ia menunjukkan
jumlah panggilan dan tempohnya,
turun naik komunikasi antara orang.
Telefon juga menunjukkan kedudukan mereka
dan lokasi pemanggil dan penerima pada bila-bila masa.
Jadi, kita boleh simpulkan yang Rosa dan Albert bersama
di kawasan yang sepadan dengan alamat Rosa
semasa En. Pedro tiada di sana.
Saya tinggalkan anak-anak dan saya nak balik.
Harap dia pergi cepat. Saya akan beritahu awak.
Apabila saya balik, saya akan cuci baju dan cuci pinggan.
Saya akan beritahu awak jika dia dah keluar.
Pada 25 hari bulan, mereka bukan saja bertemu,
tapi Rosa juga telah hantar pesanan suara.
Apa yang menarik tentang pesanan suara itu ialah rasa kebencian
yang ditunjukkan terhadap Pedro.
Mungkin dia akan keluar awal sikit jika saya tak pedulikan dia.
Adakah itu cara yang sesuai untuk bercakap tentang pasangan awak?
Adakah itu cara yang sesuai untuk bercakap dengan seseorang
yang awak ajak datang ke rumah dan kononnya awak tak suka?
Apa salahnya jika saya cuba nak percepatkan pertemuan kami?
Kerana banyak masa dah berlalu dan cincin itu saya simpan sejak 8 April
kerana saya tak sempat memulangkannya.
Tapi awak kata "lelaki ini" dan "Tak pedulikan dia"?
Awak cakap begitu tentang pasangan awak?
Seperti yang saya kata, saya nak percepatkan pertemuan.
Suruh En. Pedro keluar cepat?
Saya nak cepatkan pertemuan untuk memulangkan cincin itu.
Saya tiada peluang lain untuk jumpa Albert untuk beri cincin itu.
2017 25 APRIL
2017 15 APRIL
ROSA. 5:22 PETANG. DULU SAYA GEMBIRA
DIA BERI APA SAYA NAK, DIA DATANG KE CUBELLAS,
NAK KAHWIN, SEMUANYA…
ROSA. 5:22 PETANG. SEKARANG KAMI SELALU BERGADUH
JUDIT. 5:27 PETANG. TAK GUNA.
Nampaknya hubungan awak dan En. Pedro tak begitu baik.
Awak kata, "Kami bertengkar setiap hari."
Pada hari itu, saya bertengkar atau…
Saya rasa ia bukan pertengkaran.
Kami dua orang
yang tinggalkan hubungan sebelum ini dan ada anak dengan pasangan lain.
Tunggu sekejap. Awak gaduh setiap hari atau tidak?
- Tidak. - Jadi awak
menipu kawan awak, Judit?
Saya tak bercakap benar.
Mungkin saya melebih-lebih kerana saya sedang marah.
Semasa ini ada waktu naik dan turun.
Satu atau dua hari sebelum jenayah itu,
Pedro mengakui yang dia cintakan Rosa
walaupun empat hari lalu, mereka bergaduh besar.
Itulah situasinya.
Biar saya sambung baca.
"Albert tak mesra dengan semua wanita," awak kata.
"Saya dah jatuh cinta dengan Albert."
Kawan awak kata,
"Kamu berdua ada masalah dan sekarang kamu berdua hidup sendiri."
Awak jawab, dan beri perhatian kepada jawapan awak,
"Manalah tahu"
"Jika dia ubah cara pemikirannya dan beri apa yang saya mahu
dan saya tak bersama lelaki ini…"
Ya.
Kemudian awak kata,
"Perkara yang mustahil cuma lebih sukar."
Tak bermakna saya nak bunuh dia atau tinggalkan dia.
Dah banyak kali saya berpisah dengan pasangan-pasangan saya,
tapi ia tak bermakna…
Orang yang sedang bercinta mestilah selalu bertengkar.
Ada masanya awak tak…
Sesiapa yang cakap mereka tak pernah bertengkar
atau tak terfikir, "Hari ini saya akan keluar dari rumah,
pergi dan tak kembali."
Sesiapa yang cakap begitu menipu.
15 APRIL 2017 WHATSAPP JUDIT
Tafsiran kami ialah selepas 8 hari bulan,
mereka buat andaian
apa akan berlaku jika mereka berbaik semula.
Kami percaya semua itu.
Kami juga percaya Rosa dah tunjuk kepada Albert
yang Pedro akan menjadi penghalang
untuk mereka meneruskan hubungan.
Itulah yang kami percaya.
Semasa itu, mereka saling menelefon sebanyak 50 kali sebelum April berakhir.
Ini sangat penting.
ROSA - ALBERT (APRIL 2017)
SELASA 4 ROSA 2 PANGGILAN, ALBERT 2 PANGGILAN
SABTU 8 ROSA 2 PANGGILAN, ALBERT 6 PANGGILAN
Ini tak begitu tepat,
kerana walaupun mereka buat 50 panggilan, hanya 31 panggilan ada kandungan.
Yang lain ialah panggilan tak dijawab dan mereka tak bercakap.
Tapi jika pihak pendakwa mahu kata yang perancangan
berlaku antara penyerahan cincin pada 8 April
dan pesanan suara pada 19 April,
hanya ada empat panggilan dibuat dalam tempoh itu
dan tempohnya ialah 30 minit.
Bukan, cuma 28 minit.
Jadi mereka perlu rancang pembunuhan itu dalam masa 28 minit.
Saya rasa…
Hakikat bahawa ada empat…
Ada empat panggilan
mungkin bermakna, "saya akan buat,"
bukan "bagaimana nak buat."
Kamu faham tak?
Apa yang penting ialah membuat keputusan untuk melakukannya.
Cara untuk melakukannya
akan dibincangkan semasa panggilan atau semasa mereka bertemu.
Mungkin mereka merancang untuk berjumpa tanpa telefon.
Kita takkan tahu.
Mungkin mereka berkomunikasi di Telegram,
di mana mesej itu tak dapat diakses.
Jadi teori yang mereka tak berkomunikasi
dan mustahil untuk mereka berbual
boleh dijelaskan dengan cara itu.
Sebenarnya, kita tak boleh ambil risiko.
Kita perlukan bukti.
Jadi, kita tak boleh terima hipotesis
tentang sama ada mereka berkomunikasi melalui Telegram atau isyarat asap
atau cara lain.
Atau jika mereka lebih kerap berjumpa.
Apa yang penting ialah bukti yang ada, bukan yang tak ada.
Malam terakhir saya bersama Pedro
sangat istimewa bagi saya.
Saya rasa sangat sedih
apabila anak-anak saya bermalam dengan ayah mereka.
Jadi Pedro cuba ceriakan saya.
Kami keluar makan malam. Pergi bersiar-siar di pantai.
Semua dakwaan tentang perancangan itu langsung tak masuk akal.
Semua teori yang dicipta oleh pendakwa
bahawa kami telah merancang pembunuhan
tak masuk akal,
kerana malam sebelumnya saya berjalan di pantai
dan makan malam dan tak pedulikan dunia luar.
Tak masuk akal bagaimana kejadian keesokan harinya boleh menimpa saya.
1 MEI 2017 9:37 MALAM
Kami tahu mereka tiba di rumah pada pukul 9:37 malam.
Bagaimana? Melalui geolokasi telefon mereka.
Mulai saat itu, kami perlu
pastikan setiap minit betul
kerana ia sangat penting.
Pada 9:51 malam,
awak telefon En. Albert.
- Panggilan tak dijawab. - Ya.
Dia tak jawab.
- Ya. - Kenapa?
Kerana saya terima banyak mesej daripada Albert
dan saya tak boleh baca semuanya.
Lebih mudah untuk telefon dia dan cakap, "Jangan mesej saya."
Pada pukul 9:53 malam, dia menelefon En. Albert sekali lagi.
En. Albert menjawab dan mereka bercakap selama empat minit.
Saya nak tahu apa yang mereka bualkan
kerana ia pasti akan beri petunjuk tentang apa yang berlaku.
Selepas panggilan pada pukul 9:53 malam,
10 minit, atau 11 minit kemudian,
En. Albert telah mengaktifkan
telefon Lyka miliknya dan buat panggilan tak dijawab kepada awak.
Pihak polis dan pendakwa raya
sudah membuat andaian bahawa panggilan itu bertujuan untuk merancang pembunuhan.
Juri anggap pendakwa dah buktikan
yang mereka ambil kesempatan
ketika dia sedang tidur atau berehat untuk membunuhnya.
Pedro seorang lelaki yang kuat dan tegap.
Dia bukan orang yang mudah dikalahkan.
Saya percaya Rosa dah pastikan tiada masalah akan timbul.
Dia beri Pedro ubat supaya Pedro mengantuk dan tak sedarkan diri.
Walau apa pun, mereka pastikan
dia tak berupaya bertindak dan mempertahankan dirinya
apabila Albert tiba.
Saya rasa dia orang yang terlibat dalam pembunuhan itu.
Mereka melakukannya berdasarkan testimoni Antonia.
Antonia ialah pasangan baru Rubén, bekas suami Rosa.
Benarkah dalam buku alamat awak, nama Cik Antonia ditulis sebagai
"Antonia Jalang"?
Ya, hubungan kami teruk.
Wanita itulah yang berkata
bahawa anak sulung Rosa
membuat beberapa kenyataan
yang menunjukkan Rosa terlibat dalam jenayah itu.
Memandangkan anak sulung Rosa masih di bawah umur,
semasa siasatan awal, dia diberikan peguam bela awam.
Disebabkan dia ada hak untuk tidak menentang ibunya, peguam itu percaya
dia boleh gunakan haknya.
Saya juga ingin jelaskan sesuatu
kerana ia dah disebut dalam banyak rancangan
dan menyebabkan kekeliruan.
Ramai orang kata, "Anak-anaknya pun kata mereka nampak dia."
Atau, "Anak-anaknya kata."
Tak. Anak-anak saya tak cakap apa-apa sebab mereka tak nampak apa-apa.
Saya nak semua orang tahu.
Jangan keliru. Anak-anak saya tak nampak apa-apa.
Pasangan bekas suami saya, Antonia, yang beri keterangan itu.
Bila? Bagaimana?
Saya minta awak ulang kata demi kata
dan jangan beri tafsiran awak. Saya nak tahu kata-kata budak itu
apabila dia beritahu awak tentang kejadian yang dia saksikan.
- Sekejap. - Begini…
Tak, tunggu.
Semasa itu, hakim menghentikan prosiding
kerana dia tahu
jika gadis itu tak beri keterangan,
dia tak perlu beri keterangan secara langsung
atau tak langsung melalui orang lain yang telah mendengar luahannya.
Kerana ia satu cara memintas larangan untuk memberi keterangan.
Seorang saksi khabar angin
tak boleh gantikan budak bawah umur yang enggan beri keterangan.
Saya minta maaf.
Jadi saya minta mahkamah benarkan
Antonia terangkan bagaimana anak itu bergerak apabila dia tiru Pedro.
Ibu Emma
bawa Titi turun tangga.
- Yang Arif, saya membantah. - Tak. Awak tak boleh komen.
Jangan ceritakan, tunjukkan pergerakan gadis itu.
Baiklah.
Sementara dia meniru aksi itu
yang merupakan satu ucapan, dia juga bercakap.
Jika dia berlakon tanpa mengatakan apa-apa,
tiada apa-apa akan berlaku.
Robot yang dipegang dari sini,
sedang turun ke bawah.
Maaf, kami tak dengar.
Awak jauh dari mikrofon.
- Cuba… - Boleh saya duduk?
Apabila Antonia dibenarkan menghasilkan semula gerak isyarat
tanpa bercakap,
tanpa kata-kata yang diucapkan,
kesannya sama seperti filem senyap.
Walaupun hal ini sangat serius,
situasi itu agak lucu.
Itu gambaran Titi,
dan itu merujuk kepada En. Pedro.
Adakah ia berlaku pada hari itu saja atau ia satu kebiasaan?
Pada hari itu saja.
- Baiklah. Tiada soalan lagi. - Terima kasih. Silakan, pihak pembela.
Dengan izin awak. Bagaimana awak tahu hari itu saja?
Tentang peristiwa apa?
Kerana dia beritahu saya…
- Kerana… - Kerana saya tahu.
Dia beritahu saya.
- Dengan kebenaran… - Ia…
Ada percanggahan dengan kenyataan awak sebelum ini.
Saya tak benarkan.
Ya, kerana itu ia tak dibenarkan
jika hanya satu bahagian yang diceritakan.
Ahli-ahli juri akan abaikan kata-kata saksi.
"Jangan dengar cakap dia, tapi lihat perbuatannya."
Jadi juri perlu pertimbangkan gerak isyaratnya
tanpa mempedulikan kata-katanya. Tapi mereka dengar.
Mereka ikut amaran hakim
dan langsung tak merujuk
kepada semua yang dikatakan saksi. Betul.
Dalam keputusan itu, mereka kata
dia bawa Pedro turun macam robot dan itu bukti
Rosa beri Pedro dadah.
Kerana itulah saya dipenjarakan.
Saya ulangi, anak-anak saya tak cakap apa-apa
kerana mereka tak nampak apa-apa.
Mereka tak boleh anggap bahawa kenyataan Antonia
merupakan perkara sebenar
kerana hubungan kami tak baik
sehingga sekarang.
Sudah tentu dia gunakan peluang itu untuk merosakkan kes saya.
Awak faham?
Tapi saya tak pasti
jika dia tahu sejauh mana dia sedang menyakiti saya.
Dia tak boleh tarik balik kerana mereka akan beritahu dia
bahawa testimoni palsu akan menyebabkan dia dipenjarakan.
PEMBUNUHAN PEDRO
18 JAM KEMUDIAN 2 MEI
Kesilapan terbesar Cik Rosa
ialah menyimpan telefon bimbit En. Pedro di rumahnya.
PEDRO RODRÍGUEZ. 9:26 MALAM SAYANG
Strategi defendan
ialah mencipta aktiviti daripada telefon En. Pedro.
Bagaimana caranya?
Contohnya, dengan bertukar mesej antara Rosa dan, kononnya, Pedro.
Mereka berdua mengakuinya.
Mereka ambil telefon bimbit Pedro dan pandu kereta Pedro
berhampiran rumah Rubén
untuk letak Pedro di sana supaya nampak macam Rubén bunuh dia.
PEDRO RODRÍGUEZ. 9:50 MALAM
TELEFON AKAN DIMATIKAN SUPAYA TAK BERGETAR
Kebetulan pada pukul 9:50 malam semasa dia nak matikan telefon,
menara telefon bimbit menunjukkan dia di rumah Rubén.
- Betul tak? - Ya, betul.
Apabila kami tiba di rumah Rubén, dia suruh saya hantar mesej itu.
Ketika itu saya sedar
setelah apa dia buat kepada Pedro, sama ada mereka bertengkar
atau dia pukul dan ugut Pedro, atau apa pun,
dia nak cuba salahkan Rubén.
Cik Rosa, selepas awak matikan telefon bimbit Pedro
berhampiran rumah Rubén, apa awak buat?
Selepas itu dia bawa saya pulang ke rumah saya.
Dia beri saya kunci kereta Pedro.
Jadi awak pandu kereta Pedro dan Albert pandu keretanya?
Ya, saya ikut Albert.
Dia pandu di depan dan saya ikut di belakang.
Ketika ini awak bersendirian dan awak boleh ke balai polis
atau hubungi seseorang…
Tapi awak masih ikut dia.
Jika saya lari dengan kereta itu,
dan pandu dengan laju,
pergi ke balai polis dan minta seseorang dengar cakap saya…
- Semua hipotesis itu… - Tapi awak polis, bukan?
Ya, itulah sebabnya.
Sudah tentu saya terfikir nak lakukannya.
Tapi sebelum saya sampat sampai,
dia mesti akan pergi ke rumah saya.
Jadi awak ikut dia. Berapa lama awak ambil masa untuk ke sana?
- Awak ke mana? Takungan? - Ya.
Lagipun, dia tahu ke mana dia nak pergi.
Dia tahu arah tujunya.
Dia guna suar. Saya tahu ke mana dia nak pergi.
Saya fikir, "Apa patut saya buat?"
Dan saya tunggu. Saya kaku lagi.
Sama seperti hari sebelumnya. Saya tak tahu nak buat apa.
Seperti, "Saya akan lari dengan kereta." Tak boleh.
Saya hanya boleh duduk diam
dan lihat dia datang dengan dua tin gasolin.
Saya takkan lupakannya.
Dia buka pintu dan ambil tin.
Tin itu merah dan besar.
Saya kata, "Wah, nampak macam gasolin."
Apabila dia dekati saya, saya fikir, "Dia akan siram saya.
Jika dia buat begitu, saya boleh lari
tapi saya akan mati jika ada satu percikan api."
Saya lari supaya dia tak simbah saya
dan tak cederakan saya.
Tapi ada barang yang tercicir
dan saya tak ambil barang-barang itu atau berpaling
kerana saya cuma nak melarikan diri.
Kalau dia nak tembak saya, dia perlu tembak di belakang.
Dia mula berjalan di tepi jalan,
tapi Albert datang dengan keretanya dan suruh dia masuk,
atau dia akan pergi ambil anak-anaknya.
Pihak pertahanan Rosa
perlu pastikan kunci itu
ada berhampiran jalan raya
kerana ia jauh dari kereta.
Itu menyokong kisah Rosa
yang dia berlari ke arah jalan dan ia tercicir daripada poketnya
atau dia memegangnya semasa dia melarikan diri.
Lokasi kunci kereta itu
yang berada di sekitar tempat kejadian
tiada kaitan dengan penilaian pendakwa
sebab kami fikir
mereka berdua pergi ke takungan itu dengan rela hati.
Itu disokong oleh hakikat
bahawa mereka perlu guna dua kenderaan untuk pergi ke takungan itu.
Mari kita teruskan.
Selepas itu, ke mana kamu pergi?
Selepas itu, dia hantar saya balik.
Dia suruh saya diamkan diri.
Saya kata, "Saya takkan laporkan kereta itu, saya tak peduli.
Kereta hanyalah kereta dan saya tak peduli tentang itu,
tapi jangan ganggu saya.
Tolong jangan ganggu saya lagi."
Apa yang diperlukan supaya cerita Rosa
sesuai dengan segalanya
ialah mempercayai bahawa dia benar-benar rasa takut.
Jika awak percaya Rosa sangat takut kepada Albert,
ia masuk akal.
"Saya takut."
"Saya tak berani cakap apa-apa keesokan harinya."
"Begitu juga dua hari kemudian. Saya terkejut. Saya kaku."
Tapi pada hari ketiga, keempat,
kelima, keenam, ketujuh, kelapan, apabila awak ada masa untuk bertindak,
apabila ramai rakan sekerja mengerumuni awak,
apabila skuad homisid tahu dia terlibat
dan boleh melindungi awak…
Dia dinilai kerana tindakannya selepas itu.
Disebabkan tiada bukti tentang kejadian pada hari itu.
Seperti yang saya cakap tadi, kerana dia menangis atau tak menangis,
kerana dia tak laporkan.
Jika awak faham yang dia takut
memikirkan apa Albert akan buat kepada dia
atau lebih teruk lagi, kepada anak-anak kesayangannya,
awak akan faham sebab dia berkelakuan begitu.
Di mana tertulis bagaimana dan apa itu ketakutan?
Apa itu ketakutan?
Jika dia kata dia rasa takut,
bagaimana kita nak persoalkan dasar data objektif
yang Rosa tak berhak rasa takut?
Dia tak takut jika apa-apa berlaku kepada dia atau ibu bapanya.
Tapi kepada anak-anaknya.
Saya rasa dia sedang cuba melindungi anak-anaknya.
Tiada sesiapa fikir begitu.
Awak tahu tak? Semasa itu, saya fikir…
perkara paling penting ialah
mereka akan terus hidup
dan jauh daripada bahaya
kerana Albert sangat berbahaya.
Memikirkan apa yang mungkin berlaku kepada saya
kerana berdiam diri dan tidak membahayakan sesiapa.
Awak faham?
Semuanya menyebabkan kekeliruan, dan semua orang ada tafsiran sendiri
dan berminat, kerana sudah tentu …
Siasatan bermula dengan saya, kerana saya paling rapat dengan dia.
Mereka tak dapat tukar sudut.
Beberapa tahun sudah berlalu.
Buku telah ditulis,
siri telah difilemkan dan lain-lain.
Tapi masih ada banyak soalan yang belum terjawab.
Semua orang ada tafsiran sendiri tentang apa yang berlaku.
Keadilan tak selalu dicapai,
tapi ia telah menjelaskan situasi ini dan menunjukkan
siapa pihak yang bersalah
dan siapa mangsanya.
Di mana rancangannya?
Bila ia dirancang?
Apa kandungannya?
Ia cadangan siapa?
Apabila ia berjaya dibuktikan,
tanpa syak wasangka,
kata-kata Rosa dan Albert tak bermakna.
Mereka yang rancang. Tapi ia tak dibuktikan
dan cuma ada andaian tentang kejadian itu
kerana kisah lain tak masuk akal…
Rakyat melihat jenayah melalui fiksyen.
Fiksyen, pada dasarnya, perlu dijelaskan.
Ia penjelasan tentang suatu kejadian
dan sebab watak buat apa yang mereka buat.
Dalam kehidupan sebenar, ia mustahil.
Tapi saya yakin seseorang ada banyak jawapan
dengan banyak butiran apabila dia bercakap benar.
Kerana itu saya percaya kepada dia.
Kerana jika seseorang benar-benar menipu,
pasti ada vakum tanpa penjelasan.
Naratif itu bertumpu kepada Rosa sebagai wanita yang sangat kejam
dan bagi saya, ia dibina bukan hanya berdasarkan soalan pihak pendakwa,
tetapi juga liputan kes berterusan daripada media dari masa ke masa.
Kita mungkin dah keterlaluan
kerana watak Rosa dan personanya
telah menyebabkan kita menjadi klise dalam keadaan terpaksa.
Saya ada hati nurani yang bersih.
Memang benar bahawa perhatian media berlebihan
boleh mempengaruhi sesuatu, sehingga ke satu tahap.
Semua perkara buruk yang mereka cakap,
semua itu sangat teruk.
Mereka langsung tak mengenalinya.
Satu-satunya jenayahnya adalah mempunyai rupa dan badan yang cantik
dan berasmara dengan sesiapa yang dia mahu.
Rosa hidup dalam realiti alternatif
dengan peraturannya sendiri, berbeza daripada kita semua.
Bagi saya, dia orang yang tak boleh berhenti bercakap,
sama seperti penipu di pesta
yang menjaja penawar ajaib
walaupun ia cuma air sabun.
Saya percaya
jika kita luangkan masa selamat beberapa jam dengan Rosa,
dia boleh yakinkan kita bahawa kita
yang bunuh Pedro.
Itulah Cik Rosa Peral.
Banyak masa telah berlalu
dan saya ingin berbual dengan anak-anak saya
dan luangkan masa dengan mereka.
Saya nak tahu sama ada mereka ragu-ragu.
Jika saya boleh bercakap dengan mereka, saya akan kata,
"Jika suatu hari nanti kamu ragu-ragu,
dengarlah penjelasan semua pihak
dan kumpul sebanyak maklumat yang mungkin."
Entahlah, mungkin mereka rasa mereka tak perlu tanya saya.
Mungkin nanti mereka akan cakap, "Ibu saya kata dia tak bersalah,"
dan mungkin mereka tak perlukan penjelasan.
Saya cuma nak mereka libatkan saya
dalam rancangan mereka pada masa depan.
Kehadiran saya dalam hidup mereka lebih banyak daripada jangkaan saya.
Alamak, panggilan akan terputus. Tunggu, ia akan terputus.
Rosa Peral merayu hukuman 25 tahunnya.
Pada September 2021, Mahkamah Agung
telah membetulkan semula situasi jenayah dirancang.
Testimoni Antonia dibatalkan.
Defendan didapati telah mengambil tindakan
untuk memastikan Pedro gagal mempertahankan diri,
kerana dia diserang di rumah "semasa dia tidur atau berehat."
Rosa sedang menjalani hukuman penjara tahun keenam
di penjara Mas Enric di Tarragona.
Terjemahan sari kata oleh Atikah