Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
ЗАПИСЬ
Привет. Это Роса.
И, как вы знаете, я звоню из тюрьмы.
Надеюсь, что благодаря этому люди увидят меня такой, какая я есть,
а не какой меня выставляют СМИ.
Конечно, мне будет сложно
объяснить свои мотивы и поступки.
Например, всё, что я пережила…
Всё это… Не знаю, как это назвать.
То, как меня линчевали до, во время и после суда
и продолжают до сих пор, шесть лет спустя.
Если бы это случилось с мужчиной, а не с женщиной,
никто бы не задумался о его отношениях с кем-то.
Может, попытались бы найти улики, чем и следовало заниматься.
Надо было расследовать то, что случилось с Педро
и как это случилось.
ЭТО ПЕРВОЕ ИНТЕРВЬЮ, КОТОРОЕ ДАЛА РОСА ПЕРАЛЬ
ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕЕ ПРИГОВОРИЛИ К 25 ГОДАМ ТЮРЬМЫ
Эй!
Пошли!
- Привет! - Поздоровайтесь в камеру!
- Привет! - Привет!
ВИДЕО ЗАПИСАНО ПЕДРО РОДРИГЕСОМ
ЗА ДВА МЕСЯЦА ДО ЕГО УБИЙСТВА
Помню, мы в тот год катались на лыжах.
Поехали с Педро.
Помню, как моя младшая прижалась ко мне.
Молодец, малышка.
Сказала: «Я пойду с мамой».
А старшая сказала: «Я пойду с Педро».
И я подумала: «Ого! Это то, что мне надо».
Привет!
Красотка.
ЗАПИСИ РОСЫ ПЕРАЛЬ
К делу городской полиции Барселоны.
Суд присяжных вынес вердикт.
Они признали подсудимых Росу Пераль и Альберта Лопеса
виновными в преднамеренном убийстве.
Всё началось в 2017 году,
когда Роса и Альберт, офицеры и любовники,
решили убить Педро Родригеса, офицера полиции и любовника Росы.
Судя по всему, потерпевший узнал о ее неверности
и стал для них помехой.
Тогда Роса и Альберт спланировали его убийство.
Они накачали Родригеса наркотиками и убили,
положили его тело в багажник машины
и подожгли ее рядом с водохранилищем Фош.
Оба офицера полиции Барселоны,
арестованные за убийство коллеги…
…обвиняют друг друга.
Они признаются в соучастии в преступлении, но лишь в соучастии.
Есть три рабочие версии.
По версии защиты сеньоры Росы виновен сеньор Альберт.
По версии защиты сеньора Альберта виновна сеньора Роса.
А по версии обвинения виновны они оба.
В версию Росы не укладываются ее действия в дни после убийства.
Она говорит, что непреодолимый страх перед Альбертом
помешал ей пойти в полицию.
Но она полицейская.
Роса Пераль, может, и не святая, но уверяю вас, она не убийца.
Для нее флирт, приключения
и отношения были жизненно важным циклом.
Она постоянно кого-то соблазняла.
Сеньор Педро хотел с ней расстаться,
а сеньора Роса Пераль была не согласна и задумала его убить.
Не знаю, сделала ли она это.
Я просто журналист.
Но я знаю, что Росу Пераль судили не беспристрастно.
Вы подтверждаете всё, что сказали мне?
Или хотите признаться,
что преступление было дьявольским и извращенным доказательством любви,
которое навеки соединило бы вас с Альбертом?
Я ничего не планировала с Альбертом. Я не убивала Педро.
И я, конечно, подтверждаю всё, что я сказала.
2 МАЯ 2017 ГОДА
ДЕНЬ ПОСЛЕ УБИЙСТВА
С самого начала меня тяготило
и преследовало то,
что этого не могло быть.
Это несправедливо, что преступники,
которые сожгли тело и уничтожили все улики о характере убийства,
благодаря этому будут обвинены лишь в непредумышленном убийстве.
Раз я не могу доказать, как они его убили,
то я не могу доказать умышленность этого убийства.
И меня как обвинителя это сводило с ума.
Наказание за непредумышленное убийство
казалось им слишком легким для этого преступления,
они хотели его ужесточить.
И они попытались построить дело
об умышленном убийстве,
используя улики,
являвшиеся не уликами, а домыслами и подозрениями.
Нет ни отпечатков пальцев, ни орудий убийства.
Тело жертвы не дает никаких улик.
Что нам деелать в такой ситуации?
Мы расширяем перспективу
и пытаемся найти второстепенные детали, чтобы прийти к заключению.
Второстепенные детали должны быть существенными.
Это похоже на след из хлебных крошек на дороге из желтого кирпича.
Путь, ведущий в одном направлении: к виновности подсудимых.
ЗАПИСЬ
В субботу я пошла в полицейский участок
и сказала: «Я расскажу всё, что знаю, и положу этому конец».
Мой первый шок был, когда они сказали:
«Мы отведем вас в камеру». Я сказала: «Это ошибка.
Я пришла рассказать то, что знаю.
Я молчала, но теперь хочу всё рассказать.
Этого не может быть. Это не может случиться со мной».
Я переживала за дочерей.
«Как я объясню, что не буду с ними ночевать?»
Я даже не помню момент, когда меня перевели в тюрьму.
Спустя четыре дня без еды, без душа, без разговоров с людьми,
даже с дочерьми, без новостей из внешнего мира,
целых четыре дня в темнице,
меня отвели в какой-то подвал, который они называли карцером.
Там они наказывали женщин.
Это была не обычная камера для новеньких.
Они не знали, что со мной делать. Я не знала о шумихе в СМИ.
В те дни я не читала прессу и не смотрела телевизор.
Я хотела отключиться от всего.
Это один из первых эксклюзивов от нашего коллеги Микеля Вальса.
Речь о так называемой «черной вдове» из городской полиции.
Они заклеймили Росу как неверную, нечестную, бездушную манипуляторку.
Ее парень - не первый ее труп.
Несмотря на презумпцию невиновности,
этот персонаж опасен.
В испанской криминальной прессе много дел, завораживающих СМИ.
Это одно из них.
Молодую, красивую женщину,
сексуально распутную в иудейско-христианском смысле,
да еще и полицейскую, обвиняют в убийстве ее партнера.
Мы любим романтические преступления.
Присутствовали все пикантные обстоятельства,
чтобы мы набросились на это дело.
Ситуация с Росой Пераль усложняется.
Она пыталась нанять из тюрьмы киллера,
чтобы убить отца своих дочерей.
Роса отравила своего парня Педро, прежде чем лишить его жизни.
Она отличный манипулятор.
Она очаровательна. Очень соблазнительна.
В период, рассматриваемый следствием,
в скольких связях она состояла одновременно?
Считается, что в трех или четырех.
После того, как ее партнер пропал,
она не проявила нормального стремления его найти.
Почему она сообщила только через 15 дней?
Не проявляет опасений…
Она с самого начала была главной подозреваемой.
Всё указывает на ее вину.
Первые выводы -
это преднамеренное преступление,
где она являлась манипулятором, организатором, мозгом операции.
Я слышала по телевизору возмутительные вещи.
Я слышала такое,
что меня шокирует, как люди могут такое говорить.
Меня удивляет, что люди говорят о праве на информацию.
На какую информацию? Что это может бытть за информация?
Ведь я до суда уже была…
Меня уже знали.
Знали мое имя, мое лицо.
Знали о деле - так, как оно было преподнесено.
Чисто логически было очень трудно
очистить восприятие
перед ознакомлением с уликами и прочим.
Очень трудно.
Начинается суд присяжных номер 25/2019
по обвинению в предумышленном убийстве
против Альберта Лопеса Феррера и Росы Марии Пераль Виньюэлы.
Это был самый громкий процесс за многие годы.
Не только видеть этих людей, Альберта и Росу,
на скамье подсудимых, но слышать, что они говорят, как они защищаются.
В первый день я подумал: «Не знаю, как я выдержу это шесть недель».
Потому что…
Так и должно быть. Это большая ответственность.
То есть, если прокурор подписал обвинительный акт
с требованием 25 лет тюрьмы,
к этому надо отнестись серьезно.
Это может «сломать» жизнь гражданину, так сказать.
Суды присяжных - это всегда определенное напряжение.
Прежде всего потому,
что там сидят девять человек,
девять граждан, которые выглядят немного напуганными,
тем более в этом деле, которое так нашумело в СМИ.
Присяжные будто спрашивают: «Что я тут делаю?»
Я хочу поделиться с вами
одним из вопросов, которые Роса часто мне задает.
«Меня судят за тех, с кем я спала,
или за то, убила ли я Педро?»
Я хотела подчеркнуть важность проблемы,
характерной для этого процесса, -
отделения греха от преступления.
Даже адвокат понимала, что выхода нет
и в преступлении с эмоциональными аспектами
надо изучать частную жизнь.
Так что это хороший слоган защиты,
цепляющий, но…
На этом всё.
Сеньора Роса, второй блок вопросов
о ваших отношениях с сеньором Рубеном, сеньором Альбертом и сеньором Педро.
Хорошо? Приступим.
Когда вы начали любовную связь с сеньором Рубеном?
В 2000 году.
- В 2000 году? - Да.
- Когда вы поженились? - В 2013 году.
- Когда родились ваши дочери? - В 2010 и 2012 годах.
Будучи в отношениях с сеньором Рубеном, вы сошлись с сеньором Альбертом?
Ну, мои отношения с Рубеном
были весьма токсичны.
Я познакомилась с Рубеном в 16 лет,
когда он работал в клубе.
Попросила поставить песни.
Он поставил их как будто не для меня,
а когда я хотела уйти,
он подошел и спросил, можем ли мы увидеться снова,
встретиться.
И мы стали встречаться.
Он приходил ко мне в школу.
Иногда он встречал меня там, потому что у него уже были права.
И он отвозил меня домой.
Или мы встречались по выходным, катались на машине, ходили в кино…
Тогда я была сильно влюблена и думала, что он любовь всей моей жизни.
Со временем всё изменилось.
Родились наши девочки, и мы совсем отдалились друг от друга.
Наши отношения было не восстановить.
И да, я начала работать с Альбертом,
мы патрулировали с ним по 12 часов,
день за днем, и это нас сблизило,
сроднило друг с другом.
- У вас были сексуальные отношения? - Эмоциональные.
И что это значит?
Я нашла в Альберте человека, который слушал меня,
который был рядом.
Со временем это переросло во что-то большее, хотя я и не хотела.
Но всё это время я думала:
«Пока что мы друзья с привилегиями»,
или как там это называется.
У него были свои ожидания от отношений, которые я не разделяла.
Он не хотел иметь семью,
не хотел никаких отношений с детьми,
а для меня, конечно, дочери были на первом месте.
И раз он не собирался всё это принимать,
у отношений не было перспектив.
И вот тогда, во время поездок на мотоциклах,
появился Педро.
Он был коллегой с работы.
Мы начали встречаться и кататься на мотоциклах
и сблизились.
Может, было некоторое сходство.
В том смысле, что…
Например, люди иногда говорят:
«Вы заметили, что у них есть что-то общее?»
Например, случай с Педро на Рабассаде.
Я написал ту статью.
Я поехал на заправку на шоссе Рабассада,
куда ездят байкеры
ради поворотов,
и мне показали запись,
как байкер гонит с места, где ему посигналил полицейский.
Это был Педро Родригес.
Мы видим, как Педро садится на байк
и преследует мотоциклиста.
Он столкнул его с мотоцикла
и поднял кулак.
Но в итоге так и не ударил его и отпустил.
Некоторые коллеги Педро говорили,
что в то время Педро был…
Роса свела его с ума.
Педро должен был решить, уйти ли от жены
и всё бросить ради Росы.
Наверняка это стало взрывным коктейлем,
который рванул на шоссе Рабассада, когда он не справился с чувствами.
Я видела Педро иначе:
несмотря на случай на Рабассаде,
я не считала его агрессивным человеком.
Он помогал мне, всегда был внимателен…
У меня был суд по поводу порномести.
Я сказала:: «Слушай, я просто хочу это всё забыть».
А Педро сказал: «Нет, иди в суд. Так нельзя оставить».
Случай с порноместью был в 2008 году.
Роса, тогда 23-летняя, только начала работать в полиции
и спустя несколько месяцев вступила в связь с сержантом Оскаром
втайне от своего официального партнера Рубена.
Судя по всему, Роса хотела порвать с Оскаром,
он разозлился, плохо это воспринял
и решил разослать фотографии их сексуальных контактов,
которые они засняли.
Он влез в электронную почту Росы
и отправил фотографии всем ее контактам.
28 ФЕВРАЛЯ 2008 Г., 21:42 ОТ: РОСА ПЕРАЛЬ
КОМУ: ВСЕМ КОНТАКТАМ ТЕМА: СМ. ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИВЕТ, ЭТО РОСА. ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ШКОЛЫ
Я СКУЧАЛА ПО ПОЛИЦЕЙСКИМ ЧЛЕНАМ ВО РТУ.
НАЧАВ РАБОТАТЬ В ПОЛИЦИИ, Я ОТСОСАЛА КАПРАЛУ И ПАРЕ ОФИЦЕРОВ.
Я ТРАХАЮСЬ БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА, ТАК ПРИЯТНЕЕ.
ЗВОНИТЕ ПО НОМЕРУ…
Его единодушно поддерживали высшие чины.
Они считали, что Роса сама отправила это письмо.
Когда я подала жалобу на порноместь,
мне сразу же стали звонить из городской полиции,
даже высокопоставленные офицеры:
«Отзови жалобу. Ты сломаешь ему жизнь».
«Сломаю ему жизнь? А когда он послал фото?»
Они сказали: «Это ерунда. Это в прошлом».
«Да, но фото так и гуляет по сети».
ДВОРЕЦ ПРАВОСУДИЯ
То дело было возобновлено после ареста Росы Пераль
за убийство Педро.
На том суде она предстала не как жертва,
а как обвиняемая в убийстве,
так что ее слово ничего не стоило.
Следствие велось плохо. Можно было собрать больше улик,
потому что она записала признание подсудимого в содеянном.
Ты просишь меня отозвать жалобу,
но не говоришь, как это всё произошло.
- Ладно, Роса, это я отправил письмо. - Ты отправил?
Да. Я отправил это письмо.
В итоге суд ни к чему не привел.
Сержанта оправдали, поскольку не смогли доказать,
что именно он разослал ту откровенную фотографию.
Способна ли Роса Пераль послать это фото всем своим контактам?
Не знаю. Но она была способна убить Педро.
1 МАЯ 2017 ГОДА 21:37
Когда вы вернулись домой,
что вы делали?
Когда мы вернулись, я уложила девочек спать,
и мы пошли вниз собрать одежду для стирки.
Еще нужно было
сложить одежду…
Что еще там было? Что вы делали?
Альберт всё писал мне, что хочет приехать,
что нам надо поговорить.
В тот момент, когда Альберт приехал,
когда он еще писал мне,
в тот момент я открыла дверь.
Когда я вышла, я увидела, как он перепрыгивает через забор.
Он подошел ко мне.
На нём был шарф-труба, перчатки и рюкзак с торчащей рукояткой.
Ненормально приходить с топором, задирать рубашку и показывать пистолет.
Он не приставлял его к моей голове,
но у него был пистолет.
На меня это подействовало так же, как если бы приставил.
Он сказал: «Отдай мне свой телефон».
Я отдала ему телефон, кинула на землю и побежала наверх.
Поднявшись,
я заперла за собой дверь и начала слышать много ударов.
Роса, эти удары звучали так?
Не так громко.
Я пошла посмотреть на девочек,
проверить, не разбудил ли их шум от забора, дверей и остального.
Когда я увидела, что они спят, я пошла в столовую и села.
Потом занервничала и пошла на кухню за водой.
Я ходила туда-сюда.
Тогда я задумалась: «Как помешать ему прийти за мной?
Его не избежать. Что делать? Прыгнуть в окно с детьми 6 и 8 лет?»
Понятно. Когда вы отперли дверь?
Когда он велел мне спуститься, а то он сам поднимется.
Я спустилась вниз. Он велел мне прибрать, я спросила: «Что прибрать?»
Он сказал: «Вот».
Я говорю: «Вот? И что здесь? Вода, хлорка?
Что мне мыть водой и хлоркой?»
Я начала убираться и осматривалась в поисках Педро,
пытаясь понять, что случилось, что это были за звуки.
Но я ничего не видела.
Ни пятен, ни Педро, ничего.
Она утверждала, что боится Альберта,
поэтому не реагировала, не знала, как реагировать.
Она сказала: «Не будь я полицейской,
никого бы не шокировало мое поведение».
Но она была полицейской.
Можно было позвонить друзьям и сказать:
«Вот что было».
И они бы пришли бы на помощь.
Но всё было не так.
Теория невыносимого страха противоречила тому факту,
что это поведение после убийства продолжалось много дней,
хотя Роса жила отдельно от Альберта.
Было сложно… Ну, для меня.
Было очень сложно
оправдать то, что она еще несколько дней не сдавала Альберта.
У нее в доме был наряд охраны, она могла говорить с людьми,
но никому ни слова не сказала.
Трудно понять, потому что причина страха должна присутствовать всегда.
Надо быть в такой ситуации.
Без этого, наверное, трудно понять.
Человек, переживший такой страх,
когда тебе угрожают,
говорят…
Когда чувствуешь принуждение,
конечно, твои реакции могут быть иррациональны.
Оглядываясь назад, я вижу, что приняла неверное решение.
Из-за этого люди мне не верили.
Или сомневались и говорили: «Почему она так себя вела?
Почему не дала ему отпор?
Почему не пошла в полицию? Не доверилась?»
У меня есть некоторый опыт с полицией,
который с годами выработал у меня недоверие.
Как та история с порноместью.
Этот опыт заставил меня задуматься:
«Могу ли я доверить людям такое,
если они не помогли мне в менее важные моменты?»
Как прекрасна моя девочка Как прекрасна она во сне
Как мак среди зеленых пшеничных полей
Как прекрасна моя девочка
Как прекрасна она во сне
Как мак
Среди зеленых пшеничных полей
23 АПРЕЛЯ 2023 ГОДА ДОМ РОСЫ ПЕРАЛЬ
Прошло почти шесть лет с тех пор, как Росу посадили.
Она не сошла с ума, ни от чего не отказалась.
Она настаивает на своей невиновности.
Ей повезло с поддержкой отца,
Я каждый месяц привожу к ней девочек,
это держит ее на плаву.
Мой отец помогает мне во всём, я стараюсь не слишком его доставать.
Очевидно, иногда это неизбежно, потому что… ну, это нормально, да?
Прошло шесть лет.
И он помогает мне, особенно с дочерьми.
Моя мать тоже мне помогала.
Я сейчас не говорю о ее помощи, потому что ее больше нет.
Но если бы не они, я бы не смогла видеть своих дочерей.
Это сложно.
Сложно каждый раз, когда они приходят,
думать, что я посторонний человек
и должна использовать это время
и пытаться сделать невозможное, чтобы им тут было хорошо.
Я всегда стараюсь сделать так, чтобы они захотели вернуться.
Я всегда боюсь, что они не захотят вернуться
или что эта враждебная среда их отпугнет.
Эти маленькие девочки приходят в тюрьму и слышат: «Снимите часы.
Снимите это».
Может, однажды кто-то из них принесет конфету, которая им понравилась,
и скажет: «Я хочу угостить маму,
пусть она попробует». Дочь мне сказала:
«Я ела очень вкусную конфету, принесу тебе такую».
Принесла, а ей говорят:
«Нет, ее надо выбросить в мусор».
Сегодня начинается допрос свидетелей.
Сегодня суд начнет принимать
показания более чем 50 свидетелей, которых допросят в ближайшие недели.
Многие свидетели на этом процессе
описывают Росу как женщину
с многочисленными сложными отношениями
с разными мужчинами.
Выводы заключаются в том, что она страдает,
не знаю, как правильно назвать, антимоногамной патологией.
Она не может быть с одним человеком,
но непонятно, является ли это сексуальной распущенностью,
на которую она имеет полное право.
Образ Росы был очень привлекательным,
и некоторые журналисты признавались мне в этом,
потому что история ссоры двух мужчин не продавалась
и не была оригинальной.
История черной вдовы
продавалась хорошо и привлекала большую аудиторию.
Новые любовники всплывали почти каждую неделю.
Те, которые существовали, и те, которых ей приписали ради легенды.
Потому что такое точно бывало.
Дело не в том, что пресса хотела раскрыть ее романы,
а в том, что люди, замешанные в преступлении,
были романтически с ней связаны.
Мои коллеги, которых я уважаю и ценю,
в этом деле не действовали хладнокровно и беспристрастно.
Я и сам так себя вёл.
Я помню, как опубликовал статью, когда ее еще только арестовали.
Недавно я со стыдом перечитал эту статью, где написано:
«Роса Пераль, стриптизерша…»
Она не была стриптизершей.
Она не была танцовщицей в клубе,
не ходила топлесс, ничего такого, что о ней говорили.
Они создали этот образ, так как против меня нет улик,
все улики против него.
И для того, чтобы обвинить меня, уравнять нас с ним, им пришлось
представить меня черной вдовой.
Они пытались создать этот образ даже во время суда.
Когда спрашивали всех свидетелей, были ли они со мной,
и мужчин, и женщин.
У вас была романтическая близость с сеньорой Росой?
Нет.
Вы утверждаете, что у вас был секс только однажды.
Секс был только однажды.
Вы знали, была ли сеньора Роса в тот момент замужем за кем-то?
- Нет. - У вас были отношения?
В каком смысле?
- Вы были влюблены в нее или увлечены? - О, нет.
Нет. Была ли в то время сеньора Роса в других романтических отношениях?
Нет.
Вы знали, что впоследствии сеньора Роса сошлась с сеньором Педро?
Да.
Вы знали о статусе отношений сеньоры Росы,
с кем она была, кем был ее партнер?
Ее партнером тогда был Педро.
Была ли между сеньорой Таней и сеньорой Росой романтическая связь?
Любовные отношения.
- Нет. Мы не лесбиянки. - Нет.
Это создало ауру роковой женщины, сексуальной и сладострастной,
и способствовало атмосфере, выгодной одной стороне процесса.
- Мануэль, я должен спросить. - Хорошо.
Правда ли, что вы часто встречались с сеньорой Росой?
В смысле?
Часто вступали в половую связь.
Нет, только однажды.
Суд не должен был допустить такого.
Неважно, с кем она была или не была близка.
Этого нельзя было допустить.
Когда правоохранители прослушивают телефон подозреваемого,
все записи полиции,
выходящие за рамки расследования,
не должны быть обнародованы.
Простите, Исаам, я должен спросить.
У вас в тот момент был
романтический интерес к сеньоре Росе?
- Нет. - А у сеньоры Росы к вам?
- Нет, я не заметил. - Хорошо.
Ни тогда, ни… да никогда.
Можно ли было сказать то же самое,
не углубляясь в ее романтическую историю?
Любовный треугольник со всеми спутниками был тем, чем был.
Давайте проясним. Как представителя обвинения
меня не интересует частная жизнь человека,
то, как он живет.
Но если какие-то элементы частной жизни
позволяют нам понять психологию, ведущую к убийству,
и проливают свет на мотивы этого убийства,
то мне интересно.
Не для того, чтобы судить их или преподать кому-то урок,
а для того, чтобы доказать убийство.
Говорить: «Мы просто доказываем
факты, описывающие личность Росы
и мотивы преступления», -
значит укреплять связь между грехом и преступлением.
Чтобы утверждать, что кто-то убил
другого человека,
не надо показывать мне его личность,
покажите доказательства убийства.
Только подробное объяснение, такое, как было сделано на суде
и в показаниях полиции,
эмоциональной траектории Росы
и ее представлений о своих личных и романтических отношениях,
выстроило это дело.
Иначе дела бы не было.
1 МАЯ 2017 ГОДА ДЕНЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Первое мая
Роса и Педро провели с семьей в доме, принадлежавшем Педро…
Они поехали с родителями Росы и ее дочерьми.
Сначала они поехали в Калафель покататься на горках.
И меня заставили съехать.
Я думал, что это не для меня в связи с возрастом.
Но они заставили меня съехать с девочками.
И сами съехали пару раз.
Педро с одной девочкой, Роса с другой.
Мы там пообедали и поехали к нему.
Потом они провели день в доме Педро.
Отец Росы и Педро работали в саду.
Я сказала отцу и матери:
«Мы едем туда прибраться. Поможете?»
Они всегда соглашались на всё.
Они всегда помогали нам.
У мамы были проблемы со спиной.
Ей было нехорошо, и она сказала: «Мы пойдем пообедаем,
а я присмотрю за девочками, пока вы убираетесь».
Мы много работали, убрали полдвора
и вынесли весь мусор.
Работали там, наверное, до восьми вечера.
Идиллический семейный день,
во время которого Роса сделала много фотографий,
больше, чем обычно.
Пусть это прозвучит жестоко, но мы решили,
что эти фотографии были сделаны Росой специально,
чтобы служить алиби.
Это наша теория.
В ходе следствия я понял, что у нас нет прямых доказательств,
поэтому дело было таким сложным.
Все улики были косвенными.
Мы с коллегами решили:
необходимо доказать, что был план.
Почему? Потому что если доказать, что был план,
то уже неважно, кто совершил реальное действие.
Чтобы понять, как всё было и почему произошло убийство Педро,
нужно вернуться в январь 2017 года.
Тогда Альберт Лопес приходит домой к Росе Пераль,
с которой, как он считает, у него всё еще отношения,
и видит, что она живет с Педро Родригесом.
Правда ли, что сеньор Альберт
в районе 12 января 2017 года узнал, что у вас отношения с Педро,
и это вызвало конфронтацию между вами и Альбертом?
В тот день до драки не дошло,
потому что я попросила Педро не выходить и не вмешиваться.
Я устроил сцену только с ней из-за того, что я там узнал.
Эта сцена ограничилась тремя оскорблениями:
я послал ее по известному адресу,
сел на мотоцикл и уехал.
29 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА ОТ: АЛЬБЕРТ ЛОПЕС
КОМУ: РОСА МАРИЯ ПЕРАЛЬ
Ты шлюха! Не представляешь, каково мне.
Я тебя ненавижу!
Я любил тебя и всё хотел бросить ради тебя и девочек.
А ты предала меня, как никто.
Никогда больше не говори со мной!
В участке все знают о тебе с этим козлом.
Я не стыжусь рогов, я куда лучше вас обоих.
Вы мне противны. Я в слезах отчаяния,
но никогда вас не прощу.
Если я уйду из полиции и жить мне будет незачем,
вы обо мне еще услышите.
Не смей отвечать, шлюха!
Этим письмам предшествовали 77 писем от нее,
где она просила меня вернуться
и говорила, что всё не так.
Хотя всё было очевидно.
После того эпизода у меня дома, когда он орал и оскорблял меня
и чуть не дошло до драки, я стала его бояться.
Так. Вы говорите, что боялись его, но я зачитаю следующее письмо.
Сеньор Педро послал то письмо в 22:00,
а вы через четыре минуты после того,
как сеньор Альберт, которого вы боялись,
угрожал жизни вашего партнера,
пишете ему: «Я никогда не была и не буду его, не выдумывай».
Через 24 минуты: «Я была только твоя и хочу быть твоей».
Со стороны удивительно,
хотя я думаю, что это согласуется с психологией,
а психология подсудимых имеет для нас ключевое значение,
что сеньора Роса всё время отрицает
свою связь с сеньором Педро.
Я боялась сказать ему о связи с Педро.
Я думала, он будет приставать к Педро с выяснениями.
Думала, что со временем смогу ему сказать.
Что со временем всё уляжется.
Что когда-нибудь он преодолеет свою одержимость мной.
И вы сказали: «Я была только твоя и хочу быть твоей»?
Чтобы выиграть время с сеньором Альбертом?
Вы это хотите сказать?
Тогда я делала это так. Плохо.
Суд никогда не рассмаривает и обычно негативно оценивает
поведение женщин, часто встречающееся в отношениях.
Какое поведение, направленное на выживаие,
часто бывает у женщин в отношениях?
Избегание.
Прокурор спрашивает:
«Почему вы не сказали Альберту, что вы с Педро?
Вы уже планировали преступление?»
«Нет, просто не хотела проблем.
Не хотела ничего объяснять Альберту. Точка».
Они не хотят это понять.
Стратегия избегания конфликтов
ради самосохранения,
типичная для женщин в контролирующих отношениях,
на допросе подвергается сомнению.
30 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА
27 МАРТА 2017 ГОДА
АЛЬБЕРТ ЛОПЕС ПРИВЕТ, ТЫ СЕГОДНЯ В УЧАСТКЕ,
И ВСЕ ЖДУТ, КОГДА МЫ СТОЛКНЕМСЯ.
ОПЯТЬ ХОТЯТ РАЗВОДИТЬ ПРО ТЕБЯ СПЛЕТНИ.
В конце марта сеньор Альберт
пытается возобновить контакт с сеньорой Росой, думаю, в «Фейсбуке»,
но уже другим тоном.
АЛЬБЕРТ ЛОПЕС ДАВАЙ, КОГДА МЫ СТОЛКНЕМСЯ,
МЫ СДЕЛАЕМ ВИД, ЧТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО?
РОСА ПЕРАЛЬ
АЛЬБЕРТ ЛОПЕС ПОНЯЛ, ТЕБЕ ЭТО НЕ НАДО.
ПОЧЕМУ Я ЗАБЛОКИРОВАН В «ВОТСАПЕ»?
ТВОЙ ТЮФЯК РЕВНУЕТ?
НЕ НАДО ТАК, ДУРАШКА, ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО У МЕНЯ ЗОЛОТОЕ СЕРДЦЕ.
Я НЕ БУДУ ТЕБЯ ДОСТАВАТЬ.
ПОВЕРЬ МНЕ, Я ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ВРАЛ.
Но в тот момент сообщения не были угрожающими,
они не были злобными,
они не казались мне
соответствующими той ситуации, что была в январе.
У меня сложилось впечатление, что тон был более дружелюбный.
Мы не можем оценить,
хотела ли тогда Роса возобновить романтическую или сексуальную связь
с Альбертом или нет.
Но мы заметили перемены в ней
с апреля, когда ей вручили кольцо.
Тогда мы заметили большие перемены в ней и в нём.
Вернемся к 8 апреля.
Знаменитый день кольца.
Вы специально договорились о встрече, когда были с подругами?
Я не хотела встречаться, чтобы избежать недопонимания,
избежать того, что случилось раньше,
чтобы всё было ясно.
Что случилось? Я сказала ему: «В другое время не хочу встречаться,
но сейчас я с подругами,
то есть встреча не будет интимной,
толкающей к недопониманию,
и если хочешь заехать и поздороваться, пока у тебя смена…»
Он пришел к ней в униформе,
кинул в нее кольцо и сказал: «На случай, если передумаешь».
Это насчет совместной работы.
Я пару раз ей говорил
в разговорах, которые вы упоминали, а она сомневалась.
Я подумал: «Может, это ее убедит».
С кольцом - о совместной работе?
Да, о работе. Но и от другого я бы не отказался.
Кольцо было символом.
Это означало «я готов сделать что угодно».
«Всё будет по-другому. Я делаю это перед твоими подругами.
На этот раз это кольцо, символ серьезных намерений.
Серьезных намерений, таких как семья и дочери».
Она дурачилась с обоими кольцами.
Одним из самых шокирующих моментов в суде было,
когда ее подруга рассказала, что пила с ней кофе,
и на Росе были оба кольца на разных руках.
Кольцо Педро и кольцо Альберта.
В итоге она приняла решение?
«Скажу ”да” и брошу Педро».
«Верну кольцо Альберту».
Нет. В тот момент нет.
Она не говорила такого:
«По-моему, Педро лучше» или вроде того?
В конце концов, да, она выбрала Педро.
Расскажите об этом. Что она сказала?
Какими словами она обозначила свой выбор?
Дословно?
Насколько получится.
«Он лучше одевается и трахается».
- Простите? - «Он лучше одевается и трахается».
Нет, это неправда.
Это неправда. Они всё время спрашивали:
«Что ты будешь делать?» Этот вопрос всплывал.
Я сказала: «Останусь с Педро».
С самого начала. Сомнений не было.
Сомнений уже давно не было.
И если я не с Педро, я буду одна, но не с ним.
Ей показалось забавным
на суде пошутить об этом…
Раз они говорят о сексе и о том, что мне нравится…
Вопросов не было. Нет.
Я точно решила. Во-первых, он принял моих дочерей.
Он вкладывался в отношения, в меня, старался узнавать меня,
узнавать их.
Он делал моим дочкам приятное.
Он говорил: «Я не хочу занимать место Рубена,
я просто буду твоим партнером
и хочу быть для них кем-то особенным».
Он говорил мне: «Я не буду им дядей, у них уже есть дяди,
я буду для них Тити.
Я хочу быть для них тем, кто будет их чему-то учить,
помогать им во всём, что понадобится».
И он начал пробуждать во мне нечто новое.
О том, как быть женщиной. Ой, звонок сейчас прервется.
В суде редко случается,
что новые улики появляются
до суда или во время него.
Но в этом случае произошло нечто любопытное.
В качестве улик предъявили
все материалы, найденные в мобильном телефоне Росы Пераль.
Большое количество файлов, тысячи и тысячи.
И там нашли разговор от 19 апреля.
Голосовое сообщение Росы Пераль Альберту Лопесу…
…где она называет его привычным прозвищем.
Со стороны сообщенние звучит жутко.
Привет, дурашка, у тебя телефон выключен.
Я сходила в «Капрабо»
и получила скидку в «Порт Авентура».
Подумала, если мы это сделаем,
в следующие выходные можем поехать с ночевкой в «Порт Авентура»
с девочками. Что думаешь?
Сеньора Роса, расскажите об этом сообщении.
Альберт тут ни при чём.
Не знаю, почему его связали с ним.
Я часто использую такие слова, чтобы не материться перед дочками.
Говорю «дурашка», «дурачок» и так далее.
Сеньора Роса, у нас тысячи страниц.
Можете ли вы указать хоть на один
разговор или одно письмо,
где вы зовете «дурашкой» не Альберта?
Я говорю это устно.
Я говорю так, чтобы мои девочки не слышали.
В обоих их телефонах тысячи телефонных разговоров
и сотни переписок и писем.
Если докажете, что она называет «дурашкой» кого-то еще,
может, и поверю, что сообщение было не ему.
Это не доказано.
Эксперты пояснили - и могут показать нам диск с пояснениями -
пару моментов насчет этой аудиозаписи.
Во-первых, согласно данным GPS, ваш телефон 19 апреля 2017 года
находился в «Капрабо»,
а вы говорите «Я сходила в "Капрабо"».
Во-вторых, в 15:24, прямо перед этим,
вы дважды пытались позвонить сеньору Альберту.
Не сеньору Мануэлю, а сеньору Альберту.
И сразу после этого голосового сообщения
первый, с кем вы говорили, - это сеньор Альберт.
Эта аудиозапись была в телефоне Росы,
но это не было частью какого-либо разговора,
это был просто аудиофайл на устройстве
без того, что эксперты называют «метаданными»,
то есть данных о времени, дате, месте и так далее.
Там была только дата последнего изменения файла.
Защита сказала,
сообщение могло быть трехлетней давности,
но так вышло, что 19 апреля,
во время сообщения,
ее геолокация была прямо у супермаркета «Капрабо».
Вы часто ходите в «Капрабо»?
Не скажу, что каждый день, но часто,
потому что он рядом со школой моих дочерей,
и я захожу туда по дороге в школу или на обратном пути.
Адвокаты защиты знают, что эта аудиозапись
сама по себе ничего не стоит,
но в контексте, в рамках стратегии обвинения,
ее ценность огромна.
Так что совершенно логично и правильно
им стараться доказать, что запись сделана не в тот день.
И, наконец,
что значит «если мы это сделаем»?
Я не знаю, что это было тогда.
Учитывая все наши планы с Ману,
скорее всего, какая-то поездка на мотоцикле или…
Что такое «это»?
Обвинению было очевидно, что «это» - это убийство Педро.
Это очень ценно.
Почему это ценно?
Я бесконечно спорил об этом с коллегами.
Я анализировал каждое слово до тошноты.
Это очень ценно, потому что она говорит «мы сделаем»,
в первом лице и множественном числе.
Но если вы убили Педро,
поедете ли вы в «Порт Авентура» на выходные?
Надо же что-то изображать, да?
А вы едете в «Порт Авентура» со своим любовником и сообщником?
Это кажется совершенно нелогичным, да?
Нужно быть настоящим психопатом.
А такое не было отмечено ни в одном из ее психологических профилей.
Это было бы воплощением холодности.
Но мы не знаем, что «это». Это может быть что угодно.
Может, барбекю.
Я наблюдал за судебным процессом каждый день, я был там,
и, честно говоря, всё, что говорит прокурор,
среди этого… Ни в чём нет смысла или содержания.
Ничто не указывает на ее вину. Не позволяет ему сказать: «Вот оно».
Мы думали, по крайней мере, я думал,
что это не зайдет так далеко,
потому что моей жене нездоровилось.
Ей становилось всё хуже.
И ей было очень тяжело видеть, в каком я положении,
видеть все эти ограничения, всё, что случилось со мной,
всё, что было сказано.
3 ФЕВРАЛЯ 2020 ГОДА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ СУДА
Моя жена всё повторяла: «Но почему? Почему она в тюрьме?
Она ничего не сделала. Зачем ее посадили?»
Но как я могу объяснить, если у нее голова не очень работает?
Сколько бы я ей ни объяснял и ни рассказывал…
По правде сказать, это всё очень тяжело.
Я позвонила утром и спросила: «Как она?»
Он сказал: «Показатели такие-то…»
Я сказала: «Она держится уже неделю,
она выдержала операцию. Не волнуйся, она справится».
После всего, что она пережила, как же иначе?
А отец мне сказал: «Уже вряд ли».
Я звонила и звонила, чтобы узнать, поправилась ли она,
а он просил меня подождать, может, она еще…
Ну, всё такое.
Но не выдержала.
Я ничего такого даже представить не могла.
Чтобы так внезапно,
когда я так далеко, хотя я всегда была рядом с ней.
Смотрите!
До сих пор не могу это осознать, если честно.
Не могу осознать, потому что я здесь,
а не дома, где могу увидеть, что ее нет.
Продолжим, сеньора Роса.
Итак, вкратце:
кольцо было 8 апреля, голосовое сообщение - 19 апреля.
На следующий день,
следующий после записи 19 апреля,
сеньора Альберт купил телефон Lyca.
Понимаете, о каком я телефоне?
- Да. - Хорошо.
Этот телефон был куплен Альбертом Лопесом 20 апреля.
На следующий день после того, как он получил сообщение от Росы:
«Поехали в "Порт Авентура" с дочками».
Через несколько дней после того, как он подарил Росе кольцо.
Похоже на то, что 20 апреля
они знали, что реализуют преступный план
лишить Педро жизни.
АПРЕЛЬ 2017 ГОДА
27 АПРЕЛЯ СООБЩЕНИЕ В FACEBOOK
Этот телефон гораздо важнее,
чем может показаться, но не очень важен,
если рассматривать его вне контекста.
Он важен,
потому что используется только в двух важных для нас случаях.
Во-первых,
этот телефон куплен 20 апреля,
и сразу после покупки или через несколько часов
сеньор Альберт идет в район, соответствующий адресу сеньоры Росы.
В тот же день
сеньора Роса совершает пропущенный звонок на этот номер.
Этот телефон будет активирован только вечером 1 мая,
а вечером 2 мая с него совершат два пропущенных звонка.
С одной стороны, ясно, что они возобновили отношения.
С другой стороны, есть ряд вех, обстоятельств,
указывающих на то, что они что-то замышляли.
Когда следователи возвращаются назад,
заподозрив Росу и Альберта,
они обнаруживают, что эти двое
очень интенсивно созванивались.
Телефоны многое нам говорят.
Во-первых, они показывают нам
количество звонков и их продолжительность,
флуктуации общения между людьми.
Но также телефон показывает их местоположение,
где в любой момент находятся звонящий и принимающий.
Поэтому мы смогли понять, что Роса и Альберт были вместе
в районах, близких к адресу Росы,
много раз, когда сеньора Педро там не было.
Я отвезла девочек и еду домой.
Надеюсь, этот тип скоро уедет. Я сообщу.
Когда приду домой, займусь стиркой и помою посуду,
а как только он уйдет, я дам тебе знать.
В 25-м апреля интересна не только их встреча,
но и ее голосовые сообщения ему.
В этих голосовых сообщениях поражает презрение,
которое она проявляет к Педро.
Поигнорю его немножко, может, быстрее уйдет.
Я спрашиваю вас, считаете ли вы, что это приемлемая манера
говорить о своем партнере?
И приемлемая ли это манера разговаривать с человеком,
которого вы зовете к себе, хотя вроде бы не хотите его знать?
Мне не казалось странным пытаться ускорить процесс,
потому что время шло, кольцо было у меня с 8 апреля,
и всё не было случая его вернуть.
А говорить «этот тип» и «поигнорю его»?
По-вашему, можно так говорить о своем партнере?
Как я уже сказала, я пыталась ускорить процесс.
Побыстрее выгнать Педро?
В тот момент я хотела ускорить процесс возврата кольца.
У меня не было другой возможности увидеть Альберта и вернуть кольцо.
25 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА
15 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА
РОСА ПЕРАЛЬ, 17:22 Я БЫЛА СЧАСТЛИВА,
ПОТОМУ ЧТО ОН ДАЛ МНЕ ВСЁ: ПОЕХАЛ В КУБЕЛЬЯС, ХОТЕЛ ЖЕНИТЬСЯ…
РОСА ПЕРАЛЬ, 17:22 НО ТЕПЕРЬ МЫ РУГАЕМСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
ХУДИТ, 17:27 ВОТ БЛИН
Из этого не видно, что у вас с Педро всё хорошо.
Вы говорите: «Мы ругаемся каждый день».
В тот день у нас была ссора или…
Не знаю, можно ли назвать это ссорой.
Мы были двумя людьми,
которые оставили прежние отношения и имели детей от других партнеров.
Простите, прерву. Вы ссорились каждый день или нет?
- Нет. - Значит, вы сказали Худит неправду?
Это не неправда.
Я преувеличила, потому что тогда сердилась.
Это период взлетов и падений.
За пару дней до преступления
Педро мог признаться Росе в великой любви,
а четырьмя днями ранее у них мог быть серьезный кризис.
Вот так всё было.
Позвольте зачитать дальше.
«Альберт не был так дружелюбен со всеми женщинами». Ваши слова.
«Я серьезно запала на Альберта».
Ваша подруга говорит:
«Между вами всё пошло не так, и теперь у вас отдельная жизнь».
А вы отвечаете, прошу обратить внимание:
«Всякое бывает.
Если бы он изменился и дал мне то, что мне нужно,
и я не была бы с этим парнем…»
Да.
А потом вы говорите:
«Невозможное просто немного сложнее».
Это не значит, что я хотела его убить или бросить.
Я много раз расставалась со своими партнерами,
и это не значит…
В отношениях может быть много споров.
Бывают моменты, когда ты не…
Если кто-то скажет, что никогда не ссорится с партнером
и никогда не думает: «Сегодня я уйду из дома,
свалю отсюда и пойду…»
То этот человек соврет.
15 АПРЕЛЯ 2017 Г ОДА ЧАТ С ХУДИТ
Наше предположение в том, что после восьмого числа
они начинают обсуждать
возможное возобновление своих отношений.
Мы так считаем.
Мы также считаем, что Роса как-то показывает Альберту,
что Педро помешает им
возобновить отношения.
Так мы считаем.
И в этот период они созваниваются порядка 50 раз до конца апреля.
Это важно.
РОСА - АЛЬБЕРТ (АПРЕЛЬ 2017 Г.)
4 АПРЕЛЯ РОСА - 2 ЗВОНКА, АЛЬБЕРТ - 2 ЗВОНКА
8 АПРЕЛЯ РОСА - 2 ЗВОНКА, АЛЬБЕРТ - 6 ЗВОНКОВ
Это не совсем правда:
хотя они совершили 50 звонков, лишь в 31 из них было содержание.
Остальные - пропущенные звонки, они не разговаривали.
Но если обвинение хочет сказать, что планирование
происходило между вручением кольца 8 апреля
и голосовым сообщением от 19 апреля,
в этот период было всего четыре звонка
общей продолжительностью 30 минут.
Точнее, 28 минут.
То есть они должны были спланировать убийство за 28 минут.
Слушайте, я думаю…
Тот факт, что было четыре…
В ходе этих четырех звонков
они могли решить это сделать,
но не как именно это сделать.
Я понятно говорю?
Здесь важно то, что было принято решение это сделать.
А то, как это сделать,
они могли решить за один или два звонка или при встрече 25-го.
Или договорились о встрече без телефонов.
Этого мы не узнаем.
Может, они общались в «Телеграме»,
где мы не можем получить доступ к сообщениям.
Так что идею, что они больше не общались
и не могли бы договориться,
можно объяснить таким образом.
Правда в том, что мы не можем рисковать предположениями.
Нам нужны доказательства,
поэтому мы не можем принять гипотезы
об их общении через «Телеграм» или дымовые сигналы
или другие средства.
Или что они чаще или реже виделись.
Важны улики, которые есть, а не те, которых нет.
Последний вечер, который я провела с Педро,
был особенным для меня.
Мне всегда было тяжело,
когда они оставались со своим отцом.
И Педро решил подбодрить меня.
Мы сходили поужинать и прогулялись по пляжу.
Все эти разговоры о планировании нелепы.
Всё то, что выдумал прокурор,
что мы якобы планировали, -
нелепо,
когда накануне я гуляла по пляжу,
ужинала и отключилась от всего мира.
То, что случилось со мной на следующий день, - это какой-то бред.
1 МАЯ 2017 ГОДА 21:37
Мы установили, что в 21:37 они пришли домой.
Как? По геолокации их телефонов.
С этого момента очень важно
быть предельно точными с минутами,
потому что это критично.
В 21:51
вы позвонили сеньору Альберту.
- Пропущенный звонок. - Да.
Он не ответил.
- Да. - Зачем?
Потому что Альберт прислал очень много сообщений,
я не могла их все прочитать.
Проще было позвонить и сказать «Хватит мне писать».
В 21:53 она снова звонит Альберту, на этот раз с содержанием.
То есть Альберт берет трубку и они разговаривают четыре минуты.
Хотелось бы знать, о чём они говорили,
ведь это, несомненно, помогло бы нам понять, что случилось.
Это было в 21:53, и вот совпадение:
через десять минут, точнее, 11,
сеньор Альберт впервые активировал
свой телефон Lyca и совершил пропущенный звонок вам.
Полиция и обвинение
всегда отмечали этот звонок как тот, в котором они дали ход своему плану.
Присяжные сочли доказанным,
что они воспользовались моментом,
когда он спал или отдыхал, чтобы убить его.
Педро был сильным мужчиной, весьма крепким.
Не из тех, кого можно легко сбить с ног.
Я думаю, Роса решила не полагаться на удачу.
Она дала ему успокоительный препарат, чтобы он был в полусне и без сознания.
Так или иначе, он был лишен
способности реагировать и защищаться,
когда пришел Альберт.
И я думаю, что он активно участвовал в убийстве.
Это основано преимущественно на показаниях Антонии.
Антония - новая партнерша Рубена, бывшего мужа Росы.
Правда ли, что в вашей адресной книге Антония, партнерша Рубена,
записана как «Сука Антония»?
Да, у нас были очень плохие отношения.
И это та женщина, которая говорит,
что старшая дочь Росы
сделал ряд заявлений,
указывающих на активное участие Росы в преступлении.
Поскольку старшая дочь Роcы была несовершеннолетней,
на предварительном следствии ей был назначен государственный защитник,
который, поскольку девочка имела право не свидетельствовать против матери,
решил, что она может воспользоваться этим правом.
Есть еще кое-что, что я хотела бы прояснить,
поскольку это было сказано на многих шоу и так далее
и создает путаницу.
Многие говорят: «Даже ее дочери сказали, что видели ее».
«Ее дочери сказали».
Нет. Мои дочери ничего не сказали, потому что ничего не видели.
Я хочу, чтобы это было ясно.
Давайте без путаницы. Мои дочери ничего не видели.
Показания дала Антония, партнерша моего бывшего.
Когда? Как?
Кроме того, я прошу вас повторить дословно,
а не давать нам свою трактовку. Мне нужны точные слова девочки,
которыми она сказала вам о том, что видела.
- Минутку. - Слушайте…
Нет, погодите.
В тот момент судья приостановил слушание
из соображений,
что если девочка может не давать показания,
то она может не давать их ни прямо,
ни косвенно через другого человека,
которому могла невинно довериться.
По сути, это был способ обойти запрет на дачу показаний.
Недопустимо, чтобы свидетель с чужих слов
подменял несовершеннолетнюю, решившую не давать показаний.
Мне очень жаль.
Я попросил суд позволить Антонии
описать движения ребенка, когда она изображала Педро.
Мама Эммы
вела Тити вниз по лестнице.
- Ваша честь, я протестую. - Нет. Нельзя комментировать.
Не рассказывайте, а изображайте, как девочка.
Ладно.
Когда она изображала это,
а это была целая речь, она еще и говорила.
Если бы она изображала молча, это бы ничего не добавило.
Робот, которого держат здесь,
он шел вниз, как робот.
Извините, мы вас плохо слышим.
Вы далеко от микрофона.
- Подойдите… - Я сяду, ладно?
Когда Антонии позволили воспроизвести жесты
без словесных описаний,
без произнесения слов,
эффект был похож на немой фильм.
Хотя это очень серьезное дело,
ситуация была несколько комичной.
Это было изображение Тити,
мы говорим «Тити», имея в виду сеньора Педро.
Это было в какой-то конкретный день или вообще?
В день событий.
- Ладно. Больше вопросов нет. - Спасибо. Защита может начинать.
Откуда вы знаете, что это было про тот день?
И каких событий?
Потому что она мне сказала…
- Это… - Я это знаю.
Она мне это сказала.
- Позвольте… - Это…
Это противоречит предыдущим показаниям.
Не могу этого допустить.
Да, поэтому нельзя допустить,
чтобы была представлена только одна сторона.
Присяжные заседатели не будут учитывать слова свидетеля.
«Не слушайте ее слова, только смотрите».
Поэтому присяжные должны учитывать ее жесты,
но не учитывать ее слова. Но они их слышали.
Они выполнили указание судьи
и не ссылались на слова свидетеля. Это правда.
В вердикте сказано, что она вела его вниз, как робота,
и это доказывает, что Роса дала Педро наркотики.
Из-за этого я оказалась за решеткой.
И я повторяю, мои дочери ничего не говорили,
потому что ничего не видели.
Нельзя рассматривать показания Антонии
как абсолютную правду,
потому что мы не ладили
и сейчас не ладим.
Логично, что она воспользовалась шансом навредить моему делу.
Понимаете?
Я не знаю,
понимала ли она, какой вред мне причиняет.
И она не могла отказаться от своих слов, ей же сказали,
что это будет лжесвидетельством и ее посадят.
УБИЙСТВО ПЕДРО
18 ЧАСОВ СПУСТЯ 2 МАЯ
Огромной ошибкой сеньоры Росы
было то, что она хранила телефон сеньора Педро у себя дома.
ПЕДРО РОДРИГЕС, 21:26 ДЕТКАААА
Стратегией обвиняемых
была имитация периодов активности сеньора Педро.
Как они это делали?
Например, обменивались сообщениями между Росой и, предположительно, Педро.
Они оба это признают.
Они взяли мобильный телефон Педро и отогнали его машину к дому Рубена,
чтобы казалось, что Педро был там и его убил Рубен.
ПЕДРО РОДРИГЕС, 21:50
ОТКЛЮЧАЮ ТЕЛЕФОН, ЧТОБЫ НЕ ВИБРИРОВАЛ
В 21:50, когда он сказал, что отключает телефон,
согласно вышкам сотовой связи, он был рядом с домом Рубена.
- Верно? - Да, верно.
Когда мы доехали до дома Рубена, он велел мне послать эти сообщения.
Тогда я поняла:
что бы он ни сделал с Педро, спорили ли они
или он ударил Педро и угрожал ему,
он хотел повесить всё на Рубена.
Сеньора Роса, что вы сделали
после отключения телефона Педро у дома Рубена?
В тот момент он отвез меня домой.
И дал мне ключи от машины Педро.
То есть вы вели машину Педро, а Альберт вел свою?
Да, я ехала за Альбертом.
Он ехал впереди, а я ехала за ним сзади.
Вы были тогда одни, могли поехать в полицию,
могли кому-то позвонить…
Но вы решили ехать за ним.
Если бы я умчалась на машине,
а мне пришлось бы гнать вовсю,
доехала до полиции и заставила кого-то сразу меня выслушать…
- Все эти «если»… - Но вы офицер полиции, да?
Вот именно поэтому.
Конечно, я обдумывала все эти варианты.
Но пока я ехала бы в полицию,
он бы развернулся и поехал ко мне домой.
И вы поехали за ним. Сколько времени заняла дорога?
- Вы ехали к водохранилищу? - Да.
К тому же он прекрасно знал, куда едет.
Он знал, куда направляется.
Он включил поворотник. Он точно знал, куда едет.
Я думала: «Что мне теперь делать?»
Я ждала. Я снова застыла.
Как и за день до того. Не знала, как реагировать, не могла
просто сбежать с машиной. Не могла.
Я могла только стоять и смотреть,
как он подходит ко мне с двумя канистрами бензина.
Это врезалось мне в память.
Он открыл дверь и взял канистры.
Помню, они были красными и большими.
Я сказала: «Ого, это похоже на бензин».
Когда он подошел ко мне, я думала, что он меня обольет.
«Если так будет, я могу бежать сколько угодно,
он прикончит меня одной искрой».
Я убежала, чтобы он меня не облил,
не причинил мне вреда.
По дороге я всё уронила,
но не стала ничего поднимать или оглядываться,
потому что думала только о том, как мне убежать.
Если хочет меня застрелить, придется в спину.
Она начала идти вдоль дороги,
но подъехал Альберт на машине
и велел ей садиться,
иначе он первым доберется до ее дочерей.
Для защиты Росы
было важно, что эти ключи
были так близко к дороге
и так далеко от машины.
Это подтверждало версию Росы,
что она побежала к дороге и ключи выпали у нее из кармана,
или что они были у нее в руке, когда она убегала.
Местонахождение ключей от машины
вблизи места событий
несущественно для позиции обвинения,
потому что мы думали,
что они оба поехали на водохранилище добровольно.
Это подтверждает тот факт,
что они ехали к водохранилищу на двух машинах.
Продолжим, сеньора Роса. Вы сели в машину и поехали куда?
В тот момент он отвез меня домой.
И велел не говорить ни слова.
Я сказала: «Я не буду заявлять о машине, мне плевать.
Машина - это просто вещь, мне всё равно, но оставь меня в покое.
Просто оставь меня в покое».
Для того, чтобы версия Росы согласовалась со всем, достаточно
поверить в непреодолимый страх, который она испытала.
Если верить, что Роса настолько боялась Альберта,
то всё сходится.
«Я боюсь.
Я не смею ничего говорить через день.
Я не смею ничего сказать через два дня. Я в шоке. Я парализована».
Но подумайте, на третий, четвертый,
пятый, шестой, седьмой, восьмой день, когда было время среагировать,
когда вокруг полно коллег,
когда отдел убийств знает о его участии
и может защитить тебя…
Ее много судят за ее поступки после события.
Поскольку нет доказательств того, что произошло в тот день.
Потому что она плакала, потому что не плакала,
потому что не заявила.
Если понять, что она боялась того,
что Альберт может сделать с ней
или, того хуже, с ее дочерьми, которых она так любила,
то можно понять ее поведение впоследствии.
Где написано, как нужно бояться?
Что такое страх?
Если она говорит, что боялась,
кто может сомневаться на основании объективных данных
в праве Росы испытывать этот страх?
А больше всего она боялась не того, что будет с ней или ее родителями.
Она боялась за своих дочерей.
Думаю, она защищала своих дочерей.
А это никто не учитывает.
Знаете, в тот момент я думала…
Я думала, что важнее всего,
чтобы они остались живы,
чтобы были в безопасности,
потому что настоящую опасность представлял он.
Мысль о том, что может случиться со мной,
если я буду молчать, - это никому не угрожало.
Понимаете?
Всё это привело к путанице, и у всех есть своя трактовка
и свои интересы, ведь, конечно…
Расследование началось с меня, так как я была ближе всех к нему.
Они так и не сменили ракурс.
Прошло несколько лет.
Написаны книги,
сняты сериалы и так далее,
но остается много неразрешенных вопросов.
И все по-своему интерпретируют события.
Правосудие, - а его добиваются не всегда, -
прояснило ситуацию и ясно дало понять,
кто виновники,
а кто жертва.
Где план?
Когда он появился?
Из чего он состоял?
Чья это была идея?
Когда это будет неопровержимо доказано,
будет неважно, что говорят Роса и Альберт.
У них был план. Но без улик,
на одних подозрениях о том, что могло быть,
потому что альтернатива не имеет смысла…
Мы, граждане, видим преступления в художественных произведениях.
А там они должны объясняться.
Это объяснение событий,
почему персонажи делают то, что делают.
В реальности это невозможно.
Но я убеждена, что у человека есть столько ответов
и столько деталей, когда он говорит правду.
Поэтому я ей и поверила.
Потому что, если человек лжет,
то будут пробелы без объяснений.
Нарратив был выстроен вокруг Росы как злобной и кровожадной женщины,
и, на мой взгляд, он был выстроен не только вокруг вопросов обвинения,
но и благодаря постоянному присутствию СМИ.
Вероятно, мы перегнули палку,
потому что персонаж Росы, ее образ,
невольно заставлял нас впадать в клише.
Моя совесть чиста, честно.
Это правда, что такое внимание СМИ
может в какой-то степени повлиять.
Все ужасные вещи, которые они говорили…
Совсем ее не зная.
Ее единственным преступлением было то, что она была красивой, фигуристой
и спала с кем хотела.
Роса живет в альтернативной реальности
со своими правилами, не такими, как у всех нас.
Для меня она человек, который заговаривает зубы,
вроде шарлатана на ярмарке,
продающего чудодейственное лекарство,
хотя это просто вода с мылом.
Говорю вам,
если мы проведем пару часов наедине с Росой,
она может убедить нас, что это мы убили Педро.
Такова сеньора Роса Пераль.
Прошло много времени,
и я хотела бы поговорить со своими дочерьми,
провести с ними время.
Я бы хотела знать, есть ли у них сомнения.
Когда состоится наш разговор, я скажу им:
«Послушайте, если у вас будут сомнения,
лучше будет выслушать все стороны
и собрать как можно больше информации».
Может, они не хотят меня спрашивать, я не знаю.
Может, в будущем они скажут: «Мама всегда говорила, что невиновна».
А может, им даже не нужно объяснение.
Мне важно, чтобы они включали меня
в свои планы на будущее, понимаете?
Я присутствую в их жизни даже больше, чем могла думать.
Ой, сейчас отключится. Звонок сейчас прервется.
Роса Пераль обжаловала 25-летний приговор.
В сентябре 2021 года Верховный суд
ратифицировал умысел как отягчающее обстоятельство.
Показания Антонии аннулировали.
Было установлено, что обвиняемые приняли меры,
чтобы Педро не смог защищаться,
поскольку на него напали дома, «пока он спал или отдыхал».
Роса отбывает шестой год в тюрьме Мас-Энрик в Таррагоне.
Перевод субтитров: Юлия Эво