Downloaded from YTS.MX
‎Bộ phim sau đây có mô tả lạm dụng tình dục ‎liên quan đến trẻ vị thành niên,
Official YIFY movies site: YTS.MX
‎có thể gây tác động tiêu cực ‎đến vài đối tượng.
‎Giá trị của Hội Nam Hướng Đạo Mỹ
‎là chào đón các cậu bé và trao cho họ ‎vai trò cụ thể trong cuộc sống.
‎Tinh thần khác biệt. Một công cụ dẫn bước.
‎Tôi đã nghĩ Hướng Đạo ‎là phong trào tuyệt vời.
‎Thật đấy.
‎Nó là đại diện hoàn hảo ‎cho các giá trị của Mỹ.
‎Diễu hành Ngày Tưởng niệm Liệt Sĩ,
‎và các Đoàn Hướng Đạo sẽ vương cờ Tổ quốc.
‎Đó là nước Mỹ và lòng yêu nước.
‎Được làm Hướng Đạo Sinh ‎có ý nghĩa thực sự.
‎Nó trở thành câu lạc bộ thiếu niên ‎lớn nhất nước Mỹ,
‎có lẽ là câu lạc bộ ‎nổi tiếng nhất thế giới.
‎Luật Hướng Đạo răn dạy ta trở thành ‎người đáng tin, trung thành, hữu ích,
‎thân thiện, lễ độ, tốt bụng, ngoan ngoãn,
‎vui tươi, cần kiệm, ‎dũng cảm, trong sạch và biết tôn kính.
‎Dựng lều, đốt lửa trại,
‎nấu đồ ăn trên đống lửa ‎và ngồi quanh kể chuyện cho nhau nghe.
‎Học cách tự vệ,
‎cách nấu ăn, cách dựng trại,
‎cách xác định các loài cây cỏ ‎và đặc biệt là cây thường xuân có độc.
‎Bạn đi trại hè ‎và được học bắn súng trường,
‎học bắn cung, cách xây cầu bằng dây thừng,
‎và học cách sơ cứu.
‎Với tôi, Hướng Đạo là đại diện ‎cho những gì tốt đẹp nhất nước Mỹ.
‎Nhưng Hội Nam Hướng Đạo ‎có một bí mật bẩn thỉu.
‎Tất cả sự bóng bẩy đó
‎là để che đậy chân tướng ‎của một tổ chức cực kỳ nguy hiểm.
‎Hôm nay, Hội Nam Hướng Đạo Mỹ,
‎một trong số tổ chức thiếu niên ‎lớn nhất cả nước,
‎đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản.
‎Tổ chức đã liên tục đối mặt ‎với hàng loạt vụ kiện
‎từ các đối tượng nam bị lạm dụng tình dục
‎bởi các Huynh trưởng và lãnh đạo, ‎đôi khi từ vài chục năm trước.
‎Xác nhận hơn 82.000 nạn nhân, ‎thuộc nhiều thế hệ khác nhau.
‎Mọi người cần hiểu chuyện gì đã xảy ra, ‎diễn biến thế nào.
‎Ngày báo ứng cho Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎Một tổ chức của Mỹ rơi vào thế khó.
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ nộp đơn xin phá sản.
‎Đây là vụ lạm dụng tình dục trẻ em ‎lớn nhất lịch sử
‎có liên quan đến một tổ chức.
‎Lớn hơn bất kỳ tổ chức ‎phục vụ giới trẻ nào khác,
‎lớn hơn Giáo hội Công giáo, ‎Giáo hội Báp-tít miền Nam.
‎Họ muốn biết chuyện gì đã xảy ra. ‎Họ muốn sự thật được phơi bày.
‎Và họ muốn nắm rõ ai đã biết chuyện gì,
‎biết từ khi nào, ‎và chuyện đó xảy ra với họ thế nào?
‎Họ không muốn đối mặt ‎với cái ác đang ẩn nấp.
‎Có một mầm mống ung nhọt ‎trong Hội Nam Hướng Đạo.
‎Sau tất cả, ‎tôi vẫn giữ khư khư bí mật này.
‎Tôi chưa từng nói với ai.
‎Kể cả với các con tôi.
‎Hôm nay, con tôi có nhắn tin,
‎nói: "Con rất tự hào về điều bố đang làm.
‎Con biết không dễ dàng gì,
‎nhưng con tự hào về bố".
‎Hôm nay, ta sẽ nói về ‎một phong trào nhân quyền.
‎Một phong trào dân quyền cho trẻ em
‎trước một trong những nhóm tội phạm ‎lớn nhất thế giới, Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO CÓ VƯỢT QUA ĐƯỢC ‎HÀNG LOẠT ĐƠN KIỆN LẠM DỤNG TÌNH DỤC?
‎Dù phải hy sinh để tiêu diệt họ, ‎tôi cũng không màng.
‎Tôi sẽ không bỏ qua vụ này.
‎Đó là hành động ghê tởm.
‎DANH DỰ HƯỚNG ĐẠO SINH: ‎TÀI LIỆU BÍ MẬT VỀ HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎SỞ CẢNH SÁT PLANO ‎PLANO, BANG TEXAS
‎Tôi là Thanh tra Mike,
‎cựu thanh tra Sở Cảnh sát Thành phố Plano.
‎Tôi trở thành thanh tra
‎và vào đội đặc nhiệm SWAT ‎cũng vào khoảng năm 1986.
‎Tôi luôn điều tra tội ác ‎với nạn nhân là trẻ em.
‎Xin chào.
‎Chào.
‎Căn phòng thân thiện với trẻ em ‎và gia đình thế này là nơi cảnh sát
‎hoặc người bào chữa ‎trò chuyện hoặc phỏng vấn nạn nhân,
‎dù là trẻ em hay thanh thiếu niên,
‎các đối tượng từng bị lạm dụng, ‎kể cả về tình dục.
‎Toàn bộ khu vực rộng lớn này ‎dành cho mọi phòng ban.
‎Đấy là cam kết
‎chăm lo cho gia đình và nạn nhân ‎một cách thận trọng và có nhận thức
‎về những sang chấn sau khi họ đã trải qua
‎những thứ có thể được xem là ‎tồi tệ nhất trong đời họ.
‎Trong 16 năm, tôi chỉ điều tra ‎mảng lạm dụng tình dục trẻ em.
‎Tôi đã phỏng vấn rất nhiều trẻ em, ‎ở nhiều độ tuổi
‎thẩm vấn nhiều thủ phạm, ‎nói chuyện với rất nhiều phụ huynh,
‎có mặt ở nhiều hiện trường gây án,
‎cũng như kết hợp ‎với cấp liên bang và quốc gia
‎qua hai chính quyền khác nhau.
‎Trước khi bàn về chuyện sau này,
‎hãy nói về lúc ông vừa nhận việc ‎tại Hội Nam Hướng Đạo.
‎Ông là giám đốc bảo vệ thiếu niên ‎ở trụ sở quốc gia.
‎Sao ông lại đồng ý vào làm vị trí này?
‎Mỗi lần được hỏi câu này, ‎tôi sẽ luôn hỏi lại:
‎"Anh muốn nghe sự thật, ‎hay cái tôi được dặn phải nói?"
‎Thôi, tôi sẽ nói anh nghe sự thật, nhé?
‎- Thực ra tôi muốn nghe cả hai. ‎- Được thôi.
‎Tôi muốn nói anh nghe sự thật. ‎Tôi làm được.
‎Vào năm 2010, khi tôi bắt đầu
‎vai trò giám đốc bảo vệ thiếu niên ‎cho Hội Nam Hướng Đạo Mỹ,
‎tôi đã rất phấn khích.
‎Tôi hào hứng lắm.
‎Tôi cũng hơi lo, vì việc này cụ thể là gì?
‎Chưa có tổ chức phục vụ thiếu niên lớn nào ‎lại có vị trí tương tự,
‎nhất là với lý lịch và bộ kỹ năng như tôi.
‎Tôi tưởng việc của tôi là giữ an toàn ‎cho bọn trẻ trong một tổ chức lớn.
‎Ở cấp quốc gia, và kể cả cấp thành phố,
‎mục tiêu của Hội Nam Hướng Đạo ‎là xây dựng thương hiệu.
‎Một thương hiệu đẹp đẽ.
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎gợi nhớ đến diễu hành, và bánh táo,
‎cờ Mỹ, tất cả những thứ đó.
‎Và họ không thích khi thương hiệu đó ‎liên can đến bất cứ gì quá tiêu cực.
‎Tôi bước vào và nói: ‎"Đây là tổ chức có rủi ro cao",
‎để nêu chủ đề thảo luận thôi, ‎vì đó là sự thật.
‎"Là tổ chức có rủi ro cao, ‎ta nên làm gì để các em được an toàn?"
‎Một tổ chức phục vụ thiếu niên.
‎Đường đường là Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎Bạn không có lựa chọn.
‎Mục tiêu cơ bản như thế ‎thì phải làm cho thật hoàn hảo.
‎Họ dặn ông phải nói thế nào?
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ là nơi an toàn.
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ là tổ chức mẫu mực.
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎có quy trình sàng lọc nghiêm ngặt.
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎kiểm tra lý lịch tội phạm
‎của tất cả các lãnh đạo.
‎Rằng chương trình bảo vệ thiếu niên của họ ‎tốt hơn bất kỳ chương trình nào khác
‎của tổ chức phục vụ thiếu niên.
‎Họ muốn ông ‎thể hiện hình tượng an toàn đó.
‎- Tiếp thị hình tượng an toàn. ‎- Nhưng ông không thấy thế.
‎Cái tôi thấy không hề an toàn.
‎Tôi bắt đầu nhận ra ‎họ không nói hết mọi thứ cho tôi biết.
‎Họ đang ém nhẹm thông tin.
‎NHÀ BÁO ‎TÁC GIẢ CUỐN ‎SCOUT'S HONOR
‎Tôi tình cờ biết về vụ này ‎chỉ vì là một phóng viên tò mò.
‎GHI CHÚ VỀ HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO
‎Tôi đã đọc một mẩu tin nhỏ ‎trên tờ ‎New York Times ‎hồi những năm 80
‎về một Huynh trưởng Hướng Đạo ‎bị kết tội lạm dụng Hướng Đạo Sinh.
‎Tôi cắt mẩu tin, cất vào thư mục ý tưởng ‎mà phóng viên nào cũng có,
‎và quên bẵng về nó.
‎Nhiều năm sau, ‎lúc đang làm việc ở Washington
‎và đọc về một vụ kiện ở Virginia ‎ngay trên tờ báo tôi đang làm cho,
‎rằng một cậu bé bị Huynh trưởng quấy rối ‎đã kiện Hội Nam Hướng Đạo.
‎Và trong vụ kiện đó,
‎Hội Nam Hướng Đạo ‎phải giao nộp cho luật sư của cậu bé
‎hồ sơ mật về những thành viên ‎bị đuổi khỏi Hội Nam Hướng Đạo
‎vì tội quấy rối trẻ em.
‎PHIẾU ĐĂNG KÝ ‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Và tôi nghĩ: "Ái chà".
‎BỊ ĐÌNH CHỈ HOẶC TỪ CHỐI ĐĂNG KÝ ‎VÌ NHỮNG LÝ DO SAU:
‎Tôi đến Virginia, ngây thơ đem một cuốn sổ ‎để xem qua số hồ sơ đó.
‎Những tưởng chỉ mất vài tiếng ở đó. ‎Tôi bắt đầu ghi chú.
‎Chẳng mấy chốc, tôi nhận ra thông tin ở đó ‎nhiều hơn tôi tưởng.
‎Mở các tập hồ sơ, tôi thấy choáng váng.
‎HÃY COI CHỪNG NGƯỜI NÀY
‎Cái này là của Hội, từ năm 1923. ‎Tôi chưa từng thấy nó.
‎Đây là những trang từ tạp chí ‎Hướng Đạo ‎những năm 1920,
‎có viết về những người bị đuổi ‎khỏi Hội Hướng Đạo.
‎Có một tiêu đề ở đây. ‎"Hãy coi chừng người này".
‎"Cảnh báo". Chà.
‎Như được biết, Hồ sơ Mật ‎bắt đầu được lập ra ở Anh từ thuở ban đầu.
‎Sau khi Hội Hướng Đạo ‎thành lập ở Anh vào năm 1908,
‎họ bắt đầu nhận ra một vấn đề,
‎vì Hướng Đạo luôn thu hút ‎đối tượng đàn ông thích con trai mới lớn.
‎Thách thức của tổ chức ‎là hạn chế họ tham gia và ém thông tin.
‎Những nỗ lực này khởi nguồn ở Anh
‎khi họ phải đuổi vị bác sĩ
‎tại trại Nam Hướng Đạo đầu tiên ‎trên thế giới.
‎Ở Mỹ, họ tạo ra cái gọi là ‎Danh sách Cảnh báo.
‎Tờ ‎Times ‎năm 1935 có mẩu tin ‎bàn về Danh sách Cảnh báo này.
‎Danh sách Cảnh báo ở Mỹ
‎về sau trở thành ‎"Hồ sơ Tình nguyện viên Không hợp lệ".
‎Hội Hướng Đạo gọi nó là Hồ sơ Mật, ‎với lý do chính đáng,
‎vì họ muốn giữ bí mật.
‎Có người gọi là "hồ sơ đồi trụy".
‎"HỒ SƠ ĐỒI TRỤY"
‎Trong thời gian đó, chúng tôi không rõ ‎có bao nhiêu tập hồ sơ.
‎Tôi có 231 tập hồ sơ gốc,
‎và tôi đã bổ sung thêm ‎thông tin mà tôi thu thập.
‎Chỗ hồ sơ này toàn thông tin nhạy cảm, ‎nên Hội đã làm mọi thứ để đảm bảo
‎phụ huynh, cảnh sát, công tố viên,
‎thậm chí các lãnh đạo khác ‎đều không được biết về chúng.
‎Họ đã giữ kín nó trong trụ sở.
‎Họ biết chuyện này nhạy cảm thế nào.
‎Hội Nam Hướng Đạo biết rằng ‎để quảng bá thật tốt,
‎họ phải giữ tính chính trực cao nhất ‎trong hàng ngũ lãnh đạo.
‎Họ thuyết phục phụ huynh rằng
‎khi giao con trai mình ‎vào tay Nam Hướng Đạo,
‎chúng sẽ được chăm lo ‎bởi những người có trách nhiệm nhất,
‎trung thực nhất, chính trực nhất.
‎Con bạn vừa được bảo vệ, ‎vừa được noi gương theo họ.
‎Tôi nghi ngờ rằng một phần lý do ‎là vì chiến lược.
‎Họ không muốn đề cập đến
‎vì khi trao đổi thẳng thắn ‎về lạm dụng tình dục trong Hội,
‎phụ huynh và nhà tài trợ sẽ tránh xa, ‎và họ đâu muốn điều đó.
‎Chương trình đang sinh lợi. ‎Nhiều người tham gia Hướng Đạo.
‎Tôi chỉ ngạc nhiên là ‎khi nói chuyện với viên chức trong Hội
‎về phát hiện của tôi trong hồ sơ, ‎họ đều không hay biết gì.
‎Chẳng ai trong Hội khẳng định đã biết ‎những vụ lạm dụng trong Hội mà tôi biết.
‎Tôi biết mọi số liệu của Hội. ‎Biết đường đi nước bước của họ.
‎Tôi biết điểm yếu của họ ở đâu.
‎Họ còn ngu ngơ về lạm dụng tình dục,
‎nhưng về cơ bản, ‎họ đang ngó lơ một lỗi hệ thống.
‎Cơ cấu tổ chức tạo điều kiện ‎cho kẻ quấy rối xâm nhập,
‎lạm dụng trẻ em và thoát tội.
‎Khi tôi viết bài đầu tiên ‎và nêu có 400 trường hợp,
‎người ta bảo tôi đang chuyện bé xé ra to.
‎Rằng không có nhiều vụ đến thế.
‎Mọi người viết thư phẫn nộ ‎gửi cho tôi bảo rằng,
‎"Anh đang bôi nhọ Hội Nam Hướng Đạo ‎vì một vấn đề cỏn con".
‎Họ cứ dùng từ đó.
‎"Sao anh dám buộc tội Hội Hướng Đạo. ‎Anh đang cố phá hoại tổ chức này".
‎Nếu muốn đưa ra cáo buộc ‎cho Hội Nam Hướng Đạo,
‎bạn phải thật sự liều mình
‎vì thường thì người bạn cáo buộc ‎là thủ lĩnh cộng đồng được kính trọng,
‎và đấy lại gần như là ‎tội danh tồi tệ nhất trên đời.
‎Nhưng sự thật đang ẩn đâu đó,
‎dù là sự thật cay đắng, ‎tôi vẫn quyết tâm khám phá đến cùng.
‎Cuối cùng, tôi là một phần thúc đẩy ‎việc công khai các hồ sơ đó.
‎Mỗi hồ sơ đều ẩn chứa ‎câu chuyện phi thường riêng.
‎Nhưng khi gộp lại, ‎chúng lại kể một câu chuyện khác.
‎CHUYÊN GIA NÓI VỀ ‎CƠN ÁM ẢNH CỦA VIÊN CHỨC HƯỚNG ĐẠO
‎Để tôi lấy ví dụ.
‎Dù đã bị cấm, một thủ lĩnh vẫn có thể ‎nhập Hội Hướng Đạo, cũng không hiếm đâu.
‎Thomas Hacker ‎chủ yếu hoạt động ở Illinois.
‎Nhóm Hướng Đạo của bọn tôi ‎đi cắm trại thường xuyên.
‎Lúc đó, tôi chỉ nghĩ có người tốt bụng ‎quan tâm đến tôi,
‎và muốn kết thân với tôi.
‎Anh ta trở thành Huynh trưởng, ‎rồi sau đó thành Đoàn trưởng.
‎Anh ta là phó tế của nhà thờ.
‎Anh ta là một người chuyên quyền ‎trong suốt thời thơ ấu của tôi.
‎Phải đến năm 40 tuổi
‎tôi mới nhận ra mình là nạn nhân, ‎dù tôi không làm gì sai.
‎Lẽ ra khi lên 10, tôi phải sáng suốt hơn.
‎Lẽ ra, khi lên 11 hay 12 tuổi,
‎tôi phải đủ tỉnh táo để nhận ra ‎anh ta đang làm gì mình.
‎Rồi đến tuổi 13 hay 14, ‎lẽ ra tôi phải lên tiếng.
‎Chuyện động chạm ‎gần như lần cắm trại nào cũng có.
‎Có sáu đến tám đứa trẻ trong đó,
‎và đứa nào cũng tụt quần xuống.
‎Chuyện khó nói lắm.
‎Tôi chẳng kể gì nhiều với bố mẹ.
‎Tôi chỉ nói những thứ họ muốn nghe, ‎nhưng tôi không kể chi tiết.
‎Chỉ cảm thấy…
‎Chính người này…
‎Đã cướp đi tuổi thơ của tôi.
‎Tước đi hành trình trưởng thành của tôi.
‎Tôi đã rất tức giận.
‎Tôi không giỏi kiềm chế tính khí của mình.
‎Chỉ có thể cảm thấy ức chế và…
‎đấm cho lủng cả tường.
‎HƯỚNG ĐẠO ĐẠI BÀNG
‎Đại bàng là cấp bậc cao nhất ‎trong Nam Hướng Đạo.
‎Đó là một thành tựu lớn.
‎Lễ nhận danh hiệu hoành tráng, ‎đôi khi rất long trọng.
‎Những người có chức vị cao, ‎thượng nghị sĩ bang,
‎hoặc thị trưởng địa phương ‎đều đến tham dự và phát biểu.
‎Anh ta cũng có mặt.
‎Bạn sẽ thấy thế nào ‎khi buổi trao danh hiệu thế này
‎lại có liên quan đến việc lạm dụng ‎rành rành mà không ai hay biết?
‎Tôi muốn chấm dứt tâm lý kỳ thị ‎đối với các cậu bé là nạn nhân.
‎Tôi không quan tâm người khác nói gì, ‎ác cảm tồi tệ vẫn còn đó
‎với các nạn nhân nam ‎bị đối tượng nam lạm dụng.
‎Tôi muốn xóa bỏ sự kỳ thị đó ‎vì đó không phải lỗi của cậu bé.
‎Huynh trưởng Hướng Đạo ngoại ô miền Nam ‎bị giam tối nay với mức 500.000 bảo lãnh,
‎vì bị buộc tội lạm dụng tình dục ‎ba cậu bé trong Đoàn.
‎Thomas Hacker đối mặt với năm tội danh ‎tấn công tình dục.
‎Nạn nhân là Hướng Đạo sinh ‎thuộc nhà thờ Oak Lawn.
‎Hacker nhậm chức Đoàn trưởng ‎từ tám năm trước.
‎Thật ra, Hacker đã có tên ‎trong Hồ sơ Không Hợp lệ.
‎Lúc bị phát hiện,
‎anh ta là tội phạm ấu dâm ‎nghiêm trọng nhất
‎trong lịch sử của nước Mỹ, ‎có thể là của cả thế giới.
‎Anh ta đã quấy rối hàng trăm cậu bé.
‎Và họ biết điều đó.
‎Và họ biết anh ta ‎dùng tổ chức của họ để làm việc đó.
‎Anh ta lạm dụng trẻ em, bị bắt quả tang ‎rồi nói: "Tôi sẽ tìm người giúp.
‎Đừng buộc tội tôi. Tôi sẽ rời đi". ‎Và anh ta sẽ bỏ đi.
‎Anh ta chuyển đến chỗ khác ‎hoặc tham gia nhóm khác.
‎Hắn đã hoàn toàn lạm dụng nạn nhân, ‎bằng miệng và cả lỗ hậu,
‎nhiều em còn bị hàng chục lần,
‎và lại là còn quan hệ tập thể nữa chứ.
‎Mức độ cảnh báo Hội Hướng Đạo nhận được
‎về xu hướng lạm dụng tình dục của anh ta ‎hoàn toàn đáng báo động.
‎SỞ CẢNH SÁT BURBANK ‎BURBANK, BANG ILLINOIS
‎Tôi chưa bao giờ lấy cung khai ‎tội phạm ấu dâm hàng loạt,
‎và tôi không biết nên kỳ vọng gì.
‎Tôi hỏi anh ta: ‎"Tại sao anh chọn Hội Nam Hướng Đạo?"
‎Anh ta nói: ‎"Vì họ tạo điều kiện quá dễ dàng".
‎Họ không làm gì để tạo rào cản cho anh ta.
‎Anh ta biết điều đó, và lợi dụng nó.
‎CÁC CƠ QUAN LO NGẠI BÊ BỐI ‎NÊN CHE ĐẬY CHO HACKER
‎ĐIỀU KIỆN THAM GIA HƯỚNG ĐẠO
‎Chúng tôi đại diện cho 4.000 nạn nhân.
‎Điều tôi học được từ các thân chủ
‎và cả tuyên bố phá sản ‎là còn nhiều người như Hacker.
‎Còn nhiều người khác nữa ‎đã tìm cách thoát tội.
‎Phải có dũng khí phi thường ‎mới dám nói ra sự thật, và…
‎Tôi…
‎Tôi tự hào về từng người trong số họ.
‎Không dễ dàng gì, và…
‎Bạn sẽ lo rằng…
‎Áp lực đối với tôi
‎là kết quả có thể phụ lòng họ, ‎nên tôi không muốn điều đó xảy ra.
‎"Lạm dụng tình dục". ‎Cụm từ này là một uyển ngữ cho mọi người.
‎Nói ra thì dễ lắm.
‎Nhưng sẽ không thoải mái ‎khi phải bàn về nó.
‎Chẳng ai muốn hình dung ‎các thanh niên trong vụ kiện này,
‎giờ đây đã trưởng thành, ‎đã từng quan hệ với đàn ông trong xe,
‎trong lều, tại nhà của họ.
‎Tôi không có ý kích động bạn, ‎nhưng lạm dụng tình dục là thế.
‎Những người đàn ông này ‎từng trải qua hoặc chịu đựng
‎những hoạt động tình dục
‎khi còn là trẻ nhỏ trong Hội Hướng Đạo, ‎và họ có ai để chia sẻ chứ?
‎Họ vẫn đang chống chọi ‎với cảm giác bên trong của họ,
‎với con quỷ đeo bám họ, ‎và một vài người vẫn vật lộn với quá khứ.
‎Tên tôi là Douglas Kennedy.
‎Nói cho gọn là Doug.
‎Bố tôi qua đời vì ung thư ‎khi tôi mới 13 tháng tuổi.
‎Chẳng có cơ hội biết đến ông.
‎Mẹ tôi không chịu tái hôn.
‎Hồi đấy, làm bố mẹ đơn thân ‎không phổ biến như bây giờ.
‎Có nhiều ngày, tiền ăn còn chẳng đủ,
‎nhưng chúng tôi vẫn sống đầy kiêu hãnh.
‎Một mùa hè nọ, cuối cùng mẹ tôi
‎đã cho tôi tham gia YMCA, ‎và làm việc tại một trại hè YMCA.
‎Cùng lúc đó, ‎tôi là Hướng Đạo Sinh khá năng nổ.
‎Nó có ý nghĩa trong đời tôi.
‎Nhưng phong trào Hướng Đạo nói chung ‎đã mang lại niềm vui,
‎và tôi nghĩ nó có sứ mệnh đúng đắn.
‎Tôi được nhắc đến trong cuốn ‎Boy's Life‎. ‎"Chuẩn bị bàn ăn trưa.
‎Doug Kennedy to tiếng: ‎'Ba phút nữa sẽ có hamburger'".
‎Và đây là ảnh của tôi.
‎Tôi vẫn có thể nhìn thấy…
‎cửa sổ.
‎Có một mái hiên dẫn đến khu nhà nghỉ.
‎Ánh đèn chiếu qua. ‎Tôi đi ngủ như mọi đêm khác.
‎Và tôi tỉnh dậy lúc nửa đêm,
‎giám đốc trại đã…
‎kéo túi ngủ của tôi xuống.
‎Ông đã kéo quần tôi xuống.
‎Và…
‎đầu ông ấy đang ở phía đáy quần tôi,
‎và chân ông ấy quấn quanh đầu tôi.
‎Và ông ấy làm thế khi đang khỏa thân.
‎Bị kẹp chặt đầu như thế, ‎tôi không thể cử động được.
‎Ông ấy to con hơn tôi, ‎rắn chắc và mạnh mẽ.
‎Tôi nhớ mình đã nghĩ: "Chuyện gì vậy?"
‎Như thể đây là một trò đùa gì đó.
‎Và tôi nhận ra ‎ông ấy đang dùng miệng mơn trớn tôi.
‎Tôi cố đẩy chân ông ấy ra khỏi đầu,
‎nhưng không làm được.
‎Lý do luôn là uy quyền. ‎Sự khác biệt nằm ở đó.
‎Ông ấy có quyền lực đối với tôi, ‎và ông ấy biết rất rõ điều đó.
‎Ông ấy là sếp của tôi.
‎Ông ấy là trả lương cho tôi, ‎là người mẹ tôi tin tưởng.
‎Mọi người sẽ luôn tin lời ông ấy.
‎Nếu tôi hé mồm, ‎giải pháp sẽ là tôi bị đuổi việc.
‎Bạn sẽ tự chối bỏ mình.
‎Nó giống như ‎bạn đang nghi hoặc về bản thân vậy.
‎Cách đối phó là tự nhủ: ‎"Đang có chuyện tồi tệ xảy đến với mình.
‎Nhưng hãy cố nghĩ về chuyện khác".
‎Bạn tự tách mình ‎khỏi trải nghiệm thực tiễn kia.
‎Nhưng chuyện xảy ra với tôi…
‎đã lấy đi một phần trong tôi.
‎Cảm giác vẫn còn đó mãi.
‎Khoảnh khắc đó mãi mắc kẹt trong đầu tôi.
‎Christopher Haywood.
‎Tôi lớn lên ở phía Nam Chicago.
‎Quá trình bị ngược đãi của tôi ‎kéo dài chín năm.
‎Nó tiếp diễn đến khi tôi 18 tuổi.
‎Anh ta luôn nói: ‎"Không ai tin cậu đâu, cậu là trẻ con.
‎Họ sẽ tin điều tôi nói. ‎Họ sẽ không tin cậu".
‎Những lời đó hằn sâu trong tâm trí tôi,
‎anh ta còn đe dọa ‎sẽ làm tổn thương người thân của tôi.
‎Có thể là mẹ tôi, các chị em của tôi.
‎Đến mức dùng từ "giết hại".
‎Một đứa trẻ khi nghe những lời đó ‎sẽ bị ảnh hưởng tâm lý.
‎Lúc đó, tôi chỉ biết câm nín, ‎để đảm bảo mọi người được an toàn.
‎Trường hợp của tôi là một Hướng Đạo Sinh ‎lớn tuổi hay hà hiếp người khác.
‎Tôi cố bảo: "Anh đi được không? ‎Tôi không muốn ở đây".
‎Và đó là lúc anh ta rút dao ra.
‎Tôi đã thoát được một lần.
‎Anh ta dí dao ngay đây.
‎Suýt đâm vào da, nhưng thế là đủ rồi.
‎Tôi biết mình bất lực.
‎Khi tấn công tôi, anh ta luôn nói: ‎"Mày chả là gì, mày sẽ chẳng là gì".
‎Nỗi hổ thẹn đó đã ăn sâu trong tôi, ‎giờ vẫn còn đó.
‎Khi gặp bất trắc, ‎tâm trí tôi tự khẳng định
‎điều mà tôi luôn tin là thật:
‎Tôi chẳng là gì, ‎và sẽ chẳng bao giờ làm được gì.
‎Bị ngược đãi sẽ biến bạn thành như thế.
‎Nơi tôi bị ngược đãi chỉ cách chỗ mẹ tôi, ‎bố tôi, cùng hàng trăm, hàng nghìn
‎Hướng Đạo Sinh và phụ huynh khác ‎vỏn vẹn tầm 200m.
‎Gần đến thế.
‎Hệ quả của nó quá nặng nề.
‎Tôi đã không chịu nổi.
‎Năm cuối đại học, ‎tôi hay leo lên tầng thượng
‎của một trong các tòa nhà nghiên cứu ‎thuộc khuôn viên trường.
‎Tôi rất hay lẻn lên đó.
‎Chỗ đó kiểu như…
‎Ta có thể thấy khung cảnh thành phố ‎rất đẹp. Và khi ở trên đó,
‎tôi muốn nhảy xuống.
‎Tôi cố dặn lòng nhảy xuống ‎nhưng lại không thể
‎gom đủ sức mạnh cần thiết ‎để thực thi, nói thật là thế.
‎Rồi tôi nhìn đồng hồ, ‎lúc đó tôi đeo chiếc này.
‎Thời gian lúc đó là 12 giờ 32 phút.
‎Thế là tôi tự đánh lừa bản thân để nhảy.
‎Tôi bảo: "Đến 12 giờ 33 phút ‎thì mình sẽ nhảy".
‎Tôi không cố ý chọn. ‎Chỉ là một thời điểm ngẫu nhiên.
‎Thế là tôi tháo đồng hồ, ‎cố lấy hết can đảm,
‎đấm tay vào tường, cố để…
‎Tìm cách làm một thứ mà tôi quá sợ để làm.
‎Và cũng vì thế, tôi đã làm vỡ đồng hồ.
‎Nó không bao giờ điểm 12 giờ 33 phút.
‎Hình chụp tôi hồi trong Ngành Ấu ‎là một câu chuyện thú vị.
‎Mẹ tôi mất, và bố tôi cũng đã qua đời,
‎chúng tôi phải đóng gói mọi thứ
‎và cất vào kho để bán nhà.
‎Nhiều năm sau, trong vòng một tháng ‎làm việc cho Hội Nam Hướng Đạo Mỹ,
‎tôi vào kho,
‎định lấy chăn trong tủ gỗ tuyết tùng, ‎mở tủ ra,
‎lấy một chiếc chăn, ‎và kẹp giữa chiếc chăn đó,
‎là tấm hình mà tôi chưa từng thấy bao giờ, ‎và tôi không biết ai kẹp nó vào.
‎Tôi đã tự nhủ đây là điềm báo,
‎kiểu như ý trời đã định, ‎rằng tôi sẽ làm việc ở đây.
‎Khi mới vào làm cho Hội Hướng Đạo,
‎tôi nghĩ sẽ được hỗ trợ, ‎kiểu như, "Đây là điều anh cần biết".
‎"Bùm, đây là đống hồ sơ. ‎Anh phải xem qua hết.
‎Đây là lịch sử, ‎lý do thành lập và hoạt động của tổ chức".
‎Bàn tôi trống trơn.
‎Tôi đã đến gặp sếp lúc đó là Jim Terry, ‎tương đương cấp phó chủ tịch,
‎và hỏi: "Có tài liệu ‎tiêu chuẩn an toàn không nhỉ?"
‎Anh ấy đáp: "Tôi không nghĩ là có".
‎Nên tôi đã liên hệ với một đồng nghiệp ‎ở Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh.
‎Cô ấy làm ở bộ phận phòng chống bạo lực.
‎Tôi hỏi: "Có tài liệu tiêu chuẩn an toàn ‎cho tổ chức thiếu niên không?"
‎Cô ấy bảo: "Có, bên Hướng Đạo ‎có tham gia mà". Tôi kiểu: "Hả?"
‎Cô ấy gửi cho tôi tài liệu ‎tôi vừa nhắc đến.
‎Nhận được tài liệu là tôi đọc qua ngay.
‎Ở bìa sau có danh sách người tham gia.
‎Tôi nhớ cái tên thứ hai hoặc thứ ba ‎là James Terry,
‎thuộc Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎Thế là tôi đem tài liệu…
‎Anh ta đã bảo anh họ không có nó…
‎Chưa ai nhắc đến… ‎Thế là tôi lấy cuốn sách.
‎Nó dày như cuốn sách, ‎đem đến văn phòng anh ấy.
‎Tôi bảo: "Jim, chuyện này là sao?"
‎Anh ấy dửng dưng nói: ‎"Tôi không tham gia mà.
‎Thật ra là Doug Smith. ‎Họ chỉ ghi tên tôi lên đó".
‎"Anh biết về cuốn này chứ?" ‎"Ừ, tôi có biết".
‎"Vậy Doug Smith là ai?"
‎Anh ấy làm ở trụ sở quốc gia ‎của Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ở Irving,
‎bị bắt trong chiến dịch ngầm ‎triệt phá khiêu dâm trẻ em.
‎Tôi kiểu: "Xin lỗi? Cái gì cơ?"
‎Chúng tôi đã chuẩn bị tài liệu
‎để giúp các hội đồng và đơn vị địa phương
‎lập ra các chương trình an toàn ‎cho trẻ em.
‎Ông đã nghỉ việc tại Hội ‎trong hoàn cảnh nào?
‎Tôi đã nộp đơn xin nghỉ hưu ‎sau khi cảnh sát đến nhà tôi.
‎Chiến dịch ngầm triệt phá khiêu dâm trẻ em ‎cấp liên bang. Đã vào tù.
‎Tôi là giám đốc bảo vệ thiếu niên mới ‎mà họ chưa bao giờ nhắc đến gã này.
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Họ đang ém nhẹm thông tin.
‎Tôi nghĩ: "Bảo vệ bọn trẻ ‎trong tổ chức này thế nào
‎khi không nắm được thông tin về bọn trẻ?"
‎Tôi đoán cả tổ chức cùng quyết định ‎về chuyện này.
‎Tôi cần thông tin đó để đề ra chính sách,
‎quy trình, và nội dung cụ thể.
‎Điều khiến tôi bức xúc với Hội ‎là đôi khi tôi phải đi họp,
‎hoặc đôi khi phải đến gặp đại diện pháp lý
‎vì anh ấy là cấp trên của tôi.
‎ĐẠI DIỆN PHÁP LÝ CHO HỘI 2013-2022
‎Tôi từng là đại diện pháp lý ‎của Hội Nam Hướng Đạo.
‎Tiêu chuẩn thành viên ‎và bảo vệ thiếu niên đều do tôi quản lý,
‎cho đến khi đang giải quyết phá sản, ‎lúc đó chúng tôi thay đổi guồng máy.
‎Tôi gia nhập từ khi còn bé.
‎Qua hết mọi chương trình. ‎Giữ danh hiệu Đại bàng.
‎Khi con trai tôi đến tuổi, ‎nó là Huynh trưởng của một đơn vị.
‎Tôi tin rằng ‎chúng tôi là một xã hội thu nhỏ.
‎Nếu chúng tôi có vấn đề, ‎thì toàn xã hội cũng có vấn đề,
‎nhiều tổ chức khác cũng có vấn đề.
‎Chỉ là chúng tôi ‎còn có khối tài sản kếch xù.
‎Chúng tôi sẵn lòng cam kết với xã hội,
‎cố làm điều đúng đắn, ‎và xin mọi người thứ lỗi,
‎cố làm mọi thứ có thể ‎để giữ an toàn cho bọn trẻ
‎và cố đền bù cho những nạn nhân này. ‎Nhưng rồi vẫn phải tiếp tục sứ mệnh.
‎Nhiều nạn nhân cũng nêu rõ quan điểm.
‎Họ muốn Hướng Đạo tiếp tục hoạt động ‎vì mục tiêu cao đẹp của nó.
‎Và chúng tôi muốn duy trì hoạt động.
‎Michael Johnson từng là giám đốc ‎bảo vệ thiếu niên của Hội.
‎Ông ấy nói tổ chức này ‎vẫn chưa an toàn cho các bé trai hay gái.
‎Ông sẽ đáp lại thế nào?
‎Tôi thấy sốc.
‎Riêng tôi còn thấy thất vọng.
‎Anh ấy chưa bao giờ tỏ thái độ đó.
‎Anh ấy đã thông qua, ‎và nhiều lần khi còn làm cho Hội,
‎anh ấy tôn vinh chương trình ‎và tính hiệu quả của chương trình bảo vệ.
‎Tôi và anh ấy đã sát cánh ‎để phát triển nhiều biện pháp bảo vệ mới
‎vẫn được dùng đến ngày nay, ‎chưa bao giờ có nhiều bất đồng.
‎Tôi nhớ anh ấy nói rằng ‎anh cảm thấy được chúng tôi hỗ trợ…
‎Tôi hỗ trợ những thay đổi mà anh kiến nghị ‎nhiều hơn bất kỳ ai khác.
‎Ông ấy lại nói khác, ‎rằng ông ấy thấy bức xúc
‎khi cố áp dụng các chương trình bảo vệ, ‎nhưng lại bị phản đối.
‎Tôi chỉ muốn nói là tôi thấy sốc.
‎Tôi không biết phải nói sao. ‎Anh ấy đang nói dối.
‎Nói thì cũng được thôi, ‎hẳn là có cách nói tránh.
‎Lừa dối, không nói sự thật.
‎Cứ dùng từ nào mọi người thấy ổn là được.
‎Trên thực tế, nhất là trong ba ‎hoặc bốn năm trở lại đây,
‎anh ấy và tôi liên tục đối đầu.
‎Tranh cãi về từng hạng mục khác nhau ‎mà tôi đang cố xin Hội thông qua.
‎Đó là một thách thức liên hoàn.
‎Thông điệp anh ấy muốn truyền tải
‎là Hội Nam Hướng Đạo cũng giống như ‎mọi tổ chức khác ở Mỹ,
‎người xấu có thể đến từ bất cứ đâu,
‎và ta không thể ngăn cấm họ.
‎Nói vậy là không đúng.
‎Nam Hướng Đạo đang tạo miếng mồi béo bở ‎cho các tội phạm
‎tiếp cận trẻ em ở những tình huống ‎thiếu hoặc không có giám sát.
‎Còn tổ chức thanh niên nào
‎có thể tiếp cận trẻ em ‎qua đêm trong nhiều ngày chứ?
‎Còn tổ chức nào khác ‎mà Huynh trưởng được trao quyền quyết định
‎liệu thanh niên này ‎có thể nhận danh hiệu Đại Bàng?
‎Giờ bạn chợt dừng lại và thầm nghĩ:
‎"Vào Hướng Đạo dễ cỡ nào?"
‎Từ giờ, bạn bắt đầu thấy ‎điểm yếu của họ nằm ở đâu.
‎Để giúp tạo ra môi trường an toàn hơn
‎cho các em nhỏ tham gia Hướng Đạo ‎thì ta phải loại bỏ
‎những vùng nguy hiểm đã được xác minh.
‎Khi trò chuyện với các thanh niên này, ‎họ sẽ kể là:
‎"Bố mẹ chở cháu đến nhà anh ấy".
‎Còn có trường hợp thủ phạm ‎ngủ lại qua đêm tại nhà đứa nhỏ.
‎Đoàn 137 ở New Orleans là ác mộng ‎với Hướng Đạo Sinh theo một cách đặc biệt.
‎Đây là một trong vài trường hợp ‎có thể khẳng định
‎là Đoàn Hướng Đạo ‎đã trở thành một vụ quan hệ tập thể.
‎Vài người đàn ông trở thành Đoàn trưởng
‎với mục tiêu tiếp cận ‎và quấy rối các bé trai.
‎Họ tuyển các bé trai vào Đoàn này.
‎Và họ tổ chức tiệc đồi trụy ở nhà mình.
‎Họ chụp ảnh các cậu bé khỏa thân.
‎Trao đổi ảnh với những kẻ ấu dâm khác ‎trên khắp đất nước.
‎Tôi lớn lên ở New Orleans ‎vào những năm 70.
‎Bố mẹ tôi ly thân từ rất sớm,
‎nên tôi và anh trai sống với mẹ.
‎Có hai người đàn ông đến gặp mẹ tôi.
‎Họ bảo rằng họ đang dạo quanh khu phố
‎để tìm thành viên mới ‎cho Đoàn Hướng Đạo mới của họ.
‎Họ đồng ý chi trả mọi thứ. ‎"Vì cô là mẹ đơn thân.
‎Nên đừng lo về chi phí".
‎TÀI LIỆU LƯU TRỮ MẬT
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ không nên để ‎một đám đàn ông độc thân thành lập Đoàn.
‎Có bốn thủ lĩnh chính.
‎Tom Woodall,
‎Lewis Sialle,
‎Richard Halvorsen,
‎và Harry Cramer.
‎Họ đưa bạn đi ăn.
‎Họ giúp mẹ đưa bạn đến công viên ‎chơi bạt lò xo.
‎Artemia.
‎Dịp Giáng Sinh, ‎mẹ tôi không tặng tôi con Artemia nào.
‎Và Harry Cramer bảo:
‎"Cháu có thể nuôi Artemia, ‎nhưng phải giữ chúng ở nhà tôi.
‎Không được nói với mẹ đấy".
‎Không có Huynh trưởng nào có con cái cả.
‎Tôi cũng chưa đủ tuổi ‎để xin vào làm Thiếu sinh Hướng đạo.
‎Có rất nhiều dấu hiệu đáng ngờ, ‎lẽ ra phải cảnh giác.
‎Các cậu bé ‎đều đến từ các gia đình đơn thân.
‎Họ đều nghèo.
‎Không có khóa học đặc biệt ‎để nhận huy hiệu.
‎Chúng tôi có đi cắm trại, nhưng đấy chỉ là
‎cái cớ thuận tiện để hiếp dâm một đứa trẻ.
‎Bề ngoài giống một nhóm Hướng Đạo thật, ‎nhưng thật ra không phải.
‎Nhiều gã bay từ xa đến, từ khắp nơi đổ về.
‎Chủ yếu là Tây Âu, ‎nhưng có cả trong nước Mỹ.
‎Và chúng tôi cũng bị họ cưỡng hiếp.
‎Họ bán, hoặc cho thuê chúng tôi, ‎bạn muốn gọi là gì cũng được.
‎Họ chụp ảnh ‎và quay phim chúng tôi không ngớt.
‎Họ sẽ đưa bạn đến khách sạn, ‎chủ yếu ở khu người Pháp.
‎Mẹ tôi còn chở tôi đến khách sạn vài lần.
‎Mẹ ông nghĩ họ làm gì với ông?
‎Đi thăm Huynh trưởng từ nơi khác đến chơi.
‎Đặc biệt là khi người có thẩm quyền ‎làm điều đó với bạn,
‎bạn mất hết lòng tin ở con người.
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Bạn thấy đau đớn.
‎Bạn không muốn đi học vào ngày hôm sau. ‎Bạn khóc mà không cho ai biết.
‎Mẹ tôi đưa tôi đến gặp một bác sĩ.
‎Ông ấy lớn tuổi rồi. ‎Luôn ngậm điếu thuốc trong miệng.
‎Không biết tại sao, ‎nhưng tôi tin tưởng vị bác sĩ đó.
‎Ông ấy kéo ghế lại gần và hỏi: ‎"Có chuyện gì vậy?"
‎Tôi kể ông nghe về vụ cưỡng hiếp.
‎Ông hỏi: "Ai cưỡng hiếp cháu?" Tôi đáp: ‎"Rất nhiều người trong Hội Hướng Đạo".
‎Ông nói: "Đưa ta thông tin của họ.
‎Rồi ta sẽ lo liệu.
‎Sẽ không ai biết là cháu".
‎CẢNH SÁT BẮT ĐƯỢC BA TÒNG PHẠM ‎TRONG VỤ QUAN HỆ TẬP THỂ
‎Họ đột kích vào nhà, bắt họ, ‎gom số phim khiêu dâm trẻ em.
‎Tin đó đã được đưa lên ‎Nightly News‎.
‎Tính hung tợn…
‎ỦY VIÊN CÔNG TỐ QUẬN NEW ORLEANS
‎…tàn nhẫn, thô bỉ của các tội danh này ‎sẽ khiến tâm trí các bé
‎bị ảnh hưởng trong một thời gian rất dài.
‎Khi trưởng thành hơn,
‎tôi là một trong số người đầu tiên ‎có bản sao của hồ sơ đồi trụy.
‎Có người tuồng nó cho tôi.
‎Bạn sẽ thấy tức giận khi đọc qua toàn bộ, ‎với những gì họ biết vào thời điểm đó,
‎nhưng lại khoanh tay làm ngơ.
‎Hội Hướng Đạo có bao giờ xin lỗi ‎hoặc cố bù đắp cho ông không?
‎Chưa từng.
‎- Không gì cả à? ‎- Chưa bao giờ.
‎Ông nghĩ sao về việc đó?
‎Tức giận. Phẫn nộ.
‎Rất tức tối.
‎Ông nghĩ những sai lầm nào ‎mà Hội đã mắc phải
‎có thể đã góp phần vào mức độ của vấn đề?
‎Tôi nghĩ nó vượt xa quy mô của Hội.
‎Hãy nhớ, Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎không lạm dụng bọn trẻ.
‎Chỉ là đã có kẻ xấu lọt vào tổ chức.
‎- Chúng tôi đọc… ‎- Kẻ xấu lấy danh nghĩa Hội…
‎- Chúng tôi có trường lớp… ‎- Họ là tình nguyện viên cho Hội,
‎hoặc các Huynh trưởng, hoặc thành viên ‎đóng góp nhiều cho chương trình.
‎- Số liệu cho thấy như thế. ‎- Họ cũng là người.
‎Giống như giáo viên và những người khác. ‎Luôn có người xấu.
‎Không có cách nào để định danh ‎và lập hồ sơ trước về họ.
‎Ta chỉ có thể triển khai chương trình ‎như chúng tôi đang làm
‎nhằm giữ an toàn cho trẻ hết mức có thể ‎và liên tục cải thiện mô hình.
‎Và không ngừng cố gắng ‎nâng cao các biện pháp đó.
‎Nhưng không ai có hồ sơ ‎về kẻ có ý định bạo hành
‎để có thể áp dụng sàng lọc ‎và loại trừ các đối tượng cụ thể.
‎Hồ sơ Mật có chỉ ra các tình huống ‎nguy hiểm cho Hướng Đạo Sinh.
‎Tình huống nào làm tăng nguy cơ ‎con trai của bạn phải ở cùng một người
‎muốn quấy rối chúng, ‎dù người đó là ai đi nữa?
‎Tôi đã đến Texas để nói chuyện ‎với Hội tại trụ sở chính.
‎Tôi sẽ phỏng vấn nhân vật ‎có tên và con dấu
‎luôn hiện diện trên trang nhất ‎của mọi Hồ sơ Mật.
‎Ông đã ký tên ngay cạnh đoạn mô tả sự việc
‎trong vài dòng chữ.
‎Joe Anglim nói với tôi ‎ông chưa bao giờ đọc Hồ sơ Mật.
‎- Chưa từng đọc? ‎- Đúng thế.
‎Tôi bảo: "Tôi có hàng trăm hồ sơ ‎có tên ông".
‎Ông bảo: "Tôi không đọc chúng".
‎Tôi hỏi: "Ông có bao giờ đếm số hồ sơ ‎hay phân tích chúng
‎để hiểu về lạm dụng tình dục ‎trong Hướng Đạo?"
‎Ông ấy nói: "Không". ‎Tôi hỏi: "Tại sao không?"
‎"Vì không ai bảo là có vấn đề ‎và bảo chúng tôi phải hành động".
‎Tôi hỏi: "Làm sao biết có vấn đề ‎nếu ông không đọc hồ sơ?"
‎Ông nói: "Vì chúng tôi biết rõ ‎là không có vấn đề,
‎chương trình của chúng tôi rất hiệu quả,
‎và không có lý do ‎để nghĩ rằng nó có vấn đề.
‎Nên chúng tôi không đọc và nghiên cứu ‎hồ sơ vì chẳng ai bảo ban như thế,
‎cũng không nhờ ai đó xem qua ‎vì chúng tôi nghĩ vấn đề không tồn tại".
‎Ông hồi đáp thế đấy.
‎Trong thông điệp quảng bá của Hội, ‎có một chỗ làm tôi ngứa ngáy là
‎"Hội Nam Hướng Đạo có quy trình ứng tuyển ‎và sàng lọc nghiêm ngặt".
‎Nhảm nhí.
‎Sai sự thật. Hoàn toàn sai.
‎Tôi hỏi: "Ít nhất ‎cũng dùng thẻ căn cước chứ?"
‎Đi siêu thị còn phải trình thẻ mà.
‎Lên máy bay cũng phải trình thẻ căn cước.
‎Ít nhất ta có thể kiểm tra ‎giấy tờ tùy thân,
‎bằng lái xe, hộ chiếu hay căn cước bang ‎để chắc chắn chứ?
‎Và họ từ chối làm thế.
‎- Họ từ chối? ‎- Bất tiện và tốn kém.
‎TRẠI HƯỚNG ĐẠO ALPINE
‎Họ không muốn xét giấy tờ tùy thân ‎của Huynh trưởng hay tình nguyện viên?
‎Họ không muốn kiểm tra giấy tờ tùy thân
‎của Huynh trưởng hay tình nguyện viên, ‎những người tương tác với bọn trẻ.
‎- Vì nó bất tiện. ‎- Và tốn kém.
‎Và cả chi phí ‎để thuê người kiểm tra giấy tờ nữa.
‎Chính xác.
‎Dù thông tin đó ‎là để xác định đối tượng đang đào tẩu…
‎PHIÊN ĐIỀU TRẦN LUẬT BẢO VỆ TRẺ EM
‎…hoặc tiền án tiền sự.
‎Hội Nam Hướng Đạo đứng ra phản đối ‎Đạo luật Bảo vệ Trẻ em.
‎Trong khi hầu hết tổ chức thanh niên lớn ‎đều ủng hộ.
‎Động thái đó cho thấy Hội Nam Hướng Đạo ‎kinh sợ hai điều.
‎Một là chi nhiều tiền hơn, ‎vì họ đang có rất nhiều tình nguyện viên.
‎Và hai, họ không muốn chi tiền ‎cho việc kiểm tra vân tay.
‎Đồng thời, Hội Hướng Đạo ‎luôn phản đối việc bổ sung
‎điều kiện tham gia tại địa phương ‎để loại trừ đối tượng quấy rối trẻ em.
‎Họ nghĩ rằng họ đã làm hết sức mình.
‎Và vì họ luôn cần tình nguyện viên, ‎nên không muốn làm tình nguyện viên sợ.
‎Tôi sẽ không bao giờ quên ‎có lần lãnh đạo cấp cao của Hội
‎bắt gặp tôi ở hành lang và nói:
‎"Mike, luật sư ‎và bên phòng quản trị rủi ro này kia
‎vừa dặn tôi là nếu có cáo buộc ‎lạm dụng trẻ em
‎thì đừng liên lạc với phụ huynh".
‎Tôi bảo: "Thưa ông, ‎tôi nghĩ ông phải quyết định.
‎Ông có thể nghe họ hoặc nghe tôi.
‎Tôi xin thưa ‎là tôi biết rõ tôi đang nói gì".
‎Một trong nhiều lần tranh cãi gay gắt ‎giữa tôi và đại diện pháp lý
‎là tôi quả quyết phải báo cảnh sát ‎mọi cái tên có trong Hồ sơ Không Hợp lệ,
‎hồ sơ đồi trụy, hay hồ sơ sàng lọc ‎tình nguyện viên, gọi là gì cũng được,
‎có liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em,
‎dù là cáo buộc, hay chỉ có hành vi dụ dỗ, ‎tất cả mọi thứ.
‎Anh ấy bực tức bước vào văn phòng tôi.
‎"Luật pháp không bắt buộc ‎mình phải trình báo mọi cáo buộc lạm dụng
‎trừ phi có nghi ngờ hợp lý ‎là có hành vi lạm dụng tình dục".
‎Trong các hồ sơ này, ‎chúng tôi bắt gặp rất nhiều trường hợp
‎Huynh trưởng được dặn không báo ‎phụ huynh hay cảnh sát về việc lạm dụng.
‎Và nhiều người cũng đã ‎trực tiếp nói với chúng tôi điều này.
‎Khi ai đó phạm sai lầm thì chuyện đã rồi.
‎Khi đó, họ làm điều sai trái ‎và chúng tôi chưa làm tốt.
‎Tôi biết chúng tôi vẫn đang cải thiện ‎và sẽ tiếp tục làm tốt hơn.
‎Nhưng sự thật là, ‎đôi khi con người vẫn phạm sai lầm.
‎Để tôi nói rõ, đấy là sai trái.
‎Nếu họ cứ dặn bọn trẻ không nói ‎với phụ huynh hoặc chính quyền…
‎- Hoàn toàn sai trái. ‎- …thì đấy là sai trái.
‎Chúng tôi huấn luyện các em hành động ‎và đã làm thế hơn 20 năm qua.
‎- Xin nêu rõ cụ thể nội dung huấn luyện. ‎- Phản kháng.
‎Trình báo.
‎Nắm rõ các ranh giới ‎trước hành vi lạm dụng,
‎và đảm bảo không Huynh trưởng nào
‎vượt qua các ranh giới đó.
‎Trình báo đến cảnh sát?
‎Với Hướng Đạo Sinh là trình báo ‎với một người lớn đáng tin cậy.
‎Có thể là cha mẹ, là Huynh trưởng.
‎Nhưng các em được huấn luyện ‎để tìm đến đối tượng
‎chúng thấy thoải mái để chia sẻ.
‎Và từ đó, người lớn được các em tin tưởng ‎có trách nhiệm
‎liên lạc với cảnh sát và văn phòng Hội.
‎Thủ phạm lạm dụng tình dục thiếu niên
‎hoặc quấy rối, hoặc làm phiền các em
‎thường là đối tượng người lớn ‎được tin cậy.
‎Đề xuất của tôi là tạo đường dây nóng
‎để bọn trẻ có thể tự gọi.
‎Có một số nghiên cứu rất hay ‎về trẻ em, đặc biệt là ngày nay,
‎dùng tính năng nhắn tin văn bản và chat ‎để trình báo ẩn danh.
‎Vì trên thực tế, ‎dù có em sẽ nói với cha mẹ,
‎số khác sẽ tìm đến người ‎mà chúng tin tưởng,
‎nhưng hầu hết các em đều muốn ‎tự tìm cách giải quyết.
‎Giờ các em có máy tính trong tay,
‎nhất là các em nhỉnh tuổi hơn.
‎Nhưng khi tôi đề xuất điều này ‎với Steve McGowan
‎và phó chủ tịch lúc đó là John Mosby,
‎họ quả quyết "Nhất định là không".
‎"Ta muốn các em trình báo ‎với người lớn đáng tin, với Huynh trưởng".
‎Qua nhiều năm, bên Nam Hướng Đạo
‎đã lập ra cái gọi là ‎chính sách bảo vệ thiếu niên.
‎Các chính sách ngày càng cải thiện.
‎Trong đó, một quy định trọng yếu ‎là quy định luôn có hai người lớn.
‎Không Hướng Đạo Sinh nào ‎được ở một mình với một người khác.
‎Ngoài ra họ cũng thực hiện ‎các thay đổi khác,
‎nhưng rõ ràng là không hiệu quả.
‎Khi họ phát triển tài liệu ‎huấn luyện bảo vệ và đào tạo,
‎họ đã lập ra một số chương trình ‎và băng hình rất hay
‎cho các cấp thủ lĩnh và các em nhỏ ‎về lạm dụng tình dục.
‎Trong rất lâu, họ không yêu cầu các em ‎và các Huynh trưởng phải hoàn tất khóa đó.
‎Tôi hỏi: "Sao không bắt buộc?"
‎Họ bảo: "Không đủ sức, ‎nhưng bọn tôi sẽ thực hiện nó sau".
‎Thú vị là họ nói với phụ huynh ‎và giới truyền thông:
‎"Chúng tôi đã phát triển ‎chương trình bảo vệ trẻ em rất hay
‎dành cho các em nhỏ và các Huynh trưởng".
‎Ai cũng nghĩ tất cả đã được học về nó, ‎nhưng không phải thế.
‎Câu vị đại diện pháp lý cũ ‎từng hay nói với tôi là:
‎"Cẩn trọng, đừng bôi nhọ ‎tư cách của bất kỳ ai".
‎Tôi hỏi: "Có ai kiện mình vì đã trình báo ‎về lạm dụng tình dục trẻ em chưa?"
‎Đoán xem nào.
‎Không ai cả.
‎Tổ chức chưa bao giờ bị kiện.
‎Trên hết, nếu bọn tôi trình báo, ‎thì hoàn cảnh hẳn đã khá hơn.
‎Tôi thà biện minh ‎là mình đang cố bảo vệ bọn trẻ
‎còn hơn không trình báo ‎và phải lý giải vì sao mình giữ im lặng.
‎Muốn bảo vệ cộng đồng
‎thì còn cách nào tốt hơn ‎việc trình báo cảnh sát?
‎Tôi có thôi thúc ‎bảo vệ cộng đồng của mình.
‎Hồi làm cảnh sát, đó là nghĩa vụ của tôi.
‎Châm ngôn "bảo vệ và phụng sự"?
‎Hy vọng bạn biết ‎quan điểm của tôi về vấn đề đó.
‎Đối tượng ở đây là trẻ em.
‎Là con của các bậc phụ huynh.
‎Các bạn hiểu chứ?
‎HƯỚNG ĐẠO SINH PHẢI BIẾT TÔN KÍNH
‎Phong trào Hướng Đạo ban đầu ‎chủ yếu dựa vào tôn giáo.
‎Nó gần như là một phong trào tôn giáo, ‎dù bản chất là thế tục.
‎Chương trình Nam Hướng Đạo ‎là mô hình hoàn hảo để các tôn giáo
‎áp dụng cho thiếu niên.
‎Và trên thực tế, tôn giáo đã trở thành ‎nền móng của Hướng Đạo.
‎Bạn có thể theo Mặc Môn, Công giáo, ‎Do Thái hoặc Hồi giáo.
‎Khi đã đọc qua vài trăm Hồ sơ Mật,
‎nỗi bàng hoàng cũng dần nguôi đi.
‎Một trong những vụ việc làm tôi sốc ‎là của Christopher Schultz.
‎Christopher học trường Công giáo ‎tại địa phương,
‎Sư huynh Edmund là giáo viên ở đó.
‎Sư huynh Edmund cũng là thủ lĩnh ‎của Đoàn Hướng Đạo địa phương
‎mà Christopher tham gia.
‎Ông ấy vừa là Huynh trưởng, ‎vừa là giáo viên.
‎ANH TRAI CỦA CHRISTOPHER
‎Một gọng kìm quyền lực của hai chức vụ ‎mà ta không thể chống cự.
‎Và ông ta thành thục trong việc chọn ‎và cô lập con mồi,
‎rồi thực thi mọi điều ông ấy muốn.
‎Tôi từng là mục tiêu,
‎nhưng lại là bàn đạp để tiếp cận ‎mục tiêu đích thực là em trai tôi.
‎Ông có cảm tình với em tôi hơn.
‎Ông ta đã đến nhà họ. ‎Cả nhà tin tưởng ông ta.
‎Cuối tuần nọ, ‎ông ta và bọn trẻ đến khu trại này.
‎Sư huynh Edmund đã có hành vi ‎quan hệ bạo dâm
‎khá nghiêm trọng với Christopher.
‎Cậu ấy bắt đầu suy sụp ‎và lên cơn hoảng loạn,
‎nhiều lần rơi vào ảo giác,
‎thấy và nghe những thứ không có thực ‎suốt năm đó.
‎Hình ảnh Sư huynh Edmund ‎nhắc nhở không được nói với ai,
‎nếu không ông ta sẽ giết cậu ấy.
‎Đây là lần đầu tiên ‎tôi ra khỏi xe và đi bộ ở khu này.
‎Khó nuốt lắm. ‎Một ký ức tôi mong muốn quên hẳn đi.
‎Nó làm tôi nghĩ về khoảng thời gian ‎mình đã đánh mất.
‎Một trong những bức ảnh cuối cùng ‎của hai anh em tôi.
‎Hẳn là vào tháng Năm, 1978.
‎Lúc đó tôi đang học lớp tám.
‎Vậy là dịp ăn mừng học hết lớp tám.
‎Dù nhỏ, nhưng có lẽ đây là bức ảnh ‎chỉnh tề cuối cùng của em trai tôi.
‎Lẽ ra tôi phải chăm sóc em trai, ‎phải bảo vệ nó.
‎Câu chuyện của Christopher Schultz
‎có kết cục tồi tệ nhất cho một gia đình ‎liên quan đến nạn lạm dụng.
‎Không những con mình bị lạm dụng,
‎mà tâm lý của nó ‎còn suy sụp đến mức phải tự vẫn.
‎Sư huynh Edmund bị nhà thờ đuổi đi ‎và phải trốn sang bang khác.
‎Gia đình họ Schultz ‎đã bị một phần cộng đồng,
‎và thành viên giáo hội cô lập.
‎Trong vài vụ xảy ra bên Hướng Đạo,
‎có người kể rằng ‎nhiều người trong Hội đã gọi cho họ
‎hoặc gặp họ ở các cuộc họp và nói: ‎"Sao dám buộc tội này cho Hội?
‎Anh đang ra sức phá hoại tổ chức này".
‎GIÁO HỘI ĐỨC MẸ LÊN TRỜI ‎MỘT CỘNG ĐỒNG CÔNG GIÁO LA MÃ
‎Chúng tôi hoàn toàn bị xa lánh.
‎Tôi nhớ một trong những linh mục giáo xứ ‎đã ghé qua nhà
‎khi bố tôi đi làm, ‎để nói chuyện với mẹ tôi
‎cố thúc ép bà ấy từ bỏ mọi cáo buộc.
‎Nếu không, "Cả nhà chị ‎sẽ phải rời khỏi thị trấn.
‎Tôi chẳng làm gì khác được. ‎Tôi đang cố giúp chị thôi.
‎Dừng lại đi.
‎Nếu không, chị và gia đình sẽ gặp họa đấy.
‎Chị muốn như thế sao?"
‎Họ đã ra sức để khiến chúng tôi thinh lặng ‎và bỏ qua mọi thứ để bảo vệ Giáo hội.
‎Thứ làm tôi phẫn nộ nhất là ‎tính giả nhân giả nghĩa của hai tổ chức.
‎ĐỊA HẠT NEWARK ĐƯỢC CỞI BỎ TRÁCH NHIỆM ‎TRONG VỤ BÉ TRAI TỰ TỬ
‎Tôi đổ lỗi cho họ.
‎Tay họ đã vấy máu.
‎Các thủ lĩnh tôn giáo cũng thuộc ‎ban giám đốc của Hội Hướng Đạo.
‎Nếu Hội Nam Hướng Đạo là một doanh nghiệp,
‎các thủ lĩnh của Giáo hội ‎thuộc ban điều hành
‎về cơ bản là các nhà đầu tư.
‎TÍN ĐỒ MẶC MÔN ‎THAM GIA CHƯƠNG TRÌNH HƯỚNG ĐẠO
‎Mọi bé trai thuộc Giáo hội Mặc Môn ‎trên toàn quốc,
‎chứ không riêng gì một bang, ‎đều tham gia Hướng Đạo.
‎Đó là mục vụ thiếu niên của họ, ‎trong khi các giáo hội khác,
‎tùy thuộc vào từng địa hạt quản lý
‎mà họ sẽ chọn áp dụng Hướng Đạo, ‎hoặc Giám Lý, hoặc Giám Nhiệm.
‎Với dòng Mặc Môn, ‎tất cả bé trai đều học Hướng Đạo.
‎Tức là số lượng thành viên ‎và tình nguyện viên rất lớn,
‎chưa kể nguồn lực và đóng góp tài chính.
‎Hướng Đạo là một tổ chức độc lập,
‎nhưng lại tôn vinh những định kiến ‎hoặc quan điểm của nhà tài trợ.
‎Giáo hội Công giáo và Giáo hội Mặc Môn ‎lâu nay có tiếng là kỳ thị đồng tính.
‎Năm 1978, họ chính thức ‎ban hành lệnh cấm người đồng tính.
‎Đó là lần đầu tiên Hội Nam Hướng Đạo ‎có động thái can thiệp
‎và đưa ra yêu cầu như thế.
‎Ý đồ là để chấm dứt các vụ việc ấu dâm ‎đang hoành hành lúc đó.
‎Người ngoài sẽ chỉ điểm nguyên do từ đâu.
‎"Là do đồng tính mà ra". ‎Người đồng tính là những kẻ ấu dâm.
‎Có nghiên cứu cho thấy ‎hầu hết thủ phạm đều là trai thẳng.
‎Tôi nghĩ nạn kỳ thị đồng tính ‎là nguyên nhân chính
‎khiến nhiều người đàn ông ‎không dám tố cáo.
‎Nó tác động đến nỗi khổ nhục, ‎niềm đau và day dứt của họ.
‎Tôi bị lạm dụng hồi 12 tuổi. ‎Tôi thú nhận khi lên 13 tuổi.
‎Lớn lên trong thập niên 90, bị lạm dụng ‎và phải giấu việc mình là đồng tính,
‎trong khi tổ chức có thái độ ‎kỳ thị đồng tính công khai,
‎đó là hoàn cảnh tồi tệ nhất ‎cho một người đàn ông.
‎Khi tôi kể cho một giáo viên nghe, ‎người đó đáp ngay rằng:
‎"Con làm vậy là đúng. Nói ra là tốt.
‎Nó không làm con ‎hoang mang về giới tính đâu nhỉ?
‎Vì đồng tính là một tội lỗi khủng khiếp".
‎Bức thư đầu tiên mà kẻ bạo hành tôi, ‎Tiến sĩ Crosley, viết cho tôi là:
‎"Ừ, ta xin lỗi.
‎Nhưng không vì thế mà con ‎hay ta là người đồng tính".
‎Tôi nghĩ phải mất nhiều năm ‎tôi mới trút bỏ nỗi hổ thẹn
‎đã chồng chất trực tiếp hay gián tiếp ‎trong cả đời mình.
‎Tôi nghĩ trong tâm trí mọi người,
‎ấu dâm và đồng tính ‎không có điểm khác biệt.
‎Tại một trong những cuộc họp ‎cấp quốc gia đầu tiên tôi dự,
‎lúc đang đi cùng trợ lý giám đốc điều hành ‎của Hội, người này đã nói
‎đồng tính là ấu dâm,
‎và đó là quan ngại chính trong bảo vệ ‎thiếu niên thuộc Hội Hướng Đạo.
‎Tôi nói: "Không". Và anh ấy nói:
‎"Anh phải hiểu là người đồng tính ‎là những kẻ ấu dâm".
‎Tôi bảo "Không phải". ‎Và anh ấy nói: "Đúng vậy mà".
‎Đây là lời nói từ trợ lý ban điều hành ‎cấp phó chủ tịch đấy.
‎Tôi kiểu: "Không phải đâu. Anh nghĩ ai là…
‎Anh biết tôi dành cả đời ‎cho công tác này mà?
‎Tôi đã phỏng vấn nạn nhân ‎và thẩm vấn thủ phạm.
‎Nếu có, tôi đã đồng ý với anh. ‎Nhưng không phải thế".
‎Đấy là quan điểm của viên chức cấp cao ‎về đồng tính và ấu dâm.
‎Không chỉ ở tầm cao, ‎mà còn có nhiều người khác cũng thế.
‎Tình trạng lặp đi lặp lại.
‎Không chỉ riêng một người ‎từng nói rằng trong tổ chức,
‎đồng tính tương đương với ấu dâm, ‎ngay cả người nắm chức vụ cao.
‎Đây có phải là cái nhìn chung ‎từ giới lãnh đạo của Hội,
‎liệu có mối liên hệ ở đây không?
‎Tôi đâu thể thay mặt họ nói.
‎Ông có thể xác thực thái độ và lời nói ‎của ban lãnh đạo.
‎- Ông cũng có mặt mà. ‎- Lúc làm ở đó tôi chưa nghe thế bao giờ.
‎Tôi có nghe như thế từ đời thực, ‎sau nhiều năm lớn lên trong cộng đồng,
‎trong xã hội, nhà thờ, v.v.
‎Có một số nhận thức sai lầm.
‎Nhưng tôi chưa bao giờ nghe ‎khi còn làm cho Hội.
‎- Ông có thấy mối liên hệ không? ‎- Không.
‎Liệu thái độ nhắm vào ‎Huynh trưởng Hướng Đạo đồng tính quá lâu
‎có khiến tổ chức đi sai đường không?
‎Nói cách khác, khiến tổ chức ‎tránh né giải pháp cho nạn lạm dụng?
‎Tôi không trả lời được. Tôi không biết.
‎- Có gọi là ngó lơ vấn nạn? ‎- Không. Tôi không nghĩ vậy.
‎- Ông không nghĩ là do ngó lơ à? ‎- Không.
‎Tôi nhớ mình đã nghĩ tổ chức này ‎lo rà soát người đồng tính
‎còn hơn bảo vệ trẻ em ‎khỏi những kẻ quấy rối.
‎Họ nghĩ loại bỏ người đồng tính ‎là bảo vệ trẻ em khỏi bị quấy rối,
‎và họ đã chọn sai định hướng.
‎Rồi tôi nghe về phán quyết Dale.
‎Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ‎đã nghe tranh luận
‎về việc cấm người đồng tính ‎làm Huynh trưởng Hướng Đạo Sinh.
‎Vấn đề là phán quyết của Tòa án New Jersey
‎vi phạm luật chống phân biệt đối xử ‎của bang.
‎Không đồng tính có phải là điểm cốt lõi ‎của Hướng Đạo Sinh không?
‎LUẬT SƯ ĐẠI DIỆN CHO HỘI
‎Thông điệp của Nam Hướng Đạo ‎tập trung vào hành vi nên có của bé trai,
‎tức hành vi trong sạch và thẳng thắn ‎về mặt đạo đức.
‎Tại sao Hội Hướng Đạo ‎lại ra sức bảo vệ phán quyết Dale
‎đến mức phải trình lên Tòa án Tối cao?
‎- Tôi không liên can đến phán quyết đó. ‎- Ông là luật sư và đại diện pháp lý.
‎Tôi không thể trao đổi về chuyện ‎xảy ra năm 1990, 2000 này kia.
‎Dù phán quyết đó vào năm nào đi nữa.
‎Ông không có ý kiến ‎về lý do họ đệ lên Tòa án Tối cao
‎để bảo vệ quyền phân biệt ‎Huynh trưởng Hướng Đạo đồng tính?
‎Tôi nghĩ nó phản ánh giá trị ‎của tổ chức vào lúc đó.
‎Điều đó đã thay đổi, ‎cũng như mọi giá trị xã hội khác.
‎Đồng tính đã được tổ chức xem xét
‎là không nhất quán ‎với giá trị của Hướng Đạo.
‎Chúng tôi đã thích nghi, ‎và trân trọng tính đa dạng.
‎Chúng tôi đã lập chương trình cho bé gái. ‎Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục thay đổi.
‎Chúng tôi làm đúng ở vài khía cạnh, ‎và hơi tụt hậu ở các khía cạnh khác.
‎Xét ở mặt nào đó, ‎có thể chúng tôi lại tiến bộ hơn chút.
‎Đây là một tổ chức tư nhân.
‎Cho đến khi các thành viên của tổ chức đó ‎sẵn sàng thay đổi,
‎thì sẽ rất khó ‎để thực hiện những thay đổi đó.
‎Mọi người cần thời gian để bắt kịp.
‎Họ cần phải thích nghi với nó. ‎Giống như những thay đổi khác.
‎Tôi là giám đốc bảo vệ thiếu niên mới.
‎Khi tôi bắt đầu muốn triển khai
‎một số chính sách mà tôi cho là tầm trung
‎và nâng cấp nội dung đào tạo ‎cho công tác bảo vệ thiếu niên,
‎người ta cứ nói với tôi ‎là bên Mặc Môn sẽ không thích vậy.
‎Tôi bảo: "Tôi làm việc ‎cho Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎Tôi đến đây để bảo vệ bọn trẻ, ‎các em Hướng Đạo Sinh nam và nữ.
‎Tôi không làm việc cho Giáo hội Mặc Môn ‎và Giáo hội Công giáo".
‎Tôi sẽ không bao giờ quên
‎khi trợ lý ban điều hành Jim Terry ‎nói với tôi:
‎"Mike, anh cần hiểu một điều".
‎Tôi hỏi: "Điều gì vậy sếp?" Anh ấy nói: ‎"Tín đồ Mặc Môn là bất khả xâm phạm".
‎Lúc thực hiện thay đổi đó, chúng tôi ‎không phải chịu áp lực nào cả, và…
‎- Kể cả từ các tín đồ Mặc Môn? ‎- Đúng.
‎Họ không gây áp lực ‎duy trì lệnh cấm giới đồng tính?
‎- Không. ‎- Có ai lo ngại…
‎Chắc chắn là có lo ngại rồi.
‎Chúng tôi lo ngại ‎cho tất cả các thành viên.
‎Lo ngại về các bên liên quan,
‎và về việc tiếp tục hợp tác ‎giữa họ và tổ chức.
‎Nhưng không ai đe dọa ai cả.
‎Không có ai tức giận cả.
‎NGÀY 27 THÁNG 7 NĂM 2015, ‎15 NĂM SAU PHÁN QUYẾT DALE,
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO GỠ BỎ LỆNH CẤM ‎HUYNH TRƯỞNG ĐỒNG TÍNH
‎NGÀY 31 THÁNG 12 NĂM 2019, ‎GIÁO HỘI MẶC MÔN
‎RỜI KHỎI HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO ‎VÀ CHẤM DỨT MỌI LIÊN HỆ VỚI TỔ CHỨC NÀY.
‎Về mặt pháp lý, Hội Hướng Đạo ‎vẫn thành công qua nhiều thập niên
‎vì họ đã nỗ lực ém nhẹm ‎các vụ lạm dụng hết mức có thể,
‎ngó lơ các vụ vi phạm ‎và tỏ ra cứng cựa khi ra tòa.
‎Khi bị một gia đình kiện và phải hầu tòa, ‎họ sẽ hỏi đứa trẻ:
‎"Con có thích làm tình ‎với người lớn này không?"
‎Họ sẽ nói với bồi thẩm đoàn:
‎"Khi gia nhập, ‎đứa trẻ này đã là hàng hỏng hóc
‎vì nó rối loạn về mặt cảm xúc".
‎- Hàng hỏng hóc? ‎- Hàng hỏng hóc.
‎Chuyên gia về tội lạm dụng ‎sẽ chỉ ra một điều trớ trêu là
‎những đứa trẻ có vấn đề gì đó ‎về mặt cảm xúc,
‎thường dễ bị tác động ‎khi có người lớn quan tâm,
‎vuốt ve tinh thần này kia,
‎và bắt đầu dụ dỗ các em ‎thực hiện hành vi tình dục.
‎Bên luật sư có gọi tôi.
‎"Tôi xem qua hồ sơ của anh được chứ?" ‎Luật sư luôn hào phóng với tôi.
‎Tôi coi đây hồ sơ công cộng, ‎nên đáp: "Được, cứ qua đây".
‎Một trong những luật sư ‎đến lấy hồ sơ là Tim Kosnoff.
‎Tôi cố liên lạc với Boyle, ‎lúc đó anh ấy sống ở Washington.
‎Tôi nói: "Tôi sẽ thuê ‎dịch vụ scan tốc độ cao,
‎đặt hai máy scan trong phòng ngủ ‎và quét hết các hồ sơ anh có".
‎Có khoảng 150.000 trang.
‎Chúng tôi đã kiện lên Tòa án Tối cao, ‎và Tòa bảo rằng
‎Hội Nam Hướng Đạo ‎phải xuất trình thêm 3.200 hồ sơ.
‎Khi Hội Hướng Đạo ra tòa, họ thường thua.
‎Có một vụ có tiếng xảy ra ở Portland.
‎Vụ đó liên quan đến Giáo hội Mặc Môn.
‎Bên Giáo hội đã khôn ngoan ‎dàn xếp hòa giải vụ đó.
‎Nhưng Hội Hướng Đạo ‎lại muốn can thiệp vào vụ Oregon,
‎trong khi đây là bang khó nuốt nhất ‎nếu dính đến luật pháp,
‎vì Oregon có kiểu phạt tiền ‎bồi thường thiệt hại.
‎Vụ kiện ở Portland của Kerry Lewis ‎là một bước ngoặt,
‎và là một cú trời giáng cho bên Hướng Đạo.
‎Kerry bị Timur Dykes quấy rối.
‎Timur Dykes là thủ lĩnh Đoàn Hướng Đạo ‎do bên Mặc Môn tài trợ.
‎Có người đã cảnh báo về Dykes ‎cho vị giám mục ở đó.
‎Giám mục vẫn cho phép anh ta ‎gia nhập Đoàn.
‎Có lúc, anh ta đã quấy rối
‎15 đến 17 trong số 31 đứa trẻ trong Đoàn.
‎Chúng tôi muốn bồi thẩm đoàn hiểu rằng ‎Kerry Lewis không chỉ là nạn nhân
‎của Timur Dykes ‎mà còn của Hội Nam Hướng Đạo Mỹ.
‎Chúng tôi muốn bồi thẩm đoàn hiểu rõ
‎lâu nay Hội đã biết gì ‎về vấn nạn lạm dụng tình dục.
‎Bồi thẩm đoàn ra quyết định ‎trao cho nguyên đơn 18 triệu đô la.
‎Dĩ nhiên, tin đó ‎tràn lan khắp các mặt báo.
‎Các luật sư này cũng yêu cầu tòa ‎ra lệnh chuyển toàn bộ hồ sơ đồi trụy
‎vào tài sản công cộng ‎để làm bằng chứng trong vụ xử kiện đó.
‎Vậy là người dân có quyền ‎truy cập các hồ sơ đó.
‎XÉT DUYỆT VIỆC CÔNG KHAI ‎"HỒ SƠ ĐỒI TRỤY" CỦA HƯỚNG ĐẠO
‎Hôm nay chúng tôi theo lệnh tòa ‎cho công khai
‎khoảng 1.200 hồ sơ…
‎LUẬT SƯ CỦA KERRY LEWIS
‎…do Hội Nam Hướng Đạo Mỹ lưu giữ ‎từ 1965 đến 1985,
‎bộ hồ sơ mà tổ chức này
‎đặt cho tên gọi "hồ sơ đồi trụy".
‎Kerry Lewis đã trở thành tiếng nói ‎của rất nhiều người.
‎Động thái này có ý nghĩa với cộng đồng…
‎LUẬT SƯ CỦA KERRY LEWIS
‎…hệt như với bồi thẩm đoàn ở phiên tòa, ‎vì nó cho ta biết
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎đã nắm biết bao thông tin
‎mà không có tổ chức thanh niên nào khác ‎hay biết vào thời điểm đó.
‎Tôi chỉ không tin là ‎bên Hướng Đạo nhìn nhận được
‎mức độ nghiêm trọng của vụ việc.
‎Như thể khi ta cắt động mạch đùi,
‎máu chảy ra từ từ, ‎nhưng họ lại không hay biết.
‎THÔNG TIN CHO BIẾT
‎Bên Hướng Đạo biết chuyện này đang diễn ra
‎nhưng lại giấu nhẹm, ‎hoặc không báo cảnh sát,
‎cũng không gọi dịch vụ xã hội,
‎mặc nhiên để cuộc sống ‎của những cậu bé bị hủy hoại.
‎Bên Hội đã kháng lại các nỗ lực pháp lý ‎nhằm công khai nhiều hồ sơ hơn.
‎Nhưng giờ đây mọi chi tiết ‎đã được tung lên mạng,
‎liệt kê tên của khoảng 1.900 Huynh trưởng
‎bị nghi ngờ hoặc bị kết tội ‎lạm dụng trẻ em.
‎Luật sư bảo vệ quyền lợi nạn nhân ‎Tim Kosnoff đã đăng danh sách đó.
‎Bí mật của cả Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎giờ đây đã bị vạch trần.
‎"HỒ SƠ ĐỒI TRỤY" CỦA HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Họ đã lạm dụng đặc quyền ‎và vị thế của họ ngay từ đầu
‎vì họ không bao giờ đề cập đến bản chất ‎và mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
‎Họ không nói với phụ huynh, ‎không cảnh báo Hướng Đạo Sinh.
‎Họ trở thành một tổ chức ‎lừa dối người dân và phụ huynh Mỹ,
‎và cả Quốc Hội ‎trong các báo cáo thường niên
‎về những rủi ro thực tế trong Hướng Đạo.
‎VUI LÒNG ĐẢM BẢO RẰNG ‎KHÔNG ĐỀ CẬP VỀ HỒ SƠ MẬT.
‎Nói thật là đến cả bây giờ, ‎tôi vẫn khó lòng hiểu nổi
‎làm sao họ có thể giữ các hồ sơ
‎về lạm dụng tình dục trong tổ chức ‎và không nghĩ là có vấn đề.
‎Giờ cứ cho là họ có ý tốt đi.
‎Những người điều hành Hội ‎lập ra chương trình rất hữu ích,
‎họ tin tưởng vào nó ‎và không muốn phải đánh đổi rủi ro
‎khi phải làm mọi người lo sợ ‎không cần thiết về vấn đề cỏn con.
‎Vấn đề là khi nào họ nhận ra ‎chuyện nhỏ đó không nhỏ chút nào.
‎Tương tự như Giáo hội Công giáo ‎với kho lưu trữ bí mật.
‎Người trưởng thành kiểm soát ‎các trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn của họ.
‎Họ thấy việc này có thể gây hại đến họ ‎và danh tiếng của họ.
‎Hội Hướng Đạo luôn mang hình tượng ‎là một tổ chức của danh dự.
‎Và những hồ sơ này là bằng chứng
‎có thể làm tổn hại ‎vị thế danh dự đó của họ.
‎CUỘC SỐNG BỊ HỦY HOẠI
‎Theo bản năng, ‎họ sẽ muốn chôn vùi bằng chứng,
‎vì thể chế tổ chức quan trọng hơn cá nhân.
‎NGƯỜI LỚN BẠO HÀNH TÌNH DỤC ‎ĐÁNG BỊ TRỪNG PHẠT!
‎Cách chống trả duy nhất của bên Hướng Đạo ‎và công ty bảo hiểm của họ
‎qua bấy nhiêu năm ‎là quy định về thời hiệu,
‎trong đó các luật định lạc hậu ‎tạo điều kiện cho kẻ thủ ác
‎cho phép họ không phải hầu tòa ‎khi các nạn nhân đạt 21 tuổi.
‎Quy định này giống như một hạn chót.
‎Một hạn chót cố thủ ‎để đưa đơn kiện hoặc truy tố.
‎Tội sát nhân thì không có thời hiệu.
‎Thời hiệu tranh chấp hợp đồng ‎thường sẽ ngắn hơn.
‎Tội lạm dụng tình dục trẻ em ‎gần giống với tội sát nhân
‎hơn là tội vi phạm hợp đồng
‎vì nạn nhân không hiểu rõ ‎chuyện gì đã xảy ra với mình.
‎Hành động lạm dụng sẽ tồn đọng rất lâu ‎trong tâm trí của đứa trẻ.
‎Không giống như khi bị gãy chân.
‎Càng phải đối phó với thời hiệu,
‎tôi càng nhận ra hệ thống pháp lý ‎đang chèn ép các nạn nhân khắp nước Mỹ
‎buộc họ giữ im lặng ‎trong khi lại ủng hộ các tổ chức.
‎Khi tôi bắt đầu tìm hiểu việc này
‎lúc đang lùm xùm ‎vụ lạm dụng tình dục bên Công giáo,
‎tôi bắt đầu tự hỏi điều gì sẽ xảy ra ‎nếu ta phán rằng:
‎"Quên quy định thời hiệu đi. ‎Không áp dụng nó nữa".
‎Nên tôi bắt đầu giải quyết các vấn đề đó.
‎Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến ‎một phong trào xã hội bùng nổ,
‎trong đó những nạn nhân sống sót ‎lên tiếng và yêu cầu công lý.
‎Chắc chắn, câu chuyện của họ ‎đã làm thay đổi thế giới.
‎Các nhà lập pháp, kể cả những người ‎yêu mến Hội Nam Hướng Đạo,
‎hoặc trân quý nhà thờ, trường nội trú,
‎tất cả họ đều đang quan tâm ‎và đứng về phía các em nhỏ.
‎Đến giờ, một phần ba số bang ‎đã gỡ bỏ hoàn toàn
‎quy định về thời hiệu ‎ở các thời điểm khác nhau.
‎THỜI HẠN TRÌNH BÁO
‎Khi quy định thời hiệu thay đổi ‎ở New York, New Jersey và California,
‎ba bang rất đông dân,
‎có rất nhiều trẻ em, và Hướng Đạo Sinh,
‎Hội Nam Hướng Đạo phải đương đầu ‎với thách thức chưa từng có.
‎HƯỚNG ĐẠO BỊ KIỆN VÌ TỘI LẠM DỤNG
‎Hội Nam Hướng Đạo nhận ra ‎là họ sẽ chịu hàng loạt cáo buộc,
‎và đó là thực tế xảy ra,
‎nên họ nghĩ rằng cách dễ nhất ‎để kiểm soát tình hình
‎là đệ đơn phá sản.
‎ĐƯA ĐƠN PHÁ SẢN ‎SAU HÀNG TRĂM CÁO BUỘC LẠM DỤNG
‎Không còn nhiều thời gian cho nạn nhân ‎bị các lãnh đạo Hội lạm dụng.
‎Thứ Hai là hạn chót ‎để nộp bằng chứng cáo buộc
‎trước khi có thể mất cơ hội đó mãi mãi.
‎Khi họ thông báo phá sản ‎và người dân đang đệ đơn cáo buộc,
‎có người nhờ tôi ‎đưa ra con số dự đoán, tôi bảo:
‎"Nếu khả quan, có thể sẽ có 10.000 người ‎đưa đơn kiện".
‎Số liệu được cập nhật, ‎và dần vượt qua con số 20.000,
‎rồi hơn 30.000, hơn 40.000, hơn 50.000.
‎Lúc đó kiểu như, "Chúa ơi".
‎Chúng tôi biết sẽ có rất nhiều nạn nhân,
‎nhưng tôi vẫn kinh ngạc ‎khi biết nó nhiều đến thế.
‎Một con số đáng kinh ngạc ‎là 82.000 nạn nhân
‎đã đưa đơn cáo buộc Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎tội lạm dụng tình dục.
‎Từ 231 hồ sơ kẻ lạm dụng ‎nhưng không rõ số lượng nạn nhân,
‎đến khi nhận biết đến 82.000 nạn nhân ‎là một số liệu gây bàng hoàng.
‎Tôi nghĩ cái đau đớn nhất ‎trong câu chuyện của các nạn nhân
‎chính là cảm giác bất lực.
‎Tôi hoàn toàn bất lực khi bị lạm dụng.
‎Kẻ lạm dụng tôi kiểm soát hoàn toàn ‎trước, trong, và sau khi hành động.
‎Do đó, mỗi khi lấy lại được một chút ‎kiểm soát liên quan đến chuyện đã xảy ra,
‎tôi cảm thấy mạnh mẽ.
‎QUÂN ĐỘI MỸ
‎Tôi không muốn trở thành triệu phú, ‎hay kiếm bộn tiền.
‎Tôi có khoản hưu trí rất tốt ‎từ phía quân đội.
‎Tôi không cần tiền.
‎Cái tôi mong muốn là ‎sẽ không có đứa trẻ nào
‎bị tổn thương như tôi ngày trước.
‎Mục tiêu và cũng là ‎ưu tiên hàng đầu của tôi
‎chính là Hội Nam Hướng Đạo ‎phải có trách nhiệm,
‎phải nhận trách nhiệm ‎về những gì đã xảy ra,
‎và phải đưa ra chiến dịch ‎cũng như thách thức mới
‎để đảm bảo chuyện này ‎sẽ không lặp lại nữa.
‎Không nạn nhân nào đấu tranh vì tiền.
‎Đấy không phải là động lực ‎của bất kỳ ai trong chúng tôi.
‎Chúng tôi muốn cảm thấy ‎tiếng nói của mình được lắng nghe.
‎Chúng tôi muốn có cơ hội được chữa lành.
‎Tôi không đại diện cho tiếng nói ‎của nạn nhân còn sống hay nhóm nào cả,
‎mà tôi muốn nói rõ ‎là tôi đại diện cho những người đã khuất.
‎Tôi muốn thay lời những đứa trẻ ‎đã không sống sót,
‎không còn trên đời vì tự tử, ‎rượu chè, nghiện ngập, tàn phế,
‎tự làm đau, làm hại bản thân.
‎Tôi ở đây để thay lời bạn tôi, Patrick…
‎đến giờ tôi vẫn nhớ đến cậu.
‎Đã đến lúc nhìn nhận chân tướng ‎toàn bộ mọi sự diễn ra trong tổ chức này,
‎và theo tôi, nó không kém gì ‎một hành động tàn bạo.
‎Chuyện này phải chấm dứt.
‎Các cuộc đàm phán khi phá sản ‎thường rất gay go.
‎Riêng vụ việc này là cực kỳ thách thức ‎và hiếm thấy.
‎Trường hợp phá sản của Hội Nam Hướng Đạo ‎có lẽ là vụ phức tạp nhất
‎và khó khăn về mặt cơ cấu nhất ‎từ trước đến nay.
‎Trong trường hợp phá sản đơn giản nhất, ‎con nợ thường sẽ có tài sản.
‎Nếu là doanh nghiệp, ‎thì doanh nghiệp đó sẽ có tài sản.
‎Họ sẽ có máy bay, máy móc.
‎Doanh nghiệp thường tình ‎thì việc xử lý tài sản không khó.
‎Ở mức độ cơ bản nào đó, ‎bạn có thể bán tài sản để lấy tiền mặt.
‎Sẽ khó hơn rất nhiều ‎khi cái bạn nắm trong tay
‎không phải là một đống tài sản cụ thể, ‎mà là của nhiều tổ chức liên quan,
‎và không phải đơn vị nào ‎cũng nhất thiết chịu trách nhiệm pháp lý.
‎Chẳng hạn, ‎nếu vụ việc xảy ra ở South Dakota,
‎thì không rõ liệu ‎bạn có quyền đối với tài sản
‎do một tổ chức địa phương ‎ở New York sở hữu, và ngược lại.
‎Chưa chắc là mọi người đều có quyền ‎kiện một tổ chức cấp quốc gia.
‎Và tổ chức quốc gia này ‎thực ra có bao nhiêu tài sản?
‎Tổng hợp mọi tài sản trong vụ này ‎là cực kỳ phức tạp.
‎Mục tiêu cuối cùng ‎là đấu tranh cho các nạn nhân
‎và liệu họ có được minh oan hay không.
‎Trong một quy trình phức tạp ‎với rất nhiều yếu tố biến động thế này,
‎đạt được mục tiêu đó không dễ.
‎Khi quy định phá sản Chương 11 ‎được áp dụng,
‎không ai nghĩ về lạm dụng tình dục trẻ em.
‎Lúc này, ta có con nợ đóng vai kẻ xấu,
‎và toàn bộ hệ thống pháp lý
‎đều xoay quanh và bảo vệ con nợ.
‎Đột nhiên, hàng ngàn nạn nhân bị lạm dụng ‎giờ là chủ nợ.
‎Về mặt pháp lý, họ tương đương với ‎đơn vị lợp mái chưa được thanh toán.
‎Chủ nợ được thông báo giờ họ là một nhóm
‎và sẽ không được tính là ‎các vụ kiện cá nhân riêng lẻ.
‎Chúng tôi đã soạn thảo luật mới ‎để sửa đổi luật phá sản vì điểm này.
‎Luật phá sản chưa từng để phục vụ ‎một nhóm nạn nhân bị lạm dụng tình dục.
‎Bạn lo là luật sư ‎sẽ chấp nhận khoản hòa giải thấp.
‎Cớ gì phải ra tòa rùm beng ‎trong khi chỉ cần gọi điện thoại một phút,
‎tôi có thể nhận nửa số tiền đó?
‎Không tốt cho nạn nhân, ‎nhưng tốt cho luật sư
‎họ vẫn nhận được 30% hoặc 50% ‎nhưng hầu như không nhọc công.
‎Bạn phải lo ngại về việc ‎động cơ của luật sư
‎ngày càng xa rời với động cơ của nạn nhân.
‎Chương 11 trong luật phá sản ‎không dành cho tội lạm dụng trẻ em.
‎Thủ tục pháp lý sẽ biến nạn nhân ‎thành thiệt hại ngoài ý muốn,
‎như khi họ còn là một đứa trẻ.
‎Và khi tòa đưa ra quyết định, ‎tức là kết thúc đàm phán phá sản,
‎lợi ích có được là gì?
‎Tổ chức vi phạm vẫn được sống tiếp.
‎Đối phương sẽ có quyền nói:
‎"Nếu anh không nộp đơn ‎lúc xử lý phá sản thì sẽ không được tiền".
‎Phá sản là công cụ của kẻ có quyền.
‎Kẻ có quyền sẽ luôn thắng.
‎Bên Hướng Đạo đã tranh cãi rất lâu ‎rằng lạm dụng tình dục là một vấn đề nhỏ.
‎Chuyện cỏn con. Không đáng để tâm.
‎Với các hồ sơ hiện hữu ‎và mọi thông tin ta nắm được,
‎đã có 82.000 người lên tiếng, ‎rất nhiều cá nhân chịu tổn hại.
‎Đó là lời nói dối. ‎Đó là sự che đậy, đúng không?
‎Hội Nam Hướng Đạo đã nói dối rằng ‎đấy không phải là vấn đề.
‎Ừ, 82.000 người ‎trong khoảng thời gian bao lâu?
‎Ta còn không chắc đó là con số đúng. ‎Nhưng một người đã là quá nhiều.
‎- Nhưng tại sao… ‎- Một là quá nhiều.
‎Chúng tôi là một xã hội thu nhỏ.
‎Có đến 95% trường hợp lạm dụng ‎xảy ra tại gia,
‎hoặc thủ phạm là người trong gia đình.
‎Tin tức gần đây về lạm dụng trẻ em ‎cho ta thấy gì nào?
‎Nó xảy ra ở các trường học ‎và cả những môi trường khác nữa.
‎Chúng tôi tin rằng ‎một trong những biện pháp,
‎ngoài những biện pháp đang áp dụng,
‎là tạo cơ sở dữ liệu ‎để giám sát những người này
‎và ngăn họ xâm nhập vào các tổ chức.
‎Vì ta đã biết họ luôn tìm kiếm ‎cách tiếp cận thiếu niên.
‎Nếu không có cách ngăn chặn họ,
‎ta khó lòng bảo vệ các em.
‎Và với chúng tôi, đó là ưu tiên hàng đầu.
‎Liệu môi trường có hoàn toàn an toàn
‎và anh dám cam đoan sẽ không có sự cố nào,
‎hoặc không có ai ‎bị một cá nhân không mong muốn
‎cố làm hại họ?
‎Không thể, nhưng ta có thể có ‎càng nhiều biện pháp bảo vệ càng tốt.
‎Không có kế hoạch hoàn hảo, ‎và không có nguồn tiền bất tận.
‎Và không có khoản tiền bồi thường nào ‎có thể bù đắp cho nạn nhân,
‎những tổn thương mà họ phải gánh chịu.
‎Dù có xin lỗi bao nhiêu ‎cũng không thể xóa nhòa kí ức đó,
‎và đó cũng không phải là ý định ‎của chúng tôi.
‎Chúng tôi sẽ đưa họ vào hệ thống quản lý.
‎Sẽ đưa họ ‎vào chương trình bảo vệ thiếu niên.
‎Chúng tôi yêu cầu những người sống sót ‎sẵn sàng đấu tranh
‎và giám sát hành động của chúng tôi ‎vì chúng tôi cam kết sẽ cải thiện.
‎Nhưng không ai cảm thấy thương tiếc hơn,
‎và cũng không ai nghĩ tiền bồi thường ‎sẽ đủ bù đắp cho các nạn nhân.
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Tôi cho rằng niềm tin ‎chính là cốt lõi của Hướng Đạo.
‎Tôi chỉ gửi gắm con mình cho Hướng Đạo ‎khi tôi tin tưởng họ.
‎Anh có thể hỏi ban lãnh đạo.
‎Gì cơ? Tôi đang hỏi ông mà.
‎Tôi sẽ đến thăm dò các đơn vị. ‎Tôi sẽ xem xét các đơn vị.
‎Tại sao người Mỹ nên tin tưởng ‎Hội Hướng Đạo?
‎Sau chuyện này, tại sao chúng tôi vẫn nghĩ ‎"Họ có thể khắc phục"?
‎Hãy nhìn vào những gì chúng tôi làm ‎để giữ an toàn cho bọn trẻ.
‎Hãy nhìn vào các biện pháp bảo vệ, ‎rồi tự quyết định lấy.
‎Số liệu 95% đó,
‎anh ấy nói như thể anh ấy là chuyên gia,
‎nhưng con số đó thậm chí ‎còn không chính xác.
‎Anh ấy đang lái câu chuyện ‎sang xã hội nói chung,
‎đề cập đến trường học này kia, ‎nhưng không tập trung vào… Nghe này.
‎TỔNG SỐ ĐƠN KIỆN ĐÃ VƯỢT HƠN 82.000
‎Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎đang chịu cáo buộc của hơn 82.000 nạn nhân
‎bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ, ‎và con số đó chưa dừng lại.
‎Vậy mà anh ấy lại đánh lạc hướng ‎sang các môi trường khác?
‎Bên Hội muốn người dân nghĩ rằng ‎nạn lạm dụng tình dục
‎trong Hướng Đạo đã là quá khứ.
‎Nhìn vào số liệu mà xem,
‎vào 40, 30, 20 năm trước, ‎con số còn nhiều hơn thế.
‎Cái họ không nhắc đến là một người đàn ông
‎cần ít nhất 20 năm, ‎khi anh ta không còn là trẻ nhỏ…
‎Trong trường hợp anh ta kể cho ai đó nghe.
‎Hầu hết đàn ông chỉ chia sẻ
‎với vợ hoặc bác sĩ tâm lý, ‎hoặc người họ tin tưởng,
‎nhưng hầu hết đều không nói với ai ‎có thể xử lý hoặc ngăn chặn việc đó.
‎Tôi muốn bạn suy ngẫm về các bé trai ‎đang sinh hoạt Hướng Đạo ngay lúc này.
‎Hãy nhớ, không có cuộc điều tra
‎tầm quốc gia nào ‎đối với vấn nạn đã xảy ra.
‎TÔI ĐỀ NGHỊ ANH HÃY NÓI VỚI CẬU TA RẰNG ‎ANH KHÔNG BIẾT GÌ VỀ…
‎Cách duy nhất để ngăn chặn ‎chuyện này tái diễn
‎là ai đó lên tiếng: ‎"Chúng ta cần điều tra vụ này".
‎Ai cũng được, nghị sĩ, ‎thượng nghị sĩ, tổng thống,
‎phải có người đủ can đảm nói rằng…
‎Hoặc Bộ Tư pháp, bất kỳ tổ chức nào.
‎"Hãy tìm hiểu xem chuyện gì đã xảy,
‎vì khi hiểu rõ, ‎ta sẽ có giải pháp phòng chống".
‎Tôi dùng từ "can đảm" ở đây
‎vì một phần của điều lệ của Hướng Đạo,
‎được Quốc hội cấp phép,
‎nêu rõ họ có trách nhiệm ‎truyền bá lòng yêu nước và sự can đảm.
‎Chúng ta cần những người lãnh đạo ‎do dân bầu
‎can thiệp và đặt câu hỏi: ‎"Đã có chuyện gì?
‎Hãy cùng tìm cách xử lý tình trạng này".
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ
‎Ông đã có quyết định phi thường ‎khi lên tiếng chống đối Hội.
‎Sao ông lại quyết định nói ra?
‎Với tôi, khi đã biết bấy nhiêu ‎mà im lặng thì tức là đồng lõa.
‎Bạn hỏi những người thân thiết với tôi ‎thì sẽ biết tôi không bao giờ bỏ cuộc.
‎Cho đến tận ngày nghỉ việc, ‎tôi nỗ lực giữ Hướng Đạo Sinh an toàn,
‎dù tôi biết rằng nó kiểu như ‎tiến bốn bước, lùi hai bước.
‎Trong hợp đồng lao động của tôi ‎có quy định nếu muốn thôi việc,
‎tôi phải ký ‎đơn miễn trừ trách nhiệm với họ.
‎Họ bảo: "Anh không được nói với bất kỳ ai
‎bất cứ điều gì ‎liên quan đến Hội Nam Hướng Đạo Mỹ".
‎Tôi không bao giờ viện cớ. ‎Làm hoặc không làm.
‎Bố tôi đã nuôi dạy tôi như thế. ‎Làm hoặc không.
‎Tôi gia nhập Hội Nam Hướng Đạo Mỹ ‎vì một sứ mệnh.
‎Tôi vào đó để giúp tổ chức ‎giữ an toàn cho bọn trẻ tốt hơn.
‎Có thể nói là ‎tôi cũng thành công đôi chút,
‎thậm chí phải đấu tranh ‎với bộ máy tồi tệ kia.
‎Nhưng suy cho cùng, tôi đã thất bại.
‎Tôi ở đây để nói bạn rằng tổ chức đó ‎vẫn không an toàn cho bé trai và bé gái.
‎Cả đời tôi dày công ‎điều tra và bảo vệ bọn trẻ.
‎Tôi sẽ không khoanh tay đứng nhìn
‎khi biết rằng bọn trẻ tham gia Hướng Đạo ‎có nguy cơ bị lạm dụng tình dục.
‎Nếu cứ giữ im lặng, tôi sẽ thành đồng lõa.
‎Nhất quyết không được. ‎Tôi không thể là đồng lõa.
‎Tôi định bụng: "Mình sẽ bỏ đi".
‎CỰU VIÊN CHỨC BẢO VỆ TRẺ EM KHẲNG ĐỊNH ‎HƯỚNG ĐẠO "KHÔNG AN TOÀN VỚI TRẺ EM"
‎Một trong những chân lý đời tôi ‎là tôi có quyền chọn mình muốn là ai.
‎Chuyện hệ trọng đấy.
‎Hôm nay, trước hết, tôi xin giới thiệu ‎Michael Johnson.
‎Lời kêu gọi này không phải để chấm dứt ‎phong trào Hướng Đạo.
‎Bất kỳ Hướng Đạo Sinh nào biết tôi
‎đều hiểu rõ đấy không phải ‎là mục tiêu tôi hướng đến.
‎Thay vào đó, chúng ta ‎phải có hệ thống phân luồng trách nhiệm
‎và giám sát độc lập, giúp Hướng Đạo ‎trở nên an toàn hơn ngay bây giờ.
‎Tổ chức hiện tại ‎không đáp ứng được lý tưởng này.
‎Họ đã phụ lòng đất nước, ‎phụ lòng các gia đình,
‎và tất cả Hướng Đạo Sinh.
‎Bạn thân của tôi là nạn nhân còn sống.
‎Anh ấy chia sẻ câu chuyện đời mình.
‎Anh ấy bảo: ‎"Để tôi giải thích cho cậu hiểu.
‎Chỉ cho tôi một nạn nhân từng bị lạm dụng, ‎tôi cho cậu thấy nỗi hổ thẹn khôn nguôi".
‎Tôi ngẫm nghĩ về câu đó. ‎Với đàn ông, "hổ thẹn" là một từ lớn lao.
‎Và tôi bảo với cậu ấy…
‎"Cậu biết không? Tôi không mong muốn ‎họ mang vác nỗi hổ thẹn.
‎Kẻ duy nhất phải chịu hổ thẹn ‎là Hội Nam Hướng Đạo Mỹ".
‎Tôi khao khát được gặp gỡ ‎và chuyện trò với các nạn nhân còn sống.
‎Tôi đã có cơ hội gặp nhiều nạn nhân ‎trong những năm qua
‎khi còn làm cho Hội ‎và cả sau khi thôi việc.
‎Những Hướng Đạo Sinh…
‎đã rời bỏ Hội…
‎vì không muốn chịu đựng ‎nạn lạm dụng tình dụng liên tục tiếp diễn.
‎Tôi muốn gửi một lời ‎đến từng người trong các bạn.
‎Vì tôi không bao giờ quên các bạn ‎khi còn làm ở đó,
‎tôi sẽ không bao giờ quên các bạn ‎và những gì các bạn phải trải qua.
‎Các nạn nhân rất tử tế.
‎Họ đã…
‎Họ đã công nhận cố gắng của tôi.
‎Họ rất dũng cảm. ‎Họ là những người anh hùng.
‎Điều gì khiến tôi muốn lên tiếng?
‎Vì tôi chán ngấy rồi.
‎Bây giờ, hoặc không bao giờ.
‎Tôi còn nhớ vào đêm định mệnh đó,
‎mẹ tôi khi đó ở góc đường 73rd và Coles.
‎Carl sống ở góc đường 72nd ‎và South Shore Drive, ngay gần đó.
‎Tôi đã dồn đủ can đảm,
‎và trong đầu tôi văng vẳng câu: ‎"Rời khỏi đây đi".
‎Anh ta đang ở nhà, một tòa nhà cao tầng. ‎Tôi chạy đi.
‎Thậm chí còn không dùng thang máy. ‎Tôi bỏ hết mọi thứ, chạy xuống thang bộ.
‎Tôi chẳng mang gì theo người.
‎Khuôn mặt và cảm xúc ‎hoàn toàn choáng ngợp.
‎Tôi chạy về đến nhà mẹ.
‎Bà cứ hỏi mãi: "Chuyện gì vậy?"
‎Cảm xúc cứ dồn ứ. Máu tôi sôi sùng sục.
‎Ngày hôm sau, tôi thú thật với mẹ.
‎Cảm giác như được trút đi nhiều gánh nặng.
‎Tôi biết khi rời khỏi chỗ đó ‎vào đêm hôm ấy, mọi thứ sẽ chấm dứt,
‎xem như xong chuyện.
‎Giờ đây, tôi có thể kể lại ‎với tâm lý nhẹ nhàng hơn.
‎Tôi cảm thấy công lý sẽ bảo vệ tôi.
‎Tôi giữ kín trong lòng ‎cho đến khoảng 50 tuổi,
‎và cuộc sống cũng không suôn sẻ mấy.
‎Khủng hoảng tuổi trung niên, tôi đoán vậy.
‎Tình cảm vợ chồng tôi trở nên hơi xa cách.
‎Vợ tôi biết có chuyện gì khác nữa.
‎Cô ấy biết tôi đang giấu cô ấy điều gì đó.
‎Thế là tôi kể hết.
‎Tôi tự hào khi thấy phản ứng đầu tiên ‎của cô ấy là giận dữ.
‎Cô ấy phẫn nộ với chuyện xảy ra với tôi.
‎Và cô ấy bảo: "Bọn Hướng Đạo chết tiệt".
‎Tôi đã bao lần muốn kể cho mẹ tôi nghe.
‎"Con chỉ muốn mẹ biết ‎con đã trải qua vài chuyện,
‎và lý do tại sao con trở nên xa cách ‎hồi cuối cấp ba và đại học".
‎Vào đại học, ‎hai mẹ con chẳng nói gì với nhau.
‎Cuối cùng bà mắc bệnh ung thư phổi,
‎bác sĩ gọi tôi và nói rằng:
‎"Tôi hoặc anh phải báo với mẹ anh ‎bà bị ung thư phổi không giải phẫu được".
‎Cuối cùng bà ấy sống được ba tháng.
‎Hai mẹ con tâm sự nhiều điều ‎trong ba tháng đó.
‎Nhưng tôi vẫn không thú thật.
‎Tôi chưa bao giờ kể.
‎Lần đầu anh nói với ai đó là khi nào?
‎Có lẽ là tầm 15 năm trước.
‎Khi tôi đã trưởng thành.
‎Tôi chưa bao giờ nghĩ sẽ nói với ai.
‎Có lẽ chỉ vì có quá nhiều người ‎đã lên tiếng thú nhận.
‎Hầu như đây cũng là lần đầu tiên
‎mọi người phát hiện ra sự thật.
‎Tôi thấy xấu hổ vì việc đó. Thật đấy. ‎Nó làm tôi thấy xấu hổ. Kiểu như…
‎Cảm giác tệ lắm. Tệ lắm.
‎Nó khiến tôi nóng nảy thất thường.
‎Tôi phát điên lên, như có người ‎đã lừa gạt lấy mất phần lớn đời tôi
‎chỉ vì vụ đó, bị lừa gạt.
‎Một kiểu thanh tẩy. Thật sự là thế.
‎Đau đấy, nhưng tôi cũng thấy nhẹ nhõm
‎vì tôi không muốn mang cảm giác đó mãi.
‎Tôi không muốn có cảm giác đó nữa.
‎Tôi chỉ ước…
‎họ còn sống để tôi có thể nói hết ‎chuyện gì đã xảy ra với tôi.
‎Tôi giữ bí mật đó quá lâu rồi.
‎Tôi thật tình nghĩ…
‎tôi nghĩ bố mẹ tôi… Bố tôi sẽ hiểu cho tôi
‎và chấp nhận.
‎Có thể ông sẽ thấy tức tối.
‎Tức vì tôi không nói sớm hơn.
‎Một thứ ta muốn giữ trong lòng.
‎Tôi nói cho các bạn nghe.
‎Năm người trong phòng lúc này ‎là người đầu tiên nghe thấy.
‎Sao lại là bây giờ?
‎Vì tôi cảm thấy như trút được ‎cả tấn đá trên vai.
‎Nhưng biết mình không đơn độc ‎thì còn hơn cả thế.
‎Biết mình không chiến đấu một mình.
‎Vì cái gì? Để là người bình thường, ‎có cảm nhận bình thường.
‎Đây là phần thưởng khi bố tôi ‎trở thành Huynh trưởng.
‎Cũng hơi tàn tạ
‎nhưng nó cũng là sợi dây ‎kết nối tôi với bố
‎ý nghĩa hơn bất cứ thứ gì khác, và…
‎Đây là…
‎Đây là lý do tôi lên tiếng, vì…
‎Đại Bàng sẽ hành động như thế.
‎Đã biết bao lần
‎tôi nhìn nó, cầm nó thế này và khóc.
‎Bạn có thể thấy một số chỗ ở phần cánh
‎có keo dính chắp vá vì…
‎Đã có lúc, tôi phẫn nộ ‎với hình ảnh nó gợi nhớ,
‎và tôi ném nó vào tường rồi…
‎phải chật vật dán nó lại.
‎Vụ phá sản không phải là kết thúc, ‎chỉ là một bước trong quy trình.
‎THẨM PHÁN PHÁ SẢN Ở DELAWARE
‎XÉT DUYỆT TỔNG SỐ TIỀN HÒA GIẢI ‎TRỊ GIÁ 2,46 TỶ ĐÔ
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO ĐÃ CHI ‎KHOẢNG 300 TRIỆU ĐÔ CHI PHÍ PHÁP LÝ.
‎CÁC LUẬT SƯ VÀ CỐ VẤN VIÊN PHÁ SẢN ‎NHẬN TỔNG CỘNG KHOẢNG 1 TỶ ĐÔ.
‎HẦU HẾT CÁC NẠN NHÂN CÒN SỐNG ‎VẪN KHÔNG BIẾT
‎HỌ SẼ ĐƯỢC BỒI THƯỜNG BAO NHIÊU ‎VÀ KHI NÀO ĐƯỢC BỒI THƯỜNG
‎HỘI NAM HƯỚNG ĐẠO MỸ ‎VẪN DUY TRÌ HOẠT ĐỘNG
‎Nếu bạn hoặc người quen ‎từng bị lạm dụng tình dục,
‎hoặc đang có vấn đề về sức khỏe tinh thần,
‎mọi thông tin và tài liệu cần thiết ‎có tại www.wannatalkaboutit.com
‎Biên dịch: Annie Dương