Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Presenta
[Giornalista] Ci stiamo avviando al giorno
in cui il cambiamento climatico sarà irreversibile.
[Giornalista 2] L'innalzamento del livello del mare
ha già alterato le coste di questa nazione.
[Giornalista 3] L'inquinamento nella capitale della Cina
è fortemente peggiorato.
[Giornalista 4] Il 4% delle specie si estingueranno.
[Giornalista 5] Aumenta il livello del mare,
i ghiacciai si sciolgono.
Se non facciamo niente, il mondo
sarà completamente devastato.
Non ci sono prove scientifiche convincenti
che il cambiamento climatico sia causato dall'uomo.
[Locutore] Immettiamo 162 milioni
di tonnellate di materiali
inquinanti nell'ambiente ogni giorno,
come se il mondo fosse una fogna a cielo aperto.
I dati dei satelliti dimostrano
che negli ultimi 17 anni non si è registrato
nessun surriscaldamento.
Ed è per questo che prima lo chiamavano
surriscaldamento globale e poi l'hanno chiamato
cambiamento climatico.
[Locutore] Certo.
Ed è perché non c'è stato nessun surriscaldamento,
le simulazioni dicono di sì,
ma i satelliti dimostrano che non è vero.
Siamo all'inizio di un'estinzione di massa
e voi parlate solo di soldi
e favole su un'eterna crescita economica, come osate.
Trivella, baby, trivella.
Può esserci anche il miglior capitalismo
e il miglior capitalismo globale al mondo,
ma se la gente muore, muore, è finita.
[Narratore] Adesso basta.
Il mondo è a un punto di rottura.
Il cambiamento climatico, il collasso della biosfera
e la crisi energetica globale vengono trattati con apatia,
rifiuto e disperazione.
Ci vorrà tutto ciò che conosciamo e amiamo.
[Narratore] Puntualmente, i direttori delle aziende
ci presentano due opzioni insostenibili.
Sottomettersi a un itinerario di razionamento dell'energia
e di controllo della popolazione,
o cavalcare lo status quo verso l'abisso.
Entrambe le parti hanno sia ragione che torto,
il che significa che a entrambe le parti manca un pezzo
del puzzle.
Dall'inizio degli anni 2000, abbiamo visto
un numero sempre maggiore
di velivoli o oggetti non autorizzati o non identificati
nelle aree di addestramento militari
e in altri spazi aerei designati.
Alcuni di essi sembravano rimanere fermi
in correnti d'aria elevate,
muoversi controvento, manovrare bruscamente,
o si muovevano a velocità considerevole
senza mezzi di propulsione riconoscibili.
È piuttosto intrigante.
Senza mezzi di propulsione riconoscibili,
non conosciamo neanche un avversario
che possa spostare un oggetto
senza mezzi di propulsione riconoscibili.
[Narratore] Oggetto volante non identificato
è un termine volutamente ambiguo.
In realtà si tratta di un dispositivo di energia
e di propulsione alternativa.
Questa è la vera ragione della segretezza.
Queste tecnologie, se fossero rese note,
porrebbero fine ai combustibili fossili, all'inquinamento
e alla povertà da un giorno all'altro
e inaugurerebbero una nuova era di abbondanza,
libertà e pace.
Invece, sono state tenute segrete per oltre 100 anni.
Il dottor Steven Greer, il principale esperto al mondo
in materia di UFO e intelligenza extraterrestre,
ha informato presidenti e capi di stato
per 30 anni sull'urgenza della situazione.
Non ci resta molto tempo.
Il secolo perduto e come recuperarlo
Cos'è questo secolo perduto?
Questo secolo perduto sono letteralmente 100 anni,
o più adesso,
di tecnologie che sono esistite e che sono scomparse.
Intendo dire, sono stato di recente
in una riunione a Washington con le persone
che gestiscono i fondi neri degli Stati Uniti.
Non hanno accesso a questo materiale
perché tra la fine del 1800 e oggi
le ingegnose invenzioni scientifiche
che avrebbero potuto farci uscire dal percorso di estinzione
che stiamo percorrendo,
sono state tutte brutalmente represse, confiscate.
E l'unico modo in cui ciò cambierà,
non sarà grazie a Washington.
Non sarà grazie ad una grande azienda.
È improbabile.
Cambierà grazie a noi.
Quindi, riguarda noi.
Diamo un'occhiata a questo, sapete cos'è?
[Militare 2] Ce n'è un'intera flotta,
guarda l'ASA.
[Militare] Accidenti.
[Miliare 2] Vanno tutti controvento.
Il vento è di 120 nodi a ovest.
Guarda quella cosa, amico.
Questo è un dispositivo di energia
e propulsione alternativa.
Questi dispositivi esistono
sin dagli anni '60,
ma quello che chiamano il Tic Tac
qui al largo della costa di San Diego,
quello bianco, sembrava molto simile a questo.
Sono stati realizzati dalla Lockheed Skunk Works.
E la mia lettera preferita di sempre,
il capo della Lockheed Skunk Works, Ben Rich.
Guardate la data, 1986.
Si tratta di una risposta a una lettera che chiede:
"Questi UFO sono prodotti dall'uomo o dagli extraterrestri?"
Lui risponde: "Molti degli UFO creati dall'uomo
sono in realtà opportunità non finanziate",
il che significa che se fosse rilasciato per uso pubblico,
sarebbe un'industria enorme.
Ad ogni incontro a Washington, ho detto:
"Vedete quella cosa di cui parlate tutti?
È la Lockheed Skunk Works".
Ci hanno lasciato indietro e tutto ciò che vediamo
nel mondo di oggi è assolutamente una costruzione.
È una costruzione assoluta.
I motori a combustione interna sono obsoleti.
Le centrali nucleari sono obsolete.
Le centrali a carbone sono obsolete.
I generatori eolici sono obsoleti.
L'energia solare è tutta obsoleta.
Se potessimo seguire la ricerca sulla gravità
che gli appaltatori e le istituzioni di ricerca hanno fatto,
potremmo vedere quel brillante futuro anche noi.
Molte persone dicono: "Ma come fa a muoversi questa cosa?"
Non c'è carburante a bordo, non c'è una centrale nucleare,
non ci sono né jet né razzi.
Ebbene, già negli anni '40,
il dottor Casimir predisse e successivamente
fu dimostrato negli anni '50,
quello che è chiamato il campo dell'energia del punto zero.
[Narratore] L'energia di punto zero,
o quella che Nikola Tesla chiamava energia radiante,
è il dono più profondo e trasformativo
che il mondo quantistico ci offre.
Il vuoto apparente dello spazio
è in realtà un mare agitato di particelle virtuali
che fluttuano dentro e fuori dall'esistenza
e tutte queste fluttuazioni richiedono energia.
Se potessimo accedere a questa fonte di energia,
saremmo in grado di sbloccare
una riserva virtualmente illimitata
di energia pulita e gratuita.
I velivoli spaziali extraterrestri
sono noti per sfruttare l'energia di punto zero.
Gli scienziati statunitensi hanno capito cos'era.
Si trattava di un dispositivo energetico
che utilizzava l'energia di punto zero.
È così che la chiamavano,
l'energia di punto zero.
Ed era collegato in modo tale
che questo dispositivo poteva alimentare
una piccola torcia, un piccolo orologio
fino a una città e la potenza veniva determinata
dalla richiesta di energia.
[Narratore] Le implicazioni dell'energia libera
vanno ben oltre l'azzeramento delle bollette
o il fatto di far funzionare un'auto senza benzina.
La maggior parte dei costi di produzione di qualsiasi cosa,
dalla coltivazione del cibo
alla costruzione di un grattacielo,
stanno nell'energia necessaria per estrarre le materie prime
dal terreno, trasportarle, processarle,
trasportarle nuovamente e così via.
Se il costo dell'energia si azzera,
il costo dell'agricoltura e della produzione
diventa irrilevante.
Altre soluzioni critiche come la desalinizzazione dell'acqua
per porre fine alla siccità o la purificazione dell'aria,
entrambe estremamente onerose
a causa dei costi energetici,
diventerebbero improvvisamente fattibili
in un paradigma di energia libera.
Un nuovo mondo in cui gli esseri umani
vivono in perfetta armonia con la natura
è possibile nell'arco della nostra vita.
Ma questo significherebbe la fine del petrolio, del gas
e del carbone, così come della rete elettrica centralizzata
e del sistema macroeconomico globale
che non si fermerà davanti a nulla per proteggere
centinaia di trilioni di dollari in gioco.
Mantenere tutto questo segreto
ci ha portato
a qualcosa che ho definito "Pianeticidio",
l'uccisione deliberata di un intero pianeta
con premeditazione,
attraverso avidità, stupidità e potere.
Tutti i danni che vedremo tra qualche minuto
erano totalmente evitabili, tutti, almeno dagli anni '20.
E possiamo dimostrarlo.
Temo che il termine Pianeticidio sia fin troppo reale,
Ecocidio non rende del tutto l'idea.
Stiamo distruggendo la biosfera,
stiamo distruggendo un mondo abitabile per la maggior parte
degli animali del pianeta.
Sono un uomo anziano,
non sarò presente per vedere il peggio,
ma non provo solo ansia, ma anche terrore
per quello che dovrà affrontare la generazione di mio figlio
e le generazioni che verranno dopo di lui.
Quando qualcuno mi chiede quanto sia grave la crisi,
non so proprio da dove iniziare,
perché cosa vuol dire esattamente?
Significa: "Qual è la minaccia per l'umanità?"
"Abbiamo raggiunto una sorta di punto di svolta?"
Ci sono alcune cose
che mi irritano particolarmente
o che mi preoccupano molto,
e una di esse è l'olocausto degli insetti,
per usare un termine improprio.
Il precipitoso declino del numero di insetti,
il numero di specie, la biomassa totale degli insetti.
Secondo molti studi, il calo è dell'80%.
Quando ero bambino,
quando facevamo un lungo viaggio in macchina,
soprattutto d'estate,
dovevamo accendere i tergicristalli ogni tanto
per togliere le macchie di insetti dal parabrezza.
Oggi non è più così.
Gli insetti sono come la fondamenta
della catena alimentare terrestre.
L'ecosistema non può prosperare
se non prosperano gli insetti.
Questa è la sesta grande estinzione
che si sta verificando sul pianeta
ed è al 100% causata dall'uomo.
Dobbiamo svegliarci tutti perché ciò che è successo...
Penso che siamo come una rana che cuoce a fuoco lento
e all'improvviso ci sveglieremo
e scopriremo che è troppo tardi.
Ogni giorno si estinguono 150 specie.
Non si tratta solo di animali, ma di tutti i tipi di specie.
Il pianeta sta morendo per mano dell'uomo da molto tempo.
Un naturalista che mi piace, J.B. MacKinnon,
definisce il mondo come "un mondo al 10%",
un'espressione poetica che indica la diminuzione della vita.
Quindi c'è forse il 10% delle balene
che c'erano 500 anni fa
e degli uccelli marini e delle zone umide
e le paludi di mangrovie e la biomassa ittica,
non sappiamo nemmeno cosa abbiamo perso,
anche se a un certo livello lo percepiamo.
Questo fa parte della disperazione, dell'alienazione
e dell'angoscia che provano le persone sensibili.
Le calotte polari si stanno sciogliendo.
Gli oceani si innalzeranno sicuramente.
Potrebbero alzarsi fino a 6 metri
se le calotte grandi si scioglieranno.
Tutto questo risale addirittura al 1958,
e c'era un annuncio a pagina intera a colori
sulla rivista Life Magazine.
All'epoca tutti leggevano Life Magazine
ed è di una compagnia petrolifera,
che era il predecessore della Exxon,
che si chiamava Humble.
Ogni giorno, Humble fornisce energia sufficiente
per sciogliere sette milioni di tonnellate di ghiacciai.
Qui se ne vantano nel 1958.
Negli anni '70 la compagnia viene ribattezzata Exxon
e nel luglio del 1977 si tiene una riunione
nel quartier generale della Exxon
dove il loro scienziato capo,
James Black, mostra delle diapositive che avvertono
che la combustione di combustibili fossili finirà
per mettere in pericolo l'intera umanità, lo sanno nel 1977.
"Il pensiero attuale sostiene
che l'uomo abbia una finestra temporale di 15 anni
prima che la necessità di decisioni difficili riguardanti
i cambiamenti nelle strategie energetiche diventi critica".
Beh, quei 15 anni sono scaduti nei primi anni '90.
Guardate qui.
Quanto tempo fa è stato riconosciuto
che si trattava di un disastro?
Il capo scienziato della Exxon l'ha detto 45 anni fa.
E in realtà lo si sapeva già da prima.
Questa è follia, la nostra civiltà è impazzita.
Queste aziende non sono state ritenute responsabili.
Viviamo in un'economia basata sui combustibili fossili
da più di 100 anni e la situazione è solo peggiorata.
La quantità di ricchezza è aumentata.
Oggi ci sono situazioni in cui il capo della ExxonMobil
diventa Segretario di Stato,
ossia Rex Tillerson sotto il governo Trump.
E io sono un ambientalista,
molte persone non lo capiscono.
Credo di saperne di più sull'ambiente
della maggior parte delle persone.
E quindi c'è davvero pochissima responsabilizzazione
riguardo a tutto ciò.
Molti scienziati, come me, hanno scoperto
che ci sono macchine ben oliate e ben concertate
che forniscono informazioni false,
anche a programmi scientifici e accademici.
Si chiama "Cattura",
cioè il fenomeno dove si cerca di razionalizzare
questo problema e dire che tutto va bene.
Una compagnia, la Exxon,
ha finanziato più di 40 gruppi diversi
per tenere in vita la sua campagna,
per negare i peggiori impatti del cambiamento climatico.
C'era un uomo di nome Martin Hoffert,
un professore di fisica presso l'Università di New York,
un consulente della Exxon per i modelli climatici
negli anni '80 e ha detto quanto segue.
Gli annunci pubblicitari che la Exxon ha pubblicato
sui principali giornali
che sollevavano dubbi sul cambiamento climatico
erano in contraddizione con il lavoro scientifico
che avevamo svolto e che continuavamo a svolgere.
Exxon promuoveva pubblicamente opinioni contrarie
a quelle dei propri scienziati e lo sapevamo
perché eravamo il gruppo principale che ci lavorava.
Ciò è stato immorale e ha notevolmente ostacolato gli sforzi
per affrontare il cambiamento climatico.
Ecco un caso in cui il governo canadese
ha ordinato allo scienziato di non rivelarne la portata.
Quindi, ciò che viene riportato dai media
è una versione molto ridotta di questo problema,
molti credono che potremmo
già aver superato la linea rossa,
ovvero la soglia oltre la quale non c'è più ritorno
a una civiltà sostenibile.
La Cina ha le maggiori emissioni di gas serra al mondo
e se c'è qualcosa di chiaro finora
che emerge dal Congresso del Partito Comunista
di quest'anno,
è che il carbone sta tornando in auge
nella seconda più grande economia del mondo.
Un alto funzionario dell'energia
ha dichiarato che la Cina sfrutterà
il carbone per bilanciare il mix energetico del paese.
Perché stiamo scavando materiali fuori dal terreno
quando non abbiamo più bisogno di bruciare il carbone
dall'inizio degli anni '20 o '30?
Ecco i vostri pannelli solari.
Ho dovuto sostituire i miei pannelli solari,
e finiscono tutti in discarica, sono tossici.
Stiamo lavorando in un paradigma,
che si tratti di combustibili fossili
o di ciò che viene proposto
come nuova energia, non funzionerà.
Non sono certo contrario alle tecnologie rinnovabili,
ma, sapete, dipendono dal meteo,
dipendono dalla quantità di vento presente
in un'area o da quanto sole riescono a ricevere
e costa moltissimo portarle a regime.
Nessun ambientalista vuole vedere vasti paesaggi
convertiti in biocarburanti o in miniere di argento,
cobalto e litio, turbine eoliche che uccidono gli uccelli
e rovinano il paesaggio.
Non è questo che volevamo,
ma questo è ciò che accade quando abbandoniamo
la cura relazionale per ogni luogo,
ecosistema ed essere vivente sulla Terra e la trasferiamo
su un paradigma quantitativo
di costi-benefici.
E poi ci sono i giacimenti di litio,
tantissimo inquinamento
deriva da queste operazioni di estrazione del litio
per le batterie agli ioni di litio della vostra Tesla.
Per non parlare del fatto che periodicamente prendono fuoco.
Essendo un medico d'emergenza e traumatologo,
so che le auto a benzina prendono fuoco di più.
Potrei raccontarvi alcune storie orribili,
ma sono sicuro che non volete sentirle.
E poi viviamo in mezzo a questi grovigli,
grovigli di cavi di cui non abbiamo bisogno.
E così l'intero sistema è impostato per avvantaggiare
un numero relativamente ristretto di oligarchi globali
e interessi finanziari
a cui dobbiamo assolutamente dire basta,
hanno avuto 150 anni per farlo.
Se vogliamo vivere in mezzo ad altre vite
nel futuro e non in un paesaggio infernale di cemento
dove ci ritiriamo in mondi virtuali
per compensare la perdita di ciò che è vivo,
dobbiamo cambiare il nostro modo di vivere
e cominciare ad agire
sulla base del nostro rispetto per la vita.
Molti di voi sanno
che ci sono queste nano particelle di plastica
che si trovano nell'intera catena alimentare
e che causano il cancro,
alterano gli ormoni, danneggiano il cervello.
E perché?
Beh, se avessimo dei "sistemi di energia libera",
così come descriveremo,
provenienti dal campo di energia di punto zero,
non ci sarebbero sprechi
perché ricicleremmo tutto al 100%.
Perché il costo dell'energia sarebbe pari a zero.
E poi ci sono tutte queste carestie che si verificano
nel mondo a causa dell'assoluta
ingiustizia sociale di un sistema
che è guidato dall'avidità e dalla scarsità di risorse.
Tutto ciò nonostante, come ha sottolineato Tesla,
ci sia una quantità infinita di energia da sfruttare
in quello che oggi viene quantificato
come campo energetico di punto zero.
Come si fa ad attingervi ora?
La scienza tradizionale dice che è impossibile attingervi.
È solo una teoria.
Non è vero.
E scoprirete quanto sia falso.
Il Gruppo Internazionale sul Cambiamento Climatico
emette rapporti annuali sulla situazione disastrosa
che stiamo affrontando.
Nel loro ultimo rapporto si legge
che solo nel prossimo decennio
tra i 32 e i 130 milioni di persone
vivranno in condizioni di povertà
a causa dei cambiamenti climatici nei loro paesi.
Tre miliardi di persone,
quasi la metà della popolazione mondiale,
non possono cucinare il cibo.
Non hanno modo di riscaldarsi.
Ma quello che stanno facendo, per sopravvivere,
è tagliare la foresta pluviale e tagliare
la vegetazione arbustiva nel deserto,
e questo sta portando a una desertificazione,
ovvero la crescita esponenziale dei deserti.
Se fate un confronto tra le mappe di 40 anni fa
e quelle di oggi, noterete la crescita di questa zona morta.
Perché?
Ci sono tre miliardi di persone che non hanno nemmeno
accesso ai combustibili fossili,
e anche se lo avessero, vivrebbero comunque così.
Il problema non è solo che tre miliardi di persone
non hanno accesso a fonti di energia,
ma anche che il loro stile di vita
è sotto costante attacco da parte nostra,
principalmente attraverso il sistema finanziario
che impone il debito attraverso prestiti per lo sviluppo
e altri meccanismi alla maggior parte del mondo,
che poi, per far fronte ai pagamenti del debito,
devono convertire il loro ambiente in merce
e il loro tempo e la loro energia
in manodopera per il mercato globale.
Non si parla mai di questi problemi
e si parla soltanto
di portare più energia nel mondo,
in modo da farli crescere come noi.
Suvvia, non funziona.
Essere come noi non funziona.
Guardate la depressione.
Guardate i suicidi, guardate le dipendenze,
guardate l'obesità, guardate la disperazione.
La nostra non è una situazione ottimale da promuovere
in tutto il mondo.
Abbiamo bisogno di un po' di umiltà.
L'emergenza terribile in Africa orientale, la siccità
che aggrava la crisi della fame.
Ben 20 milioni di persone potrebbero morire di fame
entro la metà di quest'anno, la metà dei quali bambini.
Sono fermamente convinto
che non ci possa essere pace su questo pianeta
senza giustizia e non ci può essere giustizia
quando metà della popolazione mondiale
è costretta a vivere in condizioni di povertà assoluta
e questa è la conseguenza diretta
del sistema energetico mondiale.
Per questo faccio sempre un paragone,
stiamo vivendo in una sorta di "The Truman Show".
È una metafora perfetta per il mondo in cui viviamo adesso,
dove le persone che dicono che abbiamo bisogno di più
petrolio, gas e carbone
fino a quando non avremo qualcosa per sostituirli,
hanno ragione.
Guardate cosa sta succedendo in tutto il mondo.
Dall'altra parte, abbiamo chi dice
che non possiamo continuare a trivellare
e bruciare petrolio, gas e carbone
perché stiamo distruggendo la biosfera.
E hanno ragione, ora quando entrambe le parti hanno ragione
ed entrambe le parti hanno torto, qualcuno è stato fregato,
siamo stati fregati da persone che vogliono ingannarci
e farci pensare che ci sia un vero dibattito
sull'energia e sull'ambiente.
Non è così, siamo tutti Jim Carrey
che vivono in questo "Truman Show".
Quindi tutti dicono: "Beh,
non ci sono abbastanza combustibili fossili in uscita
e la densità di energia solare ed eolica non è sufficiente.
Quindi costruiamone altre".
E allora ci si ritrova con un milione di anni
di scorie tossiche e mortali
prodotte dai reattori nucleari.
Le emissioni di gas serra diminuirebbero,
secondo un recente studio, soltanto del 4%,
se raddoppiassimo la quantità di energia
che stiamo ottenendo dal nucleare entro il 2050.
Non è una bella statistica a cui pensare.
La maggior parte delle persone pensa
che quando una centrale nucleare è in funzione
si ottiene energia direttamente dall'atomo.
Non è così.
Si scinde un atomo per creare
una grande quantità di calore che fa bollire l'acqua
la quale fa girare un motore a vapore,
come uno di quei treni a vapore utilizzati
nel 1849 per la corsa all'oro in California.
Una centrale nucleare non è altro che questo,
solo che ci si ritrova con un milione di anni di scorie.
Un altro problema riguarda
la distribuzione dell'energia dal punto in cui si trova
la fonte primaria, cioè dove viene generata,
alle linee elettriche inefficienti
fino alle vostre abitazioni e ai vostri dispositivi,
tutto ciò fa sì che se ne perda quasi il 66%.
Quindi il 66% dell'energia viene completamente sprecato.
Ecco la rete energetica, il 12% è rinnovabile,
il resto è il vecchio sistema.
Quindi se collegate la vostra auto elettrica,
l'88% dell'energia proviene da gas, petrolio e carbone.
Il mondo intero funziona
su un paradigma energetico di scarsità,
il che significa che non c'è mai più energia
di quella che produciamo.
E perdiamo quell'energia quando la spostiamo
e la impieghiamo in modi diversi.
Quindi l'energia è costosa ed è difficile
da portare nelle aree più remote.
L'energia è importante
per la coltivazione del cibo e per la produzione,
per l'economia
e per tutte le altre cose
che migliorano la vita delle persone
e che risolvono i problemi
che devono essere risolti sul pianeta in questo momento.
L'over-unity è un'idea molto semplice.
Si ottiene più energia da qualcosa
di quanta se ne immetta in essa.
E secondo la scienza tradizionale, questo è impossibile.
I dispositivi di energia libera suggeriscono
che esista una quantità illimitata di energia utilizzabile
che arriva costantemente nella realtà
e che non stiamo vivendo in un universo
di sostanziale scarsità.
Quindi l'over-unity è più di una semplice svolta
destinata a rimanere sulla carta.
Non è così, è veramente la capacità
degli esseri umani di liberarsi.
I sistemi over-unity
hanno una lunga storia alle spalle.
Per esempio, Nikola Tesla ne aveva uno,
il suo grande trasmettitore di amplificazione che aveva
a Long Island era un sistema over-unity.
Ha messo in risonanza l'intera Terra.
Tutto ciò che accade fornisce energia alla Terra,
fornendo così energia a quell'onda che lui ha creato.
In questo modo ha ottenuto moltissima energia
nella sua onda di risonanza
alimentata dall'esterno, dall'ambiente
all'interno della Terra.
La sua idea era che si potesse quindi inserire una presa
in qualsiasi altro punto del mondo
ed estrarla gratuitamente.
E naturalmente la posizione di JP Morgan su questo era
che fosse una sciocchezza.
Non si può mettere un contatore.
Questo condannò gran parte della carriera di Tesla
quando Morgan scoprì che lui, Tesla,
avrebbe prodotto l'energia liberamente.
Ma mi piace questa citazione:
"Se volete scoprire i segreti dell'universo,
pensate in termini di energia, frequenza e vibrazione".
Il motivo per cui ha detto questo è che quando si usa
quello che viene chiamato un sistema ad altissimo voltaggio,
si può attingere a quello che il professor Casimir
ha chiamato "campo di energia di punto zero".
Alcuni lo hanno definito il vuoto quantistico.
Altri, come il professor Dyrak
lo hanno chiamato, con modestia, Dyrak-C.
Il mese scorso abbiamo testato un dispositivo
nel deserto dell'Arizona,
lo vedrete tra poco, che si basa su questo.
Nessuno sta cercando di ottenere l'over-unity,
cioè più energia di quanta ne sia stata immessa,
perché si presume che sia impossibile.
Beh, potrebbe essere impossibile,
ma solo se non si comprende a fondo
il tessuto della realtà stessa.
Non ci credono.
Soprattutto gli ingegneri, perché so
quello che ci hanno insegnato.
Non c'è energia nel vuoto.
Se la pensi così, sei solo un pazzo, giusto?
Se approfondissero un po' la fisica,
capirebbero che forse è possibile.
Non è una cosa da poco.
Non si tratta di trovare prove per una certa tecnologia,
per una certa invenzione e convincere tutti a riguardo.
Non si può convincere qualcuno di qualcosa
che contraddice totalmente
le sue presupposizioni fondamentali sull'universo.
Ma se ci fosse un bacino di energia a nostra disposizione
che non pensavamo fosse possibile
perché stiamo operando su questi
presupposti vecchi di oltre 100 anni?
Non riusciamo a trovare questa energia in eccesso
semplicemente perché nessuno la sta cercando.
Il cosiddetto spazio vuoto non è affatto vuoto.
In realtà è pieno di energia.
Quindi, invece di essere una specie di lago tranquillo
e vuoto, è più simile alla schiuma
alla base di una cascata o qualcosa del genere.
Ma controllando i numeri,
scoprirete che c'è abbastanza energia
nel volume di una tazza di caffè
da far evaporare tutti gli oceani del mondo,
se solo riuscissimo a sfruttarla.
E qui abbiamo un'auto del 1921 che funziona senza spina.
Guardate questa vecchia auto che estraeva energia da...
hanno detto solo dall'ambiente,
non sapevano quantificare cosa,
ma avevano la frequenza corretta.
Aveva una batteria e dei cavi e funzionava,
senza essere collegata alla rete elettrica.
Promemoria per Tesla Motors,
fate delle ricerche e sbarazzatevi delle spine.
E questo è uno dei miei preferiti, siamo nel 1902,
un agricoltore e ingegnere di nome Stubblefield con Tesla.
Aveva una cosa che chiamavano batteria terrestre
o batteria Stubblefield
e aveva delle aste che entravano nella terra e dei cavi
e captava il campo di flusso magnetico
del pianeta.
E gestiva la sua fattoria
e Tesla era lì con lui, nel 1902.
Quindi, quando dico 100 anni, un secolo perduto, no.
Io stesso non voglio parlarne.
E sono stato vittima di parecchie repressioni.
Così come ogni altro legittimo ricercatore in quest'area.
Il governo protegge l'industria petrolifera
perché sono in combutta.
Grandi quantità di contributi
per i politici provengono da queste grandi compagnie.
E queste grandi compagnie hanno insabbiato per anni
quello che stiamo facendo al pianeta.
Oggi non abbiamo più grandi regni.
Abbiamo cartelli, abbiamo un insieme di cartelli in un'area,
corporazioni interconnesse.
E dietro a tutto questo ci sono poche persone
molto ricche e che possiedono la maggior parte delle cose.
C'è sempre un cartello molto potente,
o un insieme di persone che controllano molte cose,
che resiste a qualsiasi mezzo
per cambiare il suo flusso di controllo,
il suo afflusso di fondi, il denaro e il potere.
Ognuno cerca di essere il gallo del pollaio.
È davvero semplice come sembra.
Qui potete vedere tutti i metodi.
Alcuni di questi sono dettati dal buon senso,
li ho studiati tutti
e ho fatto ricerche personalmente
insieme a ingegneri e fisici geniali,
inventori che sono stati strategicamente ostacolati.
Accantonamento.
Arriva qualcuno,
vi offre 20 milioni per il vostro dispositivo.
È una società, lo accantona.
Boom.
Ordini di sicurezza nazionale.
Ve ne mostreremo uno da parte di un uomo
che abbiamo appena incontrato.
Sequestri di brevetti,
grovigli finanziari causati dagli investitori
perché sbagliano la loro strategia
commerciale e legale.
Complicazioni legali che li portano in tribunale.
Minacce ai singoli.
Avevo ingaggiato un ragazzo per costruirne uno.
È bastato che arrivassero dei delinquenti e che dicessero:
"Tu, tua moglie, siete morti,
smettetela" e lui ha smesso.
E poi la frode scientifica.
Più potente è l'agenzia, più potente è il gruppo,
più potente è il cartello,
più ricorreranno non solo a mezzi legali,
ma anche a mezzi extralegali per reprimere la concorrenza.
Per esempio, il più grande spionaggio del mondo
è lo spionaggio industriale tra una società e l'altra.
Proprio qui in America.
Sono loro che ingaggiano tutte le spie
e le loro attrezzature inquietanti e tutto il resto,
molto più di quanto non facciano
gli agenti dell'Intelligence.
E non si tratta di un solo cartello, ci sono
molti gruppi nel settore energetico e ognuno di questi
è diventato molto potente nel proprio territorio.
E nessuno di questi gruppi vuole vedere
delle semplici, piccole prese elettriche
che estraggono un'enorme energia dal vuoto.
Preferirebbero vedere
bruciare molto più petrolio e così via.
Quindi c'è qualcosa di nefasto in atto.
Ha senso minacciare il monopolio del petrolio
e cose del genere, ok,
quindi, l'ho detto prima,
il problema è sempre stato la repressione
e non come fare a creare una macchina a energia libera.
Ma come fare a non venire repressi.
A che scopo
crearla se poi viene distrutta.
E poi ce n'è uno molto grande,
la corruzione dei media o il motivo per il quale non tutti
sanno che queste cose sono esistite.
Perché, come vedrete tra poco,
i media, a un certo livello, hanno degli operativi
della comunità dei servizi segreti
che insabbiano informazioni su richiesta.
E poi il peggiore, naturalmente, Wetworks.
Non è una cosa del tutto mafiosa.
Non è come se ti sparassero a tradimento.
Lo è in parte.
La tipica minaccia è una minaccia alla famiglia, giusto?
Tipico della mafia, no?
Basta guardare "Il Padrino" per capire come funzionano, no?
Una serie di persone
hanno proposto nuove alternative
all'industria del petrolio e del gas
e sono morte prematuramente.
Non so se sia vero
per quanto riguarda Nikola Tesla in particolare,
ma fu investito da un taxi nei primi anni '30.
e non morì subito,
ma morì da solo in una stanza d'ospedale qualche anno dopo.
Quando scoprirono che Tesla
era deceduto nell'hotel New Yorker, sono entrati,
hanno fatto aprire la cassaforte al direttore dell'albergo
e presero tutti i documenti di Tesla.
Qui potete vedere un vero e proprio documento dell'FBI
e il Dipartimento della Difesa chiede
di consegnare quanto sequestrato nel 1943.
Questa era una leggenda metropolitana.
Oh, beh, aveva queste invenzioni e documenti segreti
e il governo li ha rubati, no, è proprio qui.
Quella tecnologia e quello che c'era in quelle scatole,
cosa c'era scritto in quei documenti, non lo sappiamo.
E forse non lo sapremo mai.
Quindi, entrano, l'FBI li prende,
e anni dopo il Dipartimento della Difesa dice:
"Vogliamo tutti quei documenti che avete confiscato nel 1943
alla morte di Nikola Tesla".
E poi c'è la vera e propria confisca dei brevetti
attraverso ordini di sicurezza nazionale.
Guardate qui.
Questo è di 12 anni fa.
5.135 invenzioni confiscate
in base a ordini di sicurezza nazionale.
Un elenco del 1971 include brevetti per il solare voltaico
che erano soggetti a restrizioni
perché avevano un'efficienza superiore al 20%.
Il pannello solare più efficiente
che si può ottenere in questo momento
nel 2022 è del 22,8%.
Questi erano ben oltre, quanti anni fa?
51 anni fa.
Ok, non stiamo parlando
di un velivolo spaziale extraterrestre
o di antigravità o di controllo della gravità.
Stiamo parlando di un pannello solare super efficiente.
Quelli vengono confiscati.
Questa è una delle mie affermazioni preferite
di questo rapporto:
"Ci si può chiedere se la divulgazione
di tali tecnologie avrebbe potuto davvero essere dannosa
alla sicurezza nazionale o se il contrario
sarebbe stato più vicino alla verità".
Sì, loro parlano
di interessi vitali della sicurezza nazionale.
Ebbene, parliamo
dell'Iraq,
per esempio, nei primi anni 2000,
era tutto inventato,
non c'erano armi di distruzione di massa.
Questo è ciò che è stato pubblicizzato dai media,
da Judith Miller del New York Times e da altri,
per giustificare quello che stavamo facendo
per sbarazzarci di Saddam Hussein.
Ma in realtà,
l'unica implicazione di sicurezza nazionale
era l'industria petrolifera, quello che ne ricavavano.
Ma ancora una volta,
cosa significa sicurezza nazionale in questo caso?
Petrolio, gas, petrodollaro, Goldman Sachs, JP Morgan Chase,
questa è la sicurezza nazionale
in un sistema corrotto.
È una politica che i militari sembrano ritenere
necessaria per la sicurezza nazionale.
Tuttavia, a questo punto,
ci chiediamo spesso, 50 anni dopo la Seconda Guerra Mondiale
e la Guerra Fredda, se questo sequestro sia necessario,
soprattutto quando i combustibili fossili
sono una delle principali cause
del surriscaldamento globale.
Qui vedete un uomo che è stato licenziato.
Il dott. Tom Malone, un fisico con un dottorato di ricerca.
Era un esaminatore di brevetti e ha visto
queste incredibili tecnologie che venivano confiscate.
Non si tratta di una teoria del complotto
e lui vuotò il sacco.
Lo hanno licenziato.
Perché aveva visto cose che avrebbero salvato il pianeta.
Questo accadeva negli anni '80 o '90.
Sequestro di brevetti,
che in realtà viene chiamato secretare.
La gente deve sapere
che ogni grande agenzia militare
ha un suo rappresentante presso l'ufficio brevetti.
L'ufficio brevetti nel suo attuale approccio
sta infrangendo la legge,
sta cercando di accontentare i fisici
che fanno parte dell'American Physical Society,
per mantenerli al potere con le loro idee, si potrebbe dire,
e di impedire l'uso pubblico di buone invenzioni
che potrebbero risolvere i nostri problemi,
come la crisi energetica.
La Boeing aveva appena finito di lavorare
su un sistema di propulsione.
La Boeing l'aveva fatto per l'Aeronautica Militare,
aveva finito il lavoro e poi aveva chiesto al suo cliente
dell'aeronautica il permesso
di usarlo sulle linee aeree commerciali della Boeing.
E gli è stato negato.
Un esempio della continua repressione
di cose che sembravano innocue
e un leggero miglioramento della tecnologia.
T. Henry Moray aveva un dispositivo
che non richiedeva energia in ingresso.
Una volta messo a punto, produceva 50 kw,
ha subito diversi tentativi di assassinio
e alla fine fu mandato in bancarotta nel suo laboratorio.
Siamo negli anni '30.
Non c'è assolutamente alcun dubbio che T. Henry Moray
aveva un sistema che produceva circa 50 kw
da una scatola di 25 kg.
Sono state commesse azioni scorrette nei suoi confronti.
I russi hanno persino cercato di rapirlo.
Sembra un film di James Bond, ma è reale.
È successo davvero ed è successo
proprio qui negli Stati Uniti.
Era un mio amico.
Era uno dei responsabili
del Progetto Blue Book di Wright Patterson.
Ma quando andò in pensione,
costruì un dispositivo da applicare alla presa d'aria
di un'automobile, questo negli anni '80.
In questo modo si otteneva
dal 20 al 40% di autonomia in più,
cioè km al litro, con le auto convenzionali.
Io tratto l'aria e l'aria fuori dall'aria,
non mi limito a fornire solo ossigeno
per il processo di combustione.
Vengono generate molecole e radicali
stimolanti per la combustione in questo processo.
Un temporale in bottiglia.
Il suo laboratorio è stato vandalizzato,
tutto rubato, minacce di bombe, eccetera.
Questo è un colonnello
che ha investito tutti i risparmi di una vita
in qualcosa che negli anni '80
avrebbe cambiato le carte in tavola,
ma non era un dispositivo di energia libera,
non si trattava di qualcosa che usciva dal punto zero,
avrebbe solo ottenuto maggiore efficienza
e pulito l'aria.
L'Agenzia per la protezione dell'ambiente o EPA
è un po' un'agenzia di polizia dittatoriale.
Si definiscono un'agenzia di protezione,
ma è un'agenzia di polizia,
l'EPA non può approvare
un dispositivo per il risparmio di carburante.
Pubblicano tonnellate di documentazioni
affermando che qualcosa non funzionerà.
Questo signore ha effettivamente preso un dispositivo
da un immigrato russo e da un altro
e l'ha impacchettato.
In realtà non ne capiva molto.
E aveva 26, quasi 27 watt
in entrata e 7.460 watt in uscita, testati
e verificati da diversi laboratori.
Gray ha iniziato a sviluppare questa idea otto anni fa.
Nell'ultimo anno e mezzo
ha provato a convincere qualcuno
nel governo degli Stati Uniti.
Finora ha avuto poca fortuna.
[Locutore] Gray dice di aver ricevuto
la stessa reazione che ebbe
30 anni fa, quando propose per la prima volta la sua teoria.
Portate via questo tizio, è pazzo.
[Locutore] Gray dice che si tratta di paranoia.
La comunità scientifica
non è disposta ad accettare insegnamenti
in contrasto con le conoscenze consolidate.
E l'industria aerospaziale militare
ha paura di ammettere che decenni e miliardi di dollari
di ricerca sono stati sprecati.
Ora, purtroppo, il dispositivo è scomparso
perché in realtà Gray ha rubato le idee
ad alcuni geni e cercava di farci un sacco di soldi.
E così la sua è diventata la cosiddetta
"sindrome dell'inventore pazzo".
Non è molto carino, ma voglio dire che è un po' folle.
Ed ecco perché è folle.
Pensano: "Ho fatto la più grande invenzione
dopo il pane a fette
e il mondo intero busserà alla mia porta".
E non si rendono conto che ci saranno interessi corrotti
dello stato di sicurezza nazionale,
delle corporazioni
e di tutti gli altri soggetti che li fermeranno.
Così pensano di fare un normale investimento
e un normale capitale di rischio e di brevettarlo
o di tenere segreta la formula a tutti.
E in ogni singolo caso, per oltre 100 anni,
hanno portato quella conoscenza nella tomba.
Pensate all'inventore paranoico.
Ci sono un sacco di storie su questi tipi.
È il mio tesoro.
Il mio tesoro.
Non posso condividere il mio segreto.
Tutti me lo porterebbero via.
Quel tipo di paranoia che ti porta a pensare: "È mio,
vale miliardi di dollari" e via dicendo.
E sono così ingenui,
non ne hanno idea, pensano di essere i primi.
Non hanno idea di questa storia
e di quello che succede agli altri.
Quindi, avendo fatto questo per 31 anni,
ho avuto a che fare con persone
e con questi dispositivi dal 1991.
Quasi tutti soffrono in parte di questa sindrome.
Ed è una tragedia.
Mi mostrano il dispositivo,
poi faccio venire gli ingegneri per testarlo.
Ma loro dicono: "Oh no, lo terrò segreto.
Nessuno può conoscerne il funzionamento tranne me
e devo farci un mucchio di soldi".
Vogliono essere i prossimi Rockefeller dell'energia.
E poi o muoiono
o il dispositivo viene confiscato
o sparisce in un'acquisizione.
Quest'uomo ha avuto lo stesso problema.
Aveva un dispositivo, anzi, ce l'ha ed è funzionante,
ma pensa che nessuno possa conoscerne il funzionamento.
Si fa prendere dalla paranoia.
E io gli dico:
rendilo open source, pubblicalo su internet,
blockchain o come meglio puoi.
Non hai un brevetto, non hai la proprietà intellettuale.
Tutto il mondo ne è a conoscenza.
E ogni laboratorio scientifico del mondo può riprodurlo.
Tra un minuto parleremo di questa strategia.
È così che si va avanti, dobbiamo farlo.
Perché la definizione stessa di follia
è fare sempre la stessa cosa
e aspettarsi un risultato diverso,
questa frase è stata attribuita a Einstein.
Ma quanto è vero in questo caso?
Quindi dobbiamo cambiare la nostra strategia.
Molti di questi inventori sono davvero bravi
nelle cose tecniche,
ma non sono grandi comunicatori.
Questo potere è qualcosa per cui ho dato la mia vita,
per voi, per la gente,
e ora ho allestito questa dimostrazione per tutti voi.
Non c'è bisogno di essere un ingegnere aerospaziale.
Non sono bravi negli affari.
Non lo sono, Dio crea dei geni della tecnica
e crea persone esperte di affari,
ma raramente le due cose si fondono in una sola persona.
Questa storia è affascinante perché aveva
una piccola lampadina da 17 watt,
anzi, una lampadina da 20 watt, emetteva 200 watt,
una potenza da 10 a 15 volte superiore all'input.
E questo negli anni '80, 40 anni fa.
Le prime tre volte
che vidi il dispositivo e vidi che veniva testato,
non ero convinto che emettesse più energia
di quella che riceveva.
Ora ne sono convinto, ero un po' prevenuto
e come tutte le persone che propongono dispositivi così
pensi che si sbaglino.
E così vuoi dimostrare che si sbaglia
perché sei davvero interessato.
E non sono stato in grado di dimostrare che si sbagliava,
né le persone con cui mi trovavo
hanno potuto dimostrare che si sbagliava.
Ed ecco cosa è successo.
Ha tenuto l'intera faccenda segreta.
Stava attraversando un processo di brevetto,
ma persino la richiesta di brevetto
tralasciava gran parte della formula segreta.
La maggior parte degli inventori lo fa, è un errore fatale.
E alla fine è stato tutto insabbiato,
è stato portato in tribunale,
e anche se l'ufficio brevetti aveva le prove
che funzionava secondo diversi scienziati molto stimati,
gli esaminatori del brevetto
hanno dimostrato che il dispositivo funzionava,
ma comunque lui non ha ottenuto nulla,
se l'è portato nella tomba.
Guardate questo video che vedrete tra poco.
Il signor Newman
ha lottato per anni per ottenere un brevetto.
Molti hanno quindi considerato ironico il fatto
che un giudice federale
abbia nominato l'ex capo dell'ufficio brevetti,
William Schuyler,
per decidere se i dispositivi di Newman
funzionassero o meno.
Il signor Schuyler, che è anche considerato
un esperto di ingegneria elettrica,
non ha impiegato molto tempo per prendere una decisione.
Nel rapporto del giudice speciale, Schuyler afferma:
"Le prove presentate alla corte sono schiaccianti,
Newman ha costruito e testato un prototipo
della sua invenzione in cui l'energia prodotta
è superiore all'energia esterna fornita.
Pertanto, non esistono prove fattuali contraddittorie".
Per i profani questo significa che il dispositivo funziona.
L'esperto prosegue poi dicendo:
"La decisione dell'ufficio brevetti
che una macchina di questo tipo è impossibile
è chiaramente errata".
Il signor Schuyler ha anche scoperto che l'ufficio brevetti
intenzionalmente non ha preso in considerazione le formalità
della domanda di brevetto del signor Newman.
Perché non ha appoggiato nuovamente un maestro
che è stato a capo dell'ufficio brevetti
con credenziali che il giudice ha definito eccezionali?
Perché non ha appoggiato l'uomo
che ha raccomandato per la concessione di un brevetto?
Lei fa domande cattive, o sbaglio?
Penso che dovrebbe rivolgere questa domanda
al nostro attuale Commissario.
[Intervistatore] Sta agendo su suo ordine?
Si potrebbe dire di sì.
Capisco.
L'operatività o l'utilità è un motivo di bocciatura
che praticamente nessuno degli esaminatori di brevetti,
e siamo quasi 5.000,
è stato autorizzato a utilizzare
in nessuna delle nostre domande.
Il supervisore in particolare diceva sempre che:
"È una cosa che si fa solo se si ha a che fare
con invenzioni energetiche".
Quindi, abbiamo scoperto che nell'ufficio brevetti
bocciare una proposta
che personalmente ritenevamo non fosse utilizzabile,
non era un giudizio che ci era consentito esprimere.
Tranne nel dipartimento di sicurezza
che si occupa di invenzioni
di tipo energetico e di propulsione.
Anche in questo caso abbiamo un dispositivo geniale,
quasi 40 anni fa, guardate l'input e l'output,
testato più e più volte.
...3 milliwatt, 223.000 watt in uscita.
Sono 22,4 kilowatt e sono più che sufficienti
per far funzionare la vostra auto,
il vostro motore Tesla.
L'energia è emessa continuamente,
se necessario, su richiesta.
Parliamo di questo piccolo oggetto
che sembra un pacchetto di sigarette.
L'inventore è morto per un misterioso attacco di cuore.
Ma ci sono tantissime prove che è stato ucciso.
Questa è energia reale e utilizzabile.
È stabile, non è transitoria,
non è rumore
e non è un effetto spurio.
È un effetto reale.
Il tutto proviene da quella piccola, minuscola scatola
lì dietro ci sono 500 watt di potenza
dietro le lampade.
Quella piccola scatola sta emettendo tutta questa energia
ben oltre 500 watt
eppure riceve meno di 1/3
di un milliwatt di potenza in ingresso.
È il 30 aprile 1987,
sono le 22:30 circa a casa di Mr. Sparky Sweet,
il primo che ha provato a estrarre energia dal vuoto.
È un'occasione storica.
Sono rimasto sconvolto quando l'ho vista
perché ho capito
che ovunque una persona si trovasse nell'universo,
in una grotta, ovunque,
avrebbe avuto energia.
È stato sconvolgente pensare che io potessi avere energia
e che il mondo intero potesse avere energia,
che all'improvviso eravamo economicamente uguali.
Non dovevamo preoccuparci delle fonti di energia.
Il resto dell'energia proviene
dall'energia del vuoto.
E questa piccola scatola che vedete qui, allo stato solido,
senza parti in movimento è il triodo a vuoto
che sta svolgendo questo lavoro molto pratico e storico.
Gli hanno sparato subito con un fucile silenziato
da circa 300 metri.
L'unica cosa che gli salvò la vita
era il fatto di essere un uomo anziano e molto debole.
Stava barcollando mentre saliva le scale e poi è caduto.
È caduto dritto sulle scale,
è inciampato e poi è caduto in avanti.
E mentre la sua testa andava in avanti,
il proiettile è passato proprio dove era la sua testa.
E naturalmente l'assassino non fu mai trovato.
Lui mi chiamò e mi disse:
"Abbiamo bisogno del tuo aiuto".
E io risposi: "L'unico modo per farlo
è che lo divulghiate, tutto quanto,
che lo rendiate open source.
Lo renda pubblico.
Farò in modo di farlo conoscere
all'intera comunità scientifica".
Lui dice: "No, no, no". Sembrava Gollum,
il mio tesoro, il mio tesoro, il mio tesoro.
E io dissi: "Amico,
te lo porterai nella tomba".
Se l'è portato nella tomba, sì.
Non c'è più.
Questa signora molto sconvolta, la moglie di Sparky,
dice che Sparky è morto.
E che due strani uomini,
li ha definiti così, sono arrivati verso le cinque di sera
del giorno prima, sono rimasti per un po'
e poi se ne sono andati.
E Sparky, un'ora o due dopo,
mentre beveva una tazza di caffè,
è crollato a terra, ha chiamato l'ambulanza
e lei ha 75 anni.
Non la fecero salire sull'ambulanza.
L'ambulanza la richiamò
circa 20 minuti dopo e le disse:
"Non crediamo che ce la farà".
E la cosa finì lì, fino al mattino successivo.
quando chiamò mia cognata e le parlò dicendo:
"Ci sono degli uomini qui che dicono di essere dell'FBI,
hanno dei furgoni neri e stanno portando via
tutta l'attrezzatura, cosa devo fare?".
Buon pomeriggio e benvenuti a questa edizione
di Eyewitness Newsmakers.
Sono il vostro conduttore, Doug Miller.
Il 23 marzo, i chimici Stanley Ponds
e Martin Fleischman hanno scosso il mondo della scienza.
Hanno annunciato di aver ottenuto la fusione fredda
nel loro laboratorio dell'Università dello Utah.
La promessa di una fornitura di energia a basso costo
ha catturato l'attenzione del mondo.
L'energia prodotta era davvero tanta.
Ma ciò che spaventa è che siamo nel 1989,
la cosa finì sulle copertine di tutte le riviste.
Il modo in cui hanno allontanato questa scoperta
dal mondo scientifico
è stato dicendo che c'erano persone pagate,
corrotte, invischiate in una frode scientifica al MIT.
Prossima diapositiva.
Il dr. Eugene Mallove,
un mio caro amico, dottorato di ricerca, Harvard e MIT.
Un uomo brillante.
C'era un uomo di nome Eugene Mallove,
che è molto probabile
sia stato eliminato dalle potenze
dell'industria dei combustibili fossili.
È morto nel 2004.
È stato assassinato quell'anno.
Ma Mallove era una figura estremamente importante
nel mondo delle energie alternative,
soprattutto per quanto riguarda
la cosiddetta fusione fredda.
E lavorava al MIT,
nell'ufficio scientifico per l'educazione.
Quando vide come avevano cambiato i dati
sulla riproduzione dell'esperimento Pons Fleischmann
vuotò il sacco.
Inavvertitamente stavo guardando alcune pile
di carta che mi erano state date in modo informale
da tutti questi fisici della fusione calda
mentre cercavano di ripetere l'esperimento calorimetro
di Pons Fleischmann.
E con mio grande stupore,
ricordo di essermi seduto alla mia scrivania nel mio studio
e di aver visto questi due fogli di carta,
uno datato 10 luglio 1989
e un altro datato 13 luglio, a tre giorni di distanza.
La differenza tra il 10 e il 13 luglio era impressionante.
Ero sbalordito,
non potevo credere a quello che stavo vedendo.
All'epoca mi sembrava una faccenda losca.
E si è rivelata essere esattamente questo.
Si trattava di una persona di basso livello
del centro di fusione del plasma del MIT,
uno dei 16 autori di un documento scientifico
fatto sotto contratto con il Dipartimento dell'Energia
che conteneva dati alterati.
Quei dati sono una frode scientifica,
per quanto mi riguarda.
E per molte altre persone.
Ed è stato un inferno.
Finalmente trova qualcuno che gli porta
un dispositivo a punto zero,
a stato solido, senza parti in movimento.
E io dissi: "Eugene,
dobbiamo renderlo pubblico e velocemente".
Oh no, vuole tenerlo segreto.
L'ho pregato e l'ho pregato
e l'ho pregato e l'ho pregato.
È stato picchiato a morte
quando si trovava a casa dei suoi genitori
ed è stato ucciso, assassinato, l'hanno fatto passare
per un omicidio commesso da delinquenti.
Sì, erano delinquenti, ma non è stato un omicidio casuale,
e il dispositivo è sparito con lui.
Un mio buon amico, un caro amico.
In realtà, costituiva una minaccia
per la comunità scientifica,
era una minaccia anche solo ammettere che fosse reale
e che i fondi, diciamo così, potessero venire
dirottati dai programmi che personalmente sostenevano.
E ciò costituiva una minaccia, senza dubbio.
Si sentivano realmente minacciati.
33 anni dopo...
Gli scienziati statunitensi
hanno fatto un'enorme scoperta.
Una fonte dice a CNN che per la prima volta nella storia
i ricercatori sono stati in grado di creare energia
da una reazione di fusione.
Ora, Laura,
potrei spiegarti tutto questo nei minimi dettagli,
ma fondamentalmente è un passo da gigante
verso un futuro di energia pulita
senza dipendere dai combustibili fossili.
È la prima volta, a detta di tutti,
che si è riusciti a produrre più calore
di quanto se ne sia immesso.
[Narratore] Non così in fretta.
Questa presunta svolta
annunciata proprio mentre stavamo finendo questo film
è una distrazione totale.
Il guadagno netto, di 0,1 kilowatt, è sufficiente
per far bollire una pentola d'acqua e non molto altro.
Ma ciò che è veramente sconcertante
è che non viene preso in considerazione
l'effettivo input richiesto per alimentare i laser
per far funzionare la macchina.
Se si conta l'energia necessaria
per generare la reazione di fusione,
è in realtà una perdita netta di 1200 volte.
Inoltre, le reazioni di fusione possono generare un calore
di oltre tre milioni di gradi,
che incendierebbe l'ossigeno
nell'aria circostante se si verificasse una frattura.
Tutto ciò è nel migliore dei casi errato,
nel peggiore fraudolento.
Allora perché questa falsa soluzione viene spinta
da tutti i media del pianeta
quando abbiamo avuto soluzioni reali nascoste
in programmi classificati da 100 anni?
Persone diverse hanno dispositivi diversi.
Tra quelli promettenti,
ci sono alcuni temi che continuano a riemergere.
Il primo tema è la fisica della torsione.
La fisica della torsione è un modo elegante per dire
che qualcosa gira così
e qualcosa gira così,
pensatela come una forma a clessidra.
Penso che abbia a che fare con il fatto che rappresenta
il modo in cui l'energia si muove nell'universo.
Ai livelli più grandi, come la galassia, è una spirale.
Un tornado sulla Terra è un movimento a vortice.
Il nostro DNA è una spirale di fili.
Un secondo tema è il plasma,
un fulmine è plasma, giusto?
La scintilla nel sistema di accensione dell'auto è plasma.
Quindi il plasma è il quarto stato della materia.
L'acqua solida è il ghiaccio, aggiungi più energia,
si scioglie e diventa acqua, aggiungi più energia,
diventa vapore.
E se poi si aggiunge ancora più energia,
ad esempio facendo passare una corrente elettrica attraverso
il vapore o un qualsiasi gas, si ottiene il plasma.
Si può pensare che si tratti di uno stato liminale
o uno stato intermedio
tra il mondo fisico e il mondo non fisico.
Qualunque cosa esso sia.
Stanno emergendo alcune prove
che il plasma può fornire uno scudo all'inerzia.
Quindi, immaginate di essere un UFO
e dovete sfrecciare a velocità folli,
non potete frenare troppo velocemente,
altrimenti tutti andranno a sbattere
contro il parabrezza, giusto?
Ma se aveste una sorta di scudo inerziale
intorno alla navicella, come uno scudo al plasma,
potreste essere in grado di eliminare l'inerzia
che lo circonda e mantenere i passeggeri al sicuro.
Credo che questo sia il motivo per cui gli UFO
sembrano brillare, il plasma brilla.
Un terzo tema riguarda l'etere,
la comprensione convenzionale o più comune
del livello base della realtà
è forse quella dei quanti, delle particelle più piccole
che si scontrano l'una con l'altra.
L'etere concepisce questo aspetto in modo diverso,
dice che c'è una sorta di geometria fluida
che è lo strato di base della realtà fisica.
E comprendere questa geometria fluida significa essere
in grado di comprendere veramente l'elettricità,
il magnetismo e la gravità.
E questo, secondo Tesla e altri, è la chiave
per capire davvero
cosa stava ottenendo con tutte le sue
trasmissioni di energia senza fili.
Ma io credo che assisteremo a qualcosa
come un ritorno dell'etere, non si chiamerà così,
ma sarà qualcosa di simile che ci permetterà
di fare molti più progressi in queste aree
nel prossimo secolo.
Questo signore aveva un'auto
che funzionava con l'acqua, ma doveva essere modificata.
Un inventore locale ha scoperto un modo, sentite questa,
di usare l'acqua per far funzionare l'auto.
Si tratta di una grande scoperta
che senza dubbio renderà felici gli automobilisti.
E come spiega Ralph Robinson,
il Pentagono sta mostrando
molto interesse per questo progetto.
E ha sempre mantenuto il segreto.
Aveva un brevetto in cui falsificava il voltaggio
e i cicli di frequenza al secondo
perché non voleva che qualcuno potesse riprodurlo
e farci dei soldi, di nuovo,
questa sindrome dell'inventore pazzo.
E quando morì,
c'era un intero magazzino pieno di floppy disk, documenti
e tutto il resto e i suoi eredi volevano venderlo.
Quello che la gente non capiva è che questa macchina
era la cosa meno importante che Stan Meyer avesse.
Aveva un Toroide, e il Toroide
era un dispositivo elettromagnetico a forma di ciambella
che aveva ricevuto un ordine di sicurezza nazionale.
Perché io l'avrei preso e l'avrei rivelato apertamente.
[Giornalista] La comunità scientifica
può aver ignorato personaggi come Meyer,
ma il potente complesso militare-industriale decisamente no,
negli ultimi 10 anni,
Meyer afferma di essere stato avvicinato in segreto
da molte organizzazioni influenti
che non ammetterebbero mai pubblicamente
il loro coinvolgimento con lui.
È stato un disastro.
Se avessimo avuto
qualche centinaio di migliaia di dollari da offrire,
ma abbiamo messo in chiaro
che avremmo reso pubblico il progetto.
Perciò, hanno coinvolto un gruppo di ingegneri
dal Michigan che avevano molto più denaro
perché avevano un grande finanziatore
e volevano monetizzarlo, tenerlo segreto,
cercare di brevettarlo di nuovo,
tutte le solite idee folli, che sarebbero fantastiche
se stessimo sviluppando un nuovo software,
ma non qualcosa che cambierà il mondo per sempre.
Non si può fare.
Stavano lavorando da un paio d'anni,
ricevo una telefonata allucinante:
"Dottor Greer, abbiamo bisogno del suo aiuto.
Abbiamo bisogno del suo aiuto".
Dice che stanno scappando per salvarsi la vita.
Sono stati sabotati, hanno ricevuto minacce di morte.
E il mio consiglio era:
"Dimenticatevi di Gollum e del mio anello
e del mio prezioso anello".
In questo caso, era letteralmente un anello prezioso.
Mettetelo in circolazione. Io vi aiuterò a diffonderlo.
Li costruiremo in modo indipendente.
Li faremo testare in laboratorio
e una volta che l'informazione sarà in circolazione,
non si potrà più nascondere.
Lui dice: "Sì, hai ragione.
Probabilmente è l'unico modo",
ma pensano di poter trovare un paese sicuro dove andare.
Io ho detto: "Dovrete andare in un altro sistema stellare,
amico mio", ho detto così,
non esistono paesi sicuri.
E così, qualche mese dopo, ho incontrato un esperto
di tecnologia a Orange County, e scopro che
l'intera squadra è stata assassinata, l'unico sopravvissuto
piangeva come un bambino nell'ufficio di quest'uomo.
La tecnologia dimostra che possiamo rilasciare energia
pari a oltre 2,5 milioni di barili di petrolio
con tre litri d'acqua e farlo in modo sicuro.
Questo ci dà la possibilità non solo di sostenere
e mantenere le economie del mondo,
ma anche la possibilità di gestire
i problemi di inquinamento ambientale.
Questo racchiude, in un certo senso,
cinque o dieci tecniche di repressione,
dall'omicidio alla sindrome dell'inventore pazzo,
falsificare il proprio brevetto,
cercare prima di tutto di fare soldi
invece di dimostrare la scienza, eccetera.
E naturalmente se lo portò nella tomba.
Fu avvelenato e ucciso in un Cracker Barrel,
una morte ignominiosa, una delle più vergognose.
[Narratore] Il motore ad acqua di Stan Meyer
ci indica un mistero più profondo
sull'energia nel nostro universo.
Microscopici fulmini globulari.
Il defunto fisico Ken Shoulders ha sviluppato una tecnologia
chiamata "ammasso di cariche",
che è paragonabile a un fulmine globulare.
Quando vengono scaricati,
attingono al campo di energia di punto zero.
È qui che si trova la maggior parte dell'energia
nel dispositivo di Stan Meyer.
Come Stan, Ken Shoulders ha dovuto affrontare
una terribile repressione.
Così ho incontrato l'amministratore delegato
e mi ha detto: "Sì,
hanno approvato una sovvenzione
di 5 milioni di dollari dal DOE,
in modo da poterlo sviluppare ulteriormente".
Perché uno degli obiettivi
che stavano perseguendo
era quello di mettere i rifiuti radioattivi a basso livello
in questi ammassi di cariche.
E questo avrebbe causato la creazione di isotopi
non radioattivi.
Che cosa significa?
Ripulire tutti i rifiuti radioattivi.
Tuttavia, il fenomeno,
il motivo per cui lo faceva
era che stava attivando, per così dire,
questo campo energetico di base
che costituisce la trama dello spazio
e del tempo e questo è ciò che non volevano far trapelare.
Quindi, nella più rara delle circostanze,
quella sovvenzione fu pubblicata
e queste persone malvagie
che vogliono tenere segrete tutte queste cose
andarono nell'ufficio del Segretario dell'Energia e dissero:
"Ritira quella sovvenzione", e l'hanno ritirata.
[Narratore] Un'altra tecnologia per sfruttare la potenza
dei fulmini globulari
è stata sviluppata da un team di ingegneri in Florida.
Hanno testato con successo diversi prototipi
che permettono a qualsiasi motore a combustione interna
di funzionare prevalentemente ad acqua.
È un po' più veloce, eh?
Questo è un sistema fenomenale brevettato,
ma fa funzionare i motori a combustione interna con l'acqua
con un po' di benzina dentro
così non si deve modificare il motore, non si arrugginisce.
Questo significa che con Stan Meyer
era necessario avere un tipo di motore
e una candela d'accensione diversi,
questo invece funziona con un motore tradizionale
poiché contiene abbastanza olio lubrificante
da non far bloccare il motore.
E questo è letteralmente ciò che sta facendo.
Stan Meyer, questo dispositivo
e molti altri, gli ammassi di cariche di Ken Shoulders,
stanno creando questi microscopici fulmini globulari
che, quando si scaricano, attingono
a quel campo di energia di punto zero
e creano la forza motrice.
Boom, ecco perché il boato
del tuono è così potente.
C'è un'enorme quantità di energia e in realtà proviene
dall'energia del vuoto, tutto torna.
Questo è ciò che sta accadendo, giusto?
Quindi dobbiamo creare il motore del tuono.
Molte volte le scoperte vengono fatte perché l'inventore
o lo scienziato è stato ispirato osservando la natura.
Gli stessi sistemi e gli stessi meccanismi
che esistono in natura e che si possono osservare
possono esistere anche nei dispositivi che si costruiscono.
Quindi, cercando di imitarli,
si può attingere all'intelligenza
che la natura ci ha già mostrato
quando si tratta di essere efficienti
con i meccanismi di trasmissione dell'energia.
[Narratore] Un'altra tecnologia attuale
è stata recentemente studiata dal dottor Greer
e dal suo team di ingegneri in una località segreta
nel deserto dell'Arizona.
Una, due, tre, quattro, cinque, sei leghe di magnesio,
piastre appositamente configurate.
È grande come una scatola di scarpe.
Il circuito che vedete sulla destra è un depistaggio
perché anche lui ha la sindrome dell'inventore pazzo
e pensa di poterlo tenere segreto
e fare un trilione di dollari.
[Locutore] Non si deve entrare in conflitto
con le persone potenti e influenti.
Non li si fa fallire.
Sono ancora in affari.
Hanno ancora 50 anni di contratti sulle linee
e tutti i trasformatori di energia.
Con una delle mie centrali elettriche
si potrebbe sostituire una centrale a carbone.
Ma non sarebbe una grande notizia o qualcosa del genere
perché io sto solo vendendo elettricità a loro, capito?
E poi diranno: "Wow,
stiamo facendo più soldi con questa centrale
che con le altre".
Quindi le diffonderanno
ma senza coinvolgermi.
Mi combatteranno con ogni mezzo,
ma io sarò molto furbo.
Il dispositivo è rimasto
per tre anni in questo pollaio
nel suo cortile nel deserto,
e produceva continuamente tre kilowatt di potenza.
L'abbiamo potenziato a cinque kilowatt,
nessuna alimentazione in ingresso
e funziona grazie al flusso magnetico
dello spazio circostante
che può essere sintonizzato ovunque sulla Terra.
E boom, questo dispositivo a stato solido,
senza parti mobili, l'abbiamo appena visto,
ma lui è un caso lampante
di chi prende sempre le decisioni sbagliate.
Ha provato a brevettarlo.
Beh, vedrete tra poco cosa è successo.
È finito in prigione per una settimana.
Ha subito sabotaggi, minacce di morte,
sono state uccise persone nella sua cerchia.
[Locutore] Ho passato otto giorni in quella prigione,
quando sono andato davanti al giudice del tribunale
mi ha detto: "Leggi questo, firmalo,
vai a casa, se non lo firmi vai in prigione".
C'era scritto che non avrei mai, nella mia vita,
mai permesso a me stesso o a qualcun altro
di fabbricarli, altrimenti sarei finito in prigione.
Ed ecco l'ordine di segretezza che gli fu imposto.
Ma guardate la data.
1984, quasi 40 anni fa.
Il modus operandi è sempre quello.
La gente pensa che quello dell'ufficio brevetti sia un mito.
Ecco un ordine di segretezza.
[Locutore] Non voglio ripetere l'esperienza.
Ho spaventato la mia famiglia e tutti gli altri.
Quindi quello che farò è essere molto discreto.
Costruirò il mio megawatt.
Ci vorranno due anni e mezzo per costruirlo.
È molto complicato, devo adattarlo alla Terra.
[Narratore] Tecnologie come questa
e innumerevoli altre non vedranno mai
la luce del giorno senza una strategia radicalmente nuova.
Il dottor Greer
si sta preparando a lanciare un multicentrico
laboratorio di ricerca e sviluppo all'avanguardia
che svilupperà la tecnologia dell'energia di punto zero
in diretta streaming 24 ore su 24, 7 giorni su 7,
per sicurezza e trasparenza.
Tutti i risultati della ricerca,
i dati e i progetti saranno rilasciati al mondo open source,
liberamente accessibili al pubblico
e alla comunità scientifica.
Ciò richiederà un ampio sostegno pubblico
per realizzarlo.
Con questa strategia,
l'energia di punto zero è raggiungibile,
ma è solo la metà di ciò che è stato represso.
Ora arriviamo alle cose davvero interessanti.
Guardate le date.
Nel 1919, l'esperimento di Pat Kowsky Frost,
dove utilizzarono sistemi ad alta frequenza
che facevano levitare le cose, sfidando la gravità,
e poi T. Townsend Brown.
Lui aveva dei sistemi ad altissima tensione,
chiamati elettrogravitici,
dove l'alta tensione causava questo effetto di sollevamento
e creava effettivamente, per così dire, una bolla,
un campo elettromagnetico che permette a un oggetto
di muoversi a velocità enormi
e di essere libero dalle forze di gravità.
Si chiama controllo della gravità.
[Narratore] Il rapporto dell'Ufficio delle Ricerche Navali
sul dispositivo di elettrogravità di T. Townsend Brown
include una trascrizione di una conversazione
tra il Maggior Generale VE Bartrandias
e il Tenente Generale HA Craig.
Bartrandias commenta: "Ti sembrerà una follia,
ma venerdì sono stato in un posto
chiamato la Fondazione Townsend Brown,
e che tu ci creda o no,
ho visto un modello di un disco volante".
Townsend Brown era un sperimentatore indipendente
e lavorava, come potete vedere,
su grandi repliche di dischi volanti che credeva
fossero vitali per un tipo di propulsione diverso.
La grande domanda è: posso dimostrarlo?
Credo che ciò rappresenti un importante punto di svolta.
Questa è la rivista Young Men,
l'articolo si intitola "Arrivano i motori G" e continua:
"La fonte di energia più potente è la gravità.
Utilizzandola come energia, gli aerei del futuro
raggiungeranno la velocità della luce".
In questo articolo fanno i nomi,
menzionano i tempi, le date,
parlano degli appaltatori militari,
delle università e dei centri di ricerca
che cercano di rompere la barriera gravitazionale.
Menzionano la Lear Corporation,
la Sperry Rand Corporation, la Bell Aircraft Corporation,
tutti cercano disperatamente
di rompere la barriera gravitazionale.
Ed è chiaro dalle testimonianze oculari
che ci sono riusciti.
E per questo dobbiamo ringraziare Michael Strat,
grande archivista e storico,
che ha trovato questi giornali che risalgono agli anni '50,
in uno, del 1956, si faceva un gran parlare
nell'industria aerospaziale
dell'antigravità, i cosiddetti
"motori G", motori a gravità.
E questo era di dominio pubblico
finché non hanno capito come funzionava davvero,
e tutto è diventato segreto.
Ora, dove hanno preso la tecnologia?
Questo fu un interessante recupero di uno schianto.
È accaduto prima di Roswell, nel novembre del 1946.
Fu visto da un corriere
che andò alla base dell'Air Force di Wright Patterson,
era amico di una guardia.
E questa guardia disse: "Sai cosa,
ho qualcosa da mostrarti".
Così lo portò in questa struttura
della base aerea di Wright Patterson
e c'era questo velivolo lì
e questo piccolo punto rosso
mostra il punto dal quale hanno tentato di entrare.
Hanno usato una punta di trapano diamantata
per cercare di entrare in questo velivolo.
Quindi la domanda è: se questo è uno dei nostri,
perché avrebbero cercato di entrarci?
È questo il punto di origine iniziale
di un programma di ingegneria inversa?
Alcuni dei materiali recuperati dagli schianti UFO,
li abbiamo esaminati e abbiamo scoperto
che i materiali utilizzati sono molto strani.
[Narratore] Quando del materiale extraterrestre
viene recuperato dagli schianti
e si esamina la sua struttura metallica
al microscopio, il metallo è così puro
che non potremmo replicarlo nemmeno nel vuoto dello spazio.
Questo perché i veicoli extraterrestri non sono fabbricati
in una catena di montaggio Ford
come farebbe l'uomo.
Ogni cosa nell'universo materiale ha una frequenza
e una vibrazione sonora corrispondente
che crea e sostiene il suo essere.
Gli extraterrestri fabbricano oggetti
creando prima una frequenza di risonanza.
Per esempio, la frequenza di un disco volante.
Questa è una sorta di progetto vibrazionale che interagisce
con il substrato dell'universo fisico,
attirando dalle altre dimensioni
atomi e molecole che poi si organizzano e si condensano
nella struttura dell'oggetto che viene creato.
In questo modo, il materiale extraterrestre
viene letteralmente manifestato,
come una sorta di stampa 3D trans-dimensionale
o come fa il replicatore di "Star Trek".
Passiamo al 1963.
Questo è un marine, è stato trasferito da Cherry Point,
nella Carolina del Nord, in una località segreta
e il suo compito era quello di sorvegliare qualcosa.
Quando arrivò in questa struttura,
aprirono queste porte e vide,
appoggiato su un'impalcatura,
un velivolo a forma di piatto del diametro di 12 metri
che sembrava un grosso hamburger.
Era alto circa 5 metri.
Notò che c'era un cerchio bianco
dipinto sul pavimento
e il suo compito era quello di sparare
a chiunque cercasse di fare breccia in quel cerchio.
Stavano provando tre modi per entrare in questo velivolo.
Il primo era una punta di trapano diamantata.
Abbiamo quindi due casi di questo tipo,
il secondo è stato con un cannello, che ha fallito.
L'ultimo tentativo è stato quello di portare due
autoarticolati a 18 ruote, camion bassi
con dei dispositivi di generazione di tensione
e quindi provarono ad entrare nel velivolo usando dei laser.
[Narratore] In un'intervista inedita
con il progettista aerospaziale Brad Sorenson,
Sorenson descrive uno spettacolo aereo segreto
che ebbe luogo alla base aerea di Norton
il 12 novembre 1988.
Una mostra militare classificata
in cui le cosiddette riproduzioni di velivoli alieni
venivano presentate.
I velivoli si libravano dal pavimento
senza carrello di atterraggio sotto
e senza alcun supporto dall'alto.
Alla domanda: "Da dove hanno preso questi concetti?"
Sorenson risponde: "Hanno detto di averli copiati".
Tra l'altro,
questi velivoli hanno attraversato tutto il sistema solare,
i componenti, era l'epoca del progetto Mercury, dal 1959
ai primi anni '60.
Quindi erano già operativi.
Quand'è che abbiamo padroneggiato il controllo della gravità
per costruire questi velivoli e renderli funzionanti
in progetti classificati qui sulla Terra
e non extraterrestri?
Ottobre 1954.
Ed eccoci qui a viaggiare sulle strade
in auto e a produrre rifiuti e inquinamento.
Quando parlo di un secolo perduto, lo è davvero.
Lavoravano a questi programmi
già nel 1948, durante l'amministrazione Clinton,
spendevano 100 milioni di dollari
al giorno per i programmi segreti.
La grande domanda è:
"È stato integrato nell'industria aerospaziale?"
E se leggiamo cosa riferiscono i testimoni,
riferiscono cose molto simili in tempi
date e luoghi diversi, adesso è il 23 marzo 1966.
Siamo a Temple, in Oklahoma.
Il nome del testimone oculare principale è Eddie Lackson.
Era un ingegnere elettrico.
Lavorava alla base aerea di Shepherd.
Faceva il pendolare per andare al lavoro,
sono circa le cinque o le sei del mattino
e voglio sottolineare
che questo non è un mio caso.
Questo è un vero caso del Progetto Blue Book
dell'Aeronautica Militare degli Stati Uniti d'America.
E può essere verificato attraverso il Progetto Blue Book.
Perciò, stava andando al lavoro la mattina e all'improvviso
qualcosa gli blocca la strada
e nota qualcosa che assomiglia
a un birillo da bowling ribaltato.
Ha un'ampiezza di circa 22 metri,
sul lato del veicolo che si vede qui,
c'era un'apertura con una scala e un uomo,
voglio sottolineare, un uomo, non un alieno.
Indossava un abbigliamento militare verde in due pezzi.
Aveva un cappello da baseball con la visiera alzata
e stava illuminando con una torcia elettrica
vicino alla parte inferiore dei gradini.
Sopra la porta della scala
c'era una sorta di pungiglione, una guglia affusolata
che si inclinava verso l'estremità del velivolo.
E alla fine di questa guglia
c'era una sfera di circa 20 centimetri.
Ed è interessante perché continuo a ricevere rapporti
da testimoni oculari di sfere, palle,
protuberanze e punte che sporgono da questi UFO.
E considerando ciò che i testimoni oculari ci descrivono
e esaminando gli equipaggiamenti elettrici
ad alta tensione, c'è una corrispondenza.
Credo di poter dimostrare che i componenti
che le persone vedono su questi UFO
sono componenti elettrici ad alta tensione
facilmente reperibili.
Quando questo signore vestito con la divisa
verde militare si accorse
di essere osservato da Eddie Lexton,
salì di corsa la scala, sbatté la porta
e poi si sentì un rumore acuto di trapano.
Questo velivolo si sollevò da terra e poi schizzò via
come un fulmine
senza produrre alcun boom sonico.
Siamo nel 1966, i razzi sono obsoleti,
i razzi solidi sono obsoleti, i jet sono obsoleti.
13 agosto 1947, Twin Falls, Idaho
20 novembre 1956, Danielson, Connecticut
1961, Oklahoma
6 aprile 1966, Melbourne, Australia
Agosto 1967, Calgary, Canada
1972, Maracaibo, Venezuela
3 febbraio 1983, Mobile, Alabama
26 febbraio 1983, Kent, New York
1983, Croton Falls, New York
1983, Contea di Westchester, New York
13 maggio 1988, Gresham, Oregon
1990, Belgio
1994, Buxton, Inghilterra
1995, Repton, Inghilterra
2001, Aeroporto Internazionale Chicago-O'Hare
1991, filmato dei test di volo dell'area 51
Come può essere vero tutto questo
se usiamo ancora i jet?
Elon Musk ha twittato questo.
SpaceX - 14 settembre 2017
Come non far atterrare un razzo
È tutto molto comico.
Non è comico quando gli astronauti che conosco hanno amici
che sono morti nella tragedia del Challenger.
[Giornalista] I controllori di volo
stanno esaminando molto attentamente la situazione,
ovviamente si è trattato di un grave malfunzionamento.
[Locutore] Aspettiamo, tratteniamo il fiato
così come immagino stia facendo chiunque altro,
al centro del fuoco e del fumo
non si riesce a vedere alcuna forma
di quello che era una volta lo shuttle.
Eccoli che salgono su un fuoco d'artificio 40,
50, 60 anni
dopo che avevamo già il controllo della gravità.
Questo è il più grande scandalo di insabbiamento
nella storia conosciuta del mondo, punto e basta.
Abbiamo già la tecnologia
per eliminare i razzi a propellente solido.
Abbiamo già la tecnologia
per eliminare completamente i razzi a propellente liquido.
Perché l'equipaggio del Challenger
non è stato informato di questa tecnologia
se la scoperta era già stata fatta nel 1954?
E allora la gente si chiede: "Com'è possibile?".
Lo dico spesso
perché è un documento che non è stato reso pubblico,
ma c'è un'organizzazione chiamata MAJIC, M-A-J-I,
Majority Intelligence Committee e con essa altre
che gestiscono questi progetti segreti.
Vanno ben oltre il secretato, cosa intendo con questo?
Sono progetti ad accesso speciale non riconosciuti.
Sono sicuro che anche voi non ne siete stati informati,
ma questi sono i progetti che sfuggono
persino alle persone che hanno gestito i progetti segreti.
Perciò li chiamo "oltre il secretato",
questi sono decisamente fuori dalle regole
e questo era un allarme di sicurezza
con la lista di distribuzione negli anni Novanta.
Così l'ho consegnato ad alcune persone del Pentagono,
come l'ammiraglio Wilson,
che ho informato in quanto capo dell'intelligence,
Capo di Stato Maggiore Congiunto.
E sono entrati nel programma.
Ora lo sto facendo per un'intera nuova generazione
di persone da quando la legge è stata approvata,
per andare a fondo di ciò che sono gli UFO
o quello che ora chiamano UAP, nessuno li chiama così.
È ridicolo.
Lasciate che vi dica cosa sono i nostri UFO, UFA,
si inventano questi nomi falsi che sono fuorvianti,
fenomeno aereo inspiegabile
come fulmine globulare o qualcosa del genere.
Non è così.
Prima di tutto, non è inspiegabile.
In secondo luogo, non è un fenomeno aereo.
E non si tratta di un fenomeno qualsiasi.
Si tratta di UFO creati dall'uomo o da extraterrestri.
Tutto qui, non divaghiamo.
La cosa più difficile per i senatori
e i membri della Casa Bianca e il pubblico in generale
e in particolare per i media,
o per gli scienziati, è che se questo è vero,
com'è possibile che sia stato tenuto nascosto
alla gente, sono molto bravi nel controspionaggio.
Quindi è strutturato come ci aveva avvertito Eisenhower,
siamo il complesso militare industriale.
Nei consigli di governo,
dobbiamo guardarci dall'acquisizione
di un'influenza ingiustificata, sia essa ricercata o meno
dal complesso militare industriale.
Un avvertimento molto forte di ciò che aveva previsto
perché ci aveva convissuto per otto anni.
La CIA è stata creata solo nel 1947, mentre il Pentagono
e i suoi generali stavano acquisendo molto più potere.
E con il progredire dell'era nucleare, Eisenhower lo vide.
La combinazione di potere militare con l'industria.
Se riflettiamo su cosa compone la parte industriale
del complesso militare industriale,
l'industria è fondamentalmente composta
dai giganti dei combustibili fossili,
dalle aziende chimiche e sempre più
dalle case farmaceutiche che stanno proliferando
e aumentando le loro ricchezze in modo astronomico.
Questo è solo il valore delle materie prime.
Guardate questi numeri:
150 trilioni di dollari in petrolio,
che in realtà ora è una sottostima,
40 trilioni di dollari di carbone,
un trilione in uranio, ma sono solo le materie prime,
quando si verifica un effetto moltiplicatore,
quando si passa alla vendita al dettaglio
e alla creazione di energia,
sono molti di più di così
ed è questo che viene protetto,
insieme al petrodollaro di Brenton Woods,
in cui si decide di rendere il dollaro
la valuta di riserva del mondo.
Ma è basato sul costo del petrodollaro.
Quindi l'intera macroeconomia, il sistema economico globale
poggia su fondamenta fatiscenti
del sistema energetico in uso.
E dovrà essere trasformato.
Sarebbe dovuto accadere 100 anni fa.
Ora non c'è più tempo.
I malfattori di grande ricchezza,
come ci aveva avvertito Teddy Roosevelt,
scrivono le leggi,
pagano i politici perché scrivano le leggi che vogliono.
Perché sta accadendo?
Robert Kennedy Jr. ha scritto l'introduzione
a entrambe le aggiunte del mio recente libro,
intitolato "Horseman of the Apocalypse",
cambiato in "Climate in Crisis" nella versione più recente.
E ha detto questo,
che penso sia abbastanza appropriato
a ciò di cui ho parlato oggi:
"Lavorano insieme in perfetta sintonia,
coordinati dalle associazioni commerciali di Capitol Hill,
gruppi lobbistici, società captive
e politici corrotti, per aumentare il controllo autoritario,
per trasformarci tutti in consumatori senza cervello,
per spostare la ricchezza della classe media
ai plutocrati miliardari e liquidare
le nostre maestose montagne viola e l'intero pianeta.
Hanno dichiarato guerra alla democrazia
e alla libertà personale".
Un governo oscuro con una propria forza aerea,
una propria marina, un proprio meccanismo di raccolta fondi
e la capacità di perseguire le proprie idee
di interesse nazionale, libero da controlli e
regolamentazioni e libero dalla legge stessa.
Quindi, mettetevi l'anima in pace, c'è il governo
costituzionale degli Stati Uniti
e poi c'è quest'altra operazione governativa segreta
che ha più soldi, più potere, più tecnologia.
È un'impresa criminale.
Non è autorizzata dal Presidente,
non è autorizzata dal Congresso,
eppure stanno usando i soldi delle nostre tasse
e stanno devastando il pianeta e distruggendo la Terra
e impoverendo metà del pianeta.
È questo che dobbiamo risolvere.
Ci sono almeno 109 casi di recupero di schianti UFO.
Ce ne serve solo uno per provare che abbiamo ragione.
E se avessero sfruttato la tecnologia
associata a questi velivoli
e l'avessero immessa nella nostra industria aerospaziale,
avrebbero fatto un enorme passo avanti
nella tecnologia aerospaziale che penso
gli astronauti del Challenger avrebbero dovuto conoscere.
Gli astronauti dell'Apollo avrebbero dovuto conoscerla.
E avremmo potuto evitare tutta questa tecnologia obsoleta
e avremmo potuto progredire verso quel meraviglioso mondo
nel quale non dipendiamo più dalle industrie petrolifere.
Alcuni si chiedono perché non ne sappiamo di più.
Perché i media non ci dicono cosa sta realmente accadendo?
Ci sono circa 15 miliardari e sei corporazioni
che controllano il 90% dei media negli Stati Uniti.
Ci sono AT, Comcast, Walt Disney Company,
National Amusements,
che comprende Viacom e CBS News e Fox Corporation.
Le loro entrate sono basate sulla pubblicità
e questo significa che devono seguire una certa linea.
Questo è un documento della CIA, che è stato rilasciato,
sorprendentemente, e dice:
"Abbiamo contatti
con tutti i principali quotidiani,
settimanali e reti televisive della nazione.
In molti casi abbiamo convinto i giornalisti
a rimandare il cambiamento,
o a cancellare storie
che avrebbero potuto influenzare negativamente
gli interessi della sicurezza nazionale
o mettere a rischio fonti e metodi".
Ecco un'altra parte del vostro "Truman Show".
in cui tutti sono stati costretti a vivere,
l'idea che abbiamo una stampa libera
o che abbiamo un'economia di mercato libera.
Chiedete a qualsiasi economista qui presente, vi sfido:
"Come possiamo avere un mercato libero se le più importanti
scoperte scientifiche degli ultimi 100 anni
sono state brutalmente confiscate,
le persone assassinate e tenute fuori dal mercato?"
No, è un'economia controllata, è un controllo dei media,
è un abominio e sta uccidendo il pianeta.
C'erano giorni in cui avrei voluto
non aver mai visto l'energia libera.
Provo quel tipo di dolore che ti fa svegliare alle tre
di notte perché non puoi fare nulla.
E sai che l'inquinamento può essere ripulito
e tutti sono sulla stessa base economica.
E poiché si alimenta tutto con l'energia libera,
si può fare davvero quello
che diceva il filosofo Joseph Campbell,
diceva: "Cercate la vostra beatitudine".
E credo che l'energia libera lo faccia.
E allora cosa facciamo?
Il paradigma attuale è stato appena superato,
il nuovo sarebbe l'abbondanza illimitata.
In 20 anni non ci sarebbe più povertà.
Non ci sarebbe povertà sulla Terra
in 20 anni grazie a queste tecnologie.
Ci sarebbe la pace universale
perché non litigheremmo per tutto,
la Terra sarebbe in armonia con l'umanità
e la biosfera verrebbe ripristinata.
È importante rendersi conto che la tecnologia
necessaria per guarire la Terra
esiste già ed esiste da molto tempo.
Il problema di fondo non è tecnologico.
Se fossimo coerenti con l'obiettivo
di risanare la Terra, potremmo farlo in cinque anni
perché la capacità della vita di guarire è incredibile.
Ma siamo sempre d'intralcio.
Voglio dire, guardate cosa succede se smettiamo di asfaltare
un parcheggio, dopo cinque anni compaiono le prime crepe
dalle quali crescono delle erbacce, dopo 15 anni
si vedono pezzi di asfalto qui e là
e gli alberi crescono, dopo 50 anni
non sapremmo neanche che lì c'era un parcheggio.
Mantenere la Terra in uno stato di bruttezza
e di non-vita richiede uno sforzo costante
perché il potere della vita di vivere è così forte.
Questo è ciò che la vita vuole fare.
Vuole vivere.
Produciamo solo 100 milioni di automobili all'anno.
Se convertissimo in questo modo, cosa che non accadrà,
tutta la produzione di automobili
a questi generatori di energia di punto zero,
ci vorrebbero, fate i conti, 15 anni.
Ci restano appena 15 anni.
La data che mi è stata indicata
è tra il 2035 e il 2040, altrimenti siamo fregati.
La portata della transizione
è quasi impensabile.
Si stima che ci siano 14 milioni di chilometri
di strade asfaltate in tutta la Terra.
Sono molti di più i milioni di linee elettriche
che compongono la cosiddetta rete intelligente.
Una vera rete intelligente non sarebbe affatto una rete.
Abbiamo bisogno di una transizione compassionevole.
Invece di spostare milioni di lavoratori
che sostengono l'infrastruttura energetica di oggi,
dobbiamo arruolarli nella trasformazione radicale
del mondo che ci attende.
Tutti abbiamo sentito parlare della profezia Hopi,
la profezia Hopi è composta da due linee.
In questo momento, il nostro intero pianeta si trova
sulla linea superiore che termina.
Siamo sulla traiettoria di un evento di estinzione.
Questo è il percorso che stiamo seguendo.
C'è un'altra linea nelle profezie Hopi, ed è quella
che dobbiamo percorrere e che continua all'infinito.
Questa è la nostra scelta.
Noi, il popolo, dobbiamo sceglierla.
Non sarà fatto per voi come una tavola Ouija
a Washington o a Wall Street.
Dovremo unirci e farlo da soli.
Immaginate una civiltà che ha compreso
la questione dell'over-unity
dove la centralizzazione del potere
e quindi la centralizzazione
dei fattori produttivi necessari
per la crescita della civiltà diventa più decentralizzata.
Quindi, piuttosto che avere centrali elettriche raggruppate
intorno alle grandi città,
si possono avere
meccanismi di generazione di energia in ogni casa.
Ecco perché è un mondo nuovo.
Perché il potere va alle persone.
E non si tratta solo di energia elettrica
ed energia, ma di vero e proprio potere politico.
E nell'era industriale, dal 1800 a oggi,
è diventato sempre più concentrato.
Questo restituirà il potere
a ogni villaggio e a ogni persona,
anche i deserti fioriranno, come dice la Bibbia.
e in Africa e in tutto il mondo,
supereranno con un balzo il punto in cui ci troviamo noi
con tutta questa elettricità e cablaggi
e linee elettriche e centrali elettriche
come hanno fatto con i telefoni,
sono andati subito a vendere.
Ma questo è un salto più grande dove in tutto il mondo,
tutte queste aree impoverite,
ogni piccolo villaggio e comunità
avrà il suo generatore di energia
per estrarre l'acqua dall'umidità dell'aria.
Abbiamo la tecnologia per farlo ora,
perché non viene utilizzata?
Perché utilizza molta elettricità,
che è inquinante e costosa.
Sarà un villaggio globale
saranno tutti interconnessi, ma anche tutti autosufficienti,
una completa autosufficienza locale senza inquinamento.
Questo è il mondo che avremmo potuto avere
a partire dagli anni '20,
100 anni dopo, suggerisco di accettarlo.
È ora.
Siamo indietro di 100 anni
rispetto a dove dovremmo essere ora.
Perché stiamo ancora piantando chiodi di metallo
per costruire case?
Perché stiamo ancora caricando i container sulle navi
che impiegheranno due mesi per arrivare qui?
Tutto questo è una costruzione.
Ecco perché lo chiamo uno "scatto temporale".
Uno scatto temporale
è quando le cose sono andate così fuori controllo
che l'unico modo per sistemarle è che le persone si uniscano
e trovino una strategia totalmente diversa
dove in un decennio o due,
si recuperano 100 anni, può accadere.
Se non altro, gli esseri umani vogliono sopravvivere.
Ma questa è ora una questione di sopravvivenza
per ogni uomo, donna
e bambino sulla Terra, ecco perché dobbiamo farlo.
Dobbiamo anche ricordarci
che la capacità di guarigione della vita è quasi illimitata.
E lo vediamo già con le persone
che stanno ripristinando gli ecosistemi
e rigenerando i terreni agricoli.
Anche in pochi anni accadono miracoli.
Sorgenti morte da generazioni
tornano a vivere.
Specie che non erano mai state osservate in un'area
riappaiono magicamente.
E quindi non possiamo dimenticarlo,
non possiamo soccombere alla disperazione
che si fonda sulla sfiducia nel potere della vita stessa,
che, ancora una volta,
è parte dell'origine della nostra condizione attuale.
Visualizzate la vostra casa fuori dalla rete elettrica.
Energia pulita, niente cavi.
Perché?
Perché ogni dispositivo,
sia che si tratti di un dispositivo di queste dimensioni
o del vostro frigorifero,
avrà un piccolo dispositivo quantistico a stato solido
di energia di punto zero, che lo farà funzionare.
Non ci sono campi elettromagnetici
che attraversano la casa,
perché non c'è bisogno di cablaggi.
Pensate a quanto questo inciderà sui costi di costruzione
e quanto la costruzione stessa sarà semplificata
Ed eccoci qui nel deserto del Sahara,
per coltivare del cibo basta creare una cupola di biosfera.
È alimentata da energia pulita
e libera come abbiamo dimostrato,
si coltivano arance.
Si possono coltivare colture,
si possono avere diverse zone al suo interno
per il controllo della temperatura e dell'umidità.
Quindi, in qualsiasi punto del pianeta
si abbia bisogno di cibo,
lo si può avere in condizioni controllate,
automatizzato digitalmente,
ma senza costi in termini energetici e di acqua.
Praticamente nessuno.
Ciò significa che la scarsità di cibo e la fame
che stiamo affrontando scomparirebbero molto rapidamente
in un periodo di 20 anni.
Ecco la tipica strada del vostro quartiere,
in qualsiasi parte del mondo.
E man mano che portiamo avanti queste tecnologie,
la rete viene meno, non ne abbiamo più bisogno.
Quando c'è una tempesta di neve o un uragano o altro,
non si perde l'energia perché non si dipende da una rete
che verrà distrutta dal ghiaccio, dalla neve e dal vento.
Non c'è bisogno di fili, tutti questi fili,
nessun ingombro di cavi.
Non ne avrete bisogno perché ogni dispositivo
avrà la propria fonte di energia.
Questo poteva essere fatto decenni fa.
Quando li porteremo alla luce,
tutte queste autostrade saranno sostituite.
Tutte le linee, le linee elettriche spariranno.
Potremo fluttuare sopra la superficie
e in ogni città del mondo, vedremo questa trasformazione.
Ogni villaggio del mondo.
E poi avremo queste città,
in cui si fluttua e basta.
Sono percorsi guidati.
Il suolo è incontaminato.
E poi andremo nello spazio.
Quindi ricordate tutti dov'è il nostro destino.
Il nostro destino non è solo la Terra, è l'intero cosmo.
Come sarà possibile?
L'unico modo in cui ci è permesso
di uscire dal nostro sistema solare
è se diventiamo una civiltà pacifica.
Altrimenti è tutto bloccato.
Siamo considerati un pianeta pericoloso e armato.
Ognuno di noi è molto coinvolto nel mondo così com'è.
Abbiamo costruito carriere, relazioni,
e obiettivi basati su un mondo che non include gli ET,
e l'antigravità e l'energia libera
e dispositivi di guarigione
e tutte queste cose belle e abbondanti.
E quindi dobbiamo capire e sapere davvero
se siamo pronti a interrompere questo investimento.
Perciò una delle cose più potenti che ognuno di noi
può fare è guardare nel proprio cuore.
Immaginate come potrebbe essere il mondo,
e chiedetevi: "Siamo pronti per questo?"
Se la risposta è sì,
allora tenete questa disponibilità nel vostro cuore
con tutta l'emozione che ne deriva.
Se la risposta è no,
se ci sono dubbi
o paure o preoccupazioni, allora affrontateli.
Seguiteli.
È un filo importante che potete seguire per risalire
a qualcosa dentro di voi che ha bisogno di essere risolto.
È quell'ostacolo che forse ci impedisce
di vivere in questo nuovo mondo.
Nella foresta di Rendlesham,
nella base dell'aeronautica militare nel 1980,
atterrò un velivolo di forma approssimativamente piramidale.
Probabilmente l'avete già sentita tutti questa storia,
ma ve la ripropongo.
E la parte classificata non la conoscete.
C'erano queste specie di fasci luminosi
che si teletrasportavano,
fluttuavano fuori da questa piramide nera e comunicavano
con questi ufficiali dell'aeronautica e gli ET dissero:
"Noi siamo i vostri discendenti
che sono diventati interstellari.
Ma veniamo da 500.000 anni nel futuro
e ora siamo qui".
In pratica si sono materializzati
viaggiando nel tempo fino al 1980.
Poiché si trattava di una struttura segreta
per le armi nucleari
che, se fosse stata rivelata,
avrebbe potuto scatenare la terza guerra mondiale,
e dissero: "Dovete smetterla,
se continuate su questa strada, noi,
i figli dei figli dei figli dei vostri figli,
20.000 anni nel futuro, non esisteremo".
È successo 42 anni fa.
Quindi li hanno messi in guardia, queste civiltà
di altri sistemi stellari,
alcuni di loro sono nostri discendenti.
Non tutti, non tutti, ma alcuni lo sono.
La cosa fondamentale da ricordare
è che il fatto che ciò sia accaduto è un messaggio
di grande speranza, significa che c'è una possibilità,
una buona possibilità,
se raggiungiamo la nostra coscienza superiore.
e andiamo avanti con una strategia
che non si basa sul materialismo e sull'avidità.
È un'impresa enorme,
amici, ma sono convinto che possiamo farcela.
Ma dobbiamo ripensare completamente il modo in cui viviamo,
il modo in cui agiamo,
e l'intero modello di business di ciò che facciamo.
E se lo faremo, ecco il mondo che avremo,
saremo ricordati come la generazione
che si è tirata fuori dalla linea di estinzione
della profezia Hopi e siamo passati
a quella che continua per sempre.
Grazie a tutti.
Possiamo farcela.
[Narratore] Nelson Mandela una volta disse:
"La nostra compassione umana ci lega l'uno all'altro.
Non per pietà o condiscendenza,
ma come esseri umani che hanno imparato a trasformare
la nostra sofferenza comune in una speranza per il futuro".
Abbiamo tutte le ragioni per avere speranza.
Le soluzioni esistono già.
Se ci uniamo come un'unica famiglia umana,
possiamo recuperare il nostro secolo perduto.
♪ Voglio essere libera, così libera ♪
In memoria di Tony Craddock
♪ Come una piuma nella brezza ♪
♪ Come un uccello su un albero ♪
♪ Come un delfino nel mare ♪
♪ Voglio volare in alto ♪
♪ Come un'aquila nel cielo ♪
♪ E quando sarà arrivato il mio momento ♪
♪ Lascerò andare tutto con un sospiro ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪
♪ Voglio essere libera, essere me stessa ♪
♪ Essere l'unica cosa che vedo ♪
♪ Non alzarmi e non cadere ♪
♪ Essere un tutt'uno con l'amore e tutto il resto ♪
♪ Non c'è alto, non c'è basso ♪
♪ Non c'è nessun altro posto dove andare ♪
♪ Se non dentro il tuo cuore ♪
♪ Ed essere semplicemente chi sei ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪
♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪
♪ Nel luogo a cui appartengo ♪