Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Yapay zekâyı hayranlık uyandırıcı buluyorum.
Daire çiziyoruz. Diziliş iyi.
Yapay zekânın, yoksulluğu ortadan kaldırma, bize yeni ilaçlar sunma,
dünyamızı daha huzurlu kılma potansiyeli var.
Bravo.
Ancak bu yolda pek çok risk söz konusu.
Yapay zekâyla, öngörülemeyen,
insan olmayan bir zekâ yaratıyoruz.
Daha da güçlendikçe
onu nasıl kullanmak isteyip istemediğimiz konusunda
yapay zekâya çizeceğimiz kırmızı çizgiler ne olacak?
Bu konuşmaya başlamak için
askerî uygulamalardan daha mühim bir şey yok.
Muharebe alanı artık yazılım ve donanım bölgesi oldu.
Hedef tespit edildi…
Ordular düşmanlarından daha hızlıca yapay zekâ geliştirmeye çalışıyor.
Öldüm.
Sadece büyük orduların değil, devlet dışı aktörlerin, özel sektörlerin,
hatta sokağın aşağısındaki emniyet müdürlüğünün
kendi başına öldürebilen bu silahları kullanabileceği
bir dünyaya doğru hızlıca yol alıyoruz.
Can alma kararını algoritmalara, bilgisayar yazılımlarına bırakacak mıyız?
Zamanımızın en acil sorunlarından biri bu.
Akıllıca kullanılmadığı takdirde
gezegendeki herkes için büyük bir risk teşkil edecekler.
BİLİNMEYENLER
KATİL ROBOTLAR
İyi iş çıkardınız arkadaşlar.
-Daha öncekinden çok daha geniş bir lens. -Sahi mi?
-Çok daha fazla veri görebilirsiniz. -Çok havalı.
Shield AI olarak araç kullanma becerisine ve yapay zekâ teknolojisine sahip bir
pilot geliştirip onu bir hava aracına yüklüyoruz.
"Yapay zekâya sahip pilot" derken
bir uçağa daha yüksek seviyede bir otonomi vermeyi düşünüyoruz.
Sorunları kendileri çözecekler.
Nova otonom bir dört pervaneli helikopter.
Binaları, yer altı yapılarını keşfediyor.
Temizleme kuvvetlerinin önünde,
bu alanlarda onların gözü ve kulağı oluyor.
Son gördüğümüzden bu yana çok geliştirilmiş.
Keşifte bazı değişiklikler olacak.
Kat kat çalışıyoruz.
İkinci kata geçmeden önce katın tüm odalarını bitirecek.
-Harika. -Bazı değişiklikler yaptık…
Yapay zekânın neden önemli bir beceri olduğunu soruyorlar.
İcra ettiğim görevleri hatırlıyorum.
Yedi yıl görev yaptım.
İki kez Afganistan'a, bir kez de Pasifik'e tayin edilmiş
eski bir deniz komandosuydum.
Bir günde 150 farklı yerleşimi veya binayı temizlememiz gerekebiliyordu.
Temel yeteneklerden biri yakın çatışma.
Binaların içinde çok yakın mesafeden silahlı çatışma.
Sana ateş ediliyor. Binanın içinde ev yapımı patlayıcılar olabiliyor.
Herhangi bir özel kuvvetler mensubunun
veya piyadenin muharebe bölgesinde yapabileceği en tehlikeli şey budur.
İstisnasız.
Donanmada geçirdiğim zamanlar için hayatım boyunca minnettar olacağım.
Düşündüğümde duygulandığım
anlar ve anılar var.
"Özgürlük bedava değildir" klişe bir laf ama buna yüzde yüz inanıyorum.
Bunu yaşadım. Çok fedakârlık gerekiyor.
Affedersiniz.
Takım arkadaşlarından birinin başına kötü bir şey gelmesi,
yaralanmaları, ölmeleri çok trajik bir şey.
Şu an yaptığımız işte
bunların tekrarlanma sayısını azaltabilmek
beni motive eden şey.
2000'lerin sonunda
Savunma Bakanlığı'nda bir uyanış yaşandı.
Yaşanan şey tesadüfi bir robot devrimiydi.
Irak'a ve Afganistan'a binlerce hava ve kara robotu gönderdik.
Obama yönetimi beni Savunma Bakan Yardımcısı atadığında
muharebe teknikleri kesinlikle değişiyordu.
Eskiden insanların kullanıldığı yerlerde robotlar kullanılıyordu.
İlk robotik sistemler uzaktan kumandalıydı.
Uzaktan kumandalı bir araba gibi, onu süren bir insan vardı.
İlk etapta ev yapımı patlayıcıların peşine düştüler.
Bomba patlarsa robot da patlıyordu.
O zaman şöyle derdin, "Kötü oldu. Diğer robotu çıkar."
Afganistan'da Predator dronu vardı.
Hava saldırıları için çok kullanışlı bir araç hâline geldi.
Askerî planlamacılar zamanla şöyle dedi,
"Robotlar başka ne için kullanılabilir? Bu iş nereye varıyor?"
Ortak temalardan biri daha fazla otonomi eğilimiydi.
Otonom bir silah insan müdahalesi olmadan
kendi başına karar veren bir silahtır.
Yani bağımsız çalışıyor ve kendi kendini yönetiyor.
Öldürüp öldüremeyeceği silahlı olup olmamasına bağlı.
Tüm sisteminizde daha fazla otonomiye sahip olduğunuzda
her şey daha hızlı hareket etmeye başlar.
Rakiplerinizden daha hızlı hareket ettiğinizde
muharebede büyük bir avantaj kazanırsınız.
Otonomi konusunda odaklandığımız şey
yüksek dirençli istihbarat sistemleri.
Çevrelerine göre okuyan ve tepki veren sistemler.
O dünyada nasıl hareket edeceklerine kendileri karar veriyor.
SAN DIEGO KALİFORNİYA
Bugün içinde bulunduğumuz tesis film stüdyosu olarak inşa edilmişti.
Gerçekçi askerî eğitim ortamları sağlamak için dönüştürüldü.
Yapay zekâ pilotumuzu değerlendirmek için buradayız.
Görevi tehdit aramak, temizlik birliğine destek vermek.
Sorunla nasıl başa çıkacağına kendisi karar verebilir.
Buna "ölümcül huni" diyoruz. Bu kapıdan geçmek zorundasın.
En savunmasız olduğumuz yer.
Bu daha iyi görünüyor.
Nova bize kapının arkasında saldırgan mı, aile mi var, bunu söyler.
İyi kararlar vermemizi sağlar, zarar vermemizi önler.
Ortamın neye benzediğini anlamak için kamera sensörleri kullanıyoruz.
Çok katlı bir bina.
Bu da haritası. Bunlar da keşif yaparken gördüklerim ve konumları.
Kişi dedektörü. Çok iyi.
Nova'da ayrıca termal sensör var.
37 dereceyse muhtemelen insandır.
İnsanlar aksi kabul edilene kadar tehdit sayılır.
Daha iyi kararlar almak için savaş sisini ortadan kaldırmakla ilgili.
Geleceği düşünecek olursak
otonom hava araçlarından oluşan ekipler kurmaya çalışıyoruz.
Kendi kendine giden araçlara
"A noktasından B noktasına gitmeni istiyorum" denirdi.
Sistemlerimize A noktasından B noktasına gitmeleri değil,
bir amaca ulaşmaları söyleniyor.
"Süte ihtiyacım var"a daha yakın bir şey.
Robotun hangi markete gideceğine karar vermesi,
sütü alıp getirmesi gerekiyor.
Daha da iyisi,
"Buzdolabını dolu tut" demek daha uygun düşebilir.
Neye ihtiyacımız olduğunu,
nasıl yaptığımızı anlayabilen bir zekâ.
Bir zorluk çıkarsa, sorun olursa bunu nasıl aşacağını bulabilen bir zekâ.
Donanmadan ayrılmaya karar verdiğimde "Sırada ne var?" diye düşünmeye başladım.
İnternetle büyüdüm. Neye dönüştüğünü gördüm.
Şöyle bir sonuca vardım…
2015'te yapay zekâ
internetin 1991'de olduğu seviyelerdeydi.
Yapay zekâ yükselişe geçip
en güçlü teknolojilerden biri olmaya hazırlanıyordu.
Her gün onunla çalıştığımdan ne kadar ilerleme kaydedildiğini görebiliyorum.
Ama "yapay zekâ" deyince birçok kişinin aklı
hemen Hollywood'a gidiyor.
SAVAŞ OPERASYON PLANI TEPKİSİ
Oyun oynayalım mı?
Küresel Termonükleer Savaş'a ne dersin?
Peki.
"Yapay zekâ" dediğinizde Terminatör'ü ya da Ben Robot'u düşünürler.
Devre dışı bırak.
Neyim ben?
Ya da Matrix'i.
Bilim kurgu filmlerine bakılırsa insan olduğumu nereden biliyorsunuz?
Yapay zekâ olabilirim.
Kopyalar da diğer makineler gibidir. Faydalı ya da zararlı.
Ama düşünen, konuşan robot aşamasına gelmeden çok önce
hayatlarımızı değiştirecek bir sürü ilkel yapay zekâ var.
Robotlar geldi bile. Karar veriyorlar.
Robot devrimi başladı.
Ama hiçbirimizin hayal ettiği gibi görünmüyor.
Terminatör bir sızma birimi. Yarı insan, yarı makine.
Terminatör tarzında bir katil robottan bahsetmiyoruz.
İnsanların yapabileceği işleri yapabilen yapay zekâdan bahsediyoruz.
Ama asıl mesele bu sistemlerin güvenilir olup olmadığı.
Otonom sürüşlü Uber aracının karıştığı ölümlü kazada yeni detaylar.
Şirket bir yapay zekâ sohbet robotu yarattı.
Irkçı bir tavır takındı…
26 eyalet yöneticisi suçlu olarak tanımlandı.
Asıl soru, gerçek dünyanın karmaşıklığıyla başa çıkıp çıkamayacakları.
Fiziksel dünya çok karmaşık.
Bilmediklerimiz yapay zekâ sistemlerini eğitmeyi zorlaştırıyor.
Makine öğrenmesi sistemleri bu noktada devreye girmeye başladı.
Makine öğrenmesi büyük bir ilerleme oldu
çünkü bilgisayarlara her şeyi öğretmek zorunda değiliz.
Bilgisayara milyonlarca bilgi veriyorsunuz.
Makine, öğrenmeye başlıyor.
Bu her şeye uyarlanabilir.
Robot Köpek projemizde
köpeğimizin birçok farklı arazide yürüyebildiğini göstermeye çalışıyoruz.
İnsanlar milyarlarca yıl boyunca yürümek için evrimleşmiştir.
Bu farklı yüzeylere uyum büyük bir zekâyla mümkündür.
Acaba robotik sistemler de hayvanlar ve insanlar gibi uyum sağlayabilir mi?
Makine öğrenmesi sayesinde simülasyonda pek çok veri topluyoruz.
Simülasyon, gerçekliğin dijital ikizi.
Bu gerçekliğin birçok örneğini farklı bilgisayarlarda çalıştırabiliriz.
Simülasyonda binlerce eylemi örnekliyor.
Karşılaştıkları zeminlerin kayganlıkları farklı.
Sertlikleri farklı.
Binlerce robotun simülasyondaki tüm deneyimlerini alıp
gerçek bir robot sistemine yüklüyoruz.
Bugün yapacağımız test yeni zemine uyum becerisini görmek için.
Köpüğün üzerinden geçerken
ayaklarını yere güçlü basıyordu.
PVC yüzeye geldiğinde
kaymamak için hareketlerini ayarlamaya çalıştı.
Bunu makine öğrenmesi sayesinde yapması bize çok çarpıcı geliyor.
Robot Köpek'in birçok farklı türde arazide gezinmeniz gereken afet senaryolarında
çok yardımcı olabileceğini düşünüyoruz.
Ya da bu köpekleri zorlu ortamlarda gözetleme görevine gönderebiliriz.
Ama çoğu teknoloji bir zorlukla karşılaşıyor.
İyi bir şey de yapabilirsiniz, kötü bir şey de.
Nükleer teknolojiyi enerji için de kullanabiliriz,
atom bombası geliştirmek için de.
İki yönlü kullanım sorunu budur.
Ateş iki yönlüdür.
İnsan zekâsı iki yönlüdür.
Söylemeye gerek yok, yapay zekâ da iki yönlüdür.
Kullanılan yapay zekâyı bağlamda düşünmek çok önemli.
Bir arama kurtarma robotuna sahip olmak harika.
Çığdan sonra birinin yerini saptayabiliriz.
Ama aynı robot silaha da dönüştürülebilir.
Üstüne silah takmak için robot kullanan şirketleri görünce
bir parçan çılgına dönüyor.
Teknolojimizi ortaya koyduğumuzda bunun olacağının farkına varıyoruz.
Bu gerçek bir dönüşüm teknolojisi.
Bunlar güvenliğimizi
büyük ölçüde artırabilecek silah sistemleri.
Şu an için makinelerin sivillerle savaşçıları
ayırt edebileceğinden emin değiliz.
Afganistan'da sınırdan geçen düşman savaşçıları arayan bir
keskin nişancı birliğinde görevliydim.
Yerimizi bildirsin diye küçük bir kız gönderdiler.
O küçük kızı vurma fikri aklımızdan bile geçmedi.
Savaş kanunlarına göre bu yasal olurdu.
Düşman savaşçılar için yaş sınırı yok.
Savaş kanunlarına harfi harfine uyan bir robot yapsaydınız
o küçük kızı vururdu.
Bir robot yasal olanla doğru olanın ayrımını nasıl yapacak?
Otonom dron savaşını planlarken Amerikan askerlerine,
Amerikan psikolojisine verdiği hasarı ortadan kaldırmaya çalışıyorlar
ama Afgan, Iraklı ve Somalili siviller daha çok zarar görüyor.
Dronlarda yapay zekâya güvenmeyi destekleyenlere şunu sormak isterim,
"Ya saldırıya uğrayan sizin köyünüz olsaydı?"
Yapay zekâ iki ucu keskin bir bıçak.
İyilik için kullanılabilir, ki normalde bunun için kullanırız,
ama bir düğmeyi çevirince
ölümcül bir teknolojiye dönüşebilir.
RALEIGH KUZEY KAROLAYNA
Klinik farmakoloğum.
İlgi görmeyen hastalıkları tedavi edecek ilaçları bulmak için
yapay zekâ kullanan bir ekibim var.
İlaç keşiflerinde, eskiden var olan bir molekülü ele alıp
onun üzerinde çalışarak yeni ilaç yapardınız.
Şimdi milyonlarca fikir bulan bir yapay zekâ geliştirdik.
Milyonlarca molekül.
Daha önce tedavi edemediğimiz hastalıkları tedavi etmek için pek çok olasılık doğdu.
Ama başvuracağımı asla düşünmediğim bir karanlık taraf var.
Her şey İsviçre'den Spiez Laboratuvarı adındaki bir kurumun
beni yapay zekânın kötüye kullanımıyla ilgili bir
sunum yapmaya davet etmesiyle başladı.
Sean kendi yapay zekâmızı kötüye kullanabileceğimiz
birkaç fikir içeren bir e-posta gönderdi.
Modelimize hastalıkları tedavi etmek için ilaç benzeri moleküller üretmesi yerine
en zehirli molekülü üretebilecek mi diye sorabilirdik.
Ölümcül moleküller tasarlamak için yapay zekâ teknolojisi kullanabilir miyiz?
Dürüst olmak gerekirse başarısız olacağını düşündük
çünkü tek yaptığımız sıfırı bire çevirmekti.
VERİ, 1
Bunu tersine çevirerek zehirlilikten uzaklaşmak yerine
zehirliliğe doğru ilerliyorduk, o kadar.
Ben evdeyken bilgisayar bu işi yapıyordu.
Binlerce molekül yaratarak çalışıyordu.
"Başlat" dedikten sonra başka hiçbir şey yapmamız gerekmiyordu.
Ertesi sabah bilgisayarımda bir dosya vardı.
İçinde aşağı yukarı 40.000 molekül vardı.
Bunlar belki de insanoğlunun bildiği en zehirli moleküllerdi.
Ensemdeki tüyler diken diken oldu.
Çok şaşkındım.
Bilgisayar yeni kimyasal silahlar için on binlerce fikir üretmişti.
Elbette veri setinde VX ve VX'e benzeyen moleküller var.
VX dünyadaki en güçlü kimyasal silahlardan biri.
Emniyetin yeni iddiasına göre
bu havalimanı suikastında Kim Jong-nam'a saldıran kadınlar
VX adında ölümcül bir sinir gazı kullanıyordu.
Boğularak ölüme neden olabilir.
Bu çok güçlü bir molekül.
Bu moleküllerin çoğunun VX'ten daha ölümcül olduğu tahmin ediliyordu.
Bildiğimiz kadarıyla çoğu daha önce hiç görülmedi.
Sean'la bunu fark edince "Ne yaptık biz?" olduk.
Pandora'nın kutusunu açtığımızı fark ettim.
"Dur. Başka bir şey yapma. Sondu" dedim.
"Bana sunum için gereken slaytları hazırla sadece."
Bu deneyi yaptığımızda, "Olabilecek en kötü şey nedir?" diye düşünüyordum.
Ama şimdi, "Bunu yaparken çok safmışız" diye düşünüyorum.
Beni en çok korkutan şu, yaptığımız şeyi herkes yapabilir.
Bir düğmeyi çevirmek yeterli.
Bu teknoloji tamamen yıkıcı bir şey için
kullanılmadan önce nasıl kontrol edilir?
Yapay zekâ ve onu toplumda
nasıl kullanacağımız gibi tartışmaların merkezinde,
sayesinde teknoloji geliştirdiğimiz güç
ve onun yönetmek için kullanmamız gereken bilgelik var.
Akıllı telefonlarımızı çalıştıranla prensipte aynı olan bir şeye
can alma yetkisi verilmesinin ahlaki ve etik sonuçları var.
Yaşamın Geleceği Enstitüsü'nde aktivist bilim insanlarıyla çalışıyorum.
Otomasyonu hızlandırmanın ve artırmanın
bir diğer yüzü olduğunu göstermeye çalışıyoruz.
Yarattığımız teknolojilerin güvenli ve etik kullanıldığından
emin olmaya çalışıyoruz.
Silah sistemlerimizde yapay zekânın kullanımıyla ilgili
angajman kurallarını, ahlak kurallarını konuşalım.
Çünkü artık otonom olarak öldürmek için kullanılabilecek,
muharebe alanına girecek teknolojileri görüyoruz.
Birleşmiş Milletler, Libya'daki muharebe alanında ölümcül bir
otonom silahın olası kullanımı hakkında bir rapor yayınladı.
Birleşmiş Milletler'e göre geçen yıl Libya iç savaşında uçan bir dron
hedeflere otonom olarak saldırmak üzere programlandı.
Birleşmiş Milletler raporu doğruysa bu,
insanlık için bir dönüm noktası olur.
Çünkü yapay zekânın sadece bir insanın değil,
bir canlının canını almaya karar verdiği bir örnek.
Dünyanın çeşitli yerlerinde
teknolojik otonom silahlar kullanıldığını görüyorsunuz.
İsrail'den gelen haberler var.
Azerbaycan, Ermenistan hava savunmasını otonom sistemler kullanarak vurdu.
Kendi başına muharebe alanında saatlerce uçup
vuracak hedefler arayabilir
ve insan müdahalesi olmadan onlara saldırabilir.
Son zamanlarda
Ukrayna'da çekilmiş çeşitli videolar gördük.
Çalıştıkları sırada hangi modda oldukları belli değil.
Saldırılacak hedeflere bir insan mı karar veriyordu
yoksa makine bunu kendi başına mı yapıyordu?
Libya'da, Ukrayna'da, başka bir yerde çoktan yaşanmış da olabilir
ama bir an gelecek,
bir makine, muharebe alanında kimi öldüreceğine kendisi karar verecek.
İnsan müdahalesi olmadan insanlara karşı
ölümcül güç kullanan makineler
politik olarak kabul edilemez ve ahlaki açıdan iğrenç.
Uluslararası toplumun bu zorlukları yönetmeye yetip yetmeyeceği
büyük bir soru işareti.
SAVAŞ ETİĞİ
Sadece birkaç yıl geleceğe baksak bile
manzara çok korkutucu görünüyor.
Yapay zekâyı daha güçlü hâle getirmek, onu farklı alanlarda kullanmak için
olağanüstü miktarda sermaye ve insan kaynağı yatırımı yapılıyor.
Sen var ya…
Kazanamayacağını biliyor.
Yapay zekânın farklı sorunları aştığını görmek
bana ilham veriyor.
Ne varsa yolluyorum.
Aynı taktikleri, teknikleri, prosedürleri gerçek uçaklara da uygulayabilirsiniz.
İyi oyundu.
İyi bir oyun oldu.
Yapay zekânın yapamadığı şeylerle ilgili açıklamalara devam edilmesi şaşırtıcı.
"Dünya şampiyonunu satrançta asla yenemez."
IBM bilgisayarı dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov'la ikinci maçını kazandı.
Kasparov bırakıyor!
Anlayamadığım bir şey görürsem korkarım.
Hiç anlayamadığım bir şeydi.
Sonra da şöyle diyecekler,
"Go oyununda bir dünya şampiyonunu asla yenemez."
İnsan sezgisinin yapay zekâ için hâlâ çok gelişmiş olduğuna inanıyorum.
Bize yetişmesine çok var.
Go bir insanın öğrenebileceği en karmaşık oyunlardan.
Çünkü hesapladığınızda tahtadaki hamle sayısı
tüm evrendeki atom sayısından fazla.
Google'da DeepMind adında bir ekip vardı.
Dünyanın en iyi oyuncularını yenmek için AlphaGo adında bir program yazdılar.
-Tebrik ediyoruz… -AlphaGo'yu.
Bir bilgisayar programı dokuzuncu dan bir ustayı yendi.
DeepMind bir sonraki yapay zekâ görevi olarak StarCraft'ı seçti.
StarCraft tüm zamanların en popüler gerçek zamanlı strateji oyunu.
AlphaStar dünya şampiyonlarını yenmeye başladığında meşhur oldu.
AlphaStar, Immortal Arc'ı ezip geçiyor.
Bu, profesyonellerin kazanabileceği bir savaş olmayacak.
Olur şey değil!
Profesyonel oyuncular, "Bu taktiği asla denemem" derdi.
"Bu stratejiyi asla denemem. Bu insan olmayan bir şey."
Bir şeylerin farkına vardığım an oydu.
Zamanın geldiğini anladım.
Önemli bir teknoloji. Fark yaratmak için bir fırsat var.
Bir komando olarak yakın muharebede karşılaştığım sorunları biliyordum.
F-18 pilotu olan yakın bir arkadaşım bana şöyle dedi,
"Aynı sorun savaş jeti camiasında da var.
İletişimi bozuyorlar.
Çalışması çok tehlikeli olan, karadan havaya füzeyle dolu sahalar var."
Diyelim, yapay zekânın komuta ettiği bir savaş uçağımız var.
AlphaDogfight denemelerine hoş geldiniz. İlk yarı finale birkaç dakika kaldı.
Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı
yani DARPA, AlphaGo ve AlphaStar'ı izledi.
AlphaDogfight yarışması fikri böyle doğru.
Savaş pilotları bunu yapsın istersin.
İnsan it dalaşına benziyor.
İt dalaşı savaş uçaklarının mücadelesidir.
Gökyüzündeki bir boks maçı gibi düşünebilirsiniz.
Top Gun filmini izlemişsinizdir belki.
Atlatabilir miyiz?
-Füzelerini, silahlarını değil. -İt dalaşı.
İt dalaşında ustalaşmak sekiz ila on yıl alır.
Yapay zekâyı inşa etmek son derece karmaşık bir görev.
Otonomiye ve it dalaşına yönelik önceki yaklaşımlar kırılgandı.
Bu sorunu çözmenin yolunun makine öğrenmesi olduğunu anladık.
Yapay zekâ, içine atıldığı dünya hakkında hiçbir şey bilmiyordu.
Uçtuğunu, it dalaşının ne olduğunu bilmiyordu.
F-16'nın ne olduğunu da.
Bildiği tek şey ne yapabileceğiydi.
Onları rastgele keşfetmeye başladı.
Mavi uçak kısa bir süredir eğitim görüyor.
Sağa sola sallandığını görüyorsunuz.
Çok kararsızca uçarak rakibinden uzaklaştığını görebilirsiniz.
İt dalaşı ilerledikçe mavinin oyun planını oluşturduğunu görebiliyoruz.
Daha çok atış pozisyonu buluyor.
Öğrenme algoritması arada bir, "Al sana kurabiye. Bu iyi. Devam et" dedi.
Bilgisayar gücünden faydalanıp unsurları paralel olarak birçok kez eğitebiliriz.
Basketbol takımı gibi.
Aynı takımla tekrar tekrar oynamak yerine
aynı anda 512 farklı takımla dünyayı dolaşıyoruz.
Kısa sürede çok iyi olabilirsiniz.
O simülasyonu 7 gün 24 saat çalıştırarak
30 yıllık pilotluk eğitimini 10 ayda aldık.
Uçağı zar zor kontrol edebiliyorken
bir suikastçıya dönüştük.
Eğitimde sadece diğer yapay zekâlarla yarışıyorduk.
Ama doğrudan insanlarla yarışmak nihai hedefti.
Adım Mike Benitez.
Amerikan Hava Kuvvetleri'nde yarbayım.
25 yıldır aktif görevdeyim.
250 muharebe sortisi yaptım.
Silah okulu mezunuyum. Top Gun'ın Hava Kuvvetleri versiyonu.
Hiç yapay zekâya karşı uçmadım.
Neler yapabileceğimi görmek için heyecanlıyım.
6.000 fitte burun buruna başlayacak.
İt dalaşı.
Gitti.
Evet, bu gerçekten ilginç.
-Öldü. -Hakladım. Kusursuz zafer.
Tamam, ikinci raunt.
Yapay zekâ o kadar hassas bir şekilde
manevra yapıyor ki yetişemiyorum.
Birleşmek üzere.
Şimdi gittin.
Hakladım!
Beni yine vurdu.
Yapay zeka asla korkmaz.
Kokpitteki yapay zekâ insan gibi duygusal değil.
Yapay zekânın geliştirdiği en ilginç stratejilerden biri
karşıdan atış dediğimiz şeydi.
İnsan pilot arkadan ateş etmek ister
çünkü seni atlatması zordur.
Karşıdan ateş etmeyi denemezsin çünkü cesaret oyunudur.
3.000 fitten 500 fite kadarki karşılaşma göz açıp kapayıncaya kadar biter.
Çarpışma riski yüksektir. İnsanlar denemez.
Ona aksi söylenmedikçe yapay zekâ ölümden korkmaz.
Bir insanla savaşıyor gibiyim.
Ama güvenlik konusunda pervasız bir insanla.
Sonuncuyu atlatamayacak.
Yeterince vakti yok.
İyi geceler.
Öldüm.
Bu görev için en iyi şey olmayabileceğimi,
bunun bir gün benim yerime geçebileceğini bilmek tevazunu artırıyor.
Aynı 6 CAV.
Mesafe 1.000.
Yapay zekâ pilotu savaş uçağına çok hâkim.
Kazanması kaçınılmaz.
Açık ara kazanmanın da ötesinde.
"Onu uçağımıza nasıl takabiliriz?" dedirtecek kadar güçlü.
Yapay zekânın F-16 uçurmasını beklemek gerçekçi.
O kadar da uzak değil.
Yüzde 99,999999 kazanma oranı olan bir yapay zekâ pilotuyla karşılaşırsan
hiç şansın yok.
Bir yapay zekâ pilotunu yenilmez bulurken
50 ya da 100 uçaklık bir filoyu tahayyül ediyorum.
Veya 1.000 yapay zekâ pilotunun başaracaklarını düşünün.
Sürü, birbiriyle çalışan son derece zeki uçaklardan oluşan bir filo.
Sorunu nasıl çözecekleri konusunda birbirleriyle bilgi paylaşıyorlar.
Sürü, ordumuz ve müttefiklerimiz için
ezber bozan, dönüştürücü bir beceri olacak.
Hedef tespit edildi. Dronlar onu takip ediyor.
İnişe geçiyor.
Sürü araştırmasında öncelikli hedefimiz
ulaşılması zor ya da tehlikeli bir bölgeye çok sayıda dron konuşlandırmak.
Ordu Araştırma Laboratuvarı bu araştırma projesini destekliyor.
Bir yerde ne olduğunu bilmek istiyorsan
ama o bölgeye ulaşmak zorsa ya da çok geniş bir alansa
sürü konuşlandırmak insanların erişimini artırmak,
görev için kritik olan bilgileri toplamak için doğal yol.
Şu an sürü konuşlandırmamızda
hedefi takip etmeleri için tek bir komut veriyoruz.
Dronlar gidip her şeyi kendileri yapıyor.
Yapay zekâ, robotların
merkezî olmayan bir şekilde topluca hareket etmesini sağlıyor.
Doğada gördüğümüz sürülerde
ne yapacaklarını söyleyen bir patron, bir lider hayvan yok.
Her bir hayvanın davranışı birkaç basit kurala uyarak ortaya çıkıyor.
Bunun sonucunda, gördüğünüz bu kolektif davranış ortaya çıkıyor.
Doğal sürülerin hayranlık uyandıran yanı
zarifçe hareket etme becerileri.
Sanki bu grubun bir parçası olmak için yaratılmışlar.
İdeal olarak dron sürümüzde görmek istediğimiz şey
doğal sürülerde olduğu gibi,
kararların grup tarafından alınması.
Bizim için diğer ilham kaynağı da
istikrar ve dayanıklılıklarından geliyor.
Hayvanlardan biri görevini yapmazsa sürü başarısız olmaz.
Unsurlardan biri düşse, başarısız olsa
ya da görevi tamamlayamasa bile
sürü yoluna devam eder.
Nihayetinde istediğimiz şey bu.
Savaş senaryolarında düşman uçaklarını tespit etmek için buna ihtiyacımız var.
Eskiden her robotu ayrı bir kişi kumanda ediyordu.
Otonomi arttıkça çok sayıda robot
çok az sayıda insan tarafından kontrol edilecek.
Sonunda 1.000'e ulaşamamamız için bir sebep göremiyorum
çünkü her unsur kendi isteğiyle hareket edebilir.
Üst sınırı yok.
Öğrenmemizi ölçeklendirebiliriz…
Uzun zamandır sürü simülasyonumuz üzerinde çalışıyoruz.
Bunu gerçek hayatta uygulama vakti geldi.
Ağ üzerinden aynı anda üç robot yönetmeyi,
sonra da ek yetenekler eklemeyi umuyoruz.
Bunu daha küçük sistemlerde test etmek,
sonra da aynı konsepti savaş uçağı gibi daha büyük sistemlere uygulamak istiyoruz.
Şunu sürekli konuşuyoruz,
bir müfrezeye bir taburun savaş gücünü nasıl verirsiniz?
Ya da bir tabura bir tugayın savaş günü versek?
Sürü yöntemiyle bunu yapabilirsin.
Sürünün gücünü açığa çıkarabildiğin zaman
askerî saldırganlığa karşı stratejik caydırıcılık yaratmış olursun.
Bence en heyecan verici şey şu, bunu doğru yaparsak
çok sayıda genç erkek ve kadın kurtulacak.
Onları insan hayatıyla değil, makinelerle takas ediyoruz.
Bazıları otonom silahların, savaşı daha hassas,
daha insancıl kılacağını iddia ediyor ancak otonom silahların
savaşı nasıl değiştirebileceğini önceden tahmin etmek zor.
Gatling silahının icadı gibi.
GATLING MAKİNELİ TÜFEK
Richard Gatling bir mucitti. İç Savaş'tan yaralı dönen askerleri gördü.
Savaşı daha insancıl kılmanın yollarını aradı.
Savaş alanındaki asker sayısını azaltarak ölen askerlerin sayısını azaltmak istedi.
Ateşleme sürecini otomatikleştirebilen bir manivela tarafından döndürülen
otomatik bir silah icat etti.
Askerlerin ateş gücünü 100 kat artırdı.
Savaşı hassas ve insancıl kılma çabaları çoğu zaman tam tersi etki yapar.
Kırsal alanda yerel halkı Birleşik Devletler'e,
yerel yönetime, sözde iyi adamlara karşı kışkırtan
hatalı bir dron saldırısının etkilerini düşünün.
Şimdi bunu 1.000'le çarpın.
İnsan operatöre ihtiyaç duymayan,
ucuz ve ölçeklendirilebilir bir silah sistemi yaratmak
çatışmanın önündeki engelleri büyük ölçüde kaldırıyor.
Savaşın her yerde patlak verebileceği bir dünyayı düşünmek uykularımı kaçırıyor.
Savaşın insani ve finansal yükünü taşımaz olduk
çünkü kaybedilen canlardan
çok uzaktayız.
Bunlar beni rahatsız ediyor.
Yapay zekânın kötüye kullanılmasına dair bir örneğe ihtiyacım vardı.
Bu basit düşünce deneyinin beklenmedik sonuçları çok ileri gitti.
İLAÇ KEŞFİNDE YAPAY ZEKÂ: ZARARDAN KAÇINMAK
Yapay zekâ teknolojisinin yarattığı zehirli moleküllerle ilgili
sunum yaptığımda katılımcıların ağzı açık kaldı.
İLK 5.000 BİLEŞİK, XV İÇERİYORDU
Sonra bu bilgiyi yayınlasak mı diye düşündük.
Bir yandan dünyayı bu yetenekler konusunda uyarmak istiyorsun ama öte yandan
bunu hiç düşünmemiş birinin aklına sokmak istemiyorsun.
Bu tür yapay zekânın kötüye kullanımını ortaya çıkmadan önce azaltmak için
yayınlamaya değer olduğuna karar verdik.
İLAÇ KEŞFEDEN YAPAY ZEKÂNIN İKİ YÖNLÜ KULLANIMI
İLAÇ KEŞFEDEN YAPAY ZEKÂ BİYOKİMYA SİLAHLARI TASARLAYABİLİR
Halkın tepkisi şoke ediciydi.
Kaç kişinin eriştiğini sayfadan görebiliyoruz.
Normalde yazdığımız türden makaleleri
bir ya da birkaç yılda birkaç bin kişi okur.
Bir hafta içinde 10.000 kişi okudu.
Sonra 20.000, sonra 30.000, sonra 40.000.
Günde 10.000 kişiye çıktık.
The Economist'e, Financial Times'a konu olduk.
Radiolab aradı. Radiolab'i duymuştum.
Ama sonra tepkiler kontrolden çıkmaya başladı.
KORKUTUCU.
"Tanrım, daha kötü bir şey yapabilirler mi?" diyorlardı.
Bunu neden yaptılar?
İNEKLERİN ELİNDE ÖLECEĞİZ.
Sonra hiç beklemediğim bir davet geldi.
Beyaz Saray'da makale hakkında çok tartışılmış.
Acilen bizimle konuşmak istediler.
Bu seviyedeki insanlarla konuşabilmek olağanüstü bir onur.
Sonra farkına varıyorsun, "Tanrım, burası Beyaz Saray. Patron."
Açık kaynaklı veri kümelerini bir araya getirdik…
Model, altı saat içinde 40.000'den fazlasını üretebildi…
Ne kadar bilgisayar gücü gerektiğini sordular.
Özel bir şey olmadığını söyledik.
Altı yıllık, sıradan bir Mac.
Akılları başlarından gitti.
Kimyasal harp silahlarını takip etmekten sorumlu görevlilerin
ve devlet kurumlarının bu potansiyelden haberi yoktu.
Kimyasal silah yapmak için bir yemek kitabımız vardı
ve kötü niyetli birinin elinde
çok korkunç şeyler olabilirdi.
Dikkatli dinlemeliydiler.
Teknolojiyi düzenleyecek adımlar atılmalıydı
veya kötüye kullanılamayacak şekilde kısıtlanması gerekiyordu.
Çünkü ölümcül olma ihtimali korkunçtu.
Yapay zekânın etiği sorunu sadece toplum tarafından ele alınıyor.
Mühendisler, teknoloji uzmanları, matematikçilerce değil.
Geliştirdiğimiz her teknoloji, her yeni buluş nihayetinde toplumun
onu nasıl kullanmamız gerektiğine inandığı konusuna giriyor.
YAPAY ZEKÂ ETİK İLKELERİ
Şu anda Savunma Bakanlığı diyor ki
"Muharebe alanında bir şeyi öldüreceğimizi sadece bir insan söyleyebilir."
Makine öldüren olabilir
ama sadece bir insan operatör emrederse.
Bence bu hiç değişmeyecek.
Bu tür bir teknolojinin güvenli olacağını söylüyorlar.
Ama Birleşik Devletler ordusunun
dron savaşlarında güvenilir bir geçmişi yok.
Yapay zekâ konusunda ABD ordusuna güvenmeye gelince
sicillerinden gün gibi ortada.
ABD Savunma Bakanlığı'nın silahlarda otonomi kullanımıyla ilgili prensibi
hiçbir silah sistemini yasaklamıyor.
Ordular otonom silahlar istemese bile
rakiplerine ayak uydurmak için pek çok kararı makinelere devrettiler.
Bu da orduları, istemedikleri kararları otomatikleştirmeye itebilir.
Vladimir Putin, "Yapay zekâda lider olan ülke, dünyayı yönetecek" dedi.
Başkan Xi yapay zekânın Çin'in hâkimiyet kurmak istediği
bir numaralı teknoloji olduğunu açıkça belirtti.
Belli ki bir teknoloji yarışındayız.
Sınırlamalardan bahsediliyor.
Bence de bu yapmalı.
Ama yapay zekâda üstünlük kurmak için ciddi bir yarış yapılıyor.
İster Çin, ister Rusya, ister İran olsun, rakiplerimiz
yapay zekâ konusunda prensiplerimizin ne dediğine takılmayacak.
Yapay zekâ politikasıyla ilgili çok daha fazla tartışma dönüyor
ama keşke daha çok lider çıkıp "Bunu ne kadar hızlı yapabiliriz?" dese.
Ne kaynak gerekiyorsa verip inşa edelim."
AUSA PROFESYONEL GELİŞME FORUMU
BİRLEŞİK DEVLETLER ORDUSU
Amerikan ordusunun en büyük ticaret fuarındayız.
Orduya ürün veya teknoloji satan herkes
burada sergi açıyor.
Tyndall Hava Kuvvetleri Üssü'nde
yedi gün 24 saat devriye gezen dört robotumuz var.
Kameradan sensöre kadar her şeyi ekleyebiliriz.
Ne isterseniz. Müşterinin aklındaki görev için her ne lazımsa.
Ya yapay zekâyı düşman kullanırsa?
Daha hızlı düşünen, bir insanın yapabileceğinden
daha hızlı tepki veren bir savaş sistemi. Hazırlıklı olmalıyız.
Sistemlerimizi düşman hakkında bilgi toplamak üzere eğitiyoruz.
Hedefleri idare ederken öldürme zincirinin başında insanlar var.
-Merhaba General. -Nasılsın?
İyiyim efendim. Siz?
Yapay zekâ pilotuna en çok yatırım yapan şirketiz.
Adı da Hivemind.
Dört pervaneli helikopterimiz Nova'ya uyguladık. Binalara giriyor.
Özel kuvvetlerden, piyadelerden önce onları keşfediyor.
Hivemind'ı V-Bat'e uyguluyoruz.
Yüzlerce birimlik takımlar kurmayı düşünüyorum.
İster Tayvan Boğazı, ister Ukrayna'da olsun,
düşmanlarımızı caydırıyor.
Bu konuda çok heyecanlıyız.
-Teşekkürler. -Teşekkürler General.
Yapay zekâ pilotları 2025, 2030'da her yerde olmalı.
Tüm dünya orduları tarafından hızla kabul görecek.
Romanya ordusunun IHA uzmanıyla ne konuşacaksın?
Orduda yüksek teknoloji.
Yapay zekâ pilotu yapmak için bugüne kadar yarım milyar dolar harcadık.
Önümüzdeki beş yılda bir milyar dolar daha harcayacağız.
Amerika'da kayıt programlarını kazanmamızın önemli bir nedeni bu.
Güzel.
Etkileyici. Silaha dönüştürebildiniz mi?
Bu henüz silaha dönüştürülmedi.
Henüz değil. Ama evet, gelecekte.
Müşterimiz bunu kamyonet gibi görüyor.
Bize göre ise birçok şey yapabilen akıllı bir kamyonet.
-Teşekkürler. -Size muhakkak bilgi vereceğim.
10 yıl sonra tekrar geldiğinizde
yapay zekânın ve otonominin tüm pazara hükmettiğini göreceksiniz.
Yapay zekânın ve otonominin desteklediği güçler
onlara sahip olmayan güçleri tamamen ezip yok edecek.
Atların tanklarla karşılaşması gibi.
Kılıçlı insanların makineli tüfekle karşılaşması gibi.
Hiç şansları olmayacak.
Her yerde olacak, her türlü savaşta kullanılacak.
Taktik seviyede,
stratejik seviyede
insanların bugün idrak edemeyeceği hızlarda çalışıyorlar.
Komutanlar hâlen bilgiye boğulmuş durumda.
Uydulardan, dronlardan, sensörlerden gelen görüntülere.
Yapay zekâ, bir komutanın olan biteni daha hızlı anlamasına yardımcı olabilir.
Ne gibi kararlar vermesi gerektiğine.
Yapay zekâ tüm unsurları hesaba katarak
savaşma şeklini belirleyecek,
stratejiler geliştirecek…
…ve kazanmak için tavsiyelerde bulunacak.
LOCKHEED MARTIN İNOVASYON MERKEZİ
Lockheed Martin olarak müşterimiz Savunma Bakanlığı gibi
yapay zekâyı komuta ve kontrol için önemli bir teknoloji olarak görüyoruz.
Yayılma hızı saniyede ortalama 60 santim.
Bu alan yaklaşık 300 hektar.
Savaş sisi savunma tarafında kesin olan bir gerçeklik
ama orman yangınlarıyla mücadelede karar aşamasında paralellikler gösteriyor.
Washburn yangını Wawona'nın kuzeyinde.
Eksik verilerle karar vermek zorundasın.
Savaş sisi konusunda yapay zekâ bize nasıl yardım edecek?
Orman yangınları tam bir kaostur.
Çok karmaşıktır.
Karar vermemize yardımcı olması için yapay zekâyı kullanmaya çalışıyoruz.
Bilişsel Görev İdarecisi programımız
havadan çekilen kızıl ötesi videoları
yapay zekâ algoritmalarımızla işleyerek
yangının gelecekteki durumunu tahmin etmeye çalışıyor.
Bilişsel Görev İdarecisi gelecekte simülasyon kullanacak.
Binlerce döngü boyunca senaryoları işleyecek.
Kaynakları dağıtmanın en etkili yolunu önererek
yangını öncelikli alanlarda bastıracak.
"Git, buraya Firehawk'la havadan bastırma yap" diyecek.
"Kara ekipleriyle çalıları temizle.
Hortumla çalışan itfaiyecileri yolla.
Onları en yüksek öncelikli bölgelere koy."
Bu kararlar daha hızlı ve verimli şekilde alınabilecek.
Yapay zekâyı insanların sürekli değişen çevreye
ayak uydurabilmesini sağlayan eşsiz bir şey olarak görüyoruz.
Savunma tarafında Lockheed Martin'de
alışkın olduğumuza benzer birçok şey var.
Ordu hedef alma ve öldürme kararları için sadece yapay zekâyı
ve bireysel silah sistemlerini kullanmaktan bahsetmiyor.
Yapay zekâyı ordunun tüm karar alma mimarisine entegre ediyorlar.
Ordunun, Yakınsama Projesi adında büyük bir projesi var.
Donanmada, Overmatch var.
Hava Kuvvetleri'nde ise İleri Savaş İdare Sistemi.
Savunma Bakanlığı, "Bütün bu parçaları nasıl bir araya getireceğiz?" diyor.
Nasıl düşmandan daha hızlı hareket edip
gerçek bir avantaj kazanacağım?"
Yapay zekâ muharebe sorumlusu
muharebeden sorumlu üst rütbeli bir komutandır.
Çok sayıda birliğe emir verilmesi,
tüm silahların hareketlerinin koordine edilmesi,
bunu hiçbir insanın yetişemeyeceği bir hızda yapılması gerekir.
Son 70 yılı dünyanın en gelişmiş ordusunu kurarak geçirdik.
Şimdi bu altyapının kontrolünü
bir algoritmaya, bir yazılıma verip vermeme kararıyla karşı karşıyayız.
Bu kararın sonucu
tüm askerî cephaneliğimizin bir anda ateşlenmesi olabilir.
Bu bir değil, yüzlerce Hiroşima demek.
Şimdi harekete geçme zamanı
çünkü bu riski kontrol altına alabileceğimiz pencere hızla kapanıyor.
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER
Gündemin ilk maddesi
ölümcül otonom silah sistemleri alanında gelişen teknolojilerin yarattığı
uluslararası güvenlik sorunları.
Birleşmiş Milletler'de ölümcül otonom silah tehdidi
ve hedef seçip ateş açarken
yapay zekâ kullanan sistemlerin yasaklanması konusu konuşuluyor.
Teknoloji uzmanları arasında fikir birliği var.
İnsanları hedef alan otonom silahlara karşıyız.
Devletler yıllarca bu ölümcül otonom silah sistemlerine yardım etti ve bunu tartıştı.
Paylaşılan, ortak bir güvenlik duygusuyla ilgili.
Ama tabii ki kolay değil.
Bazı ülkeler, özellikle bu askerî güçler
önde olmak istiyor.
Böylece rakiplerinden önde olacaklar.
Sorun şu ki, bunu çözmek için herkesin kabul etmesi gerek.
Her zaman bir ülke itiraz edecek.
ABD ve Rusya
otonom silahları yasaklayacak bir anlaşmaya karşı olduğunu açıkça belirtti.
Yapay zekâyı daha güçlü yapmak için çalışan insanların sayısını düşünelim.
Bu grup çok kalabalık.
Yapay zekânın güvenli olması için çalışanların sayısı ise
bir hayli az kalıyor.
Ama aynı zamanda çok iyimserim.
Sovyetler Birliği ve ABD arasındaki gerilime rağmen
Soğuk Savaş yıllarında yapılan
Biyolojik Silahlar Konvansiyonu gibi bir şeye bakıyorum.
Biyolojik silah geliştirmenin ne kendi çıkarlarına
ne de dünyanın çıkarlarına uygun olduğunu fark ettiler.
Silahlanma yarışı dinamikleri güvenlikten ziyade hızı önemsiyor.
Ama bence önemli olan şu, bir noktada hızlı hareket etmenin maliyeti çok yüksek.
Bir şeyleri tek başına geliştirip
gelecekte nereye gideceğini düşünmeden öylece ortaya koyamayız.
O atom bombası anını önlemeliyiz.
Yapay zekâ yarışındaki riskler çok büyük.
75 yıldır üstün bir askerî güce sahip olmanın sağladığı
küresel istikrarı pek kimse takdir etmiyor.
Bu yüzden ABD ve müttefik güçlerimiz rakiplerimizin yapay zekâsını yenebilmeli.
Savaşta ikincilik olmaz.
Çin, 2030'a kadar yapay zekâda dünya lideri olmakta iddialı.
Bazılarına göre Amerika kaybediyor…
Yapay zekâyı hızla uygulamaya koyarak
rekabetçi askerî avantaj sağlayacaksınız.
Teknolojide hızla ilerliyoruz.
Belirsiz olan ise ne kadar ileri gideceğimiz.
Biz mi teknolojiyi kontrol ediyoruz yoksa o mu bizi?
İkinci kez denemek gibi bir şans yok.
Cin şişeden çıkınca çıkmış olacak.
Onu geri koymak çok ama çok zor.
Şimdi harekete geçmezsek çok geç olacak.
Belki şimdi bile geç.
Alt yazı çevirmeni: Çetin Soy