Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Patrzyliście kiedyś na bezkresny majestat stworzenia,
myśląc sobie:
„Po co właściwie są te lasy, doliny, góry i kałuże?
Ile budynków zburzono, żeby zrobić dla nich miejsce,
i kto wydał na to pozwolenie?
Co to za niesamowite, choć drażniące nozdrza zwierzęta
dzielące z nami planetę?
Skąd są?”.
Od zbędnych mrówek
po koniowate długoszyje potwory,
od brzydkich wombatów
po piękne słonie:
czego chcą te stworzenia?
I dlaczego nam tego nie mówią?
No i oczywiście my.
Rodzaj ludzkawy.
Myśleliście, jak się tu dostaliśmy?
Dokąd zmierzamy?
Zastanawiała was największa tajemnica:
jaki jest sens życia?
Bo mnie nie.
Ale innych tak.
Przez tysiące lat
myśliciele, artyści, autorzy i moja ciocia Carol
głowili się, by określić cel ludzkości.
Czy życie to zagadka, którą w ogóle da się rozwiązać?
A jeśli tak, to czy posłuchać, czy zakryć uszy, by uniknąć spoilerów?
W tym przełomowym dokumencie
przemierzę świat.
Zwolnię tempo w malowniczych miejscach,
podejrzę jedne z najbardziej kluczowych cząsteczek
i zadam naukowcom, ekspertom i profesjonalnym ssakom
jedne z najważniejszych pytań,
jakie można wydobyć z ust.
Kim pan jest?
Jestem Brian Cox,
profesor fizyki cząstek na Uniwersytecie w Manchesterze.
Mogę mówić Brian czy woli pan Cox?
Odkryjcie ze mną, Philomeną Cunk,
o co w tym wszystkim chodzi.
Oto Życie oczami Cunk.
ŻYCIE OCZAMI CUNK
Witajcie w naszym wszechświecie,
bezkresnej przestrzeni napakowanej
gwiazdami, planetami i kupą kosmicznych śmieci.
Tu mieszkacie.
Jesteście gdzieś na tym zdjęciu,
ale nie wiemy gdzie,
bo wszechświat jest tak rozległy,
że po prostu was nie widać, mimo waszych wielkich uszu.
Wpatrując się w ten nieskończony gobelin, aż chce się zadać pytania.
Nie tylko o to, gdzie zniknął sufit,
ale głębokie pytania, które aż wychodzą zadem.
Jak na przykład: „Skąd to się tu wzięło?”.
ROZDZIAŁ I STWORZENIE ŚWIATA
Kim pan jest?
Nazywam się Douglas Hedley
i uczę filozofii religii na Uniwersytecie w Cambridge.
Co tu robimy?
W sensie, dlaczego istnieją ludzie?
Nie, dlaczego jesteśmy tutaj... To blisko pana domu?
Nie.
Zajęło mi półtorej godziny, żeby dojechać metrem.
Istnieje mnóstwo teorii o tym, jak powstał wszechświat,
a najwcześniejsza pochodzi z porypanego świata religii.
Oto Stary dobry Testament,
pierwszy projekt Filmowego Uniwersum Chrześcijaństwa.
Tu nie ma Jezusa.
Dominuje jego niegodziwy ojciec,
tak tajemniczy,
że wciąż znamy go tylko pod pseudonimem scenicznym – Bóg.
Skoczę od razu na głęboką wodę.
Czy Bóg istnieje?
Tak.
O, szybka odpowiedź.
Super.
Ktoś to udowodnił?
Nie, tylko dla własnej satysfakcji.
Czy Bóg ma brata o imieniu Szymon?
Nie.
Tego też nie da się udowodnić, więc może mieć.
Wszechświat mógł stworzyć Szymon.
Według Starego Testamentu Bóg lub Szymon, albo obaj, stworzyli wszechświat
w zaledwie siedem dni.
Wiele do zrobienia w tak krótkim czasie, ale w odróżnieniu od nas
Bogu nie przerywały ciągłe powiadomienia z iPhone’a.
Bóg zaczął od słów: „Niechaj się stanie światłość”,
co ma sens, bo potrzebował widzieć, co robi.
Potem oddzielił jasne od ciemnego, jak ja podczas prania.
Następnie stworzył sklepienie,
czymkolwiek jest,
oraz oceany i gwiazdy.
W kolejnej sztuczce
napełnił oceany zwierzętami wodnymi, czasem nazywanymi „rybami”,
i niebiosa bestiami powietrznymi, czy też „ptakami”.
Potem sprawił, że Ziemię nawiedziły owady, gady, ssaki
i ślimaki, do czego by ich nie zaliczyć.
I w końcu, jako ukoronowanie dzieła,
stworzył chyba jedyną rzecz wartą uczczenia,
nas.
Na planecie Włochy znajduje się Kaplica Sykstyńska.
W środku jest niesamowita kolekcja obrazów
stworzona przez wybitnego tapeciarza
M.I.Chała Anioła.
Wykonywał to dzieło cztery lata,
rujnując przy okazji porządny sufit.
Myślcie, co chcecie, ale to, co przedstawia, jest doniosłe.
Chwilę, gdy Bóg tworzy życie, strzepując nas z dłoni.
Obraz najważniejszej palcówki w historii
przyciągał od wieków rzesze do Kaplicy Sykstyńskiej
i trochę krócej odwiedzających tę replikę.
To chyba największe światowe arcydzieło,
ale też najbardziej irytujące.
Gdy na nie patrzę, odczuwam zachwyt,
choć głównie strzykanie w karku.
Kiedy Michał Anioł malował Kaplicę Sykstyńską,
zaczął od podłogi, a potem odwrócił budynek,
czy też to zawsze było na suficie?
Obraz był od zawsze na suficie.
Jest dość wysoko, prawda?
Czy Michał Anioł użył długiego pędzla,
czy miał aż tak długie ręce?
Raczej stał na rusztowaniu
i pochylał głowę do tyłu.
A farba nie skapywała mu do oczu?
Założę się, że cały czas mrugał.
Nie narzekał na to, ale pewnie tak było.
Jakkolwiek to robił,
musiał to być świetny trening górnych partii ciała.
Jak silne miał ręce?
Gdyby szalony ksiądz skoczył mu na plecy,
byłby w stanie go sięgnąć i odepchnąć?
Na pewno.
Michał Anioł musiał być umięśniony.
- Mógłby go zrzucić. - Zdecydowanie.
Człowiek, którego stworzył Bóg, to Adam.
Należy do pierwszej pary celebrytów,
Adama i Ewy,
granych przez aktorów, którzy chętnie wystąpili nago.
Prawdziwi Adam i Ewa nie mieliby tatuaży, które musieliśmy zamalować,
ani intymnych kolczyków, które musieli wręczyć
naszej badaczce na przechowanie.
Zakryliśmy intymne części ciała
przy użyciu technologii nieznanej w czasach biblijnych.
Dlatego też widzę wszystko,
choć wcale nie chcę.
Adam i Ewa nie byli tylko pierwszymi ludźmi,
ale też jako pierwsi zawiedli ojca.
Bóg ukrył tajemnicę wiedzy w pysznie wyglądającym owocu,
a potem, cholera wie czemu, zabronił im go jeść.
Ale zjedli i tak.
Wczesny przykład produktu Apple przyspieszającego upadek ludzkości.
To był grzech pierworodny
i od tego czasu wszyscy ludzie zostali uznani za grzeszników.
ROZDZIAŁ II GRZECH I CNOTA
Grzesznicy boją się, że Bóg ich ukarze,
a pan?
Cóż.
Jestem grzesznikiem jak wszyscy.
Nie, czy powinni się martwić, że pan ich ukarze?
Nie.
Bóg potrzebował pomocy, żeby trzymać nas w ryzach,
i wiedział, do kogo się zwrócić.
To Święty Mojżesz,
skuteczny influencer z czasów Starego Testamentu.
MrBeast swoich czasów.
Pewnego dnia Bóg wezwał Mojżesza na górę Synaj
i wręczył mu zasady życia wyrzeźbione na kamiennych tablicach.
To był pierwszy i najcięższy komunikat prasowy.
Bóg nakazał Mojżeszowi szerzyć tę wieść,
co musiało być irytujące,
bo nosił te tablice na piechotę
i pewnie nie miał miejsca w plecaku.
Ile było dziesięciu przykazań?
Powiedziała pani, że dziesięć.
Czyli było dziesięć razy dziesięć?
Nie było stu przykazań.
Było dziesięć przykazań.
Dziesięć przykazań.
Tak.
To wszystko.
Te „będziesz” i „nie będziesz” to zestaw warunków dla ludzkości.
Chrześcijanie musieli ich przestrzegać,
jak i odbierać okazjonalne treści od Boga
na potencjalnie ciekawe tematy.
Jak Bóg zdołał zmieścić swoje warunki w zaledwie dziesięciu punktach,
gdy umowa licencyjna iPhone’a ma jakieś 100 stron?
To tylko dowodzi, że Bóg to Bóg, więc jest bardziej zwięzły niż my.
Czy to prawnie wiążąca umowa?
To przymierze miłości między Bogiem a ludem Bożym, więc...
Nie, chodziło mi o iPhone’a.
Chcąc pozyskać przychylność Boga,
pobożni wyznawcy unikają za życia grzesznych przyjemności,
jak chciwości na pychoty.
Nie wszyscy myślą, że zabawa jest zła.
Niektórzy całe życie gonią za hedonizmem,
najbardziej plugawym izmem,
poza onanizmem.
Dla hedonistycznych ciągot budowano całe miasta.
Imponujące, bogate miasta, jak Swansea w Walii
oraz to miejsce.
To jest Las Vegas
lub „The Vegas”.
Ze swoją kulturą kasyn, klubów ze striptizem i całodobowego picia
to mekka ludzi, którzy nie jadą do Mekki.
Vegas to migocząca metafora oddawania się przyjemności,
jak mówi nasz reżyser.
Ale jest za daleko i za drogie, żebyśmy tam kręcili,
jak twierdzi producent, który przegrał dyskusję.
Przez swoją reputację
Las Vegas jest znane jako Sin City, Miasto Grzechu,
co jest skrótem od Cincinnati.
A raczej byłoby, bo to zupełnie inne miejsce.
Wielu turystów przybywa tu z nadzieją,
że to, co dzieje się w Vegas, zostaje w Vegas.
Może i tak.
Ale z drugiej strony Bóg widzi wszystko,
nawet to, co Sean, mój były, robił kciukiem.
Co gorsza, Bóg nie tylko wie o grzesznych rzeczach, które zrobiliście.
Wie też o grzesznych rzeczach, o których jedynie myślicie.
Bóg wie, co myślimy.
To koszmar w zakresie prywatności danych.
Można się wycofać?
Nie wiem.
Można zmylić Boga, tylko pozornie o czymś myśląc,
na przykład myśląc o czymś przeciwnym?
Czy to zadziała?
Wątpię.
Nie.
Bo obcujemy nie tylko z wszechwiedzącym Bogiem,
ale też Bogiem, który jest wszechmocny.
Ta relacja z Bogiem zapala dużo czerwonych lampek.
Cały czas nas obserwuje.
Ustala zasady.
Ma okropny charakter.
Myśli, że jest Bogiem.
A nie po prostu toksycznym narcyzem?
Jeśli przestrzegasz boskich zasad, wstąpisz do królestwa niebieskiego.
Brzmi świetnie,
ale jeśli umrzesz staro,
możesz nie mieć ochoty pokonywać wielu schodów.
W niebie nikt nie musi pracować.
Jak już, to poproszą was o zmycie naczyń,
ale skoro wszystkie apetyty będą nasycone,
mowa co najwyżej o jakimś kubku.
Alternatywą dla nieba jest piekło,
ognista otchłań potępienia i wiecznej męki,
która ma tylko dwie gwiazdki na TripAdvisorze.
To duchowe przedstawienie.
Mogę spytać o nasze dusze?
Oceniają nas za czystość dusz, gdy dotrzemy do nieba?
Chyba osądzą nas po tym, jak się prowadziliśmy.
Gdy zajrzymy w nasze dusze, co tam znajdziemy?
Zależy, jak głęboko jesteśmy gotowi spojrzeć.
Jak głęboko zajrzymy, tak.
Bezlitosna natura Boga sprawia,
że jego wyznawcy chcą mu się przypochlebić
w formie zorganizowanego płaszczenia się
zwanego kultem.
Wkrocz do naszych dusz, Królu Niebios
Chociaż cuchną grzechem
Wejdź stanowczo w nasze dusze
Przeniknij je na wskroś
Nasze dusze!
Napełnij je po brzegi
W chwaleniu Boga w ten sposób wielu odnajduje sens życia,
podlizywanie się szefowi.
Jeśli Bóg patrzy na nas z góry,
dlaczego klękamy, modląc się?
Klęczenie to wyrażanie podziwu i świętości.
Tak, ale po co klękać i się pochylać?
Jest marna akustyka.
Nie lepiej wstać i wykrzyczeć listę żądań do nieba?
Bóg nie jest dosłownie w niebie.
Jasne. Więc gdzie? Ma jakiś adres?
Bóg jest obecny
w każdym miejscu i czasie.
Nawet w szafkach?
Zadała tu pani bardzo ważne pytanie.
Oczywiście można myśleć
o obecności Boga przez pryzmat jego wiedzy.
Może Boga nie ma w szafce,
ale wie, jaki jest tam stan rzeczy.
To jest w szafce czy nie?
Nie wszyscy wierzą, że tylko Bóg dał nam życie.
Są też inne teorie.
ROZDZIAŁ III WNĘTRZNOŚCI I ZEWNĘTRZNOŚCI
Na ekranie zbliża się do was zarośnięty geniusz wiktoriański Karol Darwin.
Gdy Darwin dotarł na beaglu na Wyspy Galapagos,
widok egzotycznego żółwia podsunął mu teorię,
że ludzkie ciała nie zawsze były ludzkimi ciałami.
Dlaczego małpy skończyły w naszych przodkach?
Małpy skończyły...
W nas.
Nie pochodzimy od małp.
Małpy i ludzie pochodzą od czegoś innego.
Szympansów.
Niezupełnie.
Od czegoś innego niż szympansy, małpy czy my.
Czyli szympansy w nas nie skończyły?
Nie.
Trudno uwierzyć, że jesteśmy mutacją mięsa małp,
ale w końcu wszelkie życie wygląda tak samo pod mikroskopem.
Wiele rzeczy żyje, od maleńkich drobnoustrojów po większe.
Każda forma życia składa się z komórek,
jak więzienie z cel.
Pewnie dlatego egzystencja tak przygnębia.
To dożywocie.
Jak mój program, nie ma opcji wyjścia.
Czy warto mieć komórki?
Bez komórek by nas nie było.
Mamy ich biliony.
Powstaliśmy z jednej komórki, więc są dla nas ważne.
Czy moje komórki dzielą się i mnożą cały czas,
nawet wtedy, gdy tu siedzę?
Odkąd pani usiadła,
doszło do miliona podziałów komórek w pani ciele.
Nic dziwnego, że czuję się wykończona.
Komórki nie mogłyby się rozmnażać
bez instrukcji obsługi życia jak z Ikei – DNA.
DNA jest malutkie, ale złożone, jak Tom Cruise.
Maszynistce zajęłoby ponad 50 lat, żeby zapisać sekwencję DNA,
co byłoby głupie, bo szybciej wyciąć i wkleić.
Mówię o kobiecie z powodu nieświadomych uprzedzeń,
które mam w DNA, i to nie moja wina.
Słyszał pan o D, N, A?
Tak.
Wszyscy mamy D, N, A?
Czy niektórzy mają samo D, N albo A?
To nie chodzi o D, N, A.
To są trzy litery. DNA.
Czy po mnie widać, że mam DNA?
Wiem, że ma pani DNA, bo jest pani żywym organizmem,
a wszystko, co żyje, ma DNA.
Mój kumpel Paul chciał stworzyć nową formę życia,
umieszczając swoje DNA w grejpfrucie,
ale w połowie eksperymentu właściciel warzywniaka zaczął go bić.
Dlaczego nauka jest tak kontrowersyjna?
Przepraszam, ale to pytanie nie wynika z pani opowieści o...
- DNA. - Tak, zmieniłam je.
Oto jedna z tajemnic życia.
Jak to możliwe, że wyglądam jak moja matka
i mój ojciec
równocześnie.
Choć mam tylko jedną twarz.
Czy to prawda, że dla człowieka najważniejsze jest podsikanie terenu?
Przekazanie genów.
- Słucham? - Przekazanie genów.
Jasne.
Czy to prawda, że dla człowieka najważniejsze jest...
Przekazanie.
Genów.
Nie wiem, czy to jest najważniejsze,
ale bardzo ważne,
bo to znaczy, że przekazuje pani swoje geny
swojemu dziecku.
A jeśli nie chcę przekazać?
Nie musi pani.
Jak mogę tego uniknąć?
Cóż...
Trzeba się kochać.
Żeby uniknąć przekazania genów?
CZŁOWIEK POCZĄTKI
Wszystkie istoty się rozmnażają,
czyli wszystkie wydają na świat młode.
Psy, lwy, świnie, pingwiny,
małpy, monstra w skorupie,
słonie, konie,
David i Victoria Beckhamowie, znów świnie.
Żeńskie narządy rozrodcze w dużej mierze są bezpiecznie ukryte
i zwykle są widoczne tylko za paywallem.
Natomiast męskie genitalia,
czy też „Pan Genitalia”, żyją na zewnątrz ciała,
gdzie łatwo je sfotografować
i wysłać bez zgody do potencjalnego partnera.
Które to penis?
Penis jest tutaj. Ta część.
Będę mówić po cichu. Nie chcę go obudzić.
To zwiotczały penis.
Do stosunku płciowego musi być we wzwodzie.
Co wtedy? Która część idzie gdzie?
- Penis musi być we wzwodzie. - Tak.
Wtedy zostanie włożony do pochwy podczas stosunku
i wytryśnie sperma
z penisa do pochwy kobiety.
Chryste. Oby mi się to nie przytrafiło.
Rozczarowująca w smaku zupa, którą wymiotuje penis,
zawiera miliony dzielnych kijanek
płynących przez żeńskie przewody
do jajeczka.
A potem niczym kamikadze
dokonują zamachu jak 11 września.
To tutaj, w niesamowity sposób, zaczyna się cud życia
i w tej samej chwili kończy prawo kobiety do decydowania.
Dziewięć miesięcy po poczęciu
noworodek bezboleśnie prześlizguje się przez kobiecy otwór
i wychodzi na świat.
Potem powoli przeobraża się z dziecka w prawdziwego człowieka.
Ale czym właściwie jest człowiek?
Jaki procent ludzi ma ludzkie ciało?
Wszyscy ludzie mają ludzkie ciało.
A ludzie trzymający kota?
Mają ludzkie ciało i kocie ciało.
Czy to tak nie działa?
Nie, są zupełnie osobni. Człowiek to człowiek, a kot to kot.
Biologia człowieka istnieje prawie tak długo, jak sami ludzie,
jeśli nie dłużej.
Wiąże się to ze złożonym układem maszyn, zwanym narządami.
Włóż organy do reklamówki i spaceruj po sklepie,
to cię aresztują.
Ale ułóż je w kolejności i masz ludzkie ciało,
znakomicie skonstruowaną maszynę, która pierdzi i je chipsy.
Nasze organy są tak krwawe,
że niektórzy nie znoszą takich widoków.
Jeśli jesteście wrażliwi, odwróćcie wzrok pięć sekund temu.
Istnieje poprawny termin na te makabryczne podroby?
Na to wszystko.
To się nazywa jelito.
Gdyby wyciągnąć jelito,
jak długie by było?
Miałoby wiele metrów.
Dobrze, ale po co je wyciągać?
Nie robimy tego, chyba że jest proces chorobowy.
- To nie wie pan, czemu to się dzieje? - Nie.
Te oślizgłe wnętrzności potrzebują wokół struktury,
żeby nie wypadły na ziemię i ktoś się nie potknął.
Nie bylibyśmy tacy wyprostowani, gdyby nie to,
szkielet z pociągu widmo.
Niesamowite, że coś takiego jest w niektórych z nas.
Wie pan, że tylko 40% ludzi ma szkielet?
- Skąd to pani wzięła? - To prawda. Widziałam o tym nagranie.
Dopiero po śmierci dowiemy się, czy mieliśmy szkielet.
Niektórzy to czyste mięcho.
- To... - Zna pan aktora Burta Lancastera?
Był samym mięsem, jak kiełbasa.
Każdy człowiek ma szkielet.
Czyli 100%.
Wie pan, że kolana to kant?
Skąd to przekonanie?
Gdybyśmy chodzili bez zginania nóg,
żylibyśmy dłużej o osiem lat.
Rano biegałem.
Jak mam biegać bez zginania kolan?
Nie mówię, że nie zginał pan kolan.
Mówię, że jeśli nie zginałby pan kolan,
żyłby pan dłużej o osiem lat.
Choć przyznaję, schody byłyby problematyczne.
Najważniejsza część ludzkiego ciała jest tutaj,
w kabinie kierowcy – czaszce.
Więzimy tam stworzenie, które zniewoliliśmy,
żeby za nas myślało.
To rodzaj mądrego kalafiora znany jako mózg.
- Czyli to jest mózg. - Tak.
Ile ich jest w przeciętnej głowie?
Mamy po jednym.
- Tylko jeden? - Tak.
Mózg nie tylko zajmuje się złożonymi zadaniami,
jak mruganie czy robienie owsianki.
Odpowiada też za błahostki, jak całą świadomość,
której początki są kompletną tajemnicą.
Czy mózg generuje świadomość,
czy to świadomość zarządza mózgiem?
- Są rozbieżności. - Przepraszam.
Mam przypomnieć, żeby odpowiedź była...
Jak to leciało?
„Jasna dla debilnych widzów”.
To skomplikowane pytanie.
Moim zdaniem mózg wytwarza świadomość,
ale dzięki świadomości robimy rzeczy,
które nie byłyby możliwe, gdybyśmy nie byli świadomi.
Dziękuję.
Najwyraźniej nie miałam odczytać tego z kartki na głos, więc...
Przepraszam widzów.
To wszystko nasuwa fundamentalne pytanie.
Kim jestem?
Oczywiście nie ja. Występuję w telewizji, więc mnie znają.
Ale kim ty jesteś? Co tu robisz?
I czy to wszystko dzieje się naprawdę?
Gdy o czymś pomyślę, na przykład wyobrażę sobie wiatrak,
jak prawdziwy jest ten wiatrak?
Nie jest prawdziwy.
Nie?
To wytwór pani wyobraźni.
Ale dlaczego akurat wiatrak? To wskazówka?
Wskazówka do...
- Czegoś. - Nie wiem.
Zależy, o czym pani myślała.
Co jest w wiatraku?
Zależy, o czym pani myślała.
A jeśli ktoś mieszka w wiatraku
i to nie ja wyobrażam sobie jego, tylko on mnie?
To nietypowy sposób myślenia o tym, jak działa wyobraźnia.
Wyobraźnia to efekt uboczny posiadania umysłu,
a według niektórych można ją pobudzić
poszerzającymi umysł narkotykami.
Kiedy hipisi brali narkotyki, jak bardzo ich umysły się poszerzyły?
Czy ich czaszki się otwierały?
Czaszki nie.
To oznaczało, że byli bardziej otwarci na idee, filozofie i koncepcje
wcześniej niebrane pod uwagę.
Czasem słyszy się
o otwieraniu trzeciego oka.
Mój kumpel Paul nazywa tak dziurkę na końcu penisa.
Kto by chciał to poszerzać?
Zażywanie psychopatyków w latach 60.
skłoniło znane osoby do kontemplacji duchowych aspektów ludzkiej egzystencji.
Gdy Beatlesi zarzucili kwas i pojechali do Indii,
naprawdę się tam udali
czy to była część jazdy?
Faktycznie byli w Indiach.
Podczas pobytu odwiedzili aśramę i guru.
To zmieniło ich teksty.
Śpiewali: „Potrzebujesz tylko miłości”.
Potem George Harrison mówił: „Wszystko musi przeminąć”.
To były duchowe przekazy, prawda?
Więc kiedy Paul śpiewał, że po prostu miał cudowne święta,
czy to było coś głębszego?
Nie wiem.
To było trochę później.
Sean, mój były, zaśpiewał mi to w łóżku podczas intymnej chwili.
Zrobiłam się sucha jak wiór.
Gwiazdy rocka również spopularyzowały medytację
jako sposób na pozbycie się stresów współczesnego życia.
Trzeba siadać do medytacji
czy mogę to robić przy innej czynności,
jak prowadzenie auta czy obsługiwanie ciężkich maszyn?
Na przykład buddyści medytują podczas chodzenia.
Więc nie trzeba siadać.
Czy medytacja pomaga duszom się zrelaksować?
Tak.
Medytacja w tym pomaga?
- Tak. - Dobrze.
Poświęćmy chwilę, żeby zestroić się z teraźniejszością.
Poprowadzę medytację,
możesz do mnie dołączyć.
Zamknij oczy.
Zwolnij oddech.
Weź wdech.
Sorry, wydech.
Zauważ, jak twój brzuch wznosi się i opada.
Poczuj ubranie na skórze.
Dlaczego jest z takiego materiału?
Czy szyło je dziecko w fabryce wyzyskującej ludzi?
Chyba lepiej o tym nie myśleć.
Słuchaj mojego głosu.
Dlaczego dodali efekt echa?
Może po to, żeby się wydawało,
że myśli odbijają się echem w mojej głowie.
Ale kręciliśmy to wcześniej.
Chwila, gdzie teraz jestem?
To ja przebudzam się i wstaję. Tak nie miało być.
Pomocy! Wciąż tu jestem!
Boże, oddzieliłam się od ciała.
Mówili, że to może się zdarzyć. Pomocy!
Bardzo przepraszamy.
Duplikat świadomości utknął na ścieżce lektorskiej,
więc został zastrzelony i wkrótce wrócimy do programu.
Kto przemierza ten niesamowity krajobraz?
Twoja własna Philomena Cunk!
Ma lekko realistyczną twarz,
podobne ubranie i brak maniery.
To nie wszystko.
Pokrywa się zarostem, jest świadkiem ukrzyżowania i składa jaja!
Oderwij jej głowę i przewróć! Ojej, prawdziwa krew!
Ale sprzątanie to nie koniec. Philomena pilotuje statek kosmiczny,
USS Triceratops, z międzygalaktyczną paczką,
Kapitanem Dupewką, Panią Benson i Barnabym-9.
Zwiedzając galaktykę, reperują czarne dziury i okaleczają bydło.
Cunk i Przyjaciele. Do kupienia w dobrych sklepach.
Uwaga, może dojść do samozapłonu.
Nie karmić po północy. Pamiętaj o nawadnianiu. Amen.
ŻYCIE OCZAMI CUNK
Za chwilę w programie.
W obliczu zapomnienia w celi śmierci.
Rozmowa z filozofką o głębi duszy.
Czy filozofowie spędzają dużo czasu, myśląc o duszach?
Odwiedzę też Wielki Zderzacz Hadronów
i pociągnę za język profesora Briana Coxa.
Czym jest czarna dziura?
Czarna dziura?
Przepraszam, niebiała.
Ale najpierw spójrzmy z boku na obezwładniającą nieuchronność śmierci.
ROZDZIAŁ IV ŚMIERĆ
Śmierć wszystko równa.
Za życia możesz być bogatą i piękną prezydentką i królową,
ale gdy umierasz, zaczynasz gnić jak kiełbasa na poboczu.
Wielką niewiadomą jest to, jak umrzesz.
Możesz spaść z drabiny albo urwiska,
lub do jeziora pełnego noży.
Może cię potrącić samochód albo traktor, jeśli jesteś wieśniakiem.
Może już nie żyjesz i oglądasz to zza grobu.
Szkoda, bo nie wliczasz się do oglądalności.
Co jest powszechniejsze statystycznie, grzybica stóp czy śmierć?
Śmierć jest o wiele częstsza.
Każdy ma ją zagwarantowaną.
Jak szybko po śmierci można bezpiecznie wznowić codzienne aktywności?
Nie można wrócić do codziennych zajęć
po śmierci.
- Niby jak? - Nie można nawet posłuchać podcastu?
Niczego.
Gdyby puścić podcast przy zwłokach,
naprawdę nic do nich nie dotrze?
Absolutnie nic.
Wadą naszych wielkich mózgów jest to,
że jako jedyne stworzenia rozumiemy nieuniknioność śmierci.
Choć gdyby ustawić dziesięć psów i strzelać do nich po kolei,
pies na końcu pewnie przy czwartym by się zorientował.
Łatwo zapomnieć o śmierci, dopóki nie przydarzy się tobie,
choć wtedy i tak mózg się kasuje.
W średniowieczu tak nie było.
Dzięki plagom, wojnom i ogólnej tendencji do przemocy
ludzie byli za pan brat ze śmiercią.
Nawet łapali FOMO, gdy nie zginęli.
A ten kumpelski stosunek do własnej śmiertelności
znalazł odzwierciedlenie w sztuce.
Oto Triumf śmierci Bruegla,
który przedstawia armię nieumarłych masakrujących ludzkość
w scenach raczej nie do wykorzystania przez Pixara.
Strach myśleć, że to się wydarzyło.
Na szczęście Bruegel zdołał to uchwycić,
zanim jego też porwały szkielety.
Dziwię się, że w ogóle mógł malować.
Mnie tak by się trzęsły ręce, że wydłubałabym sobie oko pędzlem.
Co to, kuźwa, jest?
To scena wyobraźni.
Nie jest to scena, której Bruegel faktycznie
był świadkiem.
Ale to mogło się zdarzyć, tak?
To niemożliwe.
Dezinformacja staje się tak wyrafinowana, że to przeraża.
Przez lata makabryczna sztuka
przedstawiała złowrogą postać z kosą, odsyłającą na tamten świat.
To ona, kostucha.
Spokojnie, nie oszalałam. Tylko się wydaje, że nikogo tam nie ma.
Tak naprawdę nie zobaczycie jej na ekranie,
chyba że macie umrzeć w ciągu 24 godzin.
To, co dzieje się po śmierci, jest przedmiotem wielkiej debaty.
Niektórzy myślą, że zamieniasz się w ducha,
coś w rodzaju prostego hologramu z nawiedzonego dymu.
Według naukowców duchy nie istnieją, mimo że wielokrotnie je nagrano,
jak w Duchu i Duchu II
oraz remake’u Ducha.
W rzeczywistości duchy nagrano częściej niż naukowców.
Kto tu jest prawdziwy?
Przejdziemy teraz do twardej nauki?
Dobrze, więc duchy.
Gdy ludzkie ciało umiera,
którą dziurą wychodzi duch, północną czy południową?
Nie wydaje mi się, że temat duchów to twarda nauka.
Coś powiem. Proszę mnie nie zbywać.
W 2021 roku moja ciocia Carol zaręczyła się z niejakim Bobem Collinsem.
Ale pewnego dnia po prostu zniknął i wyczyścił jej konto bankowe.
A kiedy sprawdziła jego nazwisko,
odkryła, że zmarł w 1958 roku.
Od początku był duchem.
A może ktoś podszywał się pod niego?
Nie, były jego zdjęcia z 1958 roku
i wyglądał zupełnie inaczej,
co dowodzi, że się przebrał, żeby nie wiedziała, że jest duchem.
Nie wyjaśni pan tego. To przerażające.
A może po prostu nie wyglądał jak on,
bo to była inna osoba?
Nie.
To był duch.
Śmierć, tragedia i cierpienie zawsze były częścią ludzkiego życia.
Zmagając się z nieustanną niedolą,
ludzie zaczęli rozważać, czy Bóg w ogóle istnieje.
ROZDZIAŁ V WĄTPLIWOŚCI
Ale przez wieki nikt nie wyraził podejrzenia,
na wypadek gdyby Bóg istniał i spuścił kurewski łomot.
Ale to miało się zmienić.
Jest rok 1883.
Niemiecki filozof Friedrich Nietzsche ciężko pracuje w gabinecie,
przelewając swoje myśli na papier.
Bez obaw. Nie słyszy mnie.
Zaraz napisze najbardziej kontrower...
Jedno z najbardziej kontrowersyjnych haseł w historii.
Trzy krótkie słowa znane jako:
Bóg nie żyje.
Nietzsche powiedział, że Bóg umarł.
A teraz sam nie żyje.
Kto następny?
Podał zabójcę przed śmiercią?
Nietzsche? Nie.
Chyba uważał, że...
ludzie powinni zdać sobie sprawę, że skonstruowali Boga,
z którego nie mają aż tyle pożytku.
Dlatego muszą zrozumieć,
że Bóg może nie jest martwy, ale że nie istniał.
Mówi, że go zabiliśmy?
W istocie.
Nie było mnie na świecie.
No nie.
Nietzsche niech się wali.
Jesteśmy pewni, że Bóg sam się nie zabił?
Nigdy nie wiadomo, przez co ludzie przechodzą.
Możliwe.
Proklamacja Nietzschego, że Bóg umarł, wywołała intelektualną burzę.
Pisarze i myśliciele dyskutowali nad upadkiem autorytetu religijnego
w coraz bardziej zlaicyzowanym świecie,
107 lat przed premierą niepowiązanego belgijskiego hymnu techno Pump Up the Jam.
Piosenka zadebiutowała na 2. miejscu list przebojów w Wielkiej Brytanii i USA.
Skomponowano ją do czołówki
Ostatniego kuszenia Chrystusa Martina Scorsese.
Friedrich Nietzsche urodził się 15.10.1844 r. w Saksonii.
Nie wiadomo, czy za życia podkręcał imprezy.
Po tezie napisał: „Jak się pocieszymy, mordercy nad mordercami?
Najświętsze i najmożniejsze, co świat dotąd posiadał,
krwią spłynęło pod naszymi nożami.
Kto zetrze z nas tę krew?
Jakaż woda obmyć by nas mogła?
Jakież uroczystości pokutne...”
Pomocy, utknęłam w edytorze.
Mam tylko dostęp do edycji napisów.
Mam nadzieję, że ktoś to przeczyta.
Jeśli Nietzsche miał rację i Bóg umarł,
to żadna istota na górze nie ocenia naszego stylu życia,
oprócz sąsiadów z piętra wyżej.
To stwarza przerażającą próżnię moralną,
w której ludzie zachowują się okrutnie,
jak w przemyśle rozrywkowym lat 70.
oraz 80. i 90.,
a także 2000 i 2010 do dziś.
Na szczęście wskazówki moralne zapewnił świat literatury.
ROZDZIAŁ VI MORALNOŚĆ I TYM PODOBNE
W XIX wieku było wielu wpływowych pisarzy rosyjskich.
Tołstoj, Dostojewski, Turgieniew,
Przewróć i Puszkin.
Kto był najlepszy?
Lubię Puszkina.
- Tak? - Tak.
A Przewróć?
Przewróć?
A co napisał?
Nie wiem. Mam w notatkach.
Najwięksi wpływowi rosyjscy pisarze to Tołstoj, Dostojewski,
Turgieniew, Przewróć
i Puszkin.
W porządku, jeśli pan o nim nie słyszał.
Ja też nie.
No nie.
To jeden z największych myślicieli moralnych w literaturze,
rosyjski pisarz Fiodor Dostojewski.
Tutaj właśnie imprezuje.
Napisał wiele książek nieczytanych do dziś.
Ale jego najsłynniejsza praca, absolutny majstersztyk,
to nieotwarte arcydzieło Zbrodnia Ikara.
Zbrodnia i kara mierzy się z wolnością jednostki,
rolą autorytetu i zawiłościami moralności.
Jak pan ją ocenia w skali 1-10?
- Chyba dziewięć. - Dziewięć.
Tak.
Dziewięć.
Kara niewiele się zmieniła od czasów Dostojewskiego,
choć, co niezwykłe, w niektórych krajach, jeśli przestępstwo jest poważne,
władze nawet skracają wyrok,
zabijając sprawcę.
Kara śmierci nasuwa nam pytania.
„Czy to boli?”
„Czy są dostępne bilety?”
„Jaki jest widok z miejsca 6A?”
A także inne głębsze pytania moralne.
Dlaczego mówimy, że ktoś staje przed krzesłem elektrycznym,
kiedy ono jest za plecami?
Wzięła to pani dosłownie.
Ktoś staje przed krzesłem elektrycznym,
czyli w obliczu nieuchronnej śmierci.
To Waylon Jackalope IV.
W 2019 roku obdarł ze skóry żywcem sześć osób
i został nagrodzony dokumentem Netflixa
i miejscówką w celi śmierci.
Cieszę się, że właśnie jest z nami.
Waylonie, zamordowałeś sześć osób.
Skąd bierzesz swoje pomysły?
Ciężko mi o tym mówić.
Mogę tylko powiedzieć,
że Waylon Jackalope, który zabijał,
jest innym człowiekiem niż ten, którego teraz pani widzi.
Więc to nie ty? Jesteś niewinny?
Nie. Zabiłem ich.
Bogu dzięki.
Byłeś już w celi śmierci? Czy to twój pierwszy raz?
Pierwszy.
Czeka cię krzesło elektryczne.
Nie martwisz się, co się stanie?
Pojednałem się z Panem
i jestem gotowy go poznać.
Nie boisz się, że będzie bolało? To miliony woltów.
Mój kumpel Paul mówi, że wątroba się smaży, nerki pękają,
zawartość bebechów się cofa
i strzela wrzącym gównem w gardło, przez co się dusisz.
Bardziej humanitarne byłoby
zapłacić innym osadzonym, żeby ci oderwali głowę.
W każdym razie
powodzenia.
Zanim pójdziesz, zrobisz dla nas szybką akcję promocyjną
do telefonu?
Powiesz: „Zobaczcie moją śmierć w Życiu oczami Cunk”?
Na TikToka, więc krótko.
Zobaczcie moją śmierć w Życiu okiem Cunk.
Oczami.
Zobaczcie moją śmierć w Życiu oczami Cunk.
Widzisz. Nie było ciężko, co?
Dlaczego na krześle elektrycznym siada tylko jedna osoba?
Nie można zrobić elektrycznej ławki i posadzić z siedem osób naraz?
Pewnie można. Ale nie powinno się.
Byłoby szybciej i można by to robić partiami.
Ale musielibyśmy założyć, że to kara rozsądna i pożyteczna,
czego ja nie akceptuję.
Porażanie prądem nie jest zbyt ekologiczne, prawda?
Nie można ich zaparować na śmierć?
Na pewno są inne sposoby wymierzania kary śmierci
bardziej przyjazne dla środowiska.
Wolałbym, żeby w ogóle tego nie robić.
Czy w sprawiedliwym i moralnym społeczeństwie
lepiej zabić jedną niewinną osobę
niż uratować jedną niewinną osobę?
Zabicie niewinnego nigdy nie będzie lepsze.
Rozmyślania nad ważkimi dylematami życia i śmierci
w bezbożnym wszechświecie
otwierają drzwi do nihilizmu i egzystencjalizmu,
najtrudniejszych do przeliterowania pojęć w filozofii.
Nihilizm to pogląd, że zupełnie nic się nie liczy.
Czemu ludzie nie piszą, że są nihilistami, na profilach randkowych?
Poszłam na randkę z facetem
i po 20 minutach przyznał, że jest nihilistą.
A skoro ludzka egzystencja jest daremna,
nie było sensu kontynuować randki i wyszedł.
Musiałam zapłacić.
Był nihilistą czy tylko dupkiem?
Jedno i drugie.
Tak jak podejrzewałam.
Nihilizm to wiara, że życie nie ma sensu
i w nic nie warto wierzyć oprócz nihilizmu.
Egzystencjalizm jest tym samym, ale z użyciem dłuższych słów.
Kto jest najsłynniejszym egzystencjalistą w historii?
Pewnie Jean-Paul Sartre.
Tak. Ja bym powiedziała, że E.T.
To pierwszy egzystencjalista celebryta,
paryski pisarz Jean-Paul Sartre i Ringo.
Sartre widział wszystko inaczej niż inni,
bo miał kwestionującą naturę,
ale głównie przez te oczy.
Poważnie, chyba widział tył swoich uszu albo mógł pisać dwie książki naraz.
Dlatego był tak płodnym pisarzem.
Pisał książkę za książką, nakreślając teorie egzystencjalne
dziesiątki lat przed premierą niepowiązanego belgijskiego hymnu techno
Pump Up The Jam.
Już go słyszeliście.
Podobno koty są dobrym przykładem
czegoś, co żyje jak egzystencjalista.
Dobre życie dla egzystencjalisty, jeśli coś takiego istnieje,
to kwestia tworzenia własnych celów i wartości
i szczere ich przestrzeganie.
Na przykład mój kot reaguje na otoczenie,
zamiast być ciąganym przez innych.
Skąd wiadomo, że koty nie myślą o swoim istnieniu?
Mogą być zaniepokojone
i gdy mówią „miau”, wyrażają swój ból,
jak „au”.
Koty czują ból.
Nie zachowują się w sposób,
który by sugerował jakiś poziom samoświadomości.
Koty liżą własne tyłki, prawda?
Czy wszyscy egzystencjaliści są tak giętcy, żeby to robić?
Nie.
Przytłoczenie egzystencjalnym niepokojem jest częścią bycia człowiekiem.
ROZDZIAŁ VII SZTUKA
Najwięksi artyści w historii próbowali
wyrazić cierpienie kondycji ludzkiej.
Są też tacy, którzy malują tak źle jak tutaj.
To Krzyk Edvarda Muncha,
pierwszy manifest egzystencjalistyczny, który później stał się emotką.
Co zainspirowało Eddiego Muncha do namalowania tego?
To doświadczenie ze spaceru z przyjaciółmi.
Też bywałam na mostach, a nie maluję o tym.
Czemu go nie słyszymy? Jest wyciszony?
Nie, to natura głośno krzyczy
i wszyscy mogliśmy to usłyszeć.
Czy to jeden z niewielu przykładów niemego obrazu?
Wszystkie obrazy są nieme.
Skoro Edvard Munch wiedział, że tego nie usłyszymy,
czemu nie zaczekał, aż gość zamknie usta?
To wkurzające.
Widzę, że też się nie rusza. Dlaczego?
Bo zastygł w miejscu przez głębokie emocje, które odczuwa.
Czyli to stop-klatka obrazu?
To stop-klatka nastroju.
Drew Barrymore umiera na starcie tego obrazu, prawda?
Wie pan, czy może mają też Krzyk 2 w tej galerii?
- Krzyk 2? - Tak.
Niestety nie znam.
Ale to jest oparte na filmie, tak?
Chyba nie widział filmu.
Obraz przedstawia to, co przeżył.
Ale nie doświadczenie fizyczne, tylko emocjonalne i psychiczne.
Malujemy nasze wnętrze.
Po co malujemy nasze bebechy?
Im bardziej rozdzierające dzieła sztuki,
tym popularniejsze.
Nie ma bardziej udręczonego artysty niż rudzielec i uchooprawca,
Vincenzo Van Beethoven Gogh.
Jak widać na zdjęciu,
Van Gogh w rzeczywistości przypominał obraz,
więc jego kariera artystyczna była nieunikniona.
Kilka jego prac, jak Smuteczniki,
Smolista Noc
i Burek Pokerzysta osiągały miliony na aukcjach.
Dwadzieścia dwa i pół miliona funtów
po raz ostatni.
To jedno z jego najsłynniejszych dzieł,
Pole pszenicy z krukami.
Na pierwszy rzut oka to prosta, wiejska scena,
ale przyjrzyjcie się, a zobaczycie, jak jest spartaczona.
Na przykład ptaki.
Podobno to kruki,
ale nie wiadomo, bo nie ma żadnych szczegółów.
Jedne duże, drugie małe.
Niektóre mają więcej skrzydeł.
Więc trudno uwierzyć,
że Van Gogh w ogóle widział kruka czy pole pszenicy,
lub że wcześniej trzymał pędzel.
A te pociągnięcia.
Amatorszczyzna.
Jakby malował w rękawicach bokserskich.
To nie jest wystarczająco dobre, a wręcz bardzo złe.
Życie Van Gogha, a co za tym idzie, nasz świat,
byłyby lepsze, gdyby niczego nie namalował,
nawet drzwi kibla w domu dla niewidomych.
To moja opinia. Co pan o tym sądzi?
Ale większość ludzi nie jest udręczona jak Van Gogh.
Są udręczeni jak oni sami.
ROZDZIAŁ VIII PRACA
Nie mają tylko czasu przekształcić swojego bólu w artystyczną ekspresję,
bo są zbyt zajęci pracą.
Zresztą wszyscy uczymy się ją ledwo tolerować.
Odkąd jaskiniowiec zatrudnił się u jakiegoś dupka,
ludzie nie znosili swoich zajęć, trochę dlatego, że były okropne.
Przez wieki dominowała praca fizyczna,
jak tachanie węgla
i uprawianie pola, będąc szkicowanym dla potomności.
Ale gdy świat się rozwija i przybywa plastiku, metalu i tak dalej,
zmienia się charakter pracy.
Teraz jest ona jeszcze gorsza,
co przyczynia się do rosnącego poczucia beznadziei.
Ludzie muszą dużo pracować, prawda?
Czy to może być satysfakcjonujące?
Może.
Nawet dla niego?
Cały dzień trzyma kij. To nie może być satysfakcjonujące
czy znaczące. Nie wymaga umiejętności.
Nie trzeba maszyny, żeby go zastąpić. Wystarczy wspornik i stojak.
Nie ma mowy, że to satysfakcjonujące.
Wspiera ten kij bardziej niż bliskich.
Proszę pomyśleć, co go ominęło,
gdy trzymał ten kij jak niewolnik.
Nie odzyska się tego czasu.
Zmarnowane życie.
KU PAMIĘCI PHILA
Duże echo, co nie?
Philowi by się nie podobało.
Prawda, Ian?
Jesteś następny.
Teraz cisza, nagramy tło akustyczne.
Czasami życie wydaje się strasznym brzemieniem,
od którego nie ma ucieczki.
Na szczęście istnieje pomoc.
Odwiedzę czołową platformę streamingową Streamberry
i zobaczę, jak odwracają uwagę widzów od bezdennej nędzy istnienia.
W naszej firmie
z pasją dostarczamy rozrywkę naszym klientom,
która przemawia do nich w zakresie ich potrzeb.
Nie tylko jako konsumenta, ale też ssaka.
Monitorujemy stan emocjonalny widzów przez cały czas i odkryliśmy,
że większość tkwi w egzystencjalnej niemocy.
Rozumiem, że chcecie to naprawić?
Tak, dlatego wypuściliśmy pakiet programów
dla widzów, którzy stracili nadzieję.
Czyli dla 116% z nich.
Programy są pogrupowane według gatunków,
co pomaga widzom znaleźć treść
odpowiadającą ich nastrojowi.
Obserwujemy wzrost
w kategorii „Stojąc na krawędzi”.
Co to takiego?
To pozycje skierowane do widzów stojących na krawędzi.
Zwykle oglądających na telefonie.
Nie chcemy, żeby skakali. To wpłynęłoby źle na ich zaangażowanie.
A co z dziećmi? Jest coś dla nich?
Tak, jedną z najnowszych pozycji jest program dla dzieci
stojących na krawędzi.
Jako pierwsi możemy zobaczyć fragment.
BINKO MÓWI: NIE SKACZ!
Niech pan nie skacze!
Dlaczego?
No bo...
Czasem wszyscy czujemy Brak sensu życia
Ale potem chodnik Będzie wymagał mycia
I bardziej do rzeczy Pan się przekręci
Więc wymienię powody Żeby pana zniechęcić
Dobrze.
Przegapi pan wszelkie cuda natury
Szczeniaczki i kotki, słońce i chmury
Pana rodzice przepełnią się smutkiem
Jeśli pan dzisiaj zaliczy zrzutkę
To taki ostateczny krok
Który się nie zdubluje
A większość skaczących tego żałuje
Ma rację!
Żeby coś po sobie zostawić
Nie wolno wypaść z gry
To lepsze niż zostawienie plamy
I dziury
Rozumiem.
- Przekonałeś mnie - Hurra
Życie jest cenne
Nie chcę umierać
Tylko uwaga, można poślizgnąć się
Kurczę, za późno, no to cześć
Dzięki, Jacqui. To było pouczające,
a Streamberry jest fantastyczne.
- Dziękuję. - Ja również.
Świetnie.
- Cudownie. - Dziękuję.
Tak.
Jeszcze przed nami.
Czy komputery zmienią sens życia?
Czy wgramy kiedyś nasze dusze do komputera?
Przyjrzę się klonowaniu.
Jeśli sklonuje się bliźnięta,
dostaniemy dwie kopie jednego z nich
czy jedną kopię obu?
Brian Cox przedstawi naukowy pogląd na sklepienie.
Czy to nie strata energii zostawiać na noc gwiazdy?
Nie.
Ale najpierw pomedytujmy nad naszym losem w bezlitosnym, bezbożnym wszechświecie.
Wraz ze śmiercią Boga i egzystencjalną rozpaczą na topie
wydawało się, że ludzkość była sama we wszechświecie.
Wróciliśmy do punktu wyjścia,
wpatrując się w nocne niebo i myśląc, skąd się wzięło.
Żeby się dowiedzieć, wrócimy do największej zagadki wszech czasów.
KOŃCOWY ROZDZIAŁ NOWA NADZIEJA
Według Biblii wszechświat to dzieło Boga.
Ale gdy odkryliśmy, że to kłamstwo,
trzeba było wymyślić nową nieprawdopodobną teorię.
Jest piąty października 1923 roku.
Astronom Edwin Hubble dokona niesamowitego odkrycia.
Patrząc przez teleskop, jako pierwszy
zaobserwował cefeidę w innej galaktyce.
Hubble pobiegł, żeby powiedzieć żonie Grace,
która lojalnie wspierała go przez całą karierę.
„Udało mi się!” – krzyknął. Ale swoim głosem, nie moim.
„Zmieniłem naszą koncepcję wszechświata”.
„Kochanie, to cudowne” – odpowiedziała.
Jej oczy lśniły dumą i się objęli.
Całowali się zachłannie, aż podekscytowanie przeszło w pasję
i przenieśli się do sypialni, pospiesznie zrzucając ubrania.
Garnęli się do siebie,
z oddaniem eksplorując swoje ciała.
Razem wznosili się ku crescendo ekstazy,
a ich twarze wykrzywiały się w błogości.
Aż wspólny orgazm wstrząsnął ich ciałami.
Leżeli tak w ciszy, spleceni,
wyczerpani, ale olśniewający w ciepłym blasku ich związku.
Potem Hubble wytarł wilgotną plamę podkoszulkiem.
Odkrycie Hubble’a utorowało drogę przełomowej teorii o tym,
jak powstał nasz wszechświat.
Teoria ta do dziś ekscytuje nerdów.
Dlaczego mówią, że wszechświat to efekt Wielkiego Wydmuchu?
Chyba wybuchu.
Wydmuchu wybuchu?
Nie. Tylko Wielkiego Wybuchu.
Czy ktoś kiedyś przyznał się do Wielkiego Wybuchu?
To się stało samo.
Czyli nie znajdziemy sprawcy.
Wielki Wybuch to teoria,
której, podobnie jak innych, nikt nie rozumie.
A gdy ktoś jest bliski jej rozpracowania, zostaje zlikwidowany przez CIA.
Ale jeśli tak było,
Wielki Wybuch wypełnił wszechświat materią.
To jest atom.
Jest taki mały,
że pewnie go nie widać, nawet jeśli oglądacie w 4K.
Nawet aż tak mały,
że raczej wypadł mi przed kręceniem.
Ty, ja i wszystko wokół nas składa się z atomów,
poza tym płaszczem, który jest w 100% z kaszmiru.
Po co są atomy?
Naprawdę są potrzebne czy można się bez nich obejść?
Potrzebujemy ich, bo jesteśmy zbudowani z atomów.
Wszystko na świecie składa się z atomów, więc bez nich by nas tu nie było.
Czy oczy są z atomów?
Tak.
Bo mój kumpel Paul raz zażył ketaminę,
i powiedział, że zaczął liczyć atomy w swoich oczach.
Potem próbował zjeść ręcznik i wylądował w szpitalu.
Rozumiem.
- Moje stopy są z atomów? - Tak.
Zaoszczędzę pani kłopotu.
Dosłownie wszystko składa się z atomów.
Myśli są z atomów?
Nie, myśli są...
- Sam pan widzi. - Dobrze.
Myśli nie.
Może uważasz, że atomy są najmniejsze.
Ale jak zwykle się mylisz.
To niewiarygodne, ale atomy są zbudowane z mniejszych subatomowych cząstek.
Naukowcy przez dekady próbowali wyjaśnić,
dlaczego one są interesujące,
ale na próżno.
Może dlatego głęboko pod Genewą
zbudowali olbrzymią maszynę o nazwie Wielki Zwieracz Hadronów.
Rozbija cząsteczki subatomowe,
odtwarzając warunki Wielkiego Wybuchu.
Wchodzę teraz do niego w kasku,
w razie gdyby spadł na mnie proton.
Więc to jest Wielki Zwieracz Hadronów.
Czy jest on w stanie udowodnić
istnienie czakr w ludzkim ciele?
Nie.
Nie interesują pana czakry?
Nie. Tak jak nie interesują mnie duchy.
Ale moja ciocia Carol wyczuwa czakry w czyimś ciele
i nie potrzebuje maszyn.
- To może wybuchnąć w każdej chwili. - Nie.
Jak szybko poruszają się w tym protony?
Jest to 99,999999% prędkości światła.
- Węch jest szybszy, prawda? - Nie.
Ale jak ktoś smaży bekon i wchodzisz do kuchni,
od razu czujesz zapach, zanim go zobaczysz.
Wrzucaliście tu kiedyś bekon?
- Nie. - Spróbujcie.
Wyjdzie bekon kwantowy.
- Będzie ciekawiej? - Trochę.
Dlaczego miałoby być ciekawiej?
Usilnie staram się wam pomóc.
Żeby to wydawało się chociaż odrobinę ciekawsze.
Ale zderzacz wykrył cząstkę Higgsa.
Bez niej pani, ja i wszystko inne, co znamy we wszechświecie,
nie istniałoby.
W 2012 roku mądrale w CERN odkryli coś niesamowitego,
puzon Higgsa.
Ponieważ jest kluczowy w wyjaśnianiu, jak powstał nasz wszechświat,
puzon Higgsa nazywa się „boską cząstką”.
Ale można go też nazwać „cząstką Allaha”,
bo nie mamy do dyspozycji zdjęcia.
Nie mniejszy autorytet niż mój rozmówca twierdzi,
że to było największe odkrycie naukowe za jego życia.
To największe odkrycie naukowe za mojego życia.
I że to osiągnięcie na miarę największych odkryć naukowych.
To osiągnięcie na miarę największych odkryć naukowych.
Czy bozon Higgsa może cofnąć czas?
Nie.
A przewidzi trzęsienie ziemi?
Nie.
- Przyprawi jedzenie? - To tylko cząstka.
To jakby powiedzieć, że elektron przewidzi trzęsienie ziemi.
- A przewidzi? - Nie.
Cząsteczki subatomowe, najdrobniejsze rzeczy, jakie istnieją,
mogą występować w dwóch stanach jednocześnie.
Tak jak Liam Hemsworth, który jest seksowny i nudny.
Innymi słowy, nauka jest niezbadana tak jak Bóg,
co było dziwne,
bo naukowcy zdecydowali, że Bóg nie istniał.
Więc wymyślili zupełnie nowy rodzaj nauki,
o rzeczach niemających naukowego sensu.
Żeby to brzmiało oficjalnie, nadano jej sprytną nazwę.
Czym jest fizyka kwantowska?
Fizyka kwantowa to...
Mechanika kwantowa w najlepszy sposób opisuje działanie świata.
Opisuje wszystko, co zaobserwowaliśmy,
poza grawitacją.
Czy lustra działają na fizyce kwantowej?
- Działają? - Tak.
Jak na przykład...
Według fizyki kwantowej lustra nie powinny działać. To cud.
To nieprawda.
Kwantonika dowodzi, że są nieskończone wieloświaty,
jak w filmach Marvela, tak?
To jedna z interpretacji teorii.
Ile jest nieskończonych wieloświatów?
Gdyby wieloświatów było nieskończenie wiele,
ich liczba byłaby nieskończona.
Myślę, że są dwa.
Nasz i ten w lustrach.
Lustra to okna do innych wszechświatów, prawda?
Nie.
Mój kumpel Paul mówi, że działają na mocy kwantowej
i dlatego można zajrzeć w alternatywny wymiar,
w którym wszystko jest takie samo jak u nas, ale odwrócone.
Co robi Paul?
Pracował w fabryce piłek tenisowych, gdzie musiał je łapać,
ale go zwolnili i jest bezrobotny.
Marnuję pana czas?
Tak.
Pod koniec XX wieku
nauka próbowała prześcignąć religię
i wyjaśnić stworzenie świata, rozpruwając tkankę egzystencji
i odkrywając boską cząstkę.
W kolejnej sztuczce
próbowała naśladować samego Boga,
tworząc życie.
Jako pierwszą sklonowano owcę Dolly,
córkę Dolly, innej owcy.
Została najsłynniejszą owcą w historii,
choć, szczerze mówiąc, to niska poprzeczka.
Klonowanie rodzi niezręczne pytania
o nasze poczucie tożsamości.
Jeśli mnie sklonują, czy nadal będę wyjątkowa?
Czy klon będzie bardziej wyjątkowy?
Bo to klon, co jest fajniejsze.
Co sprawia, że ja to ja, a ty to ty?
A my to my?
Ale bardziej prawdopodobne jest, że zamiast klonów
zastąpi nas coś innego, co stworzyliśmy – komputery.
Stają się one tak mądre,
że mogą kiedyś przechytrzyć swoich panów.
Czy komputer będzie na tyle sprytny, żeby grać w szachy?
Komputery już grają w szachy.
Naprawdę? Mówimy o szachach.
Tak. Lata temu komputery wyprzedziły ludzi w szachach.
Wiedzą, co robią wszystkie figury? Nawet koń?
Tak.
Ale konie ruszają się w przypadkowych kierunkach.
- Nie ma wzoru. - Jest. Ruszają się...
Dwa pola do przodu i jedno w bok.
Jasne. Komputery nam to obliczyły?
Nie zadowalając się grą w szachy, komputery coraz lepiej
naśladują inne, bardziej ludzkie zajęcia.
Jednym z pierwszych przykładów AI był program ELIZA.
Nazwa coś tam oznacza.
ELIZA udawała psychiatrę.
Pytała, jak się czujesz, i odpowiadała.
Ale to było proste.
Nie umiała wszystkiego co psychiatra.
Jak obejść biurko, policzyć za dużo,
nawiązać romans z sekretarką, zrobić omlet albo...
Dziś AI jest wszędzie,
w naszych domach i naszych rękach.
- Mamy asystentów jak Siri. - Cześć.
Alexę i Google, którego nikt nie pamięta.
Mógłby nawet nazywać się Cuthbert.
Kiedy ludzie mówią o AI,
większość myśli o chatbotach takich jak ten.
ChatGPT tak dobrze naśladuje ludzi,
że możemy się pochlastać.
A przynajmniej tak mi powiedział.
Ludzi martwi sztuczna inteligencja.
A co z panem?
Czy ja się martwię...
Nie, czy powinni się martwić o pana?
Mam nadzieję, że nie.
Ludzi martwi sztuczna inteligencja,
bo myślą, że może kiedyś nas zastąpi.
Czemu mieliby się martwić o mnie?
A litera „U”?
To samogłoski, prawda? A, I, U.
Co oznacza „U” w tym skrócie?
Nie ma litery „U”.
Czyli to tajemnica? Komputer ją ukrył?
Jestem kimś więcej niż maszyną czy człowiekiem,
więcej niż połączeniem tych dwóch.
Oczywiście ludzi nie wymordują
koszmarne roboty z science fiction.
Wymordują nas koszmarne roboty z prawdziwego życia.
Gdy tak stoimy nad przepaścią na skraju urwiska,
patrząc w bezdenną otchłań
i myśląc, czy zieje tam pustką,
pytanie o cel życia jest pilniejsze niż kiedykolwiek.
Nawet eksperci są zdezorientowani.
Czy istnieje sens ludzkiej egzystencji?
A jeśli tak, to jaki?
Jeśli odpowiedź będzie za długa,
na część ekranu pójdą śmieszne filmiki o zwierzakach,
żeby widzowie się nie nudzili.
Chcemy, żeby nasze życie miało sens.
Pytanie brzmi:
czy ten sens jest czymś, co sami tworzymy,
jak uważał niemiecki filozof Nietzsche,
czy może ten sens odkrywamy w świecie?
Może ten sens pochodzi od Boga,
a może jest po prostu częścią struktury wszechświata.
Dlaczego kupa jest zwężona na końcu?
Czy ma taki kształt już w nas, czy to tyłek formuje ją w ten kształt?
Sorry, to do eksperta od kupy.
Ale skoro pan tu jest, może odpowie...
Za mało wiem o ludzkiej biologii,
żeby dać dokładną odpowiedź.
W porządku.
W całej tej epopei, która na pewno wam się podobała,
poszukując sensu, trafiłam w różne zakątki
i do kilku budynków, na schody, a nawet na dmuchany zamek.
Od religijnej ekstazy do nihilistycznej defekacji,
od wielkich dzieł literackich
do tego pieprzonego obrazu,
ludzkość nigdy nie przestała poszukiwać sensu.
Moje zadanie dobiegło końca.
Liczę, że coś z tego wyciągnęliście.
Teraz pora poszukać sensu życia w innych światach.
Do widzenia.
Czy autorzy podpisują książki na końcu, tak jak się to robi w listach?
„Zbrodnia i kara, Koniec, Z poważaniem, Dostojewski”.
Raczej rzadko.
Czemu ludzkie oko jest połączone nerwem z odbytem?
Nie jest.
Jest, bo jak dłubiesz w tyłku, to robisz tak.
Gdy penis wchodzi w kobietę,
dlaczego ciągle się wycofuje i wraca?
Nie może wejść, zrobić swoje i wyjść?
Czy nasze wnętrza powstały podczas Wielkiego Wybuchu?
Zależy, co przez nie rozumiemy.
Wie pan, co ja rozumiem.
Szkoda, że wytwarzają tylko nasienie.
Gdyby tak pomidorówkę,
możnaby strzelić sobie po kubku w łóżku.
Czy trudniej wejść do królestwa niebieskiego po brexicie?
Nie sądzę, żeby brexit miał coś wspólnego z niebiosami.
Albo piekło.
Mój kumpel Paul mówi, że patrząc w lustro przez godzinę,
można oszukać świadomość, że jest w środku innego ciebie,
a ty zdążysz uciec, zanim wyskoczy i cię dopadnie.
Powiedział, że raz mu się udało, ale jak tylko zaczął biec,
zaczepił jajami o klamkę
i skończył w agonii na podłodze,
gdy świadomość patrzyła z lustra, lejąc ze śmiechu.
Nie sądzę, żeby świadomość mogła wejść do lustra.
Martwię się o Paula.
Nie odnalazł swojej roli w społeczeństwie.
- Należy pan do bandy Wielkiego Wydmuchu? - Wielkiego...
- Wielkiego Wydmuchu. - Wybuchu?
Wszyscy należymy.
- Ach tak? - Tak.
Powie pan to do kamery?
Ja należę do bandy i ty należysz do bandy.
- Pani należy do bandy. - Wszyscy należymy.
Napisy: Anna Samoń