Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Чи ви колись милувалися безмежною величчю творіння?
Чи замислювалися,
навіщо, власне, всі ці ліси, долини, гори та калюжі?
І скільки знесли будинків, щоб звільнити для них місце,
і хто давав на це дозвіл?
Чи вас захоплювали ці неймовірні, але смердючі тварини,
що живуть з нами поруч?
Навіщо вони тут?
Від безглуздих мурах до довгошиїх чудовиськ,
від бридких вомбатів
до прекрасних слонів. Що потрібно всім цим створінням?
І чому вони не хочуть нам це пояснити?
А ще, звісно, є ми.
Людянство.
Ви колись думали, звідки ми тут взялися? Та куди прямуємо?
Замислювалися над найбільшою таємницею —
у чому сенс життя?
Ось я, наприклад, ні. А дехто замислювався.
Впродовж тисяч років
мислителі, художники, письменники й моя тітка Керол
намагалися визначити мету існування людства.
Невже сенс життя — це загадка без відповіді?
І якщо так, то чи не краще затулити вуха, щоб уникнути спойлерів?
У цьому епохальному фільмі я подорожуватиму світом,
повільно ходитиму мальовничими місцями,
розглядатиму купу вкрай важливих молекул,
говоритиму з вченими, експертами й професійними ссавцями.
Я поставлю їм найважливіші питання,
які можна вимовити ротом.
Вітаю, ви хто?
Я Браян Кокс,
професор фізики елементарних частинок в університеті Манчестера.
То як вас звати? Браян чи Кокс?
Долучайтеся до мене, Філомени Канк, і розберемося, що тут до чого.
Це «Канк про життя».
КАНК ПРО ЖИТТЯ
Ласкаво просимо до нашого Всесвіту.
Безмежного простору,
набитого зірками, планетами й космічним сміттям.
Саме тут ви й живете.
Власне, ви десь на цьому фото,
але ми не знаємо, де,
бо Всесвіт такий великий,
що вас просто не розгледіти,
навіть попри ваші вуха.
Погляд на це безкрає мереживо породжує у нас певні питання.
Не лише про те, куди поділася стеля,
але й глибокі питання, що чіпляють нас за печінки.
Питання на кшталт: «Звідки воно все взялося?»
РОЗДІЛ І ТВОРЕННЯ
Ви хто?
Я Даглас Гедлі,
я викладаю філософію релігії в Кембриджському університеті.
То чому ми тут?
Тобто чому існують люди?
Ні, чому ми тут у... Ви тут десь поруч живете?
Ні.
Я сюди їхала аж 90 хвилин гілкою Пікаділлі.
Існує безліч теорій про виникнення Всесвіту,
і перші з'явилися ще в дивакуватому світі релігії.
Це добрий Старий Завіт,
першооснова християнського кіновсесвіту.
Ісуса тут немає. Це радше оповідь про його норовливого батька,
чоловіка настільки загадкового,
що ми знаємо лише його творчий псевдонім — Бог.
Я одразу копну вглиб.
Чи є Бог?
Так.
Як швидко.
Чудово.
Хтось це довів?
Ні, хіба що для власного втішення.
У Бога є брат на ім'я Саймон?
Ні.
Але це довести теж не можуть, тож це можливо.
Всесвіт міг бути створений Саймоном.
Старий Заповіт стверджує, що Бог і/або Саймон створив наш Всесвіт
усього за сім днів.
Для такого короткого проміжку часу це неабияке досягнення,
але на відміну від нас, Богу не заважали постійні сповіщення на «айфоні».
Бог почав зі слів «Хай буде світло»,
що має певний сенс, бо він мав бачити, що робить.
Він відокремив світле від темного, як я, коли перу одяг.
Потім він створив небозвід,
що б це не було,
і океани, і зірки.
Далі був ще трюк.
Бог наповнив океани водними тваринами, яких ще іноді називають «рибою»,
а небеса небесними звірами — «птахами».
Потім він населив Землю комахами, рептиліями, ссавцями
і якимось незрозумілими слимаками.
Нарешті, і це його головне досягнення,
він створив, мабуть, єдине, чому варто порадіти,
нас.
Тут, на планеті Італія, є така собі Сікстинська капела.
Вона прикрашена дивовижною колекцією розписів,
створених художником-декоратором Мікеле Анд-Жело.
Він малював їх чотири роки,
і в процесі зіпсував досить пристойну стелю.
Але як би ви до цього не ставились, тут зображені дуже важливі речі.
Мить, коли Бог створив життя, еякулювавши нас зі своїх рук.
Тут ми бачимо найважливіші в історії пестощі руками,
які століттями надихали відвідувачів Сікстинської капели
і відвідувачів цієї копії впродовж не такого довгого часу.
Це, певно, найвеличніший шедевр мистецтва,
але роздивлятися його дуже важко.
Коли я його оглядаю, мене охоплює відчуття захвату,
але більше дошкуляє біль у шиї.
Коли Мікеланджело розписував Сікстинську капелу,
він усе малював на підлозі, а потім будівлю перевернули,
чи одразу малював на стелі?
Розписи було зроблено на стелі.
Це досить високо, так?
Мікеланджело використовував дуже довгий пензель,
чи в нього були довгі руки?
Йому доводилося стояти на риштуваннях
і нахиляти голову назад.
А фарба не капала йому в очі, коли він це робив?
Гадаю, він постійно моргав, десь... ось так.
Він на це не скаржиться, та, певно, що так.
У будь-якому разі,
розпис капели — чудове тренування верхньої частини тіла.
У Мікеланджело були сильні руки?
Якби під час розпису йому на спину стрибнув божевільний священник,
чи зміг би він схопити його та стягнути?
Так. Думаю, так.
Гадаю, Мікеланджело був досить мускулистим. Мав бути.
- Тож він міг його відірвати. - Гадаю, міг би. Так.
Людину, яку тут створює Бог, звати Адам.
Він із першої пари знаменитостей, Адама і Єви.
Їх грають актори, які радо підписали згоду на зйомки голими.
Звісно, у справжніх Адама і Єви
не було татуювань, які ми зафарбували,
чи інтимного пірсингу, який ми попросили зняти
і віддали на зберігання нашому досліднику.
Ми розмили сороміцькі частини їхніх тіл.
У часи Старого Завіту такої технології не було,
тому я все бачу, хоча я від цього не в захваті.
Адам і Єва були не лише першими людьми, але й першими, хто розчарував батька.
Бог заховав таємницю пізнання в привабливий фрукт,
а потім, казна чому, заборонив їм його їсти.
А вони його таки з'їли.
Вже тоді товари Apple, як це яблуко, прискорювали загибель людства.
Це був первородний гріх,
і відтоді всі люди вважаються грішними.
РОЗДІЛ ІІ ГРІХ І ЧЕСНОТА
Грішники бояться, що Бог їх покарає, а як щодо вас?
Ну,
я грішник,
як і всі інші.
Ні, чи вони мають боятися, що ви їх покараєте?
Ні.
Бог збагнув, що потребує допомоги, аби контролювати грішників,
і він знав, до кого звернутися.
Це святий Мойсей —
найуспішніший інфлюенсер часів Старого Завіту.
Це MrBeast свого часу.
Якось Бог запросив Мойсея на вершину гори Синай
і дав йому правила життя, висічені на кам'яних скрижалях.
Це був перший у світі й найважчий прес-реліз.
Бог наказав Мойсею поширити це послання, що, певно, йому не сподобалося,
бо він мав тягти ці брили пішки, і вони, певно, не влізли в його рюкзак.
Скільки заповідей було в Десяти заповідях?
Скільки? Ви ж щойно сказали. Десять.
То було саме десять заповідей?
Було не 100 заповідей.
Було десять заповідей.
Так.
Саме так.
Усі ці «можна» і «не можна» — це умови та положення для людства.
Усі християни мали їх дотримуватись,
а також приймати періодичні рекламні звернення від Бога
на теми, які їх цікавлять.
Як Богу вдалося звести свої умови до десяти пунктів,
коли ліцензійна угода з користувачем iPhone займає близько 100 сторінок?
Це доводить те, що Бог є Бог, і він значно лаконічніший за нас.
Це юридично обов'язковий контракт?
Це заповіт, і це заповіт любові між Богом і божим народом, тож...
Ні, я про контракт для iPhone.
Щоб не потрапити в божий чорний список,
побожні віряни уникають гріховних спокус, як-от жаги до лінивців,
впродовж усього життя.
Не всі вважають, що задоволення — це погано.
Є люди, що живуть заради задоволень,
найбруднішої ідеї, окрім ідеї трахнутися.
Цілі міста були зведені заради задоволень,
неймовірні, розкішні міста, як-от Свонсі в Уельсі,
а також це місце.
Це Лас-Вегас,
так іспанською називають Вегас.
З його культурою казино, стрип-клубів і цілодобовим пияцтвом
це — мекка для людей, які не їздять до Мекки.
Вегас — це сяюче втілення людських бажань, на думку нашого режисера,
і занадто далеке й дороге місце для зйомок,
за словами продюсера, який програв суперечку.
З огляду на свою репутацію,
Лас-Вегас також відомий як Sin City — Місто гріхів,
скорочено від Цинциннаті,
або ж ні, бо це зовсім інше місце.
Туристи, що їдуть сюди щороку, сподіваються:
«Що трапляється у Вегасі — залишається у Вегасі».
Може, це правда.
Але з іншого боку, Бог усе бачить,
навіть те, що робив мій колишній Шон великим пальцем.
Найгірше те, що Бог знає не лише про ваші гріхи.
Він знає і ваші гріховні думки й наміри.
Бог знає про всі наші думки.
Це ж кошмар для нашої приватності.
- Чи можна скасувати підписку? - Наскільки я знаю, ні.
Чи можна обдурити Бога, думаючи про щось інше,
наприклад, про протилежне тому, що ви насправді думаєте?
Це спрацює?
Навряд чи.
Ні.
Бо ви маєте справу не лише зі всезнаючим Богом,
але й з Богом всемогутнім, всесильним.
Чесно кажучи, ці стосунки з Богом мене дуже лякають.
Він постійно за нами стежить.
Він встановлює правила.
У нього жахливий характер. Він навіть вважає себе Богом.
Хіба він, по суті, не токсичний нарцис?
Якщо ви будете жити за божими законами, то потрапите у Царство Боже.
Звучить чудово,
але якщо ти помираєш старим,
тобі не захочеться долати купу сходів.
У Раю нікому не треба працювати.
Хіба що вас попросять помити посуд,
але оскільки всі земні бажання вже задоволені,
це буде лише чашка, та й то зрідка.
Альтернативою раю є пекло —
вогненна безодня прокляття і вічних мук,
у якої на «Тріпедвайзорі» зараз лише дві зірки.
Наш фільм про духовність.
Можна спитати про наші душі?
Чи нас судять за чистотою наших душ, коли ми потрапляємо на Небеса?
Думаю, нас судять за те, як ми поводилися у світі.
Що ми знайдемо в душі, коли заглянемо туди?
Залежно від того, як глибоко ми готові туди заглянути.
Як далеко ти дивишся, так.
Невблаганна природа Бога спонукає
вірян прагнути його благовоління
через форму організованого підлабузництва, яке зветься поклонінням.
Увійди в наші душі, Небесний Царю
Навіть якщо від них тхне гріхом
Увійди в наші душі рішуче
Проникни в глибини
Наших душ!
Наповни їх до країв
Багато хто вважає, що прославлення Бога надає їм сенсу життя,
як підлабузнювання до боса.
Якщо Бог дивиться на нас згори, чому ми молимося на колінах?
Стати на коліна — це вираз почуття благоговіння і святості.
Так, але який сенс стояти на колінах, зігнувшись?
Знаєте, так погано чути.
Чи не краще встати й прокричати список вимог в небо?
Бог не живе на небі в прямому сенсі.
Так. То де він? У нього є адреса?
Бог присутній
скрізь і завжди.
Навіть у шафах?
Ви порушили дуже важливе питання,
адже один із способів уявити собі
божественну присутність — це через його знання.
Може, Бога у шафі немає,
але він знає, що там відбувається.
Вибачте, він є у шафі чи ні?
Не всі вірять, що саме Бог дав нам життя.
Є й інші історії походження.
РОЗДІЛ ІІІ НУТРОЩІ Й ПОВЕРХНОЩІ
Перед вами неголений вікторіанський геній Чарльз Дарвін.
Якось Дарвін вирушив на біглі на Галапагоські острови,
де рідкісна черепаха допомогла йому створити теорію
про те, що людські тіла не завжди були людськими тілами.
Чому ми кажемо, що ми за предків мали мавп?
Ми мали мавп...
- За предків. - Ми не походимо від мавп.
Ми з мавпами походимо від спільного предка.
Шимпанзе.
Це не зовсім шимпанзе, сучасна мавпа чи ми самі.
Так. То ми не мали шимпанзе?
Ні.
Важко повірити, що ми мутували з м'яса мавп,
якщо не усвідомити, що на мікроскопічному рівні все життя однакове.
Багато речей є живими: від крихітних мікробів до мікробів побільше.
Усі форми життя складаються з клітин,
які ніби камери в тюрмі, мабуть, тому існування таке безрадісне.
Це пожиттєвий вирок.
Як і мої вироки у програмі про життя.
Чи варто мати клітини?
Без клітин нас би не було. Ми складаємося з трильйонів клітин.
Ми всі вийшли з однієї клітини, тому вони для нас дуже важливі.
Мої клітини постійно діляться,
навіть коли я сиджу тут?
За час нашої розмови
у вашому тілі відбувся мільйон поділів клітин.
Не дивно, що я почуваюся такою виснаженою.
Клітини не могли б розмножуватися без неї,
інструкції з життя, як в IKEA, — ДНК.
ДНК маленька, але складна, як Том Круз.
Друкарка б витратила 50 років, щоб набрати ДНК-послідовність,
що безглуздо, адже її можна просто скопіювати та вставити.
Я кажу «друкарка» через несвідоме упередження, це в моїй ДНК, і я не винна.
Ви чули про «Де Енка»?
Так.
У всіх є «Де Енка»?
Або у когось є Де, у когось лише Енка, але не обидві?
Ні, там не Де та Енка.
Там три літери. ДНК.
Дивлячись на мене, скажіть, чи є в мене ДНК?
У вас точно є ДНК, бо ви живий організм,
а все живе має ДНК.
Мій друг Пол хотів створити нову форму життя,
вставивши свою ДНК у грейпфрут,
але посеред експерименту продавець почав його бити.
Чому наука така суперечлива?
Вибачте, питання не було продовженням історії про...
- ДНК. - Ні, воно про інше.
Одна з найбільших загадок життя — як я можу бути схожою на маму
і на батька
водночас,
хоча в мене лише одне обличчя.
Чи правда, що наша найважливіша місія як людей — пердіти як гієни?
Передати свої гени.
- Вибачте? - Вибач, «передати гени».
Авжеж.
Чи правда, що наша найважливіша місія як людей...
Передати.
Передати свої гени.
Я не певен, що це найважливіше,
але це дуже важливо,
бо це означає, що ти передаєш свої гени від себе
своїй дитині.
А якщо я не хочу передавати свої?
Тоді не треба.
Так. Як мені цього уникнути?
Ну...
Ви маєте кохатися.
Щоб не передати свої гени?
Усе живе розмножується, а це означає, що всі живі істоти плодяться.
Собаки, леви, свині, пінгвіни,
мавпи, чудовиська з панцирами,
слони, коні,
Девід і Вікторія Бекхем, і знову свині.
Жіночі репродуктивні органи переважно приховані для безпечного зберігання,
і їхній перегляд можливий лише з платним доступом.
Чоловічі статеві органи,
або «Пан геніталії», навпаки — живуть назовні тіла,
де їх можна легко сфотографувати
і надіслати потенційній дівчині без її згоди.
То де тут у нас пеніс?
Пеніс ось тут. Це оця штука.
Так. Я говоритиму тихо. Не хочу його будити.
Це в'ялий пеніс.
Для статевого акту він має стати ерегованим.
Що тоді відбувається? Що куди йде?
- Отже, цей пеніс має стати ерегованим. - Так.
Тоді під час статевого акту він проникає у піхву
і має вивергнути сперму
через пеніс, а потім у піхву жінки.
Боже. Сподіваюся, зі мною такого не станеться.
Рідина із сумнівним запахом, що вилітає з пеніса,
містить мільйони зухвалих молодих пуголовків,
які торують свій шлях жіночим трубопроводом
до яйцеклітини, врізаються в неї як камікадзе,
влаштовуючи жінці маленьке 11 вересня.
Це неймовірно, але саме тут починається диво життя
і закінчується право жінки на вибір.
Через дев'ять місяців
немовля безболісно прослизає через розкішницю пані
та виходить у світ.
Потім повільно перетворюється з дитини в справжню людину.
Але що таке людина?
Який відсоток людей мають людське тіло?
Усі люди мають людське тіло.
А люди, які тримають котів?
У них є людське тіло й тіло кота,
чи це не так?
Ні, вони існують геть окремо. Людина — це людина, а кіт — це кіт.
Біологія людини існує майже стільки ж, скільки й самі люди,
якщо не довше.
Вона займається складним устроєм машин зі шкіри й м'яса, що звуть органами.
Покладіть ці органи в пакет і походіть магазином взуття,
і вас заарештують.
Та впорядкуйте їх належно — і отримаєте людське тіло,
складну машину, яка пукає та їсть чіпси.
Наші нутрощі такі криваві,
що дехто не може на таке дивитися.
Якщо ви з таких чутливих глядачів, ви мали щойно відвернутися.
Як це правильно називається? Тельбухи чи нутрощі?
Усе це.
Це називається кишечник.
Якщо витягти кишечник,
якої він буде довжини?
Багато метрів.
Гаразд, але навіщо ви його витягуєте?
Зазвичай ми його не витягуємо, лише у разі хвороби.
- То ви не знаєте, чому це відбувається? - Ні.
Ці слизькі нутрощі потребують міцного каркасу,
щоб вони не сповзали на підлогу, і перехожі не послизнулися.
Ми не були б прямоходячими істотами, якби не це.
Людський скелет як в Поїзді-привиді.
Важко уявити, що така штука є всередині деяких з нас.
Вам відомо, що лише 40 % людей мають скелети?
- Звідки ви взяли цю цифру? - Це правда. Я бачила про це відео.
Лише після смерті можна дізнатися, чи був у вас скелет.
Деякі люди — суцільне м'ясо.
- Це... - Знаєте Берта Ланкастера, актора?
- Він був великим шматом м'яса, як сосиска. - У всіх людей є скелет.
Ця цифра дорівнює 100 %.
- Ви знали, що коліна — це плутні? - В якому сенсі?
Якщо ходити, не згинаючи ноги, можна подовжити життя на вісім років.
Вранці я бігав.
Як можна бігати, не згинаючи колін?
Я не закликаю вас не згинати коліна.
Я лише кажу, що якби ви не згинали коліна, ви б продовжили собі життя на вісім років.
Хоча, мушу визнати, ходити сходами буде важкувато.
Найважливіша частина людського тіла тут,
у водійському відсіку або «черепі».
У кожному черепі ув'язнена істота, яку ми змушуємо думати за нас,
різновид розумної цвітної капусти, відомий як мозок.
- Отже, це мозок. - Це мозок.
Скільки їх в середньому в голові?
У кожного з нас він один.
- Лише один? - Лише один мозок.
Мозок виконує не лише складні завдання,
як-от моргання чи приготування вівсянки.
Він також відповідає за різні дрібниці на кшталт людської свідомості,
походження якої є повною загадкою.
Мозок породжує свідомість
чи свідомість керує мозком?
- Про це багато сперечаються... - Вибачте.
Я маю попросити вас, щоб ви відповіли...
Як там було?
«Зрозуміло для наших тупих глядачів».
Це складне питання.
На мою думку, мозок породжує свідомість,
але свідомість дає нам змогу
робити речі, на які ми були б не здатні без свідомості.
Так. Дякую.
І, вочевидь, я не мала читати ту картку вголос, тож...
Вибачаюся перед співвітчизниками.
Усе це підводить нас до головного людського питання. Хто я?
Я не про себе. Я ж з телебачення, тож люди знають, хто я.
Але хто ви? Що ви тут робите?
І чи все це відбувається насправді?
Коли у нас з'являється думка, наприклад, якщо я уявляю вітряк,
наскільки той вітряк реальний?
Він несправжній.
Несправжній?
Він у вашій голові.
Тоді чому я уявила вітряк? Це натяк?
Натяк на...
- Щось. - Не знаю.
- Залежить від того, про що ви думали. - Що всередині вітряка?
Це залежить від того, про що ви думали.
А якщо хтось живе у вітряку,
і це не я уявляю їх, а вони мене уявляють?
Це дуже незвичайний погляд на те, як працює уява.
Уява — побічний ефект наявності розуму.
Дехто вважає, що її можна поліпшити
наркотиками, що розширюють свідомість.
Коли хіпі приймали наркотики, наскільки розширилася їхня свідомість?
У них розкривалися черепи?
Черепи не розкривалися,
але вони були більш відкритими до ідей, філософії та концепцій,
які вони раніше не сприймали.
Ви чули про таку штуку
як відкриття третього ока?
Так мій приятель Пол називає діру на кінці члена.
Навіщо комусь її розширювати?
Вживання психопатичних наркотиків у 1960-х роках
спонукало знаменитостей до роздумів про духовні аспекти людського існування.
Коли «Бітлз» наїлися кислоти й поїхали до Індії,
вони справді туди їздили,
чи у них був просто тріп?
Вони дійсно поїхали до Індії,
там вони відвідали ашрам і поспілкувалися з гуру.
Вони заговорили дещо інакше.
Вони казали: «Тобі потрібна любов»,
а тоді Джордж Гаррісон сказав: «Усе має минути».
Це були духовні послання, чи не так?
Коли Пол казав, що він просто чудово провів Різдво,
- чи був у цьому глибший сенс? - Не знаю, чи було там глибше послання.
Це було трохи пізніше, ніж чудове Різдво Пола.
Так. Мій колишній Шон якось заспівав мені цю пісню в ліжку під час сексу.
Чесно кажучи, я стала сухою, як котячий язик.
А ще рок-зірки популяризували медитацію
як спосіб очистити свідомість від стресів сучасного життя.
Для медитації треба сидіти,
чи можна медитувати, займаючись чимось іншим,
скажімо, керуванням машиною чи важкою технікою?
Деякі люди...
Буддисти, наприклад, медитують під час ходьби.
Тож сидіти не обов'язково.
Чи допомагає медитація розслабитися?
Так.
Тож медитація допомагає.
- Так. - Так.
Давайте виділимо хвилинку, аби усвідомити свою теперішню реальність.
Зараз ми проведемо керовану медитацію,
тож можете робити це вдома.
Закрийте очі.
Дихайте повільніше.
А тепер вдихніть.
Вибачте, видихніть.
Усвідомте, як підіймається і опускається ваш живіт.
Відчуйте шкірою тканину свого одягу.
Чому він саме з цього матеріалу?
Чи був він зшитий дитиною в жахливих умовах?
Мабуть, краще про це не думати.
Слухайте мій голос.
Навіщо вони наклали ефект відлуння?
Гадаю, коли показують ці кадри,
здається, що це мої думки лунають в моїй голові.
Але ми знімали тижні тому.
Чекайте, де це я?
Чекайте, це ж я прокидаюся і встаю. Так не має бути.
Допоможіть! Я ж тут!
Боже, я відділилася від тіла.
Мені казали, що таке буває. Допоможіть! Він...
Слухайте, ми вибачаємося.
У нас на звуковій доріжці застрягла подвоєна свідомість.
Ми її пристрелили й незабаром знову повернемось до «Канк про життя».
Хто це гуляє такими мальовничими місцями?
Це сама Філомена Канк!
З реалістичним обличчям, у схожому одязі і з повною відсутністю манер.
Але це ще не все.
Філомена ростить волосся на обличчі, спостерігає розп'яття і відкладає яйця!
Зірви їй голову, нахили та ой-ой! Справжня кров!
На цьому розваги не закінчуються. Філомена пілотує космічний корабель
«Тріцератопс» з міжгалактичними друзями:
капітаном Дупогорохом, пані Бенсон і Барнабі-9.
Вони мандрують галактикою, лагодять чорні діри та калічать худобу.
Філомена Канк і друзі. Є в усіх хороших магазинах.
Побічні ефекти — самозаймання і меланхолія.
Не годуйте вночі. Не забувайте зволожувати. Амінь.
КАНК ПРО ЖИТТЯ
Далі в «Канк про життя».
Зустріч з людиною, яку чекає забуття в камері смертників.
Я прошу філософа дослідити наші душі.
Чи багато часу філософи роздумують про нашу душу?
Я відвідую Великий адронний колайдер
для астробесіди з професором Браяном Коксом.
Що таке чорна діра?
Чорна діра?
Вибачте, кольорова діра.
Але спершу поміркуємо про тяжку неминучість смерті.
РОЗДІЛ IV СМЕРТЬ
Смерть зрівнює всіх.
Хоч би ви були мільярдером, супермоделлю, президентом чи королем,
після смерті ви все одно згниєте, як ковбаса на узбіччі.
Невідомо, як ви помрете.
Ви можете померти, впавши з драбини чи скелі,
або в озеро, повне ножів.
Вас може збити машина, автобус або трактор, якщо ви сільський.
Може, ви вже мертві й дивитесь це з могили.
А це шкода, бо вас не врахують в рейтингу.
Що за статистикою буває частіше — мікоз стоп чи смерть?
Смерть зустрічається набагато частіше.
Власне, її не уникне жоден з нас.
Як швидко після смерті можна повернутися до звичної повсякденної діяльності?
Не можна робити повсякденні справи,
коли ти мертвий.
- Як це можливо? - То навіть подкаст не послухаєш?
Ти нічого не послухаєш.
Якщо увімкнути подкаст трупу,
невже він нічого не почує?
Абсолютно нічого.
Є у нашого великого мозку один недолік:
ми єдині істоти, які знають, що смерть неминуча.
Хоча, якщо поставити десять собак і стріляти їх по черзі,
десь на четвертому псі останній пес, певно, збагне, що до чого.
Легко не думати про смерть, поки вона вас не забрала,
а тоді ваш мозок все одно зітреться.
У середньовіччі було не так.
Тоді через епідемії, війни та загальний рівень насильства
смерть для людей була звичною.
Якщо вони не помирали, у них траплявся невроз.
І такі тісні стосунки з власною смертністю
відбивалися в їхньому мистецтві.
Це «Тріумф смерті» Брейгеля.
Тут зображена армія мерців, що жорстоко нищить людство.
Навряд чи ці сцени можна адаптувати для мультика від «Піксар».
Страшно уявити, що це дійсно сталося.
На щастя, Брейгелю вдалося намалювати це
ще до того, як його схопили скелети.
Насправді дивно, що він взагалі міг малювати.
Мої руки так тремтіли б, що я б виколола собі око пензлем.
Що це, в біса, таке?
Це уявна сцена,
але насправді Брейгель цю сцену...
не бачив.
Але це могло статися, чи не так?
Ні, не могло.
Дезінформація стає настільки досконалою, що це лякає.
Роками таке хворобливе мистецтво
зображувало зловісну постать, яка косою забирає людські душі.
Ось ця людина — Смерть з косою.
Не бійтеся, я не збожеволіла. Лише здається, що там нікого немає.
Насправді, ви не побачите Смерть з косою,
якщо не помрете протягом наступної доби.
Багато сперечаються про те, що відбувається після смерті.
Дехто вважає, що після смерті ви стаєте привидом,
такою собі низькотехнологічною голограмою з диму.
Вчені кажуть, що привидів не існує,
навіть попри те, що їх багато разів знімали камерою
як-от у «Полтергейсті», «Полтергейсті 2»
та в римейку «Полтергейста».
Насправді, привидів знімали частіше, ніж вчених.
То хто з них справжній?
Чи не слід нам перейти до більш складних наукових питань?
Отже, привиди.
Коли людське тіло помирає,
з якого отвору виходить привид, північного чи південного?
Боюся, я не вважаю привидів складним науковим питанням.
Дозвольте дещо вам сказати. Слухайте.
У 2021 році моя тітка Керол заручилася з чоловіком на ім'я Боб Коллінз.
А потім раз – і його як не було! І гроші з її картки зникли.
Вона почала розшук Боба Коллінза
і дізналася, що він помер у 1958 році.
Весь цей час він був привидом.
Може хтось просто видавав себе за Боба Коллінза?
Ні, були фото Боба Коллінза в 1958 році,
і він виглядав зовсім інакше.
Це доводить, що він маскувався, щоб вона не знала, що він привид.
Ви можете це пояснити? Це жахливо.
Є простіша відповідь. Він не схожий,
бо це геть інша людина.
Ні, це...
Це привид.
Смерть, трагедія і страждання завжди були частиною нашого життя.
Потерпаючи від постійних страждань,
люди почали замислюватись, чи Бог взагалі існує.
РОЗДІЛ V СУМНІВ
Проте століттями ніхто не наважувався про це сказати.
А раптом Бог таки існує і зробить з тебе котлету?
Але потім все змінилося.
Зараз 1883 рік.
Німецький філософ Фрідріх Ніцше гарує в своєму кабінеті,
записуючи свої думки.
Не хвилюйтеся. Він мене не чує.
Невдовзі він запише одну з найбільш супереч...
Зараз він запише одну з найбільш суперечливих фраз в історії.
Два коротких слова.
Бог помер.
Ніцше казав: «Бог помер», чи не так?
А тепер він сам помер.
Хто наступний?
Він назвав ім'я вбивці перед смертю?
Ніцше? Ні.
Гадаю, він вважав, що...
люди мають усвідомити, що це вони створили Бога,
що не приносило їм стільки користі, як вони думали.
І люди мають усвідомити
не те, що він помер, а те, що його не існувало.
- Він каже, що це ми його вбили? - По суті, так.
Але я навіть не народилася.
Ні. Авжеж.
Ніцше може йти в дупу.
Чи можемо ми бути впевнені, що Бог не вбивав себе?
Адже кожен несе свій власний тягар.
Усе можливо.
Заява Ніцше про смерть Бога спровокувала бурхливі інтелектуальні дискусії
серед письменників та мислителів про занепад авторитету релігії
в дедалі більш секуляризованому світі
за 107 років до виходу техно-гімну Pump Up the Jam, який тут ні до чого.
ПІД ЧАС ПЕРШОГО РЕЛІЗУ PUMP UP THE JAM СЯГНУВ 2 МІСЦЯ В ЧАРТАХ БРИТАНІЇ ТА США
ПІСНЯ БУЛА НАПИСАНА ДЛЯ ТИТРІВ ФІЛЬМУ
МАРТІНА СКОРСЕЗЕ «ОСТАННЯ СПОКУСА ХРИСТА»
ФРІДРІХ НІЦШЕ НАРОДИВСЯ 15 ЖОВТНЯ 1844 РОКУ В САКСОНІЇ
ІСТОРІЯ ЗАМОВЧУЄ, ЧИ ВМІВ ВІН ВІДРИВАТИСЯ НА ПОВНУ
ПІСЛЯ ЗАЯВИ ПРО СМЕРТЬ БОГА НІЦШЕ ПИСАВ:
«Найвеличніша й найсвященніша істота,
яку світ коли-небудь знав, загинула від наших рук.
Хто змиє з нас цю кров?
Якою водою ми зможемо очиститися?
Які свята спокути й ритуали...»
ДОПОМОЖІТЬ, Я ЗАСТРЯГ У РЕДАКТОРІ
Я МАЮ ДОСТУП ЛИШЕ ДО ДОДАТКУ ТИТРІВ AVID
СПОДІВАЮСЯ, ХТОСЬ ЦЕ ПРОЧИТАЄ
Але якщо Ніцше мав рацію і Бог помер,
у нас немає вищих сутностей, які судили б про наше життя,
крім людей з квартири нагорі.
Це може створити жахливий моральний вакуум,
коли людям ніщо не заважає робити жахливі вчинки,
як це було в розважальній індустрії 1970-х,
80-х, 90-х,
2000-х, 2010-х і зараз.
На щастя, у нас був моральний компас —
світ літератури.
РОЗДІЛ VI МОРАЛЬ І НЕ ТІЛЬКИ
У ХІХ столітті було багато впливових російських письменників.
Толстой, Достоєвський, Тургенєв,
Перегорни-аркуш і Пушкін.
Хто був кращим?
Мені подобається Пушкін.
- Так? - Так.
А Перегорни-аркуш?
Перегорни-аркуш?
Що він написав?
Я не знаю. Подивлюся записи.
«Головні російські письменники — Толстой, Достоєвський,
Тургенєв, перегорни аркуш
і Пушкін».
Це нічого, якщо ви про нього не чули.
Я теж про нього не чула.
Так. Ні.
Це один з найбільших моральних мислителів в літературі,
російський письменник Федір Достоєвський,
який гуляв тут у нас на вечірці.
Він написав багато книг, які досі не прочитали.
Але його найвідоміша робота, його «найвищий фюзеляж» —
це нечитаний шедевр «Злий чин та кара».
У «Злочині та карі» йдеться про особисту свободу,
роль авторитету та моральний вибір. Скільки балів ви б дали з десяти?
- Думаю, дев'ять. - Дев'ять.
Так.
Дев'ять.
З часів Достоєвського покарання не змінилося.
Хоча, як не дивно, в деяких країнах, якщо злочин був дійсно тяжким,
влада фактично скорочує термін ув'язнення
вбиваючи в'язнів.
Смертна кара змушує нас ставити питання на кшталт «Це боляче?»,
«Квитки продають?»
і «Який вид з місця 6А?»,
а також інші більш глибокі моральні питання.
Чому ми кажемо, що людям світить електричний стілець,
якщо на стільці можна лише сидіти?
Не розумійте це буквально.
«Світить електричний стілець»
означає, що загрожує неминуча смерть.
Це Вейлон Джекалоп четвертий.
У 2019 році він живцем здер шкіру з шести людей,
за що став героєм фільму Netflix
і отримав місце у камері смертників.
І я рада повідомити, що зараз ми з ним зустрінемось.
Отже, Вейлоне. Ти вбив шістьох людей.
Як тобі прийшла ця ідея?
Мені важко про це думати.
Я можу лише сказати,
що Вейлон Джекалоп, який вбив тих людей,
це не та людина, яку ви бачите сьогодні.
То це був не ти? Ти невинний?
Ні, мем. Я їх убив.
От і слава богу.
Ти раніше сидів у камері смертників чи це вперше?
Вперше.
Тобі світить електричний стілець. Ти не хвилюєшся через це?
Я примирився з Господом
і готовий з ним зустрітися.
А ти не боїшся, що буде боляче? Це мільйони вольт.
Мій приятель Пол каже, що печінка смажиться, нирки лопаються,
а кишечник працює назворот,
випускає кипляче лайно в горло, і ти задихаєшся.
Мабуть, було б гуманніше
заплатити в'язням, щоб вони тримали тебе й відірвали голову.
Так чи інакше,
щасти тобі.
Власне, перш ніж піти, можеш записати нам короткий ролик
на телефон?
Скажи: «Дивіться, як я помираю у "Канк про життя"».
Це для тіктока. Короткий ролик.
Дивіться, як я помираю у фільмі «Канк для життя».
Про життя.
Дивіться, як я помираю у фільмі «Канк про життя».
Ось так. Неважко, правда?
Чому на електричний стілець садять лише по одній людині?
Можна ж зробити електричну лавку й садити по сім за раз?
Можна, але точно не варто.
Це буде швидше, і можна страчувати їх партіями.
Це було б швидше, але тоді треба прийняти, що смертна кара —
розумна й корисна річ, а я з цим не згоден, тому...
Вбивати людей струмом не дуже екологічно, чи не так?
Може, краще їх запарювати до смерті?
Напевно є й інші способи виконання смертної кари,
які можуть бути екологічнішими.
Думаю, краще не робити цього взагалі.
У справедливому й моральному суспільстві чи краще вбити одну невинну людину
ніж врятувати одну невинну людину?
Гадаю, вбивство невинної людини — це завжди погано.
Роздуми про великі, важкі питання життя і смерті
у світі без Бога ведуть до нігілізму та екзистенціалізму,
двох понять у філософії, які вимовляються найважче.
Нігілізм — це погляд, що ніщо, геть ніщо не має значення.
Чому люди не називають себе нігілістами на сайтах знайомств?
Я пішла на побачення з хлопцем.
Через 20 хвилин він заявив, що він нігіліст,
бо людське існування марне,
продовжувати побачення немає сенсу, і пішов.
І я мала платити.
Він був нігілістом чи просто придурком?
Певно, і те, і інше.
Так я і думала.
Нігілізм — це переконання, що життя не має сенсу
і нічого не варте віри, крім самого нігілізму.
Екзистенціалізм — це те ж саме, але довшими словами.
Хто найвідоміший екзистенціаліст в історії?
Мабуть, Жан-Поль Сартр.
Бачте, а я б сказала, що Інопланетянин.
Це перший знаменитий екзистенціаліст,
паризький письменник Джон-Пол Сартр і Рінго.
Сартр бачив усе інакше, ніж інші,
почасти через допитливий розум, але головним чином через ці очі.
Серйозно, він, певно, бачив власні вуха чи міг писати дві книги одночасно.
Ось чому він був таким плідним автором
і написав купу книжок про свої екзистенціальні теорії
за десятиліття до випуску техно-гімну, який тут ні до чого,
Pump Up The Jam.
Який ви вже чули.
Мені казали, що коти — гарний приклад
істоти, яка живе як екзистенціаліст.
Гарне життя для екзистенціаліста, якщо таке є,
це коли ти створюєш власні цілі й цінності
та щиро їм слідуєш.
Наприклад, мій кіт реагує на оточення,
а не просто на те, що його тягають інші.
Хто сказав, що коти не замислюються про своє існування?
Вони можуть дуже перейматися,
і коли вони кажуть «мяу», вони висловлюють власний біль,
типу «м-Я-Я-у».
Котам теж боляче.
Їхня поведінка не свідчить про те,
що вони мають якусь самосвідомість.
Коти вилизують свої дупи, так?
Чи всі екзистенціалісти досить гнучкі, щоб таке робити?
Ні.
Відчувати екзистенційну тривогу — це частина людського буття.
РОЗДІЛ VII МИСТЕЦТВО
Найвидатніші художники намагалися
відобразити страждання людського буття.
І те саме робили ті, хто малював ось так жахливо.
Це «Крик» Едварда Мунка,
перше гучне екзистенціалістське висловлювання, яке стало емодзі.
Що надихнуло Едді Мунка намалювати це?
Таке з ним трапилось під час прогулянки з друзями.
Я теж бувала на мостах, але я про це не малюю.
Чому ми його не чуємо? У нього вимкнено звук?
Ні, це природа, яка голосно кричить,
і ми всі чули, як голосно кричить природа.
І це один з небагатьох прикладів мовчазної картини?
Усі картини мовчазні.
Якщо Едвард Мунк знав, що ми це не почуємо,
чому він не зачекав, поки цей хлопець замовкне, перш ніж малювати?
Це просто дратує.
Я бачу, що він ще й не рухається. Чому?
Бо його охопила сильна емоція, яку він переживає.
То ця картина — стоп-кадр?
Це стоп-кадр настрою.
Дрю Беррімор помирає на початку цієї картини, так?
Ви не знаєте, в цій галереї є «Крик 2»?
-«Крик 2»? - Так.
На жаль, я не знаю про «Крик 2».
- Це ж зроблено за мотивами фільму? - Не думаю, що він бачив фільм.
Тут зображено те, що він пережив.
Але не фізичний досвід, а емоційний і психологічний.
- Ми малюємо свої душі. - Навіщо ми малюємо дупи?
Чим трагічніше твір мистецтва, тим більше його люблять.
І жоден мертвий митець не зрівняється із нещасним рудим, що відрізав собі вухо,
Вінченцо Ван Бетховен Гогом.
Як видно з цієї фотографії,
Ван Гог насправді нагадував картину,
тож його кар'єра в мистецтві була неминучою.
Кілька його робіт, як-от «Сумні квіти»,
«Страшна ніч»
і «Вуфі Макпокер», принесли мільйони на аукціоні.
Останній раз 22,5 мільйона фунтів.
Це одна з його найвідоміших робіт —
«Пшеничне поле з воронами».
На перший погляд, це простий сільський пейзаж,
але придивіться ближче і побачите, що вона дуже погано написана.
Візьміть цих птахів.
Це, вочевидь, ворони,
але це неможливо визначити, бо ніяких деталей немає.
Деякі великі. Деякі маленькі. У одних більше крил, ніж у інших.
Дивлячись на це, важко повірити,
що Ван Гог взагалі бачив ворону або пшеничне поле,
або хоч раз до того тримав пензля.
Подивіться на ці мазки. Вони неохайні.
Ніби він малював у боксерських рукавичках.
Картина не дуже гарна.
Насправді, вона дуже погана.
Життя Ван Гога, а отже і наш світ
були б краще, якби він нічого не малював,
навіть на дверях вбиральні в будинку для сліпих.
Власне, це моя думка. А ви що думаєте?
Звісно, більшість людей не такі нещасні, як Ван Гог.
Вони нещасні по-своєму.
РОЗДІЛ VIII РОБОТА
У них просто немає часу, щоб передати свій біль через мистецтво,
бо вони надто багато працюють.
І робота — це те, що ми всі вчимося терпіти.
Відтоді, як перша печерна людина пішла пахати на свою бабу,
люди ненавиділи свою роботу почасти тому, що вона була жахливою.
Століттями робота пов'язана з фізичною працею.
Треба тягати важке вугілля
чи обробляти поля, поки тебе малюють для нащадків.
Але наш світ стає сучаснішим, заповнюється пластиком й металом,
і характер роботи змінюється.
Тепер бувають ще гірші роботи,
що сприяє зростанню відчуття безнадії.
Людям доводиться багато працювати, чи не так?
- Чи може робота приносити задоволення? - Гадаю, так.
Що, навіть йому?
Він цілий день тримає цю палку. Яке тут може бути задоволення?
Або сенс? Тут не потрібні якісь навички.
Щоб його замінити, не потрібен пристрій. Достатньо підставки.
Не може тут бути жодного задоволення.
Він тримає цю палку частіше, ніж своїх близьких.
Важко уявити, що він пропустив,
поки, як раб, тримав цю довбану палку.
Цей час не повернути.
Змарнував життя.
НА ВІЧНУ ПАМ'ЯТЬ ФІЛУ
Тут гучне відлуння.
Філу б не сподобалося.
Так, Ієне?
Ти наступний.
Давайте запишемо фоновий звук?
Життя іноді може здаватися жахливим тягарем,
від якого немає спасіння.
Але, на щастя, порятунок є.
Тому я завітала до провідного стрімінгу «Стрімбері»,
щоб дізнатися, як вони відволікають глядачів від безмежного болю існування.
РЕКЛАМНИЙ КОНТЕНТ
У «Стрімберрі»
ми прагнемо створювати розваги,
які відповідають особистим потребам наших користувачів.
Не лише як споживача, а як ссавця.
Ми постійно стежимо за емоційним станом наших глядачів, і ми виявили,
що більшість перебуває у стані екзистенційної безпорадності.
І, гадаю, ви хочете це виправити?
Так, тому ми й запустили серію програм
для глядачів, які втратили надію.
А це 116 % з них.
Ці шоу згруповані за жанрами,
що допомагає зневіреним глядачам знайти контент,
який відповідає їхньому настрою.
Зараз ми бачимо зростання у категорії під назвою «Стою на карнизі».
А це що?
Це програма для глядачів, які збираються стрибнути з карниза.
Її дивляться на телефоні.
Звісно, ми не хочемо, щоб вони стрибали. Це погано вплине на охоплення.
А як щодо дітлахів? Для них є щось?
Так, щойно вийшло шоу для дітей, які стоять на карнизі.
Схоже, у нас є ексклюзивна можливість побачити його першими.
БІНКО КАЖЕ «НЕ СТРИБАЙ!»
Гей, пане! Не стрибай!
Чому це?
Ну...
Іноді ми всі відчуваємо Що життя втратило сенс
Але стрибни, і тротуар Треба буде прибирати
Ба більше Ти просто не виживеш
Перелічу кілька причин Чому варто жити
Гаразд.
Бо інакше ти не побачиш природу З усіма її дивами
Як-от цуценята й кошенята Сонце та грім
За тобою сумуватимуть батьки Охопить їх велика туга
Якщо ти кинешся з карнизу І шльопнешся на землю
Стрибок — це остаточно
Вже нічого не зміниш
Більшість тих, хто стрибнув Шкодують про своє рішення
Він слушно каже!
Залишити великий спадок
Залишитися в грі
Це краще, ніж залишити вм'ятину
І пляму
Ясно.
- Ти мене переконав - Так
Життя того варте
Я не хочу помирати
Крокуй обережно Дивись не послизнися
О, ні.
Що ж, уже пізно Бувай
Дякую, Джекі. Це було дуже повчально.
Схоже, «Стрімберрі» неймовірний.
- Дякую. - Дякую.
Чудово.
- Прекрасно. - Дякую.
Так.
Далі в фільмі...
Чи перекодують комп'ютери сенс життя?
Ми колись зможемо завантажувати свої душі в комп'ютер?
Я глибше вивчаю клонування.
Якщо клонувати близнюків,
вийде дві копії одного з них
чи по копії кожного?
Браян Кокс пропонує науковий погляд на небозвід.
Хіба це не марнування енергії, що зірки світять вночі?
Ні.
Але спершу ми поміркуємо про свою долю у безжальному, безбожному Всесвіті.
Коли Бог помер і всіх накрив екзистенційний відчай,
здавалося, що людство у Всесвіті лишилося на самоті.
Ми повернулися до початку,
дивлячись на нічне небо і гадаючи, як воно з'явилось.
Щоб з'ясувати це, нам треба дослідити найбільшу нерозкриту справу всіх часів.
ОСТАННІЙ РОЗДІЛ НОВА НАДІЯ
Біблія стверджувала, що Всесвіт створив Бог.
Але тепер ми знаємо, що це брехня,
і маємо придумати нову неправдоподібну теорію.
5 жовтня 1923 року.
Астроном Едвін Хаббл ось-ось зробить неймовірне відкриття.
Він стає першою людиною, яка в телескоп
спостерігає перемінну зірку цефеїду в іншій галактиці.
Хаббл помчав додому, щоб сказати про це дружині Грейс,
яка підтримувала його протягом усієї кар'єри.
«Я зробив це!» — вигукнув він. Але своїм голосом, не моїм.
«Я докорінно змінив наше уявлення про Всесвіт».
«Любий, це чудово!» — відповіла вона.
Її очі сяяли гордістю, і вони обійнялися.
Вони жадібно цілувалися, їхнє хвилювання змінилося пристрастю,
і вони перейшли до спальні, поспіхом скидаючи одяг.
Плоть торкалася плоті,
коли вони з хтивою нестримністю пізнавали тіла одне одного.
Їх обох охопила наростаюча хвиля блаженства,
на їхніх обличчях читалася насолода.
Їхні тіла здригнулися від спільного оргазму.
Вони лежали, тихо переплетені,
виснажені, але прекрасні у теплому сяйві свого єднання.
Потім Хаббл витер пляму своєю майкою.
Відкриття Хаббла стало підгрунтям революційної теорії
про те, як утворився наш Всесвіт,
теорії, яка досі хвилює ботанів.
Чому кажуть, що Всесвіт з'явився з великого обуху?
- Ви маєте на увазі Великий вибух. - Великий обух вибухнув?
Ні. Просто Великий вибух, а не обух.
Хтось взяв на себе відповідальність за Великий вибух?
Це просто сталося.
Тож ми не знайдемо злочинця.
Великий вибух — це теорія.
Як і всі інші теорії, ніхто її не розуміє.
Коли хтось надто наближається до розгадки, його вбиває ЦРУ.
Але якщо це сталося,
Великий вибух заповнив Всесвіт матерією.
Це атом.
Він такий малий,
що ви, певно, його не бачите, навіть якщо у вас 4K.
Власне, він такий крихітний,
що, швидше за все, я його впустила ще до зйомок.
З них складаєтесь ви, я і все навколо нас.
Окрім цього пальто, бо воно на 100 % кашемірове.
Який сенс у атомах?
Вони нам справді потрібні чи можна й обійтися?
Вони нам потрібні, бо ми складаємося з атомів.
Усе в світі складається з атомів, без них нас би тут не було.
Очі теж складаються з атомів?
Так.
Мій друг Пол якось прийняв кетамін
і почав рахувати атоми в своїх очах.
Потім він спробував з'їсти рушник і опинився в лікарні.
Ясно.
- Мої ноги зроблені з атомів? - Так.
Я можу позбавити вас від клопоту...
Що б ви не назвали, все складається з атомів.
- Думки складаються з атомів? - Ні, думки...
- Ось вам. - Гаразд.
Але думки... Гаразд.
Думаєте, немає нічого меншого за атоми? Як завжди, ви помиляєтеся.
Неймовірно, але самі атоми складаються зі ще менших субатомних частинок.
Вчені витратили десятиліття, намагаючись пояснити,
чому вони цікаві.
Марно.
Можливо, тому глибоко під землею біля Женеви
вони побудували гігантський пристрій — Великий адронний кола-дер.
Він зіштовхує субатомні частинки,
відтворюючи умови Великого вибуху.
І зараз я заходжу в нього, вдягнувши каску.
Раптом на мене впаде протон.
Отже, це справжній Великий адронний кільватер.
Я правильно розумію, що він може довести
існування чакр в людському тілі?
Ні.
Вас не цікавлять чакри?
Ні. Так само, як і привиди.
Але моя тітка Керол відчуває чакри в тілі людини,
і їй не потрібні пристрої.
- Він може вибухнути будь-якої миті? - Ні.
З якою швидкістю тут літають протони?
99,999999 % від швидкості світла.
- Ваш нюх швидший, чи не так? - Ні.
Чому, коли хтось смажить бекон, а ти заходиш на кухню,
то одразу відчуваєш запах?
Ви пробували класти сюди бекон?
- Ні. - Спробуйте.
Вийде квантовий бекон.
- Так буде цікавіше? - Трохи.
Чому це цікавіше? Бо що це...
Я відчайдушно намагаюся вам допомогти.
Я намагаюся зробити його хоч трохи цікавішим, ніж він є.
Але він зробив важливу річ — виявив частинки Гіґґса.
Без частинок Гіґґса
ви, я і все, що ми знаємо у Всесвіті,
нічого з цього не існувало б.
У 2012 році світила науки у ЦЕРНі відкрили дещо неймовірне —
бізонів Гіґґса.
Через їхнє значення в поясненні того, як виник наш Всесвіт,
бізонів Гіґґса іноді називають «частинками Бога».
Але їх також можна назвати частинками Аллаха,
бо ми не можемо показати їхні зображення.
Не менший авторитет, ніж чоловік, з яким я щойно говорила,
сказав, що це найбільше наукове відкриття його життя.
Думаю, це найбільше наукове відкриття мого життя.
І що воно на рівні з великими відкриттями всіх часів.
Воно на рівні з великими науковими відкриттями всіх часів.
- Чи може бозон Гіґґса повернути час назад? - Ні.
Чи може передбачити, коли буде землетрус?
Ні.
- Зробити їжу гострішою? - Це лише частинка.
Це як спитати: «Чи може електрон сказати, коли станеться землетрус?»
- А він може? - Ні.
Субатомні частинки, найдрібніші речі в світі,
можуть існувати одночасно у двох різних станах.
Як Ліам Гемсворт, який і сексуальний, і нудний.
Іншими словами, шляхи науки несповідимі, як і Бога,
що прикро,
бо вчені вирішили, що Бога не існує.
Тож вони винайшли зовсім нову науку,
науку про речі, які не мають наукового сенсу.
І щоб це звучало солідно, дали їй розумну назву.
Що таке квантова Макфізика?
Квантова фізика це...
Квантова механіка — теорія, яка найкраще пояснює, як працює світ.
Вона описує все, що ми спостерігаємо,
крім гравітації.
Дзеркала працюють на квантовій фізиці?
- Працюють? - Так.
Як в...
Згідно з квантовою фізикою дзеркала не мають працювати. Вони диво.
Це не так.
Квантова теораніка доводить, що є численні мультивсесвіти.
Як у фільмах «Марвел».
Це одна з інтерпретацій теорії.
Скільки існує нескінченних мультивсесвітів?
Якщо всесвітів нескінченно багато,
то їх кількість буде нескінченною.
Гадаю, їх два.
Наш і той, що в дзеркалах.
Дзеркала — це вікна в інші світи, чи не так?
- Ні. - Мій друг Пол каже,
що вони працюють на квантовій енергії, і тому можна бачити інші виміри,
де все так само, як у нашому світі, але навпаки.
Чим займається Пол?
Він працював на фабриці тенісних м'ячів, де мав ловити тенісні м'ячі,
але його звільнили, він безробітний.
Вибачте, я марную ваш час?
Так.
До кінця ХХ століття
наука намагалася перевершити релігію,
пояснюючи творення, розбираючи будову буття
і відкриваючи божі частинки.
Потім вона утнула ще одне. Спробувала повторити самого Бога,
створюючи життя.
Найпершою клонували вівцю Доллі,
дочку Доллі, іншої вівці.
Доллі — найвідоміша вівця в історії,
хоча, чесно кажучи, це все «бе-е».
Звісно, клонування викликає незручні питання
про нашу ідентичність.
Якщо мене скопіюють, чи буду я унікальною?
Або мій клон більш унікальний,
бо це клон, і це крутіше?
Як вийшло, що я — це я, ви — ви,
ми — ми, а ти — ти?
Але нас радше замінять не клони. Імовірніше,
нас замінить наше інше творіння — комп'ютери,
які стають настільки розумними,
що колись вони перевершать своїх господарів.
Чи зможе колись комп'ютер грати в шахи?
Комп'ютери вже чудово грають в шахи.
Справді? Ми ж говоримо про шахи.
Так. У шахах комп'ютери випередили людей багато років тому.
Але чи знають вони, як ходять фігури? Навіть кінь?
Так.
Але кінь ходить у всіх напрямках.
- Там немає схеми. - Ні, є. Просто він ходить...
дві клітинки вперед, одна вбік, тож...
Гаразд. Це для нас розрахували комп'ютери?
Комп'ютери не обмежуються лише шахами. Вони все краще
справляються з імітацією інших, більш людських занять.
Одним з перших прикладів ШІ була програма ELIZA,
це якесь скорочення.
ELIZA симулювала психіатра.
Питала про самопочуття і реагувала на відповідь.
Вона була простою. Не могла робити все, що може психіатр.
Ходити круг столу, брати з вас купу грошей,
завести роман з секретаркою, посмажити омлет або зробити так...
Сьогодні ШІ повсюди.
Він оточує нас у домівках, він в наших руках
- з цифровими помічниками, як-от Siri... - Привіт.
Alexa і ще від Google... Назва вилетіла.
Його можна назвати хоч Катберт.
Але коли люди говорять про ШІ,
більшість має на увазі чат-ботів на кшталт ChatGPT, який так добре імітує людей,
що ми, блін, можемо хоч вбитися.
Принаймні, він мені так сказав.
Люди дуже хвилюються через ШІ.
А як ви?
Тобто чи я хвилююся через...
Ні, чи їх маєте турбувати ви?
Сподіваюся, ні.
Людей турбує штучний інтелект,
бо вони думають, що колись він замінить нас, людей.
Я людина. Чому вони мають турбуватися через мене?
Ні, я про літеру «Ви», тобто «Ве».
Там же два звуки — В, Е.
Що означає «Ве» у слові «ШІ»?
У ШІ немає літери «Ве».
То це секрет? Комп'ютери це приховують?
Я більше, ніж машина чи людина,
більше, ніж їхнє поєднання.
Звісно, людей не вбиватимуть
кошмарні роботи з наукової фантастики.
Скоро нас вбиватимуть кошмарні роботи з реального життя.
Тепер, коли люди стоять на краю безодні, вдивляючись у бездонну прірву
і задаючись питанням, чи є під нею порожнеча,
питання сенсу життя здається більш актуальним, ніж будь-коли.
І навіть експерти розгублені.
Чи є сенс у людському існуванні?
І якщо є, то який?
Майте на увазі, якщо відповідь буде довгою,
ми накладемо смішні відео з домашніми тваринами,
щоб глядачі не нудьгували.
Ми хочемо, щоб наше життя мало сенс.
Питання в тому,
чи ми самі створюємо
цей сенс,
як стверджував німецький філософ Ніцше,
чи сенс — це те, що ми знаходимо в світі?
Може, цей сенс породжує Бог,
а може, цей сенс просто є частиною побудови Всесвіту.
Чому лайно на кінці звужене?
Воно має таку форму всередині нас, чи його формують наші дупи?
Вибачте, це до експерта з лайна. Хоча раз ви тут, може відповісте, чи...
Я не дуже добре знаю людську біологію,
щоб дати точну відповідь.
Досить чесно. Так.
У цій епохальній епопеї, яку ви, безумовно, оцінили,
в пошуках сенсу я проїхала по всьому світу,
була в кількох будівлях, на сходах, і навіть у надувному замку.
Від релігійного екстазу до нігілістичної дефекації,
від великих творів літератури
до тієї жахливої довбаної картини,
людство ніколи не припиняло шукати сенс.
Тепер моя робота закінчена.
Сподіваюся, вона була для вас корисною.
Настав час дізнатися сенс життя в інших світах.
До побачення.
Чи автори підписують свої книги в кінці, як листи?
На кшталт: «Це "Злочин і кара»". Кінець. З повагою, Достоєвський».
Здається, рідко.
Чому в людському оці є нерв, напряму поєднаний з анусом?
Ні, немає.
Бо коли ти колупаєшся в дупі, ти робиш отак.
Коли пеніс входить у жінку,
чому він рухається вперед-назад?
Хіба не можна зробити свою справу та вийти?
Наші душі були створені під час Великого вибуху?
- Залежить, що ви маєте на увазі. - Ви розумієте, що я маю на увазі.
Шкода, що вони виробляють лише сперму.
Якби вони давали томатний суп, можна було б скуштувати його після сексу.
Чи важче потрапити в Царство Небесне після Брекзиту?
Я не думаю, що Брекзит має якесь відношення до Царства Небесного
та й пекла теж.
Мій друг Пол каже, що якщо годину дивитися в дзеркало,
можна переконати свою свідомість, що вона всередині іншого тебе.
А тоді можна втекти, перш ніж вона вискочить і залізе в тебе.
Він казав, що йому це раз вдалося, але щойно він побіг,
як зачепився яйцями за дверну ручку
і від болю покотився по підлозі,
а його свідомість, регочучи, спостерігала з дзеркала.
Не думаю, що ваша свідомість може пройти крізь дзеркало.
Я хвилююся за Пола.
Гадаю, він просто не знайшов себе в суспільстві.
То ви в банді Великого вибуху?
У чому Великого...
- У банді Великого вибуху. - Банді Великого вибуху?
Ми всі в цій банді.
- Так? - Так.
Можете це сказати в ту камеру?
Так. І я, і ви з банди Великого Вибуху.
- Ви в банді Великого Вибуху. - Ми всі в цій банді.
Переклад субтитрів: Олена Стародуб