Downloaded from YTS.MX
Le phénomène pourrait impliquer un certain type
Official YIFY movies site: YTS.MX
d'activité que certains pourraient dire constitue un autre
forme de vie.
Ce serait l'un des secrets les mieux gardés
dans l'ensemble du gouvernement des États-Unis,
sinon le secret le mieux gardé.
Quand les gens disent le gouvernement je ne peux pas vraiment garder des secrets,
Mes collègues et moi connaissons de nombreux secrets
qui ont été conservés pendant des décennies et qui peuvent l’être.
Je suis assis ici aujourd'hui
parce qu'on ment au peuple américain.
C'est la seule façon pour que le couvercle s'envole.
Nous avons un commandant en chef avec du cran
il suffit d'enlever le couvercle.
Il y a maintenant près de 400 reportages
du personnel militaire de d'éventuelles rencontres d'OVNIS,
et ils disent qu'ils ont...
En 2017, le Congrès a commencé à apprendre
environ un demi-siècle et plus de dissimulation
d'un programme ultra secret traitant des ovnis,
maintenant appelé non identifié phénomènes anormaux ou UAP.
En 2022, le premier des audiences au Congrès ont eu lieu
sur le sujet depuis plus de 50 ans.
Concernant les non identifiés...
Confirmer que le phénomène est réel.
Les instruments signalent qu'il y avait quelque chose là-bas.
Il y a des caractéristiques de vol ou gestion des signatures
que nous ne pouvons pas expliquer.
Ce qui a commencé était un rare effort bipartisan
creuser encore plus profondément.
C'est vous qui enquêtez.
Je veux dire, qui d'autre le fait ?
Plus le Congrès tirait
sur les fils émergents, le plus ils commençaient à se défaire.
Tu parles alors je réfléchis.
Allez dans l'espace, allez quelque part,
descendez en quelques secondes,
faire ce qu'il veut et partir
et nous ne pouvons rien y faire.
Sans système de propulsion évident.
Pas d'ailes, pas d'énergie IR provenant du véhicule.
La découverte a été encore plus surprenante
d'un prétendu programme budgétaire noir chargé
avec la récupération d'engins d'origine extraterrestre.
Tu jures solennellement
ou affirmer que le témoignage que vous vous apprêtez à faire...
Monsieur Grusch, enfin, croyez-vous
que notre gouvernement est en possession d'UAP ?
Absolument, d'après interroger plus de 40 témoins
sur quatre ans.
Avons-nous les corps des pilotes
qui pilotait cet engin ?
Les produits biologiques sont livrés avec de ces récupérations. Ouais.
S'agissait-il, je suppose, de produits biologiques humains ou non humains ?
Non humain et c'était l'évaluation des gens
avec une connaissance directe du programme à qui j'ai parlé
qui sont actuellement encore au programme.
J'irais en prison pour dire des choses que je sais
auxquels j'ai été exposé dans le programme.
Avez-vous déjà rencontré quelqu'un qui prétend
avoir mis la main dessus ou avoir été à l'intérieur d'un
de ces prétendus engins en notre possession ?
Je ne peux pas répondre à ça.
Bonjour, je suis le réalisateur et producteur James Fox.
Je viens d'arriver à Washington DC
qui est actuellement l'épicentre d'un effort sans précédent
pour forcer le gouvernement mettre la main à la pâte pour enfin révéler
ce qu'ils savent vraiment du phénomène UIP.
Première fois, le national les archives rassembleront des documents.
Mais l'examen citoyen...
En 2023, le Sénat Chef de la majorité, Chuck Schumer
et le sénateur Mike Rounds a proposé le PAN le plus ambitieux
projet de loi sur la divulgation dans l’histoire américaine.
C'est une victoire majeure pour transparence du gouvernement sur les PAN
et cela nous donne une base solide
pour plus d'action à l'avenir
Et une exigence comme mesure de transparence
pour que le gouvernement obtienne tout matériel UAP récupéré
ou restes biologiques
qui a pu être fourni à entités privées dans le passé
et donc caché du Congrès et le peuple américain.
Et voilà, dans un vrai congrès,
dans ce cas, document sénatorial,
l'expression NHI signifiant intelligence non humaine
mentionné plus de 20 fois
dans un véritable document du Congrès.
Je m'appelle Leslie Kean et je suis journaliste d'investigation
et j'étais l'un des trois journalistes
qui a révélé l'histoire en décembre 2017
à propos du ministère de la Défense
programme secret étudiant les ovnis.
Et cette histoire a été en quelque sorte un catalyseur
pour beaucoup de choses qui se sont produites depuis.
Tu t'approches à ce point de quelque chose.
Comme détails de l'exposé
Le programme du ministère de la Défense a été révélé
tout comme les preuves et des témoins militaires supplémentaires.
Ce qui a suivi était un bipartisan effort du Congrès
pour découvrir
ce que les agences de renseignement Je connaissais vraiment l'UAP.
Maintenant, ils savent que c'est réel, n'est-ce pas ?
Parce que le Pentagone l'étudie
et nous avions tout ce matériel formidable dans notre histoire
et les membres du Congrès ont commencé à poser des questions.
En fait, les comités du Congrès
initié des séances d'information avec témoins à huis clos,
Briefings classifiés par les membres du programme,
par certains des pilotes qui avait réellement vu les objets
et cela leur a fait réaliser que nous je dois faire quelque chose à ce sujet.
Je ne pense pas que ce soit l'unanimité parmi...
L'article du New York Times a également été révélé
vidéos militaires officielles de L'UAP a fuité du Pentagone.
Le Gimbal et la vidéo FLIR.
Et je me souviens que les médias étaient devenus fous.
Les objets vus
dans les différents clips sont phénomènes aériens non identifiés.
Nous ne savons pas ce que c'est et c'est ici.
Le programme a depuis été arrêté
mais il était dirigé par un responsable du renseignement militaire
qui a dit à CNN.
Il existe des preuves très convaincantes
afin que nous ne soyons peut-être pas seuls.
Donc pas forcément extra-terrestre,
mais vous ne l'excluez pas.
Les histoires qui ont éclaté pour la première fois en 2017 sur l'existence
d'un effort de recherche sur les ovnis du Pentagone
à propos de quelques observations très intrigantes
qu'ils ne pouvaient vraiment pas expliquer.
Le barrage s'est rompu.
L'US Navy a finalement reconnu
que des vidéos semblant montrer des ovnis volant
dans les airs sont réels.
L'avion n'avait aucune gouverne,
n'avait aucun moyen de propulsion que nous puissions détecter.
Nous étions quatre
dans les avions, je regarde littéralement cette chose
pendant environ cinq minutes.
Les rapports d'OVNIS ont d'abord fait l'objet d'une enquête
par un programme secret de 22 millions de dollars.
Savez-vous s'ils avaient les capacités
créer ces objets volants comme ça ?
Nous ne le pensons pas.
Le Pentagone l'admet désormais il y a quelque chose là-bas.
C'est l'histoire
de la reconnaissance à contrecœur du gouvernement américain
de phénomènes aériens non identifiés
et le Sénat américain veut savoir de quoi il s’agit.
Peut-être qu'il y a une réponse très simple.
Peut-être que non.
Le pilote de chasse de la Marine Ryan Graves était
en service lors de plusieurs observations,
y compris une quasi-collision avec un UAP en août 2015.
M. Graves a été invité à Washington DC pour les briefings
devant les membres du Sénat Comité des services armés
et Comité sénatorial spécial sur le renseignement.
Département supérieur de la Défense les fonctionnaires étaient assis
à l'extrémité opposée du table lors des briefings.
Il y avait probablement huit ou neuf étoiles, tu sais,
de ce côté de la table,
Navy Intelligence et plus largement, je pense DIA.
Le côté du DOD n'a pas été en mesure de fournir beaucoup de réponses
du côté du Congrès,
mais ce n'était pas un "Je ne sais pas " ou " Nous ne savons pas ".
C'était : "C'est trop classifié
parler dans cet environnement."
Et donc il semblait y avoir une barrière très claire
que le Congrès traversait même une période difficile
vraiment se déplacer.
Parce que si tu ne sais pas ce qu'il y a là, c'est difficile
poser de bonnes questions sur l’information, non ?
Et donc il semblait
avoir un peu de difficulté à franchir cette barrière.
Je m'appelle Kirk McConnell.
Je crois que c'est le premier fois que je suis devant la caméra.
J'ai récemment pris ma retraite de la fonction publique
après 37 ans de travail en tant que membre du personnel
pour diverses commissions du Congrès.
Armé d'autorisations de haut niveau,
M. McConnell a fait des recherches UAP de 2017 à 2024.
Il a assisté à plusieurs petites annonces briefings entre sénateurs
et de nombreuses sources gouvernementales et contractuelles.
Ces initiés et leurs données
fournir des services extraordinaires confirmation du phénomène.
Ces événements n'étaient pas seulement accompagnés
par observation visuelle,
mais par capteurs, certains des meilleurs systèmes de détection
cet argent peut acheter.
Radar d'alerte précoce et de surveillance,
c'est le haut de gamme pour la Marine,
le système radar Aegis.
Nous voyons ces objets descendre de ce qui est apparu
venir des altitudes spatiales
et je descends juste et à une vitesse élevée
et je m'arrête juste, tu sais, en plein vol
puis voler autour.
Et puis après un moment, ils
remontez tout de suite.
Donc c'était quelque chose de vraiment différent, assez radical.
Qu’est-ce que ces gens voyaient ?
Les membres du Congrès et les élus
et les retraités sortiraient aussi
et faire ces déclarations
et ils ont tendance à aller de plus en plus loin à chaque fois.
Dans quelle mesure devrions-nous être préoccupés par le briefing
que tu as reçu sur les ovnis ?
Ouais, je ne vais pas me lancer dans quoi que ce soit
du contenu du briefing.
C'était un briefing classifié.
L'un des principaux points à retenir c'est que l'armée
et d'autres prennent cette question au sérieux,
ce que je pense
ce n’était peut-être pas le cas dans les générations précédentes.
Les sénateurs ont été choqués.
Ils pensaient, comme la plupart des Américains,
que ce n'est qu'un mythe
et ils ont pris conscience que que ce soit les Russes
ou chinois ou étrangers
ou autre chose, c'est tout à fait réel.
Cela se produit et nous devons aller au fond des choses.
Répondre à des réclamations qui durent depuis des décennies
d'intimidation et de signature forcée de NDA,
Le Congrès est bipartisan législation sur la protection des témoins.
Ce que nous avons précisé sur cette loi, c'est
qu'il ne peut y avoir de stigmatisation associé au reporting
et que la déclaration est désormais obligatoire
et que s'il y a des représailles,
que cela sera poursuivi.
L'étendue de l'activité est si prolifique
que sur une base aérienne militaire, ils postaient des affiches
autour de la base avertissant les pilotes
du risque de collision en vol
dans un espace opérationnel militaire restreint.
La Marine par exemple, je crois que c'était en 2018,
a publié de nouvelles directives aux pilotes pour signaler l'UAP
et créé un processus pour cela.
Et je pense que ce que nous avons vu au cours des deux dernières années,
ça a été assez dur
en ce qui concerne la législation que le Congrès a rédigée
exigeant très spécifiquement que le Pentagone,
les agences de renseignement pas seulement ouvrir un bureau,
mais les forçant à creuser les toiles d'araignées si vous voulez,
et regarde dans le passé
et essayez de déterminer s'il y avait des programmes secrets
cela en a peut-être révélé davantage sur le phénomène.
Le processus a commencé
du Pentagone à contrecœur divulguer des bribes d’informations.
Le Congrès nous a demandé de produire un rapport évaluant
ce que nous considérions comme une menace essentiellement
provenant d'un phénomène aérien non identifié.
Une évaluation préliminaire a été publiée
à l'été 2021.
L'UAP représente des objets physiques
qui ont été enregistrés sur plusieurs capteurs
y compris radar, infrarouge, électro-optiques, chercheurs d'armes,
et observation visuelle.
Une poignée d’UAP démontrés une technologie avancée,
restant stationnaire dans les vents en altitude,
avec la capacité de se déplacer contre le vent
et manœuvrer brusquement à une vitesse considérable
sans moyen de propulsion perceptible.
Et ce qui a vraiment retenu l'attention
du Congrès était l'admission des pilotes militaires
des quasi-accidents avec UAP.
Et les principales questions que le Congrès
et d'autres ont été préoccupés il s'agit essentiellement de sécurité
des problèmes de vol et problèmes de contre-espionnage.
Mais bien sûr, il y a toujours la question
Y a-t-il autre chose qui nous ne comprenons tout simplement pas
cela pourrait venir d’une manière extra-terrestre.
C'est devenu assez clair pour moi
qu'il y avait une vraie histoire ici.
Tant que le Congrès continuera à insister,
et je pense qu'ils le feront, je ne suis pas sûr
comment ils vont s'en sortir.
Il y a plus de 50 ans,
le gouvernement américain a mis fin au projet Blue Book,
un effort de cataloguer
et comprendre les observations d'objets dans les airs
cela ne pourrait pas être expliqué autrement.
La dernière fois que le Congrès a eu une audience
sur les UAP, c'était il y a un demi-siècle.
J'espère que ça ne prendra pas 50 more years for Congress
en tenir un autre parce que la transparence est désespérément nécessaire.
Nous n'avons rien caché.
En 2017, nous avons appris pour la première fois
que le ministère de la Défense avait discrètement
redémarré un suivi d'organisation similaire
ce que nous appelons maintenant non identifié phénomènes aériens ou PAN.
Les PAN sont inexpliquées, c'est vrai, mais elles sont réelles.
Ils doivent faire l'objet d'une enquête
et toutes les menaces qu’ils représentent doivent être atténuées.
Le Pentagone envoyé deux officiers de haut niveau,
Directeur adjoint du renseignement de la Marine, Scott Bray,
et le sous-secrétaire à la Défense, Ronald Moultrie,
à un congrès bien mieux informé
que les renseignements antérieurs les responsables ont été confrontés dans le passé.
Il y a là quelque chose de mesurable
par de multiples instruments et pourtant il semble bouger
dans des directions incohérentes
avec ce que nous savons de la physique ou la science en général.
Avons-nous un exemple de objet qui ne peut pas être expliqué
comme ayant été créé par l'homme ou naturel ?
L'exemple que je dirais
ce n'est toujours pas résolu,
que je pense que tout le monde comprend très bien, c'est le
2004 incident from from Nimitz.
À 200 milles au large de San Diego.
Le groupe aéronaval de l'USS Nimitz
rencontré un inconnu objet décrit comme un tic tac
qui volait en rond autour de deux heures
des meilleurs combattants de première ligne de la Marine.
La capacité de planer au-dessus de l'eau
puis démarrez une verticale grimper à partir de zéro
vers environ 12 000 pieds
puis accélérer en moins de deux secondes
et disparaître est quelque chose Je n'en avais jamais vu de ma vie.
Avons-nous connaissance d'un adversaire étranger capable
d'objets en mouvement
sans aucun moyen de propulsion perceptible ?
Sans moyen de propulsion perceptible,
Je dirais que nous ne connaissons aucun adversaire
qui peut déplacer un objet
sans moyen de propulsion perceptible.
Ancien adjoint Secrétaire adjoint à la Défense,
Christopher Mellon, a été l'un des personnages clés
qui a rendu public l'affaire Nimitz.
Lui et quelques autres initiés ont trouvé une faille
dans le classement qui lui a permis de sortir les cassettes
du Pentagone
et en première page du New York Times.
Quand j'ai contacté pour la première fois le Comité des services armés,
ou peu de temps après, j'ai dit à l'un des membres du personnel là-bas,
"Pourquoi ne récupérez-vous pas les journaux de pont
pour le Nimitz de novembre 2004 ?"
Il est donc allé au Bureau de recherche du Congrès
et leur a demandé d'aller au archives et obtenir les journaux de pont.
Devinez quoi ? Ils ont disparu.
Pour cette fenêtre de temps limitée.
Les disques avant là, les disques après là,
mais le pont enregistre l'incident de Nimitz
pour cette période de temps sont manquants.
Messieurs, ce n'est pas hors du domaine du possible
qu'il y a de l'exploration à venir ici
et cela sous-tend de nombreux rapports que vous recevez.
Je pense que M. LaHood demandait
que les gens pensent qu'il faut être une vie extra-terrestre
et ce n'est pas du tout au-delà des limites
qu'il y aurait une visite ici.
Il n'y a eu aucune collision entre tous les actifs américains
dans l'un de ces UAP, n'est-ce pas ?
Nous n'avons pas eu de collision.
Nous avons cependant eu au moins 11 quasi-accidents.
Il n'y a pas eu d'audience depuis 1968
et ici nous avons une audience, vous savez,
où il y a seulement quelques années, nous n'avons même pas reconnu
que ces choses étaient réelles avant 2017.
Rien que pour moi, c'était tellement incroyable que je m'en fichais presque
ce qui s'est passé pendant l'audience.
Juste le fait que ça se produisait
et que je pourrais être présent pour ça,
c'était comme, tu sais,
après tout le travail que j'ai fait là-dessus pendant tant d'années,
c'était vraiment gratifiant pour moi.
Cela signifiait vraiment beaucoup pour être dans cette pièce.
Cela a également été signalé
qu'il y a eu des UAP observé en interaction avec
et survoler des installations militaires sensibles
abritant nos forces nucléaires stratégiques.
Un de ces incidents se serait produit
à la base aérienne de Malmstrom
dans lequel 10 de nos nucléaires Les ICBM sont devenus inutilisables.
Ce qui m'a vraiment ému c'était certaines des déclarations
que le membre du Congrès a fait.
Et le genre de questions ils ont demandé étaient si approfondis
et Andre Carson était tellement éloquent dans son introduction
et Adam Schiff, tu sais,
et ils semblaient vraiment comprendre l'importance
de ce problème
et ici, ils le disaient au monde.
C'est vous qui enquêtez.
Je veux dire, qui d'autre le fait ?
Si quelque chose a été officiellement apporté
à notre attention, nous l'examinerions.
Je le porte à votre attention.
C'est assez officiel.
Bien sûr. Alors nous y retournerons et jetez-y un oeil.
Mais en général, il existe une figure faisant autorité
cela dit qu'un incident s'est produit.
Nous aimerions que vous regardiez ceci.
Pour ce que ça vaut, je t'aimerais
pour y jeter un oeil
et si pour une autre raison tu pouvais le rejeter
et dites que cela ne vaut pas la peine de gaspiller des ressources.
M. Krishnamoorthi.
La première question est : avons-nous rencontré des épaves ?
De tout type d'objet
que vous avez maintenant examiné ?
La task force UAP n'a aucune épave
ce n'est pas explicable,
ce n'est pas cohérent avec étant d'origine terrestre.
Et puis enfin, avez-vous connaissance d'un document
apparu vers 2019
parfois appelé l'Amiral Mémo Wilson ou mémo EW Notes ?
Je ne le suis pas.
Vous n'êtes pas.
Je n'en suis pas personnellement au courant.
D'accord.
Le mémo divulgué
révèle une prétendue réunion secrète
avec l'ancien directeur du Agence de renseignement de défense,
Vice-amiral Thomas R. Wilson,
un astrophysicien et aérospatial ingénieur, Dr Eric Davis
à propos d'un programme ultra secret de récupération de crash UAP.
Selon le mémo, la réunion a eu lieu
sur le parking arrière
de ressortissant américain entrepreneur de défense impliqué
avec certains membres du gouvernement technologies les plus sensibles.
Le vice-amiral Wilson a préfacé la réunion
avec la mise en garde suivante,
"Si vous me faites confiance, je nierai vous avoir rencontré,
nier tout ce qui a été dit,
je ne rencontrerai plus de personnes sans autorisation.
Trop risqué.
Je n'ai jamais rien vu de semblable à ce programme
dans la communauté des programmes noirs.
Un programme d'ingénierie inverse.
Quelque chose récupéré il y a des années dans le passé.
Ils se sont appelés la montre comité ou gardiens de porte.
Un groupe isolé utilisant ses propres installations
et personnel dédouané, environ 400 à 800 travailleurs.
Pas de noms à la Maison Blanche, pas de président,
pas de membres du Congrès, pas de personnel du Congrès.
Ils avaient un métier, un intact des engins qu'ils croyaient capables de voler.
Le responsable du programme a déclaré qu'ils Je ne savais pas d'où ça venait.
Ils avaient quelques idées à ce sujet.
C'était une technologie qui n'était pas de cette terre,
"pas fait par l'homme, pas par des mains humaines."
Alors tu n'es pas au courant ?
Je n'en suis pas au courant, membre du Congrès.
Dans les 10 secondes qu'il me reste,
Je suppose que je demanderais simplement à M. Consentement unanime du président
pour inscrire cette note dans le dossier.
Sans objection.
Merci, Monsieur le Président. Appréciez-le.
Le mémo Wilson a été évoqué
lors des audiences du Congrès.
Pensez-vous qu'il y ait une quelconque légitimité à ce mémo ?
C'est un domaine sur lequel je ne pense pas pouvoir faire de commentaire.
Quoi qu'il en soit, je suppose que tu es...
Physicien titulaire d'un doctorat formé à Stanford,
Le Dr Hal Puthoff a été impliqué
dans des programmes hautement classifiés pour le DOD
et les communautés du renseignement.
Le Dr Puthoff était le doyen conseiller et entrepreneur
à un certain nombre de programmes UAP
pour la Defense Intelligence Agency.
Ses prétendues recherches sur les récupérations sur incident sont mentionnées
dans le mémo de Wilson Davis récemment lu
dans les archives du Congrès.
Je veux dire, j'ai signé des serments de sécurité,
vous savez, TS, SCI, GAMMA, HCS,
Je veux dire toute une série de choses ou bien, si vous avez accès
à cette information et cette information
et ces informations et ces informations,
vous ne le révélerez pas au public.
Et si vous le faites, vous irez en prison.
Signez le morceau de papier, d'accord ?
Signez le morceau de papier.
Donc jusqu'à ce qu'il y ait une déclaration d'en haut
cela abrége en quelque sorte cela, oh, bien sûr,
J'irais en prison pour dire des choses que je sais
auxquels j'ai été exposé dans le programme.
Je veux dire, Davis, tu sais,
cela fait partie du mémo de Wilson Davis.
Je veux dire, bien sûr, Davis est mon conseiller scientifique principal
depuis quelques décennies donc je le connais bien
et s'il disait que c'est arrivé,
alors je serais prêt à admettre que c'est arrivé.
Mais à ce stade,
c'est un domaine dans lequel il ne vaut pas la peine de creuser.
Nous avons rattrapé l'homme
qui a organisé la première audition du Congrès sur l'UAP
en plus de 50 ans.
Représentant, André Carson.
Le sénateur Reed a été cité en 2019
dans le magazine New Yorker.
"On m'a dit pendant des décennies que Lockheed avait des
de ces matériaux récupérés
et j'ai essayé d'obtenir, si je me souviens bien, une approbation classifiée
par le Pentagone pour que j'aille voir tout ça.
Ils n’approuveraient pas cela.
Je ne sais pas quels sont tous les chiffres,
de quel genre de classification il s'agissait,
mais ils ne m'ont pas donné ça.
"Ils ne m'ont pas donné l'autorisation."
Avez-vous entendu des rapports crédibles
ou quoi que ce soit qui pourrait justifier
que nous avons du matériel ou des corps ?
Je sais que c'est un défi de taille
et je n'essaie pas de vous mettre dans l'embarras,
mais c'est tellement important si c'est le cas.
Qu’entendez-vous, membre du Congrès ?
Eh bien, évidemment à cause de mon travail sur l'audience
et le serment que j'ai prêté, tu sais,
Je ne parlerai pas de technologie
parce que cela pourrait compromettre notre sécurité nationale.
Je pense qu'il est important de reconnaître nos victoires.
Il y a seulement quelques années,
si vous avez évoqué les PAN auprès d'autres membres du Congrès,
il y a une chance qu'on se moque de vous.
Vous savez, maintenant nous voyons des déclarations publiques
du Pentagone de la Maison Blanche et plus encore,
et il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas.
Je comprends que cela puisse être frustrant,
mais nous voulons encourager les gens, vous féliciter
continuer à pousser pour plus des informations et plus de réponses.
Nous avons donc beaucoup de travail à faire pour éliminer la stigmatisation.
Une chose que j'ai apprise, tu sais, en tant que journaliste
depuis plus de 20 ans à Washington est
si le Congrès l'apprend, nous je l'apprendrai aussi éventuellement
parce que le Congrès est le pire pour garder des secrets.
Ce sera donc intéressant de voir comment se déroule ce processus,
mais tu sais, la pression est forte
et je pense que le Pentagone, la CIA,
d'autres agences devront répondre au courrier.
Fin 2022,
Le président Biden a signé une loi
qui a établi un mandat pour nouvelles procédures de reporting UAP.
Dans le cadre de la Loi sur la défense nationale pour 2023
est une section décrivant les nouveaux UAP les procédures de reporting relatives
aux matériaux récupérés.
Une chose en particulier qui m'a vraiment frappé,
toute activité ou programme d'un ministère
ou agence du gouvernement fédéral
ou un entrepreneur d'un tel ministère ou organisme lié
à des phénomènes anormaux non identifiés, notamment
en ce qui concerne le matériel récupération, analyse des matériaux,
ingénierie inverse, recherche et développement,
détection et suivi, et cetera.
C'est un langage assez incroyable.
Je n'ai même pas besoin de lire entre les lignes.
C'est magnifique.
Ce qu'ils disent, c'est que tout
de ces légendes sur Roswell.
L'armée de l'air a annoncé
qu'un disque volant a été trouvé
et est maintenant en possession de l'armée.
Le disque a atterri dans un ranch à Corona, au Nouveau-Mexique.
Ce n'était rien de cette terre...
Nous trouvons que c'est suffisamment crédible.
Nous avons désormais suffisamment de raisons de je crois que cela a pu arriver.
Je veux dire, c'est incroyable
et je pense que cela mènera à la réalisation
que nous ne sommes pas seuls,
mais peut-être que nous ne sommes pas encore publiquement prêts pour cela.
Notre équipe se charge de dans les rues de Washington DC.
Je pense que si les ovnis étaient réels, je ne voudrais pas le savoir.
Cela pourrait simplement me donner plus d'anxiété.
Donc je pense que je serais vraiment, vraiment intéressé
pour savoir s'il y a quelqu'un d'autre.
Même si ça fait peur.
Même si ça fait peur, c'est mieux-
Il y a une bonne façon de communiquer ça
au public cependant.
Il doit y avoir un message unifié des deux côtés
de ce qui pourrait se passer
mais je pense juste que les gens il faut qu'il y ait un consensus.
- Ouais. - Ouais.
Il n'y a aucun moyen de révéler lentement quelque chose comme ça
mais je pense qu'il faudrait juste en parler,
comme si on parlait de tout comme du sport.
La transparence est toujours une bonne chose
donc je pense que c'est quelque chose qui me tient à cœur.
Ils ne voudraient pas provoquer une hystérie collective.
Comment sommes-nous en sécurité ? Comment est-ce qu'il se passe des choses ?
Je pense qu'en tant que citoyens,
nous sommes des citoyens de cette terre, pas seulement de ce pays.
Et en tant que tel, nous aurions le droit
pour savoir ce qu'il y a au-delà de cette terre.
Comment nous le diraient-ils ? Par news ou ?
Cachez vos enfants, cachez vos femmes, cachez-vous.
- Ils arrivent. - Ils viennent te chercher.
J'ai l'impression que...
Y a-t-il d'autres données ?
Existe-t-il d'autres données sensorielles ?
Y a-t-il d'autres photos données, bandes vidéo, séquences FLIR,
des choses que vous avez vues et qui ne sont pas sorties ?
Oh, il y a beaucoup plus de données qui n'ont pas été divulguées.
- Comme quoi ? - J'en suis conscient et...
Que tu connais ou que tu as vu ?
Eh bien, ce que j'ai vu, sur lequel j'ai travaillé. Ouais.
Pourriez-vous en parler ?
Non.
Tous les témoins
dans ce film ont été vérifiés quant à la véracité
de leurs postes au gouvernement ou chez un entrepreneur.
Certains apparaissent de manière anonyme au fur et à mesure de leur progression
par l'intermédiaire du Congrès Programme de protection des lanceurs d'alerte
récemment établi par le Congrès.
Ils ne représentent qu'une petite partie
des lanceurs d’alerte UAP légitimes souhaitant
témoigner sous serment.
Je suis assis ici aujourd'hui
parce qu'on ment au peuple américain
et je pense qu'il est grand temps d'enlever le pansement
et optez pour une transparence totale
parce que je crois au peuple américain,
et franchement, les peuples du monde
à ce stade, j'ai le droit de savoir.
Le gouvernement ne s'est donc pas rendu service
pour une raison quelconque, parce que aux yeux de beaucoup de gens-
Ils nous ont menti
depuis environ 75 ans. - Ce sujet particulier est
où le gouvernement a vraiment commencé à nous mentir.
Bonjour, je m'appelle Lenval Logan. Tout le monde m'appelle Logan.
Je suis un analyste du renseignement à la retraite de l'Air Force
qui a commencé comme un B-52 chef d'équipe et formation polyvalente.
J'ai eu l'opportunité de soutenir le groupe de travail UAP
et je suis ici pour en parler
ce que je peux dans un magasin non classé niveau pour partager ce que je sais.
Les gens commencent à sortir.
Vous savez, le Congrès est disant : "Venez témoigner."
Je m'appelle Sarah Gamm.
J'étais chercheur scientifique pour le ministère de la Défense
et pendant mes années de scientifique, j'ai pu
enquêter et rechercher des informations classifiées
et des rapports non classifiés de PAN.
Pourquoi maintenant ?
J'ai l'impression que c'est le moment
où j'ai vu l'intérêt pour le Congrès.
Alors tu n'es pas au courant ?
J'ai vu l'intérêt pour les programmes OVNIS
et c'était juste très conflictuel.
Je comprends que la technologie,
si tu pouvais séparer ça
et appelons cela la sécurité nationale
que les technologies sur lesquelles ils travaillent
qui a une raison de rester classifié,
mais la révélation que il y a une autre vie là-bas,
cela devrait être quelque chose pour tout le monde.
Est-ce que ce que vous voyez vous a convaincu que le DOD
ou les agences de renseignement avoir des données beaucoup plus convaincantes
que ce que le grand public sait ?
Oui, il y a beaucoup plus de données disponibles.
Je dirais une fraction
ce que j'ai pu voir est quelque chose d'inexplicable
comme la physique qui dépasse notre domaine.
Ce n'est pas un avion, ce n'est pas une parallaxe de caméra,
ce n'est pas un déchet dans le ciel, ce n'est pas un ballon.
C'est quelque chose dont nous ne savons pas ce que c'est.
C'est un véritable UAP.
Le leader de la majorité au Sénat, Harry Reid m'a dit :
"Ce qui a été publié est ce n'est que la pointe de l'iceberg. »
Comment répondez-vous à cela ?
Parce que j'ai soutenu le groupe de travail et tout.
Il y a plus de données disponibles.
Plus de données là-bas ou là-dedans ?
D'accord, plus de données à huis clos.
J'ai cent ans pour cent disant que j'ai des preuves
et je l'ai vu d'artisanat qui fonctionne
avec des caractéristiques anormales,
complètement silencieux, capable de manœuvrer à des vitesses aléatoires,
arrêtez-vous d'un coup, planez, repartez.
Entrez et sortez de l’eau.
Ouais, on a du vent soutenu de 31 noeuds, côté dessus,
rafales de 40.
C'était quoi cette éclaboussure ?
Marquez la plage de roulement.
Que faisons-nous Est-ce que ça pourrait faire ça ?
P1, Control ne sait pas de quel type
des avions, c'est l'un ou l'autre.
C'est vraiment, vraiment incroyable
quand je peux regarder un reportage ou une vidéo, des photos
et sache que ça ne vient pas d'ici.
Le nombre d'emails que j'ai reçu seul
au cours des deux derniers mois à partir de d'autres scientifiques disent :
comment puis-je aider ?
Physiciens...
Dr Garry Nolan est un immunologiste américain,
inventeur universitaire et entrepreneur
avec son propre laboratoire à Stanford École universitaire de médecine.
Le Dr Nolan a travaillé sur des prétendues espèces exotiques
ou métamatériaux en association
avec des membres du renseignement et les communautés de défense
des cas UAP à travers le monde.
Tu sais des choses
que si tu les révélais ici
devant la caméra, cela vous causerait-il des ennuis ?
Oui.
Est-ce frustrant de savoir ces choses ?
Oui et donc je ne sais pas du tout
ce que je pense que certaines personnes font je le sais et les gens que je connais le savent.
Et donc ce n'est pas ce que je sais, c'est ce qu'ils font.
Et je pense que c'est la raison
pourquoi voyez-vous cet effort concerté
de la part d'individus au sein du gouvernement
qui disent, ça suffit,
il est temps de diffuser cette information.
J'ai cent ans pour cent disant que j'ai des preuves
et j'ai vu.
Ce sont des trucs sur les secrets hébergés sur SIPR,
des trucs aux niveaux top secrets hébergés sur JWICS.
Sur ces systèmes, il y a fichiers image de très haute qualité
montrant des PAN effectuant des voyages transmoyens,
et l'entrée atmosphérique, et cetera.
La science ne peut pas expliquer tout ça,
mais tu ne peux pas l'expliquer basé sur une vidéo iPhone tremblante
que quelqu'un a pris en camping.
C'est frustrant quand j'entends
communauté scientifique dominante
dans tous les talk-shows critiquant le manque
de données plus convaincantes quand je sais qu'elles existent.
Il me semble que des extraterrestres nous ont rendu visite,
ils se manifesteraient davantage convaincante que la vidéo floue.
Et puis il y a toutes ces différentes excuses
pourquoi il n'est pas publié.
Je comprends cela et je suis sûr que certains éléments sont pertinents.
Cependant, le plus gros problème est
ils ont une confirmation définitive que ces engins sont réels
et ils ne savent pas d'où ils viennent.
Excusez mon français.
D'accord, c'est tout. Je sais que c'est le cas.
Il y a suffisamment de preuves là, ça demande un verdict
ça dit, oui, il se passe quelque chose.
Y a-t-il suffisamment de preuves pour dire que ce sont des gens hors du monde ?
Certains d’entre nous diraient oui, d’autres diraient non.
Mais en collaboration, avec le les bonnes personnes qui travaillent ensemble,
Je pense que nous pourrions venir
avec une réponse définitive et la réponse est oui.
Son nom est Gary McKinnon.
Il a 46 ans.
Il a piraté les ordinateurs de la NASA, de l'armée américaine,
la Marine, l'Armée de l'Air, - Et a fait irruption dans certains
des réseaux informatiques militaires américains les plus secrets.
97 ordinateurs militaires américains et de la NASA.
Mais il prétend qu'il regardait juste
pour des preuves secrètes de objets volants non identifiés.
Fouiner les ovnis, a rédigé Gary McKinnon.
Les Américains disent
McKinnon est un cyberterroriste
qui a causé près de la moitié d'un des millions de livres de dégâts
aux ordinateurs militaires.
Vivez dans nos studios à New York
et les responsables américains ne sont pas du tout satisfaits de cette situation.
Pas du tout.
Il est tombé sur des images satellites inédites de,
comme il l'a dit, des objets volants hors de ce monde.
En 2002, il a été accusé
avec le plus grand hack militaire américain de l'univers.
Qu'a-t-il trouvé comme preuve d'OVNI ?
Eh bien, il dit qu'il a passé un an à chercher
grâce à ces systèmes informatiques
et il a trouvé, dit-il, une preuve photographique
des vaisseaux spatiaux extraterrestres et les noms
et les rangs de quelque chose qu'il appelés officiers non terrestres.
Il n’a pas encore partagé ces noms avec nous.
Si l'extradition a lieu.
Gary risque 60 ans de prison aux États-Unis.
L'équipe a rencontré Gary McKinnon
dans la campagne anglaise.
Combien de personnes voulaient savoir ce que vous avez vu ?
Oh mon Dieu.
Journaux, sociétés cinématographiques, auteurs de livres,
et les chaînes de télévision.
Ouais, j'ai perdu le compte.
Oh mon Dieu, "Tu es Gary McKinnon."
"Ouais."
"Qu'as-tu vu ? Est-ce vrai ?" Ouais.
Ils veulent vraiment le ramener ici
faire face à la justice américaine.
Un fonctionnaire ici au ministère de l'Intérieur
m'a dit que les nouvelles preuves laissées
Theresa May, la ministre de l'Intérieur
avec peu d'autre choix que d'extrader McKinnon.
En 2008, j'étais si bas
parce que nous sommes allés procès après procès
et contrôle judiciaire et perte à chaque fois.
Et finalement j'ai pensé, écoute, je vais,
J'ai eu une bonne conversation avec moi-même,
Je vais soit passer le reste de ma vie
jusqu'à ce que je meure dans une prison étrangère.
Alors j'ai décidé de me suicider
parce que je pensais que je ne le suis pas donner ma vie en prison alors.
Gary McKinnon avait piraté
dans un certain nombre de réseaux militaires,
mais c'était via un sous-réseau du Johnson Space Center
qu'il a touché le fond.
J'étais en ligne, 56K en ligne
et ça m'a pris cinq minutes pour télécharger un mégaoctet.
Alors j'ai pensé : je dois faire ça avant de me faire prendre.
Je dois télécharger.
J'essayais de voler la vérité.
Lentement, cette image a commencé à apparaître en noir
et puis ça s'est allégé
et puis c'était l'hémisphère d'une planète.
J'ai supposé la terre.
Et puis j'ai commencé à voir le au sommet d'un objet de forme tubulaire.
C'est un aspect métallique blanc argenté.
Il est arrivé à peu près à la moitié de l’écran.
Et c'était un engin flottant ci-dessus, j'ai assumé la terre.
Je n'ai pas vu de masses terrestres, mais j'ai vu une couverture nuageuse.
Totalement pas artificiel. C'était très fluide.
Il n'y avait ni rivets, ni coutures.
Juste cette forme de tube très lisse.
Et il a parcouru les deux tiers de l'écran
et j'étais assis là avec j'ai retenu mon souffle en attendant ça
de la poussière d'or pour venir sur mes genoux.
Mais ensuite j'ai vu la souris bouger
et le pointeur de la souris s'est déplacé
en bas à droite de l'écran
et faites un clic droit sur l'icône du réseau local
et le menu contextuel et choisissez déconnecter
et boum, écran vide et c'était moi bloqué.
C'était donc mon moment eurêka,
mais aussi, merde, j'ai été attrapé.
M. McKinnon est accusé de crimes graves.
Alors tu penses vraiment,
vous savez, la chanson des Talking Heads.
Oh mon Dieu, qu'est-ce que j'ai fait ?
Merde très lourde.
La gravité de
Les prétendues défenses de Gary McKinnon ne font aucun doute.
Il y a eu des discussions entre le gouvernement britannique
et l'ambassadeur américain sur les étapes potentielles
cela pourrait être pris dans ce cas.
Lors de sa visite à la Maison Blanche, David Cameron a pris la parole
au président Obama à propos de l'affaire
et tous deux ont convenu qu'ils pourraient trouver une solution appropriée.
L'une de nos traditions est
le président ne s'implique pas
les décisions concernant les poursuites, l’extradition compte.
Depuis mon arrivée au pouvoir, le seul problème
sur lequel j'ai dû prendre une décision est
si l'extradition de M. McKinnon
aux États-Unis porterait atteinte à ses droits humains.
Après un examen attentif de tous
du matériel pertinent, j'ai conclu
que M. McKinnon l'extradition donnerait lieu
à un risque si élevé qu'il mette fin à ses jours.
Écoutez ! Entendre !
C'est une décision d'extradition serait incompatible
avec les droits de la personne de M. McKinnon.
J'ai donc retiré l'ordre d'extradition
contre M. McKinnon.
Écoutez ! Entendre !
C'était incroyable, Theresa May.
J'ai pleuré comme un bébé.
Vous savez, cet énorme soulagement après 10 ans,
Parce que vous nous connaissez, les hommes, nous le retenons, n'est-ce pas ?
C'est juste garder ça à l'intérieur, garder ça bas
et tout cela n'est que des vannes.
Mais oui, journée incroyable.
Je veux dire merci Theresa May
parce que c'était une décision incroyablement courageuse
tenir tête à une autre nation
aussi forte et puissante que l'Amérique est rare
et elle a eu le courage de le faire.
Nous l'avons fait. Nous avons gagné pour la petite personne.
M. McKinnon est interdit de voyager dehors
d'Angleterre et du Pays de Galles pour le reste de sa vie
à moins qu'il ne reçoive une grâce des États-Unis.
Il y a plusieurs façons dont cette histoire
aurait pu être, dirons-nous, géré
pour l'empêcher de sortir, ce qui était notre intention.
Ils se préparaient à l'impact.
Oui, ils l'étaient.
- De cette histoire qui sort. - Ouais.
Le Dr David Clarke découvert ce que beaucoup disent est le cas des ovnis
du siècle.
Août 1990.
Le Daily Record d'Écosse était à la veille
de publier une histoire impliquant deux témoins
et six photographies de 35 millimètres.
Puis le ministère de la Défense est intervenu
et les témoins et les empreintes disparu depuis plus de 30 ans
Et il s'inquiétait de savoir s'il obtiendrait
en difficulté avec le secrets officiels comme il l'a dit.
Après plus d'une décennie de recherche,
Le Dr Clarke en a découvert un
des premiers enquêteurs de l'affaire,
Craig Lindsay, attaché de presse de la Royal Air Force,
l'un des fonctionnaires connus
avoir entendu les témoins.
Quelque chose qui pourrait planer sans faire de bruit
et voyager à la vitesse que ce type a dit
qui montait verticalement est complètement au-delà de mes connaissances.
Comment ils gardent ça silencieux pendant 30 ans les années impaires, encore une fois, me dépassent.
En août de 1990, deux employés de l'hôtel partent
après leur quart de travail pour une randonnée en fin d'après-midi
dans la ville de Calvine, à quelques kilomètres seulement.
C'était l'Atholl Palace Hotel
parce que quand ils ont mentionné le nom,
cet hôtel en a beaucoup, toi je sais, les pinacles et tout.
C'est un endroit très Disney.
Deux témoins étaient en randonnée.
Ils virent alors un gros diamant en forme d'engin planant.
Ça n'a pas bougé.
Il planait simplement dans les airs sans faire de bruit.
Avec l'aide
du résident de Calvine, Giles Stevens,
nous avons pu trouver le probable lieu de la rencontre.
Les deux témoins se sont probablement cachés sous cet arbre.
Les témoins ont regardé ça pendant un moment
et l'un d'eux avait un appareil photo.
L'engin planait silencieusement
et ils étaient terrifiés.
C'est ce qu'ils m'ont dit,
que tout ce qu'ils veulent, c'est se cacher.
Mais quand le jet est arrivé, ils ont fait le tri
de sortir la caméra de derrière le buisson
et pris six images.
Ils ont une photo des likes
dont je pense que personne n'a vu auparavant.
Ce qui ressort alors, c'est que je lui ai demandé
que s'est-il passé ensuite et il a dit que nous l'avions regardé
pendant encore une minute ou deux et puis ça a commencé à bouger.
"Et comment ça a bougé ?"
"Oh, ça a commencé à monter
et puis c'est devenu de plus en plus rapide et de plus en plus rapide
et a disparu directement."
Et j'ai dit : "Quelle sorte ça fait du bruit ?"
Et j'ai eu la réponse instantanée, "Ça n'a fait aucun bruit."
Et c'est à ce moment-là que tout d'un coup, tout
dans ma tête est allé, attends une minute, Je ne connais aucun avion
qui peut planer et peut manœuvrer à ce genre de vitesse
et ne fait pas de bruit.
C'est à ce moment-là que j'ai en quelque sorte pris conscience de tout cela.
Cela aurait fait exploser notre ligne standard hors de l'eau.
C’est pourquoi nous voulions enterrer cela et nous l’avons fait.
Toutes les photographies et tout les négatifs ont été acquis
par le ministère de la Défense et ils n'ont jamais été revus.
Malgré les efforts du Ministère de la Défense
pour garder ces preuves hors du public,
Attaché de presse de la Royal Air Force, Craig Lindsay a gardé une empreinte,
dont il a maintenant fait don
au Centre de Légende Contemporaine,
où il a été analysé par photo spécialiste, Andrew Robinson.
La première fois qu'il m'en a parlé,
il a dit : "J'ai cette photo,
Je me demande si vous pourriez le copier pour moi.
Je vais en Écosse pour le récupérer."
Tout correspondait à l'histoire.
Cela justifie le récit
on en a parlé,
que le grain semble très lisse
sur les bords de l'objet.
Il n'y a aucun signe que quelque chose ait été fait
à cela après la prise de l'image.
Donc Craig Lindsay du RVF a sauvé ça
depuis plus de 30 ans. - Oui.
Même après sa retraite, il l'a emporté avec lui
lorsqu'il a quitté ses fonctions en 2000.
C'est une sorte de héros.
C'est un vrai héros.
Nous en saurions tellement moins sur cette histoire maintenant
si Craig n'avait pas fait ce qu'il a fait.
La raison pour laquelle c'était un bonne photo était vraiment double.
Au début, il faisait jour,
mais deuxièmement, et c'est bien plus important,
il y avait des caractéristiques du sol
et ce que cela signifiait bien sûr c'est qu'on peut trianguler,
on peut commencer à faire des calculs détaillés
sur la distance de l'objet à la caméra,
la hauteur au-dessus du sol, et cetera.
L'essentiel, c'était tout le monde j'ai été très impressionné par cela
et j'ai dit, non, c'est un vrai métier solide et structuré.
Où sont les ailes ? Où est le fuselage ?
Où sont les moteurs ? Comment cette chose vole-t-elle ?
Et ce qui nous intéressait à essayer de faire
à partir des images, c'est à essayer
et presque faire de l'ingénierie inverse sur une idée sur
quel type de système de propulsion était impliqué ici
et nous espérions qu'il nous donnerait un indice
quant à savoir qui exploitait cela.
La dernière chose que nous voulions, c'était une discussion ouverte
à propos de ces images rapprochées et personnelles de la lumière du jour
d'un énorme engin inconnu d'un certain type
avec des avions militaires en arrière-plan.
Si vous avez une date, un lieu et une heure
quand un avion militaire a été vu, tu le découvrirais
en un instant de quel avion il s'agissait,
de quel escadron il venait, qui était l'équipage aérien
et vous seriez instantanément en mesure de les débriefer.
Pour une raison quelconque, la ligne du ministère de la Défense
c'est que l'avion n'a pas été retrouvé
et les pilotes n'ont pas été interrogés.
Le consensus écrasant est
que l'avion militaire a vu
sur la photo, un jet de saut Harrier
mais ni les disques ni un le nom du pilote a été trouvé.
Nous avons donc trois scénarios possibles.
Un, canular.
Deux avions militaires furtifs secrets appartenant
aux États-Unis ou dans une autre puissance étrangère,
ou trois, qui tomberaient dans la catégorie des autres
ce qui impliquerait d'être originaire d'une intelligence non humaine.
À un moment donné lors de mon post sur le bureau UFO,
Je suis allé à un briefing, un plus briefing général sur l'UAP
et cette photo a été publiée
et le plus bref qui était dans le la communauté du renseignement a déclaré :
vous savez, "Cette photo ici", a-t-il dit,
et il a commencé à gesticuler
et il a dit, vous savez, "C'est pas les États-Unis. »
Et il a dit : "Ce n'est pas La Russie et cela ne fait que partir."
Et il a pointé du doigt et nous avons regardé son doigt
et nous avons regardé le plafond et rien de plus n'a été dit.
Maintenant 34 ans
après leur disparition, un collègue de l'hôtel,
Richard Grieve, a rompu son silence
Je connais les gens qui ont pris la photo.
J'irais dans ma tombe en jurant
sur mon arrière-arrière-arrière-arrière la vie des arrière-petits-enfants
là-dessus, oui.
J'ai travaillé avec eux dans la cuisine.
J'ai servi des œufs au plat avec eux.
J'ai fait des œufs pochés, ils ont fait des toasts.
Vous savez, nous étions cinq dans la cuisine.
Ewan était un bon chef du petit-déjeuner.
Je viens d'en nommer un.
Quelques jours après avoir pris les photos,
les témoins et leurs collègues étaient
pendant une pause cigarette de cinq minutes
quand ils ont eu une visite inattendue.
Pisser mouillé par la pluie, temps orageux,
une grosse voiture noire apparaît.
La voiture est sortie, la lumière est restée allumée,
les essuie-glaces sont restés allumés,
vitre privée à l'arrière, conducteur à l'avant.
Il n'est jamais sorti de sa voiture une seule fois,
mais les deux personnes à l'arrière l'ont fait.
Ils sont sortis par l'arrière et c'était tout.
"La pause cigarette est terminée, rentrez à l'intérieur.
Nous devons parler à vos amis.
Richard et les autres chefs regardaient
à travers la fenêtre d'un hôtel voisin
alors que les deux inconnus confrontaient leurs collègues
sur le parking.
C'étaient des putains d'effrayants.
C'étaient des hommes en noir
et ils se tenaient dehors dans le la pluie qui pisse leur parle.
Après environ 10 minutes, the men drove off
et les deux témoins sont rentrés à l'intérieur.
Ils sont entrés par la porte arrière.
Ils étaient blancs comme un putain de fantôme.
Quelque chose leur est arrivé.
Ils ont vu quelque chose.
Celui qui est sorti de la voiture a eu une peur bleue
hors d'eux.
Devinez quoi ?
"Nous avons pris une photo d'OVNI
"et les Américains sont après nous."
Quoi qu'on leur ait dit dehors,
ce n'étaient pas les mêmes chefs
ça a laissé la même cuisine Je travaillais avec eux.
Selon leur collègue, Richard,
les deux témoins ont commencé à boire beaucoup, manquer des quarts de travail,
dormi dans leur voiture au travail
et après quatre semaines, ils ont disparu sans laisser de trace.
Les chefs ne disparaissent pas comme ça
hors de leur cuisine pendant 34 ans et je n'ai pas d'autre emploi.
Entendez-vous ce que je dis ?
Il suffit de ne pas se faire foutre et de ne plus jamais travailler.
Où sont-ils ?
Même s'ils semblent morts,
J'aimerais quand même savoir où ils sont allés.
De retour à Washington DC, les cinéastes arrivent
au siège de la NASA pour une conférence de presse
où le chef de la NASA annoncera les résultats
de leur première année d’étude UAP.
L'annonce a été faite lors d'une conférence de presse
sur les découvertes de la NASA siège social à Washington DC
Nous, la NASA, avons pris pour action concrète pour la première fois
sérieusement à examiner l'UAP.
Les PAN sont l'un des plus grands mystères de notre planète.
Nous avons examiné les atouts de la NASA.
Ils n'ont généralement pas la résolution nécessaire
pour les événements UAP.
Ils se sont appuyés uniquement sur des données non classifiées.
L'équipe d'étude indépendante de la NASA.
Basé sur nos découvertes et notre méthodologie actuelles
que nous ne trouvons aucune preuve suggérant que l'UAP.
Avoir une origine extra-terrestre.
La plupart des événements peuvent être expliqués par des avions.
Ballons, drones, satellites.
Avion vu avec le soleil qui brille dessus.
Phénomène météorologique et caractéristiques des instruments.
Mais on ne sait pas ce que sont ces UAP,
mais nous allons essayer de le découvrir.
Vous avez dit au début de la réunion
que la NASA sera transparente.
Eh bien, il y a un mois et demi,
M. David Grusch a déclaré sous serment au Congrès
que le gouvernement américain est en possession d'UAP
et la vie extraterrestre.
Croyez-vous ce que M. David Grusch a dit ou ment-il ?
Ce qu'il a dit,
si je me souviens avoir vu ça aux informations du soir,
c'est qu'il avait un ami
qui savait où se trouvait un entrepôt
qui avait enfermé l'OVNI dans un entrepôt.
J'ai servi au centre d'opérations du NRO
sur l'équipe de briefing du directeur,
qui comprenait la coordination
du briefing quotidien présidentiel
et soutenir une variété de opérations d'urgence,
dont j'étais la réserve suppléant du chef de la division du renseignement.
Pour la première fois dans l'histoire,
un officier du renseignement
avec un niveau de sécurité optimal autorisations témoignées sous serment
que le gouvernement américain a la preuve définitive
que nous ne sommes pas seuls.
M. Grusch.
Monsieur le Président, classement membres et membre du Congrès.
Je m'appelle David Charles Grusch.
J'étais un officier du renseignement depuis 14 ans tous deux aux États-Unis...
M. Grusch, un vétéran de combat décoré,
avait été chargé par plusieurs agences
examiner spécifiquement preuves UAP classifiées.
J'étais co-responsable de mon agence
dans des phénomènes anormaux non identifiés
et analyse d'objets transmédias
ainsi que de rendre compte au groupe de travail UAP.
L'inspecteur général a considéré sa déclaration de dénonciateur
à la fois crédible et urgent.
M. Grusch, dans les deux derniers
depuis des années as-tu eu incidents qui vous ont causé
avoir peur pour sa vie pour résoudre ces problèmes ?
Oui, personnellement.
Après avoir découvert un programme UAP malveillant,
M. Grusch se sentait aller le public était sa seule option.
Je veux juste que tout le monde le remarque
qu'il se manifeste, craignant pour sa vie.
Pour mettre les choses en perspective,
s'ils n'avaient vraiment pas peur à propos de cette information à venir
pourquoi quelqu'un serait-il intimidé comme ça ?
Le gouvernement américain a-t-il pris conscience
de preuves réelles d'extraterrestres
des formes d’intelligence autrement inexpliquées ?
J'ai été informé dans le cadre de mes fonctions officielles
d'une récupération de crash UAP sur plusieurs décennies
et programme d'ingénierie inverse,
J'ai pris la décision sur la base des données que j'ai collectées
signaler cette information à mes supérieurs
et plusieurs inspecteurs généraux
et en fait, devenir un lanceur d’alerte.
Quel niveau d'habilitation de sécurité est requis
d'accéder pleinement à ces programmes ?
Vous savez, autorisation TS/SCI répond aux critères d’éligibilité.
L'autorité chargée de l'accès devrait pouvoir
pour vous accorder l'accès.
M. Grusch, si vous voulez bien céder,
donc juste pour mettre un point précis là-dessus.
Tu sais, il connaît toutes ces informations
mais selon la loi, il ne peut pas nous le dire
à moins que nous soyons dans un environnement sécurisé.
C'est quelque chose dont je ne peux pas discuter en public.
Monsieur Grusch, enfin, croyez-vous
que notre gouvernement est en possession d'UAP ?
Absolument, d'après les entretiens
plus de 40 témoins sur quatre ans.
Et où ?
Je connais les emplacements exacts
et ces endroits étaient remis à l'Inspecteur général
et certains aux comités de renseignement,
En fait, j'avais les gens avec la connaissance de première main
fournir une divulgation protégée à l'Inspecteur Général.
Je m'occupe du renseignement et de la cybersécurité pour le...
Kirk McConnell, un ancien membre du personnel
pour les forces armées du Sénat Le comité était présent
lors de réunions avec le gouvernement actuel et l'ancien gouvernement
et le personnel de l'entrepreneur revendiquer une connaissance directe
d'implication dans les opérations de récupération après accident,
opérations de renseignement et programmes d'ingénierie inverse.
Ils ont ou ont eu très habilitations de sécurité de haut niveau.
Ils semblent rationnels et crédibles.
Tu me dis que des gens se sont manifestés
dans les coulisses, revendiquant des connaissances de première main
d'artisanat d'origine non humaine ?
C'est exact. Ils ont.
Nous avons, disons, des sources, nous avons des individus, des gens
qui ont affirmé non seulement qu'il y a eu des accidents
mais il y a eu des récupérations accidentelles
et qu'il y a un effort de récupération après incident
qui a duré une période de temps significative
depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et donc cela mérite d'être examiné sérieusement
et non licencié.
Tu sais, j'ai toujours gardé et j'ai essayé de garder l'esprit ouvert
et je crois vraiment que tout est question de données.
Je suis très empirique
et je ne dirai pas de prendre un position concluante à ce sujet
jusqu'à ce qu'il y ait une preuve concluante absolue.
Mais à ce stade, avec d'autres sources,
J'ai commencé à penser, oh mon dieu, c'est vraiment vrai.
En 2020, ancien Secrétaire adjoint adjoint
de la Défense pour le Renseignement, Christopher Mellon fiancé
dans une correspondance confidentielle
avec un gouvernement de haut niveau fonctionnaire ayant un accès crédible
qui a décrit de manière très détaillée des aspects
d'un prétendu programme de récupération d'UAP.
Après l'avoir autorisé à être libéré,
Mellon a fourni un document non expurgé copie avec les noms, y compris
celui du gardien du programme
pour sélectionner les membres du Congrès.
J'ai été sidéré quand j'ai reçu ce message.
Cela vient de quelqu'un que je connaissais,
un haut fonctionnaire du gouvernement
avec les autorisations appropriées et accès me disant
que les UAP ont atterri et ont été récupérés
et il y avait un programme gouvernemental formel
et il l'avait rencontré, découvert
et cherchait à y être lu.
Blank et moi faisons d'énormes progrès pour obtenir
dans le programme de récupération des incidents.
Il ne s'agit donc pas d'un seul individu, mais de deux
qui sont impliqués et conscients.
Il prévoit de vous rencontrer à un moment donné.
Forces armées du Sénat et Comités de renseignement
ils seraient bouche bée s'ils découvert ce que nous savons maintenant.
Nous avons affaire à l'UAP récupéré
qui a atterri sans s'écraser, a atterri à Kingman, en Arizona
dans les années cinquante.
Nous savons également qui récupère les UAP atterris ou écrasés.
Sous quelles autorités.
Nous connaissons la structure de gestion
et les systèmes de contrôle de sécurité
et la propriété du programme.
Nous connaissons un mémo encore hautement classifié
par le secrétaire de l'Air La force dans les années cinquante est toujours
en effet pour maintenir la couverture.
Nous savons également qui est le gardien de l'Air Force
et il le nomme.
Le gardien est l'individu
qui gère l'accès au programme.
Et je connais quelqu'un qui a parlé au gardien de l'Air Force
et le gardien de l'Air Force aurait prétendument
donc ni confirmé ni infirmé.
Sergent-chef de l'US Air Force, Jason Sands
a secrètement témoigné devant le Sénat
et les comités du renseignement de la Chambre.
C'est la première fois qu'il passe devant une caméra
pour discuter des non classifiés partie de ces réunions.
Pourriez-vous, ainsi que quelques autres, prouver
à notre gouvernement, à nos élus,
que nous sommes en possession de véhicules hors du monde ?
Oui.
Le sergent-chef Sands est d'accord
témoigner publiquement sous serment devant le Congrès
qu'il peut produire les détails classifiés nécessaires
pour vérifier les affirmations suivantes à condition qu'il bénéficie de l'immunité.
Je suis un sergent-chef à la retraite de l'Air Force.
Une partie de ma carrière dans les années 1990,
J'ai travaillé trois ans au
et les programmes qui comprenaient de nombreux sites
aux États-Unis
et j'étais un de l'équipe rouge membres qui sortiraient
et faire des évaluations en télécommunications
pour vérifier les fuites de renseignements
et des problèmes de type contre-espionnage à ces endroits
qui ont participé au programme d'héritage.
Le terme programme d'héritage désigne les efforts
collecter, exploiter ou technologies d'ingénierie inverse
d'origine inconnue ou examiner des preuves biologiques
d’intelligence non humaine vivante ou décédée.
Avez-vous les noms des programmes ?
Je leur ai tout donné.
Avez-vous les noms des personnes impliquées
avec les programmes ?
Oui.
Cette définition apparaît textuellement
dans l'UAP Disclosure Act autorisé
par le sénateur Schumer, Rounds, Rubio
et Gillibrand qui a été adopté par le Sénat en 2023.
Pourquoi maintenant ?
J'ai l'impression que c'est le moment
où j'ai vu l'intérêt pour le Congrès.
J'ai vu l'intérêt suscité par les programmes OVNIS.
Phénomènes aériens non identifiés.
Et y compris le discours sur
ça debout et tout.
Je me dis en quelque sorte : est-ce le moment de faire ça ?
Parce que j'avais vu tellement de fois que ça échouait.
Suivi de ce que nous appelons maintenant.
Décennie après décennie
de, vous savez, quelqu'un qui essaie de se manifester,
pointant du doigt le Congrès, pointer du doigt (bip),
pointer du doigt quelqu'un d'autre
et c'était juste très conflictuel.
Si je me sentais assez à l'aise sans me faire tirer dessus
continuer à marcher
et leur montrer exactement ce que je leur a dit dans l'interview,
J'allais là-bas et je les conduisais tout de suite
à la porte
tant que je savais qu'ils avaient le pouvoir de marcher
dans cet établissement avec moi.
C'est le hangar dont je vous ai parlé.
Il y a le radar là-bas.
Il y a la station météo qui a été reprise.
Voici où moi et le commandant sommes allés
autour de toute la base.
Je pourrais leur montrer tout ce genre de choses
et c’est en quelque sorte vers cela que nous nous dirigeons avec tout cela.
Je comprends que la technologie,
si tu pouvais séparer ça
et appelons cela la sécurité nationale,
que les technologies sur lesquelles ils travaillent
qui a une raison de rester classifié,
mais la révélation que il y a une autre vie là-bas
cela devrait être quelque chose pour tout le monde.
C'est ce que je ressens.
Deux membres du personnel d'un comité du Congrès
ont confirmé les pouvoirs de ce témoin
aux cinéastes.
Il est celui qu'il prétend être.
Il était stationné là où il disait être
et il est confirmé réel noms de programmes classifiés.
Il y a tellement d'inquiétude
qu'il y a quelque chose de secret enfermé
et que le gouvernement américain ne fait pas preuve d'ouverture.
Eh bien, nous sommes le gouvernement américain et nous sommes ouverts
et nous allons être ouverts à ce sujet.
Croyez-vous ce que M. David Grusch a dit ou ment-il ?
Quoi qu'il ait dit, où est la preuve est ma réponse.
Je peux vous donner une coopérative spécifique
et liste de témoins hostiles.
Et nous pourrions avoir ça dans le SCIF si nous y étions autorisés
pour entrer dans un SCIF avec vous et ce serait probablement.
Je ne peux pas en discuter publiquement
mais j'ai fourni cette information
tous deux aux comités de renseignements et l'Inspecteur général.
Il a aussi dit qu'il avait un autre ami
cela dit qu'il avait des parties d'extraterrestre.
Avons-nous les corps des pilotes
qui pilotait cet engin ?
Comme je l'ai déjà déclaré publiquement
dans mon interview avec News Nation, les produits biologiques sont arrivés
avec certaines de ces récupérations, ouais.
Pensez-vous que notre gouvernement a pris contact
avec des extraterrestres intelligents ?
C'est quelque chose dont je ne peux pas discuter en public.
La rencontre suivante a eu lieu
au Nellis Test Range dans le Nevada à l'hiver 1994.
En ce qui concerne cet objet inconnu, type avion.
18,6 degrés d'élévation.
Sergent-chef de l'US Air Force Jason Sands
était stationné à la base aérienne de Nellis à proximité
avec le 67e groupe de renseignement à l'époque.
La semaine précédente, l'OVNI est arrivé sur le stand,
j'ai volé juste à côté de ce que nous appelions l'école
parce que c'est là que nous avons suivi la formation
et il descendit dans la vallée et continua son chemin.
Donc ils ont une vraie vidéo de ça
et c'est ce que vous voyez dans le public,
cet OVNI de la gamme Nellis.
Le contrôle P1 ne sait pas de quel type
des avions, c'est non plus et pas d'ACM, pas de tactique.
Le système qu'ils utilisent utilise également un type de radar
pour verrouiller les avions lorsqu'ils apparaissent en vue.
C'est donc également ce qui a enregistré l'OVNI.
Une question rapide, tout en haut maintenant.
Ça va tout droit.
Les personnes qui ont divulgué la vidéo
au public a également divulgué le noms de ces individus.
Je ne sais pas.
Et ils parlaient, beaucoup d'entre eux étaient excités.
Certains ne savaient pas ce qu’ils disaient.
Certains disaient que c'était certainement un OVNI.
D'autres personnes disaient, non, ça devait être une sorte de
d'un hélicoptère à l'air foiré.
D'autres personnes disaient, je ne sais tout simplement pas.
Je ne sais tout simplement pas.
Mais tout le monde était excité.
Trois jours plus tard, le sergent Sands faisait partie
d'un convoi supervisant un exercice d'entraînement.
Il était dans le véhicule de tête en direction du centre
de la chaîne Nellis, près de Quartz Mountain.
Un de ces jours où le vent coupe juste
à travers tout ce que vous portez.
C'est moi, il y a une autre personne sur le siège passager
et une jeune femme à ma droite.
À environ un kilomètre et demi de la route, il y a ce type à ma gauche.
Et on dirait qu'il porte un uniforme comme le nôtre.
Mais j'ai aussi remarqué la peau le ton est très blanc à bleu.
Et je pense, oh merde, ça un homme est en train de mourir d'hypothermie
et il court drôlement aussi.
C'est comme à chaque pas qu'il fait,
on dirait qu'il va tomber.
Guy a besoin d'aide. Nous devons arrêter.
À mesure que nous nous rapprochons, je comprends définitivement l'idée
qu'il doit souffrir d'hypothermie
parce qu'il a cette teinte bleuâtre sur sa peau.
Je pense que ce type a besoin d'une aide médicale.
Je dois sortir mes fesses de la voiture
et, vous savez, avant qu'il ne tombe et ne commence à mourir.
Et je pense... - Au loin,
Le sergent Sands a remarqué un étrange engin débarqué
ressemblant à un hélicoptère,
mais il était plus concentré sur le personne ayant besoin d’aide.
Et puis alors qu'on ralentissait et qu'on approchait de la pièce
où il est le seul à quelques mètres,
le gars sur le siège passager crie,
"Il n'a pas d'oreilles."
À ce stade, il y a ma porte ouverte,
Je me tiens d'un côté,
et l'individu qui courait vers nous était
de l'autre côté.
Et j'ai fermé la porte et j'ai levé les yeux et il n'a pas d'oreilles.
Et je me demande : est-ce un mutant ?
Je les regarde, ils sont symétrique. Ils sont comme les nôtres.
Ils ont des lobes, tout.
C'est juste qu'ils sont conformes à sa tête.
Ils ne se démarquent pas comme nous.
Et puis je remarque ses yeux, ils sont deux fois plus grands
et je pense qu'il n'est pas du coin,
d'une autre planète, pas du tout ici,
ou c'est une sorte de mutant.
Et il se tourne vers moi.
Et j'ai ce genre de morsure de serpent, une sorte de peur
dans mes tripes, comme, oh mon Dieu, tu sais, j'ai très peur.
Et puis il commence à me parler
et il parle une langue que je ne connais pas,
mais je comprends chaque mot qu'il dit
et je ne sais pas comment c'est arrivé.
Il y a donc cette sorte de télépathie
de compréhension que je reçois de lui,
mais il parle une langue différente.
À quelle distance étiez-vous de lui ?
Non, plus d'un mètre environ.
Les yeux m'ont d'abord attiré par leur obscurité,
mais c'était plutôt, tu sais, regarder quelqu'un
qui avait juste de grands yeux de couleur foncée.
Regardant droit dans les yeux
et puis je commence à le faire en quelque sorte une fois qu'il a fini
et je peux voir son uniforme de combat.
Habituellement, si vous montez en gamme,
tu portes tes trucs vraiment merdiques
et ce type portait un uniforme impeccable.
Je me souviens avoir regardé ses bottes en pensant :
Comment diable sont-ils si brillants ?
Et après avoir couru aussi loin qu'il l'a fait juste là,
il aurait dû y avoir de la poussière dessus.
Et je me demande comment ils restent intacts comme ça ?
Donc c'était un peu bizarre pour moi
mais ça ne m'a pas arrêté trop longtemps
parce qu'il me demandait des trucs
et il demandait du matériel,
un matériau qu'il appelait soit tintillium, trintillium
ou quelque chose comme ça et je je ne savais pas quel était son nom.
Il a mentionné que c'était pour réparer son embarcation.
Et le seul matériel que j'ai pu trouver,
Je me suis dit : "C'est du titane ?"
Il dit "Non".
Et puis il a quitté la route
et est retourné à son métier.
En tant qu'individu Je suis retourné vers l'engin,
Le sergent Sands a réalisé
ses collègues militaires semblaient ravis.
Ils regardèrent tous le pilote je suis remonté dans le cockpit
et la verrière fermée.
Le véhicule s'est levé silencieusement.
Il est monté dans le cockpit et puis il est monté un peu
en morceaux comme des marches d'escalier au-dessus de la chaussée
puis il est parti vers le sud.
Je suis remonté dans la voiture, tout le monde semblait revenir
à la normale, accroché à,
et nous sommes simplement montés et avons fait notre travail quotidien.
Voudriez-vous répondre à quelqu'un qui regarde ça
ça dirait que ce type est clairement ?
- Un boulot de cinglé ? - Ouais.
Je dirais numéro un,
le Congrès ne m’aurait jamais parlé si je l’avais fait.
J'ai été vérifié probablement un an
avant même d'avoir parlé à Congrès par le groupe de travail UAP.
Il existe des bases de données qui les gens n'ont pas accès à
que seuls le Congrès et le peuple
qui sont dans des programmes d'accès spéciaux ont.
C'est là qu'ils ont découvert mon nom.
C'est là qu'ils ont vu où j'étais stationné
aussi dans mes dossiers militaires,
qui a établi, du moins qui J'ai dit et où j'étais
et les programmes auxquels j'ai eu accès,
ils peuvent vérifier tout cela.
Les producteurs ont contacté les responsables du DOD
qui étaient au courant de la rencontre de 1994,
mais je ne le vérifierais pas officiellement ou officieusement.
Aussi extraordinaire que paraisse cette histoire,
le sujet n'est pas nouveau.
L'Armée de l'Air et d'autres agences,
ainsi que les gouvernements du monde entier
ont documenté de près rencontres du troisième type,
rapports d'interactions avec une intelligence non humaine
depuis au moins les années 1940.
J'ai demandé à certains de nos scientifiques,
quelle est la probabilité mathématique
qu'il y a de la vie dans l'univers.
Au moins un billion.
Et quand tu penses à l'univers
et comme c'est vaste,
il y a des milliards et des milliards de galaxies
et chacune de ces galaxies, y compris la nôtre,
il y a des milliards et des milliards d'étoiles.
Il y a 10 000 fois plus d'étoiles
dans l'univers qu'il y a des grains de sable
à la surface de la terre.
Le gouvernement américain a-t-il pris conscience
de preuves réelles d'extraterrestres
des formes d’intelligence autrement inexpliquées ?
Et si oui, quand pensez-vous que cela s’est produit pour la première fois ?
Certainement, comme je l'ai dit publiquement,
avant les années 1930.
Je suis le membre du Congrès Tim Burchett de Knoxville, Tennessee.
J'étais l'un d'entre eux qui était chargé de mettre
sur les grandes auditions qu'on a eu sur les ovnis
avec Grusch, Fravor et Graves.
Le témoignage que vous vous apprêtez à nous rendre.
Des réclamations sous serment ont été faites
que si c'est vrai, c'est un paradigme changement pour toute la civilisation.
Que fait-on pour vérifier l'affirmation
que le gouvernement américain possède des vaisseaux spatiaux
d'intelligence non humaine en leur possession ?
Nous devons avoir un comité restreint là-dessus parce que...
Plus d'un an
après les audiences du Congrès
avec l'officier de renseignement Grusch,
Le Congrès n'arrive toujours pas à l'obtenir
dans un compartiment sensible centre d'information
appelé SCIF
où il peut fournir les détails classifiés
de ce qu'il sait.
Où regarderais-tu ?
Titres, programmes, départements...
Tous les obstacles sont dressés.
Vous savez, ils essaient de empêcher Grusch d'obtenir
dans le SCIF en disant ceci,
il n'a pas les informations d'identification de sécurité.
Je ne peux pas partager de petites annonces informations dans les lieux publics.
Non seulement Grusch a été gêné
de révéler pleinement le détails classifiés nécessaires
pour que le Congrès vérifie ses affirmations,
mais ses dossiers médicaux privés ont été divulgués
aux médias, ce qui donne lieu à des histoires,
remettant en question sa crédibilité et sa santé mentale.
Grusch dit que le gouvernement
a divulgué son examen médical personnel des informations pour le salir,
et discréditer les allégations qu'il a formulées à leur encontre.
David ne fait pas conclusions, il fournit des données.
Et c'est là que je pense que les médias se sont trompés, c'est
qu'il dit juste, écoute, j'ai été chargé
aller collecter ces données
et je viens de fournir les données aux autorités compétentes.
Maintenant, la seule raison, franchement,
que David soit assis à cette table était
parce que les autorités compétentes n'aimaient pas
ce qu'il disait et je l'ai poursuivi.
Ce dont j'ai personnellement été témoin
et ma femme, c'était très dérangeant.
Il a déposé un rapport officiel
d'intimidation de témoins à l'Inspecteur général
de la communauté du renseignement,
qui est une enquête en cours.
C'était très brutal, certaines des tactiques qu'ils ont utilisées
pour me blesser à la fois professionnellement et personnellement,
pour être tout à fait franc, ouais.
Pendant ce temps, de retour au Sénat,
la loi UAP Disclosure Act de 2023 a été adoptée.
Un morceau sans précédent de une législation qui pourrait prouver
ou réfuter les affirmations de Grusch.
Pour que le gouvernement obtienne tout matériel UAP récupéré
ou restes biologiques qui auraient pu être fournis
à des entités privées dans le passé
et donc caché du Congrès et le peuple américain.
Nous manquons d’opportunités de surveillance
et nous ne remplissons pas nos responsabilités.
La facture est la plus provision importante prévue
pour un panel au niveau présidentiel
examiner toutes les autres agences fédérales.
Nommé par le Président et confirmé par le Sénat
contrôler le processus d’examen des dossiers
et recommander au président
quels disques devraient être publiés immédiatement ou reporté.
Le projet de loi adopté au Sénat,
mais il a été abattu à la Chambre.
Éléments clés d'une mesure sans précédent
divulguer des informations classifiées sur le gouvernement dossiers relatifs aux PAN.
Ces mesures ont été supprimées
du projet de loi annuel sur les dépenses de défense.
C'est plus que décevant que la Chambre a refusé
travailler avec nous sur tous les éléments importants
de la Loi sur la divulgation des UAP lors de la conférence NDAA.
Mais néanmoins.
Mike Rogers a été la clé de l'éviscération du projet de loi.
De l'Alabama, le président du Comité des services armés de la Chambre,
et Mike Turner, le président du Comité Intel de la Chambre,
qui représente Dayton, Ohio, maison
de la base aérienne Wright Patterson, une rumeur de longue date
être un endroit où le matériel UAP est conservé.
S'il n'y a rien à voir ici
pourquoi Mike Rogers et Mike Turner sont-ils à la Chambre
bloquer ce projet de loi, c'est-à-dire
à mon avis, la législation la plus importante
pour la transparence dans l’histoire américaine ?
L'histoire est qu'ils l'ont retenu du Congrès,
de l'administration.
Je veux dire, c'est assez étonnant si c'est vrai.
Chaque décennie, des individus ont dit
que les États-Unis possèdent de telles pièces
de, vous savez, des objets volants non identifiés
qui viennent de l'espace.
Il n'y a aucune preuve de cela
et certainement, tu sais, ce serait tout un complot
pour que cela puisse être maintenu,
surtout à ce niveau,
Relevez ses donateurs PAC, qui sont ses plus gros donateurs ?
Lockheed, Raytheon, Boeing.
S'il n'y a rien à voir ici,
pourquoi ne pas simplement adopter cela et voir ce qui se passe ?
La plupart des gens n'y toucheront pas.
Je veux dire, premièrement, ils ont peur d'être gênés,
ou deux, ils ont peur de ce qu'ils trouvent.
Ceux qui ont des connaissances directes,
qui ont, tu sais, un intérêt
en étant disposés à le faire, ils les dissuadent de le faire
parce qu'ils ont peur des conséquences.
Malgré les protections des lanceurs d’alerte
qui existent dans les lois et dans les politiques
que ce ne sont tout simplement pas vraiment presque assez efficace.
Ils ont le sentiment que leurs moyens de subsistance seront menacés.
Dans certains cas, c'est encore pire.
Il y a des gens qui expriment leur peur
pour leur sécurité personnelle.
Merci beaucoup à tous nos intervenants.
Nous allons commencer à répondre aux questions.
Pour ceux qui sont dans la salle, nous avons un microphone ici
dont nous vous demanderions de parler.
Merci beaucoup.
Ceci s'adresse à M. Nelson. Merci d'être ici.
Deux questions rapides.
La première est : comment pouvons-nous déterminer
de ce que quelque chose n'est pas quand on ne sait pas ce que c'est ?
Et B, après un examen attentif des données,
s'il est déterminé que certains,
souligne le mot quelque 10 fois, les OVNIS ou les UAP proviennent
d'une intelligence non humaine,
quel est le plan pour divulguer cela au public ?
Et pouvez-vous vous identifier s'il vous plaît ?
James Fox. Merci.
Laissez-moi répéter ce que j'ai dit.
Je pense qu'il est important que vous entendez cela mot pour mot.
L'étude indépendante de la NASA l'équipe n'a trouvé aucune preuve
que les UAP ont une origine extraterrestre.
Mais nous ne savons pas ce que sont ces UAP,
mais nous allons essayer de le découvrir.
Merci beaucoup.
Et y a-t-il un plan en place s'il est déterminé
que certains d'entre eux sont originaires d'une intelligence non humaine
dire au public ?
Y a-t-il un plan ou ?
Si nous sommes ce que j'ai dit que nous avons l'intention d'être,
qui est transparent, tu paries tes bottes,
nous dirons cela.
Quoi que nous trouvions, nous vous le dirons.
Je me demande juste si les gens
au pouvoir ont même un plan pour cela.
Je doute qu’ils soient très préparés à cela.
Je ne sais pas.
Que dit le communiqué de presse
lorsque le gouvernement ou les gouvernements décident de se manifester
et dites, oui, nous avons la preuve que nous ne sommes pas seuls.
Cette vérité potentiellement bouleverse l’ordre établi
à travers le monde.
Politique, religieux, économique.
Et je pense qu'il y a une dissuasion.
Si tu ne sais pas vraiment quoi la réaction va être,
comment cela va-t-il affecter les marchés ?
Comment cela va-t-il affecter les frontières souveraines ?
Comment cela va-t-il affecter économies du monde entier ?
Comment cela va-t-il affecter la façon dont les gens perçoivent Dieu ?
Les gens sont-ils prêts pour une sorte de révélation
qui traite de la vie extraterrestre,
une vie interdimensionnelle, une vie d'un autre monde ?
Et donc ce genre de révélation découvre les croyances des gens,
leurs croyances religieuses, leurs croyances spirituelles,
ce qu'on leur a appris toute leur vie.
Et donc si une telle révélation devait se présenter,
comment est-il présenté
et est-ce que cela peut être fait d'une manière que les gens l'acceptent ?
Les gens sont menacés par cette chose.
Cela ne me menace pas.
Tu sais, j'entends parler des vieux quinquagénaires
comment cela bouleverserait l’équilibre de nos religions.
Cela ne me dérange pas. Je suis un chrétien né de nouveau.
Je pense, tu sais,
La Genèse dit que Dieu a créé les cieux et la terre.
Et nous avons dressé une liste de plus d'une vingtaine de problèmes
il faudrait s’en occuper.
Et certains d'entre eux ont vraiment eu dans le vif du sujet, comme,
eh bien, si la société A découvre
que la société B avait accès
aux matériaux avancés issus des récupérations sur incident
et ils ne l'ont pas fait,
eh bien, alors ils vont poursuivre cette société en justice
et ils vont aussi poursuivre le gouvernement en justice
parce qu'ils n'ont pas eu accès
et l'un de leurs concurrents l'a fait.
Donc, vous savez, quand nous avons additionné tous les chiffres,
il s'est avéré que malgré notre sentiments personnels à ce sujet,
alors que nous entrions dans ce processus, nous sommes arrivés à la conclusion
cette divulgation était presque insoutenable.
C'est un problème plus vaste et plus complexe
ce que la plupart des gens apprécient probablement
quand ils disent juste, eh bien,
pourquoi ne nous disent-ils pas simplement ce qui se passe ?
Soyez plus transparent.
Eh bien, il y a beaucoup de choses
se produire avant d’en arriver là.
Aujourd'hui, nous sommes debout à un moment charnière de l'histoire.
La question qui se pose à nous n'est pas seulement
sur des phénomènes anormaux non identifiés,
mais sur les principes mêmes
de transparence, de responsabilité,
et la confiance entre le gouvernement et les gens qu'il sert.
Certains de ces programmes de récupération de crash peuvent être...
Pour les lanceurs d'alerte et pour la protection
des lanceurs d’alerte.
Il reste un effort public officiel en cours
pour enquêter sur ce que l'on sait réellement de l'UAP.
Et dire, jusqu'à ce que j'aie vu des preuves,
Je ne vais tout simplement pas accepter ça.
Je ne peux pas leur en vouloir.
Je veux dire, c’est en fait une position scientifique.
S'ils ont obtenu les autorisations
et ont été exposés à certains de les preuves que vous avez vues,
serait-ce une autre histoire ?
Ce serait une autre histoire sur ce qu'ils en ont ressenti.
Oui bien sûr.
Mais ils ne pouvaient pas le dire à leurs amis
ou leurs femmes ou quoi que ce soit,
ils seraient donc à la place des gens
qui sont de l'autre côté.
Et donc s'ils essayaient d'en parler à quelqu'un,
ils recevraient également la même réponse,
prouve-le-moi, montre-moi une preuve,
et ils ne pourraient pas le faire.
C'est donc ce qui se passe.
Bon sang si tu le fais, bon sang si tu ne le fais pas.
Un nombre croissant d'initiés de haut niveau,
élus, physiciens, agents de renseignement
et les lanceurs d'alerte militaires nous disent
que les preuves étaient nécessaires pour prouver que leurs réclamations sont retenues
par des personnes morales privées contracté par le gouvernement
qui pour le moment restent immunisés
de la surveillance du Congrès.
Il y a donc un certain degré de séparation
entre eux et le gouvernement.
C'est comme si, tu sais, tu engageais quelqu'un
pour peindre la rue ici
et ce n'est pas une entité gouvernementale,
Je ne peux pas les amener devant un comité.
Je peux amener le gouvernement entité qui contracte avec eux,
mais il y a là une grande séparation.
C'est donc intentionnel, j'ai l'impression que,
et cela l'éloigne de nous.
Croyez-vous qu'une forme supérieure
d'intelligence non humaine a visité cette planète ?
L'intelligence non humaine existe.
L'intelligence non humaine a interagi avec l’humanité.
Cette interaction n’est pas nouvelle et elle se poursuit.
Et il y a des gens non élus au gouvernement
qui en sont conscients.
Dans quelle mesure êtes-vous sûr que cela soit vrai ?
Il n'y a aucun doute.
Ils ont du matériel et il y a un métier
et il y a des occupants qui dirigent ces engins,
quels qu'ils soient.
Et c'est un sujet très sensible
parce que c'est quelque chose qui probablement une infime fraction,
comme moins de 1 000
à 100 000 militaires américains
et le gouvernement est le seul à le savoir.
Si des programmes comme celui-là existaient ou existent encore,
où même le sommet du président les conseillers ne le savent pas,
sans parler des représentants du peuple
c'est un gouvernement au sein d'un gouvernement.
Comment survit une démocratie
si tu pouvais avoir quelque chose comme ça,
qui est à l'abri des gens
qui sont légalement autorisés à connaître ce genre de choses ?
Des témoins qui n'ont rien à gagner
et tout à perdre,
qui prétendent avoir une connaissance directe plaident
avec les élus pour l'immunité
afin qu'ils puissent témoigner sous serment sur ce qu'ils savent.
C'est ce qui arrive.
Les implications non seulement
pour les États-Unis,
mais pour toute l'humanité, ils sont si profonds
que nous le devons à nous-mêmes
continuer à soutenir notre des élus engagés
au cours de cette poussée de transparence sans précédent.
Où regarderais-tu ?
Si l'existence
de ces programmes secrets est vrai,
ce serait le la plus grande révélation de l'histoire.
Si on nous donnait les autorisations ici
et maintenant, pourrais-tu m'accompagner dans un laboratoire
et montre-moi quelque chose ?
Je ne dis rien.
Avez-vous déjà rencontré un initié
cela vous a fait comprendre que nous ne sommes pas seuls ?
Ouais. Oui.
Les avez-vous crus ?
Je les crois.
C'est très drôle pour moi
que chaque fois qu'un Russe Un ours est croisé en Alaska
ou sur la côte ouest ou autre, on panique.
Nous avons des avions de combat, tout là-haut.
Nous avons une inconnue qui surgit
et tout le monde dit, eh bien, il n'y a rien ici.
Et je me dis, comment est-ce possible être ? Vous savez, comment est-ce possible ?
J'ai eu une conversation à ce sujet
avec l'actuel secrétaire de l'Armée de l'Air, Frank Kendall,
qui a été au Pentagone
ou entrer et sortir du Pentagone pendant 40 ans.
Et j'ai dit : « Hé, vous êtes le chef de l'Air Force.
Qu'en pensez-vous ? »
Et en gros, il a dit :
"Écoutez, le phénomène existe
depuis aussi longtemps que je suis en vie.
"Ce ne sont pas des nouveautés, ces rapports."
À son avis, il a dit, vous savez,
"Je dois m'inquiéter des menaces. Je dois m'inquiéter pour la Chine.
Je dois m'inquiéter
à propos du monde réel national failles de sécurité."
Et son point était comme, peut-être la communauté scientifique a besoin
être là où vous allez pour essayer de comprendre cela.
Je m'appelle Fred Claussen.
Je suis un oiseau à la retraite de l'Air Force colonel et pilote de chasse.
Au printemps 1980, j'ai eu un événement avec un UAP.
J'étais brouillé alors que j'étais assis alerte avec un F-15 entièrement armé
pour identifier un objet inconnu au-dessus de la mer du Nord.
Une fois que j'ai trouvé l'objet,
J'ai observé un ballon de football brillant objet en forme de taille
de mon F-15, à moins d'un quart de mile.
Alors je l'ai centré sur mon HUD, la caméra du pistolet est en marche,
Je le prends en photo, j'essaie de comprendre
ce que je vais faire ensuite.
Est-ce que je l'intercepte ? Est-ce que je tire dessus ?
Je ne sais pas.
Et puis tout d'un coup, l'objet a disparu.
Est monté dans l'espace en un clin d'œil et il a disparu.
Ils n'avaient ni ailes, ni type de propulsion
que j'ai pu identifier, juste un objet lumineux avec structure
c'était là et puis c'est parti.
Je suis revenu, j'ai débriefé mon commandant
et on lui a dit de ne plus en parler.
Le film d'une caméra d'arme à feu que j'avais en ma possession a été confisqué, jamais
à revoir.
Pourquoi tu t'avances maintenant ?
Je me manifeste maintenant parce que j'ai 82 ans
et je pense que le moment est venu d'en parler.
Même si mon histoire est ancienne,
ça prouve que l'Air Force interceptait,
objets volants non identifiés dans les années 1980,
et le mien en faisait partie.
Si les réponses sont,
il n'y a pas d'antenne non identifiée phénomène, alors dites cela.
Mais ce ne sont pas là les réponses.
Les réponses sont : « Nous ne pouvons pas vous le dire ».
Y avait-il des membres qui étaient simplement abasourdis
par les affirmations
de David Grusch ? - Oui, ils l'étaient.
Ils n’arrivaient pas à y croire, beaucoup d’entre eux.
Ils ont été un peu choqués que tout cela soit révélé.
J'ai entendu beaucoup d'histoires en 2017 sur
il y a un très fort communauté chrétienne évangélique
au sein de l'armée, en particulier dans l'armée de l'air
ça ne voulait pas aller ici.
Rangez ces trucs.
Nous ne voulons pas entendre parler de woo-woo.
Parce que encore une fois, ça ne correspond pas à l'établi,
histoire humaine acceptée.
Qu'aimeriez-vous voir le président
des États-Unis ?
J'aimerais que le président des États-Unis ne le fasse pas
être gêné et avoir peur ça va nuire à son héritage
pour dire qu'il se passe quelque chose là-bas.
Jetons un coup d'oeil.
Ça veut dire qu'il est intéressé
dans la communauté scientifique trouver quelques réponses
aux questions que des milliers de personnes et des milliers de personnes l'ont fait,
et des milliers et des milliers
des personnes ont vécu des choses inhabituelles.
Nous envoyons des gens au chaise électrique dans ce pays
sur la base de témoignages oculaires quotidiens.
C'est un fondement de notre système juridique,
mais ce n'est pas ainsi que ce problème est traité.
Que s'est-il passé quand tu tu as regardé ces photos ?
Allez, mets-moi là.
- Eh bien, c'est comme... - Je veux être toi pendant une minute.
C'est comme, wow.
Tu sais, je ne vois aucun moyen
pour expliquer cela autrement que
ce n'est pas quelque chose dans notre inventaire,
J'en suis presque sûr.
James, merci beaucoup, mon ami.
Allons travailler.
Tout le monde passe un bon moment en toute sécurité, beau et amusant
et un week-end incroyable.
Nous allons travailler et nous amuser
alors à plus tard, au revoir.
Très bien, James, merci beaucoup, mon ami.