Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
大家受够了 我也受够了
说真的 我们都已经受够了 这种炎热、潮湿、雾蒙蒙的天气
我们已经受够了这种30多度的高温
通用经销商 满足您的所有需求
嗨 我是贝琳达·卡莱尔 这里是音乐频道
（1988年）
（电子游戏厅）
没错！
全国又经历了炎热的一天
至少20多个城市遭遇高温
6月22日创下历史新高
这是迄今为止最严重的情况
持续高温 史无前例
对我这种哮喘患者来说特别难受
对健康造成了严重威胁
警钟在整座大陆敲响
1988年的旱灾情况严峻
政府表示 48个州发生旱灾
山地荒凉 中西部土地干裂
全国气温 持续攀升
人们开始相信科幻小说里的情节
全国热浪已导致至少36人丧生
两名20岁出头的男子
在上个月死于中暑
最令人担忧的点是 高温可能源于大气中
二氧化碳积聚形成的温室效应
人们都在询问
持续高温下
横跨中西部和西南部等地区
当前的热浪干旱与温室效应有关吗？
我想请詹姆斯·汉森博士先说
他是戈达德太空研究所所长
过去25年 变暖速度创历史新高
最热的四年都在1980年代
1988年将是史上最热的一年
这些证据有力地表明
温室效应已经显现
它正在改变我们的气候
没有任何一场热浪可以进行完全归因
但是 正如吉姆所说
可以合理假设温室效应已经发生
正在发生 变暖已至
许多科学家相信 我们改变了大气本身
形成了一个包裹地球的泡泡
我们被困在这个泡泡里面
气候急剧变暖将改变地球面貌
更多自然灾害 可能随之而来
纽约可能会变得像迈阿密一样炎热
斯蒂芬·施耐德博士 来自国家大气研究中心
最近几个月里
我每周可能都要接十通电话
询问情况
本次热浪和干旱是否证实了
您15年来一直在讨论的议题？
你们是否准备好说 “我早就说过了吧”？
难得有这样的机会
同时向数百万美国人表达专业观点
“嘿 笨蛋们 快醒醒”
无论如何计算 反着算 正着算 还是换种方式算
结果都一样
我们确定温室效应真实存在
你知道温室效应是什么吗？
石油和塑料…造成的污染
会破坏我们的自然环境
我们要管理交通和生活的方方面面
这是一个必须解决的重要问题
里根总统今天来到美国腹地
亲自查看旱灾造成的影响
农民们面临着自1930年代 尘暴灾害以来最严重的自然灾害
在伊利诺伊州 副总统乔治·布什慰问了
作物歉收的农民
在这个竞选年
白宫和副总统深知
如何处理旱灾将极大影响
共和党的选情
女士们 先生们 美国副总统
在里根总统的阴影下 七年后
乔治·布什走到聚光灯下
“我想成为你们的领导人”
“请在11月让我听一听你们的想法”
《白宫效应：气候危机角力战》
（1988年8月31日）
今天谈论的是我的期许
我们会讨论我想做什么 我想如何引领环保事业
美国副总统 尊敬的乔治·布什
欢迎来到密歇根
谢谢大家 谢谢
- 这里很美 - 环境真不错
谢谢大家 女士们 先生们
非常感谢
这个夏天 大家都在讨论温室效应
随着世界各国的发展
他们燃烧了越来越多的化石燃料
并释放出二氧化碳
从而可能导致
大气温度升高
但有人说这些问题太大
全球变暖问题无法解决
我的回答很简单
这是可以做到的 而且我们必须行动
这些问题
不分意识形态 不分政治界限
我们今天谈论的不是自由或保守
而是未来的共同议程
那些认为我们无力改变温室效应的人
忘记了白宫效应
作为总统 我打算采取行动
（1988年）
灵魂列车
美国最时髦的旅行
（1977年）
（第一部分）
（“你愿意做出牺牲吗？”）
（1977年7月7日）
（吉米·卡特总统）
（总统行政办公室 科技技术政策办公室）
（给总统的备忘录）
（化石二氧化碳释放 和灾难性气候变化的可能）
（问题在于我们无法 快速转向非化石燃料）
究竟是恶劣天气 还是气候的历史性变迁
对我们的生活有什么影响？
科学家多年来一直在思考这些问题
如今终于有人公开讨论这个议题
这位是斯蒂芬·施耐德博士 科罗拉多州博尔德的气候学家
他警告说 我们正在赌博且注定失败
施耐德是气候项目的副主管
就职于国家大气研究中心
不管是在跟同事开会 还是分析找天气数据
他对人类生存的忧虑近乎执着
某些人类污染物正以指数级增长
你说的是工业和汽车对空气的污染
这是一个例子 没错
燃烧化石燃料、煤炭、石油和天然气
最终都会产生副产品 二氧化碳
上一个世纪的二氧化碳排放量
我们知道一直在增加
这一点毫无疑问
过去20年里 二氧化碳增加了 约百分之十
这意味着什么
这会导致温室效应 让地球变暖
可能引发气候
发生过去五千年未见的变化
其结果可能会在本世纪末显现 与自然变化相抗衡
你是说这可能发生？
可能会发生 我认为可能性大于万分之一
- 你觉得… - 远高于此
晚上好
今晚我想和大家 进行一场不愉快的对话
谈论一个前所未有的问题
我们能源中占比75%的石油和天然气
正在迅速耗尽
我们的能源问题与环境问题根源相同
资源浪费
节约能帮助我们同时解决这两个问题
总统今晚提到的内容中
有什么是你无法接受的？
我不想在冬天挨冻
你愿意做出一些牺牲来摆脱困境吗？
我没问题
也不会介意对我的孩子们说这些
他们也应该这么做
事实上 他们常常这样告诉我
（底特律 约翰·丹佛）
你愿意尽力帮忙吗？
我想我会的 我会尽力 对
我觉得总统不能全靠自己
我们所有人都需要共同努力
卡特总统昨晚关于能源的讲话 吓到你了吗？
我昨晚没看卡特的讲话 我昨晚喝醉了
（1978年）
到本世纪末 我希望 我们国家20%的能源
源于太阳能
长期的威胁
几年前还不被重视
二氧化碳的积累
这些担忧影响着你我
节约能源必须成为一种生活方式
这里是哥伦比亚广播公司晚间新闻 我是沃尔特·克朗凯特
晚上好
三位总统试图说服我们减少石油使用
但是没有成功
石油消耗持续上升 对外国石油的依赖也在增加
伊朗仍在努力恢复政治秩序
未能出口石油
伊朗的石油对美国汽油生产很重要
情况可能会像1973-1974年 阿拉伯石油禁运一样严重
（音量 调节）
能源部官员公布了 一项备用汽油配给计划
可能限制汽车用户 每天只能用两加仑汽油
（抱歉 无汽油 国产）
（抱歉 没有汽油）
我已经排了两次加油的队伍
- 今天早上？ - 今天早上
- 第一次排了多久？ - 两次排队都花了一个多小时
我没油了
用完了
人们就该把车停进车库
让它们停在那里
你没有这样做
没人这样做 所以我也不这么做 我能怎么办？一个人坐在家里吗？
如果大家都这么做 那就太好了
这不恶心吗？
为什么没人联系总统？ 他为什么让这种事发生在我们身上？
晚上好
我今晚在此宣布
争取共和党总统候选人提名
如果你曾怀疑
政府无力为民服务
只需看看现在
这场能源危机的彻底失败
解决能源问题的办法
是将权力从政府手中夺回
交给能源领域的专家
（里根）
石油公司现在正在发布财报
本年度第二季度 也就是排队加油最长时期
他们的利润大幅上涨
坐在我旁边的是杰克·贝内特
埃克森公司高级副总裁 兼董事会成员
有一位工会领袖说 你们的利润简直像是色情片
119%的利润增长 不会让你觉得难为情吗？
我不觉得难为情 因为我们一直很克制
（资本主义行得通吗？）
我已请求并向大会推荐
提名乔治·布什
（布什任副总统）
来自康涅狄格州的乔治·布什
在得克萨斯发了石油财
他是休斯顿的前国会议员
前驻联合国大使
前中央情报局局长
里根州长的能源政策
就是把所有鸡蛋放在一个篮子里
并将篮子交给大型石油公司
你投票给谁？
- 我投给里根 - 我投给里根
- 里根 - 他也投给了里根
还有谁？
卡特
- 1976年 你投了谁的票？ - 卡特
他不是坏人
谢天谢地 经历过卡特之后
谁还想要他再干四年？
（全国广播公司新闻预测 里根获胜）
（1980年）
（1981年）
昨晚全国各地的商人们 都听到了自己期盼的好消息
我们必须解决那些低效和繁重的规章
能废除的就废除 其他则进行改革
我已要求副总统布什 牵头一个内阁级别的工作组
处理监管问题
- 准备好了吗？ - 对
- 好的 - 可以给他特写吗？
- 速度 - 还在录制
- 好的 - 好的 加文先生
- 里根入主白宫您高兴吗？ - 对 高兴
我认为…考虑到我们当下的情况
我认为头30天的表现无可挑剔
他已经尽力了
布什副总统挑选出 30项法规进行行政审查
联邦政府在监管方面
走得太远
里根政府希望放松联邦空气污染法
从放宽汽车排放标准
到让工业更容易燃烧煤炭
本届政府希望通过减少政府干预
实现经济增长
从而扩大人类自由
让美国再次伟大
谢谢
我要看音乐频道
（能源计划：扩大煤炭生产）
（1981年的煤矿热潮）
里根将卡特的太阳能预算削减了
一半
埃克森出售了太阳能集热器工厂
（埃克森）
埃克森已投入三亿多美元 生产美国煤炭
（我们的环境可能会被践踏）
（烧煤是肮脏的生意）
环保人士抨击
在7.68亿英亩的公共土地上 加速开采煤炭和矿物的计划
这里是我的家 我希望自由地生活在这里
（石油大亨）
（禁止钻孔）
（美国宇航局）
（使用模型预测需求）
不幸的是 没有其他地球模型
可以让我们进行实验
了解气候波动的原因
我们必须转向气候数学模型
然后 你就会污染模型
你输入不同的二氧化碳浓度
在模拟时间中向前推进几年
模拟时间
计算出新的气候
这就是那些预测说
100年后气温会升高两三度的来源
测试通常涉及比较模拟数据
与各种实证观测进行对比
例如 在莫纳罗亚山顶上
那个非常著名的天文台 有个进气口
它从外面吸入空气 并将其送入这些仪器
这是大卫·基林建立的仪器
基于罗杰·雷维尔之前的科学研究
站在它前面 我起了鸡皮疙瘩 因为这一仪器
可能会改变工业文明的进程
从1958年开始 它一直在测量
大气中的二氧化碳含量
（莫纳罗亚 夏威夷 大气中的二氧化碳浓度）
（1958年）
（二氧化碳 百万分比例）
（315）
我们美国人每天使用的石油
是世界其他地区总和的两倍
我们开采的煤炭
比任何其他国家都多
（1966年）
（1967年）
目前我们处于 约百万分之350的水平
趋势稳定持续向上
如果你看这条曲线并继续预测它
它不会直线攀升
图表会开始向上激增
（大气中的二氧化碳预测）
（450 百万分比例）
（夏）
（全球平均温度变化）
（预估温度）
（二氧化碳翻倍）
（很可能变暖）
（二氧化碳变暖 无海洋热容量）
大约在本世纪末
或下世纪初十年
我们的现有理论认为
会产生显著影响
（埃克森大西洋号）
（埃克森研究油轮）
（埃克森内部文件）
（拟议的埃克森研究计划 评估温室效应）
（以下数据将沿油轮航线进行收集）
（大气二氧化碳分压）
（海洋二氧化碳分压）
（1983年）
（1984年）
（埃克森内部文件）
（二氧化碳温室和气候问题 1984年3月28日）
（极有可能气温升高）
（我们要么让文明）
（适应一个更热的星球）
（要么通过大幅削减化石燃料使用 避免问题）
（美国房地产 禁止擅自闯入）
即使是最悲观的预测者
也不会预测50年内发生重大变化
所以我不认为有必要仓促行事
这个问题已发展到一个新阶段
科学共识已经形成 现在的争论在于
要多久才能真正感受到最初的影响
结果 它正从科学领域
转向政治领域
政策制定者将如何应对这一挑战？
（1984年）
那些认为我们无力改变温室效应的人
忘记了白宫效应
作为总统 我打算采取行动
非常感谢大家
（拉·马奎塔）
现在是10点08分 这里是WHO电台
我是扬·米克尔森 大家能否告诉我
新总统应该面对的首要问题是什么？
我希望新总统能真正保护环境
安排合适的人来做这件事
在所有的民意调查中 这似乎都是一个两党共识的问题
这是个谁都不会反对的议题
我不认为任何新政府
会在这个问题上遇到麻烦
（密歇根州 直布罗陀）
环境是乔治·布什用来与现任政府
划清界限的议题之一
我觉得我们近年来在保护环境方面
做得还不够
我们需要做更多
这番话出自
1981年进入华盛顿的环境破坏小组 创始成员之一
这确实非常奇怪
我认为环境问题是 能让人们走出去投票的议题
这是一个让人们非常愤怒的问题
是能确保人们 在选举日采取行动的议题
我们需要一个能够治理环境的总统
我们需要在环境方面做得更好
我将成为一位对环境友好的总统
我一定会做好 因为我全身心投入
再次强调 我不知道我在谈论或看的 是哪个乔治·布什
我打算投票给乔治·布什
- 我要投给杜卡基斯 - 布什
（1988年11月9日）
结束了
乔治·布什赢了
乔治·布什今天迈出了一大步
开始指定政府的高层职位
比尔·赖利同意担任环保局局长
威廉·凯恩·赖利
总统环境质量顾问
世界野生动物基金会
保护基金会
如果我们任由发展随意进行
我认为全国各地将继续出现
环保主义者和开发商之间的对峙
据我所知
这是一个重要环保组织的领导人
首次被直接任命为
环保局局长
也许关于污染和环境的竞选言论
不仅仅是说说而已
布什先生还宣布约翰·苏努努
将担任乔治·布什的白宫办公厅主任
约翰·苏努努州长
保守派 共和党 工程学博士
朋友们说他也曾努力竞选
罗纳德·里根内阁的能源部长一职
但最终失望而归
他到底是什么样的人？
聪明 傲慢
固执己见 意志坚定
一个意识形态的战士
能源是一个国家 维持生活方式和质量的
重要组成部分
我们已经认识到它的重要性
您是否也认为这是一个机会
可以让您向总统表达观点？
如果有机会以保守的视角发言
我会这么做的
你脾气暴躁吗？
我是只小猫咪
（1989年）
他们来了 你想… 我们可以在这里 也可以出去
- 可能有点平淡 - 是的
- 早上好 各位 - 早上好
- 一大清早 - 早上好
早上好
我们吃饭吧
看看还有什么 帕蒂？
让我收拾一下破烂 然后就坐下
我准备了这个 这是合法化的要求 需要做个见证
我要让你合法化？
- 对 宣誓 - 现在吗？来吧
- 我将忠实履行… - 我将忠实履行…
- …我即将就任的… - …我即将就任的…
- 办公室职责 - 办公室职责
- 上帝保佑 - 上帝保佑
- 谢谢 - 恭喜
- 可以了 - 现在完成了
- 太好了 - 好的 谢谢
现在没有回头路了
- 非常感谢 - 很好
一点都不痛苦
好了 现在去发号施令吧
（《石油与天然气期刊》社论）
（致候任总统乔治·布什的能源信）
（我们仍对不合理的开支倾向 感到困扰）
（其用途不明或可疑）
（误入泥沼：布什的环境政策）
（布什团队已成为 环保事业的啦啦队）
（美国似乎注定要再经历 一轮考虑不周的法规）
（温室效应联系 引发业界关注）
（抨击石油业？）
（这是我们行业目前最不需要的）
今晚我们必须让 强大的美国变得更美好
我们必须解决一些非常现实的问题
我们需要对环境有新的态度
因为光靠研究的时代已经过去
现在是行动的时候
在某些情况下
海岸边的海湾和海洋
蕴藏着希望
石油和天然气储量
能使我们的国家变得更安全 减少对外国石油的依赖
当那些最有希望的人员 可以进行安全开采时
阿拉斯加国家野生动物保护区 之类的大部分地区
才可以继续推进
埃克森 瓦尔迪兹 瓦尔迪兹号在发言
对 瓦尔迪兹号回来了
我们已经搁浅了
漏油了
我们要在这里待一阵子
埃克森的瓦尔迪兹号油轮 在装载了125万桶原油后搁浅
其石油来自阿拉斯加输油管道
超过850万加仑原油 泄漏到威廉王子湾
还有谁？
飞行员从这里起飞的
邮轮告诉船舶交通服务部门
他想进入这一侧
分道通航
而不是走那一侧 因为那一侧的外面会有一些
哥伦比亚冰川上掉下来的冰山碎块
现在它撞上了礁石…
大约以十二节的速度 几乎完全打开了船体
媒体还没有意识到 这艘船的开放程度有多大
由双方共同主持
- 海岸警卫队和环保局 - 好
海岸警卫队负责海上 环保局负责陆地
冷静点
这件事对阿拉斯加 乃至我们所有人来说都非常重要
保护方面很重要 能源方面也很重要
环保局局长比尔·赖利
将前往阿拉斯加仔细检查
本次灾难的状况
在阿拉斯加北坡 埃克森公司正前往更远的地方
寻找新的储量 此处距离北极圈上方近500公里
跨阿拉斯加输油管道 蜿蜒1270公里
通往威廉王子湾无冰港的瓦尔迪兹
瓦尔迪兹是世界上最美丽的地方之一
您是备受推荐的人选
是第一位担任该机构负责人的 环保人士
现在 你肩负着巨大的责任
能给我们评估一下损失吗？
很难用语言来描述那个情况
那么多油飘在水面上
真是让人心碎
我发现自己在问一个问题： “这真的是我们尽力而为的结果吗？”
（八大石油公司勘探 钻孔和抽水）
美国百分之五十以上的石油
八大石油公司还拥有管道
炼油厂和美国60%的加油站
很多人都没有意识到 埃克森到底有多大
杰米森先生 这里有一个根本问题 那就是企业责任
其他公司有埃克森这样大的吗？
我们做错了什么？
我觉得我们未能充分关注
石油可能继续对我们的环境
竟然会造成如此严重的破坏
这也引发了更广泛的问题
事关对化石燃料和石油的依赖
抵制埃克森！
这就是我对你的看法 埃克森
抵制埃克森！
今晚首先是 对劳伦斯·劳尔的新闻专访
埃克森公司的董事会主席
作为一个行业 你们还要面临多少公关挑战
应对此次事件的影响？
我不是找借口 或者否则这件事很糟糕
这是一件很糟糕的事情
但事实是 我真的不认为事件的影响 会是灾难性的
除非人们想停止使用石油
或者完全放弃能源
我想我们没人会觉得 这种做法非常可行
劳尔先生 谢谢你的到来
谢谢你给我这个机会
媒体等机构
询问这是否真的是一届环保政府
科学家估计 如果我们不采取行动
减少温室气体排放
全球气温将到2050年上升
至少两到三摄氏度
我们不能忽视这一点
环境保护是为了延续地球上的生命
为了长远发展
我觉得我们环保局 是政府里的长跑运动员
通过我们的示范和鼓励
我相信我们国家可以领导 重新稳定地球的运动
非常感谢
（纽约时报杂志）
（环保局局长威廉·赖利 绿化白宫）
- 嘿 比尔 - 总统先生
- 你还好吗？ - 挺好的 谢谢
总统先生 主席先生
迈克 既然你在这里 拉把椅子吧 这样方便点
- 好的 - 我们会想出办法的 比尔 坐我旁边
所有人 埃尔 迈克 随便找个座位 我们就…
（环境保护局）
（总统备忘录）
（气候变化是重大的国际环境问题）
（任何能减缓全球变暖趋势的 有效尝试）
（都需要国际协议的支持）
（威廉·赖利）
（发件人：总统 收件人：约翰·苏努努）
（赖利4月28日的报告让我意识到 这是一个完整的议程）
（我们需要推进）
（在气候问题上迅速行动）
（幕僚长办公室 约翰·苏努努）
（备忘录）
（我担心让总统 承诺广泛的多边协议不妥）
（现在不是高调承诺的时候）
（我们必须应用“苏努努原则”）
（在竞选中夸大承诺 在行政中低调行事）
（1989年5月8日 关于温室效应的听证会）
听证会现在开始
有请我们的证人
詹姆斯·汉森博士 和斯蒂文·施耐德博士
施耐德博士 科学界是否已形成共识
认为即将变暖？
如果将共识定义为 大多数知识渊博的人
认为这是个五五开的赌注 我会说是的
确实如此 而且可能已持续十年左右
请问 汉森博士
你是否被要求向苏努努先生
或白宫幕僚汇报
全球气候变化的问题？
- 没有 - 施耐德博士 有人问过你吗？
没有
汉森博士 在你的声明中
您回应了我们对科学理解的要求
指出温室气体增加将加剧干旱
影响美国
我很困惑 您在声明第四页也说
那个预测并不可靠
你为什么在证词里
就这个科学问题
自相矛盾？
该部分的最后一段
似乎有所矛盾的部分
不是我写的
那是在审查过程中 添加到我的证词里的
如果布什政府
强迫您改变科学结论
那就是他们的科学欺诈
我确实反对添加那一段 因为本质上
它表示我相信我所说过的科学结论
都不可靠
我当然不同意
证词代表了我的科学观点
而非政府政策
我不认为
证词中的科学论述应被篡改
至此 本次听证会休庭
您是否担心报复或者有人为难您？
我现在担心了
我只是不想涉足政治
我的工作是科学 那才是我想要的
如果有人修改了
我认定的科学评估
那对我来说是个严重的问题
因为我为科学而生
布什总统本周尴尬了 一位美国宇航局的科学家说
他关于全球变暖的证词被弱化 以淡化全球变暖问题
几个月前 美国人民被告知
新政府和以前的不一样
人们期望出现巨大变化的领域之一
是环境保护
我很担心 总统先生
本届政府正在重蹈覆辙
重现过去八年的失职
尽管我与里根关系密切 受益于他
但我觉得这有深刻差别
我们有一支优秀的队伍
我觉得我们还未经受严峻考验
不如椭圆形办公室的诸位
但我想 当这样的考验来临时
我会尽力而为
听取优秀人才的可靠信息
我们如何确保不会重演
吉姆·汉森的案子中 科学家被噤声的事情
我认为 本周提出的这些担忧
反而使这事更不易重演
你会如何描述本届政府目前
对全球变暖紧迫性的看法？
它现在是不是不那么紧急了？
我觉得总统说得很清楚
我们高度重视全球变暖
我们打算与世界各国合作
加速科学研究
以及其他准备工作
我们将使其成为
我们外交政策的重点
我想知道您工作顺利吗
您会如何评价本届政府的环保表现？
我的答案是 我现在忙得不可开交
我对事情的进展非常满意
我有信心 政治领导人
会对选民的看法做出反应
作为科学家 我认为有必要向公众进行解释
因为当公众理解并感知到问题时
政客们会以所谓的“领导力”迅速跟进
有人猜测 您实际上受到了
瓦尔迪兹漏油事件 以及各种温室效应讨论的影响
在政治上助力了你
我觉得 这些事件促使公众 希望采取行动
总统已经提出建议
所以我们非常致力于
大幅减少温室气体
我们正在提出一些替代燃料创新方案
这些方案对温室气体的影响
比汽油更为友好
民意调查显示 美国人民非常关注环境
西欧民众也一样
这是历史上前所未有的关切
因为七国领导首次
把全球环境列为优先议题 此次又被称为绿色峰会
摆在桌面上的
是召集国际公约
应对温室效应
我们一致认为
必须采取果断行动保护地球
我们致力达成框架公约或条约
这将涉及所有主要国家
尝试控制排放气体
布什总统有多支持你和环保局？
他是西方国家领导人中
唯一一位在巴黎峰会上 带着环境顾问的人 也就是我
毫无疑问 总统在支持我
他没有让你孤立无援？
完全没有
赖利先生 非常感谢您今早过来
（9月22日）
（假日沙滩 北）
（1989年9月22日）
今天早上 我们看到了
飓风雨果给南卡罗来纳州 带来的灾难
我们可以预期
随着地球变暖 像雨果飓风这样的事件
50年一遇
现在可能每25年就发生一次
但如果我说： “没关系的 都只是猜测呢”？
“等你能证明的时候再回来”
那倒也没错 我们可在未来20年内证明
问题是我们正在进行的实验
是在一个被称为地球的实验室里进行
我们和所有生物都在承受后果
施耐德博士 谢谢你
广告之后再回来
雨果飓风在那边造成破坏
在那里肆虐 做着飓风该做的事
那是自然灾害 不是我的错
我们将向您展示各种类别 包括森林砍伐全球变暖…
（全球变暖）
（地球不是卡通）
（现在就行动）
（肆意污染环境的石油公司）
（埃克森）
（埃克森内部文件）
（提交给埃克森董事会的报告）
（潜在的温室效应增强 现状与展望）
（我们开始听到 必须采取行动的呼声）
（媒体非常活跃）
（埃克森的立场）
（加深对问题的理解）
（不仅是科学 还有成本和经济）
（当然我们需要制定其他应对方案）
他来了
- 博士先生 抱歉让你久等 - 没事
我 艾伦·布罗姆利…
- 郑重宣誓… - …郑重宣誓…
…我将支持并捍卫…
比尔·赖利和艾伦·布罗姆利 将在下周前往荷兰
与国际社会讨论
如何以负责任的方式处理此事
重点是“负责任”
讨论对问题现状的理解
建设性地履行我们各方面的义务
（内部解决问题 呈现统一姿态）
（给约翰·H·苏努努的备忘录 发件人：艾伦·布罗姆利）
（我对最近有传言感到担忧 据称 环保局正转向）
（支持大规模二氧化碳减排计划）
（八名索耶反对者被罢免）
（预计将举行关于全球变暖的 激烈世界会议）
（来自近70个国家的环境部长们）
（即将齐聚荷兰 这是迄今最严肃的政府对话）
（事关全球变暖议题）
（荷兰 诺德维克）
60位环境部长在讨论 所谓的“拯救地球”
他们将在这里签署第一份协议
应对可怕的温室效应
在诺德维克 奈佩尔斯部长
您会提出什么建议？
我们要讨论
减少所有导致温室效应气体
尤其是二氧化碳
（宣言草案）
（工业化国家承认 有必要稳定现有的二氧化碳排放）
（事件不迟于2000年）
大多数国家都准备在2000年 稳定二氧化碳排放
但一些西方国家 今天齐聚美国大使馆
希望形成统一战线 反对此类措施
据我了解 您认为我们了解的还不够
从美国的角度来看 有什么不同呢？
我们希望更好理解
经济后果
布什政府内部有非常强大的力量
希望对此事不采取行动
似乎我们的环境部长艾尔登·迈耶
赖利先生没有白宫给予的行动自由
无法做出承诺
支持荷兰政府提出的进步立场
这是最后一段吗？
（承认需要稳定二氧化碳排放）
（不迟于2000年）
（认识到稳定需求 确保世界经济稳定发展）
国际全球变暖大会
今天未能就提案达成一致
削减二氧化碳排放
科学家称这些排放导致温室效应
美国在阻止减排方面
引发严重质疑
这是首个重大国际全球变暖大会
以2000年作为目标
削减二氧化碳污染
63个国家赞成 6个国家反对
其中以美国为首
究竟发生了什么？
幕僚长约翰·苏努努 和科学顾问艾伦·布罗姆利
说服了总统进行进一步研究
布什慢吞吞的态度 是白宫幕僚长苏努努的胜利
也意味着
他的环保局局长
威廉·赖利的失败
全世界都在密切关注
美国是否会接受具体目标
稳定2000年前的二氧化碳排放
- 我们能接受吗？ - 我们不会在这里同意
我们接受稳定温室气体排放为目标
赖利先生 如果我们接受它作为目标 承认其必要性
为什么不设定具体日期？
我们希望在明年年初进行谈判
届时我们将充分准备 发挥作用
（第三部分）
（“科学是否可以买卖？”）
（1990年至1991年）
有一种明显的变化
能感觉到一股抵制的力量
源头似乎是幕僚长
至少我从远处看起来是这样
- 真令人沮丧 - 对
我尽力了！
但请记住 这不是我的看法
这与上次不同 并非意识形态政府
有像苏努努这样的意识形态人物
但更多是政治驱动的政府
我真的认为 除非公众要求有所行动
否则他们会为了政治目的 处理党内不同声音
这是我的看法 我不认为这是阴谋
只要能够逃脱 他们就会这么做
苏珊 我头上有根头发
我拍到了什么？
政府消息人士表示 白宫内部
关于如何构建全球变暖问题 进行了激烈的辩论
其中包括苏努努
和环保局局长威廉·雷利对立
总统先生
许多环保人士质疑您
作为环保主义者的承诺 因为持续有报道称
您的幕僚长和环保局局长
在全球变暖问题上存在分歧
- 你怎么看？ - 我认为不是这样
不能走极端
我们的环保局局长做得很好
我的幕僚长也做得很好
正如大家所知
总有人想搞一些内幕消息
但美国人民不关心这些内部事务
（美利坚合众国）
有些人相信您认为您是美国助理总统
他们举了最近的例子
说是您撰写了总统的全球变暖政策
（谁是环境沙皇 环保局局长还是苏努努？）
一些不露面的官僚试图
制定环境方面的政策
切断我们使用的煤石油和天然气
我觉得 美国人不希望放弃开车
大多数在环保问题上有立场的人
实际上是反增长的
以此为基础
我坚信
保护环境
不必反增长 反工作和反美国
你对政策有多大影响？
我的工作是确保 在我们为总统安排的时间里
他能见到所有他想见的人
所以我是开门的人 不是关门的人
（尊敬的苏努努州长）
（菲利普斯石油公司 马拉松石油公司）
（福特能源燃料）
（美国矿业 俄亥俄河谷煤业）
（威斯康星电力公司 壳牌石油公司）
（感谢您抽空交谈）
（美国石油公司）
（我很感谢能与您见面）
（米歇尔·哈尔布提能源公司）
（我支持并赞赏您和总统）
（拒绝背书支持减少污染的目标 限制全球变暖）
你是个有智慧的人 信念坚定
听到不同意见也会说“同意”吗？
我认为总统足够聪明
他会在认为我能做出贡献时问我
进来吧 布拉德
（总统行政办公室 科学和技术政策办公室）
（全球变暖 科学“怀疑论者”会议）
（应苏努努州长要求）
（州长将与一小群科学家会面）
（这些科学家对全球变暖 持怀疑态度）
（会议已定于下午2点30分 在州长办公室举行）
气候变化无常
过去一百年里我们所见的
没有什么不同于这些波动
气温没有预期升高
这才是温室效应的真正问题
（怀疑论者质疑可怕的温室观点）
所谓的全球温室变暖
没有真正的科学依据
（全球变暖： 是危言耸听 还是灾难？）
（主要是危言耸听）
（全都是危言耸听）
（这不都是危言耸听吗？）
要知道 这并非轻微的差异
不是美国科学家观点势均力敌
或者连势均力敌的边都沾不上
弗雷德·辛格博士
收了埃克森的咨询费
（强调科学结论中）
迈克尔斯教授 是《世界气候评论》的编辑
该评论由西部燃油协会资助
那是一家煤炭公用事业财团
（内部文件）
（策略）
（重新定位全球变暖理论 而非事实）
（如果地球正在变暖 为什么肯塔基更冷？）
（1784年 1984年）
（灾难性的全球变暖 带来的最严重问题是）
（它可能不是真的）
（针对印刷和广播媒体 以获得最大影响力）
反过来 这些观点
也经常被引用
并受保守主义流行代言人 拉什·林堡的赞赏
人类并没有毁灭地球
我们没有造成全球变暖
我正努力吸引尽可能多的听众
并尽可能长时间地留住他们
这是生意
我能找到很多科学家 说没有全球变暖
和他们说的一样
我相信弗吉尼亚大学的 帕特·迈克尔斯
别指望西部燃料公司的人会不安
如果他们资助的科学家们得出结论说 二氧化碳排放
实际上对环境有益
2085年
大气中的二氧化碳含量 会翻倍至百万分之540
我们创造了一个怎样的世界？
大气中二氧化碳含量翻倍
将使地球变得非常绿意盎然
您的影片已被广泛传播
受到了煤炭行业 和石油输出国组织的资助
资金来源于煤炭行业
是这样吗？
是的
这是由你创办的公司制作而成
是吗？
确实是我创办的公司协助制作
但是我已经有差不多一年 和这间公司没有关联了
那家公司的负责人是谁？
我的妻子
这是怎么回事？
科学是可以买卖的吗？
真的很高兴请到斯蒂芬·施耐德
谢谢你 约翰
温室效应和全球变暖的问题
以前鲜少受到公众关注 直到热浪、干旱和火灾出现
媒体突然开始大肆报道
各种批评声音纷纷涌现：“并非如此”
有一个典型例子 出自一份较为学术的科学期刊
什么？
有人把插头拔了吗？
有福布斯的人在这里 能把它插回去吗？
也许是因为苏努努州长在这里 好吧
（一个典型的过度反应案例）
（他对1991年的预测是）
那些否认全球变暖严重性的人
实际上是得到了
化石燃料行业
和约翰·苏努努和布什政府的支持
从那时起 开始发生了很多丑事
《今夜秀：人间地狱》
作为一个负责任的科学家 你怎么能看着我的眼睛说这话？
你知道二氧化碳的作用
你知道与太阳辐射相关的特性
你不会不安吗？
我要告诉大家一些不为人知的事
在未来的30年 我们可能无法显著减少
大气中的二氧化碳浓度
你想破坏世界经济
这不是破坏世界经济
你说我们该怎么办？坐视不管吗？
等一下 我来搞定这家伙 好了
帕特 太荒谬了
林德森博士的观点不仅处于科学边缘
根据最新卫星数据
很可能是错误的
林德森博士 他说你处于边缘
这是个奇怪的说法
你的最新计算机模型在哪里？
计算机模型不是做研究的唯一方法
你没有走在最前沿
先生们…
谢谢
非常感谢
欢迎入座
也许有人看过两位科学家 做客周日的脱口秀节目
一位科学家认为 如果我们继续以今天的速度
燃烧化石燃料
到下个世纪末
地球可能会比今天
高出五摄氏度
另一位科学家则表示 没看到快速变化的证据
两位科学家 两种截然相反的观点
我们如今该何去何从？
谁说这场危机
与石油无关 都是错误的
仅美国就有23%的石油出自这里
所以控制石油的人拥有巨大的权力
我们的工作 我们的生活方式 我们的自由
都将遭受损害
如果大量世界石油储备
落入萨达姆·侯赛因手中
到目前为止 美国公众可预测且压倒性地
在这场危机中团结在总统周围
他的支持率急剧上升
美国！
问题是 美国是否真的需要
为了石油迅速进入中东？
尽管关于温室效应存在争议
有些事情我们很清楚
二氧化碳和甲烷等气体浓度处于
历史高位
比近期地质历史还要高
16万年的冰芯记录
测量冰川中二氧化碳和气体的含量
能发现大约100年前
大气中的二氧化碳
比现在少25%
（1860年）
（大气中的二氧化碳）
截至1991年
气温比1950至1980年的平均值
高出大约0.7华氏度
这将使今年成为 有记录以来第二热的年份
仅次于1990年
但为什么会出现 如此反常的温和天气？
乔治·林赛·扬 将和我们探讨这个问题
有人会说 答案是全球变暖
但这取决于你问谁
现在的问题是
公众并不确定
听着媒体解读的辩论
公众们认为
我们一直在争吵
在我看来 很多人
已经被那场辩论弄糊涂了
作为一个民主国家 我们怎么可以
因为对事情感到很困惑 不了解
无法向政治领导人传达我们的意见？
（美利坚合众国）
最新的全国广播公司新闻 和《华尔街日报》民意调查发出警告
总统的支持率虽然仍然很高
但比上个月下降了9个百分点 达到今年最低水平
经济显然是问题所在
只有8%的人认同总统对经济的评估
情况正在好转
44%的人认为情况越来越糟
但是看到这样的数字
会有一种感觉是必须发生改变
（第四部分）
（“大自然对我们做了什么？”）
1992年6月1日
来自全球几乎所有国家的领导人
将齐聚里约热内卢参加首次地球峰会
会议由联合国举办
这些领导人将签署条约
决定我们全球环境的未来
事关全人类
问题是 我们的总统可能不参加
这部片子已经
在全国500多家影院上映
它是看起来 像是末日预告片的商业广告
这支一分半钟的影片引发了
人们向总统发送了5000多封电报
但布什先生尚未表示是否参加峰会
不参加或参加都并非易事
我是说 必须厘清这件事情
消息人士称政府正在讨论
是否真能稳定全球变暖的气体
首次有人认为这样的计划是可能的
且不会摧毁经济
之所以这场辩论能够展开
原因是约翰·苏努努辞去幕僚长
他要参加竞选
他不需要一个额外的政治靶子 供人们攻击
对总统来说 我离开是最好的
他们说他如此反环境 如此咄咄逼人
以至于没人敢与他对抗
威廉·赖利和他的环保局团队
现在绝非无足轻重
他们希望向白宫展示 如何通过一系列措施
稳定美国的二氧化碳排放量
- 早上好 总统先生 - 欢迎 环保人士
各界朋友
- 来 坐这里 - 让人到这边来
来 过来 我觉得坐在这里更方便
我们都能在镜头里
我真的要感谢比尔·赖利
谢谢部长
谢谢迈克·迪兰主席的到来
我期待与他们
以及内阁合作
赢得国会对这项预算的支持
继续成为环境的负责任管理者
总统先生 这是否反映了
你对民调下滑的担忧？
- 你担心民调下滑吗？ - 不
我们正处于选举年 会有各种指责
我们将继续努力下去
还有…民意调查？我的天 三天两头地变化
有人对环境有什么问题吗？
国内环境问题
（1992年）
在即将到来的选举中 什么议题对你最重要？
什么议题？
我觉得经济很重要
- 环境 - 经济
经济在任何选举中都会起作用
日子难过 每个人都在被裁员
每个人都在找工作
（就业信息）
还不得不去医院 这很可怕
我们得考虑一下要不要送他去医院
因为我们没有钱支付账单
眼下发生这么多事
我感觉布什总统并没有控制局面
今天公布的一项新民调显示 布什总统的支持率创历史新低
（埃克森）
（埃克森内部文件）
（1992版）
（关于一九九二年埃克森公司 在公共利益方面做出贡献的报告）
（卡托研究所 华盛顿特区 国会论坛系列）
（卡托研究所 自由主义智库）
（地球峰会卡托研究所）
下午好 欢迎来到卡托研究所
参加今天的政策论坛
“我们所知世界的末日： 启示录游说团进军里约”
全球变暖条约对美国是一场灾难
它对美国人民没有任何好处
还会使我们
沦为之前的贫穷和不健康水平
这是生态帝国主义
这就是里约峰会的真实本质
似乎存在一种运动
由非常自由的民主党人
和环保运动中的极端分子推动
他们认为 拥有良好环境的唯一答案
是停止所有进步和增长
全球变暖不是人类造成的
由激进领导的环保运动
才是社会主义的新家园
我认为我们需要教育美国公众
关于科学滥用的
真实情况
我们现在就需要这样做
（不再有公园 不再有湿地 不再有风景优美的河流 不不不！）
大多数人不喜欢所有这些环保的东西
都是些共产主义分子或类似的自由派 在担心这些事情
这不是现实
- 我们可以！ - 我们可以！
回到电话前 请讲
我们并未遭受全球变暖
自由民主党人
将摧毁我们的经济
这是新的社会主义议程
我们是550名煤矿工人！
保住我们的工作！
- 我们说的是工作 - 对
也是未来
- 反环保主义者 - 请不要抢走我们的工作
他们正在组织一个强大的全国性联盟
他们说这个国家
不能再不惜一切代价拯救地球
（拯救古老大树）
你可能读过关于里约环境会议的报道
我一直没有承诺去那里 是因为在我看来
在承诺去之前 我们必须要
制定健全的环境政策
但我也希望有稳健的经济政策基础
布什先生面临的压力来自国内外
来自他的政治对手和联合国
因为美国排放的二氧化碳
比地球上任何国家都多
我认为这让我们的国家感到尴尬
布什总统是全球唯一一个
仍在拒绝参加今年六月在巴西举行的 大国领导人
赖利先生说
他不是拒绝 而是在考虑
我非常信任比尔·赖利
我觉得他是个好人 他在努力做好工作
哪怕情况再艰难也是如此
总统先生 你是否试图 在里约削弱赖利先生的意见？
赖利先生…是顶尖的环保主义者 我全力支持他
他会以应有的尊严和体面 处理自己的业务
还有
我感到一种真正的
义务
作为总统 我的职责是做两件事
一是制定健全的环保政策
另一方面
关心美国家庭里需要工作的人们
我将前往里约热内卢
宣布我们
健全环境记录的重点
我多么希望能一举解决
温室效应
但我不会牺牲人们的工作岗位
今天我会前往里约热内卢
与100多位国家元首一起
参加联合国环境与发展大会
我认为 环境和发展这两个词都很重要
我们要同等重视
我们正在这样做
像1988年这样的极热年份
伴随着吉尔伯特这样的超级飓风 或1989年的雨果飓风
50年一遇的事件现在变成了30年一遇
甚至20年一遇
在下个世纪 人们将开始问
“大自然对我们做了什么？”
不是大自然对我们做了什么
而是我们对大自然和自己做了什么
（1992年）
从1866年开始
科学家开始追踪地球温度
刚刚结束的这一年是最热的一年
1990年代是一千年来最热的十年
可能已经造成了损害
我们知道山地冰川正在融化
我们知道海平面现在比以前更高
（2001年）
现在有消息称 2003年将被载入史册
成为地球历史上第三热的年份
（人类街）
（2005年）
飓风强度在增加
已经被证明了
热浪也在增加
2010年可能会变成
史上最热的一年
目前 只升温了一度
如果升温三到五度会发生什么
这在未来几十年
直到本世纪末都有预测？
2014年将成为史上最热的一年
2015年成为史上最热的一年
2016创下全球最高温记录
2020年 与有记录以来全球最热年份持平
2023以压倒性优势 成为史上最热的一年
（2023年）
（1992年）
尊敬的各位代表
不得不说这是一个
历史性的时刻
然后 只有当
里约会议
标志着一个新的开始时 它才真正有意义
据报道 美国政府已向各国政府施压
不要就二氧化碳排放量
丛2000年降至1990年的水平达成协议
不 美国从未对任何国家施压
这显然是谣言
美国政府正在受到严厉批评
因为它以会损害美国经济为由
淡化了一项全球变暖公约
其他国家屈服了
同意了一项呼吁空气更清洁的条约
但没有设定实现清洁空气的最后期限
（你真丢脸 美国）
我们只是在讨论这个事实 美国所有人
尤其是年轻人
都不满意本届政府的政策
说到事实
美国确实受到了一些批评
但我必须告诉你
我们来到里约 对我们所取得的成就感到自豪
坚持原则从来都不是一件容易的事
但有时候
领导力需要如此
现在就是这样的时刻
我特意前来聆听
阁下发表演讲
恐怕有些人不喜欢
但有时候 美国
必须坚持我们认为明确的原则
在许多代表团看来
美国在这次会议上的孤立程度
甚至超过越战以来的任何议题
这一次 美国被视为 放弃了世界领导者角色
拒绝签署环境新世界秩序
乔治·布什已经打道回府
他的替身威廉·赖利 成为里约会议上被逼得最紧的人
赖利先生 美国在这里
犯了将环境政治化的罪行
你对此有何反应？
许多人对这次会议抱有很大期望
对美国也有不切实际的期望
显然 我们正处于政治之中
这次会议将超出
那些怀着现实期望来参会者的期待
说到这里 我得去参加一个
和墨西哥部长的会议
谢谢
让一个国家
在各种拉扯之下来到里约 参加首届地球峰会
并将自己变成全世界的弃儿 这是好的领导力吗？
我不认为领导力就是随波逐流
但这似乎几乎是有预谋的
目的是在过程中羞辱你
过去的24小时极其煎熬
你聘请了一位顶尖的环保主义者
为此得到掌声
如果你是环保总统
为什么不站出来捍卫环保主义？
总统会不会因此面临更大的困难
我不认为这会让 我们每个人的生活变得更轻松
但白宫发言人马龙·菲茨沃特表示 布什先生仍然致力于此
他只是改变了对全球变暖的看法
（1982年 冰岛）
（2019年 冰岛）
最让我记忆深刻的是
我终于成为
美国代言人的不协调感
不得不
就我们实际上
现实、愿意做什么 发表令人失望的演讲
我无法说服白宫
说服总统支持我认为极其重要的事情
我们可能有的优势是
如果布什总统承诺
认真减少温室气体排放
我们或许能够消除
美国对话中的党派性质
毕竟这是一位共和党总统 将会有所不同
我很遗憾最终没能做到
（1982年）
（2020年）
如果回溯到
我开始大力推动这个议题的时候
我的大多数直接目标都失败了
但现实如此
我们艰难地取得进展
好在人们现在对这个问题 了解得如此透彻
我们正处于切实 实现文化变革的边缘…
但这需要几代人的努力
是啊
正在记录
（莫纳罗亚）
（大气成分变化检测网络）
（二氧化碳月平均值 巴罗 莫纳罗亚 萨摩亚 南极）
（2024年）
（426 百万分比例）
（1859年 第一个商业油井钻探）
（286 百万分比例）
（公元前一万年 人类文明开始）
（265 百万分比例）
《白宫效应：气候危机角力战》
字幕翻译：马特奥