Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Elegük van? Nekem is.
Sőt, mindannyian eleget kaptunk ebből a forró, párás, fülledt időből.
És halálosan unjuk a 32 fok fölötti melegről szóló híreket.
Mindent elintézhet a GM-nél.
Üdv! Belinda Carlisle vagyok. Ez itt az MTV.
JÁTÉKTEREM
Ez az!
Ma újra rekkenő a hőség az ország nagy részén,
legalább két tucat városban.
Még soha nem volt ilyen forró június 22-énk.
Messze a legrosszabb.
Nem emlékszem ilyen, szünet nélküli kánikulára.
Számomra különösen nehéz
az asztmám miatt. Ennek komoly egészségügyi kockázata van.
Az egész kontinensen kongatják a vészharangokat.
Az 1988-as aszály kritikus szakaszba lép.
A kormány szerint már 48 államban van aszályhelyzet.
MI URUNK, SEGÍTS RAJTUNK!
A kopár foltok a hegyekben, a kiszáradt középnyugati mezők,
az egész országban tomboló hőség
végre elhitette az emberekkel, ami egykor sci-finek tűnt.
A hőhullám országszerte legalább 36 embert ölt meg.
Két huszonéves férfi
a múlt hónapban hőgutában halt meg.
A legnagyobb félelem, hogy a forróságot a légkörben felhalmozódó
szén-dioxid okozza, azaz a rettegett üvegházhatás.
Azt hiszem, a kérdés, amit ma mindenki feltesz
tekintettel a Középnyugaton,
Délnyugaton és a többi területen tomboló hőségre,
hogy ez a hőhullám és aszály összefüggésben van-e az üvegházhatással.
COLORADÓI SZENÁTOR
Dr. James Hansennel kezdeném…
KLIMATOLÓGUS
…a Goddard Űrkutatási Intézet igazgatójával.
Az elmúlt 25 év hőmérséklet-emelkedése minden idők leggyorsabbja.
A négy legmelegebb év mind az 1980-as években volt,
és 1988 lesz a legmelegebb év a mérések kezdete óta.
Ez a bizonyíték szerintem erőteljesen alátámasztja,
hogy az üvegházhatást kimutatták, és az megváltoztatja a Föld klímáját.
Egyetlen hőhullám sem írható egyedül az üvegházhatás számlájára.
VEZETŐ KUTATÓ KÖRNYEZETVÉDELMI ALAP
De ahogy Jim mondta,
észszerű a feltételezés, hogy az üvegházhatás fennáll.
Már zajlik. Megkezdődött a felmelegedés.
ELKEZDŐDÖTT A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS
Sok tudós meg van győződve róla, hogy megváltoztattuk a légkört…
NŐ A HŐSÉG
…és buborékcsapdává alakítottuk át.
ÜVEGHÁZHATÁS
Mi pedig a buborék belsejében vagyunk.
A gyors felmelegedés megváltoztatná a Föld arculatát,
és valószínűleg gyakoribb természeti katasztrófákkal járna együtt.
New Yorkban is lehetne olyan időjárás, mint ma Miamiban.
Dr. Stephen Schneider, a Nemzeti Légkörkutató Központ munkatársa.
Az elmúlt hónapokban úgy nagyjából heti tíz alkalommal hívtak fel
a kérdéssel,
hogy ez a hőhullám és szárazság annak a megnyilvánulása-e,
amiről 15 éve beszélünk.
És kimondanám-e, hogy: „Én szóltam.”?
Nem adódik túl sok alkalom, hogy valaki az ön szakértelmével
egyszerre több millió amerikaihoz szólhasson,
és azt mondja: „Hé, hülyék! Ébredjetek!”
Bárhogyan is számolgatjuk, akár innen, akár onnan,
mindig ugyanaz az eredmény.
Úgyhogy tudjuk, hogy az üvegházhatás valóságos.
Tudja, mi az üvegházhatás?
A szennyezés, amit olajjal és műanyagokkal okozunk,
és ezeknek a természetben történő megsemmisítése.
Szabályozzuk a forgalmat és az élet más területeit.
Ez egy nagyon fontos ügy, amit meg kellene oldanunk.
Reagan elnök ma Amerika szívébe látogatott,
hogy saját szemével lássa a szárazság hatásait.
Az 1930-as évek porviharai óta ez a legsúlyosabb természeti katasztrófa.
TERMŐTERÜLETEK
Illinoisban George Bush alelnök vigasztalta a gazdákat,
akiknek elszáradtak a terményei.
A választási évben
a Fehér Ház és az alelnök kiemelten odafigyel arra,
hogyan kezelik az aszályhelyzetet, mert nagyban befolyásolhatja
a republikánusok esélyeit.
Hölgyeim és uraim! Az Egyesült Államok alelnöke.
A Ronald Reagan árnyékában töltött hét év után
George Bush kilépett a reflektorfénybe, és azt mondta:
„Én szeretnélek vezetni.
Hallgassatok és nézzetek meg, és novemberben válasszatok!”
A FEHÉR HÁZ-HATÁS
1988. AUGUSZTUS 31.
A mai nap a törekvéseimről szól.
Hogy mit tennék, hogyan vállalnék vezető szerepet a környezetvédelemben.
Az USA alelnöke, a tiszteletreméltó George Bush. Köszöntjük Michiganben!
REPUBLIKÁNUS ELNÖKJELÖLT
Köszönöm.
- Gyönyörű itt kint. - Csodás a környezet.
TALÁLKOZUNK A BEIKTATÁSÁN
Köszönöm, hölgyeim és uraim.
Nagyon köszönöm.
Idén nyáron sokat hallottunk az üvegházhatásról.
Ahogy a világ nemzetei növekednek,
egyre nagyobb mennyiséget égetnek el fosszilis tüzelőanyagokból,
ami szén-dioxid-kibocsátáshoz vezet,
így hozzájárulva a hőmérséklet
növekedéséhez a légkörben.
De egyesek szerint ez túl nagy probléma,
és lehetetlen megoldani a globális felmelegedés problémáját.
A válaszom egyszerű.
Meg lehet csinálni, és meg is kell tennünk.
És ezek a kérdések
nem ismernek ideológiát, politikai határokat.
Nem liberális vagy konzervatív dolgokról beszélünk ma itt.
Ezek a jövő közös napirendi pontjai.
Akik azt hiszik, tehetetlenek vagyunk az üvegházhatással szemben,
elfeledkeznek a Fehér Ház-hatásról.
És elnökként szeretnék tenni is ellene.
Soul Train.
Amerika legmenőbb műsora.
I. RÉSZ:
„HAJLANDÓ VAGY ÁLDOZATOT HOZNI?”
1977. JÚLIUS 7.
JIMMY CARTER ELNÖK
ELNÖKI HIVATAL TUDOMÁNY- ÉS TECHNOLÓGIAPOLITIKAI IRODA
FELJEGYZÉS AZ ELNÖK SZÁMÁRA
A FOSSZILIS CO₂-KIBOCSÁTÁS ÉS EGY KATASZTROFÁLIS KLÍMAVÁLTOZÁS LEHETŐSÉGE
A PROBLÉMA AZ, HOGY NEM TUDUNK GYORSAN ÁTTÉRNI A NEM FOSSZILIS ENERGIAFORRÁSOKRA
Csak rossz az idő, vagy az éghajlatváltozás történelmi jelentőségű?
És hogyan hat ez az életünkre?
A tudósok évek óta töprengenek a válaszokon.
IDŐJÁRÁSRIADÓ
Egyikük most a nyilvánosság elé lépett.
Dr. Stephen Schneider klimatológus a coloradói Boulderből.
Figyelmeztet, hogy a jövőnket kockáztatjuk, és vesztésre állunk.
Schneider a Klímaprojekt igazgatóhelyettese
a Nemzeti Légkörkutató Központban.
Akár kollégáival találkozik akár időjárási adatokban keres trendeket,
szinte már megszállottan foglalkozik a túlélésünkkel.
Bizonyos emberi szennyező anyagok mennyisége exponenciálisan nő.
Az ipari és az autók által okozott légszennyezésről beszél?
Ez is egy példa, igen.
A fosszilis tüzelőanyagok, a szén, az olaj és a gáz égetésekor
minden esetben egy melléktermék, szén-dioxid keletkezik.
És a múlt században keletkezett szén-dioxid mennyisége
folyamatosan növekedett a légkörben. Ez nem kétséges.
CO₂ A LÉGKÖRBEN 1958-1977
CO₂ MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
Körülbelül 10%-os növekedést látunk az elmúlt 20 évben.
És ez mit okoz?
Az üvegházhatáshoz vezet, a Föld felmelegedése felé sodródunk,
ami az elmúlt 5000 évben
példátlan éghajlatváltozást idézhet elő.
Ez a század végére bekövetkezhet, versengve a természetes változásokkal.
Tehát megtörténhet?
Megtörténhet. És az esélye sem csak egy a tízezerhez.
- Vagyis… - Annál nagyobb az esélye.
Jó estét!
Ma este kellemetlen dologról kell beszélnem.
Olyan problémáról, amire a történelmünkben nem volt példa.
Az energiaigényünk 75%-át biztosító kőolaj és földgáz egyszerűen fogyóban van.
Energiaproblémáinkat ugyanaz okozza, mint a környezeti problémáinkat.
Az erőforrások pazarlása.
A takarékos gazdálkodás egyszerre segít mindkét probléma megoldásában.
Van olyan terület, amit az elnök érintett ma este,
és amelyet önök nem tudnak elfogadni?
Nem szeretek fázni télen.
Hajlandóak áldozatokat hozni, hogy kilábaljunk ebből a helyzetből?
Nekem nincs ezzel gondom,
és azzal sincs, hogy a gyermekeimet is erre buzdítsam.
Valójában legtöbbször ők mondják ezt nekem.
Ön is megtenné, amit csak tud?
Azt hiszem. Megpróbálom. Igen.
Az elnök nem tudja egyedül megoldani.
Biztos, hogy mindannyiunknak hozzá kell járulnia.
Carter elnök megijesztette tegnap az energiával kapcsolatban?
Tegnap nem láttam Cartert. Tegnap berúgtam.
A század végére szeretném, ha energiafogyasztásunk 20%-át
nemzetünk a napból nyerné.
A hosszú távú fenyegetések,
amelyek néhány évvel ezelőtt még fel sem merültek…
A szén-dioxid felhalmozódása.
Az ilyen problémák mindannyiunkat érintenek.
Az energiatakarékosságnak életformává kell válnia.
Ez a CBS Esti Híradója Walter Cronkite-tal.
OLAJ
Jó estét! Három elnök győzködött arról, hogy használjunk kevesebb olajat.
De sikertelenül.
A fogyasztás és az ország külföldi olajtól való függése is nőtt.
Míg Irán a politikai rend helyreállításáért küzd,
továbbra sem exportál olajat.
Az iráni olaj fontos része az amerikai benzintermelésnek.
A helyzet annyira súlyossá válhat, mint a 73-74-es arab olajembargó idején.
BENZINÁRAK
HANGERŐ - TUNER
Az energiaügyi minisztérium készenléti tervet mutatott be,
amely az autósok számára napi 7,5 literre korlátozhatja a fogyasztást.
ELNÉZÉST NINCS BENZIN
Már két kútnál is sorba álltam.
- Ma reggel? - Igen.
- Mennyit állt az elsőnél? - Mindkettőnél több mint egy órát.
És kifogyott a benzinem.
Üres a tank.
Az embereknek csak be kéne állniuk a garázsukba, és ott hagyni a kocsikat.
Maga sem teszi.
Persze, hiszen más sem teszi. Mit csináljak? Üljek otthon egyedül?
Ha mindenki megtenné, az jó lenne.
Hát nem undorító?
Miért nem hívja senki az elnököt? Ő miért hagyja ezt megtörténni?
Jó estét! Ma este szeretném bejelenteni hogy indulok
az Egyesült Államok elnöki posztjára szóló republikánus jelölésért.
Ha valaha is kételkedtek
a kormány alkalmatlanságában az emberek ellátását illetően,
csak nézzék a csúfos kudarcot, amit ma energiaválságnak hívunk!
ELFOGYOTT A BENZIN
A válasz az energiaproblémánkra,
ha elvesszük a kormány hatáskörét,
és visszaadjuk azt az energiaszakértők kezébe.
Az olajcégek most teszik közzé a pénzügyi jelentéseiket
az idei második negyedévről, a hosszú benzinkúti sorok időszakáról,
és a nyereségük jelentősen nőtt.
Mellettem ül Jack Bennett,
az Exxon Corporation igazgatótanácsának tagja és alelnöke.
Egy szakszervezeti vezető obszcénnek nevezte a nyereségüket.
Nem érzi kínosnak, hogy 119%-kal nőtt a profitjuk?
Nem érzem, mert tudom, hogy mértéktartóak voltunk.
MŰKÖDIK A KAPITALIZMUS?
Kértem, és most ajánlom is a pártkongresszusnak,
hogy George Busht jelölje.
1980. JÚLIUS REPUBLIKÁNUS NEMZETI KONGRESSZUS
BUSHT ALELNÖKNEK!
George Bush, a connecticuti jenki, aki Texasba költözött,
és egy vagyont keresett az olajüzletben. Houston volt képviselője,
volt ENSZ-nagykövet…
USA - EGYESÜLT KIRÁLYSÁG
…a CIA volt igazgatója.
Reagan kormányzó energiapolitikája az,
hogy mindent egy lapra tesz fel,
és azt a lapot a nagy olajcégek kezébe adja.
Ön kire szavazott?
- Reaganre. - Én Reaganre szavaztam.
- Reaganre. - Ő is Reaganre szavazott.
Ki másra?
Carterre.
- Kire szavazott 1976-ban? - Carterre.
Nem is olyan rossz ember.
Hála az égnek! Mindazok után, amit Carterrel átéltünk,
ki kérne belőle még négy évet?
NBC NEWS ELŐREJELZÉS REAGAN GYŐZ
Múlt éjjel az üzletemberek országszerte örültek a hírnek.
Meg kell birkóznunk a nem hatékony és megterhelő szabályozásokkal,
megszüntetni, amit tudunk, és megreformálni a többit.
Felkértem Bush alelnököt egy miniszteri szintű munkacsoport élére
a szabályozások enyhítése ügyében.
- Készen állsz? - Igen.
- Oké. - Rá tudunk közelíteni?
- Mehet - Még forog.
- Oké. - Jól van, Mr. Garvin.
- Örül, hogy Reagan a Fehér Házban van? - Igen.
Figyelembe véve az eseményeket és hogy hogyan álltunk…
AZ EXXON ELNÖKE
…ha megnézzük az első 30 napot,
vagy mennyi is telt el, ennél többet nem is kérhetett volna.
Bush alelnök 30 előírást választott ki az államvezetés általi felülvizsgálatra.
A szövetségi kormány túl messzire ment a szabályozásban.
A Reagan-kormány lazítaná a szövetségi légszennyezési törvényeket.
A változtatások az autókibocsátási normák enyhítésétől
az ipari szénégetés könnyítéséig terjednek.
Ez a kormány
a kormányzati beavatkozások csökkentésével kíván gazdasági növekedést elérni,
hogy nagyobb személyes szabadságot nyújtson.
És együtt újra naggyá tesszük Amerikát.
Köszönöm.
Az MTV-met akarom!
ENERGIATERV: A SZÉNTERMELÉS BŐVÍTÉSE
81-ES NAGY SZÉNLÁZ
Reagan felére csökkentette Carter napenergia-költségvetését.
Az Exxon eladta a napelemgyártó üzemét.
AZ EXXON PROFITJA 77%-KAL NŐTT
Az Exxon már több mint 300 millió dollárt fektetett be amerikai szénkitermelésbe.
A KÖRNYEZETÜNKET ELTAPOSHATJÁK
A SZÉNÉGETÉS PISZKOS ÜZLET
A környezetvédők támadják a terveket, melyek felgyorsítanák
a szén- és ásványkitermelést 311 millió hektárnyi területen.
Ez az otthonom, és szeretnék szabadon itt élni.
Mr. NAGY OLAJCÉG
NE FÚRJANAK!
KERESLET-ELŐREJELZÉS
Sajnos nincs egy olyan földmodellünk…
STEPHEN SCHNEIDER HANGJA
…amin kísérletezve láthatnánk, mi okozza az éghajlat-ingadozásokat.
Így hát az éghajlat matematikai modelljeihez kell fordulnunk.
Aztán szó szerint beszennyezzük a modellt.
Más CO₂-koncentrációt adunk meg.
A modellt sok évre előre futtatjuk le, szimulált időben.
Kiszámítunk egy új éghajlatot, és innen származnak a 100 év alatt
két-három fokos hőmérséklet-emelkedést jósló becslések.
A tesztelés sokszor a szimulációk összehasonlítása
az empirikus megfigyelésekkel.
Például a Mauna Loán, a híres obszervatóriumon…
A KLÍMAVÁLTOZÁS GEOFIZIKAI MEGFIGYELÉSE
…található ez a légbeömlő.
Levegőt szív be kívülről, és ezekbe a műszerekbe továbbítja.
Ezt a műszert Dave Keeling állította fel.
KLIMATOLÓGUS
Ehhez Roger Revelle korábbi tudományos eredményeit vette alapul.
KLIMATOLÓGUS
Libabőrös lettem, ahogy előtte álltam, mert ez a műszer talán
megváltoztathatja az ipari civilizáció menetét.
1958 óta méri
a légkör szén-dioxid-tartalmát.
LÉGKÖRI CO₂-KONCENTRÁCIÓ
CO₂ MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
Mi, amerikaiak naponta kétszer annyi olajat használunk,
mint a világ többi népe együttvéve.
És több szenet bányászunk,
mint bárki más.
Jelenleg egymillió részecskéből úgy 350 a szén-dioxid.
CO₂ A LÉGKÖRBEN 1958-1983
A tendencia emelkedést mutat.
Ez a görbe előrevetítve nem egyenesen folytatódik.
A grafikon emelkedni kezd, felfelé halad az oldalon.
PROGNOSZTIZÁLT CO₂ A LÉGKÖRBEN
CO₂ MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
NYÁR
ÁTLAGOS GLOBÁLIS HŐMÉRSÉKLET-VÁLTOZÁS
BECSÜLT HŐMÉRSÉKLET
KÉTSZERES CO₂
VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ MELEGEDÉS
CO₂-FELMELEGEDÉS NINCS ÓCEÁNI HŐELNYELÉS
PROGNOSZTIZÁLT GLOBÁLIS HŐMÉRSÉKLET-VÁLTOZÁS
Valamikor a század végén, a következő évszázad első két évtizedében érjük el
azt a szintet, amikor a jelenlegi elméleteink szerint
jelentős hatás várható.
EXXON KUTATÓ-TARTÁLYHAJÓ
EXXON BELSŐ DOKUMENTUM
AZ EXXON JAVASOLT KUTATÁSI PROGRAMJA AZ ÜVEGHÁZHATÁS ÉRTÉKELÉSÉRE
A TARTÁLYHAJÓ-ÚTVONALAK MENTÉN GYŰJTENDŐ ADATOK:
LÉGKÖRI PCO₂
ÓCEÁNI PCO₂
EXXON BELSŐ DOKUMENTUM
ÜVEGHÁZ- ÉS KLÍMAPROBLÉMÁK 1984. MÁRCIUS 28.
A LEGVALÓSZÍNŰBB HŐMÉRSÉKLET-EMELKEDÉS
VAGY ALKALMAZKODIK A CIVILIZÁCIÓNK EGY MELEGEBB BOLYGÓHOZ,
VAGY A FOSSZILIS TÜZELŐANYAGOK HASZNÁLATÁNAK
DRASZTIKUS CSÖKKENTÉSÉVEL KERÜLJÜK EL A PROBLÉMÁT.
AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK TULAJDONA BELÉPNI TILOS
ENERGIAÜGYI MINISZTÉRIUM
Még a szörnyű eseteket jósló pesszimisták sem jósolnak…
ENERGIAÜGYI MINISZTÉRIUM
…jelentős hatásokat még úgy 50 évig.
Nem látom okát a sietségnek.
Ez a probléma most új szakaszába lépett.
ALBERT GORE JR. KÉPVISELŐ
Tudományos konszenzus alakult ki, és a vita arról szól, mikortól érezhetőek
az első hatások.
Ennek eredményeként a kérdés elmozdul a tudományos szférából
a politikai szférába.
Hogyan fognak a döntéshozók erre a kihívásra reagálni?
Akik azt hiszik, tehetetlenek vagyunk az üvegházhatással szemben,
elfeledkeznek a Fehér Ház-hatásról.
És elnökként szeretnék tenni is ellene.
II. RÉSZ:
Mindenkinek köszönöm.
„MELYIK GEORGE BUSHT NÉZEM?”
10:08 van, ez pedig a WHO rádió.
Jan Mickelson vagyok. Megneveznék a legfontosabb problémákat,
melyekkel az új elnöknek szembe kell néznie?
Szeretném,
ha valóban védené a környezetet, és a megfelelő embereket nevezné ki erre.
Ez úgy tűnik, minden közvélemény- kutatásban kétpárti kérdés.
Ez egy olyan közkedvelt, evidens kérdés,
amellyel szerintem egyetlen új kormánynak sem lehet gondja.
MICHIGAN ÁLLAM, GIBRALTAR
A környezetvédelem az a téma, amellyel George Bush
próbál elhatárolódni a jelenlegi kormánytól.
Szerintem nem tettünk eleget az elmúlt években a környezetvédelemért.
Többet kell tennünk.
Ezt az 1981-ben Washingtonba került
környezetpusztító csapat egyik alapítójától hallani…
DEMOKRATA ELNÖKJELÖLT
…mondhatni, igen fura.
A környezetvédelem miatt az emberek elmennek szavazni.
Ez a kérdés feldühíti az embereket,
vagy ösztönzi őket, hogy elmenjenek választani.
Olyan elnök kell, aki rendbe teszi a környezetvédelmet.
Sokkal többet kell tennünk a környezetünkért…
OHIO BUSHT/QUAYLE-T TÁMOGATJA
…és én jó elnök leszek a környezetvédelem terén.
Jó munkát fogok végezni, mert elkötelezett vagyok.
Ismétlem, nem tudom, melyik George Bushról beszélek, vagy melyiket nézem?
Szerintem George Bushra szavazok.
- Dukakisra szavazok. - Bushra.
1988. NOVEMBER 9.
Vége van.
George Bush győzött.
George Bush óriási lépést tett ma
a kormányában fennmaradó vezető pozíciók betöltése felé.
Bill Reilly vállalta az EPA, azaz a Környezetvédelmi Hivatal vezetését.
William Kane Reilly,
az elnök környezetvédelmi tanácsadója,
a WWF és a Természetvédelmi Alapítvány elnöke.
Ha a fejlesztések jobbra-balra történnek,
akkor az egész országban látni fogjuk
az összecsapásokat környezetvédők és fejlesztők között.
Tudomásom szerint
ez az első alkalom, hogy egy jelentős természetvédelmi szervezet vezetőjét
közvetlenül a Környezetvédelmi Hivatal vezetőjének neveztek ki.
REILLY: BELSŐSSÉ VÁLT A KÖRNYEZETVÉDŐ
A kampányretorika a szennyezésről és a környezetvédelemről
talán több volt üres beszédnél.
Mr. Bush azt is bejelentette, hogy John Sununu lesz
a Fehér Ház kabinetfőnöke.
John Sununu kormányzó, konzervatív, republikánus, PhD-s mérnök.
A barátai szerint keményen kampányolt
Ronald Reagan energiaügyi miniszteri pozíciójáért,
és összeomlott, amikor valaki mást választottak.
És milyen ember ő valójában?
Zseniális, arrogáns,
öntörvényű, erős akaratú.
Ideológiai harcos.
Az energia nagyon fontos eleme annak, hogy ez az ország
továbbra is fenntarthassa azt az életmódot és életminőséget,
amelyet létfontosságúnak tartunk.
Lehetőséget is lát benne,
hogy elmondhassa a véleményét az elnöknek?
Ha lesz lehetőségem a konzervatív nézőpontot képviselni
ezekben a kérdésekben, megteszem.
Hirtelen haragú?
Kezes bárány vagyok.
Jönnek. Mi legyen? Lehetünk itt, vagy ott kint.
1989. JANUÁR 23.
- Talán kissé visszafogott. - Igen.
- Jó reggelt! - Jó reggelt!
- Frissen, fiatalosan. - Jó reggelt!
Jó reggelt!
Együnk!
Lássuk, mi van még! Patty!
Adok neki egy kis limlomot, aztán nekiülünk.
Előkészítettem ezt, hogy tanúként legitimáljon.
Én legitimállak?
- Igen, eskessen fel! - Most? Csináljuk!
- Hogy hűségesen és lelkiismeretesen… - Hogy hűségesen és lelkiismeretesen…
- …látom el feladataim… - …látom el feladataim…
- …új tisztségemben. - …új tisztségemben.
- Isten úgy segéljen! - Isten úgy segéljen!
- Köszönöm. - Gratulálok!
- Megvagy. - Most már menni fog.
- Remek! - Igen, köszönöm.
Most már nincs visszaút.
- Köszönöm szépen. - Ez jó.
Ez fájdalommentes volt.
Na, menj, osztogass parancsokat! Viselkedj főnökként!
OLAJ- ÉS GÁZIPARI FOLYÓIRAT SZERKESZTŐSÉGI CIKK
LEVÉL AZ ENERGIÁRÓL GEORGE BUSH MEGVÁLASZTOTT ELNÖKNEK
TOVÁBBRA IS AGGÓDUNK A NEM EGYÉRTELMŰ, VAGY MEGKÉRDŐJELEZHETŐ
KÖRNYEZETVÉDELMI CÉLOKRA ÉSZSZERŰTLENÜL KÖLTÖTT PÉNZEK MIATT
A MOCSÁRBA TÉVEDVE: BUSH KÖRNYEZETVÉDELMI POLITIKÁJA
A BUSH-CSAPAT A ZÖLDEK ÜGYÉNEK TÁMOGATÓJÁVÁ VÁLT,
ÉS ÚGY TŰNIK, AMERIKA ÚJABB, ÁTGONDOLATLAN SZABÁLYOZÁSOKRA ÍTÉLTETETT
AZ IPAR FELFIGYEL AZ ÜVEGHÁZHATÁS ÖSSZEFÜGGÉSEIRE
TÁMADÁS AZ OLAJIPAR ELLEN?
NA, MÉG CSAK EZ HIÁNYZOTT AZ IPARÁGUNKNAK!
És ma este a már most is erős Amerikát még jobbá kell tennünk.
ÉLŐ ADÁS
Valós problémákkal kell foglalkoznunk.
Új szemlélettel kell a környezethez hozzáállnunk.
Mert a tanulmányozás ideje lejárt, most a cselekvés ideje következik.
És bizonyos esetekben a part menti öbleink és óceánjaink
olaj- és gázkészleteket rejthetnek, melyek hozzájárulhatnak
nemzetünk biztonságához, és csökkenthetik a külföldi olajtól való függésünket.
És ha a legígéretesebbek biztonságosan kiaknázhatóak,
mint ahogy az Alaszkai Vadvédelmi Terület nagy részén,
el kell kezdenünk a kitermelést.
Exxon Valdez! Itt a valdezi irányítás.
Igen. Itt a Valdez.
Zátonyra futottunk.
Szivárog az olaj.
Itt fogunk vesztegelni egy darabig.
Az Exxon Valdez zátonyra futott
az Alaszkai Csővezetékből vételezett 1,25 millió hordó olaj berakodása után.
Több mint 32 millió liter olaj ömlött a Prince William-öbölbe.
Ki más van még itt?
A hajópilóta valahonnan innen indult.
A hajó jelezte az irányításnak, hogy inkább a forgalmi sáv
ezen az oldalán haladna,
ahelyett, hogy a saját oldalán menne, mert itt néha jéghegydarabok
zúdulnak le a gleccserről.
És zátonyra futott…
Úgy 12 csomóval, és majdnem teljesen szétnyílt a hajó.
A sajtónak nem tűnt fel a szétnyílás mértéke.
Közösen elnökölnek.
- Parti őrség és EPA. - Igen.
A parti őrség a tengeren, az EPA a szárazföldön.
Nyugalom!
Ez Alaszka számára, sőt mindannyiunk számára aggasztó kérdés.
A természetvédelmi vonzata fontos. Az energiaellátási szintén.
Bill Reilly, az EPA vezetője
Alaszkába utazik, hogy alaposan megnézze,
hogyan állunk ezzel a katasztrófával.
Alaszka északi lejtőjén az Exxon még tovább megy,
hogy új készleteket találjon az Északi-sarkkörtől majd’ 500 km-re.
A Transzalaszkai Csővezeték 1270 kilométeren át fog futni
a Prince William-öbölbeli Valdez jégmentes kikötőjébe.
Valdez egyike a világ legszebb területeinek.
Önnek kiváló ajánlásai vannak.
Ön az első környezetvédő, aki valaha vezette az ügynökséget.
Ez hatalmas felelősséget ró önre.
Meg tudná becsülni a kár mértékét?
Nehéz szavakba önteni azt az érzést, amit ennyi olaj a vízben az emberben kelt.
Szívszorító.
Azt kérdezem magamtól: „Tényleg ez a legtöbb, amit tenni tudunk?”
A nyolc legnagyobb olajcég tárja fel, fúrja és termeli ki
Amerika olajkészletének több mint 50%-át.
A nyolc nagy olajcég tulajdonában vannak továbbá
csővezetékek, finomítók, és az USA benzinkútjainak 60%-a is.
És szerintem sokan nem is tudják, milyen nagy valójában az Exxon.
AZ EXXON ELNÖKE
Van egy alapvető kérdés, Mr. Jamieson, a vállalati felelősségről.
Lehet-e egy cég annyira nagy, mint az Exxon?
Mi rosszat tettünk?
Azt hiszem, nem fordítottunk
kellő figyelmet azokra a rendkívül súlyos károkra,
melyeket az olaj folytatólagosan okozhat környezetünknek.
Ez pedig szélesebb körű kérdéseket vet fel a fosszilis tüzelőanyagoktól és az olajtól
való függésünkkel kapcsolatban.
Bojkottáld az Exxont!
AZ EXXON SZAR
EXXON A VILÁG FIGYEL
Bojkottáld az Exxont!
AZ EXXON VADVILÁGGYILKOS
Ezt gondolom rólad, Exxon.
VÉDJÜK A FÖLDET!
Bojkottáld az Exxont!
Elsőként interjút láthatnak Lawrence Rawllal,
az Exxon igazgatótanácsának elnökével.
Hosszú út előtt áll az iparág, hogy helyreállítsa jó hírét
a közvélemény szemében és a következmények fényében?
Nem mentség, és nem azt állítom, hogy nem rossz, ami történt.
Szörnyű, hogy ez történt.
De tény, hogy nem hiszem, hogy a hatása katasztrofális lesz,
hacsak az emberek nem akarnak felhagyni az olaj használatával,
vagy teljesen lemondani az energiaforrásokról.
Szerintem senki sem gondolja, hogy ez praktikus megoldás lenne.
Mr. Rawl! Köszönjük, hogy eljött.
Köszönöm a lehetőséget.
1989. ÁPRILIS 22.
A sajtó és más szereplők
azt kérdezik, hogy valóban környezetvédő kormány leszünk-e.
A tudósok szerint, ha nem csökkentjük az üvegházhatású gázokat,
a hőmérséklet világszerte legalább két-három fokkal fog emelkedni 2050-re.
Nem hagyhatjuk figyelmen kívül.
A környezetvédelem célja a földi élet
hosszú távú fenntartása.
Mi, az EPA-nál vagyunk a kormány hosszútávfutói.
Példánk és bátorításunk folytán hiszem,
hogy ez a nemzet vezetheti a bolygónk újrastabilizálására irányuló kampányt.
Nagyon köszönöm.
WILLIAM K. REILLY, AZ EPA VEZETŐJE A FEHÉR HÁZ KIZÖLDÍTÉSE
- Üdv, Bill! - Elnök úr!
- Hogy vagy? - Jól, köszönöm.
Elnök úr! A testület elnöke.
Mike! Ha már itt vagy, hozz egy széket!
- Rendben. - És máris tárgyalhatunk. Bill! Mellém!
A többiek, Al, Mike, üljetek bárhová, fogjatok egy széket, és…
KÖRNYEZETVÉDELMI HIVATAL
FELJEGYZÉS AZ ELNÖK SZÁMÁRA
A KLÍMAVÁLTOZÁS A LEGJELENTŐSEBB NEMZETKÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI KÉRDÉS.
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS ELLENI HATÉKONY FELLÉPÉS
NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁST IGÉNYEL.
AZ ELNÖKTŐL JOHN SUNUNUNAK
REILLY ÁPRILIS 28-AI JELENTÉSE RÁÉBRESZTETT, HOGY EZ EGY ÁTFOGÓ PROGRAM,
AMIN EL KELL KEZDENÜNK DOLGOZNI
GYORSAN KELL LÉPNÜNK KLÍMAÜGYBEN.
A KABINETFŐNÖK HIVATALA JOHN SUNUNU
FELJEGYZÉS
AGGÓDOM AZ ELNÖK MULTINACIONÁLIS MEGÁLLAPODÁSOKRA VALÓ FELKÉSZÍTÉSE MIATT.
MOST NEM ALKALMAS AZ IDŐ ELVÁRÁSOK KIALAKÍTÁSÁRA.
ALKALMAZNUNK KELL A „SUNUNU-ELVET”:
A KAMPÁNYBAN TÖBBET ÍGÉRÜNK, A KORMÁNYZÁSBAN KEVESEBBET.
1989. MÁJUS 8. AZ ÜVEGHÁZHATÁSRÓL SZÓLÓ MEGHALLGATÁS
Megnyitom a meghallgatást.
Üdvözlöm a tanúinkat,
Dr. James Hansent és Dr. Steven Schneidert.
Dr. Schneider! Állítaná-e, hogy a tudományos közösség egyetért,
és realitás a felmelegedés?
AL GORE TENNESSEEI SZENÁTOR
Ha egyetértés alatt azt értjük, hogy a hozzáértők többsége
fogadni merne rá, akkor igen,
realitás, és valószínűleg legalább egy évtizede az.
Megkérdezhetem, dr. Hansen,
kérték-e öntől valaha, hogy tájékoztassa Mr. Sununut…
TIM WIRTH COLORADÓI SZENÁTOR
…vagy a Fehér Ház munkatársait a globális klímaváltozás kérdéseiről?
- Nem. - És önt, dr. Schneider?
Nem.
Dr. Hansen! Az állásfoglalásában
arra a kérésünkre, hogy adjon tudományos alaposságú magyarázatot…
JAMES E. HANSEN ÁLLÁSFOGLALÁS
…azt írja, hogy az üvegházhatású gázok növekedése…
ÜVEGHÁZHATÁS-MODELLEZÉS
…súlyosbítani fogja az aszályt az USA-ban.
A 2020-AS ÉVEKRE SÚLYOSBODÓ ASZÁLY
Meglep, hogy ön azt is állítja…
JAMES HANSEN KLIMATOLÓGUS, NASA
…az állásfoglalása negyedik oldalán,
hogy a következtetést nem tekinthetjük megbízhatónak.
NEM MEGBÍZHATÓ ELŐREJELZÉSEK
Miért mond ellent önmagának
erről a tudományos kérdésről adott
tanúvallomásában?
Az adott szakasz utolsó bekezdését,
ami ellentmond a következtetésnek,
nem én írtam. A felülvizsgálat során írták hozzá a vallomásomhoz.
AZ ASZÁLYOK, HŐMÉRSÉKLET-VÁLTOZÁSOK MÉRTÉKE ÉRZÉKENY A FIZIKAI FOLYAMATOKRA.
BECSLÉSNEK TEKINTENDŐ, NEM ELŐREJELZÉSNEK.
Ha a Bush-kormány kényszerítette egy következtetés megváltoztatására,
ez egyfajta tudományhamisítás részükről.
Tiltakoztam a bekezdés kiegészítése ellen, mert lényegében azt állítja,
hogy az általam tárgyalt tudományos következtetések
nem megbízhatóak.
És ezzel nem értek egyet.
Az állásfoglalás a tudományos véleményem tükrözi,
és nem kormányzati politikát.
Nem hiszem,
hogy meg kellene változtatni az állásfoglalás tudományos vetületeit.
Ezzel a meghallgatást berekesztem.
Fél a megtorlástól, vagy hogy megpróbálják nehéz helyzetbe hozni?
Most már igen.
Egyszerűen politikailag nem akarok állást foglalni.
Én tudós vagyok, a tudománnyal akarok foglalkozni.
És ha valaki megváltoztatja
az én saját tudományos értékelésemet,
az számomra komoly probléma.
Mert a tudománynak élek.
Bush elnök kínos helyzetbe került, mikor a NASA tudósa
azt állította, a vallomását enyhítették, hogy minimalizálják a problémát.
Pár hónappal ezelőtt azt állították az amerikaiaknak, hogy az új kormány
más lesz, mint a régi.
Nagy változást vártak például a környezetvédelem területén.
ÉLŐ ADÁS
Aggódom, elnök úr,
hogy a jelenlegi kormány ugyanazt a mintát követi,
ami az elmúlt nyolc év hanyagságát jellemezte.
És bár hasznomra vált a Reagan elnökkel való
szoros kapcsolatom, úgy vélem, vannak jelentős különbségek.
Remek csapatunk van.
Szerintem még nem néztünk szembe olyan kihívással, mint azok,
akik korábban ültek az Ovális Iroda íróasztalánál.
De szeretném hinni, hogy ha szembesülök egy ilyen kihívással,
akkor képes leszek mindent megtenni a kiváló emberek által nyújtott
kiváló információk alapján.
Mi a biztosíték arra, hogy nem fogják ismét
elhallgattatni a tudósokat, mint ahogy azt Jim Hansen esetében láttuk?
Szerintem az ennek kapcsán a héten felmerült aggodalmak miatt
még kevésbé valószínű, hogy ez gondot okoz a jövőben.
Mi a kormány álláspontja a globális felmelegedés elleni harc sürgősségéről?
Jelenleg nem rendkívül sürgős?
Szerintem az elnök világossá tette,
hogy a globális felmelegedésre kiemelt ügyként tekintünk.
Szándékunkban áll bevonni a világ többi részét az ügybe,
és felgyorsítani a tudományos
és egyéb előkészítő munkát annak megoldása érdekében.
Külpolitikánk egyik kiemelt fontosságú részévé fogjuk tenni.
Elégedett-e a munkakörével, és hogyan értékelné
a kormányzat jelenlegi környezetvédelmi teljesítményét?
A válasz a kérdéseire, hogy szenzációsan érzem magam,
és nagyon elégedett vagyok a dolgok alakulásával.
Bízom benne, hogy a politikai vezetők reagálnak választóik észrevételeire.
STEPHEN SCHNEIDER HANGJA
Én, mint tudós, ezért is érzem, hogy szükséges a nyilvánosság elé lépni,
mert amikor az megérti és érzékeli a problémákat,
a politikusok elképesztő sebességgel lépnek, idézem „vezetői szerepbe”.
Találgatások szerint önnek valójában segített
a jelen politikai légkörben a Valdez-olajkatasztrófa,
illetve az üvegházhatás körüli viták.
Szerintem ezek miatt cselekvést várt a társadalom,
és az elnök is ezt javasolta.
Elkötelezettek vagyunk hát
az üvegházhatású gázok jelentős csökkentése mellett.
Olyan alternatívüzemanyag-innovációkat javasolunk,
amelyek az üvegházhatású gázok tekintetében jóval kedvezőbb hatásúak,
mint a benzin, amit helyettesítenének.
BUSH ÖSZTÖNZI AZ ALTERNATÍV ÜZEMANYAGOK HASZNÁLATÁT
A felmérések szerint az amerikaiakat rendkívüli módon aggasztja
a környezet állapota, ahogy a nyugat-európaiakat is.
A történelem során még sosem aggódtunk érte ennyire.
Zöld Csúcsnak hívják, mert ez az első alkalom…
1989. július 14.
…hogy a G7 vezetői ennyi figyelmet fordítanak a globális környezetvédelemre.
A napirenden
egy nemzetközi egyezmény összehívása az üvegházhatás ügyében.
Egyetértettünk,
hogy a Föld megóvása érdekében sürgős, határozott fellépésre van szükség.
Elkötelezettek vagyunk egy keretegyezmény vagy szerződés létrehozása mellett,
amely révén az összes jelentős, ilyen gázokat kibocsátó ország
részt venne a kibocsátások ellenőrzésében.
Mennyire erősen és szorosan támogatja Bush elnök úr önt és az EPA-t?
Ő volt az egyetlen a nyugati vezetők közül,
akinek a környezetvédelmi tanácsadója, én, részt vett vele a párizsi csúcson.
Nem is kérdés, hogy támogat.
- Nem hagyja magára a következményekkel? - Semmiképpen.
Mr. Reilly! Köszönöm, hogy befáradt ide ma reggel.
SZEPTEMBER 22.
1989. SZEPTEMBER 22.
Ma reggel bemutatták
a Hugo hurrikán által Dél-Karolinában okozott pusztítást.
DÉLKELETI VADVILÁG KIÁLLÍTÓTEREM
Számíthatunk rá,
hogy a Föld felmelegedésével a Hugo hurrikánhoz hasonló katasztrófák,
amelyeket úgy 50 évente élünk át, mondjuk 25 évenként történnek meg.
És ha azt mondom, hogy ez szép és jó, de még csak feltételezés?
És kérném, hogy bizonyítsa be?
Pedig igaz. Be tudjuk bizonyítani a következő 20 év során.
A baj az, hogy a kísérletet a Föld nevű laboratóriumban végezzük,
és ez minket és minden élőlényt érint.
Dr. Schneider! Köszönöm.
Egy közlemény után visszatérünk.
A Hugo hurrikán tör-zúz lent délen.
Pörög-forog, és „hurri-kánkánt” jár ott délen.
Ez egy természeti katasztrófa. Nem az én hibám.
Megmutatjuk a kategóriáinkat. Ezek: az erdőirtás, a globális felmelegedés…
GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS
A FÖLD NEM RAJZFILMSZEREPLŐ
CSELEKEDJ MOST!
BOJKOTTÁLD A KÖRNYEZETET MEGGONDOLATLANUL SZENNYEZŐ OLAJCÉGEKET!
EXXON BELSŐ DOKUMENTUM
PREZENTÁCIÓ AZ EXXON IGAZGATÓTANÁCSÁNAK
POTENCIÁLIS FOKOZÓDÓ ÜVEGHÁZHATÁS ÁLLAPOT ÉS KILÁTÁSOK
HALLJUK A CSELEKVÉSRE HÍVÓ ELKERÜLHETETLEN HANGOKAT
A MÉDIA NAGYON AKTÍV
AZ EXXON HELYZETE
JOBBAN MEG KELL ÉRTENÜNK A PROBLÉMÁT
NEMCSAK TUDOMÁNYOS, HANEM KÖLTSÉG- ÉS GAZDASÁGI SZEMPONTBÓL IS.
TERMÉSZETESEN KI KELL DOLGOZNI MÁS VÁLASZLEHETŐSÉGEKET IS…
Hát itt van!
- Jó doktor! Sajnálom, hogy megvárattalak. - Semmi gond.
Én, D. Allan Bromley…
- Ünnepélyesen esküszöm… - …ünnepélyesen esküszöm…
…hogy támogatom és védem…
Bill Reilly és Allan Bromley egy hét múlva Hollandiába utaznak.
HÉTFŐ
Átbeszélik a nemzetközi közösséggel,
hogyan lehet felelősségteljesen,
és a hangsúly a „felelősségteljesen” szón van,
kezelni a probléma jelenlegi megértését oly módon,
amely konstruktívan kezeli minden kötelezettségünket.
BELSŐ ÜGYRENDEZÉS EGYSÉGES ÁLLÁSPONT
FELJEGYZÉS JOHN H. SUNUNU RÉSZÉRE FELADÓ: D. ALLAN BROMLEY
AGGÓDOM A PLETYKÁK MIATT, MELYEK SZERINT AZ EPA A CO₂-KIBOCSÁTÁS
JELENTŐS CSÖKKENTÉSÉT CÉLZÓ PROGRAMOK TÁMOGATÁSA FELÉ MOZDUL.
8 SAWYER-ELLENFELET FÉLREÁLLÍTOTTAK.
VÁRHATÓAN ELLENTMONDÁSOS VILÁGKONFERENCIA A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉSRŐL
KÖZEL 70 NEMZET KÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTEREI GYŰLNEK ÖSSZE
HOLLANDIÁBAN AZ EDDIGI LEGKOMOLYABB KORMÁNYKÖZI VITÁRA
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS KÉRDÉSÉRŐL
HOLLANDIA NORDWIJK
Hatvan környezetvédelmi miniszter beszél a bolygó megmentéséről.
Itt kell aláírni az első megállapodásokat
a rettegett üvegházhatás elleni küzdelemben.
Nijpels miniszter! Nordwijkben milyen javaslatokat fog tenni?
Szeretnénk szót ejteni
az üvegházhatást okozó gázok, különösen a CO₂ csökkentéséről.
NYILATKOZATTERVEZET
AZ IPAROSODOTT ORSZÁGOK ELISMERIK, HOGY A CO₂-KIBOCSÁTÁST LEGKÉSŐBB 2000-IG
A JELENLEGI SZINTEN KELL STABILIZÁLNI
A legtöbb ország kész stabilizálni a szén-dioxid-kibocsátását a 2000-es évre.
De egyes nyugati országok az amerikai nagykövetségen összegyűlve
egységes frontot akarnak alkotni az ilyen intézkedések ellen.
Ha jól értem tehát, azt állítja, hogy nem tudunk eleget.
Miben tér ez el az amerikai nézőponttól?
Szeretnénk valamivel jobban megérteni…
A FEHÉR HÁZ TUDOMÁNYOS TANÁCSADÓJA
…a gazdasági következményeket.
A Bush-kormányzatban befolyásos csoportok vannak,
amelyek nem szeretnének változást az ügyben,
és úgy tűnik hogy a környezetvédelmi miniszterünk,
Mr. Reilly nem rendelkezik a Fehér Háztól kapott mozgástérrel,
hogy elköteleződjön a holland kormány
haladó álláspontja mellett.
Ez az utolsó bekezdés?
A CO₂-KIBOCSÁTÁST LEGKÉSŐBB 2000-IG…
A CO₂-KIBOCSÁTÁST STABILIZÁLNI KELL
ELISMERI A STABILIZÁLÁS SZÜKSÉGESSÉGÉT, ÉS BIZTOSÍTJA A VILÁGGAZDASÁG FEJLŐDÉSÉT
VÉGLEGES NYILATKOZAT
Egy globális felmelegedésről szóló konferencián
ma nem sikerült megállapodni abban,
hogy csökkentsék a szén-dioxid-kibocsátást,
amely a tudósok szerint az úgynevezett üvegházhatást okozza.
És az USA szerepe a javaslat leszavazásában
komoly kérdéseket vet fel.
Ezen az első nagy nemzetközi konferencián
a globális felmelegedésről előterjesztett javaslat 2000-et tűzte ki célul
a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére.
Hatvanhárom ország támogatta, és csak hat ellenezte
az Egyesült Államok vezetésével. Mi történt közben?
John Sununu kabinetfőnök és Allan Bromley tudományos tanácsadó
meggyőzték az elnököt hogy a probléma további tanulmányozására van szükség.
Bush óvatos hozzáállása győzelmet jelent a Fehér Ház kabinetfőnökének,
és vereséget a Környezetvédelmi Hivatal vezetőjének,
William Reillynak.
A világ árgus szemekkel figyelte,
hogy az Egyesült Államok elfogadja-e a konkrét célkitűzéseket,
nevezetesen a CO₂-kibocsátás stabilizálását 2000-ig.
- Elfogadjuk? - Ebbe itt nem tudunk beleegyezni.
Elfogadjuk célként az üvegházhatású gázok kibocsátásának stabilizálását.
Mr. Reilly! Ha elfogadjuk célként, ha elfogadjuk ennek szükségességét,
és hogy szükség van rá, miért nem tűztek ki céldátumot?
Reméljük, jövőre sikerül megtárgyalni.
Addigra felkészülünk a szerepünk betöltésére.
III. RÉSZ:
„MEGVÁSÁROLHATÓ A TUDOMÁNY?”
NEMZETI LÉGKÖRKUTATÓ KÖZPONT
Érzékelhető változás történt
az ellenállásukat illetően, ami úgy tűnik, ebben a kérdésben a kabinetfőnöktől ered.
Legalábbis távolról nézve én így gondolom.
- Ez elég lehangoló. - Igen.
Én próbálkoztam.
De ne feledjétek: ez nem az én nézőpontom!
Ez nem hasonlítható az előző, ideologikus kormányhoz.
Vannak ideologikus alakok, mint Sununu,
de ez sokkal inkább egy politikai kormányzat.
És tényleg azt hiszem, hogy amíg a közvélemény nem követel cselekvést,
addig politikai okokból csak a pártjuk egy szárnyával fognak foglalkozni.
Ezt gondolom. Nem hiszem, hogy összeesküvés.
Amíg megúszhatják, addig folytatják.
Susan! Felül kicsit kiáll a haja.
Na, hogy állunk?
Kormányzati források szerint heves belső vita folyik arról,
hogyan kellene bemutatni a globális felmelegedés ügyét,
amelyben többek között Sununu
és a Környezetvédelmi Hivatal vezetője, William Reilly áll szemben egymással.
Elnök úr!
A környezetvédők közül sokan megkérdőjelezik az ön elkötelezettségét,
mint környezetvédő, mert folyamatosan érkeznek jelentések
a kabinetfőnöke és az EPA vezetője közötti belső viszályokról,
például a globális felmelegedés ügyének enyhítéséről.
- Mi a válasza erre? - Azt mondom, tévednek.
Nem játszunk a szélsőségekre.
Az EPA vezetője remek munkát végez.
A kabinetfőnököm is remek munkát végez.
És az, hogy mindig ezekbe a belső játszmákba akarnak belelátni…
Az amerikaiakat ez nem érdekli.
AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK
Egyesek úgy vélik, ön azt hiszi, hogy ön az USA alelnöke,
és legfrissebb példaként felhozzák,
hogy ön írta az elnök klímaváltozási politikáját.
KI A KÖRNYEZETVÉDELEM CÁRJA? AZ EPA VEZETŐJE VAGY SUNUNU?
Van hajlam névtelen környezetvédelmi bürokraták részéről,
hogy olyan politikát próbáljanak kialakítani az országban,
ami korlátozza a szén, az olaj és a földgáz használatát.
Nem hiszem, hogy Amerikának érdeke, hogy ne tudjanak autózni.
A legtöbb, környezetvédelmi kérdésekben állást foglaló ember
valójában növekedésellenes álláspontot képvisel.
Meggyőződésem,
hogy eleget tehetünk a környezet iránti felelősségnek anélkül, hogy az
növekedés-, munkahely- vagy Amerika-ellenes lenne.
Mekkora befolyása van a politikára?
Az én feladatom, hogy az elnök a rendelkezésre álló ideje alatt
mindenkit fogadhasson, akit szeretne.
Én inkább kinyitom az ajtót, nem bezárom.
KEDVES SUNUNU KORMÁNYZÓ!
PHILLIPS OLAJIPARI VÁLLALAT MARATHON OLAJTÁRSASÁG
FORD ENERGY FUELS FEJLESZTŐ TÁRSASÁG
BÁNYÁSZ KONGRESSZUS SZÉNIPARI VÁLLALAT
VILLAMOSENERGIA TÁRSASÁG SHELL OLAJ
KÖSZÖNJÜK, HOGY IDŐT SZAKÍTOTT A BESZÉLGETÉSRE
AMERIKAI KŐOLAJ INTÉZET
ÉRTÉKELTÜK A TALÁLKOZÁS LEHETŐSÉGÉT
M. T. H. ENERGIA TÁRSASÁG
TÁMOGATOM ÉS ÜDVÖZLÖM AZ ÖN ÉS AZ ELNÖK ELZÁRKÓZÁSÁT
A FELMELEGEDÉS KORLÁTOZÁSÁRA IRÁNYULÓ SZENNYEZÉSCSÖKKENTÉSI CÉLOKTÓL
Önről tudni, hogy intelligens ember határozott véleménnyel,
és ha egy tanáccsal nem ért egyet, annyit mond: „Jó.”
Az elnök elég okos ahhoz, hogy megkérdezzen,
ha úgy gondolja, számít a véleményem, és néha meg is kérdez.
Gyere be, Brad!
ELNÖKI VÉGREHAJTÓ HIVATAL TUDOMÁNY- ÉS TECHNOLÓGIAPOLITIKAI IRODA
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS TUDOMÁNYOS „SZKEPTIKUSAINAK” TALÁLKOZÓJA
SUNUNU KORMÁNYZÓ KÉRÉSÉRE MEGBESZÉLÉST TARTANAK
A KORMÁNYZÓ IRODÁJÁBAN KÖZTE ÉS EGY,
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS KÉRDÉSÉHEZ
NÉMILEG SZKEPTIKUSAN ÁLLÓ KISEBB TUDÓSCSOPORT KÖZÖTT 14:30-KOR.
A RÉSZTVEVŐK: RICHARD LINDZEN (MIT)
Az éghajlat folyamatosan ingadozik,
és az elmúlt száz évben látottakban semmi nincs…
METEOROLÓGUSPROFESSZOR, MIT
…ami eltérne ezektől az ingadozásoktól.
A RÉSZTVEVŐK: PATRICK MICHAELS (UVA)
Nem melegedett annyit, amennyit kellett volna,
és ez az igazi probléma az üvegházhatás-dilemmával.
SZKEPTIKUSOK VITATJÁK AZ „ÜVEGHÁZHATÁSRÓL” SZÓLÓ NÉZETEKET
A SZKEPTIKUSOK NEM LÁTNAK VESZÉLYT AZ ÜVEGHÁZHATÁSBAN
Nincs tudományos bizonyíték
az úgynevezett globális üvegházhatásra.
FRED SINGER FIZIKUS
GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS: LUFI VAGY KATASZTRÓFA?
LEHŰLHETNEK A KEDÉLYEK
CSAK LUFI AZ EGÉSZ
LÉGBŐL KAPOTT FECSEGÉS?
Meg kell érteniük: nem kérdéses a konszenzus.
Nem egyenlően oszlik meg az amerikai tudósok véleménye. Közel sem.
Dr. Fred Singer
tanácsadói díjakat kapott az Exxontól.
AZ EXXON ÁLLÁSPONTJA
A TUDOMÁNYOS KÖVETKEZTETÉSEK BIZONYTALANSÁGÁNAK HANGSÚLYOZÁSA
A POTENCIÁLIS FOKOZÓDÓ ÜVEGHÁZHATÁS TEKINTETÉBEN
Michaels professzor a World Climate Review szerkesztője,
amit a Western Fuels Association finanszíroz,
azaz a szénipari vállalatok szövetsége.
BELSŐ DOKUMENTUM
STRATÉGIÁK
1. A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS ELMÉLETKÉNT ÉRTÉKELÉSE (NEM TÉNYKÉNT)
HA A FÖLD MELEGSZIK, MIÉRT VAN HIDEGEBB KENTUCKYBAN?
A LEGNAGYOBB GOND A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉSSEL,
HOGY TALÁN NEM IS IGAZ.
2. A NYOMTATOTT ÉS RÁDIÓS MÉDIA MEGCÉLZÁSA A MAXIMÁLIS HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN
MÉDIA: RUSH LIMBAUGH-SHOW
Ezeket a nézeteket viszont gyakran
és csodálattal idézi maga a konzervativizmus népszerű főesperese,
Rush Limbaugh.
Az emberek nem pusztítják el a Földet. Nem okozunk globális felmelegedést.
Próbálom a lehető legnagyobb hallgatóságot elérni és lekötni, ameddig csak tudom.
Ez egy üzlet.
Hozok ugyanannyi tudóst, akik szerint nincs felmelegedés,
mint ők, akik szerint meg van.
Pat Michaelst a Virginia Egyetemről, benne például bízom.
9. TUDOMÁNYOS SZÓVIVŐ BEVETÉSE
Nem hinnénk, hogy a Western Fuels munkatársai felháborodnának…
TUDOMÁNYOS TANÁCSADÓ TESTÜLET
…ha az általuk finanszírozott tudósok arra jutnának, hogy a CO₂-kibocsátás
valójában jót tesz a környezetnek.
A 2085-ös évre
a légköri CO₂-szint megduplázódott, milliónként 540 részecskére, azaz ppm-re.
Milyen világot teremtettünk?
A légkör CO₂-tartalmának megduplázása
hatalmas méretű növényzetburjánzást eredményezne a Földön.
A FÖLD KIZÖLDÍTÉSE
A filmjét…
VILLAMOSENERGIA-SZOLGÁLTATÓK TÁMOGATÁSÁVAL
…melyet a szénipar és az OPEC széles körben terjesztett…
AL GORE TENNESSEEI SZENÁTOR
a szénipar finanszírozta.
Igaz?
Igen.
SHERWOOD IDSO FIZIKUS
És a készítője egy, az ön által mellékesen alapított cég.
Igaz ez?
Egy olyan cég segített az elkészítésében, amit mellékesen alapítottam,
és amivel nagyjából egy éve már semmilyen kapcsolatom nincs.
Ki a cég vezetője?
A feleségem.
Tehát mi itt a helyzet?
Megvásárolható a tudomány?
Örömömre szolgál, hogy itt van Steve Schneider.
ASPEN GLOBÁLIS VÁLTOZÁSOK INTÉZETE
Köszönöm, John.
A hőhullámok, aszályok és tüzek előtt az üvegházhatás
és a globális felmelegedés ismeretlen volt a közvélemény számára,
aztán hirtelen a médiában megjelentek a különböző kritikusok,
azt mondván: „Jaj, nem is így van.”
Íme egy tipikus példa az egyik legtájékozottabb tudományos folyóiratból.
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS OKOZTA PÁNIK
Mi történt?
Valaki kirúgta a csatlakozót?
Valaki a Forbes-tól visszadugná?
Esetleg Sununu kormányzó itt van? Na, jól van.
A TÚLREAGÁLÁS KLASSZIKUS ESETE
AZ 1991-ES ELŐREJELZÉSE:
HŐHULLÁM GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS OKOZTA PÁNIKKAL
A globális felmelegedés komolyságát tagadók
lényegében egy nagy és hangos megafont kaptak
a fosszilistüzelőanyag-ipartól,
John Sununutól és a Bush-kormánytól.
És akkor kezdődött el a sok ocsmányság.
Ma este: „Földi pokol”.
FÖLDI POKOL KERESZTTŰZBEN
Felelős tudósként hogyan képes a szemembe nézni?
Tudja, mit tesz a szén-dioxid.
Tudja, mi történik vele a napsugárzás kapcsán.
Ez zavarja?
Mondok valamit, amit az emberek nem tudnak.
Valószínűleg nem csökkentjük túl sokkal a CO₂-koncentrációt a légkörben
a következő 30 évben.
- Ki akarja belezni a világgazdaságot. - Ez nem arról szól.
És mit tegyünk? Üljünk ölbe tett kézzel?
Egy pillanat! Lesöpröm ezt a fickót. Oké.
Pat! Ez nevetséges.
Dr. Lindzen véleménye tudományos szempontból szélsőséges,
és a legújabb műholdas adatok szerint valószínűleg téves is.
Dr. Lindzen! Azt mondja, ön szélsőséges.
Szerintem ez egy érdekes kijelentés.
Hol van az utolsó számítógépes modellje?
Nem csak modellekkel lehet kutatást végezni.
Ön nem túl modern.
Uraim!
Köszönöm.
Nagyon köszönöm.
Kérem, foglaljanak helyet! Üdvözlöm önöket!
Talán látták két tudós vitáját az egyik vasárnapi talk show-ban.
Egyikük azt állította, hogy ha továbbra is a mai ütemben égetünk
fosszilis tüzelőanyagot,
a következő évszázad végére
a Föld akár 5 °C-kal is melegebb lehet, mint ma.
A másik tudós nem látott bizonyítékot a gyors változásra.
Két tudós, két merőben ellentétes nézőpont.
Mit jelent ez számunkra?
ÖBÖLHÁBORÚ
Aki szerint ez a válság
nem elsősorban az olajról szól, az egyszerűen téved.
Csak egyedül az USA innen szerzi az olaja 23%-át.
Tehát annak, aki az olajat ellenőrzi, óriási hatalma van.
Munkánk, életmódunk, és még a szabadságunk is
csorbát szenvedne, ha a világ nagy olajkészleteinek irányítása
egyetlen ember, Szaddám Huszein kezébe kerülne.
Eddig az amerikai közvélemény kiszámíthatóan, de nagy többséggel
az elnök mögé sorakozik fel a válság idején,
és támogatottsága meredeken emelkedik.
USA!
A kérdés az, hogy az USA-nak
az olaj védelmében tényleg a Közel-Keletre kell sietnie?
Az üvegházhatás körüli viták ellenére vannak dolgok, melyeket jól tudunk.
A gázok, mint a szén-dioxid és a metán koncentrációja
történelmi csúcsot ért el.
Magasabb, mint a földtörténeti közelmúltban
a jégminták 160 000 éves tanúsága szerint.
Ha megmérjük a gleccserekben rekedt CO₂ és egyéb gázok mennyiségét,
az rajzolódik ki, hogy úgy 100 éve
25%-kal kevesebb CO₂ volt a légkörben.
CO₂ A LÉGKÖRBEN
CO₂ MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
A hőmérséklet 1991-ben eddig körülbelül négytized °C-kal
haladja meg az 1950 és 1980 közötti átlagot.
A feljegyzések szerint csak 1990 volt melegebb az idei évnél.
De miért ilyen szokatlanul enyhe az idő?
George Lindsay Young most megvizsgálja a kérdést.
Egyesek szerint a válasz a globális felmelegedés,
de ez attól függ, kit kérdezünk.
A gond az, hogy a közvélemény nem biztos a dolgában.
Hallgatja a médián keresztül közvetített vitát,
és azt hiszi, hogy mi folyamatos harcban állunk egymással.
Azt hiszem,
sokan összezavarodtak a vitában.
Hogyan működhetnénk demokráciaként,
ha nem tudunk jelezni a politikai vezetőinknek a teendőikről,
mert annyira zavarosak a dolgok, hogy nehéz eligazodnunk?
AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK
Legújabb közvélemény-kutatásunkban figyelmeztető jel mutatkozik.
Az elnök népszerűsége, bár még mindig nagyon magas,
a múlt hónaphoz képest kilenc ponttal csökkent, az idei mélypontjára.
És egyértelműen a gazdaság a probléma.
Csak 8% ért egyet az elnök értékelésével,
hogy javul a helyzet.
44%-uk szerint viszont romlik.
De ilyen adatok mellett az az érzésünk, hogy valaminek változnia kell.
IV. RÉSZ:
„MIT MŰVEL VELÜNK A TERMÉSZET?”
1992. június 1-jén
bolygónk szinte minden nemzetének vezetői
Rio de Janeiróban találkoznak az első Föld-csúcson.
Az ENSZ szervezésében olyan egyezmények kerülnek aláírásra
melyek meghatározzák globális környezetünk jövőjét.
A tét az egész emberiség.
A gond, hogy a saját elnökünk talán meg sem jelenik.
Az ország több mint 500 mozijában vetítik azt a reklámfilmet,
amelyet úgy készítettek el, mintha az apokalipszis előzetese lenne.
A másfél perces film hatására 5000-nél több táviratot küldtek az elnöknek.
De Mr. Bush nem árulta el, elmegy-e a csúcsra.
Nem könnyű menni vagy maradni.
Mármint el kell intézni ezeket a dolgokat.
Források szerint a kormányban azon folyik a vita,
hogy stabilizálni tudja-e a felmelegedést okozó gázok koncentrációját.
Most először érezhető az, hogy egy ilyen terv megvalósítható
a gazdaság tönkretétele nélkül.
Ezt a vitát John Sununu kabinetfőnök távozása tette lehetővé.
Most kezd a kampányba,
nem kell neki még egy politikai célpont, akit támadhatnak.
Az elnöknek az a legjobb, ha továbblépek.
Azt mondják, annyira környezetellenes és olyan ijesztő volt,
hogy senki sem mert szembeszállni vele.
SUNUNU TÁVOZÁSÁVAL FELÜLVIZSGÁLJÁK A KLÍMAPOLITIKÁT
William Reilly és csapata a Környezetvédelmi Minisztériumnál
már nem igazán ismeretlenek.
Remélik, hogy megmutathatják a Fehér Háznak hogy egy sor intézkedés
hogyan stabilizálhatná Amerika szén-dioxid-kibocsátását.
- Jó reggelt, elnök úr! - Üdv, környezetvédők!
Különfélék vagyunk.
- Ide is lehet ülni. - Erre az oldalra is kérek.
Húzd be! Azt hittem, könnyebb lesz leülni.
Mind beleférünk a képbe.
Szeretnék köszönetet mondani Bill Reillynak,
megköszönni a titkárnőnek,
köszönöm az elnöknek, Mike Delandnek, hogy eljött,
Várom, hogy a kabinettel együtt azon dolgozhassunk,
hogy a kongresszustól támogatást kapjon ez a költségvetés,
és továbbra is felelősségteljesen gondoskodhassunk a környezetről.
Elnök úr! Tükrözi ez az esetleges aggodalmakat
a közvélemény-kutatásokban mutatkozó népszerűségcsökkenésről?
- Aggasztja a csökkenés? - Nem.
Választási év van. Elhangzanak vádak és ellenvádak,
de mi csak tesszük a dolgunkat.
És a közvélemény-kutatások? Istenem! Egyszer fent, egyszer lent.
Van bárkinek kérdése a környezetvédelemről?
A hazai környezetvédelemről.
VÁLASSZ VAGY VESZÍTS!
Mi a legfontosabb kérdés az ön számára a közelgő választások kapcsán?
Szerintem a gazdaság igen fontos.
- A környezet. - A gazdaság.
A gazdaság mindig fontos a választáskor.
Nagyon nehéz idők járnak. Mindenkit elbocsátanak.
Mindenki munkát keres.
MUNKAÜGYI INFORMÁCIÓK
Ijesztő lenne, ha kórházba kéne mennie.
Át kéne gondolnunk a dolgot, mert nem lenne pénzünk a számlákra.
A jelenlegi helyzetben
nem érzem, hogy Bush elnök fogná a gyeplőt.
BUSH NÉPSZERŰSÉGI INDEXE
Egy új felmérés szerint Bush elnök népszerűsége a mélyponton van.
EXXON BELSŐ DOKUMENTUM
A KÖZÉRDEK DIMENZIÓI ’92
JELENTÉS AZ EXXON 1992-ES KÖZÉRDEKŰ HOZZÁJÁRULÁSAIRÓL
CATO INTÉZET, WASHINGTON CAPITOL FÓRUMSOROZAT
CATO INTÉZET LIBERTARIÁNUS AGYTRÖSZT
FÖLD-CSÚCS CATO INTÉZET
Jó napot! Üdvözlöm önöket a Cato Intézetben
és a mai politikai fórumon!
„A világvége, ahogy mi ismerjük: az apokalipszislobby Rióba megy.”
A globális felmelegedésről szóló egyezmény katasztrófa az USA-nak.
Semmit sem nyújt az amerikai népnek,
és visszavet minket egy korábbi jóléti és egészségügyi színvonalra.
Ez pedig ökoimperializmus.
Rio valójában erről szól.
Úgy tűnik, az ultraliberális demokraták és a környezetvédelmi mozgalom
egyes szélsőségei között az a felfogás terjed,
hogy a jó környezet megteremtésének
egyetlen módja az, ha leállítunk minden fejlődést és növekedést.
Nem az emberek okozzák a felmelegedést.
És a környezetvédelmi mozgalom, amit a radikális vezetői irányítanak,
szerintem a szocializmus új központja.
Fel kell világosítanunk a közvéleményt…
KALIFORNIAI REPUBLIKÁNUS KÉPVISELŐ
…hogyan élnek vissza valójában a tudománnyal.
És most kell cselekednünk.
NINCS TÖBB PARK - NINCS TÖBB VÍZI ÉLŐHELY NINCS TÖBB FESTŐI FOLYÓ - NEM-NEM-NEM!
AZ EMBEREK IS SZÁMÍTANAK!
A legtöbben nem foglalkoznak környezetvédelemmel.
Ezek a komcsi liberálisok vagy mik aggódnak az ilyesmin,
pedig nem is valós gond.
- Képesek vagyunk rá! - Képesek vagyunk rá!
Vissza a telefonokhoz. Hallgatom.
Nem szenvedünk a globális felmelegedéstől.
A liberális demokraták tönkreteszik a gazdaságunkat,
és ez az új szocialista terv.
550 szénbányász vagyunk.
MENTSD MEG AMERIKA JÖVŐJÉT, ÉGESS SZENET!
Mentsétek meg az állásunkat!
SZÉN, AMERIKA ADUÁSZA
- Munkahelyekről beszélünk. - Igen.
És ott van a jövő is.
- Környezetvédelem-ellenesek. - Ne vegyétek el az állásunkat!
Erős, országos koalícióvá szerveződnek.
Szerintük ez az ország
nem engedheti meg magának hogy mindenáron megmentse a Földet.
MENTSÜK MEG AZ IDŐS FÁKAT!
Talán olvastak a riói környezetvédelmi konferenciáról.
Nem köteleztem el magam, hogy elmenjek rá, mert úgy gondoltam,
mielőtt letennénk a voksunk a részvétel mellett,
ki kell dolgoznunk egy átgondolt környezetvédelmi politikát.
De ennek az alapját egy szilárd gazdaságpolitikának kell adnia.
Mr. Bushra bel- és külföldön is nyomás nehezedik
politikai ellenfelei és az ENSZ részéről is,
mert az Egyesült Államok több szén-dioxidot bocsát ki,
mint bármely más ország a Földön.
Szerintem szégyen az országunk számára, hogy Bush elnök az egyetlen vezető
a világ nagyhatalmai közül,
aki még mindig nem hajlandó részt venni a júniusi Föld-csúcson Brazíliában.
Mr. Reilly azt mondja…
VASÁRNAPI HÍREK
…nem visszautasítja. Átgondolja.
Bill Reillyt nagyra értékelem.
Szerintem remek fickó, és nagyon nehéz körülmények között próbál
kiváló munkát végezni.
Elnök úr! Megpróbálja Rióban Mr. Reilly pozícióját aláásni?
Mr. Reilly kiváló környezetvédő. Teljes mértékben támogatom.
Úgy viselkedik, ahogy illik, méltósággal és tisztességgel.
És…
nekem vannak…
kötelességeim.
Elnökként kötelességem két dolgot megtenni.
Egy: megfogalmazni egy észszerű környezetvédelmi politikát.
Másrészt
törődni az amerikai családokkal, akiknek munkára van szükségük.
El fogok utazni Rióba,
és hirdetni fogom a környezetvédelem terén elért
szilárd eredményeinket.
Szeretném egyetlen lendületes mozdulattal megoldani
az üvegházhatást itt fent.
Nem fogom feláldozni a munkahelyeket itt lent.
Ma elutazom
Rio de Janeiróba, hogy több mint 100 másik államfővel találkozzak
az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciáján.
Úgy hiszem, rendkívül fontos, hogy mindkét szót,
környezet és fejlődés, egyformán komolyan vegyük.
És megtesszük.
Szuperforró évek, mint 1988
szuperhurrikánokkal mint a Gilbert, vagy a ’89-es Hugo hurrikán.
Események, amik 50 évente fordulnak elő, elkezdenek 30, majd 20 évente megesni.
A következő évszázadban azt kérdezik majd:
„Mit művel velünk a természet?”
Nem a természet teszi velünk. Mi tesszük vele és önmagunkkal.
1866 óta, amikor a tudósok mérni kezdték a Föld hőmérsékletét,
minden év az addigi legmelegebb év volt.
Az elmúlt ezer év legforróbb évtizede a ’90-es évtized volt.
Már biztosan okoztunk károkat.
Tudjuk, hogy a hegyi gleccserek olvadnak.
Tudjuk, hogy a tengerszint magasabb, mint valaha.
Most érkezett a hír, hogy 2003 a harmadik legmelegebb évként
vonul be a történelemkönyvekbe.
EMBERISÉG UTCA
Mi növeljük a hurrikánok intenzitását,
ez bizonyított tény. Mi növeljük a hőhullámokat.
2010 válhat a valaha mért legmelegebb évvé.
Most csak egy évet melegítettünk fel.
Mi lesz, ha hármat vagy ötöt melegítünk fel,
ahogy a következő évtizedekre, a század végéig előrejelzik?
2014 várhatóan a valaha mért legmelegebb év lesz.
2015 volt a valaha mért legmelegebb év.
2016-ban mérték a valaha volt legmagasabb globális hőmérsékletet.
2020 döntetlennel áll a valaha mért legmelegebb év versenyének első helyén.
2023 messze a valaha mért legmelegebb év volt.
BRAZÍLIA RIO DE JANEIRO
Tisztelt küldöttek!
Azt kell mondanom, hogy ez történelmi pillanat.
BOUTROS BOUTROS-GHALI ENSZ-FŐTITKÁR
De ez csak akkor lesz így,
ha a riói konferencia
egyben új kezdetet is jelent.
Az amerikai kormány nyomást gyakorolt a kormányokra,
hogy ne kössünk megállapodást
a szén-dioxid-kibocsátás 1990-es szintjére csökkentéséről 2000-re.
Nem, az USA sosem gyakorol nyomást senkire.
Ez nyilvánvalóan kacsa.
Az amerikai kormány komoly kritikát kap,
a globális felmelegedésről szóló egyezmény gyengítéséért,
mert az állítólag káros hatással lenne a gazdaságukra.
A többi nemzet meghátrált,
és egy tisztább levegőről szóló szerződést fogadott el,
és ennek elérésére nem szabott határidőt.
SZÉGYENLETES VAGY EGYESÜLT ÁLLAMOK
Csak arról beszélünk, hogy az Egyesült Államokban mindenki
különösen a fiatalok,
elégedetlen a kormány politikájával.
Lássuk be,
érte ugyan kritika az Egyesült Államokat,
de el kell mondanom,
hogy az eredményeinkre büszkén érkeztünk Rióba.
Sosem könnyű egyedül kiállni az elvek mellett,
de néha
a vezetői szerep megköveteli ezt.
Ennek most van itt az ideje.
Különösen fontosnak tartottam jelen lenni,
míg ön, Excellenciás uram a beszédét tartotta.
Attól tartok, egyeseknek nem tetszett,
de az Egyesült Államoknak időnként
ki kell állnia a szerintünk egyértelmű elvek mellett.
Sok delegáció szemében
az Egyesült Államok ezen a konferencián sokkal elszigeteltebb,
mint szinte bármely más ügyben a vietnámi háború óta.
Most úgy tűnik, Amerika feladta világvezető szerepét,
és nem hajlandó csatlakozni egy új környezetvédelmi világrendhez.
George Bush hazament.
Helyettese, William Reilly, Rio leginkább üldözött embere.
Mr. Reilly! Az USA bűnös volt abban,
hogy politikai ügyet csinált a környezetvédelemből.
Mit gondol erről?
AMERIKAI DELEGÁCIÓ HÍRÖSSZEFOGLALÓ
Sokan nagy elvárásokkal érkeztek erre a konferenciára.
Az USA elvárásai is irreálisak voltak.
Nyilván politikai időszakban vagyunk,
és ez a konferencia jobban teljesíti azoknak az elvárásait,
akik reálisan látták, mire képesek az efféle események.
Ezzel búcsúzom, mennem kell a mexikói miniszterrel való találkozómra.
Köszönöm.
Jó vezetői döntés volt hagyni, hogy az országot
rúgkapálva vonszolják el az első riói Föld-csúcsra,
majd ön ott páriát csinált belőle a világ többi része előtt?
Nem hiszem, hogy a vezetés, Robin, a tömeg követését jelenti.
Mégis, úgy tűnt, szinte előre megfontoltan
alázták meg önt a folyamatban.
Nem ez volt az elmúlt 24 óra legjobb történése.
Felvett egy vezető környezetvédőt,
amiért elismerést kapott.
Ha ön a környezetvédő elnök,
miért nem áll ki, és védi meg a saját környezetvédőjét?
Az elnök nem kerül nehezebb helyzetbe emiatt?
Nem hiszem, hogy ez bármelyikünk életét megkönnyítené.
De a Fehér Ház szóvivője szerint Mr. Bush elkötelezett környezetvédő.
Szimplán csak meggondolta magát a globális felmelegedés ügyében.
1982 IZLAND
2019 IZLAND
Ami leginkább megmaradt bennem,
az az ellentmondás volt, hogy végül
én lettem az Egyesült Államok szóvivője,
és közben
kiábrándító előadást kellett tartanom arról, hogy mit vagyunk hajlandók
gyakorlatilag, reálisan tenni.
Hogy nem tudtam rávenni a Fehér Házat,
az elnököt, hogy támogasson valamit, amit mérhetetlenül fontosnak tartottam.
Az előny, amit megszerezhettünk volna, ha Bush elnök komolyan elkötelezi magát
az üvegházhatású gázok csökkentése mellett,
az lett volna, hogy megszüntethettük volna a pártpolitikai jelleget
az USA-ban folytatott párbeszédben.
Végül is egy republikánus elnöknek ez jelentett volna némi változást.
És sajnálom hogy ezt végül nem sikerült elérnünk.
Ha visszagondolok arra az időre,
amikor elkezdtem komolyan erőltetni a témát,
akkor a legtöbb közvetlen célom meghiúsult.
De itt vagyunk.
Akadozva, lassan haladtunk.
De az emberek már annyira megértették a problémát,
hogy most már a kulturális változás megvalósításának küszöbén állunk…
de ez generációs időtávlatban történik.
Aha.
Már rögzít.
A LÉGKÖRI ÖSSZETÉTEL VÁLTOZÁSÁT ÉSZLELŐ HÁLÓZAT LÉTESÍTMÉNYE
HAVI ÁTLAGOS CO₂-ÉRTÉKEK BARROW - MAUNA LOA - SZAMOA- DÉLI SARK
426 RÉSZECSKE MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
1859 (AZ ELSŐ KERESKEDELMI CÉLÚ OLAJKÚT FÚRÁSA)
286 RÉSZECSKE MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
I. E. 10 000 (AZ EMBERI CIVILIZÁCIÓ KEZDETE)
265 RÉSZECSKE MILLIÓ RÉSZECSKÉNKÉNT
A FEHÉR HÁZ-HATÁS
A feliratot fordította: Botos János