Downloaded from YTS.LT
Official YIFY movies site: YTS.LT
25-43 з 2?
Саме так.
Перша група може йти вниз за течією.
Друга група може йти вниз за течією.
Вони кажуть, що вже на лінії з групою.
Добре. 10-4, зрозумів.
Попередження усім...
Четверо зараз заходять у воду
вниз за течією від вас.
Знаєте що? Це вони.
Я на лінії огорожі 42,
прямую на схід.
Добре. 10-4, зрозумів.
КРИТИЧНИЙ ІНЦИДЕНТ: СМЕРТЬ НА КОРДОНІ
ПРИКОРДОННА СЛУЖБА - ВАЖЛИВИЙ ПРАВООХОРОННИЙ ОРГАН США.
ВОНА НАЛІЧУЄ МАЙЖЕ 20 000 АГЕНТІВ.
Ні, усе добре. Сідайте сюди, у це крісло.
ОФІС МИТНО-ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ США
У 2023 РОЦІ ВОНИ ЗДІЙСНИЛИ ПОНАД ДВА МІЛЬЙОНИ ЗАТРИМАНЬ
Гаразд.
Представтесь, будь ласка, і розкажіть нам про свою кар'єру.
Розкажіть, де ви служили.
Родні Скотт.
З 1992 року, з самого початку,
я був прикордонником тут, у Сан-Дієго.
Потім - головою Прикордонного патрулю в Ель-Сентро,
тоді перевівся назад у Сан-Дієго начальником.
І врешті-решт,
я очолив Прикордонний патруль США
у лютому 2020 року.
Чому ця місія важлива?
Що стоїть на кону?
На базовому рівні
завдання Прикордонного патрулю США - захищати Америку.
Це буквально означає знати, хто і що заходить до нас додому.
Невідомо, чи це наркоторговці.
Невідомо, чи це торговці людьми.
Невідомо, чи це терористи.
І якщо ніхто не знатиме,
хто і що заходить в нашу країну,
ми в небезпеці.
У нас є 328 пунктів пропуску,
через які люди повинні в'їжджати і виїжджати.
Робота Прикордонного патруля - це забезпечити.
ПУНКТ ПРОПУСКУ САН-ІСІДРО САН-ДІЄГО, КАЛІФОРНІЯ
28 ТРАВНЯ 2010
Він не опирається!
Навіщо застосовувати надмірну силу?
Не знаю, що відбувається, але...
Очевидно, він щось робить. Тобто, не слухається.
САН-ДІЄГО, КАЛІФОРНІЯ
Це був нелегальний іммігрант,
якого офіцери намагалися вивести назад до Мексики.
Але щось на кордоні пішло не так.
На пункті пропуску Сан-Ісідро стався інцидент.
Чоловік у критичному стані перебуває у місцевому шпиталі.
Навряд чи він виживе.
Мабуть, це було приблизно опівдні.
Ми почули в новинах,
що вночі на кордоні хтось помер під вартою.
Хтось був у реанімації,
якийсь Анастасіо Ернандес.
Зазвичай,
розслідуючи звичайне вбивство,
відразу після події ми проводимо нараду.
Якщо відомо, що смерть настала або неминуча,
у справу вступає відділ убивств.
Але в цьому випадку Прикордонний патруль нам не повідомив.
Тоді нам сказали,
що діяли за протоколом медичного випадку.
Люди поїхали додому
з нічної зміни.
Свідків не затримали.
І місце злочину прибрали.
Практично все зникло. Слідства на місці злочину не було.
У нас не було чіткої картини
усього, що там відбулося.
ЦВИНТАР МАУНТ-ГОУП САН-ДІЄГО, КАЛІФОРНІЯ
МАРІЯ ПУГА ДРУЖИНА АНАСТАСІО
Пам'ятаю,
як до будинку підійшла пара офіцерів.
Вони сказали нам, що він потрапив у бійку.
І що він лежить у шпиталі.
Але вони не сказали, що саме відбулось.
Ми поїхали до шпиталю.
Повз нас проходив медбрат.
Він сказав мені: "Анастасіо в критичному стані".
І...
Я ніколи не забуду
вираз обличчя моєї дочки.
Коли вона обернулась і сказала мені, що він вже помер.
Я благала Анастасіо повернутися.
Повернутися звідти.
Заради наших дітей.
Бо він нам потрібен.
Ми 20 років прожили разом у Сан-Дієго.
У нас п'ятеро дітей.
Але Анастасіо був нелегалом.
І його депортували.
Але він говорив: "Я знаю, як перейти, я це зроблю, не бійся".
Ми навіть не уявляли, що таке станеться.
Але я дала своїй сім'ї обіцянку.
Я сказала, що це не кінець.
Це ще не кінець.
Анастасіо Ернандес помер минулого місяця
після розряду електрошокера,
що завдали агенти Прикордонного патруля США.
Перш за все, ким був Анастасіо Ернандес?
Йому було 42.
Він перебував у США 26 років.
Перетнув кордон нелегально, щоб знайти роботу.
Він будував басейни. Мав тут дружину.
Мав п'ять дітей, громадян США, які тут жили.
За кілька тижнів ми очікуємо цивільний позов
від імені його сім'ї.
Я познайомився з Марією.
І вона була, звичайно, у розпачі,
але головне, що вона сказала:
"Я хочу справедливості".
І коли я взявся за цю справу,
я розумів, що така цивільна справа, як ця,
проти Прикордонного патруля,
це як замах на короля.
Тут не можна промахнутися.
Ми знали,
що це може бути важко,
але також знали
від самого початку,
що у цій справі не все так просто,
тому що Прикордонний патруль
повинен був надати на запит певні докази та інформацію,
і в деяких критичних аспектах
він цього не зробив.
Від початку розслідування
у нас були відео від свідків,
але там насправді нічого не було видно.
Тому ми хотіли отримати запис від Прикордонного патруля
і побачити, що трапилося.
Ця ділянка кордону називається Віскі-2.
Саме тут відбувається виведення депортованих.
Тому ми гадали, що там є камери, і вони дійсно є.
Але вони сказали, що не мають відео з тієї камери,
і такі відмовки ми чули весь час.
Наче не знають, як воно працює.
Якось вказали нам не ту локацію.
Згодом вони все ж надали інше відео,
до того, як пана Ернандеса перевезли,
і це був максимум, що ми отримали.
Це дуже дратувало.
Здавалося б, на найбільш пожвавленому кордоні в світі
ми мали б отримати це відео, воно мало б існувати,
але ми так його і не отримали.
Була така справа
тут, у Сан-Дієго, стосовно Анастасіо Ернандеса-Рохаса.
Пам'ятаєте?
Пам'ятаю.
Нелегал, якого затримали агенти Прикордонного патруля.
Його відправляли назад,
а він чогось розійшовся.
Агенти зреагували, і в результаті...
він... Він помер.
Можете розповісти
про відео з камер спостереження, адже їх не надали?
Як ви це пояснюєте?
Я не знаю усіх подробиць,
але принаймні одна з камер,
з якої щось cтерли, як вони вважають, була несправжньою.
То була обманка,
яку встановили давним-давно,
коли відділок Прикордонного патруля був
на пункті пропуску,
щоб люди не стрибали
через хвіртку для пішоходів, щоб втекти на північ.
Але це насправді була фальшивка з 1990-х,
яка ні до чого не була підключена.
У Сан-Дієго дуже мало засобів відеоспостереження,
вони переважно застаріли.
Там не було нічого, що б...
Я не бачив жодних ознак,
що щось було стерто чи знищено.
Гаразд. Отже...
видаленого запису не було.
Жодного видаленого запису. Ні.
ЛИПЕНЬ 2010
10 News дізнався про нові подробиці
щодо іммігранта, який загинув після депортації.
Оприлюднено результати автопсії
у випадку суперечливої смерті Анастасіо Ернандеса.
Але вони ще більше заплутують таємницю випадку.
Судмедексперт Сан-Дієго
називає причиною смерті
серцевий напад внаслідок сутички з правоохоронцями.
Але коронер також виявив метамфетамін у його крові,
тому виникає питання,
чи метамфетамін якимось чином не посприяв сутичці?
ДОСУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Просимо адвоката назвати себе
і повідомити, кого він представляє.
Джин Айрдейл в інтересах позивача,
разом зі мною Марія Пуга, удова.
Ви усвідомлюєте, що знаходитесь під присягою?
Так.
І що присяга вимагає від вас говорити правду у цьому провадженні?
Так.
АГЕНТ ПАТРУЛЯ
Давайте поговоримо про сутичку з паном Ернандесом.
З ваших спостережень за поведінкою Анастасіо,
він не був схожий на п'яного, правильно?
Він не був схожий на п'яного.
І...
ви не знайшли при ньому зброї?
-Ні. -Точно?
Не знайшли наркотичних речовин? -Ні.
А отже...
Не схоже було, що він під дією наркотичних речовин, так?
Не знаю, чи це факт.
У цей момент ви вивезли його...
...у зону, відому як Віскі-2?
Так, сер.
Його мали повернути до Мексики?
Так, сер.
Ви почали знімати з нього наручники.
Так.
Коли ви зняли один наручник,
він почав занадто активно рухатися
з точки зору вашої безпеки.
Правильно?
Так.
І ви схопили Анастасіо, так?
Так.
І між ним і вами почалася боротьба?
Так.
Він бив агентів ногами.
Він кидався, наче...
та наче алігатор.
Як у передачі "Мисливець на крокодилів",
коли крокодил хапає жертву і вбиває її,
він крутиться і звивається.
Ви пам'ятаєте, чи пан Ернандес
припинив чинити спротив у якийсь момент?
Ні, не пам'ятаю.
Ви кажете, такого взагалі не було?
Наскільки я пам'ятаю, ні, сер.
Тобто ви включилися й застосували силу?
Я застосував методи фізичного впливу.
Ви не розумієте значення слова сила?
Розумію.
То ви застосували силу, так?
Я подумав, що краще підійде "методи фізичного впливу".
Ви знаєте як буде іспанською
"я не можу дихати"?
Не знаю.
Чи чули ви, як він сказав:
"Я не можу дихати"?
Не чув.
Якщо ви горлаєте,
то ви ганяєте повітря і дихаєте.
Ви в той час,
я гадаю, виглянули на натовп, який почав збиратися.
-Це правильно? -Так.
А люди у натовпі,
дехто з них казав:
"Припиніть жорстокість" чи щось подібне.
"Припиніть це". Так.
"Не бийте його, не калічте".
Так.
І я не розумів, що вони...
Тобто, з його криків я здогадався, що роблять, розумієте...
коли він кричав:
"Не бийте мене, не кривдіть".
Натовп підливав масла,
вони в більшості все повторювали за ним.
Я глянув на нього, глянув на натовп.
І я такий "Хто... Та його ніхто не б'є".
Він просто валяється на землі
і б'ється головою.
Це самоушкодження.
Я не розумію, чого він, тобто, чому він таке казав.
Тобто він сам бився головою об землю?
Так.
Ми боялися, щоб він собі не зашкодив,
і не хотіли, щоб він поранив себе чи нас.
Ви його повалили, зокрема,
заради його власної безпеки, так?
Правильно.
А натовп із дуру вирішив,
що діється щось жорстоке, так?
Правильно.
І вони не розуміли,
що пан Ернандес сам б'ється головою
і завдає собі болю, правильно?
І вони не розуміли,
що агенти роблять свою роботу
і нічого більше, так?
Вони зупиняли самокалічення.
Так.
І їм це вдавалося, аж поки він врешті-решт,
на жаль, він не перестав дихати, правильно?
Так.
Вони допомагали йому принаймні до того моменту.
Дуже дякую вам, Езеле.
Запис вимкнено о 13:25.
Отже, на той момент
у нас були пояснення агентів.
У нас було відео, на якому нічого не було видно.
І більше нічого.
Справи немає.
Я довгий час працював репортером.
ДЖОН КАРЛОС ФРЕЙ ЖУРНАЛІСТ-РОЗСЛІДУВАЧ
Протягом усієї кар'єри журналіста
я висвітлював роботу Прикордонного патруля.
Тому коли вбили Анастасіо,
я знав, що маю цим зайнятися.
І я почав
телефонувати всім, хто ніс відповідальність:
Прикордонному патрулю, поліції Сан-Дієго,
та інформації було зовсім мало.
Але були свідки,
їх чути на відеозаписі.
Поліція не зуміла їх розшукати.
Тому я розпочав полювання.
Я витратив десь місяць,
опитував людей на південь від кордону,
усіх, хто був хоч якось із цим пов'язаний.
І зрештою я знайшов іншу людину,
яка була там тієї ночі.
Вони були тоді на мосту
і зняли відео.
Це був новий доказ,
але вони дуже боялися виступити
через можливу помсту Прикордонного патруля.
І та людина сказала:
"Джон може зі мною зв'язатися,
але відео я не дам.
І не покажу.
Але я розповім йому,
що бачила".
Ви можете трохи розповісти мені
про цю історію?
Я була на надземному переході.
Прямо над усім,
що творили з Анастасіо.
Ви бачили обличчя?
Я бачила обличчя.
Прикордонники...
сказали, що Анастасіо ліз у бійку.
Можливо, був під наркотиками.
Дійсно так і було?
Я такого не бачила.
Його вдарили тазером.
І били.
Скажіть, чому ви дістали телефон
і почали знімати?
Я почула крик, від якого кров застигла в жилах.
Але там, на землі, були люди,
які проходили і теж все бачили.
І агент до них повернувся
позабирав телефони
у них із рук
і спитав: "Що ви знімали?"
"Я це видалю".
Ви це чули?
Так.
Тому я просто...
Я дуже боюсь.
Я довго з нею розмовляв.
Їй тоді було 22 роки,
і їй було дуже страшно.
Тому вона поставила на всьому хрест.
Минув час...
Місяці.
Але тепер я мав її номер.
І я посилав їй випадки -
дуже підозрілі випадки:
у людей стріляли, їх вбивали,
з ними жорстоко поводились на кордоні.
Я думаю, це її пом'якшило.
На це пішло два роки,
але зрештою вона сказала:
"Я надішлю вам відео".
Вона прислала мені компакт-диск
у конверті,
а зворотною адресою стояв Діснейленд.
Господи.
Проходьте!
Забирайтеся!
Боже мій.
Перемотайте назад, із чого ви почали.
У досудовому свідченні агенти
говорили, що він встав
і намагався на них напасти,
кидався на них,
бив їх ногами.
Але тут я бачу лише, що хтось лежить на землі.
Гаразд. Дайте-но,
я приберу шум,
щоб трохи краще бачити.
Отже, в цю мить
було чути, як один з агентів
тричі крикнув: "Припинити спротив!"
Припинити спротив!
Але він не чинить спротив.
Отже, мій висновок із того, що тут діється:
його "Припинити спротив" не для Анастасіо.
Він каже "Припинити спротив",
щоб усі, хто дивиться,
подумали, що хлопець буйний.
Тепер видно, що агенти починають гамселити кийками і кулаками.
Ви бачите цю руку і цей кулак.
А тоді один з агентів хапає його за штани.
Тобто я не знаю, що той агент задумав,
але це виглядає, наче вони хочуть його якось провчити,
адже він не становить загрози.
Чого ми хочемо?
Справедливості для Анастасіо!
Коли ми її хочемо?
Зараз!
Чого ми хочемо?
Справедливості для Анастасіо!
Латинська спільнота хоче відповідей
щодо смерті Анастасіо Ернандеса-Рохаса.
Відео дворічної давнини, що не публікувалося раніше,
здобуте репортером Джоном Карлосом Фреєм і оприлюднене
у національному спецвипуску на каналі PBS у п'ятницю,
викликало нові заклики до справедливості у цій справі.
Такі ж протести пройшли
і в інших містах:
в Бостоні, Лос-Анджелесі, Маямі та Сан-Франциско.
Не ховайтесь за своїми значками!
Не ховайтесь за своїми уніформами!
Джоне Карлосе Фрею, що буде зі справою далі?
Я знаю, що подано цивільний позов. Що буле далі?
Прізвища офіцерів невідомі.
Кримінального провадження немає.
Родина чекає вже два роки,
і ми сподіваємося, що це побачать члени Конгресу
і допоможуть котити на гору цей камінь.
ЛИПЕНЬ 2012
Ми вже запустили цивільний процес,
але після такого суспільного вибуху
нарешті долучається Департамент юстиції.
Вони починають розслідування великого журі присяжних,
щоб визначити індивідуальну кримінальну відповідальність.
Це відбувається,
поки ми продовжуємо досудові допити в цивільній справі.
ОФІЦЕР МИТНО-ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ
Вам відомо, що велике журі присяжних веде розслідування.
Це правда?
Так.
І що слідство великого журі є кримінальним розслідуванням
смерті Анастасіо Ернандеса-Рохаса?
Так.
Добре.
У ніч інциденту
з паном Ернандесом,
чи правда, що саме ви вдарили його тазером
і були поруч, коли він перестав дихати?
Заперечую. Це безпідставно.
Раджу вам утриматися від відповіді.
Утримуюсь від відповіді на підставі п'ятої поправки.
Як тільки
почалися розряди тазера,
ви повернулися, щоб зупинити чоловіка і жінку,
у яких були камери на телефоні, правильно?
За порадою адвоката,
я мушу утриматися від відповіді.
Ви пробували бити його тазером,
навіть попри те, що він не чинив жодного спротиву?
Утримуюсь від відповіді.
Ви вважали, що ті чоловік і жінка
знімали інцидент на відео.
Це так?
За порадою адвоката,
я мушу ухилитися від відповіді.
Ви хотіли завдати йому біль.
Це так?
Ухиляюсь від відповіді на запитання.
А потім ви
власноруч стерли відео з телефона.
Правильно?
За порадою адвоката,
мушу ухилитися від відповіді.
Якщо слідство журі не матиме наслідків,
я зможу дати відповідь.
Тепер, коли Мінюст підтвердив,
що велике журі присяжних веде слідство,
на ранковій прес-конференції,
сім'я Анастасіо Ернандеса-Рохаса сказала,
що це крок у правильному напрямку.
Два роки минуло у боротьбі й надії.
І я вдячна Департаменту юстиції
за розслідування цієї справи.
Схоже, Департамент юстиції таки робить свою справу.
Вони нам пообіцяли,
що залучать усі свої ресурси для розслідування цієї справи,
і саме це вони зараз роблять.
ВЕРЕСЕНЬ 2013
14 МІСЯЦІВ ВІД ПОЧАТКУ РОЗСЛІДУВАННЯ ВЕЛИКОГО ЖУРІ ПРИСЯЖНИХ
ВІД ДЕПАРТАМЕНТУ ЮСТИЦІЇ НЕМАЄ НОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ У СПРАВІ.
10 News звернувся до держпрокуратури.
Нам відповіли, що оскільки процес триває,
коментарів не буде.
КВІТЕНЬ 2015
Розслідування великого журі триває
вже три роки.
Ми не знаємо, чи близько воно до завершення.
Наші запити залишилися без відповідей.
Ми всі знаємо, що вони винні.
Мої діти питають весь час: "Чому вони вбили нашого татка?"
Чому?
Я не знаю, що їм сказати.
Вони ростуть
і живуть із цим болем.
Тому...
ми хочемо
справедливості.
ЛИСТОПАД 2015
Департамент юстиції заявив цієї п'ятниці,
що жоден прикордонник не буде покараний
за вбивство Анастасіо Ернандеса-Рохаса.
Департамент юстиції стверджує, що доказів
для федеральних звинувачень проти агентів недостатньо,
незважаючи на відео очевидця,
де його б'ють і палять тазером.
Федеральні чиновники не вважають, що агенти діяли зловмисно.
Вони заявляють, що смерті сприяв метамфетамін у крові.
Ци приголомшливе рішення
для сім'ї Анастасіо,
але Митно-прикордонна служба
надто довго користується
практичною недоторканістю в нашій країні.
ШТАБ-КВАРТИРА ПРИКОРДОННОГО ПАТРУЛЯ США ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБІЯ
Я Рауль Ортіз.
Голова Прикордонного патруля.
Скажіть, будь ласка...
що відрізняє Прикордонний патруль від інших правоохоронних органів?
У нас глибокі традиції,
і я дуже пишаюся тим,
що наша традиція налічує 98 років,
ми з неї почали і її підтримуємо.
Нам подобається вважати себе напіввійськовими,
і в нас є структура звань.
35 % - 36 % моїх офіцерів раніше були військовими.
Отже ми глибоко поважаємо традиції.
Честь понад усе -
наш девіз, і на цьому ми стоїмо.
Отже...
ви відчуваєте, що громадськість розуміє вашу роботу?
Зовсім ні.
Я думаю, існує серйозне непорозуміння
щодо подій
у деяких прикордонних зонах серед цих громад.
Але ми велика правоохоронна організація.
Тільки подумайте: майже 3 000 професійного персоналу
і майже 20 000 агентів патруля,
плюс контрактники та інші,
тобто, 24 000 людей залучені до Прикордонного патруля.
Бюджет у 6,1 мільярдів доларів
виділено Прикордонному патрулю США.
А отже, це величезна відповідальність,
а також, вважаю, високі очікування,
що ми зробимо все, від нас залежне,
щоб убезпечити наші кордони, захистити громади
і одне одного.
У рамках цього фільму
ми висвітлюємо справу Анастасіо Ернандеса-Рохаса з Сан-Дієго.
Пам'ятаєте таку справу?
Пам'ятаю, але нечітко,
не настільки, щоб про неї говорити.
Так, це ж те, що трапилося на Віскі-2? Так.
За всі 100 років існування Патруля...
не було жодного успішного провадження
проти прикордонників за застосування сили зі смертельним наслідком.
Вам варто це перевірити.
Статистика.
І я хочу... Авжеж.
Я не був би такий впевнений, тому що...
одне я пригадую:
Компіан і Рамос.
Хіба їх не помилували?
Так, але їх все ж успішно засудили, тож... Так.
І прокуратура не збирається...
ми не можемо стверджувати, оскільки це справа
федеральної прокуратури - вона веде ці справи
після завершення слідства, тому...
НАЗВАЛИ ЩЕ ДЕКІЛЬКА СПРАВ, У ЯКИХ АГЕНТІВ БУЛО ЗАСУДЖЕНО.
ЖОДНА З НИХ НЕ СТОСУВАЛАСЯ ЛЕТАЛЬНОГО ЗАСТОСУВАННЯ СИЛИ.
Гаразд.
Отже, проблеми з підконтрольністю немає.
У Патрулі є відповідний нагляд і підконнтрольність.
Є і відповідний нагляд, і підконтрольність
у Патрулі, Прикордонній службі та Мінбезпеки.
І ми продовжуємо створювати додаткові механізми контролю,
чи це стосується
політики щодо застосування сили, що зараз чинна,
чи роботи з іншими рганізаціями...
Ми постійно прагнемо
стати кращими, ніж ми є як організація.
ЛЮТИЙ 2017
Хоча Департамент юстиції
не притягнув агентів до відповідальності,
за цивільну справу ми продовжували боротися.
Але уряд затягнув цивільну справу
на три роки з допомогою апеляцій.
І я почав непокоїтися,
щоб не втратити свідків.
Мене турбувало те, що час минає.
Тому ми вирішили укласти мирову угоду.
РОДИНА ЗГОДНА НА МІЛЬЙОННУ КОМПЕНСАЦІЮ ЗА СМЕРТЬ НА КОРДОНІ
По-перше, я хочу уточнити, що ця угода не справедливість.
Життя мого чоловіка не має ціни.
Ми повинні й надалі викривати
усі зловживання цієї організації.
Тому що я не хочу, щоб крізь такий біль проходили інші сім'ї.
Я не хочу...
інших Анастасіо.
Це одне з місць, куди він любив приходити.
Багато років минуло, але...
наче тільки вчора
усе це сталося.
Я бачу, що ви досі його відчуваєте.
Так.
У мене є фотокартка Анастасіо.
Перед виходом із дому я з ним розмовляю.
Завжди.
І він відповідає?
Колись відповість, еге ж?
Але це...
У мене є зобов'язання...
шукати справедливості для мого чоловіка.
Але цивільну справу закрили.
І велике журі присяжних теж.
Усе скінчилося.
До справедливості, якої ви прагнете,
дорога, схоже, буде нелегкою.
Так. Вони вважали, що тицьнули мені чек і...
І все. Ось твоя справедливість.
Але ми повинні змусити їх нас вислухати.
Повинен бути спосіб
змусити їх зрозуміти, побачити,
що це була несправедливість.
БЕРКЛІ, КАЛІФОРНІЯ
ШКОЛА ПРАВА БЕРКЛІ УНІВЕРСИТЕТ КАЛІФОРНІЇ
Гаразд, отже...
Сьогодні ми заглибимося
у міжнародне гуманітарне право. Протягом цього курсу
я говоритиму про те, що таке права людини
з точки зору юридичного забезпечення.
І частина того, що я хочу
прищепити вам, це те, чого ви не знаєте,
і те, що вам треба буде знати,
щоб дати відповідь на запитання.
Прикордонний патруль чинив перепони у справі,
як тільки міг,
і ми втомилися від цього,
бо зрозуміли,
що в цій організації щось наскрізь прогнило.
Андреа Герреро з Коаліції громад південного прикордоння
моя одногрупниця зі школи права.
Коли вона розповіла мені про справу Анастасіо,
я вже десять років
розбирала в суді справи щодо позасудових убивств
у Колумбії та Гватемалі,
і мені це було дуже знайомо.
І я спитала: "А ти думала
порушити справу в міжнародному суді?"
Це єдине місце, куди можна звернутися з позовом проти США
щодо прав людини.
Вони не можуть посадити в тюрму,
але можуть кинути виклик усій системі Прикордонного патруля,
тому що можна визначити
надмірне застосування сили в США
як порушення міжнародного законодавства.
Судді Міжамериканської комісії
є експертами з міжнародного гуманітарного права.
Вони судитимуть цю справу
за тими законами.
не за законами США.
І що далі?
Який в цьому сенс?
Якщо Комісія винесе ухвалу...
значить, Сполучені Штати порушують права людини.
І це дає нам можливість
змінити політику Сполучених Штатів.
Щоб ми могли порушити цю справу,
треба освіжити в пам'яті слідство,
а також більше дізнатися про те,
як діє Прикордонний патруль.
НАСИЛЬСТВО НА КОРДОНІ ГРОМАДСЬКИЙ ЗАХІД
Наша наступна гостя - дуже відважна людина.
Вона працювала у Прикордонному патрулі США,
а нині перетворилася на його критика
і нашу віддану союзницю у цих битвах.
Дженн Бадд.
Педро
говорив про те,
як прикордонники часто вдаються до жорстокості
і жахливих злочинів щодо мігрантів,
і попри те їх ніколи не притягають до відповідальності.
Розгляньмо нещодавній випадок.
Юнак - кажуть, що він підняв камінь
і хотів кинути в агента,
тому агент вистрелив чотири рази і вбив його.
Це нісенітниця.
Але таке буває
не лише з мігрантами.
І з громадянами США теж,
коли вони стикаються з Прикордонним патрулем,
і мені це не подобається.
Я була агенткою Прикордонного патруля шість років.
Звільнилася у червні 2001-го.
Тоді я могла або отримати підвищення
і мовчати про деякі справи
мого боса,
або просто піти.
Зрештою я подала у відставку,
і почала свій шлях
до розуміння, що я робила як агентка-прикордонниця,
тому що я відчувала, що була частиною вкрай жорстокої системи.
Мене мучила провина
за те, що я носила цей однострій.
Тому я поставила собі за мету
говорити правду про Прикордонний патруль.
Врешті-решт,
я приєдналася до Коаліції громад південного прикордоння.
Андреа попросила мене
приїхати; вона сказала:
"Ми хочемо, щоб ви глянули на справу Анастасіо,
чи зможете ви там щось побачити".
Там була Марія Пуга, вдова Анастасіо.
Я сказала їй, що збираюсь робити.
Я сказала: "Не знаю, чи до чогось докопаюсь".
А Марія обійняла мене обома руками і розридалася:
"Я знала, що не можуть усі прикордонники бути поганими".
Так я і долучилась.
Зої! Ходи сюди, Зозо.
Хороша дівчинка.
Яка ти хороша дівчинка.
Яка ж ти хороша дівчинка, Зозо.
ДЕСЬ ПОБЛИЗУ КОРДОНУ МІЖ США ТА МЕКСИКОЮ
Вітаю, пане Фрей. Мене звати Дженн Бадд.
Я колишня агентка Прикордонного патруля США.
Мене недавно попросили проглянути справу Анастасіо Ернандеса.
Наскільки я зрозуміла, ви багато її висвітлювали.
Мені здається, ви всі дещо упустили.
САН-ДІЄГО, КАЛІФОРНІЯ
Вам знайома абревіатура CIT,
Група реагування на критичні інциденти?
Я зателефонувала кільком знайомим агентам,
один із них прослужив 20 років, скоро вийде на пенсію,
а ніколи про неї не чув.
У поданні до суду,
до федерального суду у цивільній справі,
за все слідство вона згадується лише раз -
адвокатом, котрий захищав агентів.
"Я переглянув
звіти про розслідування Відділу поліції Сан-Дієго
і Групи з критичних інцидентів.
І я тут така:
"А це що таке?"
Сім'я не знала, що це за звіт CIT.
Адвокати не знали, що таке звіт CIT.
А це не щось на кшталт звіту відділу кадрів?
Не знаю.
Також немає
ніякої інформації від організації,
що таке група CIT.
Я знайшла один урядовий документ, а саме
"Посібник із політики щодо застосування сили" 2010 року,
де говориться,
що офіцер-доповідач, відповідальний за місце події,
може порушити паралельне розслідування
через Групу реагування на критичні інциденти.
І я така:
"Ха!"
Бо у 2014 році
Прикордонна служба і патруль випустили новий посібник із застосування сили,
і про CIT там немає ані слова.
Вони просто її позбавилися.
Але вона досі існує?
Я не знаю.
Ви маєте знайти агентів,
які захочуть вийти вперед і заговорити.
СПИСОК АГЕНТІВ ПРИКОРДОННОГО ПАТРУЛЯ СПРАВА АНАСТАСІО ЕРНАНДЕСА
Я журналіст, пишу про Анастасіо Ернандеса
і хотів би з вами поговорити.
Алло?
Вітаю. Можна поговорити з м-ром xxx?
Так.
Вітаю. Мене звати Джон Карлос Фрей. Я журналіст
і працюю над історією про Анастасіо Ернандеса...
До побачення.
Алло?
Це xxx. Я не можу прийняти ваш дзвінок.
Мене звати Джон Карлос Фрей.
Це справа десятирічної давнини,
я хотів би поговорити з вами про неї.
Вітання і не хвилюйтесь.
Ви телефонуєте найвидатнішій людині.
Залиште своє ім'я та номер телефону, і я вам зателефоную.
Їдьте прямо.
-Хто там? -Вітаю.
Як справи?
Пане xxx?
Я журналіст, Джон Карлос Фрей.
Ми пишемо про Анастасіо Ернандеса-Рохаса.
Через 12 миль з'їзд праворуч.
Що вам треба?
Це стосується Анастасіо Ернандеса-Рохаса.
Цей випадок стався років десять тому.
Він потрапив...
О ні, ми навіть не... Я навіть не знаю цієї людини.
Через 19 миль поверніть ліворуч.
Вітаю, пане xxx.
Привіт.
Я журналіст.
Я знаю, хто ви.
Говорити не будемо, дякую за ваш час.
Гаразд.
Привіт, як справи?
Чудово. Ніхто не хоче зі мною говорити.
А ви як?
Та все добре.
Отже, є декілька речей. По-перше,
Група реагування на критичні інциденти.
Я навіть не впевнений, що вона існує.
Ви з'ясували
щось, крім того мізеру інформації?
Ну...
Я побачила короткий допис на твітері
від начальника округу Тусон.
Зачекай, я завантажила його на телефон.
Він говорить:
16 липня агент Прикордонного патруля в Ногалесі, штат Арізона,
застосував силу під час інциденту
і скористався табельною зброєю.
Це все, що було сказано.
Але тоді я знайшла місцеві новини, а там таке:
Поліція Ногалеса прибула на місце події,
але їм не дозволили розслідувати справу.
Те, що вони приховують інформацію від поліції Ногалеса, просто...
дуже дивно, як на мене.
Звідки ви знаєте, що туди послали групу CIT?
А я і не знаю.
Просто думаю, що це підозріло.
НОГАЛЕС, АРІЗОНА
Жінка стверджує, що їй вистрелив у голову
агент Прикордонного патруля в Ногалесі.
Ця жінка каже, що досі не знає,
чому проти неї застосували надмірну силу.
З нами розслідувачка каналу ABC 15 Ліліана Сото.
Доброго ранку.
Я хотів би поговорити з капралом Мінтцем.
-З Мінтцем? -Так. Йдеться про інцидент,
що відбувся у червні цього року,
коли жінці прострелили голову агенти,
і я лише хотів поставити про це декілька запитань.
Добре. Секунду.
Дуже дякую.
Вітаю, я Джон. Дуже приємно.
Сержант Ангуло.
Надягнути маску?
Так. Чим можу допомогти?
Тут стався інцидент.
Агент Прикордонного патруля вистрелив людині в потилицю.
Ви знаєте, про що я?
Я знаю про інцидент.
Не можу дати коментар.
Я не служу в Патрулі і не коментую.
Але ви можете сказати, який протокол дій
у випадку стрілянини за участю патруля?
Я не даю коментарі.
То ви тут для того, щоб нічого не сказати?
Саме так.
Агов, це часом не начальник?
Він не стане з нами говорити.
Перепрошую.
Ви шеф Бермудес?
Так, сер.
Ми намагалися поговорити з агентом всередині,
лише запитали, який у вас протокол
для прикордонників.
Можете приділити мені секунду?
-Можу дати короткий коментар. -Чудово.
Але якщо хочете поговорити, то ми не обговорюємо
чужі розслідування через професійну етику
та юридичні аспекти.
-Гаразд. -То яке ваше запитання?
Був інцидент
кілька місяців тому, коли прикордонник вистрелив жінці в голову.
Схоже, що поліція Ногалеса
взагалі не бере участі.
-Правильно. -То як воно працює?
Протокол завжди існував,
ми ніколи не розслідували те,
що стосується перестрілок з Прикордонним патрулем.
І такий порядок був
стільки, скільки я пам'ятаю.
Ви знаєте що-небудь про Групу CIT? C-I-T?
Група з критичних інцидентів.
І яка причина їхньої присутності на місці події?
Не знаю. Питайте їх.
Я не можу...
Я знаю, що знаю,
і не знаю, чого не знаю...
Нуньєс.
Пане Нуньєс, мене звати Джон Фрей.
Що вам потрібно?
Ми шукаємо інформацію,
пишемо статтю про Групи реагування на критичні інциденти, CIT.
Я не можу нічого знайти в мережі.
Усе на імейл.
Гаразд.
Вона існує? Можете хоча б це сказати?
Я... Знаєте, що...
Я насправді гадки не маю,
про що...
Про що я говорю?
Так.
Я не кажу ані так, ані ні,
тож, будь ласка, не треба мене цитувати.
Просто напишіть на імейл. Дякую.
Дякую, сер.
CIT реальна
Ви ставите запитання. Ось вам деякі відповіді.
Внутрішня презентація CIT.pdf
ГРУПА РОЗСЛІДУВАННЯ КРИТИЧНИХ ІНЦИДЕНТІВ
ЗБІР ТА ОПРАЦЮВАННЯ ДОКАЗІВ
Що таке CIIT?
Заснована у вересні 1987
для розслідування "критичних" інцидентів...
...захищає недоторканість Прикордонного патруля.
Одночасні розслідування Пом'якшення цивільної відповідальності.
Ви хотіли б зустрітися і розповісти нам більше?
Я маю багато такої інформації,
що має бути відомою.
Що має бути доступною.
Виступити вперед і викрити правду дуже важко.
Але коли бачиш такі речі, як з Анастасіо,
піднімається багато питань, які неможливо ігнорувати.
CIT була...
АНОНІМ КОЛИШНІЙ АГЕНТ CIT
програмою, створеною для розслідувань
резонансних критичних -
тих, що начальник патруля вважав критичними, - інцидентів.
Але були випадки, коли
коли...
деякі люди, тобто агенти,
по суті,
по суті, псують докази.
Тому що не хочуть...
вони не хочуть...
усім показати, що щось неправильно.
А якщо...
якщо якимось чином у агентства виникає сумнів
щодо когось,
хто некоректно поводиться або...
або щодо політики чи закону,
вони хочуть...
не підберу кращого слова, ніж замести сліди.
Більшою мірою йшлося про цивільну відповідальність.
Було багато справ, де доходило до цивільного судового провадження.
Для того вони й існували,
з цією метою.
І якою б сумною і болісною не була справа Анастасіо,
я не думаю, що це єдиний випадок, були інші,
коли смерті під вартою можна було уникнути.
ВІДКОЛИ АНАСТАСІО ВБИЛИ У 2010,
ПОНАД 200 ЛЮДЕЙ ЗАГИНУЛО В СУТИЧКАХ З ПРИКОРДОННИМ ПАТРУЛЕМ США.
Сьогодні прощаємося
з юнаком, якого цього тижня застрелили
агенти Прикордонного патруля США.
Влада Сан-Дієго розслідує
смерть напередодні Різдва,
загиблого затримав патруль.
Напруження на кордоні з Мексикою зросло
після того, як застрелили 15-річного мексиканця.
Прикордонник вистрелив у груди 17-річному...
Патруль каже, що він був небезпечним,
бо кидав каміння через огорожу.
Ще одна смерть від кулі біля Ель-Пасо, Техас.
Виписують ордер, коли агент...
...застрелив мати п'яти дітей
у водійському кріслі її машини.
Є два дуже різних свідчення
про події перед вистрілом.
І в цьому випадку, і в інших відповідей мало.
Прикордонна поліція заявляє, що агент захищав себе.
Скільки справ ви переглянули?
Мінімум 45 наразі.
Я дивлюсь на PACER,
там є всі федеральні справи.
Це переважно цивільні справи,
і я читаю ті справи з 90-х.
І завжди агент твердить,
що в нього кидали камінням.
Його не поранили,
але йому довелося вистрелити і вбити.
Усе те саме знову і знову.
То ви дивитесь на справи, у яких фігурує CIT, CIIT...
Або SET, так,
як Група зі збору доказів.
Але це одне й те саме, так?
Так.
І щоразу в цивільних справах ми бачимо, як місцева влада
і прокуратура розводять руками:
"Отже, не ви не мали контролю над місцем події,
а коли ви туди потрапили,
ви повірили на слово Прикордонному патрулю
щодо доказів".
А вони: "Так".
Ви вважаєте, щоразу, коли відбувається інцидент на кордоні з Мексикою,
CIT докладає руку?
Так.
Вони в усьому.
29 ЖОВТНЯ 2021
ДЖОН КАРЛОС ФРЕЙ ДІЛИТЬСЯ СВОЇМИ ВИСНОВКАМИ ЩОДО CIT З МАРІЄЮ
ТА КОАЛІЦІЄЮ ГРОМАД ПІВДЕННОГО ПРИКОРДОННЯ.
ВОНИ ОПРИЛЮДНЮЮТЬ ЦЮ ІНФОРМАЦІЮ В ЗМІ.
Маловідомий підрозділ Прикордонного патрулю США
звинувачують у втручанні
у фатальні інциденти за участю агентів.
Правозахисники вимагають слухання в Конгресі
щодо, як вони його називають, неофіційного слідчого органу
у Прикордонному патрулі.
Джон Карлос Фрей,
ви можете розповісти нам про нову інформацію,
що ви розкриваєте,
про ці тіньові поліційні підрозділи Прикордонного патруля США?
Вони готують докази,
вони змінюють докази,
фальсифікують докази
та знищують докази,
щоб виправдати будь-яке використання зброї.
Така робота CIT.
Ось як це відбувається.
Вони збирають лише ті докази, що їм на користь,
а докази, що їм не на користь, вони знищують,
і ніхто не може взяти цю справу.
Це робиться
систематично, з метою пом'якшення
відповідальності й обов'язків
агентства.
Цілих 35 років.
Це найбільша таємниця патруля.
Вони навіть не мають права на існування.
Це не орган поліції,
чи це муніципальна поліція,
чи федеральна поліція,
усе розслідується таємно і безконтрольно.
Ось чим зараз займається Прикордонний патруль.
Джон Карлос Фрей,
дякуємо, що ви з нами,
журналіст,
який широко висвітлював
тему імміграції на кордоні з Мексикою.
ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБІЯ
КАПІТОЛІЙСЬКИЙ ПАГОРБ
-Я Джон Карлос Фрей. -Вітаю.
Дякую за вашу позицію.
Радий допомогти.
-Ви не проти зняти маски? -Звичайно.
Якби те,
що тут описано,
відбувалося у місцевій поліції,
в офісі шерифа,
гнів вибухнув би по всій країні.
Це вкрай необхідно з'ясувати. Між цим,
деякими звітами та нещодавніми репортажами в пресі,
є багато запитань, які вимагають відповідей,
зокрема, про політику, протоколи,
процедури в цьому відділі?
Так, це не схоже на внутрішній підрозділ,
що просто слідкує за поведінкою працівників,
Йдеться про зменшення цивільно-правової відповідальності.
І ми впевнені,
що такі групи
вздовж кордону є повсюди.
Але наскільки мені відомо, CIT
незаконні,
оскільки патруль не має права,
наданого йому Конгресом,
на власний слідчий орган.
Ми не знаходимо в Конгресі жодної згадки
про будь-який дозвіл чи фінансування.
Так. Це дуже серйозно.
16 ЛИСТОПАДА 2021
Засідання оголошується відкритим.
Сьогодні перше слухання
щодо упущень Міністерства національної безпеки.
з 16 січня 2018 року.
Запрошуємо Секретаря нацбезпеки
Ела Майоркаса
дати свідчення перед комітетом.
На цьому
передаю слово сенатору Падільї.
Дякую, пане головуючий.
Є низка запитань. Пане Секретар, дякую, що ви тут.
Викликають занепокоєння деякі відомості
щодо поведінки та дій
агентів Митно-прикордонної служби.
Недавній лист від Коаліції громад південного прикордоння
викликає серйозні хвилювання
щодо Груп реагування на критичні інциденти в структурі організації,
які перешкоджають правоохоронним органам у розслідуваннях щодо агентів патруля.
За інформацією з листа,
ці групи діють кілька десятиліть
і ведуть розслідування щодо своїх агентів,
не маючи на це права.
Секретар Майоркас, які заходи
були вжиті Міністерством національної безпеки
для боротьби зі злісним зловживанням владою
навколо Груп реагування на критичні інциденти?
Декілька моментів, якщо ви не проти. Перш за все,
для мене величезна честь
працювати поруч із чоловіками й жінками
з Митно-прикордонної служби США,
і негідна поведінка однієї особи
не визначає героїзм і чесність
переважної більшості чоловіків і жінок.
Ми не допускаємо
неправомірну поведінку
серед працівників,
чи це Митно-прикордонна служба,
чи будь-яка ділянка Міністерства національної безпеки,
і ми будемо викорінювати неправомірну поведінку повсюди.
ПІСЛЯ СЛУХАННЯ В СЕНАТІ ЩОДО УПУЩЕНЬ ДВОЄ КОЛИШНІХ ВИСОКОПОСАДОВЦІВ
МИТНО-ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ ПОГОДИЛИСЯ НА ІНТЕРВ'Ю.
Мене звати Джеймс Томшек.
Я провів вісім років у підрозділі внутрішніх справ Прикордонного патруля.
МИТНО-ПРИКОРДОННА СЛУЖБА США
До мого приходу
у Прикордонному патрулі не було підрозділу внутрішніх справ,
який багато років дозволяв Прикордонному патрулю діяти
практично без контролю за відповідальністю.
Отже, його заснували, і я мав очолити цей підрозділ
і зайнятися питаннями доброчесності працівників організації.
Але коли я прибув, я був шокований тим,
який спротив чинив Прикордонний патруль
самому існуванню підрозділу внутрішніх справ,
що наглядав би за їхньою діяльністю.
На жаль, до підрозділу внутрішніх справ
Прикордонний патруль ставився зі зневагою та недовірою.
Мені не були раді
через мої правоохоронні принципи,
тоді як себе вони вважали радше напіввійськовими.
НАВЧАННЯ ПАТРУЛЬНИХ
Офіцерів-правоохоронців вчать
підкорятися,
але військовий менталітет
підготував вас
атакувати й перемагати
ворога зі смертоносною силою.
ІНЦИДЕНТ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ СИЛИ
Після кожної смерті внаслідок застосування сили
було те саме.
Я говорив їм:
"Ви ж правозахисний орган.
Ви зобов'язані захищати людей,
навіть якщо вони не громадяни Америки".
Але я не міг змінити їхній менталітет.
Одна з їхніх стандартних відповідей:
"Ви ніколи не ходили в зеленому, ви не розумієте".
Влітку 2010-го
після побиття м-ра Ернандеса-Рохаса,
мене детально поінформували про інцидент
агенти внутрішніх справ Польового офісу Сан-Дієго.
Агенти внутрішніх справ
підтвердили, що м-р Ернандес-Рохас
лежав на землі долілиць, руки були за спиною скуті наручниками,
коли його вдарили тазером.
Ми це знали,
тому що Патруль вже вислав Групу з критичних інцидентів.
Вони збирали докази на місці події
і звітували напряму своєму начальнику в Сан-Дієго,
який доповідав начальнику Прикордонного патруля, який доповідав
заступнику комісара Митно-прикордонної служби.
Коли я зрозумів, що факти встановлено,
тодішній заступник комісара
викликав мене до свого офісу
і прямо мені наказав подати фальсифікований звіт,
де було вказано, що м-р Ернандес-Рохас
стояв нічим не обмежений
і чинив активний опір арешту,
коли отримав розряд.
Іншою проблемою в розслідуванні справи Ернандеса
було замовчування інформації.
Ми з'ясували,
що Група з критичних інцидентів
використала адміністративну судову вимогу,
щоб незаконно здобути
результати автопсії,
перш ніж він потрапить до правоохоронних органів.
А потім представники CIT
використали цей документ
як основу
для вигаданої історії,
яку згодують слідчим з інших органів
НЕАДЕКВАТНИЙ
і яка підтримувала б висновок,
що застосування сили було виправданим і законним.
На той час я був переконаний,
що м-р Ернандес-Рохас занапастив своє життя
почасти через вживання великої дози метамфетаміну.
Лише через декілька років я довідався,
що речовина, ідентифікована як метамфетамін
у результатах автопсії, могла бути
медикаментом, який вводили йому,
намагаючись повернути до життя.
З ДОКУМЕНТІВ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ВІДОМО, ЩО АНАСТАСІО ВВЕЛИ
ЗВИЧАЙНИЙ РЕГУЛЯТОР ТИСКУ ПІД НАЗВОЮ ФЕНІЛЕФРИН,
ДО ТЕСТУ НА НАРКОТИКИ.
ФЕНІЛЕФРИН ВПЛИВАЄ НА ПОМИЛКОВЕ ВИЯВЛЕННЯ МЕТАМФЕТАМІНУ В ЛАБОРАТОРНИХ ТЕСТАХ.
Мушу сказати,
що багато агентів чуйні люди,
які виконують
свою повсякчас важку місію
гуманно,
але, на жаль, багато з них не такі.
У тому числі посадовці
на найвищих щаблях керівництва Прикордонного патруля.
Отже, у справі Анастасіо Ернандеса-Рохаса...
чи брала група CIT участь у приховуванні цього випадку?
Жодним чином. Я бачив ці звинувачення.
Вони не...
У цій справі нічого не приховувалося.
Знову ж таки, справу розслідували декілька органів.
Мене недавно питали про судові вимоги.
Їх завжди на різних рівнях перевіряють юристи,
перед тим як зробити щось таке.
Це буквально було точне документування події.
Але я не коментуватиму процес, що зараз триває,
чи правомірні дії кожної особи, чи ні.
Для цього існують слідчі органи.
Навіть як шеф цього агентства,
я стою осторонь від цього розслідування.
Ми надали інформацію і пояснення.
Але я не берусь визначати,
чи було це правомірно, чи ні.
В останньому підсумку...
ваші люди побили Анастасіо, вдарили струмом, і він помер.
Це вас хоч трохи турбує?
Щоразу, як хтось гине або отримує серйозне поранення,
це дуже мене турбує.
Але ви повторюєте обвинувачення.
Багатьом родинам, які мене зараз чують.
Відділ для приховування злочинів у Прикордонному патрулі уже є злочином.
Вони відбирали життя, відбирали надію,
і так не може тривати.
Ми знайшли сліди.
Ми їх маємо.
Дивіться всі! Слухайте нас! Це наша боротьба!
Вони зірвали розслідування не лише у справі Анастасіо,
але і в багатьох інших.
Багато сімей страждають, як і я.
Ми надсилаємо чіткий сигнал,
що ніхто не стоїть над законом.
І навіть якщо ви носите значок,
на вас теж є закон.
Ми просимо дати
чіткий сигнал, що таке
не може тривати далі.
І ми запитуємо,
хто буде контролювати Прикордонний патруль?
ПІД ТИСКОМ З БОКУ ГРОМАДСЬКОСТІ
24 СІЧНЯ 2020 РОКУ КОНГРЕС ОГОЛОШУЄ ФОРМАЛЬНЕ РОЗСЛІДУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ CIT.
ЩЕ ДО ЗАКІНЧЕННЯ КОНГРЕСОМ РОЗСЛІДУВАННЯ
МИТНО-ПРИКОРДОННА СЛУЖБА РОБИТЬ ОГОЛОШЕННЯ 3 ТРАВНЯ 2022 РОКУ.
В результаті критики
адміністрація Байдена розпускає Групи реагування на критичні інциденти
в структурі Прикордонного патруля.
Вони позбавляються спецпідрозділів,
які десятиліттями звинувачували
у приховуванні злочинів, скоєних організацією.
ПРИКОРДОННИЙ ПАТРУЛЬ ВИЗНАЄ, ЩО ВОНИ "ПОСТІЙНО ОЦІНЮЮТЬ І УДОСКОНАЛЮЮТЬ
ПОЛІТИКИ, ПРАКТИКИ І ПРОЦЕДУРИ З МЕТОЮ ПОСИЛЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
ТА ПРОЗОРОСТІ, А ТАКОЖ ВІДПОВІДНОСТІ ДО ЗАКОНОДАВСТВА".
Це незабутній день.
Ми не знаємо іншого агентства
в уряді США, яке уникає покарання
за свої діяння, так як це агентство,
і всі ми могли бачити
на власні очі, що це день
нашої перемоги,
і не останньої перемоги.
Цього тижня Міжамериканська комісія з прав людини
вперше в історії розглядатиме справу проти
правоохоронного органу США.
Прокурор каже,
це поворотний момент.
Рішення створить прецедент щодо застосування сили
у найбільшому
правоохоронному органі держави.
Високоповажні комісари,
закон США і політика Прикордонного патруля
дозволяють застосування сили, яке вважалося б надмірним
за міжамериканськими стандартами.
Ми просимо Комісію дати вказівки
Сполученим Штатам для зміни
законів і політик щодо застосування сили,
що порушують Американську Декларацію,
зокрема статті 1, 2, 18,
25 і 26.
Ти кладеш їх для дідуся?
І ти поклади.
Гаразд.
Отже, ми говоритимемо
про міжнародне гуманітарне право.
Ця справа про безкарність
на кордоні,
і про усілякі різноманітні способи,
у які держслужбовці
приховували правду.
Саме тут починається
справедливість.
Справедливість для сотень сімей,
які втратили коханих через Прикордонний патруль.
Розкажіть мені, що трапилося.
У мене вистрелив агент у справах іммігрантів.
Але я не знаю чому.
Тому ми розслідуємо справи.
У КВІТНІ 2025 МІЖАМЕРИКАНСЬКА КОМІСІЯ З ПРАВ ЛЮДИНИ ВСТАНОВИЛА,
ЩО АНАСТАСІО ЗАГИНУВ ВНАСЛІДОК НАДМІРНОГО ЗАСТОСУВАННЯ СИЛИ
ВОНИ ВИЗНАЛИ ЦЕЙ ВИПАДОК ПОРУШЕННЯМ ПРАВ ЛЮДИНИ
І ЗАКЛИКАЛИ ДО ПОНОВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ.
Cубтитри: TransPerfect Media