Downloaded from YTS.LT
Official YIFY movies site: YTS.LT
¿Es un 25-43 con 2?
Es correcto.
El primer grupo podría ir río abajo.
El segundo grupo podría ir por el río.
Dicen que ya hay una línea con el grupo.
Muy bien, 10-4, entendido.
Un aviso para todos en...
Hay cuatro cuerpos que entran al agua por su lado del río.
¿Sabes qué?
Son de ellos.
Estoy en la valla 42, camino hacia el este.
Bien, 10-4, entendido.
INCIDENTE CRÍTICO: MUERTE EN LA FRONTERA
LA PATRULLA FRONTERIZA DE ESTADOS UNIDOS
ES UNA DE LAS AGENCIAS DE POLICÍA
MÁS GRANDE EN EL PAÍS CON CASI 20 MIL AGENTES.
-No, todo bien. Siéntese en la silla. -Perfecto.
SON LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
Y REALIZARON MÁS DE 2 MILLONES DE APREHENSIONES EN 2023.
Bueno.
Preséntese y háblenos de su carrera,
díganos dónde ha servido.
Soy Rodney Scott.
Empecé en 1992, al principio estuve en la Patrulla Fronteriza de San Diego.
Más tarde, el jefe de la Patrulla en El Centro,
luego regresé a San Diego como jefe.
Y finalmente, me pidieron que fuera
jefe de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos,
en febrero de 2020.
¿Y cuál es la importancia de la misión?
¿Cuáles son sus desafíos?
Como referencia,
la Patrulla Fronteriza está a cargo de proteger el país.
Literalmente sabemos quién y qué entra a nuestro hogar.
No sabes si son traficantes de drogas,
si son traficantes de personas
ni si son terroristas.
Y si no hay nadie ahí
para averiguar quién y qué llega a nuestro país,
estamos en riesgo.
Así que, tenemos 328 puertos de entrada donde la gente entra y sale del país,
y el trabajo de la Patrulla Fronteriza es asegurarse de que los usen.
PUERTO DE ENTRADA SAN YSIDRO SAN DIEGO, CALIFORNIA
28 DE MAYO, 2010
Oigan, él no se resiste.
¿Por qué están usando fuerza excesiva con él?
No sé qué está pasando, pero...
Obviamente, él está haciendo algo, no sé, no está cooperando.
SAN DIEGO, CALIFORNIA
Era un inmigrante ilegal
que los oficiales estaban tratando de regresar a México.
Pero en la frontera, algo salió mal.
El incidente ocurrió en el puerto de entrada de San Ysidro.
El hombre se encuentra en estado crítico
en un hospital local y no se espera que sobreviva.
Creo que era mediodía.
Escuchamos en las noticias sobre una muerte en custodia
en la frontera la noche anterior.
Alguien estaba en soporte vital,
el señor Anastasio Hernández.
Lo normal, en una investigación regular de homicidio,
hay un informe justo después del evento,
ya que saben que la muerte ocurrió o es inminente,
y la unidad de homicidios saldrá.
Pero en este caso, la Patrulla Fronteriza no nos lo dijo.
Luego nos dijeron que se trató como un evento médico,
así que, los del turno de noche volvieron a casa,
no tenían testigos.
Y ya habían limpiado la escena del crimen,
básicamente no había investigación de la escena del crimen.
Así que, no teníamos una imagen clara
de todo lo que ocurrió.
CEMENTERIO MOUNT HOPE SAN DIEGO, CALIFORNIA
MARÍA PUGA ESPOSA DE ANASTASIO
2 DE MAYO, 1968 – 31 DE MAYO, 2010
Me acuerdo que
fue un oficial a la casa, dos oficiales,
me dijeron que había tenido una pelea
y que estaba en el hospital,
pero nunca dijeron lo que había pasado.
Llegamos al hospital
y pasó un enfermero,
me dijo: "Anastasio está muy grave".
Y...
nunca voy a olvidar
el semblante de mi hija.
Que estaba a un lado de él
y solo volteó y me miró cuando yo iba entrando y me dice:
“Ya se murió”.
Yo siempre le estaba rogando a él que se levantara,
que se levantara de ahí,
por nuestros hijos
porque lo necesitábamos.
Estuvimos juntos por 20 años en San Diego.
Tenemos 5 hijos.
Pero Anastasio era indocumentado.
Y tuvo una deportación.
Pero él dijo: "Yo sé cruzar, yo voy a hacerlo, no te preocupes".
No, nunca nos imaginamos que esto iba a pasar.
Pero yo se lo prometí a mi familia.
Dije que esto no se va a quedar así,
esto no se va a quedar así.
El mes pasado, Anastasio Hernández murió después de ser electrocutado
con una pistola eléctrica por agentes de la Patrulla Fronteriza.
Primero, ¿quién era Anastasio Hernández?
Tenía 42 años, vivió en Estados Unidos por 26 años.
Cruzó de adolescente para trabajar aquí ilegalmente.
Construyó piscinas, tenía una esposa aquí
y cinco hijos ciudadanos de Estados Unidos que vivían aquí.
En unas semanas,
esperamos una demanda civil en nombre de la familia.
Conocí a María.
Y estaba, por supuesto, angustiada.
Pero básicamente dijo: "Quiero justicia".
Cuando tomé el caso,
entendí...
que con un caso civil como este contra la Patrulla Fronteriza,
es como...
matar al rey,
quieres asegurarte de no fallar.
Sabíamos que podría ser difícil,
pero también sabíamos desde el inicio
que había algo más en este caso
porque se pidió a la Patrulla Fronteriza
que entregara ciertas pruebas e información
y en algunos aspectos críticos,
no lo hicieron.
Al principio de la investigación,
teníamos un video de testigos,
pero no se podía ver nada.
Así que queríamos el video de la Patrulla Fronteriza
para ver lo que pasó en ese lugar.
Es una sección de la frontera llamada Whisky 2.
Aquí es donde hacen la salida de deportación.
Así que
pensamos que había cámaras ahí, y así fue.
CÁMARA DE SEGURIDAD WHISKEY 2
Pero dijeron que no tenían el video de esa cámara,
y seguían dando evasivas.
Dijeron que no sabían usar el sistema,
nos dieron la ubicación incorrecta también.
Después de un tiempo, nos dieron otro video
de antes de que transportaran al señor Hernández,
pero eso fue lo mejor que conseguimos.
Era frustrante,
pensar que siendo la frontera más ocupada del mundo,
tendríamos ese video y que existía,
pero nunca lo conseguimos.
Así que, hubo un caso,
aquí en San Diego de Anastasio Hernández Rojas.
-¿Recuerda ese caso? -Sí, claro.
Fue un extranjero ilegal que los agentes arrestaron.
Lo enviaban al sur y se volvió loco.
Varios agentes respondieron, y finalmente el hombre falleció.
Puede hablar
de los videos de vigilancia que no entregaron.
¿Qué opina de eso?
No tengo todos los detalles al respecto, pero sé que una de las cámaras
de la que piensan que borraron el video,
no era una cámara real,
era una cámara señuelo
que se había instalado hace muchos años cuando la Patrulla Fronteriza
tenía un suboficina en el puerto de entrada,
y era para disuadir a la gente de saltar la puerta y correr al norte,
pero era una cámara falsa de la década de los noventa,
nunca se conectó a nada.
San Diego tiene una capacidad de video muy limitada,
y la mayoría del equipo es bastante anticuado.
No había nada, no he visto evidencia de que algo se eliminó o que falte.
Bueno. Así que...
no eliminaron el video.
No eliminaron el video.
No.
JULIO 2010
El canal 10 descubrió nuevos detalles
sobre el inmigrante que murió después de ser deportado.
Se publicaron los resultados de la autopsia
sobre la controvertida muerte de Anastasio Hernández.
Pero solo añade al misterio de lo que en verdad pasó.
CONDADO DE SAN DIEGO
REPORTE DE AUTOPSIA
El médico forense de San Diego
cataloga la causa de la muerte como un ataque al corazón,
por el altercado con las fuerzas del orden.
Pero el forense también encontró metanfetaminas en su sangre,
lo que planteó la pregunta,
¿las metanfetaminas de alguna manera contribuyeron al altercado?
DECLARACIONES DE CAUSAS CIVILES
Abogado, ¿podría presentarse y decir a quién representa?
Gene Iredale para los demandantes,
y estoy aquí con María Puga, que es la viuda.
AGENTE DE INMIGRACIÓN
OFICIAL DE LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
-Ahora, ¿entiende que está bajo juramento? -Sí.
Y que requiere que diga la verdad en este testimonio.
Sí.
AGENTE DE LA PATRULLA FRONTERIZA
Hablemos del encuentro con el señor Hernández.
Por sus observaciones de la conducta de Anastasio,
no parecía estar ebrio, ¿correcto?
No parecía estar ebrio.
¿Y no encontraron armas?
-¿Tampoco drogas? -No.
Y, así que,
no parecía estar bajo la influencia de drogas, ¿correcto?
No sé si sea un hecho.
Entonces, lo llevaron
-a la zona llamada Whiskey 2. -Sí, señor.
-Lo iban a regresar a México. -Sí, señor.
-Y comenzó a quitarle las esposas. -Sí.
Una vez que le quitó las esposas,
empezó a moverse demasiado,
para la percepción de su seguridad, ¿es correcto?
Sí.
-Y sujetó a Anastasio, ¿correcto? -Sí.
¿Y hubo un forcejeo entre usted y él?
Sí.
Estaba pateando a los agentes.
Estaba revolcándose, revolcándose como un cocodrilo,
si lo imagina como el programa de televisión
“Cazador de cocodrilos”,
y qué hace un cocodrilo
cuando consigue su presa y la mata, que empieza a rodar y retorcerse.
¿Recuerda si el señor Hernández dejó de resistirse en algún momento?
No recuerdo.
¿Eso nunca pasó en lo que a usted respecta?
Por lo que puedo recordar, no, señor.
Entonces, ¿intervino y usó la fuerza?
Usé técnicas físicas, sí.
-¿Discute con el uso de la palabra fuerza? -No
Usó la fuerza, ¿sí?
Creí que una mejor descripción sería técnicas físicas.
Ahora, ¿recuerda si él dijo algo como "No puedo respirar”?
No estoy seguro.
¿Lo escuchó decir en algún momento, "No puedo respirar"?
No lo escuché.
Si alguien está gritando tanto, está pasando aire y respirando.
Creo que en ese momento estaba viendo a una multitud que se reunía.
-¿Es cierto? -Sí.
Y la gente en la multitud, algunos decían:
“Dejen de ser tan brutales” o palabras con ese efecto.
“Dejen lo que hacen”, sí.
“Dejen de golpearlo, dejen de lastimarlo”.
Correcto.
Y no entendía lo que decían, bueno,
supongo que por sus gritos, cuando él decía, cuando él gritaba:
"Dejen de lastimarme, dejen de golpearme", y demás.
La multitud comenzó a inquietarse y también repetían lo que él decía.
Y lo miré a él y luego a la multitud y pensé: “Nadie le está golpeando”,
él solo estaba tendido en el suelo, golpeando su cabeza contra el suelo.
Fue autoinfligido,
así que no entendía por qué estaba diciendo eso.
Entonces, ¿él golpeaba su cabeza contra el suelo?
Sí.
Era una preocupación primordial, que se estaba lastimando
y no queríamos que se lesionara ni a nosotros.
Y, una de las razones por la que lo derribaron
fue por su propia seguridad, ¿correcto?
Correcto.
Y la multitud pensó tontamente que sucedía una brutalidad.
-¿Correcto? -Correcto.
Y no entendían que el Sr. Hernández se estaba golpeando la cabeza
y causándose este dolor,
-Sí. -Correcto.
Y no entendieron que los agentes hacían su trabajo y nada más.
-¿Correcto? -Querían evitar que se lastimara.
Sí.
Y fueron capaces de hacer eso hasta que al final,
por desgracia, dejó de respirar, ¿correcto?
-Correcto, sí. -Sí.
Le ayudaron hasta ese punto, al menos.
Muchas gracias, Esel.
Extraoficial a la 1:25 p. m.
En ese momento,
teníamos declaraciones de los agentes,
teníamos un video
donde no se podía ver nada.
Y no había nada más,
ningún caso.
He sido periodista...
durante mucho tiempo.
PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN
Y toda mi carrera como periodista
ha sido informar sobre la Patrulla Fronteriza.
Cuando Anastasio fue asesinado,
sabía que tenía que investigar.
Y empecé a llamar a cualquier responsable,
la Patrulla Fronteriza, la policía de San Diego,
y había muy poca información.
Pero hubo testigos oculares
y se pueden oír en el video.
La policía nunca pudo localizarlos.
Así que, para mí,
fue una cacería.
Tardé casi un mes,
entrevistando a gente al sur de la frontera,
a cualquiera que estuviera asociado con el caso.
Y finalmente encontré a otra persona
que estuvo ahí esa noche.
Estaba en el puente
y...
tenía un video.
Era una nueva evidencia,
pero tenía mucho miedo de presentarse
por la represalia de la Patrulla Fronteriza.
Así que,
la persona dijo:
"John puede ponerse en contacto conmigo,
pero, no voy a darle el video, él no puede ver el video,
pero yo hablaré con él y le diré lo que vi”.
¿Puedes darme un pequeño recorrido
por la historia?
Yo estaba en el paso elevado.
Justo encima de todo lo que le pasaba a Anastasio.
¿Viste sus rostros?
Vi sus rostros.
La Patrulla Fronteriza...
dijo que Anastasio era combativo,
que quizá estaba drogado.
¿Pasó algo de eso?
No fue lo que presencié.
Lo electrocutaron
y golpearon.
¿Puedo preguntarte qué te hizo sacar tu teléfono
para empezar a grabar?
Oí un grito bastante escalofriante.
Pero, había personas en la calle
que también lo estaba viendo al pasar
y un agente fue hacia ellos,
les quitó el teléfono
de las manos
y dijo: "¿Qué grabaste?
Voy a borrarlo”.
-¿Lo escuchaste decir eso? -Sí.
Así que...
tengo mucho miedo.
Hablé con ella...
durante mucho tiempo.
Tenía 22 años en ese momento.
Y...
ella estaba tan asustada,
que dio todo por terminado.
El tiempo pasó,
fueron meses.
Pero ahora tenía su número de teléfono.
Así que, le enviaba casos que eran muy sospechosos,
donde disparaban, asesinaban,
o maltrataban a personas en la frontera
y...
creo que eso la convenció.
Tardamos 2 años,
pero al final dijo:
"Te enviaré el video".
Entonces, me envió un CD...
en un sobre,
y la dirección de devolución era Disneylandia.
Dios mío.
¡Sigan caminando!
¡Salgan de aquí!
Dios mío.
Regresa al principio, donde comienza.
En el testimonio de la declaración,
los agentes dijeron que se levantó,
trató de atacarlos, se lanzó hacia ellos, los pateó.
Pero ahora, yo solo...
veo a alguien acostado en el suelo.
Bien, déjame reducir algo del ruido aquí para que podamos ver un poco mejor.
Así que, en este momento,
se podía oír a uno de los agentes
gritar tres veces seguidas:
"No te resistas".
¡No te resistas!
Pero no se resiste.
Así que, mi opinión sobre lo que pasa aquí
es que no le dice “No te resistas” a Anastasio,
está diciendo eso
para que todos los que están viendo
piensen que este tipo estaba siendo combativo.
Ahora, se puede ver
a los agentes dando golpes,
puñetazos, puedes ver los brazos y los puños.
Y entonces uno de los agentes de alguna manera...
toma sus pantalones.
Bueno, no sé lo que piensa un agente,
pero me parece que querían enseñarle una lección o algo así.
Porque no es una amenaza.
-¿Qué queremos? -¡Justicia para Anastasio!
-¿Cuándo la queremos? -¡Ahora!
-¿Qué queremos? -¡Justicia para Anastasio!
ABRIL DE 2012
Grupos de la comunidad latina dicen que quieren respuestas
sobre la muerte de Anastasio Hernández Rojas.
Un video no revelado de hace dos años obtenido por el reportero John Carlos Frey
y emitido en un especial nacional el viernes por la noche
en PBS desató nuevas súplicas de justicia para el caso.
Hubo protestas similares en otras ciudades hoy,
incluyendo Boston, Los Ángeles, Miami y San Francisco.
¡No se escondan detrás de su placa!
¡No se escondan detrás de su uniforme!
John Carlos Frey, ¿qué sigue en el caso?
Sé que hay demandas civiles. ¿Qué sigue aquí?
No sabemos los nombres de los oficiales, no hay ningún proceso penal en este caso,
la familia ha esperado por 2 años,
así que esperamos que los miembros del Congreso
vean esto y hagan un esfuerzo un poco mayor.
JULIO 2012
Ya teníamos un caso civil en marcha,
pero...
después de que hubo una protesta pública,
el Departamento de Justicia al fin se involucró.
DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Inician una investigación del gran jurado
para evaluar la culpabilidad penal individual.
Y sucede mientras tomamos declaraciones para el caso civil.
OFICIAL DE LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
Ahora, está al tanto de la investigación del gran jurado,
¿es cierto?
Sí.
¿Y que el gran jurado procede a una investigación criminal
por la muerte de Anastasio Hernández Rojas?
Sí.
Muy bien.
La noche del incidente con el señor Hernández,
¿es cierto que usted fue la persona que lo electrocutó
y que estaba presente cuando dejó de respirar?
Objeción, carece de fundamento, y le aconsejo que se niegue a responder.
Me niego a responder en virtud de la quinta enmienda.
Tan pronto como comenzó la electrocución,
giró para interceptar a un hombre y una mujer
que tenían un teléfono con cámara,
¿correcto?
Por consejo de mi abogado,
por desgracia debo declinar a responder a la pregunta.
Usted intentó electrocutarlo
a pesar de que él no se resistió de ningún modo.
Me niego a responder la pregunta.
Usted creyó que el hombre y la mujer
habían tomado video del incidente,
¿es correcto?
Por consejo de mi abogado,
por desgracia debo declinar a responder a la pregunta.
Usted quería lastimarlo.
¿Es cierto?
Me niego a responder la pregunta.
Y luego usted mismo borró
el video de la cámara del teléfono,
¿correcto?
Por consejo de mi abogado,
por desgracia debo declinar a responder a la pregunta.
Tan pronto como el gran jurado termine
y no tome ninguna otra medida, podré responder.
Ahora que el Departamento de Justicia
ha confirmado que un gran jurado está investigando,
esta mañana en una conferencia de prensa,
la familia de Anastasio Hernández Rojas
dijo que es un paso en la dirección correcta.
Son dos años de lucha, de espera.
Y yo le doy gracias al Departamento de Justicia
que hoy sí se está investigando este caso.
Parece que el Departamento de Justicia está haciendo su trabajo,
nos prometió que utilizaría todos sus recursos
para investigar este caso y parece que están haciendo eso.
SEPTIEMBRE 2013
14 MESES DESPUÉS DE ANUNCIAR LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL DEL GRAN JURADO,
NO HAY NUEVA INFORMACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
SOBRE EL CASO.
Canal diez fue con los abogados,
y nos dijeron que como es una investigación activa,
no hay comentarios.
ABRIL 2015
El gran jurado lleva pendientes hasta ahora tres años.
No sabemos si está cerca de concluir o no.
Hemos hecho averiguaciones, pero no tenemos respuestas.
Todos sabemos que son culpables
y mis hijos siguen preguntando:
“¿Por qué mataron a mi papá?, ¿por qué?”.
No sé qué contestarles.
Van creciendo,
y siguen igual, con ese dolor.
Entonces...
queremos que,
que se haga justicia.
PATRULLA FRONTERIZA DE ESTADOS UNIDOS
NOVIEMBRE 2015
El Departamento de Justicia anunció el viernes
que no se procesará a ningún agente fronterizo
por el asesinato de Anastasio Hernández Rojas.
El Departamento de Justicia dice que no hay pruebas suficientes
para presentar cargos federales contra los agentes,
aunque en un video de testigos se muestra que lo golpean y lo electrocutan.
Los oficiales federales no creen que los agentes actuaron con malicia.
Dicen que la metanfetamina en su sistema también contribuyó a su muerte.
Es una decisión devastadora para la familia de Anastasio,
pero la Protección de Fronteras y Aduanas
ha disfrutado por mucho tiempo de una impunidad virtual en este país.
SEDE DE LA PATRULLA FRONTERIZA DE LOS ESTADOS UNIDOS
Soy Raúl Ortiz,
jefe de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.
¿Puede decirme
qué hace que la Patrulla Fronteriza
sea diferente de otras agencias policiales?
Estamos muy arraigados en la tradición,
y estoy bastante orgulloso del hecho
de que tenemos 98 años de tradición
con la que iniciamos y a la que nos aferramos.
Nos gusta considerarnos una paramilitar,
y por lo tanto tenemos una estructura de rango
donde 35 o 36 % de mis oficiales fueron militares,
y somos firmes en la tradición.
Nuestro lema es “Honor primero”, y nos regimos por eso.
Y...
¿siente que su trabajo es bien entendido por el público?
Para nada.
Creo que hay un grave malentendido
sobre lo que sucede en algunos entornos fronterizos,
en las comunidades,
pero también somos una gran organización policial.
Cuando piensas en los casi tres mil profesionales
y los casi 20 mil agentes de la Patrulla Fronteriza,
con contratistas y demás,
hay 24 mil personas
vinculadas a la Patrulla Fronteriza,
un presupuesto de 6.1 mil millones de dólares
va a la Patrulla Fronteriza.
Así que, es mucha presión,
pero también es creo, una alta expectativa
de que vamos a hacer todo lo posible
para asegurar las fronteras,
cuidar las comunidades y protegernos.
Y para este documental,
vemos el caso de Anastasio Hernández Rojas en San Diego.
¿Recuerda ese caso?
Lo recuerdo vagamente,
no lo suficiente para conversar al respecto.
Sí, ¿eso pasó en Whisky 2? Sí.
La patrulla existe desde hace casi 100 años,
pero nunca se ha procesado a un agente de la Patrulla Fronteriza
por un incidente de uso letal de la fuerza.
Debería verificar eso.
Esa estadística
Y quiero...
Sí.
Tendría cuidado de enfatizar eso, porque...
puedo pensar en uno,
Compean y Ramos.
¿No los perdonaron?
Los perdonaron. Pero los procesaron con éxito, así que sí.
Y los procesamientos no están a la altura de...
Sí, no determinamos nada hasta que los fiscales federales
terminan con los casos
después de que las investigaciones terminan, sí.
LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
CITÓ OTROS CASOS EN LOS QUE SE HABÍA PROCESADO A AGENTES.
NINGUNO DE ELLOS IMPLICÓ USO LETAL DE LA FUERZA.
Muy bien.
Así que no es un problema de responsabilidad,
hay supervisión y se rinden cuentas en la patrulla.
Existen rendiciones de cuentas y supervisión adecuadas
en la Patrulla Fronteriza, la CBP, y la DHS,
y añadimos supervisión adicional
sobre si se ignoran las políticas de uso de la fuerza que tenemos en vigor,
y trabajamos con otras organizaciones.
Nos esforzamos continuamente
para ser mejores en lo que somos como organización.
FEBRERO 2017
Aunque el Departamento de Justicia no procesó a los agentes,
nosotros todavía estábamos luchando en el caso civil,
pero el gobierno retrasó el caso civil por 3 años usando apelaciones.
Me preocupé por perder testigos, me preocupó el paso del tiempo.
Así que, decidimos arreglar el caso civil.
LA FAMILIA ACEPTA EL ACUERDO DE UN MILLÓN DE DÓLARES
POR LA MUERTE EN LA FRONTERA
Primero quiero aclarar que este arreglo no es justicia.
La vida de mi esposo no tiene precio.
Tenemos que seguir denunciando
todos los abusos de esta agencia,
porque no quiero que otras familias pasen por este dolor.
No quiero...
más Anastasios.
Este era uno de sus lugares favoritos para visitar.
Ya pasaron muchos años, pero...
parece que fue ayer de que todo esto pasó.
Se nota que todavía lo sientes.
Sí.
Yo tengo la fotografía de Anastasio.
Y antes de salir de casa yo platico con él.
-Siempre... -¿Y te contesta?
Un día me va a contestar. ¿Verdad?
Pero este,
tengo ese compromiso...
de buscar justicia para mi esposo.
Pero ya ha pasado el caso civil.
También el caso del gran jurado que,
que dejaron todo
para obtener la justicia que quieres.
Me parece que el camino está duro.
Sí, ellos creyeron, que entregando un cheque eso ya,
ahí está, ahí está su justicia.
Pero tenemos que hacerlos que nos escuchen.
Tiene que haber una forma
de hacerlos entender, hacerlos ver que,
que aquí hubo una injusticia.
BERKELEY, CALIFORNIA
FACULTAD DE DERECHO BERKELEY UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA
Muy bien,
bueno,
hoy vamos a analizar
la Ley Internacional de Derechos Humanos,
en este curso voy a hablar sobre lo que son los Derechos Humanos
en términos de protecciones legales.
Parte de lo que quiero inculcarles
es lo que no saben,
y lo que necesitan saber...
para responder a las preguntas que les hacen.
La Patrulla Fronteriza obstruyó este caso tanto como pudo,
y estamos cansados.
Porque nos resulta evidente que hay algo podrido en toda la agencia.
Andrea Guerrero
de la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur
fue mi compañera en la escuela de derecho.
Cuando me habló del caso de Anastasio,
había pasado los 10 años anteriores
litigando casos de asesinatos por extradición en Colombia y Guatemala,
y era muy familiar para mí.
Y dije: “¿No has considerado llevar un caso ante una corte internacional?”.
Es el único lugar donde se puede demandar
a los Estados Unidos por abuso a los derechos humanos.
No pueden encerrar a nadie,
pero pueden desafiar a todo el sistema de la Patrulla Fronteriza,
porque cómo definimos
el uso excesivo de la fuerza en los Estados Unidos
podría ser una violación del Derecho Internacional.
Los jueces de la Comisión Interamericana son expertos
en el Derecho Internacional de Derechos Humanos.
Entonces ellos fallarían sobre ese caso
con relación a esas normas.
No la ley interna de los Estados Unidos.
¿Qué va a pasar?
¿Qué fin tiene esto?
Si decide la Comisión
que significa que los Estados Unidos está violando los derechos humanos.
Y nos ofrece una oportunidad
de cambiar la política en los Estados Unidos.
Para que podamos presentar este caso,
tenemos que revisitar la investigación,
pero también tenemos que aprender más
sobre cómo opera la Patrulla Fronteriza.
EVENTO DE LA COMUNIDAD DE VIOLENCIA EN LA FRONTERA
Bueno, la siguiente invitada es una persona muy valiente,
trabajó para la Patrulla Fronteriza
y se ha convertido en una crítica
y nuestra leal aliada en estas luchas,
Jenn Budd.
Así que, Pedro hablaba
de que los agentes de la Patrulla Fronteriza
cometen mucha brutalidad y crímenes atroces contra los migrantes,
pero los agentes de la Patrulla Fronteriza nunca son responsables.
Veamos un caso muy reciente.
Un joven, del que dijeron que tomó una piedra y trató...
de lanzarla al agente,
así que él tuvo que disparar cuatro veces y lo mató,
es una tontería.
Pero no son solo los migrantes,
esto le sucede a los ciudadanos que entran en contacto
con agentes de la Patrulla Fronteriza
y tengo un problema con eso.
Fui agente de la Patrulla Fronteriza por 6 años.
Me fui en junio de 2001.
En ese momento,
mis opciones eran aceptar un ascenso
y callarme sobre...
algunas cosas...
que mi jefe hacía
o solo renunciar.
Así que terminé renunciando,
y comencé este viaje de tratar de entender
mi participación como agente de la Patrulla Fronteriza,
porque me sentía parte de un sistema que es muy cruel.
Y...
me siento culpable...
de haber usado ese uniforme.
Así que, mi propósito ahora era decir la verdad
sobre la Patrulla Fronteriza.
Al final, me uní a la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur,
y Andrea me pidió que viniera y dijo:
Queremos que veas el caso Anastasio para saber si notas algo,
y María Puga, la viuda de Anastasio, estaba ahí.
Le dije lo que iba a hacer
y que no sabía si iba a descubrir algo.
Y María me dio un abrazo y empezó a llorar y dijo:
“Sabía que no todos los agentes de la Patrulla Fronteriza
podían ser malos".
Entonces, así es cómo me involucré.
Zoe.
Ven aquí Zozo.
Buena chica,
eres una buena chica.
Eres una buena chica, Zozo.
MANUAL DE POLÍTICAS DE USO DE LA FUERZA
EQUIPO DE INCIDENTES CRÍTICOS
ALGÚN LUGAR CERCA DE LA FRONTERA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO
Hola, señor Frey. Me llamo Jenn Budd.
Soy exagente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.
Me pidieron que revisara el caso de Anastasio Hernández.
Me dijeron que usted ha hecho una investigación al respecto,
y hay algo que creo que no todos ustedes saben.
SAN DIEGO, CALIFORNIA
¿Alguna vez oyó del acrónimo de CIT
para equipo de incidentes críticos?
Llamé a un par de agentes que conocía,
y uno tenía 20 años
y estaba a punto de retirarse y nunca había oído de él.
Pero en la presentación de la corte,
en la presentación del juicio civil en la corte federal,
hubo una mención en toda la investigación
que hizo el abogado defensor hacia los agentes,
revisé el informe de investigación del Departamento de policía de San Diego
y el informe CIT de la Patrulla Fronteriza y me dije:
“¿Qué es esto?”.
La familia no sabía lo que era el informe CIT,
los abogados no sabían lo que era el informe CIT.
¿No es como un informe de recursos humanos?
No lo sé.
Pero no hay información oficial de la agencia sobre qué es un equipo CIT.
Encontré un documento del gobierno
y es el Manual de políticas de uso de la fuerza de 2010,
que dice que el RO, es decir, el supervisor a cargo de la escena,
puede iniciar una investigación paralela sobre un incidente
por un equipo de incidentes críticos
y luego pensé...
porque en 2014
la Oficina de Protección de Fronteras y la Patrulla Fronteriza presentan
un nuevo manual del uso de la fuerza.
Y el CIT se quita por completo,
se deshicieron de él.
Pero aún existe.
No lo sé.
Tiene que encontrar agentes...
que estén dispuestos a hablar.
LISTA DE AGENTES DE LA PATRULLA FRONTERIZA CASO DE ANASTACIO HERNÁNDEZ
SOY UN PERIODISTA TRABAJANDO EN LA HISTORIA DE ANASTASIO HERNÁNDEZ
Y ME GUSTARÍA HABLAR CON USTED.
¿Hola?
Hola, quiero hablar con el señor... [censurado], ¿por favor?
-¿Sí? -Hola, me llamo John Carlos Frey,
y soy periodista, trabajo en una historia
sobre Anastasio Hernández, ¿sí?
Adiós.
¿Hola?
Hola, soy... no puedo contestar ahora.
Soy John Carlos Frey.
Es un caso de hace 12 años
y me encantaría hablar con usted sobre eso.
Felicidades y no te alarmes.
Pero llamas al mejor hombre que hayas conocido.
Deja tu nombre y número y te llamaré pronto.
Siga derecho.
-¿Hola? -Hola.
¿Sí, diga? -Hola, señor [censurado].
Soy periodista. Me llamo John Carlos Frey.
Estamos haciendo un reportaje sobre Anastasio Hernández Rojas...
En 20 kilómetros, salga a la derecha.
¿De qué se trata?
Es sobre Anastasio Hernández Rojas.
Es un caso que ocurrió hace 12 años, estuvo involucrado...
No, ni siquiera, ni siquiera sé quién es esa persona.
En 30 kilómetros, vuelta a la izquierda.
Hola, señor [censurado]. Hola.
Soy periodista.
Sé quién es usted. No vamos a hablar, así que gracias por su tiempo.
Está bien.
Hola, ¿cómo está?
Genial. Nadie habla conmigo.
¿Cómo está?
Estoy bien.
Bueno, hay un par de cosas.
Uno,
para mí, equipo de incidentes críticos,
bueno, ni siquiera estoy seguro de que exista,
¿encontró algo más aparte de esta poca información?
Bueno,
encontré algo en Twitter
del jefe del sector de Tucson.
Espere, lo descargué a mi teléfono.
Dice:
“El 16 de junio,
un agente de la Patrulla Fronteriza en Nogales, Arizona,
estuvo involucrado en un incidente
de uso de fuerza que involucró un arma de servicio”.
Es todo lo que dice,
pero luego hallé un informe de noticias locales
diciendo que la policía de Nogales fue al lugar,
pero no se les permitió investigar.
Así que, el hecho de que oculten la información
de la policía de Nogales es...
muy extraño para mí.
¿Cómo sabe que hubo un equipo CIT?
No lo sé.
Pero creo que es sospechoso.
NOGALES, ARIZONA.
Una mujer dijo que un agente de la Patrulla Fronteriza
le disparó en la cabeza en Nogales.
Esta mujer dice que no sabe por qué se usó tanta fuerza contra ella.
La policía de Nogales sigue investigando al respecto.
Hola, buenos días. ¿Me gustaría hablar con el cabo Mintz?
-¿Mintz? -Sí.
Hubo un incidente en junio de este año
de una mujer que recibió un disparo en la cabeza por la Patrulla Fronteriza,
y solo quería preguntarle al respecto.
-Bien, espere. -Muchas gracias.
Hola, soy John.
-Gusto en conocerlo. -Sargento Angulo.
¿Debe usar cubrebocas?
Sí, ¿cómo le ayudo?
Hubo un incidente donde un agente de la Patrulla Fronteriza
le disparó a una persona detrás de la cabeza.
¿Sabe de qué estoy hablando?
Conozco el incidente, no puedo comentar nada de eso.
No soy de la Patrulla Fronteriza y no puedo comentar.
¿Pero puede decirme cuál es el protocolo
para un tiroteo relacionado con la Patrulla Fronteriza?
No puedo hablar de eso.
¿Entonces vino a decirme que no puede hablar?
Correcto.
Oye, ¿ese de allá no es el jefe?
No hablará con nosotros.
Disculpe, ¿es el jefe Bermúdez?
Sí, señor.
Tratamos de hablar con un agente adentro,
sobre un protocolo que tienen con la Patrulla Fronteriza.
¿Podría hablar un momento?
Puedo hacer un breve comentario, pero en cuanto a esta conversación,
no discutimos las investigaciones de otras personas
solo por el aspecto legal y profesional.
-Entiendo. -¿Y cuál era su pregunta?
Hubo un incidente hace unos meses donde un agente de la Patrulla Fronteriza
le disparó a una mujer en la cabeza.
No parece que el departamento de policía se haya involucrado.
-Cierto. -Entonces, ¿cómo funciona?
El protocolo siempre ha sido,
que nunca hemos hecho investigaciones relacionadas
con tiroteos de la Patrulla Fronteriza
y eso se estableció desde que yo puedo recordar.
¿Sabe del equipo CIT? ¿CIT?
El equipo de incidentes críticos, sí.
¿Y por qué razón están en la escena?
No sé, tendría que preguntarles.
No puedo, sé lo que sé y lo que no, no sé. Sí.
RELACIONES PÚBLICAS DE LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
Nuñez.
Señor Nuñez, me llamo John Frey.
-¿Qué pasa, John? -Estoy buscando información
para un informe sobre su equipo de incidentes críticos, CIT.
-No puedo encontrar nada en línea. -Entiendo.
Envíame un correo.
Bueno. ¿Existen?, ¿puede responder esa parte?
¿Sabes qué? En realidad no tengo idea de lo que...
¿De lo que estoy hablando?
-Sí. -De acuerdo.
Y no lo confirmo de ninguna manera,
así que por favor no me cites mal o nada de esa naturaleza,
solo envíame un correo, gracias.
Gracias, señor.
TIENE PREGUNTAS
TIENE PREGUNTAS. AQUÍ HAY RESPUESTAS.
PRESENTACIÓN INTERNA DEL CIT
GUARDAR
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DE INCIDENTES CRÍTICOS
PATRULLA FRONTERIZA DE ESTADOS UNIDOS
¿QUÉ ES EL CIIT?
CREADA EN SEPTIEMBRE DE 1987
PARA INVESTIGAR LOS INCIDENTES “CRÍTICOS” RELACIONADOS CON LA AGENCIA
REDUCCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
“¿ESTARÍA DISPUESTO A VERNOS Y CONTARNOS MÁS?”
Hay mucha información en mi poder,
que debería saberse y ser pública.
Es muy difícil reunir el valor para exponer la verdad,
pero cuando ves casos como el de Anastasio,
te planteas muchas preguntas que no puedes ignorar.
El CIT era...
ANÓNIMO EXAGENTE DEL CIT
un programa que se creó para investigar
incidentes críticos de alto perfil,
considerados como tales incidentes por el jefe de patrulla.
Pero hay momentos en que
bueno...
algunos agentes entonces,
ellos
básicamente contaminaban la evidencia
porque no quieren...
no quieren...
decirles a todos que hay algo mal.
Y si hay
alguna manera de que una agencia pueda plantear dudas
del comportamiento inapropiado de alguien o...
en contra de la política o contra la ley
ellos querrán,
en otras palabras, encubrirlo.
Una gran parte era para la responsabilidad civil,
hubo muchos casos con litigios civiles
por lo que fue
para ese propósito
y aunque es triste y desgarrador el caso de Anastasio,
no creo que sea el único caso
en el que se pudo haber evitado una muerte bajo custodia.
DESDE QUE ANASTASIO FUE ASESINADO EN 2010, MÁS DE 200 PERSONAS HAN MUERTO
DURANTE ENCUENTROS CON LA PATRULLA FRONTERIZA
DE ESTADOS UNIDOS.
Un velorio hoy para un joven asesinado a balazos esta semana
por agentes de la Patrulla Fronteriza.
Funcionarios de San Diego investigan la muerte en Nochebuena
de un hombre bajo custodia de la Patrulla Fronteriza.
Más tensiones en la frontera con México esta noche
después de que mataron a disparos a un mexicano de 15 años.
Joven de 17 años recibe disparo en el pecho....
La Patrulla Fronteriza dice que el niño era una amenaza,
al arrojar piedras a la valla de hierro.
Otro tiroteo fatal cerca de El Paso, Texas.
Cumpliendo una orden cuando un agente disparó y...
Disparó y mató a una madre de cinco mientras iba en el asiento del conductor.
Hay dos versiones de lo que sucedió antes del tiroteo.
Pocas respuestas han salido a la luz en ese y otros casos.
La Patrulla Fronteriza dice que el agente actuó en defensa propia.
¿Cuántos casos ha investigado?
Tal vez ya sean 45.
Estoy investigando en PACER,
que tiene todos los casos federales.
La gran mayoría de las veces es un caso civil,
y leí estos casos desde los 90.
Siempre es el agente que dice que le arrojaron piedras,
no se lastimó ni lo golpearon, pero tuvo que disparar y matarlo.
Es la misma historia
una y otra y otra y otra vez.
Así que investiga casos
que tienen CIT, CIIT.
O SET, sí.
O sea, el equipo del sector de evidencias.
-Pero es lo mismo, ¿no? -Sí.
Y siempre en los casos civiles, verás,
los funcionarios locales y los abogados dicen:
"No tenía control de la escena.
Y cuando llegó ahí, solo tenía a la Patrulla Fronteriza
para que le dijera cuál era la evidencia”.
Y ellos decían: “Sí”.
¿Cree que cada vez que hubo un incidente en la frontera con México,
un equipo CIT estaba involucrado?
Sí.
Están en todo.
29 DE OCTUBRE, 2021
JOHN CARLOS FREY COMPARTE SUS HALLAZGOS SOBRE CIT
CON MARIA Y LA COALICIÓN DE COMUNIDADES DE LA FRONTERA SUR
LO PUBLICAN EN VARIOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Esta noche, una unidad poco conocida de la Patrulla Fronteriza,
es acusada de interferir en encuentros fatales
que involucran a sus agentes.
Defensores de los derechos humanos piden una audiencia en el Congreso
sobre lo que llaman una unidad investigadora extraoficial
en la Patrulla Fronteriza.
John Carlos Frey, ¿nos hablaría sobre la nueva información
que estás descubriendo acerca de estas unidades de policía
en la sombra dentro de la Patrulla Fronteriza?
Ellos fabrican pruebas, manipulan pruebas, alteran pruebas,
y borran pruebas para que cualquier uso de la fuerza se justifique.
Eso es lo que el CIT hace.
Así es como sucede.
Recogen solo las pruebas que los apoyan y las pruebas que no los apoyan,
las eliminan y nadie puede tomar el caso,
y esto está diseñado sistemáticamente para aliviar la responsabilidad
y la responsabilidad de la agencia.
Son 35 años de esto,
es el mayor secreto que tiene la Patrulla Fronteriza.
Ni siquiera tienen autoridad para existir.
No hay una agencia de policía, ya sea un organismo municipal o federal,
que pueda investigarse sola sin supervisión,
y eso es lo que la Patrulla Fronteriza está haciendo.
John Carlos Frey, gracias por estar con nosotros.
Él es un periodista de investigación
que ha reportado ampliamente la inmigración
en la frontera con México.
CAPITOLIO
Soy John Carlos Frey.
-Senador, gracias por su compromiso. -Un placer.
Gracias.
-¿Nos podemos quitar los cubrebocas? -Claro.
Bueno, si lo que...
se sugiere aquí estuviera pasando en la policía local,
o con el alguacil local, claro que sí,
habría indignación nacional.
Es absolutamente necesario examinarlo.
Entre esto y algunos de los informes y...
la reciente cobertura de prensa,
hay muchas preguntas pendientes de hacerse.
Como, ¿cuáles son las políticas, los protocolos
y los procedimientos dentro del Departamento?
Bueno, no es como un departamento de asuntos internos,
donde supervisan el comportamiento del empleado,
por lo tanto es la mitigación de la responsabilidad civil.
Estamos seguros de que estos equipos de investigación
están en todas partes de la frontera,
pero por lo que yo sé,
CIT no debería existir
porque la Patrulla Fronteriza no tiene la autoridad,
que otorga el Congreso, para tener un cuerpo investigador.
No podemos encontrar ningún hilo en el Congreso
de que tengan aprobación, o financiamiento.
Sí,
esto...
es algo serio.
16 DE NOVIEMBRE, 2021
Se inicia la audiencia.
Hoy celebramos la primera audiencia de supervisión
del Departamento de Seguridad Nacional desde el 16 de enero de 2018.
Damos la bienvenida al secretario de Seguridad Nacional,
el honorable Ale Mayorkas, para que testifique ante el Comité.
Y con eso, me dirijo al senador Padilla.
Gracias, señor presidente. Hay muchas preguntas.
Señor secretario, gracias por estar aquí.
Quiero preguntar acerca de algunos informes inquietantes
sobre la conducta y las acciones
de los agentes de Protección de Fronteras y Aduanas.
Una carta enviada recientemente
por la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur
plantea preocupaciones significativas sobre los equipos de incidentes críticos,
dentro de la agencia que están interfiriendo
con la investigación de agentes de la Oficina de Protección de Fronteras.
Según la carta, estos equipos han operado por décadas
e investigado a sus propios agentes sin autoridad,
secretario Mayorkas, ¿qué medidas ha tomado
el Departamento de Seguridad Nacional
para abordar los graves abusos de poder que rodean
a estos equipos de incidentes críticos?
Bueno, unas cuantas cosas, si me permite.
Primero que nada,
estoy inmensamente orgulloso
de trabajar junto a los hombres y mujeres
de la Protección de Fronteras y Aduanas,
y la mala conducta de uno
no define el heroísmo y la integridad
de la gran mayoría de los hombres y mujeres.
No toleramos...
la mala conducta
en ninguna parte de nuestra fuerza laboral,
ya sea en la Protección de Fronteras y Aduanas,
o en cualquier rincón del Departamento de Seguridad Nacional,
y erradicaremos la mala conducta dondequiera que ocurra.
DESPUÉS DE LA AUDIENCIA DEL SENADO,
DOS EXALTOS FUNCIONARIOS DE PROTECCIÓN DE FRONTERAS Y ADUANAS
ACEPTAN SER ENTREVISTADOS.
Me llamo James Tomsheck,
pasé 8 años en asuntos internos en la Patrulla Fronteriza.
Antes de mi llegada,
no había operaciones de asuntos internos
en la oficina de Protección de Fronteras,
lo que permitió a la Patrulla Fronteriza operar durante muchos años,
esencialmente sin ser supervisada para rendir cuentas.
Entonces, se estableció que dirigiría la oficina
y abordaría todas las cuestiones relacionadas
con la integridad de la Agencia.
Pero a mi llegada,
me sorprendió descubrir la resistencia de la Patrulla Fronteriza
a tener una oficina de asuntos internos
que revisara su actividad.
Por desgracia,
la oficina de asuntos internos
fue vista con desdén y desconfianza
por la Patrulla Fronteriza,
no fui bien recibido porque...
porque tenía una mentalidad
de aplicación de la ley mientras,
ellos se consideran más paramilitares,
VIDEO DE ENTRENAMIENTO OFICINA DE PROTECCIÓN DE FRONTERAS
los agentes de policía son enseñados a someter,
pero la mentalidad militar
te tiene preparado para atacar
y vencer a tu enemigo...
con fuerza letal.
USO DE LA FUERZA EN CASO DE INCIDENTE
VIDEO INTERNO DE LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
Y cada vez que tuvimos incidentes de fuerza letal,
teníamos la misma discusión.
Decía: "Oigan, son una entidad policial.
Tienen la obligación de proteger al público,
incluso si esos individuos no son ciudadanos estadounidenses".
USO DE LA FUERZA EN CASO DE INCIDENTE VIDEO INTERNO DE LA CBP
Pero no pude hacer que cambiaran su mentalidad,
USO DE LA FUERZA EN CASO DE INCIDENTE VIDEO INTERNO DE LA CBP
y una de sus respuestas siempre era:
"Nunca has vestido verde, así que no entiendes".
En el verano de 2010,
después del ataque al señor Hernández-Rojas,
me informaron minuciosamente sobre el incidente
por agentes de asuntos internos
de la oficina en campo de San Diego.
Los agentes de asuntos internos
confirmaron que el señor Hernández-Rojas
estaba boca abajo en el suelo,
esposado a la espalda
cuando lo electrocutaron.
Sabíamos esto,
porque la Patrulla Fronteriza
tenía su equipo de incidentes críticos
en el lugar recolectando los hechos,
e informaban directamente al jefe en San Diego,
quien informaba al jefe de la Patrulla Fronteriza,
quien informaba al comisionado adjunto de Protección de Fronteras y Aduanas.
Después de que sentí que habíamos establecido los hechos del caso,
el subcomisario en ese momento me convocó a su oficina
y me dio una orden directa de presentar informes falsos
indicando que el señor Hernández Rojas estaba de pie,
sin esposas y resistiéndose activamente a la detención cuando lo electrocutaron.
Pero el otro problema con la investigación de Hernández
fue la obstrucción de información.
Descubrimos que el equipo de incidentes críticos
usó una citación administrativa
para obtener ilegalmente el informe de la autopsia
antes de que nadie en la policía lo tuviera.
Y luego, los miembros del equipo de la Patrulla Fronteriza CIT
usaron ese documento
para comenzar a construir
una historia alrededor del evento
para investigadores de otras agencias,
que apoyaría la idea
de que era un uso apropiado y legal de la fuerza.
En ese momento,
creía que el señor Hernández Rojas perdió la vida en parte
porque había ingerido grandes cantidades de metanfetamina.
Y años más tarde,
me enteré de que lo que había sido identificado
como metanfetamina en el informe de la autopsia,
posiblemente eran medicamentos que se le administraron
mientras se hacía el esfuerzo de revivirlo.
LOS REGISTROS JUDICIALES DEL CASO CIVIL
MUESTRAN QUE LOS MÉDICOS LE DIERON A ANASTASIO
UN MEDICAMENTO PARA LA PRESIÓN ARTERIAL LLAMADO "FENILEFRINA"
ANTES DE QUE SE HICIERA LA PRUEBA.
LA "FENILEFRINA" PUEDE CAUSAR FALSOS POSITIVOS
PARA METANFETAMINA EN PRUEBAS DE LABORATORIO.
Hay que decir que muchos agentes
son personas que se preocupan y que llevan a cabo
su complicada misión de una manera humana,
pero por desgracia muchos no lo hacen.
Esto incluye a las personas que ocupan
los puestos más altos de la Patrulla Fronteriza.
Así que, con Anastasio Hernández Rojas,
¿los equipos del CIT encubrieron el caso?
Absolutamente no, he visto las mismas acusaciones,
para nada, no hay encubrimiento en ese caso en absoluto.
De nuevo, hubo múltiples agencias que investigaron ese caso,
me preguntaron sobre las citaciones recientemente,
todas son revisadas por múltiples niveles de abogados
antes de hacer algo así.
Literalmente documentaban exactamente lo que pasó.
Pero no voy a comentar con los litigios en curso
sobre si las acciones de cada persona
son apropiadas o inapropiadas,
para eso están las organizaciones investigadoras.
Yo incluso como jefe aquí,
estuve de lado de la investigación,
proporcionamos información, proporcionamos entrevistas
pero me mantengo fuera de la determinación de lo que era apropiado o no lo era.
Al final del día,
sus hombres golpearon y electrocutaron a Anastasio y murió.
¿Eso le pesa en absoluto?
Cada vez que alguien muere o alguien sufre una lesión grave,
me pesa mucho,
pero son las acusaciones que usted acaba de hacer.
Para las muchas familias que están escuchando,
la unidad de encubrimiento
de la Patrulla Fronteriza es un crimen en sí mismo.
Cobraron vidas y robaron esperanza
y eso no puede ser.
Tenemos huellas.
Los tenemos.
¡Se ve, se escucha! ¡Estamos en la lucha!
No solo en el caso de Anastasio han destruido la investigación,
sino en muchos casos.
Hay muchas familias como yo sufriendo.
Estamos aquí para enviar un mensaje claro
de que nadie...
está por encima de la ley,
que incluso si llevan una placa,
también están sujetos a la ley.
Estamos pidiendo enviar un mensaje claro de que esto no puede seguir pasando,
y estamos haciendo la pregunta:
¿Quién controlará a la Patrulla Fronteriza?
A MEDIDA QUE LA PRESIÓN PÚBLICA AUMENTA,
EL CONGRESO ANUNCIA UNA INVESTIGACIÓN FORMAL
SOBRE LOS EQUIPOS CIT EL 24 DE ENERO DE 2022.
ANTES DE QUE EL CONGRESO PUEDA TERMINAR SU INVESTIGACIÓN,
PROTECCIÓN DE FRONTERAS Y ADUANAS HACE UN ANUNCIO EL 3 DE MAYO DE 2022.
Tras meses de críticas, la administración de Biden
elimina a los equipos de incidentes críticos
de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.
Se deshacen de sus unidades especiales, que han sido acusadas durante décadas
de encubrir los crímenes cometidos por la Agencia.
LA OFICINA DE PROTECCIÓN DE ADUANAS Y FRONTERAS
RECONOCE QUE EVALÚA Y MEJORA "CONTINUAMENTE" LAS POLÍTICAS,
PRÁCTICAS Y PROCEDIMIENTOS CON UN ENFOQUE EN MANTENER LA RESPONSABILIDAD
Y LA TRANSPARENCIA Y ASEGURAR QUE SEAN COHERENTES CON LA LEY.
Hoy es un día para recordar.
No conocemos ninguna otra agencia en nuestro gobierno
que se salga con la suya como en el caso de esta agencia,
y todos pudimos ver con nuestros propios ojos,
hoy fue una victoria
pero no será la última.
Esta semana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
escuchará por primera vez un caso
contra una agencia policial de Estados Unidos.
Los abogados dicen que este será un caso histórico.
Una decisión futura podría sentar un precedente
sobre el uso de la fuerza en la mayor agencia policial del país.
Honorables comisionados,
la ley estadounidense
y la política de la Oficina de Protección de Fronteras
permiten actos de fuerza que serían considerados excesivos
según las normas interamericanas.
Solicitamos que la comisión instruya a los Estados Unidos
para enmendar las leyes y políticas de uso de la fuerza
por violaciones de la declaración estadounidense,
incluidos los artículos 1, 2, 18, 25 y 26.
Pónselas a tu abuelo.
Tú pónselas.
Muy bien, entonces vamos a hablar
de la Ley Internacional de Derechos Humanos,
este es un caso sobre la impunidad en la frontera
y es un caso sobre todas las formas
en que los funcionarios del gobierno encubren la verdad.
Es aquí
donde la justicia puede comenzar,
la justicia para cientos de familias
que han perdido a un ser querido en manos de la Patrulla Fronteriza.
Contar la historia de lo que sucedió.
Pues a mí me había disparado un agente de inmigración,
pero no sé por qué.
Por eso estamos investigando.
EN ABRIL DE 2025,
LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ENCONTRÓ QUE EL USO EXCESIVO DE LA FUERZA
PROVOCÓ LA MUERTE DE ANASTASIO HERNÁNDEZ ROJAS.
CONSIDERARON EL CASO UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS
Y PIDIERON QUE SE REABRA LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
Subtítulos: Iris Domínguez SPG Studios México