Downloaded from YTS.LT
Official YIFY movies site: YTS.LT
25-43 med 2?
Det stämmer.
Första gruppen stanna nedför floden.
Andra gruppen stanna nedför floden.
De säger att det redan är kö i gruppen.
Okej. 10-4, uppfattat.
Bara en varning för alla på...
Där är fyra personer som hoppar i vattnet nu
längre ner i floden.
Vet ni vad? Det är dem.
Jag är vid staketlinje 42,
och går österut just nu.
Okej. 10-4, uppfattat.
DEN AMERIKANSKA GRÄNSPATRULLEN ÄR EN AV DE STÖRSTA BROTTSBEKÄMPANDE MYNDIGHETERNA
I LANDET MED NÄSTAN 20 000 AGENTER.
Du är okej. Sätt dig i stolen här.
DE ÄR EN ENHET FÖR AMERIKANSKA TULLMYNDIGHETEN OCH GRÄNSSKYDDET CBP
OCH GJORDE ÖVER 2 MILJONER GRIPANDEN UNDER 2023.
Okej.
Presentera dig själva och berätta om din karriär.
Berätta var du tjänstgjorde.
Rodney Scott.
Så år 1992, i början,
var jag gränspatrull agent här i San Diego.
Senare, patrullchef i El Centro,
sedan åkte jag tillbaka till San Diego som befälhavare.
Och slutligen,
blev jag ombedd att bli befälhavare för den amerikanska gränspatrullen
i februari år 2020.
Så vad är det viktiga med uppdraget?
Vad kräver uppdraget?
På grundnivån,
har förenta staternas gränspatrull i uppdrag att skydda Amerika.
Det handlar bokstavligen om att veta vem eller vad som kommer in här.
Det kan vara narkotikasmugglare.
Det kan vara människohandlare.
Det kan vara terrorister.
Och om man inte har någon där
som listar ut vem och vad som kommer in,
så är vi i fara.
Vi har 328 inresepunkter
där folk ska ta sig in och ut ur landet,
och det är gränspatrullens jobb att se till att de gör det.
SAN YSIDRO INRESEPUNKT SAN DIEGO, CA
28 MAJ 2010
Han gör inte motstånd.
Varför är ni överdrivet våldsamma?
Jag vet inte vad som pågår, men...
Han gör uppenbart något. Han samarbetar inte.
SAN DIEGO, CA
Han var en illegal invandrare
som poliser försökte ta tillbaka till Mexiko.
Men vid gränsen, gick något fel.
Incidenten hände vid San Ysidro inresepunkt.
Mannen är nu i kritiskt tillstånd på det lokala sjukhuset
och förväntas inte överleva.
Det var runt middagstid.
Vi hade hört något på nyheterna
om ett dödsfall i häktet vid gränsen från natten innan.
Någon gavs livsuppehållande behandling,
en mr Anastacio Hernández.
Normalt,
i en vanlig mordutredning,
hålls det vanligtvis en genomgång direkt efter händelsen.
När de vet att döden har inträffat eller är nära förestående,
då rycker mordutredningsgruppen ut.
Men i det här fallet så meddelade gränspatrullen inte oss.
Och sedan sa de
att det behandlades som en medicinsk händelse.
Så folk hade åkt hem
från nattskiftet.
Vittnen hölls inte kvar.
Och brottsplatsen hade städats.
Den var i princip borta, ingen brottsplatsutredning.
Så vi hade ingen klar bild
av allt som hade hänt där.
MOUNT HOPE KYRKOGÅRD SAN DIEGO, CA
MARIA PUGA ANASTASIOS FRU
Jag kommer ihåg
att ett par poliser kom till huset
och sa att han hade varit i slagsmål.
Och att han var på sjukhus.
Men de sa inte vad som hade hänt.
Vi kom till sjukhuset.
En sjukskötare gick förbi.
Han sa, "Anastasio är i kritiskt tillstånd."
Och...
Jag kommer aldrig glömma uttrycket
i min dotters ansikte.
När hon vände sig om och berättade att han redan hade dött.
Jag bad Anastasio att komma tillbaka.
Att komma ut därifrån.
För våra barn.
För vi behöver honom.
Vi var tillsammans i 20 år i San Diego.
Vi har fem barn.
Men Anastasio hade inga dokument.
Och han blev utvisad.
Men han sa: "Jag vet hur man tar sig över, jag klarar det, oroa dig inte."
Vi kunde aldrig föreställa oss att detta skulle hända.
Men jag lovade min familj.
Jag sa, detta är inte slutet.
Detta är inte slutet.
Anastacio Hernández dog förra månaden
efter att ha blivit skjuten med en elpistol
av amerikanska gränspatrullagenter.
För det första, vem var Anastacio Hernández?
Han var 42 år gammal.
Han hade varit i USA i 26 år,
kom hit olagligt som tonåring för att jobba här.
Han byggde pooler här. Han hade en fru här
och fem barn som var amerikanska medborgare boende här.
Om några veckor kan vi förvänta oss en civilrättslig stämning
på familjens vägnar.
Det var Maria jag träffade.
Och hon var naturligtvis förtvivlad,
men hon sa i princip,
"Jag vill ha rättvisa."
Och när jag tog mig an fallet,
så förstod jag att med ett civilrättsligt mål som detta
mot gränspatrullen,
det är som att döda kungen.
Man får inte missa.
Vi visste
att det kunde bli svårt,
men vi visste även
från första början
att där låg mer bakom det här fallet,
för gränspatrullen
blev ombedda att lämna över en del bevis och information
och i vissa kritiska avseenden,
så gjorde de inte det.
Tidigt under utredningen,
hade vi några vittnesvideor,
men man kunde egentligen inte se något.
Så vi ville få videor från gränspatrullen
för att se vad som hände.
Det är en del av gränsen som kallas Whiskey 2.
Och det är där de går ut med de utvisade.
Så vi antog att de hade kameror där, vilket de hade.
Men de sa att de inte hade videon från den kameran
och vi fick bara bortförklaringar.
De sa att de inte visste hur man använde systemet.
De gav oss fel plats vid ett tillfälle.
Efter ett tag fick vi andra videor
från innan de transporterade mr Hernández,
men det var det bästa vi fick.
Det var frustrerande.
Man skulle tro att vid världens mest hektiska gräns,
skulle vi kunna få den videon och att den existerade,
men vi fick den aldrig.
Så där var ett fall
från här i San Diego med Anastasio Hernández Rojas.
Minns du fallet?
Ja, det gör jag.
Det var en illegal invandrare som gränspatrullens agenter arresterade.
De skulle skicka ut honom,
och han flippade ut.
Flera agenter ryckte ut, och slutligen,
så... Slutligen dog han.
Kan du prata om
övervakningsvideorna, teamet lämnade inte över dem.
Vad tror du om det?
Jag har inte alla detaljer om dem,
men jag vet att minst kamera
som de tror något raderades från inte var en riktig kamera.
Det var en lockkamera
som installerades för många år sedan
när de hade ett underkontor där
vid inresepunkten,
och den skulle avskräcka folk
från att hoppa över gånggrinden och springa norrut.
Men det var bokstavligen en falsk kamera från 1900-talet
som aldrig blev kopplad till något.
San Diego har väldigt begränsad videokapacitet
och det mesta är föråldrat.
Inget blev...
Jag har inte sett några bevis
på att något raderades eller saknas.
Okej. Så...
det fanns ingen raderad video.
Det finns ingen raderad video. Nej.
JULI 2010
10 News har upptäckt nya detaljer ikväll
om invandraren som dog efter att ha blivit utvisad.
Obduktionsresultaten har nu släppts
om Anastacio Hernándezs kontroversiella dödsfall.
Men det gör bara mysteriet om vad som faktiskt hände större.
San Diegos rättsläkare
har angett att dödsorsaken
var en hjärtattack orsakad av bråket med polisen.
Men rättsläkaren fann även metamfetamin i hans blod,
vilket väckte frågan,
hade metamfetaminet på något sätt bidragit till bråket?
INSTÄLLNINGAR I CIVILA MÅL
Kan advokaten vänligen presentera sig
och uppge vem du representerar?
Gene Iredale för kärandena,
och jag är här med Maria Puga, som är änkan.
Förstår du att du är under ed?
Det gör jag.
Och att den eden kräver att du talar sanning i detta vittnesmål?
Ja.
GRÄNSPATRULL AGENT
Låt oss prata om sammanträffandet med mr Hernández.
Utifrån dina observationer av Anastacios uppträdande,
så verkade han inte var berusad, korrekt?
Han verkade inte vara berusad.
Och...
Ni hittade inga vapen?
-Nej. -Eller hur?
-Ni hittade inga droger? -Nej.
Så...
Han verkade inte vara drogpåverkad, eller hur?
Det vet jag inte med säkerhet.
Vid denna tidpunkten körde ni honom...
...till området som kallas Whiskey 2?
Ja.
Skulle han skickas tillbaka till Mexiko?
Ja.
Så du började ta av hans handbojor.
Ja.
När ni väl tog av en av hans handbojor,
så började han röra sig för mycket
för att ni skulle känna er säkra.
Stämmer det?
Ja.
Och du tog tag i Anastacio, korrekt?
Ja.
Och där var en kamp mellan dig och honom?
Ja.
Han försökte sparka agenterna.
Han slängde sig runt som...
...som en alligator.
Om du kan föreställa dig tv-showen The Crocodile Hunter
och vad en krokodil gör när den får sitt byte och dödar det,
och den börjar rulla och vrida på sig.
Kommer du ihåg om mr Hernández
slutade göra motstånd vid något tillfälle?
Nej, det gör jag inte.
Det hände aldrig såvitt du vet?
Såvitt jag kommer ihåg, nej.
Så ni gick in och brukade våld?
Jag använde fysiska tekniker, ja.
Har du svårt för ordet våld?
Nej.
Du använde våld, eller hur?
Jag tyckte en bättre beskrivning skulle vara fysiska tekniker.
Känner du till orden på spanska
för, "Jag kan inte andas"?
Det gör jag inte.
Hörde du honom vid något tillfälle säga
"Jag kan inte andas?
Det gjorde jag inte.
Om man skriker och gapar
så förflyttar luft sig och man andas.
Under den tiden
så tror jag att du såg en grupp människor som hade samlats.
-Stämmer det? -Ja.
Och människorna i folkmassan,
en del av dem sa,
"Sluta vara så brutala," eller något liknande.
"Sluta med det ni gör." Just det.
"Sluta slå honom, sluta skada honom."
Korrekt.
Och jag förstod inte vad de...
Jag antar på grund av hans skrikande, när de, du vet...
när han skrek,
"Sluta skada mig, sluta slå mig".
Och folket eggades av det
och upprepade i princip det han sa.
Och jag tittade på honom och på folksamlingen.
Och jag tänkte, "Vem... Det är ingen som slår honom."
Han ligger bara på marken,
och slår huvud mot marken.
Allt är självförvållat.
Så jag förstod inte varför han sa det.
Så han slog sitt huvud mot marken?
Ja.
Det var vår främsta oro, att han skadade sig själv,
och vi ville inte att han skulle skada sig själv eller oss.
Så en av anledningarna till att ni fällde honom
var för hans egen säkerhet, korrekt?
Korrekt.
Och folkmassan trodde dumt nog
att ni var brutala, eller hur?
Korrekt.
De förstod inte
att mr Hernández slog sitt eget huvud
och orsakade själv denna smärta, korrekt?
Och de förstod inte
att agenterna gjorde sitt jobb
och inget annat?
De ville förhindra att han skadade sig.
Ja.
Och de lyckade göra det tills han slutligen
tyvärr, slutade andas, korrekt?
Ja.
De hjälpte honom åtminstone på det sättet.
Tack så mycket, Esel.
Avslutat klockan 13:25.
Så i det läget
hade vi uttalanden från agenterna.
Vi hade en video där man inte kunde se något.
Och inget annat.
Inget fall.
Jag har varit reporter länge...
UTREDANDE REPORTER
...och hela min karriär som journalist
har jag rapporterat om gränspatrullen.
Och när Anastacio dödades,
så visste jag att jag behövde utreda det.
Och jag började
ringa den som var ansvarig:
gränspatrullen, San Diegos polisavdelning,
och det fanns väldigt lite information.
Men där fanns ögonvittnen,
och man kan höra dem på videobandet.
Polisen hade aldrig lyckats spåra dem.
Så för mig, började en jakt.
Jag spenderade en månad
på att intervjua folk söder om gränsen,
alla som hade anknytning till fallet.
Och jag hittade till slut en annan person
som var där den kvällen.
De var uppe på en bro,
och de hade en video.
Det var nya bevis,
men de var väldigt rädda för att träda fram
på grund av vedergällning från gränspatrullen.
Så personen sa,
"John kan kontakta mig,
men han får inte videon.
Han får inte se videon.
Men jag kan prata och berätta
vad jag såg."
Kan du ta mig på en liten färd
om historien?
Jag stod på viadukten.
Precis ovanför
allt som hände med Anastasio.
Kunde du se ansikten?
Jag kunde se ansikten.
Gränspatrullen...
sa att Anastasio var stridslysten.
Kanske han var drogpåverkad.
Hände något av det?
Det var inte det jag såg.
Han blev tasad.
Och slagen.
Får jag fråga varför du tog fram din mobil
och började filma?
Jag hörde ett blodisande skrik.
Men där var folk på marken,
som också bevittnade och passerade.
Och en agent vände sig mot dem,
tog deras mobiler
ur händerna på dem
och sa: "Vad har ni filmat?
Jag tänker radera det."
Hörde du det?
Ja.
Så jag...
...jag är verkligen rädd.
Vi pratade en lång stund.
Hon var 22 år gammal då,
och hon var verkligen rädd.
Så hon satte stopp för allting.
Tiden gick...
Månader.
Men nu hade jag hennes mobilnummer.
Så jag skickade fall till henne
som var väldigt misstänksamma fall,
folk som sköts, folk som dödades,
människor som blir brutaliserade vid gränsen.
Och jag tror att det fick henne att mjukna.
Det tog mig två år,
men slutligen sa hon,
"Jag skickar videon till dig."
Så hon skickade en CD
i ett kuvert,
och returadressen var bara Disneyland.
Jösses.
Fortsätt gå!
Försvinn härifrån!
Herregud.
Gå tillbaka till början där du började.
I vittnesmålet, sa agenterna
att han reste sig,
han försökte attackera dem,
han kastade sig mot dem,
han sparkade dem.
Men jag ser bara någon som ligger på marken.
Okej, låt mig bara
göra lite brusreducering här
så vi kan se lite bättre.
Vid det här tillfället
så kan man höra en av agenterna
skrika tre gånger i rad, "Sluta göra motstånd!"
Sluta göra motstånd!
Men han gör inte motstånd.
Så min uppfattning om vad som händer här,
han säger inte, "Sluta göra motstånd" till Anastasio.
Han säger, "Sluta göra motstånd"
så att alla som tittar
ska tro att killen är stridslysten.
Nu kan man se att agenterna börjar samlas och slår, slår.
Man kan se den armen och den knytnäven.
Och sedan tar en av agenterna tag i hans byxor.
Jag förstår inte vad agenten tänker,
men det känns bara som att de försöker lära honom en läxa,
för han är inget hot.
Vad vill vi ha?
Rättvisa för Anastasio!
När vill vi ha den?
Nu!
Vad vill vi ha?
Rättvisa för Anastasio!
Latinamerikanska samhällsgrupper vill ha svar
angående Anastasio Hernández Rojas död.
Tidigare okänd video från två år sedan
som erhölls av reportern John Carlos Frey och sändes
i ett nationellt specialavsnitt fredag kväll på PBS
har väckt nya krav på rättvisa i fallet.
Liknande demonstrationer pågick
i många andra städer idag,
inklusive Boston, Los Angeles, Miami och San Francisco.
Göm dig inte bakom din bricka!
Gör er inte bakom era uniformer!
John Carlos Frey, vad händer härnäst i detta fall?
Den civila stämningen har väckts. Vad händer härnäst?
Vi vet inte polisernas namn.
Det finns inga straffrättsliga åtgärder i fallet.
Familjen har väntat i två år,
så vi hoppas att kongressledamöter ser detta
och knuffar stenen lite längre uppför backen.
JULI 2012
Vi hade redan ett civilrättsligt mål på gång,
men efter ett offentligt ramaskri,
så blir justitiedepartementet äntligen involverat.
De inleder en åtalsjury-utredning
för att bedöma individuellt brottsligt ansvar.
Och det sker
medan vi fortsätter att hålla förhör i det civila målet.
CBP POLIS
Du är medveten om en pågående utredning av en storjury.
Stämmer det?
Ja.
Och att förfarandet med åtalsjuryn är en brottsutredning
angående Anastasio Hernández Rojas död?
Ja.
Okej.
Natten då händelsen inträffade
med mr Hernández,
stämmer det att du var personen som tasade honom
och som var där när han slutade andas?
Jag invänder. Saknar grund,
och jag råder dig att avstå från att svara.
Jag avstår från att svara baserat på min rättighet i det femte tillägget.
Så fort
tasingen började,
så vände du dig om för att hejda en man och en kvinna
som hade en kameratelefon, korrekt?
På inrådan av advokaten,
så måste jag tyvärr avböja att svara på frågan.
Du försöker avfyra tasern
trots att han på inget sätt gjorde motstånd.
Jag avböjer att svara på denna fråga.
Du trodde att mannen och kvinnan
hade filmat händelsen.
Stämmer det?
På inrådan av advokaten,
måste jag tyvärr avböja att svara på frågan.
Du ville skada honom.
Stämmer det?
Jag avböjer att svara på denna fråga.
Och sedan,
raderade du personligen videon på kameratelefonen.
Korrekt?
På inrådan av advokaten,
måste jag tyvärr avböja att svara på frågan.
När åtalsjuryn har avslutat sitt arbete och inte vidtar ytterligare åtgärder,
kommer jag kunna svara.
Nu när justitiedepartementet har bekräftat
att en åtalsjury utreder,
vid en presskonferens imorse,
så sade Anastasio Hernández Rojas familj idag
att det är ett steg i rätt riktning.
Det har varit två år av kamp och väntan.
Och jag är tacksam till justitiedepartementet
för att de utreder detta fall.
Det verkar som att justitiedepartementet faktiskt gör sitt jobb.
De lovade oss att de skulle
använda alla sina resurser för att utreda detta fall,
och det verkar som de gör det.
SEPTEMBER 2013
14 MÅNADER EFTER ÅTALSJURYNS BROTTSUTREDNING TILLKÄNNAGAVS
SÅ FINNS DET INGEN NY INFORMATION FRÅN JUSTITIEDEPARTEMENTET ANGÅENDE FALLET.
10 News kontaktade regeringens advokater.
Vi fick besked att eftersom det är en aktiv rättstvist,
så kan de inte kommentera.
APRIL 2015
Åtalsjuryn har avvaktat
i tre år nu.
Vi vet inte om det nästan är avslutat eller inte.
Vi har gjort förfrågningar, men vi får inga svar.
Alla vet att de är skyldiga.
Och mina barn frågar ständigt, "Varför dödade de min pappa?"
Varför?
Jag vet inte vad jag ska svara.
De växer,
och fortsätter med den smärtan.
Så...
...vi vill...
...ha rättvisa.
NOVEMBER 2015
Justitiedepartementet meddelade på fredagen
att inga gränsvakter kommer att åtalas
för Anastasio Hernández Rojas död.
Justitiedepartementet säger att det inte fanns tillräckliga bevis
att väcka åtal mot agenterna på federal nivå,
trots att ögonvittnevideo
visade att han blev tasad och slagen.
Federala tjänstemän säger att de inte tror att agenterna agerade med uppsåt.
De säger att metamfetaminet i hans system också bidrog till hans död.
Detta är ett förödande beslut
för Anastasios familj,
men tull- och gränsskyddsmyndigheten
har länge haft
praktiskt taget straffrihet i det här landet.
USA:S GRÄNSPATRULLS HÖGKVARTER WASHINGTON D.C.
Jag heter Raul Ortiz.
Jag är chef för USA:s gränspatrull.
Kan du berätta...
vad som skiljer gränspatrullen från andra brottsbekämpande myndigheter?
Vi är djupt förankrade i tradition,
och jag är väldigt stolt över det faktum
att vi har 98 års tradition
som vi började med och fortfarande håller fast vid.
Vi ser oss själva som en sorts paramilitär,
så vi har en rangordning.
35 %, 36 % av mina officerare är före detta militärer,
och därför är vi djupt traditionsrika.
Vårt motto är heder först,
och det lever och står vi för.
Så...
tycker du att allmänheten förstår sig på ditt jobb?
Inte alls.
Jag tycker att det finns ett allvarligt missförstånd
om vad som händer
i några av dessa gränsmiljöer, i dessa samhällen. Men dessutom,
är vi en stor rättsvårdande organisation.
När man tänker på de nästan 3000 professionella anställda
och nästan 20 000 gränspatrullagenter,
plus entreprenörer och andra.
Jag menar, 24 000 människor har anknytning till gränspatrullen.
En budget på 6.1 miljarder
är knuten till USA:s gränspatrull.
Så det är enormt mycket press,
och dessutom stora förväntningar
på att vi ska göra allt vi kan
för att säkra våra gränser och ta hand om våra samhällen,
ta hand om varandra.
För den här filmen
tittar vi på fallet Anastasio Hernández Rojas i San Diego.
Kommer du ihåg det fallet?
Jag har ett svagt minne om det,
inte tillräckligt för att ha ett samtal om det.
Ja, det var det vid Whiskey 2? Ja.
Så patrullen har funnits i nästan 100 år
men det har aldrig förekommit ett enda framgångsrikt åtal
mot en gränspatrullagent för en dödlig våldsincident.
Ni kanske ska kolla det.
Den statistiken.
Och jag vill... Ja.
Du ska nog inte betona det, för...
Jag kan komma ihåg ett:
Compian Ramos.
Fick de inte benådning?
Det fick de, men det blev ändå... framgångsrikt åtalat, så... Ja.
Och åtalen avgörs inte av...
vi fattar inte den bedömningen det är upp till
Federala åklagare som får dessa fall efter
utredningarna är avslutade så...
CBP NÄMNDE FLERA ANDRA FALL DÄR AGENTER HADE ÅTALATS.
INGET AV DEM INVOLVERADE DÖDLIGT VÅLD.
Okej..
Så det finns inga problem med ansvarsskyldighet.
Det finns tillräcklig tillsyn och ansvarsskyldighet inom patrullen.
Det finns tillräcklig ansvarsskyldighet och tillsyn
i den amerikanska gränspatrullen, CBP och DHS.
Och jag tror att vi fortlöpande lägger till ytterligare tillsyn,
oavsett om det är, du vet,
att vi tittar på våra policyer för våldsanvändning som finns på plats,
att vi arbetar med andra organisationer...
Så vi strävar ständigt
efter att bli bättre som organisation.
FEBRUARI 2017
Trots att justitiedepartementet
inte åtalade agenterna,
så kämpade vi fortfarande med det civila målet.
Men regeringen hade fördröjt det civila målet
i tre år genom att överklaga.
Och jag började
bli orolig att jag skulle förlora vittnen.
Jag oroade mig för att tiden gick.
Så vi beslutade att förlika det civila målet.
FAMILJ GODKÄNNER 1 MILJON DOLLAR FÖR GRÄNSDÖDSFALL
Först vill jag förtydliga att detta avtal inte är rättvist.
Min mans liv har inget pris.
Vi måste fortsätta att fördöma
alla övergrepp som denna myndighet begått.
För jag vill inte att andra familjer ska genomlida denna smärta.
Jag vill inte ha...
...fler Anastasios.
Det här var en av hans favoritplatser att komma till.
Det har gått många år, men...
...det känns som det var igår
allting hände.
Jag märker att du fortfarande känner av honom.
Ja.
Jag har ett foto av Anastasio.
Och innan jag lämnar huset så pratar jag med honom.
Alltid.
Svarar han dig?
En dag kommer han göra det, okej?
Men det här...
Jag är engagerad i att...
...att söka rättvisa för min man.
Men civilmålet är över.
Och även åtalsjuryn.
Allt är över.
Men för att få den rättvisa du vill ha
så tror jag det kommer bli svårt.
Ja, de trodde att genom att överlämna en check att det...
Där är den. Där har du din rättvisa.
Men vi måste få dem till att lyssna på oss.
Det måste finnas ett sätt
att få dem att förstå, få dem att se.
Att det här var en orättvisa.
BERKELEY, CA
BERKELEY LAW UNIVERSITY OF CALIFORNIA
Okej, så...
Vi ska vara riktigt nördiga idag
angående internationell människorättslagstiftning. I kursen,
ska jag prata om vad mänskliga rättigheter är
när det gäller deras rättsliga skydd.
Och del av det jag vill
undervisa er i är vad det är ni inte vet
och vad det är ni behöver veta
för att kunna besvara frågan som ställs.
Gränspatrullen har hindrat detta fall
så mycket de kunde,
och vi är trötta på det,
för det är så tydligt
att det finns något ruttet i hela byrån.
Andrea Guerrero från Southern Border Communities Coalition
är min klasskamrat från juristutbildningen.
När hon berättade om Anastasios fall,
så hade jag spenderat
de föregående tio åren med processande av utomrättsliga avrättningar
i Colombia och i Guatemala,
och det var väldigt bekant för mig.
Och jag sa, "Har du funderat på
att ta fallet till en internationell domstol?"
Det är det enda stället där man kan stämma USA
för brott mot mänskliga rättigheter.
De kan inte sätta någon i fängelse,
men de kan utmana hela gränspatrull-systemet
för sättet vi definierar
överdriven våldsanvändning i USA
kan strida mot internationella lagar.
Domarna i den interamerikanska kommissionen är
experter på internationell mänsklig rätt.
Så de skulle avgöra fallet
baserat på de lagarna.
Inte amerikansk nationell lag.
Vad händer då?
Vad är det för mening med det?
Om kommissionen fäller,
så betyder det att USA strider mot mänskliga rättigheter.
Och det ger oss en möjlighet
att ändra policy i USA.
För att vi ska kunna väcka talan,
så måste vi ompröva utredningen,
men vi måste även ta reda på mer om
hur gränspatrullen arbetar.
GRÄNSVÅLD SAMHÄLLSEVENEMANG
Nästa gäst är en väldigt modig person.
Hon arbetade för den amerikanska gränspatrullen
och har nu blivit kritiker
och vår trogna allierade i dessa strider.
Jenn Budd.
Så, Pedro
pratade om hur
gränspatrullagenter är skyldiga till mycket brutalitet
och fruktansvärda brott mot migranter,
och ändå hålls gränspatrullagenter aldrig ansvariga.
Låt oss prata om det fall som precis hände.
Ung man, de hävdar att han tog en sten
och försökte kasta den på agenten,
så agenten var tvungen att skjuta honom fyra gånger och dödade honom.
Det här är totalt nonsens.
Men det är inte
bara migranter.
Det händer även amerikanska medborgare
som kommer i kontakt med gränspatrullagenter,
och det har jag problem med.
Jag var gränspatrullagent i sex år.
Jag slutade i juni 2001.
Vid den tidpunkten var mitt val att ta en befordran
och vara tyst om vissa saker
som min chef gjorde,
eller bara sluta.
Så jag sa upp mig,
och jag startade en färd
där jag försökte förstå mitt engagemang som gränspatrullagent,
för det kändes som jag var del av ett system som var grymt.
Och jag hade skuldkänslor
att jag någonsin bar den uniformen.
Så mitt syfte blev
att berätta sanningen om gränspatrullen.
Så småningom
fick jag kontakt med Southern Border Community Coalition.
Och Andrea bad mig
att komma dit och hon sa,
"Vi vill att du tittar på Anastasios fall
för att se om du kan se något."
Och Maria Puga, Anastasios änka, råkade vara där.
Jag berättade vad jag skulle göra.
Och jag sa, "Jag vet inte om jag hittar något."
Och Maria kramade mig och började gråta
och sa, "Jag visste att inte alla gränspatrullagenter var onda."
Så det var så vi blev involverade.
Zoe! Kom hit, Zozo.
Duktig flicka.
Du är verkligen en duktig flicka.
Du är en duktig flicka, Zozo.
NÅGONSTANS NÄRA USA/MEXIKO GRÄNSEN
Hej, mr Frey. Jag heter Jenn Budd.
Jag är före detta agent vid USA:s gränspatrull.
Jag ombads nyligen att titta på Anastasio Hernández fallet.
Som jag förstår har du en hel del rapportering om det,
och det finns en sak som jag inte tror någon av er är medveten om.
SAN DIEGO, CA
Har du någonsin stött på förkortningen CIT,
för Critical Incident Team?
I called a couple of agents I knew,
och en hade varit där i 20 år och skulle gå i pension
och hade aldrig hört talas om det.
Men i domstolsansökan,
i den federala domstolens ansökan om civilrättslig rättegång,
så nämndes det en gång under hela utredningen
av agenternas försvarsadvokat.
"Jag har granskat
San Diego-polisens utredningsrapport
och gränspatrullens CIT rapport."
Och jag tänkte,
"Vad är det här?"
Familjen visste inte vad CIT rapporten var.
Advokaterna visste inte vad CIT rapporten var.
Är det inte bara som en personalrapport?
Jag vet inte.
Men det finns ingen
framåtriktad information från myndigheten
angående vad CIT team är.
Jag hittade ett regeringsdokument, och det är
handboken för policyn om våldsanvändning från 2010,
där det står
RO, vilket betyder handledaren som ansvarar för platsen,
kan inleda en parallell utredning
om en händelse via ett Critical Incident Team.
Och jag tänkte,
"Jaså."
För år 2014,
släppte CBP och gränspatrullen en ny manual för våldsanvändning,
och CIT är helt borttaget i den.
De gjorde sig bara av med det.
Existerar det fortfarande?
Jag vet inte.
Du måste hitta agenter
som är villiga att träda fram och prata.
LISTA ÖVER GRÄNSPATRULLAGENTER Anastasio Hernandez fall
Jag är en journalist som skriver en artikel om Anastasio Hernandez
och skulle vilja tala med dig.
Hallå?
Hej. Jag försöker få tag på mr xxx.
Yes.
Jag heter John Carlos Frey. Jag är journalist
och skriver en artikel om Anastasio Hernández...
Hejdå.
Hallå?
Detta är xxx, Jag kan inte svara just nu.
Jag heter John Carlos Frey.
Det är ett fall för cirka tolv år sedan
och jag vill gärna prata med dig om det.
Gratulerar och bli inte rädd.
Men du har nått den mest fantastiska man du någonsin har träffat.
Lämna ditt namn och nummer så ringer jag snart tillbaka.
Fortsätt rakt fram.
-Hallå? -Hej.
Hur är det?
Mr xxx?
Jag är journalist. Jag heter John Carlos Frey.
Vi skriver en artikel om Anastasio Hernández Rojas.
Om 19 km, sväng av till höger.
Vad handlar det om?
Om about Anastasio Hernández Rojas.
Ett fall som hände för tolv år sedan.
Han var involverad...
Ånej, vi vet inte ens... Jag vet inte ens vem det är.
Om 30 km, sväng vänster.
Hej, mr xxx.
Hej.
Jag är journalist.
Jag vet vem du är.
Vi tänker inte prata, men tack för din tid.
Okej.
Hej, hur är det?
Toppen. Ingen vill prata med mig.
Hur mår du?
Jag mår bra.
Så, ett par saker. Ett,
enligt mig, Critical Incident Teams.
Jag vet inte ens om de existerar.
Vet du något annat
än den här lilla informationen?
Så...
jag såg en liten grej på Twitter från
chefen för Tucson-sektorn.
Vänta. Jag laddade ner det på min telefon.
Det står:
Den 16 juni, var en gränspatrullagent i Nogales, Arizona
inblandad i en våldsincident
med ett tjänstevapen.
Och det var allt det stod.
Men sedan hittade jag en lokal nyhetsartikel där det stod
att Nogales polisen dök upp på platsen
men de tilläts inte utreda.
Så det faktum att de försökte undanhålla information från Nogales P.D. är...
...väldigt underligt tycker jag.
Hur vet du att ett CIT team skickades ut?
Jag vet inte.
Men jag tycker det är misstänksamt.
NOGALES, AZ
En kvinna sa att hon sköts i huvudet
av en gränspatrullagent i Nogales.
Kvinnan säger att hon fortfarande inte vet
varför så mycket våld användes mot henne.
Här är ABC 15 utredare Liliana Soto.
Hej, god morgon.
Jag skulle vilja prata med korpral Mintz.
-Mintz? -Ja. där var en händelse
som inträffade i juni detta året
där en kvinna sköts i huvudet av gränspatrullagenter,
och jag vill bara ställa några frågor angående det.
Okej. Ett ögonblick.
Tack så mycket.
Hej, jag heter John. Trevligt.
Sergeant Angulo.
Ska jag sätta på mig en mask?
Ja. Hur kan jag hjälpa till?
Det inträffade en incident här.
Gränspatrullagenter sköt en individ i bakhuvudet.
Vet du vad jag pratar om?
Jag känner till incidenten.
Jag kan inte kommentera.
Jag tillhör inte gränspatrullen, så jag kan inte kommentera.
Men kan du berätta vad protokollet är
för en gränspatrull-relaterad skjutning?
Jag kan inte kommentera.
Så du kom bara hit för att säga att du inte kan säga något?
Korrekt.
Är det befälhavaren därborta?
Han kommer inte prata med oss.
Ursäkta mig.
Är du befälhavare Bermudez?
Ja.
Vi försökte prata med en agent därinne
och bara fråga om ett protokoll ni har
med gränspatrullen.
Har du möjlighet att prata en stund?
-Jag kan ge dig en kort kommentar. -Visst.
Men att ha en konversation, vi diskuterar inte
andra människors utredningar på grund av professionalism
och den legala aspekten.
-Okej. -Så, vad hade du för fråga?
Där var en incident
för några månader sedan när en kvinna sköts i huvudet av en gränspatrullagent.
Det verkar inte som Nogales polisen
var involverad överhuvudtaget.
-Just det. -Så hur fungerar det?
Protokollet har alltid varit
att vi aldrig har gjort utredningar
som var relaterade till skottlossning med gränspatrullen.
Och så har det varit
så länge jag kan minnas.
Känner du till CIT teams? C-I-T?
Critical Incident Team. Ja.
Och vad har de för anledning att vara på plats?
Jag vet inte. Du får fråga dem.
Jag kan inte...
Jag vet vad jag vet
och jag vet inte vad jag inte vet, så...
Núñez.
Mr Nuñez, jag heter John Frey.
Vad vill du?
Vi försöker få lite information,
och rapporterar om ert Critical Incident Teams, CIT.
Jag hittar inget online.
Skicka ett email.
Okej.
Existerar de? Kan du svara på det?
Jag... vet du vad...
Jag har faktiskt ingen aning
vad...
Vad jag pratar om?
Ja.
Så jag bekräftar inte på något sätt
så snälla, felcitera mig inte eller något liknande.
Bara skicka ett email, tack.
Tack.
CIT ÄR ÄKTA
DU STÄLLER FRÅGOR. HÄR ÄR EN DEL SVAR.
CIT Presentation Intern.pdf
CRITICAL INCIDENT INVESTIGATIVE TEAM
BEVISINSAMLANDE OCH BEHANDLING
VAD ÄR CIIT?
ETABLERAT I SEPTEMBER 1987
FÖR ATT UTREDA BYRÅRELATERADE "KRITISKA" INCIDENTER...
...BIBEHÅLLER OCH SKYDDAR GRÄNSPATRULLEN OCH DESS PERSONALS INTEGRITET.
SAMTIDIGA UTREDNINGAR MINSKNING AV CIVILRÄTTSLIGT ANSVAR
ÄR DU VILLIG ATT TRÄFFAS OCH BERÄTTA MER?
Det finns mycket information som jag har
som folk borde veta.
Som borde synas.
Det är väldigt svårt att träda fram för att avslöja sanningen.
Men när man ser saker som Anastasio,
så väcker det många frågor som man inte kan ignorera.
CIT var...
ANONYM FÖRE DETTA CIT AGENT
...ett program som skapades för att utreda
högprofilerade, kritiska,
det som patrullchefen ansåg vara kritiska incidenter.
Men det fanns tillfällen då,
då...
...vissa människor, dåvarande agenter,
i princip...
...i princip kontaminerade bevisen.
För de vill inte...
...de vill inte...
...berätta för alla att något står fel till.
Och om det finns...
...något sätt en myndighet kan väcka tvivel
om någon
som uppför sig olämpligt eller...
...eller mot policy eller mot lagen
så vill de...
...i brist på ett bättre ord, dölja det.
En stor del av det var för civilrättsligt ansvar.
Det fanns många fall som involverade civilrättsliga tvister.
Så det var för...
...för det ändamålet.
Och trots att Anastasios fall är ledsamt och hjärtskärande
så tror jag inte det är det enda fallet där
ett dödsfall i häktet kunde ha förhindrats.
SEDAN ANASTASIO DÖDADES ÅR 2010,
SÅ HAR MER ÄN 200 MÄNNISKOR DÖTT I SAMBAND MED AMERIKANSK GRÄNSPATRULL
En vaka hålls idag
för en ung man som sköts till döds denna veckan
av amerikanska gränspatrullagenter.
San Diego tjänstemän utreder
en mans dödsfall på julafton
som var i gränspatrullens häkte.
Mer spänning längs USA-Mexiko gränsen ikväll
efter dödsskjutningen av en 15-år gammal mexikan.
17-åringen sköts i bröstet av gränspatrullen...
Gränspatrullen säger att pojken var ett hot,
som kastade sten över järnstaketet.
Ännu en dödsskjutning nära El Paso, Texas.
Delgivning av en arresteringsorder när en agent...
...sköt och dödade en fembarnsmamma
när hon satt i förarsätet i sin bil.
Det finns två väldigt olika beskrivningar
av vad som hände innan skjutningen.
Få svar har kommit till ytan i det fallet och andra.
Gränspolisen säger att agenten agerade i självförsvar.
Hur många fall har du gått igenom?
Troligtvis minst 45 nu.
Jag tittar på PACER,
som har alla federala fall.
För det mesta är det civila mål,
och jag läste igenom fall från 90-talet.
Agenten hävdar alltid
att de kastade sten på honom.
Han blev inte skadad eller träffad,
men var tvungen att skjuta och döda honom.
Det är samma historia om och om och om igen.
Så du tittar på fall som har CIT, CIIT...
Eller en SET, ja,
för Sector Evidence Team.
Men det är väl samma sak?
Ja.
Och varje gång i civilrättsliga mål ser man lokala tjänstemän.
Och advokaterna säger,
"Så ni hade inte kontroll över platsen,
och sedan när ni kommer dit,
så litar ni bara på att gränspatrullen
berättar vad det fanns för bevis."
Och de säger, "Ja."
Tror du att varje gång där är en incident längs USA-Mexiko gränsen,
så är ett CIT team troligtvis involverat?
Ja.
De har en hand i allt.
29 OKTOBER 2021
JOHN CARLOS FREY DELAR MED SIG AV DET HAN HITTAT OM CIT MED MARIA
OCH SOUTHERN BORDER COMMUNITIES COALITION.
DE SLÄPPER DET TILL FLERA MEDIEKONTOR.
Ikväll, blir en föga känd enhet inom den amerikanska gränspatrullen
anklagad för att ha tampats med
dödliga incidenter med dess agenter.
Människorättsförespråkare kräver en utfrågning i kongressen
angående vad de kallar en inofficiell utredningsenhet
inom den amerikanska gränspatrullen.
John Carlos Frey,
kan du prata om den nya information
som du avslöjar
om dessa skuggpolisenheter inom amerikanska gränspatrullen?
De förbereder bevis,
de förfalskar bevis,
de tampas med bevis,
de raderar bevis
så att all användning av våld är berättigad.
Det är det CIT gör.
Så här går det till.
De samlar bara in bevis som stöder dem,
och bevisen som inte stöder dem, de förstör dem
och ingen kan ta sig an fallet.
Och det här är designat
systematiskt för att ta bort
ansvar och ansvarsskyldighet
för byrån.
35 år har det pågått.
Det är den största hemligheten gränspatrullen har.
De har inte ens någon existensbefogenhet.
Det finns ingen polismyndighet,
oavsett om det är en kommunal polismyndighet
eller en federal polismyndighet som får
utreda sig själv utan någon tillsyn.
Och det är det gränspatrullen gör nu.
John Carlos Frey,
tack för att du var här,
en utredande journalist
som har rapporterat utförligt
om immigration vid den mexikanska gränsen.
WASHINGTON D.C.
CAPITOL HILL
-Jag heter John Carlos Frey. -Hej.
Senator, tack för ditt engagemang i detta.
Med nöje.
-Kan vi ta av våra masker? -Visst.
Om det
som föreslås här
skulle hända inom lokala polismyndigheter,
en lokal sheriffavdelning,
så skulle det uppstå nationellt raseri.
Detta måste absolut undersökas. Mellan detta
och en del rapporter och den senaste tidens pressbevakning,
så finns det många frågor som måste ställa,
typ vad har ni för policys, vad har ni för protokoll,
vilka är rutinerna inom avdelningen?
Så det är inte som ett inrikesdepartement,
där de bara tittar på de anställdas beteende.
Det är därför mildrande av civilrättsligt ansvar.
Och vi är säkra på
att dessa utredande team
finns överallt längs gränsen.
Men enligt min vetskap
borde CIT inte existera,
eftersom gränspatrullen inte har den befogenhet,
som beviljas av kongressen,
att ha en utredningsmyndighet.
Vi kan inte hitta någon tråd i kongressen
om att de har godkännande, eller finansiering.
Ja. Det här är allvarligt.
16 NOVEMBER 2021
Ordning i rättssalen.
Idag ska vi ha den första
Departmentof Homeland Security utfrågningen
sedan 16 januari 2018.
Vi välkomnar ministern för Homeland Security,
den ärade Ale Mayorkas,
för att vittna inför kommittén.
Och med det,
vänder jag mig till Senator Padilla.
Tack, herr ordförande.
En mängd frågor. Ministern, tack för att du är här.
Jag vill fråga om några oroande rapporter
kring uppförandet och handlingarna
rörande tull- och gränsskyddsagenter.
Ett nyligen skickat brev från Southern Border Communities Coalition
väcker betydande oro
angående Critical Incident Teams inom byrån
som stör brottsbekämpande myndigheters utredning av CBP-agenter.
Enligt brevet,
så har dessa team varit verksamma
i decennier och utreder sina egna agenter
utan befogenhet.
Minister Mayorkas, vilka åtgärder
har Department of Homeland Security tagit
för att ta itu med allvarligt maktmissbruk
gällande dessa Critical Incident Teams?
Ett par saker, om det går bra. För det första,
är jag otroligt stolt över
att arbeta tillsammans med männen och kvinnorna
i den amerikanska tull- och gränsskyddsmyndigheten,
och en persons felaktiga uppförande
definierar inte det hjältemod och den integritet
gällande majoriteten av dessa män och kvinnor.
Vi tolererar inte
felaktigt uppförande i någon del
av vår arbetsstyrka,
oavsett om det är amerikanska tull- och gränsskyddsmyndigheten
eller något annat hörn av Department of Homeland Security,
och vi kommer utrota felaktigt uppförande var det än förekommer.
EFTER SENATENS TILLSYNSFÖRHÖR, GICK TVÅ FÖRE DETTA HÖGRE TJÄNSTEMÄN
FRÅN TULL- OCH GRÄNSSKYDDSMYNDIGHETEN MED PÅ ATT INTERVJUAS.
Jag heter James Tomsheck.
Jag arbetade i åtta år för internutredningar hos gränspatrullen.
AMERIKANSKA TULL- OCH GRÄNSSKYDDSMYNDIGHETEN
Före min ankomst fanns det
ingen internutredning på CBP,
vilket lät gränspatrullen vara verksamma i många år
utan att övervakas för ansvarsskyldighet.
Så det bestämdes att jag skulle leda avdelningen
och ta itu med alla integritetsrelaterade frågor inom hela myndigheten.
Men när jag kom dit, blev jag förvånad
över hur motstridig gränspatrullen var
angående att ha en avdelning för internutredning
som skulle granska deras verksamhet.
Tyvärr sågs avdelningen för internutredning
med förakt och misstro av gränspatrullen.
Jag var inte välkommen
eftersom jag hade ett lagövervakande tankesätt,
och de ser sig själva som mer paramilitära.
CBP TRÄNINGSVIDEO
Poliser utbildas till
att underkuva,
men det militära tankesättet
förbereder dig
för att attackera och övervinna
din fiende med dödligt våld.
INCIDENT MED VÅLDSANVÄNDNING
Och varje gång vi hade en incident med dödligt våld,
så hade vi samma diskussion.
Jag sa,
"Ni är en rättsvårdande enhet.
Ni har en skyldighet att skydda allmänheten,
även om individerna inte är amerikanska medborgare."
Men jag kunde inte få dem till att ändra sitt tankesätt.
Och ett av deras standardsvar
var, "Du har aldrig varit klädd i grönt, så du förstår inte."
Sommaren 2010,
efter attacken mot mr Hernández Rojas,
så blev jag noggrant informerad om händelsen
av internutredningsagenter från San Diego kontoret.
Internutredningsagenterna
bekräftade att mr Hernández Rojas
låg med ansiktet nedåt mot marken, handfängslad bakom ryggen
när han blev tasad.
Vi visste det
för gränspatrullen hade sitt Critical Incident Team
på marken för att samla in fakta och de
rapporterade direkt till befälhavaren i San Diego,
som rapporterade till befälhavaren för gränspatrullen, som rapporterade
till biträdande kommissionär från tull- och gränsskyddsmyndigheten.
När jag tyckte att vi hade etablerat fakta om fallet,
kallade dåvarande biträdande kommissionär
in mig på sitt kontor, och han
gav mig en direkt order att lämna in en falsk rapport
som indikerade att mr Hernández Rojas
stod obehindrat
och gjorde aktivt motstånd mot gripandet
när han blev tasad.
Men det andra problemet med Hernández utredningen
var att de stängde ner informationen.
Vi fick reda på
att Critical Incident Team
använde sig av en administrativ kallelse
för att olagligt erhålla
obduktionsrapporten
innan någon inom rättsväsendet fick den.
Och sedan använde gränspatrullens CIT team-medlemmar
det dokumentet
för att börja bygga
en historia runt händelsen
för utredare från andra myndigheter...
DET GICK INTE ATT KONTROLLERA HONOM
...som skulle stödja tanken
att det var lämpligt och lagligt användande av våld.
Vid den tidpunkten trodde jag
att mr Hernández Rojas förlorade livet
delvis för att han hade fått i sig stora mängder metamfetamin.
Det var flera år senare som jag fick veta
att det som hade identifierats som metamfetamin
i obduktionsrapporten möjligtvis var
medicin som någon hade gett honom
medan de försökte återuppliva honom.
RÄTTSINLAGEN FRÅN DET CIVILA MÅLET VISAR ATT LÄKARE GAV ANASTASIO
RUTINÄM BLODTRYCKSMEDICINERING KALLAD "FENYLEFRIN"
INNAN HAN BLEV DROGTESTAD.
"FENYLEFRIN" KAN ORSAKA FALSKA POSITIVA RESULTAT FÖR METAMFETAMIN I LABBTESTER.
Det måste nämnas
att många agenter är omtänksamma personer
som utför
deras alltid svåra uppdrag
på ett sätt som är mänskligt,
men tyvärr är det många som inte gör det.
Och det inkluderar personer
på högsta nivå inom gränspatrullens ledning.
Så med Anastasio Hernández Rojas...
...var CIT team involverade för att dölja saker i det fallet?
Absolut inte. Jag har sett samma anklagelser.
De var inte...
Det var överhuvudtaget inget som doldes i fallet.
Det var många myndigheter som utredde det fallet.
Jag blev nyligen tillfrågad om några av stämningarna.
De granskas alla av jurister på flera nivåer
innan vi gör något sådant.
De dokumenterade bokstavligen bara exakt det som hände.
Men jag tänker inte kommentera på grund av pågående rättstvister
om varje enskild persons handlingar var lämpliga eller inte.
Det är det utredningsorganisationerna är till för.
Även som befälhavare här,
så gick jag åt sidan för den utredningen.
Vi tillhandahöll information. Vi genomförde intervjuer.
Men jag håller mig utanför besluten
om det var lämpligt eller inte.
Men i slutändan...
...dina män slog och tasade Anastasio och han dog.
Tynger det dig överhuvudtaget?
Varje gång någon dör eller blir allvarligt skadad,
så tynger det mig väldigt mycket.
Men det du just sa är anklagelser.
För alla familjer som lyssnar
gränspatrullens mörkläggningsenhet är ett brott i sig.
De tog liv och de tog hopp,
och det kan inte fortgå.
Vi har fotavtryck.
Vi har dem.
Titta här! Lyssna! Vi är med i kampen!
De har inte enbart förstört utredningen i Anastasios fall,
utan i många fall.
Det finns många familjer som lider precis som jag.
Vi är här för att sända ett tydligt budskap
att ingen står över lagen,
att även om du har en bricka,
så är du också underställd lagen.
Vi vill skicka
ett tydligt budskap att det här
inte längre kan hända,
och vi ställer
frågan, vem ska kontrollera gränspatrullen?
MEDAN DET OFFENTLIGA TRYCKET ÖKAR,
TILLKÄNNAGER KONGRESSEN EN FORMELL UTREDNING AV CIT-TEAM DEN 24 JANUARI 2022
FÖRE KONGRESSEN KAN AVSLUTA SIN UTREDNING,
GÖR TULL- OCH GRÄNSSKYDDMYNDIGHETEN ETT TILLKÄNNAGIVANDE DEN 3 MAJ 2022
Efter månader av kritik,
kommer Biden-administrationen avskaffa Critical Incident Teams
inom den amerikanska gränspatrullen.
De gör sig av med sina speciella enheter,
som i decennier har anklagats
för att mörklägga brott som har begåtts av myndigheten.
CBP TILLSTÅR ATT DE "PÅGÅENDE UTVÄRDERAR OCH FÖRBÄTTRAR SINA POLICYER,
PRAXIS OCH FÖRFARANDEN MED FOKUS PÅ ATT UPPRÄTTHÅLLA ANSVAR
OCH TRANSPARENS, OCH FÖR ATT SÄKERSTÄLLA ATT DE ÄR FÖRENLIGA MED LAGEN."
Idag är en dag vi ska minnas.
Vi känner inte till någon annan myndighet
i den amerikanska regeringen som kommer undan
med det denna myndighet gör,
och vi kunde alla se
med våra egna ögon, att idag
var en seger,
men det kommer inte vara den sista.
Denna vecka kommer den interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter
för första gången någonsin höra ett fall mot
en amerikansk brottsbekämpande myndighet.
Advokater säger att detta kommer bli
ett banbrytande fall.
Ett framtida beslut kan skapa prejudikat för våldsanvändning
inom nationens
största brottsbekämpande myndighet.
Ärade kommissionärer,
amerikansk lag och CBP-policy
tillåter våldshandlingar som skulle anses överdrivna
enligt interamerikanska standarder.
Vi begär att kommissionen instruerar
Förenta staterna att ändra
lagar och policyer om våldsanvändning
för brott mot den amerikanska deklarationen,
inklusive artiklarna 1, 2, 18,
25 och 26.
Lägg dem där åt farfar?
Lägg dem där.
Okej.
Vi ska prata
om internationell människorättslagstiftning.
Det här är ett fall om straffrihet
vid gränsen,
och det är ett fall om alla sätt
regeringstjänstemän
mörklade sanningen.
Och det är här
som rättvisa kan börja.
Rättvisa för hundratals familjer
som har förlorat en närstående på grund av gränspatrullen.
Berätta vad som hände.
En immigrationsagent sköt mig.
Men jag vet inte varför.
Det är därför vi utreder.
I APRIL 2025 FASTSLOG DEN INTERAMERIKANSKA KOMMISSIONEN
FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER
ATT ÖVERVÅLDANVÄNDNINGEN RESULTERADE I ANASTASIO HERNANDEZ ROJAS DÖD.
DE SÅG FALLET SOM ETT BROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER,
OCH KRÄVDE ATT BROTTSUTREDNINGEN SKALL ÅTERUPPTAS.
Subtitling: Gunilla Jenkins