Downloaded from YTS.LT
Official YIFY movies site: YTS.LT
25-43 iki kişi mi?
Doğru.
İlk grup nehrin ilerisinde kalabilir.
İkinci grup da kalabilir.
Söylediklerine göre ekip hattı kurmuş.
Tamam. 10-4, anlaşıldı.
Bilginize...
Bulunduğunuz noktadan dört kişi
akıntı yönünde suya girdi.
Buldum. Bunlar onlar.
42 numaralı çit hattındayım,
doğuya gidiyorum.
Tamam. 10-4, anlaşıldı.
ABD SINIR DEVRİYESİ, 20 BİN AJANIYLA
ÜLKENİN EN BÜYÜK KOLLUK KUVVETLERİNDEN BİRİDİR.
Sorun yok. Şu sandalyeye otur.
ABD GÜMRÜK VE SINIR KORUMA BÜNYESİNDE ÇALIŞIRLAR,
2023 YILINDA İKİ MİLYONDAN FAZLA KİŞİ YAKALAMIŞLARDIR.
Tamam.
Kendinizi tanıtın ve kariyerinizden bahsedin.
Nerelerde görev yaptınız?
Ben, Rodney Scott.
1992'de çalışmaya başladım. İlk yıllarımda
San Diego'da bir sınır devriye ajanıydım.
El Centro'da baş devriye ajanıydım,
ardından tekrar San Diego'ya dönüp şef oldum.
Sonunda,
Şubat 2020'de ABD Sınır Devriyesi'nin
genel şefi olmam istendi.
Peki, görevin önemi nedir?
Görevin riskleri nelerdir?
Temelinde,
ABD Sınır Devriyesi'nin görevi Amerika'yı korumaktır.
Evimize kimin girdiğini bilmektir.
Uyuşturucu kaçakçısı mı,
insan taciri mi,
terörist mi bilemezsiniz.
Ülkemize kimin girdiğini
kontrol eden yoksa
risk altındayız demektir.
Ülkeye giriş çıkış yapılan
328 nokta vardır. Sınır Devriyesi'nin görevi
bu noktaların kullanılmasını sağlamaktır.
SAN YSIDRO GİRİŞ NOKTASI SAN DIEGO, KALİFORNİYA
28 MAYIS 2010
Direnmiyor.
Neden aşırı güç kullanıyorsunuz ki?
Neler olduğunu bilmiyorum ama...
Belli ki iş birliği yapmıyor.
SAN DIEGO, KALİFORNİYA
Meksika'ya geri götürülmeye çalışılan
yasa dışı bir göçmendi.
Ama sınırda bir şeyler ters gitti.
Olay, San Ysidro giriş noktasında meydana geldi.
Adam yerel bir hastanede kritik durumda.
Yaşaması beklenmiyor.
Öğle saatleriydi.
Haberlerden, önceki gece sınırdaki
gözaltında gerçekleşen ölümle ilgili bir şeyler duymuştuk.
Biri,
Bay Anastacio Hernández yaşam desteğine bağlı.
Normalde,
bir cinayet soruşturmasında
olay meydana gelir gelmez bilgilendirme yapılır.
Ölüm gerçekleştiğinde veya ölümün yakın olduğu anlaşıldığında
cinayet birimi devreye girer.
Ama bu olayda Sınır Devriyesi bize bilgi vermedi.
Sonrasında, bunun
tıbbi bir vaka gibi ele alındığını,
gece vardiyasındaki görevlilerin
eve gönderildiğini,
tanık tutulmadığını öğrendik.
Olay yeri çoktan temizlenmişti.
Her şey yok olmuştu, olay yeri incelemesi yapılmamıştı.
Orada neler yaşandığını
net olarak göremiyorduk.
MOUNT HOPE MEZARLIĞI SAN DIEGO, KALİFORNİYA
MARIA PUGA ANASTASIO’NUN EŞİ
Hatırlıyorum.
Eve polisler gelmişti.
Bize Anastasio'nun kavgaya karıştığını
ve hastanede olduğunu söylediler
ama ne olduğunu anlatmadılar.
Hastaneye gittik.
Yanımızdan geçen bir hemşire
"Anastasio'nun durumu kritik" dedi.
Sonra...
Kızımın o anki yüzünü
asla unutmayacağım.
"O çoktan ölmüş" dedi.
Anastasio'ya dönmesi için yalvarıyordum.
Oradan çıkması için,
çocuklarımız için...
Ona ihtiyacımız vardı.
20 yıldır San Diego'daydık.
Beş çocuğumuz vardı.
Anastasio yasa dışı bir göçmendi
ve sınır dışı kararı vardı.
"Nasıl geçeceğimi biliyorum sen merak etme" demişti.
Bunun başımıza geleceğini düşünemezdik.
Ama aileme bir söz verdim.
"Bu son değil" dedim.
Bu son değil.
Anastacio Hernández geçen ay, ABD Sınır Devriyesi
ajanları tarafından şok tabancasıyla
vurulduktan sonra hayatını kaybetti.
Peki, Anastasio Hernández kimdi?
42 yaşındaydı.
26 yıldır ABD'de yaşıyordu.
Genç yaşta, çalışmak için yasa dışı yollarla geldi.
Havuz yapıyordu, bir eşi vardı.
Burada yaşayan, ABD vatandaşı beş çocuğu vardı.
Birkaç hafta içinde aile adına
dava açılması bekleniyor.
Maria ile görüştüm.
Perişandı tabii.
Ama bana şunu dedi:
"Adalet istiyorum."
Davayı üstlendiğimde anladım ki
Sınır Devriyesi'ne karşı
bu tür bir dava açmak
kralı öldürmeye kalkmak gibidir.
Iskalama şansınız yoktur.
Zor olabileceğini
biliyorduk
ama başından beri
bu davada
daha fazlası olduğunu da biliyorduk.
Çünkü Sınır Devriyesi'nden
bazı delilleri teslim etmeleri istenmişti.
Bunu yerine getiremediler.
Bu çok önemliydi.
Soruşturmanın başlarında
elimizde tanık videoları vardı.
Ancak pek bir şey görünmüyordu.
Biz de o noktada ne olduğunu görmek için Sınır Devriyesi'nden
görüntü istedik.
Burası sınırın "Whiskey 2" denilen bir bölümü.
Burası sınır dışı edilen kişilerin yürütülerek geçirildiği yerdi.
Bu yüzden orada kamera vardır dedik. Vardı da.
Ama o kamera görüntülerinin ellerinde olmadığını söylediler
ve oyalanıp durduk.
Sistemi bilmiyoruz dediler.
Bir noktada bize yanlış konum verdiler.
Bir süre sonra, Bay Hernández'i
götürmeden önceki görüntüleri verdiler.
Alabildiğimiz en iyi şey buydu.
Bizi çok zorladılar.
Dünyanın en yoğun sınır kapısındaki görüntüleri
alabileceğinizi, böyle bir kaydın olacağını
düşünürsünüz ama vermediler.
San Diego'da,
Anastasio Hernández Rojas davası vardı.
Hatırlıyor musunuz?
Hatırlıyorum.
Sınır Devriyesi ajanlarının gözaltına aldığı bir göçmendi.
Onu güneye göndereceklerdi,
kendini kaybetti.
Birden fazla ajan müdahale etti.
Sonunda hayatını kaybetti.
Ekibin vermediği
kamera kayıtları hakkında konuşabilir misiniz?
Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Tüm detayları bilmiyorum.
Ama bir şeylerin
silindiğini düşündükleri kameralardan biri gerçek değildi.
Yıllar önce,
Sınır Devriyesi kapısının yanında
bir ofisi varken takılmış
sahte bir kameraydı.
Amaç, yaya kapısından
atlayıp kuzeye koşan insanları caydırmaktı.
1990'lardan kalma sahte bir kameraydı,
bir şeye bağlı değildi.
San Diego'nun video kayıt kapasitesi çok sınırlıdır,
büyük kısmı da çok eskidir.
Hiçbir kanıtın
silindiğine ya da kayıp olduğuna
dair bir kanıt görmedim.
Peki. Yani...
Silinen bir video yoktu.
Silinen bir video yoktu. Hayır.
TEMMUZ 2010
10 News, sınır dışı edildikten
sonra ölen göçmenle ilgili yeni bilgileri ortaya çıkardı.
Anastasio Hernández'in tartışmalı
ölümüne ilişkin otopsi sonuçları açıklandı.
Bu sonuçlar, neler yaşandığına dair gizemi artırıyor.
San Diego adli tıp yetkilisi
ölüm nedenini
arbede sonucunda meydana gelen kalp krizi olarak kaydetti.
Ancak otopsi raporunda kanında metamfetamin bulunması
şu soruyu gündeme getirdi:
Bu arbedede metamfetaminin de etkisi olabilir mi?
DAVA TANIK BEYANLARI
Kendinizi tanıtıp
kimi temsil ettiğinizi beyan edebilir misiniz?
Davacıları temsilen, Gene Iredale.
Yanımda da eşi Maria Puga bulunuyor.
Yemin ettiniz, biliyorsunuz.
Evet.
Bu yüzden ifade sırasında gerçeği söylemeniz gerek, biliyorsunuz.
Biliyorum.
SINIR DEVRİYESİ AJANI
Bay Hernández'le yaşananları konuşalım.
Gözlemlerinize göre Anastacio
sarhoş gibi görünmüyordu, değil mi?
Sarhoş gibi görünmüyordu.
Ve...
Silah bulmadınız.
-Hayır. -Değil mi?
-Uyuşturucu bulmadınız? -Hayır.
Peki...
Uyuşturucu etkisi altında gibi de değildi. Doğru mu?
Bu doğru mu bilmiyorum.
Bu noktada onu Whiskey 2 olarak bilinen
bölgeye götürdünüz?
Evet efendim.
Meksika'ya gönderilecekti?
Evet efendim.
Kelepçelerini çıkarmaya başladınız.
Evet.
Kelepçelerden birini çıkardıktan sonra
sizin güvenlik algınıza göre
fazla hareket etmeye başladı
Doğru mu?
Evet.
Anastacio'yu tuttunuz, doğru mu?
Evet.
Aranızda bir arbede yaşandı?
Evet.
Ajanlara tekmeler savuruyordu.
Çırpınıyor, debeleniyordu.
Bir timsah gibiydi.
Timsah Avcısı programındaki gibiydi.
Bir timsahın avını yakalayıp öldürdüğünde yuvarlanıp kendi etrafında
dönerek kıvranması gibiydi.
Bay Hernández bir noktada
direnmeyi bıraktı mı?
Hayır.
Böyle bir şey olmadı mı?
Hatırladığım kadarıyla hayır efendim.
Müdahale ettiniz ve güç kullandınız?
Fiziksel teknikler kullandım, evet.
Güç kelimesine itirazınız var mı?
Hayır.
Güç kullandınız yani?
Bence fiziksel teknikler demek daha doğru olur.
İspanyolca "Nefes alamıyorum"
nasıl denir biliyor musunuz?
Bilmiyorum.
Bir noktada "Nefes alamıyorum"
dediğini duydunuz mu?
Duymadım.
Bağırıp çağırıyorsanız
hava alıp veriyor, nefes alıyorsunuzdur.
O sırada siz de
toplanmaya başlayan kalabalığa bakıyordunuz.
-Doğru mu? -Evet.
Kalabalıktaki insanlar
"Bu kadar sert davranmayı bırakın!"
"Bunu yapmayın!"
gibi şeyler söylüyordu. Doğru mu?
"Vurmayın. Canını acıtmayın."
Doğru.
Ne dediklerini anlamadım.
Sanırım onun bağırmasından dolayı...
"Bana vurmayın,
yumruk atmayın" diyordu.
Kalabalık da gaza geldi
ve onun söylediklerini tekrarlamaya başladı.
Ona baktım, sonra kalabalığa baktım.
“Kim vuruyor ki?” dedim.
Sadece yerde yatıyor
ve başını yere vuruyordu.
Kendi kendine yapıyordu.
Neden böyle dediğini anlamadım.
Başını yere mi vuruyordu?
Evet.
Kendine zarar vermesinden endişelendik.
Kendine ya da bize zarar vermesini istemiyorduk.
Yani onu kendi güvenliği
için yere yatırdınız. Doğru mu?
Doğru.
Kalabalık da aptalca orada
vahşet yaşandığını düşündü?
Doğru.
Bay Hernández'in
başını yere vurarak
kendi canını acıttığını anlamadılar. Doğru mu?
Ajanların yalnızca
görevlerini yaptıklarını
anlamadılar. Doğru mu?
Kendisine zarar vermesini istemediler.
Evet.
Ve sonunda bunu başarabildiklerinde
artık nefes alamıyordu. Doğru mu?
Evet.
En azından bu noktaya kadar ona yardımcı oldular.
Çok teşekkür ederim Esel.
Saat 13.25'te kayıttan çıkıldı.
O noktada elimizde
ajanların ifadeleri vardı.
Bir de hiçbir şeyin görülmediği bir video vardı.
Başka bir şey yoktu.
Dava yoktu.
Yıllardır muhabirlik yapıyorum.
JOHN CARLOS FREY ARAŞTIRMACI MUHABİR
Gazetecilik kariyerim boyunca
Sınır Devriyesi haberleri yaptım.
Anastasio öldürüldüğünde
bu olayı araştırmam gerektiğini biliyordum.
Sorumlu kim varsa
aramaya başladım.
Sınır Devriyesi, San Diego Polis Departmanı...
Pek bilgi yoktu.
Ancak görgü tanıkları vardı.
Onları video kaydında da duyabiliyorsunuz.
Polis onları bulamamıştı.
Ben de peşine düştüm.
Yaklaşık bir ayımı harcadım.
Sınırın güneyinde, davayla bağlantılı
herkesi bulup konuştum.
Nihayet o gece orada bulunan
birine ulaştım.
Köprünün üzerindeydiler,
ellerinde video vardı.
Bu yeni bir delildi.
Ancak Sınır Devriyesi'nden korktukları için
ortaya çıkmak istemiyorlardı.
Şunu dedi:
"John benimle konuşabilir ama ona
videoyu vermeyeceğim.
Videoyu göremez.
Ama onunla konuşurum
ve gördüklerimi anlatırım."
Bana biraz olayı
anlatabilir misiniz?
Üst geçitteydim.
Anastasio'ya olanların
tam üzerindeydim.
Yüzleri görebildiniz mi?
Evet, görebildim.
Sınır Devriyesi
Anastasio'nun saldırgan olduğunu söyledi.
Uyuşturucu almış olabilir.
Böyle bir şey oldu mu?
Ben bunu görmedim.
Şok tabancasıyla vuruldu
ve dövüldü.
Telefon çıkarıp kayda başlamanıza
ne sebep oldu?
Kan donduran bir çığlık duydum.
Yerde, olaya tanık olan,
oradan geçen başka insanlar da vardı.
Ajanlardan biri onlara döndü.
Cep telefonlarını
ellerinden aldı.
"Ne kaydettiniz?
Sileceğim," dedi.
Bunu duydunuz mu?
Evet.
Ben de...
Çok korktum.
Onunla uzun uzun konuştum.
O zaman 22 yaşındaydı
ve çok korkmuştu.
Olayı rafa kaldırdı.
Zaman geçti.
Aylar geçti.
Ama bende cep telefonu vardı.
Ben de ona şüpheli vakaları
göndermeye başladım.
Vurulanlar, öldürülenler,
sınırda vahşete maruz kalanlar...
Bu da onu zamanla yumuşattı.
İki yılımı aldı.
Ama sonunda bana videoyu
göndermeyi kabul etti.
Bana bir zarf içinde
bir CD gönderdi.
Gönderici adresinde sadece Disneyland yazıyordu.
Aman Tanrım!
Durma sakın!
Defol!
Aman Tanrım!
Her şeyin başladığı ana dönelim.
İfade tutanaklarında ajanlar,
ayağa kalktığını,
onlara saldırmaya çalıştığını,
üzerlerine atıldığını,
onları tekmelediğini söylüyor.
Ama gördüğüm tek şey, yerde yatan bir kişi.
Daha net
görebilmemiz için
paraziti azaltayım.
Bu noktada
ajanlardan birinin art arda üç kez
"Direnmeyi bırak" diye bağırdığını duyabiliyorsunuz.
Direnmeyi bırak!
Ama o direnmiyor.
Bence burada,
"Direnmeyi bırak" diye Anastasio'ya demedi.
İzleyen herkes
adamın saldırgan olduğunu
düşünsün diye "Direnmeyi bırak" dedi.
Ajanların yumruk atmaya başladığını görebiliyorsunuz.
Şu kolu ve yumruğu görebiliyorsunuz.
Ajanlardan biri pantolonundan tutuyor.
Bir ajanın aklından ne geçtiğini bilemem
ama sanki ona bir ders vermeye çalışıyorlarmış gibiydi.
Çünkü bir tehdit oluşturmuyordu.
Ne istiyoruz?
Anastasio için adalet!
Ne zaman istiyoruz?
Şimdi!
Ne istiyoruz?
Anastasio için adalet!
Latin gruplar, Anastasio Hernández Rojas'ın
ölümüyle ilgili yanıtlar istiyor.
İki yıl öncesine ait daha önce yayınlanmamış bir video
muhabir John Carlos Frey'in eline geçti.
Cuma gecesi PBS'te yayımlanan bir programda gösterildi.
Bu da davadaki adalet çağrılarını yeniden alevlendirdi.
Bugün Boston,
Los Angeles, Miami ve San Francisco
dâhil olmak üzere birçok şehirde benzer protestolar vardı.
Rozetinin arkasına saklanma!
Üniformanın arkasına saklanma!
John Carlos Frey, bu davada sırada ne var?
Davanın açıldığını biliyorum. Bundan sonra ne olacak?
Memurları bilmiyoruz.
Herhangi bir ceza davası yok.
Aile iki yıldır bekliyor.
Kongre üyelerinin bunu izleyip
harekete geçmelerini umuyoruz.
TEMMUZ 2012
Devam eden bir davamız vardı,
ancak kamuoyundaki tepkinin ardından
Adalet Bakanlığı nihayet devreye girdi.
Bireysel cezai sorumluluğu değerlendirmek üzere
büyük jüri soruşturması başlattılar.
Bu süreç dava kapsamında
ifadeleri almaya devam ederken eş zamanlı olarak ilerliyor.
GSM MEMURU
Devam eden büyük jüri soruşturmasından haberdarsınız.
Doğru mu?
Evet.
Bu büyük jüri süreci Anastasio Hernández Rojas'ın ölümüyle
ilgili bir ceza soruşturması. Doğru mu?
Evet.
Pekâlâ.
Bay Hernández'le yaşanan
olay gecesinde
onu elektrikli şok tabancasıyla vurduğunuz
ve nefesi kesildiği sırada orada bulunduğunuz doğru mu?
İtiraz ediyorum.
Dayanak yok, yanıt vermeyebilirsiniz.
Beşinci ek madde hakkıma dayanarak cevap vermiyorum.
Şok tabancasını
kullanmaya başlar başlamaz
kameralı telefonları olan bir erkek ve bir kadını
engellemek için onlara yöneldiniz. Doğru mu?
Avukatımın tavsiyesiyle
bu soruya yanıt vermeyi reddediyorum.
Direnmediği hâlde şok tabancasını
ateşlemeye çalıştınız.
Bu soruya cevap vermeyi reddediyorum.
O adamla kadının olayı
videoya aldığını düşündünüz.
Doğru mu?
Bu soruya cevap
vermeyi reddediyorum.
Ona zarar vermek istediniz.
Doğru mu?
Bu soruya cevap vermeyi reddediyorum.
Sonra da
kameradaki videoyu bizzat sildiniz.
Doğru mu?
Avukatımın tavsiyesiyle
bu soruya cevap vermeyi reddediyorum.
Jüri süreci sonlanıp işlem yapılmadığında
cevap verebileceğim.
Bu sabah düzenlenen
basın toplantısında bakanlığın
jüri soruşturmasını doğrulaması
sonucunda Rojas'ın ailesi bunun doğru yönde
atılmış bir adım olduğunu söyledi.
İki yıldır süren bir mücadele ve bekleyiş oldu.
Bu davayı soruşturduğu için
Adalet Bakanlığı'na teşekkür ediyorum.
Adalet Bakanlığı gerçekten de görevini yapıyor.
Davayı soruşturmak için
tüm kaynaklarını kullanacaklarına dair bize söz verdiler.
Ve bunu gerçekten de yapıyorlar.
EYLÜL 2013
BÜYÜK JÜRİ'NİN CEZA SORUŞTURMASI AÇMASINDAN BU YANA
14 AY GEÇTİ ANCAK ADALET BAKANLIĞI'NDAN YENİ BİLGİ GELMEDİ.
10 News hükûmet avukatlarını aradı.
Soruşturma aktif olduğu için
yorum yok dendi.
NİSAN 2015
Büyük jüri süreci
üç yıldır devam ediyor.
Sonuca yaklaşılıp yaklaşılmadığını bilmiyoruz.
Girişimlerde bulunduk ama hiçbir yanıt alamadık.
Suçlu olduklarını hepimiz biliyoruz.
Çocuklarım sorup duruyor, "Babamı neden öldürdüler?"
Neden?
Ne diyeceğimi bilmiyorum.
Bu acıyla büyümeye
devam ediyorlar.
Biz de...
Biz
adalet istiyoruz.
KASIM 2015
Adalet Bakanlığı cuma günü
Anastasio Hernández Rojas'ın öldürülmesiyle ilgili
sınır devriyesi ajanlarının yargılanmayacağını açıkladı.
Adalet Bakanlığı, görgü tanığı videolarında şok tabancasıyla
vurulduğu ve dövüldüğü görülmesine rağmen
ajanlara suçlama yöneltmek için
yeterli delil bulunmadığını söyledi.
Yetkililer, ajanların kötü niyetine inanmadıklarını belirtti.
Sisteminde bulunan metamfetaminin de ölümüne neden olduğunu ifade ettiler.
Bu, Anastasio'nun
ailesi için yıkıcı bir karar.
Ancak Gümrük ve Sınır Koruma,
bu ülkede uzun süredir
fiilî bir dokunulmazlığa sahip.
ABD SINIR DEVRİYESİ GENEL MERKEZİ WASHINGTON, D.C.
Ben, Raul Ortiz.
Sınır Devriyesi şefiyim.
Sınır Devriyesi'ni
diğer kolluk kuvvetlerinden farklı kılan nedir?
Köklü bir geleneğe dayanıyoruz.
Başlangıcımızdan bu yana, 98 yıllık geleneğimizi
hâlâ sürdürmemizle
çok gurur duyuyorum.
Kendimizi yarı askerî bir yapı olarak görürüz.
Bir rütbe sistemimiz vardır.
Memurlarımın yüzde 35-36'sı daha önce askerlik yapmış kişilerdir.
Yani geleneklere çok bağlıyızdır.
Onur önceliklidir.
Buna göre yaşarız.
Peki,
sizce işiniz kamuoyu tarafından anlaşılıyor mu?
Hiç anlaşılmıyor.
Sınır ortamlarında ve bu topluluklarda neler yaşandığına dair
ciddi bir
yanlış anlaşılma olduğunu düşünüyorum.
Ama biz büyük bir kolluk kuvvetiyiz.
Yaklaşık üç bin profesyonel personeli,
20 bin Sınır Devriyesi ajanını,
taşeronları düşündüğünüzde...
Sınır Devriyesi'yle bağlantılı 24 bin kişi vardır.
ABD Sınır Devriyesi'ne bağlı
6,1 milyar dolarlık bir bütçe söz konusudur.
Bu çok büyük bir baskı demektir.
Ayrıca, sınırlarımızı güvence altına almak,
topluluklarımıza sahip çıkmak
ve birbirimize bakmak için her şeyi yapacağımıza dair
beklenti yüksek.
Bu film için
San Diego'daki Anastasio Hernández Rojas davasına bakıyoruz.
O davayı hatırlıyor musunuz?
Hayal meyal hatırlıyorum.
Hakkında konuşacak kadar net değil.
Evet, Whiskey 2’de olandı, değil mi? Evet.
Devriye neredeyse 100 yıldır var
ama ölümcül güç kullanımıyla ilgili tek bir
ajan hakkında bile kovuşturma olmadı.
Bakmak isteyebilirsiniz.
O istatistiğe.
Bence de... Evet.
Buna vurgu yaparken dikkatli olurdum.
Aklıma bir örnek geliyor:
Compian Ramos.
Affedilmediler mi?
Affedildiler. Ama yine de başarılı bir kovuşturma yapıldı.
Kovuşturmalara biz karar veremeyiz.
Soruşturmalar tamamlandıktan sonra
dosyaları devralan federal savcıların
vereceği bir karardır.
GSM, AJANLARIN YARGILANDIĞI BAŞKA DAVALARI DA ÖRNEK GÖSTERDİ.
BUNLARIN HİÇBİRİNDE ÖLÜMCÜL GÜÇ KULLANIMI YOKTU.
Tamam.
Yani hesap verebilirlik sorunu yok.
Teşkilatta denetim ve hesap verebilirlik mevcuttur.
ABD Sınır Devriyesi'nde, GSM ve İç Güvenlik'te
denetim ve hesap verebilirlik vardır.
Bence yenilerini eklemeye de devam ediyoruz.
İster güç kullanımı politikalarımıza
bakmak olsun
ister diğer kuruluşlarla çalışmak olsun...
Yani kurum olarak
sürekli daha iyi olmaya çalışıyoruz.
ŞUBAT 2017
Adalet Bakanlığı ajanları
yargılamamış olsa da
biz davayı sürdürüyorduk.
Ancak hükûmet, itirazlar yoluyla
bu davayı üç yıl boyunca geciktirdi.
Zaman geçtiği için
tanıkları kaybetmekten
korkmaya başladım.
Davayı uzlaşmayla sonuçlandırmaya karar verdik.
AİLE, SINIRDAKİ ÖLÜM İÇİN 1 MİLYON DOLARLIK UZLAŞMAYI KABUL ETTİ
Şunu netleştirmek istiyorum. Bu anlaşma adalet değildir.
Eşimin hayatına bir bedel konamaz.
Bu kurumun istismarlarını
anlatmaya devam etmeliyiz.
Başka ailelerin de bu acıyı yaşamasını istemiyorum.
Başka Anastasio'lar
olmasın.
Burası onun en sevdiği yerlerden biriydi.
Yıllar geçti
ama sanki her şey
dün olmuş gibi.
Hâlâ onu hissettiğinizi söyleyebilirim.
Evet.
Anastasio'nun bir fotoğrafı var.
Evden çıkmadan önce her zaman onunla konuşurum.
Mutlaka.
Cevap verir mi?
Bir gün verecek.
Ama bu...
Eşim için adalet arama konusunda
bir sorumluluk taşıyorum.
Ama dava sonuçlandı.
Büyük Jüri de.
Her şey bitti.
Adalete ulaşmak için
gidilmesi gereken yol çok zor.
Evet, bir çek vermeye
adalet dediler.
Ama bizi dinlemelerini sağlamak zorundayız.
Anlamalarını, görmelerini
sağlayacak bir yol olmalı.
Bunun adaletsizlik olduğunu anlamalılar.
BERKELEY, KALİFORNİYA
BERKELEY HUKUK FAKÜLTESİ KALİFORNİYA ÜNİVERSİTESİ
Pekâlâ,
bugün uluslararası
insan hakları hukuku üzerine derinleşeceğiz.
Bu derste, insan haklarının hukuki korumalar açısından
ne anlama geldiğini anlatacağım.
Ayrıca size bilmediklerinizi
ve sorulara yanıt verebilmek için
neleri bilmeniz gerektiğini
tanıştırmak istiyorum.
Sınır Devriyesi bu davayı
ellerinden geldiğince engelledi.
Biz artık buna tahammül edemiyoruz.
Kurumun geneline yayılmış
bir çürümüşlük olduğu bizim için apaçık.
Güney Sınır Toplulukları Koalisyonu'ndan Andrea Guerrero,
hukuk fakültesinden sınıf arkadaşımdır.
Anastasio'nun davasını anlattığında, son on yılımı
Kolombiya ve Guatemala’daki
yargısız infazlarla ilgili
davaları yürütmekle geçirmiştim.
Durum bana son derece tanıdık gelmişti.
"Davayı uluslararası bir
mahkemeye taşımayı düşündünüz mü?" dedim.
İnsan hakları ihlali nedeniyle ABD'yi dava edebileceğiniz
tek yer orası.
Kimseyi hapse atamazlar
ama Sınır Devriyesi sistemini sorgulayabilirler.
Çünkü ABD'deki aşırı güç kullanımını
tanımlama biçimimiz,
uluslararası hukukun ihlali anlamına gelebilir.
Amerika Kıtası İnsan Hakları Komisyonu yargıçları,
uluslararası insan hakları hukuku alanında uzmandır.
Bu nedenle davayı ABD iç hukuku değil,
bu hukuk kuralları çerçevesinde
karara bağlarlar.
Peki sonra ne olacak?
Bunun amacı nedir?
Komisyon bu yönde karar verirse
bu, ABD'nin insan hakları ihlali yaptığı anlamına gelir.
Bu da bize ABD politikalarını
değiştirmek için bir fırsat sunar.
Bu davayı açabilmemiz için
soruşturmayı yeniden ele almamız gerek.
Ama aynı zamanda Sınır Devriyesi'nin nasıl çalıştığını da
öğrenmemiz gerek.
SINIR ŞİDDETİ TOPLULUĞU ETKİNLİĞİ
Sıradaki konuğumuz çok cesur bir kişi.
Kendisi ABD Sınır Devriyesi'nde çalıştı,
bu mücadelelerde hem bir eleştirmen
hem de güçlü bir müttefikimiz oldu.
Jenn Budd.
Pedro
Sınır Devriyesi
ajanlarının göçmenlere karşı
korkunç suçlar işlediğinden bahsediyordu.
Ancak Sınır Devriyesi ajanları neredeyse hiç hesap vermiyor.
Yeni yaşanan son olayı ele alalım.
Genç bir adamın ajana
taş fırlattığını iddia ettiler.
Ajanın onu öldürmek zorunda kaldığını söylediler.
Saçmalık bu!
Ama mesele
sadece göçmenler değil.
Sınır Devriyesi ajanlarıyla
temas ettiklerinde ABD vatandaşlarının başına da
aynı şeyler geliyor. Asıl sorunum da bu.
Altı yıl boyunca Sınır Devriyesi ajanıydım.
Haziran 2001'de ayrıldım.
O dönemde ya terfi alıp
amirimin yaptığı bazı şeyler hakkında
sessiz kalacak
ya da istifa edecektim.
Ben istifa etmeyi seçtim.
Sonra da bir Sınır Devriyesi ajanı olarak
bu zalim sistemin içindeki rolümü anlamaya
çalıştığım bir yolculuğa çıktım.
O üniformayı giymiş olmaktan dolayı
suçluluk duyuyorum.
Bu yüzden amacım,
Sınır Devriyesi hakkındaki gerçeği anlatmak oldu.
Zamanla
Güney Sınır Toplulukları Koalisyonu'yla yolum kesişti.
Andrea benden
gelmemi istedi.
Anastasio davasında bir şey
görebilir miyim diye benden yardım istedi.
Anastasio'nun eşi Maria Puga da oradaydı.
Ona ne yapacağımı anlattım.
"Bir şey bulabilir miyim, bilmiyorum" dedim.
Maria bir anda bana sarıldı, ağlamaya başladı,
"Bütün Sınır Devriyesi ajanları kötü olamaz, biliyordum” dedi.
İşte bu şekilde bu davaya dahil oldum.
Zoe! Gel buraya Zozo.
Aferin!
Güzel kızım benim!
İyi kızım Zozo.
ABD/MEKSİKA SINIRI YAKINLARINDA BİR YER
Merhaba Bay Frey. Ben, Jen Budd.
Eski bir ABD Sınır Devriyesi ajanıyım.
Anastasio Hernández davasına bakmam istendi.
Bu dosya hakkında kapsamlı haberler yaptığınızı biliyorum.
Sanırım sizin de henüz farkında olmadığınız bir şey var.
SAN DIEGO, KALİFORNİYA
Hiç KOE kısaltmasıyla karşılaştınız mı?
Kritik Olay Ekibi.
Tanıdığım birkaç ajanı aradım.
İçlerinden biri 20 yıllık ajandı, emekliliğine yakındı
ama o bile bunu hiç duymamıştı.
Ancak davaya ilişkin
federal mahkeme dosyasında,
ajanların savunma avukatı tarafından yürütülen soruşturma boyunca
yalnızca tek bir yerde buna atıf vardı:
"San Diego Polis
Departmanı soruşturma raporunu ve Sınır Devriyesi'nin
KOE raporunu inceledim."
"Bu da ne?"
dedim.
Aile, KOE raporunun ne olduğunu bilmiyordu.
Avukatlar da ne olduğunu bilmiyordu.
Bu, insan kaynakları gibi sıradan bir rapor mu?
Bilmiyorum.
Ama kurumun,
KOE ekibinin ne olduğuna dair
kamuya açıklaması yok.
Bulabildiğim tek resmi belge,
2010 tarihli Güç Kullanımı Politikası El Kitabı'ydı.
Orada,
olay yerinden sorumlu amirin
bir olayla ilgili olarak
KOE aracılığıyla paralel bir soruşturma başlatabileceği yazıyordu.
Bu benim
ilgimi çekti.
Çünkü 2014'te,
GSM ve Sınır Devriyesi yeni bir Güç Kullanımı El Kitabı
yayımlıyor ve KOE tamamen çıkarılıyor.
Yani ondan kurtuluyorlar.
Peki, hâlâ var mı?
Bilmiyorum.
Konuşmaya cesaret edebilecek
ajanlar bulmanız gerekiyor.
SINIR DEVRİYESİ AJANI LİSTESİ Anastasio Hernández Davası
Hernández üzerinde çalışan bir gazeteciyim.
Sizinle konuşmak isterim.
Alo?
Merhaba. Bay X'i arıyordum.
Evet.
Merhaba. Ben, John Carlos Frey. Anastasio Hernández
hakkında bir haber üzerinde çalışıyorum.
İyi günler.
Alo?
Merhaba, ben X. Şu anda açamıyorum.
Ben, John Carlos Frey.
Sizinle 12 yıl önceki bir davayla
ilgili konuşmayı çok isterim.
Tebrikler, lütfen endişelenmeyin.
Gördüğünüz en iyi adama ulaştınız.
İsim ve numaranızı bırakın, sizi ararım.
Düz devam edin.
-Kim o? -Merhaba.
Nasılsınız?
Bay X?
Gazeteciyim, ismim John Carlos Frey.
Anastasio Hernández Rojas hakkında haber yapıyoruz.
19 kilometre sonra sağdan çıkın.
Konu nedir?
Anastasio Hernández Rojas hakkında.
12 yıl önce olan bir olay.
Kendisi...
O kim tanımıyorum.
30 kilometre sonra sola dönün.
Merhaba Bay X.
Merhaba.
Gazeteciyim.
Biliyorum.
Konuşmayacağız, yine de teşekkürler.
Tamam.
Merhaba, nasılsınız?
Harika! Kimse benimle konuşmuyor.
Siz nasılsınız?
İyiyim.
Birkaç şey diyeceğim. Öncelikle,
bence Kritik Olay Ekibi
diye bir şey var mı, emin değilim.
Bilgi kırıntısı
dışında bir şey bulabildin mi?
Evet...
Tucson bölge şefinin Twitter'da
küçük bir paylaşımını gördüm.
Bekleyin, telefonuma indirmiştim.
Diyor ki,
"16 Haziran'da, Arizona'nın Nogales kentindeki bir sınır devriyesi ajanı,
hizmet silahının kullanıldığı
bir güç kullanımı olayına karıştı."
Sadece bunu demişler.
Sonra yerel bir haber buldum.
Nogales Polisi olay yerine gelmiş
ama soruşturma yapmalarına izin verilmemiş.
Nogales Polis Departmanı'ndan bilgi saklamaya çalışmaları
bana çok tuhaf geliyor.
KOE gönderildiğini nereden biliyoruz?
Bilmiyorum.
Ama bence şüpheli bir durum.
NOGALES, ARİZONA
Nogales'te bir kadın, bir Sınır Devriyesi
ajanının onu başından vurduğunu söyledi.
Kendisine karşı neden bu kadar yoğun
güç kullanıldığını bilmediğini söylüyor.
ABC 15 muhabiri Liliana Soto bildiriyor.
Merhaba.
Mintz'i görebilir miyim?
-Mintz mi? -Evet. Haziran ayında
bir kadın, sınır devriyesi ajanları tarafından
başından vuruldu.
Size birkaç soru sormak istiyorum.
Bir saniye.
Teşekkür ederim.
Ben, John. Memnun oldum.
Çavuş Angulo.
Maske takmalı mıyım?
Evet, buyurun?
Burada bir olay oldu.
Sınır devriyesi ajanları bir kişiyi başının arkasından vurdu.
Bunu biliyor musunuz?
Olayı biliyorum.
Yorum yapamam.
Sınır Devriyesi'nden değilim, konuşamam.
Sınır Devriyesi'nin silahlı müdahaledesinde
izlenen protokolü söyleyebilir misiniz?
Buna da yorum yapamam.
Yani hiçbir şey söylemem mi diyorsunuz?
Evet.
Şuradaki polis şefi mi?
Bizimle konuşmaz.
Affedersiniz.
Siz Komiser Bermudez misiniz?
Evet.
Bir görevliyle konuşmaya çalıştık.
Sınır Devriyesi'yle aranızdaki
protokolü sormak istedik.
Konuşabilir miyiz?
-Kısa bir yorum yapabilirim. -Tabii.
Ancak profesyonellik ve hukuki boyutu
nedeniyle başkalarının yürüttüğü soruşturmaları
tartışamayız.
-Tamam. -Sorunuz neydi?
Birkaç ay önce
bir Sınır Devriyesi ajanı bir kadını başından vurdu.
Nogales Polisi'nin
dâhil olmadığı görülüyor.
-Evet. -Peki bu süreç nasıl işliyor?
Protokol her zaman şu şekildedir:
Sınır Devriyesi'yle bağlantılı
silahlı müdahale soruşturmalarını biz yürütmeyiz.
Bu, bildiğim kadarıyla
hep böyle uygulanmıştır.
KOE'yi biliyor musunuz? K-O-E?
Kritik Olay Ekibi. Evet.
Peki, olay yerinde bulunma sebepleri nedir?
Onlara sormalısınız.
Ben...
Ben ne bildiğimi
ve bilmediğimi biliyorum.
Núñez.
Bay Núñez, ben John Frey.
Ne istiyorsunuz?
Kritik Olay Ekibi,
yani KOE hakkında bir haber yapmaya çalışıyoruz.
İnternette hiçbir bilgi bulamıyorum.
E-posta atın.
Peki.
Böyle bir şey var mı söyleyebilir misiniz?
Bakın...
Bakın benim
hiç...
Hiçbir fikriniz yok mu?
Yok.
Ne doğruluyor ne de yalanlıyorum.
Lütfen yanlış aktarmayın.
Bana bir e-posta gönderin.
Teşekkür ederim.
KOE gerçek
Sorular sordunuz, cevapları burada.
KOE Dahili Sunum.pdf
KRİTİK OLAY ARAŞTIRMA EKİBİ
KANIT TOPLAMA VE İŞLEME
KOAE nedir?
Eylül 1987'de, kurumla ilgili
"kritik" olayları soruşturmak amacıyla kurulmuştur.
Sınır Devriyesi ve personelinin bütünlüğünü korur.
Eş Zamanlı Soruşturmalar Sivil Sorumluluğun Azaltılması
Bizimle buluşup anlatmak ister misiniz?
Kamuoyuna anlatılması gereken
çok şey biliyorum.
Bunlar bilinmeli.
Çıkıp gerçeği söylemek çok zor.
Ancak Anastasio gibi olayları gördüğünüzde
görmezden gelinemeyecek sorular ortaya çıkar.
KOE...
ANONİM ESKİ KOE AJANI
...Şef Devriye Ajanı tarafından
kritik olarak nitelendirilen,
yüksek profilli olayları soruşturmak için oluşturulmuş bir programdı.
Ancak bazı zamanlarda...
Bazen...
Bazı ajanlar
aslında
kanıtları bozuyorlardı.
Çünkü bir şeylerin
yanlış olduğunu
başkalarının bilmesini istemiyorlardı.
Bir kurum, birinin
uygunsuz davrandığına,
kurallara ya da yasaya aykırı
hareket ettiğine dair
şüphe yaratmanın bir yolunu bulabiliyorsa
bunu yapmak ister.
Yani üstünü örtmek ister.
Bunun büyük kısmı hukuki sorumlulukla ilgiliydi.
Hukuk davaları içeren çok dosya vardı.
Yani bu amaçla
devreye sokulmuştu.
Anastasio vakası çok üzücü ve yürek parçalayıcı olsa da
gözaltında meydana gelmiş, önlenebilme ihtimali olan
tek ölüm vakasının bu olduğunu sanmıyorum.
ANASTASIO'NUN 2010'DA ÖLDÜRÜLMESİNDEN BU YANA
SINIR DEVRİYESİ YÜZÜNDEN 200'DEN FAZLA KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ.
ABD Sınır Devriyesi
ajanları tarafından vurularak öldürülen
bir genç için cenaze töreni düzenlendi.
San Diego yetkilileri
Sınır Devriyesi gözetiminde ölen
adamın ölümünü soruşturuyor.
ABD-Meksika sınırında 15 yaşında
bir Meksikalının öldürülmesiyle gerginlik arttı.
17 yaşındaki genç göğsünden vuruldu.
Sınır Devriyesi, çocuğun çit üzerinden
taş attığını söyledi.
Teksas, El Paso'da bir olay daha yaşandı.
Ajan arama emrini uygularken
sürücü koltuğunda oturan
beş çocuk annesi kadını öldürdü.
Öncesinde olanlara dair
iki farklı şey anlatılıyor.
Bu davalarda çok az şey ortaya çıktı.
Ajanın meşru müdafaa kapsamında hareket ettiği söyleniyor.
Kaç vaka incelediniz?
En az 45 olmuştur.
Federal davaların tamamının
yer aldığı PACER'a bakıyorum.
Çoğu zaman bunlar sivil davalar.
90'lardan bu yana olan davaları okuyorum.
Hikâye neredeyse her zaman aynı.
Ajan taş atıldığını iddia ediyor.
Yaralanmıyor
ama yine de öldürmek zorunda kalıyor.
Aynı hikâye, defalarca tekrarlanıyor.
Yani KOE ya da KOAE'nin yer aldığı davalara bakıyorsunuz.
Ya da bir SKE'ye,
yani sektör kanıt ekibine.
Ama sonuçta aynı şey değil mi?
Evet.
Sivil davalarda her seferinde yerel yetkililerle avukatların
şunu dediğini görüyorsunuz,
"Olay yerinin kontrolü sizde değildi.
Oraya gittiğinizde,
kanıtlara dair Sınır Devriyesi'nin
söylediklerine güvendiniz."
Onlar da bunu kabul ediyor.
ABD-Meksika sınırı boyunca bir olay yaşandığında
KOE olaya dâhil olur mu?
Evet.
Her yerdeler.
29 EKİM 2021
JOHN CARLOS FREY KOE HAKKINDAKİ BULGULARINI
MARIA VE GÜNEY SINIR TOPLULUKLARI KOALİSYONUYLA PAYLAŞIR.
BUNU MEDYA KURULUŞLARINA SUNARLAR.
ABD Sınır Devriyesi'ndeki az bilinen bir birim
ajanlarının karıştığı
ölümlere müdahale etmekle suçlanıyor.
İnsan hakları savunucuları, ABD Sınır Devriyesi'nin kayıt dışı
olduğunu söyledikleri bir soruşturma birimi için Kongre'de
bir oturum istiyor.
John Carlos Frey,
ABD Sınır Devriyesi içindeki bu gölge birimle ilgili
ortaya çıkardığınız
bilgilerden bahsedebilir misiniz?
Kanıt hazırlıyorlar,
oynuyorlar,
müdahale ediyorlar,
siliyorlar.
Böylece her türlü güç kullanımı meşru gösteriliyor.
KOE bunu yapıyor.
Süreç böyle işliyor.
Kendilerini destekleyen kanıtları topluyorlar,
desteklemeyen kanıtları bozuyorlar.
Böylece kimse davayı alamıyor.
Bu, kurumu
sorumluluktan ve hukuki yükümlülükten
kurtarmak için sistematik olarak
tasarlanmış bir yapı.
35 yıldır sürüyor.
Bu, Sınır Devriyesi'nin en büyük sırrı.
Var olmak için bile yetkileri yok.
Belediye polisi olsun
federal polis teşkilatı olsun,
hiçbir kolluk kurumu herhangi bir denetim
olmaksızın soruşturma hakkına sahip değildir.
Sınır Devriyesi'nin yaptığı tam da bu.
John Carlos Frey,
katıldığınız için teşekkür ederiz.
Araştırmacı gazeteci
Meksika sınırındaki göçü
kapsamlı biçimde haberleştirdi.
WASHINGTON D.C.
CAPITOL HILL
-John Frey. -Nasılsınız?
Senatör, teşekkür ederim.
Rica ederim.
-Maskeyi çıkarabilir miyiz? -Tabii.
Burada
ima edilen şeyler
yerel bir polis teşkilatında
ya da şeriflikte olsaydı
ulusal çapta infial olurdu.
Mutlaka incelenmesi gerekiyor.
Hem bu durum hem de bazı raporlar ve son haberler göz önüne alındığında
sorulması gereken çok soru var.
Politikalar, protokoller neler?
Departman içindeki prosedürler neler?
Bu, çalışan davranışlarına bakan
bir iç denetim birimi gibi değil,
aslında hukuki sorumluluğun azaltılmasına yönelik.
Bu soruşturma ekiplerinin
sınır boyunca
her yerde olduğundan eminiz.
Bildiğim kadarıyla KOE'nin
olmaması gerekir.
Kongre tarafından verilen
soruşturma birimi yetkisi
Sınır Devriyesi'nde yok.
Kongre'de buna onay verildiğine ya da bunun için
fon sağlandığına dair bir iz yok.
Evet, bu ciddi bir mesele.
16 KASIM 2021
Oturumu açıyorum.
Bugün, 16 Ocak 2018'den
bu yana ilk İç Güvenlik Bakanlığı
denetim oturumunu gerçekleştiriyoruz.
İç Güvenlik Bakanı Ale Mayorkas'ı
komite önünde
ifade vermeye çağırıyoruz.
Bu noktada sözü
Senatör Padilla'ya bırakıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Birçok sorum var. Sayın Bakan, geldiğiniz için teşekkürler.
Gümrük ve Sınır Koruma ajanlarının
tutum ve eylemlerine ilişkin
bazı rahatsız edici raporları sormak istiyorum.
Güney Sınır Topluklukları Koalisyonu tarafından yakın zamanda gönderilen
bir mektup, kurum içindeki
Kritik Olay Ekiplerinin GSM ajanlarına yönelik kolluk soruşturmalarına
müdahale ettiğine dair ciddi endişeler dile getiriyor.
Mektuba göre bu ekipler
onlarca yıldır faaliyet gösterip
kendi ajanlarını
yetkisiz biçimde soruşturuyor.
Sayın Bakan Mayorkas,
İç Güvenlik Bakanlığı bu Kritik Olay Ekipleri etrafındaki
ciddi yetki suistimallerini ele almak için
hangi adımları attı?
Müsaadenizle birkaç noktaya değineyim. Öncelikle,
Gümrük ve Sınır Koruma'da
görev yapanlarla
birlikte çalışmaktan gurur duyuyorum.
Bir kişinin suistimali, çoğunluğun
kahramanlığını ve dürüstlüğünü
bozamaz.
Gümrük ve Sınır Koruma
ya da İç Güvenlik Bakanlığı'nın
herhangi bir
biriminde olsun, iş gücümüzde
suistimale müsamaha göstermeyiz.
Nerede olursa olsun ortadan kaldırırız.
SENATO DENETİM OTURUMUNUN ARDINDAN, GÜMRÜK VE SINIR
KORUMA'DAN İKİ ESKİ KIDEMLİ YETKİLİ RÖPORTAJ VERMEYİ KABUL ETTİ.
Ben, James Tomsheck.
Sınır Devriyesi'nde, İç Denetim'de sekiz yıl görev yaptım.
ABD GÜMRÜK VE SINIR KORUMA
Ben göreve başlamadan önce GSM bünyesinde
herhangi bir İç Denetim faaliyeti yoktu.
Bu da Sınır Devriyesi'nin yıllarca denetlenmeden
faaliyet göstermesine neden olmuştu.
Bu nedenle, kurum genelindeki dürüstlük
sorunlarını ele almak üzere ofisin başına geçmem kararlaştırıldı.
Ancak göreve başladığımda
Sınır Devriyesi'nin faaliyetlerini inceleyecek bir
İç Denetim Ofisi'ne sahip olma fikrine ne kadar direnç
gösterdiğini görmek beni hayrete düşürdü.
Ne yazık ki İç Denetim Ofisi, Sınır Devriyesi tarafından
küçümsemeyle karşılanıyordu ve ona güvenilmiyordu.
Ben hoş karşılanmadım.
Çünkü bakış açım kolluk kuvvetlerine özgüydü, oysa onlar kendilerini
asker gibi görüyorlardı.
GSM EĞİTİM VİDEOSU
Kolluk kuvvetleri, etkisiz hâle
getirmeyi öğretir.
Ancak askerî zihniyet,
düşmanına ölümcül güç kullanarak
saldırmaya ve etkisiz kılmaya
hazır olmanı ister.
GÜÇ KULLANIMI OLAYI
Her ölümcül güç olayı yaşandığında aynı tartışmayı
yapardık.
"Siz bir kolluk
kurumusunuz.
Bu kişiler Amerikan vatandaşı olmasalar bile
kamuoyunu koruma yükümlülüğünüz var" derdim.
Ama zihniyetlerini değiştiremedim.
Bana verdikleri klişe yanıtlardan biri,
"Siz hiç yeşil üniforma giymediniz, anlamıyorsunuz" olurdu.
2010 yazında
Bay Hernández-Rojas'a yönelik saldırının ardından
San Diego Saha Ofisi'nden
İç Denetim ajanları tarafından olay hakkında bilgilendirildim.
İç Denetim ajanları
Bay Hernández-Rojas'ın elektroşok cihazı
kullanıldığı sırada yüzüstü yerde yattığını ve ellerinin arkadan
kelepçeli olduğunu doğruladı.
Bunu biliyorduk.
Çünkü Sınır Devriyesi, olay yerine gerçekleri toplayan
kendi kritik olay ekibini yollamıştı.
Onlar doğrudan San Diego'daki şefe rapor veriyordu.
O şef Sınır Devriyesi şefine, o da Gümrük ve Sınır Koruma'dan sorumlu
başkan yardımcısına rapor veriyordu.
Davada olguları ortaya koyduktan sonra
dönemin başkan yardımcısı beni ofisine çağırdı
ve Bay Hernández-Rojas'ın elektroşok cihazıyla etkisiz hâle getirildiği sırada
ayakta, kelepçesiz ve tutuklamaya aktif şekilde direndiğini belirten
sahte raporlar
sunmam yönünde
bana doğrudan
talimat verdi.
Ancak Hernández soruşturmasındaki diğer sorun bilgilerin
sistematik biçimde engellenmesiydi.
Kritik Olay Ekibi'nin,
kolluk kuvvetlerinden
kimseye ulaşmadan
otopsi raporunu yasa dışı biçimde
elde etmek için
idari bir celp kullandığını öğrendik.
Sonra Sınır Devriyesi KOE ekibi üyeleri
bu belgeyi kullanarak
olayın uygun ve yasal bir güç kullanımı olduğu fikrini
destekleyecek şekilde
diğer kurumlardan gelen müfettişlere sunulmak üzere...
KONTROLDEN ÇIKMIŞTI
...olay etrafında
bir anlatı oluşturmaya başladı.
O dönemde, Bay Hernández Rojas'ın
ölümünde kısmen yüksek miktarda metamfetamin almış olmasının
rol oynadığına inanıyordum.
Yıllar sonra, otopsi raporunda metamfetamin
olarak tanımlanan maddenin
onu hayata döndürme çabaları sırasında
kendisine verilmiş
bir ilaç olabileceğini öğrendim.
DAVAYA AİT MAHKEME DOSYALARI ANASTASIO'YA UYUŞTURUCU TESTİ
YAPILMADAN ÖNCE DOKTORLARIN FENİLEFRİN ADLI RUTİN BİR
İLAÇ VERDİĞİNİ GÖSTERİYOR.
FENİLEFRİN, LABORATUVARDA METAMFETAMİN ÇIKABİLİR.
Şunu söylemek gerekir ki
birçok ajan zor görevlerini
insancıl bir şekilde
yerine getirmeye çalışan
duyarlı insanlardır.
Maalesef çoğu da böyle değildir.
Buna Sınır Devriyesi'nin en üst kademelerindeki
kişiler de dâhildir.
Anastasio Hernández Rojas vakasında
KOE ekipleri örtbasın bir parçası mıydı?
Kesinlikle hayır. Aynı iddiaları ben de gördüm.
Bu yaşanmadı.
Bu vakada herhangi bir örtbas yoktur.
Tekrar söylüyorum, bu vakayı soruşturan birden fazla kurum vardı.
Yakın zamanda bana bazı celpler soruldu.
Hepsi de böyle bir şey yapmadan önce birden fazla
hukukçu tarafından incelenir.
Yapılan şey ne olduğunu belgelemekti.
Ancak devam eden davalarla ilgili olarak
eylemlerin uygun olup olmadığı konusunda yorum yapmayacağım.
Soruşturma kurumları bunun içindir.
Şef olarak görev yaptığım
dönemde bile soruşturmanın dışında durdum.
Bilgi sağladık, görüşmeler yaptık.
Ama uygun olup olmadığına dair
değerlendirmelerin dışında kaldım.
Ancak günün sonunda
adamlarınız Anastasio'yu dövdü, etkisiz hâle getirdi ve o öldü.
Bu sizi etkilemiyor mu?
Birisi öldüğünde ya da ciddi şekilde yaralandığında
her zaman beni derinden etkiler.
Söyledikleriniz iddiadan ibarettir.
Dinleyen birçok aile adına şunu söylüyoruz,
Sınır Devriyesi'nin örtbas birimi başlı başına bir suçtur.
Canlar aldılar, umutları aldılar.
Buna izin verilemez.
Ayak izleri var.
Yakaladık.
Bakın buraya, dinleyin, biz bu mücadelenin içindeyiz!
Bakın, dinleyin, biz bu mücadelenin içindeyiz!
Sadece Anastasio'nun davasının soruşturmasını değil,
pek çok davayı yok ettiler.
Benim gibi acı çeken çok aile var.
Kimsenin yasaların
üstünde olmadığını,
rozet taşısanız bile yasaya tabi
olduğunuzu ifade etmek istiyoruz.
Bunun artık yaşanamayacağına
dair net bir mesaj verilmesini
talep ediyoruz.
Şunu soruyoruz,
Sınır Devriyesi'ni kim denetleyecek?
KAMUOYU BASKISI ARTTIKÇA KONGRE
24 OCAK 2022'DE KOE EKİPLERİ HAKKINDA RESMÎ BİR SORUŞTURMA BAŞLATIR.
KONGRE SORUŞTURMAYI TAMAMLAYAMADAN ÖNCE
GÜMRÜK VE SINIR KORUMA 3 MAYIS 2022'DE BİR AÇIKLAMA YAPAR.
Biden yönetimi
eleştirilerin ardından
Kritik Olay Ekiplerini lağvediyor.
Kurum tarafından işlenen suçları
on yıllardır örtbas
etmekle suçlanan bu özel birimler dağıtılıyor.
GSM, HESAP VEREBİLİRLİK VE ŞEFFAFLIK İÇİN POLİTİKA VE PROSEDÜRLERİNİ
SÜREKLİ OLARAK GÖZDEN GEÇİRDİĞİNİ VE
YASAYA UYGUNLUĞUNU SAĞLADIĞINI KABUL EDİYOR.
Bugün unutulmayacak bir gün.
ABD hükûmeti içinde
bu kurumun yaptıklarını yapıp yanına
kalan başka bir kurum yoktur.
Bugün hepimiz
bir zafere
şahit olduk
ama bu son olmayacak.
Bu hafta, Amerika Kıtası İnsan Hakları Komisyonu
tarihinde ilk kez bir ABD kolluk kuvvetine karşı açılan
bir davayı dinleyecek.
Emsal niteliğinde
bir dava deniyor.
Verilecek bir karar, ülkenin en büyük kolluk kuvvetindeki
güç kullanımı
konusunda bir emsal oluşturabilir.
Sayın komisyon üyeleri,
ABD yasaları ve GSM politikaları,
Amerika kıtası standartlarına göre aşırı sayılacak güç
kullanımına izin vermektedir.
Komisyonun, Amerikan Bildirgesi'nin
1, 2, 18, 25 ve 26. maddeleri
dahil olmak üzere ihlaller nedeniyle,
ABD'ye güç kullanımı yasalarını
ve politikalarını değiştirmesi yönünde
talimat vermesini talep ediyoruz.
Bunlar deden için mi?
Onları oraya koy.
Pekâlâ.
Uluslararası insan hakları
hukukundan bahsedeceğiz.
Bu dava, sınırda
cezasızlıkla
ve devlet görevlilerinin
gerçeği örtbas etmesiyle
ilgili bir dava.
Adaletin başlayabileceği
yer tam da burasıdır.
Sınır Devriyesi'nin elinde
sevdiklerini kaybeden yüzlerce aile için adalet.
Neler oldu anlatın bana.
Bir göçmenlik görevlisi beni vurdu.
Ama nedenini bilmiyorum.
İşte bu yüzden soruşturuyoruz.
NİSAN 2025'TE, AMERİKA KITASI İNSAN HAKLARI KOMİSYONU,
GÜÇ KULLANIMININ ROJAS'IN ÖLÜMÜNE YOL AÇTIĞINI TESPİT ETTİ.
DAVAYI İNSAN HAKLARI İHLALİ OLARAK DEĞERLENDİRDİLER VE SORUŞTURMANIN
YENİDEN AÇILMASI ÇAĞRISINDA BULUNDULAR.
Alt yazı çevirmeni: Deniz Erkaradağ