Downloaded from YTS.BZ
[cris de mouettes]
Official YIFY movies site: YTS.BZ
[brise légère]
[fracas des vagues]
[éclaboussures et bulles d'eau]
Marquée par le deuil,
une douleur insoutenable,
après la perte soudaine de Samuel Abayateye.
[vrombissement de pales d'hélicoptère]
Le corps de l'homme de 38 ans a été retrouvé à Ada
après sa disparition à bord d'un thonier,
le Marine 707,
amarré au port de Tema.
[grondement de moteurs de bateaux]
J'ai trouvé un corps sans tête, sans bras, sans jambes.
Est-ce que c'est lui ?
On ne sait pas.
La Commission des pêches ne dit rien
à personne à ce sujet.
Il n'y a rien sur la disparition
de ces observateurs.
Alors, devons-nous rester les bras croisés
en attendant que d'autres observateurs disparaissent ?
C'est à peine croyable que tant d'observateurs
glissent et tombent à la mer.
[fracas des vagues]
Et ce ne sont pas des cas isolés.
Cela se reproduit encore et encore et encore.
C'est le chaos en haute mer.
Les mêmes personnes
qui assassinent des observateurs et les font disparaître
sont celles qui tuent l'océan.
[Musique du générique]
[faibles bulles sous l'eau]
[bulles sous l'eau]
[musique électronique atmosphérique]
Eh bien, les observateurs embarquent sur des navires de pêche commerciale
aux côtés des pêcheurs.
Leur rôle est de documenter les pratiques de pêche illégale.
L'observateur est le témoin de ce qui se passe là-bas.
Ce sont eux qui nous aident à comprendre
si nos océans sont en bonne santé.
Comment la pollution ou la surpêche nuisent à la vie marine.
Une partie des données sur la pollution plastique
provient des observateurs.
Les observateurs ne font pas partie de l'équipage, mais
on a presque l'impression d'en faire partie, parce qu'on
dort dans les mêmes cabines,
on mange la même nourriture,
on travaille aux mêmes heures. On est sur le pont,
en ciré, comme tous les autres pêcheurs.
On est là avec tout le monde. On est dedans.
Il est difficile de faire parler les observateurs.
Si on apprend qu'ils ont parlé à un journaliste,
ils peuvent être renvoyés sur-le-champ.
Beaucoup d'observateurs font ce travail
pendant deux ou trois ans à la sortie de l'université,
vous voyez, avant de poursuivre une carrière
dans un labo ou un bureau quelque part.
Mais certains d'entre eux attrapent le virus, vous voyez ?
Et, vous savez, travailler dans un bureau semblera toujours
un peu fade en comparaison.
Alors ils repartent en mer, encore et encore.
La chanson que j'aime jouer,
je l'ai écrite ici, en pleine mer,
elle s'appelle Up with the Sun.
[accords de ukulélé]
Certains disent qu'il est perdu.
Peut-être qu'on l'a retrouvé.
Il écoutait dans la brise.
Keith avait trouvé une vie qu'il adorait vraiment,
qui lui permettait de...
de parcourir le monde.
C'était un biologiste marin,
un idéaliste attiré par le romantisme de la haute mer.
Il voulait faire bouger les choses
et contribuer à protéger les océans.
[musique inquiétante]
Ici Keith Davis, je fais une comparaison de marlins.
Voici un...
un marlin bleu, ici.
Ce métier d'observateur était devenu toute la vie de Keith.
Quiconque descend vers cette mer...
finit par retourner à la mer.
Et puis... Keith a disparu.
[frappe sur un clavier]
Je suis journaliste, installé dans le haut désert poussiéreux
de l'ouest du Texas. À huit heures de route du moindre océan.
J'ai écrit sur le crime, les incendies, les motos,
et j'ai appris qu'en creusant une histoire,
on peut se retrouver dans des endroits vraiment inattendus.
[vagues de l'océan]
Je pense que lorsqu'on est observateur,
on voit des choses
que la plupart des gens ne verront jamais.
On voyage dans des endroits
où la plupart des gens n'iront jamais.
J'ai entendu des observateurs raconter qu'à bord d'un navire,
aussi loin en mer, tout est d'un calme incroyable.
Les étoiles se reflètent dans l'océan immobile,
comme dans un tourbillon d'étoiles sans fin.
Et puis ces rencontres avec les baleines,
avec la vie marine, de tout près.
Je crois que tout cela est vraiment envoûtant.
Et pour quelqu'un comme Keith,
eh bien, ça devient une drogue.
Ah oui, il adorait mettre sa musique,
écouter les Grateful Dead. Danser.
Il ne portait jamais de chaussures.
C'était un vrai petit hippie.
Et puis il a disparu.
[fracas des vagues] [musique tendue]
Ici, en pleine mer,
sur un navire de transbordement.
Le dernier bateau où Keith se trouvait,
à notre connaissance, était le Victoria 168.
Il faisait partie d'une flotte de thoniers
opérant depuis le Panama.
Les navires de transbordement sont essentiellement
des cargos réfrigérés
équipés de congélateurs qui descendent à -60 °C.
Et c'est là qu'est conservé le poisson de qualité sashimi.
Et puis, vers l'arrière du navire,
se trouvent les provisions qui vont
être transférées sur les navires de pêche.
Vous savez, ça leur fournit le carburant,
les appâts, la nourriture,
pour qu'ils puissent rester en mer jusqu'à un an.
Et le record dont j'ai entendu parler, c'est un navire
resté en mer sans interruption pendant dix ans.
Cette histoire de transbordement m'a quand même sidéré.
Rien que l'idée de passer des années en mer,
sans jamais toucher terre.
Le transbordement, c'est ce qui nous donne du poisson bon marché.
Les bateaux n'ont pas, vous voyez,
à faire des allers-retours au port, ce qui prend du temps.
Ça coûte de l'argent. Et il y a un coût environnemental.
On a là un système d'une efficacité brutale,
souvent sans aucune communication,
sans aucune surveillance.
Et des abus atroces peuvent s'y produire
parce que personne ne regarde vraiment.
On dirait une nappe de pétrole.
Je ne sais pas trop d'où elle provient.
Cette vidéo de Keith
est le dernier enregistrement connu de sa voix.
Quelques jours après l'avoir tournée,
il a disparu.
Il existe un e-mail envoyé du navire
à l'employeur de Keith, qui contient
une chronologie des événements de la veille.
Ils ont commencé le transbordement à 8 h 35 ce matin-là,
et le déjeuner est servi à 11 h 30.
Mais à 14 h 50, une note indique que
Keith a été vu retournant dans sa cabine.
Une heure et quart plus tard,
alors que le transbordement du poisson est terminé
et que le second a besoin de la signature de Keith,
celui-ci reste introuvable.
Une entrée, quinze minutes plus tard, indique :
« tous les navires ont cherché encore et encore, sans le retrouver ».
D'après cet e-mail,
les recherches à bord se poursuivent jusqu'à 22 h 25 ce soir-là.
Puis, à 22 h 30,
ils contactent les garde-côtes péruviens,
mais n'obtiennent aucune réponse.
Les recherches n'ont rien donné.
Si Keith était vivant quand il est passé par-dessus bord,
il aurait pu survivre un jour, peut-être deux.
[fracas des vagues]
Dix jours plus tard, le Victoria 168
est rentré au Panama.
[remous des écluses du canal]
Je voulais en savoir plus sur
ce qui avait pu se passer à bord du Victoria 168.
J'ai donc parlé à un ami de Keith Davis, Bubba Cook.
Vous savez, dans une crise,
il y a toujours une personne qui sert de pivot,
qui relie tout le monde et transmet toutes les informations ?
Eh bien ici, c'était Bubba.
Il avait signalé avoir vu ce qu'il pensait être,
le transfert d'un thon rouge
depuis un palangrier, un très long navire de pêche,
qui n'avait pas de licence pour pêcher le thon rouge.
Un rapport indiquait aussi qu'il pensait
avoir vu des carcasses transférées
qui ressemblaient à des grands requins blancs,
une espèce dont la pêche est interdite.
Keith aurait-il été témoin d'une forme de contrebande ?
Est-il possible qu'il soit tombé sur quelque chose
qu'il n'était pas censé voir ?
[musique sombre]
Je sais aussi qu'il a envoyé
un message à son père, dans les jours précédents,
disant qu'il était inquiet
de sa situation à bord du navire.
Il était assez inquiet pour se sentir quelque peu menacé.
Puis il a disparu quelques jours plus tard.
Qui a tué Keith Davis ?
Par où commencer
une enquête quand quelqu'un disparaît en mer ?
[corne de brume]
[crieur aux enchères au mégaphone]
Il y a des forces obscures au sein de l'industrie de la pêche.
Je suis enquêteur.
Je travaille sur la campagne mondiale sur le thon
depuis deux ans et demi.
Des observateurs ont disparu
dans des circonstances qui semblent suspectes.
Et ce qui nous inquiète, c'est qu'il s'agisse
de meurtres.
Et comme dans toute enquête pour homicide ou meurtre,
il faut chercher le mobile.
Certains diraient que des pans de l'industrie de la pêche
relèvent du crime organisé à part entière.
Ces navires sont très loin de tout endroit important,
en toute liberté, sans que personne ne les surveille.
[musique tendue]
Au fil des ans, on a vu des saisies d'armes,
du blanchiment d'argent, du trafic de drogue sur des bateaux de pêche.
[ambiance industrielle]
Bonjour.
Je suis tellement contente de vous rencontrer enfin.
Mon rôle était d'essayer de rassembler des preuves
et de travailler avec notre équipe pour tenter de déterminer
exactement où pouvaient se situer les problèmes.
J'ai été observateur,
de 1983 à 2008, par intermittence.
Quelle est la pire expérience que vous ayez vécue personnellement ?
[musique sombre]
On a menacé de me jeter par-dessus bord.
Qui proférait ces menaces ?
Le capitaine.
En gros, je me suis caché dans ma cabine pendant quelques jours.
Enfin, je sortais pour les repas,
mais je ne me sentais pas vraiment en sécurité.
Ce qu'on envisage maintenant, c'est que cette enquête commence
à se pencher sur ces morts.
- Oui. - En mer.
Quel est votre rôle ?
Tout a commencé quand mon,
quand un de mes collègues, Keith Davis, a disparu.
Liz est une personne incroyable.
Et c'est souvent la première personne qu'on contacte
quand il arrive une tragédie à un observateur,
une disparition, un drame.
Les gens la contactent
par le biais de l'Association des Observateurs Professionnels.
C'est elle, la personne de référence.
Personne
ne sait vraiment ce qui se passe là-bas,
ni ce, ce qu'il faut pour que le poisson arrive dans votre assiette.
Ma principale raison
de venir en Espagne,
c'était d'en apprendre plus, si possible,
sur les circonstances de la mort de,
James Junior Numbaru.
Mais aussi sur ces autres observateurs qui sont morts.
Il y en a eu beaucoup qui sont morts ces dernières années.
James, qui était le quatrième observateur
de Papouasie-Nouvelle-Guinée à disparaître.
Tous des cas suspects.
[musique tendue]
D'après ce que je sais, jusqu'en juillet de l'année dernière,
quatre Papouans-Néo-Guinéens ont disparu en mer
sans laisser de trace, généralement vers 2 heures
du matin.
Que fait le gouvernement papou-néo-guinéen pour protéger nos jeunes hommes
qui font ce travail en première ligne ?
Charlie Lasisi était un observateur
qui servait à bord d'un navire chinois
avec un équipage philippin.
Il ne fait pratiquement aucun doute que Charlie a été assassiné.
Son corps a été retrouvé ligoté.
Des accusations ont été portées,
et ces membres d'équipage philippins
ont été inculpés, mais finalement relâchés.
Usaia Masibalavu est un observateur fidjien.
Wesley Talia est mort sur un navire, et ça n'aurait pas dû arriver.
Larry Gavin est un autre exemple
de tragédie où un observateur a été assassiné
dans l'exercice de ses fonctions.
[musique inquiétante]
C'est tragique et ça ne devrait pas arriver.
[bruits de circulation]
Aucune de ces agences, aucun de ces gouvernements
n'a fait preuve de transparence
sur les circonstances de la mort de ces observateurs.
Dites-nous ce que vous allez nous montrer, Liz.
Très bien. Alors, nous avons
un extrait des images de vidéosurveillance
du navire, qui a servi de preuve.
James était quelqu'un de timide.
C'était quelqu'un de doux.
Trois jours après être monté à bord, il a disparu.
Je pense qu'on devrait d'abord regarder
celle du couloir.
D'accord.
On voit James qui a du mal à se relever.
[gémissements]
Je pense que la cabine est juste là.
Il frappe à la porte de la cabine.
Vous pensez qu'il se serait réveillé pour aller voir ?
Il n'est manifestement pas dans son état normal.
Pas dans son état normal, oui.
Et puis un autre membre d'équipage apparaît dans ce même couloir,
et le suit.
Quelques secondes plus tard,
il enlève ses vêtements.
Il est en très mauvais état.
En mauvais état, oui.
Et là, regardez, il parle à quelqu'un.
Il se dispute. Il couvre ses parties génitales.
Pourquoi couvrirait-il ses parties génitales s'il était seul ?
Le skiff est à l'eau.
Et ils ont dit qu'ils dormaient.
Ils ne laissent pas leur skiff à l'eau.
On le remonte quand on ne s'en sert pas.
[gémissements]
C'est éprouvant.
Et c'est... c'est dur à regarder.
Il est au milieu de l'océan et
qu'il soit passé par-dessus bord est une honte.
Que... que ça ait pu arriver.
Que ressentez-vous par rapport à ce qui s'est passé ?
Je pense qu'il a été drogué,
qu'on l'a forcé à enlever ses vêtements
et à passer par-dessus bord.
On en plaisantait tout le temps.
On disait : mon Dieu, ils pourraient te jeter par-dessus bord. Mais
on n'a jamais vraiment
cru que
quelqu'un ferait ça.
[musique tendue]
On est dans une situation vulnérable.
On est isolé.
Pour survivre, on essaie de bien s'entendre avec eux,
et puis ils vous invitent à boire,
et sans qu'on s'en rende compte, on se fait droguer.
La drogue est un vrai danger pour les observateurs.
Tant de choses peuvent mal tourner si on baisse sa garde.
J'ai entendu parler d'observateurs
poursuivis sur le quai avec un couteau de boucher.
D'hommes victimes d'attouchements.
Il y a eu une tentative de viol. Un observateur drogué,
un observateur forcé à sauter par-dessus bord et à nager
jusqu'à ce que le capitaine veuille bien le repêcher.
On ne peut vraiment rien y faire.
Il faut serrer les dents et faire de son mieux.
Les observateurs signent des accords de confidentialité
qui leur interdisent de partager leurs données avec quiconque.
C'est fait pour protéger les compagnies.
Ça s'est produit encore et encore avec des observateurs
qui ont disparu.
Et il n'y a juste... aucune conséquence.
Donc l'enquête n'est jamais menée à terme.
Vous savez, ce qui se passe en mer reste en mer.
Les océans sont vastes, et on part du principe
qu'on peut tout se permettre en toute impunité.
Vous savez, pas de corps, pas de crime.
Ce navire, c'est une scène de crime.
On peut voir ce qui est arrivé à James.
C'est clair. C'est filmé.
Et c'est rare, quand une chose pareille arrive,
d'en avoir des images.
[musique de tension]
Cela fait maintenant quelques années que j'enquête
sur des affaires liées à la pêche.
Des obstacles semblent surgir de partout,
et il y a un vrai manque de transparence.
Le secret règne en maître dans l'industrie de la pêche.
Qui a quelque chose à cacher, et pourquoi ?
[présentateur radio]
Nous allons rendre visite à Oswaldo Alaniz,
qui était l'agent du FBI en poste
au moment de la disparition de Keith Davis.
Il est tellement laconique.
Je lui ai dit : j'ai hâte de vous rencontrer bientôt.
Nous sommes en route pour le rejoindre.
Et il a répondu : d'accord.
Si c'était quelqu'un avec qui je sortais,
je penserais qu'il s'apprête à rompre avec moi.
Mais bon, peut-être que c'est juste un agent du FBI.
Il va simplement droit au but.
Il a pris sa retraite du FBI,
alors j'ai dû le retrouver dans la vie civile.
J'ai été agréablement surprise qu'il accepte de parler,
parce qu'à ma connaissance, il n'a
il n'a jamais évoqué cette affaire publiquement.
Donc, il est,
vous savez, bien plus proche de cette affaire
que pratiquement toutes les personnes
à qui j'ai pu parler jusqu'ici. Donc...
- Bonjour. - Bonjour !
- Rachel ? - Oui !
- Ozzie. - Ravie de vous rencontrer.
Enchanté.
Vous souvenez-vous où et quand vous avez appris
qu'un Américain avait disparu en mer ?
Oui, je me souviens de ce jour-là.
On nous a signalé qu'un Américain avait disparu.
Qu'un navire arrivait à Vacamonte.
Et qu'on nous demandait d'accueillir le navire.
Le point crucial, c'était que le navire battait pavillon panaméen.
Donc, ça allait compliquer un peu les choses,
la façon dont on allait, vous savez, procéder et gérer l'affaire.
Que... qu'est-ce que vous voulez dire par là ?
Eh bien, comme c'était un pavillon panaméen,
c'est eux qui avaient juridiction en la matière.
Donc, nous n'avions pas le droit de mener des interrogatoires.
Nous n'avions pas le droit de mener
la moindre enquête sur la scène de crime.
Nous sommes bien montés à bord du navire.
Nous avons pu participer, mais c'est eux qui dirigeaient.
Quand on commence à écrire sur le crime, on se rend compte
à quel point la juridiction est essentielle.
Savoir qui a juridiction est un élément fondamental
pour déterminer si un crime sera résolu ou non.
Et j'imagine, vous savez, que vous étiez confrontés
à de sérieux obstacles dans votre enquête
quand on a une scène de crime qui se trouve
sur un bateau et que le bateau est
à des centaines de milles au large, et là,
je crois qu'il a fallu dix jours pour qu'il revienne au port.
Et la scène de crime était très préoccupante,
parce que plus on attend,
plus les preuves ont tendance à se dégrader
et plus les gens ont le temps de tout nettoyer.
Ouais. Vous attendiez en somme que la scène de crime vienne à vous.
Oui.
La police scientifique aurait-elle été utile, même dix jours après ?
- Bien sûr. - Vraiment ? Qu'auriez-vous pu...
On aurait cherché des éclaboussures de sang.
Dans sa cabine, je pense, ou autour de la porte.
Il y avait beaucoup de tests
ou d'analyses qu'on aurait pu effectuer.
Ça aurait au moins été utile
pour essayer de comprendre ce qui s'était passé.
On n'a eu aucun signalement d'un corps retrouvé.
Aucun corps n'a été rejeté sur le rivage.
Les parties impliquées,
les navires,
n'avaient aucun intérêt à fournir
la moindre information supplémentaire concernant Keith.
Encore une fois, toute cette affaire a été,
depuis que je m'en suis occupé,
très, très frustrante. - Ouais.
Je pense qu'il y a eu un acte criminel.
D'après ce que j'avais lu dans son journal,
il avait fait des remarques qui,
étaient un peu inquiétantes, mais il ne voulait pas...
il voulait attendre d'être à terre pour en parler.
Il y avait des choses qu'il voulait mettre en lumière,
concernant peut-être ce qu'il avait observé,
et je pense qu'il comptait les faire connaître.
Quand je pense à la position de Keith,
je me dis à quel point elle vous rend vulnérable.
On place une personne sur un bateau,
et cette personne est censée
observer et faire des rapports,
mais on vit avec les gens sur qui on fait des rapports.
Il n'y a nulle part où fuir.
Nulle part où trouver de l'aide.
Les observateurs n'ont parfois aucun moyen sûr de communiquer
avec les autorités à terre.
On sait que Keith ne pouvait envoyer des e-mails
que par le matériel du capitaine,
donc rien de privé ne pouvait être transmis.
Pas étonnant que les observateurs gardent souvent le silence.
Il a vu quelque chose.
Trafic d'armes, trafic d'êtres humains.
Il se passe beaucoup de choses au large.
Le navire avait du poisson congelé en cale
qu'ils devaient décharger.
Il les a peut-être vus pêcher au-delà des quotas,
ou peut-être qu'ils pêchaient une espèce
qu'ils n'étaient pas censés pêcher.
C'est le genre de chose
qu'il aurait pu signaler, et qui aurait sans doute attiré
des ennuis à l'un ou l'autre de ces navires.
Peut-être qu'un membre d'équipage a décidé de
le jeter par-dessus bord. [bulles sous l'eau]
Le bastingage était assez haut tout autour du navire.
Donc impossible de simplement se pencher et de tomber.
Il faut se hisser par-dessus volontairement.
- Ou être poussé. - Ou être poussé.
[ambiance de quai] [musique inquiétante]
[bips de camion]
[claquement du vent]
[bruit sourd de convoyeur]
Je crois que c'est un navire appartenant au gouvernement chinois.
Il y a environ 1 400 pièces de thon albacore.
Et de ce côté-ci, c'est du germon.
Il y en a environ 4 000 pièces.
C'est ce qu'ils considèrent comme une prise typique.
Le thon. C'est le pétrole du Pacifique.
C'est essentiellement lui qui fait vivre
la plupart des pays insulaires du Pacifique.
C'est notre ressource commune.
Le Pacifique abrite la dernière
pêcherie de thon encore en bonne santé, et elle décline.
Et avec les récents cas
d'observateurs morts, le coût humain de quoi ?
De la boîte de thon que nous mangeons
et des sushis et sashimis que nous mangeons ?
Est-ce que ça en vaut vraiment la peine ?
Je viens des Fidji.
J'ai passé presque toute ma carrière à constater de mes propres yeux
la corruption.
C'est une industrie qui pèse plusieurs milliards de dollars,
et ils feraient n'importe quoi pour conserver
l'accès libre auquel ils sont tellement habitués.
Nous voulons éradiquer la pêche illégale,
et cela nous oblige parfois à monter à bord
et à éplucher leurs documents.
Ne bougez pas tant que nous n'avons pas parlé
au capitaine sur la passerelle.
[musique dramatique]
Dung 1212. Dung 1212.
Ici Greenpeace. Vous me recevez ?
L'océan occupe une place immense dans notre tradition.
Mon grand-père, et même mon père,
me rappelaient sans cesse
qu'il ne fallait pêcher que le nécessaire.
Mais d'autres pays pêcheurs cherchent en fait
à prendre autant de poisson qu'ils le peuvent.
De par leur rôle
et leurs responsabilités à bord,
les observateurs détiennent la vérité
sur le vrai visage de l'industrie,
la réalité de leur modèle économique
et ce qu'ils nous cachent.
C'est une menace pour la préservation
des milliards que génère cette industrie
et de leurs marges bénéficiaires.
Et c'est pour cela que des dizaines
et des dizaines d'observateurs des îles du Pacifique sont morts.
On ne peut pas simplement
laisser passer ça sans que ce soit consigné ni signalé.
Personne ne sait ce qui se passe.
[musique d'ambiance]
Voici notre océan Pacifique.
Il nous donne toutes ses richesses.
Il nous donne notre avenir.
Parfois, j'aimerais
qu'il puisse parler.
Qu'il puisse nous dire ce qui s'est passé là-dedans.
Là-bas. Vous voyez ?
On ne voit pas au-delà de l'horizon,
mais même au-delà de l'horizon. Il y a...
La mer ne dira rien.
L'océan ne dira rien.
Ont-ils dit où il est mort ?
Ils ont dit qu'il était mort dans les eaux de Nauru.
Ils ont dit que c'était un vrai, un vrai observateur.
Oh... Ils ont dit qu'il était mort le 4 mars.
Son journal s'arrête au 27 février.
S'il n'a rien noté dans son journal entre le 28 février
et le 4 mars,
je ne crois pas qu'il soit mort le 4.
Comme beaucoup de jeunes hommes de Kiribati,
Eritara était attiré par la vie en mer.
Il a pris un emploi de marin dans une compagnie allemande.
Mais quand il s'est marié, il a voulu passer
moins de temps en mer et se rapprocher de sa famille.
C'est là qu'il a entendu parler du programme d'observateurs.
Il était travailleur, très honnête.
Il était ambitieux.
[musique tendue]
Parfois, Eritara était témoin de choses à bord que l'équipage
et le capitaine auraient préféré qu'il ne voie pas.
Il a raconté à Nikora que lors d'un voyage,
l'équipage a essayé de le soudoyer
pour qu'il ferme les yeux sur une pêche illégale d'ailerons de requin,
et il a refusé le pot-de-vin.
C'était très inconfortable pour lui, très dangereux.
En fait, après ça, il ne mangeait plus
rien venant de la cuisine ni du réfectoire.
Il se nourrissait de ses propres nouilles et de ses biscuits,
parce qu'il avait, il avait vraiment peur
après cet incident.
Il était très, très inquiet.
Eritara était préoccupé.
Était-il en train de se faire une réputation de mouchard ?
C'était lui
qui subvenait aux besoins de la famille et
et c'est ce qui
l'a poussé à reprendre la mer.
Que s'est-il passé ?
Il ne s'est pas présenté au dîner.
Et quand l'équipage ou des gens du bateau
sont allés voir... Oui, ils ont trouvé sa... porte verrouillée.
Et quand ils l'ont ouverte, ils l'ont trouvé par terre...
mort.
Le rapport du meilleur médecin légiste des Fidji :
la cause du décès était un traumatisme contondant.
Il existe une décision de justice en vigueur qui dit en gros :
navire, vous n'avez pas le droit de sortir pêcher.
Restez à quai jusqu'à la fin de l'enquête.
C'est exact.
Sept mois et demi plus tard,
cette société a engagé un pathologiste en Nouvelle-Zélande.
La cause du décès est passée de traumatisme à hypertension.
[musique d'ambiance]
Quoi qu'il se soit passé,
le commissaire de police du bureau du procureur général
a autorisé le navire à repartir.
Oui.
Je n'ai jamais vu de cas avec plusieurs
rapports d'autopsie
aux conclusions aussi radicalement différentes.
Ces sociétés subissent une pression énorme
pour que le plus de navires possible pêchent le plus possible,
parce que c'est ça, leur métier, non ?
Et elles ne peuvent pas se permettre qu'un bateau
reste à quai parce qu'il fait,
disons, l'objet d'une enquête.
Alors j'imagine
qu'au sein de la société, on tient
à ce que ce bateau reparte pêcher.
Ne sont-ils que des chiffres parce qu'elles gagnent
beaucoup d'argent avec le thon ou avec la pêche ?
C'est acceptable que 1, 2, 3, 20, 30 ou 40 personnes meurent ?
Enfin, mon Dieu.
Ce n'est vraiment pas normal.
Ce n'est tout simplement pas...
C'est, c'est, c'est une honte
pour les habitants des îles du Pacifique.
Je suis parfaitement conscient du
niveau de corruption dans cette industrie.
Et ce sont les familles qui
ont besoin de la justice que cette affaire mérite.
[musique rythmée et vibrante]
Je voulais en savoir plus sur les derniers jours de Keith Davis
à bord du Victoria 168,
et sur l'enquête concernant sa mort.
Comme il battait pavillon panaméen,
c'est le Panama qui détenait l'autorité suprême en la matière,
et ils ont demandé à prendre le contrôle de l'affaire.
Ce sont donc eux qui ont dirigé l'enquête.
César Petti était l'enquêteur principal dans cette affaire.
C'est lui qui était sur le terrain.
Quand avez-vous su pour la première fois qu'un observateur avait disparu ?
Le 17 septembre,
les autorités ont été prévenues qu'un homme avait disparu sur un navire.
Le 20 septembre, le navire arrive
dans un port du Panama, Vacamonte.
Et les autorités ont interrogé tout l'équipage.
L'un des navires que le Victoria 168
avait rencontrés venait tout juste de quitter le port,
et cela rompait donc le schéma
de ce à quoi on s'attendrait normalement.
Étiez-vous au courant
de ce comportement inhabituel du Chung Kuo 818,
et cela a-t-il fait l'objet d'une enquête ?
Concernant le navire Chung Kuo,
nous n'avons pas beaucoup d'informations.
Nous savons qu'ils effectuaient un transbordement
avec le Victoria quand M. Davis a disparu.
Il est assez inhabituel
qu'un de ces palangriers fasse escale au port,
ce que son bateau avait fait,
quelques jours seulement avant la disparition de Keith.
Ce que nous savons grâce aux notes de Keith, c'est que,
du moins selon l'explication officielle,
un membre d'équipage était malade, et il fallait se précipiter au port pour
l'emmener à l'hôpital.
Certains ont émis l'hypothèse que Keith avait peut-être
vu quelque chose qu'il n'aurait pas dû voir.
Peut-être un cas de trafic de drogue.
Trafic d'armes, traite d'êtres humains,
toutes sortes de choses qui, on le sait, se produisent en mer.
Les eaux étrangères sont très, très touchées
par le trafic de drogue et
par des situations qui ne sont peut-être pas courantes
sur les côtes panaméennes, mais qui le sont probablement
dans d'autres pays.
Il n'est pas simplement tombé par-dessus bord en trébuchant.
Pour moi, il ne fait aucun doute qu'il a été assassiné.
Quand on considère l'ensemble des circonstances,
le fait qu'il avait 16 ans d'expérience comme observateur.
Il était la référence absolue en sécurité et sûreté des observateurs.
Keith a contribué à faire adopter la charte des droits des observateurs,
un texte majeur présenté
lors de la Conférence internationale sur les pêches
et le suivi par les observateurs.
[musique tendue]
Lors de cette conférence, Keith montre la vidéo d'un palangrier
d'une capacité d'environ 20 personnes,
dans lequel 65 personnes étaient entassées,
surchargé et très dangereux.
Keith en était visiblement horrifié et l'a montré.
Si un observateur est démasqué
comme informateur, il est encore plus en danger.
Il n'était pas en sécurité.
Il se sentait menacé.
Deux ans plus tard, il est reparti en mer,
et il est mort.
[fracas des vagues] [musique tendue]
On a quelqu'un
dans un milieu où l'on sait que le crime est omniprésent.
Il avait été témoin de violations des droits humains
et d'atteintes à l'environnement avant sa disparition.
Nous savons que Keith n'était pas du genre
à voir quelque chose d'anormal et à se taire.
C'était quelqu'un qui parlait haut et fort,
parfois à ses propres dépens.
Il était plus important pour eux de cacher
leurs agissements
à bord de ce navire, quitte à tuer un être humain.
Plutôt que... vous savez, c'est...
Il n'y a aucune justice là-dedans.
Quand c'est arrivé, je me souviens, j'étais à mon bureau.
Ma collègue était assise en face de moi.
Et j'ai dit :
« Mon Dieu, j'espère qu'ils l'ont tué avant
de le jeter par-dessus bord. »
Parce que je ne pouvais rien imaginer de pire que
d'être abandonné en pleine mer, de voir le navire s'éloigner,
en sachant qu'on va mourir.
[bulles sous l'eau]
[ponctuation musicale électronique]
[sonnerie d'appel Zoom]
Génial.
D'accord ?
Alors on y va. Lagi, à toi.
J'ai vraiment besoin
d'un autre regard sur tout ça.
Oui, il reste pas mal de questions sans réponse.
Ça fait longtemps qu'on a du mal
à accéder aux documents officiels.
Certaines choses ne collent pas.
Il y a manifestement
des zones d'ombre autour du journal de bord officiel d'Eritara.
Il avait noté
qu'il y avait 14 tonnes de thon
qu'il considérait comme non conformes.
Le recours au deuxième médecin légiste.
Que sait-on là-dessus ? Comment ça s'est passé ?
Ça a été organisé par l'avocat de la compagnie... aux Kiribas.
Donc il s'agirait,
il s'agissait forcément d'un médecin légiste
qui servirait les intérêts de la compagnie.
Vous savez, j'en suis arrivé au point
d'avoir ma propre
théorie du complot là-dessus,
mais je veux vraiment pouvoir m'appuyer sur des faits.
Il semble y avoir assez d'informations
pour qu'on puisse tirer des conclusions meilleures et plus solides
pour la famille que celles qu'on a actuellement.
Assurez-vous juste que je...
L'un des observateurs des pêches des Kiribati
était mort en mer durant cette période,
et ils transportaient sa dépouille à Tarawa.
Donc on essaie de retrouver la dernière transmission.
Donc il a cessé d'émettre le...
- Le 1er mars. - Le 1er mars, hein ?
Donc même le 31, il n'émettait toujours pas.
Oui.
- Donc... - Il manque un maillon ici.
Ils n'émettaient pas. - Entre ?
Des îles Marshall à Nauru,
et puis le signal reprend dans cette poche
de haute mer, ici.
J'ai vérifié la trajectoire du navire.
On peut établir qu'il était en haute mer
entre le 27 et le 28.
Il aurait rejoint les frontières de Nauru.
On sait qu'il n'y a eu aucune transmission pendant ce temps-là.
Il a été récemment révélé
que 75 % des navires de pêche naviguent sans émettre de signal.
Soit ils pêchent là où ils ne devraient pas,
soit ils ont quelque chose à cacher.
Le VMS est éteint.
Il y a des zones d'ombre concernant le navire.
Il y a des lacunes dans les preuves. Il y a...
des incohérences sur l'heure du décès.
Alors dans ces circonstances,
on veut absolument pouvoir examiner tous les éléments
très en détail, plutôt que de simplement les
prendre pour argent comptant.
Est-ce qu'il filme encore ?
[musique d'ambiance]
[corne de brume]
Je suis quelqu'un de très spirituel.
À cause de la douleur et du traumatisme
que cette affaire implique,
je m'autorise à ressentir
les émotions qui s'imposent.
Tout ce que je fais doit être réfléchi.
[musique d'ambiance]
Le système doit être remis en question.
Je me sens mentalement prête.
Je ferai de mon mieux
pour rester concentrée.
Je suis fatiguée, mais je suis prête.
Au fond de moi, je sais que j'obtiendrai des réponses.
Bula, docteure Patricia.
Je rencontre la docteure Patricia
pour trouver le lien entre
ce qui se passe dans le monde politique
et ce qui se passe réellement en mer.
[rires]
Contente de vous voir.
Bula, contente de vous voir.
Entrez. Merci.
James Junior Numbaru, observateur, tombé ou ayant sauté par-dessus bord,
du Feng Xiang 818, à l'est de Nauru.
Sous pavillon chinois.
Tombé ou sauté par-dessus bord. Qui sait ?
Un Philippin tombé par-dessus bord.
Tombé par-dessus bord.
Comment savoir qu'ils sont tombés par-dessus bord ?
Celui-là a peut-être reçu un coup sur la tête.
Noyade, pneumonie, meurtre.
Je pense que la sûreté et la sécurité deviennent
la grande question qu'il nous faut
élucider maintenant. Et l'équipage à bord ?
Et ces observateurs ?
Comment, qui est responsable de leur sûreté et de leur sécurité ?
C'est la Commission qui a décidé de placer des observateurs.
Alors, comme dans une grande entreprise,
la responsabilité remonte au sommet.
Ce qui me perturbe vraiment, c'est que quand on parle aux hommes,
on entend toutes sortes de choses.
Des gens nous ont parlé du prélèvement d'ailerons de requins
et d'un homme que le capitaine n'aimait pas,
et qui a été battu.
L'homme a fini par mourir,
alors ils ont lavé son corps et l'ont mis dans le congélateur.
On entend toutes ces histoires.
Les observateurs sont censés forcer ces salauds à rester honnêtes.
Vous savez, Bubba Cook est... Vous connaissez très bien Bubba.
Selon lui, si un observateur meurt,
le navire devrait être interdit de pêche
pendant deux ou trois mois.
Point final. Mais non, il ne se passe rien.
Ça me met vraiment en colère.
Personne ne veut rien faire.
Pourquoi laisse-t-on faire ça, à votre avis ?
Ce qui empêche,
à mon avis, ce qui empêche qu'on pose beaucoup de ces questions,
ce sont les droits d'accès.
Ces compagnies versent des droits d'accès à
tous les pays du Pacifique,
aux Fidji, à Tuvalu, aux Samoa.
Tous ces pays du Pacifique,
et pour beaucoup d'entre eux, ça représente 50 %
ou plus de leur budget,
ces droits d'accès versés par ces compagnies.
Donc si vous alliez dénoncer tout ça,
leur peur, c'est
que les navires disent : allez vous faire voir.
On ne pêchera plus dans vos eaux.
[musique sombre]
[klaxon]
On commence à découvrir la...
la face sombre de ce business.
Il est temps de poser les questions qui fâchent.
Docteur Manu, expliquez-nous ce que fait exactement la FFA.
La FFA est un organe consultatif au service de 17 pays membres,
chargé de fournir des conseils
sur la gestion et le développement
de nos précieuses ressources thonières.
L'industrie du thon, les droits d'accès
que nous tirons de cette ressource,
ça rapporte plus de 460 millions de dollars par an.
[musique sombre]
Plus de 50 % du thon mondial
provient de l'océan Pacifique occidental et central.
Le Pacifique est la seule région
au monde où les quatre grands
stocks de thon sont biologiquement sains.
Et ce n'est pas une responsabilité que nous prenons à la légère.
[ambiance industrielle]
Le marché de masse du thon bon marché, principalement la bonite,
c'est un poisson qui n'est pas censé
être surexploité, mais il l'est.
Le plus grand bouleversement dans l'océan s'est produit
il y a 40 ans.
L'industrialisation massive
de la pêche dans le monde entier.
Nous traquons les derniers gros poissons qui restent.
Il y a un camp qui dit que tout
va bien dans la pêche au thon.
Et il y a l'autre camp qui dit
qu'il y a vraiment quelque chose qui cloche.
[ronronnement de tapis roulant]
[musique d'ambiance]
Vous savez, toute cette idée du thon en boîte
et de la marchandisation d'un produit sauvage,
c'est peut-être ça, le problème.
Chaque année,
nous prélevons 80 à 90 millions de tonnes dans l'océan.
C'est l'équivalent du poids de toute la population chinoise.
Le thon a tellement de valeur.
Mais quand on pêche du thon,
on capture la productivité d'une immense étendue d'océan.
C'est le lion, le tigre de la mer.
C'est absurde d'en faire
un produit bon marché destiné à la consommation de masse.
Une fois qu'on a des conserveries, des chaînes d'approvisionnement,
il est très difficile de revenir en arrière.
Tous les éléments sont donc réunis pour un effondrement.
Nous devrions interdire toute pêche en haute mer.
[fracas des vagues]
[musique douce]
Les stocks se reconstitueraient,
et une fois reconstitués,
ils migreraient aussi vers des zones où on pourrait les pêcher.
Il n'y aurait aucune perte de prises.
On pêcherait peut-être même davantage.
Cela rendrait le partage des richesses de l'océan plus équitable.
Il y a eu plusieurs
cas récents d'observateurs morts en mer.
Et une partie de notre travail
consiste à
enquêter plus en profondeur sur
sur ce qui se passe dans ce genre d'incidents.
La sécurité et le bien-être des observateurs
sont une priorité absolue pour nos membres.
Mais la mort d'observateurs,
c'est quelque chose qui nous montre
qu'il nous reste encore beaucoup à faire.
Et je pense que
les membres de la FFA sont unis pour y veiller.
Nous employons donc
un grand nombre d'observateurs, plus de 100.
Comment assurons-nous leur sécurité ?
Quelles sont les mesures
et les dispositions que vous avez mises en place ?
Nous avons un bon système ici
où chaque observateur est encadré dès son recrutement.
Ils suivent une formation rigoureuse et
les conditions sont discutées avec eux, avec la compagnie.
[musique sombre]
Les observateurs sont les personnes les plus vulnérables
à bord de ces bateaux.
Ils sont maltraités. Ils sont tués.
[bouillonnement]
Pour nous, les observateurs sont des défenseurs des droits humains,
tels que définis par l'ONU.
Ils méritent
une protection renforcée de la part du système onusien.
Et ils sont là pour veiller à ce que notre droit
à un environnement sain soit respecté.
Le thon est réputé être produit grâce au travail forcé,
au prix de la mort d'observateurs.
[musique atmosphérique] [souffle du vent]
Au bout du compte, ce que veulent ces entreprises, c'est l'argent.
Peu leur importe à quel prix elles réalisent leurs profits.
Même au prix de vies humaines.
L'industrie des produits de la mer,
l'industrie de la pêche, a promis de s'autoréguler.
Les ORGP et l'industrie sont très proches.
Il y a des acteurs et des intérêts très puissants
au sein des ORGP
qui bloquent les propositions sur la protection des observateurs.
Elles sont totalement inaptes à assurer la conservation.
[musique d'ambiance]
Nous tous au Ghana, depuis des générations et des générations,
nous dépendons de la mer.
Mais je crains que dans les jours, semaines, mois et années à venir,
il n'y ait plus de poisson dans la mer.
Pour nos communautés côtières, il n'existe aucun autre
moyen de subsistance qui puisse les satisfaire.
Alors si on leur enlève ça, il ne leur reste pratiquement rien.
Leurs espoirs et leurs aspirations sont liés à l'océan,
et nous devons protéger
cette précieuse ressource que nous possédons.
Emmanuel Essien,
un employé de la Commission des pêches, a été affecté
à bord d'un navire chinois le 5 juillet 2019.
Le Meng Xin 15 avait pris la mer
pour ses opérations, mais vers 19 h,
ce jour fatidique, des membres d'équipage ont constaté
qu'Essien n'était pas à bord, contraignant l'équipage
à suspendre la pêche pour partir à sa recherche.
Dans le cas d'Essien, il y a le rapport qu'il a rédigé,
demandant que ce navire fasse l'objet d'une enquête policière,
et puis, au voyage suivant, il disparaît.
Certains disent qu'Emmanuel Essien a été pris pour cible
à cause d'un rapport qu'il avait déposé
auprès de la police ghanéenne.
Il affirmait avoir été témoin de rejets
depuis le navire chinois où il travaillait, la semaine précédente.
Le rapport a été ignoré
et la police ghanéenne a affirmé que les photos et vidéos
qu'il avait fournies comme preuves avaient été perdues.
Je ne sais pas ce qui lui est vraiment arrivé.
D'après les rumeurs qu'on a entendues,
il aurait vu quelque chose d'anormal
et il s'en serait plaint.
Ils disent qu'il est porté disparu.
Mais je pense qu'un être humain ne peut pas
disparaître d'un navire comme ça.
Ce qui m'est venu à l'esprit, c'est qu'ils
avaient jeté mon collègue à la mer.
Essien était comme une épine dans leur pied.
Et puis il y a eu ce dernier rapport :
« Hé, le navire sur lequel j'étais
a commis une série d'illégalités.
Alors il faut demander aux responsables :
quand ce rapport leur a été remis,
qu'en ont-ils fait ? »
J'ai du mal à comprendre pourquoi personne n'est sanctionné
pour la disparition de cet homme.
Une vie perdue, c'est déjà énorme.
[musique douce]
[ambiance urbaine]
Elle ne sait pas si son fils est mort ou non.
Alors les funérailles ne peuvent pas avoir lieu pour l'instant.
Parce qu'il m'a seulement dit qu'il partait travailler.
Il n'est jamais revenu.
Son fils prenait bien soin d'elle.
Il allait construire une maison
pour l'y installer dès qu'il aurait de l'argent.
Dans beaucoup de ces affaires,
ces gens qui travaillent comme observateurs
sont les soutiens de leur famille.
Oui, il y a un chagrin immense. C'est tout simplement dévastateur.
On perd la personne, et puis on perd
l'espoir qu'il obtienne un jour justice.
[musique tendue]
[bruit de circulation]
Sur quoi avez-vous enquêté ?
Parce que je savais qu'il avait
beaucoup travaillé dans ce domaine.
Que savez-vous du dispositif actuel
et de ce qui se passe avec cette histoire d'observateurs ?
Se réveiller un matin et apprendre qu'un observateur,
quelqu'un qui représente
le pays, qui nous représente,
avec plus de 3 millions de personnes qui dépendent de la pêche
pour leur subsistance et leurs revenus,
a disparu, s'est volatilisé,
a disparu sans laisser la moindre trace.
Il reste beaucoup à faire
en ce qui concerne ce programme,
et en ce qui concerne les personnes
qui y participent.
[fracas des vagues]
On leur dit d'aller signaler les illégalités,
et quand ils les signalent fidèlement,
leur vie est en danger et personne ne les protège.
Telle a été la vie d'Essien, et tout le monde
semble être resté silencieux
sur cette affaire Essien.
Mais nous devons la relancer.
Si ce n'est pour Essien, pour les dizaines d'observateurs
qui sont là-bas en ce moment.
Désormais, ils ont peur.
Mais ils ne peuvent pas non plus rester chez eux et mourir de faim.
Nous devons trouver ceux qui sont derrière la disparition
d'Emmanuel Essien. En fait, nous devons savoir, sinon
tout ce système d'observateurs n'est qu'une mascarade.
[musique inquiétante]
[corne de brume au loin]
[bruit de circulation]
Nous sommes donc venus à Vigo pour cette conférence, bien sûr.
Et un sujet qui est ressorti, c'est l'inaction
face à ces incidents impliquant des observateurs.
C'est un problème général
d'absence de conséquences en cas de non-respect des règles.
Nous parlons de vies humaines en danger.
Greenpeace, par exemple, a documenté
des cas absolument effroyables d'esclavage moderne
à bord de navires de pêche.
Alors, où sont les conséquences ?
Je veux dire, ça continue encore aujourd'hui.
Cela dépasse le problème des observateurs.
Il semble y avoir une véritable paralysie institutionnelle.
Il est très difficile de pousser les gouvernements à agir,
car ils ont tendance à représenter, avant tout,
les intérêts de leur industrie de la pêche.
Il est clair que ça doit changer.
[cris de mouettes]
Nous nous rendons maintenant à la Conférence internationale
sur les observateurs et le suivi des pêches.
[ambiance de conférence]
Je trouve important qu'il y ait une représentation
des droits des observateurs.
Je suis ici pour défendre les intérêts
de la sécurité et de la protection des observateurs,
et nous avons vu un certain nombre d'observateurs
blessés ou tués ces dernières années.
Nous devons être capables de mettre en place des systèmes
qui protègent les intérêts des observateurs.
[ambiance de conférence] [musique douce]
En étant ici, nous nous donnons
l'occasion de parler
à la communauté des observateurs
et à certaines des personnes impliquées.
Des représentants du gouvernement.
Ce sera fascinant d'entrer,
de jeter un œil, de voir quelle est l'ambiance
et de voir comment ils réagissent
à la présence d'inconnus qui se promènent parmi eux.
[ambiance de conférence]
Je travaille pour un grand organisme de réglementation
en tant qu'observatrice pour la NOAA.
Je suis donc ici pour représenter la communauté des observateurs.
Nous voyons beaucoup de problèmes dans le Pacifique, autour de la Chine.
Certains observateurs sont confrontés à des questions de survie
à bord de leurs bateaux et à des conflits
très graves avec les équipages de pêche.
Intimidation, coercition, harcèlement sexuel et physique.
J'ai même eu un ami observateur qui y a laissé la vie.
[fracas des vagues]
Nous sommes encadrés principalement par notre gouvernement
ou par
les commissions pour lesquelles nous travaillons,
mais nous sommes employés par des sous-traitants,
et du coup, il nous est difficile
de savoir vers qui nous tourner pour obtenir du soutien.
[musique d'ambiance douce]
Regardez ce qu'ils ont...
fait.
C'est la place « en mémoire des observateurs
morts dans l'exercice de leurs fonctions ».
Ils réservent ce siège à cette conférence.
Ça a commencé l'an dernier, après la mort de Keith.
Keith jouait un grand rôle dans cette conférence.
Il était sans doute le véritable moteur
de la représentation des observateurs.
Un observateur coréen est mort en Antarctique
à bord du FV Inseong No. 1, un navire coréen.
Deux observateurs inconnus ont disparu en Angola.
Nous savons que
trois autres observateurs sont morts au cours de l'année écoulée.
Je vous souhaite à tous la bienvenue
à Vigo, à la Conférence internationale
des observateurs et du contrôle des pêches.
Et dans cette séance d'ouverture, nous allons...
Nous n'avons pas été autorisés à assister
à cette séance avec nos caméras.
Plusieurs suicides ont eu lieu.
J'ai été harcelée sexuellement à bord d'un navire.
Un incendie par jour ? Est-ce acceptable ?
Alors, comment ça s'est passé ?
Oh. Oh, très mal.
Très mal ? Pas aussi bien que vous l'espériez.
Non.
On n'a vraiment pas beaucoup entendu les observateurs
pendant toute cette conférence.
Moi, je ne comprends pas ce besoin de secret,
de manière générale, ou même ici cette semaine.
Moi non plus. Moi non plus, vous savez, c'est juste que,
la seule explication que je vois, c'est qu'ils ne veulent pas
que le public sache
qu'il y a un problème.
Pourquoi pas ?
Parce que ça révélerait
à quel point ils sont incapables de protéger les observateurs. Et.
Et, et si le public savait que,
vous voyez, nous ne pouvons pas protéger les observateurs,
il commencerait à douter des données,
et à juste titre.
Il n'y a aucune...
obligation de transparence.
Ça ne marchera pas,
parce que tout le problème, c'est justement ce manque de transparence,
et que le public n'est pas au courant de tout ça.
Qui est derrière tout ça, selon vous ?
L'industrie, bien sûr.
Ils ne peuvent pas, ils ne peuvent pas protéger les observateurs.
Il y a trop de millions de dollars en jeu
et, vous savez, il y a trop d'argent.
Vous voyez ?
Je ne sais pas, je ne sais pas ce qui va se passer.
Vous savez, au lieu de s'attaquer aux problèmes
que nous avons soulevés
à cette conférence il y a 20 ans, 18 ans,
ils suivent, vous voyez, cette trajectoire
qui vise à remplacer les observateurs.
Cette conférence s'est progressivement orientée vers
la technologie de surveillance électronique
comme moyen de surveiller les pêcheries.
L'un des plus grands défis de la gestion
des pêcheries, c'est
d'amener tous les pays sur la même longueur d'onde et de travailler
à améliorer la durabilité de ces pêcheries.
[bulles sous-marines]
Dans le milieu des observateurs, on parle beaucoup
de remplacer les êtres humains
par un système de surveillance par caméras.
Donc je pense que la bonne nouvelle, c'est qu'on commence
à voir un véritable élan autour de la surveillance électronique.
En privé, on entend dire que certains observateurs
craignent cette technologie et pensent que l'EM,
la surveillance électronique,
est une manœuvre de l'industrie pour contrôler les données de pêche
et écarter, ignorer les rapports des observateurs humains.
La surveillance électronique peut permettre à l'industrie
de simuler une autorégulation
bien mieux qu'avec des observateurs humains.
Il suffit de se débarrasser complètement du témoin humain.
Alors plus besoin de soudoyer les observateurs ni de les tuer.
La surveillance électronique,
d'un certain point de vue, est très sophistiquée.
D'un autre côté, c'est assez simple.
Il s'agit essentiellement d'installer des caméras vidéo,
des capteurs et des GPS à bord des navires de pêche.
Nous investissons massivement dans l'apprentissage automatique
et l'intelligence artificielle
pour faire la différence
entre les thons et les tortues, et à terme pour signaler
quand des requins se font couper les ailerons.
C'est un système facultatif. Ce ne sont que des recommandations.
Alors, quel est le pouvoir
d'avoir des caméras vidéo sur les navires de pêche ?
Et nous devons créer de la valeur
pour toutes les parties prenantes.
Cette action ne doit pas se limiter à la gestion,
mais aussi créer de la valeur pour le secteur privé.
[cris de mouettes]
Passer de
quelques milliers de navires dans le monde aujourd'hui
à des dizaines, voire des centaines de milliers
de navires dans les années à venir.
Vous savez, ce serait certainement plus sûr pour les observateurs.
S'il n'y a pas d'observateur à bord,
on ne peut pas le pousser par-dessus bord.
Mais bien sûr, ce genre de surveillance
est très facile à manipuler.
Alors, est-ce que ça ferait un aussi bon travail que
les observateurs humains ? C'est une très grande question, je pense.
[musique triomphante]
Le port de Majuro est le port de transbordement le plus actif
au monde.
On y trouve des navires de tous les grands
pays de pêche hauturière :
la Chine, Taïwan, le Japon, la Corée du Sud, l'UE et les États-Unis.
Francisco Blaha s'assure que les captures
sont légales, avec des droits de licence
versés à tous les États insulaires du Pacifique.
Depuis mon arrivée dans le Pacifique il y a 27 ans,
le thon occupe une place centrale dans ma vie.
[bulles sous-marines]
Écoutez, l'avenir de la pêche, c'est l'avenir
de notre société, vous voyez ?
C'est à nous de décider ce que nous allons en faire.
Ce qui nous préoccupe surtout,
dans le Pacifique, c'est le problème
de la non-déclaration ou de la déclaration d'espèces erronées.
On m'a dit il y a bien longtemps que mentir, c'est facile,
mais que mentir avec constance, c'est très difficile.
Et une partie de mon travail consiste à collaborer
avec les agents des pêches
pour vérifier s'il y a eu des mensonges,
et à trouver comment rassembler des preuves pour le démontrer.
Là, nous avons un navire qui arrive demain.
C'est donc un système de contrôle de ce qui se passe dans notre port.
Nous retrouvons des fonctionnaires
des Îles Marshall, et nous allons monter à bord
d'un thonier senneur qui arrive au port.
[moteur de bateau] [musique grave]
Nous avons notre autorisation.
Nous montons à bord avec des informations
et nous montons à bord pour vérifier ces informations.
Prouvez-nous que vous avez agi correctement.
Ce navire,
nous avons des informations dans le système
indiquant qu'il détient une licence pour deux pays, et pourtant
il a opéré dans trois.
Nous allons donc monter à bord avec ces informations
et vérifier que les licences à bord
correspondent bien à leurs opérations.
[annonce au haut-parleur]
Nous avons le dossier de renseignement du navire.
Et voici juste un zoom sur l'endroit où
ils pêchaient aux Kiribati. - Oui.
C'est cohérent avec une opération de pêche.
Nous devons travailler maintenant, il faut donc aller à la passerelle.
D'accord.
[claquements du vent]
[voix de l'équipage]
Salut capitaine, ça va ? - Bonjour, messieurs.
Bonjour. Merci de nous accueillir à bord.
Oh, pas de problème.
Bon, capitaine, nous allons avoir besoin de votre journal de bord,
de vos fiches de pêche et de...
Je garde mes journaux de bord dans ma cabine.
Si vous pouvez apporter le journal de bord ici, ce serait apprécié.
Pardon ?
Si vous pouviez apporter le journal de bord ici, ce serait apprécié.
Pourquoi vous avez besoin d'éplucher mon journal de bord ?
Merde, on est filmés, là ?
Non, non, coupez, coupez ça.
[grincement]
[annonce au haut-parleur]
Il n'y a pas de solutions faciles.
Il n'y a pas de remède miracle.
Mais pourquoi ne pas s'en prendre
aux subventions qui font vivre les compagnies de pêche ?
Plutôt que de s'en prendre
aux pêcheurs qui ne font que leur travail.
[bruits mécaniques]
[voix de l'équipage]
Voici le journal de bord. C'est la Bible à bord.
Et c'est là qu'on voit où ils ont pêché, et combien.
Ça fait beaucoup de poisson : là, 20 tonnes en un seul coup de filet,
cent tonnes en un seul coup de filet.
Ouais, c'est rien, ça.
80 tonnes en un seul coup de filet.
Ouais, là, il y a 140... tonnes en un seul coup de filet.
Donc de 6 h à 9 h.
Trois heures de pêche, et ils ont attrapé 80 tonnes de poisson.
C'est incroyable.
C'est... [rire de Blaha]
Beaucoup d'idées reçues sur la catastrophe totale
de la pêche, etc., etc.
Elles sont peut-être vraies ailleurs dans le monde,
mais dans le Pacifique, c'est plutôt bien géré.
Je ne dis pas que tout est parfait.
Pas du tout.
Il y a beaucoup de travail à faire,
et beaucoup de travail est en cours.
Mais quand on
replace ces volumes dans leur contexte, ils sont énormes.
Si on mettait bout à bout tous les listaos
pêchés dans le Pacifique, on irait de la Terre
jusqu'à la Lune,
plus 100 000 km au-delà.
C'est une quantité de poisson vertigineuse.
[battements de nageoires]
[pales d'hélicoptère]
Nous prélevons ces poissons de l'océan
plus que n'importe quel autre animal sur Terre.
[cliquetis]
[éclaboussements sous-marins]
La pêche au listao et à d'autres espèces est légale.
Il y a là-bas ces gigantesques senneurs parfaitement légaux,
et l'échelle à laquelle ils opèrent est manifestement immorale.
On regarde et on se dit :
aucun autre animal sur la planète
ne pourrait capturer autant de poissons en ce moment même.
Nous sommes un super-prédateur.
[battement de nageoire]
Aujourd'hui, 3 % de l'océan est réellement protégé.
En matière de protection,
nous sommes très loin d'avoir
un océan véritablement durable.
Si on imaginait l'océan comme un immense jeu de Jenga,
il faudrait se demander combien de pièces on peut retirer
avant que tout ne s'effondre.
Et la surpêche ne cesse d'en retirer.
Combien de temps reste-t-il avant la fin de la partie ?
[musique d'ambiance]
La Chine est la plus grande nation de pêche hauturière.
Ils ont plus de 200 senneurs,
mais 1 900 palangriers.
Qui va essayer de mettre un doigt dans le cul d'un géant,
vous voyez ?
[musique tendue]
Pourriez-vous situer
le thon, l'industrie, la pêche en elle-même,
dans le Pacifique, dans toute la dynamique géopolitique,
et nous dire comment prendre un peu de recul ?
La question de la pêche au thon a toujours figuré en bonne place
dans l'agenda des dirigeants.
C'est géopolitique, et il s'agit
d'exercer une influence dans le Pacifique.
Parce que les États-Unis pêchent ici. L'UE pêche ici.
La Chine y est présente depuis longtemps.
La semaine a été intéressante
avec la réunion des dirigeants du forum.
Le traité américain a été approuvé.
Pourquoi maintenant ?
À quoi rime... tout ce battage ?
Eh bien, très franchement,
je pense que c'est en grande partie à cause de la Chine.
[claquement du vent]
Je suis très heureux
d'accueillir la vice-présidente des États-Unis d'Amérique,
Kamala Harris.
Les États-Unis sont fiers d'être une nation du Pacifique.
L'Amérique s'est mobilisée pour tenter de faire contrepoids
aux manœuvres de la Chine.
Le Pacifique doit-il craindre la Chine ?
Je pense que oui.
Les États-Unis n'accordaient pas autant d'attention au Pacifique
qu'ils le font aujourd'hui, et je pense que
le fait que la vice-présidente Kamala Harris ait ouvert
la réunion des dirigeants était très symbolique.
[applaudissements]
Comment la Chine se manifeste-t-elle ?
Genre, où sont ses traces ?
La Chine étend ses tentacules ici de bien des façons.
Il y a l'officiel et l'officieux.
Quand on gratte un peu,
on ne sait pas combien de navires chinois
sont autorisés à pêcher dans nos eaux.
Il y a eu une horrible décapitation dans les eaux fidjiennes,
à bord d'un palangrier chinois, et
à ce jour, personne ne sait ce qui s'est passé.
Un membre d'équipage a été décapité.
Des gens se font tuer
parce qu'ils ont vu des choses, ou qu'ils savent des choses
qui menacent cet argent.
Nos moyens de contrôle sont assez dérisoires.
Ils sont tout simplement entrés dans un État souverain
et ont bafoué toute notre souveraineté.
La Chine est un prédateur et nous sommes les proies.
Son influence sur
certains gouvernements des îles du Pacifique est omniprésente.
Pots-de-vin, paiements, corruption.
Il existe des arrangements qui leur accordent des tarifs réduits
en échange de leurs investissements dans la région.
Elle construit leurs écoles. Elle finance leurs routes.
Pour citer Le Parrain, c'est une offre qu'on ne peut pas refuser.
[musique tendue]
Le thon est assez remarquable.
Ils vont d'est en ouest et d'ouest en est.
Et quand on observe leurs trajets,
ils suivent le grand courant et la chaleur.
Cela dessine en gros un immense ovale à travers le Pacifique.
Mais on y trouve des poches de haute mer,
et il y en a plusieurs dans le Pacifique Sud.
Mais la plus révélatrice, je pense,
c'est celle qui se trouve entre les Fidji et le Vanuatu.
Ce n'est pas une grande zone,
mais elle est relativement lucrative.
[musique tendue]
Et ce qui se passe, c'est que les Chinois
l'ont entièrement vidée.
[musique tendue]
Et ils ont désormais besoin de nouvelles grandes zones de pêche.
[vent qui claque]
Toute l'opération a été dirigée depuis Suva, aux Fidji,
et elle offre à la Chine une porte d'entrée
pour piller le thon, car c'est une espèce migratrice.
Alors s'ils sont là aux moments clés,
ils raflent tout le poisson.
[fracas des vagues]
Des vagues de bateaux chinois
déferlent et pillent le Pacifique jusqu'à l'os.
[musique tendue]
[ambiance industrielle]
La Chine est l'un des États pionniers
du concept de pêche illégale protégée par l'État.
L'État utilise ses propres ressources,
ses propres moyens, sa propre armée
et son appareil répressif
pour protéger ses intérêts dans la pêche illégale.
Ils commettent des violations des droits humains.
Ils pratiquent une pêche illégale et non réglementée.
Et j'ai reçu beaucoup de visites de la Chine
pour obtenir des licences ici,
et je leur ai dit tout simplement
que ça ne se ferait pas tant que je serais là.
S'ils débarquent ici,
ils devront payer 450 dollars la tonne.
Le secteur de la pêche brasse des centaines
de milliards de dollars chaque année.
Et nous assistons
à une forte hausse de la criminalité à grande échelle.
[musique tendue]
Et bien trop souvent, ceux qui comprennent le mieux
la valeur du domaine maritime
sont les criminels qui veulent lui nuire.
[fracas des vagues]
Cet été, une flotte de plus de
300 bateaux de pêche chinois a passé un mois
à écumer les eaux autour des îles Galápagos.
Des centaines de navires de pêche chinois ont été surpris
en train de piller quelque 200 000
tonnes de calamars cette année dans les eaux nord-coréennes,
en violation des sanctions de l'ONU.
[musique tendue]
On prend un bateau subventionné par Pékin.
On le remplit d'Indonésiens payés une misère.
On le réimmatricule comme société sous pavillon du Vanuatu.
Allez au Vanuatu,
un État du Pacifique fondé dans les années 70.
Aujourd'hui, tous leurs bateaux de pêche sont chinois.
Le Vanuatu semble avoir pour politique
de n'exercer aucun contrôle.
C'est stupéfiant.
[claquement du vent] [musique tendue]
Donc tout ça n'est qu'une mascarade.
[musique tendue]
[moteur de bateau]
[battements de tambour]
En tant qu'autochtones et membres de communautés de pêcheurs,
la pêche est notre seule source de subsistance.
Toute activité qui compromet nos prises ou nous en prive
nous préoccupe.
Or, la domination du secteur industriel
par des sociétés affiliées chinoises, si je puis dire,
est une grande source d'inquiétude.
[bruit de circulation]
Ils sont visibles partout :
dans le secteur de la construction,
dans les écoles, la construction d'écoles,
la construction d'hôpitaux, de stades.
Dans tout ça, on trouve les Chinois.
Et leur domination dans ce pays
devient de plus en plus visible.
Et certains en sont même venus à conclure que,
si l'on n'y prend pas garde,
la Chine pourrait s'emparer du pays tout entier.
[musique inquiétante]
[vagues et cris de mouettes]
Les nations de pêche industrialisées
volent le poisson dans les eaux des pays en développement.
Parce que les pays en développement
bradent leurs droits de pêche
au plus offrant, et le plus offrant propose souvent
une somme dérisoire.
[cloche qui sonne]
90 % de ces navires appartiennent à des étrangers.
Ils ont des liens avec d'autres pays, comme la Chine.
Il y a en mer des brutes
qui n'acceptent pas qu'on leur dise non.
[musique inquiétante]
Les gens sont fortement incités
à enfreindre les règles.
Les contrôles ont été si laxistes
que des pots-de-vin circulent.
Les flottes industrielles étrangères sont pour la plupart subventionnées
par les pays qui les envoient.
Elles ont accès aux côtes ouest-africaines
grâce à de prétendus accords d'accès,
négociés en privé avec un ministre de la Pêche.
Et l'argent finit en Suisse,
sur un compte privé.
Nos océans ont été victimes d'une vaste escroquerie.
[musique inquiétante]
[clapotis de l'eau]
C'est une industrie extractive.
Et comme toutes les industries extractives,
elle cause beaucoup de dégâts collatéraux.
[musique tendue]
Si on ne fait pas attention au-delà d'un certain seuil,
un jour, on se réveillera,
les pêcheurs partiront en mer, reviendront et diront :
on n'a pas pris de poisson aujourd'hui.
Demain, ce sera la même histoire.
Le jour d'après, pareil, et ce sera fini.
On approche du point où
nos stocks vont s'effondrer,
et alors, tous ceux qui travaillent
dans les activités liées à la pêche,
soit 2,7 millions de personnes, se retrouveront sans emploi.
Et on connaît tous les risques.
S'il n'y a plus de poisson à pêcher, plus de travail,
il y aura toutes sortes d'activités criminelles,
avec des répercussions dans d'autres régions du monde.
Si ces hommes et ces femmes
valides ne peuvent plus pêcher,
ils se tourneront vers le trafic de drogue,
la traite d'êtres humains.
Ils migreront vers d'autres régions du monde.
Certains deviendront pirates. Comme ils sont
très habiles en mer, ils deviendront pirates.
D'autres pourraient s'organiser
en milices, se battre et enlever des gens.
Ce n'est pas le fruit de l'imagination de qui que ce soit.
Ce sont des réalités.
Les stocks se sont effondrés ailleurs
et les nôtres sont au bord de l'effondrement
si rien n'est fait.
[musique méditative]
Trois ans plus tard, Essien reste introuvable.
Il faut résoudre cette affaire. Tout semble au point mort.
La personne n'est pas morte.
Elle a disparu. On ne la retrouve pas.
Doit-on la déclarer morte ?
Faut-il organiser ses funérailles ?
Et qui est responsable ? À quelle compagnie appartient ce navire ?
Nous devons trouver des réponses à toutes ces questions.
Quoi qu'il en coûte, j'irai au fond de cette affaire.
C'est notre vocation de journalistes.
Si les bonnes réponses ne viennent pas, on continuera d'insister.
[chants de l'équipage]
[musique méditative]
Les observateurs sont là pour dire la vérité.
Il ne fait guère de doute que les observateurs
sont constamment témoins d'activités illégales.
[cris de mouettes]
Il n'est donc pas surprenant que ces personnes vulnérables,
assez courageuses
pour accepter ces postes d'observateurs, disparaissent.
[musique méditative]
Et rien ne peut l'excuser.
Quiconque essaie de rendre le monde meilleur,
de quelque manière que ce soit,
se rend compte qu'il affronte des forces
bien plus grandes et plus puissantes que lui.
Continuer à se battre est incroyablement admirable.
Quelle est l'alternative, sinon ?
Devenir cynique ?
Nous devons tous compléter notre travail scientifique
par du militantisme.
Ce qui me pousse à me battre pour l'océan, c'est la peur
pour les générations futures.
La peur qu'elles n'aient pas ou ne profitent pas de ce que nous avons.
Bonjour !
J'ai une très grande famille.
Mes parents ont plus de 30 petits-enfants
et plus d'une douzaine d'arrière-petits-enfants.
C'est si bon d'être à la maison.
Bienvenue à la maison.
Et en tant qu'habitante du Pacifique, j'ai autant de droits
que n'importe quel gouvernement,
autant de droits que n'importe quelle industrie,
et autant de droits que n'importe quel consommateur.
Ce poisson vient de cette région.
Ce sont les miens qui sont morts.
Voilà pourquoi je fais ce que je fais.
Voilà pourquoi je suis militante.
Je suis engagée.
[musique méditative]
Chaque fois que je regarde l'océan,
je vois mon frère,
je pense à lui.
Il me manque.
[musique méditative]
Mon frère est parti.
Il n'obtiendra peut-être pas la justice qu'il mérite, mais il existe
beaucoup d'histoires semblables.
[musique d'ambiance]
Je sais que le thon est très important.
Mais si nous accordons plus de valeur à l'argent
qu'à la vie de nos citoyens, alors, alors...
S'il vous plaît,
quelqu'un peut-il ressentir ce que je ressens ?
Il faut que ça cesse.
Ce monde, cette industrie, cette chose qui cherche
à rester invisible, opaque et cachée.
[bruit sous-marin] [ambiance de manifestation]
Faire la lumière dessus, la mettre au grand jour.
Faire en sorte que plus de gens soient au courant.
Pour les observateurs, c'est ça, la justice.
[musique d'ambiance] [voix indistinctes]
[accords de ukulélé]