Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Bomberos.
Hola. El fuego es en el apartamento 16 de la Torre Grenfell.
Es el cuarto piso.
- De acuerdo. - ¡Rápido!
- Van de camino. - Se quema.
Sí, ya lo sé, pero acaba de llamar. Lo importante es que usted está bien, ¿no?
¡Salid de ahí!
Fuimos los primeros en llegar.
No hay palabras para describirlo. Era un caos total.
¡Salid de la torre!
Era como estar en una película catastrófica.
Un lado entero del edificio estaba totalmente envuelto en llamas.
Nunca había visto nada igual.
Es como El coloso en llamas, ¿no? Joder.
¿Cómo es posible?
Cuando la gente vio semejante catástrofe en el Reino Unido,
el sentir popular era: "¿Cómo han dejado que pase algo así aquí?".
Creo que están cayendo trozos del edificio.
Nunca he visto algo así. Parece nuestro 11-S particular.
En Grenfell ocurrió algo que yo no había visto en mi vida:
un incendio devoró todo el edificio.
- ¡Dios mío! - ¿Cómo van a ayudarlos?
Y era obvio que algo había salido terriblemente mal.
Hay muchas incógnitas. La más urgente: el revestimiento de la fachada.
Arconic fabricó el revestimiento de aluminio.
Recuerdo que pensé que alguien había cometido una negligencia atroz.
¿Qué ocurrió? ¿Cómo pudieron vender eso? No lo entiendo.
Se falsearon y se ocultaron ensayos técnicos.
A día de hoy, tenemos numerosas pruebas que revelan irregularidades gravísimas,
pero ninguna detención.
Se ignoraron las advertencias sobre la peligrosidad del edificio.
Es una escena del crimen.
- ¿Qué queremos? - ¡Justicia!
- ¿Cuándo la queremos? - ¡Ya!
¡Queremos respuestas!
Siempre me pregunto: "¿Por qué? ¿Por qué tuvo que pasar esto?".
Que la gente perdiera la vida,
a sus amigos, a sus familiares...
No dejo de preguntarme: "¿Por qué?".
- ¡Queremos respuestas! - ¡Queremos justicia!
TORRE GRENFELL: EL INCENDIO AL DESCUBIERTO
OESTE DE LONDRES
Noticias de la BBC de las 16:00. Soy Fenella Fudge.
Cielos muy soleados, y así seguirán durante el resto del día.
Con temperaturas de 24 o 25 grados. Puede que incluso alcancemos...
Sin cambios en el top tres.
"Despacito", de Luis Fonsi, cumple un mes en el número uno.
Es la canción en otro idioma que más tiempo ha estado
en lo más alto de la lista oficial.
De 2017,
me vienen a la cabeza unas cuantas canciones famosas.
"Despacito" pegó fuerte.
Recuerdo que mi madre la ponía sin parar en casa y en el coche.
Soy Esi y estáis escuchando la emisora más top del oeste de Londres.
Esta es, sin duda, la canción del verano.
Es J Hus con "Did You See".
Vine en un Mercedes negro, me fui en uno blanco.
Solo soy un matón.
RESIDENTE DE LA TORRE GRENFELL
Sí.
Estaba ilusionada porque iba a empezar octavo.
LA FAMILIA GOMES
Se acercaba el verano y empezaba a hacer calor.
La verdad es que era muy risueña.
Muy alegre.
Quería sacar siempre buenas notas.
Sí, era una niña buena y feliz de 12 años.
13 DE JUNIO DE 2017
Recuerdo que esa noche salimos a cenar.
Volvimos a casa sobre las 23:30.
Entonces recibí un mensaje de un amigo: "¿Jugamos a la Xbox?".
Echamos unas partidas y luego le dije: "Trabajo mañana". Apagué y me acosté.
Sin más, así de simple.
Vuelve a hacer mucho calor, con máximas de 26 grados Celsius, 79 Fahrenheit.
Creo que me acosté sobre las 12 de la noche.
En aquella época dormía en el gimnasio
porque no me gustaba dormir en el dormitorio común...
BOMBERO
...con los bomberos apestosos.
14 DE JUNIO DE 2017
Bomberos.
Brutal.
De locos.
La alarma sonó sobre la una menos cinco.
Nuestro parque, el de North Kensington, cubre la zona de la Torre Grenfell.
11 MINUTOS TRAS EL INICIO DEL INCENDIO
Al llegar, vimos humo saliendo de una ventana.
Sabíamos que el fuego estaba ahí.
Accedimos a la torre.
Dos bomberos se pusieron el equipo de respiración.
Los oí forzar la puerta y entrar en la vivienda.
Era el típico incendio en la cocina. Lo apagaron bastante rápido.
Como es habitual, tras apagar el fuego, usaron la cámara térmica
para asegurarse de que no quedaran puntos calientes,
y fue entonces cuando se percataron de que caían gotas incandescentes
y supieron que el incendio se había propagado.
Mandé al segundo equipo como refuerzo.
Ya había estado en incendios que se habían extendido al piso superior.
Aunque era poco frecuente,
entraba dentro de lo posible
que el fuego subiera al piso de arriba.
Así que nada me hacía pensar que no volveríamos pronto al parque
para continuar con nuestro turno de noche.
Fui a la planta baja y allí me encontré con una chica
que me dijo que su hermana pequeña...
estaba en el vigésimo piso,
y me pidió permiso para subir a por ella.
Me dijo que se llamaba Jessica.
RESIDENTE DE LA TORRE GRENFELL
Esperaba subir rápidamente, llevarle a su hermana pequeña
y seguir con lo que estaba haciendo.
No estaba nada preocupado.
Pulsé el botón del piso 20...
PLANTA BAJA
...y, de repente, se encendió el indicador del piso 15.
Quince.
Se abrieron las puertas,
y una gran nube de humo negro invadió el ascensor.
Pensé: "Debo salir de aquí.
Necesito mi equipo de respiración y bajar lo más rápido posible
para poder ir a sacar a la niña del apartamento".
Noticia de última hora:
un gran incendio ha engullido un bloque de pisos en el oeste de Londres.
Sabemos ya que se trata de la Torre Grenfell.
Cuesta entender cómo un edificio de hormigón
ha podido arder en tan poco tiempo.
¡Salid de ahí!
Aquello se prendió en segundos. No paraba de subir.
Nunca vi cosa igual. Parecía una película de catástrofes.
Llevo siete años escribiendo sobre Grenfell.
En total, habré escrito más de mil artículos hasta la fecha.
Cuando la gente vio semejante catástrofe en Londres, en el Reino Unido...
REDACTOR JEFE
...el sentir popular era: "¿Cómo ha podido pasar algo así aquí?".
La imagen que la gente tenía del país en el que vivía se tambaleó
al ver que esto podía pasar aquí.
A mí me cambió la vida.
Marcó un antes y un después en mi carrera. Mi vida dio un giro total.
Solo llevaba cinco o seis meses como redactor jefe.
Fue un poco como llegar y que me echaran a los leones.
Todo el mundo recuerda la primera vez que vio esas imágenes.
Uno no espera que un edificio de cemento...
Después de un incendio como el de Grenfell,
los medios de comunicación tienden a buscar
un chivo expiatorio fácil, una narrativa simple,
una cara que publicar en el periódico,
alguien a quien retratar como el tipo malo, el culpable.
El periódico Daily Mail publicó un artículo muy agresivo
sobre el dueño del piso en el que se inició el incendio.
SU NEVERA DEFECTUOSA PROVOCÓ EL INFIERNO DE GRENFELL
En las redes sociales se empezó a insinuar
que tenía alguna conexión con el terrorismo islámico,
y era un cristiano ortodoxo etíope con una imagen de la Virgen en casa.
¿FUERON LOS MUSULMANES?
DE NO SER POR ELLOS...
FUE UNA BOMBA DE ISIS
¿URBANIZACIÓN MUSULMANA?
Era conductor de Uber.
Llevaba unos 25 años viviendo en la cuarta planta de la Torre Grenfell.
Es el cuarto piso. ¡Rápido! Se quema.
La policía sugirió ponerlo bajo protección de testigos
debido al nivel de acoso,
porque, después del Daily Mail,
todos los demás periódicos también querían publicar sobre él.
Él era un superviviente, una víctima de lo sucedido.
No era en modo alguno responsable
de nada de lo que ocurrió en la Torre Grenfell.
Hoy es 14 de junio...
Tenía la sensación de que algo había salido tremendamente mal.
Quería encontrar personas expertas
en prevención de incendios en edificios altos
y preguntarles todo lo que pudiera.
Recibí una llamada a primera hora de la mañana. Era la BBC.
Luego me llamaron de Sky News. Mal asunto.
Me conecté para ver las noticias. Enseguida vi el gran incendio.
Llevaba un tiempo investigando sobre incendios en edificios altos.
Cuando vi las imágenes del fuego,
pensé en el revestimiento exterior como la causa.
CIENTÍFICO
Rápidamente, nos pusimos a indagar sobre el MCA,
un tipo de revestimiento exterior.
MCA es 'material compuesto de aluminio'.
Como vemos, tiene aluminio por ambos lados.
Y, entremedias, la parte más gruesa y oscura
es el polímero.
Los polímeros son plásticos. Todos los plásticos son inflamables.
En cuanto al polímero del medio, el más utilizado es el PE, polietileno.
Este, por ejemplo, es polietileno virgen.
Vemos que el material se vuelve muy inflamable
y que no es seguro.
El material compuesto de aluminio es peligroso
porque el fuego se propaga muy rápido y es difícil de extinguir.
Fue un material de construcción muy popular en la década de 2010.
Se utiliza en edificios de todos los continentes.
Se venden millones y millones de metros cuadrados.
El MCA lo fabricaban y comercializaban muchas empresas de todo el mundo.
Entre ellas, Alcoa.
No hace falta buscar mucho: cuando estás en un hotel,
en un avión, consultando el correo electrónico,
es muy probable que el aluminio que tienes delante
proceda de Alcoa.
EL ELEMENTO DE LO POSIBLE
Alcoa era el nombre abreviado de la Aluminum Company of America.
Era una de las empresas más antiguas, grandes y prestigiosas
de la historia de los Estados Unidos.
Muchos productos en diferentes mercados:
alas para aviones, paneles de aluminio para la industria del automóvil...
BOLSA DE NUEVA YORK
Muy cotizada en la bolsa.
Pensaron que el valor de las acciones podría maximizarse
dividiendo la empresa.
Arconic: la ingeniería de la innovación.
Y así nació Arconic.
Arconic era una división de Alcoa, y su filial francesa vendió
el revestimiento de MCA con PE a la Torre Grenfell.
Mientras se inspeccionan los daños,
un proveedor ha quedado en el punto de mira:
Arconic.
Arconic fabricó el revestimiento de aluminio.
Visible a kilómetros de distancia...
Cuando se produjo el incendio y supe que Arconic había estado implicada,
recuerdo que pensé:
"Espero que no pusieran paneles de polietileno".
Porque es un producto derivado del petróleo,
lo que hace que arda con mucha intensidad.
En un edificio de gran altura,
cuando hay un material altamente inflamable,
a la gente no le da tiempo a salir.
Había familias durmiendo.
Algunas seguían atrapadas dentro.
Más tarde, dijeron en las noticias
que habían sido los paneles de polietileno.
¿Cómo pudieron vender eso?
¿Por qué se vendió? En Norteamérica no se habría vendido así.
¿Cómo pudo ser?
Detrás de cada ventana había un hogar.
Muchos de ellos han quedado calcinados.
Cuando me ofrecieron vivir allí,
me daba cierto reparo mudarme a un bloque de pisos.
Pero mi padre siempre me decía
que, cuando entras en una vivienda, enseguida sabes si es para ti.
Y eso mismo sentí al entrar en el 134 de la Torre Grenfell.
Me enamoré de ese apartamento.
Estaba en el trabajo y me llamó Andreia.
Me dijo: "Tengo noticias".
Le dije que sí.
Íbamos a formar un hogar. Nuestro hogar permanente.
Creo que tenía dos años, o estaba a punto de cumplirlos,
cuando nos mudamos allí.
Por eso digo que Grenfell era mi hogar.
Desde la ventana de mi habitación, siempre veía el London Eye.
Me sentía en cierto modo afortunada por las vistas aéreas que teníamos,
ya que no todo el mundo tiene esa suerte.
Madre mía, tío.
33 MINUTOS TRAS EL INICIO DEL INCENDIO
Estábamos durmiendo.
Cuando estás durmiendo y oyes un alboroto constante,
no te despierta un ruido, sino ese jaleo continuo.
PLANTA DE MARCIO
En ese mismo instante, nuestra vecina llamó a la puerta. La aporreó.
Andreia se levantó a abrir.
Eran Helen y su hija, Lulya.
Dijeron: "¡Hay un incendio!".
Dije: "Entrad. A ver si averiguamos qué pasa".
Recuerdo a mi vecina intentando despertarme.
Obviamente, me extrañó.
"¿Qué haces aquí a estas horas de la noche?".
No entendía nada.
Entonces me dijo que había un incendio.
Mi hermana Megan seguía durmiendo.
Le pregunté a mi madre si debía despertarla y me dijo que no,
por si al final no era necesario.
Yo pensaba que el fuego se iba a quedar en ese apartamento y ya está.
Intentaba mirar por la ventana desde la planta 21.
Lo único que veía eran las luces de los bomberos.
Sí, creía que todo iba a acabar bien. No me sentía para nada en peligro.
Todavía no...
comprendía la magnitud del incendio.
¿Me recibe algún bombero? Cambio.
Sabía que tenía que encontrar a esa niña, Jessica.
Estaba muy preocupado
porque había humo por todas partes y la niña estaba sola.
Bajé corriendo.
No recuerdo cruzarme con nadie, ni civiles ni bomberos.
Llegué a la planta baja.
Te recibo.
Reinaba el más absoluto caos.
Muchos mensajes por radio.
Confirma tu ubicación...
Bomberos esperando para entrar.
Dotaciones, en marcha. Informadnos.
Me puse el ERA.
Entré corriendo al edificio.
Cuando vi a dos bomberos de mi parque,
les expliqué que Jessica estaba en el piso 20
y que teníamos que subir a sacarla.
Buscamos el apartamento 176.
PLANTA DE JESSICA
La puerta estaba entreabierta.
El apartamento estaba lleno de humo.
Lo registramos dos veces.
Gritábamos, dábamos golpes... Hacíamos todo lo que podíamos.
Pero no la encontramos.
Esperábamos que hubiera conseguido salir...
y bajar por las escaleras.
¡Hacen señales con luces!
Sí, eso esperaba.
¡Hay alguien agitando una luz! ¿No podéis ayudarle?
Aquí se aplica la política de no evacuar,
que parte de la idea de que nuestros edificios están diseñados
para contener el foco del incendio durante dos horas.
Y el Cuerpo de Bomberos de Londres confía plenamente en esta política
y en que el fuego nunca se propaga de un apartamento a otro.
Pero a la 1:30 de la madrugada,
el fuego se había extendido a decenas de viviendas en todo el bloque.
Había decenas de apartamentos en llamas.
A pesar de las condiciones del edificio, la gente recibe órdenes de no evacuar.
Estaba en la cama y escuché la alarma del detector de humo de mi vecino.
PLANTA DE EDDIE
Y al cabo de unos cinco minutos,
escuché unos gritos,
lo que a esas horas de la noche no era nada normal.
Lo primero que pensé fue que la recomendación es no evacuar,
así que mi idea era quedarme en casa
y llamar a los bomberos,
pero en ese momento sonó mi móvil.
Era un vecino de abajo que ya había logrado salir del edificio.
Y me gritó.
Me gritó con una rotundidad tremenda:
"¡Sal! ¡Sal del edificio!".
Sus palabras tenían tanta fuerza
que lo decidí inmediatamente: "Me voy".
Y entonces me uní a un pequeño grupo de vecinos y curiosos.
El fuego era muy violento.
Lo más violento que he visto en mi vida.
La primera vez que llamé a los bomberos, aún estaba bastante tranquilo.
PLANTA DE MARCIO
No quería que las niñas me vieran nervioso o asustado.
Estábamos en el apartamento 183,
en el piso 21.
Mi mujer estaba embarazada.
Andreia estaba de siete meses. Esperábamos un niño.
Es asmática.
Recuerdo que me dijeron que iban a enviar ayuda.
Les dije a las niñas que se prepararan para salir,
porque la idea era que, en cuanto llamaran a la puerta,
nos iríamos.
Mi padre los llamó muchas veces.
Nos decían que nos quedáramos dentro.
Pero el fuego se acercaba, así que no tenía sentido.
Sí, hay movimiento.
Recuerdo que mi madre y yo no parábamos de decirle:
"Llama otra vez".
- ¡Dios mío! - ¿Cómo van a ayudarlos? ¡Por favor!
- ¡Dios mío! - ¡Ayudadlos!
La clave de la tragedia de Grenfell: un revestimiento inflamable.
OSLO, NORUEGA
El revestimiento fabricado por Arconic, una empresa multinacional.
En septiembre de 2007,
el director de marketing de Arconic, Gerard Sontag,
asistió a una conferencia del sector en Noruega.
Una de las ponencias presentadas trataba sobre el material compuesto de aluminio,
sobre lo peligroso que era.
De hecho, lo comparaban con poner un camión cisterna lleno de gasolina
pegado a la fachada de un edificio.
COMPORTAMIENTO DEL FUEGO
Fue una advertencia de lo más clara y tajante.
Y uno de los directivos de Arconic estaba allí, entre el público, escuchando.
Volvió de allí bastante asustado,
ya que sabía que Arconic estaba vendiendo la versión inflamable del MCA.
MERXHEIM, FRANCIA
Lo que hizo fue escribir a sus superiores una advertencia muy directa...
FÁBRICA DE ARCONIC
...sobre el riesgo de que un incendio vinculado a este material
acabara matando a 60 o 70 personas.
Esa advertencia se hizo en 2007, diez años antes de lo de Grenfell.
...MATAR A 60 O 70 PERSONAS...
Pero, lamentablemente,
dudo que el aviso les pillara por sorpresa.
Porque resulta que Arconic ya había hecho ensayos con ese producto,
pero decidieron ocultar los resultados.
Arconic realizó dos ensayos:
en uno se pone a prueba el material cuando está fijado a una pared,
sujeto con remaches,
y en el otro se hace con el material doblado en forma de L
y colgado y acoplado a unos perfiles que lo aseguran a la fachada,
lo que llaman "forma de casete".
La diferencia entre el sistema remachado y el de casetes es mayormente estética.
Y hemos descubierto que el sistema de casetes,
al doblar el MCA,
permite que se acumule un charco de gotas incandescentes,
lo que causa un voraz incendio en la base de los casetes,
de todos y cada uno de ellos.
Arde diez veces más rápido,
emite siete veces más calor y tres veces más humo.
La respuesta de Arconic no fue aceptar los resultados,
aprender de ellos y ofrecer seguridad a la gente a través de sus productos,
sino todo lo contrario.
Ojalá hubieran tomado medidas.
En 2011, Arconic realizó otro ensayo del revestimiento exterior de MCA.
Se desató un violento incendio que obligó a detener la prueba.
Claude Wehrle era director técnico en Arconic durante esa época.
Y, paradójicamente, también era un bombero voluntario.
DIRECTOR TÉCNICO
El laboratorio envió un correo a Claude:
"Señor Wehrle, hemos realizado un ensayo con su muestra.
Importante: desprendimiento de grandes fragmentos del ala pequeña,
fuego generalizado en la superficie,
alcanzándose valores críticos que obligaron a interrumpir el ensayo".
Cuando un producto no supera una prueba,
se retira del mercado o se detiene su producción.
Se impide que siga llegando al cliente.
No puedes ignorarlo y mirar hacia otro lado.
No cambió nada. Siguieron vendiéndolo.
En un correo interno de Arconic, dicen:
"La calificación del panel tras la prueba es una F",
lo que significa que ni entra en la escala,
y luego ponen: "Ups".
LA CALIFICACIÓN DEL PE EN CASETES TRAS LA PRUEBA DE ESTA MAÑANA ES... ¡"F"!
UPS...
Descubrieron que, si se dobla el material de cierta manera,
el resultado es un terrible incendio.
Y, por desgracia, ese fue el tipo de montaje que se utilizó
en la Torre Grenfell.
Lo que más me gustaba era tomarme el café junto a mi ventana en la Torre Grenfell,
escuchando diferentes tipos de música con mi hermano, Mohammad.
Era una vida muy tranquila.
El edificio era bonito.
Dije: "Vale, parece un buen sitio. Mudémonos allí".
Así que mi hermano Mohammad y yo nos fuimos a vivir a ese apartamento
en torno a septiembre del 2016.
Mohammad y yo solo nos llevábamos un año.
HERMANO DE OMAR
Estábamos muy unidos.
Diría que era mi mejor amigo, no solo mi hermano.
Conseguí entrar en la universidad, y Mohammad también.
Y luego encontramos trabajo.
Éramos felices viviendo juntos en ese apartamento.
1 HORA TRAS EL INICIO DEL INCENDIO
Aquella noche, empecé a oír ruidos:
gente gritando fuera, ambulancias, coches de policía...
Salí enseguida de mi habitación
y, nada más salir, vi a mi hermano en el pasillo diciéndome:
"Omar, huele a humo".
Íbamos en pijama. Dijimos: "Vámonos".
Al abrir la puerta, nos impactó la cantidad de humo en el rellano.
Fuimos hacia las ventanas y empezamos a gritar:
"¡Ayuda!".
La policía o los bomberos nos dijeron: "Quedaos ahí. Vamos a por vosotros".
Pensamos: "Vale, están en ello.
Van a venir a sacarnos o a darnos algo para protegernos y poder salir".
Yo vengo de Siria,
así que vivir en el Reino Unido
para mí significaba estar en un lugar seguro.
En los años previos al incendio,
muchos grupos exigían al Gobierno reformas en la normativa de seguridad en edificios.
Fue sobre todo a raíz del incendio de 2009 en Lakanal House, al sur de Londres.
Los bomberos llegaron al edificio en pocos minutos,
pero el incendio era tan feroz
que les llevó horas llegar a los cuerpos de las seis víctimas,
entre las que había dos niños y un bebé.
Fue un incendio muy rápido y virulento.
Se usaron materiales combustibles e inflamables
en la estructura del edificio,
lo que contribuyó a la rapidez con que se propagó el fuego.
Lakanal House fue una gran oportunidad para que este país reaccionara
y mejorara la seguridad contra incendios.
Nuestra asociación se reunía con varios diputados en Westminster.
Presionamos todo lo que pudimos, sin llegar a pararlos por la fuerza
y agarrarlos de la mano o del cuello.
Tuve que encontrar la manera de demostrar que la normativa en materia de incendios
no cumplía su propósito.
El documento tenía una estructura poco práctica
y contenía información objetivamente errónea.
Había que empezar por el principio, luego pasar al final, después a la mitad...
Era un desastre.
LAKANAL HOUSE: EL COSTE DE LA DESIDIA
Después de ese incendio, se abrió una investigación judicial
que llevó a la jueza de instrucción a escribir una carta al Gobierno
y al Cuerpo de Bomberos de Londres solicitando cambios.
Dijo que había que formar a los operadores,
trazar un plan para apagar incendios fuera de control en edificios altos
y establecer, desde el Gobierno, excepciones a la política de no evacuar.
"NO EVACUAR"
Muchos se refugiaron en sus baños
y, cuando llamaron al 999, recibieron las mortíferas órdenes de no evacuar.
Visto en retrospectiva,
si en la llamada se les hubiera aconsejado salir antes,
eso podría haber contribuido a que sobrevivieran o fueran rescatados.
La carta está ahí. Blanco y en botella.
La carta que la jueza escribió al Gobierno fue muy importante,
pero, lamentablemente, llegó en muy mal momento.
Una de las metas de esta coalición
es reducir drásticamente el número de normas, leyes y regulaciones...
PRIMER MINISTRO
...que os tratan a todos como tontos.
Habrá una nueva regla:
si un ministro de mi Gobierno quiere introducir una regulación,
deberá eliminar otra.
Ahora la regla es: entra una, salen dos.
Hay que eliminar dos regulaciones para introducir una nueva.
Uno de los pilares del pensamiento político de David Cameron
era la desregulación.
Creía que el Estado no tenía que decirles a las empresas lo que debían o no hacer.
Queremos quitarnos de en medio desregulando y bajando los impuestos.
La sobrerregulación crea la ilusión
de que tenemos derecho a vivir sin riesgos.
Lo que hizo fue impedir la introducción de nuevas regulaciones contra incendios,
aunque fueran necesarias.
Lo dijo el primer ministro: pondremos a trabajar
a algunos de nuestros funcionarios más brillantes e inteligentes
para hacer trizas la burocracia.
Eric Pickles era el máximo responsable político
en las áreas de vivienda, urbanismo, normativa de edificación
y, durante un tiempo, política de incendios.
Al eliminar leyes y regulaciones intervencionistas e intrusivas,
podemos hacer aún más por menos.
Quería menos regulación para las empresas.
Lo que les pedía la jueza de instrucción era aumentar la regulación.
En comunicaciones internas, un funcionario escribió:
"La ley nos obliga a responder a la jueza, pero no tenemos que hacer lo que dice".
Sus palabras exactas fueron:
"Solo tenemos que responderle, no besarle el trasero".
Ese funcionario era Brian Martin.
Buenas tardes.
JEFE DE NORMATIVA DE EDIFICACIÓN
Era un personaje peculiar.
Tenía una forma de ser bastante curiosa.
Tenía cierta fama de ser una persona muy difícil.
No me hice funcionario para trabajar duro,
así que me llevé una sorpresa cuando vi que eso es lo que hemos estado haciendo.
Brian Martin tenía más poder que muchos diputados.
Teníamos que acudir a él: era el enlace con el Gobierno.
Se ocupaba de la normativa de construcción en materia de seguridad contra incendios.
Arriba está la división estratégica.
Quisiera contarles qué hacen, pero aún no lo sé.
En fin, andan liados con temas estratégicos.
Cuando intentamos que Brian Martin tomara medidas,
le preguntamos qué tenía que pasar.
Me dijo que el Gobierno no haría nada hasta que hubiera muertes.
Y, supuestamente, les dijo a unos compañeros míos:
"A ver los cadáveres".
1 HORA Y 12 MINUTOS TRAS EL INICIO DEL INCENDIO
¿Puedes contactar con los bomberos? Todavía hay un hombre ciego en el lugar.
Una persona está hablando con un vecino de la séptima planta.
Hay mucho humo allí.
El centro de coordinación de los bomberos no daba abasto.
Los operadores nunca habían recibido semejante volumen de llamadas.
El fuego acaba de entrar en el piso.
Hay dos adultos y dos niños dentro.
Se derivaban llamadas a otros centros del país
porque llegaban demasiadas a la vez.
Una mujer atrapada en la planta 11.
Una persona atrapada en la décima planta.
Pero todos los operadores seguían dando la recomendación protocolaria
en caso de incendio en un bloque de pisos: no evacuar.
Otra persona atrapada confirmada.
Hay gente atrapada en la décima y la undécima.
Una mujer y tres niños.
Sabiendo lo que pasó en Lakanal House,
podrían haber comprendido que esa no era la forma de proceder.
Su mujer acaba de hablar con él. Él sigue dentro del apartamento.
Está todo muy caliente.
Y lo que no tenían allí era una televisión.
Había una, pero no funcionaba.
En ningún momento vieron las imágenes de lo que estaba pasando en Grenfell.
En sus pantallas solo tenían una línea con la siguiente información:
"Fuego parcial en cocina, cuarta planta".
Planta 22, una mujer y tres niños.
Dos adultos atrapados.
Residentes atrapados en las plantas 11, 10 y 15.
Cinco personas atrapadas en la 17.
- Planta 16. - Planta 18.
Planta 22.
- Planta 17. - Planta 11.
Una mujer y tal vez dos niños.
Tres niños, cambio.
No recuerdo exactamente desde qué calle vi la torre por primera vez.
BOMBERO
Pero quedaba a mi izquierda. El fuego subía por un lado del edificio.
¿Cómo es posible?
Creo que nunca había estado en la Torre Grenfell.
No sabía cómo era.
Solo pensaba en entrar y hacer todo lo posible.
Nos sorprendió lo estrechas que eran las escaleras.
Bajaban bomberos con víctimas.
Gritaban: "¡Una víctima!".
Al oír eso, nos apartábamos a una esquina, con la bombona a la espalda,
para dejarles hueco para pasar.
Bajaban personas llorando, tosiendo, jadeando.
Algunas conscientes, otras no.
Fue caótico.
Fue... como si nos hubiera pillado un poco desprevenidos a todos.
Tras la espera, llegaron los bomberos.
PLANTA DE OMAR
Así que dijimos: "Vale, ¿nos vamos ya?".
Nos dijo: "No, tenéis que iros todos
al piso de al lado, y luego iremos a por vosotros".
Recuerdo que, nada más entrar en ese apartamento,
vi a mucha gente allí,
incluido el residente y su familia.
Vi a Zainab.
Y a su hijo.
A Denis.
Y luego estábamos mi hermano y yo.
Mohammad se trajo un corán de nuestro apartamento.
Estuvo leyéndolo un rato.
Decía: "Esto nos va a ayudar". Y eso le daba fuerzas.
Pero no entendíamos qué iba a pasar después.
Yo solo quería que nos rescataran.
Andreia estaba de siete meses.
Además, es asmática, y Megan también.
PLANTA DE MARCIO
Solo queríamos una bombona de oxígeno, algún tipo de máscara, para poder salir.
Recuerdo a mi padre llenando la bañera de agua
y metiendo un montón de toallas para que quedaran bien empapadas.
La situación empeoraba por momentos.
Abrí la puerta para ver qué estaba pasando
y solo había humo.
¿Por qué lloras?
Estás llorando.
El humo era extremadamente denso y negro.
Cada vez que abría la puerta e intentaba respirar,
el humo me provocaba arcadas.
Como si tuviera sustancias químicas.
El humo de los plásticos es muy tóxico.
Es asfixiante.
Lo inhalas e inmediatamente te provoca tos, malestar.
Rápidamente te hace perder el conocimiento.
Empiezas a desmayarte sin ni siquiera darte cuenta.
El humo cada vez era más denso.
Era un humo sucio. Muy sucio.
No te veías ni la mano delante de la cara. La linterna no servía de nada.
Estábamos ardiendo. Sentíamos un calor extremo.
No tenía sentido. ¿Por qué hacía tantísimo calor?
No entendía nada.
La fachada de la torre fue remodelada recientemente
como parte de una iniciativa municipal.
La cubrieron con unos paneles de plástico para que quedara más bonita.
Se sospecha que esa instalación podría no haber sido segura.
Ya están avisados. Procura que no se cuele nadie más.
Mi hermano, Raymond, conocido como Moses,
vivía en la planta 23, en el apartamento 201.
RESIDENTE DE LA TORRE GRENFELL
Era un auténtico granuja. Tenía una sonrisa preciosa.
Cuando te sonreía, era imposible no derretirse.
Ray se crio en Trinidad.
Vino al Reino Unido cuando tenía 16 años.
El calipso era parte de él,
así que sí, estuvo muy metido en el carnaval
hasta que la edad, supongo, y la artritis empezaron a notarse
y ya no estaba para esos trotes.
Vivió en la Torre Grenfell más de 30 años.
Como le llevaba yo el papeleo,
me comunicaba con la Organización Gestora de Inquilinos, la llamada TMO.
Si tuviera que resumir mi experiencia representando a mi hermano
ante el Ayuntamiento o la TMO, diría que fue lamentable.
Él pagaba por vivir allí.
No era un regalo. No vivía allí gratis.
Nos trataban como si no importáramos.
Como si nos consideraran gente pobre o de clase obrera.
Pero no era para nada así.
Había informáticos, personal sanitario del NHS,
profesores, arquitectos...
No éramos pobres, éramos trabajadores.
La Torre Grenfell estaba en Kensington,
que, incluso en el contexto de Londres, es una zona atípica.
Es uno de los barrios más ricos y, a la vez, uno de los más pobres.
La torre era una monstruosidad
a ojos de la gente adinerada que vivía cerca.
Devaluaba los inmuebles de la zona.
La Torre Grenfell se construyó en los 70,
pero el Ayuntamiento no la había cuidado bien.
Nunca se había reformado a fondo.
Estaban construyendo un nuevo y reluciente complejo escolar y deportivo,
pero el bloque de pisos que tenía al lado desentonaba.
En correos internos, dijeron que revestir la Torre Grenfell
podría ser una buena idea,
porque así no parecería tanto la "pariente pobre".
Iban a revestir la fachada del edificio e instalar ventanas nuevas.
Las ventanas ya no cumplían con su función.
Lo del revestimiento exterior nos sorprendió a todos.
Yo ni sabía que se llamaba así.
- Nunca había oído esa palabra. - No.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE LA TORRE GRENFELL
En el diseño arquitectónico inicial
se especificaba que se usaría un panel de zinc para el revestimiento.
Eso es incombustible. Está hecho de metal.
Asistí a prácticamente todas las reuniones informativas.
Nunca nos enseñaron
ninguna muestra de cómo iba a ser el revestimiento.
El Ayuntamiento buscó en el mercado al contratista más barato.
Finalmente, encontraron a una empresa llamada Rydon.
Durante la remodelación, hablaba mucho con Ray,
y él me decía a menudo: "La mano de obra es muy mala".
A los que nos plantamos y cuestionamos todo esto
se nos tachó de rebeldes.
Le expusimos nuestras inquietudes a uno de los directivos de Rydon.
Le dijimos: "¿A usted le gustaría que hicieran esto en su casa?".
Se volvió hacia nosotros y dijo:
"Si me lo hicieran gratis, no me importaría".
Ese comentario resume a la perfección el trato que recibimos
por parte de Rydon, la TMO y el Ayuntamiento de Kensington y Chelsea.
Éramos unos aprovechados, nos lo estaban regalando,
no nos merecíamos nada, así que: "Chitón y dejadnos trabajar".
Durante la remodelación,
la Gestora de Inquilinos de Kensington y Chelsea
mantenía conversaciones con Rydon
sobre cómo abaratar aún más la obra para ahorrarse hasta el último céntimo.
Y una de las primeras medidas de recorte
fue sustituir el panel de zinc
por el producto más barato que pudieron encontrar.
Y lo más barato que pudieron encontrar
fue el material compuesto de aluminio con núcleo de polietileno puro.
MERXHEIM, FRANCIA
Y Arconic vendió el revestimiento para la Torre Grenfell.
INCENDIO DE BUCAREST
Me enteré de que en 2009 hubo un incendio en un edificio de oficinas de Bucarest.
BUCAREST JUNIO DE 2009
El suceso alarmó al director técnico Claude Wehrle,
porque era un edificio con MCA.
Vio imágenes del incendio en internet y se las envió a sus superiores.
Esa no fue la última vez que se alzaron voces de alerta.
El sector estaba preocupado por el número de incendios
porque en varios casos se había usado este tipo de revestimiento.
Hubo otro incendio, esta vez en Francia.
Tuvo una víctima mortal: una mujer con discapacidad que estaba dentro.
MELBOURNE NOVIEMBRE DE 2014
DUBÁI FEBRERO DE 2015
En Francia se introdujeron reformas
que prohibían la venta del tipo de panel más inflamable,
y otros países de Europa adoptaron medidas similares.
Pero Claude Wehrle pensaba
que podían seguir operando en los mercados menos restrictivos.
Y, por desgracia,
el Reino Unido era uno de esos mercados.
En correos internos, Arconic decía
que en Inglaterra este producto tenía vía libre.
SE PUEDE HACER DE TODO CON PE EN INGLATERRA
Durante la renovación de Grenfell, existía, por un lado, el núcleo PE
y, por otro, el núcleo FR, que era un material ignífugo.
En Norteamérica, algunos proyectos requerían el uso de la versión ignífuga.
Concretamente, si el edificio tenía más de dos plantas, se usaba el FR.
La remodelación concluyó en 2016,
y el Ayuntamiento quedó satisfecho con el resultado.
En un comunicado de prensa dijeron que era asombroso ver de primera mano
cómo el revestimiento había embellecido la fachada.
Pero ahora había 120 hogares
cubiertos de un plástico altamente inflamable.
Yo no creía que el edificio necesitara ningún arreglo.
Era simplemente una torre de hormigón.
Yo me sentía segura en esa torre de hormigón, así que...
pienso que deberían haber antepuesto la seguridad a las apariencias.
Según lo que vi del funcionamiento de Arconic,
me cuesta mucho creer que nadie estuviera al tanto
de que esto se iba a instalar en ese edificio.
Habría costado dos libras más por metro cuadrado.
Para todo el edificio, eso supone unas 5000 libras en total.
Si lo divides, usar el material seguro habría salido a 40 libras por apartamento.
Pero, como la prioridad era ahorrar y usar lo más barato, ni se lo plantearon.
Habría salido a 40 libras por apartamento.
La primera llamada que recibí fue de una amiga.
Me dijo: "Hay un incendio en el edificio. ¿Dónde está Ray?".
No sabemos cuántas personas hay dentro del edificio...
Así que bajé, encendí la televisión
y entonces me di cuenta de lo que estaba pasando.
Lo llamé por teléfono, pero no contestaba.
En ese momento, lo único que pensaba era:
"Ojalá no haya llegado al apartamento de Ray.
Ojalá Ray esté bien".
Fui hasta la calle Ladbroke Grove.
Era...
un infierno.
Pero yo creía de verdad que lo iban a solucionar.
Porque...
esto es el Reino Unido.
1 HORA Y 53 MINUTOS TRAS EL INICIO DEL INCENDIO
Respecto a los que aún siguen dentro,
aconsejan que, si hay alguien al teléfono con alguno de ellos,
les diga que intenten escapar por cualquier medio posible.
La política de no evacuar se canceló en la central a las 2:35,
y en la zona del incendio a las 2:47.
En ese momento había más de cien personas dentro de la Torre Grenfell.
Recuerdo a un mando superior dando un discurso a los bomberos.
Fue como una arenga.
"Escuchad, esto no se parece a nada que hayáis vivido,
pero ahí dentro aún hay vidas que se pueden salvar,
y vamos a tener que exponeros a riesgos extremos".
No sabíamos dónde estábamos.
Gritábamos buscando a gente, pero nadie respondía.
Se veían destellos de linternas de personas corriendo.
De repente,
apareció un bombero con una mujer que estaba inconsciente.
Estaba solo con ella. Estaba visiblemente... angustiado.
Así que la cogimos.
Íbamos tropezando por todos lados con ella.
Era muy difícil mantener el equilibrio.
La llevamos hasta la planta baja
y la dejamos con los técnicos de emergencias.
No había tiempo que perder.
Lo que tocaba era volver a entrar e intentar rescatar a la gente.
Cada vez que inhalábamos el humo, era como respirar la muerte.
Algunos abríamos la puerta para ver si podíamos escapar.
Recuerdo que mi vecino estaba preocupado por su familia,
así que se puso a atar sábanas entre sí.
Ha hecho una cuerda con las mantas y la ha dejado caer.
- Hay otro hombre ahí. - Ha atrapado algo.
- Tío... - A un perro.
Quería escapar por la ventana, bajando por las sábanas.
Lo intentó.
Mi hermano y yo nos asustamos mucho. Lo metimos para dentro enseguida.
Los niños lloraban y gritaban.
Y recuerdo a Zainab llorando y...
La gente estaba muy...
Corrían por el piso, asustados, sin saber qué hacer.
Pero teníamos la esperanza de que los bomberos volverían.
Me dijeron que el incendio era tan intenso en algunas plantas
que la gente empezó a subir.
Algunas personas llamaron al timbre de Ray,
y en ese momento su apartamento todavía no estaba muy lleno de humo.
PLANTA DE RAY
Dejó pasar a bastante gente. Eran mujeres y niños.
Ray tenía una discapacidad reconocida,
pero no había ningún plan para evacuar
a los residentes con discapacidad de la Torre Grenfell.
Cada vez que abría la puerta, veía todo ese humo negro,
pero aun así los dejó entrar.
Aun así les dio refugio.
Creo que Jessica probablemente acompañó a los otros adultos
al apartamento de Ray.
Jessica iba al mismo colegio que mi nieta.
Conocía a Ray y sabía que estaría a salvo con él.
PLANTA DE RAY
Llamé otra vez para preguntar qué pasaba con el rescate.
¿Dónde estaban los bomberos?
PLANTA DE MARCIO
Me dijeron: "Ya he hablado con usted antes".
Y yo: "Sí, he llamado ya cuatro veces".
¿Cuántas personas hay dentro?
Seis. Tres niñas y tres adultos.
No podemos salir y está entrando humo en casa.
No puede salir. Y está con unas niñas.
Sí.
Llevaba apenas dos minutos al teléfono
cuando miré dentro de mi habitación y la ventana echó a arder de repente.
El fuego venía directo hacia mí.
Mierda, ya hay fuego aquí.
- Vale. - ¡Las toallas!
Tiene que sacar a su familia de ahí.
- Sí, ya vamos. Coged las toallas. - Quédese al teléfono.
- No voy a colgar, ¿de acuerdo? - Vale.
Vayan todos agarrados de la mano. Y cojan toda la ropa mojada que...
Fue todo muy...
como muy precipitado.
Nos cubrimos con la manta que mi padre había metido en la bañera y...
cogí a mi perro...
y salimos pitando hacia la escalera.
Venga, niñas. Vamos.
La situación en la escalera era horrible.
Tosía y me daban muchas arcadas.
- Sigan avanzando. - Seguid avanzando.
Seguid, chicas.
- Seguid bajando. - Escuche lo que le digo...
No tenía ni idea de dónde estaban. Suponía que iban delante de mí.
...van hacia allí.
Seguid bajando.
- Vale. - Seguid...
Mi padre iba detrás de mí.
Todo el rato escuchaba su voz como a mis espaldas.
No paraba de gritar: "Vamos. Seguid avanzando".
Sigan avanzando, ¿de acuerdo?
Y recuerdo...
Recuerdo ir pisando muchísimos cuerpos.
Y luego llegó un punto en el que... dejé de oír a mi padre detrás de mí.
Sonaba como si estuviera...
muy por delante de mí.
Como abajo del todo.
No oía a nadie hablar ni responderme,
hasta que en un momento dado escuché a Luana decir:
"¡Papá!".
Ahí me di cuenta de que no estaban delante de mí,
sino detrás.
Recuerdo decir: "Ya no puedo más.
No puedo seguir".
Y recuerdo
dejar a mi perro en la escalera,
porque no podía más.
Y ya está. Eso es todo lo que recuerdo, porque...
al parecer, me desmayé.
Todo se volvió completamente negro.
Escúcheme. ¿De acuerdo?
- Tiene que pensar dónde... - Tengo que subir.
- Tiene que buscar... - Tengo que ir a buscarlas.
Y tiene que volver arriba a por sus hijas.
Dios mío.
Han dejado morir a la gente, joder.
De pronto, la puerta se abrió.
Lo primero que vi fue a un bombero.
Y lo segundo que vi fue a nuestro vecino y a su familia marchándose.
PLANTA DE OMAR
Y recuerdo que alguien me tiró del cuello o de la camiseta y me sacó.
Noté que estaba en la escalera.
Alguien me empujaba y me decía que siguiera.
Yo no quería, porque estaba buscando a mi hermano y a los demás,
y no veía nada.
En el tercer piso, empecé a ver algo de luz otra vez.
CÁMARA DE SEGURIDAD
Lo primero que hice fue mirar a mi alrededor,
buscando a mi hermano.
No lo veía.
Lo llamé y le dije: "¿Dónde estás, Mohammad?".
Me dijo: "Omar, ¿dónde estás tú?".
"Mohammad, han venido a por nosotros. Me han sacado.
Pensaba que a ti también".
Dijo: "No, no he visto a nadie. No han venido a por nosotros.
Sigo aquí con Zainab y su hijo".
Y yo: "¿Aún estáis todos ahí?". Dijo: "Sí".
Fui a hablar con los bomberos:
"Mi hermano, Zainab... Siguen todos allí. Por favor, ¿vais a subir?".
Todos me decían que sí.
Bajé otra vez hasta la entrada de la torre.
Había un hombre al teléfono, gritando. Estaba muy alterado.
"¡Mi novia está ahí dentro!
Estoy hablando con ella".
Le quité el teléfono. Dije: "Hola, me llamo Chris".
Ella me dijo: "Estoy en la planta 14 con mi hijo de dos años.
Me llamo Zainab, y mi hijo se llama Jeremiah".
Dije: "Vale".
"Vamos a por vosotros. Si no podéis salir, iremos a sacaros".
Oía llorar a Jeremiah.
Me acerqué al mando operativo.
Dije: "¿La planta 14?".
Y me dijo: "Por ahora,
no podemos pasar de la 12".
Estuve al teléfono con Zainab unos 25 o 30 minutos.
Jeremiah ya no lloraba.
En un momento dado...
me dijo que...
Jeremiah estaba muerto.
Me dijo: "Jeremiah está muerto.
No quiero seguir aquí. Me quiero ir con él".
Le dije: "Venga, Zainab. Aguanta.
Hay gente que te quiere y que te está esperando, ¿sabes?
Tienes que salir. Vamos a...".
Le decía que iríamos a por ella.
Me pareció oírla gritar.
Creo que la oí gritar.
Así, de la nada.
Y se hizo el silencio.
Esperé al teléfono unos cinco minutos,
por si acaso.
Estuve al teléfono con mi hermano. Él rezaba y me hablaba.
En la última conversación que tuvimos, me decía:
"Omar, voy a morir.
Voy a morir aquí. Se acabó.
He visto morir a Zainab delante de mis ojos,
y a su hijo,
y a Denis".
56 AÑOS
"Voy a morir, Omar".
Mi hermano se estaba despidiendo de mí.
¡Agárrate a la barandilla! ¡Sigue bajando, Luana!
- Baje de la... - Megan, Luana, ¡vamos!
Vamos, chicas.
Vamos.
En ese momento, me di cuenta de que Luana se había desmayado.
Miré hacia abajo por el hueco de la escalera y vi una luz.
Era muy tenue, pero se veía.
Pensé que debía de ser un bombero.
Corrí escaleras abajo y grité: "¡Mi hija está arriba!".
Tengo que subir a por ellas.
Tengo que ir a por ellas. Tengo que... No...
Empecé a subir con ellos,
y otro bombero me agarró por detrás
y me dijo: "No, siga bajando".
Vi cómo sacaban a Luana en brazos,
pero...
no sabía dónde estaba mi mujer ni dónde estaba Megan.
Helen y Lulya habían logrado salir.
Me dejaron con los policías.
Dijeron: "No le prometemos nada, pero hay una mujer embarazada
acompañada de una niña".
Sin ni siquiera verla, solté un...
Me sentí aliviado.
Me giré rápidamente y vi a Andreia sentada junto al árbol,
y Megan estaba a su lado.
Andreia preguntó: "¿Dónde está Luana?". Yo sabía dónde estaba. Justo al lado.
La estaban reanimando.
Y luego nos metieron a todos en la misma ambulancia.
Lo siguiente que recuerdo es despertarme en la ambulancia.
Yo era la única que estaba en la camilla.
No dejaba de pensar:
"¿Por qué estoy yo en la camilla? Yo no soy la prioridad.
La prioridad debería ser
mi madre".
Porque, claro, estaba embarazada.
Y después me volví a dormir.
Y nada.
Según la policía, hay varios heridos y la evacuación continúa.
Por ahora, hay 12 muertos y más de 70 heridos.
Llevamos aquí cinco horas y media, casi seis,
y no ha venido ningún policía
ni ningún representante de la entidad gestora o del Ayuntamiento
a hablar con nosotros.
Aquí hay personas que no saben si sus familiares están vivos o muertos.
621, ¿dónde estás?
Niña de cinco años desaparecida. La vieron en el edificio.
Una niña ha sido trasladada al hospital en ambulancia.
Si ponemos a todos los desaparecidos en el mismo cristal...
Yo fui a Ladbroke Grove... creo que el día 14 por la tarde.
Estuvimos pegando fotografías.
Era desesperante,
porque no había información sobre a dónde acudir
para intentar encontrar a tu hermano, a tu hermana, a tu madre, a tu primo...
¿Dónde están los niños?
21 DE JUNIO DE 2017
7 DÍAS TRAS EL INCENDIO
Una semana después del incendio de Grenfell,
muchos vecinos siguen denunciando la falta de apoyo de las autoridades.
Muchos aún duermen en el polideportivo local,
y algunos, al parecer, incluso en sus coches.
AYUNTAMIENTO DE KENSINGTON
No hemos visto a nadie del Ayuntamiento aquí.
Queremos que alguien les diga a las familias
qué ha ocurrido con sus seres queridos.
¡Fuera!
Desde el primer momento, la gente quería justicia.
Los residentes de la Torre Grenfell que habían perdido a sus familiares
sabían... que había responsables, que esto no había sido un accidente.
- ¿Qué queremos? - ¡Justicia!
- ¿Cuándo la queremos? - ¡Ya!
¡Queremos respuestas!
La gente necesitaba transparencia y apoyo por parte de las autoridades locales.
Los derechos humanos básicos que todos damos por hecho cada día:
comida, cobijo, ropa.
La gente está por ahí sin comida, sin casa.
Van deambulando con fotos de sus hijos pegadas en la ropa.
Nadie los ayuda.
Hay mucha indignación por la respuesta del Gobierno.
La comitiva, con la primera ministra, pasó de largo a toda prisa.
Theresa May habló con los rescatistas, pero no hizo ninguna aparición pública.
Theresa May no se ha dignado a venir por aquí a vernos.
¡Fuera May!
¿Por qué no se reunió con los vecinos?
Decidí no reunirme de inmediato con los residentes de la zona
porque sentí que debía asegurarme de que los servicios de emergencia
tenían todos los recursos necesarios para hacer su trabajo.
Ahora comprendo que, en realidad, uno de los problemas
para los vecinos y los supervivientes de Grenfell
fue que las autoridades no supieron escucharlos,
y yo agravé esa situación al no ir a verlos desde el primer momento.
Hoy ha comenzado en Londres
una investigación oficial sobre la tragedia de Grenfell,
que se cobró 72 vidas.
Tardé tan poco en ordenar la investigación
porque me parecía importante, dada la magnitud de la tragedia,
esclarecer en profundidad lo que había ocurrido.
Mi papel como abogado principal de la investigación
era ser la ciudadanía.
Actuar como un ciudadano curioso que ha visto un incendio devastador
y quiere entender qué ha pasado y por qué.
La investigación indagará en los hechos de esa noche,
incluida la actuación de los servicios de emergencia.
- Declaro solemne y sinceramente... - Declaro solemne y sinceramente...
El problema de la investigación fue la dificultad emocional
y lo que podríamos llamar la dificultad forense.
- Toda la verdad. - Toda la verdad.
- Y nada más que la verdad. - Y nada más que la verdad.
La dificultad emocional se hizo patente muy pronto,
cuando interrogué a los bomberos que llegaron primero
sobre lo ocurrido esa noche.
Decidí subir
e intentar llegar a la planta 20 para rescatar a su hermana.
Para poner esto en contexto, debo mostrarle parte de su declaración.
¿Podemos ver la página siete de su declaración?
"Creí haber llegado al apartamento 176,
pero tuve que alumbrar con la linterna y mirar muy de cerca.
Me acerqué a la puerta de al lado y vi que era la 175".
¿Llamó usted a la puerta
o gritó por si había alguien dentro del apartamento 175?
No.
- ¿Puedo decir algo? - Claro.
A los familiares de las personas del apartamento 175:
estaba buscando a otra niña.
No sabía que había nadie allí.
No se preocupe. Gracias.
El Cuerpo de Bomberos cometió muchos fallos tanto a nivel institucional
como a nivel operativo, sobre el terreno.
La intervención no salió bien.
Pero creo que también hay que recordar
el dolor que debe de sentir quien tiene la misión de salvar vidas
y no logra hacerlo.
Eso es muy duro.
Eso por sí solo es una carga muy difícil de soportar.
Bienvenidos a la audiencia de hoy,
en la que escucharemos el testimonio de la jefa del Cuerpo.
Juro por Dios...
Para mí, una de las incógnitas sobre el Cuerpo de Bomberos de Londres
era por qué no habían aprendido de lo ocurrido en Lakanal House.
Nada más que la verdad.
Me enteré de que se había advertido al Cuerpo de Bomberos de Londres.
Se sabía que había edificios revestidos. No se nos formó sobre ello.
Toda la formación recibida
nos llevaba a seguir al pie de la letra la política de no evacuar,
hasta lo de Grenfell.
Y...
no teníamos un plan B.
Esta presentación de diapositivas la creó el Cuerpo de Bomberos de Londres.
La investigación reveló muchas cosas sobre el Cuerpo de Bomberos de Londres,
concretamente sobre la información que tenían.
Y creo que lo más sorprendente fue una presentación de PowerPoint
que detallaba los riesgos de los incendios de fachadas.
¿Vio usted esta presentación cuando se creó?
No.
¿Puede explicar por qué solo la vio un grupo reducido del Cuerpo
que ni la incluía a usted?
No, no tengo ni idea.
Ningún bombero operativo había visto ese documento tan crucial.
De pronto, quedó claro que el problema era institucional.
No se trataba de errores puntuales de los bomberos esa noche.
PROPAGACIÓN EXTERIOR DE INCENDIOS
Si al llegar al incendio hubiésemos sabido identificar
que era un incendio de fachada, imparable,
que era inútil intentarlo y que debíamos evacuar el edificio...
Si lo hubiésemos sabido, todo podría haber sido muy distinto.
Seguramente también habría muerto gente, pero ¿tanta gente?
No lo sé.
VALORO LA SEGURIDAD VALORO LA VIDA
Tenía especial interés en los testimonios de los empleados de Arconic...
NADA IMPORTA MÁS
...que habían decidido seguir comercializando el producto
pese a los ensayos y avisos.
Quería que les preguntaran: "¿Por qué lo hicisteis?".
Arconic es una gigantesca multinacional estadounidense,
pero tres de sus empleados se han negado a declarar.
Hemos visto que los testigos de Arconic
que han decidido no comparecer ante la investigación
son, en mi opinión,
unos cobardes sin agallas.
Una investigación oficial del Reino Unido puede obligar a declarar a sus ciudadanos,
pero no tiene poder sobre los ciudadanos de otros países.
No acudieron personas como Claude Wehrle,
que tenía y sigue teniendo muchas preguntas que responder.
Pero salió a la luz un gran número de correos internos aportados por Arconic,
entre los que había uno en el que Claude Wehrle decía algo como:
"Dios mío, no compartas la información de los ensayos con el cliente".
- ¡Dios mío! - ¿Cómo van a ayudarlos?
Altos directivos ordenando al personal
mantener en secreto la verdadera reacción del producto al fuego.
- ¡Hay bebés en el edificio! - ¿Dónde está la gente?
Hay correos en los que Wehrle dice: "No estamos limpios".
¡Salid de la torre!
Se estaba destapando un enorme escándalo corporativo.
... "AJUSTANDO" EL SISTEMA
Sabían que, si esa información se hacía pública,
la gente no compraría su producto.
NO ESTAMOS "LIMPIOS"
Al indagar, vimos que durante la contrata de la obra
una directiva pidió un informe de seguridad del revestimiento.
Vio que el PE no era apto para edificios de más de 12 metros
y que podría generar gotas incandescentes en un incendio.
Le dijeron: a mayor altura, mayor necesidad de protección ignífuga.
Supo que habían vendido miles de m2 de PE para Grenfell,
con un beneficio de 115 000 euros.
Pero nadie cuestionó la seguridad.
Esto representa el lado más oscuro
de... la cultura empresarial de las multinacionales:
el afán de lucro se vuelve tan importante
que todo lo demás cae en el olvido.
Son las empresas detrás de Grenfell:
Arconic,
Celotex, fabricantes del aislamiento inflamable,
junto con otra empresa, Kingspan.
Todos estos fabricantes han sido muy criticados
por los materiales utilizados en la obra de la Torre Grenfell.
En la investigación, me pidieron que fuera el perito asesor
de las víctimas y las familias.
Tenía que ayudar a los abogados.
Revisé todos los documentos. Fue muy intenso.
Salió a la luz que Kingspan probó un producto llamado K15 en 2005.
Sin embargo, el producto que luego comercializó era diferente.
Arconic hizo esto, Celotex hizo aquello, Kingspan hizo lo otro.
¿Quién actuó bien?
¿Dónde está la persona que hizo lo correcto,
el héroe de esta historia?
En esta historia no hay héroes.
La causa principal de la rápida propagación del incendio
fue la presencia del revestimiento de MCA con PE.
Pensaba: "Se echan la culpa unos a otros".
El fuego de la fachada fue avivado, de manera determinante,
por los paneles de MCA Reynobond con núcleo de polietileno de Arconic.
Si todos tienen razón, entonces nadie tuvo la culpa.
Y he ahí el problema.
La conducta de Celotex y Kingspan,
al asegurar que sus productos podían utilizarse en edificios altos,
fue el fallo decisivo y causante del incendio de Grenfell.
No responsabilizaría a una única empresa o persona.
Es un problema sistémico.
¿Por qué no hubo nadie que se plantara y dijera:
"Nosotros no hacemos estas cosas. Esto no nos representa"?
SIEMPRE EN NUESTROS CORAZONES
La investigación puso de manifiesto que la seguridad ciudadana
no interesaba tanto como la búsqueda del beneficio económico.
Mi pregunta era:
¿es cierto que la TMO estuvo buscando el revestimiento exterior más barato
para reducir el presupuesto del proyecto?
No buscábamos lo más barato, sino lo que facilitara el permiso de obra.
No cabe duda de que la relación
entre los residentes de la Torre Grenfell y la TMO no era buena.
Este informe recoge una investigación
sobre una serie de quejas reiteradas contra la TMO de Kensington y Chelsea.
"Varios inquilinos y propietarios
se sienten agraviados porque la TMO no ha resuelto sus problemas
pese a llevar años quejándose".
¿Este documento lo había visto usted antes?
No recuerdo haberlo recibido,
y, si lo recibí, no recuerdo haberlo leído en profundidad.
Era evidente que no fueron capaces de percibir las señales.
Se había instalado una especie de apatía, de ceguera.
Quiero preguntarle ahora por una queja
del señor Daffarn referente a la seguridad contra incendios.
Escribimos esta entrada de blog en noviembre de 2016:
"KCTMO: jugando con fuego.
Resulta verdaderamente aterrador, pero el Grupo de Acción de Grenfell cree
que solamente un suceso catastrófico
que se salde con víctimas mortales
podrá dejar al descubierto las prácticas
que caracterizan la gestión perversa de esta organización inoperante".
Lo escribimos seis meses antes del incendio.
Y su respuesta está en la primera página.
"El blog del Sr. Daffarn es alarmista y puede infundir miedo a los vecinos".
Descubrimos que el blog del Grupo de Acción de Grenfell
estaba bloqueado en los servidores del Ayuntamiento y de la KCTMO
para que allí no vieran lo que escribíamos.
Pedí al jefe de informática que quitara el bloqueo.
No ayudaba en nada.
Los vecinos eran un trámite administrativo,
no personas con hogares.
Y me imagino que muchos de ellos pensarían:
"¿Para qué?
¿De qué sirvió todo?".
Cuando comenzó la investigación,
yo estaba muy contrariado
por la negativa del Gobierno a responder preguntas sustanciales sobre este tema.
La investigación citó a Brian Martin, el funcionario responsable
de la seguridad contra incendios durante casi 20 años antes de Grenfell.
"Le dije: 'Si sucediera en medio de la noche,
la cifra de muertos sería de 10 a 12 veces mayor
que los seis que murieron en Lakanal House'.
La respuesta de Brian Martin fue: '¿Y las pruebas? A ver los cadáveres'".
¿Le dijo usted: "¿Y las pruebas? A ver los cadáveres"?
Dudo que yo dijera eso.
Brian Martin podría haber sido más firme con la seguridad contra incendios,
sobre todo después del incendio de Lakanal House.
Vamos a abordar las recomendaciones que la jueza de instrucción envió...
Pero tal vez adoptó una actitud más pasiva.
Su comentario sobre tener que responder a la jueza, no besarle el trasero,
delata su actitud ante esas recomendaciones
y parece indicar que no se las tomaba muy en serio.
- ¿Está de acuerdo? - Fue un comentario informal.
Lo intentamos y no logramos que las cosas cambiaran antes.
Para mí, la sensación de no haber podido hacer más
para evitar tal tragedia...
Sí, es algo con lo que he tenido que vivir.
No quisieron prestarnos atención.
Estos últimos meses he estado revisando las pruebas.
Me he dado cuenta de que hubo varias ocasiones
en las que podría haber evitado que esto sucediera.
Eso me convierte en el único causante del fallo del departamento.
Esa es... la razón por la que creo que no pudimos evitarlo.
Y lo lamento profundamente.
¿Crees que, como dice Martin, él fue el único causante del fallo?
Interesante. No necesariamente.
Hay otros responsables, en mi opinión.
Juro por Dios todopoderoso...
Eric Pickles, secretario de Estado a cargo de la seguridad antiincendios
antes de Grenfell.
...nada más que la verdad.
Es importante que las personas que comparecen en una investigación
sepan que el fin es hallar la verdad.
Y, al prestar declaración, también deben tener presente
que la investigación se lleva a cabo porque murió gente.
Hágame todas las preguntas que quiera,
pero permítame recordarle
que prometió que terminaríamos esta mañana,
y he modificado mi agenda para poder estar aquí.
Tengo un día sumamente ajetreado de reuniones,
pero esto es lo más importante.
Aun así, le ruego que haga un buen uso del tiempo.
Ya.
A lord Pickles se le preguntó
por el afán desregulador del Partido Conservador
en cuanto a normas de salud y seguridad en los años previos a Grenfell.
El Gobierno de aquella época, el que me precedió, puso mucho empeño
en reducir todo lo posible el número de regulaciones.
Creo que lo que evidencia la investigación es que demasiadas personas
no contemplaron esas regulaciones
a la luz de su importancia para garantizar la seguridad de las personas.
De hecho, su departamento estuvo siempre supeditado a las políticas desreguladoras,
lo que condujo a una falta total de controles
en lo concerniente a la seguridad.
Sería injusto decir eso.
Y debo decir,
y espero no emocionarme demasiado,
que juré sobre la puñetera Bi...
Juré sobre la Biblia.
Soy cristiano.
Y lo que ocurrió en Grenfell fue que había regulación,
pero, lamentablemente, resultó ineficaz.
No cumplió con su cometido porque las empresas lograron eludirla.
No perdamos de vista que esto no va de...
las medidas de desregulación.
Lo importante aquí son esas víctimas sin nombre,
esas 96 personas, creo que fueron, que murieron en el incendio de Grenfell.
En ellas deberíamos pensar.
Como todos sabemos, en Grenfell murieron 72 personas.
Noventa y seis fue el número de víctimas del desastre de Hillsborough.
El número 72 se te debería quedar grabado,
si realmente te importa.
Si no te importa, lógicamente, se te olvida.
Lo confundes con otra tragedia de la clase trabajadora.
SIEMPRE EN NUESTROS CORAZONES
Todas esas personas tenían una vida y unas expectativas de futuro.
El incendio irrumpió en sus casas desde el exterior.
Y eso, para mí, fue la invasión del horror universal.
Creo que hay muchas lecciones que todos debemos extraer.
Para mí, una de las cuestiones clave fue esta idea de un país que sentía
que había un grupo de personas
cuya vivienda, cuyo lugar de residencia,
las convertía, en cierto modo, en ciudadanos de segunda.
Y eso lo hemos visto una y otra vez.
Ese menosprecio por parte de las autoridades.
Espero que, tras la tragedia de Grenfell,
podamos erradicar esa mentalidad.
Después de 312 días y 300 000 documentos, la investigación ha llegado a su fin.
El informe del presidente ofrecerá recomendaciones,
pero, por ahora, a las familias solo les queda esperar.
Comenzó a haber pequeñas concentraciones el día 14 de cada mes frente a la torre.
Y luego se convirtió en una marcha anual cada aniversario.
Es también una protesta, una forma de decir:
"Seguimos aquí. Seguimos esperando justicia".
Me puse a mirar las redes sociales.
Vi un mensaje de un amigo con el que hacía tiempo que no hablaba.
Y entonces...
comprendí que a quien estuve buscando fue a su sobrina.
Poco a poco se hizo evidente que, en lugar de bajar,
subió para escapar del humo.
Subió hasta arriba del todo.
Y murió en la planta 23.
Se me vino el mundo encima.
12 AÑOS
Acostó a las mujeres y a los niños en la cama.
Y él debió de ser el último en morir.
Lo encontraron al pie de la cama,
sentado en el suelo.
Por eso decimos que fue quien reconfortó a los demás.
Era...
una buena persona.
Debió de cuidar de ellos hasta el final.
63 AÑOS
Pienso mucho en ellos.
Conocimos las historias de las personas que no pudimos salvar.
Eso era nuevo para mí.
Y fue muy duro.
32 AÑOS
2 AÑOS
No le quedó otra opción que intentar escapar por la ventana.
Trató de usar las sábanas que estaban atadas.
Pero creo que no consiguió llegar hasta abajo,
así que... se cayó desde la ventana.
Si intentas saltar es porque has perdido toda esperanza.
24 AÑOS
Estoy muy enfadado con todos los responsables de su muerte.
Después del incendio, nos llevaron al hospital King's College.
Los médicos vinieron a hablar conmigo.
Me dijeron que iban a tener que decidir entre Andreia y el bebé.
Me lo compré por internet.
Dijeron: "En estos casos, nuestra prioridad es la madre".
Dije: "Lo entiendo. Es lo que tienen que hacer".
Y después me dijeron que Logan había fallecido.
Murieron 72 personas.
Dieciocho eran niños,
entre ellos, mi hijo, la víctima más joven.
A todos les arrebataron lo que podrían haber sido.
Había una vez...
8 AÑOS
...un niño en un barco.
Vivió feliz para siempre.
15 AÑOS
5 AÑOS
13 AÑOS
6 AÑOS
12 AÑOS
En cierto modo, te sientes culpable.
Me siento culpable porque yo estoy aquí, viviendo mi vida...
y ellos no.
4 DE SEPTIEMBRE DE 2024
A siete años del incendio de la Torre Grenfell,
pronto se va a publicar el informe final sobre las causas del desastre.
La investigación no puede sancionar ni indemnizar.
Seguramente habrá juicios penales a tal efecto.
Enseguida intervendrá el presidente.
No todos son igual de responsables,
pero todos contribuyeron a ello de una forma u otra,
casi siempre por incompetencia,
pero en algunos casos por deshonestidad y avaricia.
Un informe demoledor sobre el desastre de Grenfell.
Un cúmulo de negligencias tan desmesurado que roza lo inconcebible.
Y esa palabra, 'evitable', es la que más impacta.
Lo que quieren esas familias son procesos penales,
pero les han dicho que eso tardará años en llegar.
Sus vidas están en pausa mientras los culpables siguen impunes.
La investigación hizo 58 recomendaciones.
La primera: reformar las normativas de construcción.
Ahora quiero presentaros a Pete Apps,
un periodista que ha respaldado nuestra lucha y reivindicación de justicia
desde el incendio, hace hoy siete años.
Démosle una cálida bienvenida.
Como muchos de los presentes, llevo viniendo a estas marchas silenciosas
siete años.
En cada marcha, siempre se leen 72 nombres.
Hoy quiero daros otra lista de nombres.
Los nombres que muchos quieren que olvidemos, pero no lo haremos.
Recordad, pues, al Ayuntamiento de Kensington y Chelsea.
"Pido perdón de corazón a las familias y a los supervivientes de Grenfell
por no escucharlos ni protegerlos".
El Ayuntamiento ha comenzado a aplicar las recomendaciones de la investigación.
Encargarán una evaluación externa de su cultura institucional
con un comité que les exigirá responsabilidades.
Recordad al Cuerpo de Bomberos.
Grenfell fue "el mayor reto histórico para los bomberos del país".
Ha transformado sus programas formativos, equipamiento y protocolos.
Han aplicado las primeras recomendaciones de la investigación.
Sinceramente, creo que esto podría volver a pasar.
Todavía no sabemos quiénes van a ir a la cárcel,
y eso hace que me sienta perdido.
Pickles se disculpó por sus palabras: "Los muertos son recordados con dignidad".
No hizo declaraciones para el documental. Se unió a la Cámara de los Lores en 2018.
Recordad a la KCTMO.
"Somos muy conscientes del terrible impacto
que esta tragedia ha tenido en los afectados.
Asumimos que la TMO tuvo parte y lo lamentamos profundamente".
Ha pasado mucho tiempo y casi nada ha cambiado.
Eso es, en esencia, Grenfell:
la historia de una crueldad desgarradora e incomprensible
contra los ciudadanos de un país que cree estar por encima de eso.
Recordad a Kingspan.
"El informe deja claro que el aislamiento no influyó y que el fuego se propagó
por el revestimiento de MCA con PE, que no fabricó Kingspan".
Afirmaron que su producto K15 era seguro.
Recordad a Celotex.
La empresa dijo que, según los ensayos, su aislamiento habría sido seguro
con un revestimiento ignífugo, no como el usado en Grenfell.
Mientras las vidas humanas no valgan más que el dinero,
las cosas seguirán igual.
Hay miles de edificios
que siguen teniendo ese revestimiento exterior inflamable.
Recordad a Arconic.
"Era un producto seguro y su venta estaba permitida en el Reino Unido.
AAP no engañó a ninguna entidad de certificación
ni a sus clientes".
Claude Wehrle, Rydon y Brian Martin
no hicieron declaraciones para el documental.
La justicia implica no solo retirar el revestimiento exterior peligroso
de todos los demás edificios,
sino también que los responsables de esas organizaciones
rindan cuentas
por la muerte de mi hermano y de las otras 71 víctimas.
No creáis que os habéis librado.
No dejaremos de recordar ni de pronunciar vuestros nombres
hasta que se haga justicia
por los 72 nombres que llevamos en el corazón.
Muchas gracias.
El Gobierno británico acepta las conclusiones de la investigación.
Aún hay cientos de miles de personas en edificios con revestimiento peligroso.
La política de no evacuar aún se aplica en la mayoría de edificios altos.
Solo queremos justicia, ¿sabes?
No creo que estemos pidiendo tanto.
Continúa la investigación penal del incendio de Grenfell de 2017.
A fecha de finalización del documental, no ha habido ninguna detención.
EN RECUERDO DE LAS 72 VIDAS PERDIDAS EN GRENFELL
Subtítulos: Cristina Vidal Sales