(musique pleine de suspense)
Downloaded from YTS.MX
(grésillements statiques)
Official YIFY movies site: YTS.MX
- [Chauffeur] Kevin ?
- Oui, bonjour.
- [Chauffeur] Salut, entrez.
- Très bien, voici le colis.
- [Pilote] Alors, que savez-vous de l'histoire de tout ça ?
- Je sais que cela vient probablement d'un site de crash
au Nouveau-Mexique depuis les plaines de Saint-Augustin.
Cela s'est produit en 1947 en quelques semaines du prétendu crash de Roswell.
Si ce ne sont que des débris d'un accident d'avion,
alors ce n'est pas si précieux ou pas si intéressant,
mais s'il s'avère que c'est un débris d'un OVNI écrasé
ou un vaisseau spatial extraterrestre écrasé,
ou quoi que ce soit,
alors c'est inestimable.
C'est donc inestimable.
Donc nous avons ces transferts étranges,
ces transferts de style cape et poignard,
qui sont certes amusants
et relativement amusant
et un peu inquiétant parce que toi,
Je ne sais pas si d'autres personnes ne suivent pas cela,
que d'autres n'aimeraient pas l'avoir,
que quelqu'un pourrait essayer de l'obtenir de vous.
Et vous savez, nous ne savons pas que ce n’est pas le cas.
Je suis professeur de physique,
nous ne fonctionnons pas de cette façon
et je ne sais pas comment, tu sais,
s'il y a d'autres groupes ou d'autres pays
qui aimerait obtenir leur mets la main sur ce que tu sais,
je pourrais en traverser, tu sais,
des longueurs de style film pour le faire.
(le klaxon du camion retentit)
(musique étrange)
(musique entraînante)
♪ Je joue de la musique quand le jour tombe ♪
♪ Dérive à travers la porte du paradis vers l'espace ♪
♪ Blistered par le soleil bleu éclatant ♪
♪ Les plus beaux visages que l'on cache à l'intérieur ♪
- [Narrateur] La plupart des documentaires scientifiques examinent
une rencontre avec une civilisation extraterrestre
de notre point de vue,
mais retournons les choses à l'envers.
Que serait-ce si tu faisais partie
d'une réunion de civilisation avancée
Terriens pour la première fois ?
- Eh bien, je me place dans le personnage
d'un être extraterrestre et disant,
nous y sommes, nous venons en paix.
Vous savez, c'est certainement quelque chose que j'espère.
- Si les extraterrestres sont intelligents, ils sont aussi curieux,
et cette curiosité va les forcer à sortir
et examiner tout ce à quoi ils ont accès,
qui pourrait nous inclure.
- Si je suis un être,
Je choisis des gens qui peuvent transmettre mon message d'une manière qui
ne laisserait que très peu de doute.
- Pourquoi auraient-ils besoin d'une telle
interactions directes avec nous
quand tout ce qu'ils pourrait éventuellement avoir besoin de nous,
ils pourraient prendre sans vraiment avoir
pour s'exposer du tout,
nous n'en aurions même pas vraiment besoin
connaître leur existence.
Le fait que nous le fassions indiquerait qu'ils sont
tout ce qu'ils veulent nous de penser d'une manière particulière,
probablement plus sur nous-mêmes que sur eux.
(explosion de fusée)
- Je m'appelle Elisa Quintana.
Je suis astrophysicien à la NASA Goddard
et je suis le scientifique adjoint du projet
pour la mission test de la NASA.
Il s’agit du satellite d’étude des exoplanètes en transit.
C'est une mission spatiale à la recherche de planètes
en dehors de notre système solaire,
y compris ceux qui sont petits comme la terre.
En fin de compte, nous recherchons des planètes
qui se trouvent dans une zone Boucle d'Or,
donc ils ne sont pas trop proches leur étoile où il fait très chaud,
ils ne sont pas non plus très loin où il fait très froid.
Ils sont dans une région tempérée
tout comme la terre tourne autour du soleil.
Ils sont dans une région qui permettrait la bonne eau
à la surface d'une planète.
En utilisant cette méthode de transit, nous pouvons déterminer
la taille d'une planète, c'est son orbite
et nous pourrons finalement déterminer quelles planètes
sont dans les zones habitables de ces étoiles.
Ainsi, au début de la recherche d'autres planètes,
nous nous concentrions vraiment sur les étoiles semblables au soleil.
Ce que nous savons maintenant, c'est que le type d'étoile le plus courant
qui a des planètes sont ces nains M.
Ce sont donc des étoiles plus petites, plus froides
et plus rouge que le soleil
et ils émettent une lumière différente.
Ils émettent donc de la lumière dans l’infrarouge.
Ils sont très, très différents du soleil.
Planètes qui évoluent dans le zones habitables de ces étoiles
aura un environnement très différent.
Je me demande souvent quel genre de vie
évoluerait sous lumière infrarouge.
À quoi ressemble la photosynthèse ?
Nous avons ces plantes vertes qui évoluent sous le soleil.
Aurons-nous des arbres noirs
ou aurons-nous une nouvelle forme de vie
que nous ne pouvons même pas imaginer
qui se forment sur ces étoiles
qui sont les plus abondants dans le ciel.
L'un des grands objectifs de la NASA est de trouver une autre planète semblable à la Terre
qui pourrait avoir la vie,
même une vie intelligente.
(musique pleine de suspense)
- (langue étrangère)
- Je pense que ce serait fascinant si
nous devions trouver une vie intelligente
c'était très différent du nôtre.
La vie où nous pourrions apprendre
et vraiment progresser.
- [Intervieweur] Alors, quel est le but ultime ici ?
Une fois que le programme générationnel aura trouvé
que non seulement il y a de la vie là-bas,
mais il y a une civilisation là-bas,
que se passe-t-il ensuite ?
(rires)
- C'est une très bonne question.
Tout le monde est tellement concentré sur construire le prochain produit phare
ça va imager la Terre, et puis quoi ?
Genre, je suppose-
(rires)
Donc si nous trouvons de la vie sur une autre planète,
Quelles sont les prochaines étapes que la NASA va entreprendre ?
Quelles sont les prochaines étapes qui la communauté va faire ?
Devons-nous contacter et communiquer avec ces autres planètes ?
Et c'est un tout nouveau domaine de discussion
dont les gens parlent réellement.
Et je ne sais pas quelles seraient les prochaines étapes.
L'Institut SETI dispose d'une procédure
car s'ils devaient trouver la vie,
ils ont en fait, vous savez, un manuel.
Il existe une procédure appropriée pour rédiger une publication
et que devrions-nous faire ensuite.
- Parce que je suis impliqué dans la recherche
pour l'intelligence extraterrestre,
les gens demanderont,
tu penses vraiment qu'il y a des extraterrestres là-bas ?
Je veux dire, tu penses qu'il y a de la vie là-bas ?
Et bien sûr, je le fais.
Je veux dire, c'est pour ça que j'ai vraiment accepté ce poste.
Et pourquoi je pense ça ?
Ce n'est pas joli parce qu'on l'a trouvé,
parce que nous ne l'avons pas fait,
mais ce que nous savons maintenant et quelque chose que nous ne savions pas
il y a même 25 ans, l'univers n'était qu'un choc,
un bloc avec des planètes.
Ce sont environ un billion de planètes
juste dans la galaxie de la Voie Lactée
et nous pouvons voir des milliards d'autres galaxies,
donc ça fait beaucoup de plaisir pour la planète, non ?
Il y a tellement de mondes que penser ça,
eh bien non, seule la Terre a vie produite ou vie intelligente,
cela me semble être beaucoup d'orgueil.
Il s'avère que les techniques utilisé pour étudier les galaxies,
c'est ce que je faisais.
SETI utilise plusieurs des mêmes techniques
que j'utilisais pour étudier les galaxies.
En d'autres termes, vous savez, les grosses antennes,
appelez-les des radiotélescopes
et pointe-les simplement dans la direction
de quelques étoiles proches
en espérant qu'il y ait quelqu'un sur une planète
autour de ces étoiles qui diffusent un signal
que nous pourrions ramasser et prouver
que nous avons de la compagnie là-bas.
Et si nous recevions un signal ?
Je veux dire, nous pourrions recevoir un signal de l'espace lointain demain,
la semaine prochaine, l'année prochaine,
10 years from now, we don't know,
mais que se passe-t-il ?
Je peux te dire ce qui va vraiment se passer
parce que nous avons eu de fausses alarmes,
et dans une fausse alerte,
vous voyez ce qui se passe réellement.
Les médias commencent à appeler
parce qu'il n'y a pas de politique de secret.
Tout le monde envoie des e-mails ou des SMS
ou appeler leur mère ou quoi qu'ils fassent.
Alors la nouvelle que nous avons capté un signal se répand
en quelques minutes et l'expérience
ce que nous avons eu, c'est quand cela arrive,
avant même d'avoir vérifié savoir si c'est réel ou non,
les chaînes de télévision locales, les journaux
et les médias commencent à appeler.
- Les scientifiques ont un mystère entre les mains.
Des signaux provenant de l’espace sont détectés.
Ce qu'il y a de plus excitant dans ce signal de l'espace
c'est qu'il se répète tous les 16 jours.
- Si le signal est assez fort
certains croient évoquer la possibilité
qu'il a été envoyé intentionnellement par des extraterrestres.
- Une radio par rapport à la longueur d'onde la lumière a été convertie en son.
- Donc si j'étais un extraterrestre,
comment pourrais-je trouver une vie intelligente sur terre ?
Ou d'ailleurs,
y a-t-il de la vie sur terre ?
Maintenant, trouver la vie est un problème plus simple
pour les extraterrestres que de trouver une vie intelligente
parce que tout ce qu'ils ont à faire c'est de construire un grand télescope
et analyser l'atmosphère de notre planète Terre.
Et ils découvriraient que 20 % de cette atmosphère est constituée d’oxygène.
Et normalement, ce n'est pas un composant
des gaz présents dans l'atmosphère des planètes,
mais c'est le nôtre.
Donc si les extraterrestres peuvent trouver de l'oxygène dans notre atmosphère,
ce serait un indice fort qu'il y a
une sorte de biologie ici, au moins la photosynthèse.
Cela ne leur dirait pas ça l'homo sapiens est là bien sûr,
mais qu'en serait-il s'ils pouvaient construire de grandes antennes
et prends notre télévision ou nos radars ou notre radio FM
parce que s'il y avait assez de temps
pour que ces signaux leur parviennent,
ils vont ramasser ça et ils disent,
eh bien, nous ne savons pas ce qu'il y a là-bas,
mais quoi que ce soit, c'est plutôt intelligent
parce qu'ils peuvent concevoir un émetteur.
- Pendant longtemps je me suis cogné la tête contre le mur
à la recherche d'une théorie de la conscience
en termes purement physiques, cela fonctionnerait.
Je m'appelle David Chalmers.
Je suis professeur de philosophie à l'Université de New York
où je suis également co-directeur de
le Centre pour l'esprit, le cerveau et la conscience.
Je suis philosophe, donc je pense sur les idées fondamentales
sur l'esprit, sur le monde,
sur la connaissance, sur la réalité.
Comment l’esprit humain est-il possible ?
Je pense aux esprits artificiels.
Un ordinateur pourrait-il avoir un esprit ?
Y a-t-il des esprits non humains chez les animaux ou même dans les esprits extraterrestres ?
Je pense à la nature de la réalité.
Le monde qui nous entoure est-il réel ?
Comment pouvons-nous jamais avoir une véritable connaissance de la réalité ?
Ou bien tout cela n’est-il en quelque sorte qu’une illusion ou une simulation ?
- L'hypothèse de simulation c'est simplement l'hypothèse
que nous vivons dans une simulation informatique.
À comprendre au sens littéral,
pas seulement comme métaphore,
nous pouvons penser aux atomes comme aux bits.
Non, il existe une civilisation avancée
qui a construit un ordinateur physique
puis exécutez une sorte de programme sur cet ordinateur
et nous sommes l'un des des modèles d’information à l’intérieur de cela.
- La vénérable philosophe Renée Decartes a dit :
comment sais-tu que tu n'es pas dupe
par un mauvais génie qui est stimuler vos systèmes sensoriels
pour produire le sentiment d'un monde autour de vous
alors que rien de tout cela n'est réel ?
Eh bien, le contemporain la version de cette question est simplement
comment sais-tu que tu n'es pas dans une simulation informatique
en ce moment où tout cela semble réel, mais ce n'est pas le cas.
- Ouais, l'hypothèse de simulation ne veut pas dire
présupposer que le la civilisation faisant la simulation,
ce serait forcément notre descendant.
Comme s'ils n'auraient pas besoin d'être sur terre.
Vous pourriez imaginer civilisations extraterrestres
créer toutes sortes de simulations
d'autres extraterrestres civilisations de leurs origines
ou peut-être juste des simulations fantastiques.
- Pour ma part, je m'y suis mis en partie
parce qu'il y a 20 ans,
juste après la sortie du film Matrix,
les Wachowski, réalisateur de Matrix,
La philosophie de Lorenzo, et ils se sont effectivement inscrits
un groupe de philosophes pour écrire philosophiquement
à propos du film.
J'ai donc fini par écrire un article
appelé La Matrice comme Métaphysique.
Et l'idée centrale était que même si nous sommes
vivant dans la matrice, tout c'est toujours parfaitement réel.
- Ce serait donc différent de The Matrix dans le sens où
le cerveau lui-même serait fait également partie de la simulation.
Ce serait le moyen le plus rentable
de produire une expérience humaine.
Ne pas avoir ces biologiques,
cerveaux organiques flottant dans des réservoirs de nutriments
puis les connecter via un câble
à une réalité virtuelle, mais juste simuler le tout.
Vous pourriez exécuter beaucoup plus de simulations
pour le même montant de les dollars comme maturité technologique
Si tu faisais tout en silicium, que si tu avais ça
composant Wetware là aussi.
- L'idée traditionnelle a été
que si nous sommes dans une simulation,
rien de tout cela n’est réel.
Je pense que j'ai des mains,
Je pense qu'il y a une table ici,
Je pense qu'il y a une sculpture ici.
Beaucoup de gens diraient que s'il s'agit d'une simulation,
rien de tout cela n’est vraiment réel.
Ce que je veux dire, c'est que même si nous sommes dans une simulation,
tout cela est réel.
J'ai encore des mains, il y a encore une table ici,
il y a encore une sculpture ici.
C'est juste que toutes ces choses sont faites
à un niveau plus fondamental, à partir de bits,
hors des processus à l'intérieur d'un ordinateur,
mais les processus numériques sont aussi des processus réels.
Je veux donc dire que la simulation est la réalité.
- Nous ne savons pas grand-chose sur les motivations
ou la psychologie de ces éventuels simulateurs,
mais nous pouvons réfléchir que s'il y en a beaucoup
de ces civilisations dans le cosmos
avec la capacité d'exécuter des simulations,
il suffirait que quelques-uns seulement
étaient toujours intéressés à faire ça
avec ne serait-ce qu'une petite fraction de leurs ressources.
- Dès que tu commences à réfléchir à propos de l'idée de simulation,
la question se pose,
qui a créé la simulation ?
Est-ce un dieu ?
Je veux dire que ce simulateur est une réalité créée.
Ils sont tous puissants, tous connaissant peut-être cette réalité
cela les rend un peu semblables à Dieu.
En même temps,
le simulateur ne ressemblait pas du tout à un Dieu.
C'est peut-être juste un adolescent hacker dans le prochain univers
ou une pieuvre en 26 dimensions
mais d'une réalité totalement différente.
Aucune raison de penser qu’ils sont particulièrement pieux.
(bruit de tic-tac)
- Je suis le Dr Michael Masters.
Je suis professeur d'anthropologie biologique.
Je devrais probablement énumérer où je fais ça, hein ?
Ouais.
(Michael rit)
Et auteur du livre Objets volants identifiés.
Jusqu'à maintenant,
nous avons vu beaucoup de théories différentes proposées.
Il est important de considérer tout cela
et c'est formidable de voir cette évolution de ce domaine
où il ne s'agit pas simplement d'accepter aveuglément une idée,
mais nous posons des questions
et nous essayons vraiment de creuser profondément
dans le sujet et découvrir les origines
de ces individus et de leur métier.
Évidemment le modèle dominant depuis longtemps
a été l'hypothèse extraterrestre
qu'ils viennent d'un autre planète ailleurs
autour d'un système solaire différent,
probablement dans notre galaxie.
Nous les verrions descendre du ciel.
Notre première réponse instinctive serait :
ils doivent venir de ces étoiles,
mais si l'on regarde toutes leurs caractéristiques,
le métier lui-même semble avoir de nombreuses qualités
cela indiquerait qu'ils ont la capacité
de reculer le temps.
Il est peut-être temps d'envisager d'autres possibilités
et qu'ils viennent en fait du temps plutôt que de l'espace.
- En mécanique quantique et en relativité générale,
il y avait des phénomènes que nous ne pouvions pas
bien comprendre et caractériser.
Nous avons maintenant les mathématiques pour le décrire.
Maintenant nous avons la physique et ça ne fait plus peur
conceptualiser la dilatation du temps
ou l'expérience de la double fente.
Nous avons des mathématiques qui peuvent prédire essentiellement
à quoi ressemblera la distribution, disons, d'une particule.
- De nombreux rapports sur ces objets en mouvement rapide
c'est qu'ils palpitent presque
ou il y a une fluctuation à mesure qu'ils bougent,
éventuellement sauter certaines parties du temps
lorsqu'ils se déplacent dans l'espace.
Et en regardant le métier lui-même
et surtout les forces d'inertie,
s'ils le sont, tels que nous les voyons,
tirant rapidement dans le ciel,
toute sorte de mouvement inertiel comme ça
va éclabousser n'importe quelle créature biologique
contre ce métier.
- Le seul indice qui, je crois, nous aide
en essayant de comprendre ce mystère
c'est que je crois au moins à aucune entité biologique
serait capable de parcourir des distances aussi vastes.
Ils auraient au moins besoin de tonnes de nourriture.
Ils auraient besoin de toilettes.
Ils devraient avoir besoin d'un environnement gravitationnel
c'est la même chose que leur monde d'origine.
Il y aurait tellement de nuances.
Il y aurait de longues distances des périodes de centaines d'années,
peut-être même des milliers ou des dizaines de milliers.
- La seule façon possible pour eux de faire ça
survivre à ces forces est en contrôlant le passage
du temps chez leur parent cadre de référence à l’intérieur de cet engin.
Alors que nous constatons une accélération rapide,
cela peut être pour eux une accélération très lente.
Une grande analogie consiste à regarder
comment différents organismes perçoivent le temps.
Alors quand on essaie d'écraser une mouche,
nous le voyons comme cette tapette à mouches qui descend
à une vitesse très élevée.
Alors que ça vole,
parce qu'il perçoit le temps
avec différentes images par unité de temps,
peut voir cette tapette à mouche descendre très lentement
et il dit, je dois m'écarter de ça
et il s'écarte du chemin
et nous avons l'impression de l'avoir raté de peu
et c'était comme s'il avait toute la journée pour s'échapper.
Donc la même chose s'applique quand vous parlez
la relativité du temps en dehors de
également les organismes biologiques.
- Ça me fait penser que les choses
que nous examinons ne sont pas biologiques.
Ils pourraient être considérés comme des formes de vie
juste parce qu'ils sont si avancés
qu'ils peuvent construire ces choses,
mais ils peuvent être au-delà de ce que nous décrivons comme la vie traditionnelle
et comment nous décrivons ce qui est vivre et ce qui ne vit pas.
- Il existe un certain nombre de rapports faisant état de rencontres rapprochées
cela semblerait corroborer ce modèle de voyage dans le temps.
Amy Rylands, qui a été enlevée de chez elle en Australie
et a été retrouvé peu de temps après,
mais à plusieurs centaines de kilomètres.
Elle a été transportée à l'hôpital immédiatement après
et les médecins ont découvert que la croissance de ses poils
était cohérent avec une absence de plusieurs jours.
Et le manque de nourriture dans son estomac
était également cohérent avec cela.
Cela indiquerait que l'écart
entre combien de temps elle a réellement disparu
et depuis combien de temps elle dit être partie
s'explique mieux dans le contexte du voyage dans le temps.
- Il y a aussi l'idée du sens du temps.
Ils pourraient même venir du passé.
Mais qu’en est-il du temps laissé dans le temps ?
Qu'en est-il juste à temps, dans le temps ou vers le bas ?
Nous ne pouvons même pas conceptualiser à quoi cela ressemble physiquement.
Mais et si c'était possible
et quelqu'un a maîtrisé ça
et ils viennent d'une époque au-dessus de nous
plutôt que devant nous dans notre avenir ?
- On ne peut pas juger de l'intelligence des espèces
dans l'espace selon nos critères.
Nous ne pouvons pas supposer qu'ils sont simplement
cent ans plus avancé que nous.
Dans ce cas, oui, ils ne peuvent pas nous joindre.
Mais s'il y a des milliers d'années devant nous,
de nouvelles lois de la physique commencent à apparaître.
- Avant mon expérience chez Rendlestrom,
Je ne croyais pas aux ovnis,
ne croyait pas à ce genre de phénomènes,
j'essaierais de démystifier tout ce que j'ai entendu à ce sujet.
Je pensais que n'importe qui croirait à de telles choses
était soit dérangé, soit fou, soit délirant.
Mais tout cela a changé après entrant dans la forêt cette nuit-là.
(foule en arrière-plan)
C'était en décembre 1980.
C'était l'apogée de la guerre froide
et j'ai été affecté aux bases jumelles
qui s'appelaient RF Bentwaters et RF Woodbridge Angleterre.
Et entre ces deux La base était la forêt de Rendlesham.
- C'était presque une tempête parfaite de
ce qui rend une affaire d'OVNI convaincante.
Plusieurs témoins.
Les témoins étaient des militaires.
L'OVNI a été suivi par radar.
C'était un atterrissage,
pas de lumières dans le ciel.
Et tout cela est sauvegardé,
pas seulement par le dire des témoins,
mais par le dossier gouvernemental lui-même.
- La nuit de l'incident
nous travaillions un quart de nuit.
Tout a commencé normalement.
En fait,
c'était plutôt banal.
En train de prendre ma première tasse de café là-bas,
Je reçois un appel du Contrôle Central de Sécurité, CSC.
Ils ont dit : je dois répondre à la porte Est.
Une fois à la porte Est
J'ai rencontré le sergent d'état-major Steffans.
Il était le patrouilleur principal des forces de l'ordre.
Et j'ai dit : qu'est-ce qui se passe, Bud ?
Et il semblait secoué et il semblait bouleversé.
Il a pris son doigt et il a commencé à pointer
vers la forêt de Rendlesham
et alors j'ai regardé là-bas et j'ai dit,
qu'est-ce que c'est ?
Tu sais, je pouvais voir de la lumière,
comme une bulle de lumière au-dessus de la canopée de la forêt.
Dans la partie la plus sombre de la forêt vers le sol
vous pouviez voir plusieurs lumières de couleur s'allumer et s'éteindre.
Pendant que nous sommes au milieu de cette conversation,
Le sergent Coffey, le contrôleur principal,
revient, dit-il, soyez prévenu,
il a dit, je viens de vérifier le radar du prêteur,
radar de l'Est et radar de Bentwater.
Et nous avons perdu le contact avec un bogey,
une sorte d'engin il y a 15 minutes.
Nous avons donc eu la confirmation d'un possible crash d'avion.
Bud dit, non, il ne s'est pas écrasé, Jim.
Il a dit, il a atterri.
Alors que nous approchions de la lisière de la forêt
J'ai l'aviateur Kazak derrière moi à environ 150 pieds.
Il représente le point de patrouille.
J'ai des terriers d'aviateur de 25 à 30 feet over here to my right.
Normalement, on entend le vent dans les arbres.
Il n'y avait aucun son.
En fait, c'était étrangement calme.
Donc je ne pouvais pas entendre, vous savez, les animaux de la forêt.
Je n'entendais même pas mes pas sur le sol de la forêt,
celui qui contenait des débris.
J'ai commencé à me sentir statique de l'électricité sur mon visage et ma peau.
Mes mouvements étaient laborieux.
Une comparaison pour cela serait c'est comme marcher dans une piscine,
taille d'eau haute.
Je regarde par-dessus ma droite sur environ 15 pieds à la ronde
est comme un mur de lumière.
A l'approche de la lisière de la forêt,
Je commence à voir la formation d'un métier,
de forme triangulaire.
J'ai aussi le sentiment,
cela ne peut figurer dans aucun Jane's Book of Aircraft.
Et ce n'est pas un avion qui a été conçu
par quoi que ce soit sur cette planète.
Mes émotions étaient partout.
Ils fuient toute la gamme,
de la peur à la crainte.
J'ai mon appareil photo,
Je le sors.
J'ai tourné autant de films que possible.
(clics de la caméra)
Mais j'ai commencé à regarder sous l'engin,
Je pensais que j'étais curieux.
Je me demandais comment ça se passait assis au-dessus du sol de la forêt ?
Et quand j'ai regardé en dessous
Je ne pouvais voir que de la lumière en dessous,
comme la lumière blanche.
Il y avait trois empreintes dans le sol,
triangulaire.
Ils mesuraient probablement un pouce, un pouce et demi de profondeur.
D'une manière ou d'une autre, cette lumière a créé ces empreintes.
J'ai pensé, eh bien, c'est peut-être toujours mobile ou il pourrait bouger.
Et je pensais que je pouvais pousser l'engin pour voir si, tu sais,
si vous aviez une voiture là-bas par exemple,
tu pourrais le pousser sur le côté et tu bougerais,
vous savez, un demi-pouce ou un pouce.
C'était solide.
La peau de l'engin,
c'était complètement lisse.
Il n'y avait pas de rivetage comme verre noir qui brillait.
Quand je le touchais,
c'était chaud au toucher.
J'ai découvert plus tard qu'il y avait des radiations.
J'ai eu un aperçu du côté de l'engin,
cela ressemblait à de l'écriture.
Je pense, oh super, tu sais,
ça va dire NASA ou Union Soviétique.
A mesure qu'ils s'en rapprochent, ce n'est pas de l'écriture,
mais des glyphes plus picturaux dessinés dessus.
Ils ont mesuré environ trois pieds de largeur sur cinq pouces de hauteur.
Et puis en plus de ces glyphes picturaux,
ils avaient un glyphe plus grand qui était triangulaire
avec un plus grand cercle autour.
J'étais juste complètement déconcerté.
Rien de tout cela n’a de sens.
Je ne peux pas le rationaliser.
Ce n’est rien de ce que j’ai jamais vu auparavant ni même aujourd’hui.
(clics de la caméra)
Ce métier avec rayonnement
j'ai expulsé tout le film de mon appareil photo.
L'engin commence à générer plus de lumière bleue blanchâtre.
Et je vois l'engin commencer à monter
et ça monte jusqu'à la canopée de la forêt
et c'est juste en quelque sorte qui plane momentanément là
puis tourne à droite
et en un clin d'œil, c'est parti.
Quand il a décollé,
il n'y avait pas de déplacement d'air,
il n'y avait pas de son, il n'y avait pas de bang supersonique.
Aucun de ceux-là, c’était vide de ces deux-là.
Une des pensées que je n'y avais jamais libérées,
pas même dans le livre,
c'est que je pensais qu'il y avait une forte possibilité
le métier était organique,
la peau de l'artisanat elle-même était en métal et tout ça,
mais cela semble organique.
Même son apparence semble organique
à cause de la structure même du métier.
De leur point de vue,
ce n’était certainement pas hostile.
(clics de la caméra)
Laissez-moi librement me promener, l'examiner.
M'a permis de prendre des notes,
me permet de le toucher.
Cela me permet d'avoir un échange avec lui.
Je pense que ses intentions étaient de communiquer,
c'est pour ça qu'il était là.
(musique entraînante)
- L'US Navy a finalement reconnu cette vidéo
semble montrer des ovnis volant dans les airs.
- Sont authentiques.
Ils montrent en effet un phénomène aérien
la Marine ne peut pas expliquer.
Et c'est en fait notre compréhension
la physique ne peut pas expliquer.
- Ce sont des pilotes de la Marine.
Ce n'est pas comme un agriculteur qui n'en a peut-être aucune idée
comment un avion est construit.
- [Participant] C'est vrai.
- Ce sont des experts déconcertés.
- [Participant] Sur l'aviation, vous avez raison.
- C'est une nouvelle massive qui pourrait éclater
toute notre conception du l'univers et notre place dans celui-ci.
L'US Navy a confirmé l'existence
d'objets volants non identifiés.
(vrombissement du moteur d'avion)
- Je m'appelle Kevin Day,
Je suis un ancien chef principal spécialiste des opérations.
Mon travail lors de la rencontre Tic-Tac,
J'étais un expert en défense aérienne
assister le capitaine du navire.
Vers le 10 novembre, je suis allé prendre contact.
J'ai remarqué ces contacts radar vraiment bizarres
sur mon écran radar.
La raison pour laquelle je dis qu'ils étaient bizarres, c'est parce que
ils étaient dans un groupe de cinq ou six
à ce jour précis.
Ils mesuraient 28 000 pieds à une centaine de nœuds.
Normalement quelque chose d'aussi haut va si lentement
va tomber du ciel.
J'ai donc commencé à me coordonner avec l'équipe de passerelle
parce que je voulais qu'ils partent réellement,
ce que nous appelons les jumelles à gros yeux,
et j'essaie de les trouver dans le ciel parce que j'en voulais
sorte d'informations visuelles sur ces choses.
- Kevin était très catégorique à propos de me faire aller et venir
depuis les ailes du pont, je parle à mes guetteurs
et scrutant le ciel à la recherche de contacts aériens.
Ce n’était tout simplement pas vraiment un travail que j’avais besoin de faire.
Je devais gérer tout le pont cette nuit-là.
C'était vraiment curieux pour moi que Kevin était si inquiet
que le chef sur la passerelle trouve les contacts aériens.
J'ai vu une constellation d'étoiles suspendues dans le ciel
cela ne semblait tout simplement pas convenir.
Ils étaient dans une constellation de cinq à sept étoiles
suspendu à environ 45 degrés dans les airs
et à environ 2000 pieds au large de la proue bâbord du navire.
Et alors que je levais les jumelles pour les regarder,
toutes les étoiles ont commencé à bouger en même temps
dans le sens antihoraire et vers le centre.
Ce n’étaient certainement pas des avions conventionnels.
Chaque chose qui était dedans
cet espace de combat était géré.
Tout a été suivi,
tout avait un nom, un numéro,
et quelqu'un l'a regardé avec un télescope
ou s'assurer qu'il soit rentré chez lui sain et sauf
ou a été éliminé correctement.
C'était assez simple pour moi que ce que je voyais
ne ressemblait à rien de ce que j'avais jamais vu auparavant.
Je me suis tourné vers le belvédère à ma gauche et j'ai dit :
tu as vu ça, putain ?
Et il m'a fait un signe de tête avec la bouche ouverte
et nous nous sommes regardés pendant une minute
et je regardai à nouveau le ciel.
- À un moment donné, Sean m'appelle au combat.
Il dit : Hé Kevin, je dois te parler mec.
J'ai un peu peur ici
parce que c'est comme un moment de merde
Parce que personne sur le pont ne sait ce que sont ces choses
et pourquoi vous ne faites rien à ce sujet ?
(musique entraînante)
Je suis allé voir l'AIC et j'ai dit :
Hé, je veux que tu avances et que tu interceptes
avec l'un de ces contacts
ce serait justement le vol du commandant FRA.
- Il dit : Hé monsieur, nous avons vu ces objets,
ils sont là depuis deux semaines, ils descendent
et il nous a raconté toute l'histoire.
Il dit, nous avons besoin que vous alliez enquêter.
Nous voulons savoir ce que c'est.
L'eau est parfaitement calme, pas de bouchons blancs.
Je veux dire, c'est littéralement un parfait Journée à San Diego, en Californie.
- C'est une interception plutôt ennuyeuse
Parce que nous avons les communications dans le haut-parleur
jusqu'à ce qu'il atteigne le point de fusion
on entend à la radio c'est un Charlie,
Je pense que nous pourrions avoir un avion abattu.
Je constate une perturbation de l'eau ici.
Je vais vérifier.
- C'est à peu près la taille d'un 737.
En fait, il a une forme de croix.
Cela attire nos yeux.
Nous nous disons, oh, c'est un peu étrange.
Le génie de l'autre avion arrive
et dit : Hé, capitaine, n'est-ce pas ?
Et c'est à peu près ce qu'il sort de sa bouche.
Et ce que nous voyons, c'est cet objet blanc ressemblant à un tic-tac.
juste au dessus de la surface de l'eau.
Il fait environ 40 pieds de long,
il n'y avait aucune marque dessus
et il n'avait pas d'ailes
et il n'avait pas de rotors
et c'est juste un mouvement radical d'avant en arrière,
gauche, droite à volonté.
Alors j'ai dit, je vais aller voir ça.
Alors je commence à conduire et ça continue
c'est avant, arrière, gauche, droite.
Nous arrivons à environ 12 heures.
Je suis juste dans une belle descente facile.
Le tic-tac fait rapidement des boops et des virages.
Alors maintenant, cela nous reflète.
Nous sommes en haut, nous descendons,
ça commence à arriver.
- On entend dire que je suis le haut-parleur.
Oh mon dieu, oh mon dieu, je suis fiancé, je suis fiancé.
- Cela devient intéressant.
Nous faisons donc en quelque sorte un tour de cercle.
Je descends, ça monte
et j'arrive vers la position huit heures
de l'horloge et c'est fini à à propos de la position deux heures
et je laisse juste tomber mon nez de manière agressive
et j'ai coupé le cercle
parce que j'essaie de voler là où ça va être
parce que je veux y participer.
Je veux voir à quel point je peux me rapprocher.
Et pendant que je m'arrête,
ça commence à me sortir du nez.
Alors que je commence à mettre le nez dessus,
ça fait pouf et c'est parti.
Je dis, Hé, tournons-nous
et retournons voir ce qu'il y avait dans l'eau.
C'est parti.
L'eau est parfaite, il n'y a pas d'eau blanche, rien,
c'est juste du bleu.
- Mon contrôleur d'interception aérienne dit :
euh monsieur, vous n'allez pas croire ça,
mais cet objet est de retour à votre station de cap.
- C'était notre point initial où nous allions
tenez-vous à 40 milles au sud du navire.
Cette chose est partie d'où que nous soyons
à 60 milles en 30, 40 secondes,
c'est déjà là-bas.
Et c'est juste, et ils ne l'ont pas suivi,
il vient d'apparaître.
- Quoi qu'il en soit, ce n'était pas de la physique newtonienne,
ce n'était pas de la physique classique,
ça devait être autre chose.
Le vol du commandant Fravor commence à manquer de carburant,
il doit donc retourner chez le transporteur.
Le prochain vol était sur le point d'être lancé.
Alors il sort sur le pont d'envol et il leur fait signe de descendre
et il dit, Hé, prends définitivement un avion
avec un module At flayer activé pour enregistrer une vidéo.
Ce pilote s'appelait Chad Underwood.
Après le décollage du Nimitz
et avant de m'en rendre compte, j'ai j'ai réussi toutes ces interceptions
et ces contacts tombent du ciel.
A un moment donné, il m'a semblé qu'il pleuvait des ovnis.
- Il va le fermer à clé et immédiatement le radar peut le dire,
il reçoit des signaux indiquant qu'il est bloqué.
Donc, techniquement, le brouillage est un acte de guerre.
Eh bien, il est assez intelligent pour roquer vers son module de ciblage
et il prend une voie passive
et c'est la vidéo que tu vois du tic-tac
où il est juste assis au milieu
de l'écran vraiment silencieux.
Donc, si vous le regardez maintenant, dans ce cas,
tu commencerais en fait à voir des choses se passer
et même en mode TV, car tu as des gaz d'échappement,
tu sais l'échappement noir qui sort,
vous pourrez généralement voir une sorte de
une partie de cela sort du back-end.
Vous ne voyez rien.
Cette chose est juste là.
C'est juste une sorte de position assise et tout d'un coup
il part vers la gauche.
Pour que quelque chose quitte le champ de vision aussi rapidement
avec le pod, la direction est assez rapide.
Je veux dire, c'est juste, c'est comme si je sortais d'ici.
Le meilleur avion du monde actuellement, le F22 Raptor,
ça ne peut pas décoller comme ça,
surtout s'il s'agit d'un survol.
Je veux dire tu parles de quelque chose
c'est juste assis dans l'espace dans le vent
et puis tout d'un coup ça s'accélère,
les avions ne fonctionnent pas de cette façon.
C'est donc là que je dis, eh bien, il nous observait.
Cela aurait pu communiquer avec tout ce qu'il y avait là.
Mes questions sont,
d'où ça vient ?
C'est le plus gros.
D'où ça vient ?
Que faisait-il ?
Je ne sais pas si ça a changé ma perspective,
mais c'était plutôt un-
C'est une validation.
Vous savez, j'ai toujours dit, ouais, il y a beaucoup de stars.
Et puis tu vois quelque chose comme ça
et vas-y, eh bien, peut-être que nous ne le sommes pas parce que ça te pousse
au prochain point à parcourir, on atterrit dans ma cour avant,
alors je serai sûr à 100% que nous ne sommes pas seuls
parce qu'il est assis dans ma cour avant.
Mais je suis arrivé à moins d'un demi-mile de cette chose,
c'est-à-dire que les gens parcourent un demi-mile, c'est assez loin.
Encore une fois, pas quand vous pilotez un avion,
un demi-mile, c'est vraiment serré.
- Quand les images du tic-tac et les images du cardan
et les images Go Fast ont toutes été diffusées,
ils ont vraiment changé la donne pour tout le monde.
Et écouter la narration des pilotes
pendant les images du cardan,
c'est encore plus étonnant parce qu'on entend
la pure incrédulité dans leurs voix.
- [Pilote] Regardez ce truc !
Ça tourne.
- [Pilote 2] Oh mon Dieu, mec, wow.
Qu'est-ce que c'est, mec ?
Regardez-le voler !
- Certaines personnes l'ont dit
peut-être que ces bandes vidéo sont des canulars, elles sont truquées.
Ils ne sont pas vraiment réels du tout.
Eh bien, l'armée elle-même a finalement reconnu
au fait que non, ces bandes vidéo sont réelles.
Il y a quelque chose là
cela semble repousser les limites
en ce qui concerne l'aérodynamique de ces objets.
- Dans mon esprit du moins,
Je suis assez convaincu que nous venions d'intercepter un OVNI
et oh, au fait, j'étais plutôt senior,
je m'apprêtais à prendre ma retraite
et c'était ma dernière interception,
ma dernière interception dans le monde réel.
Quelle sacrée façon de terminer sa carrière, non ?
(rires)
Interception d'un (bip) OVNI.
Qui fait ça ?
(rires)
- L'article que j'ai écrit avec deux collègues
à la une du New York Times
en décembre 2017, c'était vraiment une grosse affaire.
Cela a eu un grand impact.
Et c'est arrivé parce que J'ai été appelé par des collègues
rencontrer Lou Elizondo,
qui était l'ancien chef de un programme gouvernemental secret,
un programme du Pentagone étudiant les ovnis,
dont personne ne connaissait l'existence.
Et alors, quand je l'ai rencontré et qu'on m'a donné,
montré beaucoup d'informations, y compris quelques vidéos,
je les ai emmenés au New York Times
avec mon collègue Ralph Blumenthal
et c'est ainsi que l'histoire a commencé.
Depuis que nous avons exposé le fait que le ministère de la Défense
avaient en fait le leur programme, nous étudiions cela,
et j'étudiais des cas depuis 10 ans,
cela rend la tâche beaucoup plus difficile pour les représentants du gouvernement
pour donner des explications vraiment folles sur des cas
comme ils le faisaient à l’époque du Projet Blue Book.
- Maintenant, nous avons la Marine qui se porte volontaire de manière proactive
ce n'est pas seulement cette vidéo
et ces deux autres vidéos, sont-elles légitimes ?
Mais au fait, hé, on en voit des centaines
de ces choses tout le temps
et nous avons besoin d'aide pour les signaler.
Il s’agit d’un changement radical dans le phénomène OVNI.
- Quand j'ai vu ces cassettes vidéo,
J'ai réalisé que nous regardions
en fait quelque chose d'historique.
Autrefois, la charge de la preuve
était sur les gens des soucoupes volantes.
Vous avez vu quelque chose, prouvez-le.
Maintenant, c'est décalé.
La charge de la preuve incombe désormais aux militaires
prouver que ces objets sont
pas quelque chose de bizarre et d'étrange
ou peut-être d'une autre planète.
- J'ai commencé ma carrière à Los Angeles
je travaille sur un film intitulé To the Moon and Beyond
pour l'Exposition universelle de New York,
qui a ouvert ses portes en 1964 et 65.
Et ce film était animé et avec des effets visuels.
Et ce film a été vu par Stanley Kubrick et Arthur Clark
qui développaient un projet de film intitulé
Voyage au-delà des étoiles,
qui deviendra plus tard intitulé 2001 A Space Odyssey.
Et cela m'a permis de trouver un emploi
je travaille sur une conception préliminaire du film,
et puis je travaille réellement sur le film avec Stanley Kubrick.
Parce que j'ai travaillé sur 2001, l'Odyssée de l'espace,
qui concernait le contact avec des extraterrestres
cela a conduit plus tard à travailler avec Steven Spielberg
faire les effets visuels pour
Rencontres rapprochées du troisième type.
Et je ne savais pas quand je travaillais sur
Rencontres rapprochées montrant que J. Allen Hynek était qui il était.
Je ne savais pas que Steven Spielberg
j'avais lu beaucoup de livres de Jacques Vale,
ce qui l'a amené à écrire le scénario
pour les rencontres rapprochées.
Et donc rétrospectivement, en regardant je reviens maintenant avec ce que je sais,
de nombreux événements décrits dans Close Encounters
aurait pu réellement se produire.
Et alors j'ai commencé à penser à Close Encounters
comme un film documentaire coûteux.
Quand j'ai déménagé ici dans les Berkshires
et j'ai commencé à repenser ma vie,
un des projets qui m'est venu à l'esprit
commençait vraiment comme une sorte d'astronome amateur
et parler de serait-ce possible
photographier et valider professionnellement
l'existence de phénomènes aériens volants.
Et j'ai commencé ce petit projet
pour explorer cette possibilité
et je l'ai appelé UFOTOG,
ce qui signifiait la photographie d'OVNI.
- Alors Doug a révisé le système avec moi.
C'était un Humvee qui avait un système à l'intérieur
avec plusieurs télescopes, plusieurs instruments,
qui se lèverait sur un ascenseur hydraulique hors du toit.
Très dramatique.
Je l'ai regardé et je lui ai dit
ce qu'il pensait déjà,
c'est une unité très chère à avoir,
il ne peut pas atteindre partout.
Il y a des zones inaccessibles qu'un gros véhicule ne peut pas atteindre.
Et j'ai dit, pourquoi ne pas faire des plateaux plus petits
et distribuez-les simplement.
Si vous regardez le ciel avec ces caméras,
Votre première pensée est : d'accord, c'était un insecte ?
Était-ce un oiseau ?
Une façon de le réduire immédiatement
c'est d'avoir plus d'un de ces plateaux
regardant vers le ciel.
Et si tu en as un qui regarde dans le ciel
ici, alors vous avez une vue.
Mais si tu en as un autre qui regarde dans le ciel
à 800 mètres de là-
- Droite.
- Et il voit la même chose,
ce n'est pas un événement localisé,
c'est quelque chose de plus loin
parce que les deux le voient en même temps.
Et puis nous pouvons trianguler,
nous pouvons obtenir la vitesse, le cap, l'altitude.
C'est quelque chose de très important.
Et parce que chaque plateau aura plusieurs capteurs,
nous pourrons voir, par exemple,
s'il émet des rayons gamma,
si la chose n'apparaît que dans l'infrarouge
ou s'il n'apparaît que dans l'ultraviolet
loin dans l'extrémité bleue du spectre
que vous ne pouvez pas voir avec vos yeux.
Et selon la méthode qu'ils utilisent pour la propulsion,
ils vont émettre différents types de rayonnements.
- Et extrayez une image qui nous dit
exactement de quoi il est fait,
de quels matériaux il est fait.
Ils peuvent voir chaque rivet, ils peuvent dire :
eh bien, une partie est en téflon, une partie en fibre de carbone,
une partie est en aluminium, une partie est en Mylar.
- Ouais.
- Ils peuvent réellement vous donner un inventaire complet
de ce dont il est fait.
Alors j'ai bien pensé, peut-être qu'on va voir quelque chose
que nous n'avons jamais vu auparavant.
C'est peut-être inanalysable et c'est peut-être autre chose.
- C'est exact.
- C'est ce que nous allons découvrir.
- C'est vrai et c'est le pépite d'or que les UFOTOG
comme dans l'anomalie aérienne Le système de détection est tout ce qui compte.
Et nous allons faire ça des données accessibles à tous.
C'est une chose qui appartient à l'humanité.
Nous l'avons dit à maintes reprises.
Ces données appartiennent à l'humanité
et cela va à l'humanité.
- Qu'est-ce que je suis censé faire en tant que physicien
quand quelqu'un dit qu'il avez-vous vu quelque chose dans le ciel nocturne ?
Peut-être qu'ils l'ont fait,
peut-être que non.
En d'autres termes, nous avons besoin de quelque chose de tangible,
nous avons besoin d'un plat à emporter,
nous avons besoin de quelque chose que nous puissions dire,
aha, voici le pistolet fumant.
- Avoir une vraie arme fumante là où on aime
peut-être même savoir quel est le phénomène,
ça devrait être quelque chose comme nous ne l'avons jamais vu auparavant,
quelque chose récupéré par notre gouvernement
ou même est caché dans une entreprise privée
ou crash d'un engin ou d'une partie d'un engin
ou ça pourrait être quelque chose le phénomène se fait tout seul.
Et je pense que l'une ou l'autre de ces choses
ça changerait évidemment tout
et permettrait probablement de prendre une décision
quant à ce qu'ils sont réellement.
(rembobinage de la bande)
Une partie d'un métier.
- Je sais que cela vient probablement d'un site de crash
au Nouveau-Mexique depuis les plaines de Saint-Augustin.
C'est arrivé en 1947,
quelques semaines après le prétendu crash de Roswell.
- Mon équipe a eu de la chance.
Au cours des quatre dernières semaines, nous avons pu
acquérir des matériaux que je juge exotiques.
(la porte claque)
Alors, donc oui, tu en as trois alliages complètement différents.
Au moins un de ces échantillons
montre une probabilité extrêmement élevée
d'avoir des nanotubes de carbone à l'intérieur.
Et aucun des rapports isotopiques
appartiennent à n’importe quel élément sur terre.
D'après le premier laboratoire qui a étudié cela,
nous pouvons dire objectivement avec une certitude scientifique
que cela n'a pas été créé dans notre système solaire.
Nous sommes littéralement des villageois en ce moment
essayant de démonter un iPhone au 16ème siècle.
Donc nous savons qu'il y a plus de choses
descendre aux niveaux inférieurs.
Les rapports isotopiques, on ne peut pas encore le voir,
c'est ce que nous espérons changer
avec l'aide de Caltech.
Et encore une fois, si nous prouvons que les isotopes,
nous vérifions ces isotopes,
cela deviendra immédiatement un trésor international,
un artefact culturel.
(musique entraînante)
♪ Je joue ma musique quand le jour tombe ♪
♪ Dérive à travers la porte du paradis vers l'espace ♪
♪ Blistered par le soleil bleu éclatant ♪
♪ Les plus beaux visages que l'on cache à l'intérieur ♪