Downloaded from YTS.BZ
(grootse muziek)
Official YIFY movies site: YTS.BZ
(geluid van piepende filmrollen)
- [Verteller] En God zag dat de goddeloosheid van de mens
was groot op aarde.
(soldaten grommen)
(soldaat die schreeuwt)
En dat elke verbeelding van de gedachten van zijn hart
was alleen maar voortdurend slecht.
(soldaten zingen)
En God keek neer op de aarde,
En zie, het was verdorven in de ogen van God.
En de aarde was vervuld van geweld.
En de Heer kreeg spijt dat Hij had de mens op aarde geschapen.
En dat deed hem diep bedroefd.
En de Heer zei: "Ik zal de mens vernietigen."
die ik heb geschapen uit het aardoppervlak,
zowel mens als dier, en het kruipende ding,
en de vogels van de lucht;
want het berouwt mij dat ik ze gemaakt heb."
Maar Noach vond genade in de ogen van de Heer.
En zie, Ik, ja Ik, doe een vloedgolf teweegbrengen
op aarde
om al het vlees te vernietigen waarin is de adem van het leven
van onder de hemel,
en alles wat is In de aarde zal hij sterven.
Ik zal het laten regenen op aarde 40 dagen
en 40 nachten.
En elk levend wezen substantie die ik heb gemaakt
Zal ik vernietigen vanuit de uit-stand? het aardoppervlak.
En de fonteinen van de grote diepte is uiteengevallen
en de vensters van de hemel werden geopend.
(dramatische muziek)
(grond gerommel)
(de grond explodeert)
(spanningsmuziek)
(dramatische muziek)
En de regen viel op de De aarde bestaat 40 dagen en 40 nachten.
(dramatische koormuziek) (het regent onophoudelijk)
(gekletter van de regen)
En Noach ging naar binnen, en zijn zonen en zijn vrouw,
en de vrouwen van zijn zoon bij hem,
in de ark vanwege het water van de vloed.
(menigte schreeuwt)
En al het leven dat zich bewoog, stierf. op de aarde, beide van gevogelte
en van vee en van dieren,
en van elk kruipend ding die over de aarde kruipt,
en elke man, allen in wiens De neusgaten waren de adem van het leven.
Al wat zich op het droge bevond, stierf.
(tikkende klok) (dramatische koormuziek)
(de klok tikt snel)
(dramatische koormuziek)
Het is het verhaal dat we waren Dit alles is ons verteld in onze kindertijd.
Velen zeggen dat het niets meer is dan dat. Meer dan dat, een kinderfabel.
Een fantasieverhaal om morele lessen te geven.
en kinderen de vrees voor God inboezemen.
Een gigantische ark waarin een man verzamelde minstens twee
van elk dier op aarde.
(hevige regenval)
Een wereldwijde vloedgolf, overleefd door die weinigen, en met weinigen bedoel ik
minstens 16.000 dieren, en slechts acht mannen en vrouwen.
Een houten schip van die omvang zou niet kunnen. mogelijk een overstroming overleven
van die enorme omvang.
Het is ongetwijfeld een absurd verhaal.
Dat verhaal komt uit de Bijbel.
wat ons vertelt dat het was de slechtheid van de mensheid
dat Gods oordeel bracht van een wereldwijde vloedgolf.
Misschien heeft dit oordeel wekte een reactie op onderbewustzijn op
van degenen die zouden spotten en het verhaal van Noach belachelijk maken
en de zondvloed als louter fictie.
Al eeuwenlang hebben veel mensen zocht naar manieren om hem in diskrediet te brengen.
het verhaal van de wereldwijde zondvloed,
maar zelfs Jezus sprak over de zondvloed van Noach die het gebruikte
bijvoorbeeld, waarschuwen voor Er staat nog een belangrijk oordeel te wachten.
Hemel en aarde zullen vergaan.
Maar mijn woorden zullen geenszins verdwijnen.
Maar van die dag en dat uur weet niemand.
zelfs de engelen niet de hemel, maar alleen mijn Vader.
Maar zoals het in de dagen van Noach was,
zo zal ook de komende van de Zoon des Mensen zij.
Want zoals in de dagen vóór de zondvloed,
Ze waren aan het eten en drinken.
trouwen en uitgehuwelijkt worden,
tot de dag dat Noach de ark binnenging.
En het wist het niet totdat de vloed kwam.
en nam ze allemaal mee.
Zo zal ook het komende gebeuren van de Zoon des Mensen zij.
Twee mannen zullen op het veld aanwezig zijn;
De ene wordt meegenomen en de andere achtergelaten.
Twee vrouwen zullen aan het malen zijn in de molen;
De ene wordt meegenomen en de andere achtergelaten.
Kijk daarom,
want u weet niet wat Het uur waarop uw Heer komt.
Maar weet dit: als de de heer des huizes had het geweten
het uur en wat de duivel zou komen,
hij zou hebben toegekeken,
en mocht zijn huis niet in bezit nemen in tweeën gebroken worden.
Wees daarom ook klaar.
want de Mensenzoon komt over een uur.
Dat verwacht je niet.
- [Verteller] Sommigen hebben zich ijverig ingezet en reisde ambitieus
de wereld in een poging om wetenschappelijk bewijs te gebruiken
om te verklaren wat ze dachten
was het bewijs achtergelaten achtergebleven door de zondvloed van Noach.
Welke verborgen motieven hadden deze mensen?
Moet je zoiets doen?
Hadden ze verborgen motieven? zouden ze hun wetenschappelijke analyse beïnvloeden?
Was hun poging tot wetenschap niets meer dan dat?
dan een subtiele aanval Tegen Christus zelf?
Om deze en een te beantwoorden nog veel meer vragen,
We gaan de geschiedenis bekijken. archeologie en geologie.
We gaan gebruikmaken van de moderne wetenschap.
om de zondvloed van Noach te ontrafelen.
(dramatische muziek)
(dramatische orkestmuziek)
(dramatische muziek)
Zoals bij veel mysteries het geval is, ons onderzoek begint
op een zeer onverwachte plek, en op een zeer onverwachte manier.
We gaan langs vele schijnbaar
ongerelateerde zijsporen.
Verrassend genoeg zijn al deze Uiteindelijk leiden zijpaden naar de uithoeken van de afgrond.
naar hetzelfde kruispunt op de weg,
een van de belangrijkste gebeurtenissen in de geschiedenis van de aarde,
de wereldwijde zondvloed van Noach.
Vrijwel sinds de begin van de geschiedenis,
Mensen hebben altijd geloofd in het verhaal van Noach.
en de grote wereldwijde vloed.
In feite is dat verhaal letterlijk in culturen te vinden,
over de hele wereld.
Zelfs de grondleggers van de wetenschappen,
en in het bijzonder de geologie,
Iedereen geloofde in de zondvloed van Noach. als letterlijke geschiedenis, een feit.
Bijna alle oprichters vaders van de wetenschappen
waren erg religieus, Bijbelgetrouwe personen.
Maar voor sommige van die mensen,
het wetenschappelijke bewijs dat veroorzaakte een geloofscrisis bij hen.
- Nicolaus Steno was een Deen.
geboren in het begin van de 17e eeuw, En hij was erg intelligent.
Sterker nog, als jonge man, zelfs al in zijn twintiger jaren,
Hij werd de officiële anatoom. aan de koning van Denemarken.
Het intellectuele centrum Het grootste deel van Europa bevond zich in Florence.
Er was wat we zouden noemen een onderzoekscentrum in Florence
in die tijd, en alle beste wetenschappers
een groot deel van Europa ging daarheen om onderzoek te doen.
Dus hij zou omgaan met de slimste mensen.
Een van de dingen die hem intrigeerden,
los van al zijn studies,
en we moeten niet vergeten dat het toen zo was.
De wetenschap was niet verdeeld. netjes opgeborgen zoals het vandaag is
in anatomie en natuurkunde,
en tijdens het rondlopen bergen rond Florence,
midden in Italië,
er was een bergketen bekend als het Apennijnengebergte.
Hij kon die plekken te paard gaan verkennen.
in zijn vrije tijd,
en hij merkte dat in de rotsen op die bergen,
Er waren fossielen.
En de fossielen zouden lijken horizontaal te liggen
en ze zouden zich in verschillende situaties bevinden. lagen en verschillende plaatsen.
En dat zouden we erkennen. En noem het tegenwoordig stratigrafie.
Hij vond het mooi wat hij zag. over de rooms-katholieken.
Hij werd een vurig rooms-katholiek.
En in feite is de Rooms-Katholieke Kerk
Uiteindelijk werd hij tot bisschop benoemd.
Hij schreef het, het was een pamflet. een publicatie, eigenlijk.
genaamd "De Prodromus".
Er werden dingen opgeschreven in het Latijn voor publicatie
in die tijd, en dus, deze prodromus uitgelegd
hoe de rotsen de fossielen, die lagen in lagen.
en die lagen werden gelegd tijdens de overstroming.
Ach ja, en je kijkt eens rond,
je ontdekt dat die fossielen
en die volgorde wordt soms herhaald
en het kwam hem te binnen, nou ja misschien die zondvloed uit Genesis
waarin hij geloofde omdat het in de Bijbel stond.
misschien die overstroming, daar er waren een aantal overstromingen
door de geschiedenis heen die niet van tevoren vastgelegd.
Misschien wel honderden jaren eerder.
En ze worden opnieuw herhaald.
Nou, beetje bij beetje, dit vervolgens werd het tijdsbestek uitgebreid.
uit het verleden van een paar duizend
waar in het verleden slechts één overstroming heeft plaatsgevonden
En dat was de zondvloed zoals beschreven in Genesis.
in het boek Genesis tot meerdere overstromingen.
Tegenwoordig wordt dit natuurlijk allemaal geaccepteerd.
omdat het de basis vormt voor de theorie.
van evolutie, welke vereist zeer lange tijdsperioden.
Kort daarna, aan het einde van de 17e eeuw, gebeurde dat.
Toen Hutton geboren werd, was hij een Schot.
en hij liep langs de oostkust van Schotland, ooit.
en de fossielen in die rotsen stonden niet in de juiste volgorde.
dat zou te verwachten zijn als Je hebt de evolutie geaccepteerd.
Nu, evolutie, zoals ik al zei, Dit was aan het eind van de 17e eeuw.
Dat werd destijds niet geaccepteerd.
Het was zelfs niet bekend. of er überhaupt over gesproken wordt.
Iedereen sprak nog steeds. over de zondvloed in Genesis
en zij geloofden in de heilige schriften en dergelijke.
Maar beetje bij beetje, de fundamenten voor het geloof
De basis voor de evolutietheorie werd gelegd.
En James Hutton heeft daar een essentieel deel van bijgedragen.
Precies daar bij Siccar Point.
Toen hij twee lagen gesteente opmerkte,
die kennelijk Het staat op de een of andere manier niet in de juiste volgorde.
Zoals we weten, is er maar één vloed.
Wat is daar gebeurd?
Welnu, de afzetting van sedimenten in water
kan prima worden uitgelegd iedereen weet dit,
zoals Galileo's thermoscoop,
Zo heette het vroeger.
Het is nu de thermometer van Galileo.
Het is een afgesloten glazen buis.
en bevat niets anders dan water.
waarin zich zwevende deze kleine glazen bubbels.
Ze hebben verschillende kleuren. en onderaan elk ervan
Er staat een temperatuur op een klein labeltje.
Wanneer het water warmer, zoals het hoort.
we gebruiken dit om te vertellen temperatuur van de lucht in de kamer.
Dus de temperatuur van de stroom in deze kamer
ligt tussen die ene en deze in.
Het heeft temperatuuraanduidingen. op een klein labeltje daar.
Ik denk dat er 24 op staat. 1 en 22 bij deze.
De temperatuur is nu dus ongeveer 21 in het midden.
Dat is Celsius, graden Celsius.
Dus, het drijfvermogen van deze kleine dingen veranderen,
of tenminste blijft het over Constant, zou ik zeggen.
Laat me beginnen met het drijfvermogen in het water. verandert met de temperatuur.
Dus, als het warm wordt, dan... Het hete water stijgt naar boven.
en het koude water blijft op de bodem.
En dat zou in de oceaan ook zo zijn.
Als er een vulkaan was verdwijnen onder de oceaan,
dan zou al die hete vloeistof eruit stromen.
Het water zou verhit worden, het zou koken.
Het warme water zou naar de De bovenkant en heet water kunnen uitzetten.
En dat doet het ook in het kleine glazen buisje.
omdat er hierboven lucht is.
Het hete water zet uit en het verliest zijn drijfvermogen
en dus, deze kleine bubbels
die zich nu bevinden bij de De bodem kan naar de top stijgen.
vanwege hun drijfvermogen of de dichtheid blijft constant.
Ze zijn van glas gemaakt en vastgemaakt.
en ze hebben een specifiek gewicht en formaat.
Dus, in deze kamer op dit moment,
de temperatuur ligt tussen die drijft
zoals het warme water in de kamer of de warme lucht,
Het is hetzelfde, en deze ook. en deze die aan het zinken zijn
omdat ze zwaarder zijn dan het water.
Zo kun je de temperatuur aflezen.
in Galileo's thermometer.
En het beschrijft en het laat zien
Dit is precies wat er gebeurde. tijdens de zondvloed van Genesis.
De zwaardere deeltjes zonken naar de bodem.
En vergeet niet, als die overstroming zich voordoet, Het water was naar schatting anderhalve kilometer diep.
We weten niet hoe groot het was.
maar het bedekte de bergtoppen kennelijk,
en dat zou zijn geweest een mijl, als het dat deed,
dat zou enige tijd in beslag nemen. voor de zwevende vaste stoffen
in het water om geleidelijk naar de bodem zakken.
Zodat je het kunt waarderen
dat er een zou zijn een bepaalde specifieke bestelling
op de manieren waarop die Het sediment is bezonken.
De zwaardere exemplaren liggen onderaan. en de lichtere bovenop,
En dat is precies hoe we ze vinden.
Die zware mineralen zijn meestal te vinden aan de onderkant
van de stratigrafische kolom
en de lichtere bevinden zich bovenaan.
- De principes van de stratigrafie
dat Steno ontwikkelde worden vandaag de dag nog steeds gebruikt.
Deze gesteentelagen worden strata genoemd.
en dat is waar we terechtkomen het woord stratigrafie.
Het is letterlijk de studie van gesteentelagen.
Nu maakte Steno verschillende voorstellen over de lagen
die vandaag de dag nog steeds worden geaccepteerd,
zoals oorspronkelijke horizontaliteit.
Al deze rotslagen die je ziet
werden oorspronkelijk gelegd horizontaal, plat.
Ze werden later vastgegespt en scheefgetrokken naar wat ze nu zijn.
Steno stelde ook voor om principe van superpositie.
Deze rotslaag was uiteraard eerst neergelegd
omdat het er moest zijn
voordat de volgende laag kon Het moet er bovenop gelegd worden, toch?
En zo concluderen we logischerwijs
dat hoe verder je gaat diep in de rotslagen,
Hoe ouder de gesteentelagen worden, hoe meer dat gebeurt, toch?
Als ik de wereld rondkijk,
Hutton betoogde dat de golven De zee erodeert de kliffen.
en stranden.
De wind, regen en vorst breken door. Hij komt omhoog en verpulvert de rotsen.
Met genoeg tijd kunnen hele bergen
Het zou op deze manier kunnen wegslijten.
In zijn boek uit 1795, "Theorie van de aarde,"
Hutton wees er herhaaldelijk op tot hedendaagse processen
in een kennelijke poging om vermijd bovennatuurlijke gebeurtenissen
in het verleden van de aarde, met name,
de bovennatuurlijke gebeurtenis van De wereldwijde zondvloed van Noach.
Hutton is niet gekomen. tot deze conclusies
door wetenschappelijke deductie of observatie,
maar eerder op een pseudowetenschappelijke manier.
Hij was er persoonlijk door van streek. door wat hij in de Bijbel las,
en wilde het bewijsmateriaal wegredeneren
dat werd beschouwd als ter ondersteuning van de zondvloed van Noach,
bewijs van een verhaal dat Hij was er persoonlijk door van streek.
Huttons geschriften waren zo specifiek.
dat hij later als atheïst werd bestempeld
door de Royal Irish Academy,
een beschuldiging die hem zo van streek maakte,
Hij werd lichamelijk ziek.
Hij overleed slechts twee jaar later.
- [Verteller] Huttons geschriften hebben invloed gehad
een jonge advocaat door de naam van Charles Lyell.
Lyell had een passie voor geologie.
Hij koesterde ook een geheime minachting. voor de geschiedenis volgens
naar de Bijbel, en in met name de zondvloed van Noach.
Lyell heeft deze minachting hoogstwaarschijnlijk verdiend.
uit het lezen van Huttons geschriften
en het horen over het resultaat vervolging van Hutton.
- Door de eeuwen heen Er waren eindeloze aanvallen geweest.
in strijd met de Bijbel.
Sommigen probeerden de Bijbel volledig te verbieden.
Sommigen probeerden het in brand te steken.
Sommige meedogenloze individuen zelfs gevangenisstraf gebruikt
en massamoord tegen al diegenen die het zouden durven
De Bijbel lezen en geloven.
Deze pogingen om zich te ontdoen van de De wereld van de Bijbel faalde.
In feite pakten al deze tactieken averechts uit.
en verhoogde alleen maar de vraag naar de Bijbel.
Toch deed Lyell iets wat niemand iemand die dat ooit eerder had gedaan.
Hij bedacht een systematische en zorgvuldig geplande aanval
in strijd met de Bijbel.
Zijn briljante plan was zonder twijfel
de meest effectieve aanval ooit gelanceerd
tegen het Heilige Boek.
Wat deed Lyell?
Hij gooide stenen!
In een persoonlijke brief aan George Scrope in 1830,
Lyell onthulde zijn geheime bedoelingen.
Hij schreef:
- Ik heb het idee bedacht vijf of zes jaar geleden
dat als ooit het mozaïek geologie zou kunnen worden vastgelegd
Zonder iemand te willen beledigen, zou het in een historische schets voorkomen.
- Laat me het oude Engels voor je vertalen.
zodat je volledig begrijpt wat Lyell zei.
Hij zei: "Ik kwam met het idee vijf
of zes jaar geleden dat als de geologie volgens
Volgens Mozes zou de Bijbel in diskrediet kunnen raken.
zonder de gelovigen te beledigen,
Ik zou het doen door te maken mijn eigen geschiedenis op te bouwen."
Heb je dat gehoord?
Lyell nam de ideeën van James over. Hutton en rende met hen mee.
Een nieuwe geschiedenis.
Een geschiedenis van de aarde
waarbij geen sprake was van die onzin over wereldwijde overstromingen
waarover Mozes in de Bijbel schreef.
maar eerder een nieuwe geschiedenis Het gaat om een diepe tijdsperiode.
Wie weet hoeveel tijd het nog kost?
Miljoenen, misschien wel miljarden jaren.
We moeten de wetenschap bevrijden van Mozes.
In feite ben ik de spirituele. redder van de geologie.
De wetenschap bevrijden van de oude bedeling van Mozes.
Onthoud, je mag nooit Val je tegenstander frontaal aan.
Dat trekt alleen maar de aandacht. aan hem en zijn getuigenis.
Om je beoogde publiek echt te overtuigen,
Je moet het volledig negeren het argument van je tegenstander
en schrijf je eigen verhaal
waarmee hij zijn bewijsmateriaal kon wegredeneren.
Je concentreert je vervolgens op het vertellen van je verhaal.
En hij vertelt het heel goed.
Je verhaal aan de jury verkopen
is degene die het beste legt het bewijsmateriaal uit.
- Lyell bedacht het idee dat hij het publiek zou beïnvloeden
met zijn nieuwe geschiedenis, ter vervanging van dat ongemakkelijke verhaal
over de zondvloed van Noach met zijn eigen verhaal.
Hij formuleerde zelfs een zin die samenvatte
en voerde zijn tactiek uit in één pakkende uitspraak.
- En wat is dat bewijs?
Simpel gezegd, het heden is de sleutel tot het verleden.
Zie je wat ik gedaan heb?
Ik heb zojuist een wereldwijde overstroming uitgesloten. zonder het ooit te vermelden,
en verving het door mijn eigen geschiedenis.
Een geschiedenis die het mogelijk maakt alleen hedendaagse processen,
geen wereldwijde rampen.
- Dit was een slimme tactiek van een advocaat.
Maar het was geen goede wetenschap.
Sterker nog, het was antiwetenschappelijk.
Echte wetenschap bestudeert het bewijsmateriaal.
ontwikkelt een hypothese, en vervolgens test de hypothese
om te zien of de hypothese is correct of niet.
Lyell verwijderde het gewoon. correcte wetenschappelijke procedure
en onderzoek,
en vervolgens door gebruik te maken van pseudowetenschappelijke methoden,
verving het door zijn eigen vooraf bepaalde nieuwe geschiedenis.
- Ik heb het alleen maar verwijderd mogelijkheden voortvloeiend uit de uitkomst
van het onderzoek voorafgaand aan Het onderzoek ging van start.
Ik heb aanzienlijke tijd doorgebracht als Nou ja, de wereld rondreizen,
op zoek naar nieuw bewijs
waarmee men zou moeten overtuigen het publiek van mijn nieuwe geschiedenis.
Een van die plekken die ik We hebben onder andere de Niagara Falls bezocht.
- De geboorteplaats van de Niagarawatervallen.
Het was hier dat de De Niagara-rivier stroomde over
de steile helling en begon de kloof uit te slijpen.
Zoals je kunt zien, het water Het water dat over de waterval stroomt, erodeert.
een grot achter de waterval.
Uiteindelijk het dak hiervan grot stort in en de watervallen
Ga een paar meter achteruit.
Het water begint een erosie te veroorzaken. nieuwe grot achter de waterval,
enzovoort.
Het is dit proces dat De kloof van 10 kilometer breed uithakken.
De raderen in Lyells hoofd moet zich hebben omgedraaid
toen hij de watervallen zag en de kloof die ze aan het uithakken waren.
Dit was de perfecte gelegenheid om te laten zien
een langzaam, geologisch proces
dat duurde erg lang,
een uitstekend voorbeeld van een hedendaags proces
dat meetbaar zou zijn.
De erosiesnelheden van de Niagara Gorge.
Heeft hij de recessiecijfers dan bestudeerd?
In naam van de goede wetenschap?
Nee, in plaats daarvan vroeg hij aan de zoon van een lokale geoloog
hoe snel de kloof werd uitgesleten.
Hij schatte de kloof in.
werd gesneden op ongeveer Ongeveer 0,3 voet per jaar.
Heeft Lyell zijn schattingen dan wel gemaakt? over de ouderdom van de kloof
Gebaseerd op de ruwe schatting van deze man?
Nee.
Hij ging ervan uit dat De plaatselijke bewoner overdreef.
en gebruikte een erosie een groeitempo van 30 centimeter per jaar.
Met deze wilde gok was het een fluitje van een cent.
Trouw blijvend aan zijn ambities en tactieken,
Lyell schreef zijn inmiddels beroemde werk. boek "Principes van de geologie."
Hij bleef maar hameren huis dat het heden
is de sleutel tot het verleden, en in dat boek betoogde hij
dat de Niagara Gorge was 35.000 voet lang,
het was aan het eroderen bij 1 voet per jaar dus,
De kloof moet 35.000 jaar oud zijn.
en de aarde kon niet mogelijk 6000 jaar oud.
- [Verteller] Iedereen die las Lyells boek wist
wat hij zojuist had gedaan,
omdat iedereen in zijn tijd wist dat de Bijbel zei
De aarde was toen pas 6000 jaar oud.
Zonder ooit de Bijbel te noemen, Mozes,
of de zondvloed van Noach,
Lyell weerlegde het allemaal met "wetenschap".
Ontelbare mensen die Lyells boek hebben gelezen
waren ervan overtuigd dat de Bijbel fictie was.
Een van die mensen was een jonge man.
een theoloog met interesse in wetenschap
die de wereld rondreisde
op een schip genaamd de Beagle.
Zijn naam was Charles Darwin.
- Lang na de publicatie van Lyells beruchte boek,
Er werd daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek verricht. en de erosiesnelheid
De Niagara Gorge is daadwerkelijk opgemeten.
Het blijkt dat de De schatting van de lokale bevolking was onjuist.
Maar in de verkeerde richting.
De watervallen waren eigenlijk erosie met een gemiddelde snelheid
van 5 tot 6 voet per jaar.
Het gebruik van juridische argumentatie tactieken en pakkende slogans
in plaats van echte wetenschap, Lyell overtuigde talloze mensen
dat de Bijbel fictie was.
De realiteit was dat Het boek van Lyell was fictie.
Had Lyell daadwerkelijk... een degelijk wetenschappelijk onderzoek
en hebben ze de waarheid verteld?
De erosiesnelheden van de Niagara Gorge
zou zijn bekeken als ondersteuning van de geschiedenis
van de aarde volgens de Bijbel.
- [Verteller] Me herinnerend dat de oorspronkelijke oprichters
van de geologie beschouwde de gesteentelagen die we zien rondom
de wereld als bewijs van de zondvloed van Noach.
Lyell had de rotsen. recht in zijn vizier.
Zijn mantra: "het heden" is de sleutel tot het verleden
"Dit moet het enige toegestane mantra zijn."
- Hij probeerde uit te leggen gesteentelagen over de hele wereld
gebruikmakend van Huttons ideeën.
Deze lagen werden niet gevormd. door een wereldwijde vloedgolf,
maar veel vaker dan ontelbare keren
dat de zeeën gebeurden om over het land te vegen.
Natuurlijk, de zeeën zelden het land betreden.
Dus als er één overtreding plaatsvindt produceert één laag,
vervolgens de rotslagen echt bij elkaar opgeteld veel,
vele duizenden, misschien wel miljoenen jaren.
Dus vervolgens bezoekt Lyell
de fossiele kliffen van Joggins, Nova Scotia
en komt de talrijke tegen polystrate fossiele bomen
verspreid over de kliffen.
Polystraat is een term voor fossielen die doorsnijden
meer dan één laag gesteente.
Poly voor velen,
strata voor de lagen van rots waar ze doorheen hakten.
In het geval van de polystraat bomen hier bij Joggins,
Het zijn eigenlijk geen bomen.
maar gigantische holle rietstengels die bekend staan als lycopoden.
De talrijke polystrate fossielen
zou zeker lijken een probleem vormen voor het idee
dat de lagen zich voordoen Heel, heel veel jaren, nietwaar?
Immers, de bovenkant van de plant blijft niet lang hangen
zelfs tientallen jaren lang terwijl De boomstam wordt langzaam begraven.
laat staan duizenden of miljoenen jaren.
Maar Lyell was nog niet van plan op te geven.
Hij zette zijn creativiteit opnieuw aan het werk.
om een ander aspect te creëren van zijn nieuwe geschiedenis.
Lyell verzon het verhaal dat deze bomen
werden begraven precies waar ze groeiden
door een van de talrijke overtredingen van de zee.
Dus met een beetje creativiteit,
Lyell bekeerde nog een "uitdaging" in een ander "bewijs"
waarmee hij zijn nieuwe geschiedenis kan ondersteunen.
en in het geheugen van de lezers gegrift te laten staan,
Het heden is de sleutel tot het verleden.
Maar nogmaals, ofwel Lyell heeft het bewijsmateriaal niet gezien.
of hebben het niet gemeld.
De lycopoden hebben worteltjes vanuit de wortels uitstralend,
Toch zijn er enkele fossiele polystrate planten.
hun wortels zijn eraf gestript.
Bewijs dat de planten waren verwoest door een catastrofe,
vervoerd over water, en begraven waar ze nu zijn,
en niet begraven op de plek waar ze groeiden.
Af en toe vinden we polystrate planten.
die ondersteboven begraven waren.
Voor zover ik weet, doen planten dat niet. Groeit heel goed ondersteboven.
dus de meest waarschijnlijke verklaring Het is wederom een overstroming.
Zien we het heden? processen die bomen ontwortelen,
Moet ik ze ondersteboven begraven?
Als we dat zouden doen, zouden we het een catastrofe noemen.
We zouden het zeker geen lang leven noemen.
en een langzaam geologisch proces.
- [Verteller] En zo zien we het begin van de oorlog,
een oorlog gevoerd door een schaars aantal en een zeer vastberaden kleine groep.
Een oorlog waarin wetenschap in woorden rondgeslingerd,
maar niet in de praktijk, in opdracht om autoriteit toe te voegen
voor degenen die een ideologie wilden opdringen.
Een ideologie die was stiekem geworteld in het proberen
om het verhaal in diskrediet te brengen van Noach en de zondvloed.
Een zorgvuldig geplande aanval bedoeld om mensen te overtuigen
dat het heden de sleutel tot het verleden was.
Niet de Bijbel.
Een oorlog die probeerde om Gods oordeel vervangen
en een wereldwijde vloedgolf met diepe tijd.
Is het heden dan de sleutel tot het verleden?
Of is de Bijbel de sleutel tot het verleden?
(dramatische muziek)
Als we kijken naar het fossielenbestand
en het bijbelse verslag van de wereld vóór de zondvloed,
We zien een ongelooflijke plek.
Volgens de Bijbel,
Mensen werden bijna 1000 jaar oud.
En er woonden reuzen in dat land.
Vrijwel alle levensvormen hadden grotere tegenhangers.
in het fossielenbestand.
Libellen hadden een spanwijdte van ongeveer een meter.
De kakkerlakken waren dertig centimeter lang.
Lycopod-planten konden wel 36 meter hoog worden.
De schapen waren zes voet hoog.
In de oceanen vinden we schildpadden zo groot als auto's,
en haaien die wel honderd voet lang waren.
Het lijkt erop dat dieren hebben elkaar niet opgegeten
om te overleven.
Zoals we lezen in Genesis 1:30,
"En aan elk dier op aarde,
en aan elke vogel van de lucht, en aan alles
die kruipt op de aarde waarin leven is,
Ik heb alle groene kruiden voor het vlees gebruikt.
En zo was het ook."
Wat momenteel onze poolcirkel is
had zo'n verbluffende verscheidenheid aan dieren
Maar de enige plek in de moderne tijden met zo'n verscheidenheid
is de Afrikaanse Serengeti, de gebruikelijke verdachten van mammoeten
en mastodonten, maar ook de wolharige neushoorn,
kamelen, leeuwen, beren, ezels, paarden,
en een heleboel kleine dieren.
De mammoeten alleen Het ging om miljoenen exemplaren.
Dit is Cape Spear in Newfoundland.
Het is de meest oostelijke punt van Noord-Amerika.
Engeland ligt die kant op. ongeveer 3000 kilometer verderop.
Toch gelooft de gangbare opvatting
dat het heel goed mogelijk was in het verleden,
Engeland had hier ook kunnen zijn.
Dit idee van continentaal deling of continentale drift
is eigenlijk een oud idee.
en de bron van dit idee dat kan een verrassing zijn.
Het idee komt uit de Bijbel.
- [Verteller] In de 19e eeuw,
Antonio Snider-Pellegrini Hij was zijn Bijbel aan het lezen.
en lees het scheppingsverhaal in Genesis.
waar in hoofdstuk 1 staat:
"En God zei: 'Laat het water onder de hemel bijeengebracht worden
samen op één plek,
en laat het droge land 'Verschijnen.' En zo geschiedde het.
En God noemde het droge land aarde.
en de bijeenkomst van de wateren die hij zeeën noemde.
En God zag dat het goed was."
Pellegrini concludeerde
dat als het water was verzameld op één plek,
dan moet het land ook zijn op één plek geweest.
Maar het land was op dat moment opgedeeld in continenten,
Hij concludeerde dus dat de continenten moeten zich hebben verdeeld
en dreef af, waarschijnlijk naar de tijd van de zondvloed van Noach.
Vervolgens begon hij te experimenteren.
met het passen van de continenten als puzzelstukjes die perfect in elkaar passen.
Hij vond ook identieke plantenfossielen.
zowel in Europa als in de Verenigde Staten,
dezelfde plantenfossielen gevonden aan de oostkust van Canada.
Dit gaf zijn theorie nog meer gewicht.
van continentale verdeling, die hij in 1858 publiceerde,
bijna zes decennia
voordat Alfred Wegener het voorstelde zijn model van de platentektoniek.
- En natuurlijk, dit continentale De verdeling wordt nu geclaimd.
veel hebben genomen, vele miljoenen jaren,
aldus naar verluidt in diskrediet brengen de geschiedenis van de aarde
volgens de Bijbel.
Is het niet interessant dat een bijbels idee
werd gekaapt door degenen die probeerden om de zondvloed van Noach te vervangen
met diepe tijd, in volgorde om de Bijbel in diskrediet te brengen
waaruit het idee voortkwam van continentale verdeling?
- [Verteller] En dus wij een glimp van de wereld opvangen
dat toen een gigantisch supercontinent was
dat was wereldwijd warm, Alles was groter, gezonder,
en leefden langer, behalve er was één probleem,
het geweld en de slechtheid van de mens.
In Genesis 6 zien we een droevige mededeling.
tot spijt van God zelf.
En God zag dat de goddeloosheid van de mens
was groot op aarde,
en dat elke verbeelding van de gedachten van zijn hart
was alleen maar voortdurend slecht.
En de Heer kreeg spijt dat Hij had de mens op aarde geschapen.
En dat deed hem diep bedroefd.
En de Heer zei: "Ik zal de mens vernietigen."
die ik heb geschapen uit het aardoppervlak,
zowel mens als dier, en het kruipende ding,
en de vogels van de lucht.
Want het spijt me dat ik ze gemaakt heb.
maar Noach vond genade in de ogen van de Heer.
De Heer zei tegen Noach:
'Noah, het einde van alles Het vlees is voor mij verschenen,
want de aarde is vol met geweld dat zich via hen verspreidde.
En zie, Ik zal vernietigen hen met de aarde.
Maak voor jou een ark van grondeekhoorns hout, kamers zul je maken
in de ark, en zul gooi het binnen en buiten
met toonhoogte; en dit is de mode.
waarvan je het zult maken.
De lengte van de ark zou 300 el moeten zijn,
de breedte ervan is 50 el, en de hoogte ervan is 30 el.
Gij zult een venster maken naar de ark.
en binnen een el zul je het daarboven voltooien;
en de deur van de ark zult gij openen
aan de zijkant ervan.
Met lagere, tweede en derde Verhalen zul je maken.
En zie, Ik, ja Ik, doe een vloedgolf teweegbrengen
op aarde om al het leven te vernietigen,
waarin de adem van leven van onder de hemel,
en alles wat is In de aarde zal hij sterven.
Maar met jou zal ik mijn verbond vestigen,
en gij zult komen in de ark, jij en je zonen,
en uw vrouw, en uw de vrouwen van de zonen bij jou.
En van elk levend wezen, van alle vlees,
van elke soort twee jij brengt in de ark
om ze samen met jou in leven te houden.
Het zullen mannen en vrouwen zijn. van gevogelte naar hun soort,
en van vee naar hun soort,
van elk kruipend ding de aarde naar zijn soort,
Van elke soort zullen er twee komen. Het is aan jou om hen in leven te houden.
En neem gij tot u van al het voedsel dat gegeten wordt,
en gij zult het tot u verzamelen,
en het zal dienen als voedsel. voor jou en voor hen.'"
En zo gedurende zo'n 100 jaar,
Noach bouwde de ark na
het precieze plan dat God zelf heeft gegeven.
Het was enorm groot.
De opgegeven afmetingen waren in ellen.
wat de meting is van van de elleboog tot de vingertop.
Vandaag de dag zou dat een gemiddeld ongeveer 45 centimeter
of anderhalve voet.
Dat betekent dat de ark van Noach
zou zijn geweest ongeveer 450 voet lang,
150 voet breed en 90 voet hoog.
Met andere woorden, het was zo groot als een schip.
De Santa Maria voer uit over de Atlantische Oceaan
en het was heel, heel veel kleiner dan de ark.
- Wacht, wacht, wacht.
Is het überhaupt mogelijk voor een man en zijn gezin
om zo'n enorm schip te bouwen?
Was er eigenlijk wel echt een wereldwijde vloed?
Ik bedoel, misschien het verhaal van Was de zondvloed van Noach slechts een allegorie?
Misschien was het een overstroming. Is dat net in zijn gebied terechtgekomen?
Hoe weten we dat eigenlijk? Noach bouwde daadwerkelijk een ark.
En dan heb ik het nog niet eens over hoe het eruitzag?
Zelfs als Lyell zich vergiste in zijn wetenschappelijke bevindingen,
misschien had hij wel gelijk er nooit geweest
een wereldwijde vloedgolf,
en in plaats daarvan is de aarde miljarden jaren oud.
Misschien is het heden wel de sleutel tot het verleden.
Gelukkig heeft Lyell het volgende mogelijk gemaakt: ons een manier bieden om beide te testen
zijn theorie en de bijbelse verslag van de geschiedenis,
hedendaagse processen.
Laten we eens naar een aantal kijken hedendaagse processen.
Hier bij Joggins,
de adembenemende getijden van de Fundybaai
zijn de hoogste ter wereld.
Ze stijgen en dalen zo'n 15 keer. meter, 45 voet, tweemaal per dag.
Naarmate het tij opkomt en daalt,
De waterwerking erodeert de kliffen weg.
het rotsblok breken met golven en vorst veranderen in zand,
die wordt weggespoeld.
Je kunt zien dat de rots De lagen hellen naar het zuiden.
De lagen bestaan uit verschillende soorten gesteente.
en dus, natuurlijk, sommige Sommige stenen zijn harder dan andere.
De zachtere gesteenten eroderen het eerst weg.
waardoor de hardere gesteenten achterblijven,
die als riffen uit het water steken.
Dit verschijnsel noemen we differentiële erosie.
De rotsen eroderen op verschillende manieren.
Differentiële erosie.
Dit is een langzame hedendaagse situatie een proces dat we kunnen observeren
en zelfs meten.
- [Verteller] Differentieel erosie is het proces
waardoor verschillende soorten gesteente of sediment wordt geërodeerd
met verschillende snelheden.
Merk op hoe snel het zand erodeert...
(opspattend water)
En kalksteen erodeert in een langzamer tempo.
(opspattend water)
Zandsteen is het langzaamst. om de drie te laten eroderen.
(opspattend water)
Stel je nu eens voor dat alle drie geërodeerd zijn.
tegelijkertijd samen,
Dit is precies wat er bij Joggins is gebeurd.
waarbij de rotsen met verschillende snelheden erodeerden.
De golven veroorzaakten de erosie.
en de voortdurende instorting van de kustlijn,
waarbij richels achterbleven waar de harder gesteente erodeerde langzamer
dan het zachtere gesteente.
Zachtere en zwakkere rotsen slijten snel weg,
terwijl harder en meer resistente gesteenten blijven
Om ruggen, heuvels of bergen te vormen.
- Maar nu kijken we omhoog boven op de kliffen,
waar exact dezelfde gesteentelagen
zijn geschoren en hebben is niet op een andere manier geërodeerd.
Iets heeft al het gesteente weggezaagd. lagen perfect plat,
en wat dan ook sneed de De rotsen konden het geen zier schelen.
over de vraag of de steen hard of zacht was.
Dit vlakke oppervlak is een zogenaamd plantageoppervlak.
Het is vlakgeschaafd.
Dit plantageoppervlak bij Joggins pakt de draad blijkbaar weer op.
ongeveer 100 kilometer naar het oosten
en gaat omhoog door de Hooglanden van Cape Breton.
In feite alle Bergen hebben hun toppen gehad.
vlak afgesneden op hetzelfde hoogteverschil in een plantageoppervlak.
Aan het noordelijke uiteinde van de Hooglanden van Kaap Breton,
als we naar het zuiden kijken, we kunnen precies zien hoe ver
En de bergen zijn volledig afgesneden.
Als we ons omdraaien en kijk richting het eiland
van Newfoundland, we zien de De afgevlakte bergen blijven zich voordoen.
Als we de Cabotstraat oversteken
en ga naar het eiland Newfoundland.
we worden geconfronteerd met bergen
die ook zijn afgesneden vlak op dezelfde hoogte
terwijl de bergen hoger zijn dan 100 kilometers verderop in Cape Breton.
Als we deze berg volgen keten omhoog door Newfoundland,
Alle bergen zijn vlakgeschaafd.
Het is alsof een reus met een schaafmachine
en een afkeer van bergen Ik verveelde me op een middag.
en hebben alle bergen afgevlakt.
Ze gaan zo door honderden kilometers,
Terugkerend naar het vasteland van Labrador.
- [Verteller] En zo wordt het mysterie steeds groter.
Wat in hemelsnaam zou dit kunnen veroorzaken?
We zagen wat lang en langzaam ging. geologische processen doen dat wel.
Ze maaien geen plantageoppervlakken.
Ze veroorzaken differentiële erosie.
Misschien heeft een gletsjer deze bergen afgevlakt.
Gletsjers stromen per definitie bergafwaarts.
Er is geen afdaling.
De steilste helling van de vlak oppervlak helt naar beneden
bij 0,15 graden.
Gletsjers vormen diepe groeven, geen vlakke oppervlakken.
En de groeven laten morenen achter.
Niets hiervan is zichtbaar op dit enorme, vlakke oppervlak.
Maar deze plantageoppervlakken
Ze zijn letterlijk overal ter wereld te vinden.
We staan hier bovenop een ervan.
in het Cypress Hills Interprovincial Park
aan de grens van Alberta en Saskatchewan in Canada.
We bevinden ons bovenop een berg. dat, zoals u kunt zien,
is ongelooflijk plat afgesneden.
We zijn meer dan 1000 meter, 3500 Hier bevinden we ons een paar meter boven zeeniveau.
Welke trage, hedendaagse processen
zou de bovenkant van een kunnen afsnijden Is de berg perfect vlak?
Interessant genoeg hebben we een kleine aanwijzing.
wat er hier bij Cypress Hills is gebeurd.
De top van de berg is bedekt met afgeronde rotsblokken
gemaakt van een extreem hard materiaal gesteente genaamd kwartsiet.
Kwartsiet is in principe zand. dat is samengeperst
onder enorme hitte en druk
en veranderde in een extreem harde steen.
Interessant genoeg zijn deze De rotsen zijn ook besprenkeld.
in vreemde, cirkelvormige tekens.
Maar het vreemdste is... alles over deze rotsen
Dat ze niet gekomen zijn uit Alberta of Saskatchewan.
Ze kwamen van 800 kilometer afstand. 500 mijl verderop in Idaho.
Wat is hier in vredesnaam gebeurd?
dat zou 800 stenen verplaatsen kilometers, vlakke bergen, vlak,
en maak deze vreemde Cirkelvormige markeringen in deze rotsen?
- [Verteller] Overal ter wereld,
we vinden honderden Waterkloven en windkloven.
Dit is een klassiek voorbeeld van een waterkloof.
Het water heeft een weg gebaand door een berg die deze kloof heeft gevormd
of een kloof in de berg.
Maar dit is het punt: Water vindt vanzelf zijn eigen niveau.
Als we ons opzij draaien,
we ontdekken dat het water mogelijk om de berg heen gelopen.
Waarom en hoe is het water Ga de berg op en eroverheen.
Om er een kloof doorheen te graven?
De Grand Canyon is waarschijnlijk De beroemdste waterkloof.
De kloof sneed erdoorheen de Colorado-koepelopheffing,
maar het water had weg kunnen gaan rond de koepel aan de zuidkant.
In plaats daarvan sneed het een gigantische kloof dwars erdoorheen
midden in de opheffing.
Een wetenschapper die kijkt naar de talrijke waterkloven
We merken dat dit over de hele wereld wordt opgemerkt.
dat het er bijna uitzag als de rivier week af van zijn gebruikelijke route
om dwars door de berg te snijden.
De vraag die dan rijst, is: de rivier vormt de kloof,
Of is de rivier ontstaan door de kloof?
Andere kloven die waren op deze manier gesneden,
maar hebben geen water Het stroomt er nu doorheen.
worden windgaten genoemd.
Ze vormen hetzelfde mysterie. zoals ze oorspronkelijk waren gesneden
door stromend water.
Maar water dat bergopwaarts moest stromen
om de kloof uit te graven,
toen het water gewoonweg kon zijn om de berg heen gegaan.
- Hier in het prachtige woeste landschappen van Alberta, Canada,
we vinden grote aantallen van fossiele dinosaurusbotten.
Het is een groot mysterie. waar het precies om ging
Dat zorgde ervoor dat de dinosaurussen uitstierven.
Meestal vinden we de dinosaurussen uiteengereten.
en vaak door elkaar gemengd. verschillende dinosauriërs werden uiteengereten
en door elkaar gemengd.
Als we ze vinden botten nog steeds aan elkaar,
de dinosaurussen zijn bijna altijd
in vreselijke doodsstrijd, het hoofd werd teruggetrokken
zo ver als het kan gaan, wat aangeeft zijn strijd om te overleven.
Wat is er in vredesnaam met die dinosauriërs gebeurd?
Een van de meest voorkomende fossielen die gevonden worden
in de dinosaurusbottenlagen Het zijn niet de dinosaurussen,
maar eerder vissen en schelpdieren,
die levend begraven zijn in de "gesloten positie".
Als een mossel sterft, valt hij open.
Schelpen die snel begraven worden Ze kunnen zich ook een weg graven.
uit opmerkelijk diepe sedimenten,
maar deze schelpen waren begraven levend tussen de dinosaurussen,
samen met veel visresten.
Hoewel ons verteld wordt dat de dinosaurussen
werden gedood door een asteroïde de aarde raken,
De realiteit is dat er Er kleven enorme problemen aan die theorie.
De krater die zogenaamd gevormd door de asteroïde
ligt de Chicxulub-krater op de Het schiereiland Yucatán in Mexico.
Er bestond een zeldzaam mineraal genaamd iridium.
dat in asteroïden wordt aangetroffen.
Dit zeldzame mineraal is ook gevonden in een rotslaag
de zogenaamde KT-grens,
het contact tussen de Krijt- en Tertiaire lagen,
waar de dinosaurussen naar verluidt verdwenen zijn
uit het fossiele archief.
Er werd dus gesuggereerd dat de dinosaurussen
was gedood door een asteroïde.
Maar een asteroïde zal geen dinosaurussen uit elkaar scheuren.
en hun botten door elkaar halen.
De dinosaurussen, begraven met hun hoofden naar achteren getrokken
Dat doen ze ongetwijfeld vanwege het water.
Verstikking zal een dier, of zelfs een mens,
om hun hoofd naar achteren te trekken terwijl ze stervende zijn.
Daarnaast ontdekten wetenschappers die dode kippen,
wanneer in koud water geplaatst, Ze trokken onmiddellijk hun hoofden terug.
Het vinden van vis en gesloten schelpen begraven met de dinosaurussen
is een duidelijke aanwijzing dat De dinosaurussen werden uitgeroeid.
door een overstroming, niet door een asteroïde.
Maar dit was geen doelloos ronddwalen. rivier tijdens de voorjaarsvloed.
De lagen waarin deze dinosauriërs worden gevonden
zijn provinciaal van omvang.
Bijvoorbeeld de Morrison De formatie omvat 10 staten.
en 3 Canadese provincies.
Dit was niet iets van nu. het proces dat deze laag heeft gecreëerd.
Dit was een enorme overstroming op de omvang van een wereldwijde overstroming.
- [Verteller] We hebben er verschillende mysteries die aan ons worden gepresenteerd.
Hoe kun je in vredesnaam een kloof uithakken?
Door een berg met water?
Wanneer het water om de berg heen kan stromen,
Met de huidige processen is dat niet mogelijk.
Hoe scheer je de bovenkant plat? van hele bergketens?
Er zijn geen hedendaagse processen.
waarvan we weten dat ze dit doen.
- Hoe scheur je extreem harde rotsen in Idaho,
vervoer ze 800 kilometer,
ze ertegenaan slaan elkaar, hen omringend,
en het vormen van een berg met een platte top
In Canada, op 3500 voet boven zeeniveau?
De huidige processen kunnen dat niet. Leg een van deze bewijzen uit.
Maar zoals het uiteindelijk blijkt,
al deze mysteries zijn Eenvoudig uitgelegd met één antwoord.
Een wereldwijde vloedgolf.
(dramatische muziek)
- [Verteller] De ark van Noach wordt bijna altijd afgebeeld
als een bootvorm.
Maar wat was de vorm ervan en hoe weten we dat?
- Nou, het interessante is zijn er een paar mensen,
absoluut niet de meerderheid, maar een paar mensen,
Wie zou zeggen dat de Bijbel dat vertelt het ons eigenlijk niet
hoe de ark van Noach eruitzag.
Ik ben nou eenmaal zo'n type. die naar dingen kijkt,
onderzoekt dingen, krijgt terug in het Hebreeuws en het Grieks
om te zien of dergelijke beweringen waar zijn.
Het blijkt dat er Er staat genoeg in de Bijbel.
om ons een basisidee te geven
van hoe de ark van Noach er echt uitzag.
Als je nu de vraag zou stellen,
als we alleen al met de Bijbel zouden beginnen,
zouden we een idee kunnen krijgen van wat Hoe zag de ark van Noach eruit?
Dat is een interessante vraag.
en het is eigenlijk een Een makkelijke vraag om te beantwoorden.
Tientallen keren individuen
hebben de Schrift alleen benaderd met behulp van de juiste hermeneutiek,
exegetische technieken, een kijkje nemen in het Hebreeuws
in het Oude Testament, een kijkje nemen naar de Griekse
in het Nieuwe Testament.
Het is belangrijk om niet te kijken net zoals in het Oude Testament,
maar ook in het Nieuwe Testament.
Laat ik het nu even samenvatten.
Te beginnen met de Reformatie, natuurlijk.
Maarten Luther, een zeer beroemd persoon.
in de geschiedenis van de kerk,
met name de evangelische kerk,
Maarten Luther beeldt de Ark af in 1523.
in een van zijn publicaties als een doos
Of een kist, zo u wilt.
Wat je vindt is Johannes. Buteo bespreekt in 1554
het nieuwtestamentische woord ‘kibotos’.
Je ziet dat het Nieuwe Testament oproept Noah's schip een "kibotos,"
Overigens precies hetzelfde woord. is de Ark van het Verbond
in het Nieuwe Testament.
Eén Grieks woord dat beide beschrijft van die specifieke schepen.
Er bestaat geen twijfel over dat de Ark van het Verbond
Het was een doosvormig vaartuig.
Waarom in vredesnaam zou de Heilige Geest, kies dat woord.
om de ark van Noach te beschrijven als het geen doosvormig object was
of een borstvormig bloedvat?
In 1554 zegt Johannes Buteo dat de Ark een kist was.
Dat is natuurlijk gebaseerd op
over het Nieuwtestamentische woord kibotos,
evenals het Oudtestamentische woord tebah.
Buteo zegt nu dat een borst behoeft geen verdere definitie.
En ik denk dat ik het met hem eens ben.
Johannes Buteo was een meetkundige.
en hij zegt dat een kist een parallellepipedum rechthoek.
En wat is er in vredesnaam aan de hand? een parallellepipedum rechthoek?
Nou, als je eens kijkt naar
waar meetkundigen het over hebben Daar heeft het de vorm van een doos.
maar meer aan de rechthoekige kant.
Nu kun je de rij afgaan,
en je kunt een kijkje nemen bij Benito Arias Montano,
een andere geleerde, 1569.
Je kunt een kijkje nemen bij geleerden in de 17e eeuw,
zoals John Wilkins deed studie over de ark in 1668,
gevolgd door Matthew Poole in 1669 en ik heb zijn commentaar.
en hij bespreekt het Hebreeuws Hij bespreekt ook het feit dat
dat het Nieuwe Testament het een kibotos noemt,
Noah's kibboto's en dat is een doos of kist specifiek
gemaakt van hout.
En dit is belangrijk. omdat sommige mensen zeggen,
Wacht eens even, hoe dan? kom voor in de Septuagint
Dat is de Griekse versie. van het Oude Testament,
vertaald lang voor Christus' tijd.
door naar verluidt 70 tot 72 wetenschappers.
Dit waren Hebreeuwse geleerden. Joodse personen.
Als kibotos een goede vervanger is voor het Hebreeuwse woord tebah,
Waarom wordt het dan niet gebruikt? voor het vaartuig van Mozes?
Want in Exodus 2:3 lezen we... precies hetzelfde woord zien
In het Hebreeuws betekent tebah: datgene wat Mozes' moeder nam.
dat betekende verkregen of gehad gemaakt, en ze nam deze tebah,
die gemaakt was van papyrusstengels.
En sommige mensen zeggen dat het overduidelijk is.
als het van papyrus is gemaakt Riet, het kan niet vierkant zijn.
Nou, dat is gewoon helemaal niet waar.
Ik heb veel tijd besteed aan studeren.
De archeologie van de oude Egyptenaren.
En wat je zult vinden is afkomstig van de allereerste dynastieën
helemaal door de de tijd van Mozes daarna,
dat de Egyptenaren maakten veel doosvormige vaten
gemaakt van papyrusriet.
Als we de tekst nu letterlijk nemen,
Ze moest een kist meenemen. gemaakt van papyrusstengels.
Het interessante is,
De Egyptenaren hebben het inderdaad gemaakt. kisten gemaakt van papyrusriet.
Ze waren dat eigenlijk niet. manden, het waren kisten.
Als ik nu eens iets zou gaan plaatsen... mijn baby in de Nijl,
Ik denk dat ik er wel wat van zou willen hebben. soort inherente bedekking
zodat de vogels en gieren
Trek de oogballen er niet uit.
Nu, een beetje een vreemde zaak om Je kunt er wel over nadenken, maar het is waar.
Alles in de Schrift is dus consistent.
Het sluit naadloos op elkaar aan.
God zei tegen Noach: "Bouw "thee an ark" in het Engels.
En dat woord in het Engels komt van het Latijnse "arca".
wat ook een doos of een kist betekent.
Het feit dat we dus praten over een ark in het Engels,
de meesten van ons weten het niet de werkelijke definitie ervan,
Maar een ark is een kist of een doos.
En dat brengt ons terug bij het woord "kibotos".
in het Nieuwe Testament, evenals "tebah"
in het Oude Testament.
Sommigen geloven dat "tebah" is een Egyptisch leenwoord
van "debat", wat betekent een kist of een doodskist.
Dus, afgaande op de Schrift alleen, Het is tientallen keren bestudeerd.
en tientallen keren,
en of je nu praat over Maarten Luther,
Johannes Buteo, Benito Arias Montano,
John Wilkins, Matthew Poole, Athanasius Kircher,
en vele anderen,
Ze kwamen eigenlijk allemaal tot dezelfde conclusie
een doosvormig vaartuig met de afmetingen
die in Genesis worden genoemd,
300 el bij 50 el bij 30 el.
Soms is het daksysteem deze vaten verschilden
omdat de Schrift dat niet doet. Geef ons die details,
soms liepen de daken spits toe.
soms waren ze helemaal plat,
Soms waren ze gewelfd of afgerond.
Maar desalniettemin tientallen en tientallen wetenschappers
hebben al alleen de Bijbel bekeken,
en ze zijn tot fundamentele oplossingen gekomen
dezelfde conclusie.
Meer dan 90% van de wetenschappers vanaf het begin van de 16e eeuw
tot begin 1700 overeengekomen over hoe de Ark eruitzag
uit de Bijbel alleen.
En nu komt het interessante.
Als je kijkt naar wat de vroege kerk geloofde
over de ark van Noach, nu. er was discussie
onder individuen zoals Origen,
proberen uit te zoeken
Hoe passen al die dieren op de ark?
En dus besloot hij dat de el daadwerkelijk
dat werd gebruikt in de Schrift
was de Egyptische geometrische el, bijna 10 voet.
Nu, in 1554, Johannes Buteo zegt: "Dit is waanzinnig."
Een normale el is ongeveer anderhalve voet.
of 18 inch zou voldoende zijn
om alle benodigde dieren te kunnen huisvesten."
Zie je, en dus eigenlijk de oorsprong strekte zich zo ver uit voorbij
wat het moest zijn.
Johannes Buteo wijst hier in 1554 op.
dat als we consequent zijn met die specifieke el,
Dan hebben we David en Goliath. en David buigt zich voorover,
en hij pakt het hoofd van Goliath op,
die nu bijna 3 meter in diameter is.
Uiteraard, absoluut onmogelijk.
Het is dus duidelijk dat we hebben het over waarschijnlijk
een el van 18 tot misschien wel 22, 22,5 inch.
Een gewone el, geen Egyptische geometrische el.
Niettemin, de vroege kerk Ik heb behoorlijk wat kunstwerken gemaakt.
Verwant aan Noach en de ark.
Er zijn bijvoorbeeld verschillende afbeeldingen.
die zich onder de stad bevinden van Rome in de catacomben.
En wat je vaak zult zien Noach staat daar
misschien wel in een letterlijke doos. ongeveer drie voet in diameter,
slechts een doos die op het water drijft.
En daar komt een duif aan. met een olijftak.
En Noach heeft zijn handen Zo uitgespreid.
Dat is de 2e tot 3e eeuw.
Je vindt er ook andere soortgelijke afbeeldingen.
van Noach die letterlijk in een De borstomvang is misschien 1,37 meter breed.
Je ziet het deksel op de achtergrond.
Je kunt de sluiting en het sleutelgat zien.
Nu moet dit bij de gedachten van bepaalde mensen
en hen de vraag laten stellen,
Waarom in vredesnaam zou iemand dat doen?
de ark van Noach afbeelden als een Letterlijk een doos of een kist?
Het antwoord is eigenlijk heel simpel.
vanwege de woorden van de Schrift.
En zo zien we dat de eerste 500 jaar vroege kerk,
vrijwel uitsluitend, zij beeld het schip van Noach af
als een letterlijke doos of een letterlijke kist.
Als we een paar honderd jaar vooruitspoelen,
nog een paar honderd jaar,
nog een paar honderd jaar daarna,
We zien dat deze kisten in omvang toenemen.
Ze worden groter.
En tot slot, rond de tijd van de Reformatie,
We zien dat de wetenschappers niet nam slechts de basisvorm aan
Dat wordt in de Schrift besproken.
maar ze namen de details over. en de afmetingen
die besproken worden in het boek Genesis,
en ze hebben ze samengevoegd. om uiteindelijk een nauwkeurige weergave te geven
deze doosvormige kist structuur die we vandaag de dag kennen,
"De ark van Noach."
- Dus we weten dat de Ark Het zou doosvormig zijn geweest.
Het hele doel van de Ark Het was niet de bedoeling om ergens heen te reizen.
maar het doel ervan was veeleer Simpelweg om de overstroming te overleven.
Het conventionele schip De vorm was niet nodig.
alleen de vorm van een binnenschip.
Maar veel ingenieurs en sceptici hebben beweerd
dat zo'n groot schip mag niet van hout gemaakt zijn.
Nu spreken ze via de ervaring van degenen in Engeland
die in de middeleeuwen,
probeerde te bouwen zeer grote houten schepen.
De schepen zouden uit elkaar vallen. onder hun eigen gewicht
en de spanningen van de golven.
De Engelsen bouwden houten gebouwen. schepen van slechts 300 voet lang,
met stalen wapening, en er zouden hiaten ontstaan
waardoor er water in de scheepsromp kan komen.
Dergelijke argumenten onthullen in feite
Een vleugje hedendaagse arrogantie.
Daarom kunnen we het niet doen. Dat is niet mogelijk.
We zijn immers slimmer. dan onze voorouders,
we beschikken over moderne technologie En zo, toch?
En toch bestaat er nog steeds veel onenigheid.
over hoe de Ouden dingen bouwden
zoals de piramides van Egypte.
De Trilithon-stenen van Baalbek in Libanon.
werden gebruikt voor de basis van de tempel van Jupiter.
De stenen zijn naar schatting 1.000 ton per stuk.
We hebben er in principe één. kraan in de hele wereld
die die stenen kunnen optillen,
toch wisten de ouden op de een of andere manier Hij bouwde samen met hen een tempel.
Je ziet al snel waarom. Sommigen hebben een beroep gedaan op buitenaardse wezens.
En superieure technologie, het is een mysterie.
hoe in vredesnaam de ouden
had zo'n prestatie kunnen leveren.
De realiteit is dat het zo was. Gewoon gebouwd door slimme mensen.
Nadat de steen is uitgehouwen,
Je bouwt gewoon wielen. rond de stenen,
die dan letterlijk op zijn plaats gerold.
We zien dus hoe de Ouden dit uitvoerden.
ongelooflijke technische hoogstandjes minstens 2000 jaar geleden
dat kan wedijveren met wat wij kunnen doen
met onze zogenaamde moderne technologieën en machines.
Als Mladyov en Mladyov wijzen in hun artikel op,
de constructie van de Grote Piramide van Gizeh
was een monumentaal project op meerdere niveaus.
We weten ongeveer hoe lang het duurde.
om de Grote Piramide te bouwen.
Volgens Herodotus,
het werd allemaal gebouwd tijdens de regering van farao Khufu,
dat was maximaal 23 jaar.
De arbeiders zaagden, verplaatsten en plaatsten
naar schatting 2,3 miljoen stenen alleen in de Grote Piramide.
Als we 23 jaar als cijfer nemen, 365 dagen per jaar werken,
Dat zijn 8395 dagen tot Bouw de piramide.
Dat betekent snijden, verplaatsen en 274 blokken per dag plaatsen,
waarbij de blokken een gemiddeld gewicht hebben.
van bijna drie ton per stuk.
Denk eens na over hoe dit zou kunnen in de moderne tijd gebeuren.
Zelfs met moderne, zware betrokken apparatuur,
Het zou een ontmoedigende taak zijn.
Enkele van de blokken die door egyptologen zijn gevonden.
er stonden de woorden "deze kant boven". geschreven in hiërogliefen.
De verklaring is eenvoudig.
Net zoals de Trilithon-stenen van Baalbek,
de blokken waren gewoon uit de steengroeve gerold
naar de bouw site die gebruikmaakt van de "schommelstoelen"
dat egyptologen hebben ontdekt.
Vier schommelstoelen ombouwen het blok in een wiel veranderen.
Niet ver van Egypte,
in een oud scheepswrak gevonden voor de kust
van het Griekse eiland Antikythera,
we vinden ongelooflijke oude technologieën,
zoals het Antikytheraanse mechanisme,
een ongelooflijk complex tandwielmechanisme
die de locaties voorspelden van de planeten en manen.
Het werd geschat op ongeveer 2000 jaar oud.
De complexiteit hiervan apparaat concurreerde daarmee
van complexe mechanische systemen pas 1900 jaar later bekend geworden
na de bouw ervan.
Ontbrak het de mensen uit de oudheid werkelijk aan intellect?
en technische kennis?
Het meest schokkende van alles is dat in het begin van de 15e eeuw,
De Chinezen bouwden een vloot van "schatjonken" of schepen,
waarvan sommige schattingen Ze waren naar verluidt tot wel 600 voet hoog.
of 180 meter lang, een derde wederom groter dan de ark van Noach.
Ze hadden negen masten gemaakt van bamboe.
en er werd gemeld dat ze het met zich meedroegen 500 passagiers of meer,
evenals een enorme hoeveelheid vracht, schat.
Natuurlijk werden sceptici opgehitst. technische specificaties,
Ze zeiden dat zulke schepen onmogelijk groot waren.
Ze konden onmogelijk blijven. Drijvend zonder uit elkaar te vallen.
Vervolgens, in 1962, de roerpost van een van deze schatschepen
werd opgegraven door archeologen.
De roerpost was 36 voet lang.
een schip omhoog wijzend ongeveer 500 voet lang.
Alleen omdat we dat niet doen weten hoe ze het gedaan hebben,
Dat betekent niet dat ze het niet zouden kunnen.
En zo is het ook met Noach.
Omdat we niet weten hoe hij het gedaan heeft,
Dat betekent niet dat hij het niet zou kunnen.
De Bijbel vertelt ons dat God Noach kreeg specifiek de opdracht
om de ark te bouwen van grondeekhoornhout.
Wat is in vredesnaam gopherhout?
Het woord is uniek en verschijnt Slechts één keer in de Bijbel.
Gods instructies aan Noach over hoe je de ark bouwt.
Nu is er geen gopherboom meer.
Zoals Arnold Mendez opmerkt,
We kunnen hieruit afleiden wat het gopherhout is.
en ook een aantal verkrijgen diepgaand theologisch inzicht
wat ons wellicht inzicht kan geven in ons begrip
van deze vreemde oorlog tegen de zondvloed van Noach.
Als we het woord opzoeken "grondeekhoorn" in het woordenboek,
We vinden veel verschillende vormen van het woord.
Gopher, gofer, gaufer en gaufre.
Ze verwijzen allemaal naar lamineren. of gelaagd proces,
zoals de laagjes van een koekje
of de lagen kant in een jurk.
- [Verteller] De Franse kolonisten genaamd grondeekhoorns
omdat ze tunnels groeven ondergronds in lagen.
Gophers waren eigenlijk genoemd naar de gelaagdheid
of waferproces.
Sterker nog, hier in Canada,
waar we twee officiële talen overal,
Je kunt zelfs een grondeekhoorn op deze verpakking zien.
van suikerwafeltjes.
De koekjes bestaan uit laagjes wafels.
Gopher is geen houtsoort. maar eerder een houtbewerkingsproces.
Een kruislaag van hout in gelaagde platen,
Het gebruik van toonhoogte, zowel intern als extern.
Volgens de overlevering was Noach gebruikte een vorm van berkenbasthars
om het gopherhout aan elkaar te lijmen.
De Grieken en Romeinen stonden bekend om...
Ook berkenbast hars gebruiken.
Er zijn zelfs speren van Neanderthalers gevonden.
om hun speerpunten ermee vast te lijmen.
Het was verbazingwekkend sterk.
die kunnen wedijveren met onze moderne secondelijm.
We zien opnieuw hoe onze voorouders waren allesbehalve dom.
In feite is berkenbast hars Het is bovendien eenvoudig te maken.
Noahs familie zou gewoon Doe berkenbast in een kom,
Speciaal gemaakt voor dit doel.
Het had een deksel om zuurstof buiten te houden.
en een gat in de bodem
waaruit de berkenolie zou druipen.
Door het te vullen met berkenbast, een Het vuur wordt rond de pot opgebouwd.
wat letterlijk bakt de olie uit de schors.
De olie druppelt van de gat in een opvangbak.
De olie wordt vervolgens verder geraffineerd door verhitting.
om het op precies de juiste temperatuur te krijgen.
Wanneer het wordt uitgegoten op Het hout wordt snel hard.
in een sterke, bijna plastische staat.
Het fungeert als lijm. en een waterdichte afdichting
voor het gopherhout.
Noach kreeg de opdracht om te plaatsen gooi beide aan de binnenkant
en buiten de muren.
Het is uiteraard waterdicht.
De realiteit is dat de ark van Noach
was gemaakt van in wezen heel dik multiplex.
Maar niet alleen was de constructie uitzonderlijk sterk,
Ze hadden ook verschillende bouwmaterialen.
Weet je nog dat we het erover hadden?
Wist je dat planten vroeger groter waren?
Bomen vormden daarop geen uitzondering.
En fossiele bomen zijn gevonden dat naar schatting
minstens 450 voet, oftewel 135 meter hoog.
- [Verteller] Ter vergelijking,
het standbeeld van Christus de Verlosser in Rio de Janeiro, Brazilië,
is 125 voet hoog.
Het Vrijheidsbeeld is 151 voet hoog.
en de Brooklyn Bridge reikt tot een hoogte van 276 voet.
Zelfs de Grote Piramide De berg bij Giza is 430 voet hoog.
Stel je nu eens bomen voor die 450 voet hoog waren.
Dat betekent dat Noach mogelijk
hebben gebruik gemaakt van houten balken over de volledige lengte
waarmee hij zijn ark kon bouwen.
Dit zou betekenen dat het schip zou met zeer weinig middelen gebouwd kunnen worden,
mogelijk geen verbindingen in de over de gehele lengte van de romp.
Hij had dus geen zwakke gewrichten.
die we moeten inbrengen in onze moderne schepen van vandaag,
vanwege de beperkte omvang van onze bomen.
- [Verteller] Maar er zijn meerdere manieren
waarin men zou kunnen lamineren het hout om de ark te bouwen.
Je zou het hout kunnen stapelen in lagen bovenop elkaar,
net zoals de graansilo's
in het Westen werden gebouwd.
Maar hoogstwaarschijnlijk deed Noach wat hij deed. het was de bedoeling om de muren te bouwen.
in verticale lagen, zoals dit.
Denk aan een brug.
Als er een brug wordt gebouwd met vierkante elementen
bij hoeken van 90 graden, de De brug zal niet erg stevig zijn.
Wanneer een neerwaartse kracht wordt uitgeoefend,
zoals wanneer een voertuig gaat over de brug,
Het zal buigen en uiteindelijk breken.
De hoogste sterkte van hout zit hem in de treksterkte.
Dat wil zeggen, wanneer het Met de nerf mee getrokken.
Rekening houdend met dit feit,
Je kunt de brug ongelooflijk sterk maken.
door kruisversterkende X'en te maken.
Als er een voertuig in het midden van de brug,
Het gewicht ervan werkt naar beneden op de brug,
en het trekt aan deze diagonale elementen.
Dit noemen we spanning.
Om dat in evenwicht te brengen, wanneer het raakt dit verticale element,
Deze is gecomprimeerd.
We volgen dat tot het einde.
Spanning, compressie, spanning, compressie.
De ark van Noach was in wezen een doos.
Elke vorm van druk die naar beneden drukt op een van de muren
zou de muur willen Buigen en plat op de grond vallen.
Als je een doos maakt, dan is het geheel De doos zal plat willen vallen.
Als je X structuren toevoegt aan de muur, die zal het verspreiden
de belasting en versterking de muur aanzienlijk.
Als je hetzelfde doet met de bovenkant, onderkant en zijkanten,
Dan zal deze doos ongelooflijk sterk zijn.
Stel je nu eens heel veel voor deze X-structuren gebouwd
in de wanden van de ark van Noach,
laag na laag van deze X-structuren.
Dit zou de Ark ongelooflijk sterk maken.
Blijkbaar zelfs de gelaagde constructiemethode
de Ark van Noach had een diepgaande betekenis goddelijke inspiratie en symboliek.
- In het oorspronkelijke Hebreeuws taal, dat woord "grondeekhoorn"
is zeer vergelijkbaar met twee andere woorden, "kofer" en "kaphar."
Vaak in het Hebreeuws, verwante woorden
blijken één kleine verandering te hebben,
en dit leidt tot een diepgaande woordspeling in het Hebreeuws
aangezien alle drie verwante woorden
werden zorgvuldig gebruikt om beschrijf de constructie
van de ark van Noach.
"Kaphar" betekent zuiveren, boete doen,
tot verzoening komen, of Om met pek te bedekken.
"Kopher" betekent de prijs van een leven, losgeld, smeergeld,
asfalt, een bedekking van kunstgras, of de naam van een plant.
Wanneer we Genesis 6:14 lezen Met deze woorden lezen we:
"Maak een ark van gopherhout;
kamers zul je maken in de ark, en zal kaphar het
Binnen en buiten met kopher."
Het woordspel verwijst naar terug naar het offer
die onze zonden bedekt, een verzoening.
Jezus Christus wordt voorgesteld in de heilige schriften
als onze verzoening,
de Zoon van God die zou offer je voor ons op
om onze zonden te bedekken.
De apostel Paulus ging nog een stap verder.
zeggende dat we "aantrekken Christus als een kleed,"
Christus beschermt ons.
Dus zelfs de methode zelf van de bouw van de ark van Noach
was een symbool van Christus.
De ark was een verzoening. zelfs met hetzelfde woord
elders in de Bijbel wordt Christus genoemd.
Maar de symboliek tussen De ark van Noach en Christus
gaat veel verder dan de constructie van het vaartuig.
In feite zijn de machtigen en nauwgezette verwijzingen naar Christus
dat zou wel eens een van de redenen kunnen zijn
waarom mensen zo vasthoudend in hun aanval
over het verhaal van Noach en de zondvloed.
De zondvloed van Noach was de eerste oordeel over de gehele mensheid.
Vanaf 120 jaar waarschuwde Noach. het volk van Gods oordeel
om te komen en wees naar de ark
als redding van het komende oordeel,
Gratis verstrekt door God.
Het enige wat de mensen moesten doen was: sla de waarschuwing ter harte, gehoorzaam.
en ga aan boord van het schip.
- [Verteller] 2500 jaar later,
een man die beweert te zijn de zoon van diezelfde God
kwam naar de aarde.
Er zijn slechts twee plaatsen in de Bijbel waar dit voorkomt.
waar God een engel stuurde om te noemen een baby die geboren zou worden.
Maria, de moeder van Jezus, en aan Zacharias,
de vader van de man die Hij zou de neef van Jezus zijn.
Johannes de Doper.
Men kon begrijpen waarom God zou zich tot het uiterste inspannen.
een engel sturen om de baby een naam te geven
Dat zou Gods eniggeboren zoon zijn.
Maar het is zeer ongebruikelijk. de moeite die God heeft gedaan
om Zacharias te vertellen dat hij zijn naam moest noemen zoon van een wonderbaarlijke geboorte, Johannes.
Waarom John?
We lezen dat Johannes de Baptist was de stem
Wie zou er in de wildernis symbolisch mensen dopen
in de Jordaan.
Uiteindelijk zou hij Doop Jezus Christus zelf.
(dramatische muziek)
En God zou Johannes een teken zodat hij het zou weten
dat Jezus de Christus was, Gods enige Zoon.
Het teken was de Geest van God daalt neer op Christus
in de vorm van een duif.
We moeten ons eerst afvragen waarom op De aarde was John die optrad
Dit vreemde ritueel, dat we doop noemen?
Wel, de doop was symbolisch voor de zondvloed van Noach.
In feite was dit hele evenement om de symboliek te benadrukken
van de zondvloed van Noach aan de Joden
die de zeer goed kende Het verhaal van Noach en de zondvloed.
Aan het einde van de overstroming, Noach had een duif losgelaten.
die eerst terugkwam met een olijftak die
dat er droog land beschikbaar was En opnieuw begonnen de planten te groeien.
Toen Noach de duif opnieuw losliet,
het keerde pas terug toen het tijdstip waarop Christus werd gedoopt.
Waarom heeft de Geest van God de vorm van een duif aannemen?
Omdat het symbool stond voor Noach en het grote oordeel,
de overstroming.
Johannes de Doper was zelfs dezelfde naam gekregen als Noach.
Het Hebreeuws wordt van rechts naar links gelezen.
En Noah wordt op verschillende manieren gespeld.
Nu, Nun, Noach, Noa, Noe, Nee en Nao.
Veel andere talen zoals zoals het Grieks van links naar rechts wordt gelezen.
En dus bij het translitereren namen uit het Hebreeuws,
vaak waren de namen achterstevoren getranslitereerd
omdat de lezer aan het lezen was in een andere richting
dan het Hebreeuws.
En zo zien we de naam van Noach. in andere talen als,
Aon, On, Oan.
En zo kunt u beginnen met zie hoe de naam Noah
komt ook in andere talen voor.
Oannes, Johan, Johanne, John, Jan, Ian.
Je kunt de vrouwelijke vormen zien, Joanne.
Joanna, Hannah, Ioanna, Joan, Jan, Jane, Janet, Janice,
en Jean.
Ze hebben allemaal dezelfde naam. En ze betekenen allemaal Gods genade.
Maar Noach vond genade in de ogen van God.
- [Verteller] Noach was de Een stem die roept in de woestijn.
Hij waarschuwde voor het komende oordeel.
en wees naar de ark van redding van dit oordeel.
Men hoefde alleen maar te geloven.
Johannes de Doper, zelfs dezelfde naam gekregen als Noach,
was ook de stem in de woestijn,
waarschuwing voor de laatste dag van het komende oordeel
en wijzend naar Christus als de verlosser
van dat oordeel dat nog komen moet,
die gratis aan iedereen werd gegeven die in Christus zouden geloven.
Johannes doopte Christus. als symbool voor de zondvloed van Noach,
en de Geest van God neergedaald op Christus
in de vorm van een duif, nog een verwijzing naar symboliek
tot het eerste grote oordeel over de mensheid, de zondvloed van Noach,
en een verwijzing naar de genade en barmhartigheid van God
aan al diegenen die Geloof het gewoon en luister.
naar de waarschuwing.
De Bijbel vertelt ons dat God de deur van de ark van Noach gesloten,
het lot bezegelen van beiden die luisterde naar Gods smeekbede om te gehoorzamen.
en degenen die niet luisterden.
Twaalf jaar lang waarschuwde Noach. de mensen van het oordeel
om te komen, en alles wat ze moesten doen doen om aan Gods oordeel te ontkomen
geloof en ontvang verlossing.
- Wiens schuld was het? dat die mensen zijn overleden?
Wiens schuld was dat? Zijn die kinderen overleden?
Net als Noach waarschuwde Johannes de Doper.
het komende eindoordeel en wees naar Christus
als de verlossing van het komende oordeel,
een oordeel dat nog moet worden geveld.
Misschien geeft dit ons inzicht in de oorlog.
in tegenstelling tot het verhaal van Noach en de zondvloed.
Het bewijs is overal ter wereld te vinden. achtergelaten door de zondvloed van Noach
is een constante herinnering van het oordeel van God,
en een waarschuwing voor het laatste oordeel,
de grote witte troon het oordeel aan het einde der tijden.
Misschien is deze oorlog tegen de Bijbel had er niets mee te maken.
met wetenschap, maar was, begrijpelijkerwijs,
mensen die niet willen zijn eraan herinnerd worden dat ze zelf sterfelijk zijn,
en het feit dat zij waren overgeleverd aan de genade van een God
die hen heel goed zouden kunnen beoordelen.
Sommigen spotten met het idee van de zondvloed van Noach.
vragen waarom God dat niet kon zijn creatiever geweest
in zijn manier van oordelen.
Zulke spotters beseffen het niet.
dat ze zojuist diepgaand Ze beantwoordden hun eigen vraag.
Als God zoiets als vuur zou gebruiken,
het zou in wezen geen bewijs achterlaten.
In plaats daarvan laat een wereldwijde vloedgolf achter achter bewijsmateriaal op wereldschaal.
Zo provocerend bewijs
dat de spotters ongelooflijk veel tijd besteden aan
en de poging om Probeer dat bewijsmateriaal weg te verklaren.
(dramatische muziek)
- [Verteller] De vraag "Heeft de overstroming plaatsgevonden?"
en "Hoe is de overstroming ontstaan?"
Het zijn twee totaal verschillende vragen.
We zouden één van die vragen bevestigend kunnen beantwoorden.
zonder de ander te kunnen antwoorden,
we kunnen wellicht aantonen dat een wereldwijde vloedgolf
Het is wel gebeurd, en toch niet. Weet hoe het zit of waarom.
Aan documenten hebben we zeker geen gebrek.
van een catastrofale overstroming die liet een onuitwisbare indruk achter
in de gedachten van de mensheid.
Honderden culturen over de hele wereld De wereld kent legendes.
geschiedenis of mythologie van een bepaalde tijd
toen de wereld werd geteisterd door een overstroming
en slechts enkelen werden gered. aan boord van een drijvend vaartuig
een of andere vorm van interactie met dieren.
En je moet begrijpen, dit is als ronddwalen
door de jungles en een ontmoeting met een stam
dat is geïsoleerd vanuit de rest van de wereld
en ontdekken dat ze een verhaal hebben
zoals dat van Noach en de ark.
Maar met al deze verhalen van een overstroming en een boot,
Hoe weten we welke de juiste is?
Sterker nog, veel sceptici hebben beweerd
dat het bijbelse verslag van Noach en de ark
is simpelweg geplagieerd uit het Epos van Gilgamesh,
een oud verhaal gevonden geschreven op kleitabletten.
Een dergelijke beschuldiging gaat voorbij aan de kern van de zaak.
dat misschien het epos van Gilgamesh werd geschreven
met een verhaal over een overstroming, omdat Er was een grote overstroming.
En om te bepalen of of niet het bijbelse verhaal
Het verhaal van Noach en de zondvloed werd nagebootst. uit het Epos van Gilgamesh,
men hoeft er alleen maar de tijd voor te nemen
om het Epos van Gilgamesh te lezen
om te zien dat het radicaal anders is
dan het bijbelse verslag en gewoonweg niet haalbaar.
Bijvoorbeeld de Ark in de Het Epos van Gilgamesh was een kubus.
Kubussen werken niet goed op zee.
Ze zijn vreselijk instabiel.
en zou constant omdraaien.
Aan de andere kant, modellen gebouwd volgens de afmetingen
van de ark van Noach in de Bijbel bleek ongelooflijk stabiel
In tests in een golfslagbad is het zelfs mogelijk om op te rollen.
tot bijna 90 graden en zou blijven zich rechtop zetten.
Onderzoek uitgevoerd
op wereldklasse Koreaans Onderzoeksinstituut
van Scheeps- en Oceaanfaciliteit in Zuid-Korea bleek dat gewoon
hoe haalbaar het ontwerp van de ark van Noach was,
tenminste volgens het bijbelse verhaal.
De andere accounts die we vinden...
de wereld vertoont overeenkomsten volgens het bijbelse verhaal,
maar zijn uiteraard wel in de loop der tijd vervormd,
de accounts transformeren in overduidelijke mythologie.
Het Bijbelse verhaal is de enige plausibele verklaring.
Niettemin is het feit dat we vinden honderden legendes,
mythen en historische verslagen van een gigantische overstroming
is krachtig bewijs dat er Het betreft een wereldwijde overstroming.
Nogmaals, we moeten daadwerkelijk kijken om te zien
wat de Bijbel zegt over deze wereldwijde vloedgolf
om te bepalen wat precies wat er zou zijn gebeurd.
We vinden het verslag van de overstroming. zelf in hoofdstuk 7 van Genesis.
Als we naar de grammatica van de passage kijken,
Barrack en Sigler wezen erop
dat het water niet hoog genoeg kwam
om de ark van Noach te laten drijven tot de 40e dag.
Dat is meer dan vijf weken.
De zondvloed van Noach vond niet van de ene op de andere dag plaats.
en het water bleef stromen. om maandenlang te stijgen.
We lezen dat de ark van Noach landde op de berg Ararat
op de 150e dag.
De overstroming is niet van de ene op de andere dag ontstaan.
Het duurde weken om het hele terrein te bedekken.
Dus uit deze beschrijving kunnen we concluderen dat we Hieruit kunnen verschillende dingen worden afgeleid.
De getijden worden beïnvloed door de maan en de zon,
door aan de oceaan te trekken, waardoor een golf ontstaat
die rond de aarde raast.
Ongeveer elke 12 uur is er vloed.
Op dit moment zijn onze getijden stoppen zodra ze aan land komen.
Wat onderzoekers ontdekten in computermodellen
was dat als je de continenten onder water zou zetten,
de golf kan zich opbouwen steeds hoger
Het gaat de hele planeet rond.
En zo zouden we er twee zien dingen tijdens het begin
van de overstroming.
Je zou elke 12 uur te maken krijgen met vloedgolven.
maar elke vloedgolf zou hoger zijn dan de laatste
omdat het waterpeil steeg.
Toen de overstroming begon, de eerste vloedgolf
zou binnenbrengen en neerleggen een laag sedimenten naar beneden
omdat de zeebodem omhoog kwam,
de volgende vloedgolf zou hoger uitvallen dan de vorige keer,
een nieuwe laag aanbrengen sediment bovenop de eerste.
De volgende vloedgolf zou weer hoger uitkomen,
waarbij een nieuwe laag sediment wordt afgezet.
Dit gebeurde steeds opnieuw, keer op keer.
totdat de hele grond onder water stond.
niets dat de aanval van de vloedgolven.
Tijdens eb, dinosaurussen en mensen liepen rond
op de pas aangelegde wadplaten,
voetsporen achterlaten in de modder die later zou uitharden
in fossiele voetafdrukken.
En dus, als er een wereldwijde overstroming zou plaatsvinden,
we zouden rotslagen zien over de hele wereld neergelegd,
dat is precies wat we zien, en is precies het bewijs
dat Lyell en anderen probeerden om Verklaar het weg met behulp van diepe tijd.
Maar zou Lyells mantra wel eens juist kunnen zijn?
Is het heden de sleutel tot het verleden?
Of is de Bijbel de sleutel tot het verleden?
Maar net zo belangrijk
terwijl de vloedgolf het land binnendringt,
Het is het water dat het land verlaat.
Het water dat het land verlaat dat is wat ze gedaan zouden hebben
zo'n dramatische vormgeving van het landschap.
Sterker nog, een aantal van onze mysteries zijn vrij eenvoudig op te lossen.
Corioliskrachten zijn de oorzaak van orkanen.
tegen de klok in draaien op het noordelijk halfrond,
en met de klok mee op het zuidelijk halfrond.
Het wordt veroorzaakt door de rotatie van de aarde.
Momenteel beschikken we over dergelijke stromingen in onze oceanen,
maar deze zijn beperkt aan de hand van de continenten.
Wanneer de continenten onder water komen te staan,
enorme stromingen worden ontketend,
vrij van de beperkingen van landmassa's.
Computermodellen hebben onthulde dat deze wervelingen
kan snelheden van 40 bereiken tot 80 meter per seconde,
wat gelijk is aan 140 tot 280 kilometer per uur,
of 90 tot 180 mijl per uur.
- Water dat met bepaalde snelheden beweegt ruim onder die aantallen
Dit veroorzaakt wat ingenieurs cavitatie noemen.
Het water stroomt erg snel.
en dus wanneer het over een hobbel gaat,
Het kan de krappe bocht niet nemen.
Wat er gebeurt, is dat het produceert een perfecte vacuümbel,
waardoor het water naar beneden wordt gezogen.
Het water is behoorlijk zwaar.
en fungeert als een ongelooflijk krachtige hamer.
Cavitatie kan staal letterlijk verpulveren.
en daarom is cavitatie zo zorgvuldig in overweging genomen
bij het ontwerpen van scheepsschroeven.
- [Verteller] Stel je een overstroming voor van bijbelse proporties,
een vloedgolf zo krachtig Het geeft de aarde een nieuwe vorm.
Temidden van deze chaos, een verborgen Kracht heeft de rotsbodem gevormd.
Cavitatie, een proces waarbij De woede van het water escaleert tot een explosie.
Cavitatie treedt op wanneer water zo snel stroomt.
dat de lokale druk daalt onder de dampdruk
van opgeloste lucht, waardoor bellen van damp en gas.
Onder extreme omstandigheden van een catastrofale overstroming,
met stromend water steile, smalle kanalen,
deze bubbels vormen zich in de kernen van krachtige wervels,
wervelende draaikolken die ontstaan door obstakels in de stroom.
Terwijl deze bubbels worden weggeveegd naar hogeredrukgebieden,
Ze storten met verwoestende kracht in elkaar.
Elke ineenstorting is als een miniatuurexplosie,
vatbaar voor putcorrosie en breuken zelfs de hardste rotsbodem.
Bij een zondvloed van de omvang van Noach,
met snelheden die veel hoger liggen dan die van moderne rivieren,
cavitatie zou zijn geweest wijdverspreid en meedogenloos.
Een wereldwijde overstroming ontstaat plotseling
de enige plausibele verklaring voor complete bergketens
hun bovenste gedeeltes helemaal kaal laten scheren.
Het was een gigantisch laken. stroom van bewegend water
met ongelooflijke snelheid
als het vloedwater van De zondvloed van Noach verliet het land.
We keken allemaal vol afschuw toe hoe ongelooflijke vernietigende kracht
van de tsunami's die Indonesië in 2004 troffen
en Japan in 2011.
Maar deze watermuren waren zich met zeer lage snelheden voortbewegen,
slechts 20 tot 30 kilometer per uur.
Maar weet je nog? dat mysterie van de rotsen
met die vreemde cirkelvormige markeringen erop?
Welnu, die cirkelvormige vlekken worden veroorzaakt door...
doordat de rotsen tegen elkaar aan beukten.
In het westen, deze watermuur heeft rotsblokken opgeraapt in Idaho
en vervoerde de rotsen bij snelheden op de snelweg
naar Alberta, Canada, de stenen tegen elkaar slaan
totdat het water uiteindelijk tot rust kwam genoeg om de stenen te laten vallen,
waardoor een berg van 3500 voet hoog ontstond. boven wat nu zeeniveau is.
Deze stenen zijn echt zwaar.
De berekeningen zijn Vrij eenvoudig.
Zodat het water deze rotsen kan oppakken,
Het moet in ieder geval stromend zijn.
van snelheden op snelwegen,
zo'n 110 kilometer per uur of minimaal 70 mijl per uur.
Het mysterie is opgelost. door één simpele oplossing,
een wereldwijde vloedgolf.
- [Verteller] Er zijn geen hedendaagse voorbeelden
van waterstromen die toenemen rotsblokken, en ze kapotslaan.
tegen elkaar
en het afwerpen van de afgeronde rotsen op 800 kilometer afstand
van hun bron.
Het heden kan niet zijn de sleutel tot het verleden,
maar een wereldwijde vloedgolf zou Dit mysterie zal zeker verklaard worden.
De continenten zijn onder water verdwenen. waardoor de wereldwijde overstromingen zijn ontstaan
om ongelooflijke snelheden in wervelingen te bereiken,
Het uitbreken van massief gesteente in Idaho
en het vormen van een vlakke bovenkant bergen met hen in Alberta,
Saskatchewan en Montana.
De Bijbel is de sleutel tot het verleden.
Het mysterie van de honderden waterkloven
en windgaten die overal ter wereld te vinden zijn
wordt ook plotseling uitgelegd met één simpele aanname,
een historische, wereldwijde overstroming.
De reden waarom waterkloven een Het mysterie is momenteel gewoon
vanwege de filosofische aanname
dat er geen wereldwijde overstroming heeft plaatsgevonden,
en zo word je in het nauw gedreven
van het moeten uitleggen hoe op Het water in de aarde tartte de zwaartekracht.
om te beginnen met het uithakken van een kloof.
Als het water begint te stromen boven de bergtoppen,
Dan zijn waterovergangen volkomen logisch.
omdat het water gewoon simpelweg bewegen en dus,
dwars door alle bergen heen die op zijn pad oprees.
Er zijn geen hedendaagse processen die waterkloven dichten
en windkloven door de bergen.
Het heden kan niet de sleutel tot het verleden zijn.
De Bijbel is de sleutel tot het verleden.
De Indonesische tsunami de hoogte werd gemeten op ongeveer 9 meter
en het water was misschien reizen met fietssnelheden.
Acht landen
maar liefst 6.000 kilometer van elkaar gescheiden
had naar schatting 275.000 gedood door de golven.
Toch een afgeplatte berg top over de hele wereld
watermuren aangeven rijdend met snelheden op de snelweg
duizenden meters boven zeeniveau.
Er zijn geen hedendaagse processen die produceren
dergelijke kenmerken, en als we hebben zo'n gebeurtenis gezien,
We zouden het zeker geen trage ontwikkeling noemen.
en een geleidelijk geologisch proces.
Wij zouden het een catastrofe noemen.
Het heden kan niet de sleutel tot het verleden zijn.
De Bijbel, met zijn geschiedenis. van de wereldwijde vloed,
bezit de sleutel tot het verleden.
- De Morrison-formatie,
een laag gesteente beroemd vanwege de vele dinosauriërs
en duidelijk vastgelegd door Een overstroming treft tien staten.
en drie Canadese provincies,
we hebben geen hedendaagse processen die massaal produceren,
provinciaal grote lagen van sedimenten zoals deze.
En als we dat zouden doen, zouden we noem het een catastrofe,
en niet langzaam en geleidelijk geologisch proces.
Het heden kan niet de sleutel tot het verleden zijn.
Maar de Bijbel bevat wel degelijk inhoud de sleutel tot het verleden,
Het historische verslag van een wereldwijde vloed.
Het wordt allemaal logisch met een wereldwijde overstroming.
De zondvloed van Noach heeft de wereld veranderd.
Antitheïsten zoals Lyell en Darwin probeerde verandering te bewerkstelligen
de geschiedenis van de wereld, ter vervanging van de authentieke geschiedenis
een wereldwijde vloedgolf met diepe tijd.
Hoewel alleen God kan oordelen hun motieven, zo lijkt het.
dat ze probeerden hun leven te ontdoen van hun levens
en de wereld van de geschiedenis van Gods oordeel.
Het bewijs van Noach De overstroming is wereldwijd van grote omvang.
en overweldigend.
Wat zou mensen dan provoceren? om zo listig te bedenken
een plan om zich te ontdoen van de De wereld van de Grote Vloed?
Zou het kunnen komen doordat de bewijs van Gods oordeel
was letterlijk overal Overal ter wereld?
Zou het kunnen gaan om de toespelingen tussen het oordeel van de zondvloed
en het grote oordeel dat komen zal,
evenals de toespelingen tussen de ark van Noach
En Jezus Christus, waren die te aanstootgevend?
Zou het kunnen dat het onbewust gebeurt,
Ze probeerden om ontsnap aan het toekomstige oordeel
waar Christus voor waarschuwde?
Een oordeel. Hij vergeleek het zelfs. naar de zondvloed van Noach?
Probeerde men het ultimatum te ontwijken?
dat Christus gaf,
zich gedragend als de Dat deden mensen vóór de zondvloed.
Spottend, en wanhopig proberend te negeren
het nog te verwachten vonnis, wellicht in de hoop
Het zal vanzelf verdwijnen of niet tijdens hun leven.
Het probleem daarmee is... dat de deur uiteindelijk dichtging
over degenen die niet aan boord van de ark gingen.
Aan welke kant van die deur zou jij staan?
Aan welke kant van die deur sta jij?
bij het volgende grote oordeel?
♪ Ik bid voor jou ♪
♪ Zie mijn tranen ♪
♪ Kun je me zien? ♪
♪ Liefde ♪
(dramatische muziek)
(dramatische muziek die wegsterft)
♪ Ik bid voor jou ♪
(dramatische muziek)
♪ Van de bergen tot de wijde oceaan ♪
♪ Het water steeg koud door de eindeloze nacht ♪
♪ Het hele leven in stilte ♪
♪ Waar is de duivel gebleven? Kom je eerder terug om te delen? ♪
♪ Nu moet de hemel de regenboog ontmoeten ♪
♪ Straalt zo helder als de ogen van een engel ♪
♪ Armen van genade, altijd en overal ♪
♪ Want liefde overleeft Al die tijd zijn we verdwaald ♪
♪ Ochtendlicht valt op smaragdgroene velden ♪
♪ Nieuw brengt leven, wekt op en geneest ♪
♪ Elk hart vindt de kracht om te vergeven ♪
♪ We maken je lippen weer helemaal schoon ♪
♪ Ooh ♪
(dramatische koormuziek)
(dramatische muziek die wegsterft)