Downloaded from YTS.LT
Official YIFY movies site: YTS.LT
필름 사진을 찍다 보면
알 수 없는 일들이 생기곤 하죠
하지만 내가 안 찍은 것은 분명히 압니다
"1972년 6월 8일"
"장소: 짱방"
"사이공 북서쪽 50㎞"
"남베트남 공군 A1 스카이레이더 공격기 부대에"
"적군 제거 명령이 떨어졌다"
두 번의 폭격 이후 확실해졌습니다
스카이레이더가 표적을 잘못 설정해
아군 지역을 폭격한 겁니다
저 멀리서 혼비백산한 남베트남군 병사들이
도로를 가로질러 피하는 게 보였죠
그리고 한 무리의 민간인들에게 합류하라고 손짓했어요
그때 스카이레이더가 세 번째 폭격을 가했습니다
민간인과 군인들에게 네이팜탄 4기를 투하했죠
그리고 잠시 후, 지켜보던 우리 기자단 중 일부가
조심스럽게 연기 쪽으로 다가갔습니다
마주한 광경은 처참했습니다
검은 연기가 걷히고 달려오는 여자가 보였어요
"닉 웃의 목소리 AP 통신 소속 사진사"
그리고 한 여성이 아기를 안고 오면서
'내 손주 좀 살려주세요!'라고 울부짖다가
우리 근처에서 멈춰 섰고
제가 사진을 찍은 직후에 아이가 사망했어요
처음 우리 눈길을 끈 것은 9세쯤 돼 보이는 소녀였는데
옷을 하나도 안 입고 있었어요
옷에 불이 붙어서 벗어버린 듯했습니다
뷰파인더를 통해 보니 아이가 팔을 죽 펴고 뛰더군요
"닉 웃 사진기자"
사진을 찍었죠
내 옆을 지나쳐 가는데 벗겨진 살갗이 보였고
화상이 심했어요
더는 사진을 찍을 수가 없었죠 금방이라도 죽을 것 같았거든요
5~6명쯤이 한 자리에서 이 사진을 봤고
그로부터 24시간 후에는 10억 명이 그 사진을 봤을 겁니다
전 세계 신문에 실렸고 그 충격적인 장면은
미국인들의 뇌리에 강하게 박혔습니다
"어떻게 이런 장면이?"
닉은 퓰리처상이 유력해졌죠
퓰리처상과 1973년도 세계보도사진상을 수상했습니다
여러분, 닉 웃 씨입니다
아주 유명한 AP 사진기자시죠
- 닉 웃 씨입니다 - 닉 웃 씨입니다
역사상 가장 영향력 있으며 모두의 눈을 사로잡은 사진입니다
35년 전이었죠
40년이 지났습니다
상징적인 사진의 탄생 50주년입니다
프란치스코 교황은 일명 '네이팜 소녀'를 만났습니다
그리고 그 소녀와 본인을 평화의 상징으로 바꿔놓은
사진작가도 함께였죠
그렇게 비극적인 사건을 통해 명예를 얻게 되셨는데
그 부분을 어떻게 생각하시나요?
대답 잘하세요
친애하는 게리에게
제겐 대중에게 공개한 적 없이 50년 동안 지고 온 짐이 있습니다
저는 1972년도에
AP 통신 사이공 지사의 사진 편집자로 일했습니다
닉 웃이 '네이팜 소녀'라는 유명한 사진을 찍은 그 해입니다
결론부터 말하자면 닉은 그 사진을 찍지 않았습니다
스트링어가 찍은 겁니다 프리랜서 사진기자요
뒷이야기가 많습니다
이제 가책을 벗을 때가 왔습니다
"스트링어"
"게리 나이트 사진기자/VII 파운데이션"
프리랜서 사진기자로 20년 동안 일했어요
불안정한 직업이죠
가진 거라고는 사진에 대한 저작자 인격권뿐이에요
수입원인 동시에 발자취죠
"프랑스 아를"
모든 작품을 초월하는 사진이 있어요
어떤 의미를 담고
어떤 이야기, 어떤 순간을 보여주는 방식이
보통 사진으로는 범접도 할 수 없을 정도예요
말로 설명하긴 힘들지만 보는 순간 알 수 있어요
2022년 12월 어느 날
칼 로빈슨이라는 사람한테서 이메일을 한 통 받았습니다
제겐 50년 동안 지고 온 짐이 있습니다
결론부터 말하자면 닉은 그 사진을 찍지 않았습니다
엄청난 의혹이잖아요
너무 놀랐죠
AP 사진 편집자로서 현장에 있던 사람이…
끝없는 악몽처럼…
이야기를 할 준비가 됐다는 겁니다
세상에 알릴 준비가 됐다며
저더러 도와달라는 거예요
킴 푹의 사진은
역사상 그 어떤 전쟁 사진보다도 강한 상징성을 지녔을 겁니다
일종의 성역 같은 건데
닉 웃의 작품이 아닐지도 모른다는 이야기가 나온 것만으로도
충격적인 일이었죠
그 메일을 읽는데
확실히 조사해 볼 필요가 있는 주장이라는 생각이 들더군요
그 결과가 어떻게 될지는 아무도 모르지만
반드시 답을 찾아야 한다고 생각했어요
"호찌민시"
칼을 직접 만나야겠더군요
주장의 내용이 무거웠고
건너 건너 아는 사이기는 했지만 제대로는 몰랐거든요
진실인지, 해묵은 앙심의 발로인지 알 수가 없었죠
칼
- 잘 지냈습니까? - 반갑네요
내 과거가 눈앞에 펼쳐져 있네요
그러게요
칼, 1972년 6월 8일의 짱방 얘기로 곧장 넘어갑시다
"사이공 (AP) 베트남 뉴스 보도 가이드"
하루의 시작은 어땠나요?
"칼 로빈슨 AP 사이공 사진 편집자"
보통 7시 30분쯤 출근해서 밤새 들어온 소식을 훑어보고
보도할 내용에 대한 보고서를 읽곤 했어요
짱방에서 무슨 일이 있었는지는 AP 사무소까지 닿지 않았고
그 도로에서 무슨 일이 있는지는 전혀 몰랐어요
그 당시 사이공에 계셨는데
그날 점심 먹고 들어온 후 무슨 일이 일어났나요?
평소보다 조금 늦게 3시쯤 들어갔어요
호스트 파스와 피터 아넷은
여전히 로열 호텔에서 점심 식사 중이었고
잭슨은 이미 필름 현상을 끝낸 상황이었죠
잭슨이 이것 좀 보라더군요
벌거벗은 어린 소녀가 도로를 달리는 사진이었어요
첫 번째 든 생각은
'이 사진은 쓸 수 없어'였어요
어린아이의 정면 알몸 사진은 절대 싣지 않으니까요
필름을 쭉 훑어봤어요
누가 어떤 사진을 찍었는지 확인했죠
학생용 공책에 이중으로 기록하도록 돼 있었고
4롤 정도 되는 필름 중엔
닉 웃이 찍은 것과 두 명의 스트링어 것이 있었죠
정면 사진은 그중 한 스트링어가 찍었다는 걸 확인했어요
닉 웃이 찍은 사진 중에
달리는 소녀를 옆에서 찍은 게 있었고
그게 더 적절하다고 생각해서 그 사진을 선택했어요
그때 호스트 파스가 식사를 마치고 돌아왔죠
호스트 파스는 AP 통신의 전설적인 사진기자예요
"호스트 파스 AP 남아시아 보도사진 총괄"
덩치가 엄청 컸고 진짜 프로였어요
호스트가 AP 사이공에 구축한 현상실은 그 수준이 대단했죠
하지만 무서운 상사기도 했어요
심기를 거스르면 안 됐죠 성미가 대단했거든요
그 사진은 책상 위에 놓여 있었는데
그걸 보는 순간 그러더군요 '딱이네, 이 사진으로 가지'
토를 달 수가 없었어요 상사가 하라면 하는 거죠
그리고 바로 사진 제공 문구를 썼어요
4줄 정도 되는 문구의 마지막 부분을 쓰고 있었죠
정식 소속 사진기자 이름 앞에는 'STF'를 붙이고
스트링어의 이름 앞에는 'STR'을 붙이죠
이름이 적힌 공책을 쓱 보는데
옆에 서 있던 호스트 파스가 그러더군요
'닉 웃으로 해'
'소속 사진가로 해야지'
'닉 웃으로 해'라고 했어요
그리고 그 이야기는 평생 절 따라다녔어요
왜 호스트한테 안 된다고 말씀 안 하셨나요?
바로 그 부분 때문에 평생 괴로웠어요
호스트 파스가 내 밥줄을 쥐고 있었잖아요
결혼 3년 차에 아이도 둘이나 있는데
일자리는 지켜야죠
밥줄이니까요
반박 같은 건 안 하고 시키는 대로 했어요
그리고 평생 그날 일이 마음에 짐으로 남아 있었죠
그날 용기를 내지 못해서
평생 속앓이를 하며 살았던 거예요
맞아요, 죄책감을 느낀 거죠
그날 밤 굉장히 늦게 들어왔어요
격앙돼 있더군요
그리고는 어떤 소녀 얘기를 계속 했어요
"킴중 로빈슨 칼의 아내"
화상을 입은 아이에 대해서요
그리고 그런 얘길 했어요
호스트가 그 사진에 닉 웃의 이름을 넣으라고 했다고요
그런데 닉 웃이 아니라 다른 사람이 찍은 거래요
굉장히 속상해했어요
기억나는 건 그게 다예요
제가 회사에 들를 때마다 베트남 사람들이 와서 말했어요
뭐라던가요?
닉 웃이 찍은 게 아니라고요
베트남인 사진기자들 사이에선 공공연한 비밀이었다고…
- 맞아요 - 봐도 되겠네요
칼, 사진들을 살펴봤는데요
사진 속 사람들 대부분 신원이 파악되거든요
NBC 직원들, 닉 웃
그런데 사진 속의 한 사람이…
이 사람이 찍은 걸로 알려진 사진은 하나도 없는 것 같은데
이 사람 누군지 아세요?
우리가 찾는 사람일 수도 있어요
그러니까 칼의 추측은
이 사람이 스트링어이고
킴 푹의 정면 사진을 찍었을 수도 있다는 거죠?
맞아요
생소한 스트링어예요
늘 같이 일하던 사람도 아니고 이름도 생소하고요
그래서 기억이 안 났어요
50년이 흘러서 저도 곧 80세가 됩니다
세상 뜨기 전에 꼭 하고 싶은 일이
그 사진을 찍은 사람을 찾아서 사과하는 거예요
물론 사과로는 부족하겠지만
기록을 정정할 수는 있잖아요
지금 제가 할 수 있는 일은 최선의 일은 사과인 것 같아요
- 유일한 일이죠 - 맞아요
사진기자로서 닉 웃의 명성은
"우리의 눈을 통해 본 베트남"
그 사진이 가져다준 거예요
아이가 팔을 죽 펴고 뛰더군요
얼른 달려가서…
닉의 형 후인 탄 미는 배우이자 사진기자였는데
1965년 AP 통신 일을 하던 중에 현장에서 사망했습니다
'작은 마을 출신 소년이'
'재능 넘치던 형의 그늘에서 벗어나'
AP는 내 가족입니다
'21세의 나이에 퓰리처상을 받다'
전설로 쓰일 법한 이야기죠
AP는 지난 50년간 그 전설을 발전시키며
'지옥에서 할리우드까지'라는 책과 영화를 내놓기도 했어요
1977년에 LA로 왔습니다
할리우드를 딱 보는데 감탄이 나오더군요
베트남과 너무 다른 거예요
훌륭한 앵글이 나올 위치를 확보했다는 게 타고난 능력인 거죠
그 전설을 뒤집는 건 역사를 다시 쓰는 일이 될 겁니다
닉 웃이 아니라면 누가 찍었을까요?
AP 통신 사무실이 바로 여기에 있었어요
"피오나 터너 / 기자 테리 릭스타인 / 기자"
불가능할 거예요
그 사람 절대 못 찾을걸요
그 사람에 대해 어떤 정보도 없고
생사 여부도 모르고
베트남에 있는지 다른 나라에 있는지도 몰라요
전 한참 후에 일을 시작해서 그 사람들을 몰라요
아는 AP 직원은 없고
사진기자 클럽은 안대요
"전쟁"
"전쟁박물관"
저는 레 반이라고 합니다 호찌민에 사는 기자예요
처음엔 호기심에 관심이 생겼는데
진짜인지 아닌지는 모르겠더라고요
그런데 그게 사실이라면
어떻게 그 오랜 세월 그 사실이 드러나지 않을 수 있었을까
궁금해졌어요
칼이 진짜 그 사진을 찍은 사진기자를 찾아
사과하고 싶다면서
실제로 그 사진을 찍었다고 추정되는
어떤 사람의 사진을 몇 장 보내줬고
그 사진들을 바탕으로 찾기 시작했어요
- 안녕하세요 - 반가워요, 잘 지내시죠?
우리 세대의 사진기자들은 늘 애쓰며 살아왔어요
베트남에서 활동한 사진기자들의 신화적 존재감에 닿아보려고요
베트남전 사진과 관련한 AP 통신의 전설적 발자취는
거기서 받은 4번의 퓰리처상에 기반한 겁니다
맬컴 브라운의 분신하는 수도승 사진
호스트 파스가 1964년에 촬영한 일련의 사진들
에디 애덤스의 베트콩 처형 사진
그리고 짱방에서 찍힌
네이팜탄의 공격으로부터 도망치는 9세 소녀의 사진
"베트남 짱방"
그 애가 사원에서 뛰쳐나와 길 한복판을 달렸고
"호 티 히엔 / 킴 푹의 친척 1972년 당시 12세"
지금 이 자리까지 다 같이 도망쳤어요
처음엔 이 지역을 폭격하고 곧 다른 곳도 폭격했어요
"호 반 박 / 킴 푹의 친척 1972년 당시 11세"
이게 첫 폭격이었어요
이게 아이들을 다치게 한 그 네이팜탄이겠군요
- 맞아요 - 그렇군요
이건 저랑 킴 푹의 가족이에요
이게 킴 푹이에요
전부 다 가족이네요 여기 얘들도 다요
이게 본인인가요?
본인 사진은 어디 있죠?
- 그리고… - 이게 저예요
- 이건요? - 누나가 동생 데려가는 거예요
비명이 엄청났어요
전 침착하게 친척들 몸에 붙은 폭탄 파편들을 떼어냈어요
꼭 탄 밥 같은 파편들이 달라붙어 있었거든요
폭탄이 떨어졌을 때 어디 계셨나요?
도망치고 있었어요
막 달려가는데
폭탄이 떨어졌죠
전 군인들 따라 도망쳤는데
킴 푹은 할머니랑 있다가 폭탄을 맞은 거예요
킴 푹과 같이 도망쳤나요?
같이 도망쳤어요 다리 가장자리 쪽으로요
뛰고, 구르고 , 비명 지르고
그리고 기자들 쪽으로 달려갔나요?
뭐 하는 사람들인지 뭘 하고 있는지 알았나요?
기자들인 걸 알았어요?
아뇨, 누가 사진을 찍는지도 몰랐어요
이게 마지막에 찍힌 사진들이에요
다친 아이들은 병원으로 보내졌죠
어떤 식으로 진행됐는지 기억나시나요?
아이들이 어떻게 병원으로 옮겨졌는지
특히 킴 푹이 어떻게 병원에 가게 됐는지요
걔를 차에 태우는 걸 봤어요
누가 태웠나요?
주변 사람들이 도와가며 애를 차에 태웠어요
그게 누구였나요?
사람이 많았어요
- 민간인, 군인, 누구였죠? - 민간인들이 태웠어요
그때는 깔끔하고 피부가 하얀 사람들은
다 미국인인 줄 알았어요
우린 데려가서 살려달라고 했고 결국 진짜 살렸더라고요
박, 킴 푹을 병원에 데려가려 차에 태운 게 이 사람인가요?
아니에요
잘 차려입은 민간인이었어요
기억나는 건 그게 다예요
과거는 흘려보내야죠
감사합니다
여러분, 닉 웃입니다
안녕하십니까, 여러분
생명이 위태로웠는데
닉 웃이 카메라를 내려놓고 병원으로 데려갔기에 살았어요
아이를 안아서 회사 소유의 밴에 태웠어요
차에 탄 아이들은 40분 내내 울부짖었죠
꾸찌 병원으로 갔어요
기자 신분증이 효과가 있었는지 아이를 바로 데리고 들어갔죠
그 사진은 우리 나라 역사에 엄청난 영향을 미쳤어요
'네이팜 소녀' 사진은
베트남 내 반전 운동에 힘을 실어줬고
오랜 전쟁 속에 고통과 상실을 겪어온
베트남 사람들에겐 정말 의미 있는 일이었죠
그러니 그 순간, 그 모습을 전 세계에 널리 알린 장본인은
베트남 역사의 영웅일 수밖엔 없죠
"사이공 1970년"
68년도 이후의 베트남전을 흑백 영상을 통해 본 것으로
다 안다고 생각할 수도 있죠
그런데 현장에 있지 않았던 사람들은
기자단의 경쟁이 얼마나 치열했는지는 모를 겁니다
전 세계에서 천 명도 넘는 공인 기자들이 모여들었어요
중요한 전투가 시작됐다는 소식이 들어오면
"존 스웨인 AFP 통신 외신 기자"
제일 먼저 헬기를 타려고 아침 일찍 일어났어요
AP나 로이터 기자들이 없으면 아주 기분이 좋았죠
기자들에겐 명예 소령 계급이 주어졌어요
"모트 로젠블룸 AP 통신 기자"
헬기를 타야 하는데 앞에 대위가 있다면
비키라고 하면 그만이었죠
젊은 기자들에겐 진짜 모험의 장이었어요
솔직히 그때의 전 모험에 더 관심이 많았던 것 같아요
전쟁이 인간에게 미치는 영향보다도요
시간이 지날수록 그 끔찍함이 실감됐죠
작전 수행 중에 적군 53명이 사망했고
용의자 856명을 구금했습니다
기자들 사이엔 동지애 같은 게 있었어요
낮에는 전쟁터에 나가거나 기삿거리를 찾아다니고
"톰 폭스 뉴욕 타임스 프리랜서 기자"
밤이 돼서 돌아오면
위험에 노출된 베트남인들과는 완전히 분리됐어요
비현실적이었죠
도시 전역에서 총알이 날아다니는데
우린 그냥 앉아서
진토닉을 마셨거든요
칼과는 친구였지만 성향은 전혀 달랐어요
둘 다 현지에서 채용됐고
둘 다 베트남인 아내가 있었죠
밤이면 함께 시간을 보내며
맥주도 마시고
베트남 사람들과 함께 즐겼어요
우리 둘 다 베트남 문화의 풍요와 깊이에 크게 감탄했어요
사람들은 약해 보이기만 하잖아요
AP 통신 사무소는 훌륭한 학교였어요
그 훌륭한 배움터에서 저도 착실히 배웠죠
1972년 3~4월에 시작된 부활절 공세 당시
미국 지상군은 상당 부분 철수한 상태였고
단계적 축소의 일환으로
서구의 언론사들 역시 직원들을 대거 복귀시켰죠
당시 저는 사진 편집자였어요
부활절 공세가 시작됐을 땐 일손이 부족했고
문제가 생길 수밖에 없었죠
UPI에 밀린 겁니다
결국 싱가포르에서 돌아온 호스트 파스에게
사진에 대한 권한을 넘겼죠
사이공의 기자단 중엔 주요 인물들이 있었는데
그중에서도 호스트 파스는 전설적인 인물이었어요
AP 사무소에서 그의 말은 곧 법이었죠
피터 아넷을 비롯해 퓰리처상 수상자 여럿과 일했는데
아주 중요한 부분이었어요
호스트는 풍채가 좋고 바이에른 억양이 멋졌어요
술도 잘 마시고 먹성도 좋고 훌륭한 사진기자였죠
좋은 사진을 위해서라면 뭐든 했어요
서양인과 몇몇 베트남인으로 구성된
소속 사진기자들 외에도
파스가 이끄는 스트링어들이 많았어요
출신도 다양한 프리랜서 사진기자들이요
상당수가 베트남 사진기자였는데
그들은 필름 가득 든 가방을 메고 온종일 전장을 헤매기도 하고
1~2주씩 걸리는 일도 마다하지 않았어요
남베트남 육군 소속 사진사들이
부수입을 좀 올려보려고 필름을 가져오곤 했어요
영수증에 서명받고
사무소 직원에게 전달하면 달러로 지급하는 방식이었죠
미화 20달러였어요
칼, 그 사진 말입니다
AP 사무소에서는 정확히 언제
그 사진이 의미하는 바를 인식했을까요?
다음 날 바로 반응이 왔어요
사진이 전 세계에 보도된 후 반응이 쏟아져 들어온 거죠
엄청난 이야기가 될 거라는 걸 그때 실감했어요
이 사진 속의 아이들은
남베트남 공군의 폭격이 남긴 피해자들입니다
"북베트남에 대한 몇 주만의 최대 공습"
하나, 둘, 셋, 넷 전쟁 따위 원치 않아!
"네이팜탄 피해 어린이들 더는 안 돼!"
조작 가능성이 궁금한데
가능한 얘기입니다
옷을 하나도 입지 않은 어린 소녀 사진으로
엄청난 반향을 일으켰거든요
이 사진은
그 당시 베트남 내에선 큰 반향을 일으키지 않았어요
만약에 말입니다
"부이 테 기앙 전 UN 주재 베트남 대사"
네이팜탄에 큰 부상을 입은 소녀에 대한 기사와 함께
그냥 휙
빠르게 지나가는 사진만이 실렸다면
훨씬 가벼운 뉴스로 간주됐을 겁니다
하루 동안 1명, 10명, 100명
혹은 천 명이 죽었다는 뉴스에 밀렸겠죠
칼한테 전화가 왔던 것 같아요
AP 사무소에 와서
병원에 있는 사람 찾는 걸 도와달라고요
AP에서 후속 보도를 재촉해서
어디 있는지 모를 네이팜 소녀를 찾아 나서야 했어요
닉 웃은 같이 가겠다고 나서지도 않았고
그 아이가 있는 곳을 말해주지도 않았어요
저와 톰 폭스, 그리고 다른 소속 사진기자 하나
그렇게 셋이서 오토바이를 타고 나섰습니다
킴 푹을 찾았을 때가 선명하게 기억나요
침대에 누운 아이 곁에 칼과 함께 서 있었죠
온몸에 붕대를 감은 채 천으로 주변을 막아뒀더군요
의식이 있었어요
분노가 차올랐죠
그리고 눈앞의 비극에 마음이 너무 아팠어요
그 냄새 때문에도요
살이 탄 냄새가 진동했거든요
정말이지 너무 힘든 순간이었어요
너무 힘들었죠
"네이팜 소녀 병원에서 회복 중"
톰을 통해서 그 아이의 아버지를 인터뷰하고 모든 이야기를 들었죠
"부모가 병상을 지켰다"
세상 어디에도 없을 이야기죠 우린 그곳에서 뭔가를 잃었습니다
칼, 그 스트링어의 이름은 어떻게 아셨나요?
2010년에 '베트남 올드 핵스'라는 모임을 통해 동료들을 만났어요
아무도 몰랐던 칼의 모습이 올드 핵스 모임을 통해 드러났네요
제 아내 킴중 근처에 사이공에서 사진기자로 일한 사람이 있었는데
이름을 안다고 하더래요
모임의 규모가 꽤 컸고 다들 열심히 회포를 풀었어요
그러다 저 멀리서 닉 웃이 보였는데
누가 그러는 거예요
'그 소식 들었어요?'
'그 사람 이름을 알았어요'
이름을 다시 말씀해 주실래요?
- 응에요 - 응에
베트남에서도 흔치 않은 이름이죠
그 스트링어를 찾는 게 쉽진 않을 겁니다
워낙 오래전 일이잖아요
그 일에 대해 알 만한 사람들은 이미 세상을 떠났거나
외국에 정착했을 수도 있고 행방 찾기가 힘들어요
페이스북에 글을 올릴 때도 제대로 된 정보는 거의 없었죠
"이름은 응에입니다"
"응에 씨, 어디 계신가요?"
그래서 큰 기대는 없었어요
'게리, 어제 대화 즐거웠습니다'
'그런데 제 변호사가 얼굴을 드러내진 말라더군요'
'죄송하지만 아무리 말씀하셔도 저는 거절할 수밖에 없습니다'
힘 빠지네요
인터뷰에 응했다가 철회한 두 번째 서양인 기자예요
그날 그 길에 누가 있었을까요?
AP에서 닉 웃 작품이라고 명시한 이 사진 속에
NBC 뉴스 직원과
영국의 ITN 직원
'뉴욕 타임스' 기자
'시카고 트리뷴' 기자
그리고 프리랜서, 혹은 군 소속 사진사로 보이는 여럿이 있어요
다시 한번 소개하자면
세계적으로 유명한 사진기자이신 데이비드 버넷 씨를 모셨습니다
데이비드 버넷은 당시 짱방에 있었고
"데이비드 버넷 사진기자"
그날 오후에 AP 사무소에도 있었어요
다들 오른쪽 사람이 저인 줄 알더군요
- 아닌가요? - 저 아니에요
데이비드는 여러 번 말했어요
그 사진은 닉이 찍은 게 확실하다고요
연기 나는 쪽에서 달려오는 사람들이 보였어요
우리 쪽으로 달려왔죠
닉과 또 다른 기자 한 명이 곧장 그들을 향해 달렸어요
저는 30초쯤 뒤에야 사진 찍을 준비를 마쳤는데
그 30초 동안 닉이 그 사진을 찍은 겁니다
하지만 데이비드 본인이 말했듯 사진 찍는 모습을 보진 못했어요
그리고 AP 통신 사무소의 사진 섹션에 있는데
현상 기술자가 사진 한 장을 들고나왔고
호스트 파스가 그걸 보고 말했어요
'아주 잘했어, 닉 웃, 얼른 보내'
그와 같은 맥락으로 피터 아넷 역시 늘 말해요
자신도 AP 사무소에 있었고 그날 일을 다 알고 있다고
하지만 사진 섹션에서 일어난 일을 직접 목격한 건 아니거든요
사진 섹션에서 일어난 일을 목격한 사람은 몇 없어요
베트남에서 이룬 AP의 업적을 부정하고
호스트 파스를 부정하는 건 굉장히 큰일이에요
그들이 남긴 모든 발자취는 그 기억 속에 있거든요
그럼 아직 인터뷰 못 한 베트남인들은요?
NBC 직원들이 있어요
보 수, 짠 반 탄
- 보 수는 안 한다고 했죠? - 안 한대요
언젠가 전화해서 물어봤더니
"프리랜서 사진기자의 목소리"
칼 얘기가 다 맞으니까 칼한테 물어보라고 했어요
- 그렇군요 - 그 이상은 말 안 하더라고요
이 이야기의 중심은
닉이 사진을 훔쳤다는 게 아니에요
이건 오히려 닉에게 벌어진 일이죠
닉과 상의된 일은 아니었죠? 칼의 말에 따르면 그래요
그냥 투척한 거예요 큰 짐을 던져준 셈이죠
벌겋게 달궈진 돌을 던진 거예요
여러 면에서 닉도 피해자예요
닉에 대해서는 품위 있게 존중하는 마음으로 다뤄야 해요
"친애하는 닉"
"만나서 인터뷰할 의향이 있으신지 여쭙고 싶습니다"
- 테리 - 네
스카이레이더는 여기에 네이팜탄을 떨어뜨렸어요
이 사진엔 기자단과 폭발 모습이 찍혔네요
그리고 이 사진 속의 닉 웃은
카메라 가방과 판초를 들고 있어요
헬멧도 썼고요
명확히 보이네요
닉은 할머니가 제일 먼저 나왔다고 말했어요
이 남자와 아기가 두 번째고요
이게 문제의 사진이고
이건 그 뒤에 이어지는 사진이에요
이건 닉 웃이 찍은 사진인데
흥미로운 것은
사이공 쪽에서 찍었다는 거예요
연기 나는 쪽을 바라보면서요
그리고 아이들이 지나감에 따라 기자들도 방향을 틀었어요
그리고 이 사람 보이죠?
이 사람이 닉 웃이에요
그런데 다른 기자들과는 좀 떨어져 있어요
그 기자들은 달려오는 킴 푹의 사진을 찍은 다음
이쪽을 향해 오고 있거든요
- 사원에서 사이공 방향으로요 - 맞아요
이 사진들의 순서를 정리해서
네
분석 전문가에게 의뢰하면
문제의 사진을 찍을 수 있는 위치에 있었던 사람을
파악하는 데에 도움이 될 것 같아요
- 확신까진 아니겠지만요 - 그렇죠
파리에 '인덱스'라는 훌륭한 분석 전문 회사가 있으니
의뢰하면 되겠네요
확실한 결론이 안 나온다 해도
노력했다는 사실이 중요한 거 아니겠어요?
그런데 그 사진으로…
9개월 후든 1년 후든 그 사진으로 퓰리처상을 받고
세계보도사진상과 해외특파원협회상을 받았는데
그때 나서서 진실을 밝힐 수도 있지 않았나요?
그땐 너무 늦었어요
모두 그 사실은 단단히 묻어두고
다신 입에 올리지 않았죠
왜요?
호스트 파스에게 맞설 용기가 없었으니까요
난 그 일을 문제 삼을 만한 위치가 아니었어요
그래서 호스트가 죽을 때까지 기다렸다고요?
호스트가 죽을 때까지 기다렸다는 말은 좀 과한 것 같네요
오랫동안 여러 사람들에게 개인적으로 얘길 하긴 했어요
호스트 파스는 내 상사였고
난 사진 제공 문구를 썼어요
STF 뒤에 이름을…
베트남 올드 핵스 모임에서요
아넷한테도 연락했죠
그 일에 대해 아는지 모르겠지만 사실은 그렇게 된 거라고
속에 담아둔 진실을 모두 쏟아냈어요
그리고 피터 아넷한테서 온 답신 내용이 여기 있네요
퓰리처상을 수상한 AP 통신의 전설적인 베트남전 특파원이고
호스트와 절친한 사이였죠
'친애하는 칼, 솔직히 당신 이야기에 충격이 큽니다'
'꼭 알아두시길 바랍니다 AP 통신은 모든 자원을 동원해서'
'호스트와 그의 수많은 친구들'
'그리고 닉 웃 본인과 그의 베트남 동료들과 함께'
'어떻게 해서든'
'당신과 당신 주장의 신뢰도를 무너뜨리고'
'당신이 하는 모든 말에 반박할 것입니다'
상당히 심각하네요 아넷의 말이니 더 강력하고요
날짜가 언제로 돼 있나요?
2009년 8월 5일이요
그리고 2015년에는
공개 토의의 장에서 아넷이 또 한마디 했죠?
'AP 통신 측에서는'
'로빈슨이 지난 몇 년간'
'사석에서 명백한 허위 사실을 주장해 온 것을 잘 알고 있으며'
'그 주장을 공식적으로 펼친다면'
'당시의 목격자 진술과 AP 사진 기록을 바탕으로'
'닉의 명성을 지키기 위해 강력히 대응할 것입니다'
피터 아넷의 말에 따르면
AP 통신의 고위직들은 칼의 주장에 대해 알고 있다는데
- 연락 온 적 있나요? - 아니요
연락은 전혀 없었어요
혹시 닉한테 직접 연락해서
얘기해 볼 생각은 안 하셨나요?
닉이 AP 통신에서 퇴직했을 때
개인적으로 이메일을 보냈어요
'내 이야기가 사실이라는 건 당신도 잘 알 겁니다'
'이제 그만 무대에서 내려와 은퇴 생활을 즐기는 게 어때요?'
하지만 멈추지 않더군요
보통의 베트남인이라면
그런 상황에 훨씬 더 겸손하게 행동했을 거예요
어떤 게 더 낫고, 더 옳은 걸까요?
"톰 폭스의 목소리"
불의를 동반한 신화?
아니면 진실을 밝히려 그 신화를 파헤치는 것?
이 이야기의 아주 큰 부분이
기록되지 않고 있어요
바로 그 사진을 찍은 장본인에 대한 부분이죠
그 사진을 찍은 후로 지금까지
철저히 배제돼 있잖아요
어떤 기분일까요?
그의 아내와 아이들은 또 어떤 마음일까요?
정의로운 결말이 필요합니다
제 친구 하나가 페이스북에 그 내용을 올렸어요
"찐 자오 응에의 친구이자 동료"
일단 그 이름이 눈에 들어왔어요
응에는 절친한 친구고 동료기도 하니까요
내용을 읽고 사진도 봤죠
응에한테 곧장 전화해서 말했어요
"탕 자오 응에의 친구이자 동료"
'응에, 네 이야기가 세상에 나왔어'
그랬더니 그러더군요 '진짜? 날 찾는 사람들이 있어?'
굉장히 신나 했어요
'세상에'
'이제 곧 사람들도 진실을 알게 되겠네'
기다리는 수밖에 없겠다 싶었어요
그런데 페이스북에 그 글을 올리고 나서
3~4일쯤 됐을 때 카페에 앉아 있는데
전화가 울려서 받았죠
절대 못 잊을 순간이에요
다시 한번 말해달라고 했다니까요
'응에 씨한테 전화가 왔어요'
'자기가 응에라고 우리가 찾는 사람이라고요'
그 얘기를 듣고는
안경을 벗고 고개를 숙이고 흐느꼈어요
베트남에는 한 달만 머물 거라길래
당장 그분을 만나러 가야겠다고 마음먹었죠
"레 반 - 응에 씨를 찾았어요 지금 만나러 가요"
"피오나 - 말도 안 돼!!"
"더 얘기해 봐요!! 살아있는 거예요??"
"레 반 - 네"
"피오나 그 사진을 찍은 분이래요???"
"네"
"피오나 - 너무 좋네요!"
"정보는 주지 말고 질문만 하는 거 잊지 마요"
"진짜 그 사람인지 확인해야 해요"
우리가 만나러 간다는 얘길 듣고 아침 일찍부터 기다렸대요
식사도 안 하고 그저 앉아서 기다리기만 했죠
그리고 드디어 그분을 만났을 때
노인의 모습으로 제 앞에 선 그분을 보는데
그 순간 느낀 감정은
뭐라 표현할 수가 없어요
어떤 사진을 찍으셨나요?
옷이 모두 타버려서 벌거벗은 여자아이 사진이요
"응우옌 탄 응에"
퓰리처상 받은 그 사진이요?
맞아요, 그거요
닉 웃이랑 같은 현장에서 작업하긴 했지만
그 사람이 찍은 게 아니에요
그 사람은 더 멀리서 찍었죠
그 사진은 내 거예요
AP 통신에서 그 사진을 쓴다며
나한테 인화한 사진이랑 나머지 필름을 줬어요
나머지는 사이공의 어떤 기자한테 줬죠
그 사진을 누구한테 팔았나요?
보스한테요
다음 날 회사에 다시 갔더니 이 정도 크기의 사진을 주더군요
그리고 20달러를 주면서 그 사진을 사겠다길래
20달러를 받고 사람들이랑 한잔하러 갔어요
그게 다예요
일반적으로 언론사에서 어르신이 찍은 사진을 사면
그걸 신문에 실을 때 이름을 넣어줬나요?
그런 일은 거의 없어요 아주 특별한 경우 빼고는요
보통은 촬영 끝나고 돌아오면 일단 필름을 다 넘겨요
회사에서 그걸 어떻게 하든 난 토 달지 않고요
응에를 만나고 얼마나 기뻤는지 몰라요
어느 날 눈을 떴는데 왓츠앱을 통해 소식이 왔더군요
아이폰으로 응에의 인터뷰를 녹화했고
그 사진을 찍은 사람이 맞다고요
굉장한 소식이었죠
응에에 대해 조사한 내용을 그의 딸에게 알렸어요
"친애하는 재니 제 소개를 먼저 하자면…"
"재니의 답신"
"어디서부터 얘기해야 할지…"
"보내주신 이메일을 읽고 또 읽었습니다"
"드디어 아빠의 진실이 밝혀지다니 현실 같지가 않아요"
"재니 응우옌 응에의 딸"
아빠한테 전화해서 어떻게 된 일이냐고 했더니
'그거 아니?'
'굉장한 일이야 날 찾는 사람이 있대'
'내 사진에 대해 알고 있대'
'같이 점심 먹었는데 그 사람들이 그러더라'
'모든 걸 다 알고 있고 그 이야기를 알리고 싶대'
'믿어지니?'
그 후로 정말이지 말도 안 되는 일이 벌어졌어요
안부도 묻고 연락도 할 겸 응에 씨한테 문자를 보냈는데
밤이 지나고 다음 날이 되도록 답이 안 오는 거예요
다음 날 다시 연락해 봤죠
밤새도록 전화하고 다음 날 아침에도 계속 했는데
여전히 답이 없었어요
다시 전화했는데 안 받으셨어요
계속 전화했죠
그리고 다음 날 오후에 다시 전화했는데
응에 씨의 친구분이 받아서는
뇌졸중으로 쓰러지셨다는 거예요
의식이 없고 상태가 심각하다고 했어요
굉장히 안 좋다고요
그 얘기를 듣는데…
병원에 누워 계실 걸 생각하니 울컥하더라고요
못 깨어나실 수도 있는 거잖아요
그분 말씀이 떠올랐어요
'내게 증거가 없으면 난 그저 제로에 불과해요'
'다른 사람은 히어로가 됐는데요'
아버지는
할아버지의 혼외 자식이었어요
부모는 키울 생각이 없어서
할아버지 밑에서 일하던 어떤 가족에게 아버지를 보냈고
그분들은 아버지를 많이 사랑해 줬어요
아버지는 고향을 떠나 사이공으로 갔어요
그리고 사진 학교에 등록했죠
그즈음에 엄마를 만났대요
근처에서 일하는 미용사였죠
그렇게 결혼해서 우리 3남매를 낳으셨어요
아빠는 군에 입대했는데 거기서 사진만 찍었대요
군대에서 미국으로 유학을 보내줘서
자격증을 땄고요
"사진 실습 및 현상 과정 수료증"
소위로 진급시켜 줬어요
심리전 분야에서 수료증을 받았거든요
영상 관련 보직을 받아서 뉴스를 수집했어요
1975년에 미국으로 이민하셨죠?
북베트남에 함락되기 한 달 전에요
그때 미국 대사관에서 일했는데
중요한 일을 하는 사람들을 우선적으로 대피시켰거든요
생생하게 기억해요
아빠가 그랬어요
'얼른 짐 싸라, 떠나야 돼'
위에서 그 부분을 확실히 하더군요
너희는 휴가 가는 게 아니라 조국을 떠나는 거라고요
그렇게 여기까지 왔어요
"캘리포니아 뇌졸중 발병 6개월 후"
- 안녕하세요 - 게리
- 안녕하세요 - 좀 어떠세요?
- 만나서 정말 반갑네요 - 저도 너무 좋습니다
좋아 보이시네요, 좀 어떠세요?
괜찮아요, 게리는요?
저도 좋습니다 건강해 보이셔서 너무 기쁘네요
잘 오셨어요
- 최고예요 - 네
- 들어갈까요? - 네, 들어오세요
먼저 들어가세요
- 정말 좋아 보이세요 - 고마워요
들어와요, 게리
전쟁터로 다시 돌아가 보면 어떨까 하는데요
1972년 6월 8일로요
설명을 좀 해주실래요?
그날 뭘 하셨는지 그 이유는 뭐였는지요
어딘지 기억은 안 나지만 어느 채널에서
촬영하러 가자더군요
베트콩이 이미 짱방에 들어와 있다는 거예요
짱방의 어느 사원에요
그런데 운전할 사람이 없다길래 제가 운전하겠다고 했죠
차를 빌려서 갔어요
거기 도착했는데
머리 위로 비행기가 날아다니는 걸 보고
큰일이 벌어지겠구나, 싶었어요
몇 명을 불러서 오늘 할 일이 좀 있을 것 같다고 얘기했죠
사원에 민간인들이 숨어 있는 것 같았는데
비행기들이 폭탄 두 개를 떨어뜨렸어요
거기가 주도로니까 그쪽 말고는 도망칠 길이 없었죠
난 준비가 다 돼 있었고
그들을 보는 순간 훌륭한 사진이 나올 걸 예감해서
그냥 찍었어요 순간 포착을 제대로 한 거죠
찍는 순간 잘 팔릴 사진이 나왔다는 걸 직감했어요
제가 뭘 좀…
그날 사용한 카메라가 이런 거였나요?
네, 맞아요, 펜탁스였어요
50㎜ 렌즈요
일반적인 거였죠
그 사진을 언제 다시 보셨나요?
사진을 팔고 6~7개월쯤 후에
AP 통신의 한 직원이 그러더군요
내 사진이 미국으로 갔고
상도 몇 개 받았다면서
불만 제기할 생각이 있냐고요
가만히 생각하다 말했죠
그걸 증명할 증거를 안 갖고 있는데
집에 가서 찾아봐도 되겠냐고요
그런데 AP에서 준 사진을 아내가 찢어서 버렸더라고요
뭔가 착오가 있어서 그렇게 됐다고 생각하셨나요?
사진기자의 이름이 다르게 들어갔잖아요
아니면 고의라고 생각하셨나요?
고의죠
듣는 순간 알았어요
내 일인데 그 정도는 알죠
그날 현장에 있었던 AP 소속 사진기자는
닉 웃뿐이었어요
그래서 그 사람 이름을 올린 거죠
그 후로 닉 웃을 만나 그 얘기를 해본 적 있나요?
마주친 적은 있는데 서로 인사는 안 했어요
화가 나더라고요
내가 노력해서 해낸 일인데
공은 그 사람이 다 가져갔으니까요
인정도 받고 상도 받고
베트남에서 유명인이 됐죠
그날 기억이 나요 아빠가 집에 오셔서는
자리에 앉아서 주머니 속 필름을 꺼내더니
그걸 던지면서 말했어요
'나 오늘 이거 팔았어!'
그리고 사진 한 장을 냉장고 위에 툭 놓으셨죠
아빠가 자리를 뜨고 나서
저랑 남동생이랑
까치발을 들고 사진을 뒤집어 봤어요
남동생이 먼저 뒤집어 봤는데
다시 엎어놓더라고요
조용히 말하더군요 '아무 말도 하지 마'
저도 봐야겠더라고요
저도 뒤집어서 사진을 보고 바로 덮었어요
그리고 남동생과 마주 봤죠
둘 다 너무 충격받았거든요
'내 또래 같은데'
'왜 벌거벗은 거지? 왜 울부짖고 있을까?'
그리고 엄마가 청소하다가
중얼거리셨어요
'네 아빠는 어쩌려고 이런 사진을 집에 들였다니?'
그리고는 사진을 찢어서 쓰레기통에 넣어버렸죠
엄마는 전형적인 베트남 여성이었으니까요
아빠는 그걸 알고 어쩔 줄을 몰랐어요
이렇게 말하셨죠
'당신이 그 사진을 버리지만 않았으면'
'내 거라는 걸 증명할 수 있었을 거야'
그 원망은 계속됐고
결국 이혼하셨어요
게리, 뭘 좀 드실래요?
좋죠, 근사하네요, 고맙습니다
몇 년생이신가요, 앤서니?
- 1961년생이에요 - 61년도요
"앤서니 응우옌 응에의 아들"
전쟁 중에 어린 시절을 보내셨네요
그렇죠
전쟁 중에 아버님과 시간을 많이 보내셨나요?
네, 저한테 세차시키려고 늘 집에 돌아오셨어요
- 제가 세차 담당이었거든요 - 아버지 차를 세차했군요
우리 얘기의 주제는 아버님께서 찍으신 사진인데요
그 사진을 보면 기분이 어떤가요?
저는 사진을 볼 때마다 '어, 아빠가 찍은 거네' 하죠
그게 다예요
하지만 아버지는 전혀 다르실 거예요
늘 이 한구석에 응어리가 있죠
'그땐 왜 아무도 날 안 알아줬지? 그 사진 내가 찍은 건데'
- 그런 생각이요 - 죄송해요
괜찮아?
아니
죄송해요
사실 지는 싸움이잖아요
아버님도 그냥 묻어두려 하시는 것 같아요
"마이클 킨타니야 재니의 남편"
도움받을 곳도
의지할 곳도 없으니까요
아무리 생각해도 이해가 안 되는 게 있어요
AP 통신 측에서는
어째서 응에에게 그 사진을 줬을까요?
응에가 찍었다는 증거잖아요
- 그렇죠 - 본인들이 빼앗고서
그걸 증명할 증거를 준다는 건 굉장히 이상하지 않나요?
맞아요
기본적으로 이건 부당한 일이 맞아요
큰 맥락으로 봤을 때 그렇죠
미국인이나 프랑스인, 영국인 사진기자에겐 안 그랬을 거거든요
아버님께선 정말 부당한 대우를 받으셨어요
수많은 사진기자들과 프리랜서 기자들이 당한 일이죠
글로벌 사우스 출신들에겐
그 전에도 그 후로도 계속 있었던 일들이에요
공론화가 필요한 일이라고 생각합니다
그런데 계속 그런 생각이 들어요
아버지가 찍었다는 걸 아는 사람이 많잖아요
삼촌도 알고
고모도 알고
CBS, NBC에서 일하는 아버지 친구들
전부 다 알아요
그런데 왜 아무도 나서서 얘기하지 않는 거죠?
어떤 결과가 나오면 좋을 것 같으세요?
AP에서 진실을 말하면 좋겠어요
아빠에 대해서요
사랑하는 할아버지
생신 축하합니다
아빠랑 그 얘길 많이 했어요
자주 하죠
그 일을 벌인 당사자가
직접 다 밝힌다면
모두가 알게 되겠죠
하지만 그게 아니고서는
가망이 없다고요
불가능하다고요
그런데 아빠가 늙어가시는 지금
살아 있는 천사가 문을 두드리고 말하는 것 같아요
'이젠 제가 당신의 진실을 말할 때가 된 것 같네요'
응에와 얘기를 나누면서 알게 된 게 있어요
누구도 응에에게 손을 내밀지 않았고
응에 역시 아무한테도 말하지 않았다는 거요
응에의 삶은 외부의 누구에게도 영향받지 않았어요
조용하고 겸허한 삶을 살았죠
캘리포니아에 가족과 함께 완전히 고립된 채로요
평생을 사진과 영상 업계에서 일해오신 분이에요
촬영감독 교육도 받았죠
"영화 촬영기사"
그러니 그날
그 자리에 있던 이들 중에
응에야말로 가장 제대로 교육받은 전쟁 사진 전문가였던 거죠
"재니 - 좋은 소식이에요 삼촌이 인터뷰하시겠대요"
"탄 삼촌은 그날 그 현장에서 음향을 담당하셨어요"
- 게리, 어서 오세요 - 또 뵈니 반갑네요
저희 삼촌이에요
- 만나서 반갑습니다, 탄 - 고맙습니다
고마워요, 만나서 반갑습니다
NBC 뉴스 음향 담당이었어요
"짠 반 탄 NBC 뉴스 음향 담당"
- 그렇군요 - 오래 일했어요
은퇴는 언제 하셨죠?
63세에 은퇴했어요
지금은 92세고요
- 대단하시네요 - 고마워요
이 장면을 촬영하실 때요
유명한 사진인데 그 도로 위에 누가 있었나요?
- 길 한복판이었죠 - 맞아요
그 여자애가 우리 쪽으로 왔어요
난 마이크를 들고 중간에 서 있었고
응우옌 탄 응에는 내 왼쪽에서 그 애를 찍었어요
닉 웃도 그 자리에 있었나요?
- 아뇨 - 그렇군요
짱방을 떠나 사이공으로 돌아가셨죠?
맞아요
그리고 뭘 하셨나요?
촬영이 끝난 후에 응에랑 얘길 나눴어요
AP 사무소랑 우리 사무소랑 가까웠거든요
그 필름을 산 사람은 호스트 파스였어요
이름 철자는 모르겠지만 호스트 파스라고들 부르더군요
필름을 현상한 다음
화상 입은 여자애 사진을 하나 골라서
한쪽으로 놓으면서 자기가 사겠다고 했대요
그리고 현상한 사진을 줬다고 했어요
그 사진을 찍은 사람이 닉 웃으로 기록된 걸 알았을 때
누구한테든 그 얘기를 하셨나요?
아무 말 안 했어요
아무도…
관심 없으니까요
게다가 난 일개 직원이잖아요
돈을 벌어야 했어요
가족을 먹여 살리려면요
곤란한 일에 휘말리긴 싫었죠
알고 있었거든요
AP의 높은 사람들이랑
우리 회사의 높은 사람들이랑
친한 사이라는 걸요
입을 열 수가 없었어요
내가 잘리면 가족은 뭘 먹고 삽니까?
입을 닫을 수밖에 없었죠
- 이해합니다 - 50년도 넘게요
마음이 편하진 않아요
그 생각만 하면 입맛도 없고 잠도 못 자요
50년 전 그 날이 떠올라서요
그날 내가 나를 속여가면서
묻어버린 진실 때문에
마음이 정말 불편해요
"호찌민시"
"전쟁박물관"
'레퀴엠'은 베트남전 중에 사진기자로 활동하다 사망한
베트남 및 해외 기자들을 기리는 전시입니다
추모하는 의미죠
그 프로젝트가 성사되기까지는 호스트의 힘이 크게 작용했어요
제가 아는 호스트는 복잡하고 역설적인 사람이에요
거칠고 경쟁심이 강하면서도
연민을 느낄 줄 아는 사람이죠
닉 웃의 형인 후인 탄 미는 AP 통신에서 일하다가 사망했고
호스트는 그 가족의 생계를 돕기 위해 닉을 고용했어요
호스트가 왜 그런 결정을 했는지 아시나요?
왜 그 사진의 저작자로 닉 웃의 이름을 넣었는지요
미가 죽고 나서 충격이 컸거든요
자기 나름대로 미의 죽음에 조의를 표한 것 같아요
안 그랬으면 평생을 그 일로 괴로워했을 거예요
호스트가 미를 보냈거든요
AP에서 스트링어의 사진을 산 다음
인화한 사진을 스트링어에게 주는 일이 흔했나요?
자주 있는 일이었죠
남는 사진이 있으면 주는데 그 경우엔 여러 장 있었죠
좀 찜찜한 게 있는데요
AP가 스트링어에게서 사진을 산 다음
다른 이름으로 발표했는데
스트링어에게 그 사진은 왜 준 걸까요?
결국은 증거가 될 텐데요
그것도 호스트가 결정한 걸 겁니다
굉장히 이상한 일이긴 하죠
사진기자 이름을 바꿨으니까요
응에가 아무 말 못 할 거라고 자신했기 때문일까요?
바로 그거예요
파스는 자신감 빼면 시체거든요
마침내 보 수에게서 연락이 왔습니다
형제인 후인과 함께 미국 방송사들에 고용되어
유명한 전쟁 영상들을 촬영한 사람인데
당시 짱방에 있진 않았지만
프리랜서의 세계를 잘 아는 사람이었어요
"보 수 NBC 뉴스 촬영기사"
프리랜서 군사 전문 기자로서
현장에 나가 사진을 찍으면
곧장 AP에 가져다주곤 했어요
군 소속이라면 더했죠 워낙 가난했으니까요
사진을 넘기고 푼돈 버는 거예요
명예 같은 건 중요치 않았어요
사진 저작자의 권리를 주장할 생각은 안 했겠네요
AP에서 산 필름은 AP 소유라고 생각했을 테니까요
맞아요
그게 AP의 방침이었어요
그러니까 주인이 잘못 알려진 사진이 많을 거예요
그땐 그런 때였어요
내 생각에 닉 웃의 사진 같은 경우엔
진짜 주인을 밝히기는 굉장히 어려울 거예요
자기가 찍은 건지 아닌지 닉 웃만은 알겠죠
AP의 내부 문서를 입수했습니다
그 문서에서 호스트는
그 사진에 베트남인의 이름을 올리도록 본사를 설득하기가
얼마나 어려웠는지 설명하는데
다음과 같습니다
'미국인들은 베트남인의 이름을 조롱한다'
'이름이 우습다며 심하게 비하하거나'
'별것 아닌 존재로 치부한다'
'그래서 선뜻 베트남인들에게 공을 돌릴 수가 없는 것이다'
"친애하는 닉 저는 지금 사이공에 있는데"
"SNS를 보니 닉 웃 씨도 여기 계신 것 같네요"
"몇 달 전에 메일도 보냈는데… 혹시 뵐 수 있을까요?"
"오후 1시에 **호텔 야외 카페에서 뵈면 어떨까요?"
"2시까지 기다리겠습니다 감사합니다, 게리"
통화 감사합니다
저희는 지금 의혹을 제기하고 있는데요
"AP 통신과의 통화"
퓰리처상까지 수상한 그 유명한 사진의 저작자는
닉 웃이 아니라는 겁니다
AP와 협력해서 함께 조사하면 좋을 것 같아요
그쪽 자료나 기록을 열람하고 우리 정보를 공유하는 식으로요
네
그리고 강조하고 싶은 내용이 또 있습니다
이 의혹을 제기한 사람 말고 다른 옛 AP 직원들이
AP의 이름을 이용해 정보를 은폐했고
AP 관계자들도 상황을 알고 있다면서
내부고발자의 신뢰도를 무너뜨리겠다고 했습니다
네
감사합니다, 안녕히 계세요
우리가 뭘 아는지 캐려는 느낌은 있었는데
꽤 열려 있는 것 같아
일단 가서 보고하겠다면서 연락하겠대
방어적인 태도는 전혀 없고 활짝 열려 있었어
이제 두고 봐야지
칼은 폭스 씨께 그 얘기를 털어놓은 후에
곧 책을 출간했는데
그 내용은 전혀 없었죠
맞아요, 난 분명히 말했어요
'칼, 그 얘기는 반드시 알려야 해'
'반드시 진실을 알려'
솔직히 말하던가요? 그럴 만한 힘이 없다든가…
칼이 뭐라고 했습니까?
아무도 안 믿어줄 거라고요
호스트 파스가 죽었으니 반응은 뻔할 거라더군요
이제 와서 그런 소리나 하는 기회주의자로 치부될 거래요
온갖 이유를 댔는데
내가 듣기엔 그중 뭐 하나도 제대로 된 이유가 아니었어요
세상에 알리라고 계속 밀어붙였죠
진실을 알리는 이야기의 초고를 보내면서
좀 봐달라길래 제가 그랬죠
'그래, 바로 이 이야기를 해야 하는 거야!'
그리고 출간된 책을 받았는데
그 얘긴 없더군요
여전히 정직하지 못하고 진실을 말 안 한다고 뭐라 했더니
2018년 1월 20일에 이런 이메일을 보내왔어요
'친애하는 톰'
'이 망할 인간아'
'그냥 좀 이해해 줬으면 좋았을 거야'
'내가 그 빌어먹을 닉 웃 얘기를 어떤 마음으로 수정했는지'
'그 망할 이야기가 머리에서 떠나질 않아'
'아주 미치겠다고'
'그 사실을 알리면 도대체 나는 몇 번이나'
'대중의 눈길을 끄는 극적인 피날레를 보게 될까?'
''뉴욕 타임스' 같은 데에 대서특필돼서'
'물론 잘 지낸 적도 없고 혐오하는 인간들이지만'
'옛 동료들 모두의 심기를 건드리게 될 텐데'
'그저 현지에서 고용된 별것 아닌 내가'
'그냥 사진 편집자 주제에 말이야'
'그랬다가는 엄청난 뭇매를 맞게 되지 않을까?'
칼은 심하게 고통받고 있었어요
자기 안의 악마를 내보내고 싶은데 그걸 못 하겠거든요
근데 자꾸 밀어붙이니까 나한테 화가 난 거죠
나도 노력은 했는데
친구 일이잖아요
그 얘기를 공개해서 칼이 얻는 건 없어요
사실 잃을 게 많죠
바로 그 점이
이야기의 출처로서의 칼에게
진정성을 더해주는 거죠
세상에 어떤 사람이 그런 얘기를 지어내겠어요?
남은 평생 자신을 괴롭힐 이야기를요
칼은 진실과 씨름하면서 탈출하려 애쓰는 거예요
강렬하고 지독한 어둠으로부터요
응에가 뇌졸중으로 쓰러졌다는 비보를 들었어요
어찌할 바를 모르겠더군요
직접 만나서 사과하고 싶었어요
얼굴 보고 해야 할 일이니까요
안녕하세요, 응에
- 안녕하세요 - 좀 어떠세요?
응에 씨의 명예를 빼앗은 걸 정말 미안하게 생각합니다
사과하고 싶어요
당신은 나의 증거고
난 당신의 증거예요
아주 짧은 순간 하나가
우리 모두를 피해자로 만들어버렸어요
그 오랜 세월 내 곁을 지켜줘서 고마워
정말 슬픈 이야기예요
아주 사소한 행동이 엄청난 결과를 불러올 수 있죠
"닉 웃 - AP 사진기자 스트링어 사진기자"
닉의 주장을 다시 짚어볼까요?
닉은 이렇게 말했어요
그날 아침, 기사와 함께 AP의 밴을 타고 갔대요
'타임'지에서 나온 데이비드 버넷이랑
AP와 UPI에서 프리랜서 기자로 일하는
베트남인인 호앙 반 조안
그리고 응에라는 사람이 있었는데
기자가 아니라 NBC의 운전사였어요
기자들이 타는 차를 운전했는데
내 친구 레 푹 진이 그 차를 탔어요
폭격 장면을 전체적으로 찍은 촬영기사였죠
닉 웃이 거기 있었다는 사실과
사진을 찍었다는 사실엔 반박하는 사람이 없어요
킴 푹은 충격이 너무 심해서 당시 상황을 전혀 기억 못 해요
절 찍은 사진기자 얼굴은 안타깝지만 기억 안 나요
"킴 푹 '사진의 선물' AP, 2016"
제일 먼저 달려온 사람은 할머니였어요
70세는 넘어 보이는 할머니가 제일 먼저 달려왔고
그다음에 아이들이 달려왔죠
"할머니와 아기 사진"
닉 웃이 할머니와 아기를 찍었다는 사실에도
- 반박하는 사람이 없어요 - 죽어가는 아기요
본인이 분명히 말하고 있어요
그 유명한 사진을 찍은 건 할머니를 찍은 후라고요
- 맞아요 - 닉 웃의 순서로군요
- 닉 웃이 주장하는 순서죠 - 그래요
사진을 찍은 다음 뷰파인더를 들여다봤는데
한 여자아이가 보였어요 팔을 벌리고 달려오더군요
벌거벗고 있는 게 이상했죠
그 아이 쪽으로 달려가서 사진을 찍었어요
닉의 주장에 따르면
그때 갖고 있던 35㎜ 라이카로 그 아이를 찍었어요
그다음엔 물을 뿌려줬고
- 모두 돌아갔대요 - 맞아요
닉 웃은 킴과 그 아이의 남동생을
AP 통신의 밴에 태워서 가장 가까운 꾸찌 병원에 데려갔죠
여러 번 한 얘기예요
그때 킴 푹의 삼촌이 달려와서
아이를 병원에 데려가 달라고 하더군요
타고 간 밴의 문을 열었죠
그리고 킴 푹을 안아서 차 바닥에 앉혔어요
등의 화상이 너무 심해서 좌석에 기댈 수가 없었거든요
그리고 아이들 셋이 더 탔죠
그런데 1984년에 나온 다큐멘터리에서
킴 푹의 어머니는 다른 얘기를 하고 있어요
화상이 너무 심해서 어째야 할지 모르겠더라고요
근데 어떤 아저씨가 애를 들쳐 업고
박하의 꾸찌 병원으로 데려갔어요
그리고 거기서 비행기를 타고 어린이 병원으로 갔죠
- 그렇군요 - 맞아요
닉은 그 이후에 AP 사무소로 갔다고 주장해요
잭슨과 함께 현상하려고 암실에 들어갔다고요
그런데 칼은 본인이 도착했을 때 닉은 없었고
나중에 민간인 복장으로 들어왔다고 했어요
그리고 호스트가 뭐라고 했냐면
- '잘했어, 닉' - '잘했어'
데이비드 버넷이 말한 대로라면 그래요
"파리"
- 드디어 만나네요 - 반갑습니다
- 안녕하세요 - 피오나, 안녕하세요
- 만나서 반가워요 - 안녕하세요, 게리
- 안녕하세요 - 반갑습니다
보내주신 영상과 이미지들을
"프랑세스코 세브르공디 나다브 조프"
어떤 방식으로 분석했는지 설명드리겠습니다
서로 다른 단서들을 실로 꿰듯 엮는 방식으로
일관성 있는 큰 그림을 만드는 거예요
우선 제공해 주신 사진과 영상들을 검토했습니다
모두 그날 짱방에서 기자들이 찍은 거죠
그 지역의 구조를 이해하기 위해 1972년도의 위성사진을 띄우고
해당 사진들과 위성사진의 랜드마크들을 맞춰
"까오자이 사원"
각각의 사진이 찍힌 위치를 확인했습니다
"주도로"
"검문소"
우리가 살펴봐야 할 시퀀스는
짱방의 까오자이 사원 주변으로 펼쳐진
네이팜탄 폭격으로부터 시작됩니다
그 순간은 영국의 ITN 직원이 영상으로 포착했습니다
"까오자이 사원"
그리고 그 직후에 찍힌 사진에는
한 무리의 기자들이 보이고 위치는 검문소와 다리 근처인데
위성사진의 이 부분과 일치합니다
"검문소"
기자들은 사원 쪽을 보고 서 있는데
거리는 500m, 즉 1/3마일입니다
이건 킴 푹이 처음으로 등장하는 사진입니다
다른 아이들과 함께죠
군인들과 함께 들판에서 나타나 주도로로 올라섭니다
뒤쪽으로 주도로와 직각을 이루는 비포장도로가 보이는데요
위성사진의 이 지점과 일치합니다
그다음이 '네이팜 소녀'라 알려진 바로 그 사진인데요
킴 푹과 몇몇 아이들이 주도로를 따라 걸어옵니다
사원과 폭격 지점에서 멀어지고 있죠
특정 지점들을 교차 참고해서 거리를 측정해 본 결과
이 사진을 찍은 사람의 대략적 위치를 알 수 있었습니다
3D 모델을 통해 본 모습입니다
원본 네거티브 필름을 보면 이어지는 사진 역시
'네이팜 소녀'를 찍은 사람과 동일인이 찍었음이 확인됩니다
다음으로 그 아이들이 찍힌 건 ITN 뉴스 영상인데요
계속 도로를 달리는 아이들이
방송국 직원 옆을 지나치는 장면입니다
카메라 앵글은 킴 푹을 따라 움직입니다
ITN 영상 중 이 장면에는
킴 푹과 또 다른 아이의 뒷모습이 보이고
두 사람이 아이들을 마주 보고 있습니다
오른쪽 사람이 반대편에서 찍은 사진에는
달리는 아이들 뒤로 한 무리의 기자들이 보입니다
그중에 영상 촬영기사 3명과 음향 담당 2명이 있고
오른쪽에는 스틸 카메라를 손에 든 사진기자 한 명이 보입니다
스트링어임이 확인된 사람이죠
이 기자들이 있는 곳은
조금 전 '네이팜 소녀' 사진이 포착된 바로 그 위치에서
그리 멀지 않습니다
같은 시간에 찍은 ITN 영상을 보면
저 뒤쪽으로 한 사람이 더 보입니다
뭔가 장비를 들고 멀리서 다가오고 있죠
ITN의 다음 영상에는
기자들로부터 물을 받아 마시는 킴 푹의 클로즈업이 담겨 있습니다
장비를 들고 오던 인물은 조금 더 가까워져 있습니다
헬멧을 썼고 카메라를 들고 있는 듯 보입니다
그리고 바로 이 순간을
멀리서 다가오던 그 인물이 포착한 사진도 있는데요
AP에서는 이 사진을 닉 웃이 찍었다고 밝히고 있습니다
또 다른 사진에 잠시 후의 상황이 담겨 있는데
킴 푹은 여전히 ITN 촬영기사 앞에 있죠
사진의 왼쪽에 그들을 바라보고 있는 사람이 보입니다
천으로 된 태그가 붙은 헬멧에
반팔을 입었고 오른쪽에 재킷이 걸쳐져 있습니다
ITN 영상 속 가장 뒤쪽에서 다가오고 있던 사진기자와
인상착의가 일치합니다
그리고 다음 사진에는
같은 인물이 사진을 찍는 모습이 담겨 있습니다
킴 푹을 찍은 이 사진으로 보이는데요
이것 역시 AP에서는 닉 웃의 작품으로 봅니다
그리고 이 장면을 반대편에서 찍은 이 사진에서
마침내 확인할 수 있습니다
헬멧을 쓰고 장비를 멘 사람은 닉 웃이었습니다
ITN 영상 속 저 멀리에서 처음 등장한 바로 그 사람이죠
이 영상을 다시 보면 확인할 수 있습니다
'네이팜 소녀' 사진이 찍히고 몇 초가 지난 시점에
닉 웃이 달리는 아이들로부터 상당한 거리에서 등장한 거죠
반대편에서 아이들을 향해 걸어오고 있습니다
따라서 '네이팜 소녀'를 닉 웃이 찍었을 확률은
현저히 낮다는 결론을 내릴 수 있습니다
말이 되지 않는 거죠
사진을 찍고 몇 초 후에
저렇게 먼 곳에서 이쪽을 향해 걸어온다는 건
그 사람이 찍은 게 맞다면 그럴 수가 없어요
본인이 그 사진을 찍었다고 주장하는 건 두 사람입니다
- 네 - 둘뿐이에요
한 사람은 닉 웃이고
한 사람은 응에예요 아까 그 스트링어죠
그런데 말씀하신 대로라면
닉 웃은 그 사진을 찍을 수 있는 위치에 있지 않았다는 거네요
그 사진을 찍을 수 있는 위치에 있었을 유일한 사람은
본인이 찍었다고 주장하는 그 스트링어가 되겠고요
맞습니다
저희 3D 모델과 가상 카메라 분석에 따르면
'네이팜 소녀'를 찍은 사진기는
50㎜일 확률이 높습니다
저희 3D 모델과 가상 카메라 분석에 따르면 그래요
네, 스트링어인 응에는 펜탁스에 50㎜ 렌즈를 썼죠
굉장하네요
- 감사합니다 - 감사해요
아기를 안고 있는 할머니 사진을 한번 보겠습니다
뒤쪽의 연기를 주목해 주세요
할머니 사진 속 연기가 현저히 옅습니다
킴 푹이 걸어가는 모습이 찍힌 여러 사진들 속 연기보다요
이로써 할머니 사진이 '네이팜 소녀'보다
몇 분쯤 후에 찍혔음을 추측할 수 있습니다
할머니의 뒷모습을 찍은 ITN 영상에도 단서가 있습니다
검문소에 모여 있는 사람들 속에
벌거벗은 여자아이가 보이는데 킴 푹일 확률이 아주 높습니다
또한 오른쪽에는 다른 아이들도 있으니
할머니보다 먼저 검문소에 도착했다는 뜻이죠
'네이팜 소녀' 사진이 찍히고 몇 초가 지난 시점에
닉 웃이 달리는 아이들로부터 상당한 거리에서 등장한 거죠
"산티아고 라이언 2003-2016 AP 부사장"
저게 닉 웃이에요
너무 멀리 있다는 거죠?
일단 한번 보세요 닉 웃의 진행 방향을요
위치가 말이 안 되는군요
사진은 위치가 다잖아요 그 자리에 있어야 찍죠
그런데 닉 웃은 거기 없었던 게 확실해요
그 순간 거기 있었다기에는 다음 순간 너무 멀리 있으니까요
닉 웃이 찍은 사진들은 알아요
UPI 사진기자가 찍은 사진들도 알죠
- 그런데 이 사람은 어떻죠? - 그렇네요
저 사람이 찍은 사진은 어디에도 없어요
굉장하네요
그 사진을 닉 웃이 찍었다고 믿는 사람들은 여전히 있겠지만
그걸 믿으려면
칼이 한 이야기는 모두 안 믿어야 해요
그 스트링어의 말도 그렇고
그분의 자녀들 말도요
게다가 호스트인지 AP의 다른 인물인지 모르지만
응에에게 인화한 사진까지 줬는데도
사진과 영상을 통해 얻은 모든 증거들을 무시하고
모두의 말을 무시한 채 닉의 말만을 믿어야 하잖아요
닉이 찍었다고 믿고 있는 아넷 역시
호스트한테 듣고 믿는 거예요
모든 증거는 호스트의 입에서 나온 겁니다
AP의 사진영상국장이셨으니
지금 우리 눈앞의 이 자료를 누구보다 잘 이해하시겠죠
이걸 AP에 가져가면
그 사진과 AP에는 어떤 영향이 미칠까요?
그 사진의 진위에 대한 얘기가 아니잖아요
- 그렇죠 - 맞죠?
그러니 그 사진이 지닌 의미와 힘은 그대로일 겁니다
그 사진에 대한 AP의 소유권과 유통 권한 역시 그대로예요
불똥은 튀겠죠
여러 사람한테 불똥이 튈 겁니다
죽을 때까지 그게 맞다고 변호했던 사람들에게요
그렇죠
어떤 면에서 베트남인들에게는
조국에서 벌어진 일에 대한 서사를 재정립하는 의미가 될 겁니다
어찌 보면 지금까지는…
사진기자의 정체에 대해 위조된 서사를 믿었던 거잖아요
그렇게 오랫동안 집단의식 속에 자리 잡았던 서사를 뒤집기란
쉬운 일이 아니에요
닉 웃이 갑자기 손을 들고 말하겠어요?
'착오가 있었다 내가 찍은 게 아니다'
세월이 흐르며 서사가 고착되면 바꾸기란 더 힘들어져요
그때 바로 못 했으면 끝까지 안 하는 거죠
응에에게는…
정의겠죠
정의가 실현되는 것
엄청난 일이에요
AP는 이 문제의 중심에 있지만 누구도 건드리지 않았죠
이 증거들을 제시한다면
AP도 손 놓고 있지만은 않을 거라고 봅니다
"런던"
"AP 측에서 조사 결과 논의를 위해 만나는 데에 동의했다"
비공식 만남이라 많은 내용을 밝힐 수는 없지만
AP에 알리길 잘한 것 같습니다
AP가 일을 바로잡을지는 두고 봐야겠죠
"2025년 5월 6일"
"AP는 해당 사진의 저작자에 대한 자체 조사 결과를"
"홈페이지에 공개했다"
지난 52년 동안
'네이팜 소녀'는 닉 웃이 찍은 사진이라고 알려져 왔는데요
최근 밝혀진 사실로 인해
닉 웃의 사진기자 인생 최대의 업적이 위태로워졌습니다
이 상징적인 사진이 논란의 중심에 섰습니다
정말 닉 웃이 찍었을까요?
어쩌면 50년간 이어졌을지 모를 권리 탈취의 이야기입니다
AP는 보고서에서 이렇게 말합니다
'문제의 사진기자 이름을 삭제하려면'
'그가 그 사진을 찍지 않았다는 확실한 증거가 필요하다'
저작자 확인에 대해서는 이렇게 말하죠
'시간이 많이 흘렀으며 주요 관련자들이 사망했고'
'기술력에 한계가 있어 확실히 밝힐 수 없다'
'따라서 저작자의 이름은 유지될 것이다'
"보고서는 닉 웃을 그 사진의 저작자로 인정하는 이유들을"
"여러 목격자 증언과 함께 열거한다"
"인터뷰를 거부한 피터 아넷과 데이비드 버넷은"
"닉 웃이 찍었다는 주장을 유지하고 있다"
"또한 AP 측에서는"
"칼 로빈슨의 신뢰도에 의문을 제기한다"
"영상 분석 과정에서"
"손상된 그래픽이 사용된 것으로 보인다"
"AP는 다음과 같은 중요한 조사 결과를 밝혔다"
"그 사진은 라이카 카메라로 찍은 게 아닌 것으로 보인다"
네, 맞아요, 펜탁스였어요
"펜탁스 카메라로 찍었다고 보는 것이 맞을 듯하다"
"AP는 닉 웃이 그 사진을 찍지 않았을 가능성도"
"열어두고 있다"
"프랑세스코 세브르공디의 목소리"
AP의 보고서에 공개된 자료를 이용해
더 정확한 결과를 얻을 수 있었습니다
우선 데이비드 버넷이 찍은 이 사진을 분석했는데요
앞쪽에 닉 웃이 보입니다
킴 푹은 아직 주도로 옆 들판 쪽에 있죠
망원렌즈 때문에 원근감이 압축되어
실제보다 더 가까워 보입니다
닉 웃의 등 뒤로 보이는 철조망으로 보아
이곳은 검문소 앞임을 알 수 있습니다
잠시 후 '네이팜 소녀' 사진이 찍힐 위치로부터
170m 떨어진 곳이죠
같은 시각, 킴 푹은 촬영 지점과 60m 거리에 있습니다
버넷의 사진으로 알 수 있듯이
그 유명한 사진을 정말 닉 웃이 찍었다면
그 짧은 시간 동안
킴 푹의 3배 거리를 이동했다는 뜻이 되겠죠
다음으로 NBC의 3초짜리 영상을 검토했습니다
'네이팜 소녀' 직후에 촬영된 영상이죠
다른 사진들 속의 도로 위 물 자국을 신중히 분석한 결과
킴 푹의 이동 경위를 특정할 수 있었습니다
'네이팜 소녀' 사진이 찍힌 곳에서
도로를 따라 약 40m를 더 이동한 시점이
ITN 영상에 잡힌 이 뒷모습입니다
추정 속도를 감안할 때
그 사진이 찍힌 후 15초가량 지난 시점이죠
이 장면을 3D로 복원해 보니 이 시점 닉 웃의 위치는
ITN 촬영기사로부터 50m가량 떨어진 곳입니다
다시 말해, 닉 웃은 그 사진이 찍히고 약 15초 후에
사진을 찍은 지점으로부터 약 75m 떨어진 곳
즉 250피트 떨어진 곳에 있었다는 겁니다
게다가 반대 방향에서 걸어오고 있었고요
닉 웃이 그 사진을 찍었다면
애초에 서 있었던 검문소에서부터 170m를 전력으로 달려가
사진을 찍은 다음
다시 역방향으로 75m를 달려가 돌아선 뒤
침착하게 걸어오는 모습으로 곧 영상 속에 등장해야 하는 거죠
전혀 타당성 없는 시나리오입니다
"세계적으로 가장 권위 있는 세계보도사진협회에서"
"위탁 업체를 통해 자체적으로 분석 조사를 진행했다"
"올해의 세계보도사진상 1973년"
이 상징적인 사진의 저작자가 닉 웃이 아니라는 조사 결과가
세계보도사진협회 내부에 큰 반향을 일으켰고
이는 곧 조사로 이어졌습니다
세계보도사진협회 상임이사이신
주마나 엘 자인 쿠리 씨를 모시겠습니다
큰 박수로 맞아주세요
우리 협회의 심사 절차와 주된 가치관을 기준으로 볼 때
이 정도 수준의 의문이 제기된 상황에서는
그 사진의 저작자가 닉 웃이라고 인정할 수 없습니다
우선 닉 웃에게 주어져 있던 그 사진의 저작자 인격권은
효력을 중지시켰습니다
우리는 저작자 인격권을 아주 중요하게 생각합니다
진실도 마찬가지고
정확한 팩트 역시 매우 중요하죠
대중들은, 그리고 우리 사회는 진실을 알 권리가 있어요
특히 요즘 같은 세상에선…
"협회의 70년 역사를 통틀어"
"수상까지 한 사진에 대한 저작자 인격권을 중지시킨 것은"
"처음 있는 일이었다"
우리가 받아들이는 공식 기록은
균형 잡힌 시각보다는 권력에 따라 형성되곤 한다
하지만 아무리 뿌리 깊은 역사도 재검토할 필요가 있다
베트남전쟁 당시 수많은 베트남인 기자와 사진기자들이
익명으로 활동했다
스스로 선택한 게 아니라
다른 이들의 이름으로 발표됐기 때문이다
어쩔 수가 없었기에 받아들인 것뿐이다
조국에서도 아웃사이더로 취급받았던 그들에게
귀 기울여 준 사람은 없었다
엄마는 9년 전에 돌아가셨어요
몇 주 전에 엄마를 생각하다가
엄마 옷장에 있던 빨간 통을 열어보기로 했어요
그리고 제일 깊숙한 곳에서…
오래된 신문 조각이 나왔어요
조심스럽게 오려서 얌전히 접어뒀더군요
아주 오래전에 엄마가 찢어서 버린 그 유명한 사진이었어요
그런데 이렇게 신문 속 사진을
아무도 모르게 간직하셨던 거예요
침묵한 채로요
침묵은 진실이 아니다
세월이 지나면서 침묵의 소리는 점점 커지고
시간에 마모된 기억은 불완전해진다
하지만 셔터를 누가 눌렀는지는 중요한 문제다
한 사람의 발자취만을 위한 게 아니라
누굴 기억하고 누굴 지워야 할지 결정하기 위한 것이다
진실이 무시되는 사회는 썩어가는 사회예요
진실은 그야말로 진실이고
왜곡되거나 훼손돼선 안 돼요
그렇게 되면 그건 더 이상 진실이 아니고
우리 사회는 도덕의 나침반을 잃게 될 겁니다
50년 후의 사람들은
그 사진이 아니라 더 밝고 행복한 사진을 통해
베트남 아이들을 바라보면 좋겠어요
이제는 진실이 제자리를 찾고
닉 웃의 마음에도 안도와 평화가 깃들기를 바랍니다
"수차례 인터뷰를 요청했지만 닉 웃은 답이 없었고"
"모든 의혹을 부인하고 있다"
"그리고 자신이 그 사진을 찍었으며"
"킴 푹을 병원에 데려간 것도 자신이라고 주장한다"
"그리고 형의 펜탁스 카메라를 늘 지니고 다녔다고 말했다"
"이후 그의 변호사는"
"킴 푹을 찍은 후에 할머니 사진을 찍었는데"
"경황이 너무 없었기에 혼동했다고 말했다"
"닉 웃은 목격자들의 증언이 자신이 저작자라는 증거라고 한다"
"그의 변호사는 AP에서도 저작자 이름을 유지하기로 했다며"
"닉 웃은 그 사진을 찍은 순간부터 늘 진실을 알고 있었다고 말했다"
"판 티 킴 푹은 당시의 기억이 전혀 없다고 말하며"
"자신의 삼촌을 비롯한 목격자들이"
"그 사진을 찍은 사람도 자신을 병원에 데려간 사람도"
"닉 웃이라고 말했다고 한다"
"킴 푹은 현재 유네스코 앰배서더로서"
"전쟁 피해자 지원 활동과 평화 전파에 힘쓰고 있다"
1972년 6월 판 티 킴 푹이라는 9세 소녀가
화상을 입은 채 비명을 지르며 다른 4명의 아이들과 함께
달려오는 모습이 담긴 사진 한 장
역사상 가장 중요한 사진 중 하나로 꼽히는 이 사진
내가 생각하는 이 사진의 저작자는
응우옌 탄 응에이다
"수신인: 편집자 전송"
나는 50년 동안 이 진실을 붙들고 살았어요
그 사진은 내가 찍었습니다
이젠 목소리를 낼 수 있네요
"베트남전 당시 활동했던 베트남인 사진기자 여러분"
"그리고 지금도 전쟁터에서 활동 중인 스트링어 여러분"
"이 영상을 여러분께 바칩니다"
"스트링어"
자막: 여리나