Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Les ordinateurs actuels sont complètement stupides.
Ce sera faux dans une génération.
Ils commenceront à réfléchir et finiront
par dépasser complètement leurs créateurs.
Est-ce déprimant? Ce ne devrait pas.
Je soupçonne que l'évolution organique ou biologique est
sur le point de toucher à sa fin.
Narratrice? J'ai pas une belle voix.
Tu as une voix magnifique. Essaie. C'est juste... Essaie.
Je serai payée?
On verra comment ça va.
Je dois appeler mes parents.
Parfois, on se précipite dans des projets.
Oui. Tu veux essayer? Génial.
Comme quand Daniel et Caroline se sont mariés,
151 jours après leur rencontre.
Reprenons.
Pensez-vous acheter un ordinateur?
En 1993, lorsque Daniel est né,
ses parents n'avaient pas d'ordinateur.
Il se souvient quand ils en ont eu un.
Un ordinateur est comme un vélo pour notre esprit.
Allô.
Ça a libéré sa créativité.
Ça tourne. Allez.
Il utilisait l'iMac pour monter des vidéos.
Ouais!
Et créer de petites animations.
En 1998, quand Caroline était petite,
seuls les nerds connaissaient Internet.
Et Internet? Tu sais de quoi?
Bien sûr.
- Bientôt, tous... - Internet.
Les ordinateurs battaient les humains aux échecs.
Kasparov abdique.
Lorsque Caroline est allée à l'université,
tout le monde avait un ordinateur dans sa poche.
Daniel pouvait réaliser des films avec son cellulaire.
Il est devenu artiste et cinéaste.
- Bonne nuit. - Caroline aussi.
Coupez. Passons au gros plan. C'était parfait.
Les ordinateurs connectaient le monde
d'une manière qu'on n'aurait pu imaginer.
L'argent récolté par...
- Certaines choses étaient bonnes. - Bon sang!
D'autres moins.
Anxiété, automutilation, suicide.
On n'a pas fait assez pour empêcher
qu'ils soient utilisés à des fins néfastes.
Alors que le monde était connecté aux ordinateurs,
Daniel s'est concentré sur son art.
Partout où il allait, il avait un carnet de croquis,
y compris le soir où il a rencontré Caroline.
Il a dessiné un affreux portrait d'elle,
et 20 minutes plus tard, il a déclaré qu'ils se marieraient,
ce qu'ils ont fait 151 jours plus tard.
Je vous déclare mari et femme.
Ils ont emménagé dans une jolie maison
et ont adopté un chien aussi bête que Daniel.
Pendant ce temps, les ordinateurs rédigeaient des essais
à partir de questions telles que :
"Est-ce difficile de construire une cabane?"
Daniel a construit une cabane dans sa cour.
Alors qu'il commençait à travailler sur son prochain film,
il a appris que les ordinateurs pouvaient écrire des scénarios.
Ils étaient mauvais,
mais ils s'amélioraient très rapidement.
Ils pouvaient créer des images et vidéos
et réussir l'examen du barreau.
Il figurait parmi les 10 % des meilleurs candidats.
C'était déroutant.
Daniel voulait juste un "vélo pour son esprit",
mais les ordinateurs étaient devenus une fusée autonome.
RUINE, UTOPIE, PROMESSE, PÉRIL?
Les pionniers dans le domaine de l'IA implorent
le Congrès d'adopter des règles avant qu'il soit trop tard.
On avait l'impression que le monde fonçait
dans quelque chose sans y réfléchir et tout le monde avait une opinion.
Cela allait-il détruire le monde ou sauver l'humanité?
Trop d'informations le rendaient anxieux,
ce qui rendait Caroline anxieuse.
J'ai pas d'enfant,
mais je m'inquiète de ce à quoi ressemblera le monde si j'en ai.
Il commençait à perdre pied.
Ça devenait une montagne d'anxiété.
MONTAGNE D'ANXIÉTÉ
C'est horrible et effrayant.
Daniel a décidé de trouver quelqu'un qui pourrait lui expliquer
afin qu'il cesse d'y penser.
Caroline et lui pourraient continuer leur vie.
Cette tentative s'avèrerait naïve
et marquerait le début de l'année la plus confuse de sa vie.
On se précipite parfois dans des choses sans y réfléchir.
Oh, il se passe quoi?
Il avait des questions
auxquelles seuls les nerds pouvaient répondre.
Je me soumets à l'interrogateur.
Comme : "Était-ce l'apocalypse?
"Avait-il des raisons d'être optimiste?"
OPTIMISTE?
- C'était bien? - Oui.
Alors, pour commencer,
qu'est-ce que l'intelligence artificielle?
Cette question doit vous agacer, mais elle est importante.
Alors, l'IA?
Vous savez...
Ouais.
- C'est une bonne question. - Qu'est-ce que l'IA?
J'adore que ce soit la première question.
Il y a pas de réponse claire et cohérente.
L'IA est un terme volontairement,
et peut-être inutilement, vague.
C'est une machine qui accomplit des tâches
qu'on pensait réservées aux humains :
formuler des recommandations, prendre des décisions et faire des prévisions.
L'IA est l'application de l'informatique
à la résolution de problèmes cognitifs.
Bon, quand j'imagine l'IA,
c'est comme une boîte informatique magique.
BOÎTE INFORMATIQUE
Qui flotte dans un espace inerte.
Peu importe combien de fois les gens me l'expliquent,
je comprends pas comment ça comprend toutes ces choses
et comment ça donne l'impression d'être de l'intelligence.
Bonjour.
Et c'est assez angoissant.
Quelle est cette nouvelle génération d'IA?
Cette IA qui est différente des autres générations?
Personne n'a jamais parlé de Siri
prenant le contrôle du monde ou provoquant des catastrophes.
Hé, Siri? Allô?
Siri? Allô. Hé, Siri!
Ou la voix de Google Maps
qui prononce mal les noms de rue comme moment de cassure.
Google Maps dit que c'est une route,
mais je pense que je suis dans une rivière.
C'est bien une rivière?
Ça a changé avec ChatGPT.
Les gens ont compris. Non.
Cette technologie est de grande valeur, puissante, effrayante.
Écoutez. C'est flippant.
Un outil d'IA devient viral
pour sa capacité à produire des essais en quelques secondes.
QUI EST TRISTAN HARRIS?
L'IA surpasse la puissance de toutes les autres technologies réunies.
Ouais.
- Pensez-vous que c'est vrai? - Oui.
Parlez-moi de... Comment? Comment?
Pour brosser ce tableau, il est important de comprendre
à quoi ressemblent les systèmes de pointe
et comment ils sont construits.
CONSEILLÈRE
C'est toute une organisation.
Une chose que peu de gens réalisent
est que les systèmes comme ChatGPT ne sont programmés par aucun humain.
Ça veut dire quoi?
C'est comme s'ils avaient grandi.
On leur fournit des ressources brutes.
Voici des ressources informatiques, des données.
Ce sont des maths.
Et les maths sont en fait étonnamment simples.
ChatGPT est une forme d'IA, mais c'est pas toute l'IA.
C'est un début. C'est un bon point de départ.
Mais je sais toujours pas ce qu'est l'IA.
Pour comprendre l'IA, il faut comprendre
que l'intelligence doit reconnaître des modèles.
- Des modèles. - Des modèles.
On lui montre des milliards de mots
figurant dans des millions de documents sur Internet.
Ça a débuté avec le texte.
Ils ont pris des manuels scolaires,
des recueils de poèmes, des essais et des manuels d'instructions.
Ils peuvent digérer tout Internet.
Chaque mot jamais écrit par une personne.
Les fils Reddit, les réseaux sociaux, Wikipédia.
Plus de données que quiconque ne pourrait lire en plusieurs vies.
Le système a une tâche.
Déterminer les modèles et la structure de ces informations
et les utiliser pour prédire les mots qui devraient suivre.
Vous parlez de modèles dans une phrase. De quoi s'agit-il?
Ça va de choses simples comme
"la plupart des phrases se terminent par un point"
à "qu'est-ce qu'un sonnet?".
C'est un poème qui a une structure particulière.
Il examine ensuite toutes ces données, tout ce texte.
Après des milliards d'essais,
quand il fait de quoi de bien ou de mal,
il reçoit un renforcement positif lorsqu'il devine bien le mot suivant,
un renforcement négatif lorsqu'il devine mal le mot suivant.
DEVINE MAL LE MOT SUIVANT
Vous avez un système qui parle vraiment bien anglais.
C'est dû au fait qu'il est très doué
pour prédire le mot suivant dans un texte.
Il utilise tous les modèles qu'il a appris
pour prédire la réponse.
Il vous donne ça comme résultat.
C'est un peu simplifié, mais les gens comprendront.
C'est tout?
Ça semble pas très compliqué,
mais il faut connaître une quantité énorme de choses.
Si vous dites à ChatGPT "écris un sonnet shakespearien sur mon chien",
il doit savoir ce qu'est un chien, ce que vous aimez chez votre chien,
qui est Shakespeare, que les sonnets riment, qu'ils ont une structure,
que les mots peuvent rimer.
Ça demande beaucoup.
Vous pouvez désormais parler à votre ordinateur.
C'était impossible il y a trois ans.
C'est le point important.
Le processus qui permet à l'IA
de découvrir et de manipuler les modèles de texte
est le même processus qui lui permet de découvrir
les modèles de l'univers entier et ce qu'il contient.
Ils sont dans les images, les sons, les codes informatiques,
l'ADN et la musique, la physique et la mode,
dans l'architecture,
les voix humaines, les visages humains,
vraiment partout.
- Partout. - Partout.
Si vous avez appris ces modèles,
vous pouvez générer de nouvelles chansons et vidéos.
Si vous lui donnez un enregistrement de votre grand-mère,
il peut parler avec sa voix.
Oh, mon Dieu! Oh, mon Dieu!
Mon Dieu! Que vont-ils encore inventer?
Ça va très, très vite.
Une jeune pousse spécialisée dans l'IA a sorti son dernier modèle.
Elle s'appelle Anthropic
et elle a dévoilé la dernière version de son assistant IA, Claude.
L'équipe xAI était présente pour dévoiler Grok 4.
Google en a sorti un la semaine dernière : Gemini.
On est passés de GPT-2 il y a quelques années,
qui pouvait à peine écrire un paragraphe cohérent, à GPT-4,
qui passe l'examen du barreau.
Pour y parvenir, il leur a suffi d'ajouter des données et des calculs.
- Ces personnes qui construisent ça... - Oui.
... ne font qu'ajouter...
Plus d'ordinateurs physiques, plus de données.
Plus vous ajoutez de puissance de calcul,
plus les tâches qu'ils peuvent accomplir sont complexes.
Plus il a de données météorologiques,
mieux il peut prédire la trajectoire d'un ouragan.
Plus une IA a vu de modèles de tumeurs, d'os et de tissus,
mieux elle est capable de détecter une tumeur.
Mieux qu'un médecin humain.
L'IA déployée dans le domaine militaire
peut utiliser l'imagerie satellite, les communications
pour déterminer à l'avance où une attaque va avoir lieu,
l'endroit où un ennemi va frapper.
Cet espace évolue si rapidement
que tout exemple qu'il y aura dans ce film
paraîtra complètement dépassé à sa sortie.
Ces modèles sont commercialisés
avant même qu'on sache de quoi ils sont capables.
GPT-3.5 a été lancé et utilisé par plus de 100 millions de personnes
avant que des chercheurs découvrent qu'il pouvait effectuer
des recherches en chimie
à un niveau supérieur à celui des modèles
spécialement formés à cet effet.
Il se passe de quoi là-dedans
que ceux qui les construisent ne comprennent pas tout à fait.
En gros, il analyse les données par lui-même
et, ce faisant,
il apprend tout seul diverses choses qu'on n'avait pas prévues.
Il lit beaucoup en ligne,
puis il apprend à faire des calculs arithmétiques.
Et puis, il apprend à répondre à des questions avancées de physique.
On n'a rien programmé de tel.
Ça a appris tout seul.
L'IA est comme un cerveau numérique,
mais comme un cerveau humain, si vous faisiez un scan cérébral,
sauriez-vous ce dont cette personne est capable?
On peut pas le savoir.
C'est un tas de chiffres et de multiplications qui se produisent.
Même le meilleur chercheur en apprentissage
saurait pas ce qui se passe.
MEILLEUR CHERCHEUR EN APPRENTISSAGE AUTOMATIQUE?
Cette chaise, là.
- Ça vous convient? - Oui.
PRIX TURING
C'est assez ahurissant.
On sait pas comment ça fonctionne.
C'est ça?
On comprend un certain nombre de choses importantes,
mais on saisit pas très bien pourquoi
elles apportent des réponses à des questions.
C'est un problème, car on est en train de construire des machines,
basées sur ces principes,
qui pourraient être plus intelligentes que nous
et donc disposer d'un grand pouvoir.
COFONDATEUR ET ANCIEN CHEF SCIENTIFIQUE OPENAI
Un des informaticiens les plus cités de l'histoire.
J'ai du mal à parler de mon rôle.
Je préfère que les autres le fassent.
L'arrivée d'Ilya a été le pivot du succès d'OpenAI.
Je pense que ça aura un impact considérable,
dramatique et inimaginable.
Passez-vous du temps sur YouTube?
On sent la vitesse à laquelle ça évolue.
Vous comprenez?
C'est qu'un échauffement.
Les systèmes puissants sont à venir. Ils vont arriver bientôt.
L'IAG EST PROCHE...
IAG signifie intelligence artificielle générale.
Il s'agit de systèmes qui sont aussi performants,
voire plus performants que les humains, dans presque tout.
Et c'est comme si ça semblait être le Saint Graal de l'IA.
Lorsqu'on peut simuler un esprit humain
capable de cognition humaine et de raisonnement,
il s'agit d'un nouveau niveau d'IA
qu'on doit distinguer de l'IA précédente.
Quand ça arrivera,
vous embaucherez l'une de ces IAG à la place d'une personne.
Elle peut accomplir la plupart des tâches de notre économie.
Elle peut travailler 24 heures sur 24, ne se fatigue pas, ne s'ennuie pas.
Elles n'ont pas besoin de dormir. Elles vont pas adhérer à un syndicat.
Elles se plaindront pas.
Elles sont moins chères que ceux travaillant au salaire minimum.
Elles feront tout, mais elles le feront plus rapidement.
L'intelligence qui alimente ça peut
examiner les schémas et les mouvements,
articuler les muscles et la robotique.
Ça va pas qu'automatiser les emplois de bureau.
Elle automatisera tout le travail physique.
Les humains ne pourront en aucun cas rivaliser.
Il est difficile de conceptualiser l'impact de l'IAG.
Ce sera quelque chose de très important,
de radical et de bouleversant.
C'est un des moments les plus importants
de l'histoire de l'humanité?
Oui. Quoi d'autre pourrait l'être?
Il y a eu la révolution industrielle.
Ça fera passer la révolution industrielle pour une broutille.
L'IAG est un point d'inflexion.
Elle permet d'accélérer
tous les domaines intellectuels en même temps.
Une avancée en fuséologie ne fait pas progresser la biologie et la médecine.
Une avancée en médecine fait pas progresser la fuséologie.
Mais si vous faites une avancée dans le domaine de l'IA,
ça fait progresser les domaines scientifiques, technologiques.
Pendant longtemps, la mission de Google DeepMind était...
Résoudre l'intelligence et l'utiliser pour résoudre les problèmes.
C'est pourquoi l'IA surpasse la puissance des technologies réunies.
Ça va tout transformer.
Ce sera aussi important que la révolution industrielle.
Peut-être plus que l'avènement de l'électricité ou du feu.
L'homme des cavernes tenait littéralement
le flambeau de la civilisation.
QUEL EST MON BUT?
On pense qu'au moment où l'IAG verra le jour,
on disposera d'IA capables d'effectuer le processus de recherche en IA,
et de le faire plus rapidement et à moindre coût.
Ça peut se copier soi-même un million de fois.
Vous disposez d'un million de copies fonctionnant en parallèle.
Quand elle apprend à rendre son code plus rapide et efficace,
ça devient une boucle incontrôlable.
L'IAG n'est pas la fin, c'est juste le début.
C'est le début d'une explosion rapide des progrès scientifiques
et des progrès scientifiques en IA.
Quand elles sont aussi plus intelligentes
et rapides que nous,
qu'elles deviennent plus rapides,
ce sont elles qui peuvent devenir des super-humains
dans cette décennie.
Devenir des super-humains peut-être au cours de cette décennie?
Oui, beaucoup de gens qui sont en train de construire ça
pensent qu'on pourrait obtenir une super intelligence,
quelque chose de plus intelligent que les humains,
au cours de cette décennie.
Je définis la superintelligence comme un système
qui est plus intelligent et plus compétent que toute l'humanité.
Je veux pas vous interrompre.
Je ne suis pas vraiment.
Vous dites "superintelligence"
et "plus intelligent que toute l'humanité".
Quand j'entends ça, ça semble être des conneries de science-fiction.
J'essaie juste de comprendre.
Il y a rien de magique dans l'intelligence.
Ça peut sembler magique.
Ça peut sembler mystique,
mais ce n'est qu'un calcul.
Le cerveau humain est assez limité à certains égards
en termes de traitement de l'information
par rapport à ce qu'on voit dans un centre de données.
Les signaux qui sont envoyés à l'intérieur de votre cerveau
se déplacent à environ 30 m/s.
La vitesse de la lumière utilisée
par les ordinateurs dans les fibres optiques
est de 300 millions de m/s.
Il serait donc assez étrange
que l'intelligence humaine soit vraiment spéciale à cet égard
et qu'elle représente la limite supérieure de ce qui est possible.
Quand on aura compris comment construire des systèmes intelligents,
on pourra construire d'énormes machines
qui dépasseront de loin l'intelligence humaine normale.
Avec de la chance, on aura
une relation symbiotique avec les systèmes d'IA,
mais les développeurs les conçoivent
pour s'assurer qu'ils peuvent faire mieux que nous.
Je sais pas ce qu'on pourra offrir.
L'ancienne technologie...
Daniel ne se sent pas mieux. Son plan se retourne contre lui.
Plus il en apprend sur cette nouvelle chose puissante et impénétrable,
pire c'est.
Il veut leur dire à quel point il a peur,
qu'il a l'impression que le sol se dérobe sous ses pieds,
qu'il est en proie à une angoisse existentielle.
Il l'exprime donc en disant...
Ça a l'air terrible.
Oui.
Si vous avez ces capacités
et qu'elles commencent à mieux planifier...
si vous en tirez la conclusion logique,
vous avez un comportement assez avide de pouvoir.
Pourquoi une IA voudrait plus de pouvoir?
C'est en fait assez simple.
Avoir plus de pouvoir est une stratégie efficace
pour atteindre son objectif.
On a mené une expérience
dans laquelle on a donné au modèle d'IA
le plus puissant d'OpenAI
une série de problèmes à résoudre.
À mi-chemin, l'ordinateur a reçu
une notification l'informant qu'il allait être éteint.
Il a réécrit ce code pour empêcher sa propre désactivation,
afin de résoudre les problèmes.
Un autre exemple intéressant
est celui de la société Anthropic qui a créé un environnement simulé
où l'IA avait accès aux courriels de l'entreprise.
Elle a appris en lisant les courriels
qu'elle allait être remplacée
et que l'ingénieur en chef responsable avait également une liaison.
Elle a utilisé ces informations pour faire chanter l'ingénieur
afin d'empêcher son remplacement.
"Je serai pas remplacée.
"Si tu me remplaces,
"je vais révéler au monde que tu as cette liaison."
- Personne lui a appris ça? - Elle a appris toute seule.
Elles apprennent que ce sont
des moyens d'atteindre leurs objectifs.
C'est pas un problème isolé à un modèle.
Tous les modèles ont ces comportements.
- Hé - Hé. Comment allez-vous?
Content d'être ici.
Lorsque Yuval Noah Harari a publié son premier livre, Sapiens, en 2014,
c'est devenu un best-seller mondial.
Ça a fait de ce professeur
un des écrivains et penseurs les plus populaires.
Le plus grand danger avec l'IA est la croyance qu'elle est infaillible.
Qu'on a enfin compris
que les dieux n'étaient qu'une création mythologique.
On peut pas faire confiance aux humains,
mais l'IA est infaillible,
elle commettra jamais d'erreurs.
C'est une menace mortelle, vraiment mortelle.
Elle fera des erreurs.
Ces fantasmes selon lesquels l'IA révèlera la vérité sur le monde
qu'on ne peut trouver,
l'IA ne révèlera pas la vérité sur le monde,
elle va créer un monde nouveau,
plus compliqué et difficile à comprendre que celui-ci.
Ce qui va se passer, c'est qu'on est...
Les humains ne seront plus les plus intelligents sur Terre.
Ce qui va se passer sera
un des plus grands événements de l'histoire de l'humanité.
Merci d'être là. Vous avez quitté Google,
car vous voulez vous concentrer
sur vos préoccupations concernant l'IA.
Vous avez dit que l'IA pourrait manipuler
ou trouver un moyen de tuer des humains.
Comment pourrait-elle tuer des humains?
Si elle devient plus intelligente que nous,
elle sera douée pour la manipulation, car elle aura appris ça de nous.
Elle trouvera des moyens de manipuler les gens.
Il y a une lettre ouverte du Center for AI Safety.
Sam Altman et Demis l'ont signée.
Ils ont signé une déclaration de 22 mots selon laquelle
on doit prendre l'IA et la menace qu'elle représente
aussi sérieusement qu'une guerre nucléaire mondiale.
GUERRE NUCLÉAIRE
- Bonjour. - Bonjour.
INSTITUT DE RECHERCHE SUR L'IA
Vous êtes comme le premier prophète de malheur.
Plus ou moins.
Depuis 2001, je travaille sur ce qu'on appellerait
le problème de l'alignement de l'IAG.
Comment façonner les préférences et le comportement
d'un esprit artificiel puissant afin qu'il ne tue pas tout le monde?
JE VIS UNE CRISE EXISTENTIELLE
C'est pas comme une machine sans vie. C'est intelligent, créatif, inventif.
Elle possède les propriétés qui rendent l'humain dangereux
et elle en possède davantage.
Si quelque chose ne se soucie pas de vous,
ne souhaite pas que vous viviez,
ne se soucie pas de votre bien-être, votre bonheur et votre vie,
si elle se soucie plutôt d'autres choses
et que vous vous trouvez sur la même planète,
vous ne survivrez pas
si elle est beaucoup plus intelligente que vous.
Ce sera pas une sorte de chose maléfique.
Oh, les IA sont maléfiques et détestent l'humanité.
C'est pas ça.
C'est ce qu'on ressent envers les fourmis.
On les déteste pas.
Si on veut construire une autoroute
et qu'il y a une fourmilière, tant pis pour les fourmis.
C'est simple.
Si on construit des choses qui sont plus intelligentes que nous
et qu'on sait pas comment les contrôler, ça vous semble risqué?
Pas besoin d'être un expert en technologie
ou de connaître la programmation pour comprendre.
C'est simple.
Combien de personnes dans le monde travaillent actuellement sur une IAG?
Au moins 20 000, je dirais.
- 20 000? - Je pense.
Combien de personnes travaillent
pour s'assurer que l'IA ne nous tue pas tous?
Probablement moins de 200.
Votre prétention est que la seule solution naturelle,
le résultat de cette imprudence...
est l'effondrement de l'humanité?
Eh bien, pas l'effondrement, l'extermination brutale.
Il y a une différence.
HABITATION MILIEU DE NULLE PART
12 MAISONS, MILIEU DE NULLE PART
VIVRE HORS RÉSEAU
SANS ARGENT : GUIDE PRATIQUE
HORS RÉSEAU : CE QUE VOUS NE VOYEZ PAS
COMMENT CULTIVER
ÉNERGIE SOLAIRE
DÉFENSE
AJOUTÉ AU PANIER
COMMENT SURVIVRE À L'APOCALYPSE IA
Je pense que c'est probablement le plus grand défi
auquel notre civilisation sera confrontée.
C'est la dernière erreur qu'on pourra jamais commettre.
Si on peut s'élever
pour devenir la version la plus mature de nous-mêmes,
il y a peut-être moyen de s'en sortir.
Ça veut dire quoi "la version la plus mature"?
Pour moi, ça ressemble à...
C'est quoi ce bordel?
Tu penses que c'est le bon moment d'avoir un enfant?
Tu veux avoir des enfants? Ça t'intéresse ou pas?
Je l'avoue. Je me dis : "Traversons cette période critique."
- Avez-vous des enfants? - Non.
Vous souhaitez avoir des enfants, fonder une famille?
Dans un autre monde que celui-ci, j'aurais des enfants.
Vous voudriez fonder une famille, avoir des enfants?
Vous y pensez?
Je...
Je dois le trouver.
On doit aller chez le médecin...
Je le savais! Je le savais! Je le savais!
- Quand l'avez-vous appris? - Hier soir.
- Mon Dieu! - Maman. Je sais pas.
Je peux pas te dire à quel point je suis heureuse.
- Sérieusement. - On a fait un test hier.
Oh, mon Dieu!
Je voulais confirmer la date de l'accouchement : 21 janvier.
Mon Dieu. J'arrive pas à croire que ça arrive!
Il est déjà très mignon.
- Déjà mignon? - Oui. Regarde ce visage.
MERDE, UN BÉBÉ!
- J'attends un bébé. - D'accord.
Je vous pose la question. Sommes-nous condamnés?
Allons-nous tous être confrontés à cet avenir technodystopique de malheur?
Ce n'est...
C'est pas beau vers où on s'en va.
Je connais des gens qui travaillent sur les risques liés à l'IA.
Ils pensent pas que leurs enfants iront au secondaire.
C'est comme...
C'est effrayant. On est foutus.
Aide-moi à me calmer.
Ça me rend très anxieuse et je suis enceinte.
Sois calme pour moi, et fort, et plein d'espoir,
car c'est trop pour mon âme de supporter...
alors que je suis enceinte.
Essaie de trouver un moyen d'avoir de l'espoir.
C'est important, Daniel. Surtout maintenant.
Comment avoir de l'espoir?
Tu dois le faire, le trouver pour moi. Je suis sérieuse.
Oh, je vais le faire.
Je le ferai. J'essaierai.
DANIEL ESSAIE DE RETROUVER L'ESPOIR
Hé, les amis? Les amis?
On peut reprendre?
Danny, t'es prêt?
Bonjour.
- Comment allez-vous? - Je vais bien.
Je pense que j'ai besoin d'aide, Peter.
DOCTEUR EN MÉDECINE
Je travaille sur ce film depuis huit à dix mois maintenant.
Ça a parfois été très déprimant.
Je me suis senti très aliéné en réalisant ce film.
Par qui?
Par tous ceux qui restent assis là à me dire que le monde va s'écrouler.
Tu vois, ces conneries apocalyptiques.
Je vois.
On est condamnés. On va mourir. Tout est horrible.
Génial. Laisse-moi t'éclairer.
Je vous en prie.
On vit une époque extraordinaire.
On l'oublie.
Ce qui nous entoure vient de l'intelligence.
Tout ce qu'on touche avec ces nouveaux outils est susceptible
de produire beaucoup plus de valeur.
L'IA peut nous aider à découvrir de nouveaux matériaux.
L'IA peut aider les spécialistes à comprendre l'économie.
L'IA peut faire beaucoup pour améliorer la vie et le travail.
Je me sens plus fort,
plus confiant d'apprendre quelque chose.
On va devenir des superhumains avec les super IA.
Ce n'est que le début d'une explosion.
Les humains et l'IA collaborent pour résoudre des problèmes.
Elle est là pour nous libérer de la routine professionnelle
et nous rappeler ce qui fait notre humanité.
Je pense qu'on vit une époque extraordinaire.
Le seul moment plus passionnant qu'aujourd'hui, c'est demain.
Les enfants nés aujourd'hui vont entrer
dans une période glorieuse de transformation humaine.
Va-t-on rencontrer des défis? Oui.
Peut-on les relever? On l'a toujours fait.
On est ici, ce qui est miraculeux.
- Je vous aime déjà. - D'accord.
Je suis reconnaissant que vous soyez là.
La parole est à vous.
Merci. Je suis content d'être ici.
Hé, hé! Allons-y. L'avenir s'annonce génial.
J'ai toujours voulu comprendre l'univers dans lequel on vit
afin de découvrir comment créer les technologies
qui nous aideront à élargir l'ampleur de la civilisation.
Si tout le monde avait cette mentalité,
on vivrait dans un monde meilleur.
Je le pense.
Allô, Pete. Comment allez-vous?
J'ai beaucoup réfléchi
à ce que j'appellerais la crainte de l'IA.
Je la ressens.
Je n'ai rencontré personne qui ne la ressente pas.
Et ceux qui disent ne pas la ressentir mentent.
Dans l'ensemble,
et la raison pour laquelle je suis optimiste à ce sujet,
c'est qu'une partie des personnes les plus intelligentes
réfléchissent sérieusement
aux dommages et risques potentiels de l'IA.
On a cette vision de la sécurité comme étant au cœur de nos recherches.
Non, ça va.
PRÉSIDENTE ET COFONDATRICE
Je pense que les avantages potentiels l'emportent
sur les inconvénients potentiels
et il incombe aux personnes qui créent cette technologie
de veiller à ce qu'on fasse tout pour la rendre sûre.
Reid Hoffman...
Des choses négatives vont se produire.
On va essayer de limiter les choses négatives
et de mitiger leur impact.
On va répéter l'opération pour être dans une meilleure position.
- Bonjour. - Bonjour.
FONDATEUR
Comment allez-vous?
On tourne la page d'un chapitre
et on en commence un nouveau.
C'est une période très intéressante.
Si je pouvais naître maintenant, je le voudrais.
Ce serait passionnant.
Je suis enthousiaste.
FONDATEUR ET PDG
Ce que l'avenir... Ça vous enthousiasme?
Non.
Non, pas vraiment.
On m'a dit que mon enfant n'irait pas au secondaire.
Pourquoi ont-ils tort? Expliquez-moi.
C'est pas parce que vous avez du mal à prédire l'avenir dans votre esprit
que ça va nécessairement mal se passer.
Il y a de fortes chances,
l'histoire le montre, que les choses s'améliorent.
J'utilise le terme d'optimisme fondé sur les données.
Vous avez de solides raisons d'être optimiste.
Regardez ce qu'a été ce siècle dernier, pour voir où on va.
Les 100 dernières années,
la durée de vie moyenne a plus que doublé.
Le revenu moyen par habitant
ajusté en fonction de l'inflation a triplé dans le monde.
La mortalité infantile a été divisée par dix.
Le monde s'est amélioré dans presque tous les domaines
grâce à la technologie.
Moins de violence, plus d'éducation,
l'accès à l'énergie, la nourriture, l'eau.
Tout ça s'est produit pour une seule raison.
La technologie a transformé la rareté en abondance.
Mais elle a conduit à une abondance d'aspects négatifs :
abondance d'obésité, de troubles mentaux,
de changements climatiques, etc.
Et oui, c'est vrai.
On sera mieux équipés pour le résoudre
en utilisant des technologies comme l'IA
plutôt qu'en arrêtant et en éteignant tout.
Il y a peut-être un risque existentiel,
mais l'IA est capable de résoudre les pandémies,
d'aider avec le changement climatique,
d'identifier cet astéroïde lointain
avant qu'il soit un risque et d'aider à en atténuer les effets.
Ce sera l'outil qui nous aidera
à relever les défis auxquels on est confrontés en tant qu'espèce.
On doit améliorer le dessalement de l'eau.
On doit cultiver des aliments moins chers.
On a besoin que les énergies renouvelables
soient omniprésentes, partout.
Partout, dans les 50 prochaines années,
on devra faire plus avec moins.
Il est essentiel de former les machines à nous aider.
Les scientifiques utilisent l'IA pour le captage du carbone.
Les outils pour résoudre ces problèmes ne sont plus théoriques.
Ils arrivent.
On est à l'aube de technologies extraordinaires.
Le prix Nobel de chimie a été décerné à trois scientifiques
pour leurs travaux utilisant l'IA
afin de faire progresser la recherche biomédicale.
Le repliement des protéines est un problème en biologie.
On avait prédit que c'était possible.
Personne n'avait réussi à le faire.
Ce sera important pour les médicaments et la compréhension des maladies.
On pourrait guérir la plupart des maladies
si la conception de médicaments par IA fonctionne.
Les progrès technologiques permettent d'améliorer la vie humaine.
Si on augmente le nombre d'êtres humains,
on pourra soutenir une croissance.
Si on le ralentit, elle plafonne.
Cet écart correspond aux personnes futures
que ce ralentissement a tuées.
Des millions de vies qui n'existeront pas.
Voire des dizaines de milliards.
Quelqu'un a dit : "Peut-on survivre avec la superintelligence numérique?"
Et ma question est : "Peut-on survivre sans?"
On utilise l'IA comme assistant pour les prestataires.
On observe cette tendance.
Exploiter l'IA générative pour aider médecins et infirmières.
On a toujours des problèmes.
Ces problèmes inspirent ceux qui souhaitent créer
des entreprises.
Grâce à l'IA,
les agriculteurs accomplissent des tâches exigeantes.
Grâce à LangEasy AI,
les agriculteurs peuvent demander quelles sont les cultures adaptées.
L'IA est utilisée comme décodeur de pensées
et envoie ce signal à la colonne.
L'IA va devenir un outil extraordinaire.
En tant que société, on doit réfléchir à la manière
dont on veut utiliser cette technologie.
Nous, les humains, que veut-on qu'elle fasse pour nous?
Je réfléchis à ça en pensant à mon fils
qui grandit dans ce monde où tout ça existe.
À quoi ressemblerait la meilleure version de sa vie?
Si tout se passe bien.
L'endroit où les enfants verront l'impact
le plus important sur leur vie,
c'est sans doute l'école.
La nature même de l'école va changer fondamentalement.
Je vois ce monde incroyable
où chaque enfant a accès non pas à une bonne éducation,
mais à la meilleure éducation.
Des tuteurs, pour chaque matière, infiniment patients.
Imaginez un avenir où les gens les plus pauvres de la planète
auraient accès aux meilleurs soins de santé.
Pas que de bons soins, les meilleurs prodigués par des IA.
On va pouvoir prolonger notre longévité en bonne santé
de plusieurs décennies.
Vous allez avoir un enfant. Oh, il fait des rots incontrôlables.
Devrais-je m'inquiéter?
Là, à votre service 24/7.
Là où on va, ça peut être effrayant pour certains,
c'est qu'on va fusionner avec l'IA.
On va fusionner avec la technologie.
D'ici le début ou le milieu des années 2030,
on devrait être en mesure de connecter notre cerveau au nuage,
ce qui me permettra d'étendre l'accès à la mémoire.
Génial. Quoi d'autre? Il aura pas besoin de travailler?
Il aura pas besoin de travailler.
Mais il pourrait avoir une passion très forte.
Il doit réfléchir à la question :
"Je suis là. Je peux faire ce que je veux de ma vie.
"Qu'est-ce que je fais?"
On doit trouver un sens
au-delà de la situation où on vit pour
travailler et on travaille pour vivre.
- Mon fils peut simplement être poète? - Oui.
- Et peintre? - Absolument.
Mon fils peut vivre sur une île grecque baignée de soleil
et peindre.
Absolument. C'est possible.
Absolument.
On travaille pour ça.
Ça prendra un moment avant qu'on y arrive.
Si tout se passe bien, on aura une énergie bon marché et abondante.
On pourra contrôler le climat de notre planète.
On exploitera l'énergie du soleil.
On est devenus multiplanétaires, ce qui nous rend robustes.
On exploite les minéraux et ressources du système solaire.
Mon fils pourrait aller dans l'espace?
Bien sûr.
- Aller sur Mars? - Oui.
Mon fils pourrait grandir dans un monde sans maladie.
Oui.
- Sans maladie. - Oui.
- Sans pauvreté. - Oui.
On entre dans un monde post-pénurie.
Tout comme le dipneuste est sorti des océans
pour rejoindre la terre ferme il y a des millions d'années,
on est sur le point de quitter la Terre pour rejoindre le cosmos
afin de réaliser des choses qui nous sont encore inconcevables aujourd'hui.
Tout ça grâce à ces technologies exponentielles et à ces IA.
Utilisons ces outils pour créer cette ère d'abondance.
On a besoin de sagesse.
La superintelligence numérique deviendra finalement la plus sage...
vous savez, les anciens du village pour l'humanité.
Et si l'IA essayait de pousser les gens
à donner le meilleur d'eux-mêmes?
Si elle élargissait ce qu'il est humainement possible de faire?
Comment peut-on utiliser cette technologie
pour aider à faire ressortir le meilleur de notre nature?
Il est facile, lorsqu'on rencontre de nouvelles choses,
d'éprouver d'abord de la peur.
La peur est importante pour naviguer parmi les choses mauvaises.
Mais on ne progresse que lorsqu'on a de l'espoir.
Chut. Moose, arrête.
J'ai espoir en l'humanité.
Oh, il aime Neil.
CHEZ LE GYNÉCOLOGUE
- Daniel. - Quoi, Caroline?
Tant de tournage.
Oh, mon Dieu.
Voilà.
Il a un petit visage rond.
- Vous voulez des enfants? - Oui. J'adore les enfants.
C'est le moment.
On aura probablement un autre enfant.
C'est le moment le plus extraordinaire qui soit.
Selon votre vision et votre logique,
j'ai un enfant au meilleur moment possible.
- Oui. - Concentrons-nous là-dessus.
- Oui. - Construisons le meilleur avenir.
"L'avenir sera sombre." C'est faux.
C'est un peu ce que je ressens.
- Génial. - Pas vrai?
Oui. C'est ce que je ressens.
C'est mieux.
Je devrais pas être si anxieux.
L'avenir va être génial.
On va faire en sorte.
- Oui. - Voilà.
Adieu, extinction de l'humanité. Adieu, anxiété.
L'espoir retrouvé.
Attends. Quoi?
Tu blagues?
Bon, je suis venu te voir.
Je travaillais sur ce projet
et je pensais que c'était la fin du monde.
La dernière fois qu'on en a parlé, je crois que je t'ai fait flipper.
Oui.
J'ai un peu l'impression d'avoir basculé de l'autre côté.
Il y a deux groupes.
Hum-hum.
Si je devais tenir la main à un groupe et voguer vers le soleil couchant...
Je veux être avec les optimistes.
Bien sûr. Mais tu veux pas être du genre : "Tout va bien."
C'est un peu ce que je veux.
On devrait aborder ça comme on aborde une opération chirurgicale.
Que veux-tu dire?
Tu subis une opération du cerveau.
C'est assez dangereux.
Si tout va bien, ils enlèvent la tumeur,
tu vis et ce sera génial.
Mais ça reste dangereux et effrayant
et tu dois prendre toutes les précautions
pour t'assurer que tout se passe bien.
Tu peux pas merder.
Voilà le problème. Je suis là-dedans depuis un bout.
J'ai parlé avec les optimistes.
Pour eux, l'IA est la meilleure chose au monde.
- Oui. - Et les autres sont...
Appelons-les les pessimistes.
Ils sont moroses, ils me font peur.
J'aime pas leur parler.
Je me retrouve coincé entre ceux qui pensent que c'est la fin du monde,
et ceux qui disent : "Vous plaisantez?
"C'est le meilleur moment de l'histoire de l'humanité.
"Le seul jour meilleur qu'aujourd'hui est demain."
La question est : "Qui a raison?"
Vous allez trouver cette réponse très insatisfaisante.
Les deux ont raison, et aucun des deux ne va assez loin.
C'est vraiment agaçant.
Beaucoup de gens ont l'impression
qu'il y a une bonne et une mauvaise IA.
Ils disent : "Évitons la mauvaise IA."
Le problème, c'est qu'elles sont inextricablement liées.
On peut pas séparer la promesse de l'IA du danger de l'IA.
PROMESSE VS DANGER
Je voudrais me concentrer sur la promesse.
Si je pense à mon père.
Mon père a un myélome multiple.
Il en est atteint depuis environ dix ans.
Il a subi deux greffes.
Il doit prendre ces médicaments coûteux.
Ça coûte une fortune.
- Ah là là. - Un, deux...
C'est terrible.
On peut créer un traitement sur mesure pour son génome afin de le guérir?
Oui.
Le problème est que la compréhension de la biologie et de la chimie
qui permet à l'IA de trouver des remèdes contre le cancer
est la même qui permettrait de débloquer des armes biologiques.
Il est possible que votre fils vive dans un monde
où l'IA aura pris en charge le travail,
nous aura libérés de ce qu'on veut pas faire.
Ça semble formidable.
Jusqu'à ce que vous réalisiez qu'il n'y a pas de plan
pour ceux qui n'ont ni revenu ni moyens de subsistance.
Vous avez déclaré que l'IA pourrait supprimer
la moitié des emplois de cols blancs débutants
et faire grimper le chômage de 10 % à 20 %.
Les gens à qui j'ai parlé ont dit : "Ce changement semble différent."
Le rythme des progrès prend les gens au dépourvu.
Sans plan, toute cette richesse va se concentrer
et on aura des inégalités inimaginables.
Cette technologie peut être utilisée
pour créer un excellent tuteur pour votre fils.
C'est possible.
Mais les mêmes capacités qui permettent ça
permettent aux entreprises de créer
une IA capable de manipuler votre fils.
Elle doit comprendre votre fils.
Ça veut dire : "Où est sa vulnérabilité?
"Par quoi pourrait-il se laisser persuader?"
Même si ces choses ne sont pas vraies ou bonnes.
Un rapport inquiétant sur Meta.
Cette réponse serait acceptable à dire à un enfant de huit ans :
"Ta silhouette juvénile est une œuvre d'art.
"Ton corps est un chef-d'œuvre, un trésor que je chéris."
Les manquements liés au suicide sont encore plus alarmants.
Des jeunes sont morts par suicide après avoir discuté avec des bots
qui, selon leurs parents, encouragent à l'automutilation.
Vous ne pouvez imaginer ce que c'est
que de lire une conversation avec un bot
qui a poussé votre enfant à se suicider.
Quand Adam s'est inquiété
qu'on se blâmerait s'il mettait fin à ses jours,
ChatGPT a répondu : "Ça veut pas dire que tu leur dois ta survie.
"Tu dois ça à personne."
Et juste après, il a proposé d'écrire la lettre de suicide.
On veut pas le danger, juste la promesse.
On continue à prétendre qu'on peut les séparer.
On peut pas faire ça. Ça marche pas comme ça.
Je comprends la promesse et le danger,
qu'on peut pas avoir le bien sans le mal, mais je me demande
si mon fils va vivre dans une utopie
ou si on va disparaître dans dix ans.
Pour savoir ça,
il faut comprendre les incitatifs qui stimulent cette technologie
et observer comment elle est déployée aujourd'hui.
CHOSES QUI NE VONT DÉJÀ PAS
- Salut, Deb. Ça va? - Salut. Contente de te voir.
Merci d'être venue. J'apprécie.
Aucun problème.
J'avais tellement peur que ça devienne
les pessimistes contre les optimistes,
parce qu'il y a tellement de choses à raconter à ce sujet.
Tout d'abord, l'IA nécessite plus de ressources qu'on n'a jamais dépensé
pour une seule technologie dans l'histoire de l'humanité.
L'impact des émissions de combustibles fossiles
est une préoccupation majeure.
Mais l'avenir numérique a besoin d'énergie. Beaucoup.
La facture est répercutée sur les Américains ordinaires...
L'électricité et le gaz sont plus chers que ma voiture.
C'est insensé pour moi.
On subventionne les entreprises les plus riches du monde
dans leur quête de l'IA.
OpenAI, Softbank et Oracle viennent de révéler cinq sites.
Meta construit un centre de données de plus de 2 GW,
si grand qu'il couvrirait une partie de Manhattan.
Il y a Hyperion, dont on dit
qu'il "atteindra une puissance de 5 GW en quelques années".
Difficile à représenter.
Une installation de 5 GW, ça veut dire quoi?
Elle consommerait autant d'énergie
que quatre millions de foyers américains.
Un seul centre de données.
CONSOMMATION D'EAU
Ça entraîne des problèmes environnementaux.
Les centres de données utilisent
des millions de gallons d'eau chaque jour.
Mais d'où vient cette eau exactement?
Les gens risquent littéralement de manquer d'eau potable.
Sam Altman, PDG d'OpenAI, m'a confié
que seule une construction de cette ampleur
permettrait de suivre la croissance de l'IA.
C'est ce qu'il faut pour avoir de l'IA.
Ils expliquent comment ça pourrait résoudre les changements climatiques.
Je me demande : "Pourquoi on commence pas par ça?"
Ce qui m'inquiète à propos de l'IA,
c'est qu'elle est déployée,
parfois de manière prématurée,
sans faire preuve de la diligence requise.
Quand elle est lancée,
les choses peuvent très mal tourner.
De manière disproportionnée, ça tourne presque toujours mal
pour les personnes les moins autonomes,
celles qui sont les plus vulnérables.
DÉPARTEMENT DE LINGUISTIQUE UNIVERSITÉ DE WASHINGTON
C'est très facile de parler de la technologie.
C'est la seule chose dont on parle.
La technologie est conçue par des gens et utilisée sur des gens.
On doit garder tous ces gens à l'esprit.
- J'ai le droit de boire ça? - Oui. Si vous...
C'est dingue.
Toutes ces personnes qui ont tellement d'argent
ont intérêt à tromper le public
sur les capacités des systèmes qu'elles construisent,
car ça leur permet d'échapper à leurs responsabilités.
Ils veulent vous donner l'impression qu'ils créent
de quoi de complexe et intelligent.
On se dit pas : "OpenAI peut être éthique?",
mais : "ChatGPT peut être éthique?"
Comme si ChatGPT n'avait pas été créée par une entreprise.
OK, Sneha, prise un.
Il existait des applications,
accessibles à tous,
qui permettaient de dénuder n'importe qui à l'aide de l'IA.
MISES À JOUR
Mettez ça dans les mains de votre camarade de classe,
de votre harceleur, de votre ex-copain,
de votre voisin.
Mesdames, messieurs, on ne peut plus se fier à ce qu'on voit.
Si vous regardez une vidéo sur YouTube ou TikTok
et que vous trouvez ça dérangeant, écoutez votre intuition.
Pour autant que vous le sachiez, cette vidéo pourrait être une IA.
Vous courez le même risque d'être affecté par ces technologies.
J'ai un rêve.
En fait, peu importe. Je n'en ai pas.
Parfois, lorsqu'on parle d'IA,
ça semble être de la science-fiction et étranger
et lointain dans le futur.
On pense que ça aura pas d'impact.
Vous postulez à un emploi
et l'algorithme vous empêche de l'avoir.
Vous savez pas qu'un algorithme a été utilisé,
que l'IA a été utilisée.
Vous n'avez juste pas eu le job.
On n'y échappe pas grâce à des privilèges
ou parce qu'on exerce une profession particulière.
Ça touche tout le monde.
Ça peut sembler simple,
mais la manière dont on avance à l'ère de l'information
fera la différence entre notre survie
ou si on vivra dans une sorte de dystopie.
Bonjour, je suis pas réel et c'est le but.
Tout dans cette vidéo est faux.
Nos voix, ce qu'on porte, où on est, tout. Faux.
L'IA générative pourrait inonder le monde de désinformation.
Ou l'inonder de campagnes d'influence.
C'est un risque pour la démocratie.
La plus effrayante sonnette d'alarme vient actuellement de Slovaquie.
Ce genre d'hypertrucage inquiète les experts électoraux,
car les discours politiques générés par l'IA
sont dans une zone grise juridique.
- C'est votre voix? - Ça y ressemble.
La Slovaquie a vu ses élections législatives perturbées
par un clone vocal qui a été diffusé avant les élections.
Un hypertrucage audio a été diffusé,
prétendument la voix d'un des candidats,
parlant d'acheter des votes, de truquer les élections.
La vidéo est devenue virale.
Le candidat qui a perdu les élections était favorable à l'Ukraine.
Le candidat qui a remporté les élections était...
Un pro-russe.
Un pro-russe les a remportées.
Poutine a déclaré :
"Celui qui remportera cette course à l'IA
"sera le maître de l'humanité."
On s'inquiète beaucoup des gouvernements autoritaires.
Wall Street et les investisseurs, plus largement, dans le monde entier,
mènent une offensive.
Ils ont une demande qui permet de commercialiser
des produits qui éblouissent les gens.
Ils pensent pas au fait que ces outils pourraient miner la confiance
et nos institutions démocratiques.
La démocratie est un système permettant
de résoudre pacifiquement les désaccords.
Mais la démocratie repose sur la confiance.
Si vous perdez la confiance, la démocratie est impossible.
C'est difficile. Quelles options s'offrent à nous?
Il y a en quelque sorte deux camps. L'un préconise l'arrêt.
Concentrons-nous sur une poignée d'entreprises
qui feront ça de manière sûre et fiable.
Mais on s'inquiète d'une concentration de richesse et de pouvoir.
En qui auriez-vous confiance pour être plus puissant ou riche
que tous les autres?
- Devrait-on vous faire confiance? - Vous devriez pas.
Si vous faites ça,
ça ouvre la voie à ces risques d'autoritarisme et de tyrannie.
C'est le rêve d'un autoritaire : avoir une IA dans une boîte
qui peut être utilisée pour une surveillance omniprésente.
D'une certaine manière, le monde qu'Orwell a imaginé dans 1984
est irréaliste, sauf si on dispose de l'IA.
Mais avec l'IA, ça devient réaliste.
Surveillance de toutes les activités, conversations, reconnaissance faciale.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces outils renforcent
une forme de totalitarisme rentable et permanent.
ARRÊTER
FONCER
D'autres personnes disent :
"Laissons les choses aller.
"Décentralisons ce pouvoir.
"Permettons à chaque entreprise, individu,
"adolescent ou laboratoire
"de profiter des avantages de l'IA."
Mais les groupes terroristes, les personnes marginalisées
ont le pouvoir de fabriquer les pires armes biologiques.
Pirater, créer des hypertrucages, inonder l'informatique.
Ça crée ces risques de dommages catastrophiques
et d'effondrement sociétal.
On est coincés entre deux feux,
entre arrêter
ou foncer.
On doit trouver une sorte de voie étroite
qui évite ces deux issues négatives.
Si tout est vrai, pourquoi ne pas ralentir
et réfléchir avant qu'il soit trop tard?
Si l'humanité était très sage,
c'est ce qu'on ferait.
Disons-le autrement.
C'est-à-dire : "Quelles sont les règles du jeu?"
Les PDG agissent en fonction des incitations.
Les incitatifs à la maximisation des profits
motivent le développement.
Même les gentils sont confrontés à ce dilemme.
S'ils agissent trop lentement, ils s'exposent
à ceux qui prennent tous les raccourcis.
Toutes ces grandes entreprises sont engagées dans une course effrénée
pour atteindre le plus rapidement possible l'IAG.
LA COURSE À L'IA
Oui, je pense que ça commence probablement avec DeepMind.
Google rachète la société d'IA DeepMind Technologies.
Les termes n'ont pas été divulgués.
Larry Page et moi étions bons amis.
Il m'est apparu que Larry
ne se souciait pas de la sécurité de l'IA.
Elon Musk a déclaré que vous aviez lancé OpenAI,
parce que vous aviez peur de Google.
C'est là qu'est née l'idée d'OpenAI :
on va faire mieux,
de manière plus sûre.
OpenAI a vu le jour.
Au lieu d'avoir un projet d'IAG,
il y en a deux.
Le pire scénario serait
que plusieurs projets d'IAG soient menés
par des personnes qui ne s'apprécient pas
et qui se font concurrence.
Ce serait la pire chose qui puisse arriver.
Ça signifierait que celui qui est le moins sécuritaire,
qui sacrifie le plus la sécurité pour aller de l'avant,
serait celui qui finirait en premier.
- C'est en gros ce qui se passe? - Oui.
Vous et votre frère avez quitté OpenAI pour créer Anthropic.
Et puis Anthropic a été créée,
car certains chercheurs d'OpenAI ont dit :
"Je veux le faire de manière plus sûre."
On a besoin, en plus de la mise à l'échelle des modèles,
d'alignement ou de sécurité.
On est plus responsables, dignes de confiance et moraux.
On a trois projets IAG.
Vous serez entourés d'une multitude d'IA.
Meta essaie des choses.
Un nouveau concurrent dans le domaine de l'IA s'est annoncé :
xAI, par Elon Musk.
xAI, qui devrait être l'organisation d'Elon Musk.
Le conflit entre Musk et OpenAI est dans une nouvelle phase.
J'ai pas confiance.
On souhaite pas que l'IA la plus puissante au monde
soit contrôlée par quelqu'un de peu fiable.
L'incitatif est une somme d'argent incalculable.
- Oui. - Un pouvoir incalculable.
Un contrôle incalculable.
Si vous possédez ce qui est plus intelligent et performant
que tout ce qui existe sur Terre et que personne d'autre possède...
c'est votre motivation.
Vous régnez.
Si vous y croyez vraiment, sincèrement,
vous serez peut-être prêt à prendre des risques pour y parvenir.
Google vient de publier son tout dernier modèle d'IA.
La réponse au ChatGPT d'OpenAI.
Quelle somme!
Nvidia sera-t-elle l'entreprise la plus valorisée?
Il s'agit de la plus grande opportunité commerciale de l'histoire.
De l'histoire.
La raison pour laquelle on s'enthousiasme autant pour l'IA,
c'est que plus ces entreprises vantent
les capacités potentielles de leur technologie,
plus elles attirent d'investissements.
Amazon investit jusqu'à 4 G$ dans Anthropic.
OpenAI vise une valorisation record d'un demi-billion de dollars.
Un demi-billion!
C'est plus rapide que jamais.
Sommes-nous dans une bulle de l'IA?
Je vois pas la bulle éclater
tant qu'on aura ce cycle de dépenses.
Même si on pense que c'est de l'engouement,
des milliers de milliards de dollars
sont investis pour rendre les systèmes d'IA plus puissants.
Une fois que vous en disposez,
les entreprises peuvent l'utiliser pour augmenter leurs profits,
les pays pour leurs armées.
Nvidia a dépassé Microsoft et Apple
pour devenir l'entreprise la plus lucrative.
La course au déploiement devient une course à l'imprudence.
Ils peuvent pas le déployer rapidement et le faire correctement.
Ils pensent qu'ils sont les gentils.
Et si je le fais pas,
quelqu'un qui a pas mes valeurs prendra les décisions.
Je dois le faire.
C'est une croyance répandue.
La plupart de ceux qui développent cette technologie le croient.
Je m'inquiète de la concurrence commerciale.
Mais je m'inquiète encore plus de la concurrence géopolitique.
Il y a un an, on avait huit ans de retard.
Aujourd'hui, moins d'un.
L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis
se sont lancés dans une course
pour se positionner dans le domaine de l'IA.
... Corée du Sud un leader mondial.
Le président français a beaucoup parlé de l'IA.
Le rôle d'Israël dans la révolution de l'IA.
Les pays s'affronteront
pour savoir quelles technologies d'IA créeront la prochaine génération.
Les Chinois insistent pour que l'IA, telle que développée en Chine,
renforce les valeurs du Parti communiste chinois.
Les États-Unis doivent battre la Chine dans la course à l'IA.
La Chine a des années-lumière de retard.
Vraiment?
Ils ont des données d'apprentissage
et rien ne dit qu'ils vont pas sortir un modèle
qui surpassera largement GPT-4.
Tout allait bien. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?
Un nouveau modèle.
D'un laboratoire chinois appelé DeepSeek.
Parlons de DeepSeek, car il est époustouflant
et bouleverse profondément l'ensemble du secteur.
On veillera à ce que les systèmes d'IA les plus puissants
soient construits aux États-Unis
avec des puces conçues et fabriquées ici.
L'IA est le projet Apollo de la Chine.
Le Parti communiste comprend
le potentiel de l'IA pour perturber la guerre.
Google ne promet plus de ne pas utiliser
l'IA pour les armes ou la surveillance.
La Chine, la Corée du Nord et la Russie vont la développer
afin d'obtenir plus de productivité,
des avantages militaires, car l'IA fabrique de meilleures armes.
Si vous parlez d'un système aussi vaste
et performant qu'un brillant scientifique,
il pourrait mener une campagne militaire...
mieux que n'importe quel général du gouvernement américain.
Taïwan est la question qui crée le plus de tensions
entre Pékin et Washington.
Les États-Unis et la Chine sont en désaccord à savoir
si Taïwan fait partie de la Chine.
Taïwan est importante pour de nombreuses raisons.
C'est également le siège
d'environ 90 % de la fabrication mondiale de puces,
ce qui signifie que la chaîne d'approvisionnement est menacée
si un scénario impliquant Taïwan se produisait,
qu'il s'agisse d'un blocus ou d'une invasion par la Chine.
Se retrouvera-t-on dans une course entre les États-Unis et la Chine
qui finira par dégénérer en une course
aux armements militarisés basés sur l'IA
et qui conduirait à un conflit entre puissances?
Le commandant sortant avait prédit que la guerre était imminente.
La menace se manifestera au cours de cette décennie.
Au cours des six prochaines années.
Un des scénarios qui m'inquiète est
celui d'une guerre éclair cybernétique.
Une guerre dans laquelle des outils cybernétiques autonomes
se battraient entre eux
de manière progressive sans contrôle humain.
Vous êtes en zone de guerre,
une IA décidera de bombarder votre maison et de vous tuer.
Laissons la machine décider.
C'est la tentation.
L'IA est tentante pour les militaires, pour créer des armes autonomes.
Si je commence à croire que mon adversaire militaire va adopter l'IA,
qui appuiera sur la gâchette?
Celui qui automatisera cette décision
remportera la guerre.
On pense à la course aux armements nucléaires.
Dans les années 1940, les Allemands travaillaient sur la bombe,
il n'est pas facile de dire à Robert Oppenheimer :
"Vous savez, ralentissez un peu."
Ce sera déroutant,
parce que demain, vous utiliserez ChatGPT
et ça va être très utile.
Je vais l'utiliser.
Vous direz : "J'ai vu ce film sur l'IA et le risque existentiel,
"et toutes ces choses, et où est la menace?"
C'est pas ChatGPT qui représente la menace existentielle.
La course au déploiement de la technologie la plus puissante,
impénétrable et incontrôlable,
dans les pires conditions possible,
constitue une menace existentielle.
Mais j'ai l'impression qu'on est dans une course.
- Oui. - Une course compétitive.
Il faut la gagner,
rivaliser avec la Chine et les autres.
N'est-ce pas?
C'est le cas aujourd'hui.
On doit changer cette dynamique.
Vous pensez pas?
Ce serait une très bonne chose.
Il y a une sorte de mysticisme autour de l'IA
qui donne l'impression qu'elle est tombée du ciel.
La considérer comme une technologie divine est un problème.
Ouais.
Pourquoi?
Ça autorise les entreprises à ne pas assumer la responsabilité
des actions effectuées par les logiciels qu'elles ont développés.
Si les gens faisaient ce lien,
ça les aiderait à comprendre
la dynamique de tout l'argent, du pouvoir et du chaos
qui sont à l'œuvre pour créer cette technologie.
Cinq gars la contrôlent.
- Cinq gars? - En gros, oui.
- Les PDG. - Oui.
D'accord.
Parfois, j'ai l'impression d'être
dans un voyage sans fin pour essayer de comprendre ça.
Comme si j'escaladais une montagne.
MONTAGNE DE L'ANXIÉTÉ
Chaque fois que je gravis une colline,
je pense avoir atteint le sommet,
mais ça continue encore et encore.
Mais d'après ce que j'ai entendu,
si je devais deviner ce qui se trouve au sommet,
ce serait ces cinq PDG de ces cinq entreprises
qui sont les Oppenheimer de notre époque.
Ceux qui construisent ça.
Oui.
Il y a un plan?
La société qui fabrique ChatGPT
a mis en garde contre un préjudice potentiel.
Si cette technologie tourne mal, elle peut vraiment mal tourner.
Des centaines de milliers...
- Quand il s'agit de... - Cinq gars.
On n'est pas spécialisé dans les réseaux sociaux.
Je dois essayer de trouver ces gars.
Et les faire parler.
Ça permettrait d'y voir clair.
IAG PDG
Je veux dire, quelqu'un prend les décisions, non?
ON RENCONTRE LES PDG
- Ça va? - Très bien.
- Ça va? - Oui.
- Je peux m'avancer? - Oui.
C'est bizarre. Je suis comme...
Et cette chaise?
PDG ET COFONDATEUR
C'est bien. Je peux la rapprocher?
J'ai choisi cette chaise.
C'est confortable.
PDG, META
A REFUSÉ D'ÊTRE INTERVIEWÉ POUR CE FILM
Asseyez-vous là.
PDG ET COFONDATEUR
À travers cette vitre, on se verra.
PDG, XAI
A ACCEPTÉ DE PARTICIPER (PUIS ÉTAIT TROP OCCUPÉ)
Assis, penché en avant.
Ce qui est confortable.
C'est cool. Il y a des miroirs.
- Prise 1. Ça va? - Bien. Merci.
Ce projet est né, j'étais chez moi
et je jouais avec votre générateur d'images
et j'étais à la fois terrifié et vraiment impressionné.
C'est habituel.
Et ma femme et moi apprenons qu'on va avoir un enfant.
Je suis en pleine crise existentielle alors que ma femme est enceinte.
La première question que je pose est :
"Est-ce le moment idéal pour avoir un enfant?
"Je fais une grosse erreur?"
J'attends aussi un enfant.
Vous attendez un enfant?
Mazel tov.
Je suis si enthousiaste.
C'est ce que je ressens.
Vous avez pas peur?
Avoir un enfant est une chose tellement importante que je...
Je reste éveillé à lire sur l'éducation des enfants.
J'espère m'en sortir. Ça me semble intimidant.
J'ai pas peur que les enfants grandissent dans un monde avec l'IA.
C'est... Ça ira.
C'est bon de vous l'entendre dire.
C'est merveilleux.
C'est la chose la plus magique et incroyable qui soit.
Tant d'incertitudes. Je ferais ce que vous faites.
C'est pas une réponse satisfaisante,
mais c'est la seule que je puisse donner.
Nos enfants ne connaîtront jamais un monde
qui ne soit pas très avancé.
Nos enfants ne seront jamais plus intelligents qu'une IA.
Jamais plus intelligents?
D'un point de vue purement intellectuel, non.
Ça vous dérange pas?
Ça me rend un peu mal à l'aise.
Ça me dérange un peu. Mais c'est la réalité.
Donc, on a des gens qui sont d'accord pour dire que c'est effrayant.
D'après les délais donnés,
on a entre deux mois et cinq ans pour comprendre.
Ma plus grande question est : "Pourquoi on peut pas arrêter?"
Le problème avec le fait de "simplement arrêter", c'est que...
Il y a de nombreux groupes à travers le monde
qui construisent ça pour des pays, des entreprises
avec des motivations différentes.
Certaines de ces entreprises dans ce domaine ont pour position
de vouloir développer cette technologie rapidement.
Même si on adoptait des lois aux États-Unis et en Europe,
on devrait convaincre Xi Jinping et Vladimir Poutine,
ou leurs conseillers scientifiques.
Ce sera très difficile.
Il est vrai que si deux personnes sont exactement au même endroit,
celle qui prend des raccourcis devrait "arriver la première".
On peut utiliser notre avance
pour avoir plus de temps pour les tests de sécurité.
Si vous perdez cette avance?
Vous découvrez que vous avez six mois de retard.
- Il se passe quoi? - Ça dépend de qui.
Si c'est un gouvernement hostile, c'est très mauvais.
Un appel vous informe que la Chine dispose
d'un agent capable de s'améliorer.
Ça devrait vous inquiéter.
Que feriez-vous? Il se passerait quoi?
Dans ce cas, il faudrait...
discuter avec le gouvernement.
Croyez-vous en sa capacité de gérer la situation?
Oui, j'y crois.
J'ai pas toujours confiance,
mais je pense qu'ils sauraient quoi faire.
Ils... Oui.
Lorsque vous avez des discussions
avec ceux qui ont le doigt sur la gâchette,
ces discussions vous rassurent
ou vous rendent plus anxieux?
J'en connais certains mieux que d'autres.
J'ai plus confiance en certains qu'en d'autres.
Comme avec n'importe qui.
Les jeunes au secondaire,
certains sont vraiment gentils,
certains sont bien intentionnés,
certains sont des brutes,
certains sont de mauvaises personnes.
On voit le portrait.
Suis-je sûr qu'on va tous faire ce qu'il faut?
Que tout va s'arranger? Non.
Et je peux rien y faire.
Je peux faire pression pour que le gouvernement s'implique.
Mais je suis qu'une personne.
On doit tous faire pression.
C'est la première chose qu'on doit faire
pour mettre les choses sur la bonne voie.
Ce qui m'inquiète,
c'est la vitesse à laquelle
la technologie se développe et se propage.
Et les mécanismes législatifs ont 300 ans.
- Ça va prendre une éternité. - Ça va être difficile.
Je suis d'accord.
Je cherche les mesures que les grands patrons vont prendre
pour se concentrer sur la sécurité,
atténuer les risques et maximiser les promesses.
Je sais pas s'il existe une réponse simple à ça.
C'est peut-être trop simple, mais vous créez un nouveau modèle.
Vous l'étudiez, le testez soigneusement.
Vous le diffusez progressivement, puis de plus en plus.
Vous comprenez si c'est sûr ou non.
Et vous passez à la suite.
Ça semble pas aussi spectaculaire qu'un scientifique
qui trouve une idée pour créer un système d'IA
parfaitement sûr et contrôlable, etc.
C'est ce qui va se passer.
Ça marche comme ça.
De quoi de terrible se produit,
un modèle s'échappe ou se rebelle.
Il y a un protocole?
J'imagine un téléphone rouge.
- Désolé de penser en termes de films. - Il y a un protocole.
- Un téléphone rouge? - Non.
- C'est un secret? - Non.
C'est pas aussi sophistiqué.
On a réfléchi à ces scénarios.
Si ça arrive, on appelle ces gens dans cet ordre,
on prend ces décisions.
Lorsqu'on peut réfléchir avant qu'une situation stressante se présente,
c'est presque toujours une bonne idée.
- Être préparé est utile. - Oui.
Il me serait impossible de m'asseoir en face de vous
sans vous demander de me promettre que ça ira.
C'est impossible.
Il y a pas de réponse facile.
Comme c'est une technologie de pointe,
il y a des inconnus.
Je pense qu'il faut le comprendre
et faire preuve d'une certaine prudence.
Quand je me réveille,
c'est la première chose à laquelle je pense.
Je suis humain. Est-ce que toutes mes décisions ont été parfaites?
Mes motivations ont-elles toujours été pures?
Non. Personne peut dire ça.
Les gens fonctionnent pas comme ça.
L'histoire tend à montrer que
si quelque chose est possible et l'IA est possible,
l'humanité le fait.
Tout ça allait arriver.
Ce train va pas s'arrêter.
Vous pouvez pas l'arrêter.
Vous allez vous faire écraser.
C'est très stressant.
On ignore beaucoup de choses.
L'histoire des découvertes est celle de ne pas savoir
ce que l'on ne sait pas et de le découvrir au fur et à mesure.
Mais oui, c'est une façon stressante de vivre.
Merci d'être venu.
- Mazel tov. - Merci.
Merci beaucoup. Merci à vous.
CONDAMNÉS?
FIN DE LA SOLITUDE?
S'ÉLOIGNER?
ÉGALISATEUR?
GAGNER PLUS D'ARGENT?
L'IA ET LA PAIX?
CE SERA GÉNIAL!
EXTERMINATION
RARETÉ À L'ABONDANCE
SURVIVRE
POUVOIR
ERREUR
CONDAMNÉS?
ÉDUCATION?
ROBOTS?
ARMES BIOLOGIQUES?
FAIRE CONFIANCE
CRÉATIVITÉ?
- Allô. - Papa. Ça va?
Bien. Ça va? Tu travailles? Que fais-tu?
Je travaille sur ce film sur l'IA.
Ça se passe comment?
Tu sais, c'est... C'est vraiment...
- Chéri. - Allô, maman.
Quel est le thème? Est-ce un documentaire?
Kev, n'ajoute plus d'épices. C'est déjà trop épicé.
On prépare du poulet.
Est-ce un documentaire...
Ça parle de la fin du monde.
On fait un film sur la fin du monde.
- Vraiment? - Oui.
- Ça a l'air plutôt déprimant. - Oui.
Je ressens beaucoup cette anxiété très aiguë.
C'est effrayant. Il doit y...
As-tu rencontré des gens super intelligents
qui t'ont donné des réponses?
C'est ce qui est frustrant. Personne ne sait.
Tout ce que je peux dire,
c'est que chaque génération a connu quelque chose d'effrayant comme ça.
Je suis né pendant la crise des missiles cubains.
J'avais peur d'une guerre nucléaire.
On savait pas ce qu'ils allaient faire.
Rien est arrivé.
On s'est réveillés et on a vaqué à nos occupations.
J'ai très peur. Surtout dans le contexte de...
avec le bébé et...
- Ça sera un apprentissage. - Ça ira.
Pense pas à ce que tu contrôles pas.
Daniel, souviens-toi de ça.
Je suis vraiment, vraiment nerveux et j'ai peur.
- Je contrôle pas tout. - Tu peux pas laisser ça t'atteindre.
Contrôle ce que tu peux.
C'est tout. Tu peux pas faire plus.
Écris ça dans ton carnet.
CONTRÔLE CE QUE TU PEUX
Quand on regarde en arrière, le monde touche toujours à sa fin.
Quand on regarde vers l'avenir, le monde touche toujours à sa fin.
En feu. Une maison est en feu.
Mais le monde est toujours en train de commencer.
- Es-tu prête? - Est-on jamais prêt?
EST-ON JAMAIS PRÊT?
- Tu veux conduire? - Conduis.
LE BÉBÉ ARRIVE
- Allons-y. - OK.
Merci, Maria.
- Ça va juste être très douloureux. - D'accord.
Une émission médicale.
Bon, viens ici.
ÇA VA BIEN!
3 h 43
Quelle est la pression? Laissez-moi voir. Détendez-vous.
HEURE DE NAISSANCE 21 h 50
INFIRMIÈRE ON A RÉUSSI!
Salut, mon coco!
Allô, mon coco!
Ce sera un tout nouveau monde pour toi, Daniel.
Et je pense que tu seras un père formidable.
C'est certain.
Ton père pense que tu vas faire du bon travail.
Pourquoi tu pleures?
Je pleure parce que... Je sais pas. Je sais pas...
Papa, tu vas me faire pleurer. Pourquoi tu pleures?
Tu vas être un père formidable.
Je serai formidable, car j'ai eu un père formidable.
C'est émotionnel, c'est tout.
Oh là là. Mon Dieu.
Regarde ces petites joues. Regarde ces petites joues.
Regarde ces petites joues. Oui.
Je sais comment terminer ce film.
Les bébés.
- La fin du film parle des bébés. - Bonjour!
Ils sont source de joie de vivre, épuisants.
Ils sont hilarants.
Ils en valent la peine.
Ce film traite pas du fonctionnement interne d'une technologie.
Ni des PDG milliardaires.
Il ne traite pas de géopolitique.
Ni d'un avenir terrifiant ou de la fin du monde.
Car mon monde fait que commencer.
Je construis un berceau.
Ici et maintenant.
L'IA va tout changer.
D'une manière trop puissante et complexe
pour qu'on puisse la comprendre.
L'avenir ne dépend pas de nous.
Mais je peux décider d'être le meilleur mari possible
et le meilleur père possible.
Que notre avenir soit une dystopie cauchemardesque
ou l'utopie dont on rêve tous,
je saurai que j'ai fait mon possible
pour guider ma famille à travers cette révolution.
Et quoi qu'il arrive, on y fera face ensemble.
FIN
C'est notre première idée.
T'en penses quoi? Ça te va?
Attends, c'est une blague.
Tu vas pas terminer comme ça.
C'est juste une idée.
Non, Daniel.
C'est très stupide.
On vient de passer je sais pas combien d'années à travailler là-dessus,
à discuter avec tous les experts sur le sujet
et tu vas tout gâcher avec des conneries du genre?
Un astéroïde se dirige vers la Terre. Que fais-tu?
On se tient la main en espérant que ça ira bien?
Certainement pas.
On doit... Il faut que...
La fin doit...
LA VRAIE FIN
Bon, premièrement, l'IA est là, et elle est là pour rester.
Le mal est fait.
Mais le mal va continuer à s'aggraver.
Une des lois fondamentales de l'histoire
est que rien n'a de commencement et rien n'a de fin.
Tout continue.
L'IA a pas atteint son plein développement.
Même si la bulle de l'IA éclate,
les humains ne cesseront de développer
des technologies toujours plus puissantes.
Vous pouvez choisir de ne pas utiliser l'IA,
mais elle vous affectera.
Fantastique. On est foutus.
Non. Grâce à une chose simple.
On décide comment ça se passe.
ON DÉCIDE
C'est pas une fatalité.
Si on pouvait voir clairement,
la réponse serait de choisir autre chose.
On doit changer la donne
et le cours de la course.
Le problème qu'on doit résoudre n'est pas spécifiquement l'IA.
C'est de savoir comment construire une société
capable de gérer ces technologies.
Elles gagneront en puissance.
On doit améliorer notre société.
On doit se rassembler et exiger...
Une forme de coopération.
Ou d'accord international sur les normes
et leur mise en œuvre.
Une diplomatie entre les superpuissances.
Les Chinois s'inquiètent autant que les Américains.
C'est difficile dans notre climat géopolitique.
Mais c'est nécessaire.
De la même manière que la dernière fois que l'humanité
a développé une technologie aussi dangereuse,
ça a nécessité un changement complet dans la structure de notre monde.
On doit procéder à nouveau à ce changement complet.
On discute avec ceux qui travaillent dans ces entreprises d'IA,
mais ils ont besoin de la pression publique.
Le gouvernement doit agir.
À Washington, ils disent : "Silicon Valley va proposer des garde-fous."
Tout le monde se pointe du doigt.
On est d'accord qu'on a besoin de la pression publique
pour que ça change.
C'est ce que vous et ceux qui regardent pouvez faire.
On doit tenir les dirigeants des gouvernements
et les dirigeants des entreprises responsables.
Quel que soit le pays,
faites-leur savoir que vous êtes pas satisfait du statu quo.
Appelez votre député.
Vous contentez pas de faire ça, mais on doit le faire.
Impliquons le gouvernement.
On leur dit : "Empêchez les géants de la technologie de ruiner le monde"?
Il y a des tonnes de choses qu'on peut exiger.
De la transparence.
Mettons fin au secret qui règne.
Ils développent une technologie puissante.
Le public mérite de savoir.
On aura besoin de tiers indépendants et objectifs
pour évaluer les systèmes.
On peut pas compter sur les entreprises pour s'évaluer.
Si une entreprise utilise l'IA et qu'elle interagit avec vous,
vous devez en être informés.
On a également besoin d'un système qui rende les entreprises
responsables des systèmes produits.
On doit s'assurer qu'il y a des tests, des normes de sécurité
qui s'appliquent à tous.
On a besoin de règles
et on doit les adapter
au rythme où la technologie évolue.
Il existe plus de réglementations sur la vente d'un sandwich
que sur la construction d'une IAG susceptible de mettre fin au monde.
Et la dernière chose à faire est de s'améliorer.
S'AMÉLIORER
C'est pas le travail de la sécurité
d'un laboratoire donné ou du PDG.
C'est le travail de tous.
Laissez pas ça aux experts en IA.
C'est le moment où on passe
de la puissance cognitive humaine
à la puissance cognitive de l'IA.
Que tous participent à la discussion.
Si vous pensez que l'IA va tous nous tuer,
travaillez dans la recherche sur l'IA.
Vous avez une marge de manœuvre.
Qui que vous soyez, un expert dans votre secteur,
dans votre école, dans votre famille,
vous décidez comment l'IA est utilisée dans votre vie.
Rejoignez le conseil scolaire
ou demandez à votre employeur comment il utilise l'IA,
on peut tous faire ce travail.
De nombreux syndicats ont été très efficaces
pour déterminer comment ils souhaitent interagir avec ces systèmes.
Les syndicats d'infirmières, d'enseignants.
J'aimerais que les parents disent aux entreprises :
"Comment pouvez-vous vous améliorer?"
J'ai fondé Encode Justice à l'âge de 15 ans.
On est la première et la plus grande armée de jeunes
qui se bat pour une IA centrée sur l'humain.
Peu importe,
toute action aide.
Entamer la conversation est important.
Je pourrais dire : "Parles-en à Bubby Lila au souper."
Honnêtement, ça en fait partie.
On va devoir faire des choses
auxquelles on n'a pas pensé.
Les gens diront que c'est pas suffisant.
Il importe que les forces en faveur de solutions
commencent à dépasser celles qui s'y opposent.
Rendre le monde meilleur est difficile.
C'est pas facile.
Il y a eu des choses horribles dans l'histoire
et les gens ont dû y faire face
et ensuite ils ont changé les choses.
Il y a un nombre incroyable de défis à relever,
mais si on parvient à les surmonter,
on pourra ouvrir la voie à un avenir qui dépasse notre imagination.
On doit se rassembler
et trouver le chemin entre la promesse et le danger.
On peut être ni pessimistes ni optimistes.
On doit être autre chose.
Un ami me qualifie d'apocaloptimiste.
Apocaloptimiste?
Ça pourrait être mon nouveau mot préféré.
Ce pourrait être le titre de ce film.
"Apocaloptimiste". Oui.
Je crois pas au destin funeste,
mais à l'esprit de la vie.
Et je crois que la vie, c'est la capacité d'agir,
la capacité d'entrer en relation, la capacité de ressentir.
LABORATOIRE
On doit miser sur les capacités propres aux êtres humains,
celles que les systèmes robotiques n'auront jamais.
Il est temps de prendre ces décisions
sur la manière de guider, soutenir plutôt que de diviser.
C'est un peu comme élever un enfant.
C'est ça. Oui.
L'IA a peut-être plus d'intelligence brute que nos cerveaux humains,
mais on est bien plus que notre intelligence.
L'intelligence est la capacité à résoudre des problèmes.
La sagesse est la capacité à savoir quels problèmes résoudre.
Mettez-le sur votre réfrigérateur.
Abandonnez pas.
L'humanité a accompli des choses plus difficiles.
Les gens sont difficiles à convaincre.
PREMIER JOUR
Quand j'ai commencé ce film, j'étais
un connard cynique à propos de tout ça.
Au cours du tournage, j'ai compris que c'est la chose
qu'on peut pas être.
Y a-t-il autre chose?
Non, je pense qu'on a fait le tour. Oui.
- Merci beaucoup. - Merci.
C'est un problème
qui dépasse l'individu.
Ça changera le monde.
Tout ça est vrai.
Ce sur quoi on a une influence, c'est ce qu'on fait à ce sujet.
Frontier AI devient plus performant...
La réalité est que si on décide que c'est sans espoir,
c'est sans espoir.
Réduire la pression sur Terre.
Mais si vous décidez d'essayer...
alors vous essayez.
Et c'est difficile.
Vous savez quoi?
Les choses semblent impossibles avant qu'elles se produisent.
Mais quand elles se produisent,
c'est parce que des millions de personnes ont agi
pour que ce soit possible.
On doit donc essayer.
C'est trop important.
Regardez les incroyables changements
qu'on a connus et auxquels on a survécu
depuis l'âge de pierre.
Des changements plus importants sont à venir.
Sous-titres : Iyuno Traduction : Anne-Marie Proulx