Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
LE VISAGE DE CERTAINS INTERVENANTS A ÉTÉ MODIFIÉ
POUR PRÉSERVER LEUR ANONYMAT.
LEURS NOMS ET LEURS VOIX ONT AUSSI ÉTÉ MODIFIÉS.
LE NOM DE ZOE A ÉTÉ CHANGÉ POUR NE PAS RÉVÉLER SON IDENTITÉ.
Police. Je m'appelle Simon Blackwell.
On peut entrer et vous parler ?
- Oui. - Merci. Désolé du dérangement.
- Allez. - Non ! Pitié, pas encore !
- Je vais vous expliquer. - Non !
- Allez. - Assez !
C'est dur, je sais.
Allez voir là-haut.
- D'accord. - Oh non.
- Lucy ? - Oui.
J'entre, d'accord ?
- Bonjour. Ça va ? - Oui.
Bonjour, Lucy. Désolé de vous réveiller aussi tôt.
Je suis *** de Chester MIT, la police judiciaire de Chester.
Je vous arrête pour meurtre et tentative de meurtre.
Vous pouvez garder le silence, mais cela pourrait nuire à votre défense,
et vos propos pourront être retenus contre vous.
J'imagine que vous êtes choquée.
Mais on va vous demander de vous lever et de vous habiller.
- Suivez-moi. - Oui.
Je peux voir mon chat ?
Restez là.
Coucou.
- Vous savez que je n'ai rien fait ? - Bien sûr !
On le sait bien !
Ça va aller. Prenez bien soin des chats.
Rentre, maman. Ne…
Ne regarde pas, maman. Rentre.
Rentre, s'il te plaît.
Allez, asseyez-vous.
Une professionnelle de santé a été arrêtée aujourd'hui…
… soupçonnée de meurtre sur huit bébés…
… et de tentative de meurtre sur six autres.
Nous avons examiné les preuves de chaque affaire
et vous avons permis de vous expliquer tout du long.
On ne pouvait pas concevoir que cette jeune infirmière
ait pu se montrer capable de faire du mal à ces bébés.
Vous avez écrit un mot disant : "Je suis méchante. Je l'ai fait."
On ne voit ce genre d'affaire qu'une fois dans sa carrière.
Dix-sept bébés ont été touchés, dans 13 familles différentes.
Si vous n'avez pas provoqué le malaise grave et la mort de ces bébés,
pourquoi avez-vous écrit que vous en étiez responsable,
que vous les aviez tués exprès ?
Je garde le silence.
Personne ne soupçonnait cette infirmière.
C'est l'une des pires tueuses d'enfants de l'histoire du Royaume-Uni.
Lucy Letby a été reconnue coupable…
… du meurtre de sept nouveau-nés.
Mais cette modeste infirmière a-t-elle vraiment tué ces bébés ?
Un panel international de médecins experts…
… a examiné les dossiers.
Leurs découvertes contredisent ce qui a été dit au tribunal.
En résumé, mesdames et messieurs, aucun meurtre n'a été constaté.
J'ai rarement vu un tel fait divers.
C'est la pire tueuse en série d'enfants de l'histoire.
Elle est innocente.
C'est une affaire dramatique et effroyable.
Elle est innocente. Libérez-la.
Est-ce qu'elle est coupable ou au contraire innocente ?
LUCY LETBY, AU CŒUR DE L'ENQUÊTE
CE FILM DÉVOILE LE TRAVAIL DE LA POLICE DU CHESHIRE,
SON ENQUÊTE, AINSI QUE DES IMAGES INÉDITES.
ENREGISTREMENT EN COURS
Cet interrogatoire est enregistré. Tout ce qui sera dit sera enregistré.
Donnez-nous votre nom.
Lucy Letby.
- Votre date de naissance ? - Le 4 janvier 1990.
Cet interrogatoire va vous permettre de répondre
aux motifs de votre arrestation.
Si vous êtes innocente,
que vous avez une explication, un argument ou un alibi,
nous tâcherons de les étayer.
On n'est pas là pour vous juger. Vous comprenez ?
Oui.
D'accord.
L'interrogatoire de Lucy Letby a duré de nombreuses heures.
INSPECTRICE DE POLICE
Au début, on lui a posé beaucoup de questions ouvertes
sur ce que ça implique d'être au chevet des bébés.
Comment ça se passe quand on alimente un bébé pour la première fois ?
On attend le feu vert des médecins
pour commencer à l'alimenter.
D'accord.
Ensuite, on le nourrit avec une sonde nasogastrique.
Oui.
Et en général, pour un bébé prématuré,
on préfère donner le lait de la maman ou celui d'une donneuse.
On évite le lait maternisé chez un petit bébé.
D'accord.
Elle nous a semblé être une infirmière compétente,
qui savait s'occuper de ces bébés.
Mais quand on a creusé pour comprendre pourquoi un bébé avait fait un malaise,
ses réponses sont devenues bien plus vagues.
Nous allons parler de ***.
À 16h01, le 20 juin 2015,
elle est née par césarienne et a été transférée en néonatologie.
À 4h25, le 22 juin 2015,
le décès de *** a été prononcé.
Pouvez-vous nous dire ce qui lui est arrivé ?
Je ne me souviens pas de ***.
D'accord.
La petite Zoe a fait trois malaises graves au cours de la même garde de nuit.
On savait que Lucy Letby avait été présente,
alors pourquoi ne se souvenait-elle de rien ?
Vous ne vous souvenez pas d'un malaise
ou de votre participation aux soins ?
Non.
TROIS ANS PLUS TÔT
Trois semaines avant mon terme,
je me suis réveillée et j'ai perdu les eaux.
C'était le jour J.
VISAGE MODIFIÉ
À l'hôpital, on m'a examinée
et on m'a dit que tout allait bien après une échographie.
On était prêts à rencontrer notre petite Zoe.
Mais ça n'a pas été simple.
Mon travail a duré 60 heures.
Quelque chose clochait, selon moi,
donc j'ai insisté pour avoir une césarienne.
Le médecin a soulevé Zoe au-dessus du champ,
mais elle semblait avoir du mal à respirer.
Elle a dû être emmenée en soins intensifs.
C'était dur de la voir dans sa couveuse.
Je ne pouvais pas l'en sortir, mais je pouvais lui tenir la main.
Elle était si fragile,
si petite et si mignonne.
J'étais devenue maman.
Les médecins nous ont dit qu'elle réagissait très bien,
qu'elle réagissait comme prévu.
Et ils n'étaient pas inquiets.
Une infirmière m'a réveillée en allumant la lumière
et m'a dit de venir tout de suite.
Je l'ai questionnée, mais on n'avait pas le temps.
Elle a poussé ma chaise dans le couloir. Je me posais mille questions.
J'ai senti la panique ambiante.
Le médecin faisait tout pour que son cœur ne s'arrête pas.
Il n'abandonnait pas. Je ne voulais pas qu'il le fasse.
Mais l'autre médecin lui a mis la main sur l'épaule
et a dit : "Arrête. Tu dois la laisser partir."
Le médecin tenait toujours Zoe,
mais il s'est arrêté.
Et voilà. C'était fini.
C'était terminé.
Mon mari et moi,
on s'est effondrés, et…
je…
On n'arrivait pas à comprendre ce qui venait de se passer.
Elle allait bien, donc…
J'étais si énervée,
si triste et si perdue, et puis…
Voilà.
Quand Zoe est morte, on n'a pas compris pourquoi.
Son état s'était amélioré. La mort n'était plus un risque.
Pourquoi ce malaise ? Pourquoi n'a-t-elle pas pu être réanimée ?
Mais le plus inquiétant était que Zoe était le troisième bébé à mourir
en à peine plus de deux semaines.
Certains des bébés ont présenté des rougeurs étranges
et n'ont pas réagi à la réanimation comme ils l'auraient dû.
C'était inquiétant. Pourquoi trois bébés étaient-ils morts en si peu de temps ?
Quelque chose nous avait-il échappé dans le service ?
On espérait
que ces trois décès avaient été dus à la malchance,
mais ça a continué.
Les bébés mouraient
à une fréquence inédite pour notre service.
Le 16 février, on en était à neuf morts.
C'était une période très effrayante et inquiétante.
Des médecins-chefs ont demandé à voir les gestionnaires des risques
et le directeur des soins infirmiers en urgence,
mais ils n'avaient pas l'air inquiets.
On n'avait jamais vu ça, donc on ne savait pas quoi faire.
Puis, en juin 2016, les choses ont atteint leur paroxysme,
avec deux autres décès inexpliqués.
À ce stade, on en était à 13 décès inattendus.
J'avais été médecin-chef pendant 21 ans, et je n'avais rien vu de tel.
À ce moment-là, on a compris qu'il fallait réagir.
MAI 2017
Un soir, je suis resté tard au commissariat.
On m'avait confié trois rapports distincts concernant l'hôpital Countess of Chester.
Ils faisaient part d'un pic de décès
et de malaises graves au sein du service de néonatologie.
Entre les mois de juin 2015 et de juillet 2016,
treize bébés sont morts.
Le plus inquiétant dans les propos des professionnels, des médecins,
c'était que beaucoup de ces décès et malaises étaient inexplicables.
On m'a informé
qu'un membre du personnel avait été écarté du service.
Je me suis dit qu'il était sans doute un peu trop tôt
pour trouver un suspect.
Il pouvait y avoir plein de raisons
pour expliquer tous ces décès.
L'hôpital avait-il commis des erreurs ?
Une maladie infectieuse sévissait-elle ?
Ou s'agissait-il de morts naturelles ?
On devait comprendre le parcours médical
de chacun de ces bébés.
Donc, on avait besoin de médecins experts indépendants et crédibles
pour étudier objectivement
les dossiers de ces bébés victimes de malaises.
Un matin, chez moi, je suis tombé sur un article disant
que la police enquêtait sur un service de néonatologie
après un nombre élevé de décès.
Je me suis dit : "C'est intéressant. C'est mon rayon, ça."
EXPERT JUDICIAIRE
J'avais passé plus de 30 ans au chevet de bébés malades,
ainsi que des dizaines d'années en qualité de médecin expert
auprès des juridictions pénales.
J'ai proposé d'examiner une affaire
afin de me faire une idée.
Le bébé en question était né en bonne santé.
Il présentait un bon poids, plus de 2 kg,
et un état de santé stable jusqu'à son malaise soudain.
Les photos montraient
des caillots sanguins gros comme des billes
sous le foie,
ainsi qu'une hémorragie abdominale.
C'était horrible.
Comment un bébé en si bonne santé
avait-il pu se retrouver avec de telles anomalies du foie ?
Quelques heures après, le bébé est décédé.
J'ai dit à la police
que je voulais voir tous les dossiers recensés au cours de ces deux années.
On m'a confié 32 dossiers en tout,
et la moitié d'entre eux présentaient un événement suspect,
à savoir un malaise inattendu
et inexpliqué.
Je n'avais jamais vu cela, et il fallait envisager l'impensable.
Quelqu'un avait délibérément fait du mal à ces bébés.
Notre enquête a alors pris une tout autre tournure.
C'était écœurant, mais ces bébés avaient peut-être été victimes de meurtre.
Une nouvelle question se posait alors. Qui avait fait ça ?
On a fait la liste de ceux qui auraient pu être présents
à chaque fois qu'un bébé mourait ou faisait un malaise grave.
Quels médecins, quels infirmiers, quels proches étaient là ?
Qui avait accès aux médicaments ? Aux dossiers médicaux ?
Et on a encore creusé.
Qui d'autre aurait pu être là et faire ça ?
En croisant ces données, on a découvert un élément commun.
GARDES EN NÉONATOLOGIE
Dans les 25 cas de mort suspecte et de malaise grave,
un nom revenait sans cesse.
Cette infirmière avait joué un rôle central dans les événements.
C'était Lucy Letby.
NEUF ANS PLUS TÔT
Je me souviens de notre premier jour de cours.
L'amphi était énorme.
VISAGE MODIFIÉ
Je ne connaissais personne.
Donc, je suis allée m'asseoir dans mon coin.
Et là, une fille est venue me voir.
Elle s'est assise et a dit : "Enchantée. Lucy."
Son sourire m'a tout de suite mise à l'aise.
Et après quatre jours à l'université,
on était devenues inséparables.
On suivait les mêmes cours.
J'allais dîner chez elle, et elle chez moi.
On sortait en boîte ensemble.
Quand on sortait, on dormait ensuite l'une chez l'autre.
On allait ensemble au ciné.
On faisait tout ensemble, en gros.
Elle avait un humour très décalé.
Avec elle, on rigolait tout le temps.
Lucy était fille unique, donc ses parents étaient fous d'elle.
Ils étaient fiers qu'elle fasse des études,
qu'elle devienne infirmière.
Elle avait soif d'apprendre. Elle voulait tout savoir.
Elle voulait être compétente.
On a fait notre premier stage ensemble
à l'hôpital Countess of Chester.
On avait toutes les deux hâte d'y être.
Mais le personnel infirmier de l'hôpital n'a pas cherché à nous inclure.
Un jour, on est allées en salle de pause pour déjeuner,
et tout le monde était là, en train de bavarder.
Lucy a essayé de se joindre à la conversation,
mais on l'a ignorée.
On avait l'impression d'être de trop,
de gêner l'équipe médicale.
J'ai commencé à me dire
que certaines personnes faisaient vraiment tout
pour que Lucy en bave.
Rien ne justifiait la façon dont on la traitait.
Ils n'aimaient simplement pas son côté timide et réservé.
Je ne comptais pas rester dans cet hôpital,
mais Lucy a postulé auprès du service de néonatologie.
Je n'ai pas compris pourquoi elle voulait rester,
vu la manière dont certains collègues et médecins la traitaient.
La fin des études a été une période un peu mélancolique.
Nos familles se sont réunies pour dîner ensemble.
Les parents de Lucy étaient si fiers
qu'ils l'ont annoncé dans le journal local.
Mais j'étais triste,
parce que j'avais peur qu'elle ne tienne pas le coup.
QUATRE ANS PLUS TARD
Lucy était une infirmière discrète.
Elle me paraissait consciencieuse et motivée.
Elle semblait compétente, d'après ce que j'avais pu voir.
Elle avait un profil tout à fait ordinaire.
Mais à la fin de l'année 2015,
les autres médecins et moi étions inquiets
face à tous ces décès inhabituels au sein du service.
L'étude des effectifs a fait ressortir un dénominateur commun.
Une seule personne avait été de garde à chaque fois,
et c'était Lucy Letby.
Je ne savais pas trop quoi en penser, au début.
Était-ce une coïncidence ou avait-elle mal agi ?
On a donc décidé d'en discuter avec la cadre de santé.
Mais elle a maintenu fermement
que Lucy Letby était compétente et dévouée,
et qu'il était impensable qu'elle ait pu faire du mal aux patients.
Malheureusement, on a déploré de nouveaux décès la nuit,
et Lucy Letby était de service à chaque fois.
Les responsables ont donc fini par décider
de ne plus confier de gardes de nuit à Lucy Letby.
Les décès et les malaises ont cessé de survenir la nuit,
mais ils ont commencé à se produire pendant la journée.
À ce stade,
nous autres médecins-chefs avons compris que nous ne pouvions plus attendre.
Il fallait écarter Lucy Letby du service de néonatologie.
CHER M. HUGHES
Moins d'un an après le début de l'enquête,
j'ai reçu un e-mail de Lucy Letby depuis son adresse professionnelle.
À PROPOS DE L'OPÉRATION HUMMINGBIRD
Elle a cité le nom de l'opération, qui n'avait pas été diffusé.
POURRIEZ-VOUS ME DIRE QUAND VOUS ALLEZ ME CONTACTER ?
Sachant qu'on avait interrogé ses collègues et pas elle,
elle voulait savoir quand serait son tour.
JE SUIS PRENEUSE DE TOUTE INFORMATION POUVANT CALMER MES ANGOISSES.
J'ai trouvé ça intéressant.
Peut-être qu'elle avait quelque chose à nous dire.
JE DEMEURE À VOTRE DISPOSITION SI VOUS SOUHAITEZ QUE NOUS DISCUTIONS.
MERCI BEAUCOUP.
On avait des questions à lui poser.
Et le meilleur, voire le seul moyen de le faire,
était de l'arrêter.
- Lucy ? - Oui.
Je suis *** de la police du Cheshire. On peut entrer ?
- Oui. - Oui ? Merci.
- Quelqu'un est présent ? - Oui.
- Qui ? - Mon père.
Un des agents va monter chercher votre père.
- Moi, je dois vous parler. - Je vais le chercher.
Vous voulez vous asseoir ?
Sachez que je porte une caméra et qu'on vous enregistre, d'accord ?
- D'accord. - La lumière s'allume ici ?
- Oui. - C'est quel bouton ? Ah, voilà.
Écoutez-moi attentivement, car je vais vous lire des informations.
- Oui. - Il faut bien que vous écoutiez.
"Entre mars 2015 et juillet 2016, la néonatologie de Countess of Chester
"a déploré un haut taux de mortalité néonatale.
"Après une enquête interne, l'affaire a été confiée à la police,
"qui a ouvert une enquête.
"Suite à l'enquête et aux preuves recueillies,
"les faits ont été qualifiés de meurtre et tentative de meurtre,
"et vous avez été identifiée comme suspect."
Vous pouvez garder le silence, mais cela pourrait nuire à votre défense.
Vos propos pourront être retenus contre vous.
Votre arrestation est nécessaire à l'enquête
et à la protection des enfants et des plus vulnérables.
Comprenez-vous ce que je viens de vous lire ?
Lucy, voilà ce qui va se passer.
Vous allez venir au commissariat, où vous serez interrogée.
Ces agents vont vous accompagner à l'étage.
Vous êtes placée en garde à vue, donc on va vous suivre
pour éviter toute fuite et veiller à la sécurité de tous.
Quelles chaussures voulez-vous mettre ?
Vous allez garder cette tenue ?
C'est un survêtement. C'est convenable.
- Passons aux chaussures, alors. - Je…
Où sont vos chaussures ?
Tout le reste devra rester tel quel,
donc vous ne pouvez ni toucher ni prendre quoi que ce soit d'autre.
- Vous allez fouiller la maison ? - On va perquisitionner, oui.
Je peux lui dire au revoir ?
- Au chat ? Bien sûr. - Oui.
Ce sera uniquement pour le trajet, d'accord ?
Pour qu'on soit tous en sécurité à l'intérieur de la voiture.
On vous enlèvera les menottes dès qu'on sera au poste.
Le téléphone m'a réveillée vers six heures.
On m'a dit : "Ici la police du Cheshire.
"Sachez que nous avons procédé à une arrestation
"pour le meurtre présumé de votre fille."
J'ai soudain compris
que quelqu'un avait pu s'en prendre délibérément à mon enfant.
Je…
On était complètement
abasourdis.
Voilà.
Vous pouvez sortir du véhicule.
Écartez les bras, s'il vous plaît.
Il y a quelque chose, là.
Quelle est votre profession actuelle ?
Infirmière en pédiatrie.
Asseyez-vous ici, Lucy.
Une professionnelle de santé a été arrêtée pour le meurtre présumé de huit bébés
et la tentative de meurtre de six autres à l'hôpital Countess of Chester.
Dès que j'ai vu le visage de l'infirmière,
je l'ai reconnue.
Quand je suis allée voir Zoe pour la première fois,
elle tenait un calepin, mais elle ne faisait rien.
Elle nous regardait, c'est tout.
Cette arrestation confirme malheureusement le fait
que des nouveau-nés ont pu être tués.
J'ai reçu une alerte info.
Je me suis mise à trembler et à avoir des palpitations.
Mon cœur s'est emballé.
Pourquoi avait-on arrêté Lucy ?
Je n'arrivais pas à le croire.
Pour moi, c'était un horrible malentendu.
Cet interrogatoire est enregistré. Je suis l'inspecteur Lee.
- Je suis avec… - 3201 Vikki Holt.
Veuillez redire votre nom, Lucy.
Lucy Letby.
L'objectif de l'interrogatoire de Lucy Letby
était de faire la lumière sur ce qui était arrivé à ces bébés
et de lui donner l'occasion
de se disculper en nous expliquant
pourquoi l'état de santé de ces bébés s'était détérioré aussi vite.
En général, pendant la réanimation,
qui fait quoi ?
Les médecins gèrent les voies respiratoires.
Et ce sont eux qui administrent les médicaments.
- Ils sont deux à le faire. - D'accord.
Et, dans l'idéal, quelqu'un va soutenir les parents.
Elle avait des connaissances solides. Elle était calme et agréable.
Et quand on a parlé du déroulement des soins,
elle savait quoi répondre.
Qui prend des notes pendant la réanimation ?
Un scribe, idéalement.
En général, c'est un interne ou une infirmière qui s'en charge.
Mais quand on a abordé certains points,
notamment ce qu'elle a fait au moment des malaises,
je l'ai trouvé légèrement plus évasive.
Lucy, juste avant le malaise,
aviez-vous une quelconque raison d'entrer dans la pièce ?
Je ne sais plus.
D'accord. Mais vous y avez travaillé ?
Je ne crois pas, mais j'ai oublié de qui je m'occupais.
D'accord.
Et vous ne vous rappelez pas
ce qui vous a amenée dans la pièce pour la réanimation ?
Non.
Elle réfléchissait plus longtemps avant de donner ses réponses.
Elle marquait des pauses qui semblaient très longues avant de répondre.
Savez-vous pourquoi il a fallu le réanimer ?
Non, j'ai oublié ce qui a mené à ça.
Je sais juste qu'il a été réanimé.
Ces réponses nous ont poussés à nous interroger.
Lucy Letby a passé de longues heures en garde à vue,
mais nous n'avions pas assez de preuves pour l'inculper.
Il nous restait beaucoup d'informations à découvrir.
Lucy Letby a donc été libérée sous caution,
ce qui nous a permis de réunir davantage de preuves
et de passer au peigne fin les éléments de la perquisition.
Il y en avait beaucoup.
OP_HUMMINGBIRD_PREUVE
À GARDER
On a trouvé une boîte sur laquelle était écrit : "À garder."
À l'intérieur, se trouvaient des feuilles de transmission de l'hôpital.
C'étaient des documents très confidentiels
contenant des données personnelles,
comme le nom, la date de naissance,
et un aperçu de l'état de santé du patient.
En y regardant de plus près, il y en avait
qui concernaient les bébés décédés à la suite de malaises graves,
ce qui était très inquiétant.
Lucy Letby a écrit beaucoup de choses
et a conservé de nombreux documents.
Il y avait beaucoup d'agendas…
OP_HUMMINGBIRD_PREUVE
… et de notes.
À L'AIDE
Nous avons trouvé des éléments de preuve très préoccupants.
Il fallait absolument replacer Lucy Letby en garde à vue.
On avait des questions très directes et délicates à lui poser.
Police. Je m'appelle Simon Blackwell.
On peut entrer et vous parler ?
- Lucy ? - Oui.
J'entre, d'accord ?
Bonjour, Lucy.
Au vu des nouvelles preuves que nous avons obtenues,
je vous arrête pour plusieurs infractions.
- Suivez-moi. - Oui.
À ce stade, notre stratégie est devenue simple.
On avait plein de preuves, donc je devais
m'en tenir aux faits qu'elle ne pouvait contester.
Si elle avait une autre explication à nous fournir,
c'était le moment.
Ceci est la suite des précédents interrogatoires, Lucy.
Vous avez dû voir la lumière rouge s'allumer.
Cet interrogatoire est également filmé et surveillé depuis l'étage.
Votre domicile a fait l'objet d'une perquisition,
et de nombreuses feuilles de transmission
y ont été trouvées.
Expliquez-nous pourquoi.
Je les ai emportées chez moi par inadvertance.
J'avais oublié de vider mes poches.
Il y avait près de 250 feuilles de transmission
classées par ordre chronologique,
par date.
C'était une personne consciencieuse et méthodique.
Elle savait que c'était confidentiel,
et qu'elle ne devait pas les avoir.
Donc, le fait qu'elle ait pu se tromper et emporter
250 dossiers médicaux confidentiels dépassait l'entendement.
À GARDER
Pourquoi avez-vous rassemblé tout ça dans un dossier ?
Je ne savais pas comment les détruire, donc j'ai tout gardé.
Vous ne saviez pas les détruire ?
Non.
Vous est-il arrivé d'emporter des feuilles de transmission chez vous
et de les détruire ?
Non.
Je n'ai pas de déchiqueteuse, et c'est…
c'est ce que j'aurais dû utiliser.
Lors des perquisitions,
une déchiqueteuse a été trouvée dans une chambre,
donc sa version ne collait pas.
Elle aurait pu détruire ces documents en toute confidentialité,
mais elle les a gardés.
Les feuilles de transmission que vous avez gardées chez vous
concernaient-elles des bébés dont vous aviez la charge ?
Oui.
On garde des choses pour une bonne raison, parce qu'on y tient.
AGENDAS DE LUCY LETBY AGENDA DE 2016
Lors des perquisitions, on a trouvé des agendas.
Quand on les a lus, on est tombés sur des détails inquiétants.
Elle avait parfois noté des initiales
qui correspondaient aux initiales des affaires suspectes
sur lesquelles nous enquêtions.
Mon collègue vous a interrogée sur les malaises graves des bébés,
et vous avez déclaré en avoir gardé une trace écrite.
- Pourquoi ? - Je les ai évoqués. J'ignore comment.
D'accord.
Il y a plusieurs dates
correspondant aux malaises d'un bébé
où elle a mis un astérisque.
Il y a des jours, dans mon agenda,
où j'ai mis un astérisque
quand un bébé avait fait un malaise.
Pourquoi avez-vous fait ça ?
Comme ça, pour que je…
"Que vous" quoi ?
Comme ça, pour que j'y réfléchisse.
Pourquoi vouliez-vous y réfléchir, Lucy ?
Car je n'en ai pas parlé,
vu que j'intériorise tout et que j'avance à mon rythme.
De notre point de vue,
elle gardait la trace du bébé qui avait été visé ce jour-là.
Lors de la deuxième perquisition,
un sac poubelle noir a été trouvé dans son garage.
Il contenait une feuille
avec des notes pour le moins déroutantes.
Je vais vous en lire un extrait.
Ça dit : "Meurtrière. Meurtre.
"Personne ne saura ce qui s'est passé ni pourquoi."
Expliquez-moi ces mots, Lucy.
Je garde le silence.
- Pourquoi avez-vous écrit "meurtrière" ? - Je garde le silence.
Étiez-vous en train d'insinuer que vous êtes une meurtrière ?
Je garde le silence.
Quid de "personne ne saura ce qui s'est passé ni pourquoi" ?
- Je garde le silence. - Expliquez-moi, Lucy.
Je garde le silence.
On voyait qu'elle commençait à comprendre que ces preuves étaient compromettantes.
Lucy, depuis votre départ du service,
887 bébés sont nés à plus de 32 semaines de grossesse
et ont été admis en néonatologie à l'hôpital Countess of Chester.
Aucun de ces bébés n'est mort
ou n'a fait de malaise grave inopiné.
- Qu'avez-vous à dire là-dessus ? - Je garde le silence.
Les preuves dont nous disposons montrent
que vous étiez la seule personne présente
pour chacun des 25 malaises graves
et des 17 décès de nouveau-nés.
Cela semble vous accuser.
Vous et personne d'autre, Lucy.
Lucy, si vous voulez nous expliquer pourquoi vous êtes derrière tout ça,
c'est votre dernière chance de le faire.
Je garde le silence.
Très bien.
À ma montre, il est 16h10,
et cet interrogatoire est terminé.
On a interrogé Lucy Letby en détail sur tous ces bébés.
Le moment était venu pour nous de faire le point
et d'examiner les preuves.
Elle a de nouveau été libérée sous caution.
J'avais du mal à imaginer comment Lucy avait vécu
son arrestation et ses interrogatoires interminables.
J'avais très envie de lui dire que j'étais là pour elle.
Et ça m'a brisé le cœur de ne pas pouvoir le faire.
Mais je n'ai jamais douté de son innocence.
À ce stade de l'enquête,
les interrogatoires et les témoignages avaient fourni beaucoup d'informations.
On avait davantage de témoignages d'experts.
Et à chaque fois qu'on assemblait ces éléments,
tout indiquait que Lucy Letby avait été impliquée dans les faits.
- Elle est en haut ? - Oui, je crois.
Bonjour. Tout va bien. C'est la police du Cheshire. D'accord ?
Lucy, je peux allumer la lumière ?
- Oui. - Vous voulez bien vous asseoir ?
Je…
Lucy, je vous prie de m'écouter. Je suis *** de la police du Cheshire.
Je vous arrête pour le meurtre de ***,
le meurtre de ***,
le meurtre de ***…
Avez-vous bien entendu ?
Nous allons vous demander de vous habiller.
Les agents vont vous conduire au commissariat de Chester.
Lucy, souhaitez-vous vous habiller ?
C'est uniquement pour le trajet, d'accord ?
C'est trop serré ?
Vous pouvez bouger les poignets. On doit juste éviter toute fuite.
Asseyez-vous.
Décalez-vous légèrement.
LE LENDEMAIN, LUCY LETBY A ÉTÉ INCULPÉE
DE 8 MEURTRES
ET DE 10 TENTATIVES DE MEURTRES.
LUCY LETBY A PASSÉ 23 MOIS EN DÉTENTION DANS L'ATTENTE DE SON PROCÈS.
Une infirmière est jugée
pour le meurtre de sept bébés en néonatologie.
Lucy Letby s'occupait des bébés les plus vulnérables.
Elle arrive à son procès dans un fourgon.
Elle est accusée de sept meurtres et de dix tentatives de meurtre.
On n'a cessé de se demander si on avait visé juste.
Nos preuves étaient-elles assez irréfutables pour le procès ?
Dans l'exposé introductif de l'accusation, Maître Nicholas Johnson a dit au jury
que les malaises et la mort des 17 bébés n'étaient pas arrivés naturellement,
mais du fait de l'accusée.
Je ne pensais qu'à Lucy
et à toutes les choses qu'elle allait devoir encaisser.
La préparation au procès a été très éprouvante.
Pas un jour ne passait sans que je pense à Zoe.
Je voulais lui rendre justice,
mais j'avais peur de me faire influencer lors du procès.
Je savais que Lucy Letby allait venir à la barre
et que je serais face à elle.
Vêtue d'un haut gris clair et d'un pantalon gris foncé,
elle n'a parlé que pour confirmer son nom.
Il y avait 50 ou 60 journalistes venus du monde entier
pour couvrir cette affaire.
J'étais assis au premier rang, au plus près de Lucy Letby.
Et je suis resté là tout le procès.
Au début du procès,
l'exposé introductif de l'accusation faisait plus de 90 pages.
D'après l'accusation,
Lucy Letby aurait porté atteinte aux victimes de plusieurs façons.
Cela allait du traumatisme physique
à la gorge ou à l'estomac…
Elle aurait retiré leurs sondes endotrachéales,
entraînant ainsi une désaturation de leur niveau d'oxygène
et la dégradation de leur état de santé.
Elle les suralimentait également.
L'estomac gonflait et poussait le diaphragme vers les poumons,
ce qui gênait la respiration.
Elle a varié ses méthodes et s'est montrée créative
pour provoquer ces décès et ces malaises.
L'accusation devait désormais le prouver.
Cela fait sept mois que le procureur Nick Johnson
se penche sur l'affaire Lucy Letby.
Il va enfin pouvoir l'interroger directement
sur les allégations de meurtre et de mauvais traitements sur des bébés.
Je voyais Lucy Letby pour la première fois depuis la mort de Zoe.
Je me suis assise à trois mètres d'elle.
Elle m'a fixée du regard une dizaine de fois.
À chaque fois, j'ai dû baisser les yeux.
L'ambiance dans la salle d'audience
était très tendue.
Quand elle a témoigné,
elle semblait bien se souvenir de la quasi-totalité des 17 enfants
qu'elle aurait délibérément blessés, sauf d'un.
On lui a demandé si elle se souvenait de Zoe.
Elle a marqué une pause et a dit non.
Toute la salle a fait…
Elle était très sérieuse au tribunal.
Comme lors de ses interrogatoires, apparemment.
Nous allons parler de ***.
Votre nom figure sur six pages de son dossier médical.
Peut-on donc dire que vous vous êtes occupée d'elle ?
Oui.
Racontez-nous ce qui est arrivé à ***.
Je ne me souviens pas vraiment de ***.
Avez-vous été impliquée dans la réanimation ?
Pas que je sache.
J'ai dit au tribunal que l'état de santé de Zoe avait été stable.
Rien n'expliquait une dégradation soudaine et encore moins un malaise grave.
Les notes cliniques relevaient une étrange décoloration de la peau
que le personnel médical n'avait jamais vu.
De l'air a aussi été retrouvé dans un vaisseau sanguin.
On appelle cela une embolie gazeuse.
C'est comme un chauffage bloqué par de l'air.
La circulation s'arrête.
J'ai regardé les publications
sur les embolies gazeuses chez les nouveau-nés.
L'une d'elles émanait de deux médecins canadiens,
Lee et Tanswell, en 1989.
Ils avaient observé une décoloration très particulière de la peau,
à cause de l'air présent dans le sang.
C'était plus ou moins identique
à ce que les docteurs avaient relevé
chez plusieurs bébés de l'hôpital Countess of Chester.
Le Dr Evans a donné son avis,
mais la défense a riposté en disant : "Attendez,
"plein de choses peuvent expliquer ce qui est arrivé à ces bébés."
Certains étaient malades à la naissance et ça a empiré.
D'autres ont été mal soignés,
ce qui aurait provoqué leur malaise grave.
"Vous ne pouvez pas prouver qu'ils ont subi une injection d'air."
J'ai expliqué au jury que les bébés en néonatologie
sont reliés à une pompe à perfusion très sophistiquée
qui bloque les bulles d'air.
Si l'air ne peut pas atteindre la circulation sanguine par erreur,
c'est qu'il ne peut le faire
que si quelqu'un l'injecte volontairement.
J'ai dit au jury qu'à mon avis,
la dégradation de l'état de santé de Zoe
avait été due à une injection d'air dans son système sanguin.
D'après le Dr Evans, les symptômes étaient ceux d'une embolie gazeuse
due à une injection d'air dans le sang de la victime
quand son infirmière était absente et que vous étiez seule avec elle.
D'accord.
Pouvez-vous expliquer cela ?
Non.
D'après les preuves, Lucy,
vous étiez là quand *** a fait son malaise.
Le confirmez-vous ?
Vous travailliez en chambre une en présence d'une collègue,
et celle-ci a dû sortir.
Si elle le dit. Je ne sais plus où j'étais.
Pourquoi vous souvenez-vous
de l'administration des traitements, mais pas des malaises ?
Je ne me souviens des traitements que grâce aux notes,
car j'ai noté que j'en avais administré.
Ne serait-ce pas plutôt
parce que c'est à ce moment-là que vous avez attaqué…
Non.
- … en administrant de l'air ? - Non.
- Non ? - Non.
Écouter la liste des preuves liées à la mort de Zoe
a été très dur.
L'accusation a expliqué que Lucy Letby était entrée dans la pièce,
et qu'elle avait injecté de l'air
dans
sa perfusion.
J'ai regardé Lucy Letby pour voir
comment elle réagissait.
Mais, à aucun moment,
elle n'a semblé visiblement contrariée par le récit atroce
de ce qu'elle était censée avoir fait.
Elle n'exprimait rien. Rien du tout.
Ils voulaient qu'elle fasse quoi ? Qu'elle pleure et sanglote sans arrêt ?
Qu'elle clame sans cesse son innocence ?
Je ne pense pas que ce soit réaliste ou faisable.
QUELLE NUIT POURRIE. ON FAIT UN BOULOT DÉPRIMANT, PARFOIS.
Après le malaise grave de la petite Zoe,
Lucy Letby a écrit à ses collègues…
ON A PERDU LA PETITE "ZOE"
… pour les informer de son décès,
et elle a décrit la réaction des parents en détail.
COUP DUR POUR NOUS TOUS.
LES PARENTS SONT ABATTUS. LE PÈRE HURLE.
Les parents étaient abattus. Le père hurlait.
Elle se sentait choquée et chamboulée.
JE NE PEUX PAS EN PARLER, JE PLEURE. J'AI JUSTE BESOIN D'ÉVACUER.
Ça ne collait pas
avec le fait qu'elle ne se souvenait de rien.
On a montré ces SMS à Lucy Letby
pour l'aider à se souvenir des événements.
GLOBALEMENT,
J'ADORE MON BOULOT, C'EST SUPER. MAIS POURQUOI CERTAINS BÉBÉS MEURENT ?
Mais elle a maintenu
que rien d'autre ne lui revenait.
C'est normal d'écrire à un collègue pour lui dire que quelqu'un est décédé,
tout comme c'est normal de se plaindre de sa journée.
C'EST LE DESTIN, JE SUPPOSE.
On a un métier stressant. On enchaîne parfois 14 heures de garde.
Si un bébé commence à aller mal, l'infirmière à son chevet va le voir.
Ça fait peur.
Parler aux collègues nous aide à tenir le coup.
Donc, je ne comprends pas leur argument.
LE DESTIN DOIT JOUER.
RIEN N'ARRIVE PAR HASARD.
SARAH ET DAN JONES CHESHIRE
Pendant le procès, on l'a interrogée sur ses recherches Facebook.
Lucy a fait des recherches sur les parents de Zoe.
Elle a cherché les deux parents sur Facebook, étrangement.
Le 25 juin, vous avez cherché le nom de *** sur Facebook.
Et le même jour, vous avez aussi cherché le nom de ***.
Reconnaissez-vous avoir fait ces recherches ?
Je ne m'en souviens pas, mais j'ai dû le faire, si c'est là.
Cherchiez-vous des photos des bébés ?
Non.
La défense a dit que ces recherches n'étaient pas malintentionnées.
Ils ont soutenu qu'elle était un peu curieuse, voilà tout.
- Vous ne savez plus pourquoi ? - Non.
Il y avait beaucoup de preuves indirectes,
qui, à froid,
semblaient incriminer Lucy Letby.
Mais écrire à un collègue
et faire une recherche Facebook n'a rien d'illégal.
L'accusation devait montrer du concret pour prouver sa culpabilité.
Beaucoup de preuves étaient dures à comprendre, médicalement parlant.
Mais dans deux affaires, d'après l'accusation,
les preuves étaient irrécusables et incontestables.
On avait une trace, et elle ne pouvait pas le nier.
Dans ce procès, Lucy Letby aurait nui à la santé de deux bébés
en leur administrant inutilement de l'insuline.
L'insuline est très dangereuse quand on n'en a pas besoin.
On risque le coma, voire la mort.
Quiconque lui a donné de l'insuline l'a fait
en sachant que c'était dangereux, et que ça pouvait le tuer
ou provoquer des blessures irréversibles.
Êtes-vous d'accord avec cela, Lucy ?
Oui.
Au tribunal, la défense
a dû reconnaître que cela avait été fait délibérément.
Il y avait bien un empoisonneur dans le service,
mais ça devait être quelqu'un d'autre.
Lucy Letby a elle-même reconnu que de l'insuline
avait été administrée à des bébés et avait provoqué des malaises graves.
Donc, quelqu'un l'avait fait.
Quand on a demandé à Lucy
si elle admettait que l'organisme du bébé avait contenu de l'insuline de synthèse,
elle ne pouvait que dire oui, car la preuve était là.
Mais ce faisant, on aurait dit qu'ils cherchaient à lui faire dire :
"C'était moi."
Lucy n'était pas simplement là aux moments clés,
elle avait signé des ordonnances médicamenteuses,
notamment pour une poche de nutrition
qui, d'après les experts, aurait été contaminée par de l'insuline.
Votre signature figurait bien sur l'ordonnance de nutrition parentérale.
Avez-vous injecté…
- Non. - … de l'insuline dans la poche ?
Les poches de nutrition étaient conservées dans le même réfrigérateur que l'insuline.
Lucy Letby avait les clés permettant d'ouvrir ce réfrigérateur.
Lucy disposait de l'occasion nécessaire pour commettre ces crimes.
C'était soit un accident, soit un acte délibéré,
mais le parquet a toujours penché pour un acte de malveillance.
La défense a eu du mal à contrer cela.
Quand on regarde toutes les preuves,
objectivement, ça ne pouvait être personne d'autre.
Avez-vous administré de l'insuline ?
- Non. - D'après les experts, quelqu'un l'a fait.
- C'était votre patient. - Ce n'était pas moi.
- Savez-vous qui ? - Non.
Le jury avait la preuve
qu'un bébé avait été délibérément empoisonné par une substance.
Pour parler plus simplement,
c'était une preuve accablante.
Pour dresser le profil de Lucy Letby,
il manque encore une pièce du puzzle,
car on ignore toujours pourquoi tout cela a eu lieu.
L'élément le plus marquant
étaient les notes trouvées lors de la perquisition.
Ces notes sont assez fascinantes.
On dirait un tableau de Jackson Pollock,
mais avec des mots.
La feuille entière est couverte de phrases et de mots sans lien logique.
C'est assez déroutant.
"Je les ai tués",
"je suis méchante", "je l'ai fait", c'est choquant de lire tout ça.
Qu'est-ce qui l'a poussée à écrire ça ?
Et qu'a-t-elle bien pu faire
pour se trouver méchante ?
Vous avez écrit un mot disant : "Je suis méchante. Je l'ai fait.
"Je ne mérite pas de vivre.
"Je les ai tués exprès.
"Je suis horrible et méchante."
- Pourquoi pensiez-vous cela ? - Je garde le silence.
Là, tout le monde se dit : "C'est plié.
"On la tient.
"Elle a commis ces crimes, et elle l'a avoué par écrit."
Ce que je ne comprends pas,
c'est pourquoi la défense n'a pas fait appel à des experts.
L'accusation en avait un, et il a pu dire ce qu'il voulait.
Mais Lucy n'avait personne
pour la soutenir et donner d'autres explications plausibles.
Le jury du procès de l'infirmière Lucy Letby
s'est retiré pour délibérer.
L'attente du verdict était très…
stressante.
Je me sentais impuissante.
Je me souviens avoir répété à Lucy :
"Quand tout ça sera fini, quand la vérité éclatera,
"quand ils auront compris leur erreur, on va faire ceci et cela."
Il y a deux possibilités.
Soit elle est innocente
et fait l'objet d'une terrible erreur judiciaire
qui a mis sa vie à sac,
soit c'est une tueuse en série d'enfants.
Les enjeux sont énormes.
Nous venons d'apprendre que…
- Lucy Letby a été reconnue coupable… - … du meurtre…
… de sept bébés, et de tentative de meurtre sur six autres.
Lucy Letby est une tueuse en série lâche, cruelle, calculatrice et rusée.
Elle a fait mieux que Myra Hindley et Beverley Allitt.
C'est la pire tueuse d'enfants de l'histoire du Royaume-Uni.
Après dix mois de procès, elle a été déclarée coupable.
Je n'ai jamais vu une femme aussi cruelle.
C'est la pire tueuse en série d'enfants des temps modernes.
Je n'arrivais pas à comprendre pourquoi ils avaient fait ça.
Quand ma sidération s'est estompée, j'ai commencé à avoir très peur pour elle.
Je me suis sentie soulagée et heureuse,
mais aussi brisée, tout à coup,
car je tenais la vérité,
et c'était une réalité à laquelle je ne pouvais plus échapper.
Mon équipe et moi n'avons éprouvé aucune forme de joie ou de satisfaction.
Pour ces familles, ce verdict a été très…
difficile et traumatisant à entendre.
Lucy Letby,
au vu de l'extrême gravité des faits que vous avez commis,
vous êtes condamnée à une peine de prison à perpétuité.
J'ai éprouvé le besoin de demander pardon à ma fille.
Dans ma tête, j'avais échoué en tant que mère.
Je dormais quand ça s'est passé,
alors que…
j'étais restée éveillée tout au long de l'épreuve…
du travail et de l'accouchement.
Mais quand elle a eu besoin de moi,
je n'étais pas là.
C'est quelque chose que…
je ne peux pas me pardonner.
J'ai suivi l'affaire Lucy Letby depuis son arrestation,
et en tant qu'avocat, j'ai trouvé tout cela
très préoccupant.
Il ne faut pas oublier
que personne ne l'a jamais vue faire.
Il n'y a pas d'image de vidéosurveillance ou de mobile.
Rien.
Nous sommes avec Maître Mark McDonald. Bonjour.
Bonjour.
Que pensez-vous de cette affaire compliquée et bouleversante ?
Elle est compliquée et bouleversante,
mais elle suit de nombreuses condamnations
au Royaume-Uni et à l'étranger
qui se sont avérées être des erreurs judiciaires.
Toutes les hypothèses présentées par les experts étaient des théories.
Le jury s'est appuyé sur les preuves.
- Le verdict est tombé. - Il est peut-être faux.
C'était la première fois
que quelqu'un disait publiquement : "Attendez un peu,
"il y a un problème avec cette affaire."
Après mon interview, les parents de Lucy m'ont contacté.
Ils étaient bouleversés.
Ils ne savaient plus quoi faire et m'ont demandé de les aider.
J'ai dit oui.
J'ai commencé à examiner l'affaire.
La défense n'avait fait appel à aucun expert.
J'ignore pourquoi.
Peut-être qu'ils avaient pensé
que l'accusation était bancale et que ça ne servirait à rien, qui sait ?
Mais ça aurait servi.
Quand j'ai été engagé, il n'y avait qu'une version des faits.
Personne ne remettait sa condamnation en cause.
Letby était coupable.
Les journaux la traitaient ouvertement de "diabolique".
Mais tout le monde savait que l'accusation comportait des failles.
Ils ont fait plusieurs fois référence à des mots que Lucy avait griffonnés
pour noter ce qui lui passait par la tête.
"Je suis méchante.
"Je l'ai fait."
Cette page a fait la une de tous les journaux, le lendemain.
Mais la presse n'a pas montré les notes qui contredisaient cette version.
Des mots comme "diffamation",
"discrimination",
"victimisation",
et "enfoirés".
Lucy, je suis très préoccupé par ce que vous avez écrit
et ce que vous sous-entendez avoir fait.
Voulez-vous nous en parler ?
J'ai écrit ça, car tout m'était tombé dessus.
C'était peu après le jour où j'ai dû quitter le service.
C'était comme s'ils m'avaient jugée incompétente,
et que j'avais fait du mal aux bébés par inadvertance.
Donc, ça m'a fait culpabiliser.
JE ME DÉTESTE
Souhaitez-vous clarifier certains points dans vos notes ?
JE ME SENS SI SEULE
Je m'en voulais.
Pas parce que j'avais mal agi, mais à cause du traitement des autres.
JE LES AI TUÉS
JE L'AI FAIT
J'avais fait de mon mieux,
mais on m'a fait comprendre que j'étais incompétente
ou que j'avais mal agi, et je n'arrivais pas à le supporter.
Je voulais en finir.
Vous avez écrit : "Je n'ai pas les mots. Je suffoque. Je suis ailleurs."
C'était parce que tout
partait en vrille, et je ne savais plus quoi penser,
quoi attendre ou quoi faire.
Le NHS Trust et l'équipe essayaient d'insinuer
que c'était ma faute.
Des individus l'ont sous-entendu ?
Oui, certains des médecins-chefs.
Savez-vous pourquoi ils vous auraient prise pour cible ou…
pointée du doigt ?
Je me suis demandée s'ils cherchaient à m'accuser
des actes de quelqu'un d'autre.
Quand Lucy Letby a été exclue du service,
elle a bénéficié d'une aide psychologique et du soutien d'un ergothérapeute
à l'hôpital Countess of Chester.
On lui a dit d'écrire ses sentiments et ses pensées
dans le cadre de sa thérapie.
Ce n'étaient pas des aveux. Pas du tout.
Si on considère qu'elle a écrit ces notes
peu après son exclusion du service,
sa version des faits était plausible.
Vous éprouviez une peur et une panique terribles.
De quoi aviez-vous peur ?
Qu'ils pensent que j'avais fait une bêtise.
Que risquait-il de se passer s'ils le pensaient ?
Ceci.
- Oui. - L'implication de la police.
- C'est arrivé ? - La perte de mon emploi.
Aimiez-vous votre travail ?
Oui.
J'adorais mon travail.
D'accord.
Du point de vue de la défense, c'était une infirmière dévouée
qui avait été privée de l'emploi qu'elle aimait,
et qui se sentait anxieuse et bouleversée.
À bien des égards, ces notes résument la complexité de cette affaire.
À première vue,
cela ressemble effectivement à des aveux.
Mais quand on creuse davantage,
on voit que ce n'est pas si simple.
Jusqu'au procès et au verdict,
j'écrivais à Lucy et elle me répondait.
J'essayais de rester positive.
Mais là, je n'y arrivais plus.
"Je n'ai pas les mots pour décrire ce que je vis,
"mais ça me réconforte de savoir que tu restes mon amie malgré tout.
"J'ai ma chambre et mes toilettes."
"Je peux me doucher et me promener tous les jours.
"Ça fait du bien de sortir, même s'il fait un peu froid.
"Les chats me manquent.
"Ça me tue qu'ils ne comprennent pas mon absence.
"Ils doivent me voir comme une mère indigne.
"Mais je sais qu'ils se font dorloter et gâter par papa et maman.
"J'essaie de rester forte et optimiste.
"Je tiendrai bon. Je ne baisserai pas les bras."
Désolée.
Il s'est passé quelque chose d'incroyable au cours de l'été 2024.
Un journaliste américain du magazine The New Yorker
a fait la liste de tout ce qui avait pu mal tourner,
pointant ainsi du doigt non pas Lucy Letby,
mais l'hôpital.
Cet article a contribué à semer le doute.
Il a posé des questions fondamentales : "Ce service était-il à la hauteur ?
"Et Lucy Letby avait-elle servi de bouc émissaire ?"
Les choses étaient tendues dans le service.
Les infirmières finissaient leur garde en pleurs à cause du stress.
Elles étaient surmenées.
Il y avait beaucoup de bébés à soigner,
mais pas assez de personnel et de ressources.
On me laissait souvent seule avec un bébé nécessitant une surveillance continue.
On me disait : "Ça va aller,
"mais s'il devient bleu, fais-nous signe."
On ne laisse pas une stagiaire seule avec un tel bébé.
GARDES_EN_NÉONATOLOGIE ENFANT A, ENFANT B
L'accusation a surtout mis l'accent, dans son exposé introductif,
sur l'emploi du temps où les cases de Lucy étaient toutes cochées.
Un tel tableau est utile, car il sert de preuve irréfutable.
On peut voir qu'elle a toujours été là quand quelque chose a mal tourné.
Mais c'est un tout petit service.
Et elle faisait des heures supplémentaires.
Lucy Letby avait par ailleurs suivi des cours
qui la rendaient plus qualifiée que bien des collègues,
donc on lui confiait les bébés les plus malades.
Alors, à mon avis, le fait est
qu'il aurait été étrange qu'elle ne soit pas là.
Pendant le procès, l'accusation a martelé au jury
que les bébés avaient cessé de mourir après le départ de Lucy Letby.
Mais son départ a coïncidé avec la rétrogradation du service.
Ils se sont donc mis à recevoir moins de bébés gravement malades.
Le taux de mortalité ne pouvait donc que chuter.
J'ai ressenti le besoin de montrer les failles de ce qui s'était passé.
Mais pour cela, je devais recadrer le récit de cette affaire.
Mark McDonald nous rejoint.
Mark McDonald est notre invité.
J'ai assez d'éléments pour dire que la situation est préoccupante.
Soudain, ça a fait effet boule de neige.
Lucy Letby a été condamnée pour avoir tué sept bébés
et tenté d'en tuer sept autres, mais c'était, selon moi, une erreur
commise par un système judiciaire incapable de traiter
des preuves médicales et statistiques compliquées.
Le Dr Dewi Evans a joué un rôle central pour l'accusation.
C'était leur expert principal.
C'était celui qui avait eu accès aux dossiers
dès le départ, et qui avait émis l'hypothèse
selon laquelle chaque bébé serait mort ou serait tombé malade.
Tout avait reposé sur lui
et sa fiabilité en tant qu'expert judiciaire.
Pendant le procès, il s'est passé une chose incroyable.
Un juge de la Cour d'appel a envoyé un e-mail au juge du procès
où il critiquait le Dr Dewi Evans sans mâcher ses mots,
en affirmant que ce dernier ajustait son expertise
à la partie qui l'avait instruit.
En d'autres termes, il l'accusait d'être partial.
Pourquoi un juge qui n'était pas impliqué dans l'affaire
aurait-il fait part de ses inquiétudes au juge du procès
concernant la fiabilité du Dr Dewi Evans ?
Le problème, c'était que la cour d'appel avait estimé
que le Dr Dewi Evans était fiable.
Donc, il fallait que je vérifie
si ce qu'il avait dit était vrai ou non.
Je ne pouvais pas me contenter d'un simple expert.
Il me fallait le maître en la matière.
J'étais en pleine moisson, donc très occupé,
quand j'ai reçu un e-mail sur mon portable.
C'était un avocat du Royaume-Uni.
Un article que j'avais écrit en 1989 sur l'embolie gazeuse avait été utilisé
pour condamner une infirmière au Royaume-Uni.
Le Dr Shoo Lee a joué un rôle crucial. C'était son article, ses recherches.
Et s'il a été mal interprété,
peut-être alors que le Dr Dewi Evans s'est trompé.
J'étais inquiet,
car si mon article avait été mal interprété,
cela constituait un gros problème.
J'ai regardé les preuves, et elles ne correspondaient pas
à une décoloration de la peau caractéristique d'une embolie gazeuse.
Ce qui était décrit,
c'était une décoloration de la peau due à une hypoxie, à un manque d'oxygène.
Donc, l'accusée avait peut-être été condamnée à tort.
Cela m'inquiétait.
Une femme risquait de finir ses jours en prison pour de mauvaises raisons.
J'ai dit à Mark McDonald que j'allais l'aider,
et que j'allais réunir un panel de 14 des meilleurs experts du monde,
dont l'expertise, la crédibilité et le savoir seraient irréprochables.
Notre objectif était d'écrire un rapport détaillé
sur les causes de décès ou de blessure dans chaque affaire.
M. McDonald représente ses clients, et il a un boulot à faire.
Nous sommes ouverts à la contestation. C'est une bonne chose, selon moi.
Donc, nous avions hâte d'entendre ce qu'ils avaient à dire.
FÉVRIER 2025
En venant à Londres, j'ai ressenti une énorme pression.
Nous allions communiquer les résultats du panel,
qui allaient avoir un énorme impact sur l'issue de cette affaire.
Pas seulement pour Lucy Letby,
mais aussi pour les familles, le public et le système judiciaire.
On est encerclés.
Bonjour à tous.
Vous êtes convaincu qu'on a condamné une femme innocente ?
Tout à fait.
- Merci beaucoup. - On va commencer.
Nous allons commencer plus tôt, vu que vous êtes déjà nombreux.
Nous sommes réunis pour vous présenter un rapport
fait à l'initiative du Dr Shoo Lee, qui est assis à côté de moi.
Sans plus tarder,
je vous présente donc le Dr Shoo Lee,
la star du jour.
Merci.
"Voici la star du jour." Mais on n'est pas au spectacle, là.
Il n'y a pas de star.
Il n'y a pas de quoi sourire.
C'est fou qu'un homme politique présente quelqu'un de cette manière.
C'est révoltant.
Pour résumer les conclusions que nous avons tirées
concernant les affections en question,
nous estimons que les dossiers étaient incomplets.
Les bébés ont fait l'objet d'une erreur de diagnostic.
Il y avait un manque de personnel qualifié dans le service.
Et les médecins se faisaient rares en cas de besoin.
Le Pr Lee a clairement dit
que personne n'avait volontairement porté atteinte à ces bébés
et que des soins médiocres avaient provoqué ces malaises,
et parfois des décès.
C'est frustrant, car dans certaines de ses critiques,
il y a un fond de vérité.
On manquait de personnel.
C'est souvent le cas dans les établissements publics de santé.
Mais on manquait aussi de personnel avant 2015 et 2016,
et on ne déplorait pas autant de décès.
Il est déjà horrible en soi d'accuser une collègue
d'avoir tué ou tenté de tuer des bébés.
Et ce serait la pire des façons de camoufler
les problèmes et les insuffisances du service.
L'une de mes premières recherches portait sur le taux de survie des bébés à Chester
avant cette vague de décès et de malaises.
Et ce taux était dans la moyenne officielle
de l'Angleterre et du Pays de Galles.
Ce n'était pas un service défaillant.
Ils ont dû réanimer le bébé avec…
On a examiné le dossier de chaque bébé.
L'accusation a avancé que l'état de santé du bébé quatre avait été stable
après sa naissance et son transfert en réanimation.
Mais son état de santé n'était pas stable, comme l'a avancé le témoin.
Personne ne m'a prévenue qu'on allait parler de ma fille.
Ce bébé est né après une rupture prématurée et prolongée des membranes.
Lorsque les membranes sont rompues, il y a un risque d'infection.
La mère doit recevoir des antibiotiques sur le champ
pour protéger le bébé du risque d'infection.
Cela n'a pas été fait.
J'aurais dû recevoir des antibiotiques bien plus tôt.
Ils m'ont trahie, et ils ont trahi Zoe.
Mais les médecins, les infirmiers et les experts ont tous bien dit
que Zoe allait mieux, que ça s'améliorait, qu'elle prenait des forces.
Les antibiotiques ont été donnés tardivement,
tout comme le traitement pour la détresse respiratoire.
Aucun signe d'embolie gazeuse n'a été trouvé.
Je ne suis pas d'accord avec le Dr Lee.
Il n'a donné aucune preuve supplémentaire, simplement une nouvelle opinion.
La décision du jury
a été approuvée par trois juges éminents et expérimentés de la cour d'appel.
Cela devrait clore le débat, à mon avis.
La conclusion de ce panel est donc
que rien ne prouve, médicalement parlant, qu'un acte de malveillance a été commis
dans aucune de ces 17 affaires.
Des dysfonctionnements
ont été constatés dans les soins dispensés par l'hôpital.
Ceux-ci concernaient la coordination
et la collaboration interdisciplinaire au sein du service de néonatologie.
En résumé, mesdames et messieurs, aucun meurtre n'a été constaté.
Sans meurtre, il n'y a pas de meurtrier.
Alors, pourquoi Lucy Letby était-elle en prison ?
Est-ce une tueuse ou une victime ?
On voit l'intérêt que suscite cette affaire
qui a sidéré le monde entier.
Si ce n'était pas elle,
alors quelque chose dans cet hôpital
n'allait pas du tout.
Appelez et dites-nous si vous croyez Lucy Letby innocente.
La conférence de presse a changé la donne.
Les gens se sont fait une opinion.
Dites-moi que je ne suis pas la seule à penser à Lucy Letby
et au fait qu'elle semble avoir été condamnée à tort.
On ne la voyait plus comme le mal incarné, comme un ange de la mort.
Les gens ont commencé à se demander
si Lucy Letby était innocente.
On ne pense pas qu'elle a tué ces bébés.
Je trouve ça hallucinant.
J'ai vu que les tueurs en série étaient bizarres, de base.
Ils tuent des animaux.
Lucy Letby n'est pas comme ça. Pour moi, elle est innocente.
Certains avancent
que nous, les médecins, avions une dent contre Lucy Letby.
Qu'est-ce qui le prouve ?
LES MÉDECINS ONT MENTI, LE BÉBÉ N'ALLAIT PAS BIEN.
Sur le Net, on m'a accusé d'avoir tué des bébés.
Je trouve cela choquant.
ILS L'ONT DONNÉE EN PÂTURE
Deux choses me hantent.
D'une, on a mal soigné ces bébés.
Et de deux, tout au fond de moi, je me demande
si on s'est trompé de coupable.
J'ai peur qu'il y ait eu une erreur judiciaire.
Je ne pense pas que ça soit le cas,
mais ça reste une crainte,
car personne ne l'a vue le faire.
Ces dernières années, je me suis demandée
si, avec moi, elle était différente d'avec les autres.
Il y a toujours un doute,
parce que même si on croit connaître les gens,
on ne les connaît jamais pleinement.
Ils peuvent toujours avoir une part d'ombre.
Mais tant que je n'aurai pas vu de véritables preuves,
je ne le croirai pas.
Je sais que les gens pensent que je soutiens une tueuse de bébés.
Mais c'est mon amie, et elle est en prison.
À vie.
Le Dr Shoo Lee et les experts ont finalisé leur rapport,
et je l'ai soumis à la Commission de réexamen des affaires pénales, la CCRC.
J'espérais qu'elle renverrait l'affaire devant la cour d'appel
en exigeant un nouveau procès.
On a peut-être emprisonné une femme pour des crimes qu'elle n'a pas commis.
C'est une sacrée responsabilité,
car ça pourrait être la dernière chance de Lucy.
On n'a aucun mal à cataloguer les "méchants".
Ils ont un air méchant et se comportent comme tel.
Lucy n'est pas comme ça.
Mais ça ne l'empêche pas d'avoir pu commettre ces crimes.
Le plus intéressant dans cette affaire, c'était la quantité de preuves indirectes.
JE SUIS MÉCHANTE, JE L'AI FAIT
Prises à part, elles ne prouvaient pas
que c'était une meurtrière sans pitié.
Mais quand on les rassemblait,
on était en droit de se dire :
"Si cette femme est innocente,
"elle n'a vraiment pas de chance."
Nous avons passé plusieurs jours à vous interroger et à discuter
de votre implication dans les meurtres et les tentatives de meurtre de 17 bébés,
que vous n'avez cessé de nier, Lucy.
- Avez-vous quelque chose à ajouter ? - Je garde le silence.
On n'avait aucun intérêt à dire aux familles
que quelqu'un avait tué leur enfant.
La seule personne qui sache vraiment pourquoi elle a commis ces actes abjects,
c'est Lucy Letby.
Alors que le débat public fait rage,
je m'en tiens à l'enquête
et à la quête de la vérité.
Nous pensons surtout aux familles, qui doivent supporter tout ça
et écouter les horreurs que leur bébé aurait pu subir.
VISAGE MODIFIÉ
On ne se remet pas de ce genre de chose.
Le chagrin demeure,
mais on est guidés par l'espoir et notre amour pour elle.
On est toujours là, au bout du compte,
donc je m'estime heureuse
et je me réjouis de ce que j'ai.
J'ai eu la force de réessayer d'avoir un enfant.
Mon mari et moi avons eu un très beau garçon.
C'est notre raison de vivre.
Je lui ai toujours parlé de Zoe.
Il sait qu'elle est morte quand elle était bébé.
Il sait qu'elle est au paradis.
On a bravé bien des tempêtes,
et ce n'est pas fini,
mais je veux m'en sortir.
En octobre 2023, une enquête publique a été lancée
concernant les événements, à la suite du procès de Lucy Letby.
La police a aussi lancé une enquête pour homicide involontaire
à l'encontre de l'hôpital Countess of Chester.
Le NHS Trust juge inopportun de s'exprimer au vu des enquêtes en cours.
En juillet 2025, la police a identifié neuf autres victimes présumées.
Le 20 janvier 2026, la justice a refusé d'inculper Lucy Letby à nouveau.
L'avocat de la défense Ben Myers n'a pas souhaité dire
pourquoi il n'avait pas fait appel à des experts.
Sous-titres : Laetitia Lauzeral