Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
PER PRESEVARE L'ANONIMATO DI ALCUNI INTERVISTATI,
NE SONO STATI MODIFICATI DIGITALMENTE ASPETTO, VOCE E NOMI.
IL NOME DELLA PICCOLA ZOE È STATO CAMBIATO.
Simon Blackwell, polizia del Cheshire. Possiamo entrare? Dobbiamo parlarle.
- Prego. - Grazie. Scusi se arriviamo…
- Andiamo. - No, per favore! Di nuovo! No!
- Le spiegherò tutto. - No!
- Venga. - Non posso!
Lo so, è sconvolta.
- Controllate di sopra. - Ok.
Oh, no.
- Lucy? - Sì.
Sto entrando, ok?
- Salve. Tutto bene? - Sì.
Salve, Lucy. Mi spiace di averla svegliata.
Sono ****, della Squadra investigativa di Chester.
La arresto per l'accusa di omicidio e tentato omicidio.
Ha il diritto di rimanere in silenzio.
Ciò che dirà potrà essere usato come prova.
Mi rendo conto che è scioccata.
Ora, Lucy, dovrebbe alzarsi e vestirsi.
- Ok, mi segua di sotto. - Sì.
- Posso salutare il gatto? - Resti qui un attimo.
Ciao.
Non sono stata io.
- Lo so! - Lo so!
Noi lo sappiamo!
State tranquilli. Prendetevi cura di loro.
Entra, mamma, non…
Non guardare, entra in casa.
Mamma, entra in casa.
Salga in macchina.
Oggi la polizia ha arrestato un'operatrice sanitaria…
…accusata dell'omicidio di otto neonati…
…e del tentato omicidio di altri sei.
Abbiamo esaminato le prove caso per caso,
dandole sempre l'opportunità di fornire spiegazioni.
Era inconcepibile che quella giovane infermiera seduta lì
fosse capace di fare del male a quei bambini indifesi.
Ha scritto in un biglietto: "Sono malvagia. Sono stata io".
Era ed è un caso inaudito.
Coinvolge 17 neonati appartenenti a 13 famiglie.
Se non era responsabile dei collassi e dei decessi di quei neonati,
perché in quel biglietto afferma chiaramente
di averli uccisi di proposito?
No comment.
Nessuno avrebbe mai sospettato di lei.
Forse l'infanticida seriale con più vittime nella storia del Paese.
Lucy Letby dichiarata colpevole…
…dell'omicidio di sette neonati.
Questa dimessa infermiera ha davvero ucciso i bimbi a lei affidati?
Oggi, un gruppo di esperti medici internazionali…
…ha esaminato le cartelle.
Le conclusioni discordano da quanto è stato detto al processo.
Riassumendo, non abbiamo rilevato prove di alcun omicidio.
È una notizia davvero incredibile.
LUCY LETBY INNOCENTE?
È l'infanticida seriale con più vittime nella storia.
Non è stata lei.
Questa storia è tragica e terrificante.
È innocente. Liberatela.
Questa donna è colpevole o in realtà è innocente?
IL CASO LUCY LETBY
IL FILM INCLUDE INFORMAZIONI SULL'INDAGINE DELLA POLIZIA DEL CHESHIRE
E VIDEO INEDITI.
Verrà registrata ogni parola del presente interrogatorio.
Si presenti, per favore.
Lucy Letby.
- Data di nascita? - Il 4 gennaio 1990.
In questo interrogatorio potrà fornire delle risposte
in merito ai motivi dell'arresto.
Se è innocente
e ha spiegazioni ragionevoli, una difesa o degli alibi,
cercheremo prove a conferma di ciò.
Non siamo qui per giudicarla. È chiaro, Lucy?
Sì.
Bene.
Interrogammo Lucy Letby per svariate ore.
SERGENTE DETECTIVE
Prima le ponemmo diverse domande aperte
relative alla cura dei neonati.
Mi dica cosa succede quando un bambino viene alimentato.
I medici ci dicono quando un bambino può iniziare a essere alimentato.
Sì.
Viene nutrito attraverso il sondino nasogastrico.
- Ok. - E…
Di solito, per i neonati prematuri,
preferiamo dare il latte materno o il latte materno donato.
Non diamo latte artificiale ai bimbi così piccoli.
Ok.
Sembrava un'infermiera competente
che sapeva prendersi cura dei neonati.
Tuttavia, quando approfondimmo i motivi del collasso di uno dei neonati,
le sue risposte divennero molto più vaghe.
Parliamo di ***.
Alle 16:01 del 20 giugno 2015,
è nata con taglio cesareo ed è stata trasferita in neonatologia.
Alle 04:25 del 22 giugno 2015,
♪ è stata dichiarata morta.
Può dirci qualcosa su questa vicenda?
Non mi ricordo di ***.
Ok.
La piccola Zoe ebbe tre diversi collassi durante un unico turno di notte.
Sapevamo che Lucy Letby si occupava di lei,
quindi come mai non ricordava niente?
Non ricorda i collassi o le cure prestatele in quei frangenti?
No.
TRE ANNI PRIMA
Tre settimane prima della data prevista,
mi svegliai e vidi che mi si erano rotte le acque.
Era giunta l'ora.
ANONIMIZZATA CON L'IA
All'ospedale mi visitarono
e l'ecografia confermò che era tutto a posto.
Eravamo pronti a conoscere la piccola Zoe.
Ma non fu così semplice.
Rimasi in travaglio per 60 ore.
Sentivo che qualcosa non andava,
così insistetti per avere un cesareo.
Il medico sollevò Zoe oltre il lenzuolo,
ma sembrava che faticasse a respirare.
Dovettero portarla in terapia intensiva.
Era tosta vederla nell'incubatrice.
Non potevo prenderla, ma potevo tenerle la mano.
Era così fragile,
piccola e preziosa.
Ero diventata mamma.
I medici ci dissero che stava rispondendo molto bene,
che stava andando tutto come previsto
e che non c'erano motivi per preoccuparsi.
Dormivo, e un'infermiera accese la luce.
Mi disse: "Deve venire subito".
Chiesi: "Che c'è?" Disse: "Non c'è tempo. Andiamo".
Mentre percorrevamo il corridoio,
pensavo: "Che succede?"
Colsi il panico nella stanza.
Il medico cercava disperatamente di far ripartire il cuore.
Non voleva arrendersi
e anch'io volevo che continuasse.
Ma l'altro medico gli mise una mano sulla spalla
e disse: "Fermati. Devi lasciarla andare".
Il medico aveva ancora le mani su Zoe,
ma smise di fare ciò che stava facendo.
Punto. Era tutto finito.
Se n'era andata.
Io e mio marito
eravamo distrutti e…
Io…
Ci chiedevamo: "Perché? Cos'è successo?"
Stava bene, perciò…
Io… Ero così arrabbiata,
triste e confusa, e poi…
Già.
Quando Zoe morì, non sapevamo cosa fosse successo.
Stava migliorando.
Non ci aspettavamo che morisse.
Come mai era peggiorata? Perché non rispose alla rianimazione?
Ma la preoccupazione più grande era che Zoe era il terzo neonato a morire
in poco più di due settimane.
Alcuni di quei bambini avevano uno strano rash cutaneo
e non risposero alla rianimazione come ci aspettavamo.
Era allarmante. Tre neonati morti in così poco tempo… Perché?
C'era qualcosa nel reparto che ci stava sfuggendo?
Benché sperassimo
che quei tre decessi fossero dovuti solo alla sfortuna,
purtroppo ce ne furono altri.
I bambini continuavano a morire
molto più spesso di quanto non fosse mai successo in reparto.
Il 16 febbraio c'erano già stati nove decessi.
Fu un periodo davvero spaventoso e angosciante.
Alcuni specialisti chiesero un incontro urgente con i risk manager
e col responsabile degli infermieri in ospedale,
che però non ci parvero molto preoccupati.
Non avevamo mai visto niente del genere, quindi non sapevamo che fare.
Poi, nel giugno 2016, la situazione precipitò:
ci furono altri due decessi che non riuscimmo a spiegarci.
A quel punto, le morti inaspettate erano salite a 13.
Nei miei 21 anni di carriera, non avevo mai visto niente del genere.
Capimmo allora che bisognava subito intervenire.
MAGGIO 2017
Una notte, sul tardi, ero in centrale
e ricevetti tre diversi rapporti del Countess of Chester Hospital.
Evidenziavano un picco nel numero di collassi improvvisi
e decessi tra i bambini nel reparto di neonatologia.
Tra giugno 2015 e luglio 2016,
avvennero 13 decessi.
La cosa più preoccupante per i medici e gli specialisti
era che molti di quei decessi e di quei collassi erano inspiegabili.
Mi fu riferito
che un membro del personale era stato allontanato dal reparto.
All'inizio trovai che fosse un po' prematuro
pensare a un sospettato.
Potevano esserci tante spiegazioni valide
per tutti quei decessi.
Forse erano stati fatti degli errori,
o c'era un'infezione incontrollata,
o i bimbi erano morti per cause naturali.
Dovevamo capire le condizioni cliniche
di ognuno di quei bambini.
Fu quindi fondamentale avere dei consulenti indipendenti e affidabili
che fornissero un parere obiettivo
sui collassi improvvisi e inaspettati di quei neonati.
Una mattina ero a casa e lessi un articolo
sull'indagine della polizia del Cheshire sui numerosi decessi
in un reparto di neonatologia.
Pensai: "Interessante.
È il caso che fa per me".
CONSULENTE DELL'ACCUSA
Avevo più di 30 anni di competenza ed esperienza
come pediatra.
Vantavo anche parecchi decenni come consulente medico specialistico
per il tribunale penale.
Dissi alla polizia: "Esaminerò un caso
per farmi un'idea della situazione".
Questo specifico neonato mostrava buone condizioni alla nascita,
buone dimensioni, peso oltre i due chili.
Era stabile, ma all'improvviso ebbe un collasso.
Vidi le immagini di alcuni grossi coaguli di sangue
sotto il fegato
e anche di un'emorragia addominale.
La cosa mi colpì molto.
Com'era possibile che un bambino che stava benissimo
sviluppasse delle gravi anomalie epatiche?
E che nel giro di poche ore morisse?
Dissi alla polizia
che volevo esaminare le note cliniche di tutti i casi di quei due anni.
Mi ritrovai con 32 casi,
e in circa la metà di essi identificai un evento sospetto.
Collassi neonatali inaspettati
e inspiegabili.
Nella mia esperienza, era un caso senza precedenti
in cui si doveva pensare l'impensabile:
qualcuno aveva fatto intenzionalmente del male a quei bambini.
Le nostre indagini presero allora una piega diversa.
L'orrenda realtà era che poteva trattarsi di una serie di infanticidi.
La prima domanda a cui dovevamo rispondere era: "Chi poteva essere stato?"
Controllammo chi fosse presente
in tutti i casi di decesso o collasso neonatale.
Quali medici e quali infermieri c'erano?
Quali familiari?
Chi aveva accesso ai farmaci e alle cartelle cliniche?
Continuammo a pensare:
"Chi altro poteva esserci, chi poteva essere stato?"
Esaminando le informazioni, emerse uno schema chiaro.
SCHEMA TURNI NEONATOLOGIA
Su 25 decessi e collassi sospetti,
continuava a emergere un nome.
Un'infermiera aveva avuto un ruolo centrale in tutti gli eventi.
Era Lucy Letby.
NOVE ANNI PRIMA
Ricordo il primo giorno di lezione.
Entrai in un'aula enorme.
ANONIMIZZATA CON L'IA
Non conoscevo nessuno.
Così mi sedetti da sola.
Ma poi mi si avvicinò un'altra ragazza.
Si sedette e mi disse: "Piacere. Mi chiamo Lucy".
Il suo sorriso mi mise subito a mio agio.
Dopo soli quattro giorni di università,
eravamo praticamente inseparabili.
Seguivamo le lezioni insieme.
Io andavo a cena da lei e lei veniva a cena da me.
Uscivamo insieme per locali.
Se facevamo tardi la notte, io dormivo da lei o lei da me.
Andavamo al cinema.
In pratica, facevamo tutto insieme.
Aveva un bizzarro senso dell'umorismo.
Faceva sempre ridere.
Lucy era figlia unica e i suoi genitori stravedevano per lei.
Erano molto fieri che andasse all'università
per diventare un'infermiera.
Voleva imparare. Voleva sapere tutto per essere certa di essere preparata.
Io e Lucy facemmo il primo tirocinio insieme
al Countess of Chester Hospital.
Ne eravamo entrambe entusiaste.
Ma fin da subito gli altri infermieri lì si dimostrarono poco amichevoli.
Ricordo che andammo nella sala del personale a pranzare
e gli infermieri erano seduti lì a chiacchierare.
Lucy cercò di inserirsi nella conversazione,
ma loro la ignorarono.
Avevamo la sensazione che…
gli infermieri e lo staff medico non ci volessero lì.
Iniziai a pensare che alcune persone stessero cercando
in tutti i modi di rendere la vita difficile a Lucy.
Non c'era nessun motivo perché la trattassero in quel modo,
a parte il fatto che non gradivano che fosse timida e silenziosa.
Io sapevo di non voler restare al Countess,
ma Lucy fece domanda per lavorare lì in neonatologia.
Non capii bene perché volle restare lì,
visto il modo in cui si comportavano alcuni infermieri e alcuni medici.
La laurea fu un momento agrodolce, direi.
La mia famiglia e la sua famiglia decisero di cenare insieme.
I genitori di Lucy erano molto fieri della laurea.
Misero un annuncio sul giornale locale.
Fu anche triste, però,
perché io ero preoccupata per come sarebbe stata lì.
QUATTRO ANNI DOPO
Lucy era una persona tranquilla.
Sembrava un'infermiera coscienziosa, entusiasta.
Sembrava competente, da ciò che vedevo.
Non c'era niente in lei che mi sembrava singolare.
Ma, alla fine del 2015,
noi specialisti eravamo tutti preoccupati
per le tante morti insolite avvenute in reparto.
Da una verifica sul personale, emerse un elemento comune.
C'era solo una persona in servizio in tutti i quei casi,
ed era Lucy Letby.
All'inizio non sapevo cosa pensare.
Era una coincidenza o aveva fatto del male ai neonati?
Così decidemmo di parlarne con la capo infermiera di neonatologia,
che però era sicurissima del fatto
che Lucy Letby fosse un'infermiera capace e attenta,
e riteneva impensabile
che fosse stata lei a fare del male ai pazienti.
Purtroppo avvennero altri decessi nei turni di notte,
e Lucy Letby era in servizio ogni volta.
Perciò, alla fine, i dirigenti decisero
di assegnare a Lucy Letby solo turni diurni.
I decessi e i collassi notturni cessarono,
ma incredibilmente iniziarono ad avvenire di giorno.
A quel punto,
noi, come team di specialisti, capimmo che dovevamo fare qualcosa.
Lucy Letby doveva essere allontanata dalla neonatologia.
A circa un anno dall'inizio delle indagini,
ricevetti un'e-mail da Lucy Letby, dal suo account di lavoro.
RE: OPERAZIONE HUMMINGBIRD
Citò il nome dell'operazione, che non era mai stato reso pubblico.
VORREI AVERE UN'IDEA DI MASSIMA DI QUANDO VERRÒ CONTATTATA
Sapeva che i colleghi erano stati interpellati e lei no.
Voleva sapere quando saremmo andati da lei.
GRAZIE IN ANTICIPO PER LE INFORMAZIONI CHE MI AIUTERANNO A STARE TRANQUILLA.
Lo trovai singolare
e pensai che magari avesse qualcosa da dirci.
SARÒ FELICE DI ESSERE CONTATTATA PER QUALSIASI INFORMAZIONE.
GRAZIE MILLE.
Dovevamo interrogare Lucy Letby
e il migliore e unico modo per farlo
era arrestarla.
- Salve. Lucy? - Sì.
Sono **** della polizia del Cheshire. Posso entrare?
- Sì. - Sì? Grazie.
- C'è qualcun altro qui? - Sì.
- Chi c'è? - Mio padre.
Uno degli agenti salirà a prendere suo padre.
- Devo parlare un attimo con lei. - Vado dal padre.
Vuole sedersi?
Sappia che ho addosso una telecamera
e che stiamo filmando tutto, ok?
- Ok. - Queste sono le luci del soggiorno?
- Sì. - Sì, qual è? Ecco qui.
Mi ascolti molto attentamente,
perché leggerò delle informazioni.
- Ok. - È importante che mi ascolti.
"Tra marzo 2015 e luglio 2016,
al Countess Chester Hospital
il tasso di mortalità neonatale è aumentato.
Dopo una verifica interna all'ospedale,
il caso è stato affidato alla polizia che ha aperto un'indagine.
Dalle indagini e dalle prove raccolte,
si sono ravvisati i reati di omicidio e tentato omicidio
per cui lei è la principale indiziata.
Ha il diritto di rimanere in silenzio.
Ciò che dirà potrà essere usato come prova.
L'arresto è necessario per condurre le indagini
e per proteggere altri soggetti vulnerabili."
Capisce quello che le ho appena letto?
Lucy, ora succederà questo:
verrà condotta in centrale per essere interrogata.
Adesso queste agenti verranno con lei di sopra.
Ora è in custodia. Dobbiamo stare con lei
per evitare che fugga e per la sua e nostra incolumità.
Può indossare delle scarpe o…
Viene con i vestiti che ha addosso?
È in tuta, quindi credo che vada bene.
Le troviamo delle scarpe.
Io…
Ha delle scarpe?
Per il resto non deve toccare niente,
perciò non può spostare né prendere nessun'altra cosa.
Perquisirete la casa?
Verrà perquisita, sì.
Posso salutarlo?
- Il gatto? Certo. - Sì.
La ammanetto solo per il trasporto. Ok?
Per garantire la sua e la nostra sicurezza in macchina, ok?
Non appena sarà in custodia, le toglieremo le manette.
Fui svegliata da una telefonata verso le 6:00.
Mi dissero: "Chiamo dalla polizia del Cheshire.
Volevamo informarla che abbiamo arrestato un sospettato
per l'omicidio di sua figlia".
All'improvviso, capii che forse qualcuno le aveva fatto del male di proposito.
Io…
Eravamo del tutto
senza parole.
Bene, ok.
Scenda dall'auto, per favore.
Ok, apra le braccia.
C'è qualcosa lì.
Che lavoro fa attualmente?
Infermiera pediatrica.
Può sedersi lì, Lucy.
In arresto un'operatrice sanitaria accusata dell'omicidio di otto neonati
e del tentato omicidio di altri sei al Countess of Chester Hospital dopo…
Appena vidi il viso dell'infermiera,
la riconobbi subito.
Quando andai a trovare Zoe per la prima volta,
aveva un portablocco, ma non stava facendo niente.
Era lì e ci fissava.
L'arresto di oggi pare confermare la terribile ipotesi
che i neonati possano essere stati uccisi.
Mi apparve la notizia sul telefono.
Tremavo. Avevo le palpitazioni.
Il cuore era impazzito.
"Perché arrestano Lucy?"
Ero totalmente incredula.
Pensai solo che fosse un terribile errore.
L'interrogatorio verrà registrato. Sono il detective Lee.
- L'agente qui è… - Vikki Holt, 3201.
Per favore, si ripresenti, Lucy.
Lucy Letby.
Lo scopo dell'interrogatorio di Lucy Letby
era scoprire la verità su ciò che era successo a quei neonati,
e anche fornire a lei l'opportunità
di dare una spiegazione alternativa
in merito al rapido peggioramento o al collasso di quei bambini.
Quindi, durante la rianimazione,
quali sono i ruoli?
I medici si occupano delle vie aeree.
Somministrano i farmaci per la rianimazione.
- Due persone somministrano i farmaci. - Ok.
E poi, idealmente, c'è qualcuno a supporto dei genitori.
Era molto competente. Era calma.
Era gradevole.
E, a proposito delle procedure necessarie alla cura dei neonati,
sapeva rispondere a tutte le domande.
Chi prende gli appunti durante i tentativi di rianimazione?
Dev'esserci qualcuno che lo fa.
Di solito è uno dei medici specializzandi
o una delle infermiere a prendere appunti.
Ma quando veniva incalzata su certi punti,
soprattutto sulle sue azioni al momento dei collassi,
diventava un po' più evasiva.
Poco prima del collasso, Lucy,
ebbe motivo di entrare in Sala Nursery Uno?
Non mi ricordo.
Ok. Lavorava in Sala Nursery Uno?
Non credo, ma non ricordo di che neonato mi occupavo.
Ok.
E non ricorda
come mai durante la rianimazione era in Sala Nursery Uno?
No.
Restava per un bel po' a pensare a una risposta
e prima di rispondere faceva passare parecchio tempo,
o così sembrava.
Sa perché fu necessario rianimarlo?
No, non ricordo gli eventi precedenti. So solo che fu rianimato.
Queste risposte sollevarono delle domande importanti.
Lucy Letby stette in custodia per diverse ore,
ma non raccogliemmo prove sufficienti per accusarla.
E dovevamo reperire ancora molte informazioni.
Perciò Lucy Letby fu rilasciata su cauzione
e noi ci dedicammo a raccogliere altre perizie
e a esaminare il materiale trovato durante le perquisizioni.
Avevamo tanto materiale da analizzare.
PROVA_OP_HUMMINGBIRD
CONSERVARE
Trovammo una scatola con su scritta la parola "conservare".
Conteneva le schede delle consegne infermieristiche
dell'ospedale di Chester.
Erano documenti estremamente riservati,
contenenti informazioni personali sui pazienti, come il nome,
la data di nascita e il quadro clinico in quel dato momento.
A ben vedere, alcuni di questi documenti
riguardavano i neonati che erano morti in seguito a un collasso,
fatto in sé parecchio allarmante.
Lucy Letby aveva scritto tante cose
e aveva conservato parecchio materiale.
C'erano diversi diari…
PROVA_OP_HUMMINGBIRD
…e vari Post-it.
AIUTO
Scoprimmo delle prove molto inquietanti.
Pertanto dovemmo arrestare nuovamente Lucy Letby.
Dovevamo porre a Lucy Letby delle domande molto difficili e dirette.
Simon Blackwell, polizia del Cheshire. Possiamo entrare? Dobbiamo parlarle.
Lucy?
Sì.
Sto entrando, ok?
Salve, Lucy.
Sulla base delle nuove prove acquisite,
sono qui per arrestarla per diversi reati.
- Ok, mi segua di sotto. - Sì.
La strategia a quel punto divenne molto semplice.
Dato che avevamo numerose prove,
decisi di attenermi ai fatti che non poteva contestare.
Se aveva una spiegazione alternativa, era il momento giusto per fornirla.
Proseguiamo con la serie di interrogatori, Lucy.
Come vede, la luce rossa è accesa.
L'interrogatorio verrà filmato
e seguito al piano di sopra.
La sua abitazione è stata perquisita
e al suo interno sono state ritrovate molte di queste schede
per le consegne infermieristiche.
Può spiegarci perché?
Sono schede che avevo inavvertitamente portato a casa.
Mi erano rimaste in tasca.
PROVA_OP_HUMMINGBIRD
C'erano quasi 250 schede
conservate in ordine cronologico,
quindi per data.
Era chiaramente una persona scrupolosa e metodica.
Sapeva che contenevano informazioni riservate
e che non avrebbe dovuto tenerle.
Perciò l'idea che avesse portato a casa erroneamente
ben 250 cartelle cliniche riservate era assurda.
CONSERVARE
Mi spieghi perché le teneva tutte in un raccoglitore.
Non sapevo come smaltirle,
perciò le ho tenute.
Non sapeva come smaltirle?
No.
Aveva già portato a casa delle schede per le consegne infermieristiche
per poi smaltirle?
No, non credo.
Non ho un tritadocumenti, ed è così che…
È così che vanno smaltite.
Durante le perquisizioni
trovammo un tritadocumenti in una delle camere,
quindi la sua versione non tornava.
Avrebbe potuto distruggerle in segreto
e quindi disfarsene, invece le conservò.
Le schede nel raccoglitore che conservava a casa sua, Lucy,
erano relative ai neonati che aveva avuto in cura?
Sì.
Se si conserva qualcosa, c'è un motivo,
vuol dire che è importante.
PROVE DEI DIARI DIARIO 2016
Durante le perquisizioni, trovammo diversi diari.
Quando iniziammo a esaminarli, notammo un dettaglio preoccupante.
In alcune pagine aveva scritto delle iniziali,
che corrispondevano
alle iniziali dei casi sospetti su cui stavamo indagando.
Il mio collega le ha fatto delle domande sui collassi neonatali,
e lei ha affermato di averli annotati.
- Perché? - L'ho fatto, credo. Non so in che modo.
Capisco.
C'erano un paio di date
in cui un neonato era collassato
che lei aveva segnato con un asterisco.
C'erano dei giorni nel diario in cui…
Segnavo con un asterisco i giorni
in cui un neonato stava molto male.
A che scopo lo faceva?
Non lo so. Per poter…
Che cosa?
Non so. Per rifletterci, suppongo.
Perché voleva riflettere su quei casi, Lucy?
Non ne parlavo con nessuno.
Io interiorizzo le cose e le elaboro nel tempo.
Dal nostro punto di vista,
aveva preso nota dell'aggressione ai danni del neonato.
Durante la seconda perquisizione,
trovammo un sacco nero della spazzatura nel suo garage.
Dentro c'era un foglio con degli inquietanti appunti.
Gliene leggo dei passaggi, che dicono testualmente:
"Omicida. Omicidio".
"Nessuno saprà mai cos'è successo e perché."
Mi spieghi queste parole, Lucy.
No comment.
Mi spieghi la parola "omicida".
No comment.
Si riferiva a sé stessa come a un'omicida?
No comment.
Mi spieghi:
"Nessuno saprà mai cos'è successo e perché".
- No comment. - Che significa, Lucy?
No comment.
Si vedeva che iniziava a intuire,
a capire, dove puntavano le prove.
Lucy, da quando ha lasciato il reparto,
sono nati e sono stati ricoverati al Countess of Chester Hospital
887 neonati che avevano superato la 32ª settimana di gestazione.
Da quando non lavora più lì, non ci sono stati decessi
o peggioramenti inaspettati.
Ha dei commenti da fare al riguardo?
No comment.
Tutte le prove a nostra disposizione al momento
indicano chiaramente che era l'unica persona presente
in occasione dei 25 collassi
e dei decessi di 17 neonati. Ciò suggerisce che è lei la responsabile.
Nessun altro, Lucy. Solo lei.
Lucy, se c'è una spiegazione per tale responsabilità,
questa è la sua ultima opportunità per fornircela.
No comment.
Ok.
Bene, il mio orologio segna le 16:10.
Dichiaro l'interrogatorio concluso.
Lucy Letby era stata sentita approfonditamente su tutti quei casi.
Era quindi il momento di fare il punto e riesaminare le prove esistenti.
Pertanto, fu di nuovo rilasciata.
Faticavo a immaginare cosa stesse passando Lucy
quando fu arrestata e interrogata per giorni.
Avrei voluto solo dirle che io c'ero, se avesse avuto bisogno di me,
e non poterlo fare era straziante.
Ma non ho mai dubitato della sua totale innocenza.
A quel punto dell'indagine
avevamo molte informazioni dall'interrogatorio, dalle testimonianze
e da numerose perizie.
Quando le mettemmo insieme in modo sistematico,
fu chiaro che tutto faceva pensare a un coinvolgimento di Lucy Letby.
È di sopra?
Sì, credo di sì.
Salve. Stia tranquilla. È la polizia del Cheshire. Ok?
Lucy, posso accendere la luce?
- Sì. - Vuole sedersi?
È che…
Lucy, mi ascolti un attimo. Sono **** della polizia del Cheshire.
La arresto con l'accusa di aver ucciso ****,
di aver ucciso ****.
Ha sentito, Lucy?
Ora dovrebbe vestirsi, ok?
L'agente la riporterà alla centrale di polizia di Chester, ok?
Lucy, vuole mettersi dei vestiti?
La ammanetto solo per il trasporto, ok?
Sono troppo strette?
Riesce a girare la mano, no? Devo accertarmi che non possa sfilarle.
Salga in macchina.
Devo allacciare la cintura.
24 ORE DOPO, LUCY LETBY FU ACCUSATA
DI OTTO OMICIDI
E DIECI TENTATI OMICIDI.
LUCY LETBY TRASCORSE 23 MESI IN DETENZIONE IN ATTESA DEL PROCESSO.
Infermiera a processo con l'accusa
di aver ucciso sette bambini in un reparto di neonatologia.
Lucy Letby si occupava dei bambini più fragili.
Arriva nel furgone penitenziario.
Accusata dell'omicidio di sette neonati e del tentato omicidio di altri dieci.
Ci chiediamo sempre: "Abbiamo fatto tutto bene?
Le prove sono abbastanza solide da reggere al processo?"
Il pubblico ministero Nicholas Johnson si è rivolto alla giuria affermando
che i collassi e i decessi dei 17 bambini non erano dovuti a cause naturali,
ma erano opera dell'imputata.
Pensavo solo a Lucy
e alle cose che avrebbe sentito dire su di sé.
Fu molto difficile per noi prepararci al processo.
Pensai ogni singolo giorno a Zoe.
Volevo renderle giustizia,
ma non volevo partire prevenuta al processo.
Sapevo che Lucy Letby sarebbe stata chiamata alla sbarra,
quindi avrei dovuto affrontarla.
Indossava una maglia e dei pantaloni grigi.
Ha parlato solo per confermare il proprio nome.
C'erano circa 50 o 60 giornalisti da tutto il mondo…
GIORNALISTA
…a seguire il caso.
Ero seduto in prima fila vicino a Lucy Letby
e mantenni quel posto per tutto il processo.
All'inizio del processo,
l'arringa d'apertura dell'accusa era lunga più di 90 pagine.
Descriveva anche i vari modi
presumibilmente usati da Lucy Letby per fare del male a quei bambini.
Si andava dai traumi fisici
alla gola o allo stomaco…
Dissero che aveva rimosso le cannule per la ventilazione,
cosa che, riducendo l'apporto di ossigeno,
avrebbe causato il peggioramento.
Usava anche la sovralimentazione,
che fa dilatare lo stomaco e spinge il diaframma verso i polmoni,
limitando la respirazione.
Avrebbe quindi utilizzato metodi sempre diversi
per causare i decessi e i collassi.
Ma l'accusa doveva provarlo.
In questi sette mesi, il PM Nick Johnson
ha preparato il caso contro Lucy Letby.
Ora ha l'opportunità di interrogarla direttamente
in merito alle accuse di omicidio e tentato omicidio.
Per la prima volta dalla morte di Zoe, avevo davanti Lucy Letby.
Mi sedetti a tre metri da lei.
Mi guardò una decina di volte, fissandomi.
Quando lo faceva, io abbassavo lo sguardo.
L'atmosfera in aula
era tesissima.
Mentre parlava,
sembrava ricordare piuttosto bene quasi tutti i 17 bambini
a cui aveva presumibilmente fatto del male, tranne una.
Quando le chiesero di Zoe,
fece una pausa, poi disse che non se la ricordava.
Il pubblico in aula trasalì, così…
Era molto professionale in tribunale.
Così come lo era stata, pare, agli interrogatori.
Ora parliamo di ***.
Su sei pagine delle cartelle cliniche,
c'è scritto il suo nome.
È corretto dire che era affidata alle sue cure?
Sì.
Ci racconti cos'è successo a ***.
Non mi ricordo di ***.
Ricorda di aver partecipato alla sua rianimazione?
Non mi ricordo.
Riferii alla corte che la piccola Zoe era stabile.
Non c'era motivo di aspettarsi che peggiorasse o che avesse un collasso.
Le note cliniche parlano di un'anomalia nella colorazione cutanea
che infermieri e medici non avevano mai visto.
Fu trovata anche dell'aria in un vaso sanguigno,
evento noto come embolia gassosa.
È come una bolla d'aria in un impianto,
che blocca la circolazione.
Riesaminai la letteratura
in merito all'embolia gassosa nei neonati.
Due medici canadesi, Lee e Tanswell,
in un articolo pubblicato nel 1989,
avevano osservato una particolare anomalia nella colorazione cutanea
causata dall'aria nel circolo vascolare.
Era pressoché lo stesso identico fenomeno
descritto dai medici
per molti dei neonati al Countess of Chester Hospital.
Il dott. Evans espresse il suo attento parere,
e la difesa reagì dicendo: "Un attimo.
Il peggioramento di questi bambini ebbe diverse ragioni.
Alcuni erano già malati alla nascita e si aggravarono.
In altri casi, il trattamento non fu adeguato
e questo contribuì al collasso del neonato.
Non avete prove sufficienti per dire che ci fu un'iniezione d'aria".
Spiegai alla giuria che i bambini in neonatologia
sono collegati a una sofisticata pompa per infusione endovenosa,
che impedisce l'infusione di bolle d'aria.
Se l'aria non può entrare in circolo accidentalmente,
può farlo solo
come conseguenza dell'azione intenzionale di qualcuno.
Riferii alla giuria che, a parer mio,
il peggioramento della piccola Zoe
fu causato da un'iniezione d'aria direttamente nel flusso sanguigno.
Il dott. Evans ritiene che il collasso sia compatibile con un embolo gassoso
causato da un'iniezione d'aria nel flusso sanguigno
quando l'infermiera preposta non era presente,
ma lei sì.
Capisco.
Ha una spiegazione in merito, Lucy?
No.
Lucy, le prove fornite dimostrano
che era lì al momento del collasso di ***.
Lo conferma?
Lei era in Sala Nursery Uno con un'altra infermiera,
che è uscita per un motivo.
Se lo dice lei… Io non ricordo esattamente dov'ero.
Per quale motivo ricorda
la somministrazione del farmaco e non i collassi, Lucy?
Ricordo i farmaci perché ho guardato le note cliniche
e ovviamente avevo segnato i farmaci somministrati.
Forse si ricorda la somministrazione del farmaco
perché è allora che ha avuto l'opportunità di agire…
No.
- …iniettando l'aria? - No.
- No? - No.
Sentire tutte le prove relative alla morte di Zoe
fu molto…
doloroso.
Secondo l'accusa, Lucy Letby era entrata nella stanza
e aveva iniettato dell'aria
nel…
tubo della flebo.
Osservavo Lucy Letby per vedere
quale fosse la sua reazione.
Ma al banco degli imputati non apparve mai visibilmente sconvolta
mentre ascoltava gli strazianti dettagli
delle azioni di cui era accusata.
Non traspariva niente. Zero.
Cosa volevano che facesse? Che stesse lì ogni giorno a piangere e disperarsi?
O si proclamasse innocente di continuo?
Non credo che sarebbe stato realistico o fattibile.
È STATA UNA NOTTE TERRIBILE. A VOLTE IL NOSTRO LAVORO È TRISTISSIMO.
Dopo il collasso della piccola Zoe,
Lucy Letby mandò un messaggio ai colleghi…
ABBIAMO PERSO LA PICCOLA ZOE
…per informarli che la piccola se n'era andata,
descrivendo nei dettagli la reazione dei genitori.
SCONVOLGENTE, PER TUTTI.
"Genitori sconvolti, il papà urlava", scrisse.
Era stato scioccante, e lei era come paralizzata.
NON RIESCO A PARLARNE, PIANGO E BASTA.
MI SERVE SFOGARMI.
Era contraddittorio,
visto che poi affermò di non ricordare il caso.
Mostrammo a Lucy Letby i suoi messaggi
per aiutarla a ricordare gli eventi.
SOLITAMENTE,
È UN BEL LAVORO CON TANTI ASPETTI POSITIVI.
MA A VOLTE…
Lei continuò a ripetere
che non ricordava nessun altro dettaglio.
Ritengo normale mandare un messaggio a un collega
per dirgli che un paziente è morto.
Oppure perché è stata una giornata difficile.
IMMAGINO CHE DEBBA ANDARE COSÌ…
Si sente molta pressione.
Magari si è di turno da 14 ore.
E, se un bambino peggiora,
è l'infermiera che lo segue a notarlo per prima.
Fa paura.
Lo si elabora parlandone con i colleghi.
Quindi non capisco perché lo trovassero strano.
CREDO CHE SIA ANCHE IL DESTINO.
C'È UNA RAGIONE PER TUTTO.
Al processo, chiesero a Lucy Letby delle sue ricerche su Facebook.
Lucy Letby cercò informazioni sui genitori di Zoe
e i loro profili su Facebook, il che è strano.
Il 25 giugno, ha cercato su Facebook ***.
E di nuovo il 25 giugno, ha cercato anche *****.
Conferma di aver fatto quelle ricerche su Facebook?
Non ricordo di averle fatte, ma, se ci sono, sarà così.
Cercava le foto dei bambini, Lucy?
No.
La difesa affermò
che non c'era niente di strano in quelle ricerche.
Di fatto la descrisse solo come "un po' ficcanaso".
- Non sa cosa cercava? - No.
C'erano molte prove indiziarie in questo caso
che, per la verità,
non deponevano a favore di Letby.
Ma non c'è niente di illegale nel mandare messaggi a un collega
o nel cercare qualcuno su Facebook.
Per una condanna oltre ogni dubbio,
all'accusa servivano elementi più concreti.
In questo caso molte prove erano oscure e complesse dal punto di vista medico.
Ma, secondo l'accusa, per i casi di due neonati
c'erano prove incontrovertibili e inoppugnabili.
Ciò che accadde fu documentato, e lei non poté negarlo.
In tribunale, Lucy Letby venne accusata di aver fatto del male a due neonati
somministrando loro dell'insulina senza motivo.
È estremamente pericoloso dare dell'insulina quando non serve.
Può causare il coma e la morte.
Chiunque gli abbia dato l'insulina
sapeva di metterlo in pericolo
e di esporlo al rischio di morte o di danni irreversibili.
È d'accordo con questa affermazione?
Sì.
In aula, la difesa di Letby
dovette ammettere che era stata un'azione deliberata.
Una persona aveva avvelenato i bambini,
ma doveva essere stato qualcun altro.
Lucy Letby concordò sul fatto che ai neonati era stata data
dell'insulina sintetica, che aveva provocato i collassi.
Quindi qualcuno l'aveva fatto.
Quando chiesero a Lucy
se concordasse sul fatto che ci fosse insulina sintetica nel corpo del neonato,
non poté far altro che dire di sì, era un fatto accertato.
Ma farle dire di sì
per loro equivaleva quasi a un'ammissione di colpa.
Lucy Letby non solo era di turno in quei momenti.
Aveva anche somministrato alcuni farmaci vitali,
tra cui una sacca per nutrizione parenterale
in cui, secondo i nostri consulenti, era stata aggiunta dell'insulina.
Ha confermato che è sua la firma sulla somministrazione della flebo.
Ha somministrato…
- No. - …insulina tramite flebo?
No.
Le sacche venivano conservate in un frigo chiuso insieme all'insulina,
un frigo di cui Lucy Letby aveva le chiavi.
Lucy Letby aveva chiaramente l'opportunità di commettere questi crimini.
Poteva essere stata un'azione accidentale o intenzionale,
ma per l'accusa si era trattato di un atto volontario.
La difesa di Letby faceva fatica a confutare questa tesi.
Considerando tutte le prove presentate,
obiettivamente, non poteva essere stato nessun altro.
Ha somministrato lei l'insulina?
- No. - Per i consulenti qualcuno l'ha fatto.
- Lo aveva in cura. - Non sono stata io.
- Sa chi è stato? - No.
La giuria aveva le prove del fatto
che un bambino era stato avvelenato deliberatamente con una sostanza.
In parole povere,
era una prova schiacciante.
Analizzando la personalità di Lucy Letby,
è corretto affermare che mancava un pezzo del puzzle,
ovvero il perché avesse fatto tutto questo.
L'unico elemento che spiccava
erano i Post-it trovati durante le perquisizioni.
Quei foglietti sono molto interessanti.
Sembrano dei quadri di Jackson Pollock,
ma fatti di parole.
Non ci sono spazi vuoti. Sono pieni zeppi di frasi e parole strane.
È un quadro confuso.
"Li ho uccisi."
"Sono malvagia, sono stata io." Sono cose scioccanti da leggere.
Che cosa la spinse a scrivere quelle frasi
e cos'aveva fatto per considerarsi una persona malvagia?
Ha scritto in un biglietto: "Sono malvagia. Sono stata io".
"Non merito di vivere."
"Li ho uccisi apposta."
"Sono una persona orribile e malvagia."
Ci spieghi queste frasi.
No comment.
Pensarono tutti: "È fatta.
Il caso è chiuso.
Ha commesso lei questi crimini, e li ha confessati per iscritto".
Una cosa che non capirò mai
è come mai la difesa non abbia chiamato dei consulenti tecnici.
Il consulente dell'accusa poté dire ciò che voleva,
mentre Lucy non aveva nessuno
dalla sua parte per fornire delle spiegazioni alternative.
Al processo dell'infermiera Lucy Letby,
la giuria si è ritirata per deliberare.
L'attesa del verdetto fu molto…
stressante.
Mi sentivo impotente.
Ricordo che le dicevo di continuo:
"Quando sarà finita,
quando la verità verrà fuori
e capiranno di aver sbagliato,
faremo questo e questo. Ecco il nostro programma".
Poteva andare in due modi.
O era innocente
e quindi vittima di un terribile errore giudiziario
che le aveva stravolto la vita,
oppure era un'infanticida seriale.
La posta in gioco era elevatissima.
E ora una notizia dell'ultim'ora.
- Lucy Letby giudicata colpevole… - …dell'omicidio…
…di sette neonati e del tentato omicidio di sei…
Calcolatrice, scaltra,
crudele, codarda: ecco la serial killer Lucy Letby.
Avendo ucciso più di Myra Hindley e Beverley Allitt,
è la peggiore infanticida seriale della storia britannica.
Dopo dieci mesi di processo, è stata giudicata colpevole.
La donna più malvagia di cui abbia mai sentito parlare.
L'infanticida seriale con più vittime dell'era moderna.
Non riuscivo a capire perché l'avessero giudicata colpevole.
Una volta passata l'incredulità,
iniziai ad avere paura per lei.
Mi sentii sollevata, felice,
e poi all'improvviso devastata,
perché significava che era vero, e non potevo sfuggire alla verità.
Non ci fu esaltazione o soddisfazione da parte mia o della mia squadra.
Per quelle famiglie fu semplicemente un esito
traumatico, difficile e devastante.
Lucy Letby,
considerando l'eccezionale gravità dei reati da lei commessi,
passerà il resto della sua vita in carcere.
Sentivo di dover chiedere scusa a mia figlia.
Dentro di me, avevo fallito come mamma.
Stavo dormendo quando accadde
e io…
Ero rimasta sveglia per tutto il doloroso processo…
del travaglio e del parto
e, quando lei aveva bisogno di me,
non c'ero.
È una cosa per cui…
non riesco a perdonarmi.
SETTEMBRE 2024
Avendo seguito il caso di Lucy Letby dal momento dell'arresto
e visto l'esito del processo,
come avvocato
ero molto preoccupato.
Dobbiamo ricordarci che nessuno l'ha vista fare nulla di male.
AVVOCATO DIFESA
Non ci sono video di sorveglianza.
Non c'era alcun movente.
Niente.
Mark McDonald, avvocato penalista. Buongiorno.
Buongiorno.
Qual è la sua opinione su questo caso così complesso e drammatico?
Sì, è un caso complesso e drammatico,
ma in linea con una lunga serie di condanne
emesse in questo Paese e all'estero.
Molte di queste condanne si sono rivelate degli errori giudiziari.
Ciascuna delle ipotesi avanzate dai consulenti
è solo una teoria.
La giuria ha esaminato tutte le prove e ha preso una decisione.
Forse è sbagliata.
Era la prima volta
che qualcuno in pubblico diceva: "Un attimo.
Forse c'è qualcosa che non va in questo caso".
Dopo l'intervista, fui contattato dai genitori di Lucy.
Erano sconvolti.
Non sapevano dove andare e mi chiesero di aiutarli.
Accettai.
Così cominciai a studiare il caso.
La difesa non aveva nominato alcun consulente tecnico.
Non so come mai.
Forse avevano ritenuto
che non fosse necessario perché le accuse erano ridicole, non so.
Ma sarebbe servito.
Quando mi fu dato l'incarico, avevo davanti una sola versione.
La condanna sembrava certa e indiscutibile.
Letby era colpevole.
Sui giornali appariva la parola "malvagia" a caratteri cubitali.
Ma c'erano stati degli errori nel modo in cui l'accusa aveva presentato il caso.
Più volte, durante il processo, si fece riferimento a dei fogli
in cui Lucy aveva annotato i suoi pensieri.
"Sono malvagia.
Sono stata io."
Quella frase era su tutti i giornali il giorno dopo.
Ma sui giornali non vennero pubblicate le frasi in contraddizione con quell'idea.
Parole come "calunnia",
"discriminazione",
"vittimizzazione",
"bastardi".
Ok, Lucy, mi preoccupa molto ciò che ha scritto
e che ha insinuato di aver fatto.
Vuole dire qualcosa?
L'ho scritto perché mi sentivo sopraffatta.
Avevo scoperto da poco di essere stata allontanata dal reparto.
Mi sembrava che m'incolpassero di essere incompetente,
di aver fatto del male ai bambini senza accorgermene.
Mi hanno fatto sentire in colpa.
MI ODIO
Può spiegare meglio alcune cose che ha scritto?
MI SENTO MOLTO SOLA
Incolpavo me stessa.
Non perché avessi fatto qualcosa, ma per come gli altri mi facevano sentire.
LI HO UCCISI
SONO STATA IO
Sentivo di aver fatto il massimo,
invece gli altri mi accusavano di non essere competente
o di aver fatto qualcosa. E io non riuscivo ad accettarlo.
E non volevo più stare lì.
Scrive: "Non ho parole. Non riesco a respirare, a concentrarmi".
Sembrava che stesse andando tutto
fuori controllo.
Non sapevo cosa pensare,
cosa fare, né cosa sarebbe successo.
Mi sembrava che l'azienda sanitaria e i colleghi insinuassero
che avevo fatto qualcosa.
C'era qualcuno in particolare che lo insinuava?
Sì, alcuni dei medici.
Può spiegarmi perché avrebbero voluto accusarla o…
prenderla di mira?
Ho pensato che forse volessero dare la colpa a me
per le azioni di qualcun altro.
Quando Lucy Letby venne allontanata dal reparto,
le fu offerta assistenza psicologica nell'ambito della terapia occupazionale
al Countess of Chester Hospital.
Le fu chiesto di scrivere le sue emozioni e i suoi pensieri
come parte della terapia.
Non si trattava affatto di una confessione.
Se vogliamo credere che abbia scritto gli appunti
subito dopo l'allontanamento dal reparto,
la sua versione dei fatti è plausibile.
In termini di paura intensa e panico,
di cosa aveva paura?
Che pensassero che avevo fatto qualcosa di male.
Ok, e cosa sarebbe successo se l'avessero pensato?
Ciò che sta succedendo ora.
- Ok. - Che sarebbe intervenuta la polizia.
- È andata così? - E avrei perso il lavoro.
Ed era un lavoro che le piaceva?
Sì.
Sì, amavo il mio lavoro.
Ok.
Dal punto di vista della difesa, era un'infermiera devota,
che era stata privata del lavoro che amava
e che era emotivamente distrutta e sconvolta.
Per molti versi, quel Post-it rappresenta la complessità del caso.
A prima vista,
sembra una chiara confessione.
Ma, scavando un po' più a fondo,
le cose non erano così semplici.
Fino al processo e al verdetto,
scrivevo spesso a Lucy, e lei mi rispondeva.
Cercavo sempre di essere positiva.
E ora non so cosa dire.
"Maisie, non ho parole per descrivere la situazione,
ma sapere che ho te come amica nonostante tutto è importantissimo per me.
Ho una stanza tutta mia col bagno.
Ogni giorno posso fare la doccia e una passeggiata.
Uscire è fondamentale, anche se fa un po' freddo.
Mi mancano i gatti.
È straziante, loro non sanno perché sono sparita.
Penseranno che sia una pessima mamma.
A loro pensano i miei genitori, e sicuramente li viziano.
Io cerco di restare forte e positiva.
Voglio superare anche questa. Non mi arrenderò."
Scusate.
Nell'estate del 2024 accadde qualcosa di straordinario.
In America, una giornalista della rivista The New Yorker
analizzò tutti i possibili errori fatti durante il processo
e spostò l'attenzione da Lucy Letby
al Countess of Chester Hospital.
L'articolo gettò il seme del dubbio,
ponendosi la domanda fondamentale:
"Il reparto era all'altezza?
E Lucy Letby fu usata come capro espiatorio?"
Era un reparto in crisi.
Le infermiere piangevano a fine turno per via dello stress,
perché erano oberate di lavoro.
C'erano tanti neonati da seguire in reparto,
ma il personale e le risorse erano insufficienti.
Una volta a settimana restavo da sola con un neonato in terapia subintensiva
e mi dicevano: "Probabilmente non gli accadrà niente,
ma, se diventa cianotico, chiamaci".
Una tirocinante non può gestire da sola un neonato in terapia subintensiva.
SCHEMI TURNI NEONATOLOGIA BAMBINO - TURNO
Uno degli elementi più convincenti dell'arringa iniziale dell'accusa
era il fatto che Letby fosse di turno in tutti quei casi.
Lo scopo era semplice. Era una prova schiacciante per la giuria,
perché lei era sempre presente in occasione di tutti quei tragici eventi.
Ma sappiamo che è un reparto piccolo e che lei faceva turni in più.
Lucy Letby aveva anche fatto dei corsi aggiuntivi,
pertanto era più qualificata di molti altri infermieri
e aveva in cura i casi più gravi.
A me sarebbe perciò sembrato strano
se non fosse stata di turno in quelle circostanze.
Durante il processo, l'accusa ripeté spesso alla giuria
che i decessi erano cessati quando Letby era stata allontanata dal reparto.
Ma quando Lucy Letby venne rimossa dal reparto,
questo venne declassato
e iniziò a ricevere meno casi di neonati gravi,
quindi logicamente i tassi di mortalità calarono.
Per me era importante evidenziare gli errori commessi al processo.
Ma, per poterlo fare, dovevo cambiare la narrazione.
Ho in collegamento Mark McDonald.
È con noi Mark McDonald.
Credo di avere in mano numerose prove
che dimostrano la presenza di vari errori.
All'improvviso, l'interesse crebbe.
Per me, la condanna di Lucy Letby per l'omicidio di sette neonati
e il tentato omicidio di altri sette è stata frutto di un errore giudiziario
da parte di un sistema non in grado di gestire
delle prove medico-scientifiche e statistiche francamente complesse.
Il dott. Dewi Evans era stato fondamentale per l'accusa.
Era il loro principale consulente.
Era stato lui a esaminare le note cliniche fin dall'inizio
e a formulare l'ipotesi iniziale
su come ogni neonato fosse morto o si fosse aggravato.
Era tutto incentrato su di lui
e sulla sua affidabilità come consulente.
Durante il processo, era successa una cosa molto singolare.
Un giudice della Corte d'Appello aveva scritto al giudice del processo
criticando in modo molto vigoroso il dott. Dewi Evans,
tacciandolo di aver adeguato le prove
a favore di chi richiedeva la sua consulenza.
In pratica, lo accusava di essere di parte.
Perché un giudice esperto, non coinvolto nel processo,
avrebbe dovuto esternare al giudice del processo i suoi dubbi
in merito all'affidabilità del dott. Dewi Evans?
Ma il problema era che la Corte d'Appello aveva stabilito
che il dott. Dewi Evans era un consulente affidabile.
Toccava quindi a me scoprire
se ciò che asseriva era corretto.
Non volevo la persona che, leggendo il libro, era divenuto l'esperto.
Volevo direttamente l'autore del libro.
Ero molto impegnato col raccolto in fattoria,
quando mi apparve un'e-mail sul telefono.
Era un avvocato del Regno Unito.
Un articolo che avevo scritto nel 1989 sull'embolia gassosa era stato usato
per condannare un'infermiera nel Regno Unito.
Il dott. Shoo Lee era fondamentale.
Lo studio era il suo.
Se era stato interpretato erroneamente, forse il dott. Dewi Evans aveva sbagliato?
Ero preoccupato, perché,
se il mio articolo era stato frainteso,
sarebbe stato un bel problema.
Analizzai le prove e notai che non descrivevano
la colorazione anomala della pelle che caratterizza l'embolia gassosa.
Quella descritta
era l'anomala colorazione della pelle
tipica dell'ipossia, o mancanza di ossigeno.
Pertanto la sentenza era potenzialmente sbagliata.
Ero molto turbato.
Una giovane poteva passare la vita in prigione
e morire lì per il motivo sbagliato.
Dissi a Mark McDonald che li avrei assistiti
e avrei convocato una commissione di 14 esperti da tutto il mondo
con esperienza, credibilità, e competenze ineccepibili.
L'intento era preparare un rapporto dettagliato
sulle cause del decesso o del collasso per ciascun caso.
È giusto che il sig. McDonald si adoperi a favore della sua cliente.
Incoraggiamo sempre il confronto con la controparte. È proficuo.
Perciò non vedevamo l'ora di sentire la loro versione dei fatti.
FEBBRAIO 2025
A Londra, sentii addosso un'enorme pressione.
Dovevamo comunicare le conclusioni della commissione,
che avrebbero avuto un impatto notevole sull'esito del caso.
Non solo per Lucy Letby,
ma anche per le famiglie, per la gente e per il sistema giudiziario.
Siamo circondati.
Salve a tutti.
È convinto che è stata condannata una donna innocente?
Sì.
- Grazie mille. - Dobbiamo iniziare.
Cominciamo un po' prima, visto che non siete pochi.
Siamo qui per presentare un rapporto
nato grazie all'iniziativa
del dott. Shoo Lee, che è seduto accanto a me.
Senza ulteriori indugi, passo la parola al dott. Shoo Lee,
la star dello spettacolo odierno.
Grazie.
"La star dello spettacolo."
Non è uno spettacolo.
Non c'è nessuna star.
Non c'è niente di cui sorridere.
L'impudenza di un politico nel presentarlo in quel modo
fu ripugnante.
Riassumerò le nostre conclusioni
in merito ai casi clinici in esame.
Le anamnesi sono risultate incomplete,
furono fatte delle diagnosi errate sui neonati,
il personale adeguatamente formato era insufficiente
ed era difficile reperire un medico quando necessario.
Il prof. Lee fu molto chiaro:
non era stato intenzionalmente fatto del male a nessun neonato.
Erano state le cure inadeguate a causare i collassi
e, in alcuni casi, i decessi.
Fu frustrante, perché alcune di quelle critiche
avevano un fondo di verità.
Eravamo a corto di personale.
E succede nella maggior parte dei reparti del Servizio Sanitario Nazionale.
Ma prima del 2015 e 2016 il personale aveva lo stesso carico di lavoro,
eppure i decessi non erano aumentati.
Perciò incolpare una collega, cosa di per sé terribile,
dell'omicidio e tentato omicidio di quei neonati
sarebbe stato un modo atroce per cercare di coprire
i problemi e le carenze del reparto.
Andai subito a controllare il tasso di sopravvivenza dei neonati a Chester
prima di tutti quei decessi e quei collassi.
E il tasso di sopravvivenza era in linea con i numeri ufficiali
di Inghilterra e Galles in quegli anni.
Non era un reparto in difficoltà.
Rianimarono il neonato usando…
Esaminammo caso per caso.
L'accusa sostiene che il neonato quattro fosse stabile
dopo il ricovero in terapia intensiva neonatale.
Invece non era stabile come sostenuto dal consulente dell'accusa.
Non sapevo che avrebbero parlato del caso di mia figlia.
Questo neonato nacque molto dopo la rottura prematura delle membrane.
Se la membrana si rompe,
c'è il rischio d'infezione.
La madre dev'essere trattata subito con antibiotici
per proteggere il bambino da qualsiasi infezione.
E questo non fu fatto.
Dopo la rottura delle acque, dovevano darmi subito gli antibiotici.
Non curarono me e Zoe a dovere.
Ma tutti, tra dottori, infermieri e specialisti, dicevano chiaramente
che Zoe stava migliorando
e stava diventando più forte.
Ci fu un ritardo nella terapia antibiotica
e nell'inizio del trattamento del distress respiratorio.
Non abbiamo trovato prove di embolia gassosa.
Non sono d'accordo con il dott. Lee.
Non ha prodotto nuove prove.
Ha solo formulato una nuova teoria.
La decisione della giuria
è stata approvata da tre eminenti ed esperti giudici della Corte d'Appello.
A mio parere la faccenda doveva finire lì.
La conclusione di questa commissione è pertanto
che non ci sono prove mediche a conferma che i 17 casi di decessi o collassi
siano imputabili ad atti intenzionali.
C'erano gravi problemi
relativi alla cura dei pazienti in questo ospedale.
C'erano problemi di collaborazione, interdisciplinare e di squadra,
nella neonatologia del Countess of Chester.
Riassumendo, non abbiamo rilevato prove di alcun omicidio.
Se non c'era un omicidio, non c'era un omicida.
E allora perché Lucy Letby era in prigione?
Infanticida o vittima?
Vedete quanto interesse questo caso susciti
nel Regno Unito e non solo.
Se non è Lucy Letby,
allora chiaramente qualcos'altro in quell'ospedale
non funzionava affatto.
Che ne pensate? Avete dubbi sulla condanna di Lucy Letby?
La conferenza stampa segnò una svolta.
La gente non era più indecisa.
Ditemi che non sono l'unica al momento che pensa a Lucy Letby
e al fatto che potrebbe essere stata condannata ingiustamente.
All'improvviso, non era più una persona malvagia,
l'angelo della morte.
All'improvviso, la gente si chiedeva:
"Lucy Letby è innocente?"
Per noi non ha ucciso quei bambini.
Sono assolutamente sbalordita.
Nei documentari i serial killer hanno un passato strano.
Uccidono animali.
Lucy Letby non è così. Non credo che sia colpevole.
Alcuni sostengono
che noi specialisti volessimo vendicarci contro Lucy Letby.
Dove sono le prove?
PER GLI SPECIALISTI CORROTTI IL BAMBINO STAVA BENE.
Online sono stato accusato di infanticidio,
il che è scioccante.
Vivo con due sensi di colpa.
Quello nei confronti dei neonati
e, in misura molto minore,
verso la condannata.
È legato a un possibile errore giudiziario.
Non credo sia stato un errore giudiziario.
Ma comunque ci rifletto,
perché nessuno l'ha vista farlo.
Negli ultimi anni, mi sono anche chiesta
se avesse mostrato a me un lato di sé e agli altri un lato diverso.
E il dubbio rimane perché, per quanto tu conosca una persona,
non la conosci mai del tutto.
Possono comunque esserci cose che non sai di lei.
Ma, a meno che non veda prove concrete,
io non ci crederò.
So che la gente pensa che io difenda un'infanticida.
Ma è una mia amica e ora è in prigione.
Per sempre.
Il dott. Shoo Lee e gli esperti hanno concluso il rapporto,
che ho inviato alla Commissione di revisione dei casi penali, la CCRC,
con la speranza che lo inoltri alla Corte d'Appello
per la revisione del processo.
Una giovane donna potrebbe essere in prigione
per reati che non ha commesso.
È una grande responsabilità
perché potrebbe essere l'ultima possibilità per Lucy.
I cattivi spesso sono davvero cattivi,
hanno un aspetto e un comportamento da cattivi.
Lucy Letby non è così.
Ma ciò non esclude che possa aver fatto ciò per cui è stata condannata.
La cosa interessante di questo caso era la quantità di prove indiziarie.
SONO MALVAGIA, SONO STATA IO
Le singole prove non dimostrano
che è un'assassina a sangue freddo.
Ma, mettendole tutte insieme,
viene onestamente da pensare:
"Se questa donna è innocente,
è parecchio sfortunata".
Sono diversi giorni che la interroghiamo e discutiamo con lei in modo approfondito
del suo coinvolgimento negli omicidi e nei tentati omicidi di 17 neonati,
che lei ha sempre negato, Lucy.
Ha qualche cosa da dire?
No comment.
L'ultima cosa che avremmo voluto fare
era dire alle famiglie che i loro figli erano stati uccisi.
L'unica persona che sa il motivo per cui ha compiuto quelle azioni orribili
è Lucy Letby.
Nelle attuali circostanze, con l'acceso dibattito pubblico sul caso,
continuo a sostenere l'indagine
e la ricerca di risposte.
Ma, soprattutto,
ci dispiace per le famiglie che devono riviverlo
e sentire ipotesi dolorose su quanto accaduto ai loro bambini.
Ciò che ci è successo non si può dimenticare.
C'è il dolore,
ma ci sono la speranza e l'amore che proviamo per lei.
Alla fine siamo ancora qui,
e voglio ritenermi fortunata
e apprezzare ciò che ho.
Ho avuto la forza di riprovarci.
Io e mio marito abbiamo un figlio bellissimo.
È la nostra ragione di vita.
Gli ho sempre parlato di Zoe.
Sa che è morta quando era piccola.
Sa che è in paradiso.
È stato un susseguirsi di tempeste e…
non è ancora finita,
ma voglio superarle.
A OTTOBRE 2023 IL GOVERNO INGLESE HA APERTO UN'INCHIESTA
SUGLI EVENTI, LE IMPLICAZIONI DEL PROCESSO E LE CONDANNE A LUCY LETBY.
CONTEMPORANEAMENTE, LA POLIZIA HA AVVIATO UN'INDAGINE
PER OMICIDIO COLPOSO CONTRO IL COUNTESS OF CHESTER HOSPITAL.
L'AZIENDA SANITARIA A CUI FA CAPO L'OSPEDALE
NON HA RILASCIATO COMMENTI, CONSIDERANDO LE INDAGINI IN CORSO.
A LUGLIO 2025 LA POLIZIA HA PRESENTATO PROVE SU ALTRI NOVE NEONATI.
IL 20 GENNAIO 2026 IL PM HA RESO NOTO CHE NON ACCUSERÀ LETBY DI ALTRI REATI.
L'AVVOCATO DI LETBY BEN MYERS NON HA SPIEGATO
COME MAI NON FURONO CHIAMATI DEI CONSULENTI DURANTE IL PROCESSO.
Sottotitoli: Elisabetta Ulargiu