Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
"일부 인물은 익명성을 위해 디지털 방식으로 모습을 변형했다"
"이름과 목소리 또한 변형되었으며"
"신생아 조이는 신원 보호를 위해 가명이 사용되었다"
경찰입니다 체셔 소속 사이먼 블랙웰이에요
들어가도 될까요? 얘기 좀 하게요
- 네, 들어오세요 - 고마워요, 이렇게 불쑥 죄송해요
- 들어와요 - 제발, 안 돼! 또야! 안 돼요!
- 제가 다 설명할게요 - 안 돼!
- 잠깐만요 - 안 돼요!
속상한 거 알아요
저기 한번 보세요
- 네 - 안 돼
- 루시? - 네
좀 들어갈게요, 알겠죠?
- 안녕하세요, 괜찮아요? - 네
안녕하세요, 이른 시각에 이렇게 깨워서 미안해요
저는 체스터 강력반 소속 ****입니다
살인과 살인 미수 혐의로 당신을 체포합니다
묵비권을 행사할 수 있지만
신문에서 진술하지 않으면 변론에 불리해질 수 있고
진술 내용은 증거로 쓰일 수 있습니다
충격이 크다는 거 알아요
루시, 이제 일어나서 옷을 갈아입으세요
- 따라오세요 - 네
고양이 좀 봐도 돼요?
여기 잠깐만 있어요
안녕
내가 범인 아닌 거 알죠?
- 아닌 거 알아! - 아닌 거 알지!
우리는 알아!
괜찮아요, 애들 좀 봐줘요
엄마, 그냥 들어가세요
보지 말고 들어가요, 엄마
엄마, 들어가세요
타세요
오늘 경찰이 여성 의료인을 구금했습니다
신생아 8명을 살인한 혐의와…
다른 6명에 대한 살인 미수 혐의였습니다
사건별로 증거를 모두 살펴봤고
신문 내내 해명할 기회를 줬습니다
우리 앞에 앉은 이 젊은 간호사가 연약한 아기들을 해쳤다니
상상도 못 할 일이었어요
이런 문장을 쓰셨죠 '난 악마다, 내가 한 짓이다'
한 세대에 한 번 나올까 말까 한 사건이에요
13가족의 신생아 17명이 연관되었죠
신생아들의 허탈 상태나 사망에 루시가 연루되지 않았다면
자기 책임이라면서 일부러 이들을 죽였다는 글은
왜 적었나요?
노코멘트예요
누구도 의심 못 했을 젊은 간호사였는데요
영국 역사상 가장 많은 피해자를 남긴 아동 연쇄 살인범입니다
루시 렛비가 유죄 판결을 받았고…
신생아 7명을 살인한 혐의입니다
하지만 이 조용한 간호사가 정말 담당 신생아들을 죽였을까요?
오늘 국제 의학 전문가 위원회가…
별도로 진료 기록을 검토했습니다
이들의 조사 결과는
법정에서 나온 이야기와 완전히 달랐습니다
여러분, 요약하자면 살인 정황은 발견되지 않았습니다
이렇게 충격적인 실제 범죄 소식은 처음이에요
"틱톡 루시 렛비가 결백하다?"
피해자가 가장 많은 아동 연쇄 살인범이에요
범인이 아닌 것 같아요
너무 비극적이고 끔찍한 사건이죠
"루시 렛비에 대한 내 생각"
결백한데 풀어 줘라
유죄일까요?
아니면 사실 결백한 걸까요?
"루시 렛비 사건 수사"
"해당 방송에는"
"체셔 경찰 및 수사 과정 영상과 최초 공개 영상이 나온다"
"녹화 시작"
이 신문은 녹화 중입니다
이 신문에서 하는 말 하나하나가 전부 녹화됩니다
자기소개 부탁드립니다
루시 렛비예요
- 생년월일은요? - 1990년 1월 4일이요
이 신문은
루시가 체포 이유에 관해서 해명할 기회입니다
루시가 결백하다면
그리고 합당한 이유나 반박 혹은 알리바이가 있다면
루시에게 유리한 증거를 우리가 찾을 거예요
루시를 비난하려는 게 아니에요 이해하십니까?
네
좋아요
우리는 루시 렛비를 오랜 시간에 걸쳐서 신문했어요
"대니엘 스토니어 체셔 경찰 소속 경사"
처음에는 신생아 병상에서 일어나는 일에 관해
광범위한 질문을 많이 했어요
신생아에게 첫 수유는 어떻게 하는지 설명해 주세요
첫 수유를 시작해도 될 때가 되면
의사가 말해 줘요
네
그다음 비위관으로 수유를 하죠
그렇군요
보통 조산아의 경우
모유나 기증된 모유를 먹이는 걸 선호해요
그렇게 작은 신생아에게는 보통 분유를 안 줘요
네
유능한 간호사로 보였어요
신생아를 돌보는 법을 잘 알았죠
하지만 특정 신생아가 왜 허탈 상태가 됐는지 파고드니까
답변이 훨씬 모호해졌어요
♪ 얘기를 해 볼게요
2015년 6월 20일 16시 01분에
제왕절개로 태어났고 신생아 병동으로 옮겨졌어요
2015년 6월 22일 04시 25분에
**가 사망 선고를 받았어요
이 신생아에게 어떤 일이 생겼는지 말씀해 주실 수 있나요?
**는 기억이 잘 안 나요
그렇군요
신생아인 조이가
하룻밤 동안 3번이나 허탈 상태가 됐어요
루시 렛비는 분명 신생아 병상에 있었는데
왜 아무것도 기억 못 할까요?
허탈이 일어난 것이나
당시 간호에 관여한 기억은 전혀 없나요?
네
"3년 전"
예정일 3주 전에
잠에서 깼는데 양수가 터졌어요
드디어 시작됐죠
"디지털로 익명화함"
병원에 가서 검사를 했는데
스캔 결과 아무 문제 없었어요
"세라 조이의 엄마"
우린 조이를 만날 준비가 돼 있었죠
그런데 간단하진 않았어요
진통이 60시간 이어졌어요
"디지털로 익명화함"
뭔가 이상하다고 느꼈고
제왕절개를 해 달라고 부탁했어요
의사가 가림막 위로 조이를 들어 올렸는데
호흡을 힘들어하는 것 같았어요
신생아 집중 치료실로 옮겨야 했죠
인큐베이터에 있는 모습을 지켜보는 게 힘들었어요
꺼낼 수는 없었지만 손을 잡을 수는 있었죠
너무 연약했어요
정말 작고 소중했죠
난 엄마가 됐어요
의사들은 아기가 반응을 잘한다고 했어요
예상대로 반응하고 있고
아무 문제 없다고요
곤히 자고 있는데 간호사가 불을 켜더니
지금 당장 가야 한대요
무슨 일이냐고 했더니 시간이 없다면서 빨리 가자더군요
휠체어를 타고 긴 복도를 지나가면서
이게 무슨 일인가 싶었죠
안에 들어가니 당황한 모습들이 보였어요
조이의 심장을 뛰게 하려고 의사가 모든 방법을 동원했어요
의사는 포기하지 않았죠
계속 버티길 바랐어요
하지만 다른 의사가 그 의사 어깨에 손을 올렸고
그만하라며 보내 주라고 하더군요
그 의사는 여전히 조이를 안고 있었지만
하던 일을 멈추더군요
그게 다였어요, 끝이었죠
다 끝났어요
남편과 저는
그냥 무너졌어요
저는…
우린 무슨 일이냐고 방금 어떻게 된 거냐고 물었어요
아까는 괜찮았는데…
이게 대체… 너무 화가 났고
너무 슬프고 혼란스러웠어요
네
우리는 조이가 사망했을 때 무슨 일이 있었는지 몰랐어요
상태가 호전되기 시작했거든요
그때 죽을 거라고는 예상 못 했죠
왜 상태가 악화됐으며 소생술에도 나아지지 않았을까요?
"존 깁스, 의사 은퇴한 소아과 전문의"
하지만 더 큰 우려가 있었어요
조이가 고작 2주 만에
세 번째로 죽은 아기라는 거였죠
그중 일부 신생아들에게는 이상한 발진이 생겼고
소생술에 반응해야 하는데도 아무 차도가 없었어요
너무 걱정스럽죠
왜 신생아 3명이 연달아서 죽은 걸까요?
신생아 집중 치료실에서 우리가 모르는 일이 있었을까요?
이 3명이 사망한 것이
그저 운이 안 좋아서 생긴 일이길 바랐지만
안타깝게도 그게 끝이 아니었어요
신생아가 계속 죽어 나갔죠
그렇게 잦은 사망은 우리 병동에 전례가 없었어요
2월 16일이 되자 사망자 수가 9명에 이르렀어요
아주 무섭고 걱정스러운 시간이었죠
일부 전문의는 리스크 매니저, 간호팀장과
긴급회의를 열자고 했지만
딱히 우려하는 것처럼 보이진 않았어요
우린 이런 일은 생전 처음이라 어떻게 할지 몰랐죠
그러다 2016년 6월에 결국 임계점에 도달했어요
2명이 더 사망했는데 사인을 설명할 수가 없었거든요
갑작스럽게 사망한 환자가 13명에 이르렀어요
전문의로 일한 21년 동안 그런 건 처음 봤어요
그때 우리는 조처해야 한다는 걸 깨달았죠
"2017년 5월"
어느 날 꽤 늦은 시간에 본부에 있었는데
체스터 병원에서 신고가 세 건이 들어왔어요
신생아 병동에서 신생아 사망과 허탈 상태 발생이
"폴 휴스 체셔 경찰 소속 경정"
급증했다고 하더군요
2015년 6월부터 2016년 7월까지
13명이 사망했어요
임상가, 의사들이
"사이먼 블랙웰 체셔 경찰 소속 경정"
가장 우려했던 부분은
사망과 허탈 상태 상당수가 원인 불명이었다는 점이었어요
저는 이 시점에서
직원 중 1명이 그 병동에서 전출되었다는 얘기를 들었어요
처음에 든 생각은 용의자를 지목하기에는
좀 이르다는 것이었죠
신생아가 왜 그렇게 많이 사망했는지
합당한 이유가 얼마든지 있을 수 있잖아요
병원 측에서 실수를 했거나
통제 안 된 전염병이 돌았거나
자연사였을지도 몰라요
이 신생아 각각이 어떤 의학적인 상황을 겪었는지
확인할 필요가 있었어요
그래서 제삼자이면서 믿을 수 있는 의료 전문가를 구하는 게 중요했죠
이 신생아들이 갑자기 허탈 상태가 된 사건을
객관적으로 볼 수 있도록 말이에요
어느 날 아침, 집에 있었는데 어떤 기사를 발견했어요
체셔 경찰이 신생아 병동을 수사하고 있대요
신생아 여러 명이 사망한 사건이었죠
흥미롭다고 생각했어요
나한테 딱 맞는 사건이라고 생각했죠
"데위 에번스, 의사 검찰 측 전문가 증인"
저는 30년 이상 아픈 아기들을 치료하면서
전문 지식과 경험을 쌓았어요
몇십 년 동안 형사 재판에서 의료 전문가 증인으로도
경험을 쌓았죠
제가 경찰한테
어떤 상황인지 감 잡을 수 있게 사건 하나를 보자고 했어요
이 신생아는 상태가 꽤 양호했어요
2kg이 넘었고 체구도 적당했죠
안정적인 상태였는데 갑자기 허탈 상태가 됐어요
어떤 사진을 보니까
구슬만 한 혈전이 간 아래에 생겼고
복부 출혈까지 있었어요
정말 끔찍하더군요
도대체 어쩌다가 아주 양호한 상태이던 신생아가
간에 심각한 문제가 생길 수 있었을까요?
그 신생아는 몇 시간 만에 사망했어요
제가 경찰 측에
이 2년 동안 모든 사건 기록을 보여 달라고 했어요
결국 32건을 받았고
이 중 절반 정도에서
수상한 정황이 포착됐어요
허탈 상태는 예상치 못한 상황이었고
설명할 수도 없었죠
제 경험상 전례가 없는 일이었으니
끔찍한 상황도 염두에 둬야 했어요
바로 누가 이 신생아들을 의도적으로 해쳤다는 거죠
그렇게 우리 수사 방향이 완전히 바뀌었어요
신생아 살인 사건일 수도 있다는 끔찍한 현실을 마주하게 됐죠
다음으로 답을 찾아야 할 질문은 바로 이거였어요
'누가 한 짓인가?'
신생아가 사망하거나 허탈 상태가 됐을 때마다
그 병동에 있었던 사람을 전부 다 조사했어요
의사는 누가 있었는가? 간호사는 누가 있었는가?
가족은 누가 있었는가?
약물이나 진료 기록에 접근할 수 있는 사람은 누구인가?
그리고 더 나아가 고민했죠
또 누가 있었을까? 누가 이런 짓을 할 수 있었을까?
자료를 조사하다 보니 분명한 패턴이 나왔어요
"병원 신생아 병동 교대 패턴"
수상한 죽음과 허탈 상태 25건에서
이름 하나가 계속 나왔어요
이 간호사가 이 모든 사건에서
중심인물이었어요
"루시 렛비"
바로 루시 렛비였어요
"9년 전"
강의 첫날이 기억나요
대형 강의실에 들어갔는데
"메이지, 간호사 디지털로 익명화함"
아는 사람이 없었어요
그래서 혼자 앉았죠
근데 어떤 여학생이 저에게 다가왔어요
앉으면서 이러더군요 '반가워, 난 루시야'
"디지털로 익명화함"
그 미소를 보면 마음이 편해지더라고요
대학에서 나흘을 보낸 후
떼려야 뗄 수 없는 사이가 됐죠
강의도 같이 듣고
서로의 집에 저녁을 먹으러 가기도 했어요
클럽에 놀러 갈 때도 같이 갔어요
밤늦게 노는 날이면 서로 집에서 자기도 했죠
영화 보러도 가고
한마디로 뭘 하든 우린 전부 같이했어요
루시는 유머 감각이 아주 독특했어요
그냥 항상 재미있었어요
루시는 외동딸이라서 부모님이 애지중지하셨어요
대학에 다니고 간호사가 될 거라는 사실을
정말 자랑스러워하셨죠
루시는 학구열이 대단했고 뭐든 다 알고 싶어 했어요
자기가 하는 일을 확실히 알려고 했죠
루시와 저는 체스터 병원에서
첫 실습을 같이했고
둘 다 정말 기대가 컸어요
하지만 체스터 병원 간호사들이 텃세가 심하다는 게 바로 보였죠
우리가 점심을 먹으려고 직원 휴게실에 들어갔는데
간호사들이 앉아서 수다를 떨고 있었어요
루시가 대화에 끼어들려고 했는데
그냥 무시하더군요
우리가 그 병원에 있는 걸 원치 않는 눈치였어요
의료팀이 우리를 원하지 않았죠
이런 생각이 들기 시작했어요
'일부는 적극적으로 나서서'
'루시를 힘들게 하는 것 같다'
아무리 생각해도 그렇게 대할 이유가 없었거든요
그저 수줍음이 많고 조용하다고 싫어했던 거예요
저는 체스터 병원에 남기 싫었는데
루시는 신생아 병동 자리에 지원했어요
왜 거기 남고 싶어 하는지 잘 이해가 안 갔어요
일부 간호사와 전문의가 그런 태도를 보이는데 말이죠
졸업은 시원섭섭한 시간이었어요
우리는 가족까지 다 모여 같이 저녁을 먹기로 했어요
루시의 부모님은 졸업을 정말 자랑스러워하셨죠
지역 신문에 크게 기사도 냈어요
하지만 정말 슬프기도 했어요
루시가 잘 버틸지 걱정됐거든요
"4년 후"
루시는 조용한 간호사였어요
성실하고 열정적인 것 같았죠
제가 보기에는 유능해 보였어요
눈에 띌 만한 점이 전혀 없었죠
하지만 2015년 말이 되자
전문의 모두가 걱정하기 시작했어요
그 병동에서 이례적인 사망 사례가 너무 많이 나왔거든요
그런데 직원 평가가 끝나면서 한 가지 공통점이 나타났죠
이 모든 사망 사례에서 공통된 당직자는 한 명뿐이었어요
바로 루시 렛비였죠
처음에는 이걸 어떻게 해석할지 몰랐어요
순전히 우연인가? 아니면 실제로 해를 끼친 건가?
그래서 신생아 병동 수간호사와 이 문제를 상의하기로 했죠
하지만 수간호사는 단호하게
루시 렛비가 유능하고 헌신적인 간호사라며
환자를 해쳤을지도 모른다는 건
상상도 못 할 일이라고 했죠
안타깝게도 계속해서 야간에 사망자가 더 나왔고
환자가 사망했을 때 늘 루시 렛비가 당직을 섰어요
그래서 윗선에서는 결국
루시 렛비를 주간 근무로 바꾸도록 했어요
야간에 생기던 사망과 허탈 상태가 멈췄는데
놀랍게도 낮에 다시 나타나기 시작했어요
그 시점에서
우리 전문의들은 더는 미룰 수 없다고 생각했죠
루시 렛비를 신생아 병동에서 내보내야 했어요
"루시 렛비 휴스 형사님께"
수사가 시작된 지 1년이 채 안 됐을 때
루시 렛비가 국민 보건 서비스 이메일 계정으로
직접 이메일을 보내왔어요
"허밍버드 작전"
공개되지 않았던 작전명을 인용했더군요
"저에게 언제 연락이 올지"
"대충이라도 알고 싶습니다"
루시는 경찰이 자기를 제외한 다른 동료들과 얘기한 걸 알았고
자기는 언제 면담할 건지 궁금해했죠
"정보를 주시면 걱정을 덜 할 것 같습니다, 감사해요"
그게 참 흥미롭더라고요
우리한테 할 말이 있나 보다 싶었어요
"저와 의논하고 싶은 게 있다면 언제든 연락해 주세요"
"감사합니다 루시 렛비 드림"
루시 렛비에게 질문을 해야 했는데
그러기에 가장 좋은 방법이자 유일한 방법은
체포하는 거였어요
- 안녕하세요, 루시? - 네
체셔 경찰에서 온 ****입니다 잠깐 들어가도 될까요?
- 네 - 괜찮아요? 고마워요
- 다른 사람도 있나요? - 네
- 지금 누가 있죠? - 아빠요
경관 한 명이 올라가서 아버님을 모셔 올 거예요
- 잠깐 저와 얘기 좀 해요 - 제가 아버님 모시고 올게요
앉으실래요?
참고로 알려드릴게요 이건 보디 캠이에요
지금 녹화되고 있어요, 아셨죠?
- 네 - 거실 조명 스위치인가요?
- 네 - 어떤 거죠? 됐네요
제가 하는 말 잘 들으세요
몇 가지 정보를 읽어 줄 건데요
- 네 - 잘 들어야 해요
'2015년 3월부터 2016년 7월까지'
'체스터 병원 신생아 병동에 입원한'
'신생아의 치사율이 상당히 높았습니다'
'체스터 병원에서 내부 감사가 있었고'
'이 사건은 체셔 경찰에 넘겨졌으며'
'수사를 진행해 왔습니다'
'이 수사 과정에서 실시한 조사와 수집된 증거를 바탕으로'
'살인죄 및 살인 미수죄가 확인되었으며'
'당신이 이 혐의의 용의자로 지목되었습니다'
'묵비권을 행사할 수 있지만'
'신문에서 진술하지 않으면 변론에 불리해질 수 있고'
'진술 내용은 증거로 쓰일 수 있습니다'
'신속하고 효과적인 범죄 수사를 위해'
'또 아동 및 취약한 사람을 보호하기 위해'
'체포가 불가피합니다'
제가 방금 읽어 준 내용을 이해하셨나요?
루시, 이렇게 될 거예요
경찰서에 가서 이 혐의에 관해 신문을 받을 거예요
이 경관들이 지금 2층에 같이 올라갈 거예요
우리가 이제 루시를 체포했고 우리랑 같이 있어야 해요
루시나 우리에게 아무 일도 없도록 경찰과 같이 가야 해요
신어야 하는 신발이 있나요?
지금 입은 옷을 입고 갈 거예요?
지금 운동복을 입었으니 적절한 것 같아요
신발 좀 신어야겠네요
전 그냥…
신발 없어요?
다른 건 전부 손대면 안 돼요
물건을 옮겨서도 안 되고 다른 건 못 가져가요
집을 수색할 거예요?
네, 수색할 거예요
작별 인사 해도 돼요?
- 고양이한테요? 물론이죠 - 네
이동을 위해서 채우는 것뿐이에요, 아시겠죠?
차에서 루시와 우리가 안전하도록 이러는 거예요
구금되는 즉시 풀어 줄게요, 알았죠?
오전 6시쯤 전화 소리에 깼어요
체셔 경찰이라고 하더군요
제 딸을 살해한 용의자를
체포했다는 걸 전하려고 전화했대요
"디지털로 익명화함"
그때 깨달았어요
'누군가 일부러 우리 아이를 해친 것일 수도 있구나'
저는…
우린 그냥 완전히
할 말을 잃었어요
네, 좋아요
차에서 내려 주세요
자, 팔을 벌려 주세요
여기 뭔가 있고
현재 직업이 뭐예요?
소아과 간호사요
여기 앉으실래요, 루시?
체스터 병원에서 신생아 8명을 살인한 혐의와
6명에 대한 살인 미수 혐의로 의료 관계자가 체포되었습니다
그 간호사 얼굴을 보자마자
누군지 바로 알았어요
조이를 처음 만나러 갔을 때
차트를 들고 있었는데 일을 하고 있진 않았어요
그냥 거기서 우리를 지켜보고 있었죠
오늘 체포를 통해
신생아들이 살해됐을지도 모른다는 끔찍한 가능성이 확인되었습니다
뉴스 알림이 휴대폰에 뜨더라고요
몸이 떨렸고 심장이 두근거렸어요
심장이 막 뛰더라고요
'왜 루시를 체포했지?'
"디지털로 익명화함"
정말 믿을 수가 없었어요
뭔가 끔찍한 착오가 있었을 거라고 생각했죠
"녹화 시작"
이 신문은 녹화 중입니다 저는 리 형사예요
- 다른 경관은… - 3201, 비키 홀트입니다
다시 한번 자기소개 부탁드려요, 루시
루시 렛비예요
루시 렛비를 신문한 최종 목적은
이 신생아들에게 무슨 일이 있었는지 진실을 밝히고
신생아들이 왜 그렇게 급속도로 허탈 상태가 되고
아프게 됐는지 다른 이유가 있다면
그걸 설명할 기회를 충분히 주기 위해서였어요
일반적으로 소생술 중에
어떤 일을 하나요?
보통은 의료진이 기도를 확보해요
심폐 소생 약물을 투여하죠
- 두 명이 약물을 투여해요 - 네
부모님을 안정시킬 사람까지 있다면 제일 좋고요
루시는 지식이 풍부하고 침착했어요
집중해서 얘기했죠
신생아들을 돌보는 데 필요한 과정을 얘기할 때는
질문에 답을 잘했어요
심폐 소생술을 하는 동안 메모는 누가 하죠?
서기를 두는 게 이상적이라서 보통 수련의가 필기를 하거나
간호사 중 한 명이 서기 역할을 맡아요
하지만 특정 지점에서
특히 허탈 상태가 된 시점에서 루시가 뭘 했는지 파고드니
좀 더 회피하는 듯했어요
루시, 허탈 상태가 되기 직전에
1번 신생아실에 들어갈 이유가 있었나요?
기억이 안 나요
네, 1번 신생아실에서 근무 중이었나요?
아닌 것 같은데
어떤 신생아를 간호했는지 기억이 안 나요
그렇군요
어쩌다가 1번 신생아실에서
심폐 소생술을 하게 됐는지도 기억이 안 나고요?
네
어떻게 답할지 곰곰이 생각하더군요
답변하기 전에
뜸을 많이 들이는 것처럼 느껴졌어요
소생술이 왜 필요했는지 이유가 뭔지 아세요?
아뇨, 어쩌다 그렇게 됐는지 기억 안 나요
소생술을 받았다는 것만 알아요
이런 답변을 듣자니 큰 의문이 생겼어요
루시 렛비는 오랜 시간 구금됐지만
기소할 만큼 증거를 충분히 확보하진 못했죠
아직 알아내야 할 정보도 많았고요
신문 후 루시 렛비는 보석금을 내고 풀려났고
우리는 전문가 증거를 더 많이 수집할 기회가 생겼죠
수색 결과로 찾은 물건을 법의학적으로 살펴볼 수 있었고요
조사할 자료가 정말 많았어요
"허밍버드 작전 증거"
"보관"
앞쪽에 '보관'이라고 적힌 상자를 발견했는데
그 안에는 체스터 병원 신생아 인수인계 차트가 있었어요
이건 극비 문서였고
개인 정보가 적혀 있었어요
환자 이름, 생년월일
당시 건강 상태에 관한 개요가 적혀 있었죠
자세히 살펴보니 이 중 일부는
허탈 상태가 된 후 사망한 신생아에 관한 정보였어요
매우 우려스러운 일이었죠
루시 렛비는 많은 걸 적었고
자료도 많이 갖고 있었어요
일기장도 많았고
"허밍버드 작전 증거"
포스트잇도 많았죠
"도와줘"
심하게 우려되는 증거를 발견했어요
루시 렛비를 다시 구금해야 하는 게 확실했죠
루시 렛비에게
직설적이고 어려운 질문을 해야 했어요
경찰입니다 체셔 소속 사이먼 블랙웰이에요
들어가도 될까요? 얘기 좀 하게요
루시?
네
저 좀 들어갈게요, 알겠죠?
안녕하세요, 루시
새로 수집된 추가 증거에 따라
당신을 몇 가지 혐의로 체포합니다
- 따라오세요 - 네
이 시점에서 전략은 아주 간단해졌어요
증거가 많았으니까
이의를 제기 못 할 만한 사실 관계에 초점을 맞춰야 했죠
루시가 다른 설명을 내놓을 수 있다면
지금이 기회였어요
여러 차례에 걸친 신문을 이어서 할게요, 루시
보시다시피 빨간불이 들어왔어요
이 신문은 영상으로 녹화되고 있고
위층에서도 보고 있어요
루시의 집을 수색했고
인수인계 차트 다량이
루시의 집에서 발견되었어요
설명해 줄래요?
무심코 집에 가져온 것일 뿐이에요
집에 오기 전에 주머니를 비우진 않았거든요
"허밍버드 작전 증거"
250개에 달하는 인수인계 차트였고
시간 순서대로 보관돼 있었어요
날짜순으로요
분명히 철저하고 체계적인 사람이었어요
그 차트에 기밀 정보가 담겨 있다는 것도 알았고
그걸 갖고 있으면 안 되는 것도 분명히 알았어요
그러니 기밀 진료 기록 250건을
실수로 집에 가져왔다는 건 너무 터무니없죠
"보관"
그러면 왜 폴더 하나에 다 같이 보관했나요?
어떻게 처분해야 하는지 몰라서
안 버렸어요
처분하는 법을 몰랐다고요?
네
이 인수인계 차트를 이전에도 집에 가져갔다가
처분한 적 있나요?
아뇨
저는 파쇄기가 없거든요 보통 그걸 쓰는데…
파쇄기를 써서 처분하거든요
경찰이 수색하다가
루시의 집에 있는 방에서 파쇄기를 발견했으니
그 설명은 앞뒤가 안 맞아요
직접 비밀리에 파쇄해서 서류를 처분할 수 있었는데
그대로 있었죠
집에 보관해 뒀던 폴더 안에 든 그 차트들은
루시한테 지정된 신생아들과 연관됐나요?
네
뭔가를 안 버리고 간직할 때는 이유가 있어요
중요한 거니까 간직하잖아요
"루시 렛비 일기 증거 2016년 일기"
수색 중에 일기장이 많이 발견됐어요
이걸 조사하기 시작하자 우려스러운 부분이 나왔어요
어떤 일기에는 이니셜을 썼더라고요
우리가 수사 중이던 의심스러운 사건 피해자와
이니셜이 같았어요
허탈 상태가 된 신생아들에 관해 제 동료가 물었을 때
루시가 그걸 기록했다고 하셨잖아요
- 왜죠? - 참고하려고 그랬겠죠
어떻게 기록했는지는 모르겠어요
그렇군요
신생아 허탈 상태가 발생한 날 중
별표로 표시한 날들이 있었어요
아기 몸 상태가 특히 안 좋을 때
제 일기장에 별표를 표시한 날이
있었던 것 같아요
목적이 뭐였죠?
몰라요, 나만의…
본인만의 뭐요?
모르겠어요, 혼자 생각하려고요
왜 혼자 생각하려고 했나요?
전 그 얘기를 아무한테도 안 했어요
그냥 혼자 생각하고 받아들이는 편이거든요
우리 입장에서 보면
렛비는 그날 해를 입은 신생아를 기록하고 있었던 거예요
두 번째 수색을 하던 중에
차고에서 검정 쓰레기봉투를 찾았어요
종이 한 장이 있었는데
우려스러운 내용이 몇 가지 적혀 있었어요
거기서 발췌한 내용을 읽어 볼게요
'살인자, 살인'
'무슨 일이 왜 일어났는지 아무도 모를 것이다'
이 글을 설명해 주세요, 루시
노코멘트예요
'살인자'라고 한 말을 설명해 주세요
노코멘트예요
루시가 살인자라는 뜻인가요?
노코멘트예요
이건 무슨 뜻이죠?
'무슨 일이 왜 일어났는지 아무도 모를 것이다'
- 노코멘트예요 - 무슨 뜻인가요, 루시?
노코멘트예요
이 증거가 어디를 향하는지
이해하기 시작한다는 게 보이더라고요
루시가 병동을 떠난 후로
32주 차 혹은 그 이상 된 신생아 887명이
체스터 병원에서 태어났고
신생아 병동에 입원했어요
루시가 안 나온 이후로 예상치 못하게 죽거나
갑자기 건강이 악화된 아기가 한 명도 없었어요
이에 관해서 하고 싶은 말이 있나요?
노코멘트예요
현재 우리에게 있는 증거를 볼 때
허탈 상태가 된 25명과
사망한 신생아 17명을 모두 간호한 건
루시만이 유일해요
루시의 책임이라는 뜻이죠
다른 사람이 아닌 루시뿐이에요
루시, 왜 루시 책임인지 해명할 부분이 있다면
우리에게 그걸 말할 기회는 이번이 마지막이에요
노코멘트예요
알겠습니다
좋아요, 제 시계는 16시 10분을 가리키네요
이것으로 신문을 마치겠습니다
이 모든 아기들과 관련해 렛비와 나눌 얘긴 다 나눴어요
이젠 어떤 증거가 있는지 찬찬히 검토해야 할 때였죠
이 시점에서 루시는 다시 보석으로 풀려났어요
루시가 체포돼서 며칠 동안 신문을 받았을 때
어떤 심정이었을지 상상도 못 하겠어요
"디지털로 익명화함"
도움이 필요하면 언제든 도와주겠다고
말해 주고 싶은 마음뿐이었는데
그러지 못해서 마음이 아팠어요
하지만 루시가 결백하다는 건 단 한 번도 의심한 적 없어요
수사 과정에서 이 시점에는
신문을 통해 정보를 많이 얻었고 목격자 진술도 많았어요
전문가 증거도 더 생겼죠
이게 전부 체계적으로 짜맞춰지니
루시 렛비가 연루되었다고 모든 증거가 가리켰어요
2층에 있나요?
네, 그럴 거예요
안녕하세요, 괜찮아요 체셔 경찰에서 나왔습니다
루시, 불 좀 켜도 될까요?
- 네 - 가서 앉으실래요?
그냥…
루시, 제 말 잘 들으세요 체셔 경찰에서 나온 ****입니다
당신을 체포하는 이유는 ♪ 살인 혐의
♪ 살인 혐의…
전부 다 들었나요, 루시?
이제 옷만 갈아입으면 돼요
경관님이 체스터 경찰서로 다시 데려갈 거예요, 알겠죠?
루시, 옷 좀 입을래요?
이동할 때를 위해서 쓰는 거예요
너무 꽉 끼나요?
조금 움직일 수 있네요
빠지지 않도록 해야 해요
타세요
안전띠 좀 맬게요
"24시간 후 루시 렛비는 기소되었다"
"살인 혐의 8건"
"살인 미수 혐의 10건"
"루시 렛비는 23개월 동안 구치소에서 재판을 기다렸다"
한 간호사가 신생아 병동에서
신생아 7명을 살해한 혐의로 재판에 회부되었습니다
루시 렛비는 가장 연약한 아기들을 돌봤습니다
호송차를 타고 법정에 도착합니다
아기 7명을 살인한 혐의와 10명에 대한 살인 미수 혐의죠
내내 이렇게 생각했어요 '우리가 범인을 찾은 것인가?'
'재판에서 철저히 검토해도 무너지지 않을 만큼'
'증거를 충분히 검증했는가?'
니컬러스 존슨 검사는 모두 진술에서 배심원단에 말하길
신생아 17명의 허탈 상태와 사망은
자연스러운 일이 아니라 피고인이 한 짓이라고 했습니다
머릿속엔 루시 생각뿐이었어요
사람들이 루시에 관해 하는 온갖 말을 다 들어야 했잖아요
재판을 준비하는 건 정말 힘들었어요
조이 생각을 안 한 날이 단 하루도 없어요
조이를 위해 정의를 구현하고 싶었지만
편견을 가진 채 재판정에 가긴 싫었어요
루시 렛비가 증인석에 설 거라는 걸 알았고
그 사람을 직면해야 했죠
밝은 회색 상의와 짙은 회색 바지를 입었습니다
이름을 확인할 때만 입을 열었죠
전 세계에서 기자 50, 60명이 와서
"킴 필링 저널리스트"
이 재판을 취재하려고 했어요
저는 루시 렛비와 가장 가까운 맨 앞줄에 앉았어요
재판 내내 지켜보기 좋은 위치에 있었죠
재판이 시작된 후
검찰 측 모두 진술만 90쪽이 넘었어요
검찰 측은 루시 렛비가
그 신생아들을 해칠 방법이 무궁무진했다고 말했어요
여러 가지 중에
목이나 위장에 신체적 외상을 가하는 것부터…
루시 렛비가 기도 관을 제거했고
아기에게 가는 산소 공급을 방해하는 식으로
건강을 악화시켰대요
영양분 과다 투여로
위가 부풀어 오르면서 횡격막을 폐 쪽으로 밀어서
호흡을 제한하기도 했죠
방법을 바꿔서 창의적인 방식으로
사망과 허탈 상태를 초래했어요
이제 검찰은 그걸 증명해야 했죠
지난 7개월 동안 닉 존슨 검사는
루시 렛비에 대한 기소를 준비해 왔고
이제 담당 신생아를 살인하고 해를 가했다는 혐의에 관해
직접 신문할 기회가 생겼습니다
조이가 죽은 후 처음으로 루시 렛비를 보는 거였어요
3m 떨어진 곳에 있었죠
저를 10번도 넘게 쳐다보더군요
저를 볼 때마다 저는 고개를 숙여야 했어요
법정 안 분위기는
긴장감이 극에 달했어요
증거를 제시할 때
자신이 일부러 해쳤다고 주장되는 신생아 17명 중에서
딱 1명만 빼고 전부 다 잘 기억했어요
조이를 기억하냐는 질문에
잠시 멈추더니 기억이 안 난다고 하더군요
법정 전체가 이랬죠
법정에서 사무적인 모습이었어요
경찰 신문에서도 그랬다고 들었어요
♪ 얘기를 할게요
그 아기의 진료 차트 중 여섯 장에
루시의 이름이 적혀 있어요
간호에 관여했다고 봐도 될까요?
네
***가 어떻게 됐는지 말해 주세요
***는 기억이 잘 안 나요
소생술에 참여한 기억이 전혀 안 나나요?
네, 기억 안 나요
전 법정에서 신생아인 조이가 안정된 상태였다고 말했어요
갑자기 허탈 상태는커녕 쇠약해질 이유가 전혀 없었죠
진료 기록을 보면 특이한 피부 변색이 있었대요
간호사와 의사가 이전에 본 적 없던 증상이었죠
몸속 혈관에서 공기도 발견됐어요
공기 색전증이라고 하는데요
"공기 방울 흔적"
중앙난방에 쓰이는 에어 로크처럼
혈액 순환을 막을 수도 있죠
신생아에게서 나타나는 공기 색전증에 관한
논문을 검토해 봤는데
그중 하나는 캐나다 의사 두 명인
리와 탠스웰이 1989년에 낸 논문이었어요
아주 독특한 피부 변색이 나타났다고 해요
"이동성 피부 창백 현상"
혈액 속에 공기가 생겼기 때문이었죠
이건 체스터 병원에 있던
일부 신생아에 관해서
의사들이 설명한 것과 거의 일치했어요
에번스 선생님이 신중한 의견을 내셨는데
변호인 측이 반발하면서 말하더군요
이 신생아들이 쇠약해진 데엔 서로 다른 원인이 있었다고요
태어날 때부터 아팠는데 더 악화된 신생아도 있었고
치료 효과가 미미해서
허탈 상태가 된 신생아도 있었으니
공기 주입 때문이라고 말하기엔 증거가 충분하지 않다는 거죠
배심원단에게도 설명했는데
신생아 병동 아기들의 정맥 주사엔
아주 정교한 정맥 주사 펌프가 연결돼 있어요
기포가 선 안으로 못 들어가게 막죠
공기가 실수로 혈관에 들어가는 걸 막아 놓았으니
공기가 혈액에 들어갔다면
누가 고의로 그랬다는 설명밖에 안 돼요
저는 배심원단에게 제 의견을 말했어요
조이가 쇠약해진 것은
혈액에 직접 공기를 주입했기 때문이라고 했죠
에번스 선생님 말씀으로는 아이의 허탈 상태가
혈액에 공기가 주입돼서 생기는 공기 색전증의 영향과 일치한대요
지정된 간호사가 병실에 없을 때 그랬을 거라는데
루시가 있었잖아요
네
그 점을 설명하실 수 있겠어요?
아뇨
제공된 증거에 따르면
***가 허탈 상태가 됐을 때 루시가 거기 있었다고 나와요
그 말에 동의하십니까?
1번 신생아실에 다른 간호사와 함께 있었는데
그 간호사가 자리를 비웠죠
그렇게 말했다면 그랬겠죠 제가 어디 있었는진 기억 안 나요
약물을 투여한 건 기억하는데
허탈 상태가 된 건 기억 안 나는 이유가 있나요?
아뇨, 노트를 보고 약물을 기억한 거예요
약물 투여에 서명한 게 있어서 기억난 거죠
약을 투여한 걸 기억하는 게
그때 해를 끼칠 기회를 잡았고…
아뇨
공기를 넣었기 때문인가요?
- 아뇨 - 아니에요?
아니에요
조이가 사망한 일과 관련해 증거를 전부 듣자니
정말 괴로웠어요
검찰 측이 루시 렛비가 어떻게 병실에 들어와서
"디지털로 익명화함"
관으로 공기를
주입했는지
설명했어요
루시 렛비의 반응이 어떤지 보려고
그쪽을 보고 있었죠
자신이 받고 있는 혐의에 대해 끔찍하게도 자세한 설명을 들으며
단 한 번도 속상한 티를 내지 않더라고요
아무 감흥이 없었죠
뭘 어쩌라는 거죠? 매일 울부짖고 엉엉 울어요?
계속 무죄를 주장해야 했나요?
"디지털로 익명화함"
그건 현실적이지도 가능하지도 않잖아요
"오늘 엉망진창이었어요 가끔은 우리 일이 너무 슬프네요"
조이가 허탈 상태가 된 후
루시 렛비는 동료들에게 메시지를 보냈어요
"아기 '조이'가 하늘나라에 갔어요"
애석하게도 아이가 사망했다고 알렸죠
부모의 반응도 자세히 적었어요
"속상해요, 부모는 충격에 빠졌고 아빠는 비명을 질렀어요"
'부모는 충격에 빠졌고 아빠는 비명을 질렀어요'
충격적이었고 무감각해졌대요
"지금은 말 못 해요 눈물이 안 멈춰요"
"펑펑 울고 다 털어 내야죠"
모순이 있었죠
아무것도 기억 안 난다면서요
루시 렛비한테 그 문자 메시지를 보여 줬어요
기억에 도움이 될까 해서요
"긍정적인 면도 정말 많은 참 훌륭한 직업이지만"
"왜 어떤 애들은 많이 아프다가도 낫는데"
똑같은 설명뿐이더군요 자세한 건 기억 안 난대요
"또 어떤 애들은 갑자기 죽을까요?"
누가 사망했다는 걸 동료에게 문자로 알리는 건
별로 이상한 일이 아니에요
오늘 힘들었다고 동료에게 문자를 보내는 것도 안 이상하죠
"원래 그럴 운명이었나 봐요"
부담이 큰 일이에요
14시간 정도 교대 근무를 설 때도 있어요
신생아가 쇠약해지기 시작하면
제일 먼저 알아차리는 건 병상 간호사예요
무섭죠
동료들과 대화하면서 그 상황을 버티는 거예요
여기서 무슨 동기를 찾겠다는 건지 잘 모르겠어요
"숙명이라는 것도 작용한 것 같아요"
"모든 일에는 이유가 있어요"
"세라와 댄 존스, 체셔"
재판에서 루시 렛비는
페이스북 검색에 관한 질문을 받았어요
루시 렛비가 한동안 조이의 부모님을 찾아봤더라고요
페이스북에서 아이 엄마, 아빠를 검색했다는 게 이상했죠
6월 25일에 페이스북에서 ***를 검색하셨는데요
6월 25일, 같은 날에 *****도 검색하셨어요
페이스북에서 검색한 사실을 인정하시나요?
검색한 기억은 안 나는데 기록이 있다면 그랬겠죠
아기들 사진을 찾고 있었나요?
아뇨
변호인 측은 그 검색에는 전혀 악의가 없었대요
한마디로 남의 일에 관심이 많을 뿐이라고 했죠
- 뭘 찾고 있었는지 몰라요? - 네
이 사건에는 정황 증거가 많았어요
객관적으로 볼 때
루시 렛비에게 불리한 증거였죠
하지만 동료에게 문자 보내거나 페이스북에서 누굴 검색하는 건
법에 걸리는 일이 전혀 아니에요
의심의 여지 없이 입증하려면
검찰 측은 더 확실한 증거가 필요했어요
이 사건에서 많은 증거가 의학적으로 복잡하고 난해했어요
하지만 검찰에 따르면 두 사례에서는
반박할 수 없는 증거가 있었고 이의를 제기할 여지가 없었어요
이 일에 대한 기록이 있었고 루시도 부인할 수 없었죠
재판에서 언급된 두 아이의 사례에서
루시 렛비가 불필요하게 인슐린을 투여해서
해를 끼쳤다는 혐의를 받았어요
불필요한 인슐린을 투여하는 건 정말 위험해요
혼수상태, 심지어 사망에 이를 수도 있어요
그 환자에게 인슐린을 투여한 사람은
위험하다는 걸 알고도 그랬어요
죽을 수도 있고
돌이킬 수 없는 엄청난 상해를 입힐 수도 있다는 걸 알았죠
그 말에 동의하시나요, 루시?
네
법정에서 루시 렛비의 변호인단은
그것이 고의적인 행동임을 인정할 수밖에 없었어요
병동에 독살범이 있었는데
다른 사람이었을 거란 거죠
루시 렛비조차 인공 인슐린이 신생아들에게 투여되었고
허탈을 초래했다는 데 동의했어요
누군가가 한 짓이죠
루시에게 물었어요
'아기 체내에서 합성 인슐린이 나왔다는 걸 인정하나요?'
그 증거가 제시되었고 인정할 수밖에 없었죠
하지만 그걸 인정하게 해서
본인이 한 짓임을 인정하도록 함정에 빠뜨리는 듯했어요
루시 렛비는 중요한 순간에 당직이었을 뿐 아니라
중요한 약품에 서명을 했어요
그리고 우리 전문가들 말로는
그중 영양 수액 하나가 인슐린으로 오염돼 있었대요
완전 비경구 영양 처방에 본인 서명이 있음을 확인하셨는데
해당 영양 수액에…
- 아뇨 - 인슐린을 넣었나요?
아뇨
영양 수액은 잠긴 냉장고에 인슐린과 같이 보관돼 있었어요
루시 렛비가 열쇠로 접근할 수 있는 냉장고죠
이 범죄를 저지를 기회가 루시 렛비에게 분명히 있었어요
우연이었을 수도 있고 고의로 그랬을 수도 있어요
검찰 측의 주장은 고의로 해를 끼쳤다는 거였죠
루시 렛비의 변호인단은 반박을 힘들어했어요
제시된 모든 증거를 보면
객관적으로 다른 사람일 수가 없었죠
인슐린을 투여했는지 다시 한번 묻겠습니다
- 아니요 - 전문가들은 누가 그랬대요
- 그 아기를 간호하셨잖아요 - 투여 안 했어요
- 누가 했는지 아세요? - 아뇨
이제 누가 한 신생아에게 고의로
어떤 물질을 넣어 해쳤다는 증거가 배심원단에게 생겼어요
전문 용어를 쓰자면
'연기 나는 총' 즉, 결정적인 증거죠
루시 렛비의 성격을 평가해 보면
퍼즐 조각 하나가 없다고 봐도 돼요
이런 일이 왜 생겼는가가 관건인 거죠
눈에 띄는 부분 하나는
경찰 수색에서 발견된 포스트잇 메모지였어요
넋을 빼놓을 정도로 대단한 메모들이었죠
잭슨 폴락의 그림 같았어요
글이었지만요
여백 하나 없이 이상한 문구와 단어가 빼곡했어요
혼란스러운 그림이었죠
'내가 죽였다'
'난 악마다, 내가 한 짓이다' 이런 글은 충격적이죠
왜 그런 말을 쓰게 됐을까요?
무슨 짓을 했길래
자기가 사악하다고 믿었을까요?
메모에 이렇게 썼는데요 '난 악마다, 내가 한 짓이다'
'난 살 자격이 없다'
'내가 고의로 죽였다'
'난 끔찍하고 사악하다'
왜 그렇게 생각하는지 말해 주세요
노코멘트예요
다들 생각했겠죠, '다 끝났네'
'게임 끝났어'
'이 사람이 이 범죄를 저질렀고 글로 자백했네'
한 가지 이해가 안 되는 건
변호인단이 왜 전문가 증인을 아무도 안 불렀는가예요
검찰 측 전문가는 하고 싶은 말을 다 했는데
루시에겐 그런 사람이 없었어요
'다른 설명도 있다'라며 편을 들어 줄 사람이 없었죠
간호사 루시 렛비 재판의 배심원단이
평결을 위해 퇴장하였습니다
평결을 기다리는 건
스트레스가 심했어요
무력감을 느꼈죠
계속 이렇게 생각했어요
'이 일이 끝나면'
'진실이 밝혀지면'
'실수였다는 걸 깨닫는다면'
'이렇게 할 거야 이런 계획을 세울 거야'
둘 중 하나예요
사실은 결백한데
잘못 구현된 정의의 끔찍한 피해자로
인생 전체가 뒤집혔거나
그게 아니면 아동 연쇄 살인범이에요
위험 부담이 정말 컸어요
긴급 속보를 전해 드립니다
루시 렛비가 유죄 판결을…
신생아 7명을 살인한 혐의와 6명에 대한 살인 미수 혐의로…
계산적이고 교활하며
잔인하고 비겁한 연쇄 살인범 루시 렛비입니다
오늘 밤 마이라 힌들리와 베벌리 얼릿을 제치고
영국 현대사에서 최악의 아동 살인범이 되었습니다
10개월에 걸친 재판 끝에 루시 렛비는 유죄 판결을 받았죠
내가 들어 본 사람 중에 가장 사악한 여자일 거예요
현대에 들어 피해자가 가장 많은 아동 연쇄 살인범이에요
왜 이런 평결을 내렸는지 이해가 안 갔어요
말도 안 되는 일이라는 생각은 둘째치고
루시가 너무 걱정됐죠
마음이 편해졌고 행복했어요
하지만 곧바로 다 무너졌죠
이게 기정사실이 되었으니까요
전 이 현실을 벗어날 수가 없어요
저나 팀원들이 의기양양해하거나 보람을 느끼진 않았어요
유가족들에게는 이 결과도 그저
너무 힘들고 충격적이었죠
루시 렛비
범죄의 심각성이 대단히 높은 점을 보아
무기징역에 처한다
딸에게 사과해야 할 것 같았어요
엄마로서 실패한 것 같거든요
이 일이 생겼을 때 저는 자고 있었어요
저 자신이…
고통스러웠을 땐 계속 깨어 있었죠
진통, 출산
근데 정작 아이가 날 필요로 할 땐
옆에 없었어요
이런 저를…
용서 못 하겠어요
"2024년 9월"
루시 렛비 사건을 체포 순간부터 지켜봤어요
어떻게 진행되는지 봤죠
변호인으로서
걱정이 많았어요
우리가 명심해야 할 점은요
루시가 범죄를 저지르는 걸 본 사람이 없어요
"마크 맥도널드 형사 재판 변호인"
CCTV도 없었고
동기도 없었어요
전혀 없었죠
형사 재판 변호인인 마크 맥도널드 씨를 모십니다
- 안녕하세요 - 네, 안녕하세요
아주 복잡하고 감정적인 이 사건을 어떻게 보시나요?
복잡하고 감정적인 사건이 맞죠
그런데 이 나라에서 또 전 세계적으로 벌어지는
유죄 판결과 비슷해요
이런 유죄 판결 중엔 정의가 잘못 구현된 사례가 많죠
전문가들이 내어놓은 가설 하나하나는
그저 이론에 불과했어요
배심원단이 이 모든 증거를 다 지켜봤잖아요
- 그렇게 결정을 내렸어요 - 틀린 결정일지도 몰라요
처음으로 누군가가
공개적으로 말했던 거죠
'잠깐만요, 지금 이 사건이 뭔가 심각하게 잘못됐어요'
인터뷰를 한 후에 루시 부모님이 연락해 오셨어요
두 분 다 제정신이 아니었죠
도움을 청할 곳이 없어서 저에게 부탁했어요
제가 돕겠다고 했고요
그래서 이 사건을 조사하기 시작했어요
변호인단은 전문가 증인을 한 명도 안 불렀어요
이유를 모르겠어요
혐의가 너무 어이없어서
부를 필요 없다고 생각했나 보죠, 모르겠어요
근데 안 불러서 아쉬웠어요
제가 변호인으로서 설명을 들을 때 서사는 단 하나였어요
유죄 판결에 관해서는 누구도 의심하지 않았어요
루시 렛비는 유죄였죠
'악마'라고 적힌 신문도 나왔어요
하지만 검찰 측이 펼친 주장에는 분명 허점이 있었어요
재판 내내 여러 번 이 낙서 얘기를 했잖아요
루시가 자기 생각을 적었죠
'난 악마다'
'내가 한 짓이다'
다음 날 1면을 도배한 메모였죠
"본인이 죽였다고 썼다"
1면에 실리지 않은 건 그 내용과 상반되는 메모였어요
'비방'이라든가
'차별'
'가해'
'나쁜 놈들'
루시가 쓴 글을 보면 참 우려돼요
본인이 한 짓을 시사하잖아요
하실 말씀 없어요?
상황이 너무 벅차서 그냥 적은 거예요
병동에서 전출됐다는 걸 안 지 얼마 안 돼서 쓴 거예요
제 간호 실력을 탓하는 것 같았어요
나도 모르는 사이에 간호하다가 해쳤다고 말이에요
그래서 죄책감이 들었죠
"나 자신이 싫다"
거기 적은 글을 좀 더 자세히 설명해 줄래요?
"나는 철저히 혼자다"
자책하고 있었어요
제가 한 짓 때문이 아니에요
사람들 때문에 기분이 안 좋아서 그랬어요
'내가 죽였다'
"내가 한 짓이다"
전 그 아기들을 위해 최선을 다한 것 같은데
사람들이 제 간호 실력이 형편없다고 하거나
제가 무슨 짓을 했다고 그러는데 견딜 수가 없었어요
더는 여기 있기 싫었어요
이런 문장도 썼죠
'말로 표현할 수가 없다 숨을 못 쉬겠다, 집중이 안 된다'
그냥 모든 게
걷잡을 수 없이 휘몰아쳐서
어떤 감정을 느껴야 할지 앞으로 어떻게 해야 할지 몰랐어요
병원 측과 팀은 제가 한 짓이라고
넌지시 말하는 것 같았어요
그렇게 넌지시 말한 사람이 있었나요?
네, 전문의 몇 명요
루시를 희생시키려는 이유가 있을까요?
비난의 화살을 돌리는 이유요
다른 사람이 한 일을 저한테 뒤집어씌우려는 건가
그런 생각이 들긴 했어요
루시 렛비는 병동에서 전출된 후
체스터 병원의 작업 치료 부서에서
상담과 지원을 받았어요
생각과 감정을 적어 보라는 조언을 들었죠
상담의 한 형태로요
자백하는 글이 전혀 아니었어요
병동에서 전출된 직후에
실제로 쓴 메모가 있다면
그때 적은 글이 일리 있겠죠
압도적인 공포와 공황 상황에서
어떤 게 두려웠죠?
다른 사람들이 내가 뭔가 잘못했다고 믿을까 봐요
그렇게 믿는다면 어떻게 될까요?
이렇게 됐겠죠
- 네 - 경찰이 개입하겠죠
- 그렇게 됐나요? - 직장에서도 잘릴 테고요
그 직업이 좋았나요?
네
네, 제 일이 좋았어요
그렇군요
변호인 측에서 보면 루시는 헌신적인 간호사였고
좋아하는 일을 하다가 전출된 상태였어요
정신적으로 괴로워하는 상태였죠
여러 면에서 그 포스트잇 쪽지가 복잡한 부분을 요약해 줘요
처음에 언뜻 보면
실제로 그냥 자백처럼 보여요
하지만 더 깊이 파고들면
그렇게 간단하지 않았어요
재판과 판결이 있기 전까지
저는 루시한테 편지를 썼고 루시도 저에게 답장을 썼어요
저는 늘 긍정적인 모습을 보이려고 했죠
근데 이젠 무슨 말을 할지 모르겠어요
"디지털로 익명화함"
'메이지, 내 상황을 말로 다 설명할 수 없지만'
'이런 상황에도 네 우정이 있다는 걸 아니까'
'그게 정말 중요하고 특별해'
'난 내 독방과 내 전용 화장실이 있어'
'매일 샤워도 할 수 있고 밖에 산책도 나가'
'밖에 나가는 게 정말 중요해 좀 쌀쌀하긴 해도 말이야'
'티거와 스머지가 보고 싶어'
'내가 왜 같이 못 지내는지 모를 테니 마음이 아파'
'내가 형편없는 엄마인 줄 알겠지'
'그래도 엄마와 아빠가 잘 돌보고 있을 거야'
'분명 버릇 나빠질걸'
'힘내서 긍정적으로 생각하려고 최선을 다하고 있어'
'꼭 이겨낼 거야, 난 포기 안 해'
죄송해요
2024년 여름에 굉장한 일이 생겼어요
미국 '뉴요커' 잡지 소속 한 저널리스트가
그 재판에서 잘못됐을 가능성이 있는 부분을 분석하면서
스포트라이트를 루시 렛비에서
체스터 병원으로 옮겼죠
이 기사 덕분에 의심의 씨앗이 뿌려졌어요
궁극적인 질문을 던졌죠
'이 병동이 목적에 부합했는가?'
'루시 렛비는 희생양으로 이용된 것인가?'
위기에 처한 병동이었어요
간호사들은 근무가 끝나면 울었죠
스트레스 때문에, 과로 때문에요
그 병동에 아기가 너무 많고
직원이나 병동을 운영할 자원이 부족했으니까요
일주일에 한 번 정도
준중환자 아기를 혼자 간호했어요
이런 말을 들었죠
'괜찮겠지만 호흡 곤란이 오면 말해요'
간호대 학생이 준중환자 아기를 혼자 봐서는 절대 안 돼요
"신생아 병동 교대 근무 아기 A, B, C, D"
검찰의 주장에서 가장 눈길을 끄는 부분인
모두 진술에서 제시한 근무 일정을 보면요
한 열 전체에 X 표시가 돼 있었어요
이걸 보여 준 목적은 간단해요 배심원에게 강력한 증거가 되죠
일이 잘못됐을 때 늘 거기 있었다고 말할 수 있어요
"루시 렛비"
하지만 사실 여긴 아주 작은 병동이었고
루시는 초과 근무를 많이 했어요
루시 렛비가 수업도 더 들었고
그 병동에서 일한 간호사 상당수보다 자격이 더 많았죠
즉, 가장 아픈 아기를 간호하게 된 거예요
그러니 제가 보기에 진짜 중요한 질문은 이거예요
뭔가 잘못됐을 때 루시가 없었다면 그게 더 이상하지 않겠어요?
재판 동안 검찰 측은 배심원들에게 계속 말했어요
'루시 렛비가 병동에서 전출된 후 사망한 아기가 없었다'
하지만 병원 측은 루시 렛비가 그 병동에서 전출된 직후
병동 규모를 줄였어요
즉, 심각하게 아픈 아기는 많이 안 받았다는 말이죠
다시 말해, 치사율이 떨어질 수밖에 없었어요
전 이런 맹점을 폭로하는 게 중요하다고 생각했어요
하지만 그렇게 하려면 이 서사를 바꿔야 했어요
마크 맥도널드 씨를 모셨습니다
마크 맥도널드 씨가 나오셨습니다
제가 증거를 꽤 많이 모았습니다
상당히 우려되는 부분이 있어요
갑자기 커지기 시작했어요
루시 렛비는 신생아 7명을 살인한 혐의와
7명에 대한 살인 미수 혐의로 기소됐지만
제가 보기에는 명백하게 정의가 잘못 구현된 것입니다
"데이비드 데이비스 경 전 내각 장관"
난해한 통계 및 의학적인 증거를
제대로 관리 못 한 사법 체제 때문이죠
검찰 변론의 핵심은 데위 에번스 박사라는 사람이에요
검사 측 수석 전문가였죠
처음부터 이 진료 기록을 본 사람이었고
각 아기가 어떻게 사망했는지 혹은 아프게 됐는지
초기 가설을 세웠어요
전부 그 사람이 중심이었고
전문가 증인으로서 그 사람의 신뢰성이 중요했죠
재판 중에 정말 놀라운 일이 일어났어요
항소 법원 판사가 재판관에게 이메일을 보내
데위 에번스 선생을 아주 강력하게 비판했어요
"에번스는 공정한 의견을 낼 노력조차 하지 않는다"
누가 지시하는가에 따라서
증거를 조작한다고 했죠
"전문가로서 적절한 품행에 어긋나며"
한마디로 편향돼 있다고 했어요
"모든 범위의 의료 정보를 검토하려는 시도가 없었다"
이 재판에 참여하지도 않는 선임 판사가 어째서
데위 에번스 선생의 신뢰성과 관련해
심하게 우려된다고 재판장에게 전했을까요?
하지만 제 문제는 항소 법원 측이
데위 에번스 선생을 믿을 만한 전문가로 봤다는 거예요
그분 말이 옳은지 아닌지
제가 알아내야 했죠
책을 읽어서 전문가가 된 사람이 필요한 게 아니었어요
그 책을 쓴 사람이 필요했죠
"캐나다, 앨버타"
농장에서 추수하는 중이라 아주 바빴는데
휴대폰에 이메일이 떴어요
영국에 있는 변호사가 보냈더군요
제가 1989년에 쓴 공기 색전증 관련 논문이
"슈 리 교수 명예 신생아 전문의"
영국 중환자실 간호사에게 유죄를 선고할 때 사용됐대요
슈 리 선생님이 정말 결정적이었어요
그분의 논문과 연구였으니까요
제대로 해석되지 않았다면
데위 에번스 선생님이 틀렸다는 뜻일까요?
걱정이 되더군요
제 논문이 잘못 해석됐다면
아주 심각한 문제가 생겼다는 뜻이니까요
증거를 봤더니
공기 색전증으로 진단되려면
어떤 피부 변색이 생겨야 하는지 설명하지 않았더라고요
이들이 묘사한 건
저산소증, 즉 산소 부족으로 생긴 피부 변색이었어요
유죄 판결이 잘못됐을 가능성이 있다는 뜻이죠
마음이 복잡하더군요
한 젊은 여성이 억울하게 평생 죽을 때까지
감옥에서 지낼 수도 있게 됐죠
마크 맥도널드 씨에게 이 사건을 돕겠다고 했어요
전 세계 최고 전문가 14명으로 구성된 위원회를 소집했죠
전문 지식, 신뢰성, 지식이 흠잡을 데 없는 분들이었어요
우리 목표는 각 사건을 보고
사인 및 상해 원인에 관해 자세한 보고서를 쓰는 거였어요
맥도널드 씨가 의뢰인을 변호하니 변호인으로서 일을 하겠죠
저희는 어떤 도전이든 받아들이겠다고 늘 말했어요
도전은 좋은 거니까요
이분들이 무슨 말을 할지 저도 기대됩니다
"2025년 2월"
런던에 오니 엄청난 압박감이 느껴졌어요
위원회에서 찾은 결과를 전달할 건데
우리 의견이 이 재판 결과에 큰 영향을 줄 테니까요
루시 렛비뿐만 아니라
유가족과 대중 또 사법 제도에 말이죠
우리 포위됐네요
다들 안녕하세요
무고한 여성이 형을 선고받았다고 확신하시나요?
네, 확신합니다
- 시간 내주셔서 감사합니다 - 이제 시작해야겠어요
좀 일찍 시작하겠습니다 이미 한두 분 오셨으니까요
오늘 저희는 보고서를 발표할 겁니다
지금 제 옆에 앉아 계신
슈 리 선생님의 아이디어로 시작되었죠
지체할 것 없이
슈 리 선생님을
"디지털로 익명화함"
소개하겠습니다
오늘 쇼의 주인공입니다
감사합니다
'오늘 쇼의 주인공입니다'
이건 쇼가 아니에요
주인공이 어딨어요?
웃을 일이 아니잖아요
정치인이 누군가를 이렇게 소개하다니 참 뻔뻔해요
역겨워요
조사 결과 전체를 요약하겠습니다
의학적인 문제에 관한 내용인데요
진료 기록에서 여러 허점을 발견했습니다
이 신생아들은 질병이 오진되었고
이 병동에는 제대로 훈련받은 전문가가 부족했으며
환자 수는 증가하는데 의사를 찾는 것이 어려웠습니다
리 교수가 분명히 말했죠
이 신생아들에게 의도적으로 해를 가한 것이 아니라
의료 서비스가 수준 이하였기에 허탈 상태가 되었다고 했어요
일부는 죽음에 이르렀고요
참 답답해요
이 비판 중에 진실도 있으니까요
우리는 일손이 부족했어요
국민 보건 서비스 병동과 부서 대부분이 보통 그래요
하지만 2015년, 2016년 이전에도 똑같이 인력이 부족했는데
그땐 사망자가 늘지 않았죠
신생아 살인 혐의와 살인 미수 혐의를
한 동료에게 뒤집어씌우는 그런 끔찍한 일을 통해
신생아 병동의 문제와 부족함을 덮으려고 한다니
누가 그런 끔찍한 방법을 쓰겠어요?
저는 가장 먼저 체스터 병원에서 신생아 사망 사건과
허탈 사건이 있기 전 생존율을 확인했어요
그 몇 년 동안 영국과 웨일스의 공식 수치만큼
생존율이 높았어요
실패한 병동이 아니었죠
아기를 소생시켜야 했고…
각 신생아의 사례를 자세히 봤습니다
자, 4번 신생아는 태어난 후 안정적이었는데
신생아 집중 치료실에 입원하게 됐다고 하는데요
검찰 측 증인의 주장과 달리 안정적인 아기가 아니었습니다
제 딸 얘기를 할 거라는 언질을 받은 적은 없어요
이 신생아는 오래 이어진 조기 양막 파열 후 태어났습니다
양막이 파열되면
감염 가능성이 올라가죠
이 산모에게 곧바로 항생제를 투여해야
신생아가 감염으로부터 보호받을 수 있습니다
이 경우는 그렇게 하지 않았죠
양수가 터졌을 때
항생제를 더 빨리 줘야 했어요
병원 측이 저와 조이를 지켜주지 못했어요
하지만 모든 의사, 간호사 전문가가 분명히 말했어요
조이가 나아지고 있다고
나아지고 강해지고 있다고요
항생제 투여가 지연돼서
호흡 곤란 치료도 늦어졌습니다
공기 색전증 증거는 전혀 찾지 못했습니다
저는 리 선생님과 의견이 달라요
새로운 증거는 전혀 없었잖아요
그저 새 의견을 냈을 뿐이죠
배심원단의 결정을
경험 많은 항소 법원 판사 3명이 승인했어요
제 생각엔 그거로 끝이에요
따라서 이 위원회의 결론은
이번 재판에 나온 사례 17건에서
사망 및 상해를 초래한 과실을 확신할 만한 의학적 증거를
찾지 못했다는 것입니다
해당 병원에는
환자 치료와 관련해 심각한 문제가 있었습니다
체스터 병원 신생아 병동에는
팀워크와 다학제 협력에 문제가 있었습니다
여러분, 요약하자면 살인 정황은 발견되지 않았습니다
살인 사건이 없었다면 살인자도 없죠
근데 루시 렛비는 왜 감옥에 있나요?
신생아 살인자인가? 혹은 피해자인가?
보시다시피 이 사건을 향한 관심이
영국과 전 세계를 사로잡았습니다
루시 렛비가 아니라면
그 병원에서 다른 뭔가가
근본적으로 잘못됐다는 게 분명해요
전화해 주세요 루시 렛비 판결에 의심이 드나요?
기자 회견은 판도를 바꿨어요
사람들이 더 이상 중립적인 태도를 보이지 않았죠
지금 나만 루시 렛비를 생각하는 건 아니겠죠?
"루시 렛비는 결백한가?"
억울하게 유죄 선고를 받은 것 같잖아요
갑자기 사악한 사람이 아니라
죽음의 천사가 됐어요
갑자기 사람들이 묻기 시작했어요
'루시 렛비는 결백한가?'
아니지, 그 아기들을 안 죽였을 거야
정말 너무 충격적이에요
상당수 연쇄 살인범 다큐멘터리를 보면
동물을 죽인다든가 이상한 내력이 있잖아요
루시 렛비랑은 달랐어요 범인이 아닌 것 같아요
어떤 사람들은
우리 전문의들이 루시 렛비에게 앙심을 품었다고 주장해요
증거는 어디 있나요?
"부정직한 전문의들이 법정에서 아기 상태가 좋았다지"
인터넷에서는 제가 신생아를 죽였다고 욕해요
"거짓말이 분명해"
정말 충격적이죠
"처음부터 끝까지 마녀사냥 무고한 간호사 투옥"
저는 두 가지 죄책감을 안고 살아요
아기들을 지켜주지 못했다는 죄책감과
아주 작은 죄책감 하나는 이거죠
'우리가 엉뚱한 사람을 잡았나?'
혹시나 정의가 잘못 구현됐을까 봐서요
정의가 잘못 구현되지는 않았다고 봐요
하지만 실제로
해치는 걸 본 사람이 없다는 점이 걱정되죠
지난 몇 년간 질문하고 또 했어요
루시가 저와 다른 사람들에게 각기 다른 모습을 보였는지 말이죠
늘 의심이 들긴 해요
"디지털로 익명화함"
누군가를 아무리 잘 알아도 전부 다 알 수는 없잖아요
내가 모르는 이면이 있을지도 몰라요
하지만 실제로 증거를 보지 않는 한
못 믿겠어요
제가 신생아 살인범 편을 든다고들 한다는 걸 알아요
하지만 제 친구고 지금 감옥에 있어요
평생 동안요
슈 리 선생님과 전문가들이 보고서를 완성했고
형사 사건 심의 위원회 즉, CCRC에 제출했어요
희망하건대 그쪽에서 이 자료를 항소 법원으로 돌려보내
재심 신청을 할 수 있으면 좋겠죠
젊은 여성이 저지르지도 않은 죄로 감옥에서 지낼 수도 있어요
이는 막중한 책임이죠
루시에게 마지막 기회가 될 수도 있거든요
악당이 악당처럼 구는 건 쉬워요
악당처럼 보이고 악당처럼 행동하는 건 쉽죠
루시 렛비는 그런 류가 아니에요
그렇다고 그런 짓을 할 수 없는 사람이라는 뜻은 아니죠
"루시 렛비"
정황 증거가 너무 많아서 이 사건이 참 흥미로웠어요
"난 악마다, 내가 한 짓이다"
증거를 하나하나 보면
냉혈한 살인자라는 걸 입증해 주진 않아요
하지만 모두 합쳐 보면
이런 생각이 들 법도 하죠
'이 여자가 결백하다면'
'지지리도 운이 없네'
신생아 17명에 관한 살인 및 살인 미수 혐의에 대해
며칠에 걸쳐서 심도 있게 신문했는데요
루시는 계속 부인해 왔죠
하고 싶은 말이 있나요?
노코멘트예요
유가족들에게 누군가가 자녀를 살해했다고 전하는 건
정말 괴롭죠
이 끔찍한 일을 왜 저질렀는지
진실을 아는 사람은
루시 렛비 본인뿐이에요
공개 토론회가 많이 열리는 이 상황에서
저는 수사와 답을 찾는 과정이
여전히 옳았다고 생각합니다
하지만 가장 중요하게도
이 방송을 봐야 하는 유가족들이 참 안타깝습니다
아기와 관련해 고통스러운 추측이 많이 나오니까요
"디지털로 익명화함"
이걸 극복하진 못하겠죠
슬프기도 하지만
아이를 향한 희망과 사랑도 있어요
결국 우리는 아직 여기 있고
좋은 일을 회상하면서
가진 것에 감사하고 싶어요
저는 다시 시도할 만큼 강해졌어요
제 남편과 저에게 예쁜 아들이 생겼어요
전부 다 아들 때문에 하는 거예요
아들에게 늘 조이 얘기를 했어요
아기였을 때 죽었다는 걸 알아요
천국에 있다는 걸 알죠
폭풍우가 계속 불었고
아직 끝나지 않았지만
끝까지 이겨내고 싶어요
"루시 렛비의 재판 및 유죄 판결 이후"
"2023년 10월, 영국 정부는"
"체스터 병원에서 일어난 사건과 그로 인한 파장을"
"자세히 검토하기 위해 공개 조사를 시작했다"
"그와 동시에 체셔 경찰 측 또한"
"체스터 병원을 대상으로 기업 과실치사 수사에 착수했다"
"체스터 병원 측은"
"조사 및 경찰 수사가 진행 중인 상황에서"
"더 이상의 답변은 부적절하다는 입장을 전했다"
"2025년 7월, 경찰 측은"
"또 다른 신생아 9명에 관한 추가 증거를 검찰에 제출했다"
"2026년 1월 20일, 검찰은"
"추가 혐의에 관해 루시 렛비를 기소하지 않겠다고 발표했다"
"벤 마이어스 변호인은"
"루시 렛비의 변호인단이"
"전문가를 부르지 않은 이유에 관해 답변을 거부했다"
자막: 이미연