Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Para manter o seu anonimato,
alguns participantes foram disfarçados digitalmente.
Os seus nomes e vozes foram alterados.
O nome Zoe foi usado para proteger a identidade da bebé.
Simon Blackwell, Polícia de Cheshire. Podemos entrar? Temos de falar consigo.
- Entrem. - Obrigado, desculpe.
- Anda. - Por favor, não! Outra vez não! Não!
- Eu explico tudo. - Não!
- Anda. - Não consigo!
Sei que é perturbador.
Dá uma espreitadela.
- Está bem. - Não.
- Lucy? - Sim.
Vou entrar, está bem?
- Olá. Está bem? - Sim.
Olá, Lucy. Desculpe termos vindo acordá-la tão cedo.
Sou o **** da Equipa de Grande Investigação de Chester.
Está detida por suspeita de homicídio e tentativa de homicídio.
Não tem de se pronunciar, mas se omitir algo agora,
pode ser prejudicial para si mais tarde, em tribunal.
Compreendo que seja um choque.
O que precisamos que faça agora é que se levante e vista.
- Siga-me. - Sim.
- Posso ver o meu gato? - Fique aqui.
Olá.
- Sabem que não fui eu? - Eu sei que não!
Nós sabemos isso!
Está tudo bem. Tomem conta dos meninos.
Entra, mãe, não…
Não olhes, mãe, entra.
Mãe, entra.
Entre no carro.
Hoje, os inspetores detiveram uma profissional de saúde…
… por suspeita de homicídio de oito bebés.
… e tentativa de homicídio de seis.
Revimos as provas caso a caso
e dei-lhe sempre a oportunidade de dar explicações.
Era impensável que a jovem enfermeira à nossa frente
fosse capaz de fazer mal àqueles bebés vulneráveis.
Escreveu uma nota a dizer "sou má, eu fiz isto".
Foi e é um caso único numa geração.
Envolve 17 bebés de 13 famílias.
Se não esteve envolvida no colapso e morte destes bebés,
porque escreveu uma nota a dizer que foi responsável,
que os matou de propósito?
Não comento.
Era a jovem enfermeira insuspeita.
Uma das mais prolíficas assassinas em série de crianças do Reino Unido.
Letby foi considerada culpada…
… de matar sete recém-nascidos.
Mas será que esta enfermeira discreta matou mesmo bebés ao seu cuidado?
Hoje, um painel de peritos médicos internacionais…
… reviu registos médicos.
O que descobriram vai contra tudo o que se ouviu em tribunal.
Em resumo, senhoras e senhores, não encontrámos homicídios.
É talvez uma das notícias de crime real mais loucas que ouvi ultimamente.
Ela é a mais prolífica assassina em série de crianças.
Acho que não foi ela.
A história é absolutamente trágica e horrível.
Ela está inocente. Soltem-na, pá.
Ela é culpada?
Ou estará esta mulher inocente?
ENFERMEIRA LETBY: A INVESTIGAÇÃO
Este filme tem acesso único à Polícia de Cheshire,
à sua investigação e imagens nunca vistas.
Este interrogatório está a ser gravado. Tudo o que disser será gravado.
Apresente-se, por favor.
Lucy Letby.
- Data de nascimento? - Quatro de janeiro de 1990.
Aqui tem a oportunidade de apresentar a sua resposta
às razões pelas quais foi detida.
Se está inocente
e tem uma explicação, defesa ou álibi razoáveis,
procuraremos provas corroborantes.
Não estamos aqui para a julgar, entende, Lucy?
- Sim. - Está bem.
Interrogámos Lucy Letby durante várias horas.
INSPETORA
No início, fizemos várias perguntas de maior desenvolvimento
sobre o que acontece na prestação de cuidados.
Conte-me como alimentam o bebé pela primeira vez.
Os médicos dizem-nos quando querem que um bebé comece a ser alimentado.
Sim.
E eram alimentados por sonda nasogástrica.
Está bem.
Normalmente, no caso de bebés prematuros,
preferíamos dar leite materno ou leite de uma dadora.
Não costumávamos dar fórmula a bebés tão pequenos.
Está bem.
Ela parecia uma enfermeira competente
que sabia cuidar destes bebés.
Mas quando a interrogámos sobre o porquê de um bebé ter colapsado,
começou a dar respostas mais vagas.
Vamos falar da ***.
Às 16h01 do dia 20 de junho de 2015,
ela nasceu de cesariana e foi transferida para a ala neonatal.
Às 04h25 do dia 22 de junho de 2015,
a *** foi pronunciada morta.
Pode dizer-nos algo sobre o que lhe aconteceu?
Não me lembro da ***.
Está bem.
Então, a bebé Zoe colapsou em três ocasiões diferentes
só num turno da noite.
Sabíamos que Letby estava a cuidar dela.
Então, porque é que ela não se lembrava de nada?
Não se lembra de nenhum colapso
nem de ter prestado algum cuidado?
Não.
TRÊS ANOS ANTES
Três semanas antes da data prevista
acordei e as minhas águas rebentaram.
Chegara a hora.
ANONIMATO DIGITAL
No hospital, fiz exames
e um deles confirmou que estava tudo bem.
MÃE DE ZOE
Estávamos prontos para conhecer a Zoe.
Mas não foi assim tão simples.
Estive 60 horas em trabalho de parto.
Senti que algo não estava bem,
por isso, insisti que precisava de uma cesariana.
O médico levantou a Zoe por cima do lençol,
mas ela parecia ter dificuldade em respirar.
Teve de ir para os cuidados intensivos.
Custou-me vê-la na incubadora.
Não a podia tirar de lá, mas podia dar-lhe a mão.
Ela era tão frágil,
pequena e preciosa.
Tornei-me mamã.
Os médicos disseram-nos que ela estava a reagir muito bem,
que estava a reagir como era esperado
e que não havia preocupações.
Estava a dormir quando uma enfermeira acendeu a luz e disse: "Tem de vir já."
Perguntei o que se passava. Ela disse: "Temos de ir."
Lembro-me de ser levada pelo corredor e pensar: "O que se passa?"
Senti o pânico na sala.
O médico estava a fazer de tudo para manter o coração dela a bater.
Ele não ia desistir.
Queria que ele insistisse.
Mas o outro médico pôs-lhe a mão no ombro
e disse: "Tens de parar. Tens de a deixar ir."
O médico ainda tinha a Zoe nos braços,
mas parou o que estava a fazer.
E pronto, foi o fim.
Acabou.
Eu e o meu marido
fomo-nos abaixo e…
Eu…
Só dizíamos: "O que se passa? O que aconteceu?"
Ela estava bem, por isso…
Eu não… Estava tão revoltada, tão triste e tão confusa, e depois…
Sim.
Não sabíamos porque a Zoe tinha morrido.
Ela estava a melhorar, não se esperava que morresse nessa altura.
Porque piorara? Porque não reagiu à reanimação?
PEDIATRA REFORMADO
Mas uma preocupação maior era o facto de a Zoe ser o terceiro bebé a morrer
em pouco mais de duas semanas.
Alguns desses bebés tinham uma erupção cutânea estranha
e não reagiram à reanimação quando achámos que deviam ter reagido.
Isso é preocupante. Porque morreram três bebés em tão pouco tempo?
Será que se passava algo na unidade?
Embora esperássemos
que essas três mortes tivessem sido apenas azares,
infelizmente, houve mais.
Continuaram a morrer bebés
com maior frequência do que alguma vez morreram na unidade.
Até 16 de fevereiro, tinha havido nove mortes.
Tornou-se um período muito assustador e preocupante.
Alguns consultores pediram uma reunião urgente
com os gestores de riscos e a enfermeira-diretora do hospital,
mas não pareciam muito preocupados.
Nunca nos tínhamos deparado com algo assim e não sabíamos o que fazer.
Em junho de 2016,
atingiu-se um ponto crítico com mais duas mortes
que não conseguíamos explicar.
Até essa altura, houve 13 mortes inesperadas.
Nos 21 anos em que fui consultor, nunca tinha visto nada assim.
Nessa altura, percebemos que algo tinha de ser feito.
MAIO DE 2017
Estava na esquadra à noite, muito tarde,
e recebi três participações do Hospital Countess of Chester.
Documentaram um aumento acentuado no número de mortes de bebés
e colapsos catastróficos na unidade neonatal.
Entre junho de 2015 e julho de 2016,
houve 13 mortes.
O mais preocupante para os médicos…
SUPERINTENDENTE
… era o facto de muitas dessas mortes e colapsos não terem explicação.
Disseram-me na altura que afastaram um membro do pessoal da unidade.
Inicialmente, achei que talvez fosse um pouco prematuro
tentar identificar um suspeito.
Podia haver várias explicações legítimas para a morte de tantos bebés.
Teriam cometido erros no hospital,
teria havido uma doença infeciosa descontrolada
ou poderiam ter morrido de causas naturais?
Tínhamos de compreender as circunstâncias médicas
de cada um desses bebés.
Era crucial termos peritos médicos independentes e credíveis
que fizessem uma avaliação objetiva
destes bebés que tinham colapsado inesperadamente.
Uma manhã, estava em casa
e descobri um artigo
sobre a investigação da Polícia de Cheshire numa unidade neonatal
a propósito da morte de muitos bebés.
E pensei: "Interessante.
Parece o meu tipo de caso."
PERITO DA ACUSAÇÃO
Acumulei mais de 30 anos de perícia e experiência a cuidar de bebés doentes.
Durante várias décadas,
também fui perito médico do Juízo Central Criminal.
Eu disse à polícia: "Analisemos um caso para eu ter uma ideia do que se passa."
Este bebé em particular nasceu em boas condições,
com bom tamanho, mais de dois quilos,
e estava estável,
mas colapsou de repente.
Vi fotografias de coágulos sanguíneos do tamanho de berlindes, enormes,
sob o fígado
e hemorragia abdominal.
Eu achei aquilo horrível.
Como podia um bebé que estava muito bem
acabar com anomalias graves no fígado?
Em poucas horas, o bebé estava morto.
Eu disse à polícia:
"Quero ver todas as notas do caso durante este período de dois anos."
Acabei por receber 32 casos
e identifiquei um evento suspeito
em metade deles.
Bebés cujo colapso foi inesperado
e não foi explicado.
Isso era algo inédito, na minha experiência,
e era preciso pensar o impensável.
Alguém fez mal intencionalmente a estes bebés.
Isso levou a nossa investigação para outra esfera.
Confrontámo-nos com a realidade nauseante de que o bebé podia ter sido morto.
A pergunta seguinte a que tínhamos de responder era "por quem".
Examinámos toda a gente que poderia estar por perto
cada vez que um bebé morria ou colapsava.
Que médicos, enfermeiros e familiares estavam presentes?
Quem tinha acesso aos medicamentos e aos registos médicos?
E continuar a testar.
Quem mais poderia lá estar e ter feito isto?
Quando analisámos a informação, surgiu um padrão claro.
PADRÕES DOS TURNOS
Em 25 mortes e colapsos suspeitos,
apareceu sempre um nome.
Esta enfermeira tinha um papel central
em todos estes eventos.
E era Lucy Letby.
NOVE ANOS ANTES
Lembro-me do primeiro dia de aulas.
Entrei numa sala enorme.
ENFERMEIRA
Não conhecia ninguém.
Por isso, sentei-me sozinha.
Mas, depois, outra rapariga veio ter comigo.
Sentou-se e cumprimentou-me. Era a Lucy.
ANONIMATO DIGITAL
Havia algo no sorriso dela que me deixou logo à vontade.
E depois de quatro dias na universidade,
éramos praticamente inseparáveis.
Íamos juntas às aulas.
Eu ia jantar a casa dela, ela vinha jantar à minha.
Quando íamos à discoteca, íamos juntas.
Se tivéssemos saído à noite, ficávamos na casa uma da outra.
Íamos ao cinema.
Basicamente, fazíamos tudo juntas.
Ela tinha um sentido de humor peculiar.
Foi sempre divertida.
A Lucy era filha única e os pais eram loucos por ela.
Estavam muito orgulhosos por ela ter estudado para ser enfermeira.
Ela queria aprender, queria saber tudo, para garantir que sabia o que fazia.
Fomos colocadas pela primeira vez juntas no Hospital Countess of Chester.
Estávamos muito entusiasmadas.
Mas percebemos logo que os enfermeiros do Chester não gostavam de misturas.
Lembro-me de irmos almoçar à sala de pessoal
e de os enfermeiros estarem sentados a conversar.
Lembro-me de a Lucy tentar falar com eles
e de eles a ignorarem.
Tínhamos a sensação de que os enfermeiros não nos queriam lá,
nem a equipa médica.
Comecei a pensar que algumas pessoas estavam a esforçar-se
para dificultar a vida à Lucy.
Não havia nada que me ocorresse que as levasse a tratá-la assim,
a não ser o facto de não gostarem… de ela ser tímida e calada.
Eu sabia que não queria ficar no Countess,
mas a Lucy candidatou-se a uma vaga na unidade neonatal.
Não percebi bem porque ela quis ficar,
tendo em conta o comportamento de alguns enfermeiros e consultores.
Acho que se pode dizer que a formatura foi uma época agridoce.
A minha família e a dela combinaram jantar juntas.
Os pais da Lucy estavam muito orgulhosos dela.
Publicaram um anúncio no jornal local.
Mas também foi muito triste porque me preocupava
a forma como ela lidaria com isso.
QUATRO ANOS DEPOIS
Lucy era uma enfermeira reservada.
Parecia conscienciosa. Parecia interessada.
Parecia competente, tanto quanto percebi.
Nada nela a fazia sobressair.
Mas, no final de 2015, todos nós, consultores,
estávamos a ficar preocupados com tantas mortes invulgares na unidade.
Quando se fez uma avaliação do pessoal, surgiu um fator comum.
Quando todos os bebés morreram, só Lucy Letby esteve sempre presente.
Não soube bem o que pensar acerca disso no início.
Será pura coincidência ou ela andará a fazer-lhes mal?
Por isso, decidimos discutir isso com a enfermeira-chefe neonatal.
Mas ela afirmou categoricamente
que Letby era uma enfermeira competente e dedicada,
e qualquer sugestão de que andava a fazer mal a pacientes era impensável.
Infelizmente, continuámos a ter mais mortes à noite
e Letby estava de serviço em todas elas.
Então, os gestores seniores decidiram
que Lucy Letby devia passar para o turno de dia.
As mortes à noite e os colapsos à noite pararam,
mas, para grande choque nosso, começaram a ocorrer de dia.
Nessa altura,
nós, como consultores, apercebemo-nos de que não podíamos adiar mais.
Lucy Letby tinha de sair da unidade neonatal.
CARO INSPETOR HUGHES
Menos de um ano após o início da investigação,
recebi um e-mail de Lucy Letby da sua conta do Serviço Nacional de Saúde.
OPERAÇÃO COLIBRI
Citou o nome da operação, que não tinha sido relevado publicamente.
GOSTAVA DE TER NEM QUE SEJA UMA IDEIA VAGA
DE QUANDO ME CONTACTARÃO
Ela sabia que tinham falado com colegas dela e não com ela,
e queria saber quando falaríamos com ela.
AGRADEÇO QUALQUER INFORMAÇÃO QUE ALIVIE AS MINHAS ANSIEDADES.
Achei interessante
porque pensei: "Talvez tenha algo a dizer-nos."
TEREI TODO O GOSTO EM SER CONTACTADA SE QUISER FALAR DE ALGO COMIGO.
MUITO OBRIGADA, LUCY LETBY
Tínhamos de interrogar Lucy Letby.
E a melhor forma de o fazer, a única forma,
era detendo-a.
- Olá. Lucy? - Sim.
Sou da Polícia de Cheshire. Posso entrar uns segundos?
- Sim. - Sim? Obrigado.
- Está acompanhada? - Sim.
- Quem está cá? - O meu pai.
Bom, uma agente vai buscar o seu pai.
- Preciso de falar consigo. - Vou buscar o seu pai.
Quer sentar-se?
Para que saiba, isto é uma câmara de corpo
e está a ser gravada, está bem?
- Está bem. - São as luzes da sala?
- Sim. - Sim, qual? Pronto.
Lucy, ouça-me com muita atenção, porque vou ler informação em voz alta.
- Está bem. - É importante que me ouça.
"Entre março de 2015 e julho de 2016,
a equipa neonatal do Countess Chester
registou uma taxa alta de mortalidade de bebés.
Após uma investigação no hospital,
o caso chegou à Polícia de Cheshire, que tem realizado uma investigação.
Em resultado disso e das provas reunidas,
identificaram-se os crimes de homicídio e tentativa de homicídio,
e foi identificada como suspeita destes crimes."
Não tem de se pronunciar, mas se omitir algo agora,
pode ser prejudicial para si mais tarde, em tribunal.
A detenção é necessária para a investigação
e para proteger uma criança ou outra pessoa vulnerável.
Entende o que lhe acabei de ler?
Lucy, agora,
tem de ir à esquadra para ser interrogada.
Estas agentes vão consigo lá a cima.
Está sob nossa custódia e temos de ficar consigo
para garantir que não lhe acontece nada a si nem a nós.
Algum calçado que precise de calçar ou…?
Vai levar a roupa que tem vestida?
Está de fato de treino e, provavelmente, é apropriado.
- Vamos arranjar-lhe calçado. - É só que…
Tem sapatos?
Tudo o resto tem de ficar como está,
por isso, não pode mexer em nada nem tirar nada.
Vão revistar a casa?
Vai ser revistada, sim.
Posso despedir-me dele?
- Do seu gato? Claro. - Sim.
Isto é só para a deslocação, sim?
É para garantir a sua segurança no carro e a nossa também, sim?
Assim que chegarmos à esquadra, tiramos as algemas, sim?
Acordei por volta das 6 horas com o telefone.
A pessoa disse:
"É da Polícia de Cheshire.
Estamos a ligar para informar que prendemos uma pessoa
por suspeita do homicídio da sua filha."
ANONIMATO DIGITAL
De repente, percebi que alguém podia ter matado a minha filha de propósito.
Eu…
Ficámos completamente
sem palavras.
Pronto.
Saia do carro, por favor.
Estique os braços.
Tem aqui algo.
Qual é a sua ocupação atual?
Enfermeira pediátrica.
Quer sentar-se ali, Lucy?
Uma profissional de saúde foi detida por suspeita de homicídio de oito bebés
e tentativa de homicídio de outros seis no Hospital Countess of Chester após…
Assim que vi a cara dela,
reconheci logo a enfermeira.
Quando visitei a Zoe pela primeira vez,
ela tinha uma prancheta, mas não estava a fazer nada.
Ela estava só ali, a observar-nos.
A detenção de hoje confirma a possibilidade terrível
de os recém-nascidos terem sido mortos.
Apareceu-me um alerta no telemóvel.
Estava a tremer, com palpitações. O meu coração batia rápido.
Porque prenderam a Lucy?
Estava complemente incrédula.
Pensei que era um erro terrível.
Este interrogatório está a ser gravado. Sou o inspetor Lee.
- A outra agente é… - Vikki Holt, 3201.
Apresente-se novamente, por favor.
Lucy Letby.
O derradeiro objetivo de interrogar Lucy Letby
era saber a verdade sobre o que aconteceu a esses bebés
e dar-lhe várias oportunidades
de dar uma explicação alternativa
para o facto de os bebés terem adoecido rapidamente ou colapsado.
Em termos gerais, na reanimação, que papéis há?
O pessoal médico trata da vias respiratórias.
Administrariam medicamentos de reanimação.
- Duas pessoas fariam isso. - Está bem.
E, idealmente, alguém dá apoio aos pais.
Era muito conhecedora. Estava calma.
Ela era cooperante.
E, quando se falou dos processos envolvidos no cuidado destes bebés,
ela sabia as respostas às perguntas.
Quem toma as notas durante as tentativas de reanimação?
Idealmente, seria um anotador.
Normalmente, quem o substitui é um médico júnior ou um enfermeiro.
Mas quando foi contestada em certos pontos,
em especial sobre as suas ações na altura dos colapsos,
acho que ela se tornou ligeiramente mais evasiva.
Mesmo antes do colapso, Lucy,
teve alguma razão para ir ao Berçário Um?
Não me lembro.
Certo. Estava a trabalhar no Berçário Um?
Acho que não, mas não me lembro de que bebé estava a cuidar.
Está bem.
E não se lembra do processo que a levou a ter uma reanimação no berçário?
Não.
Ela passava algum tempo a pensar numa resposta
e ficava ali durante um tempo, que nos pareceu considerável,
antes de responder.
Sabe porque ele precisou de ser reanimado?
Não, não me lembro do que aconteceu.
Só sei que foi reanimado.
Essas respostas despertaram-nos muitas dúvidas.
Lucy Letby esteve detida muitas horas,
mas não recolhemos provas suficientes para a acusar.
E ainda havia muita informação para descobrir.
Após o interrogatório, Letby foi libertada,
o que nos permitiu recolher mais pareceres de peritos
e fazer uma análise forense dos materiais que encontrámos nas buscas.
Havia imenso material para analisar.
PROVAS
GUARDAR
Encontrámos uma caixa com a palavra "guardar"
e no interior havia fichas clínicas de bebés do hospital em Chester.
Eram documentos altamente confidenciais
que continham informação pessoal,
o nome dos pacientes,
data de nascimento e uma descrição geral da sua condição médica.
Após examinar melhor,
vimos que alguns documentos eram referentes a bebés
que tinham colapsado e depois morrido,
o que, obviamente, era muito preocupante.
Lucy Letby escreveu muitas coisas
e guardou muito material, claramente.
Havia muitos diários.
E post-its.
SOCORRO
Tínhamos descoberto provas profundamente preocupantes.
Percebemos que tínhamos de voltar a detê-la.
Tínhamos de fazer perguntas muito diretas e difíceis a Lucy Letby.
Simon Blackwell, Polícia de Cheshire. Temos de falar consigo.
Lucy?
Sim?
Vou entrar, está bem?
Olá, Lucy.
Com base em provas novas e adicionais obtidas,
está detida por vários crimes.
- Siga-me. - Sim.
A estratégia nessa altura tornou-se muito simples.
Havia muitas provas
e eu tinha de me restringir a factos que ela não podia contestar.
Se ela tinha uma explicação alternativa para dar, essa era a altura certa.
Isto é uma continuação de uma série de interrogatórios.
Como pode ver, a luz vermelha acendeu.
Também estamos a captar imagens e a monitorizar o interrogatório.
A sua residência foi revistada
e uma grande quantidade destas fichas clínicas
foi encontrada na sua residência.
Pode explicar isso?
São fichas que eu trouxe para casa sem querer.
Não esvaziei os bolsos no hospital.
Havia quase 250 fichas clínicas
guardadas por ordem cronológica,
ou seja, por data.
Ela era claramente uma pessoa minuciosa e metódica.
Sabia da informação confidencial que continham
e sabia que não devia ter aquilo.
Portanto, a ideia de que podia ter levado para casa por engano
250 registos médicos confidenciais era surpreendente.
GUARDAR
Explique-me porque as pôs todas juntas numa pasta.
Não sabia como as eliminar, por isso, não as eliminei.
Não sabia como as eliminar?
Não.
Já alguma vez levou uma destas fichas clínicas para casa
e a eliminou?
Não.
Não tenho destruidora e é assim que eu…
… que eu teria de as eliminar.
Nas buscas policiais, havia uma destruidora num quarto da residência,
por isso, o relato dela não batia certo.
Podia tê-las destruído confidencialmente, mas guardou-as.
Essas fichas que tem na sua pasta que guardou na sua residência
são referentes a bebés dos quais estava a cuidar?
Sim.
Se guardamos algo, é por um motivo.
É importante para nós.
PROVAS DO DIÁRIO DE LUCY DIÁRIO DE 2016
Durante as buscas, encontrámos vários diários.
Quando começámos a analisá-los, deparámo-nos com pormenores preocupantes.
Havia entradas onde escrevia iniciais
que batiam certo com iniciais de casos suspeitos que estávamos a investigar.
O meu colega perguntou-lhe acerca dos colapsos dos bebés
e a Lucy disse que os registou.
- Porquê? - Fiz referência.
Não sei como os registei.
Certo.
Havia algumas datas em que sabemos que um dos bebés colapsou
e que ela marcou com um asterisco.
Acho que houve dias no meu diário que…
Marquei com asterisco dias que foram…
… em que tivemos um bebé muito doente.
E porque fez isso?
Não sei. Só para mim…
O quê?
Não sei, para refletir sobre isso.
Porque haveria de querer refletir sobre isso?
Não falei disso com ninguém. Interiorizo as coisas e faço-o ao meu ritmo.
Do nosso ponto de vista,
ela estava a documentar o bebé que foi atacado nesse dia.
Durante a segunda volta de buscas,
encontrámos um saco preto do lixo na garagem dela.
Tinha um pedaço de papel
que tinha alguns apontamentos preocupantes.
Vou ler-lhe um extrato que diz:
"Assassina. Assassínio.
Ninguém saberá o que aconteceu nem porquê."
Explique-me esses comentários.
Não comento.
Fale-me do comentário "assassina".
Não comento.
Está a sugerir que é uma assassina?
Não comento.
E quanto a:
"Ninguém saberá o que aconteceu nem porquê"?
- Não comento. - O que significa isso, Lucy?
Não comento.
Via-se que ela começava a compreender,
a entender o sentido em que as provas apontavam.
Lucy, desde que saiu da unidade,
nasceram 887 bebés com 32 semanas de gestação ou mais
no Hospital Countess of Chester
e foram admitidos na UNN.
Desde que a Lucy saiu, nenhum deles morreu
nem piorou inesperadamente.
Deseja fazer algum comentário?
Não comento.
Todas as provas de que dispomos neste momento
mostram claramente que era a única pessoa presente
em todos os 25 colapsos
e mortes dos 17 bebés.
Isso sugere que é responsável.
Mais ninguém. Só a Lucy.
Lucy, se há uma explicação para o facto de ser a responsável,
esta é a sua última oportunidade de nos explicar isso.
Não comento.
Está bem.
Segundo o meu relógio, são agora 16h10,
e terminámos o interrogatório.
Falaram detalhadamente com Lucy Letby acerca de todos esses bebés.
Era a altura certa para fazer um balanço e rever as provas que tínhamos
e, nessa altura, foi novamente solta.
Tive dificuldade em imaginar o que ela estava a passar quando foi presa
e interrogada durante dias.
ANONIMATO DIGITAL
Só queria dizer-lhe que podia contar comigo
se precisasse de alguma coisa.
E não poder fazer isso partiu-me o coração.
Mas nunca duvidei de que ela estava completamente inocente.
Estávamos numa fase da investigação
com muita informação do interrogatório, muitos relatos de testemunhas.
Havia mais pareceres de peritos
e, quando juntámos tudo sistematicamente,
tornou-se claro que tudo apontava para o envolvimento de Lucy Letby.
- Ela está lá em cima? - Sim, acho que sim.
Olá. Está tudo bem. É a Polícia de Cheshire. Está bem?
Lucy, posso acender a luz?
- Sim. - Quer sentar-se?
Basta…
Lucy, ouça-me só um minuto. Sou da Polícia de Cheshire.
Está detida por suspeita do homicídio de ****,
do homicídio de ****,
do homicídio de ****…
Ouviu tudo, Lucy?
Agora tem de se vestir, está bem?
A agente vai levá-la para a esquadra em Chester, está bem?
Lucy, quer vestir-se?
É só para a deslocação, está bem?
Estão muito apertadas?
Consegue mexer os pulsos, mas tenho de garantir que não as tira.
Sente-se aí.
Posso só pôr-lhe o cinto?
24 HORAS DEPOIS, LETBY FOI ACUSADA.
OITO CRIMES DE HOMICÍDIO.
DEZ CRIMES DE TENTATIVA DE HOMICÍDIO.
LUCY LETBY PASSOU 23 MESES DETIDA À ESPERA DE JULGAMENTO.
Uma enfermeira foi julgada
por alegadamente ter matado sete bebés numa unidade neonatal.
Lucy Letby cuidava dos bebés mais vulneráveis.
Chega ao julgamento numa carrinha da prisão.
É acusada de matar sete bebés e de tentar matar outros dez.
Estávamos sempre a pensar se tínhamos acertado.
As provas foram bem testadas para resistir ao escrutínio do julgamento?
Ao abrir o caso da acusação, o advogado Nicholas Johnson disse ao júri
que o colapso e morte das 17 crianças não eram tragédias naturais.
Eram obra da arguida.
Só conseguia pensar na Lucy e no que teria de ouvir acerca dela,
dito por outras pessoas.
Preparar-me para o julgamento foi muito desafiante.
Não houve um dia em que não pensasse na Zoe.
Queria justiça em nome dela,
mas não queria ir a julgamento e ser parcial.
Eu sabia que a Lucy Letby ia depor,
por isso, tinha de a enfrentar.
Usou uma camisola cinzento-clara e calças cinzento-escuras
e só falou para confirmar o seu nome.
Tínhamos cerca de 50, 60 jornalistas de todo o mundo a cobrir este caso.
Sentei-me na fila da frente mais próxima de Lucy Letby
e esse foi o meu ponto de vista durante o julgamento.
No início do julgamento,
a argumentação introdutória da acusação tinha mais de 90 páginas.
Disseram que Lucy Letby fez mal àqueles bebés de várias formas.
Desde infligir traumas físicos
na garganta ou no estômago…
Disseram que tirou os tubos das vias respiratórias,
que dessaturam o oxigénio do bebé para assim causar uma deterioração.
Também os alimentava em excesso,
o que insufla o estômago e empurra o diafragma para os pulmões
e impede a respiração.
Mudou os métodos e foi criativa no que tinha de fazer
para causar as mortes e colapsos.
E agora a acusação tinha de provar isso.
Nos últimos sete meses, o procurador Nick Johnson
tem andado a preparar o processo contra Lucy Letby.
Agora, tem a oportunidade de a interrogar diretamente
sobre alegações de que assassinou e fez mal a bebés ao seu cuidado.
Pela primeira vez desde a morte da Zoe, eu estava a ver Lucy Letby.
Sentei-me a três metros dela.
Ela olhou fixamente para mim várias vezes.
Sempre que ela olhava, eu olhava para baixo.
O ambiente no tribunal
era extremamente tenso.
Quando ela depôs,
parecia lembrar-se bem de quase todas as 17 crianças
de que era acusada de fazer mal, exceto uma.
Quando perguntaram se se lembrava da Zoe,
fez uma pausa e depois disse que não.
Toda a sala ficou…
Ela foi muito profissional em tribunal.
Como tinha sido nos interrogatórios, segundo sabemos.
Vamos falar da ***.
Tem seis páginas de fichas médicas dela
com o seu nome escrito.
É justo dizer que esteve envolvida nos cuidados dela?
Sim.
Conte-nos o que aconteceu à ***.
Não me lembro da ***.
Lembra-se de participar na reanimação?
Não.
Eu disse ao tribunal que a bebé Zoe estava estável.
Não havia motivo para o estado dela se agravar e muito menos colapsar.
Nas notas clínicas, notaram uma descoloração peculiar da pele
que enfermeiros e médicos nunca tinham visto.
E também foi encontrado ar num vaso sanguíneo do corpo,
a chamada embolia gasosa.
LINHA DE GÁS
É como uma câmara de ar num aquecimento central
que para a circulação.
Revi a literatura
em relação à embolia gasosa em recém-nascidos.
Um artigo era de dois médicos canadianos, Lee e Tanswell, publicado em 1989.
Eles observaram uma forma muito peculiar de descoloração cutânea
devido à existência de ar na circulação.
Isso era mais ou menos idêntico
ao que os médicos descreveram
em relação a vários dos bebés no Countess of Chester.
O Dr. Evans deu a sua opinião abalizada
e a defesa reagiu e disse: "Espere lá.
Havia razões diferentes
para o estado dos bebés se agravar.
Em alguns casos, nasceram doentes e só pioraram
ou, noutros casos, o tratamento não foi o melhor
e isso contribuiu para a morte do bebé.
Não tem provas suficientes para afirmar que é injeção de ar."
Expliquei ao júri que os bebés numa unidade neonatal
estão ligados a uma bomba intravenosa muito sofisticada,
que impede as bolhas de ar de entrar na linha.
Se o ar não consegue entrar acidentalmente na circulação,
então, o ar só pode entrar na circulação
porque alguém o fez intencionalmente.
Disse ao júri que, na minha opinião,
o agravamento do estado da pequena Zoe
foi resultado da injeção de ar diretamente na corrente sanguínea.
Segundo o Dr. Evans, a morte é consistente com o efeito de uma embolia gasosa
causada pela injeção de ar na circulação
quando a enfermeira do bebé não estava no quarto,
mas a Lucy estava.
Certo.
Tem alguma explicação para isso?
Não.
As provas apresentadas, Lucy,
mostram que estava presente quando a *** colapsou.
Concorda com isso?
Estava a trabalhar no Berçário Um quando lá estava uma enfermeira.
Ela tinha saído por um motivo.
Se é o que ela diz, não me lembro de onde estava.
Há alguma razão para se lembrar de administrar a medicação
e não dos colapsos?
Não, só me lembrei da medicação porque vi as notas
e vi que assinei as prescrições dos medicamentos.
É porque se lembra da administração da medicação?
Porque foi aí que aproveitou para atacar…
Não…
… e administrar ar?
- Não. - Não?
Não.
Ouvir todas as provas implicadas na morte da Zoe foi muito…
… doloroso.
A acusação explicou como Lucy Letby entrou no quarto
e introduziu ar
no…
… tubo.
Eu estava a olhar para Lucy Letby para ver
como ela reagia a isso.
Mas não houve altura nenhuma no banco dos réus
em que ela tenha estado visivelmente perturbada com o pormenor angustiante
dos atos que lhe imputavam.
Não havia nada. Zero.
O que queriam que ela fizesse? Que estivesse ali todos os dias a chorar?
Que alegasse a sua inocência a toda a hora?
Porque acho que isso não é realista nem exequível.
TIVEMOS UMA NOITE PÉSSIMA. O NOSSO TRABALHO PODE SER MUITO TRISTE.
Após o colapso da bebé Zoe,
Lucy Letby enviou mensagens a colegas…
PERDEMOS A BEBÉ "ZOE".
… dizendo-lhes que ela, infelizmente, falecera
e deu detalhes sobre a reação dos pais.
É TÃO PERTURBADOR PARA TODOS.
Que os pais estavam de rastos, o pai gritava,
que foi um choque e ela se sentiu dormente.
NÃO CONSIGO FALAR DISTO AGORA. SÓ CHORO.
PRECISAVA DE DESABAFAR.
Havia uma contradição, porque depois disse que não se lembrava de nada.
Demos essas mensagens a Lucy Letby
para a ajudar a lembrar-se dos eventos.
NO DIA A DIA, É UM TRABALHO COM MUITA COISA POSITIVA.
MAS COMO É QUE UNS BEBÉS SOBREVIVEM…
Ela manteve que não se lembrava de mais pormenores.
Não acho estranho enviar uma SMS a um colega
a dizer que alguém faleceu.
Não acho estranho enviar uma SMS a um colega a dizer que o teu dia foi mau.
DEDUZO QUE SEJA ASSIM MESMO…
É muita pressão.
Podes estar de turno durante 14 horas.
Se uma criança começa a piorar, é o enfermeiro da criança que nota isso.
É assustador.
E processas isso falando com colegas.
Não entendo que motivo queriam sugerir.
ACHO QUE HÁ AQUI UM ELEMENTO DE DESTINO.
TUDO TEM UMA RAZÃO.
SARAH E DAN JONES CHESHIRE
Durante o julgamento, perguntaram-lhe sobre pesquisas no Facebook.
Lucy Letby passou algum tempo a procurar os pais da Zoe
e a pesquisar os pais dela no Facebook, o que era estranho.
No dia 25 de junho, pesquisou no Facebook por ***.
E a 25 de junho, mais uma vez, procurou o nome *****.
Concorda que fez essas pesquisas no Facebook?
Acho que não me lembro, mas, se está lá, devo ter feito.
Procurava fotografias dos bebés, Lucy?
Não.
A defesa disse que não há nada sinistro nessas pesquisas.
Efetivamente, eles disseram: "Ela é um pouco bisbilhoteira."
- Não sabe o que procurava? - Não.
Havia muitas provas circunstanciais neste caso
que, analisadas friamente,
nem sempre eram benéficas para Letby.
Mas não é ilegal enviar uma mensagem a um colega
ou procurar alguém no Facebook.
Para provar indubitavelmente o caso, a acusação precisava de algo concreto.
Muitas das provas neste caso eram densas e complexas, em termos médicos.
Mas em dois casos, segundo a acusação,
havia provas incontestáveis, irrefutáveis.
Temos um registo disso e ela não o pode negar.
Lucy Letby foi acusada de fazer mal a dois bebés mencionados no julgamento
ao administrar-lhes insulina desnecessariamente.
É extremamente perigoso dar insulina a alguém que não precisa dela.
Pode causar coma e até a morte.
Quem lhe deu a insulina
tê-lo-ia feito sabendo que o colocaria em perigo
e o poderia ter matado
ou provocado lesões irreversíveis que lhe mudariam a vida.
Concorda com essa afirmação, Lucy?
Sim.
Em tribunal,
a defesa de Letby teve de concordar que isso foi feito deliberadamente.
Havia alguém na enfermaria que os andava a envenenar
mas deve ter sido outra pessoa.
Até Lucy Letby concordou que insulina artificial
tinha sido dada a bebés e causou colapsos.
Alguém fez isso.
Quando perguntaram à Lucy:
"Aceita que o organismo do bebé tinha insulina sintética?",
isso foi-lhe apresentado como prova, não podia dizer que não.
Mas ao dizer "aceito",
parecia que estavam a tentar levá-la a dizer que foi ela.
Lucy Letby não esteve só presente em alturas cruciais.
Assinou prescrições de medicação crucial, incluindo uma bolsa de nutrição,
que os nossos peritos diziam que foi contaminada com insulina.
Confirmou a sua assinatura sobre a prescrição da BNT.
Pôs insulina nas bolsas de nutrição parenteral?
Não.
Essas bolsas de nutrição eram guardadas no mesmo frigorífico trancado da insulina,
um frigorífico a que Lucy Letby tinha acesso com as chaves.
Nitidamente, Lucy Letby teve oportunidade de cometer estes crimes.
Pode ter sido acidental ou foi deliberado.
E a acusação defendeu sempre que foi sabotagem deliberada.
A equipa de defesa teve dificuldade em argumentar contra isso.
Quando olhamos para todas as provas apresentadas,
objetivamente, não podia ter sido outra pessoa.
Pergunto-lhe se administrou insulina.
- Não. - Os peritos acham que alguém administrou.
- Estava a cuidar dele. - Não fui eu.
- Sabe quem administrou? - Não.
Agora, o júri tinha provas de um bebé
que tinha sido envenenado deliberadamente com alguma substância.
Fazendo uso do vernáculo,
era uma prova irrefutável.
Ao avaliar o caráter de Lucy Letby,
é justo dizer que falta uma peça do puzzle,
que é saber porque é que isto aconteceu.
A única coisa que se destacou foram os post-its
que se encontraram nas buscas.
São notas espantosas.
Parecem um quadro de Jackson Pollock,
mas com palavras.
Não há espaço livre. Estão completamente cheias de frases e palavras estranhas.
É uma imagem confusa.
"Eu matei-os",
"sou má", "fiz isto" é uma coisa chocante de se ler.
O que a levou a escrever isso
e o que fez ela para acreditar que é uma pessoa má?
Numa das suas notas, diz: "Eu sou má. Eu fiz isto.
Não mereço viver.
Matei-os de propósito.
Sou uma pessoa horrível e má."
Explique-nos porquê.
Não comento.
Todos pensaram que era um assunto encerrado,
que ela já era.
Ela cometeu estes crimes e confessou-os por escrito.
Uma coisa que nunca entenderei
é porque é que a defesa não chamou peritos para depor.
O perito da acusação pôde dizer o que quis e senti que a Lucy não tinha ninguém
que a apoiasse e dissesse:
"Estas são as outras explicações."
O júri no julgamento da enfermeira Lucy Letby
recolheu-se para considerar o veredicto.
Aguardar o veredicto foi muito…
… stressante.
Senti-me impotente.
Lembro-me de estar constantemente a pensar que quando aquilo acabasse,
sabe, quando se soubesse a verdade,
quando se apercebessem do erro,
nós íamos fazer certas coisas, realizar certos planos.
Das duas uma:
ou ela está inocente
e é uma vítima terrível de um erro judiciário
e a vida dela foi virada do avesso
ou, em alternativa, é uma assassina em série de crianças.
A parada não podia ser maior.
Trazemos uma notícia de última hora.
- Letby foi considerada culpada. - … pelo homicídio…
… de sete bebés, pela tentativa de homicídio de seis…
Lucy Letby, a assassina em série calculista, astuta, cruel e cobarde.
Esta noite, ela eclipsa Myra Hindley e Beverley Allitt
e torna-se a maior homicida de crianças na história moderna britânica.
Após dez meses de julgamento, Letby foi declarada culpada.
É provavelmente a mulher mais malvada de que já ouvi falar.
A mais prolífica assassina em série de crianças dos tempos modernos.
Não conseguia imaginar porque fizeram isto.
Quando me passou o sentimento de incredulidade,
tive muito medo por ela.
Senti-me aliviada, feliz,
e depois instantaneamente… desfeita.
Porque agora era verdade
e não consigo fugir a essa realidade.
Não houve euforia nem satisfação da minha parte ou da equipa.
Para essas famílias, foi um resultado extremamente…
… difícil e traumático.
Lucy Letby,
dado que a gravidade dos seus crimes é excecionalmente alta,
vai passar o resto da sua vida na prisão.
Senti que tinha de pedir desculpa à minha filha.
Na minha cabeça, falhei como mãe.
Eu estava a dormir quando isto aconteceu
e eu…
… fiquei acordada durante todo o doloroso…
… trabalho de parto, nascimento e, quando ela precisou de mim,
não a ajudei.
Isto não é algo que eu…
… me perdoe.
SETEMBRO DE 2024
Tendo seguido o caso de Lucy Letby desde o momento da detenção
e vendo o seu desenrolar, como advogado,
estava muito preocupado.
Temos de nos lembrar
que ninguém a viu fazer nada de errado.
Não há câmaras de segurança.
Não há motivo.
Nenhum.
Junta-se a nós o advogado Mark McDonald. Bom dia.
Bom dia.
O que acha deste caso tão complicado e emocional?
De facto, é um caso complicado e emocional,
mas, na verdade, está alinhado com muitas condenações aqui e lá fora.
Descobriu-se que muitas dessas condenações foram erros judiciários.
Cada uma das hipóteses propostas pelos peritos
era uma teoria.
O júri ouviu todas as provas e decidiu…
E pode ter-se enganado.
Foi a primeira vez
que alguém falou publicamente e disse: "Calma lá.
Acho que algo correu muito mal neste caso."
Após o interrogatório, fui abordado pelos pais de Lucy.
Estavam perturbados.
Não sabiam o que fazer e pediram-me para ajudar.
E eu disse que sim.
Comecei a analisar o caso.
A defesa não chamou nenhum perito a depor.
Não sei porquê.
Não sei se pensaram
que as acusações eram tão ridículas que não seriam precisos,
mas deviam ter chamado.
Quando fui contratado, apresentaram-me uma narrativa.
A condenação dela era incontestável.
Letby era culpada.
Alguns jornais escreveram a palavra "má",
mas conheciam as falhas da apresentação do processo por parte da defesa.
Várias vezes ao longo do julgamento referiram-se a rabiscos,
onde Lucy escrevera os seus pensamentos.
"Sou má.
Fiz isto."
Foi isso que apareceu nas primeiras páginas no dia seguinte.
MATOU-OS DE PROPÓSITO
Mas não apareceram na primeira página as notas que contradiziam isso.
Palavras como difamação,
discriminação,
vitimização,
sacanas.
Lucy, estou muito preocupado com o que escreveu
e insinuou que poderá ter feito.
Quer dizer-nos algo?
Só escrevi isso porque não aguentei a situação.
Foi pouco tempo depois de saber que tinha sido afastada da unidade.
Senti que estavam a culpar o meu trabalho,
que eu poderia ter-lhes feito mal através do meu trabalho,
e senti-me culpada por isso.
ODEIO-ME
Quer explicar algumas coisas que escreveu?
SINTO-ME MUITO SOZINHA
Estava a culpar-me.
Não por ter feito algo,
mas pela forma como as pessoas me faziam sentir.
EU MATEI-OS
EU FIZ ISTO
Senti que dei o meu melhor pelos bebés
e as pessoas tentavam dizer que o meu trabalho não era bom
ou que tinha feito algo, e não consegui lidar com isso.
Tive vontade de desaparecer.
Diz: "Não há palavras. Não consigo respirar nem concentrar-me."
Senti que estava tudo
a descontrolar-se
e não sabia o que sentir, o que ia acontecer nem o que fazer.
Senti que o fundo do SNS e a equipa estavam a tentar insinuar
que a culpada era eu.
Houve alguém que insinuasse isso?
Sim, alguns consultores.
Pode dizer-me uma razão para eles a quererem atacar…
… ou lhe apontarem o dedo?
Cheguei a pensar que estavam a tentar culpar-me
por algo que outra pessoa fez.
Quando Lucy Letby foi afastada da unidade,
recebeu aconselhamento e apoio de terapia ocupacional
no Hospital Countess of Chester.
Disseram-lhe para escrever o que sentia e o que pensava
como forma de terapia.
Não era uma nota de confissão.
Se quisermos acreditar que ela escreveu as notas
pouco depois de ser afastada da unidade,
a versão dela era plausível.
Em termos de medo e pânico avassaladores,
de que tinha medo?
De que pensassem que eu fizera algo de errado.
E o que aconteceria se pensassem isso?
Que acontecesse isto.
- Certo. - Que a Polícia se envolvesse.
- Foi isso que aconteceu? - E perderia o emprego.
Era um trabalho de que gostava?
Sim.
Sim, adorava o meu trabalho.
Está bem.
Do ponto de vista da defesa,
era uma enfermeira dedicada
que fora afastada do trabalho que adorava,
que estava mentalmente angustiada, perturbada.
De muitas formas, o post-it resume as complexidades do caso.
À primeira vista,
parece uma confissão pura e simples.
Mas quando se vai mais fundo,
as coisas não eram tão simples assim.
Até ao julgamento e ao veredicto,
eu escrevia à Lucy e ela respondia.
Tentei sempre ser positiva.
E agora não sei o que dizer.
ENFERMEIRA
"Maisie, não há palavras para descrever a minha situação,
mas saber que tenho a tua amizade, apesar de tudo, é importante e especial.
Tenho o meu quarto e casa de banho.
Posso tomar duche todos os dias e ir passear lá fora.
Sair é muito importante, apesar de estar um pouco frio.
Tenho saudades dos gatos. Custa-me que não entendam a minha ausência.
Devem pensar que sou péssima mãe.
Os meus pais tomam bem conta deles e estão a mimá-los, de certeza.
Faço tudo o que posso para me manter forte e otimista.
Estou determinada a superar isto. Não vou desistir."
Desculpem.
Algo incrível aconteceu no verão de 2024.
Uma jornalista nos EUA, da revista The New Yorker,
dissecou tudo o que pode ter corrido mal no julgamento
e desviou as atenções de Lucy Letby
para o Countess of Chester.
E o que o artigo fez foi semear as sementes da dúvida
fazendo a derradeira pergunta.
Esta unidade era adequada para o efeito?
E estava Lucy Letby a ser usada como bode expiatório?
Era uma unidade em crise.
Os enfermeiros choravam no fim do turno por causa do stress,
por estarem sobrecarregados,
por terem tantos bebés na unidade
e não terem pessoal nem recursos para a manter.
Lembro-me de ser deixada uma vez por semana sozinha
com um bebé dependente
e de me dizerem: "O bebé provavelmente vai ficar bem,
mas se ficar azul, grita."
Uma estudante de enfermagem nunca deve ficar sozinha com um bebé dependente.
PADRÕES DOS TURNOS DA UNIDADE
Uma das partes mais convincentes das provas da acusação,
na argumentação introdutória,
era a tabela de escala que tinha X ao longo de toda a coluna.
O objetivo da tabela é simples, é uma prova convincente para o júri.
E podem dizer que ela estava sempre lá quando algo correu mal.
Mas sabemos que é uma unidade muito pequena e ela fazia turnos extra.
E sabemos que Lucy Letby tinha feito mais cursos
e era mais qualificada do que muitos dos outros enfermeiros
e por isso lhe entregavam os bebés mais doentes.
Eu acho que o que é preciso perguntar
é se seria estranho se não estivesse lá quando algo correu mal.
Durante o julgamento, a acusação disse várias vezes ao júri:
"Os bebés pararam de morrer quando Lucy Letby foi tirada da unidade."
Mas quando Lucy Letby foi tirada dessa unidade,
a unidade baixou de categoria
e deixou de receber tantos bebés com doenças graves,
o que significa que a taxa de mortalidade ia sempre diminuir.
Senti que era importante expor as falhas do que tinha acontecido.
Mas para conseguir fazer isso, precisava de mudar a narrativa.
Tenho agora comigo Mark McDonald.
Mark McDonald junta-se a nós.
Acho que tenho muitas provas
para dizer que há aqui preocupações sérias.
De repente, começou a ganhar dimensão.
Lucy Letby foi condenada por matar sete bebés
e tentar matar mais sete, o que, a meu ver,
é um claro erro judiciário
por parte de um sistema judicial incapaz de lidar
com provas científicas médicas e estatísticas claramente difíceis.
Crucial para a argumentação da acusação foi o Dr. Dewi Evans.
Foi o perito principal da acusação.
Foi ele que viu os apontamentos médicos desde o início
e que formulou a hipótese inicial
de como cada bebé morreu ou adoeceu, segundo ele.
Tudo girava à volta dele
e da sua fiabilidade como perito.
Durante o julgamento, aconteceu uma coisa incrível.
Um juiz do Tribunal da Relação enviou um e-mail ao juiz
a criticar veementemente o Dr. Dewi Evans,
afirmando que ele adaptava as provas que tinha
consoante a pessoa que o instruía.
Resumindo, ele é tendencioso.
NÃO TENTOU INTEIRAR-SE DE TODA A INFORMAÇÃO
Porque é que um juiz que não está envolvido no julgamento
informa o juiz do processo das suas preocupações sérias
em relação à fiabilidade do Dr. Dewi Evans?
Mas o meu problema era que o Tribunal da Relação considerou
que o Dr. Dewi Evans era um perito fiável.
O que eu precisava de fazer era descobrir
se o que ele dizia era ou não correto.
Não precisava da pessoa que leu o livro e se tornou perito.
Precisava da pessoa que escreveu o livro.
ALBERTA, CANADÁ
Estava ocupado a fazer a colheita na quinta
quando apareceu um e-mail no meu telemóvel.
Era de um advogado do Reino Unido.
Um artigo que escrevi em 1989 sobre embolia gasosa tinha sido usado
para condenar uma enfermeira numa UCI no Reino Unido.
O Dr. Shoo Lee foi crucial.
Era o artigo e investigação dele.
Se não tinha sido bem interpretado, ter-se-ia o Dr. Dewi Evans enganado?
Estava preocupado porque se o meu artigo tivesse sido mal interpretado,
tínhamos ali um grande problema.
Olhei para as provas e percebi que não descreviam
o tipo de descoloração cutânea associada ao diagnóstico de embolia gasosa.
O que eles descreveram
foi a descoloração cutânea devido a hipoxia ou falta de oxigénio.
Ou seja, a condenação estava potencialmente errada.
Fiquei muito perturbado.
Uma jovem podia ficar presa para o resto da vida
e morrer lá pelo motivo errado.
Disse a Mark McDonald que ajudaria no caso
e que reuniria um painel de 14 dos melhores peritos de todo o mundo
cuja perícia, credibilidade e conhecimento eram irrepreensíveis.
Queríamos escrever um relatório detalhado
sobre as causas da morte ou lesão em cada um dos casos.
O Sr. McDonald representa a sua cliente e tem um trabalho a fazer.
Sempre dissemos que queríamos ser contestados, porque isso é bom.
Estávamos ansiosos por ouvir o que tinham a dizer.
FEVEREIRO DE 2025
Senti uma pressão tremenda quando vim a Londres.
Íamos transmitir os resultados do painel
cujas opiniões teriam grande influência nos resultados deste caso.
Não só para Lucy Letby,
mas também para as famílias, para o público e para o sistema judicial.
Estamos cercados.
Olá a todos.
Está certo de que condenaram uma mulher inocente?
Sim.
- Obrigado. - Temos de começar.
Vamos começar um pouco mais cedo uma vez que já estão aqui alguns.
Estamos aqui para apresentar um relatório
que é a ideia,
a génese do Dr. Shoo Lee, que está sentado ao meu lado.
Sem mais delongas,
apresento-vos o Dr. Shoo Lee,
a estrela do espetáculo de hoje.
Obrigado.
"Eis a estrela do espetáculo."
Isto não é um espetáculo. Não há nenhuma estrela.
Isto não é motivo para sorrir.
A audácia de um político de apresentar alguém daquela forma
dá vómitos.
Só para resumir todas as nossas descobertas
em termos de problemas médicos deste caso:
descobrimos que os historiais estavam incompletos.
Deram diagnósticos errados a estes bebés,
havia insuficiência de pessoal formado na unidade
e dificuldade em encontrar um médico quando era preciso.
O professor Lee deixou claro
que não tinha havido dolo em nenhum dos casos
e que os bebés colapsaram devido a cuidados inadequados.
E alguns deles morreram.
É frustrante porque, em algumas das críticas,
há um fundo de verdade.
Tínhamos falta de pessoal.
Isso é verdade na maioria das enfermarias do Serviço Nacional de Saúde,
mas já tínhamos essas pressões de pessoal antes de 2015, 2016,
e não tivemos tantas mortes.
Por isso, culpar um colega, o que é uma coisa horrível,
por possivelmente matar e tentar matar bebés
é a pior forma que há de tentar encobrir
problemas e falhas na unidade neonatal.
Uma das primeiras coisas que fiz foi ver a taxa de sobrevivência
de bebés em Chester
antes de todas as mortes e colapsos.
E a taxa de sobrevivência era tão boa quanto os números oficiais
de Inglaterra e País de Gales nesses anos.
Não era uma unidade em falência.
Tiveram de reanimar o bebé com…
Analisámos o caso de cada um dos bebés.
A alegação é que o quarto bebé era um bebé estável
depois de nascer e ser admitido na UCIN.
Não era um bebé estável, como alega a testemunha da acusação.
Não me avisaram que iam falar no caso da minha filha.
Este bebé nasceu após uma rutura prematura prolongada das membranas.
Se a membrana se romper,
a infeção pode ascender.
Deve dar-se imediatamente antibióticos à mãe
para proteger o bebé de qualquer infeção.
Neste caso, isso não foi feito.
Quando as águas me rebentaram, deviam ter-me dado logo antibióticos.
Falharam para comigo e para com a Zoe.
Mas todos os médicos, enfermeiros e peritos disseram claramente
que a Zoe estava a recuperar,
estava a melhorar e a ficar mais forte.
Houve atraso na administração de antibióticos
e atraso no início do tratamento do problema respiratório.
Não encontrámos provas de embolia gasosa.
Não concordo com o Dr. Lee.
Ele não apresentou provas novas.
Ele só conseguiu criar novas opiniões.
A decisão do júri
foi aprovada por três juízes eminentes e experientes do Tribunal de Recurso.
Na minha opinião, não se deve falar mais nisso.
Portanto, este painel conclui
que não havia provas médicas que corroborassem prevaricação,
causando morte ou lesões
em nenhum dos 17 casos julgados.
Houve problemas graves
relacionados com os cuidados médicos neste hospital.
Houve problemas com o trabalho de equipa
e a colaboração interdisciplinar na UNN do Countess of Chester.
Resumindo, senhoras e senhores, não encontrámos qualquer homicídio.
Se não houve homicídio, não havia homicida.
Porque estava Lucy Letby na cadeia?
Assassina de bebés ou vítima?
Vê-se o nível de interesse neste caso que dominou o Reino Unido e não só.
Se não é a Lucy Letby,
então havia claramente algo mais nesse hospital
que estava a correr mal.
Digam-me se têm dúvidas sobre a condenação de Lucy Letby.
A conferência de imprensa mudou tudo.
As pessoas já não tinham dúvidas.
Por favor, digam-me que não sou a única pessoa a pensar na Lucy Letby
e no facto de parecer que foi injustamente condenada.
De repente, ela já não era uma pessoa má,
um anjo da morte.
De repente, as pessoas perguntaram:
"A Lucy Letby está inocente?"
Não, pá. Não achamos que matou os bebés.
Estou passada com isto.
Em muitos documentários de assassinos, há um historial estranho, matavam animais.
Não eram como a Lucy Letby. Acho que não foi ela.
Há quem afirme
que nós, consultores, nos queríamos vingar de Lucy Letby.
Onde estão as provas disso?
OS CONSULTORES DESONESTOS AFIRMARAM EM TRIBUNAL QUE O BEBÉ ESTAVA BEM.
Fui acusado online de matar bebés,
o que é chocante.
FOI UMA CAÇA ÀS BRUXAS!
Vivo com duas culpas.
Por termos deixado ficar mal os bebés
e uma culpa muito pequena por não saber se nos enganámos.
Há culpa pela possibilidade de haver um erro judiciário,
mas eu não acho que houve.
Mas preocupa-me que ninguém a tenha visto fazer nada.
Nos últimos anos, perguntaram-me
se ela me tinha mostrado um lado a mim e outro lado a outras pessoas.
E há sempre dúvidas porque, por muito…
ANONIMATO DIGITAL
… que conheças uma pessoa, nunca a conheces por inteiro.
Ainda assim, podem ter… coisas que não sabes sobre elas.
Mas a menos que eu veja provas concretas,
eu não acredito.
Sei que as pessoas pensam que apoio uma assassina de bebés.
Mas é minha amiga e está presa.
Para sempre.
O Dr. Shoo Lee e os peritos finalizaram o relatório,
e entreguei-o à Comissão de Análise de Casos Criminais, a CCRC.
Se tudo correr bem, vai enviá-lo ao Tribunal de Recurso
para pedir novo julgamento.
Uma jovem pode estar presa por crimes que não cometeu.
É uma enorme responsabilidade porque é também a última hipótese de Lucy.
É fácil os vilões serem vilões
e parecerem vilões e agirem como vilões.
Essa não é a Lucy.
Mas isso não significa que não seja capaz de fazer aquilo por que foi condenada.
O que foi interessante neste caso foi o volume de provas circunstanciais.
EU SOU MÁ, EU FIZ ISTO
Por si só, não provam
que ela é uma assassina fria.
Mas, quando juntamos tudo,
é normal que pensemos:
"Se esta mulher é inocente,
então, é muito azarada."
Passámos vários dias a interrogá-la e a falar consigo aprofundadamente
sobre o seu envolvimento nos homicídios e tentativa de homicídio de 17 bebés,
algo que negou constantemente, Lucy.
Tem algum comentário a fazer?
Não.
A última mensagem que queríamos dar às famílias é que lhes mataram os filhos.
A única pessoa que sabe verdadeiramente porque cometeu estes crimes horrendos
é Lucy Letby.
Num ambiente em que há um debate público considerável,
continuo a defender a investigação
e a procura de respostas.
Mas, acima de tudo, lamentamos pelas famílias que têm de ver isto
e têm de ouvir muitas+ sugestões perturbadoras sobre os seus bebés.
ANONIMATO DIGITAL
Não é possível superar nada disto.
Há a tristeza,
mas há a esperança e o amor que temos por ela.
No fim de contas, ainda cá estamos,
e eu quero estar grata
e dar valor ao que tenho.
Fui suficientemente forte para voltar a tentar.
Eu e o meu marido temos um filho lindo.
Ele é a nossa razão
de viver.
Sempre falei com ele sobre a Zoe.
Ele sabe que ela morreu quando era bebé.
Ele sabe que ela está no Céu.
Tem sido tempestade atrás de tempestade
e ainda não acabou,
mas quero sobreviver.
Em outubro de 2023,
o Governo iniciou um inquérito ao sucedido no Countess of Chester
e respetivas implicações após o julgamento e condenação de Letby.
A Polícia investigou o hospital por homicídio involuntário.
O fundo do SNS do hospital afirmou que não faria comentários durante o inquérito.
Em julho de 2025, a Polícia apresentou provas relacionadas com mais nove bebés,
mas o MP anunciou que não acusará Letby de mais crimes.
O advogado Ben Myers não comenta motivo
de a equipa de defesa não ter chamado peritos a depor.
Legendas: Georgina Torres