Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Papà?
Sì?
Sei qui?
Sì.
16 GIUGNO 1993
Papà, mi aiuti a disegnare mamma su questo foglio?
Alex, guardami.
Quando hai visto l'uomo cattivo, era dove sono io,
da questa parte o da quella parte?
Dove sei tu.
- Di fronte a te? - Sì.
Mamma l'ha visto?
Non penso.
No? L'hai visto prima tu?
Sì, prima io.
Aveva una borsa?
Sì.
E l'ha aperta? O era già aperta?
- L'ha aperta. - E cosa ha preso?
Un coltello.
- Cosa ti ha fatto? - Mi ha fatto cadere!
- Ti ha fatto cadere? - Sì.
L'uomo cattivo le infilava le sue cose.
Che cosa infilava?
Un coltello. Questo qui.
L'hai visto?
- Sì, ho visto il coltello. - Tutte le volte?
Sì, ho visto… Ho visto tutto.
Mio figlio ha assistito all'omicidio di sua madre.
E nessuno poteva immaginare quanto ci sarebbe voluto
per trovare il colpevole.
L'OMICIDIO DI RACHEL NICKELL
UN ANNO PRIMA
Ehi, che cos'è?
- Una telecamera. - A cosa serve?
A filmarti.
Coccole.
Non ci piacciono molto, vero, Alex?
Rachel e Alex erano una cosa sola.
Ogni giorno lui era la stella polare di Rachel.
Non era una che aveva bisogno di cose particolari.
Amava le cose semplici della vita,
stare con le persone a cui voleva bene.
Sapeva godersi fino in fondo anche le cose più semplici.
Non vedo l'ora.
Dormi.
Fai una bella carezza a Molly. Sdraiati e falle una carezza.
In quel periodo lavoravo come corriere cinque giorni a settimana
e viaggiavo in tutto il paese.
Ero sceso a prendere la bici, pronto per uscire.
Ci eravamo già salutati, ma loro sono usciti.
Sono venuti giù per salutarmi.
È un ricordo indelebile, loro che sorridono.
Sulla scala, che si tengono per mano.
Alex rilassato e Rachel bellissima.
15 LUGLIO 1992
Avevano l'abitudine di passeggiare a Wimbledon Common.
La gente lo considerava da sempre un luogo sicuro.
E Alex aveva bisogno di muoversi, così come il cane.
Altrimenti, in casa impazzivano.
Quel giorno ero a Londra.
Mi avevano mandato in periferia.
Non c'erano i cellulari.
Telefonavo un paio di volte al giorno per controllare che fosse tutto a posto.
Quel mattino mi sono fermato,
ho trovato una cabina funzionante
e ho chiamato.
Ha risposto un uomo.
E mi si è gelato il sangue.
Ho capito subito che qualcosa non andava.
Mi dice: "Sono della polizia".
E io: "Dov'è Rachel?"
"C'è stato un incidente."
"È morta?"
"Non posso dirglielo."
E io: "L'ha fatto".
Chiedo: "Dov'è Alex?"
"Alex è al sicuro, è in ospedale."
Mi dice: "Resti dov'è, le mandiamo una volante".
Appena ho riattaccato, sono crollato a terra.
André, ti sto inquadrando la pancia.
Metti in pausa.
Ehi, non…
Non capisco cosa dici.
Bello.
- Ti piace? - Sì.
Tutte le mie convinzioni, le mie sicurezze, svanite.
Ero in uno stato davvero al limite della follia.
Il 15 luglio del '92,
mi dicono che un dog sitter ha trovato un cadavere nel parco.
È nostro compito gestire queste situazioni da professionisti.
E prendere le distanze da ciò che vedi come essere umano.
Procedevo tra l'erba
e poi ho girato a destra verso una piccola radura.
Una scena del crimine terribile.
Come un attacco forsennato.
La vittima era stata aggredita, trascinata,
pugnalata 49 volte al collo e al torace.
Era sdraiata con le mani alzate davanti al volto,
come se stesse ancora cercando di proteggersi.
Mostruoso.
Mi hanno detto che Rachel era stata attaccata alle spalle,
accoltellata più volte
e violentata.
Avevano trovato Alex aggrappato a lei.
E avevano dovuto praticamente strapparlo via
per occuparsi di lui.
Alex era stato portato in ospedale.
Lì mi hanno detto che volevano farmi parlare con uno psicologo,
prima di vedere Alex.
Per prima cosa mi dice che i bambini sono resilienti.
Che sanno superare cose orribili.
E che devono capire
che non è temporaneo, quella persona non tornerà.
Alex è uscito in braccio a un'infermiera e sembrava molto tranquillo.
Aveva dei tagli sotto gli occhi, dei lividi sulle guance e…
E aveva uno sguardo intenso,
come una persona anziana in un corpo giovane.
L'ho preso in braccio e ripetuto il copione dello psicologo.
"C'è stato un incidente, la mamma è morta, non tornerà."
Lui mi fissava e non ha fatto domande.
Ma era chiaro che mi stava dicendo: "Lo so già.
Non c'è bisogno che me lo spieghi".
Alex, girati e salutami.
Saluta.
Non ha mai chiesto dove fosse sua madre.
Mai.
Il parco è stato chiuso
dopo che un passante ha rinvenuto il corpo seminudo della donna.
La polizia parla di un'aggressione violenta
alla presenza del figlio di due anni.
Mi chiama il redattore:
"Abbiamo sentito che c'è stato un accoltellamento a Wimbledon Common.
Vai lì con la troupe".
Wimbledon è una zona molto benestante, con case molto belle.
Wimbledon Common è un parco di 450 ettari
proprio al confine del centro di Londra.
È avvenuto in pieno giorno
e la polizia è certa che l'assassino sarebbe stato sporco di sangue.
Eve Richings, per Sky News.
Era evidente che gli agenti sul posto fossero sconvolti.
Un passante l'ha trovata mezza nuda,
e aggrappato al suo corpo c'era un bambino.
Il commissario Bassett, a capo delle indagini,
ha fornito il primo resoconto.
Il bambino era ricoperto di fango e sangue.
Il sangue potrebbe essere quello della madre.
Io ero ispettore
e all'epoca del caso ero il vice di John Bassett.
Arrivati sulla scena del crimine,
mi è stato chiaro che lei aveva sofferto in modo atroce.
Osservando il corpo da vicino, era in una posizione innaturale.
I vestiti le erano stati strappati.
C'era umori sul corpo e intorno,
indicando una possibile connotazione sessuale.
Era spaventoso pensare che il colpevole di un tale crimine
fosse a piede libero.
Quando qualcuno fa una cosa simile,
è probabile che lo faccia di nuovo,
e c'è grande pressione per catturarlo prima che accada.
IL GIORNO DOPO L'OMICIDIO
La polizia continua a setacciare i 400 ettari di Wimbledon Common
in cerca di indizi su questa atrocità.
Date le dimensioni del parco,
ho capito subito che sarebbe stato un lavoro difficile.
Di norma, quando si verifica un omicidio, hai a disposizione 10 o 15 agenti.
Qui ne avevamo una quarantina.
Era chiaro fin dall'inizio che sarebbe stato un caso importante.
Ora è ufficiale, il nome della vittima è Rachel Nickell.
Il suo corpo è stato identificato oggi dal padre di suo figlio.
Dalle foto di Rachel Nickell,
vedendo com'era,
si nota quanto sprizzasse di vitalità.
La gente si immedesimava…
in quella vita.
Ripensavano a quando avevano 23 anni
o a quando erano diventati genitori.
Le foto che pubblicavano raccontavano una storia d'amore.
C'è stata una connessione immediata.
Non mi era mai capitato e non mi è mai più capitato.
Eravamo inseparabili, eravamo in totale armonia.
È l'esperienza che tutti sognano di provare,
innamorarsi perdutamente e sentirsi completi con una persona.
Ci sentivamo fortunati per questo.
Quando Rachel è rimasta incinta, è stato una sorpresa.
Io avevo 25 anni e Rachel 19.
Lei era sulla buona strada
per finire gli studi e fare una buona carriera.
Ma quando ha capito che ero deciso a fare sul serio,
non ha dubitato che ce l'avremmo fatta.
Così ci abbiamo provato.
La prima volta che prendi in braccio un figlio
e lo vedi respirare,
è qualcosa di soprannaturale.
Se hai visto nascere un bambino, non puoi non credere nella magia.
Rachel era portata per la maternità.
Era straordinaria.
Loro due si volevano un gran bene,
erano felicissimi insieme.
Credo sia umano desiderare che fosse successo a te anziché a loro.
Ci hanno detto di passare da casa a prendere alcune cose.
Lanciavo le cose preferite di Alex in una borsa.
Il suo orsacchiotto preferito, vestiti, il pigiama,
e il pelliccione su cui dormivano sempre da quando era nato.
Non siamo più tornati ad abitare lì, era uno spazio ormai violato.
Il fidanzato di Rachel Nickell, la madre uccisa ieri a Wimbledon Common,
chiede aiuto per trovare l'assassino.
Quando sono entrato lì, non ero preparato.
Ci saranno stati cento giornalisti.
Macchine fotografiche, teleobiettivi,
telecamere puntate verso di te come un battaglione nemico.
Tutti volevano vedere com'era il compagno di Rachel.
Qualcuno deve sapere qualcosa,
data la ferocia dell'aggressione.
Non può essere passato inosservato.
Chiedo a chiunque conosca questa persona, qualsiasi rapporto abbiate,
di farsi avanti prima che distrugga altre vite.
E tutti volevano sapere anche cos'era successo al figlio di Rachel.
Era sconcertante.
Lui non ha detto niente.
Non so come sarà in futuro, ma…
non sta male, grazie a Dio non era ferito.
E la fortuna, mi dicono, è che è piccolo e non ricorderà molto.
Siamo tornati al parco per lasciare una rosa per Rachel
e dirle addio.
Siamo finiti in prima pagina.
Hanno pubblicato una foto a colori con Alex tra le mie braccia,
perfettamente riconoscibile,
rivelando così l'unico testimone dell'omicidio.
C'era la possibilità che uno squilibrato
potesse voler eliminare l'unico testimone del suo crimine.
Ho capito che, se non lo eravamo già, ora eravamo in grave pericolo.
Alex Nickell, due anni, sta tenendo duro, ma in uno stato di profondo shock.
Un bambino di due anni non ha un'idea della morte.
Quanto può durare questo trauma?
Anche per sempre.
Scende la pioggia Whisky cade giù
Siamo riusciti a rifugiarci a casa di mia madre.
Alex aveva degli incubi, incubi terribili.
Magari dormiva tranquillamente tutta la notte,
ma l'ultima ora soffriva tanto.
Qualunque cosa stessi provando io, dovevo nasconderla,
metterla da parte, in quel momento non potevo pensarci.
Per quanto io potessi stare male in quel momento,
nostro figlio aveva la priorità.
La caccia all'assassino vede coinvolti 54 investigatori.
Come si chiama?
Questa è una delle tre centrali operative.
Sono già arrivate 1500 segnalazioni
e ognuna deve essere verificata e approfondita.
Era un caso molto complesso da costruire.
Buongiorno.
In questo caos dovevamo ottenere più informazioni possibili.
I telefoni squillano.
PERCORSO CHIUSO
Avrà visto le foto di Rachel.
- Sì. - Sì?
- L'aveva mai vista qui? - No.
Raccoglievamo dichiarazioni al parco.
Qualcuno deve aver visto quella persona
recarsi lì o allontanarsi dal luogo del delitto.
C'era urgenza di trovare un testimone.
Ci occupiamo del caso di Rachel Nickell, l'hanno già fermata?
Rispondiamo il più veloce possibile, ma non nego che siamo indietro.
Un po' alla volta incontreremo tutti.
È compito mio e dei miei agenti.
Lo prenderemo.
Sono stati prelevati dei campioni
poi sottoposti alle analisi del DNA.
Un nulla di fatto.
Il biologo diceva: "Non risulta niente".
E io: "In che senso? E il DNA di Rachel?"
"No, non risulta niente."
Questa per me era una novità, era strano.
Mi ha detto:
"Ripeteremo gli esami con un approccio diverso".
Ma ancora niente.
Ti dava un senso di disperazione.
Bisognava trovare quella persona al più presto.
E invece, dopo due o tre settimane,
non avevamo ancora fatto alcun progresso.
C'era una scena del crimine senza testimoni,
senza prove forensi.
E… Nient'altro.
Cosa potevamo fare?
La situazione era molto complicata
e la polizia voleva parlare con Alex di ciò che aveva visto.
Il nostro pensiero era trovare questa persona,
ma soprattutto impedire che accadesse di nuovo, se possibile.
Dovevamo essere molto cauti a rapportarci con il piccolo Alex,
perché aveva assistito a un incidente traumatico.
Abbiamo chiesto consigli su come procedere.
Come va?
E il consiglio era di far mediare una psicologa dell'infanzia.
Fai vedere a Jean il libro sui dinosauri?
Io adoro lo pterodattilo.
Sì.
Ero psichiatra per bambini e adolescenti.
Quella è stata un'esperienza singolare.
È l'unico caso a cui abbia lavorato
con un bambino unico testimone di un crimine violento.
Questo è il mio libro sui dinosauri.
A me piacciono questi che volano.
Mi piacciono tutti.
Tutti, sì.
Ho proposto di incontrarci a casa mia.
Al primo incontro era presente un poliziotto,
oltre ad André, me e il bambino.
La polizia confidava molto sul fatto
che il bambino, seppur così piccolo, potesse fornire informazioni.
Non avevo mai sperimentato come un lavoro così intenso
potesse incidere su un bambino.
Eppure, razionalmente ero d'accordo
che fosse importante prevenire altri omicidi.
Era un dilemma.
È stata una decisione difficile.
Cercavo di essere più attento possibile.
Se avessimo superato il limite, basta.
Ieri è successa una cosa spaventosa, no?
Com'è stato?
C'era quel dinosauro grande.
Un enorme dinosauro a terra e tre piccoli la mangiavano, vero?
- Sì. - Erano ricoperti di sangue, vero?
Coperto di sangue? Dev'essere stato brutto.
Non lo vedono.
Abbiamo deciso che sarebbe stato meglio se avessi fatto io le domande,
affinché Alex rispondesse in modo naturale.
Alex era sporco di sangue, no? C'era del sangue.
Avevi i vestiti sporchi di sangue, vero?
- Sì. - Quando eri con mamma, quel giorno.
Io cercavo di concentrarmi su Alex e di osservarlo.
Parlava poco.
Era riluttante a guardarti.
Ma credo che fossero sintomi di stress
dovuti a un trauma estremo.
Era evidente dal suo linguaggio del corpo.
Credo che tu ora sappia che all'improvviso possono succedere cose terribili.
E che tu abbia molta paura.
Jean valutò che fosse opportuno insistere.
Quando hai visto quell'uomo lì,
stava guardando te o mamma?
Mamma.
A te non ha detto niente?
- No. - Non ce l'aveva con te?
- Ce l'aveva con te, Alex? - No.
Ma man mano che entravamo nei dettagli,
si notava un cambiamento in lui, si irrigidiva.
Alex, ti ha colpito?
- No. - Con la mano?
No.
Non ero preoccupato da quante informazioni rivelasse,
ma da quanto disagio gli avrebbero causato queste sedute
e quanto compromettessero il suo recupero.
Quello non posso dirtelo.
Ripensarci fa male, vero?
Non puoi dirglielo?
Non posso dirtelo.
Quanto avesse visto davvero era un mistero.
Vorrei che non avesse visto niente.
La mia speranza era che fosse stato spinto via
e che tutto fosse successo senza che lui…
se ne rendesse conto.
E quando mamma era a terra e l'uomo se n'è andato…
- Le hai detto qualcosa? - No.
- Hai parlato con lei? - No.
Avevi paura?
Pensavi che dormisse?
Sì?
Volevi che si svegliasse?
Si è svegliata?
No.
È stata dura.
Una seduta ogni pochi giorni, avanti così per settimane.
Alex ha dimostrato sempre una memoria incredibile,
per un bambino così piccolo.
Gli eventi, come si sono svolti,
da dove è spuntato l'uomo cattivo,
da dietro di loro…
E poi come si è allontanato,
si è lavato le mani in un ruscello ed è scomparso.
Alex, l'uomo che ha fatto male alla tua mamma
che pantaloni aveva?
- Questi. - Quelli?
E poi ha iniziato a descrivere questa persona.
- Di che colore erano? - Blu.
Di che colore aveva le scarpe?
Di questo colore.
Ci ha descritto un ragazzo bianco
con una camicia bianca fuori da dei pantaloni blu
e scarpe marroni.
Ma l'elemento più importante che Alex ricordava
era una cintura sopra la camicia, come un grembiule da macellaio.
La descrizione di Alex era simile a quella data da una donna
che aveva visto un uomo andare verso la scena del crimine
dieci minuti prima dell'omicidio,
con una maglia bianca e pantaloni scuri,
e una specie di borsa.
Siamo giunti alla conclusione che, tra tutte le persone presenti nel parco,
quello era il sospettato più probabile.
Ora dovevamo solo trovarlo.
Commissario, possiamo dire che finora avete fatto ben pochi progressi?
Sì, è ragionevole.
Speravo a questo punto di avere già un arresto,
ma potete capire anche voi l'enormità del problema, qui nel parco.
Senza prove, la polizia ricorre a psicologi criminali
per creare il profilo dell'aggressore.
Era l'epoca di film come Il silenzio degli innocenti…
Interroghiamo i serial killer in arresto per un profilo psico-comportamentale.
…in cui psicologi criminali identificano il sospettato
con la profilazione.
Sono interessato.
Io dico sempre che gli americani hanno grande successo.
Hanno consultato l'esperto Robert Ressler, ex agente dell'FBI.
Ressler ha interrogato molti maniaci americani famosi,
come Jeffrey Dahmer.
Secondo lui, l'uomo che ha ucciso Rachel Nickell
è disorganizzato.
Viene subito da pensare a un serial killer.
Accadrà di nuovo dopo pochi giorni o settimane?
Abbiamo a che fare con un individuo disorganizzato, frenetico,
probabilmente con disturbi mentali.
John Bassett conosceva Bob Ressler, ma è stata una visita breve.
Però abbiamo pensato di dover continuare sulla strada della profilazione.
E così, il più grande esperto di profilazione,
che aveva già lavorato con la polizia,
è stato coinvolto nell'indagine come consulente.
Quando la polizia mi chiede aiuto,
in genere è perché le cose sono arrivate a un punto morto.
E credo che così sia stato per l'omicidio di Rachel Nickell.
Paul Britton, Leicester University,
ha lavorato ad alcuni dei più noti casi criminali.
Ogni volta la polizia mi dice:
"Vogliamo che ci aiuti a identificare il colpevole".
Dennis Nilsen, interrogato in carcere dallo psicologo Paul Britton,
prendeva di mira giovani senzatetto.
"Che ci aiuti a impedire a questa persona di farlo di nuovo."
Per Paul Britton, psicologo forense, i West non sono così unici come si crede,
ed è certo che in circolazione ci siano altri serial killer.
Mi è stato chiesto di partecipare a questo caso
tre o quattro settimane dopo che Rachel era stata uccisa.
Ciò che mi chiedevano era la mia opinione, un'analisi psicologica,
sul possibile responsabile.
Ho il fascicolo della scena del crimine,
ho i filmati, ho le mappe del parco.
Ma quello che devo fare
è vedere quel luogo in prima persona.
Lì c'è un parcheggio vicino a un mulino a vento.
Abbiamo parcheggiato e siamo andati verso la scena del crimine.
Qui l'aggressore stava cercando un posto dove trovare una vittima casuale.
Doveva essere posizionato in modo da poter osservare,
controllare.
In attesa di una qualunque persona che si avvicinasse ai suoi gusti,
che è stata la povera Rachel Nickell.
Era in grado di vederla, di osservarla.
È un osservatore, la sorveglia.
E molto spesso,
perdonatemi la schiettezza,
ha pensieri del tipo:
"Per quella stronza non sarei abbastanza.
Non lo accetto.
La avrò lo stesso."
C'è un'intenzione estremamente mirata di annientare quella giovane donna.
Ma Rachel Nickell non voleva arrendersi facilmente alla morte
senza reagire.
Ma se qualcuno ti dice:
"Ora fai quello che voglio o farò del male al bambino",
allora cambia tutto.
Il bambino è un ostaggio.
Il bambino è una pedina di scambio.
E lei sa che sta sacrificando la sua vita per salvare quella di suo figlio.
Sono stato molto chiaro:
ucciderà ancora.
Non è un'immagine statica.
È appena un fotogramma di un film che non è ancora finito.
Quando sei tornato da mamma, era in piedi o sdraiata?
Non mi ricordo.
Non farmi più queste domande, papà.
Sei molto bravo, Alex. Sei bravissimo.
I giorni diventano settimane, poi mesi.
Questo processo era diventato ormai pesante e ripetitivo.
E a un certo punto pensavo
che c'erano sempre meno dettagli nuovi, cos'altro poteva dirci?
- Quando sei tornato da mamma… - Sono stanco.
- Sei stanco? - Sì.
- Un'ultima domanda, Alex. - No, basta.
Ok, va bene. Vieni qui.
Sei stato bravo. Sei stato bravissimo.
Continuiamo un'altra volta, ok?
No.
No, sarò sempre stanco.
- Sempre stanco? - Sì.
Non ne parliamo più.
La polizia voleva provare a fare un ultimo tentativo.
Hanno tirato fuori l'idea ancora più disperata
di andare a Wimbledon Common e rivivere l'incidente.
Credo sperassero che vedere il luogo dell'omicidio
gli sbloccasse altri ricordi.
Io lo ritenevo molto improbabile, ma non me la sentii di vietarglielo.
Va bene.
Ok, questa non è un'altra seduta uguale alle altre, nello stesso ambiente.
Potrebbe essere utile.
Quando siamo arrivati lì, non voleva scendere dall'auto.
Lo infastidiva la presenza di tutti questi adulti sconosciuti,
c'era anche la polizia.
Non solo i poliziotti che conosceva, c'erano molti agenti.
Ma siamo scesi e abbiamo iniziato a camminare.
E passeggiando era felice.
Camminavamo sul sentiero.
Ci siamo divertiti a fare delle corse.
Si divertiva.
Ma dietro di noi c'erano una squadra di poliziotti e la psicologa.
La polizia ci accompagnava, ma il bambino sapeva dove stavamo andando.
E ricordava delle cose.
Ci stavamo avvicinando al luogo del delitto.
E notavo che il bambino si irrigidiva sempre più,
sono certa che ricordasse.
Alex.
Dov'era l'uomo che ha ucciso la mamma?
Era qui?
Quando ha iniziato a parlare con lei?
Te lo ricordi?
Mi hai detto che ha parlato con lei, prima di ucciderla.
Ti ricordi? Dove eravate quando parlavano?
Vicino allo stagno?
A un certo punto è inciampato ed è caduto in avanti.
Urlava e piangeva.
E lì André ha detto basta.
Che idea del cazzo.
Piangeva e ho esaurito la pazienza.
Non ne volevo più sapere.
Era davvero troppo pesante per lui
e anche per me.
Cazzo, andiamo via!
L'ho preso in braccio e sono tornato all'auto.
Siamo partiti a tutta velocità e li abbiamo lasciati indietro.
Ma io non ero lucido.
Appena ho potuto mi sono fermato in un posto tranquillo.
Sono scoppiato a piangere e non riuscivo più a smettere.
Era più forte di me, non ce la facevo più.
Sapevo che lui era lì, a quel punto si era calmato,
ma dovevo sfogarmi.
Poi, quando mi sono ricomposto,
gli ho chiesto scusa
e siamo tornati a casa della nonna.
Ci siamo distaccati.
Non li ho più visti.
Avevo fatto il possibile.
Non ne ero molto soddisfatta, ma ci avevo provato e…
Era triste, e…
Ci abbiamo provato ma non ha funzionato.
Iniziamo col famigerato delitto finito su tutti i giornali due mesi fa.
A Wimbledon Common, la giovane madre Rachel Nickell
è stato aggredita e accoltellata.
Sembrerebbe un omicidio casuale
e per questo molto complicato da risolvere.
Stasera la polizia si gioca il tutto per tutto
e si appella alla nazione per individuare l'assassino.
A quel punto dell'indagine,
eravamo abbastanza convinti della descrizione che avevamo
del probabile assassino.
Era ora di ricorrere alla stampa
e vedere se qualcuno potesse indicarci il nome di quella persona.
L'uomo ha tra i 20 e i 30 anni, alto circa un metro e ottanta,
capelli corti e castani.
Aveva una camicia bianca con bottoni e pantaloni scuri, forse blu,
e portava una piccola borsa scura.
Stranamente, la cintura era legata sopra la camicia.
A questo si aggiungono altre congetture.
Uno psicologo clinico sta elaborando il profilo dell'assassino.
Io ho fornito loro
un'analisi psicologica strutturata dell'assassino, secondo il mio parere.
L'assassino ha meno di 30 anni e vive nella zona.
Ha pochi amici e interessi solitari,
come ad esempio le arti marziali.
Gli piace la pornografia, non ha una fidanzata stabile.
Se ne ha avute,
l'hanno considerato insoddisfacente, sessualmente inesperto…
Ho detto loro che l'aggressore non poteva vivere molto lontano.
Conosceva bene il parco, sapeva come muoversi.
Si spostava a piedi.
Il numero da chiamare…
Dopo l'appello a Crimewatch, sono arrivate molte telefonate.
Riguardo all'omicidio di Rachel Nickell, finora abbiamo ricevuto 90 chiamate.
Dieci sono particolarmente interessanti e un uomo è finito in cima alla lista.
Abbiamo ricevuto telefonate da varie persone del posto
che dicevano che il ritratto
assomigliava a un certo Colin Stagg.
E hanno valutato
che fosse il tipo di persona che avrebbe potuto compiere l'omicidio.
Inoltre, ha ammesso di essere stato al parco
più o meno all'ora del ritrovamento di Rachel.
La signora che ha visto un uomo vicino alla scena del crimine
poi durante il confronto all'americana ha riconosciuto Stagg.
La polizia l'ha arrestato ieri verso mezzogiorno
e lo sta interrogando.
Stagg abitava vicino al parco.
All'arresto, abbiamo perquisito l'appartamento.
Ed era un appartamento molto strano.
Quando siamo arrivati, c'era qualcosa sulla porta.
"Via i cristiani", o una cosa simile.
QUI DIMORA UN PAGANO
C'era una stanza
con i segni dello Zodiaco dipinti sul pavimento,
e simboli gotici dappertutto.
Era un posto strampalato.
In un mobile, un agente ha trovato attrezzatura da sopravvivenza.
C'erano dei coltelli,
una mazza con una palla all'estremità.
Era una chiara indicazione che questa non era persona comune,
c'era qualcosa di strano in lui.
In più, corrispondeva perfettamente al profilo dell'aggressore.
Ma c'era un problema.
Nonostante la corrispondenza al profilo,
non avevamo abbastanza prove per accusarlo.
Ha ammesso di prendere il sole nudo nel parco.
Era stato accusato di atti osceni, ma poi scagionato.
È stata una delusione, perché non era solo un buon sospettato,
era l'unico sospettato che avevamo tra le mani.
Dovevamo capire se era davvero il nostro uomo.
Ma senza prove scientifiche,
non potevamo saperlo.
Dopo il rilascio di Colin Stagg, la stampa ci ha cercato.
Alex era l'unico testimone dell'omicidio di sua madre
e chiunque fosse il colpevole era ancora a piede libero.
Alex era in pericolo.
Ho capito che qui non eravamo al sicuro e dovevo portarlo via.
Non ci fidavamo di nessuno.
Abbiamo preso precauzioni per evitare di essere seguiti o rintracciati.
E siamo partiti nella notte.
Siamo andati verso la costa
per allontanarci da un assassino a piede libero
e da un branco di giornalisti senza scrupoli.
Abbiamo lasciato amici e parenti, tutte le nostre cose,
abbiamo lasciato casa nostra.
Ci siamo portati solo quello che potevamo trasportare.
E abbiamo attraversato la frontiera verso un nuovo mondo.
SEI MESI DOPO
Io e Rachel parlavamo sempre di trasferirci in Francia.
Da ragazzo ci ho passato molto tempo.
Giocavo a tennis.
Giravo in autostop, quindi conoscevo bene il paese.
Siamo andati in un paesino a pochi chilometri dalla costa.
Arrivato lì la prima volta, con le chiavi in mano, ho aperto la porta…
e ho avuto la bellissima sensazione di un nuovo inizio.
Io ne ho solo due, tu ne hai cinquanta.
Guarda…
Era veramente un idillio.
Una bella casetta
con vista sul cortile.
C'erano galline e cucciolini che scorrazzavano.
Finalmente abbiamo potuto fermarci
a respirare e godere di un po' di pace e tranquillità.
Alex, piano.
Con calma.
Ti verrà mal di pancia, se mangi così.
Sentivamo di esserci lasciati alle spalle tante cose brutte.
Ci sentivamo in un posto sereno.
Finalmente le cose si stavano mettendo bene.
Eravamo davvero felici.
Potevamo goderci di nuovo l'anonimato.
Buonasera. Secondo il commissario a capo del caso Rachel Nickell,
la giovane uccisa un anno fa a Wimbledon Common,
a meno di sviluppi l'indagine sarà presto ridimensionata.
Se nei prossimi due mesi non ci saranno novità importanti,
credo che sarà la fine delle indagini.
John Bassett stava dicendo che non c'erano nuovi indizi,
che l'indagine non progrediva più, si stava spegnendo.
Ma in realtà qualcosa stava succedendo.
Ha detto: "Ho messo una bella lettera. Se non vuoi leggerla, non fa niente".
Ma mi ha incuriosita e ho dovuto leggerla.
Abbiamo ricevuto una telefonata da una donna
che aveva visto Colin Stagg in televisione.
Ci ha detto:
"Con lui ci siamo scambiati delle lettere per cuori solitari.
Lettere molto strane".
Usa sempre parole oscene e volgari.
Mi ha chiesto se mi piaceva la sua lettera.
Ho risposto che non mi aveva colpito molto.
Mi ha chiesto se volevo che me ne scrivesse un'altra
e ho detto di no.
Un'altra lettera così e avrei chiamato la polizia.
Ci ha mandato quelle lettere,
che ci hanno dato un'idea dei pensieri di Colin Stagg.
Un giorno John Bassett mi ha chiesto di andare nel suo ufficio
e mi ha presentato questa poliziotta.
Bassett ha detto: "Lui è il mio ispettore, voglio metterlo al corrente".
E poi mi hanno illustrato un'operazione sotto copertura
per scoprire se le fantasie sessuali di Colin Stagg
potessero rivelare informazioni sull'omicidio
che solo l'assassino poteva sapere.
La polizia mi ha chiesto aiuto per un'operazione sotto copertura.
Il piano era che l'agente sotto copertura
avrebbe scritto una lettera a Colin Stagg usando un falso nome, Lizzie James,
con l'obiettivo di indurlo a descriverle le sue fantasie sessuali.
Se avesse risposto in una maniera che potesse corrispondere
a un'ipotetica risposta dell'assassino di Rachel Nickell,
avrebbe posto le basi per ulteriori indagini.
E Colin Stagg ha risposto.
Cara Lizzie, sono felice che ti piacciano le mie lettere
e che tu abbia una mente aperta e disinibita come me.
Voglio dominarti.
Le cose che ti farò ti faranno lacrimare gli occhi.
Ti sentirai umiliata e sporca.
La polizia era entusiasta
dei primi elementi sessuali forniti da Colin Stagg.
Sentivano che l'operazione era legittimata,
che c'era altro da scoprire e che non avevano perso tempo.
Un giorno, circa un anno dopo esserci trasferiti,
io e Alex giocavamo agli spadaccini.
E lui ha detto: "Come quando è arrivato l'uomo cattivo".
Io mi sono… trattenuto, e ho continuato come se niente fosse.
Poi, una mattina, mi sono seduto al tavolino rosso,
ho preparato la telecamera e…
ho provato a parlare di quello che era successo.
Alex voleva disegnare
e voleva che lo aiutassi.
Papà, mi aiuti a disegnare mamma su questo foglio?
Man mano che disegnava, ha rivelato informazioni
che non lasciavano dubbi su cosa aveva visto.
Mamma l'ha visto?
Non penso.
No? L'hai visto prima tu?
Sì, prima io.
Aveva una borsa?
Sì.
E l'ha aperta? O era già aperta?
- L'ha aperta. - E cosa ha preso?
Un coltello.
Questa è mamma e questo è l'uomo cattivo.
Dov'è il coltello?
- Cosa ti ha fatto? - Mi ha fatto cadere!
- Ti ha fatto cadere? - Sì.
L'uomo cattivo le infilava le sue cose.
Che cosa infilava?
Un coltello. Questo.
L'hai visto?
- Sì, ho visto il coltello. - Tutte le volte?
Sì, ho visto… Ho visto tutto.
Tutto.
Era lì, ha visto tutto, ha assimilato tutto
ed è andato avanti quasi un anno tenendoselo dentro.
- Quindi hai visto tutto? - Sì, ho visto tutto.
Ti sei girato?
No, ho guardato là.
Per vedere se succedeva qualcos'altro.
- E hai visto? - Sì.
È stato molto brutto?
Sì, molto brutto.
Era dura ascoltarlo.
È tuo figlio, il tuo bambino.
Lui era lì, Rachel era lì. Io non c'ero.
Ho provato a immaginare per un anno, ogni notte.
Volevo sapere cosa avevano passato perché volevo fare qualcosa
o farmi carico di quel peso.
E questa era la conferma, per filo e per segno,
di quello che aveva visto Alex.
Ho ricominciato a cercare di immaginare come doveva essere stato per loro.
E poi, un paio di settimane dopo,
è arrivata la notizia
che avrebbero accusato Colin Stagg dell'omicidio di Rachel.
Scotland Yard conferma l'arresto di Colin Francis Stagg stamane alle 5:30
nella sua casa di Roehampton.
L'abitazione si trova a un chilometro e mezzo
dal punto a Wimbledon Common dove Rachel è stata uccisa un anno fa.
La polizia ha perlustrato il giardino con i metal detector.
Colin Stagg è stato arrestato e portato alla centrale di Wimbledon
come sospettato di omicidio.
Arresto che arriva dopo un'operazione sotto copertura
in cui un'agente donna ha instaurato rapporti stretti con Stagg.
Vuole presentarsi ufficialmente?
Sì, sono un'agente di polizia.
Ai fini dell'interrogatorio, corrispondo a Lizzie James.
Se ti mostrassi una quarantina di lettere
che hai scambiato con Lizzie James,
avresti qualcosa da dire
sul tuo desiderio di intrattenere rapporti sessuali
nel parco di Wimbledon Common, all'aperto, con l'uso di coltelli…
No comment.
…e la fuoriuscita di sangue?
No comment.
Durante l'operazione sotto copertura, Colin Stagg ha incontrato l'agente.
Le ha dato una lettera
in cui introduce l'uso di coltelli
e tante altre cose comuni alle fantasie dell'assassino.
Ricordi questa lettera, Colin?
No comment.
"L'uomo si avvicina alla pila di vestiti ed estrae una corda e un coltello."
Nelle fantasie dell'assassino di Rachel Nickell
erano presenti una serie di elementi molto particolari
che non sono così diffusi.
E ora Colin Stagg sembra avere esattamente lo stesso tipo di fantasie.
Valutiamo la progressione delle fantasie che hai descritto a Lizzie James.
La devianza crescente, la dominazione e la violenza crescenti.
Il bisogno di umiliare e dominare.
Tutto sembrava indicare che fosse l'assassino.
Io penso che tu abbia percorso il sentiero e ti sia seduto in una radura.
L'hai descritto tu in una lettera a Lizzie James.
E vedi avvicinarsi una splendida donna bionda.
- Era Rachel? - No comment.
La osservavi dalla tua posizione, la spiavi.
Poi sei corso a tenderle un'imboscata.
E hai spinto a terra il bambino.
Con la faccia nel fango.
- No comment. - E hai accoltellato Rachel 49 volte.
No comment.
Il 15 luglio 1992, a Wimbledon Common,
hai ucciso Rachel Nickell,
provocandole la morte con innumerevoli coltellate.
No comment.
Dopo la notte passata in centrale,
Colin Stagg è stato trasferito al tribunale di Wimbledon,
accusato dell'omicidio di Rachel Nickell.
I giudici hanno disposto l'arresto fino alla prossima settimana.
Le prove, le lettere e l'interrogatorio
sono stati sottoposti alla Procura della Corona
che li ha considerati sufficienti per accusarlo dell'omicidio.
Con Colin Stagg dietro le sbarre, dal mio punto di vista, era tutto finito.
E ho pensato che fosse un buon momento per cercare altro.
Così ho lasciato l'indagine.
Sapere che Colin Stagg era detenuto
ci dava un senso di sollievo.
Ma ormai avevamo imparato come vanno le cose.
Dopo un'esperienza come la nostra,
pensi sempre a proteggerti e sei costantemente in allerta.
TRE MESI DOPO
È caccia all'assassino
di una bambina di quattro anni e di sua madre
Per la polizia, uno dei casi più sconvolgenti.
Sono la mamma.
Gli amici di Samantha e Jazmine Bisset sono ancora scossi.
La polizia è sconvolta dalla ferocia degli omicidi.
Le ferite riportate da Sam Bisset erano terribili.
Mi considero uno dalla pelle dura, non mi faccio scalfire molto.
Ma ancora oggi mi viene da pensare:
"Cosa diavolo è successo lì?"
È stato orrendo.
Micky Banks era il mio commissario.
Era l'ufficiale con più anzianità e…
Ricordo che mi abbracciò
e mi disse: "Rog, preparati. Non ho mai visto niente di peggio".
Me lo ricordo ancora.
Entrammo con la scientifica, esaminammo l'appartamento.
Era piccolo, con una camera da letto,
Risultava che Samantha Bisset viveva lì
e condivideva la camera con la figlia di quattro anni.
Era una madre single, probabilmente non aveva molti soldi.
C'erano un sacco di giocattoli, disegni di Jazmine alle pareti.
Mi diede l'idea che fossero molto legate.
Una volta dentro,
era chiaro che Samantha era stata pugnalata a morte in corridoio,
trascinata in soggiorno
e posizionata su un grosso cuscino come una stella.
Ed era stata mutilata.
Aveva tentato di tagliarle le gambe
e il corpo era stato aperto.
Tornando indietro in corridoio,
la camera era sulla destra vicino all'ingresso.
Entrammo
e la testa di una bambina spuntava da sotto il piumone.
Aveva i capelli arruffati.
Poi si scoprì che era stata soffocata e violentata.
Era morta, ma sembrava che stesse dormendo.
Il primo pensiero è stato: "Dobbiamo prenderlo, questo è un maniaco".
Tutti volevano catturare questo bastardo.
Su questo eravamo tutti d'accordo,
altrimenti avrebbe ucciso ancora.
Quando queste persone iniziano,
è chiaro che diventeranno un serial killer.
In casa c'erano centinaia di impronte
e ovviamente dovevano essere tutte analizzate una per una.
Le guardavano con la lente d'ingrandimento
per rilevarle tra mille tracce e segni.
È un'arte.
Ma nel giro di due mesi finimmo per escludere tutte le impronte.
È piuttosto insolito.
In genere una o due rimangono non identificate
e spesso appartengono al sospettato.
Non c'era DNA, non c'erano indizi.
Niente di rilevante per le indagini.
Non abbiamo trovato niente ed è molto anomalo.
Non c'erano segni di irruzione
e gli investigatori ammettono di avere pochi indizi.
Quanto al movente dell'omicidio di madre e figlia,
al momento solo l'assassino lo sa.
Il mio capo di allora mi ha suggerito di ingaggiare Paul Britton
perché era un esperto
e aveva lavorato al caso di Rachel Nickell.
Mi hanno portato sul luogo degli omicidi.
L'appartamento dove abitavano Samantha e Jazmine Bisset
è significativo per la sua posizione.
Subito dietro l'appartamento,
c'è un giardino.
E oltre…
c'è una zona alberata,
dove si siede, osserva, crea le sue fantasie
e fa questi pensieri:
"Non permetterò che mi provochi. Non permetterò che mi prendi in giro.
Vediamo cosa farai quando avrò finito".
Paul Britton, quanto pensa di conoscerlo?
Sappiamo bene cosa gli passava per la testa
al momento del crimine,
ma io vorrei sapere da lui come ha intrapreso la strada
che lo ha portato poi a uccidere Samantha.
Vuole saperlo da lui?
Non credo che ci chiamerà per darle le risposte che vuole.
Credo ci sia una possibilità che voglia farlo.
Le aggressioni da parte di estranei sono estremamente rare.
E la presenza di bambini è ancora più rara.
Probabilmente ha già fatto qualcosa di simile.
Non l'ha improvvisato,
si arriva per gradi a quel livello di violenza.
E non riuscivamo a capire come fosse possibile,
con 16 mesi intercorsi
tra l'omicidio di Wimbledon Common
e l'omicidio di Plumstead,
che due persone diverse
potessero commettere crimini così feroci e arditi.
Era quindi possibile che fosse stata la stessa persona?
Le vittime erano di età e aspetto molto simili.
Entrambe con un bambino presente all'aggressione.
E il numero di coltellate,
sia su Rachel Nickell che su Samantha Bisset
erano una cinquantina.
Su nostra richiesta,
gli investigatori del caso Nickell sono venuti da noi
per discutere delle somiglianze tra le due scene.
E in pratica liquidarono la nostra ipotesi
che i due crimini fossero commessi dalla stessa persona.
Perché ovviamente Colin Stagg era detenuto,
durante l'omicidio delle Bisset.
Cercammo di convincerli che forse avevano preso la persona sbagliata.
E come reagirono?
Con ostilità e con assoluta…
"È impossibile, abbiamo il colpevole."
Avevano il loro sospettato e non erano interessati.
Erano convinti che fosse quello giusto.
Apriamo i regali!
Era passato un anno e mezzo e Alex stava molto bene.
Sono rimasti pochi regali sotto l'albero.
È pieno di regali.
Si era ambientato a scuola, aveva nuovi amici.
Andava molto bene.
È una gru.
In quel periodo,
venni a sapere…
che la polizia aveva bisogno di Alex
per testimoniare al processo di Colin Stagg.
Speravano che potesse descrivere l'aggressore
e anche i suoi movimenti prima e dopo l'attacco.
Eravamo ancora una volta tra l'incudine e il martello.
Cosa facciamo?
Se è stato lui e non ci presentiamo, tornerà in libertà.
Ma qual è il prezzo che Alex dovrà pagare,
trovandosi di fronte a chi gli ha fatto questo?
CENTRALE DI PLUMSTEAD
Avevo come un presentimento.
Un presentimento che qualcosa non tornava.
Non avevo praticamente mai visto un caso
in cui tutte le impronte sono escluse.
Micky Banks mi parlò.
Voleva esaminare di nuovo le impronte digitali,
specie quelle di Samantha Bisset.
Micky insistette molto
e alla fine la scientifica dovette cedere
e accettò di riesaminare le impronte più sospette
ritrovate in casa di Bisset.
Un po' di tempo dopo,
mi chiama e mi dice: "Abbiamo trovato qualcosa".
Alcune impronte inizialmente attribuite a Samantha Bisset…
in realtà…
appartenevano a un uomo,
Robert Napper.
È stata un'illuminazione.
Non lo dimenticherò mai. Dio, ero al settimo cielo.
Hanno trovato tre o quattro impronte di Napper nell'appartamento.
Una sul bordo esterno della porta finestra e alcune all'interno,
dove ovviamente era entrato dalla porta finestra.
Viveva nella zona e aveva una breve storia criminale.
Infatti, aveva fatto due mesi di carcere.
Napper è stato arrestato venerdì nella sua casa di Plumstead High Street,
a meno di un chilometro dal luogo degli omicidi.
Dopo l'arresto e la visita,
era evidente che avesse una malattia mentale.
Quando venne interrogato,
dava risposte molto strane,
in terza persona, come se parlasse di qualcun altro.
Era il tipo che pensa di essere diverso da tutti gli altri.
Era distante. Un tipo molto strano.
Lo dicevano tutti quelli che lo conoscevano, era strano.
Andammo a casa sua a Plumstead High Street,
un monolocale molto piccolo.
Non aveva un letto, lo trovai strano.
Pare dormisse per terra.
E poi iniziammo la perquisizione.
E subito trovammo la cassetta degli attrezzi rossa.
Era sul pavimento.
Era chiusa con un lucchetto e volevamo tanto sapere cosa c'era dentro.
L'aprimmo
e c'erano dei coltelli.
E un libro.
E il libro parlava di metodi di strangolamento
e punti vulnerabili del corpo,
utili per attaccare, immobilizzare e uccidere.
C'era uno stradario.
E nello stradario c'erano vari segni e scarabocchi.
Sul momento non sapemmo decifrarli.
Ma pensavamo che sarebbero stati importanti
per individuare i luoghi dei suoi crimini.
Uno degli scarabocchi
era una scala,
che avrebbe potuto essere quella di Heathfield Terrace.
E in quel punto aveva scritto "area potenziale".
L'aveva identificata come un possibile obiettivo.
Un uomo di 28 anni è accusato per gli omicidi di Samantha Bisset
e la figlia Jazmine di quattro anni.
Robert Napper ha negato la premeditazione ma ha ammesso l'omicidio,
e dovrebbe essere condannato nella giornata di oggi.
La cosa più triste di questo caso è che Samantha era figlia unica,
e sua madre, Margaret,
non si riprese più dalla perdita della nipote e della figlia.
Perdere tua figlia è già terribile, ma anche tua nipote?
Una famiglia spazzata via.
Una tragedia. Orribile.
E per rendere questo caso ancora più angosciante,
sua madre morì il giorno prima che Napper fosse processato.
È davvero un caso molto triste.
Tempo dopo,
riguardando le sue mappe,
nonostante la maggior parte dei segni fossero a South East London…
ce n'era uno in particolare
molto lontano da Plumstead, a Richmond Park, South West London.
Segnava l'Isabella Plantation,
un lotto di terra molto vicino a Wimbledon Common,
luogo dell'omicidio di Rachel Nickell.
DUE ANNI DALL'OMICIDIO DI RACHEL
Il signor Stagg è stato interrogato a settembre.
Stamattina comparirà in tribunale accusato dell'omicidio di Rachel Nickell.
Prima del processo mi hanno informato
che non c'era bisogno di Alex, non doveva testimoniare.
In parte ero felice che non si sorbisse quel calvario,
ma anche preoccupato che le prove non fossero sufficienti.
E poi, qualche giorno dopo, la notizia scioccante.
Un amico mi ha chiamato per sapere come stavo e se avessi saputo.
Gli dico: "Saputo cosa?" E lui…
"Non lo sai? È stato rilasciato".
L'uomo accusato del brutale omicidio di Rachel Nickell di due anni fa
oggi è stato prosciolto ancor prima che iniziasse il processo.
Un vero shock.
Un giudice ha attaccato duramente i metodi della polizia
dopo aver archiviato il caso contro l'uomo accusato dell'omicidio.
Colin Stagg è stato prosciolto dopo oltre un anno di detenzione.
Era stato incastrato con un'operazione sotto copertura
fortemente criticata dal giudice e dichiarata inammissibile.
Ero arrabbiato perché chi aveva deciso
che quella prova era valida e solida
aveva fatto un grosso errore.
E anche perché chi aveva deciso di archiviare tutto
forse era stato troppo fiscale, perché c'erano gravi prove indiziarie.
La sensazione era che la decisione finale
sulla colpevolezza di Colin Stagg
dovesse spettare a una giuria.
Ma non ci siamo arrivati.
L'avvocato difensore William Clegg ha sostenuto che l'agente James ha mentito
offrendo rapporti sessuali e una relazione.
Per il giudice Ognall,
dal comportamento della polizia non traspare solo eccesso di zelo,
bensì un palese tentativo di incriminare un sospettato
con una condotta ingannevole e volgare.
Abbiamo fallito.
E non è una bella sensazione.
La mia vita è stata rovinata da frottole escogitate da psicologi
e storie scritte per soddisfare
gli strani desideri sessuali di una poliziotta.
Il giudice ha riconosciuto che non c'erano prove contro di me,
nessuna confessione, niente.
Incalzato su eventuali scuse da parte della polizia a Colin Stagg,
Sir Paul Condon ha dichiarato che si sono già scusati
con chi ritenevano necessario.
Non mi scuso affatto
per l'indagine della polizia relativa a questo caso.
Appoggio pienamente l'operato dei miei agenti
e mi assumo la piena responsabilità per l'operazione del caso.
Mi sembrava di essere tornati al primo giorno,
con l'assassino a piede libero e nessuna protezione.
E lo ha evidenziato Paul Condon, capo della polizia,
dichiarando che non cercavano nessun altro.
Al momento non ci sono nuove informazioni
o nuovi indizi da approfondire.
Hanno fatto capire che per loro Colin Stagg l'aveva fatta franca.
E io sentivo di non potermi fidare di nessuno.
Ci siamo sempre chiesti se fossimo stati trattati in modo diverso
perché ero un giovane di colore.
Perdi fiducia nel sistema.
Ora qualsiasi conforto che ci consentisse di voltare pagina
avremmo dovuto trovarcelo da soli,
non potevamo contare su fattori esterni.
Per molti anni, non ci sono stati progressi.
Non era cambiato niente rispetto a ciò che sapevamo.
Siamo sempre stati noi tre.
Io, mio padre e la nostra cagnolina Molly.
Eravamo una famiglia.
Mio padre sapeva che avevo capito cos'era successo.
Che mia madre mi amava
e che non avrebbe mai voluto lasciarmi.
Perciò io e mio padre non parlavamo di mia madre,
non parlavamo del passato.
Ma provavo ancora rabbia per quello che era successo,
e perché, qualunque cosa avessi fatto, non avrei potuto impedirlo.
Credo che quando sei testimone di una tale malvagità,
così piccolo,
l'illusione che hai che i tuoi genitori, a prescindere da quanto siano bravi,
possano proteggerti da ogni male,
si disintegra.
Alex era un bambino molto dolce.
C'era sempre gioia in lui.
Ma poi, negli anni della preadolescenza, c'era rabbia,
e la rabbia era giustamente nei miei confronti.
Ero molto arrabbiato per molte cose che avevamo vissuto.
Le sedute che sono andate avanti per settimane, per mesi.
Lo stress più grande per me
era dover rivivere quel giorno continuamente
e sentirmi dire come avrei dovuto sentirmi al riguardo.
Credo di essermelo portato dietro.
Ha avuto problemi con le autorità.
Niente di grave, ma a volte arrivava la polizia a casa.
Non credo di aver più avuto lo stesso rispetto
e la stessa fiducia che una volta riponevo in mio padre.
Fondamentalmente, lui era il padre, il protettore della famiglia,
e purtroppo aveva permesso che ci accadesse quello che è accaduto.
Quindi durante la mia adolescenza abbiamo avuto molti conflitti.
Avevo un enorme senso di colpa per non aver protetto la mia famiglia.
Ti senti stupido, ti senti uno sciocco,
perché ci hanno detto di riporre la nostra sicurezza nelle mani di altri.
Una volta c'era il Far West, ti facevi giustizia da solo
e proteggevi i tuoi cari a ogni costo.
È questo che mi ha colpito, all'epoca.
Non l'ho fatto.
Ma vorrei averlo fatto.
Ogni settimana che passa, ogni mese che passa,
ogni anno che passa,
a un certo punto devi iniziare ad accettare
che forse non si risolverà mai.
DIECI ANNI DOPO
LA BELLA UCCISA DALLA BESTIA
Nel 2002, il caso di Rachel Nickell era ormai un caso a pista fredda.
La polizia mi ha chiesto
se io e la mia squadra volessimo studiarlo.
Avevo letto i giornali, sapevo che era stato molto violento.
Ma non sapevo che Colin Stagg era stato accusato e poi prosciolto.
Tuttavia, per la polizia era ancora un sospettato.
Quindi volevano che fornissimo un altro parere
per vedere se tra le prove che avevano raccolto all'epoca
ci fosse qualcosa che potesse essere usato
per identificare l'aggressore di Rachel.
C'erano dei nastri, campioni su nastri adesivi
rilevati dal corpo di Rachel
e in particolare dalle parti intime.
Abbiamo visto che in origine non vi avevano trovato nessun DNA.
E abbiamo capito subito che qualcosa non andava.
Avrebbe dovuto esserci una quantità enorme di DNA di Rachel.
Probabilmente, quello che è successo
è che quando su un campione c'è troppo DNA,
può rendere inefficace la tecnica e non si vede nulla.
Quindi per prima cosa ovviamente abbiamo ripetuto le analisi,
ma in modo leggermente diverso.
Come previsto, era pieno di DNA di Rachel.
Ma c'era anche una piccola traccia di DNA maschile.
Con questo pizzico di DNA maschile,
non sapevamo se sarebbe stato abbastanza per svilupparlo
e ottenere informazioni sufficienti
per identificare un particolare individuo.
E così abbiamo sviluppato una nuova tecnica, più sensibile.
Si trattava di prelevare una piccola quantità di DNA da un campione
e poi moltiplicarlo.
La chiamiamo amplificazione.
Ottieni così una quantità maggiore di quella iniziale,
abbastanza per poterla analizzare.
Ci sono voluti due anni
per sviluppare questa tecnica al punto da poterla usare.
Prima di inserire le informazioni di questo DNA nel database,
l'abbiamo confrontato con Colin Stagg,
e di certo non era suo.
Così abbiamo cercato nel database nazionale del DNA.
E allora sì che abbiamo avuto un riscontro.
Un giorno suona il telefono,
dal nulla, ed è la polizia.
Avevano delle novità.
La novità era che c'era stata un'identificazione.
Hanno detto che la persona identificata era un nome completamente nuovo.
Il database ha rilevato una corrispondenza
con un certo Robert Napper.
Poi abbiamo scoperto che Napper era a Broadmoor
per l'omicidio di una madre e della figlia piccola.
Era sempre stato qualcun altro.
In quel momento, lo scenario peggiore si era realizzato.
La stessa persona aveva ucciso ancora, nello stesso modo.
Un'altra famiglia distrutta.
Se ancora non capivo quanto fossi fortunato
che Alex fosse sopravvissuto,
dopo aver saputo di Samantha e Jazmine
ringrazio Dio ogni giorno.
È solo per grazia di Dio se siamo ancora insieme
e se lui è sopravvissuto.
Una sera guardavo una partita in TV.
Bussano alla porta.
Ero un po' seccato, non volevo perdermi la partita.
Erano due giornalisti. Mi dicono:
"Lo sai che la polizia ha arrestato un altro uomo
per l'omicidio di Rachel Nickell
e ci sono prove del DNA?"
E io: "Potete tornare tra un'ora? Sto guardando la partita".
"Sì, certo." E se ne sono andati.
Ero stufo di questa storia. Andava avanti da 15 anni.
Colin Stagg è stato scortato dalla polizia.
Il caso di Rachel Nickell continua a perseguitarlo.
Dal mio arresto, uscivano articoli sui giornali
che mettevano la gente contro di me.
Gridavano: "Colpevole! Impiccatelo!"
Cose del genere.
Il signor Stagg è rimasto sotto i riflettori
anche dopo il rilascio.
Basta!
Infondevano l'idea
che avevano preso l'uomo giusto, ma me l'ero cavata per un cavillo.
Ho dovuto conviverci.
Molti lo consideravano colpevole,
ma nessuno ha visto le prove a favore o contro di lui.
È rimasto in un limbo per tutti questi anni.
Ora, 15 anni dopo, un uomo è stato accusato.
Robert Napper, 41 anni.
L'ultimo sospettato, Colin Stagg, è stato scagionato
perché una poliziotta l'aveva adescato.
A 29 anni non avevo mai avuto una relazione.
Quando ho ricevuto la lettera da Lizzie James,
ero molto…
felice che una donna fosse interessata a me.
È chiaro che è del tutto innocente e non coinvolto nel caso.
Oggi mi scuso con lui
per gli errori commessi nei primi anni '90.
All'epoca avevo un'autostima molto bassa.
Questa storia mi fece chiudere ancora di più in me stesso.
Ero molto paranoico.
Se per sbaglio guardavo una donna per strada,
pensavo subito: "No, non guardare".
Magari qualcuno poteva vedermi e pensare che la stessi molestando.
E mi dicevo…
"Ora la tua vita è questa, devi andare avanti.
Non fidarti di nessuno".
16 DICEMBRE 2008 DUE GIORNI PRIMA DEL PROCESSO A NAPPER
In vista del processo, uno degli investigatori mi ha detto:
"Quando arrivi ci vediamo".
Doveva dirmi delle cose prima di andare in aula.
Ci incontriamo alle sette di sera alla centrale di Hendon.
Mi fa entrare in una stanza.
Ci siamo solo noi due e mi porge un fascicolo sul tavolo.
RISERVATO
In quei documenti ho visto
l'incredibile caos e la serie di errori
che avevano caratterizzato l'indagine.
TENTATO STUPRO
È stato straziante.
Mi ha riportato a quel giorno.
La prima chiamata,
la prima notizia della perdita di Rachel
e del calvario vissuto da Alex.
Abbiamo cercato di trovarci un senso, mese dopo mese, anno dopo anno.
Tutto in frantumi.
Lì c'era scritto che si poteva prevenire tutto.
Nell'estate del 1989,
tre anni prima dell'omicidio di Rachel e di Samantha e Jazmine,
uno stupratore seriale aveva aggredito delle donne,
a volte con bambini presenti,
sul Green Chain Walk,
il sentiero che attraversa i boschi e i parchi di South East London,
non lontano dal luogo dove furono uccise le Bisset.
Il DNA aveva identificato un sospettato per quegli stupri.
Due persone avevano visto il poster e contattato la polizia:
"Il ritratto assomiglia moltissimo a Robert Napper".
Due agenti che indagavano sugli stupri andarono a casa sua.
Lui c'era, ci parlarono.
Gli dissero che era stato identificato come possibile sospettato
e gli chiesero di sottoporsi volontariamente agli esami del sangue.
Lui accettò.
Ma non si presentò in centrale.
Tornarono a casa sua.
Aveva fatto i bagagli.
Era sparito.
In seguito,
siccome era più alto rispetto alle descrizioni fornite,
il commissario e il vice decisero di escluderlo
dai sospettati del caso.
E non fecero nient'altro.
Ancora oggi lo trovo sconcertante.
Se Napper fosse andato in centrale come aveva detto
e avessero fatto il prelievo,
sarebbe stato arrestato per gli stupri di Green Chain Walk.
Ma non è successo, con conseguenze catastrofiche.
In quel fascicolo c'era anche un'altra cosa
per me ancora più atroce.
A settembre o ottobre del 1989, anni prima che Rachel venisse uccisa,
la madre di Napper aveva denunciato alla polizia
che aveva confessato di aver stuprato una donna a Plumstead.
Ma la polizia non è intervenuta.
È stato un crocevia.
Se dopo la chiamata della madre la polizia fosse intervenuta
e gli avessero prelevato il sangue,
avrebbero evitato tutti gli attacchi successivi.
L'attacco a cui ha assistito Alex.
La morte di Rachel.
La morte di Samantha e Jazmine.
Se avessero fatto il loro lavoro, sarebbe stato in carcere.
Oggi assistiamo alla risoluzione di uno dei grandi omicidi irrisolti.
L'assassino di Rachel Nickell è stato condannato
per averla pugnalata a morte 16 anni fa.
Robert Napper è stato condotto sul banco degli imputati.
Lì, col volto grigio e stempiato, davanti ai genitori di Rachel Nickell,
ha infine confessato l'omicidio.
André, ti sto inquadrando…
Con questa confessione,
si chiude uno degli episodi più gravosi nella storia di Scotland Yard.
Hanno ammesso che avrebbero potuto fermarlo prima.
Se la polizia avesse agito,
Rachel Nickell e Samantha e Jazmine Bisset
sarebbero ancora vive.
Si poteva e si doveva fare di più.
Se fosse stato fatto di più, avremmo avuto la possibilità di impedire
questa e altre gravi aggressioni di Napper.
Siamo cresciuti con le favole.
Con l'avvertimento di non andare nel bosco.
L'oscurità, i mostri, il pericolo.
Ma non è una favola.
Nel mondo, il male esiste.
E sono stato costretto a farci i conti.
La mia più grande domanda era perché.
Ero arrabbiato con Dio perché…
queste cose accadono alle brave persone senza alcuna spiegazione.
Avevo una missione:
aiutare il figlio di Rachel a superare tutto questo
nel modo migliore possibile.
Quando vivi un'esperienza difficile insieme ad altre persone,
può distruggere te e il vostro rapporto
oppure renderlo molto più forte.
Alla fine siamo stati spinti a trovare conforto da soli
e credo che sia un bene.
E il conforto è stato capire che alla fine
non puoi fare altro che accettare le cose e trovare pace.
I miei genitori credevano nell'infinità dello spirito.
E che mia madre sarebbe sempre stata con me, ovunque.
Mio padre ha sacrificato tutto per me e per quello in cui credeva,
senza alcuna garanzia di come sarebbe andata a finire.
Ha avuto il coraggio di fare ciò che credeva giusto.
E per questo gli sarò sempre grato.
Sottotitoli: Riccardo Mimmi