Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Pai?
Sim?
Você está aqui em cima?
Estou.
16 DE JUNHO DE 1993
Papai, pode me ajudar a desenhar a mamãe neste papelzinho?
Alex, olhe para mim.
Quando viu o homem mau, ele estava na sua frente como eu?
Ou estava deste lado?
Ou daquele lado?
- Na minha frente. - Bem na sua frente?
- É. - A mamãe o viu?
Eu acho que não.
Não? Você o viu primeiro?
Sim, eu o vi primeiro.
Ele tinha uma bolsa?
Sim.
Ele a abriu ou já estava aberta?
Ele abriu.
O que ele tirou de lá?
Uma faca.
O que ele fez com você?
- Me empurrou! - Ele te empurrou?
Sim.
O homem mau estava enfiando as coisas dele nela.
O que ele estava enfiando?
Uma faca. Era a faca dele.
Você viu?
Sim, eu vi a faca.
Viu o tempo todo?
Eu vi… Sim, eu vi tudo.
Meu filho testemunhou o assassinato da mãe.
Mas ninguém poderia saber quanto tempo levaria
para encontrar quem fez isso.
O ASSASSINATO DE RACHEL NICKELL
UM ANO ANTES
SUL DE LONDRES
O que é isso aí?
- É uma câmera. - Pra quê?
Pra tirar fotos suas.
Abraços.
Não gostamos muito, não é, Alex?
Rachel e Alex eram muito unidos.
Todo dia, ele era o centro das atenções dela.
Ela não ligava pras coisas chamativas.
Gostava muito das coisas simples da vida.
Apreciar a companhia das pessoas que amava.
Era o tipo de pessoa que podia se divertir com as coisas mais simples.
Não vejo a hora.
Dormir.
Que carinho bom. Deite-se e faça carinho nele.
Naquela época, eu trabalhava cinco dias por semana como entregador
e viajava por todo o país.
Eu estava preparando a minha moto para sair.
Nós já tínhamos nos despedido, mas os dois apareceram.
Desceram as escadas e acenaram para mim.
É uma lembrança que eu guardo. Eles sorrindo.
De pé nos degraus, de mãos dadas.
O Alex super tranquilo, e a Rachel estava linda.
15 DE JULHO DE 1992
Era rotina deles visitar o Wimbledon Common.
Sempre foi conhecido como um lugar seguro.
E o Alex precisava se exercitar tanto quanto o cachorro.
Se não saíssem, ficavam muito agitados.
Naquele dia, eu estava em Londres.
Fui para uma área mais afastada.
Os celulares não eram comuns,
então eu ligava algumas vezes durante o dia pra ver se estava tudo bem.
Ainda naquela manhã, eu parei,
encontrei um telefone funcionando
e disquei o número.
Um homem atendeu.
E o meu sangue gelou.
Soube imediatamente que algo estava muito errado.
Ele disse: "Sou policial."
Eu perguntei: "Cadê a Rachel?"
E ele disse: "Houve um acidente."
Eu disse: "Ela está morta?" E ele: "Não posso dizer."
Você já disse.
Eu perguntei: "Onde está o Alex?"
Ele disse: "Está a salvo, no hospital."
Ele disse: "Fique onde está. Uma viatura está indo."
Assim que desliguei, eu caí no chão e desabei.
André, estou filmando sua barriga.
Aperte para pausar.
Ei, eu não…
Não entendi o que você disse.
Gostei dessa parte.
- Gostou? - Sim.
Todas as crenças que eu tinha sobre a firmeza da realidade se foram.
Meu estado
só pode ser descrito como beirando a insanidade.
11H20 DA MANHÃ
Em 15 de julho de 1992,
fui informado de que um corpo foi encontrado no Common
por alguém passeando com o cachorro.
PERITO
É nosso trabalho
lidar com esse tipo de situação com profissionalismo.
Tentar deixar de lado o nosso olhar como seres humanos.
Eu estava andando pela grama,
aí virei à direita e entrei em uma pequena clareira.
Foi realmente a pior cena de crime.
Parecia um ataque selvagem.
A vítima tinha sido atacada, arrastada,
esfaqueada 49 vezes na região do pescoço e do tórax.
E ficou deitada com as mãos na frente do seu rosto,
como se ainda tentasse se proteger.
Foi monstruoso.
Os detetives me disseram
que a Rachel tinha sido atacada por trás,
que foi esfaqueada várias vezes e foi violentada.
E que Alex foi encontrado agarrado ao corpo da mãe.
Eles tiveram que praticamente arrancá-lo de lá
para cuidar dele.
Alex tinha sido levado ao hospital.
Quando cheguei lá,
disseram que eu deveria falar com um psicólogo
antes de ver o Alex.
O psicólogo disse que crianças são resilientes.
Conseguem superar as piores coisas.
Ele disse que elas precisam saber que isso é definitivo,
a pessoa não vai voltar.
Alex saiu carregado por uma enfermeira, e ele estava visivelmente abalado.
Ele tinha cortes sob os olhos, hematomas nas bochechas.
E…
ele tinha um olhar intenso nos olhos.
Como uma pessoa idosa em um corpo bem jovem.
E eu o peguei e basicamente recitei o que o psicólogo disse.
"Houve um acidente,
a mamãe está morta e ela não vai voltar."
E ele ficou me olhando. Não fez nenhuma pergunta.
Ficou claro que ele estava dizendo: "Eu já sei."
Sabe?
"Não precisa me explicar isso."
Alex, vira e dá tchau pra mim.
Dá tchau!
Ele nunca mais perguntou onde a mãe dele estava.
Nem uma vez.
A polícia isolou a área
após o corpo de uma mulher seminua ser encontrado por um transeunte.
Segundo detetives, ela foi morta em um ataque violento,
que foi testemunhado pelo filho de dois anos.
A redação me ligou e disse:
"Acabamos de saber
que houve um esfaqueamento fatal em Wimbledon Common.
Vá lá agora com a equipe."
Wimbledon é um lugar de alto padrão,
com casas lindas.
O Wimbledon Common tem algo em torno de 445 hectares de parque,
praticamente colado ao centro de Londres.
O assassinato aconteceu em plena luz do dia,
e a polícia diz que o assassino estaria coberto de sangue.
Eve Richings, Sky News.
Era nítido que os policiais presentes na cena estavam abalados.
Um transeunte a encontrou seminua,
e, agarrado ao corpo, estava um garotinho.
O superintendente Bassett, que era chefe da investigação na época,
foi quem deu as primeiras informações.
O garotinho estava coberto de lama e sangue,
provavelmente o sangue da sua mãe.
Eu era sargento detetive e, na época da investigação,
era o braço direito de John Bassett.
Quando chegamos ao local,
ficou claro que ela havia sofrido de forma brutal durante o ataque.
Ao examinarmos o corpo,
vimos que ela estava em uma posição incomum.
Suas roupas foram arrancadas.
Havia umidade pelo corpo e ao redor.
Isso indicava a possibilidade de um crime sexual.
Era assustador pensar que alguém capaz de um crime assim
estava solto.
Obviamente, se é capaz de fazer algo assim,
é provável que aconteça de novo.
E havia uma pressão enorme para pegá-lo antes que fizesse de novo.
16 DE JULHO O DIA APÓS O ASSASSINATO
A polícia passou o segundo dia vasculhando mil acres de parque
em busca de pistas sobre o assassinato.
O tamanho do Wimbledon Common…
Imediatamente, eu percebi que teríamos bastante trabalho.
Normalmente, quando um assassinato ocorre,
contamos com uns 10 ou 15 policiais.
Neste caso, acho que tínhamos uns 40.
Era óbvio desde o começo que seria um caso de grande proporção.
A mulher assassinada foi identificada como Rachel Nickell.
O corpo dela foi identificado hoje pelo pai de seu filho pequeno.
Quando vemos fotos da Rachel Nickell,
vemos como ela era,
ela brilhava com vitalidade.
As pessoas podiam se imaginar…
naquela vida.
Elas se lembram de ter 23 anos,
ou de quando foram pais pela primeira vez.
Víamos uma história de amor nas fotos que divulgaram.
Foi uma conexão instantânea.
Eu nunca tinha sentido aquilo antes,
e nunca mais aconteceu.
Éramos inseparáveis. Completamente conectados.
Esta é a experiência que as pessoas sonham em ter.
Apaixonar-se perdidamente e se sentir completo com alguém.
Nós éramos gratos por ter isso.
Quando a Rachel engravidou, foi um choque.
Eu tinha 25 anos e Rachel tinha 19.
Ela estava focada em terminar os estudos, ter uma carreira, um bom emprego.
Mas quando ela percebeu que eu estava comprometido,
ela viu que poderíamos dar conta.
Então seguimos em frente.
A primeira vez que você pega a criança
e a vê respirar…
é sobrenatural.
É sobrenatural.
É impossível não acreditar em magia se já viu um bebê nascer.
Rachel era uma mãe nata.
Ela era maravilhosa.
Aqueles dois eram loucos um pelo outro.
Eles se completavam.
É uma reação humana.
Você deseja que tivesse acontecido com você, e não com eles.
O detetive sugeriu voltar ao apartamento para pegar algumas coisas.
Eu fui jogando as coisas favoritas do Alex em uma mala, sabe?
Seu ursinho favorito. Shorts, camisetas, pijamas,
e a pele de carneiro em que dormiam todas as noites
desde que ele nasceu.
Nunca mais moramos lá.
Parecia um espaço que havia sido violado.
O namorado de Rachel Nickell, assassinada em Wimbledon Common,
no sul de Londres, fez um apelo para encontrar o assassino.
Eu não estava preparado quando entrei naquela sala.
Devia ter uns 100 jornalistas presentes.
Tinha muitas câmeras, lentes teleobjetivas, equipamentos de TV…
Todas apontadas para mim, como um batalhão inimigo.
Todos queriam ver como era o parceiro da Rachel.
Alguém deve saber de algo,
pela brutalidade do ataque.
Não é possível ele ter saído sem ser notado.
Eu diria a qualquer um que conhece essa pessoa:
"Não importa o que sintam,
por favor, denunciem, antes que ele destrua outra vida."
Mas todos também queriam saber o que aconteceu com o filho da Rachel.
Foi algo muito chocante.
Ele ainda não disse nada.
Não sei como vai ser no futuro, mas agora não está tão ruim.
Ele não foi ferido, graças a Deus.
O lado bom é que, por ser tão pequeno, não vai lembrar de muita coisa.
Voltamos ao parque para deixar uma rosa pra Rachel,
para dizer adeus,
e aparecemos na primeira página de jornais.
Havia uma foto colorida do Alex
no meu colo,
totalmente identificável.
Eles mostraram a única testemunha do assassinato da mãe,
e havia a possibilidade de que algum louco voltasse
para se livrar da única testemunha do crime.
Eu sabia que,
se não estávamos em perigo antes, agora com certeza estávamos.
Alex Nickell, de dois anos, está se mantendo firme,
mas em estado de choque depois do que passou.
Acho que uma criança de dois anos não entende o que é a morte.
Quanto tempo pode durar o trauma?
Pode durar a vida toda.
Veio a chuva forte e a derrubou…
Conseguimos encontrar um refúgio na casa da minha mãe.
Alex tinha pesadelos. Pesadelos terríveis.
Se dormia bem durante a noite,
aquela última hora era difícil para ele.
O que quer que eu estivesse sentindo, tinha que engolir,
guardar, deixar para depois.
Não dava pra lidar agora.
Por mais terríveis que fossem as minhas circunstâncias naquele momento,
nosso filho era prioridade.
A operação policial para caçar o assassino envolve 54 detetives.
Qual é o nome?
Esta é uma das três salas especiais de investigação.
Já foram recebidas 1.500 ligações do público.
Cada uma deve ser avaliada e investigada.
Foi um caso muito complexo de compreender.
Bom dia, investigação.
Passamos por esse caos para ter o máximo de informação possível.
Os telefones não paravam.
ROTA INTERDITADA
Você viu as fotos da Rachel, certo?
- Vi. - Viu?
- Já a tinha visto aqui? - Não.
Nós colhemos depoimentos no parque.
Alguém tinha que ter visto a pessoa
indo para a cena do crime ou saindo da cena do crime.
A pressão era grande para achar uma testemunha.
Estamos no caso da Rachel Nickell. Já falaram com o senhor?
Estamos respondendo o mais rápido possível.
Temos pendências.
Não vou negar isso.
Mas vamos conseguir atender todos.
É responsabilidade minha e dos policiais que trabalham comigo.
Vamos pegá-lo.
Amostras foram coletadas na cena do crime
e enviadas ao laboratório para análise de DNA.
Mas nada dava certo.
O biólogo dizia: "Não encontramos nada."
E eu perguntei: "Como assim? E o DNA dela?"
"Não encontramos nada."
Eu nunca tinha visto isso.
Foi meio estranho.
Então o cientista disse:
"Bem, vamos analisar de outro jeito."
E, mesmo assim, nada.
Ficamos desanimados,
porque essa pessoa tinha que ser encontrada
o mais rápido possível, e duas ou três semanas passaram
e estávamos tão longe disso quanto no primeiro dia.
Tínhamos uma cena do crime sem nenhuma testemunha,
sem evidências forenses.
E… era só isso.
O que faremos agora?
Dada a gravidade da situação,
a polícia queria falar com o Alex sobre o que ele tinha visto.
Nossa maior preocupação é encontrar essa pessoa,
e, acima de tudo, impedir que aconteça a mais alguém.
Tínhamos que ter muito cuidado ao lidar com o pequeno Alex,
porque, obviamente, ele testemunhou um incidente muito traumático.
Portanto, buscamos ajuda para saber como prosseguir.
Como vai?
Recomendaram que falássemos com um psicólogo infantil.
Quer mostrar pra Jean seu livro de dinossauros?
Gosto dos pterodáctilos.
É.
Eu era psiquiatra infantil e de adolescentes.
E foi uma experiência única para mim.
Este é o único caso em que trabalhei
onde a criança foi a única testemunha de um crime violento.
Olhe! Meu livro de dinossauros.
Eu gosto destes que voam.
Mas eu gosto de todos.
Você gosta de todos?
Eu disse para usarmos a minha casa.
E, na primeira entrevista, estavam um policial, André,
eu e o garotinho.
A polícia estava muito esperançosa de que esta criança, mesmo tão jovem,
pudesse dar mais informações.
Eu não fazia ideia de como esse trabalho tão intenso
poderia afetar uma criança pequena.
Mas, racionalmente, eu entendia plenamente
que era importante tentar evitar mais mortes.
Então havia um dilema.
Foi uma decisão muito difícil.
Tentei ser o mais cuidadoso possível.
Se achasse que passamos do limite, tínhamos que parar.
Ontem foi meio assustador, não foi?
Como foi?
O dinossauro era aquele bem grande.
Havia um dinossauro grande no chão
e os três pequenos estavam comendo, não é?
- É. - Estavam cobertos de sangue, não é?
Cobertos de sangue? Isso deve ter sido difícil.
Eles não vão ver isso.
Decidimos que seria melhor
se eu fizesse as perguntas por ela,
para ele responder de maneira mais natural.
Alex estava sujo de sangue, não é? Tinha sangue em você.
Suas roupas estavam cobertas de sangue, certo?
- Sim. - Quando estava com a mamãe naquele dia.
Basicamente, eu tentava me concentrar somente no Alex e em observá-lo.
Ele mal tinha falado até então.
Relutava em olhar para as pessoas.
Mas acho que ele estava demonstrando estresse
depois de um trauma muito grave.
Sua linguagem corporal, cada movimento mostrava isso.
Acho que agora você sabe que coisas terríveis acontecem de repente.
Acho que está com muito medo.
Do ponto de vista da Jean, ela achou melhor insistir.
Quando viu o homem ali parado,
ele estava olhando pra você ou pra mamãe?
Pra mamãe.
Ele não disse nada pra você?
- Não. - Ele não gritou com você?
- Ele gritou com você ou não? - Não.
Quando as perguntas mencionavam o incidente,
víamos ele mudar.
Ficava tenso.
Alex, ele bateu em você?
- Não. - Com a mão?
Não.
Minha preocupação não era quanta informação conseguiríamos dele,
era, na verdade, com o impacto que as sessões poderiam causar,
os danos que trariam à recuperação dele.
Isso eu não posso dizer.
É muito doloroso lembrar, não é?
Está dizendo que não pode contar?
- Não posso contar essa parte. - Não?
Era um mistério até que ponto ele viu.
Queria que ele não tivesse visto nada.
Tinha esperança de que ele tivesse sido empurrado,
e que tudo tivesse acontecido
sem que ele pudesse…
reconhecer e entender.
Sabe quando a mamãe estava no chão e o homem tinha ido embora?
- Disse alguma coisa para ela? - Não.
- Você falou com ela? - Não.
Estava com medo?
Sim.
Achou que ela estava dormindo?
Sim.
- Achou? - Sim.
Queria que ela acordasse?
- Queria que ela acordasse? - Sim.
E ela acordou?
Não.
Foi muito intenso.
A cada poucos dias, havia uma sessão. Foi assim por semanas.
Alex mostrou uma memória incrível
para uma criança pequena.
Os eventos, como se desenrolaram,
de onde o homem surgiu por trás deles, e…
como logo depois ele saiu, lavou as mãos em um riacho,
e desapareceu.
Alex, o homem que machucou sua mãe, que tipo de calça ele usava?
- Essa aqui. - Essa?
E então o Alex começou a descrever essa pessoa.
- De que cor era? - Azul.
Que cor eram os sapatos dele?
Essa cor.
Conseguimos uma descrição
de um homem branco jovem,
camisa branca por cima de uma calça azul,
sapatos marrons.
Mas a coisa mais importante de que o Alex lembrou
foi do cinto sobre a camisa, como um avental de açougueiro.
A descrição do Alex era parecida com a de uma mulher
que viu um homem andando em direção à cena do crime
dez minutos antes do assassinato,
vestindo uma blusa branca, calça escura,
com uma espécie de bolsa.
Então chegamos à conclusão de que, de todas as pessoas no parque,
aquele provavelmente era o suspeito.
Agora só tínhamos que encontrá-lo.
Superintendente, seria justo dizer que houve pouco progresso até agora?
Sim, é uma observação justa.
Eu imaginava que já teríamos o homem sob custódia,
mas ao ver a complexidade do que enfrentamos no parque,
você entenderá por quê.
Na ausência de provas, a polícia recorreu a psicólogos criminais
para traçar o perfil do agressor.
Na época, assistimos filmes como O Silêncio dos Inocentes.
Estamos entrevistando assassinos em série presos
para traçar um perfil psico-comportamental.
Onde psicólogos criminais identificam o suspeito
pelo perfil do criminoso.
Estou interessado nisso.
Como eu digo, os americanos são bem-sucedidos na área.
Um os especialistas consultados é Robert Ressler,
um agente aposentado do FBI.
Ressler entrevistou muitos dos maiores assassinos sexuais da América,
como Jeffrey Dahmer.
Ele diz que o homem que assassinou Rachel Nickell é desorganizado.
As pessoas logo pensam se é um assassino em série.
Será que vai acontecer de novo em dias ou semanas?
Estamos lidando com alguém desorganizado, em surto,
com provavelmente algum transtorno mental.
John Bassett conheceu Bob Ressler,
mas foi uma visita rápida.
Mas acharam que deveríamos fazer o perfil do criminoso.
Foi então que o mais importante perfilador criminal,
que já trabalhou com a polícia,
se envolveu no caso como consultor.
Quando a polícia me pede para ajudar,
normalmente é porque as coisas empacaram de alguma forma.
E foi o que aconteceu no caso da Rachel Nickell.
Paul Britton, da Univ. de Leicester,
já trabalhou em investigações muito notórias no país.
Em cada caso, a polícia diz:
"Eu preciso que me dê algo que ajude a identificar o suspeito."
Dennis Nilsen, entrevistado na prisão pelo psicólogo Paul Britton,
atacava rapazes sem-teto.
"Algo que me ajude a evitar que essa pessoa repita o crime."
Paul Britton, psicólogo forense,
diz que os West não são tão únicos assim.
Ele afirma que há outros assassinos em massa à solta.
Me pediram para entrar nesse caso
cerca de três a quatro semanas depois que Rachel foi morta.
E o que queriam de mim era a minha opinião,
uma análise psicológica de quem poderia ter feito aquilo.
Tenho os materiais da cena do crime.
Tenho o vídeo. Tenho os mapas do parque.
Mas o que eu preciso fazer
é ir ao local pessoalmente.
Há um estacionamento perto de um moinho no parque.
Estacionamos lá,
e fomos andando até a cena do crime.
O que o criminoso queria
era um lugar onde pudesse achar uma vítima vulnerável.
É um lugar onde ele podia observar,
monitorar.
Ele espera até surgir alguém que se encaixe no que ele deseja.
E quem aparece é a pobre Rachel Nickell.
Ele foi capaz de monitorar e esperar
porque é um observador, um vigilante.
E muitas vezes,
eu vou falar bem claro, se não se importa,
você ouviria algo do tipo:
"Aquela vaca me olhou com desprezo.
Não vou aceitar isso.
Vou pegar ela."
O que existe ali é uma vontade muito grande
de destruir essa jovem.
Mas Rachel Nickell provavelmente não ia se render à morte tão facilmente.
Sem nenhuma reação.
Mas se alguém está dizendo:
"Faça o que eu quero agora, ou eu machuco a criança,"
isso muda tudo.
A criança está lá como refém.
A criança está lá como moeda de troca.
Ela sabe que está abrindo mão da sua vida pela vida do filho.
Então eu fui bem claro:
ele vai matar de novo.
Este não é o ponto final,
é só uma vírgula numa história que ainda não acabou.
Quando você voltou para a mamãe, ela estava em pé ou deitada?
Não me lembro disso.
Não fique me perguntando essas coisas, papai.
Você está indo muito bem, Alex.
Você está indo muito bem.
Os dias viraram semanas. As semanas viraram meses.
E aí chegou num ponto em que ficou pesado e repetitivo.
E foi quando eu pensei:
"A gente já insistiu demais. O que mais ele pode dizer?"
- Quando você voltou pra mamãe… - Estou cansado.
- Está cansado? - Sim.
-Uma última pergunta, Alex. -Não. Chega.
Tudo bem, tudo bem. Venha aqui.
Você foi bem. Você se saiu muito bem.
Depois falamos sobre o resto.
Não.
Não, eu ainda vou estar cansado.
- Ainda vai estar cansado? - Sim.
Não vamos conversar mais.
A polícia queria tentar uma última cartada.
Eles sugeriram uma ideia ainda mais desesperada,
de voltarmos ao parque e reviver aquilo.
Eles esperavam que ver o local real do assassinato
despertaria mais lembranças.
Achei que era um tiro no escuro,
mas não ia proibi-los de fazer isso.
Certo.
Esta não é mais uma sessão repetitiva
no mesmo ambiente.
Pode valer a pena.
Quando chegamos lá, ele relutou para sair do carro.
O que o incomodava era a presença de vários adultos desconhecidos,
porque a polícia veio.
Não só os detetives de sempre,
havia vários outros.
Finalmente saímos do carro e começamos a andar.
Aí ele ficou feliz.
Fomos por aquele caminho.
Aí começamos a correr, de brincadeira.
Ele se divertiu.
Mas os policiais também correram,
assim como a psicóloga.
A polícia estava nos levando,
mas vi que o garotinho sabia para onde íamos.
E estava lembrando de coisas.
Estávamos cada vez mais perto do local do crime.
Eu vi que ele ficava cada vez mais tenso,
e acho que ele estava lembrando.
Alex?
Onde estava o homem que matou a mamãe?
Era aqui?
Quando ele começou a falar com a mamãe?
Se lembra disso?
Você me disse
que ele falou com a mamãe antes de matar ela.
Você se lembra? Onde ele estava falando com a mamãe?
Perto do lago?
E em certo momento, ele tropeçou e caiu pra frente.
E ele chorava e gritava.
Foi quando o André chegou ao limite.
Isso é idiotice.
Ele estava chorando e eu surtei.
Aquele era o limite. Chega.
Isso estava sendo pesado demais para ele.
E pesado demais para mim também.
Vamos embora, porra!
Então eu o peguei e voltei para o carro.
Saímos a toda velocidade. Nós os deixamos comendo poeira.
Mas eu não estava bem,
então parei assim que pude, achei um lugar calmo.
E eu comecei a chorar,
e não conseguia parar mais.
Eu não pude evitar.
Não consegui ser forte naquele momento.
Sabia que ele estava me olhando. Ele estava calmo.
Mas eu tinha que desabafar.
E então, quando me recompus,
eu pedi desculpas,
e voltamos para a casa da vovó.
Então fomos embora.
Foi a última vez que os vi.
Eu fiz o que pude.
Não fiquei satisfeita com o fiz, mas eu tentei e…
tristeza.
E…
ter consciência de que foi uma tentativa que falhou.
Primeiro, um crime notório que, há dois meses, chocou a Grã-Bretanha.
No Wimbledon Common, no sudoeste de Londres,
uma jovem mãe, Rachel Nickell,
foi atacada e esfaqueada diversas vezes.
Parece ser um assassinato aleatório,
o que complica muito a resolução do caso.
Hoje, os detetives vão colocar tudo às claras
e pedir a ajuda da população para identificar o assassino.
Chegamos a um ponto da investigação em que estávamos bem confiantes
de que a descrição que tínhamos
era provavelmente do assassino.
Então, era hora de falar com a mídia
para ver se alguém poderia nos fornecer um nome
e identificar essa pessoa.
O homem tinha 20 ou 30 anos.
Era alto, com mais de 1,77m, e cabelo castanho curto.
Vestia uma camisa branca de botão, calças escuras, talvez azuis,
e tinha uma bolsa pequena e escura.
Curiosamente, o cinto estava sobre a camisa, e não na calça.
A partir daqui, vamos fazer algumas suposições.
Um psicólogo consultor está montando o perfil provável do assassino.
O que eu entreguei a eles
foi uma análise psicológica detalhada do assassino,
na minha opinião.
O assassino tem menos de 30 anos. Ele mora na região.
Ele tem poucos amigos e passatempos solitários.
Pode ter interesse em artes marciais.
Gosta de pornografia.
Ele não tem uma namorada fixa.
Se já teve namoradas, elas devem achá-lo inexperiente
e pouco satisfatório.
Eu disse que o criminoso não moraria muito longe dali.
Era alguém que conhecia o parque, estava familiarizado.
E estaria se deslocando a pé.
O número para ligar pro detetive…
Depois do programa Crimewatch,
recebemos muitas ligações.
Sobre o assassinato de Rachel Nickell,
tivemos 90 ligações para o estúdio na última vez que perguntei.
Dez delas são muito promissoras.
Um homem foi direto ao topo da lista de prioridades.
Estávamos recebendo ligações de duas ou mais pessoas da região,
dizendo que o retrato falado…
parecia um homem chamado Colin Stagg.
Segundo elas, ele parecia o tipo de pessoa
capaz de ter cometido o crime.
E ele admitiu ter estado no parque
por volta do horário em que encontraram a Rachel.
A mulher que viu um homem indo em direção à cena do crime
mais tarde escolheu Stagg no processo de reconhecimento
como essa pessoa.
A polícia diz que o homem foi preso por volta do meio-dia de ontem.
Ainda está sendo interrogado.
Stagg morava perto do parque.
Então, quando foi preso, o apartamento foi revistado.
Tudo era muito estranho naquele apartamento.
Lembro que, quando chegamos,
tinha algo na porta.
Dizia: "Cristãos, cuidado," ou algo nesse sentido.
E tinha um quarto
com os signos do Zodíaco pintados no chão,
e havia imagens góticas por toda parte.
Era um lugar bizarro.
Um policial achou um armário,
e neste armário havia equipamentos de sobrevivência.
Havia facas.
Havia também um taco com uma bola na ponta.
E dava pra ver que ele realmente não era um cidadão normal.
Havia algo estranho nele.
Além disso, ele se encaixava perfeitamente no perfil do suspeito.
Mas havia um problema.
Apesar do fato de se encaixar no perfil do assassino,
não havia provas suficientes para ligá-lo ao crime.
Ele admitiu que tomava sol nu no Common,
e foi acusado de atentado ao pudor, mas depois ele foi solto.
Foi obviamente decepcionante, porque ele não era apenas um bom suspeito,
ele era o único suspeito de toda a investigação.
Então precisávamos descobrir: foi ele mesmo?
Sem evidências forenses,
nós não sabíamos.
Depois que soltaram Colin Stagg,
a imprensa nos procurou.
Alex era a única testemunha do assassinato da mãe,
e o responsável ainda estava à solta.
Ele estava em perigo.
Percebi que não estávamos seguros aqui,
e tinha que levá-lo embora.
Não confiávamos em ninguém.
Fizemos todo o possível para não sermos seguidos ou rastreados
e partimos durante a noite.
Nós fomos para o litoral,
para ficar o mais longe possível de um assassino à solta,
e de uma imprensa sem limites.
Deixamos amigos e família, todos os nossos bens materiais.
Saímos da casa onde vivemos.
Só ficamos com o que pudemos levar conosco.
Cruzamos a fronteira e entramos em um novo mundo.
SEIS MESES DEPOIS
Rachel e eu sempre falamos sobre mudar para a França.
Passei um bom tempo lá quando era adolescente.
Joguei muito tênis
e viajava de carona.
Conhecia o país muito bem.
Estávamos em um vilarejo, a poucos quilômetros do litoral.
Paramos em frente à porta pela primeira vez,
com a chave na mão, abrimos a porta.
Tive uma sensação maravilhosa de começar algo novo.
Só tenho dois. Você tem uns 50 ali.
Olhe aí embaixo.
Era um verdadeiro paraíso.
Uma casinha adorável.
Do outro lado do pátio,
via galinhas ciscando, cachorrinhos correndo por aí.
E finalmente pudemos parar e respirar,
e sentir um pouco de paz ao nosso redor.
Alex, calma.
Calma.
Vai ter dor de barriga se comer assim.
Foi como se tivéssemos deixado toda aquela maldade para trás.
Parecia que estávamos em paz.
Finalmente, parecia que as coisas estavam começando a dar certo.
Foi muito bom.
Ter o anonimato de novo.
Boa noite. O detetive liderando a caçada pelo assassino de Rachel Nickell,
assassinada em Wimbledon Common há um ano,
afirmou que a investigação pode ser reduzida se não houver avanços.
Se nada crucial surgir nos próximos dois meses,
eu diria que será o fim da investigação.
John Bassett disse à imprensa que não havia pistas novas,
que a investigação tinha ido até onde podia
e estava desacelerando.
Mas sempre tinha alguma coisa acontecendo.
Dizia: "Anexei uma carta bonita,
e se não quiser ler, não precisa."
Mas a curiosidade falou mais alto e eu li a carta.
Recebemos a ligação de uma mulher que tinha visto Colin Stagg na televisão,
dizendo: "Troquei cartas com esse homem por meio de classificados de namoro.
Cartas muito estranhas."
Todas as palavras que ele usava eram extremamente vulgares.
Ele perguntou se eu tinha gostado da carta.
Eu disse que não estava impressionada,
e ele disse que me escreveu outra,
perguntou se podia enviá-la, e eu disse que não.
Se eu recebesse outra carta, eu ia levar pra polícia.
Ela mandou aquelas cartas para nós,
o que nos deu uma ideia do que Colin Stagg estava pensando.
Então John Bassett me pediu para ir ao escritório dele,
e fui apresentado a uma policial.
Bassett disse: "Este é o meu sargento detetive,
e quero que ele saiba o que está havendo."
Então me explicaram
que haveria uma operação secreta,
para descobrir
se as fantasias sexuais de Colin Stagg
revelariam alguma informação sobre o assassinato
que só o assassino saberia.
A polícia me procurou
e perguntou se eu poderia ajudar numa operação secreta.
O plano era que a policial disfarçada
escreveria uma carta para Colin Stagg
com o nome falso de Lizzie James.
O objetivo é que ele escreva para ela sobre suas fantasias sexuais,
e se ele respondesse
de uma maneira similar
ao modo como o assassino de Rachel Nickell escreveria,
teríamos uma base para uma investigação mais aprofundada.
E Colin Stagg respondeu.
Querida Lizzie, que bom que gosta das minhas cartas
e que você tem a mente aberta e seja desinibida como eu.
Quero dominar você.
As coisas que farei com você deixarão seus olhos marejados.
Você vai acabar humilhada e suja.
A polícia estava bem empolgada
com os primeiros indícios sexuais na resposta de Colin Stagg.
Estão convencidos de que a operação valeu a pena…
MINHA ESCRAVA SEXUAL
…que havia mais a descobrir e que não tinham perdido tempo.
Um dia, depois de quase um ano lá,
Alex e eu estávamos fingindo lutar com espadas,
E ele disse: "Isto parece quando o homem mau chegou."
E eu tentei…
Eu me controlei e tentei continuar da forma mais natural possível.
Então, numa manhã, eu me sentei numa mesinha vermelha,
ajeitei a câmera e…
tentei conversar sobre o que aconteceu.
Alex queria desenhar,
e queria que eu o ajudasse com o desenho.
Papai, pode me ajudar a desenhar a mamãe neste papelzinho?
Enquanto a gente desenhava,
Alex revelou informações
que deixaram claro o que ele tinha visto.
A mamãe viu ele?
Acho que não.
Não? Você o viu primeiro?
Sim, eu o vi primeiro.
Ele tinha uma bolsa?
Sim.
E ele abriu ou já estava aberta?
Ele abriu.
E o que ele tirou dela?
Uma faca.
Lá está a mamãe. Aí está o homem mau.
Cadê a faca?
- O que ele fez com você? - Me derrubou.
- Ele te derrubou? - Sim.
O homem mau estava enfiando as coisas dele nela.
O que ele estava enfiando?
Uma faca. Esta é a faca dele.
Você viu?
É, eu vi a faca.
Viu o tempo todo?
Eu vi… Sim, eu vi tudo.
Tudo.
Ele estava lá, viu tudo,
e ele assimilou tudo aquilo.
Sobreviveu quase um ano,
guardando isso na cabeça, sozinho.
- Viu tudo? - Sim, eu vi tudo.
Você desviou o olhar?
É, eu olhei para lá.
Olhei para lá para ver se mais alguma coisa acontecia.
- Olhou? - Sim.
Foi horrível, né?
Sim, foi horrível.
Foi muito difícil ouvir aquilo. Este é o seu filho.
É o seu bebê.
Ele estava lá. Rachel estava lá. Eu não estava.
Tentei imaginar, durante todo aquele ano,
noite após noite, pelo que eles tinham passado,
porque eu queria fazer algo a respeito,
compartilhar de alguma forma.
E aqui eu tive a confirmação
do que aconteceu, do que Alex tinha visto,
e isso me fez voltar a imaginar
como deve ter sido para os dois.
Algumas semanas depois,
veio a notícia de que iam acusar Colin Stagg
pelo assassinato da Rachel.
A Scotland Yard informou que Colin Francis Stagg
foi preso às 5h30 da manhã em sua casa em Roehampton,
sudoeste de Londres.
O local onde a prisão foi feita fica a 1,6 km
do local em Wimbledon Common onde Rachel morreu há cerca de um ano.
A polícia vasculhou o jardim e escaneou o solo com detectores de metal.
Colin Stagg foi preso e conduzido à delegacia,
sob suspeita de homicídio.
Ele foi detido após uma operação secreta
envolvendo uma policial mulher.
Ela criou uma relação próxima com Stagg.
Gostaria de se apresentar formalmente?
Sim, sou uma policial em serviço.
Para o propósito desta entrevista, sou conhecida como Lizzie James.
Se eu lhe mostrasse umas 30 ou 40 cartas
que você trocou com Lizzie James,
teria algo a dizer sobre seu desejo
de ter relações sexuais
e práticas sexuais em Wimbledon Common
em áreas de mata aberta, envolvendo o uso de facas…
Sem comentários.
…causando sangramentos?
Sem comentários.
Durante a operação secreta,
Stagg se encontrou com a policial disfarçada,
e ele lhe entregou uma carta
que mencionava o uso de facas
e outros elementos
presentes nas fantasias do assassino.
Lembra-se desta carta agora, Colin?
Sem comentários.
"O homem vai até sua pilha de roupas,
pega um barbante e uma faca."
O que o assassino de Rachel Nickell tinha
era uma série de elementos muito específicos em suas fantasias,
que não são muitos comuns.
E Colin Stagg parece ter exatamente o mesmo conjunto de fantasias.
Precisamos ver como as fantasias evoluíram ao longo das cartas
que escreveu para Lizzie James.
O aumento da perversão,
da dominação, da violência,
da necessidade de humilhar e dominar.
Tudo parecia apontar para ele como o assassino.
Acho que você seguiu pela trilha do moinho
e se sentou num pequeno pedaço de grama.
Acho que você descreveu em uma de suas cartas para Lizzie James.
O fato de você ver uma linda mulher loira
se aproximando de longe.
- Foi assim com a Rachel? - Sem comentários.
Estava em uma posição vantajosa, espiando-a.
Você correu e a pegou de surpresa.
E empurrou o rosto do garotinho no chão.
Empurrou o rostinho dele na lama.
- Sem comentários. - Depois esfaqueou Rachel 49 vezes.
Sem comentários.
Em 15 de julho de 1992, no Wimbledon Common,
você matou Rachel Nickell,
causando a morte dela por múltiplas facadas.
Sem comentários.
Depois de passar a noite numa delegacia próxima,
Colin Stagg foi levado ao Tribunal de Wimbledon,
acusado pelo homicídio de Rachel Nickell.
Ele ficará em prisão preventiva até semana que vem.
O Serviço de Acusação da Coroa analisou
todas as provas relacionadas às cartas e à entrevista,
e decidiram que havia provas suficientes
para acusá-lo do homicídio.
Com Colin Stagg fora das ruas, para mim, tudo isso estava encerrado.
Eu decidi que era hora de fazer outra coisa
e saí da investigação.
O fato de Colin Stagg estar preso
nos deu uma certa sensação de alívio.
Mas aprendemos desde o começo.
Eu sabia que se você passa por uma situação como a nossa,
você fica sempre se protegendo,
com a mentalidade de esperar para ver.
TRÊS MESES DEPOIS
PLUMSTEAD, SUDESTE DE LONDRES
A Polícia de Londres caça o assassino de menina de quatro anos e sua mãe,
em um dos casos mais chocantes que já tiveram que investigar.
Sou a mamãe.
Amigos de Samantha e Jazmine Bisset tentam assimilar o que aconteceu.
A polícia está chocada com a ferocidade dos assassinatos.
Um oficial afirmou que os ferimentos de Sam Bisset eram horríveis.
Eu me considero um cara durão,
nada me abala muito, mas…
SUPERINTENDENTE DETETIVE
…mesmo agora, eu penso:
"Nossa, o que aconteceu lá?"
Foi horrível, sabe?
Micky Banks era meu superintendente. Era o chefe da investigação.
Eu lembro que ele colocou o braço em volta de mim e disse:
"Rog, se prepara, filho. Este é o pior caso que já vi."
Lembro disso até hoje.
Então entramos junto com a equipe forense e examinamos o apartamento.
Era um apartamento pequeno, de um quarto e…
entendemos que Samantha Bisset morava lá com a filha de quatro anos,
dividindo um quarto.
Ela era mãe solteira, podia não ter muito dinheiro.
Havia muitos brinquedos no quarto, vários desenhos da Jazmine nas paredes.
Parecia que elas eram muito unidas.
Quando entramos,
ficou claro que Samantha tinha sido provavelmente morta a facadas no corredor,
arrastada até a sala,
e colocada em uma almofada grande em posição de estrela.
E ela foi mutilada.
Houve uma tentativa de arrancar as pernas dela,
e o corpo foi aberto.
Quando voltamos pro corredor,
o quarto era do lado direito, perto da entrada.
E quando entramos,
vimos a cabeça de uma garotinha saindo debaixo do edredom.
Dava para ver o cabelo despenteado,
e acabou que ela tinha sido sufocada
e abusada sexualmente.
Estava morta, mas parecia estar dormindo.
Eu pensei: "Temos que pegar quem fez isso,
porque ele é um maníaco."
Todos queriam pegar o desgraçado que cometeu esse crime, sabe?
Foi algo em que todos concordamos,
se não, haveria outro assassinato.
Quando uma pessoa assim começa,
é bem óbvio que se tornaria um assassino em série.
Havia centenas de impressões digitais,
e, é claro, tudo precisou passar pela equipe de perícia.
Cada uma examinada individualmente.
Os especialistas olhavam cada digital com uma lupa,
identificando por meio dos padrões e marcas,
o que é uma arte.
Mas dentro de dois meses, conseguimos verificar todas as digitais.
Isso é bastante incomum,
porque normalmente uma ou duas marcas não podem ser identificadas,
e normalmente são do suspeito.
Não tinha nenhum DNA. Não havia pistas.
Nada que ajudasse na investigação.
Não achamos nada, o que não é comum.
Não havia nenhum sinal de arrombamento,
e os detetives admitem que têm poucas pistas.
Quanto ao motivo do assassinato de uma mãe e sua filhinha,
parece que só o assassino sabe.
O superintendente-chefe detetive sugeriu
que eu chamasse Paul Britton,
pois era especialista.
Ele tinha trabalhado no caso da Rachel Nickell.
Eu fui levado até o local dos assassinatos.
O apartamento onde Samantha e Jazmine Bisset moravam
tem uma localização muito importante.
Logo atrás do apartamento,
havia um quintal.
E além disso,
havia uma área arborizada,
onde ele se senta, observa, realiza suas fantasias.
Tendo pensamentos como:
"Você não vai me provocar.
Você não vai me ridicularizar.
Vamos ver como vai ficar quando eu acabar com você."
Paul Britton é psicólogo clínico.
O quanto conhece ele?
Acho que sabemos o que se passava na cabeça dele
no momento do crime,
mas eu gostaria que ele me contasse como chegou nesse ponto
de fazer o que fez e matar Samantha.
Quer que ele te conte?
Não é provável que ele ligue e diga:
"Paul Britton, por favor? Aqui estão as respostas."
Acho que existe a possibilidade de ele querer fazer isso.
É muito incomum que alguém ataque um estranho na rua.
Com uma criança por perto, é ainda mais raro.
É provável que ele já tenha feito algo parecido.
Não fez isso por acaso.
O nível da violência vai aumentando.
E não conseguíamos entender como,
dentro de um intervalo de 16 meses
entre o assassinato em Wimbledon Common e o assassinato em Plumstead,
duas pessoas diferentes pudessem cometer crimes tão violentos e audaciosos.
Então seria possível que a mesma pessoa cometeu ambos?
As vítimas eram muito parecidas em idade e aparência.
Ambas tinham um filho presente durante os ataques.
E o número de facadas em Rachel Nickell e Samantha Bisset
eram cerca de 50.
Então, a nosso pedido,
os detetives do caso Nickell vieram ao nosso escritório
para discutir as semelhanças entre as duas cenas.
E eles basicamente descartaram a nossa sugestão
de que os dois crimes podiam ter o mesmo assassino.
Porque, é claro,
Colin Stagg estava preso quando as Bissets morreram.
E tentamos mostrar a eles que talvez tivessem a pessoa errada.
E como eles reagiram?
Com hostilidade e uma total…
"É impossível termos a pessoa errada."
Eles tinham um suspeito,
e não estavam interessados em discutir a respeito.
Acreditavam que pegaram o cara certo.
Hora de abrir os presentes!
Fazia um ano e meio,
e o Alex estava bem.
Agora não tem muitos presentes debaixo da árvore.
Tem um monte de presentes lá.
Ele se adaptou na escola, fez amigos.
Ele estava indo muito bem.
É um guindaste bem grande.
Naquela época,
fiquei sabendo que…
a polícia precisava que Alex testemunhasse
no julgamento do Colin Stagg.
Esperavam que ele descrevesse fisicamente o agressor
e a sua movimentação, antes e depois do ataque.
Mais uma vez, ficamos num beco sem saída.
O que faremos?
Se for mesmo esta pessoa e a gente não comparecer,
ele vai ser solto.
Mas que preço o Alex vai pagar
ficando cara a cara com a pessoa que fez isso?
DELEGACIA DE PLUMSTEAD
Acho que foi só uma intuição, sabe?
Uma sensação de que havia algo muito errado ali.
Porque foi um dos primeiros crimes que investiguei
em que conseguiram verificar todas as digitais encontradas.
Micky Banks falou comigo
e pediu que as digitais fossem examinadas novamente,
especialmente as da Samantha Bisset.
Micky realmente insistiu nisso,
e a divisão de digitais acabou cedendo
e concordou em reexaminar algumas das digitais mais suspeitas
coletadas no apartamento das Bisset.
Algum tempo depois, ele me ligou e disse: "Temos um resultado."
Algumas digitais
que tinham sido identificadas como da Samantha Bisset…
eram, na verdade,
de um homem chamado
Robert Napper.
E foi um momento eureca, de verdade.
Nunca vou esquecer. Meu Deus, eu fiquei tão feliz.
Encontraram umas três ou quatro digitais do Napper no apartamento.
Uma estava no parapeito externo da porta da varanda,
e algumas no interior,
onde ele obviamente entrou pelas portas de vidro.
Ele morava perto.
Tinha um histórico criminal curto
e chegou a passar uns dois meses na prisão.
Napper foi preso na casa dele na sexta-feira.
Ele morava na Plumstead High Street,
a cerca de um quilômetro do local das mortes.
Após a prisão, na avaliação na delegacia,
viram que ele tinha transtornos mentais.
No interrogatório,
ele respondeu coisas muito estranhas, como se falasse de outra pessoa.
Ele era o tipo de cara que se achava diferente do resto de nós.
Ele era distante.
Um sujeito estranho.
Todos diziam a mesma coisa. Todos que o conheceram. Era estranho.
Fomos ao apartamento dele na Plumstead High Street.
Um espaço bem pequeno.
Não tinha cama e colchão. Achei estranho.
Acho que dormia no chão.
Aí começamos a revistar a propriedade.
E logo achamos a caixa de ferramentas vermelha,
que estava no chão.
Tinha um cadeado,
e estávamos desesperados para ver o que tinha dentro.
Quando abrimos,
havia facas.
Achamos um livro,
e ele continha métodos de estrangulamento
e apontava pontos vulneráveis no corpo,
usados para atacar pessoas, imobilizá-las ou matá-las.
Havia um guia de "A a Z."
E neste guia, havia várias marcações e rabiscos.
PENHASCOS MATA FECHADA
Na época, não entendemos o que eram.
Mas achamos que poderia ser importante
na possível identificação dos locais dos seus crimes.
E em um dos desenhos,
havia uma escadaria
que parecia ser, possivelmente, Heathfield Terrace.
E nesse rabisco, ele escreveu as palavras "área em potencial."
Ele identificou o local como um possível alvo.
Um homem de 28 anos foi acusado pelos homicídios
de uma mãe solteira, Samantha Bisset, e a filha de 4 anos em novembro.
Robert Napper negou o assassinato, mas admitiu o homicídio culposo.
A sentença do assassino de Samantha deve sair ainda hoje.
O mais triste neste caso é que Samantha era filha única,
e sua mãe, Margaret,
nunca se recuperou da perda da sua única neta e sua única filha.
Perder a filha já é terrível,
mas perder a neta também?
A família foi dizimada.
É uma tragédia. Horrível.
E para piorar a situação deste caso,
a mãe dela morreu
um dia antes do julgamento do Napper no tribunal.
Então é um caso muito, muito triste.
Algum tempo depois,
olhando os mapas de novo,
embora a maioria das marcações fossem no sudeste de Londres…
havia uma marcação em particular,
bem longe de Plumstead,
em Richmond Park, sudoeste de Londres.
Chama-se Isabella Plantation,
que era um espaço aberto muito perto do Wimbledon Common,
a cena do homicídio de Rachel Nickell.
14 DE SETEMBRO DOIS ANOS APÓS MORTE DE RACHEL
Stagg foi interrogado pela primeira vez em setembro.
Ele deve comparecer ao tribunal, acusado de assassinar Rachel Nickell.
Fui informado antes do julgamento que não precisariam do Alex,
o depoimento não era necessário.
Em parte, fiquei muito grato por ele não passar por isso,
mas fiquei preocupado
se estávamos fazendo tudo que podíamos fazer.
Então, alguns dias depois, veio a surpresa.
Um amigo ligou para ver como eu estava lidando com a notícia.
Eu disse: "Que notícia?"
E ele disse: "Você não sabe?
Foi encerrado."
O acusado do assassinato brutal de Rachel Nickell
em Wimbledon Common há dois anos
foi liberado do tribunal antes mesmo do início do julgamento.
Foi um choque enorme.
Um juiz do Tribunal Central Criminal criticou duramente
os métodos policiais após arquivar o caso
contra o homem acusado de matar Rachel Nickell.
Colin Stagg saiu livre, após mais de um ano preso,
depois de ser alvo de uma operação policial secreta
que foi duramente criticada pelo juiz e considerada inadmissível.
Fiquei com raiva,
porque quem decidiu que aquelas provas eram suficientes para ir a julgamento
cometeu um grande erro.
Também me incomodou pensar que a pessoa que descartou tudo
talvez tenha exagerado.
Eram provas circunstanciais fortes.
Provavelmente havia a sensação de que, se alguém tivesse que decidir
se Colin Stagg cometeu ou não o assassinato,
essa a decisão caberia a um júri.
Mas não chegamos a esse ponto.
William Clegg, advogado de defesa, alegou que a policial James mentiu,
oferecendo favores sexuais e um relacionamento.
Segundo o Juiz Ognall,
a atuação da polícia foi além do zelo excessivo.
Foi uma tentativa de incriminar o suspeito
com uma conduta enganosa e da forma mais grave possível.
Nós falhamos.
E essa não é uma sensação boa.
"Minha vida foi arruinada por teorias psicológicas mal embasadas
e histórias para satisfazer os estranhos desejos sexuais
de uma policial disfarçada.
O juiz reconheceu que não havia provas contra mim,
nenhuma evidência forense, confissão, nada."
Questionado se Colin Stagg merece um pedido de desculpas da polícia,
Sir Paul Condon disse a polícia já havia se desculpado
com quem achava que devia.
Eu não peço desculpas, de forma alguma,
pela investigação da Polícia Metropolitana neste caso.
Eu apoio totalmente a ação dos meus oficiais
e assumo total responsabilidade pela ação policial neste caso.
Parecia que tínhamos voltado ao começo,
com o assassino à solta e sem nenhuma proteção.
O que deixou isso bem claro foi Paul Condon, chefe da Polícia,
dizendo que não estavam atrás de mais ninguém.
No momento, não há nenhuma informação nova,
nenhuma pista nova para investigar.
Deixaram claro que achavam que Colin Stagg sairia impune
e agora estava à solta.
Eu senti que não podia confiar em ninguém.
Eu sempre me perguntei se fomos tratados de forma diferente
porque eu era um homem negro.
Você deixa de acreditar no sistema.
Agora, qualquer resposta realmente importante
teríamos que achar por conta própria.
Não podíamos contar com forças externas
para conseguirmos isso.
Por muitos anos, não houve nenhum progresso real.
Nada tinha mudado em termos do que sabíamos.
Desde o primeiro dia, éramos nós três.
Meu pai, eu e nossa cachorrinha, Molly.
Essa era a nossa família.
Meu pai sabia que eu entendi o que aconteceu.
Que minha mãe me amava,
e que nunca ia querer me deixar.
Então, meu pai e eu
não falávamos sobre a minha mãe.
Não falávamos sobre o passado.
Mas eu sentia raiva por isso ter acontecido,
e não importa o que eu fizesse,
não podia evitar que acontecesse.
Acho que se você presenciar esse grau de maldade,
sendo só uma criança,
a ilusão que você tem de que seus pais,
não importa o quanto se esforcem,
podem realmente protegê-lo do mal,
eu acho que isso cai por terra.
Alex era um amor de criança.
Ele era alegre.
Mas, na pré-adolescência, veio a raiva.
E essa raiva era, com razão, voltada para mim.
Eu tinha muita raiva
por tudo que nós passamos.
Aquelas sessões que duraram semanas, até meses…
O que mais me afligia
era ter que voltar para aquele dia, repetidamente.
E me diziam como eu deveria me sentir.
E eu acho que isso ficou comigo.
Ele teve problemas com as autoridades.
Coisas pequenas, mas a polícia batia na nossa porta às vezes.
Acho que eu já não tinha o mesmo respeito,
a mesma confiança que um dia eu tive no meu pai.
A questão principal era que ele era o protetor da família, como pai.
E, infelizmente, ele deixou que isso acontecesse com a gente.
Então, na minha adolescência, tivemos muitos conflitos.
Eu sentia uma culpa enorme por não ter protegido minha família.
E você se sente um idiota,
se sente um tolo,
porque dizem para confiar nossa segurança a outras instituições.
Mas antigamente era o Velho Oeste,
e se fazia justiça com as próprias mãos e protegia seus entes queridos
como fosse preciso.
Aquilo me atingiu de verdade.
Eu não fiz isso.
E queria ter feito.
A cada semana que passa, a cada mês que passa,
a cada ano que passa,
você meio que se conforma, em algum nível,
que talvez nunca seja resolvido.
DEZ ANOS DEPOIS
A BELA ASSASSINADA PELA FERA "AJUDEM A PEGÁ-LO"
Em 2002, o caso Rachel Nickell acabou se tornando um caso arquivado.
A polícia me perguntou se eu e minha equipe poderíamos analisar o caso.
Eu sabia, pelo que li nos jornais, que tinha sido um ataque muito violento.
Mas eu sabia que Colin Stagg tinha sido acusado e depois absolvido.
Só que, para a polícia, ele ainda era um suspeito.
Então eles queriam que olhássemos para o caso com novos olhos,
e ver se, entre todas as evidências coletadas na época,
se havia algo ali
que pudesse ser usado para identificar
o agressor da Rachel.
Foram feitas algumas coletas com fita adesiva
do corpo da Rachel,
principalmente das regiões íntimas.
Nós percebemos que os peritos anteriores
não tinham achado nenhum DNA nessas fitas.
Então soubemos imediatamente que algo estava errado,
pois devia haver uma quantidade enorme do DNA da Rachel nas fitas.
O que deve ter acontecido é que, se houver muito DNA na amostra,
pode atrapalhar a técnica e acaba não aparecendo nada.
Uma das primeiras coisas que fizemos foi repetir o exame,
mas fazendo de um jeito um pouco diferente.
Como esperado, tinha muito DNA da Rachel.
Mas também um pouco de DNA masculino.
Quando vimos esse indício de DNA masculino,
não sabíamos se conseguiríamos
extrair informação suficiente
para identificar
um indivíduo em particular.
Então nós desenvolvemos uma técnica nova,
muito sensível.
Ela envolve pegar uma pequena quantidade de DNA da amostra
e depois multiplicar esse DNA,
ou melhor, amplificar.
Assim você acaba com muito mais do que tinha no começo,
e tem o suficiente para analisar.
Levou cerca de dois anos
para desenvolver esta técnica ao ponto de podermos usá-la.
Antes de analisar a informação que tínhamos,
com o DNA disponível no banco de dados,
comparamos com o do Colin Stagg,
e com certeza não era dele.
Então jogamos no banco nacional de DNA.
E, quando fizemos isso, encontramos uma correspondência.
O telefone tocou um dia,
do nada, e era a polícia.
Tinham novidades.
E a novidade era que tinham conseguido confirmar a identificação.
E eles disseram que a pessoa identificada era alguém totalmente diferente.
O bando de dados de DNA revelou uma correspondência…
CORRESPONDÊNCIA ENCONTRADA
…com alguém chamado Robert Napper.
E então descobrimos que Napper estava em Broadmoor,
porque ele também tinha cometido o assassinato de uma mãe e sua filha.
Foi outra pessoa esse tempo todo.
Naquele momento,
o pior cenário possível acabou virando realidade.
outra pessoa foi assassinada.
Pelo mesmo homem, do mesmo jeito.
Outra família foi destruída.
Se eu não tinha noção da benção que foi o Alex ter sobrevivido,
quando soubemos sobre Samantha e Jazmine,
eu agradeço a Deus todos os dias.
Porque foi só pela graça de Deus que sobrevivemos juntos,
e foi pela graça de Deus que ele sobreviveu fisicamente.
Eu estava assistindo a um jogo de futebol uma noite.
Alguém bateu na porta.
Eu fiquei um pouco irritado porque estava perdendo o jogo.
Abri a porta e eram dois jornalistas, que disseram:
"Sabia que prenderam outro homem pelo assassinato de Rachel Nickell,
e o DNA prova que ele é o culpado?"
Eu disse: "Podem voltar daqui a uma hora?
Estou assistindo ao jogo."
Eles disseram: "Claro" e foram embora.
Eu estava cansado de tudo aquilo.
Isso se arrastou por uns 15 anos.
Colin Stagg teve proteção policial hoje,
enquanto o caso Rachel Nickell continua a assombrá-lo.
Desde que fui preso, os jornais colocavam as pessoas contra mim.
Gritavam: "Culpado," "Enforquem ele,"
e coisas assim.
Sr. Stagg permaneceu desconfortavelmente nos holofotes
mesmo depois de solto.
Não!
Incutiram na mente das pessoas:
"Tínhamos o cara certo, mas ele se safou por um detalhe."
Então eu tive que viver com isso.
Muitos o achavam culpado,
mas ninguém ouviu as provas a favor ou contra ele.
Isso o manteve em um limbo por todos esses anos.
Agora, 15 anos depois, um homem foi acusado.
Ele é Robert Napper, de 41 anos.
O último homem a ser acusado, Colin Stagg, foi solto
pois uma policial montou uma armadilha para ele.
Eu nunca tinha tido uma namorada de verdade até os 29 anos.
Então, quando recebi uma carta de Lizzie James,
eu fiquei muito feliz
porque uma mulher mostrou interesse em mim.
Está claro que ele é completamente inocente de qualquer envolvimento no caso.
E hoje peço desculpas a ele
pelos erros que foram cometidos no início dos anos 90.
Eu tinha baixa autoestima mesmo antes disso começar.
Isso me jogou ainda mais pra baixo, cada vez mais fundo.
Eu fiquei bem paranoico.
Se eu acidentalmente olhasse para uma mulher atravessando a rua,
eu pensava imediatamente: "Não, desvie o olhar,"
porque alguém podia estar vendo e pensar: "Está perseguindo a mulher."
E eu pensava: "Bem, esta é a sua vida agora.
Você tem que seguir em frente. Não confie em ninguém."
16 DE DEZEMBRO DE 2008 DOIS DIAS ANTES DO JULGAMENTO DO NAPPER
Antes do julgamento,
um dos detetives principais disse:
"Quando você chegar, a gente se encontra."
Havia algo que eu precisava saber antes de chegarmos ao tribunal.
Às sete da noite, conversamos na delegacia de Hendon.
Fomos a uma sala nos fundos.
Estávamos só nós dois.
E ele empurrou um dossiê sobre a mesa.
CONFIDENCIAL
Nesse dossiê de documentos,
eu vi quão caótica e cheia de erros
toda a investigação foi.
TENTATIVA DE ESTUPRO
Foi completamente desolador.
E me levou de volta ao primeiro dia.
A primeira ligação,
a notícia de que a Rachel tinha sido tirada de nós,
e que o Alex tinha passado por tudo aquilo.
Estávamos tentando entender,
semana após semana, mês após mês, ano após ano.
E tudo isso explodiu.
Porque aqui diz que podia ter sido evitado.
No verão de 1989,
três anos antes da morte de Rachel Nickell,
e também das mortes de Samantha e Jazmine,
um estuprador em série começou a atacar mulheres,
às vezes com crianças presentes,
numa trilha chamada Green Chain Walk,
que atravessa áreas de floresta e campos abertos no sudeste de Londres,
que também não está longe do local dos assassinatos das Bisset.
O DNA identificou um suspeito por aquela série de estupros.
Duas pessoas que viram o cartaz procuraram a polícia e disseram
que o retrato falado parecia muito com um homem chamado Robert Napper.
Dois detetives investigando os estupros da Green Chain Walk
foram até o endereço dele.
Ele apareceu. Os dois falaram com ele.
Disseram que ele tinha sido identificado como um possível suspeito.
Ele foi convidado a vir e dar uma amostra de sangue voluntariamente,
e ele concordou.
Mas ele não foi à delegacia.
Então voltaram ao endereço dele.
Já tinha feito as malas e ido embora.
Ele sumiu.
Depois disso,
com base no fato de ele ser mais alto
do que descrições dadas pelas vítimas,
o chefe da investigação e seu assistente decidiram excluí-lo
como suspeito no inquérito.
Ou seja, não fizeram mais nada.
O que me deixa perplexo até hoje.
Se Napper tivesse ido à delegacia,
como disse que faria, e seu sangue fosse coletado,
ele teria sido preso pelos estupros da Green Chain Walk.
Isso não aconteceu, e as consequências foram catastróficas.
Mas tinha uma coisa no dossiê que, para mim, foi ainda mais devastador.
Em setembro ou outubro de 1989, anos antes de Rachel ser morta,
a mãe do Robert Napper contou à polícia
que ele confessou ter estuprado uma mulher no Plumstead Common.
Mas a polícia não investigou.
Foi um ponto de virada.
Se a polícia tivesse investigado a denúncia da mãe do Napper
e colhido a amostra de sangue,
todos os ataques seguintes teriam sido evitados.
O ataque que Alex viu podia ter sido evitado.
A morte da Rachel também.
As mortes da Samantha e da Jazmine também.
Se tivessem feito seu trabalho, ele teria sido preso.
Acompanhamos hoje a resolução
de um dos mais notórios assassinatos em solução.
O assassino de Rachel Nickell foi condenado hoje
por esfaqueá-la no Wimbledon Common,
há 16 anos.
Robert Napper foi levado das celas,
ao banco dos réus no Tribunal Central,
e ali, pálido e careca, diante dos pais de Rachel Nickell,
finalmente confessou ter matado a filha deles.
André, estou filmando a sua…
A confissão de hoje encerra
um dos episódios mais condenáveis na história da Scotland Yard.
Admitem que poderiam ter pegado Napper antes
e evitado as mortes.
Se a polícia tivesse agido diferente,
Rachel Nickell, Samantha e Jazmine Bisset
não perderiam suas vidas.
Mais poderia e deveria ter sido feito.
Se isso tivesse acontecido, poderíamos ter impedido esse
e outros ataques gravíssimos de Robert Napper.
Nós crescemos com contos de fadas.
Crescemos com avisos para não entrar na floresta.
A escuridão, os monstros, o perigo.
Mas não é um conto de fadas.
Existe mal de verdade neste mundo.
Eu fui forçado a aceitar isso.
O que mais me deixava confuso era: "Por quê?"
A raiva de Deus por…
esse tipo de coisa acontecer com pessoas boas
sem nenhuma explicação.
Então eu tinha uma missão,
que era ajudar o filho da Rachel a passar por isso
da melhor maneira possível.
Acho que quando você passa por dificuldades com alguém,
isso pode te destruir e destruir o relacionamento,
ou deixar o relacionamento ainda mais forte.
Fomos forçados a encontrar uma forma de seguir em frente,
e acredito que isso tenha sido bom.
No fim, é entender
que só nos resta ficar em paz com tudo aquilo.
Meus pais acreditavam na eternidade do espírito.
Que minha mãe estaria sempre comigo, aonde quer que eu fosse.
Meu pai sacrificou tudo por mim e pelo que ele acreditava,
sem nenhuma garantia de como ia acabar.
Ele teve a coragem de agir conforme seu coração mandava.
Sou eternamente grato a ele por isso.
Legendas: Daniele N. Alves